Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Уменьшение неустойки позволяет установить баланс между мерой ответственности и размером действительного ущерба

Обновлено 08.10.2018 10:09

 

Применимые нормы: ст. 333 ГК РФ

 

Примечание. Приведенная ниже судебная практика частично сложилась до внесения изменений в ст. 333 ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, однако сохраняет актуальность, поскольку правовое регулирование ситуации не изменилось.

 

Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1363-О

 

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую взысканию неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. По существу эта норма предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

 

См. также:

 

Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2597-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 N 1723-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 N 1655-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 22.01.2014 N 219-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 24.10.2013 N 1664-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2012 N 2364-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 N 1777-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 19.06.2012 N 1176-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2012 N 905-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 N 731-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 N 726-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 11.05.2012 N 725-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2012 N 497-О-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2012 N 185-О-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2012 N 203-О-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 1820-О-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2011 N 1606-О-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 N 1075-О-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 N 683-О-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 N 1636-О-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2004 N 154-О

 

В ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет об обязанности суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, который причинен в результате конкретного правонарушения.

 

См. также:

 

Определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 N 293-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 20.12.2001 N 292-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 14.03.2001 N 80-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 N 277-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 N 263-О

 

Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 N 7-О

 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ предусматривается возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба.

 

См. также: Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 N 6-О

 

Установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и последствиями, наступившими для кредитора или должника в результате нарушения обязательства, входит в компетенцию арбитражного суда.