Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Практика Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 19.12.2017 09:41

Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 "Дело "Карелин (Karelin) против Российской Федерации" (жалоба N 926/08)

По делу обжалуется жалоба заявителя, привлеченного к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на то, что неучастие прокурора как представителя органа обвинения при рассмотрении его административного дела, обязательное участие которого во всех делах об административных правонарушениях не предусмотрено действующим КоАП РФ, нарушило его право на справедливое и беспристрастное судебное разбирательство, поскольку функцию обвинения выполнял сам судья. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 "Дело "Власов (Vlasov) и Беньяш (Benyash) против Российской Федерации" (жалобы N 51279/09 и 32098/13)

По делу обжалуется отказ выдать заграничные паспорта для выезда за границу в связи с судимостями. По делу допущено нарушение статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 05.07.2016 "По вопросу приемлемости жалобы N 5355/15 и еще две (см. Приложение) "Антон Васильевич Лисный (Anton Vasylyovych Lisnyy) против Украины и Российской Федерации"

По делу обжалуются невозможность эффективного осуществления заявителями своих прав, в связи с приостановлением деятельности всех государственных учреждений, а также создание артиллерийскими обстрелами сел, в которых они жили, угрозы их жизни и препятствование мирному пользованию своей собственностью и своим жилищем. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Васенин (Vasenin) против России" (жалоба N 48023/06)

По делу обжалуется жалоба заявителя на произвольный характер его содержания в следственном изоляторе после решения суда о помещении его в психиатрическую больницу и отсутствие надлежащей медицинской помощи во время содержания под стражей. Он также жаловался на то, что было нарушено его право на справедливое судебное разбирательство в связи с проведением судебных слушаний в его отсутствие, явно неэффективной работой адвоката по назначению, а также отсутствием возможности подать апелляционную жалобу. По делу не допущено нарушений требований статьи 3, но нарушены требования пункта 1 статьи 5, а также пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Калугина (Kalugina) против России" (жалоба N 2686/06)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в ее пользу по иску к бывшему работодателю. По делу допущено нарушение требований статей 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Шейман (Sheyman) против России" (жалоба N N 7873/09 и 8174/09)

По делу обжалуется жалоба заявителя (супружеской пары) на отмену в порядке надзора судебных решений, вынесенных в их пользу по иску к Пенсионному фонду Российской Федерации. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Поддубный и Бабков (Poddubnyy and Babkov) против России" (жалоба N 9994/06)

По делу обжалуется жалоба заявителей на чрезмерную длительность содержания под стражей и судебного разбирательства по их уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Ибригим Цечоев (Ibragim Tsechoyev) против России" (жалоба N 18011/12)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что представители российских властей несут ответственность за исчезновение его брата в Республике Ингушетия в 2012 году. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Игошин (Igoshin) против России" (жалоба N 21062/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечное обращение со стороны сотрудников милиции, а также на отсутствие эффективного расследования в этом отношении. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Олейник (Oleynik) против России" (жалоба N 23559/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что задержавшие его сотрудники Федеральной службы безопасности избили его и более суток содержали под стражей без надлежащего оформления. Он также утверждал, что запись его переговоров была произведена в нарушение норм законодательства Российской Федерации. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, а также положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Мутаева и Исмаилова (Mutayeva and Ismailova) против России" (жалоба N 33539/12)

По делу обжалуется жалоба заявительниц на то, что представители российских властей несут ответственность за исчезновение их родственника (мужа и брата соответственно) в Республике Дагестан в 2012 году. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Г. (G.) против России" (жалоба N 42526/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на отсутствие надлежащей медицинской помощи и условия содержания в следственном изоляторе (заявитель был болен раком кишечника). Он также жаловался на необоснованное продление срока его содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

       

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Мамонтов и другие (Mamontov and Others) против России" (жалоба N N 46796/06, 13260/10 и 52082/10)

По делу обжалуется жалоба заявителей (три человека) на то, что они были привлечены к уголовной ответственности в результате подстрекательства (провокаций) со стороны сотрудников правоохранительных органов к совершению преступления. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2016 по делу "Кузьмин и другие (Kuzmin and Others) против России" (жалоба N N 12100/05, 5744/07 и 28425/07)

По делу обжалуется жалоба заявителей (четыре человека) на отмену в порядке надзора судебных решений, вынесенных в их пользу. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2016 по делу "Бирюлев и Шишкин (Birulev and Shishkin) против России" (жалоба N N 35919/05 и 3346/06)

По делу обжалуется жалоба заявителей на незаконный характер их содержания под стражей. Второй заявитель также жаловался на условия содержания под стражей и чрезмерно длительную процедуру рассмотрения его ходатайства об освобождении из-под стражи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2016 по делу "Уразов (Urazov) против России" (жалоба N 42147/05)

По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания под стражей и отсутствие надлежащей медицинской помощи в следственном изоляторе, на незаконный и необоснованный характер его содержания под стражей, а также на отсутствие надлежащего судебного рассмотрения его заявлений об освобождении из-под стражи. По делу допущено нарушение требований статьи 3, положений пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6, пункта 4 статьи 5 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.05.2016 по делу "Ганкин и другие (Gankin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 2430/06 и др.)

По делу обжалуется уклонение судов кассационной инстанции от установления того обстоятельства, получили ли отсутствующие стороны уведомления о слушании. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.05.2016 по делу "A.N. против Литвы (A.N. v. Lithuania)" (жалоба N 17280/08)

По делу обжалуется отсутствие надлежащих процессуальных гарантий в разбирательстве о лишении дееспособности заявителя, страдающего психическим расстройством. По делу допущено нарушение требований статей 6 и 8 Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.05.2016 по делу "Ольга Назаренко (Olga Nazarenko) против России" (жалоба N 3189/07)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что судебные слушания по ее иску состоялись в ее отсутствие, которое произошло по независящим от нее причинам. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.05.2016 по делу "Надтока (Nadtoka) против России" (жалоба N 38010/05)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на привлечение ее к уголовной ответственности в качестве соучастницы за совершение оскорбления в связи с публикацией в газете критической статьи. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.05.2016 по делу "Ассоциация солидарности с организацией "Свидетели Иеговы" и другие (Association for Solidarity with Jehovah's Witnesses and Others) против Турции" (жалобы N 36915/10 и 8606/13)

По делу обжалуются ограничения в городской планировке, не позволявшие небольшой религиозной общине иметь место богослужения. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.05.2016 по делу "Биао против Дании (Biao v. Denmark)" (жалоба N 38590/10)

По делу обжалуются более благоприятные условия для воссоединения семьи, применяемые к лицам, которые обладают подданством Дании по меньшей мере 28 лет. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.05.2016 по делу "Сулейман Челеби и другие против Турции (Sleyman Celebi and Others v. Turkey)" (жалоба N 37273/10)

По делу обжалуются чрезмерное применение силы для разгона демонстрации и отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.05.2016 по делу "Садретдинов (Sadretdinov) против России" (жалоба N 17564/06)

По делу обжалуется жалоба заявителя на негуманные условия и отсутствие надлежащей медицинской помощи в следственном изоляторе, а также на необоснованный характер содержания под стражей и на чрезмерную длительность процедуры обжалования решения о заключении под стражу. По делу допущено нарушение требований статьи 3, а также пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.05.2016 по делу "Шепель (Shepel) против России" (жалоба N 44815/10)

По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерно длительное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.05.2016 по делу "Макшаков (Makshakov) против России" (жалоба N 52526/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания под стражей и отсутствие надлежащей медицинской помощи в больнице следственного изолятора. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.05.2016 по делу "Манжос (Manzhos) против России" (жалоба N 64752/09)

По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечное обращение со стороны сотрудников отдела внутренних дел, куда он был доставлен за использование ненормативной лексики в общественном месте. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.05.2016 по делу "Авотиньш (Avotins) против Латвии" (жалоба N 17502/07)

По делу обжалуется исполнение в Латвии решения, вынесенного на Кипре в отсутствие должника. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.05.2016 по делу "D.L. против Болгарии (D.L. v. Bulgaria)" (жалоба N 7472/14)

По делу обжалуется бланкетный и неизбирательный контроль за перепиской и телефонными разговорами несовершеннолетних, помещенных в закрытое учебное заведение. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.05.2016 по делу "Колонья против Греции (Kolonja v. Greece)" (жалоба N 49441/12)

По делу обжалуется постоянный запрет на въезд оседлого мигранта, повлекший его разделение с женой и детьми. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.05.2016 по делу "J.N. против Соединенного Королевства (J.N. v. United Kingdom)" (жалоба N 37289/12)

По делу обжалуется длительное содержание под стражей иностранца, который отказался совершить необходимые действия для получения документов, требуемых для его высылки. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.05.2016 по делу "Карачонь и другие против Венгрии (Karacsony and Others v. Hungary)" (жалобы N 42461/13, 44357/13)

По делу обжалуется наложение штрафа на членов парламента за демонстрацию транспарантов и использование мегафона во время парламентского голосования. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.05.2016 по делу "Джинич против Хорватии (Dzinic v. Croatia)" (жалоба N 38359/13)

По делу обжалуется решение о наложении обеспечительного ареста на активы в рамках уголовного дела без оценки пропорциональности меры. По делу нарушены требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.05.2016 по делу "Егорычев (Yegorychev) против России" (жалоба N 8026/04)

По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерно длительное содержание под стражей и он утверждал, что был осужден судом, состав которого был сформирован с нарушением требований российского законодательства, а также что его лишили возможности допросить большинство свидетелей обвинения. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.05.2016 по делу "Некрасов (Nekrasov) против России" (жалоба N 8049/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечное обращение со стороны сотрудников милиции, на незаконный и необоснованный характер его содержания под стражей, а также на то, что ему не было предоставлено достаточно времени для ознакомления с материалами дела. По делу не допущено нарушения требований статьи 3 и положений пункта 1 и подпункта "b" пункта 3 статьи 6 Конвенции, но допущены нарушения процессуальных требований статьи 3, а также пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.05.2016 по делу "Бакрина (Bakrina) против России" (жалоба N 46926/09)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на отмену в порядке надзора оправдательного приговора по обвинению ее в распространении наркотиков. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 19.04.2016 "О приемлемости жалобы N 60189/15 "Тимур Иванович Кашлан (Timur Ivanovich Kashlan) против Российской Федерации"

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что судебное разбирательство в отношении него не было справедливым, в судебном заседании не были допрошены свидетели, дававшие показания против заявителя, и внутригосударственные суды допустили ошибки при оценке доказательств. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.05.2016 по делу "Гайсанова (Gaysanova) против России" (жалоба N 62235/09)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что представители российских властей несут ответственность за исчезновение ее дочери в 2009 году в Чеченской Республике. Заявительница также жаловалась на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения ее дочери. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.05.2016 по делу "Салиху и другие против Швеции (Salihu and Others v. Sweden)" (жалоба N 33628/15)

По делу обжалуется осуждение журналистов за незаконное хранение огнестрельного оружия, которое они приобрели на черном рынке с целью узнать, насколько легко было достать оружие и сдали в полицию. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.05.2016 по делу "Топехин (Topekhin) против Российской Федерации" (жалоба N 78774/13)

По делу обжалуются условия содержания под стражей и перевозки парализованного заключенного. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.05.2016 по делу "Компания "Юнайт те юнион" против Соединенного Королевства (Unite the Union v. United Kingdom)" (жалоба N 65397/13)

По делу обжалуется предполагаемая неспособность профсоюза участвовать в коллективных переговорах в связи с упразднением соответствующего совета по заработной плате. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2016 по делу "Джангез и другие (Cangoz and Others) против Турции" (жалоба N 7469/06)

По делу обжалуется демонстрация тел родственников заявителей на военной базе для осмотра прокурором и врачами. По делу требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2016 по делу "Иззеттин Доган и другие (Izzettin Dogan and Others) против Турции" (жалоба N 62649/10)

По делу обжалуется отказ в разрешении проводить публичные религиозные службы членам алавитской конфессии. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2016 по делу "Новикова и другие (Novikova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 25501/07 и др.)

По делу обжалуются задержание и привлечение к административной ответственности участников одиночных пикетов за нарушение требования о предварительном уведомлении. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2016 по делу "Кашлев (Kashlev) против Эстонии" (жалоба N 22574/08)

По делу обжалуется решение апелляционного суда об отмене оправдательного приговора на основе собственной оценки доказательств, рассмотренных судом первой инстанции. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2016 по делу "Народно-республиканская партия (Cumhuriyet Halk Partisi) против Турции" (жалоба N 19920/13)

По делу обжалуется непредсказуемая с правовой точки зрения и поэтому незаконная конфискация активов политической партии. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.04.2016 по делу "Мюррей (Murray) против Нидерландов" (жалоба N 10511/10)

По делу обжалуется жалоба заявителя, страдавшего психическим заболеванием, на несмягчаемость пожизненного заключения. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.04.2016 по делу "Иванова и Черкезов (Ivanova and Cherkezov) против Болгарии" (жалоба N 46577/15)

По делу обжалуется жалоба заявителей на приказ о сносе жилища заявителей за нарушение строительных правил при отсутствии оценки пропорциональности. По делу не допущено нарушений требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Десять правозащитных организаций против Соединенного Королевства (10 human-rights organizations v. United Kingdom)" (жалобы N 24960/15 и др.)

По делу обжалуется предполагаемая массовая слежка за правозащитными организациями. Жалоба коммуницирована властями государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.04.2016 по делу "Сергей Денисов и другие (Sergey Denisov and Others) против России" (жалоба N N 1985/05, 18579/07, 21748/07, 21954/07 и 20922/08)

По делу обжалуется жалоба заявителей (пять человек) на то, что их уголовное дело рассматривалось судом, не созданным на основании закона, а также на чрезмерную длительность судебного разбирательства. Первый заявитель также обжаловал чрезмерно продолжительное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.04.2016 по делу "Долбин (Dolbin v. Russia) против России" (жалоба N 18451/04)

По делу обжалуется жалоба заявителя, участника операции по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, на отмену в порядке надзора и в связи с вновь открывшимися обстоятельствами судебных решений, вынесенных в его пользу по вопросу о перерасчете сумм социальных платежей. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции, а также требования статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.04.2016 по делу "Старцев и другие (Startsev and Others) против России" (жалоба N 44244/08)

По делу обжалуется жалоба заявителей (16 человек) на продолжительное неисполнение судебных решений, вынесенных в их пользу по искам к бывшему работодателю. По делу допущено нарушение требований статей 6 и 13 Конвенции, а также статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.04.2016 по делу "Олюнин (Olyunin) против России" (жалоба N 22631/04)

По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерную длительность процедуры обжалования решения о его заключении под стражу. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2016 по делу "R.B. (R.B.) против Венгрии" (жалоба N 64602/12)

По делу обжалуется неадекватное расследование оскорблений расистского характера, направленных в отношении цыганки. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2016 по делу "M.C. и A.C. (M.C. and A.C.) против Румынии" (жалоба N 12060/12)

По делу обжалуется жалоба заявителей на уклонение от принятия во внимание возможных дискриминационных мотивов в расследовании гомофобного нападения. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.04.2016 по делу "Грузда (Gruzda) против России" (жалоба N 63833/09)

По делу обжалуется жалоба заявителя на отмену в порядке надзора оправдательного приговора по его уголовному делу. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.04.2016 по делу "Светлана Васильева (Svetlana Vasilyeva) против России" (жалоба N 10775/09)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на отмену в порядке надзора судебных решений, признавших за ней право собственности на дом. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.04.2016 по делу "Трапезников и другие (Trapeznikov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 5623/09 и др.)

По делу обжалуется существующая надзорная процедура в гражданских делах заявителей после реформы 2008 года в соответствии с требованием правовой определенности. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.04.2016 по делу "Казан (Cazan) против Румынии" (жалоба N 30050/12)

По делу обжалуется жестокое обращение с адвокатом, представлявшим клиента в отделе полиции. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.04.2016 по делу "Лукац (Lukats) против Румынии" (жалоба N 24199/07)

По делу обжалуется пятилетний план выплат, введенный для устранения задержек компенсации имущественных потерь, связанных с войной. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.03.2016 по делу "Армани да Силва против Соединенного Королевства (Armani Da Silva v. United Kingdom)" (жалоба N 5878/08)

По делу обжалуется предполагаемое уклонение от проведения эффективного расследования стрельбы со смертельным исходом в человека, ошибочно опознанного в качестве подозреваемого в терроризме. По делу требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2016 по делу "Беда против Швейцарии (Bedat v. Switzerland)" (жалоба N 56925/08)

По делу обжалуется осуждение журналиста за публикацию материалов, охватываемых тайной продолжающегося следствия. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2016 по делу "Паич против Хорватии (Paic v. Croatia)" (жалоба N 47082/12)

По делу обжалуется осуждение на основе показаний свидетельницы, проживающий за границей, которая не могла быть подвергнута перекрестному допросу. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2016 по делу "Булин (Bulin) против России" (жалоба N 8681/06)

По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерную длительность его содержания под стражей до суда. По делу не допущено нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, при этом допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2016 по делу "Кочеров и Сергеева (Kocherov and Sergeyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 16899/13)

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что в результате ограничения родительских прав их воссоединение было отложено на год. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.03.2016 по делу "Сакир (Sakir) против Греции" (жалоба N 48475/09)

По делу обжалуется уклонение властей от учета местного контекста расистского насилия при расследовании нападения на мигранта. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.03.2016 по делу "Корнейкова и Корнейков против Украины (Korneykova and Korneykov v. Ukraine)" (жалоба N 56660/12)

По делу обжалуются применение наручников к женщине до и после родов, неудовлетворительные условия содержания под стражей матери и новорожденного, неудовлетворительная медицинская помощь, оказанная новорожденному в следственном изоляторе, содержание беременной в металлической клетке во время судебных заседаний. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.03.2016 по делу "Жеребин (Zherebin) против Российской Федерации" (жалоба N 51445/09)

Власти государства-ответчика должны продолжать принимать меры для устранения структурной проблемы, связанной с чрезмерной длительностью предварительного заключения.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.03.2016 по делу "F.G. (F.G.) против Швеции" (жалоба N 3611/11)

По делу обжалуется жалоба заявителя на планируемую высылку в Иран как малоизвестного политического активиста. Депортация не составит нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу обжалуется жалоба заявителя на планируемую высылку в Иран без адекватного расследования реальности и последствий его обращения в христианство после прибытия в Европу. Депортация составит нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.03.2016 по делу "Блохин (Blokhin) против Российской Федерации" (жалоба N 47152/06)

По делу обжалуется отсутствие адекватных процессуальных гарантий в разбирательстве, повлекшем помещение несовершеннолетнего в центр содержания несовершеннолетних правонарушителей для "исправления его поведения". По делу допущены нарушения требований статей 3, 5, 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.03.2016 по делу "Пальмен (Palmen) против Швеции" (жалоба N 38292/15)

По делу обжалуется отзыв лицензии на огнестрельное оружие полицейским органом после осуждения за нападение. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.03.2016 по делу "Губерина (Guberina) против Хорватии" (жалоба N 23682/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что способ применения налогового законодательства к его ситуации составлял дискриминацию, основанную на инвалидности его ребенка. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.03.2016 по делу "Соза Гоша против Португалии (Sousa Goucha v. Portugal)" (жалоба N 70434/12)

По делу обжалуется отказ в преследовании за шутку, сказанную во время телевизионного комедийного шоу в отношении знаменитого гомосексуалиста, о котором говорили в "женском" роде. По делу требования статьи 8 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.03.2016 по делу "M.G. против Турции (M.G. v. Turkey)" (жалоба N 646/10)

По делу обжалуется отсутствие доступа к защитным мерам против домашнего насилия в отношении разведенных или незамужних женщин. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ от 22.03.2016 по делу "Ирландия против Соединенного Королевства (Ireland v. United Kingdom)" (жалоба N 5310/71)

Ходатайство о пересмотре Постановления Европейского Суда от 18 января 1978 г. Вопросы коммуницированы сторонам по делу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.03.2016 по делу "Пинту Коэлью против Португалии (N 2) (Pinto Coelho v. Portugal) (N 2)" (жалоба N 48718/11)

По делу обжалуется осуждение журналистки за распространение записи судебного слушания без разрешения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.03.2016 по делу "Колесникович (Kolesnikovich) против Российской Федерации" (жалоба N 44694/13)

По делу обжалуется уклонение от проведения анализа на Helicobacter pylori и другие недостатки лечения язвенной болезни у заключенного. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.03.2016 по делу "Акулин и другие (Akulin and Others) против России" (жалоба N N 14313/07, 28826/07, 34975/07, 5638/09, 29575/09, 66628/09, 75503/10, 4301/11 и 9924/11)

По делу обжалуется жалоба заявителей (девять человек), осужденных за сбыт наркотиков, на то, что они были привлечены к уголовной ответственности в результате подстрекательств (провокаций) со стороны сотрудников правоохранительных органов к совершению преступления. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.03.2016 по делу "Бутрин (Butrin) против России" (жалоба N 16179/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание, на негуманные, принимая во внимание его слепоту, условия содержания в исправительной колонии, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.03.2016 по делу "Литвинов (Litvinov) против России" (жалоба N 32863/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя на неадекватную медицинскую помощь во время содержания под стражей в следственных изоляторах и исправительной колонии, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.03.2016 по делу "Кан против Германии (Kahn v. Germany)" (жалоба N 16313/10)

По делу обжалуется жалоба заявителей на отказ во взыскании компенсации с издателя за нарушение запрета публикации фотографий. По делу не были нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.03.2016 по делу "Расул Джафаров против Азербайджана (Rasul Jafarov v. Azerbaijan)" (жалоба N 69981/14)

По делу обжалуются задержание и заключение под стражу активиста-правозащитника по иным причинам, чем те, которые предусмотрены Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.03.2016 "Дело "Новрук (Novruk) и другие против Российской Федерации" (жалобы N 31039/11, 48511/11, 76810/12, 14618/13 и 13817/14)

По делу обжалуются жалобы заявителей на различия в обращении, которым они подверглись ввиду их состояния здоровья, что представляет собой дискриминацию по смыслу статьи 14 во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, выразившуюся в отказе в выдаче разрешения на временное проживание в связи с наличием у заявителей ВИЧ-инфекции. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.03.2016 по делу "Егоров и другие (Yegorov and Others) против России" (жалоба N N 51643/08, 54070/08, 20094/09, 35161/09, 4619/10, 62237/10, 67534/10, 73323/10, 29637/11, 32804/11, 41447/11, 46131/11 и 54726/12)

По делу обжалуется жалоба заявителей (13 человек), осужденных за сбыт наркотиков, на то, что они были привлечены к уголовной ответственности в результате подстрекательств (провокаций) со стороны сотрудников правоохранительных органов к совершению преступления. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.03.2016 по делу "Видиш (Vidish) против России" (жалоба N 53120/08)

По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания в лечебно-исправительном учреждении, необходимость оплаты услуг при проведении длительных свиданий с родственниками, а также просмотр администрацией пенитенциарного учреждения его корреспонденции с Европейским Судом. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.03.2016 по делу "Шурыгина и другие (Shurygina and Others) против России" (жалоба N N 2982/05, 5991/05, 9546/05 и 24130/06)

По делу обжалуется жалоба заявителей (пять человек) на отмену в порядке надзора судебных решений, вынесенных в их пользу по делам о выплате компенсаций по государственным целевым расчетным чекам на приобретение автомобилей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.03.2016 по делу "Новрук и другие (Novruk and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 31039/11 и др.)

По делу обжалуются жалобы заявителей на отказ в предоставлении им вида на жительство в связи с их статусом ВИЧ-положительных лиц. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.03.2016 по делу "Шапкин и другие (Shapkin and Others) против России" (жалоба N N 34248/05, 46745/06 и 28424/07)

По делу обжалуется жалоба заявителей (три человека) на отмену в порядке надзора судебных решений, вынесенных в их пользу. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.03.2016 по делу "Коновалова (Konovalova) против России" (жалоба N 23304/05)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на продолжительное неисполнение вынесенного в ее пользу судебного решения по делу о перерасчете пенсии. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.03.2016 по делу "Таббане (Tabbane) против Швейцарии" (жалоба N 41069/12)

По делу рассматривается отказ от права обжалования арбитражного решения. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.03.2016 по делу "K.J. (K.J.) против Польши" (жалоба N 30813/14)

По делу обжалуется отказ вернуть ребенка на основании Гаагской конвенции в связи с нежеланием похитившей ребенка матери вернуть его. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.03.2016 по делу "Арлевин (Arlewin) против Швеции" (жалоба N 22302/10)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он был лишен права на доступ к суду, а также на то, что власти Швеции не предоставили ему средство правовой защиты для защиты его репутации. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.03.2016 по делу "Андрей Лавров (Andrey Lavrov) против России" (жалоба N 66252/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя на неадекватную медицинскую помощь во время отбывания наказания. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.03.2016 по делу "Ладуна (Laduna) против России" (жалоба N N 43183/06 и 27412/07)

По делу обжалуется жалоба заявителей, отбывающих наказание, на неэффективность защиты, предоставленной адвокатами по назначению в ходе заседаний в судах кассационной и надзорной инстанций, в которых сами заявители принимали участие посредством видеоконференцсвязи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.03.2016 по делу "Холмуродов (Laduna) против России" (жалоба N 58923/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя, проживающего в г. Москве гражданина Узбекистана, на то, что его депортация в эту страну составит негуманное обращение в связи с риском негуманного обращения. Он также жаловался на незаконный характер его содержания под стражей для целей экстрадиции. По делу допущено нарушение требований статьи 13 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.03.2016 по делу "Лагунов (Lagunov) против России" (жалоба N 40025/10)

По делу обжалуется жалоба заявителя на невозможность получения компенсации за незаконное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.02.2016 по делу "Компания "Сосьете де Консепсьон де Пресс э д'Эдисьон" (Societe de Conception de Presse et d'Edition) против Франции" (жалоба N 4683/11)

По делу обжалуется взыскание компенсации вреда, причиненного публикацией в печатном издании фотографии пленника, подвергшегося пытке. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.02.2016 по делу "Оливьери и другие (Olivieri and Others) против Италии" (жалобы N 17708/12 и др.)

По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную длительность административного разбирательства. По делу допущены нарушения требований статьи 13 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2016 по делу "Паич (Pajic) против Хорватии" (жалоба N 68453/13)

По делу обжалуется дискриминация однополых пар в воссоединении семей. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2016 по делу "Дживек (Civek) против Турции" (жалоба N 55354/11)

По делу обжалуется уклонение органов власти от защиты жизни жертвы домашнего насилия. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2016 по делу "Чам (Cam) против Турции" (жалоба N 51500/08)

По делу обжалуется отказ в зачислении в консерваторию слепой заявительницы, несмотря на сдачу ею конкурсного экзамена. По делу допущены нарушения требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2016 по делу "Наср и Гали (Nasr and Ghali) против Италии" (жалоба N 44883/09)

По делу обжалуются пытки и бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, обусловленное задержанием и внесудебным переводом лица в секретный объект содержания под стражей в целях допроса. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2016 по делу "Гариб (Garib) против Нидерландов" (жалоба N 43494/09)

По делу обжалуется установление условий, связанных с длительностью проживания и типом дохода для лиц, желающих поселиться на территории муниципального образования. По делу требования статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.02.2016 "Дело "Мозер (Mozer) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 11138/10)

По делу обжалуются незаконные задержание и содержание под стражей, неоказание требуемой медицинской помощи, бесчеловечные условия содержания под стражей, запрет на встречи с родителями и пастором, толерантное отношение к незаконному режиму, установившемуся в Приднестровской Молдавской Республике, который не признает прав, установленных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, статей 8, 9 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.02.2016 "Дело "Навальный и Офицеров (Navalnyy and Ofitserov) против Российской Федерации" (жалобы N 46632/13 и 28671/14)

По делу обжалуется несправедливое привлечение к уголовной ответственности и производство по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2016 по делу "Александр Андреев (Aleksandr Andreyev) против России" (жалоба N 2281/06)

По делу обжалуется жалоба заявителя на незаконное содержание под стражей и применение к нему насилия со стороны сотрудников внутренних дел с целью получения его признательных показаний. По делу допущено нарушение требований статьи 3, а также требования подпункта "с" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2016 по делу "Y.Y. (Y.Y.) против России" (жалоба N 40378/06)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что без ее согласия Комитет по здравоохранению г. Санкт-Петербурга получил доступ к ее медицинским данным и данным ее детей, проанализировал их и передал содержащий результаты этого анализа отчет в Министерство здравоохранения Российской Федерации. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.02.2016 по делу "Рывин (Rywin) против Польши" (жалобы N 6091/06, 4047/07 и 4070/07)

По делу обжалуется предполагаемое влияние парламентской следственной комиссии на исход уголовного дела и освещение в прессе уголовного процесса. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.02.2016 по делу "Фатеенков и другие (Fateyenkov and Others) против России" (жалоба N N 44099/04, 3444/05, 6694/05, 7964/05, 31778/05, 37766/06, 2172/07, 36801/07, 21452/08 и 8825/08)

По делу обжалуется жалоба заявителей (14 человек) на чрезмерную продолжительность судебных разбирательств по их гражданским делам. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.02.2016 по делу "Суариш ди Мелу (Soares de Melo) против Португалии" (жалоба N 72850/14)

По делу обжалуется передача ребенка на усыновление из-за тяжелого материального положения матери. По делу допущены нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.02.2016 "Дело "Евдокимов и другие (Yevdokimov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 27236/05, 44223/05, 53304/07, 40232/11, 60052/11, 76438/11, 14919/12, 19929/12, 42389/12, 57043/12 и 67481/12)

По делу обжалуется жалоба на отклонение внутригосударственными судами ходатайств заявителей, содержащихся в исправительных учреждениях, об их участии в судебных заседаниях, в которых рассматриваются заявленные ими требования. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.02.2016 по делу "Далаков (Dalakov) против России" (жалоба N 35152/09)

По делу обжалуется жалоба заявителя, проживающего в Республике Ингушетия, на то, что представители властей Российской Федерации несут ответственность за причинение смерти его племяннику в ходе спецоперации в 2007 году в г. Карабулаке. Он также жаловался на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств причинения смерти его племяннику. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.02.2016 по делу "Карпыленко (Karpylenko) против Украины" (жалоба N 15509/12)

По делу обжалуется неоказание адекватной медицинской помощи сыну заявительницы и жестокое обращение с ним в период нахождения под стражей, отсутствие эффективного расследования по факту его смерти. По делу допущены нарушения требований статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.02.2016 по делу "Хусейнли и другие (Huseynli and Others) против Азербайджана" (жалобы N 67360/11, 67964/11 и 69379/11)

По делу обжалуются административное осуждение и арест членов оппозиции, направленные на воспрепятствование их участию в демонстрации и наказание за их политическую деятельность. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.02.2016 по делу "Митрова и Савик (Mitrova and Savik) против Македонии" (жалоба N 42534/09)

По делу обжалуется применение к матери ребенка наказания в виде реального лишения свободы за воспрепятствование свиданиям отца с ребенком. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.02.2016 по делу "Даллас (Dallas) против Соединенного Королевства" (жалоба N 38395/12)

По делу обжалуется преследование присяжного за неуважение к суду в связи с неподчинением указанию судьи о непроведении расследования в Интернете по рассматриваемому им делу. По делу требования статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.02.2016 по делу "Езтюнч (Oztunc) против Турции" (жалоба N 14777/08)

По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерный формализм в применении нормы о том, что обвиняемый не может быть осужден заочно, если он не был допрошен. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.02.2016 по делу "Мейер (Meier) против Швейцарии" (жалоба N 10109/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он принуждался к работе в рамках наказания, достигнув при этом пенсионного возраста. По делу не допущено нарушений статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.02.2016 по делу "Шлычков (Shlychkov) против России" (жалоба N 40852/05)

По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в Республике Мордовия, на применение к нему насилия со стороны сотрудников внутренних дел с целью заставить его дать признательные показания и на то, что приговор был основан на его признательных показаниях, полученных под давлением. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.02.2016 по делу "Назырова и другие (Nazyrova and Others) против России" (жалоба N N 21126/09, 63620/09, 64811/09, 32965/10 и 64270/11)

По делу обжалуется жалоба заявителей (шесть человек) на то, что представители властей Российской Федерации несут ответственность за исчезновение их пятерых родственников в период с 2000 по 2003 год в Чеченской Республике. Заявители также жаловались на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения их родственников. По делу допущено нарушение процессуальных требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.02.2016 по делу "Ульянов и другие (Ulyanov and Others) против России" (жалоба N N 22486/05, 40959/05, 18279/07, 61921/08, 3960/09, 7716/09, 5608/09, 10192/09, 13746/09, 28951/09 и 52614/09)

По делу обжалуется жалоба заявителей (11 человек), осужденных за сбыт наркотиков, на то, что они были привлечены к уголовной ответственности в результате подстрекательств (провокаций) со стороны сотрудников правоохранительных органов к совершению преступления. Два заявителя жаловались на то, что они были лишены возможности допросить свидетелей обвинения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.02.2016 по делу "Баранов и другие (Baranov and Others) против России" (жалоба N N 24130/04, 24916/04, 38108/04, 43535/04, 1711/05, 13825/06, 14070/06, 14101/06, 17664/06, 25722/06, 25798/06, 45413/06, 19942/07, 39661/07, 47465/07, 8295/08, 52271/08 и 55432/08)

По делу обжалуется жалоба заявителей на отмену в порядке надзора судебных решений, вынесенных в их пользу. Один заявитель жаловался на чрезмерную продолжительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.02.2016 по делу "Зиновчик (Zinovchik) против России" (жалоба N 27217/06)

По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в Тамбовской области, на применение к нему насилия со стороны сотрудников внутренних дел в ходе задержания, допроса и реконструкции событий на месте преступления. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.02.2016 "Дело "Хачукаевы (Khachukayevy) против Российской Федерации" (жалоба N 34576/08)

По делу обжалуется жалоба заявительниц на то, что представители властей Российской Федерации несут ответственность за исчезновение их мужа и отца в ноябре 2000 года в Чеченской Республике, на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения их родственника. По делу допущено нарушение процессуальных требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.02.2016 "Дело "Джабраиловы (Dzhabrailovy) против Российской Федерации" (жалоба N 68860/10)

По делу обжалуются исчезновение родственников заявителей и отсутствие эффективного расследования этих обстоятельств. По делу решено пересмотреть ранее принятое постановление в части, касающейся присуждения справедливой компенсации, в связи со смертью одного из заявителей.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.02.2016 по делу "Ди Тризио (Di Trizio) против Швейцарии" (жалоба N 7186/09)

По делу обжалуется применение метода исчисления пособий по инвалидности, который на практике являлся дискриминационным для женщин. По делу допущены нарушения требований статей 14 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.02.2016 по делу "N.Ts. и другие (N.Ts. and Others) против Грузии" (жалоба N 71776/12)

По делу обжалуется вынесение судебного акта о возвращении детей отцу против их воли. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.02.2016 по делу "Джавит Тынарлыолу (Cavit Tinarlioglu) против Турции" (жалоба N 3648/04)

По делу обжалуется отсутствие ответственности государства за травмы, причиненные заявителю в период отдыха в результате происшествия с катером. По делу требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.02.2016 по делу "Эрденер (Erdener) против Турции" (жалоба N 23497/05)

По делу обжалуется взыскание ущерба в гражданско-правовом порядке за публикацию статьи в печатном издании. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.02.2016 по делу "Содан (Sodan) против Турции" (жалоба N 18650/05)

По делу обжалуется жалоба заявителя на перевод заместителя префекта на нижестоящую должность по причине его религиозных взглядов. По делу допущены нарушения требований статьи 8 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.02.2016 "Дело "Венгерская ассоциация провайдеров интернет-контента и компания Index.hu Zrt (Magyar Tartalomszolgaltatok Egyesulete and Index.hu Zrt) против Венгрии" (жалоба N 22947/13)

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что решения судов Венгрии о возложении на них объективной ответственности за содержание комментариев пользователей на интернет-сайтах представляют собой посягательство на свободу выражения мнения, гарантированную статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу было допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.01.2016 по делу "Партия фризов (Partei Die Friesen) против Германии" (жалоба N 65480/10)

По делу обжалуется жалоба заявителя на применение 5-процентного барьера на парламентских выборах в Нижней Саксонии. По делу не были нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.01.2016 "Дело "R. (R.) против Российской Федерации" (жалоба N 11916/15)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что в связи с узбекской национальностью он в случае высылки в Киргизию подвергнется серьезной угрозе жестокого обращения, а также на то, что в центре содержания иностранных граждан он подвергся побоям со стороны сотрудников полиции. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.01.2016 по делу "R. (R.) против России" (жалоба N 11916/15)

По делу обжалуется жалоба заявителя, гражданина Кыргызстана, на то, что его административное выдворение в эту страну составит негуманное обращение в связи с риском для его жизни и здоровья. Он также жаловался на произвольный характер содержания под стражей в центре временного содержания иностранных граждан и отсутствие эффективного судебного контроля за законностью содержания под стражей, а также на негуманное обращение со стороны сотрудников полиции. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.01.2016 по делу "Салихова и Магомедова (Salikhova and Magomedova) против России" (жалоба N 63689/13)

По делу обжалуется жалоба заявительниц на то, что представители внутригосударственных властей несут ответственность за исчезновение их сына и мужа соответственно в мае 2013 года в Республике Дагестан. Заявительницы также жаловались на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения их родственника. По делу допущено нарушение процессуальных требований статьи 2 и не допущено нарушения материальных требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.01.2016 по делу "L.E. (L.E.) против Греции" (жалоба N 71545/12)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на недостатки при рассмотрении заявления о возбуждении уголовного дела по факту торговли людьми. По делу допущено нарушение требований статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.01.2016 по делу "Ивановский (Ivanovski) против Македонии" (жалоба N 29908/11)

По делу обжалуется жалоба заявителя на освобождение от должности председателя Конституционного суда в результате люстрационного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.01.2016 по делу "Де Каролис и "Франс телевизьон" (De Carolis et France Televisions) против Франции" (жалоба N 29313/10)

По делу обжалуется жалоба заявителей на привлечение телевизионной компании к ответственности за диффамацию в связи с показом репортажа о причастности принца Саудовской Аравии к атакам 11.09.2001. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.01.2016 по делу "Гермюш и другие (Gormus and Others) против Турции" (жалоба N 49085/07)

По делу обжалуется операция по обыску и выемке, проведенная с целью идентификации журналистского источника. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.01.2016 по делу "Гюльджю (Gulcu) против Турции" (жалоба N 17526/10)

По делу обжалуется жалоба заявителя на назначение ему длительного срока лишения свободы за участие в демонстрации и бросание камней в ходе демонстрации. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.01.2016 по делу "Калда (Kalda) против Эстонии" (жалоба N 17429/10)

По делу обжалуется жалоба заявителя на ограничение доступа к интернет-сайтам, содержащим правовую информацию. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.01.2016 по делу "Манде (Mandet) против Франции" (жалоба N 30955/12)

По делу обжалуется жалоба заявителя на изменение признанного отцовства в пользу биологического отца без согласия ребенка. По делу не допущено нарушений требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Макучян и Минасян (Makuchyan and Minasyan) против Азербайджана и Венгрии" (жалоба N 17247/13)

По делу обжалуется жалоба заявителей на президентское помилование и освобождение осужденного убийцы после его передачи в Азербайджан для отбывания оставшейся части наказания, назначенного в Венгрии. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Бэрбулеску (Barbelescu) против Румынии" (жалоба N 61496/08)

По делу обжалуются мониторинг использования работником Интернета по месту работы и использование данных, собранных для обоснования его увольнения. По делу не были нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Боакэ и другие (Boaca and Others) против Румынии" (жалоба N 40355/11)

По делу обжалуются жалобы заявителей, которые были наследниками гражданина Румынии цыганской национальности, на то, что наследодатель и первые три заявителя подвергались жестокому обращению со стороны полиции, а также на отсутствие эффективного расследования. Жалоба признана приемлемой для рассмотрения по существу в отношении первых шестерых заявителей. По делу допущены нарушения статей 3, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Партия демократического общества (DTP) и другие (Party for a Democratic Society (DTP) and Others) против Турции" (жалобы N 3840/10 и др.)

По делу обжалуются жалобы заявителей на роспуск по основаниям поддержки терроризма политической партии, выступавшей за мирное разрешение курдской проблемы. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Борг (Borg) против Мальты" (жалоба N 37537/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя на внутригосударственное законодательство, не предусматривающее предоставление юридической помощи во время предварительного следствия. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.01.2016 "Дело "Сабо и Виши (Szabo and Vissy) против Венгрии" (жалоба N 37138/14)

По делу обжалуется предусмотренная законодательством потенциальная возможность применения к заявителям мер скрытого наблюдения при отсутствии судебного контроля и средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Гоуарре Патте (Gouarre Patte) против Андорры" (жалоба N 33427/10)

По делу обжалуется жалоба заявителя на уклонение от применения нового уменьшенного наказания с обратной силой. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Хайлетдинов (Khayletdinov) против России" (жалоба N 2763/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в Астраханской области, на отсутствие адекватной медицинской помощи в следственном изоляторе, а также на свое чрезмерно продолжительное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Саламов (Salamov) против России" (жалоба N 5063/05)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что власти Российской Федерации несут ответственность за изъятие и удержание принадлежащего ему грузовика сотрудниками органов внутренних дел. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.01.2016 "Дело "Карпова (Karpova) против Российской Федерации" (жалоба N 35413/07)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что ее лишение свободы было незаконным. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.01.2016 по делу "Якшовский и Трифуновский (Jaksovski and Trifunovski) против Македонии" (жалобы N 56381/09 и 58738/09)

По делу оспаривается беспристрастность Государственного совета судей в разбирательстве о нарушении профессиональной этики судьями. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.01.2016 по делу "Геровская-Попчевская (Gerovska Popcevska) против Македонии" (жалоба N 48783/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на беспристрастность и независимость членов Государственного совета судей в разбирательстве о нарушении профессиональной этики против судьи. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.01.2016 по делу "Бергманн (Bergmann) против Германии" (жалоба N 23279/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя на превентивное заключение в специально построенном центре, предлагающем соответствующую медицинскую помощь. По делу не допущено нарушений требований статьи 5 и статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.01.2016 по делу "Эрдтманн (Erdtmann) против Германии" (жалоба N 56328/10)

По делу обжалуется осуждение журналиста за пронос оружия на борт самолета с целью продемонстрировать наличие слабых мест в системе безопасности. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.01.2016 по делу "Кэтэлин Эуген Мику (Catalin Eugen Micu) против Румынии" (жалоба N 55104/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя, находящегося в тюрьме, на то, что он заболел гепатитом C, находясь там, и не получил адекватного лечения этого заболевания. По делу не было допущено нарушения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.01.2016 по делу "Шювегеш (Suveges) против Венгрии" (жалоба N 50255/12)

По делу обжалуется жалоба заявителя на отказ в даче разрешения покинуть место отбывания домашнего ареста для посещения мессы. По делу требования статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.01.2016 по делу "Ради и Гергина (Radi and Gherghina) против Румынии" (жалоба N 34655/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя на условия трудоустройства личного помощника, заботящегося о родственнике с серьезным ограничением возможностей. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.01.2016 "Дело "Фрумкин (Frumkin) против Российской Федерации" (жалоба N 74568/12)

По делу обжалуется жалоба заявителя на нарушение его прав на свободу мирных собраний, свободу выражения мнения и права на свободу, а также на то, что административное производство по его делу во внутригосударственных судах не соответствовало гарантиям справедливого судебного разбирательства. По делу допущены нарушения требований статьи 11, пункта 1 статьи 5, пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.01.2016 по делу "Миникаев (Minikayev) против России" (жалоба N 630/08)

По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в Нижегородской области, на применение к нему насилия со стороны сотрудников органов внутренних дел с целью добиться от него получения признательных показаний. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.01.2016 "Дело "Клейн (Kleyn) против Российской Федерации" (жалоба N 44925/06)

По делу обжалуется жалоба заявителя на его незаконное содержание под стражей с момента вынесения приговора и до его отмены. По делу допущено нарушение подпунктов "a", "c" пункта 1 и пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.01.2016 "Дело "Манеров (Manerov) против Российской Федерации" (жалоба N 49848/10)

По делу обжалуется жалоба заявителя на прекращение производства по его кассационной жалобе на судебный акт об отклонении ходатайства об освобождении из-под стражи. По делу допущено нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.12.2015 по делу "Лыкова против Российской Федерации (Lykova v. Russia)" (жалоба N 68736/11)

По делу обжалуется унижающее и интенсивное жестокое обращение с целью принудить к признательным показаниям во время непризнанного содержания под стражей. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.12.2015 по делу "G.S.B. против Швейцарии (G.S.B. v. Switzerland)" (жалоба N 28601/11)

По делу обжалуется раскрытие банковской информации налоговым органам другого государства в соответствии с двусторонним договором. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2015 по делу "Боно против Франции (Bono v. France)" (жалоба N 29024/11)

По делу обжалуется санкция, примененная к защитнику за обвинение следственного судьи в причастности к пытке. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2015 по делу "Кристиансен против Норвегии (Kristiansen v. Norway)" (жалоба N 1176/10)

По делу обжалуется участие в коллегии присяжных лица, которое знало потерпевшую и давало ей характеристику. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2015 по делу "Фабиан против Венгрии (Fabian v. Hungary)" (жалоба N 78117/13)

По делу обжалуется различие в обращении с пенсионерами, занятыми в государственном и частном секторе, и с различными категориями государственных служащих в отношении выплаты пенсии по старости. Дело передано в Большую Палату Европейского Суда.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.12.2015 "Дело "Роман Петров (Roman Petrov) против Российской Федерации" (жалоба N 37311/08)

По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерный срок его содержания под стражей в период предварительного следствия. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и не допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2015 по делу "Лопеш де Соуза Фернандеш против Португалии (Lopes de Sousa Fernandes v. Portugal)" (жалоба N 56080/13)

По делу обжалуется предполагаемое лишение пациента доступа к эффективной экстренной помощи вследствие отсутствия координации между отделениями публичной больницы. Дело передано в Большую Палату Европейского Суда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2015 по делу "Шатшашвили против Германии (Schatschaschwili v. Germany)" (жалоба N 9154/10)

По делу обжалуется невозможность допросить отсутствующих свидетелей, чьи показания имели существенное значение для осуждения заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2015 по делу "Фабиан против Венгрии (Fabian v. Hungary)" (жалоба N 78117/13)

По делу обжалуется различие в обращении между пенсионерами, занятыми в государственном и частном секторах, и различными категориями государственных служащих в том, что касается выплаты пенсии по старости. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2015 по делу "Явуз Селим Гюлер против Турции (Yavuz Selim Guler v. Turkey)" (жалоба N 76476/12)

Внутренние средства правовой защиты возникли только в результате непредсказуемого изменения прецедентной практики после подачи жалобы. Предварительное возражение отклонено.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2015 по делу "Ивко против Российской Федерации (Ivko v. Russia)" (жалоба N 30575/08)

По делу обжалуется длительное уклонение от оказания адекватной медицинской помощи тяжелобольному заключенному. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2015 по делу "Шафраньский против Польши (Szafranski v. Poland)" (жалоба N 17249/12)

По делу обжалуется недостаточное отделение санитарного оборудования от остальной площади камеры. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.12.2015 "Дело "Кашпрук (Kashpruk) против Российской Федерации" (жалоба N 37894/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его содержание под стражей было незаконно. По делу допущены нарушения требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Котилайнен и другие (Kotilainen and Others) против Финляндии" (жалоба N 62439/12)

По делу обжалуется жалоба заявителя на предполагаемое уклонение полиции от предотвращения массовых жертв путем отзыва лицензии на огнестрельное оружие. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.12.2015 "Дело "Пегов и другие (Pegov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 57019/08, 57021/08, 7548/09, 7551/09, 7785/09, 10178/09, 10180/09, 10184/09, 10186/09, 10188/09, 10190/09, 10374/09)

По делу обжалуется отмена окончательных решений внутригосударственных судов, вынесенных в пользу заявителей членов ассоциации. По делу не допущено нарушений пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и отсутствует необходимость рассматривать жалобу на нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.12.2015 по делу "Z.H. и R.H. против Швейцарии (Z.H. and R.H. v. Switzerland)" (жалоба N 60119/12)

По делу обжалуется высылка мужчины в соответствии с Дублинской конвенцией после отказа в признании его предполагаемого брака с четырнадцатилетней невестой. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.12.2015 по делу "Бурмыч и другие против Украины (Burmych and Others v. Ukraine)" (жалоба N 46852/13 и др.)

Жалобы против Украины по поводу неисполнения решений судов страны. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

Постановление ЕСПЧ от 04.12.2015 "Дело "Роман Захаров (Roman Zakharov) против Российской Федерации" (жалоба N 47143/06)

 

По делу обжалуется нарушение права на уважение личной жизни и переписки организацией системы тайного прослушивания мобильной телефонной связи и отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.12.2015 по делу "Митилинайос и Костакис против Греции (Mytilinaios and Kostakis v. Greece)" (жалоба N 29389/11)

 

По делу обжалуется отказ виноградарям в разрешении на производство вина в связи с исключительными правами союза винопроизводящих кооперативов. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 01.12.2015 "Дело "Сазанов (Sazanov) против Российской Федерации" (жалоба N 24647/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на вмешательство в принцип беспристрастности в ходе судебного разбирательства, а также на нарушение свободы выражения мнения в связи с постановлением в отношении его обвинительного приговора. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.12.2015 по делу "Бриту Ферринью Бешига Вилла-Нова против Португалии (Brito Ferrinho Bexiga Villa-Nova v. Portugal)" (жалоба N 69436/10)

 

По делу обжалуется отсутствие процессуальных гарантий или эффективной судебной проверки решения об исключении привилегии адвоката против раскрытия ее банковских данных в уголовном разбирательстве, по делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.12.2015 по делу "Карой Надь против Венгрии (Karoly Nagy v. Hungary)" (жалоба N 56665/09)

 

По делу обжалуется решение Верховного суда Венгрии об отсутствии у судов по гражданским делам юрисдикции для рассмотрения требований пастора о неправомерном увольнении церковью. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 01.12.2015 "Дело "Дженгиз и другие (Cengiz and Others) против Турции" (жалобы N 48226/10 и 14027/11)

 

По делу обжалуется блокировка доступа к интернет-сайту. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.12.2015 по делу "Карой Надь против Венгрии (Karoly Nagy v. Hungary)" (жалоба N 56665/09)

 

По делу обжалуется решение Верховного суда об отсутствии у судов по гражданским делам юрисдикции для рассмотрения требований пастора о неправомерном увольнении церковью. Дело передано в Большую Палату Европейского Суда.

 

 

 

Информация ЕСПЧ по делу "Фрисволд Флом-Якобсен (Frisvold and Flom-Jakobsen) против Норвегии" (жалобы N 24130/11 и 29758/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на привлечение их к ответственности и признании виновными дважды в отношении одного и того же правонарушения. Уступка юрисдикции по делу в пользу Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2015 по делу "Регнер против Чешской Республики (Regner v. Czech Republic)" (жалоба N 35289/11)

 

По делу обжалуется отсутствие доступа к секретной информации, составлявшей решающее доказательство в судебном разбирательстве. Дело передано в Большую Палату Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2015 по делу "Эбрахимян против Франции (Ebrahimian v. France)" (жалоба N 64846/11)

 

По делу обжалуется непродление администрацией больницы трудового договора с заявительницей ввиду ее отказа снять хиджаб. По делу требования статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2015 по делу "Аннен (Annen) против Германии" (жалоба N 3690/10)

 

По делу обжалуется жалоба на постановление суда, запрещающее заявителю распространять листовки, содержащие информацию о проведении в клинике незаконных абортов, и публиковать контактную информацию врачей клиники на интернет-сайте. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 19.11.2015 "Дело "Михайлова (Mikhaylova) против Российской Федерации" (жалоба N 46998/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы, которая является пенсионеркой, на отказ в предоставлении бесплатного адвоката при рассмотрении в судах первой и второй инстанций ее дела об административных правонарушениях в ходе пикета против разгона "Марша несогласных". По делу допущены нарушения пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.11.2015 по делу "Нзапали против Нидерландов (Nzapali v. Netherlands)" (жалоба N 6107/07)

 

По делу обжалуется вынесение решения о запрете на въезд, делавшего безуспешного искателя соубежища, который не мог вернуться на родину, подлежащим преследованию за пребывание в стране. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.11.2015 по делу "Бамухаммад (Bamouhammad) против Бельгии" (жалоба N 47687/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на меры безопасности, которые к нему применяли во время содержания под стражей, и на вызванное ими ухудшение состояния его психического здоровья. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.11.2015 по делу "М. Езэл и другие (M. Ozel and Others) против Турции" (жалобы N 14350/05, 15245/05 и 16051/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на неспособность государства нести ответственность за гибель людей в результате землетрясения. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.11.2015 по делу "Сэфэр Йылмаз и Мэрьем Йылмаз против Турции (Sefer Yilmaz and Meryem Yilmaz v. Turkey)" (жалоба N 611/12)

 

По делу обжалуется начало отсчета срока исковой давности с даты инцидента, а не с даты, когда заявителям стало известно о возможной халатности со стороны органов власти. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.11.2015 по делу "Танышма (Tanisma) против Турции" (жалоба N 32219/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что Высший административный военный суд Турции не был независимым и беспристрастным при рассмотрении дела по иску о взыскании компенсации вреда, так как в его состав входили военнослужащие действительной службы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015 "Дело "Коркин (Korkin) против Российской Федерации" (жалоба N 48416/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на предполагаемое жестокое обращение во время содержания под стражей и на условия его содержания под стражей в ходе следствия и судебного разбирательства. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015 "Дело "Маликов (Malikov) и Ощепков (Oshchepkov) против Российской Федерации" (жалоба N 42981/06)

 

По делу обжалуется жалоба на отмену в порядке надзора судебного акта, вынесенного в пользу заявителей, в связи с неправильным применением действующего законодательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015 "Дело "Мережников (Merezhnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 30456/06)

 

По делу обжалуется бесчеловечное и унижающее достоинство обращение в период содержания под стражей. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015 "Морозов (Morozov) против Российской Федерации" (жалоба N 38758/05)

 

По делу обжалуются нечеловеческие условия содержания заявителей под стражей в следственных изоляторах. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015 "Калеев (Kaleyev) против Российской Федерации" (жалоба N 14521/05)

 

По делу обжалуется продолжительное неисполнение решения суда, обязавшего возвратить заявителю незаконно конфискованную собственность. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2015 по делу "Бидар против Франции (Bidart v. France)" (жалоба N 52363/11)

 

По делу обжалуется запрет, действующий в течение периода условного освобождения заявителя, на распространение его работ, касающихся террористического преступления, за которое он был осужден. По делу требования статьи 10 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2015 по делу "Сакит Захидов (Sakit Zahidov) против Азербайджана" (жалоба N 51164/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на нерассмотрение внутригосударственными судами обоснованных подозрений о возможном "подбрасывании" доказательств сотрудниками полиции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2015 по делу "Эль Каада (El Kaada) против Германии" (жалоба N 2130/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на отмену постановления суда о приостановлении исполнения назначенного ему наказания в виде лишения свободы. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015 "Дело "Рустам Ходжаев (Rustam Khodzhayev) против Российской Федерации" (жалоба N 21049/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на жестокое обращение во время его задержания сотрудниками милиции, а также на отсутствие адвоката при рассмотрении дела в кассационной инстанции. По делу допущены нарушения пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуальном аспекте, в ее материальном аспекте нарушений допущено не было.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 10.11.2015 "Дело "Кудерк и компания "Ашетт Филипакки ассосье" (Couderc and Hachette Filipacchi Associes) против Франции" (жалоба N 40454/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на неоправданное вмешательство в осуществление их права на свободу информации. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 05.11.2015 "Дело "Чукаев (Chukayev) против Российской Федерации" (жалоба N 36814/06)

 

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство условия содержания под стражей в следственном изоляторе, непредоставление адвоката после задержания, возложение обязанности по оплате услуг адвоката, отсутствие возможности провести очную ставку со свидетелем обвинения, воспрепятствование в осуществлении права на обращение в Европейский Суд. По делу допущены нарушения требований статей 3, 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу нарушений требований пункта 1 и подпунктов "c", "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.11.2015 по делу "Нагметов против Российской Федерации (Nagmetov v. Russia)" (жалоба N 35589/08)

 

По делу обжалуется незаконное лишение жизни человека при помощи травм, причиненных попавшей в него гранатой со слезоточивым газом во время разгона митинга. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.11.2015 по делу "Отеги Мондрагон (Otegi Mondragon) против Испании" (жалоба N 4184/15)

 

По делу обжалуется жалоба на рассмотрение дела по обвинению заявителя в принадлежности к террористической организации судьей, который ранее был связан с правящей политической партией и заинтересован в исходе дела. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 29.10.2015 "Дело "Измутдин Исаев (Izmutdin Isayev) против Российской Федерации" (жалоба N 54427/08)

 

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания (переполненность камер) в следственном изоляторе. По делу нарушены требования статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 29.10.2015 "Дело "Мишура и Гаева (Mishura and Gayeva) против Российской Федерации" (жалобы N 5941/06 и 7946/08)

 

По делу обжалуются отмена в порядке надзорного производства судебных актов по делам о взыскании социальных выплат, принятых в пользу заявителей, и отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2015 по делу "Валада Матош даш Невеш (Valada Matos das Neves) против Португалии" (жалоба N 73798/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что эффективность средства правовой защиты по делам о чрезмерной длительности административного производства была недостаточно установлена на момент подачи жалобы. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2015 по делу "Стори и другие (Story and Others) против Мальты" (жалобы N 56854/13, 57005/13 и 57043/13)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей на неадекватные условия содержания под стражей. По делу не допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 29.10.2015 "Дело "A.L. (X.W.) против Российской Федерации" (жалоба N 44095/14)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на решение властей о его депортации в Китай, где он рискует оказаться на скамье подсудимых и быть приговоренным к смертной казни, также на условия содержания в центре для содержания иностранных граждан и камере отделения полиции. Высылка заявителя составит нарушение требований статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу было допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.10.2015 по делу "R.E. (R.E.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 62498/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на скрытое наблюдение за его консультацией с адвокатом и с лицом, назначенным для оказания ему помощи после его ареста, как уязвимому человеку. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.10.2015 по делу "Константин Стефанов (Konstantin Stefanov) против Болгарии" (жалоба N 35399/05)

 

По делу обжалуется тот факт, что адвокат был оштрафован за отказ выполнять работу адвоката. По делу не были нарушены требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о ЕСПЧ по делу "Диц и Суттасом (Dietz and Suttasom) против Австрии" (жалоба N 31185/13), "Херманн и Мосер (Hormann and Moser) против Австрии" (жалоба N 31176/13)

 

По делу обжалуется жалоба на отказ органа записи актов гражданского состояния в заключении гражданского брака либо зарегистрированного партнерства между заявителями, являющимися гомосексуальными парами. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика в контексте статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции.

 

 

 

Информация о ЕСПЧ по делу "Каракаш и Дэниз (Karakas and Deniz) против Турции" (жалобы N 29426/09 и 34262/09)

 

По делу обжалуется жалоба на отсутствие возможности обжалования в суде дисциплинарного наказания, наложенного на заявителей. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика в контексте пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 22.10.2015 "Дело "С.М. (S.M.) против Российской Федерации" (жалоба N 75863/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на отсутствие эффективного расследования властями страны предполагаемого изнасилования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 22.10.2015 "Дело "Любушкин (Lyubushkin) против Российской Федерации" (жалоба N 6277/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его предварительное содержание под стражей было незаконным и не было основано на относимых и достаточных мотивах и что рассмотрение кассационных жалоб на содержание под стражей не было безотлагательным. По делу допущены нарушения пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 22.10.2015 "Дело "Тургунов (Turgunov) против Российской Федерации" (жалоба N 15590/14)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его выдача Киргизской Республике создаст для него угрозу жестокого обращения с ним, так как он принадлежит к узбекскому этническому меньшинству. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.10.2015 по делу "Сергей Антонов (Sergey Antonov) против Украины" (жалоба N 40512/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то обстоятельство, что его заставили сделать заявления, подрывающие его жалобу в Европейский Суд. По делу власти государства-ответчика не выполнили требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.10.2015 по делу "Аннаги Хаджибейли (Annagi Hajibeyli) против Азербайджана" (жалоба N 2204/11)

 

По делу обжалуется произвольное отклонение кандидата на парламентских выборах и изъятие во время обыска офиса материалов дела по жалобе, рассматриваемой в Европейском Суде. По делу допущены нарушения требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2015 по делу "Симеоновы против Болгарии (Simeonovi v. Bulgaria)" (жалоба N 21980/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на отсутствие доступа к адвокату в первые три дня содержания под стражей. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.10.2015 по делу "М'Бала М'Бала (M'Bala M'Bala) против Франции" (жалоба N 25239/13)

 

По делу обжалуется жалоба на осуждение заявителя, являющегося артистом-комиком, за публичное оскорбление лиц еврейской национальности в ходе представления. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2015 по делу "Пентикяйнен (Pentikainen) против Финляндии" (жалоба N 11882/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на его арест во время проведения репортажа о демонстрации и признание виновным в неповиновении требованиям полиции. По делу не допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2015 по делу "Шер и другие (Sher and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 5201/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на отказ в состязательном процессе в ходе слушаний ходатайств о продлении срока их содержания под стражей, а также на то, что у них в домах был произведен обыск на основании ордеров, которые были неоправданно широко сформулированы. По делу требования пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2015 по делу "Фазия Али (Fazia Ali) против Соединенного Королевства" (жалоба N 40378/10)

 

По делу обжалуется ограниченная судебная проверка законности и обоснованности административных решений, касающихся жилья для бездомной семьи. По делу не были нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 20.10.2015 "Дело "Василяускас (Vasiliauskas) против Литвы" (жалоба N 35343/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на вынесение ему обвинительного приговора за геноцид в 1953 году. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 20.10.2015 "Дело "Дворский (Dvorski) против Хорватии" (жалоба N 25703/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что после задержания сотрудники полиции без соответствующих и достаточных оснований отказали ему в доступе к адвокату, который был нанят его родителями, чтобы представлять его интересы, поэтому ему пришлось согласиться на услуги адвоката, назначенного полицией, и в итоге он был вынужден оговорить себя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015 "Дело "Истомин (Istomin) против Российской Федерации" (жалоба N 31691/10)

 

По делу обжалуется жалоба на чрезмерный срок предварительного содержания заявителя под стражей в связи с обвинением его в совершении преступления, заключение заявителя под стражу без достаточных оснований. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015 "Дело "Дубов (Dubov) против Российской Федерации" (жалоба N 16747/12)

 

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания (переполненность камер) в исправительной колонии. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015 "Дело "Курушин (Kurushin) против Российской Федерации" (жалоба N 4963/06)

 

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2015 по делу "Гафгаз Маммадов (Gafgaz Mammadov) против Азербайджана" (жалоба N 60259/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на осуждение и приговор к пяти суткам ареста за неподчинение требованию полиции о прекращении несанкционированной демонстрации. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015 "Дело "Л.М. и другие (L.M. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 40081/14, 40088/14 и 40127/14)

 

По делу обжалуется предполагаемая высылка заявителей в Сирию, бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания в центре временного содержания иностранных граждан, отсутствие доступа к эффективному механизму судебного рассмотрения продолжительности содержания в условиях ограничения свободы, ограничение общения с представителями и доступа к услугам переводчика. Насильственное возвращение заявителей в Сирию приведет к нарушению статей 2 и/или 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по делу допущено нарушение требований подпункта "f" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2015 по делу "Кудревичюс и другие (Kudrevicius and Others) против Литвы" (жалоба N 37553/05)

 

По делу обжалуется применение уголовных санкций против фермеров, которые блокировали движение на автомагистралях в течение двух дней. По делу не были допущены нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015 "Дело "Перинчек (Perincek) против Швейцарии" (жалоба N 27510/08)

 

По делу обжалуется привлечение к уголовной ответственности за публичные высказывания, отрицающие правовую характеристику злодеяний, совершенных Османской империей против армянского народа в 1915 году, как "геноцида". По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015 "Дело "Абакарова (Abakarova) против Российской Федерации" (жалоба N 16664/07)

 

По делу обжалуется непроведение надлежащего расследования обстоятельств смерти родственников заявителя в результате ковровых бомбардировок. По делу нарушены требования статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015 "Дело "Белозоров (Belozorov) против Российской Федерации и Украины" (жалоба N 43611/02)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, проживающего в г. Феодосия (Крым), гражданина Украины, на то, что власти Украины и Российской Федерации несут ответственность за его незаконное задержание и обыск его квартиры, а также за его принудительное перемещение в Российскую Федерацию, где против него было выдвинуто уголовное обвинение и он предстал перед судом, а также на чрезмерную длительность содержания под стражей (более двух лет) в Российской Федерации и нарушения со стороны властей Российской Федерации, касающиеся процедуры обжалования содержания под стражей. По делу допущены нарушения пунктов 1, 3, 4 статьи 5 и статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2015 по делу "Отделение исламской общины в Брчко и другие против Боснии и Герцеговины (Medzlis Islamske Zajednice Brcko and Others v. Bosnia and Herzegovina)" (жалоба N 17224/11)

 

По делу обжалуется привлечение неправительственных организаций к ответственности за диффамацию в отношении государственного служащего в связи с направлением ими частной жалобы в местный орган, который затем опубликовал ее в прессе. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2015 по делу "Хаас и Сабо (Haasz and Szabo) против Венгрии" (жалобы N 11327/14 и 11613/14)

 

По делу обжалуется неоправданное применение потенциально смертоносной силы сотрудником полиции, находившимся не при исполнении служебных обязанностей. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2015 по делу "S.H. (S.H.) против Италии" (жалоба N 52557/14)

 

По делу обжалуется постановление суда о назначении опеки, необратимо разрывающей контакт детей с их матерью, вынесенное вопреки выводам назначенного судом эксперта. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2015 по делу "Риза и другие (Riza and Others) против Болгарии" (жалобы N 48555/10 и 48377/10)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей на аннулирование результатов выборов на нескольких избирательных участках без какой-либо возможности провести новые выборы. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2015 по делу "Бремнер (Bremner) против Турции" (жалоба N 37428/06)

 

По делу обжалуется телевизионная трансляция, показывающая незаретушированное изображение человека, полученное с помощью скрытой камеры. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2015 по делу "Компания "Юнспед Пакет Сервиси СаН. Ве ТиК. А.Ш. (Unsped Paket Servisi SaN. Ve TiC. A.S.") против Болгарии" (жалоба N 3503/08)

 

По делу обжалуется конфискация автотранспортных средств, использовавшихся для перевозки наркотиков. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2015 по делу "Врунту (Vrountou) против Кипра" (жалоба N 33631/06)

 

По делу обжалуется отказ в выдаче удостоверения беженца на том основании, что заявительница являлась дочерью перемещенной женщины, а не перемещенного мужчины. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.10.2015 по делу "Каваклыоглу и другие (Kavaklioglu and Others) против Турции" (жалоба N 15397/02)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на гибель заключенных в тюрьме в ходе операции по подавлению бунта и отказ властей установить ответственность виновных лиц. По делу допущены нарушения требований статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2015 "Дело "Сергей Денисов (Sergey Denisov) против Российской Федерации" (жалоба N 21566/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на неоказание адекватной медицинской помощи во время его содержания под стражей, на отсутствие эффективных способов обжалования нарушения его права на надлежащие медицинские услуги и на то, что его предварительное заключение было неразумно длительным. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 3 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2015 "Дело "Фартушин (Fartushin) против Российской Федерации" (жалоба N 38887/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он был незаконно лишен свободы и подвергся жестокому обращению во время содержания в милиции, и на отсутствие эффективного расследования в связи с этим. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2015 "Дело "Целовальник (Tselovalnik) против Российской Федерации" (жалоба N 28333/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на неполучение адекватной медицинской помощи во время содержания под стражей, а также на то, что он не имел эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в связи с его жалобой на неудовлетворительное медицинское обслуживание. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2015 "Дело "Харламов (Kharlamov) против Российской Федерации" (жалоба N 27447/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на нарушение его права на свободу выражения мнения в связи с разбирательством о диффамации, инициированным против него университетом. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2015 "Дело "Гахраманлы и другие (Gahramanli and Others) против Азербайджана" (жалоба N 36503/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что выборы в их избирательном округе не были свободными и справедливыми в связи с многочисленными случаями фальсификации и что их пассивное избирательное право было нарушено уклонением соответствующих органов власти от эффективного рассмотрения их жалоб на нарушения на выборах. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 12.05.2015 "По вопросу приемлемости жалобы N 38951/13 "Роберт Михайлович Абрамян (Robert Mikhaylovich Abramyan) против Российской Федерации", жалобы N 59611/13 "Сергей Владимирович Якубовский (Sergey Vladimirovich Yakubovskiy) и Алексей Владимирович Якубовский (Aleksey Vladimirovich Yakubovskiy) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуется отмена вступившего в законную силу судебного акта, принятого в пользу заявителей, рассмотрение дела в суде кассационной инстанции в течение короткого времени без извещения заявителей, незаконная экспроприация лодочных ангаров в отсутствие выплаты компенсации. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2015 "Дело "Горщук (Gorshchuk) против Российской Федерации" (жалоба N 31316/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он подвергся пыткам во время содержания под стражей в правоохранительных органах с целью заставить его признаться в совершении преступлений, а также на отсутствие эффективного расследования по его жалобе на жестокое обращение. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2015 "Дело "Сергеев (Sergeyev) против Российской Федерации" (жалоба N 41090/05)

 

По делу обжалуются ненадлежащие условия и чрезмерная длительность содержания под стражей. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2015 "Дело "Борис Иванов (Boris Ivanov) против Российской Федерации" (жалоба N 12311/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, проживающего в г. Тольятти, на насилие со стороны сокамерников в следственном изоляторе и на отсутствие эффективного расследования его жалоб в связи с этим. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2015 "Дело "Турбылев (Turbylev) против Российской Федерации" (жалоба N 4722/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он подвергся бесчеловечному и унижающему достоинство обращению во время его содержания под стражей, а также на то, что его право на справедливое судебное разбирательство было нарушено использованием признания, полученного от него в результате жестокого обращения, когда он не имел доступа к защитнику. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.10.2015 по делу "Матис (Matis) против Франции" (жалоба N 43699/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на решение суда присяжных, содержащее изложение мотивировки обвинительного вердикта присяжных. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу (ввиду явной необоснованности).

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.10.2015 по делу "Мюдюр Думан (Mudur Duman) против Турции" (жалоба N 15450/03)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его осуждение в уголовном порядке представляет собой вмешательство государства в осуществление им своего права на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.09.2015 по делу "Золтаи (Zoltai) против Венгрии и Ирландии" (жалоба N 61946/12)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на неспособность обеспечить передачу гражданина Ирландии в Венгрию для отбывания там наказания в виде лишения свободы. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация ЕСПЧ по делу "Украина (Ukraine) против Российской Федерации" (жалоба N 42410/15)

 

По делу обжалуются предположительные повсеместные нарушения прав человека в Крыму и Восточной Украине. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.09.2015 по делу "Буид (Bouyid) против Бельгии" (жалоба N 23380/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на получение ударов по лицу от сотрудников полиции во время допроса. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.09.2015 по делу "Шумеев и другие (Shumeyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 29474/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на использование в качестве доказательств показаний понятых, которые не явились в суд. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 22.09.2015 "Дело "Абдурахманова и Абдулгамидова (Abdurakhmanova and Abdulgamidova) против Российской Федерации" (жалоба N 41437/10)

 

По делу обжалуются похищение и лишение жизни родственника заявителей, непроведение эффективного расследования по данным фактам. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 22.09.2015 "Дело "Илькин (Ilkin) против Российской Федерации" (жалоба N 12436/11)

 

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство условия перевозки из следственного изолятора в здание суда и обратно, чрезмерно длительное содержание под стражей, несвоевременное рассмотрение судом кассационной жалобы на постановление о содержании под стражей. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 17.09.2015 "Дело "Очир Данилович Шовгуров (Ochir Danilovich Shovgurov) против Российской Федерации" (жалоба N 17601/12)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его сын был заражен ВИЧ-инфекцией во время нахождения в детской больнице и впоследствии умер от этого заболевания, расследование по факту заражения его сына ВИЧ было неэффективным и чрезмерно длительным, не установлены виновные лица и они не привлечены к ответственности, а присужденная сумма компенсации была чрезмерно низкой, кроме того, заявителю были причинены моральные страдания, так как он стал свидетелем физических страданий своего сына и его смерти. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2015 по делу "Андоноски (Andonoski) против Македонии" (жалоба N 16225/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что автоматическая конфискация автомобиля в рамках уголовного дела лишила его возможности аргументировать свою позицию по делу или рассчитывать на какие-либо перспективы успеха в производстве о конфискации. По делу допущены нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2015 по делу "Лангнер (Langner) против Германии" (жалоба N 14464/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на нарушение его права на свободу выражения мнения. По делу не допущены нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 17.09.2015 "Дело "Ковязин и другие (Kovyazin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 13008/13, 60882/12 и 53390/13)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей, арестованных после "Марша миллионов" на Болотной площади, на то, что их задержание и содержание под стражей были лишены надлежащих оснований. Второй заявитель утверждал, что его жалобы на решения о заключении под стражу не были рассмотрены незамедлительно. По делу допущены нарушения требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 17.09.2015 "Дело "Томайлы (Tomayly) против Российской Федерации" (жалоба N 25604/06)

 

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания под стражей в следственном изоляторе и исправительной колонии. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 17.09.2015 "Дело "Сергеев (Sergeyev) против Российской Федерации" (жалоба N 29699/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания под стражей и на то, что не было обеспечено участие защитника при рассмотрении его дела в суде кассационной инстанции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в совокупности с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.09.2015 по делу "H.-L. (H.-L.) против Польши" (жалоба N 14781/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на широкое освещение средствами массовой информации возбужденного в отношении него уголовного дела и публикацию его фотографий. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.09.2015 по делу "Макалин Моксамед Сэд Дахир (Macalin Moxamed Sed Dahir) против Швейцарии" (жалоба N 12209/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на отказ в смене фамилии, которая при произношении по западноевропейским фонетическим правилам приобретает уничижительный смысл. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.09.2015 по делу "Бенмуна и другие (Benmouna and Others) против Франции" (жалоба N 51097/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на невозможность предъявить иск с целью установления ответственности государства за самоубийство человека в месте заключения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.09.2015 по делу "Цанова-Гечева (Tsanova-Gecheva) против Болгарии" (жалоба N 43800/12)

 

По делу обжалуется недостаточное рассмотрение внутригосударственными судами вопроса о назначении председателя суда. По делу нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод допущено не было.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.09.2015 по делу "Дилипак (Dilipak) против Турции" (жалоба N 29680/05)

 

По делу обжалуется вмешательство в осуществление заявителем права на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.09.2015 "Дело "Шишанов (Shishanov) против Республики Молдова" (жалоба N 11353/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на ненадлежащие условия своего содержания в пенитенциарном учреждении, а именно: переполненность тюрем, неудовлетворительные бытовые и санитарно-гигиенические условия, недостаточное количество и качество питания. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 26.03.2015 "Дело "Жебраилова и другие (Zhebrailova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 40166/07)

 

По делу обжалуются похищение родственника заявителей, жестокое обращение с ним и последующее исчезновение, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.09.2015 по делу "R.H. (R.H.) против Швеции" (жалоба N 4601/14)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что миграционный совет отклонил ее прошение о предоставлении убежища и распорядился о ее депортации. По делу не нарушены требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.09.2015 по делу "Компания "Лауруш Инвешт Хангэри Кфт" и другие (Laurus Invest Hungary Kft and Others) против Венгрии" (жалоба N 23265/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на аннулирование выданных им лицензий на эксплуатацию терминалов игровых автоматов и игровых автоматов, что составило неоправданное лишение имущества. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.09.2015 по делу "Берлан (Berland) против Франции" (жалоба N 42875/10)

 

По делу обжалуется придание обратной силу закону, который устанавливал примененные к заявителю меры в виде принудительной госпитализации и запрета вступать в отношения с гражданскими истцами, хранить или носить оружие. По делу нарушение требований пункта 1 статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод допущено не было.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.09.2015 по делу "Адвокатское объединение "Сервуло энд ассосиадос - сосьедад де адвокадос, РЛ" и другие (Servulo & Associados - Sociedade de Advogados, RL, and Others) против Португалии" (жалоба N 27013/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на допущение властями Португалии явных нарушений адвокатской тайны. По делу не нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.09.2015 по делу "Сыро (Soro) против Эстонии" (жалоба N 22588/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на вмешательство государства в осуществление права на уважение его частной жизни. По делу допущены нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.09.2015 по делу "M. и M. (M. and M.) против Хорватии" (жалоба N 10161/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявительниц на то, что внутригосударственные власти не приняли мер, чтобы оградить заявительницу-1 от физического и психологического жестокого обращения, которому она подвергалась со стороны отца, а также на необоснованное отклонение заявления заявительницы-2 о временной опеке. По делу допущены нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.09.2015 по делу "Хлаифия и другие (Khlaifia and Others) против Италии" (жалоба N 16483/12)

 

По делу обжалуется предполагаемая коллективная высылка мигрантов из страны. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.09.2015 по делу "Дорадо Баулде (Dorado Baulde) против Испании" (жалоба N 23486/12)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он был лишен справедливого судебного разбирательства, а также что процедура обжалования в Верховном суде нарушила его право на то, чтобы законность и обоснованность обвинительного приговора в отношении него были бы проверены вышестоящим судом. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.09.2015 по делу "Хлаифия и другие (Khlaifia and Others) против Италии" (жалоба N 16483/12)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на отсутствие эффективных средств правовой защиты, позволяющих обжаловать их высылку, поскольку она имела коллективный характер, по делу не было установлено, что подобную жалобу на распоряжения о высылке нельзя было подать мировому судье. По делу допущены нарушения требований пунктов 1, 2 и 4 статьи 5, статей 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 4 Протокола N 4 к Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 27.08.2015 "Дело "Паррилло (Parrillo) против Италии" (жалоба N 46470/11)

 

По делу обжалуется жалоба на запрет на передачу эмбрионов для проведения научных исследований. По делу не допущено нарушений требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.08.2015 по делу "Ренар и другие (Renard and Others) против Франции" (жалоба N 3569/12)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на отказ кассационного суда в передаче ходатайства о последующем конституционном контроле в суды общей юрисдикции на рассмотрение Конституционного совета Франции. Жалоба по делу объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 30.07.2015 "Дело "Воронков (Voronkov) против Российской Федерации" (жалоба N 39678/03)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на неисполнение судебного акта о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконного увольнения. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 23.07.2015 "Дело "Патранин (Patranin) против Российской Федерации" (жалоба N 12983/14)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в исправительной колонии, на то, что ему не было оказано надлежащего лечения во время нахождения под стражей, а также на то, что власти Российской Федерации не исполнили требование Европейского Суда о проведении медицинского обследования экспертами, независимыми от системы исполнения наказания. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 23.07.2015 "Дело "Баталины (Bataliny) против Российской Федерации" (жалоба N 10060/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на незаконную психиатрическую госпитализацию заявителя-1, отсутствие возможности судебной проверки решения о принудительном лечении, жестокое обращение в психиатрической больнице, а также на непроведение эффективного расследования данного обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3, подпункта "e" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 23.07.2015 "Дело "Александр Шевченко (Alekcandr Shevchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 48243/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что длительность предварительного содержания под стражей была неоправданной и что постановления суда по этому вопросу не были обоснованы относимыми и достаточными основаниями. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2015 "Дело "Николай Козлов (Nikolay Kozlov) против Российской Федерации" (жалоба N 7531/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он был лишен доступа к правосудию в связи с тем, что внутригосударственные суды отказались рассматривать его иск о взыскании компенсации за предполагаемую чрезмерную длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.07.2015 по делу "Патранин (Patranin) против России" (жалоба N 12983/14)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в исправительной колонии, на то, что ему не было предоставлено надлежащего лечения во время нахождения под стражей, а также на то, что власти Российской Федерации не исполнили требование Европейского Суда о проведении медицинского обследования экспертами, независимыми от системы исполнения наказания. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.07.2015 по делу "Сатакуннан Марккинаперсси Ой" и "Сатамедиа Ой" против Финляндии (Satakunnan Markkinaporssi Oy and Satamedia Oy v. Finland)" (жалоба N 931/13)

 

По делу обжалуется решение суда, ограничивающее массовую публикацию налоговой информации. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.07.2015 по делу "R.S. (R.S.) против Польши" (жалоба N 63777/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что по делу о похищении ребенка не были учтены родительские права. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.07.2015 по делу "Компания "Джингылли холдинг А.Ш." и Джингыллиоглу (Cingilli Holding A.S. and Cingillioglu) против Турции" (жалобы N 31833/06 и 37538/06)

 

По делу обжалуется жалоба на нерассмотрение властями возможностей применения альтернативных решений в случае, когда исполнение судебного решения оказалось невозможным. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.07.2015 по делу "Ольяри и другие (Oliari and Others) против Италии" (жалобы N 18766/11 и 36030/11)

 

По делу обжалуется жалоба на отсутствие юридического признания брачных партнерств лиц одного пола. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2015 по делу "Гажо (Gazso) против Венгрии" (жалоба N 48322/12)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерную длительность производства по гражданским делам во внутригосударственных судах, в которых он принимал участие, и на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2015 по делу "Гедир и другие (Ghedir and Others) против Франции" (жалоба N 20579/12)

 

По делу обжалуется непредставление удовлетворительного и убедительного объяснения происхождению серьезной травмы мозга, причиненной лицу, задержанному и заключенному под стражу сотрудниками правоохранительного органа. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2015 по делу "Куттнер (Kuttner) против Австрии" (жалоба N 7997/08)

 

По делу обжалуется жалоба на отсутствие безотлагательного рассмотрения судом правомерности помещения заявителя в учреждение для психически больных преступников. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2015 "Дело "Шумихин (Shumikhin) против Российской Федерации" (жалоба N 7848/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в исправительной колонии, на то, что он не был обеспечен бесплатной юридической помощью при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2015 "Дело "Алексей Борисов (Aleksey Borisov) против Российской Федерации" (жалоба N 12008/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на жестокое обращение со стороны сотрудников милиции во время обыска его квартиры и содержание в больнице под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 и статьи 3 в ее процессуально-правовом аспекте Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом аспекте.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2015 "Дело "Болотины (Bolotiny) против Российской Федерации" (жалоба N 35786/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на длительное неисполнение судебных актов о взыскании компенсации вреда, причиненного здоровью в результате участия в спасательной операции по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2015 "Дело "Назаренко (Nazarenko) против Российской Федерации" (жалоба N 39438/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на прекращение его отцовства, лишившее его права на общение с дочерью и права на защиту ее интересов в суде. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2015 по делу "Мартзаклис и другие (Martzaklis and Others) против Греции" (жалоба N 20378/13)

 

По делу обжалуется содержание ВИЧ-инфицированных заключенных в плохих санитарно-бытовых условиях без адекватного лечения в психиатрическом отделении тюрьмы. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также требований статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2015 по делу "Некоммерческая организация "Дом македонской цивилизации" и другие (House of Macedonian Civilisation and Others) против Греции" (жалоба N 1295/10)

 

По делу обжалуется неисполнение государством-ответчиком постановления Европейского Суда. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.07.2015 по делу "Гергина (Gherghina) против Румынии" (жалоба N 42219/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что у него не было возможности получить высшее образование, так как университетские здания не были приспособлены к потребностям лиц с ограниченной свободой передвижения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.07.2015 по делу "V.M. и другие против Бельгии (V.M. and Others v. Belgium)" (жалоба N 60125/11)

 

По делу обжалуется оставление семьи искателей убежища с детьми, включая младенца и инвалида, без жилища и средств к существованию на три недели. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.07.2015 по делу "Рутковский и другие (Rutkowski and Others) против Польши" (жалобы N 72287/10 и др.)

 

По делу обжалуется отсутствие эффективного компенсаторного средства правовой защиты в делах о чрезмерной длительности судебных разбирательств. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 07.07.2015 "Дело "M.N. и другие (M.N. and Others) против Сан-Марино" (жалоба N 28005/12)

 

По делу обжалуется отсутствие эффективного доступа к суду, нарушение прав на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции, отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного из заявителей.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.07.2015 по делу "V.M. и другие (V.M. and Others) против Бельгии" (жалоба N 60125/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на то обстоятельство, что их семья с детьми, в том числе с младенцем и ребенком-инвалидом, обратившаяся за предоставлением убежища, была оставлена на три недели без крыши над головой и без средств к существованию. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции. По делу не допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.07.2015 по делу "Жаркович и другие (Zarkovic and Others) против Хорватии" (жалоба N 75187/12)

 

По делу обжалуется жалоба на непринятие необходимых и адекватных мер для расследования обстоятельств смерти родственника заявителей. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.06.2015 по делу "Трукенбродт (Truckenbrodt) против Германии" (жалоба N 49849/08)

 

По делу обжалуется жалоба на продолжительность производства по делу на внутригосударственном уровне, с помощью которого обжаловалась мера, принятая судьей для поддержания порядка в суде. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.06.2015 по делу "Грабовский (Grabowski) против Польши" (жалоба N 57722/12)

 

По делу обжалуется жалоба на продление срока содержания под стражей без судебного постановления несовершеннолетнего, подлежащего исправительному производству. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.06.2015 по делу "Перуцци (Peruzzi) против Италии" (жалоба N 39294/09)

 

По делу обжалуется жалоба на осуждение заявителя за клевету и оскорбление в адрес судьи. По делу не допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 30.06.2015 "Дело "Хорошенко (Khoroshenko) против Российской Федерации" (жалоба N 41418/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего пожизненное тюремное заключение, на ограничения контактов с членами семьи, предусмотренные строгим режимом содержания под стражей в колонии особого режима. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 25.06.2015 "Сайдулханова (Saydulkhanova) против Российской Федерации" (жалоба N 25521/10)

 

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств похищения близкого родственника заявительницы. По делу допущено нарушение требований ст. 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 25.06.2015 "Дело "Анатолий Кузьмин (Anatoliy Kuzmin) против Российской Федерации" (жалоба N 28917/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на условия его содержания под стражей в конвойной камере. По делу не допущено нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.06.2015 по делу "Никлинсон и Лэмб (Nicklinson and Lamb) против Соединенного Королевства" (жалобы N 2478/15 и 1787/15)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на запрет на оказание содействия самоубийству и на добровольную эвтаназию. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.06.2015 по делу "Сэлахаттин Дэмирташ (Selahattin Demirtas) против Турции" (жалоба N 15028/09)

 

По делу обжалуется предполагаемое невозбуждение властями уголовного дела против журналиста в связи с его статьей, содержание которой предположительно поставило под угрозу жизнь заявителя. По делу не были нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.06.2015 по делу "Сидабрас и другие (Sidabras and Others) против Литвы" (жалобы N 50421/08 и 56213/08)

 

По делу обжалуется жалоба на наложенный законодательством Литвы запрет на занятие бывшими сотрудниками КГБ должностей в государственном секторе и различных должностей в частном секторе. По делу не допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции в отношении первого и второго заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции в отношении третьего заявителя.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.06.2015 по делу "Балта и Дэмир (Balta and Demir) против Турции" (жалоба N 48628/12)

 

По делу обжалуется жалоба на постановление приговора, которым заявители осуждены за членство в запрещенной организации, на основании показаний анонимного свидетеля. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи с подпунктом "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.06.2015 по делу "Езчэлэби (Ozcelebi) против Турции" (жалоба N 34823/05)

 

По делу обжалуется жалоба на осуждение заявителя за оскорбление памяти основателя Турецкой Республики. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2015 по делу "Мехдиев (Mehdiyev) против Азербайджана" (жалоба N 59075/09)

 

По делу обжалуется жалоба на непринятие мер по результатам рассмотрения жалоб, касающихся предполагаемого жестокого обращения с журналистом. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 18.06.2015 "Дело "Яйков (Yaikov) против Российской Федерации" (жалоба N 39317/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на его перевод в психиатрический стационар во время предварительного следствия, превышение разумного срока уголовного разбирательства. По делу допущено нарушение требований подпункта "e" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 18.06.2015 "Дело "Фанзиева (Fanziyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 41675/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что ее дочь скончалась, находясь под контролем представителей государства, и что не было проведено эффективного расследования обстоятельств ее смерти. По делу допущены нарушения требований статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.06.2015 "Дело "Чирагов и другие (Chiragov and Others) против Армении" (жалоба N 13216/05)

 

По делу обжалуются утрата жилья и имущества в связи с армяно-азербайджанским конфликтом, дискриминация по признаку национальной и религиозной принадлежности, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.06.2015 "Дело "Саргсян (Sargsyan) против Азербайджана" (жалоба N 40167/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на утрату жилья и имущества в связи с армяно-азербайджанским конфликтом. По делу допущены нарушения требований статей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.06.2015 "Дело "Компания "Делфи АС" (Delfi AS) против Эстонии" (жалоба N 64569/09)

 

По делу обжалуется жалоба на привлечение компании к ответственности за размещение на принадлежащем ей новостном интернет-портале оскорбительных комментариев третьих лиц. По делу не допущено нарушений требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.06.2015 по делу "Диджле и Садак (Dicle and Sadak) против Турции" (жалоба N 48621/07)

 

По делу обжалуется использование выражения "обвиняемый/осужденный" после возобновления судебного разбирательства по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.06.2015 по делу "Манолэ и профсоюз "Вольные хлебопашцы Румынии" (Manole and "Romanian farmers direct") против Румынии" (жалоба N 46551/06)

 

По делу обжалуется жалоба на решение суда об отказе в регистрации объединения независимых фермеров как профсоюза. По делу не допущено нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.06.2015 по делу "Шмид-Лаффе (Schmid-Laffer) против Швейцарии" (жалоба N 41269/08)

 

По делу обжалуется жалоба на неуведомление заявительницы о ее праве хранить молчание при допросе сотрудниками полиции. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.06.2015 по делу "Тахиров (Tahirov) против Азербайджана" (жалоба N 31953/11)

 

По делу обжалуется произвольный отказ в регистрации независимых кандидатов на парламентских выборах. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 11.06.2015 "Дело "Тычко (Tychko) против Российской Федерации" (жалоба N 56097/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на условия содержания его под стражей в следственном изоляторе и перевозки из следственного изолятора в суд, а также на условия содержания под стражей в здании суда, которые являлись бесчеловечными и унижающими достоинство. По делу допущены нарушения требований статей 3, 13 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 11.06.2015 "Дело "Панченко (Panchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 11496/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что продолжительность производства по гражданскому делу не отвечала требованию Конвенции о разумном сроке судопроизводства, на отсутствие какого-либо эффективного средства правовой защиты в этом отношении, на то, что он не получил обратно все свое имущество после окончания производства по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 11.06.2015 "Дело "Коберник (Kobernik) против Российской Федерации" (жалоба N 30711/03)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на длительное неисполнение судебного акта, которым в его пользу взыскана задолженность по выплате социальных платежей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 09.06.2015 "По вопросу приемлемости жалобы N 26562/07 "Эмма Тагаева и другие (Emma Tagaeva and Others) против Российской Федерации и шесть других жалоб"

 

По делу обжалуются жалобы заявителей на нарушение государством обязательств по защите жизни людей во время захвата заложников. Жалобы, поданные некоторыми заявителями на нарушение статей 6, 8 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, признаны необоснованными и отклонены. Жалобы, поданные 51 заявителем, объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 05.06.2015 "Дело "Ламбер и другие (Lambert and Others) против Франции" (жалоба N 46043/14)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что прекращение искусственного питания и гидратации их родственника, находящегося после аварии 5,5 лет в коме, нарушило бы обязательство государства по защите жизни, составив жестокое обращение, образующее пытку, и затронуло бы его физическую неприкосновенность. По делу не нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2015 по делу "J.K. и другие (J.K. and Others) против Швеции" (жалоба N 59166/12)

 

По делу обжалуется предлагаемая депортация в Ирак семьи, которой угрожает террористическая организация "Аль-Каида". Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2015 по делу "Руслан Яковенко (Ruslan Yakovenko) против Украины" (жалоба N 5425/11)

 

По делу обжалуется жалоба на содержание заявителя в следственном изоляторе после истечения срока его содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 2 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2015 по делу "Хитос (Chitos) против Греции" (жалоба N 51637/12)

 

По делу обжалуется жалоба на исчисление продолжительности военной службы заявителя, решившего уйти в отставку, и определение размера неустойки, которую заявитель должен выплатить в связи с уходом в отставку ранее окончания срока обязательной военной службы. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 02.06.2015 "О приемлемости жалобы N 26344/06 "Денис Дмитриевич Афоничев (Denis Dmitriyevich Afonichev) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуется жалоба на жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудников милиции при его задержании в качестве подозреваемого в совершении преступлений и после, на недостатки производства по уголовному делу, на отказ судов Российской Федерации рассмотреть ходатайство заявителя о выплате компенсации за вред, причиненный ненадлежащими условиями содержания под стражей в изоляторе временного содержания. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.06.2015 по делу "Канонн (Canonne) против Франции" (жалоба N 22037/13)

 

По делу обжалуется установление отцовства на основе в том числе отказа предполагаемого отца от прохождения тестов ДНК. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2015 "Дело "Y. (Y.) против Словении" (жалоба N 41107/10)

 

По делу обжалуется необоснованное затягивание уголовного дела по обвинению в сексуальном нападении на заявительницу. По делу допущено нарушение статьи 3 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ по делу "Компания "Отель промосьон бюро с.р.л." и компания "РИТА Сарда с.р.л." (Hotel Promotion Bureau s.r.l. and RITA Sarda s.r.l.) против Италии" (жалоба N 34163/07), "Компания "Фалгест с.р.л." и Жиронда (Falgest s.r.l. and Gironda) против Италии" (жалоба N 19029/11), "Компания "G.I.E.M." (G.I.E.M.) против Италии" (жалоба N 1828/06)

 

По делам обжалуется конфискация имущества вопреки истечению сроков давности на судебное преследование или отсутствию уголовных обвинений. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.05.2015 по делу "Лермитт (Lhermitte) против Бельгии" (жалоба N 34238/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на необоснованность вывода присяжных заседателей о ее виновности и решения о назначении ей наказания. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.05.2015 по делу "Лермитт (Lhermitte) против Бельгии" (жалоба N 34238/09)

 

По делу обжалуется предполагаемое непредоставление обвиняемой адекватных процессуальных гарантий для понимания мотивов обвинительного вердикта в суде присяжных. По делу не были нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.05.2015 по делу "Доган Алтун (Do an Altun) против России" (жалоба N 7152/08)

 

По делу обжалуется вынесение предупреждения представителю профсоюза за организацию мероприятия на рабочем месте вне рабочих часов. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.05.2015 по делу "Заводник (Zavodnik) против Словении" (жалоба N 53723/13)

 

По делу обжалуется ненаправление надлежащего уведомления о производстве по делу о банкротстве. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с длительностью судебного разбирательства и неэффективностью средств правовой защиты в этом отношении.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 21.05.2015 "Дело "Мухитдинов (Mukhitdinov) против Российской Федерации" (жалоба N 20999/14)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на угрозу жестокого обращения, возникшую в связи с его предполагаемой выдачей правоохранительным органам страны гражданства, на его незаконное содержание под стражей в рамках разбирательства о выдаче. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.05.2015 по делу "Приход греко-католической церкви в г. Лупени и другие (Greek-Catholic Parish of Lupeni and Others) против Румынии" (жалоба N 76943/11)

 

По делу обжалуется решение о восстановлении культовых мест, основанном на "пожеланиях адептов общин, которые владели данной собственностью". Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.05.2015 по делу "Болла и другие (Bolla and Others) против Италии" (жалоба N 44127/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на то обстоятельство, что изменение европейской директивы может повлечь значительные перемены в управлении компании. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.05.2015 по делу "Приход греко-католической церкви в г. Лупени и другие (Greek-Catholic Parish of Lupeni and Others) против Румынии" (жалоба N 76943/11)

 

По делу обжалуется решение о восстановлении культовых мест, основанном на "пожеланиях адептов общин, которые владели данной собственностью". По делу не были нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.05.2015 по делу "Общественная организация "Идентоба" и другие (Identoba and Others) против Грузии" (жалоба N 73235/12)

 

По делу обжалуется неспособность государства оградить участников демонстрации от насильственных актов со стороны гомофобов. По делу допущены нарушения требований статей 3, 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 14 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.05.2015 по делу "Гогитидзе и другие (Gogitidze and Others) против Грузии" (жалоба N 36862/05)

 

По делу обжалуется конфискация незаконно нажитого имущества государственного служащего как часть внутригосударственных антикоррупционных мер. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.05.2015 по делу "Мэги и другие (Magee and Others) против Соединенного Королевства" (жалобы N 26289/12, 29062/12 и 29891/12)

 

По делу обжалуется неспособность судьи решить вопрос об условном освобождении лица из-под стражи на ранних этапах содержания под стражей. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.05.2015 по делу "S.L. и J.L. (S.L. and J.L.) против Хорватии" (жалоба N 13712/11)

 

По делу обжалуется неспособность государства защитить права собственности несовершеннолетних при заключении своп-соглашения в отношении недвижимого имущества. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 07.05.2015 "Дело "Александр Дмитриев (Aleksandr Dmitriyev) против Российской Федерации" (жалоба N 12993/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на содержание под стражей в неудовлетворительных условиях, а также на то, что его предварительное заключение было необоснованно длительным. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.05.2015 по делу "Илиевска (Ilievska) против России" (жалоба N 20136/11)

 

По делу обжалуется использование наручников во время доставления заявительницы в психиатрическую больницу. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 30.04.2015 "Дело "Мисюкевич (Misyukevich) против Российской Федерации" (жалоба N 63053/09)

 

Государство-ответчик обязано выплатить справедливую компенсацию. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом по правам человека.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 30.04.2015 "Дело "Исламова (Islamova) против Российской Федерации" (жалоба N 5713/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что представители властей Российской Федерации несут ответственность за исчезновение двух ее сыновей в октябре 2000 года в Чеченской Республике, а также на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения сыновей. По делу были допущены нарушения требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 30.04.2015 "Дело "Шамардаков (Shamardakov) против Российской Федерации" (жалоба N 13810/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на жестокое обращение с ним сотрудниками милиции. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 6 в сочетании с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 30.04.2015 "Дело "Сергей Лебедев и другие (Sergey Lebedev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 2500/07, 43089/07, 48809/07, 52271/07 и 54706/07)

 

По делу обжалуется вынесение обвинительных приговоров за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в то время как преступления были спровоцированы сотрудниками органов внутренних дел. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.04.2015 по делу "Митриновски (Mitrinovski) против Македонии" (жалоба N 6899/12)

 

По делу обжалуется отсутствие беспристрастности суда в деле о ненадлежащем выполнении судьей своих профессиональных обязанностей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.04.2015 по делу "Капетаниос и другие (Kapetanios and Others) против Греции" (жалобы N 3453/12, 42941/12 и 9028/13)

 

По делу обжалуется административный штраф за контрабанду, наложенный на основании доказательств, которые ранее привели к оправданию по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 23.04.2015 "Хава Азиева и другие (Khava Aziyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 30237/10)

 

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств похищения родственника заявителей. По делу допущено нарушение требований ст. ст. 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 23.04.2015 "Дело "Михальчук (Mikhalchuk) против Российской Федерации" (жалоба N 33803/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на жестокое обращение со стороны сотрудников милиции, а также на то, что власти не расследовали эффективно его жалобы на жестокое обращение и что его содержание под стражей до суда не имело относимых и достаточных оснований. По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.04.2015 по делу "Хан (Khan) против Германии" (жалоба N 38030/12)

 

По делу обжалуется предлагаемое выдворение из страны заявителя, страдающего психическим заболеванием и который проживал и работал в принимающей стране в течение длительного времени. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда по правам человека.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 23.04.2015 "Дело "Кагиров (Kagirov) против Российской Федерации" (жалоба N 36367/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на уклонение властей государства-ответчика от надлежащего расследования обстоятельств исчезновения брата заявителя, на то, что брат заявителя был задержан в нарушение гарантий, содержащихся в статье 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, на отсутствие эффективных средств правовой защиты и на отказ властей Российской Федерации от раскрытия содержания уголовного дела по факту исчезновения брата заявителя. По делу нарушены требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части отсутствия эффективного расследования обстоятельств исчезновения брата заявителя. По делу не нарушены требования статей 3, 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.04.2015 по делу "Хан (Khan) против Германии" (жалоба N 38030/12)

 

По делу обжалуется предлагаемое выдворение из страны заявителя, страдающего психическим заболеванием и который проживал и работал в стране пребывания на протяжении более 20 лет. Выдворение заявителя из страны не будет являться нарушением требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.04.2015 по делу "Франсуа (Francois) против Франции" (жалоба N 26690/11)

 

По делу обжалуется взятие под стражу адвоката, выполнявшего свои профессиональные обязанности, по факту ссоры с сотрудником правоохранительного органа. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 23.04.2015 "Дело "Морис (Morice) против Франции" (жалоба N 29369/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на вмешательство в принцип беспристрастности в ходе судебного разбирательства в кассационном суде, а также на нарушение свободы выражения мнения в связи с постановлением в отношении него обвинительного приговора. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 и статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 21.04.2015 "Дело "Писари (Pisari) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 42139/12)

 

По делу обжалуется жалоба на убийство сына заявителей российским военнослужащим на блокпосту миротворческих сил, расположенном на территории Молдавии, на неучастие заявителей в уголовном разбирательстве. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.04.2015 по делу "Союз религиозных объединений "Свидетели Иеговы" Грузии и другие (Union of Jehovah's Witnesses of Georgia and Others) против Грузии" (жалоба N 72874/01)

 

В ходе производства по делу в Европейском Суде власти государства-ответчика сделали одностороннее заявление, в котором признали факт нарушения статей 9 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении прав заявителей, и предоставили им компенсацию. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.04.2015 по делу "S.S. (S.S.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 40356/10), "F.A. и другие (F.A. and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 54466/10)

 

По делам обжалуется предполагаемая дискриминация заключенных, принудительно получающих психиатрическую помощь, при предоставлении им права на получение пособий социального обеспечения по сравнению с другими лицами, принудительно проходящими психиатрическое лечение. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.04.2015 по делу "Профсоюз сотрудников полиции Автономного сообщества "Страна Басков" (Junta Rectora Del Ertzainen Nazional Elkartasuna (ER.N.E.)) против Испании" (жалоба N 45892/09)

 

По делу обжалуется отказ в разрешении сотрудникам полиции провести забастовку. По делу допущено нарушение требований статьи 14 во взаимосвязи со статьей 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.04.2015 по делу "Пайпер (Piper) против Соединенного Королевства" (жалоба N 44547/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерную продолжительность рассмотрения дела о конфискации активов. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.04.2015 по делу "Данис и Ассоциация этнических турок (Danis and the Association of Ethnic Turks) против Румынии" (жалоба N 16632/09)

 

По делу обжалуется новое требование к кандидатам на выборах, применимое только к кандидатам из национальных меньшинств, еще не представленных в парламенте страны. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.04.2015 "Дело "Межиева (Mezhiyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 44297/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что внутригосударственные власти не обеспечили защиту права на жизнь ее и ее мужа и что расследование взрыва было неэффективным. По делу допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуальном аспекте, в ее материальном аспекте нарушений допущено не было.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.04.2015 "Дело "Заев (Zayev) против Российской Федерации" (жалоба N 36552/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на жестокое обращение с ним со стороны сотрудников внутренних дел. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015 "Дело "Зеленин (Zelenin) против Российской Федерации" (жалоба N 21120/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он подвергся жестокому обращению со стороны сотрудников правоохранительных органов и что на внутригосударственном уровне не было проведено эффективного расследования его утверждений. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 14.04.2015 "Дело "Валентин Владимирович Данилов (Valentin Vladimirovich Danilov) против Российской Федерации" (жалоба N 88/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он был осужден за разглашение сведений, которые были доступны в открытых источниках информации, что он был судим и осужден судом, который не был сформирован в соответствии с законом, а также на то, что коллегия присяжных не была независимой и беспристрастной. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.04.2015 по делу "Татар (Tatar) против Швейцарии" (жалоба N 65692/12)

 

По делу обжалуется предполагаемое выдворение заявителя с риском для него стать объектом кровной родовой мести и пыток со стороны внутригосударственных властей в стране назначения. Выдворение заявителя из страны не будет являться нарушением требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.04.2015 по делу "Мустафа Тунч и Феджире Тунч (Mustafa Tunc and Fecire Tunc) против Турции" (жалоба N 24014/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на отсутствие независимости военного суда, поддержавшего решение прокурора прекратить расследование по факту гибели солдата. По делу не допущено нарушений требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 09.04.2015 "Дело "Мурадели (Muradeli) против Российской Федерации" (жалоба N 72780/12)

 

По делу обжалуется жалоба на административное выдворение заявителя из Российской Федерации в страну гражданства в связи с неоднократным совершением им административных правонарушений.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2015 по делу "Чоконтио Аппи (Tchokontio Happi) против Франции" (жалоба N 65829/12)

 

По делу обжалуется неисполнение вступившего в законную силу решения суда о предоставлении заявителю жилья взамен аварийного. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2015 по делу "А.Т. (A.T.) против Люксембурга" (жалоба N 30460/13)

 

По делу обжалуется непредоставление доступа к материалам дела до первого допроса следственным судьей, а также невозможность общения с адвокатом до первого допроса следственным судьей. По делу допущено нарушение требований подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2015 по делу "Вамвакас (Vamvakas) против Греции" (жалоба N 2870/11)

 

По делу обжалуется отклонение жалобы по вопросам права ввиду невыясненного отсутствия адвоката, назначенного судом. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.04.2015 по делу "W.H. (W.H.) против Швеции" (жалоба N 49341/10)

 

По делу обжалуется распоряжение о депортации иностранного гражданина. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению, после предоставления заявителем вида на жительство.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.04.2015 по делу "М.Е. (M.E.) против Швеции" (жалоба N 71398/12)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на отказ властей Швеции предоставить ему убежище по мотиву преследования заявителя на родине в связи с его сексуальной ориентацией. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению, после предоставления заявителю вида на жительство.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.04.2015 по делу "Честаро (Cestaro) против Италии" (жалоба N 6884/11)

 

По делу обжалуется жестокое обращение со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении участников митингов в период проведения встречи "Большой восьмерки". По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 02.04.2015 "Дело "Ирезиевы (Ireziyevy) против Российской Федерации" (жалоба N 21135/09)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей, родственники которых были похищены и убиты в Чеченской Республике представителями государства, на отсутствие эффективного расследования похищений со стороны внутригосударственных властей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.04.2015 по делу "Компании "Винчи Конструксьон" и "Жэ-Тэ-Эм Жени Сивиль э Сервис" (Vinci Construction and GTM Genie Civil et Services v. France) против Франции" (жалобы N 63629/10 и 60567/10)

 

По делу обжалуются обыск помещений и изъятие электронной информации, на которую распространяется адвокатская тайна. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 26.03.2015 "Дело "Гамбулатова (Gambulatova) против Российской Федерации" (жалоба N 11237/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на проведение неэффективного расследования по факту похищения ее сына. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.03.2015 по делу "Момчиловичи (Momcilovic) против Хорватии" (жалоба N 11239/11)

 

По делу обжалуется требование закона о досудебном урегулировании гражданского спора как обязательной процедуре, предшествующей рассмотрению гражданского дела против государства. По делу требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 26.03.2015 "Дело "Волков и Адамский (Volkov and Adamskiy) против Российской Федерации" (жалобы N 7614/09 и 30863/10)

 

По делу обжалуется жалоба на осуждение заявителей за преступления, совершенные ими в результате подстрекательства со стороны сотрудников милиции, на неназначение адвоката одному из заявителей во время кассационного разбирательства по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.03.2015 по делу "Зайец (Zaiet) против Румынии" (жалоба N 44958/05)

 

По делу обжалуется признание недействительным удочерения. По делу допущены нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.03.2015 по делу "Ассоциация по защите прав человека в Румынии - Хельсинкский комитет от имени Ионеля Гарсеа (Association for the Defence of Human Rights in Romania - Helsinki Committee on behalf of Ionel Garcea) против Румынии" (жалоба N 2959/11)

 

По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств смерти осужденного. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.03.2015 по делу "Галлардо Санчес (Gallardo Sanchez) против Италии" (жалоба N 11620/07)

 

По делу обжалуются чрезмерные задержки в выдаче заявителя для привлечения к уголовной ответственности в запрашивающем государстве. По делу допущено нарушение требований подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.03.2015 по делу "S.J. (S.J.) против Бельгии" (жалоба N 70055/10)

 

По делу обжалуется отсутствие средства правовой защиты, которое имело бы автоматический отлагательный эффект в отношении распоряжения покинуть страну и позволяло бы провести эффективную проверку доводов иностранного гражданина. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению.

 

 

 

Информация о ЕСПЧ по делу "Армани Да Сильва (Armani Da Silva) против Соединенного Королевства" (жалоба N 5878/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на непроведение властями эффективного расследования по факту стрельбы со смертельным исходом по человеку, ошибочно принятому за подозреваемого террориста. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.03.2015 по делу "Адорисио и другие (Adorisio and Others) против Нидерландов" (жалобы N 47315/13 и др.)

 

По делу обжалуется ограничение процессуальных прав при производстве по жалобе на чрезвычайные экономические меры, принятые в банковском секторе экономики. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.03.2015 по делу "Акдэмир и Эвин (Akdemir and Evin) против Турции" (жалобы N 58255/08 и 29275/09)

 

По делу обжалуется неполное возмещение ущерба, причиненного гибелью детей в результате взрыва. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2015 по делу "Муршич (Mursic) против Хорватии" (жалоба N 7334/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерную переполненность тюрьмы, где он отбывал наказание. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 12.03.2015 "Дело "Пущеленко и другие (Pushchelenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 45392/11, 47671/11, 62205/11, 45312/13 и 53366/13)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную длительность их предварительного заключения под стражей. По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 12.03.2015 "Дело "Копаницын (Kopanitsyn) против Российской Федерации" (жалоба N 43231/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на условия его содержания под стражей в следственном изоляторе, незаконный характер и чрезмерную длительность предварительного заключения, а также на то, что внутригосударственные власти препятствовали ему в осуществлении права на подачу жалобы в Европейский Суд. По делу допущено нарушение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2015 по делу "Муршич (Mursic) против Хорватии" (жалоба N 7334/13)

 

По делу обжалуется предполагаемая переполненность места лишения свободы. По делу требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 12.03.2015 "Дело "Лялякин (Lyalyakin) против Российской Федерации" (жалоба N 31305/09)

 

По делу обжалуется жестокое обращение во время прохождения военной службы, отсутствие должного расследования. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.03.2015 по делу "Y.Y. (Y.Y.) против Турции" (жалоба N 14793/08)

 

По делу обжалуется получение разрешения на проведение операции по смене пола при условии, что лицо, просящее об операции, более не способно к деторождению. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.03.2015 по делу "Варга и другие (Varga and Others) против Венгрии" (жалоба N 14097/12 и др.)

 

По делу обжалуются предполагаемая переполненность места лишения свободы и ужасные условия содержания под стражей заключенных в нем. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.03.2015 по делу "Котий (Kotiy) против Украины" (жалоба N 28718/09)

 

По делу обжалуются незаконные арест и содержание под стражей, а также вмешательство в семейную и профессиональную жизнь ввиду запрета выезда из страны. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 5 и статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 03.03.2015 "О приемлемости жалобы N 43443/04 "Геннадий Александрович Червяков (Gennadiy Aleksandrovich Chervyakov) против Российской Федерации" и 17 других жалоб"

 

По делу обжалуются жалобы заявителей, бывших и действующих военнослужащих, членов их семей, на длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в их пользу, согласно которым органы государственной власти были обязаны предоставить им жилье. Жалобы в части неисполнения внутригосударственных судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, должны быть исключены из списка подлежащих рассмотрению дел, в остальной части жалобы признаны необоснованными и отклонены в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.03.2015 по делу "Констанция (Constancia) против Нидерландов" (жалоба N 73560/12)

 

По делу обжалуется заключение под стражу "душевнобольного" лица в отсутствие точного диагноза состояния психического здоровья. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.03.2015 по делу "S.Z. (S.Z.) против Болгарии" (жалоба N 29263/12)

 

По делу обжалуются чрезмерно длительное производство по уголовному делу и непроведение надлежащего расследования по фактам незаконного лишения свободы, изнасилования и принуждения к занятию проституцией. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 26.02.2015 "Дело "Халиков (Khalikov) против Российской Федерации" (жалоба N 66373/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что в случае высылки в иностранное государство он подвергнется реальной угрозе пыток и жестокого обращения, а его содержание под стражей в рамках разбирательства о высылке было несовместимо с требованиями Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 4 статьи 5, подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 26.02.2015 "Дело "Евгений Богданов (Yevgeniy Bogdanov) против Российской Федерации" (жалоба N 22405/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на ненадлежащие условия его содержания под стражей в следственном изоляторе. По делу допущены нарушения требований статей 3, 13, а также подпункта "c" пункта 1, пункта 3 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.02.2015 по делу "Халдиманн и другие (Haldimann and Others) против Швейцарии" (жалоба N 21830/09)

 

По делу обжалуется осуждение журналистов за скрытую съемку и последующую трансляцию в общественных интересах интервью со страховым маклером. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.02.2015 по делу "Караахмед (Karaahmed) против Болгарии" (жалоба N 30587/13)

 

По делу обжалуется непринятие властями мер по предотвращению или расследованию фактов нападений на участников мусульманских богослужений лицами, участвовавшими в насильственной демонстрации. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.02.2015 по делу "Хелхал (Helhal) против Франции" (жалоба N 10401/12)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя-инвалида на несоздание в период отбывания наказания в тюрьме условий, соответствующих его заболеваниям и форме инвалидности. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.02.2015 по делу "Болен (Bohlen) против Германии" (жалоба N 53495/09)

 

По делу обжалуется использование имени публичного лица в сатирической рекламе без его согласия. По делу не были нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.02.2015 по делу "M.S. (M.S.) против Хорватии" (N 2) (жалоба N 75450/12)

 

По делу обжалуется отсутствие эффективного юридического представительства по делу, касающемуся помещения заявительницы в психиатрическую лечебницу. По делу допущено нарушение требований подпункта "e" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 19.02.2015 "Дело "Коваль (Koval) против Российской Федерации" (жалоба N 25856/07)

 

По делу обжалуются неисполнение судебного акта по делу о взыскании в пользу заявителя задолженности по выплате пенсии и отсутствие эффективного внутреннего средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 19.02.2015 "Дело "Джаббаров (Dzhabbarov) против Российской Федерации" (жалоба N 29926/08)

 

По делу обжалуется жалоба на жестокое обращение сотрудников органа службы федеральной безопасности с заявителем. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.02.2015 по делу "Калинин (Kalinin) против России" (жалоба N 54749/12)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерно длительное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.02.2015 по делу "Y (Y) против Турции" (жалоба N 648/10)

 

По делу обжалуется раскрытие медицинскому персоналу информации о состоянии здоровья пациента. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.02.2015 по делу "Гусева (Guseva) против Болгарии" (жалоба N 6987/07)

 

По делу обжалуется неисполнение мэром вступивших в законную силу судебных актов, предоставлявших заявителю право на доступ к информации. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 17.02.2015 "По вопросу приемлемости жалобы N 28727/11 "Ольга Борисовна Кудешкина (Olga Borisovna Kudeshkina) против Российской Федерации" (N 2)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы со ссылкой на Постановление Европейского Суда от 26.02.2009 на возобновление разбирательства по поводу лишения ее полномочий судьи по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и передачу дела в Верховный Суд РФ на новое рассмотрение, в чем ей было отказано. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.02.2015 по делу "Санадер (Sanader) против Хорватии" (жалоба N 66408/12)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на лишение возможности добиться нового рассмотрения выдвинутых против него судом обвинений при полном соблюдении его прав на защиту. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 12.02.2015 "Дело "Юдицкая и другие (Yuditskaya and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 5678/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на незаконный обыск в помещении их юридической фирмы и изъятие их компьютеров. По делу допущены нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.02.2015 по делу "Бэланэ Надь (Belane Nagy) против Венгрии" (жалоба N 53080/13)

 

По делу обжалуется жалоба на утрату права на получение льгот по нетрудоспособности ввиду введения новых критериев для их получения. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.02.2015 по делу "Белане Надь (Belane Nagy) против Венгрии" (жалоба N 53080/13)

 

По делу обжалуется утрата права на получение льгот по инвалидности ввиду установления новых критериев для их получения. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.02.2015 по делу "Пенчевы (Penchevi) против Болгарии" (жалоба N 77818/12)

 

По делу обжалуется отказ в разрешении ребенку выехать за границу к матери без согласия отца. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2015 "Дело "Мифобова (Mifobova) против Российской Федерации" (жалоба N 5525/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на недобровольную ее госпитализацию в психиатрическую больницу властями, а также на то, что она не могла эффективно участвовать в судебном разбирательстве. По делу допущено нарушение требований части 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2015 "Дело "Сергей Зубарев (Sergey Zubarev) против Российской Федерации" (жалоба N 5682/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что отказ внутригосударственных судов в рассмотрении по существу его иска о защите чести лишил его доступа к суду. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2015 "Дело "Гордеев (Gordeyev) против Российской Федерации" (жалоба N 40618/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что в результате отмены судебного решения в части, касающейся его немедленного восстановления на работе, он оказался лишен возможности получить дополнительную компенсацию, а также на то, что производство по его делу продолжалось чрезмерно длительно. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2015 "Дело "Хлоев (Khloyev) против Российской Федерации" (жалоба N 46404/13)

 

По делу обжалуется чрезмерно длительное и необоснованное содержание под стражей, отсутствие адекватной медицинской помощи во время содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2015 "Дело "Раззаков (Razzakov) против Российской Федерации" (жалоба N 57519/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он подвергся жестокому обращению во время содержания в милиции с целью заставить его признаться в совершении преступления, а также на отсутствие эффективного расследования его жалобы на жестокое обращение. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.02.2015 по делу "Бочан (Bochan) против Украины (N 2)" (жалоба N 22251/08)

 

По делу обжалуется произвольное толкование постановления Европейского Суда по правам человека Верховным судом Украины при отклонении им чрезвычайной жалобы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.02.2015 по делу "Хатчинсон (Hutchinson) против Соединенного Королевства" (жалоба N 57592/08)

 

По делу обжалуется жалоба на распоряжение о пожизненном заключении заявителя без каких-либо перспектив освобождения. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.02.2015 по делу "Апосту (Apostu) против Румынии" (жалоба N 22765/12)

 

По делу обжалуется утечка информации из материалов дела в прессу. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.02.2015 по делу "Хатчинсон (Hutchinson) против Соединенного Королевства" (жалоба N 57592/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на распоряжение о пожизненном заключении без каких-либо перспектив освобождения. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.01.2015 по делу "Ахвердиев (Akhverdiyev) против Азербайджана" (жалоба N 76254/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на принудительное изъятие властями государства принадлежащего заявителю дома. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 29.01.2015 "Дело "Столярова (Stolyarova) против Российской Федерации" (жалоба N 15711/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его незаконно лишили права собственности на квартиру, также на то, что применение внутригосударственными судами положений законодательства РФ сопровождалось серьезными недостатками, а преследуемый общественный интерес был несоразмерен его имущественным правам. По делу допущены нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.01.2015 по делу "Парадизо и Кампанелли (Paradiso and Campanelli) против Италии" (жалоба N 25358/12)

 

По делу обжалуется отказ в регистрации свидетельства о рождении ребенка, родившегося за рубежом согласно договору о суррогатном материнстве, из-за отсутствия генетической связи с заявителями. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.01.2015 по делу "Фукс (Fuchs) против Германии" (жалобы N 29222/11, 64345/11)

 

По делу обжалуются уголовные и дисциплинарные санкции, наложенные на заявителя, являющегося адвокатом, за опубликование в печати сведений, позорящих эксперта, выступавшего в суде на стороне обвинения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.01.2015 по делу "Рохлена (Rohlena) против Чешской Республики" (жалоба N 59552/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на привлечение его к ответственности по статье 215а Уголовного кодекса Чешской Республики, в том числе и за деяния, совершенные до включения этой статьи в Кодекс, что привело к назначению более сурового наказания. По делу не допущено нарушений требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.01.2015 по делу "Нешков и другие (Neshkov and Others) против Болгарии" (жалобы N 36925/10 и др.)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей на отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с условиями содержания под стражей. По делу было допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.01.2015 по делу "Парадизо и Кампанелли (Paradiso and Campanelli) против Италии" (жалоба N 25358/12)

 

По делу обжалуется отказ зарегистрировать свидетельство о рождении ребенка, родившегося за рубежом по договору о суррогатном материнстве, вследствие отсутствия генетического родства между ним и заявителями. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.01.2015 "Азийе Генч (Asiye Genc) против Турции" (жалоба N 24109/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на смерть новорожденного ребенка после того, как его отказались принять государственные больницы. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2015 по делу "Дьюрич и другие (Duric and Others) против Боснии и Герцеговины" (жалобы N 79867/12 и др.)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерно длительный срок, установленный для выплат компенсаций причиненного войной ущерба. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2015 по делу "Гезюм (Gozum) против Турции" (жалоба N 4789/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на непредоставление законодательством Турции возможности для приемной матери добиться указания в документах ребенка ее имени, а не имени его биологической матери. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2015 по делу "Аррибас Антон (Arribas Anton) против Испании" (жалоба N 16563/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на лишение его права на доступ к правосудию в связи с объявлением Конституционным судом Испании поданной в порядке производства о защите конституционных прав и охраняемых законом интересов жалобы неприемлемой для рассмотрения по существу как не имеющей особого конституционного значения. По делу не допущено нарушений требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.01.2015 по делу "Месут Юртсевер и другие (Mesut Yurtsever and Others) против Турции" (жалобы N 14946/08 и др.)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей, находящихся в тюрьме, на отказ административных органов власти пенитенциарной системы в выдаче определенных номеров ежедневной газеты, выходящей на курдском языке. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.01.2015 по делу "Драгоевич (Dragojevic) против Хорватии" (жалоба N 68955/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на осуществление прослушивания его телефонных переговоров в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в связи с подозрением заявителя в причастности к незаконной продаже наркотических средств. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.01.2015 по делу "Куппингер (Kuppinger) против Германии" (жалоба N 62198/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерную продолжительность производства по исполнению судебного решения, согласно которому он имел право видеться со своим ребенком, и на отсутствие эффективных средств правовой защиты, позволяющих ускорить исполнение этого решения, а также на заниженный размер штрафа, наложенного на мать ребенка за неоднократный отказ исполнить судебное решение. По делу допущены нарушения требований статьи 8, а также статьи 13 во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.01.2015 по делу "M.A. (M.A.) против Австрии" (жалоба N 4097/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на недостаточную тщательность и эффективность рассмотрения вопроса о возвращении ребенка согласно Регламенту "Брюссель IIa" от 27.11.2003 N 2201/2003 "О юрисдикции, признании и приведении в исполнение судебных решений по семейным делам и по делам об обязанностях родителей". По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.01.2015 по делу "Арно и другие (Arnaud and Others) против Франции" (жалобы N 36918/11 и др.)

 

По делу обжалуется возложение на граждан Франции, проживающих в Монако, обязанности по уплате налога на благосостояние за несколько прошлых лет. По делу не было допущено нарушений требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015 "Дело "Албакова (Albakova) против Российской Федерации" (жалоба N 69842/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что ее сын был незаконно убит представителями государства и что внутригосударственные власти не провели эффективного расследования по этому поводу. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015 "Дело "Носов и другие (Nosov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 9117/04 и 10441/04)

 

По делу обжалуются неисполнение решений суда по делам о выплате задолженностей по социальным платежам и принятие мер в целях ограничения права на свободу собраний. По делу решено пересмотреть ранее принятое постановление в части требования умершего заявителя.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015 "Дело "Малика Юсупова и другие (Malika Yusupova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 14705/09, 4386/10, 67305/10, 68860/10 и 70695/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что представители властей Российской Федерации несут ответственность за исчезновение шестерых их близких родственников в период с 2001 по 2002 год в Чеченской Республике, а также на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств их исчезновения. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015 "Дело "Калинин (Kalinin) против Российской Федерации" (жалоба N 16086/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на продолжительное неисполнение решения суда, вынесенного в его пользу по заявлению о восстановлении на службе в вооруженных силах. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015 Дело "Малмберг и другие (Malmberg and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 23045/05, 21236/09, 17759/10 и 48402/10)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что судебные решения по их гражданским делам не были объявлены публично, притом что при отсутствии иных средств обеспечения публичности, кроме объявления резолютивной части решений судов в открытом судебном заседании, решения судов остаются недоступны общественности. По делу допущено нарушение требований части 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015 "Дело "Шкарупа (Shkarupa) против Российской Федерации" (жалоба N 36461/05)

 

По делу обжалуются незаконное и длительное содержание под стражей, неудовлетворительные условия содержания, отсутствие эффективных средств правовой защиты, жестокое обращение со стороны сотрудников органа внутренних дел. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015 "Дело "Заворин (Zavorin) против Российской Федерации" (жалоба N 42080/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерную длительность его содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015 "Дело "Юрий Рудаков (Yuriy Rudakov) против Российской Федерации" (жалоба N 48982/08)

 

По делу обжалуется жалоба на содержание заявителя под стражей по истечении максимально допустимого срока. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015 "Дело "Лолаев (Lolayev) против Российской Федерации" (жалоба N 58040/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на жестокое обращение со стороны сотрудников милиции и на отсутствие эффективного расследования в связи с этим, а также на содержание его под стражей в отсутствие правового решения, санкционировавшего такое содержание. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015 "Дело "Эшонкулов (Eshonkulov) против Российской Федерации" (жалоба N 68900/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что в случае высылки в Узбекистан он подвергнется реальной угрозе пыток и жестокого обращения, а его содержание под стражей в рамках разбирательства о высылке было несовместимо с требованиями Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также на то, что заявитель был лишен права на эффективную судебную проверку правомерности его содержания под стражей. Высылка составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущены нарушения требований пункта 4 статьи 5, подпункта "f" пункта 1 статьи 5, пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015 "Дело "Ногин (Nogin) против Российской Федерации" (жалоба N 58530/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на неоказание медицинской помощи во время нахождения под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.01.2015 по делу "А.М.Е. (A.M.E.) против Нидерландов" (жалоба N 51428/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на предполагаемое выдворение в Италию, в результате которого, по мнению заявителя, он рискует подвергнуться плохим бытовым условиям в стране, где для лиц, ищущих убежища, нет приема, ухода и правовой помощи. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.01.2015 по делу "Вейконь (Vekony) против Венгрии" (жалоба N 65681/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на лишение его лицензии на торговлю табачными изделиями вследствие введения государственной монополии на розничную торговлю табачными изделиями, а также на отсутствие средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.01.2015 по делу "Петропавловскис (Petropavlovskis) против Латвии" (жалоба N 44230/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на отказ властей в удовлетворении ходатайства о принятии его в гражданство Латвии, который, по мнению заявителя, непосредственным образом связан с высказываемой им критикой в адрес властей, что противоречит требованиям статей 10 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Статьи 10 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод к делу неприменимы.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 13.01.2015 "Дело "Элберте (Elberte) против Латвийской Республики" (жалоба N 61243/08)

 

По делу обжалуется изъятие тканей умершего без его согласия и согласия его семьи. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.01.2015 по делу "Клаузекер (Klausecker) против Германии" (жалоба N 415/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на ограничения возможности обратиться в суды Германии с жалобой на порядок трудоустройства в Европейском патентном ведомстве при наличии рациональной альтернативной процедуры разрешения спора (передача дела в третейский суд). Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 18.12.2014 "Дело "Беленко (Belenko) против Российской Федерации" (жалоба N 25435/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что ее дочь скончалась вследствие халатности врачей, которые не оказали ей своевременную медицинскую помощь. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.12.2014 по делу "Ибрагим и другие (Ibrahim and Others) против Соединенного Королевства" (жалобы N 50541/08 и др.)

 

По делу обжалуется жалоба на отсутствие доступа заявителей к адвокатам во время их допроса в полиции. По делу не допущено нарушения требований подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.12.2014 по делу "Бузаджи (Buzadji) против Республики Молдова" (жалоба N 23755/07)

 

По делу обжалуется применение мер пресечения в виде досудебного содержания под стражей в течение двух с половиной месяцев и последовавшего за ним домашнего ареста сроком семь с половиной месяцев. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.12.2014 по делу "Хорнкасл и другие (Horncastle and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 4184/10)

 

По делу обжалуется обвинительный приговор, в основу которого положены показания отсутствующих свидетелей. По делу допущено нарушение требований подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.12.2014 по делу "Чени (Ceni) против Италии" (жалоба N 25376/06)

 

Присуждение компенсации за отсутствие минимальных гарантий добросовестному покупателю жилья на распродажу до окончательного завершения сделки.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.12.2014 по делу "Чбихи Лудуди и другие (Chbihi Loudoudi and Others) против Бельгии" (жалоба N 52265/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на отказ разрешить удочерение девочки, переданной им на воспитание ее биологическими родителями. По делу не допущено нарушений требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.12.2014 по делу "Ибрагим и другие (Ibrahim and Others) против Соединенного Королевства" (жалобы N 50541/08 и др.)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на отсроченный допуск к адвокату в ходе полицейского допроса ввиду исключительно серьезной и неотвратимой угрозы общественной безопасности. По делу не допущено нарушения требований подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2014 по делу "Дубска и Крейзова (Dubska and Krejzova) против Чешской Республики" (жалобы N 28859/11 и 28473/12)

 

По делу обжалуются положения законодательства, запрещающие медикам оказывать родовспоможение на дому. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2014 по делу "Ганзелковы (Hanzelkovi) против Чешской Республики" (жалоба N 43643/10)

 

По делу обжалуется принудительное возвращение матери и ребенка из дома в больницу после его рождения, отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2014 по делу "Дубска и Крейзова (Dubska and Krejzova) против Чешской Республики" (жалобы N 28859/11 и 28473/12)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей на положения законодательства, запрещающие медикам-профессионалам оказывать родовспоможение на дому. По делу не допущено нарушений требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 11.12.2014 "Дело "Бирюченко и другие (Biryuchenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 1253/04, 25902/05 и 40116/08)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей на незаконность их содержания под стражей до суда по различным уголовным обвинениям, на то, что длительность их содержания под стражей была чрезмерной и что имелись недостатки в судебном разбирательстве в отношении их содержания под стражей. По делу допущены нарушения требований пунктов 1, 3 и 4 статьи 5, а также пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 11.12.2014 "Дело "Громадка и Громадкова (Hromadka and Hromadkova) против Российской Федерации" (жалоба N 22909/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, который является гражданином Чешской Республики, на то, что власти Российской Федерации не приняли адекватных мер для оказания ему содействия в возобновлении контактов с дочерью, а также надлежащих мер для исполнения решения чешского суда, определившего его в качестве родителя, с которым должна проживать его дочь. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 11.12.2014 "Дело "Хисматуллин (Khismatullin) против Российской Федерации" (жалоба N 33469/06)

 

По делу обжалуется бесчеловечное и унижающее достоинство обращение со стороны сотрудников органа внутренних дел и отсутствие эффективного расследования по данному факту, необеспечение участия защитника в судебном заседании суда кассационной инстанции и неэффективное представительство интересов назначенным адвокатом в ходе предварительного разбирательства, необеспечение явки в суд некоторых свидетелей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 11.12.2014 "Дело "Фозил Назаров (Fozil Nazarov) против Российской Федерации" (жалоба N 74759/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на его принудительное его выдворение в страну гражданства из страны пребывания. В случае выдворения заявителя будет допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 09.12.2014 "По вопросу приемлемости жалобы N 41123/10 "Евгений Яковлевич Джугашвили (Yevgeniy Yakovlevich Dzhugashvili) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его известному родственнику не была обеспечена защита от посягательств на его репутацию. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.12.2014 по делу "Питер Армстронг (Peter Armstrong) против Соединенного Королевства" (жалоба N 65282/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на участие сотрудников полиции в коллегии присяжных заседателей, слушающей дело, в котором показания сотрудников полиции не оспаривались. По делу не допущено нарушений требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 04.12.2014 по делу "Али Саматар и другие (Ali Samatar and Others) против Франции" (жалобы N 17110/10 и 17301/10), "Хассан и другие (Hassan and Others) против Франции" (жалобы N 46695/10 и 54588/10)

 

По делу обжалуется задержание и длительное содержание под стражей без проведения судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 04.12.2014 "Дело "Навальный и Яшин (Navalnyy and Yashin) против Российской Федерации" (жалоба N 76204/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей, являющихся лидерами политической оппозиции и активистами общественных организаций, на незаконное их задержание после участия в митинге и содержание под стражей, а также на ненадлежащие условия содержания под стражей и отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение статьи 11, пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 5 и статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 04.12.2014 "Дело "Крикунов (Krikunov) против Российской Федерации" (жалоба N 13991/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на избыточную и неоправданную длительность его предварительного заключения под стражу в рамках уголовного разбирательства. По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 04.12.2014 "Дело "Александр Валерьевич Казаков (Aleksandr Valeryevich Kazakov) против Российской Федерации" (жалоба N 16412/06)

 

По делу обжалуется необеспечение явки в суд свидетелей защиты или обвинения, чьи показания имели решающее значение для последующего осуждения, необоснованное содержание под стражей. По делу допущены нарушения требований пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.12.2014 по делу "Республиканский образовательный и культурный фонд (Cumhuriyetci Egitim Ve Kultur Merkezi Vakfi) против Турции" (жалоба N 32093/10)

 

По делу обжалуется отказ освободить религиозную организацию от оплаты электрической энергии. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.12.2014 по делу "Гюлер и Угур (Guler and Ugur) против Турции" (жалобы N 31706/10 и 33088/10)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей на назначение наказания в виде лишения свободы за участие в религиозной церемонии, организованной в память погибших членов нелегальной организации. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.12.2014 по делу "Эмель Бойраз (Emel Boyraz) против Турции" (жалоба N 61960/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на ее увольнение с должности офицера безопасности в связи с тем, что она женщина. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.12.2014 по делу "Баттиста (Battista) против Италии" (жалоба N 43978/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на его запрет на выезд из страны в связи с неуплатой алиментов. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.12.2014 по делу "Урекян и Павличенко (Urechean and Pavlicenco) против Республики Молдова" (жалобы N 27756/05 и 41219)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что глава государства пользуется иммунитетом от судебного преследования по искам о клевете и что его нельзя привлечь к ответственности за мнения, высказанные им при исполнении своих полномочий. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.12.2014 по делу "Громадка и Громадкова (Hromadka and Hromadkova) против Российской Федерации" (жалоба N 22909/10)

 

По делу обжалуется непринятие необходимых мер оперативного реагирования на международное похищение ребенка, предоставляющих отцу и дочери возможность поддерживать и развивать семейные отношения. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2014 по делу "Лаки Дев (Lucky Dev) против Швеции" (жалоба N 7356/10)

 

По делу обжалуется повторное привлечение заявительницы к ответственности за совершение правонарушения, за которое она уже была в окончательном виде оправдана. По делу допущено нарушение требований статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2014 по делу "Хорватский медицинский союз (Hrvatski lijecnicki sindikat) против Хорватии" (жалоба N 36701/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на запрещение проводить забастовку в течение четырех лет. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 27.11.2014 "Дело "Амиров (Amirov) против Российской Федерации" (жалоба N 51857/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на неисполнение временной обеспечительной меры, указанной Европейским Судом, требующей от властей Российской Федерации незамедлительного обследования заявителя-инвалида независимыми медицинскими экспертами, а также необоснованное содержание заявителя-инвалида под стражей и неоказание полного и адекватного медицинского лечения в период его нахождения под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 27.11.2014 "Дело "Карсакова (Karsakova) против Российской Федерации" (жалоба N 1157/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на неоказание медицинской помощи ее брату во время его нахождения в изоляторе временного содержания, а также на неэффективное расследование обстоятельств его смерти. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 27.11.2014 "Дело "Хараева и другие (Kharayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 2721/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на отсутствие эффективного расследования по факту похищения их родственника. По делу отсутствует нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в материально-правовом аспекте в отношении похищенного родственника заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части уклонения от эффективного расследования обстоятельств исчезновения похищенного родственника заявителей.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 27.11.2014 "Дело "Еремцов и другие (Yeremtsov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 20696/06, 22504/06, 41167/06, 6193/07 и 18589/07)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей на вынесение им обвинительных приговоров за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в то время как эти преступления были спровоцированы сотрудниками органов внутренних дел РФ, а также на то, что жалобы заявителей на то, что они стали жертвами провокации, не были надлежащим образом рассмотрены внутригосударственными судами. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 27.11.2014 "Дело "Новокрещин (Novokreshchin) против Российской Федерации" (жалоба N 40573/08)

 

По делу обжалуется факт чрезмерно длительного содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 27.11.2014 "Дело "Панчишин (Panchishin) против Российской Федерации" (жалоба N 45291/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на неисполнение вынесенных в его пользу решений суда в сроки, предусмотренные законодательством РФ. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.11.2014 по делу "Весна Крушкич и другие (Vesna Kruskic and Others) против Хорватии" (жалоба N 10140/13)

 

По делу обжалуется отказ дедушке и бабушке в опекунстве над внуками. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.11.2014 по делу "Ларионов и Тесс (Larionovs and Tess) против Латвии" (жалобы N 45520/04 и 19363/05)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что они были осуждены за преступление, которого не было в законодательстве Латвии на момент оспариваемых актов. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.11.2014 по делу "Василеску (Vasilescu) против Бельгии" (жалоба N 64682/12)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на ненадлежащие условия его содержания в тюрьмах. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Европейский Суд рекомендовал государству-ответчику принять меры общего характера для улучшения условий содержания под стражей и предоставить надлежащие средства правовой защиты.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ по делу "Доган и другие (Dogan and Others) против Турции" (жалоба N 62649/10)

 

По делу обжалуется отказ в предоставлении публичных религиозных услуг адептам религиозного вероучения. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ по делу "Де Томмазо (De Tommaso) против Италии" (жалоба N 43395/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на избрание в отношении него специальной надзорной меры пресечения в связи с предполагаемой опасностью для общества. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ по делу "Украина (Ukraine) против Российской Федерации" (жалобы N 20958/14 и 43800/14)

 

По делу обжалуются жалобы заявителя на предполагаемые широко распространенные нарушения прав человека в Крыму и на Востоке Украины. Жалобы коммуницированы властям государства-ответчика в контексте статей 2, 3, 5, 6, 8 - 11, 13 и 14 Конвенции, статьи 1 Протокола N 1 и статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.11.2014 по делу "Йалуд (Jaloud) против Нидерландов" (жалоба N 47708/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, сын которого погиб при обстреле автомобиля военнослужащими Нидерландов, входящими в состав стабилизационных сил в Ираке, на неэффективное расследование обстоятельств его гибели. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.11.2014 по делу "Арас (Aras) против Турции (N 2)" (жалоба N 15065/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на непредоставление услуг адвоката на допросе. По делу допущено нарушение требований подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.11.2014 по делу "Хун (Hoon) против Соединенного Королевства" (жалоба N 14832/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, бывшего министра правительства, на опубликование результатов парламентского расследования, проведенного в отношении него после того, как он был вовлечен в тайную подставную операцию, организованную журналистом, действовавшим под видом перспективного делового партнера. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.11.2014 по делу "H. и J. (H. and J.) против Нидерландов" (жалобы N 978/09 и 992/09)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей на использование в уголовном преследовании за пытки показаний, данных на конфиденциальной основе в ходе производства по делу о предоставлении убежища. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.11.2014 по делу "Бодейн (Bodein) против Франции" (жалоба N 40014/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на назначение ему наказания в виде лишения свободы пожизненно с возможность по проверки его законности и обоснованности после отбытия 30 лет. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 13.11.2014 "Дело "Шаля (Shalya) против Российской Федерации" (жалоба N 27335/13)

 

По делу обжалуется чрезмерно длительное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.11.2014 по делу "Эререн (Ereren) против Германии" (жалоба N 67522/09)

 

По делу обжалуется чрезмерно длительное досудебное содержание заявителя под стражей. По делу не допущено нарушений требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.11.2014 по делу "Дворжачек (Dvoracek) против Чешской Республики" (жалоба N 12927/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на профилактическое сексологическое лечение, проведенное без его согласия. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 04.11.2014 "О приемлемости жалобы N 20347/09 "Владимир Георгиевич Попов (Vladimir Georgiyevich Popov) против Российской Федерации" и пять других жалоб"

 

По делу обжалуются жалобы на длительное и неэффективное исполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей по делу об освобождении земельного участка, экспроприации гаражей заявителей, на присуждение им несоразмерной суммы компенсации за экспроприированное имущество, на предполагаемую общую несправедливость судебного разбирательства, нарушение равенства сторон, пристрастность судов и лишение земли. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.11.2014 по делу "Компания "Сосьедад анонима дель усьеса" (Sociedad Anonima del Ucieza) против Испании" (жалоба N 38963/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на перерегистрацию в пользу местной епархии права собственности на принадлежащую ей церковь. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 04.11.2014 "Дело "Браун (Braun) против Польши" (жалоба N 30162/10)

 

По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнений вследствие принятия внутригосударственными судами решения о взыскании с заявителя ущерба, причиненного распространением в средстве массовой информации порочащих репутацию сведений. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.11.2014 по делу "Тарахель (Tarakhel) против Швейцарии" (жалоба N 29217/12)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на предлагаемое им выдворение в другую страну. В случае высылки заявителей будет допущено нарушение требований статей 3 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.11.2014 по делу "Абуфадда (Aboufadda) против Франции" (жалоба N 28457/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на конфискацию дома, приобретенного за счет доходов от торговли наркотиками. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.10.2014 по делу "Швыдка (Shvydka) против Украины" (жалоба N 17888/12)

 

По делу обжалуется назначение наказания в виде лишения свободы за публичное отрывание ленты от венка, возложенного президентом страны на траурной церемонии. По делу допущено нарушение требований статьи 10 статьи 2 и Протокола N 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 30.10.2014 "Дело "Носко и Нефедов (Nosko and Nefedov) против Российской Федерации" (жалобы N 5753/09 и 11789/10)

 

По делу обжалуется несправедливое осуждение за взяточничество вследствие провокации сотрудников органов внутренних дел. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 30.10.2014 "Дело "Сигарев (Sigarev) против Российской Федерации" (жалоба N 53812/10)

 

По делу обжалуется чрезмерно длительное и незаконное содержание под стражей. По делу допущено нарушение подпункта "c" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 30.10.2014 "Дело "Богомолов (Bogomolov) против Российской Федерации" (жалоба N 57502/12)

 

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство условия содержания под стражей и нарушение права на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 30.10.2014 "Дело "Давыдов (Davydov) против Российской Федерации" (жалоба N 18967/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на отмену в порядке надзора окончательного судебного решения, вынесенного в его пользу по делу о взыскании компенсации вреда, причиненного здоровью в ходе его службы в милиции. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 28.10.2014 "Дело "Йон Кэрстя (Ion Carstea) против Румынии" (жалоба N 20531/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, преподавателя университета, на то, что публикация газетной статьи с фотографиями, в которой он обвинялся во взяточничестве и шантаже, сексуальных домогательствах, причинила вред его репутации, которую суды не смогли защитить надлежащим образом. По делу были нарушены требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.10.2014 по делу "Гаф (Gough) против Соединенного Королевства" (жалоба N 49327/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на многочисленные аресты и осуждения в уголовном порядке за его отказ носить одежду на публике. По делу не допущено нарушение требований статей 8, 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.10.2014 по делу "Панжу (Panju) против Бельгии" (жалоба N 18393/09)

 

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность производства по уголовному делу и отсутствие средства правовой защиты в отношении жалоб заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.10.2014 по делу "Хэбат Аслан и Фирас Аслан (Hebat Aslan and Firas Aslan) против Турции" (жалоба N 15048/09)

 

По делу обжалуется непередача заявителям заключения прокурора в отношении жалоб на чрезмерную продолжительность предварительного содержания под стражей и отсутствие эффективного средства правовой защиты, воспользовавшись которым они могли бы потребовать возмещения ущерба. По делу допущено нарушение требований пунктов 4 и 5 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.10.2014 по делу "Винтман (Vintman) против Украины" (жалоба N 28403/05)

 

По делу обжалуется отказ властей перевести заключенного отбывать наказание в месте лишения свободы ближе к дому для того, чтобы его могла навещать престарелая мать. По делу допущено нарушение требований статей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2014 "Дело "В.П. (V.P.) против Российской Федерации" (жалоба N 61362/12)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на непринятие адекватных мер со стороны властей государства-ответчика для исполнения вынесенного в пользу заявителя решения суда иностранного государства, в котором было сделано распоряжение о месте проживания его сына, которого забрала и вывезла в Российскую Федерацию бывшая супруга заявителя. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2014 "Дело "Бобров (Bobrov) против Российской Федерации" (жалоба N 33856/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что при задержании он был избит сотрудниками милиции, а также на непроведение эффективного расследования по этому поводу на внутригосударственном уровне. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2014 Дело "Мела (Mela) против Российской Федерации" (жалоба N 34044/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на ненадлежащие условия содержания под стражей в следственном изоляторе и исправительной колонии, на незаконный характер его содержания под стражей и отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований подпункта "c" пункта 1 статьи 5, а также статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 23.10.2014 "Дело "Мамажонов (Mamazhonov) против Российской Федерации" (жалоба N 17239/13)

 

По делу обжалуется нерассмотрение утверждения иностранного гражданина о том, что в случае выдачи иностранному государству он подвергнется реальной угрозе пыток и жестокого обращения, а также непринятие мер по предотвращению насильственной передачи иностранного гражданина, отсутствие эффективного расследования по факту исчезновения указанного гражданина. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.10.2014 по делу "Шибендра Дев (Shibendra Dev) против Швеции" (жалоба N 7362/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на отсутствие эффективного средства правовой защиты от одновременного привлечения к судебной ответственности и возложения обязанности по уплате налоговых пеней. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу ввиду неисчерпания внутригосударственных средств правовой защиты.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.10.2014 по делу "Матуз (Matuz) против Венгрии" (жалоба N 73571/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он был уволен за опубликование книги о его работодателе в нарушение соглашения о конфиденциальности. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.10.2014 по делу "Найдин (Naidin) против Румынии" (жалоба N 38162/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на запрет занимать должности в государственном аппарате. По делу не допущено нарушений статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.10.2014 по делу "Шарифи и другие (Sharifi and Others) против Италии и Греции" (жалоба N 16643/09)

 

По делу обжалуются неизбирательные коллективные высылки мигрантов, непредоставление убежища, а также возможности установить контакт с адвокатами и переводчиками, неполучение информации о правах и официального переведенного документа о высылке. По делу допущено нарушение требований статьи 4 Протокола N 4, статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 "Дело "Лосевский и другие против Российской Федерации" (жалоба N 3243/06)

 

По делу обжалуется чрезмерно длительное и недостаточно обоснованное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.10.2014 по делу "Гетлин (Gothlin) против Швеции" (жалоба N 8307/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на заключение его под стражу в связи с отказом исполнить распоряжение об указании местонахождения имущества, на которое был наложен арест, для обеспечения уплаты налоговой задолженности. По делу не допущено нарушений подпункта "b" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 "Дело "Сергей Бабушкин (Sergey Babushkin) против Российской Федерации" (жалоба N 5993/08)

 

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания в исправительной колонии, отсутствие эффективного и доступного средства правовой защиты. В пользу заявителя частично взыскана компенсация морального вреда.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 "Дело "Адейшвили (Мазмишвили) (Аdeishvili (Мazmishvili)) против Российской Федерации" (жалоба N 43553/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, являющегося лицом без гражданства и проживающего в Ивановской области, на незаконность его содержания под стражей, несправедливость производства по его заявлению о предоставлении гражданства РФ и отказ властей возбудить уголовное дело в отношении сотрудника милиции, а также на то, что его выдворение в Грузию, где проживают его родители, не является необходимым в демократическом обществе - с учетом того, что он женат на гражданке РФ и воспитывает вместе с ней двоих детей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 "Дело "Гасанов (Gasanov) против Российской Федерации" (жалоба N 54866/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на условия его содержания под стражей в изоляторе временного содержания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 "Дело "Ворожба (Vorozhba) против Российской Федерации" (жалоба N 57960/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на продолжительное неисполнение судебного решения об определении места жительства ее дочери с ней. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 "Дело "Мостипан (Mostipan) против Российской Федерации" (жалоба N 12042/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы, которая утверждала, что она подверглась жестокому обращению во время нахождения под стражей и последующее расследование этого обстоятельства не было эффективным, а также что приговор в отношении нее был основан на признательных показаниях, полученных под давлением. По делу имело место нарушение статьи 3 Конвенции в ее материальном и процессуальном аспектах, пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 "Дело "Белов (Belov) против Российской Федерации" (жалоба N 27623/06)

 

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство условия содержания под стражей и отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 "Дело "Истратов (Istratov) против Российской Федерации" (жалоба N 28505/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, до ареста проживающего в городе Новочебоксарске, на условия его содержания под стражей в следственном изоляторе, а также на отсутствие в этой связи эффективных средств правовой защиты. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 "Дело "Воробьев (Vorobyev) против Российской Федерации" (жалоба N 33302/08)

 

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство условия содержания под стражей, чрезмерно длительная продолжительность содержания и отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 "Дело "Эдуард Шабалин (Eduard Shabalin) против Российской Федерации" (жалоба N 1937/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его предварительное заключение было незаконным, а решение о продлении срока содержания под стражей принято судом в отсутствие его и его адвоката, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований подпункта "c" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 "Дело "Косумова (Kosumova) против Российской Федерации" (жалоба N 2527/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на убийство ее дочери российскими военными во время минометного обстрела и уклонение властей от проведения эффективного расследования происшествия, а также на применение тяжелого вооружения в мирное время в отсутствие мер предосторожности. По делу было допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части уклонения властей от проведения расследования.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 "Дело "Мысин (Mysin) против Российской Федерации" (жалоба N 6521/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, приговоренного к пожизненному лишению свободы, на условия содержания под стражей, на предполагаемое жестокое обращение со стороны сотрудников милиции, отсутствие медицинской помощи, а также на нарушения, допущенные в ходе производства по его уголовному делу. По делу не допущено нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, но допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 "Дело "Маковоз (Makovoz) против Российской Федерации" (жалоба N 10011/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на условия содержания под стражей в следственном изоляторе. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 Дело "Чернецкий (Chernetskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 18339/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на жестокое, бесчеловечное и унижающее достоинство обращение во время нахождения под стражей, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 "Дело "Сульдин (Suldin) против Российской Федерации" (жалоба N 20077/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на условия его содержания в следственном изоляторе, а также на то, что внутригосударственные власти не обеспечили явку в суд свидетеля, которого защита заявителя не имела возможности допросить ни до, ни во время судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 3, подпункта "d" пункта 3, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.10.2014 по делу "Байтар (Baytar) против Турции" (жалоба N 45440/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на отсутствие доступа к переводчику в ходе ее допроса в полиции. По делу допущено нарушение требований подпункта "e" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.10.2014 по делу "Йылмаз Йылдыз и другие (Yilmaz Yildiz and Others) против Турции" (жалоба N 4524/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на непроведение оценки пропорциональности при их осуждении за участие в публичной демонстрации. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.10.2014 по делу "Эрдоган Гекче (Erdogan Gokce) против Турции" (жалоба N 31736/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на назначение наказания в виде лишения свободы за распространение агитационного пресс-релиза до начала установленного законом периода предвыборной агитации. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.10.2014 по делу "Чаниев (Chanyev) против Украины" (жалоба N 46193/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он содержался под стражей в отсутствие судебного ордера. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.10.2014 по делу "Ксинос (Xynos) против Греции" (жалоба N 30226/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерную продолжительность рассмотрения административного дела. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2014 "Дело "Коновалова (Konovalova) против Российской Федерации" (жалоба N 37873/04)

 

По делу обжалуется несанкционированное присутствие студентов во время родов. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2014 "Дело "Лисейцева и Маслов (Liseytseva and Maslov) против Российской Федерации" (жалобы N 39483/05 и 40527/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на продолжительное неисполнение судебных решений, вынесенных в их пользу по делам о взыскании с муниципальных властей задолженностей по заработной плате, присужденных заявителям по делам против обанкротившихся муниципальных унитарных предприятий. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции, а также статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 09.10.2014 "Дело "Султыгов и другие (Sultygov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 42575/07, 53679/07, 311/08, 424/08, 3375/08, 4560/08, 35569/08, 62220/10, 3222/11, 22257/11, 24744/11 и 36897/11)

 

По делу обжалуется непроведение надлежащего расследования по факту похищения родственников заявителей, бесчеловечное и унижающее достоинство содержание под стражей, отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты, причинение нравственных страданий вследствие исчезновения родственников. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2014 "Дело "Жонесс (Jeunesse) против Нидерландов" (жалоба N 12738/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на отказ властей выдать ей вид на жительство, несмотря на наличие исключительных обстоятельств. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.10.2014 по делу "Мурат Вурал (Murat Vural) против Турции" (жалоба N 9540/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на назначение ему наказания в виде лишения свободы за разливание краски на памятник истории и культуры. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2014 "Дело "Хансен (Hansen) против Норвегии" (жалоба N 15319/09)

 

По делу обжалуется недостаточность мотивировки, которую привел апелляционный суд, отказываясь принять к рассмотрению апелляционную жалобу заявителя. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.10.2014 по делам "Мателли (Matelly) против Франции (жалоба N 10609/10), Адефдромил (Adefdromil) против Франции" (жалоба N 32191/09)

 

По делу обжалуется запрет сотрудникам жандармерии принимать участие в деятельности профессиональных объединений. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2014 "Дело "Церковь саентологии г. Санкт-Петербурга" и другие (Church of Scientology of ST Petersburg and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 47191/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей, которые входят в незарегистрированную и осуществляющую свою деятельность без образования юридического лица религиозную группу, на необоснованный отказ в регистрации церкви как религиозной организации. По делу допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, истолкованной во взаимосвязи со статьей 11 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2014 "Дело "Мисан (Misan) против Российской Федерации" (жалоба N 4261/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на неправомерный обыск в ее квартире. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2014 "Дело "Смертин (Smertin) против Российской Федерации" (жалоба N 19027/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на условия его содержания под стражей в изоляторе временного содержания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2014 "Дело "Кокшарова (Koksharova) против Российской Федерации" (жалоба N 25965/03)

 

По делу обжалуется необоснованная отмена вступившего в законную силу решения суда по делу о возмещении вреда здоровью в порядке надзора. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.10.2014 по делу "Лосевский и другие (Losevskiy and Others) против России" (жалоба N 3243/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на необоснованный характер и чрезмерную продолжительность содержания их под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.09.2014 по делу "Кина и Кеннеди (Keena and Kennedy) против Ирландии" (жалоба N 29804/10)

 

По делу обжалуется взыскание судебных расходов с журналистов за уничтожение доказательств с целью сокрытия своих источников информации. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.09.2014 по делу "Гросс (Gross) против Швейцарии" (жалоба N 67810/10)

 

По делу обжалуется необеспечение медикаментами, позволяющими лицу, страдающему заболеванием, совершить самоубийство. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.09.2014 по делу "Анжело Георгиев и другие (Anzhelo Georgiev and Others) против Болгарии" (жалоба N 51284/09)

 

По делу обжалуется использование полицейскими электрошокового оружия во время полицейского рейда в офисах компании. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.09.2014 "Каримов (Karimov) против Азербайджана" (жалоба N 12535/06)

 

По делу обжалуется использование специальных избирательных участков для военнослужащих в обстоятельствах, не разрешенных национальным законодательством. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 23.09.2014 "По вопросу приемлемости жалобы N 55091/13 "Ибрагим Хасан Оглы Мусаев (Ibragim Khasan Ogly Musayev) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуется жалоба на предполагаемую выдачу заявителя правоохранительным органам страны гражданства. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.09.2014 по делу "C.W. (C.W.) против Швейцарии" (жалоба N 67725/10)

 

По делу обжалуется продление лишения свободы в медицинском учреждении на основании отсутствия улучшения состояния здоровья пациента. По делу требования пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.09.2014 по делу "Компания "Валле Пьеримпи Сочьета Агрикола С.п.а." (Valle Pierimpie Societa Agricola S.p.a.) против Италии" (жалоба N 46154/11)

 

По делу обжалуется обязательство, возложенное на компанию, передать рыболовные участки государству без компенсации и выплатить существенные промежуточные доходы, если рыболовные участки останутся в ее незаконном владении. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.09.2014 по делу "Бляакай и другие (Bljakaj and Others) против Хорватии" (жалоба N 74448/12)

 

По делу обжалуется непринятие полицией разумных мер по защите жизни адвоката. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.09.2014 по делу "Мочану (Mocanu) и другие против Румынии" (жалобы N 10865/09, 32431/08 и 45886/07)

 

По делу обжалуется непроведение расследования по факту смерти человека во время демонстраций в июне 1990 года, направленных против правящего в Румынии режима. По делу допущено нарушение требований статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 18.09.2014 "Дело "Рахимбердиев (Rakhimberdiyev) против Российской Федерации" (жалоба N 47837/06)

 

По делу обжалуется незаконное содержание под стражей без составления протокола. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 18.09.2014 "Дело "Петимат Исмаилова и другие (Petimat Ismailova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 25088/11, 44277/11, 44284/11, 44313/11, 48134/11, 49486/11, 52076/11, 52182/11, 55055/11, 56574/11, 64266/11 и 66831/11)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что представители властей Российской Федерации несут ответственность за исчезновение их близких родственников в Чеченской Республике. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 18.09.2014 "Дело "Макаева (Makayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 37287/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что представители властей Российской Федерации несут ответственность за исчезновение ее сына в Чеченской Республике в июле 2009 года. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 18.09.2014 "Дело "Аванесян (Avanesyan) против Российской Федерации" (жалоба N 41152/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на неправомерный обыск в его доме и отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 13 Конвенции в сочетании с положениями статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 16.09.2014 "Дело "Михаил Витальевич Самсонов (Mikhail Vitalevich Samsonov) против Российской Федерации" (жалоба N 2880/10)

 

По делу обжалуется жалоба на неисполнение окончательного судебного решения по делу о взыскании задолженности по заработной плате с предприятия в связи с недостаточностью денежных средств у предприятия. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.09.2014 по делу "M.D. (M.D.) против Ирландии" (жалоба N 50936/12)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на дискриминационное обращение. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.09.2014 по делу "Стелла и другие (Stella and Others) против Италии" (жалобы N 49169/09 и др.)

 

По делу обжалуется содержание осужденных в переполненных тюрьмах. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.09.2014 по делу "Карачонь и другие (Karacsony and Others) против Венгрии" (жалоба N 42461/13)

 

По делу обжалуется штраф, наложенный на заявителей, являющихся членами оппозиции в парламенте Венгрии, за злостное нарушение работы парламента, выразившееся в демонстрации политических рекламных щитов, обвиняющих правительство в коррупции. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.09.2014 по делу "Хассан (Hassan) против Соединенного Королевства" (жалоба N 29750/09)

 

По делу обжалуется интернирование людей в Ираке согласно Третьей и Четвертой Женевским конвенциям. По делу не было допущено нарушения требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.09.2014 по делу "Мансур Йалчын (Mansur Yalcin) и другие против Турции" (жалоба N 21163/11)

 

По делу обжалуются отсутствие объективности и плюрализма в обучении религии, а также ограниченные возможности освобождения от обязательных занятий. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.09.2014 по делу "Плешков (Plechkov) против Румынии" (жалоба N 1660/03)

 

По делу обжалуется осуждение по обвинению в незаконном рыболовстве в территориальных водах, основанное на непредвиденном применении закона, имплементирующего Конвенцию ООН по морскому праву. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.09.2014 по делу "Гайтани (Gajtani) против Швейцарии" (жалоба N 43730/07)

 

По делу обжалуются непринятие во внимание мнения несовершеннолетнего ребенка относительно его возврата отцу и нарушение права на справедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.09.2014 по делу "Дземюк (Dzemyuk) против Украины" (жалоба N 42488/02)

 

По делу обжалуются незаконное строительство и эксплуатация кладбища около системы водоснабжения и жилого дома заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.09.2014 по делу "Трабельси (Trabelsi) против Бельгии" (жалоба N 140/10)

 

По делу обжалуется экстрадиция человека в страну, не участвующую в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в которой заявителю грозит риск быть осужденным к лишению свободы пожизненно без права на условно-досрочное освобождение. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 26.08.2014 "По вопросу приемлемости жалобы N 31179/11 "Раиса Уцмиева и другие (Raisa Utsmiyeva and Others) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуются жалобы заявительниц на похищение своих родственников и их последующее исчезновение, на отсутствие эффективного расследования этих обстоятельств, а также на отсутствие эффективного средства правовой защиты в отношении предполагаемых нарушений их прав. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу ввиду нарушения правила о шестимесячном сроке для подачи жалобы, предусмотренного пунктом 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 31.07.2014 "Дело "Немцов (Nemtsov) против Российской Федерации" (жалоба N 1774/11)

 

По делу обжалуются необоснованное задержание на митинге и заключение под стражу, нарушающие право на мирное собрание, свободу выражения мнения и личную свободу, отсутствие справедливого производства по административному делу и судебного разбирательства, бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство условия содержания в изоляторе временного содержания. По делу допущено нарушение требований статей 3, 11, пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 13 во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 31.07.2014 "Дело "ОАО "Нефтяная компания "Юкос" (OAO Neftyanaya Kompaniya "Yukos") против Российской Федерации" (жалоба N 14902/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя о том, что компания-заявительница не имела достаточного времени для подготовки дела в судах первой и апелляционной инстанций, что оценка санкций за 2000 год и удвоение санкций за 2001 год были незаконными. Установление факта нарушения Конвенции само по себе будет являться достаточной справедливой компенсацией морального вреда, который мог быть причинен компании-заявительнице.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.07.2014 по делу "Бринкэт и другие (Brincat and Others) против Мальты" (жалобы N 60908/11 и др.)

 

По делу обжалуется причинение вреда и смерти в результате длительного воздействия частиц асбеста при работе на государственном судостроительном предприятии. По делу допущено нарушение требований статей 2 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 24.07.2014 по делам "Аль Нашири (Al Nashiri) против Польши" (жалоба N 28761/11), "Хусейн (Абу Зубайда) (Husayn (Abu Zubaydah) против Польши" (жалоба N 7511/13)

 

По делам обжалуется жалоба заявителей на содержание под стражей в ходе операции, включающей экстраординарную передачу заявителей в распоряжение центрального разведывательного управления, и после нее. По делам допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 24.07.2014 "Дело "Мамадалиев (Mamadaliyev) против Российской Федерации" (жалоба N 5614/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что в случае выдачи Киргизии он подвергнется пыткам или бесчеловечному, или унижающему достоинство обращению, поскольку относится к узбекскому этническому меньшинству. Выдача заявителя составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 24.07.2014 "Дело "Ляпин (Lyapin) против Российской Федерации" (жалоба N 46956/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он подвергся пыткам во время содержания под стражей в правоохранительных органах с целью заставить его признаться в совершении преступлений, а также на отсутствие эффективного расследования по его жалобе на жестокое обращение. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.07.2014 по делу "Атайкайа (Ataykaya) против Турции" (жалоба N 50275/08)

 

По делу обжалуется причинение человеку смертельного ранения баллоном со слезоточивым газом, причиненного сотрудником сил безопасности, на котором была надета балаклава. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.07.2014 по делу "Общественная организация "Центр правовых ресурсов" (Centre of Legal Resources) против Румынии" (жалоба N 47848/08)

 

По делу обжалуется ненадлежащий медицинский уход и лечение ВИЧ-инфицированного, непроведение эффективного расследования обстоятельств его смерти. По делу допущены нарушения требований статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.07.2014 по делу "Денмэз и другие (Donmez and Others) против Турции" (жалоба N 20349/08)

 

По делу обжалуется предполагаемое непроведение операций по разминированию, непроведение эффективного расследования по факту смерти человека в результате взрыва противопехотного взрывного устройства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 17.07.2014 "Дело "Свинаренко и Сляднев (Svinarenko and Slyadnev) против Российской Федерации" (жалобы N 32541/08, 43441/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на содержание их в зале судебных заседаний в металлической клетке. По делу допущено нарушение статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 17.07.2014 "Дело "Кадиржанов и Мамашев (Kadirzhanov and Mamashev) против Российской Федерации" (жалобы N 42351/13 и 47823/13)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что экстрадиция в Киргизскую Республику подвергнет их угрозе жестокого обращения, а также на отсутствие безотлагательной и эффективной судебной проверки их содержания под стражей. Высылка заявителей составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу будет допущено нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части длительности рассмотрения жалоб на постановления о содержании под стражей и в части недоступности судебного средства правовой защиты для проверки правомерности содержания под стражей.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.07.2014 по делу "Ким (Kim) против Российской Федерации" (жалоба N 44260/13)

 

По делу обжалуется длительное содержание под стражей, отсутствие надлежащей проверки законности и обоснованности процедур содержания под стражей в ожидании высылки в иностранное государство. По делу допущено нарушение требований статьи 3, подпункта "f" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2014 "Дело "Алишич и другие (Alisic and Others) против Боснии и Герцеговины, Хорватии, Сербии, Словении и Македонии" (жалоба N 60642/08)

 

По делу обжалуется отсутствие возможности снять валютные сбережения, размещенные в банках до распада Социалистической Федеративной Республики Югославия, задержка в урегулировании спора и отсутствие эффективного средства правовой защиты по жалобам заявителей. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2014 по делу "Алишич и другие (Alisic and Others) против Боснии и Герцеговины, Хорватии, Сербии, Словении и Македонии" (жалоба N 60642/08)

 

По делу обжалуется невозможность снятия со вкладов денежных средств в иностранной валюте. По делу допущены нарушения требований статьи 13 и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2014 по делу "Хэмэлайнен (Hamalainen) против Финляндии" (жалоба N 37359/092)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на отказ властей выдать ей номер, удостоверяющий личность женщины, после смены пола, пока брак не будет переоформлен как гражданский союз. По делу не допущено нарушений требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.07.2014 по делу "Ашларба (Ashlarba) против Грузии" (жалоба N 5554/08)

 

По делу обжалуется использование коллоквиализма при законодательной квалификации уголовно наказуемого деяния. По делу не было допущено нарушений пункта 1 статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.07.2014 по делу "Зорнич (Zornic) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 3681/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на лишение ее права выдвигать свою кандидатуру на выборах в связи с несообщением о своей принадлежности к какому-либо "государствообразующему народу". По делу допущены нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 3 Протокола N 1 к Конвенции, а также нарушение статьи 1 Протокола N 12 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.07.2014 по делу "Цветелин Петков (Tsvetelin Petkov) против Болгарии" (жалоба N 2641/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на необеспечение возможности давать показания лично. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.07.2014 по делу "Мило (Milhau) против Франции" (жалоба N 4944/11)

 

По делу обжалуется нерассмотрение судом иных средств выплаты компенсаторной суммы при издании приказа о передаче имущества. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.07.2014 по делу "Издательский дом "Аксель Шпрингер АГ" (Axel Springer AG) против Германии (N 2)" (жалоба N 48311/10)

 

По делу обжалуется судебный запретительный приказ, изданный в отношении редакции газеты, который воспрещает дальнейшую публикацию статьи о бывшем главе правительства. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.07.2014 по делу "Танда-Музинга (Tanda-Muzinga) против Франции" (жалоба N 2260/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на задержки и отсутствие гласности при производстве по делу о воссоединении семьи. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.07.2014 по делу "Статилео (Statileo) против Хорватии" (жалоба N 12027/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он не мог вернуть свое имущество или назначить рыночную арендную плату. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2014 "Дело "Рахимов (Rakhimov) против Российской Федерации" (жалоба N 50552/13)

 

По делу обжалуется возможность возникновения реальной угрозы пыток и жестокого обращения в случае выдачи или высылки иностранного гражданина, незаконное содержание под стражей, бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2014 "Дело "М.С. (M.S.) против Российской Федерации" (жалоба N 8589/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в исправительной колонии Республики Мордовия, на условия содержания при этапировании в суд и из суда во время нахождения под стражей в следственном изоляторе, условия содержания при этапировании в исправительную колонию, а также ненадлежащую медицинскую помощь в следственном изоляторе и исправительных колониях, в которых он содержался. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, по делу не допущено нарушение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2014 "Дело "Лукиных (Lukinykh) против Российской Федерации" (жалоба N 34822/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы, проживающей в Калининградской области, на продолжительное неисполнение судебного решения, вынесенного в ее пользу. По делу было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2014 "Дело "Яковлева (Yakovleva) против Российской Федерации" (жалоба N 43166/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы, проживающей в Саратове, на отмену в порядке надзора судебного решения, вынесенного в ее пользу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2014 "Дело "Беседа (Beseda) против Российской Федерации" (жалоба N 45497/04)

 

По делу обжалуется чрезмерно длительное исполнение решений суда и отсутствие эффективного средства правовой защиты в отношении продолжительности производства по гражданскому делу. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 10.07.2014 "Дело "Олег Журавлев (Oleg Zhuravlev) против Российской Федерации" (жалоба N 50149/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, после смерти которого жалобу поддержала его мать, на условия содержания в следственном изоляторе. По делу было допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 08.07.2014 "Дело "Ольга Филипповна Смирнова (Olga Filippovna Smirnova) против Российской Федерации" (жалоба N 37267/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы, проживающей в г. Тюмени, на свое незаконное задержание и доставление в органы милиции, а также на отсутствие эффективного судебного разбирательства в этом отношении. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу в связи с неисчерпанием внутригосударственных средств правовой защиты.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 08.07.2014 "Дело "Елена Владиславовна Груздева (Yelena Vladislavovna Gruzdeva) против Российской Федерации" (жалоба N 13553/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что, вынося решение в пользу ее бывшего мужа, суды учитывали только выдвинутые им доводы и не защищали надлежащим образом наилучшие интересы ее детей, а также на то, что внутригосударственные суды лишили ее родительских прав проживать и заботиться о двух ее детях в первом разбирательстве об определении места жительства и отказались изменить порядок проживания во втором разбирательстве. Жалоба объявлена неприемлемой.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.07.2014 по делу "D. (D.) и другие против Бельгии" (жалоба N 29176/13)

 

По делу обжалуется отказ предоставить заявителям проездные документы, чтобы дать возможность ребенку, родившемуся за границей от суррогатной матери, вернуться с ними назад в страну происхождения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.07.2014 по делу "Линч и Уелан (Lynch and Whelan) против Ирландии" (жалобы N 70495/10 и 74565/10)

 

По делу обжалуется длящееся лишение свободы в виде лишения свободы пожизненно без проверки его законности и обоснованности, неэффективное определение срока наказания. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.07.2014 по делу "Нэдим Шэнер (Nedim Sener) против Турции" (жалоба N 38270/11), "Шык (Sik) против Турции" (жалоба N 53413/11)

 

По делам обжалуется предварительное содержание под стражей свыше года журналистов, занимающихся журналистскими расследованиями, обвиненными в оказании помощи и содействии преступной организации. По делам допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.07.2014 по делу "Харакчиев и Толумов (Harakchiev and Tolumov) против Болгарии" (жалобы N 15018/11 и 61199/12)

 

По делу обжалуется пожизненное лишение свободы с отсутствием перспективы реабилитации и смягчения приговора, бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2014 "Дело "Амадаев (Amadayev) против Российской Федерации" (жалоба N 18114/06)

 

По делу обжалуется непредотвращение жестокого обращения и дискриминации по признаку национальности со стороны частных лиц, нерасследование происшествия, отсутствие эффективного средства правовой защиты в отношении жалоб. По делу допущено нарушение статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2014 "Дело "Антаев и другие (Antayev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 37966/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей, двух семей этнических чеченцев (10 человек), проживающих в Курганской области, на негуманное обращение при проведении обысков у них в домах, а также на отсутствие эффективного расследования обстоятельств причинения травм и страданий. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 14 в сочетании со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2014 "Дело "Дубинский (Dubinskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 48929/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на незаконное и чрезмерно длительное содержание его под стражей. По делу допущено нарушение пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 01.07.2014 "Дело "Андрей Викторович Балюлин (Andrey Viktorovich Balyulin) против Российской Федерации" (жалоба N 28324/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на нарушение его права на справедливое судопроизводство в связи с отменой в порядке надзора вступившего в законную силу решения суда, а также на то, что производство в порядке надзора было несправедливым. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.07.2014 по делу "А.В. (A.B.) против Швейцарии" (жалоба N 56925/08)

 

По делу обжалуется осуждение журналиста за опубликование материалов, на которые распространяется тайна следствия. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.07.2014 по делу "Кочинтар (Kocintar) против Турции" (жалоба N 77429/12)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на неисчерпание нового доступного и эффективного конституционно-правового средства правовой защиты. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.07.2014 по делу "А.В. (A.B.) против Швейцарии" (жалоба N 56925/08)

 

По делу обжалуется обвинительный приговор, вынесенный журналисту за опубликование материалов, на которые распространяется тайна ведущегося расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.07.2014 по делу "S.A.S. (S.A.S.) против Франции" (жалоба N 43835/11)

 

По делу обжалуется запрет властей на ношение религиозного покрытия головы на публике. По делу не было допущено нарушений требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьями 8 или 9 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.07.2014 по делу "Герасимов (Gerasimov and Others) и другие против Российской Федерации" (жалобы N 29920/05 и др.)

 

По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу судебных актов по делам о предоставлении жилья и неоправданное вмешательство публичных властей в реализацию права на беспрепятственное пользование своим имуществом. По делу допущено нарушение требований статей 6, 13 и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.06.2014 по делу "М.Е. (M.E.) против Швеции" (жалоба N 71398/12)

 

По делу обжалуется отказ в предоставлении в стране убежища по мотиву преследования гражданина на родине в связи с его сексуальной ориентацией. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.06.2014 по делу "М.Е. (M.E.) против Швеции" (жалоба N 71398/12)

 

По делу обжалуется требование к заявителю, являющемуся гомосексуалистом, вернуться в Ливию в целях подачи обращения о воссоединении с семьей. По делу требования статьи 3 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 26.06.2014 по делу "Лабассе (Labassee) против Франции" (жалоба N 65941/11), по делу "Маннессон (Mennesson) против Франции" (жалоба N 65192/11)

 

По делам обжалуется отказ в правовом признании во Франции правоотношений родителей и детей, установленных в США между детьми, рожденными вследствие суррогатного материнства, и парами, использовавшими этот метод. По делам допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 26.06.2014 "Дело "Щербина (Shcherbina) против Российской Федерации" (жалоба N 41970/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на незаконное содержание под стражей в Российской Федерации до экстрадиции в Республику Казахстан. По делу допущено нарушение требований пунктов 1, 4, 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 26.06.2014 "Дело "Крупко и другие (Krupko and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 26587/07)

 

По делу обжалуется прекращение собрания религиозной организации вооруженным отрядом органов внутренних дел и задержание его участников. По делу допущено нарушение требований статей 5 и 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 26.06.2014 "Дело "Эгамбердиев (Egamberdiyev) против Российской Федерации" (жалоба N 34742/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, гражданина Узбекистана, на то, что высылка его в эту страну составит негуманное обращение в связи с риском для его жизни и здоровья. По делу допущено нарушение требований подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 26.06.2014 "Дело "Габлишвили (Gablishvili) против Российской Федерации" (жалоба N 39428/12)

 

По делу обжалуется принятие решения о высылке иностранного гражданина и дискриминация по признаку состояния здоровья. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.06.2014 по делу "Маркович и другие (Markovics and Others) против Венгрии" (жалобы N 77575/11, 19828/13 и 19829/13)

 

По делу обжалуется преобразование военной пенсии в денежное пособие военнослужащего в отставке с последующим снижением суммы чистого дохода. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.06.2014 по делу "Компания "Ацьенда Агрикола сильверфунги С.А.С." и другие (Azienda Agricola Silverfunghi S.A.S. and Others) против Италии" (жалоба N 48357/07 и др.)

 

По делу обжалуется законодательное вмешательство в имущественное право в результате ретроактивного применения законодательства, направленного на уменьшение публичных расходов. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 24.06.2014 "Дело "Петрова (Petrova) против Латвийской Республики" (жалоба N 4605/05)

 

По делу обжалуется изъятие органов у умершего лица без его предварительного согласия и согласия его родственников. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.06.2014 по делу "Рошияну (Rosiianu) против Румынии" (жалоба N 27329/06)

 

По делу обжалуется уклонение властей от исполнения окончательных судебных решений, требующих раскрытия публичной информации журналисту. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 19.06.2014 "Дело "ООО "Уния" и "Белкорт трейдинг компани" (Uniya OOO and Belcourt Trading Company) против Российской Федерации" (жалобы N 4437/03 и 13290/03)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на изъятие и уничтожение двух партий алкогольных напитков в отсутствие эффективной и своевременной судебной проверки. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части уничтожения второй партии алкогольной продукции. По делу допущено нарушение части 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 19.06.2014 "Дело "Гургач (Gurgach) против Российской Федерации" (жалоба N 10122/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, проживающего в г. Мурманске, на продолжительное неисполнение судебного решения, вынесенного в его пользу по спору с органом Пенсионного фонда РФ о перерасчете размера пенсии. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 19.06.2014 "Дело "Шехов (Shekhov) против Российской Федерации" (жалоба N 12440/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он был лишен юридической помощи во время кассационного разбирательства и что его переписка с Европейским Судом вскрывалась сотрудниками изолятора. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 19.06.2014 "Дело "Палачева (Palacheva) против Российской Федерации" (жалоба N 39814/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на чрезмерную продолжительность рассмотрения ее гражданского дела. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.06.2014 по делу "Кудерк и компания "Ашетт Филипакки ассосье" (Couderc and Hachette Filipacchi Associes) против Франции" (жалоба N 40454/07)

 

По делу обжалуется возложение ответственности на издателей, опубликовавших статьи и фотографии факте наличия у монарха тайного ребенка. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.06.2014 по делу "Елич (Jelic) против Хорватии" (жалоба N 57856/11)

 

По делу обжалуется преследование начальствующего лица, а не непосредственных исполнителей убийства. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.06.2014 по делу "Фернандес Мартинес (Fernandez Martinez) против Испании" (жалоба N 56030/07)

 

По делу обжалуется отказ в возобновлении трудового договора преподавателя католической религии и морали после раскрытия им своего статуса "женатого священника". По делу требования статьи 8 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.06.2014 по делу "Кудерк и компания "Ашетт Филипакки ассосье" (Couderc and Hachette Filipacchi Associes) против Франции" (жалоба N 40454/07)

 

По делу обжалуется привлечение к ответственности издателей, опубликовавших статью и фотографии, раскрывающие информацию о наличии у монарха тайного ребенка. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.06.2014 по делу "Бергер-Кралл и другие (Berger-Krall and Others) против Словении" (жалоба N 14717/04)

 

По делу обжалуются жилищные реформы, повлекшие повышение арендной платы и уменьшение стабильности пользования арендаторами жильем при переходе к рыночной экономике. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2014 "Дело "Примов и другие (Primov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 17391/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на необоснованность их задержания и заключения под стражу, а также на отказ властей разрешить проведение демонстрации и на прекращение мероприятия с применением насилия. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части задержания первого и третьего заявителей, заключения их под стражу, а также в части невозможности для них участвовать в демонстрации.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2014 "Дело "Чуприков (Chuprikov) против Российской Федерации" (жалоба N 17504/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на незаконное его содержание под стражей, на необоснованную продолжительность содержания под стражей, а также на отсутствие эффективного судебного разбирательства в РФ и отсутствие возможности реализовать свое право на компенсацию за незаконное содержание под стражей. По делу допущены нарушения требований пунктов 1, 3, 4, 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2014 "Дело "Библейский центр Чувашской Республики (Biblical Centre of the Chuvash Republic) против Российской Федерации" (жалоба N 33203/08)

 

По делу обжалуется жалоба религиозной организации на ограничение прав на обучение своих последователей, а также на решение о ее ликвидации. По делу допущено нарушение требований статей 9 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.06.2014 по делу "I.S. (I.S.) против Германии" (жалоба N 31021/08)

 

По делу обжалуется отказ в контактах и праве на информацию биологической матери детей, отданных ею на усыновление. По делу требования статьи 8 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 05.06.2014 "Дело "Терещенко (Tereshchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 33761/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя о том, что он содержался в ужасающих условиях под стражей и в этой связи не располагал эффективными средствами правовой защиты, его свидания с семьей в изоляторе неоправданно ограничивались, внутригосударственный суд не вынес решения по вопросу его условно-досрочного освобождения. По делу имело место нарушение статьи 3 Конвенции в части условий содержания под стражей заявителя в изоляторе временного содержания и следственном изоляторе, статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции, статьи 8 Конвенции в части вопроса свиданий в изоляторе.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.06.2014 по делу "Сылька (Sylka) против Польши" (жалоба N 19219/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на нарушение права на свободу выражения мнения в соответствии со статьей 10 Конвенции. По делу жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.06.2014 по делу "Лопес-Гио (Lopez-Guio) против Словакии" (жалоба N 10280/12)

 

По делу обжалуется отсутствие участия родителя в разбирательстве по поводу возвращения ребенка в соответствии с Гаагской конвенцией. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2014 "Дело "Акрам Каримов (Akram Karimov) против Российской Федерации" (жалоба N 62892/12)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что в случае его административного выдворения в Республику Узбекистан он рискует подвергнуться пыткам и жестокому обращению, что его содержание под стражей в ожидании выдачи и административного выдворения было незаконным, а также на то, что он не мог добиться эффективного судебного рассмотрения его содержания под стражей. По делу допущено нарушение подпункта "f" пункта 1 статьи 5 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2014 "Дело "Дамир Сибгатуллин (Damir Sibgatullin) против Российской Федерации" (жалоба N 1413/05)

 

Власти Российской Федерации оспорили установление Европейским Судом нарушения статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в Постановлении от 24.04.2012 по делу "Дамир Сибгатуллин против Российской Федерации" (пересмотр дела). Власти Российской Федерации выполнили свои обязательства, предусмотренные статьей 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2014 "Дело "Ханустаранов (Khanustaranov) против Российской Федерации" (жалоба N 2173/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на отмену в порядке надзора вступившего в законную силу решения внутригосударственного суда, которым в пользу заявителя были взысканы с частной компании единовременная денежная сумма и ежемесячные платежи. По делу было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2014 "Дело "Копнин и другие (Kopnin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 2746/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на длительное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, которое обязывало муниципальные власти предоставить им жилое помещение. По делу допущено нарушение статьи 13, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2014 "Дело "Елисеев (Yeliseyev) против Российской Федерации" (жалоба N 21594/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что отмена в порядке надзора вынесенных в его пользу решений Свердловского районного суда г. Белгорода и Белгородского областного суда, которые вступили в законную силу, привела к нарушению его права на справедливое судебное разбирательство, а также нарушила его право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. По делу было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2014 "Дело "Кузьмин (Kuzmin) против Российской Федерации" (жалоба N 30212/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на отмену в надзорном порядке вынесенного в его пользу решения суда, на неисполнение вступившего в законную силу решения суда, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в части неисполнения вступившего в законную силу решения суда, а также в части отмены решения суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2014 по делу "Ладуна (Laduna) против России" (жалоба N 47388/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на отмену в порядке надзора судебного решения, вынесенного в его пользу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2014 по делу "Бака (Baka) против Венгрии" (жалоба N 20261/12)

 

По делу обжалуется досрочное прекращение полномочий судьи в связи с публичным выражением своего мнения и отсутствие возможности оспорить прекращение полномочий судьи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.05.2014 по делу "Фонд "Остаде Бладе" (Stichting Ostade Blade) против Нидерландов" (жалоба N 8406/06)

 

По делу обжалуется обыск в помещении редакции журнала с целью обнаружения письма с признанием ответственности за бомбовые атаки. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.05.2014 по делу "Йилдыз и Янак (Yildiz and Yanak) против Турции" (жалоба N 44013/07)

 

Обращение в компенсационный орган в соответствии с Декретом от 16 марта 2014 г. в связи с обесцениванием компенсаций по делам об экспроприации. Средство правовой защиты является эффективным.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2014 по делу "Бака (Baka) против Венгрии" (жалоба N 20261/12)

 

По делу обжалуется невозможность оспаривания председателем Верховного суда досрочного прекращения его полномочий. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2014 по делу "Вельо Велев (Velyo Velev) против Болгарии" (жалоба N 16032/07)

 

По делу обжалуется отказ принять лицо, содержащееся под стражей, в тюремную школу. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.03.2013 по делу "Маргуш (Margus) против Хорватии" (жалоба N 4455/10)

 

По делу обжалуется осуждение за военные преступления военнослужащего, к которому ранее была применена амнистия. Статья 4 Протокола N 7 к Конвенции неприменима.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2014 по делу "Мустафа Эрдоган и другие (Mustafa Erdogan and Others) против Турции" (жалоба N 346/04 и 39779/04)

 

По делу обжалуется присуждение компенсации ущерба в связи с диффамацией по поводу публикации статьи, критикующей решение Конституционного суда о роспуске политической партии. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.05.2014 по делу "Ильгар Маммадов (Ilgar Mammadov) против Азербайджана" (жалоба N 15172/13)

 

По делу обжалуется ограничение свободы заявителя для иных целей, чем доставление его в компетентный орган по разумному подозрению в совершении преступления. По делу допущено нарушение требований статьи 18 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.05.2014 по делу "Грей (Gray) против Германии" (жалоба N 49278/09)

 

По делу обжалуется уголовное разбирательство, возбужденное в Германии против немецкого врача, ответственного за смерть пациента в Соединенном Королевстве. По делу требования статьи 2 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.05.2014 по делу "Ласло Мадьяр (Laszlo Magyar) против Венгрии" (жалоба N 73593/10)

 

По делу обжалуется пожизненное лишение свободы, несмягчаемое де-юре и де-факто, несмотря на возможность президентского помилования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2014 "Дело "Тараненко (Taranenko) против Российской Федерации" (жалоба N 19554/05)

 

По делу обжалуется длительное и необоснованное содержание под стражей за участие в акции протеста против Президента Российской Федерации. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 10 Конвенции.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 13.05.2014 "Дело "Аслан Хамтоху и Артем Аксенчик (Aslan Khamtokhu and Artyom Aksenchik) против Российской Федерации" (жалобы N 60367/08 и 961/11)

 

По делу обжалуется дискриминационное отношение к заявителям в сравнении с другими категориями осужденных, к которым не применяется мера наказания в виде пожизненного лишения свободы, как вопрос права. Жалоба признана приемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.05.2014 по делу "Данн и другие (Dunn and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 566/10 и др.)

 

Заявители, являвшиеся заключенными, не обосновали воздействие на них бланкетного запрета на голосование. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.05.2014 по делу "Поле (Paulet) против Соединенного Королевства" (жалоба N 6219/08)

 

По делу обжалуются ограниченные пределы проверки постановления о конфискации заработка в связи с трудоустройством при использовании подложного паспорта. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.05.2014 по делу "Кипр (Cyprus) против Турции" (жалоба N 25781/94)

 

Присуждение компенсации государству-заявителю в отношении безвестно отсутствующих и проживающих в анклаве граждан Северного Кипра.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 07.05.2014 "Дело "Низамов и другие (Nizamov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 22636/13, 24034/13, 24334/13, 24528/13)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей, граждан Узбекистана, об их выдворении с территории Российской Федерации. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 07.05.2014 "Дело "Сергей Чеботарев (Sergey Chebotarev) против Российской Федерации" (жалоба N 61510/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на условия его содержания в следственном изоляторе и незаконный характер содержания под стражей. По делу отсутствует нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, однако было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 06.05.2014 "Дело "Виктор Васильевич Валкадов (Viktor Vasilyevich Valkadov) против Российской Федерации" (жалоба N 25730/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что действия сотрудников милиции являлись провокацией, в результате которой против него было сфабриковано уголовное дело по обвинению во взятке и подделке документов. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 30.04.2014 "Дело "Тихонова (Tikhonova) против Российской Федерации" (жалоба N 13596/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что ее сын погиб во время прохождения срочной воинской службы, и на отсутствие проведения эффективного и своевременного расследования по факту его гибели. По делу не было допущено нарушения статьи 2 Конвенции о защите прав и основных свобод в связи с неспособностью властей защитить жизнь сына заявительницы; по делу было допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав и основных свобод в связи с непроведением эффективного расследования обстоятельств смерти сына заявительницы.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 30.04.2014 "Дело "Зенков (Zenkov) против Российской Федерации" (жалоба N 37858/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что условия его предварительного содержания под стражей не соответствовали требованиям Конвенции, его заключение под стражу было незаконным, последующая жалоба на причинение вреда не была удовлетворена. По делу жалоба на условия содержания под стражей признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3 Конвенции, подпункта "c" пункта 1 статьи 5 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.04.2014 по делу "Преда и другие (Preda and Others) против Румынии" (жалоба N 9584/02 и др.)

 

Средство правовой защиты в соответствии с Законом N 165/2013 в отношении имущества, неправомерно перешедшего в государственную собственность при коммунистическом режиме. Средство правовой защиты является эффективным частично, жалоба признана приемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.04.2014 по делу "Нацвлишвили и Тогонидзе (Natsvlishvili and Togonidze) против Грузии" (жалоба N 9043/05)

 

По делу обжалуется признание виновным без рассмотрения дела по существу вследствие сделки с обвинением. По делу требования статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.04.2014 по делу "L.H. (L.H.) против Латвии" (жалоба N 52019/07)

 

По делу обжалуется отсутствие точного внутригосударственного законодательства, наделяющего публичный орган правом сбора медицинских данных заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 24.04.2014 "Дело "Лагутин и другие (Lagutin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 6228/09, 19123/09, 19678/07, 52340/08 и 7451/09)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что они являлись объектами негласных операций, проводившихся милицией в форме проверочной закупки наркотических средств в соответствии со ст. ст. 7 и 8 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", по результатам которых они были признаны виновными в сбыте наркотических средств. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 24.04.2014 "Дело "Ли (Li) против Российской Федерации" (жалоба N 38388/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на продолжительное неисполнение судебного решения, на основании которого в его пользу взыскана компенсация за незаконное привлечение к уголовной ответственности. По делу не допущено нарушений требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 24.04.2014 "Дело "Переведенцевы (Perevedentsevy) против Российской Федерации" (жалоба N 39583/05)

 

По делу заявители жалуются, что их сын умер в период прохождения военной службы по призыву, власти не провели эффективного и быстрого расследования обстоятельств его смерти. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение требований ст. 2 Конвенции в части уклонения властей от защиты жизни сына заявителей и проведения эффективного расследования обстоятельств смерти.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.04.2014 по делу "A.C. и другие (A.C. and Others) против Испании" (жалоба N 6528/11)

 

По делу обжалуется отсутствие приостанавливающего действия разбирательства по судебной проверке ходатайств о международной защите. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.04.2014 по делу "Нусрет Кайя и другие (Nusret Kaya and Others) против Турции" (жалоба N 43750/06 и др.)

 

По делу обжалуется ограничение использования турецкими заключенными курдского языка во время телефонных разговоров. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.04.2014 по делу "Папошвили (Paposhvili) против Бельгии" (жалоба N 41738/10)

 

По делу обжалуется предлагаемая высылка в страну происхождения лица, страдающего тяжелым заболеванием, ввиду сомнений в наличии в этой стране надлежащего медицинского лечения. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.04.2014 по делу "Шатшашвили (Schatschaschwili) против Германии" (жалоба N 9154/10)

 

По делу обжалуется отсутствие допроса отсутствующих свидетелей, показания которых имели значительный вес при осуждении заявителя. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2014 "Дело "Любовь Стеценко (Lyubov Stetsenko) против Российской Федерации" (жалоба N 26216/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на неисполнение в течение длительного периода вступившего в законную силу решения суда, которое обязывало местный городской совет предоставить ей социальное жилье как ветерану войны и инвалиду. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2014 "Дело "Любовь Стеценко (Lyubov Stetsenko) против Российской Федерации" (жалобы N 9117/04 и 10441/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на неисполнение в течение более 15 лет вступившего в законную силу решения суда, которое обязывало местный городской совет предоставить ей социальное жилье. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.04.2014 по делу "Броза (Brosa) против Германии" (жалоба N 5709/09)

 

По делу обжалуется предварительное решение, ограничивающее распространение листовки, содержавшей утверждение о том, что кандидат на местных выборах обеспечивает "прикрытие" неонацистским организациям. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2014 "Дело "Компания "Младина Д.Д. Любляна" (Mladina D.D. Ljubljana) против Словении" (жалоба N 20981/10)

 

По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнений вследствие принятия внутригосударственными судами решения о взыскании с заявителя убытков, причиненных публикацией сообщений в печатном издании. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2014 "Дело "Исмаилов (Ismailov) против Российской Федерации" (жалоба N 20110/13)

 

По делу обжалуются административное выдворение и выдача заявителя, которые подвергают его риску жестокого обращения, незаконное содержание под стражей, отсутствие доступного эффективного судебного контроля длительного содержания под стражей, жалоба признана приемлемой, имело место нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.04.2014 по делу "Любовь Стеценко (Lyubov Stetsenko) против России" (жалоба N 26216/07)

 

По делу обжалуется продолжительное неисполнение (более 15 лет) судебного решения, обязавшего местные власти предоставить заявительнице жалобы квартиру в пользование. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 17.04.2014 "Дело "Гайратбек Салиев (Gayratbek Saliyev) против Российской Федерации" (жалоба N 39093/13)

 

По делу обжалуется то, что в связи с узбекской национальностью заявитель в случае экстрадиции в Киргизию подвергнется угрозе жестокого обращения, утверждает, что принадлежит к особой группе, а именно этнических узбеков, подозреваемых в причастности к насилию, имевшему место в июне 2010 года, члены которой систематически подвергаются пытке киргизскими властями, жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3 пункта 4 статьи 5 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.04.2014 по делу "Оран (Oran) против Турции" (жалоба N 28881/07 и 37920/07)

 

По делу обжалуются невозможность голосования избирателей, не являющихся резидентами, за независимых кандидатов на избирательных участках, организованных на таможенных постах, а также непредоставление эфирного времени на национальном радио и телевидении независимым кандидатам в отличие от политических партий. По делу требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.04.2014 по делу "Стефанетти и другие (Stefanetti and Others) против Италии" (жалоба N 21838/10 и др.)

 

По делу обжалуется утрата двух третей пенсии по старости вследствие введения законодательства, эффективно предрешающего исход разбирательства против государства. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.04.2014 по делу "Эргезен (Ergezen) против Турции" (жалоба N 73359/10)

 

Законный интерес наследников в поддержании жалобы от имени заявителя, который скончался после подачи жалобы. Жалоба признана приемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.04.2014 по делу "Венгерская христианская менонитская церковь и другие (Magyar Kereszteny Mennonita Egyhaz and Others) против Венгрии" (жалоба N 70945/11 и др.)

 

По делу обжалуется требование к церквям-заявительницам о перерегистрации своего статуса для получения материальных выгод от государства. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.04.2014 по делу "Блаж (Blaj) против Румынии" (жалоба N 36259/04)

 

По делу обжалуется отсутствие помощи адвоката во время проведения полицейского допроса в рамках процедуры задержания с поличным. По делу требования статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.04.2014 по делу "Национальный союз железнодорожных, морских и транспортных работников (National Union of Rail, Maritime and Transport Workers) против Соединенного Королевства" (жалоба N 31045/10)

 

По делу обжалуется запрет вторичных промышленных протестов против работодателя, не являющегося стороной трудового спора. По делу требования статьи 11 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.04.2014 по делу "Марро и другие (Marro and Others) против Италии" (жалоба N 29100/07)

 

По делу обжалуется гибель заключенного вследствие передозировки наркотиков. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.04.2014 по делу "Дахби (Dhahbi) против Италии" (жалоба N 17120/09)

 

По делу обжалуется отказ в предоставлении социальных пособий иностранным гражданам. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2014 "Дело "Ошлаков (Oshlakov) против Российской Федерации" (жалоба N 56662/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, который ссылался на то, что в случае его выдаче в Республику Казахстан он может быть подвергнут жестокому обращению, а также на то, что содержание его под стражей было незаконным и не было возможности добиться судебного рассмотрения вопроса о законного содержания под стражей. По делу не было допущено нарушений статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, однако было допущено нарушение пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2014 "Дело "Артемов (Artemov) против Российской Федерации" (жалоба N 14945/03)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя о том, что его предварительное заключение было неоправданным, его содержание под стражей было чрезмерно длительным и условия его содержания под стражей были ужасающими, что были допущены нарушения правил судебного разбирательства. По делу имело место нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции в части проведения слушаний в отсутствие заявителя и его адвоката и статьи 6 Конвенции в части решения о рассмотрении дела в закрытом заседании.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 01.04.2014 "Дело "Марс Рашидович Зиганшин (Mars Rashidovich Ziganshin) против Российской Федерации" (жалоба N 14803/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на отмену вступившего в законную силу постановления суда, вынесенного в пользу заявителя, на чрезмерную длительность производства по делу и отсутствие эффективных средств правовой защиты, а также на то, что он не был извещен о судебном заседании в порядке надзора. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.04.2014 по делу "Лули и другие (Luli and Others) против Албании" (жалоба N 64480/09 и др.)

 

Государство-ответчик должно учредить эффективное средство правовой защиты в отношении чрезмерной длительности гражданского разбирательства.

 

 

 

Информация ЕСПЧ по делу "Украина (Ukraine) против России" (жалоба N 20958/14)

 

По делу обжалуется принятие предварительных мер, которые могут угрожать жизни и здоровью гражданского населения на территории Украины.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 27.03.2014 "Дело "Матыцина (Matytsina) против Российской Федерации" (жалоба N 58428/10)

 

По делу обжалуется, что судебное разбирательство не было справедливым и что сторона защиты находилась в неблагоприятном положении по отношению к стороне обвинения в части получения и исследования доказательств, жалоба признана приемлемой, имело место нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.03.2014 по делу "Мюллер (Muller) против Германии" (жалоба N 54963/08)

 

По делу обжалуется несоблюдение принципа презумпции невиновности. Жалоба признана приемлемой. Требования статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.03.2014 по делу "Матыцина (Matytsina) против России" (жалоба N 58428/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на несправедливый характер судебного разбирательства, а также на то, что ее привлекли к ответственности на основании правовых актов, не действовавших во время предполагаемого совершения ею преступления. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и не было нарушено требование подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.03.2014 по делу "Сарисюлюк (Sarisuluk) против Турции" (жалоба N 64126/13)

 

По делу обжалуется предполагаемая неэффективность расследования мер, предпринятых для разгона демонстраций после событий на площади. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.03.2014 по делу "Харрисон и другие (Harrison and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 44301/13)

 

По делу обжалуется предположительно неэффективное расследование смерти футбольных болельщиков во время "трагедии на Хилсборо" в 1989 году. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.03.2014 по делу "M.G. против Болгарии (M.G. v. Bulgaria)" (жалоба N 59297/12)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, который является российским гражданином чеченской национальности, на осуществление в отношении него уголовного преследования по факту принадлежности к джихадистской группе боевиков. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.03.2014 по делу "Вистиньш и Перепелкин (Vistins and Perepjolkins) против Латвии" (жалоба N 71243/01)

 

По делу обжалуется размер материального ущерба в связи с экспроприацией, то есть неоправданная диспропорция между официальной кадастровой стоимостью земли и компенсацией, присужденной заявителям.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.03.2014 по делу "Биао (Biao) против Дании" (жалоба N 38590/10)

 

По делу обжалуется отказ в воссоединении семьи. Требования статей 8 и 14 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.03.2014 по делу "Вучкович и другие (Vuckovic and Others) против Сербии" (жалоба N 17153/11 и др.)

 

По делу обжалуется предполагаемая дискриминация при выплатах суточного содержания в связи с несением военной службы. Предварительное возражение удовлетворено.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.03.2014 по делу "Катаи (Katai) против Венгрии" (жалоба N 939/12)

 

Отсутствие статуса жертвы нарушения Конвенции у пенсионера по инвалидности до окончания предположительно незаконной переоценки степени его инвалидности. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.03.2014 по делу "Гюрдениз (Gurdeniz) против Турции" (жалоба N 59715/10)

 

Жалоба ранее рассмотрена Рабочей группой по произвольным задержаниям ООН. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2014 "Дело "Жулин (Zhulin) против Российской Федерации" (жалоба N 33825/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на ненадлежащие условия содержания его под стражей в изоляторе временного содержания. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2014 "Дело "Бергер (Berger) против Российской Федерации" (жалоба N 66414/11)

 

По делу обжалуется содержание в переполненном следственном изоляторе в бесчеловечных и унижающих достоинство условиях. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2014 "Дело "Малюгин (Malyugin) против Российской Федерации" (жалоба N 71578/11)

 

По делу обжалуются условия содержания лица под стражей в изоляторе временного содержания, в следственном изоляторе, условия транспортировки из мест содержания под стражей в здание суда, предполагаемое отсутствие оснований для предварительного заключения и его чрезмерная длительность. Жалоба на условия содержания под стражей признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2014 "Дело "Карбышев (Karbyshev) против Российской Федерации" (жалоба N 26073/09)

 

Заявитель жаловался на условия его содержания под стражей в следственном изоляторе Иркутской области, а также на свое заражение туберкулезом во время содержания под стражей. Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 3 (запрещение пыток) Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2014 "Дело "Старокадомский (Starokadomskiy) против Российской Федерации" (N 2) (жалоба N 27455/06)

 

По делу обжалуются незаконность содержания заявителя под стражей, непроведение открытых слушаний и длительность рассмотрения дела. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2014 "Дело "Пакшаев (Pakshayev) против Российской Федерации" (жалоба N 1377/04)

 

По делу обжалуется то, что заявитель был лишен юридической помощи на начальной стадии уголовного разбирательства против него. Жалоба признана приемлемой в части предполагаемой несправедливости уголовного разбирательства, имело место нарушение требований пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.03.2014 по делу "Старокадомский (Starokadomskiy) против России" (жалоба N 27455/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на незаконный характер содержания под стражей, закрытый характер и чрезмерную длительность судебного разбирательства по его уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 13.03.2014 "Дело "Вершинин (Vershinin) против Российской Федерации" (жалоба N 18506/09)

 

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания под стражей в изоляторе временного содержания. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2014 по делу "Курич и другие (Kuric and Others) против Словении" (жалоба N 26828/06)

 

По делу обжалуются длительное уклонение словенских властей от урегулирования статуса пребывания заявителей после их незаконного "исключения" из реестра постоянных резидентов и предоставления им адекватного возмещения, право на справедливую компенсацию материального ущерба.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.03.2014 по делу "Гюртекин и другие (Gurtekin and Others) против Кипра" (жалоба N 60441/13, 68206/13 и 68667/13)

 

По делу обжалуется предполагаемая неэффективность расследования смертей, имевших место во время межобщинных конфликтов на Кипре в 1960-х годах, после недавнего обнаружения тел. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.03.2014 по делу "Елшевар и другие (Jelsevar and Others) против Словении" (жалоба N 47318/07)

 

По делу обжалуется предполагаемое нарушение личных прав вследствие изображения матери заявительниц в качестве героини романа. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.03.2014 по делу "Акдениз (Akdeniz) против Турции" (жалоба N 20877/10)

 

Жалоба частого пользователя музыкальных интернет-сайтов на меры по блокировке доступа к ним. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.03.2014 по делу "Абду против Болгарии (Abdu v. Bulgaria)" (жалоба N 26827/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на нерасследование милицией причин драки по факту нападения болгарских граждан по расистским мотивам. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.03.2014 по делу "Ховальд Мор и другие (Howald Moor and Others) против Швейцарии" (жалоба N 52067/10 и 41072/11)

 

По делу заявительницами обжалуется то, что член их семьи скончался в 2005 году от заболевания, вызванного контактом с асбестом в процессе трудовой деятельности, дочери умершего поддержали разбирательство, возбужденное отцом против своего работодателя. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 06.03.2014 "Дело "Гордиенко (Gordiyenko) против Российской Федерации" (жалоба N 21462/06)

 

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудника органов власти, уклонение от расследования этого происшествия, содержание в ужасающих условиях и несправедливое уголовное разбирательство. Жалоба признана приемлемой в части предполагаемого жестокого обращения.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.03.2014 по делу "Михаела Михай Нягу (Mihaela Mihai Neagu) против Румынии" (жалоба N 66345/09)

 

По делу обжалуются количество необходимых для выдвижения независимого кандидата в европейский парламент подписей и, как следствие, отклонение кандидатуры на основании недостаточности подписей. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.03.2014 по делу "Гордиенко (Gordiyenko) против России" (жалоба N 21462/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на негуманное обращение со стороны сотрудников милиции и отсутствие надлежащего расследования обстоятельств причинения ему страданий. По делу не допущено нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 06.03.2014 "Дело "Горбуля (Gorbulya) против Российской Федерации" (жалоба N 31535/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на ненадлежащие условия его содержания под стражей в следственном изоляторе, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части условий содержания заявителя под стражей, одиночного заключения и содержания в исправительной колонии. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части качества медицинской помощи, оказанной заявителю при содержании под стражей.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.03.2014 по делу "Гранде Стивенс и другие против Италии (Grande Stevens and Others v. Italy)" (жалоба N 18640/10 и др.)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на процедуру Национальной комиссии по акционерным обществам и биржам, по результатам которой заявители были обвинены в нарушении статьи 187 ter § 1 Законодательного декрета N 58 от 24.02.1998, преследующей за распространение информации, новостей или ложных или вводящих в заблуждение слухов, способных представить ложную или вводящую в заблуждение информацию относительно финансовых инструментов. По делу допущено нарушение требований статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.03.2014 по делу "Дилипак и Каракая (Dilipak and Karakaya) против Турции" (жалоба N 7942/05 и 24838/05)

 

По делу обжалуется то, что заявители были признаны виновными, требования об уплате были направлены по месту жительства заявителей, заявители представили доказательства того, что власти знали их адреса. По делу допущено нарушение требований статей 6, 10 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.03.2014 по делу "Церковь Иисуса Христа святых последнего дня (The Church of Jesus Christ of Latter-Day Saints) против Соединенного Королевства" (жалоба N 7552/09)

 

По делу обжалуется отказ в освобождении престонского храма от местного налога на нежилую (коммерческую) недвижимость, которое предоставляется местам публичного отправления религиозных обрядов, что составляет дискриминацию по религиозным признакам. Требования статьи 14 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.03.2014 по делу "Фазлы Асланер (Fazli Aslaner) против Турции" (жалоба N 36073/04)

 

По делу обжалуется беспристрастность общего собрания отделений административного судопроизводства. Допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции, присуждена компенсация морального вреда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.03.2014 по делу "W.H. (W.H.) против Швеции" (жалоба N 49341/10)

 

По делу обжалуются отказ в предоставлении убежища, распоряжение властей о депортации заявителя. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 27.02.2014 "Дело "Караман (Karaman) против Германии" (жалоба N 17103/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что содержащиеся в приговоре суда утверждения о его причастности к преступлению, предположительно совершенному вместе с другими обвиняемыми, нарушили принцип презумпции невиновности. По делу не допущено нарушений пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 27.02.2014 "Дело "Джабраилов и другие (Dzhabrailov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 8620/09, 11674/09, 16488/09, 21133/09, 36354/09, 47770/09, 54728/09, 25511/10 и 32791/10)

 

По делу обжалуется похищение людей военнослужащими и непроведение эффективного расследования по уголовным делам. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.02.2014 по делу "Коровины (Koroviny) против России" (жалоба N 31974/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на условия содержания заявителя в Казанской психиатрической больнице специализированного типа с интенсивным наблюдением, включая приковывание его к кровати в качестве психиатрической меры, фактический отказ судов рассмотреть жалобы на условия содержания, а также цензуру корреспонденции. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 6 и статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.02.2014 по делу "Авотиньш (Avotins) против Латвии" (жалоба N 17502/07)

 

По делу обжалуется исполнение в Латвии судебного решения в отсутствие должника. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.02.2014 по делу "Макбуле Каймаз и другие (Makbule Kaymaz and Others) против Турции" (жалоба N 651/10)

 

По делу обжалуются недостатки расследования применения летальной силы сотрудниками полиции, повлекшего гибель отца и его 13-летнего сына. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.02.2014 по делу "Алиджан Демир (Alican Demir) против Турции" (жалоба N 41444/09)

 

Присуждение денежной компенсации в соответствии с подпунктом "f" пункта 1 статьи 141 Уголовно-процессуального кодекса лицам, лишенным свободы на срок, превышающий санкционированный приговором. Средство правовой защиты является эффективным.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 20.02.2014 "Дело "Носов и другие (Nosov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 9117/04 и 10441/04)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей, участвовавших в операции по урегулированию конфликта и поддержанию мира в рамках осетино-ингушского конфликта, на неисполнение решений о присуждении им задолженности по социальным выплатам, причитавшимся им как бывшим сотрудникам милиции. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции. По делу не допущено нарушений статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 20.02.2014 "Дело "Шишков" (Shishkov) против Российской Федерации" (жалоба N 26746/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на ненадлежащие условия содержания его под стражей в изоляторе временного содержания. По делу допущено нарушение требований статей 2 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 20.02.2014 "Дело "Фирстов (Firstov) против Российской Федерации" (жалоба N 42119/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на условия его содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.02.2014 по делу "Руис Ривера (Ruiz Riviera) против Швейцарии" (жалоба N 8300/06)

 

По делу обжалуется тот факт, что, основав свои решения только на терапевтическом заключении 2004 года, национальные власти не имели, таким образом, достаточных доказательств, позволявших им установить, достигнуты ли условия освобождения заявителя в порядке пробации; допущено нарушение статьи 5 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.02.2014 по делу "Тали (Tali) против Эстонии" (жалоба N 66393/10)

 

По делу обжалуется тот факт, что с целью преодоления сопротивления осужденного против него были применены слезоточивый газ, физическая сила и телескопическая палка, затем к нему применили наручники и привязали к кровати на 3 часа 40 минут, в результате он претерпел ряд травм, включая гематомы и кровь в моче. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.02.2014 по делу "Тешич (Tesic) против Сербии" (жалоба N 4678/07 и 50591/12)

 

По делу обжалуются меры по переводу двух третей пенсии заявительницы на банковский счет адвоката до полной выплаты присужденной ему суммы, которые составляли вмешательство в право заявительницы на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 06.02.2014 "Дело "Зимин (Zimin) против Российской Федерации" (жалоба N 48613/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на неразумное содержание его под стражей в период следствия и судебного разбирательства. По делу не допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 06.02.2014 "Дело "Семихвостов (Semikhvostov) против Российской Федерации" (жалоба N 2689/12)

 

По делу обжалуется ненадлежащее содержание под стражей в исправительном учреждении. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.02.2014 по делу "Пентикяйнен (Pentikainen) против Финляндии" (жалоба N 11882/10)

 

По делу обжалуются задержание и осуждение журналиста за неповиновение распоряжениям полиции в ходе демонстрации. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.02.2014 по делу "Орук (Oruk) против Турции" (жалоба N 33647/04)

 

По делу обжалуется гибель шести детей вследствие необеспечения безопасности полигона, содержавшего неразорвавшиеся боеприпасы. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.02.2014 по делу "Пентикяйнен (Pentikainen) против Финляндии" (жалоба N 11882/10)

 

По делу обжалуется задержание и осуждение журналиста за неповиновение распоряжениям полиции в ходе демонстрации. По делу требования статьи 10 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Информация ЕСПЧ по делу "Биг бротер уотч" и другие (Big Brother Watch and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 58170/13)

 

По делу обжалуются неизбирательный захват и передача большого количества коммуникационных данных службами государственной безопасности. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 30.01.2014 "Дело "Великанов (Velikanov) против Российской Федерации" (жалоба N 4124/08)

 

По делу обжалуются предполагаемое жестокое обращение с заявителем и расследование его обращений по данному вопросу. Жалоба признана приемлемой. Имело место нарушение статьи 3 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 30.01.2014 "Дело "З. и Хатуева (Z. and Khatuyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 39436/06 и 40169/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявительниц на то, что представители российских властей несут ответственность за исчезновение их близкого родственника в декабре 2004 года в Республике Северная Осетия - Алания. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 30.01.2014 "Дело "Микиева и другие (Mikiyeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 61536/08, 6647/09, 6659/09, 63535/10 и 15695/11)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей, родственники которых были похищены в Чеченской Республике группами вооруженных лиц в камуфляжной форме Вооруженных Сил РФ, на отсутствие эффективного расследования похищений со стороны внутригосударственных властей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.01.2014 по делу "Трейал (Treial) против Эстонии" (жалоба N 32897/12)

 

Требование о компенсации, предъявляемое в административные суды в связи с жалобой на длительность гражданского разбирательства. Средство правовой защиты является эффективным.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.01.2014 по делу "I.R. и G.T. (I.R. and G.T.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 14876/12 и 63339/12)

 

По делу обжалуются решения о запрете въезда по нераскрытым мотивам национальной безопасности. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.01.2014 по делу "Хан (Khan) против Соединенного Королевства" (жалоба N 11987/11)

 

Отсутствие территориальной юрисдикции в отношении заявителя-иммигранта, который добровольно возвратился в страну своего происхождения.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.01.2014 по делу "Джамекан (Camekan) против Турции" (жалоба N 54241/08)

 

По делу обжалуется отказ в проведении следственного эксперимента по поводу происшествия, в котором полицейские открыли огонь при задержании. По делу требования статьи 2 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.01.2014 по делу "О'Киф (O'Keeffe) против Ирландии" (жалоба N 35810/09)

 

По делу обжалуется предполагаемое уклонение государства от введения адекватных механизмов защиты ученицы от сексуального злоупотребления в национальной школе со стороны учителя. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.01.2014 по делу "Битто и другие (Bitto and Others) против Словакии" (жалоба N 30255/09)

 

По делу обжалуется система ограничения арендных ставок, предусматривающая низкий уровень арендной платы для арендодателей. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.01.2014 по делу "Монтоя (Montoya) против Франции" (жалоба N 62170/10)

 

По делу обжалуется отказ в выплате "пособия признания" репатриированному ветерану Алжирской войны по причине его европейского, а не местного происхождения. По делу требования статьи 14 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 21.01.2014 "Дело "Апанди Магомедович Апандиев (Apandi Magomedovich Apandiyev) против Российской Федерации" (жалоба N 18454/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он был подвергнут жестокому обращению со стороны милиции, и на отказ в его ходатайствах о предоставлении адвоката и переводчика, о переводе материалов дела и обвинительного заключения, доступе к вещественным доказательствам, на отказ суда первой инстанции в вызове и допросе свидетелей по его выбору и на то, что тюремная администрация уклонилась от передачи его жалобы в Европейский Суд, что составляло воспрепятствование его праву индивидуальной жалобы. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.01.2014 по делу "Мартинш Алвеш (Martins Alves) против Португалии" (жалоба N 56297/11)

 

Уклонение представителя от информирования Европейского Суда о том, что он подал две отдельные жалобы по поводу тех же фактов от имени мужа и жены. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.01.2014 по делу "Валчев и другие (Valchev and Others) против Болгарии" (жалоба N 47450/11, 26659/12 и 53966/12)

 

По делу обжалуется уклонение от направления заявителям объяснений ответчиков для сведения или комментирования в разбирательстве о разрешении на обжалование в Верховном кассационном суде. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.01.2014 по делу "Плачи (Placi) против Италии" (жалоба N 48754/11)

 

По делу обжалуется отсутствие своевременной реакции военных на психическое заболевание призывника. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.01.2014 по делу "Чжоу (Zhou) против Италии" (жалоба N 33773/11)

 

По делу обжалуются решение о полном усыновлении вследствие ограничения возможностей матери и отсутствие в законодательстве норм, допускающих решение о простом усыновлении. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

 

 

Информация ЕСПЧ по делу "Тарахель (Tarakhel) против Швейцарии" (жалоба N 29217/12)

 

По делу обжалуется предполагаемая угроза запрещенного обращения в случае возвращения семьи заявителей в Италию. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.01.2014 по делу "F.G. (F.G.) против Швеции" (жалоба N 43611/11)

 

По делу обжалуется готовящаяся высылка в Иран предполагаемого политического активиста, который обратился в христианство после прибытия в Европу. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.01.2014 "Дело "Щиборщ и Кузьмина (Shchiborshch and Kuzmina) против Российской Федерации" (жалоба N 5269/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на избыточное и неоправданное применение силы сотрудниками правоохранительных органов, пытавшимися принудительно доставить в больницу психически больного, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.01.2014 по делу "Куштова и другие (Kushtova and Others) против России" (жалоба N 21885/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на отказ властей передать тело их близкого родственника, погибшего в ходе контртеррористической операции в июле 2006 года, для захоронения. По делу допущено нарушение требований статей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.01.2014 по делу "Ахматов и другие (Akhmatov and Others) против России" (жалоба N N 38828/10, 2543/11, 2650/11, 2685/11, 7409/11, 14321/11, 26277/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что представители российских властей несут ответственность за исчезновение 14 их близких родственников в период с 2001 по 2005 год в Чеченской Республике. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 14.01.2014 "Дело "Ояла и компания "Этукено Ой" (Ojala and Etukeno Oy) против Финляндии" (жалоба N 69939/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей, издателя и автора автобиографии, касающейся отношений автора и бывшего премьер-министра Финляндии, на то, что их осуждение за публикацию книги нарушило их право на свободу выражения мнения, когда заявитель был осужден за раскрытие информации о личной жизни иного лица. По делу не были нарушены требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 14.01.2014 "Дело "Александр Михайлович Горбатенко (Aleksandr Mikhailovich Gorbatenko) против Российской Федерации" (жалоба N 40521/06)

 

По делу обжалуется жестокое обращение в период содержания под стражей, отсутствие эффективного средства правовой защиты и несправедливое судебное разбирательство по уголовному делу. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 14.01.2014 "Дело "Константин Владимирович Рязанов (Konstantin Vladimirovich Ryazanov) против Российской Федерации" (жалоба N 7020/03)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на жестокое обращение со стороны сотрудников милиции во время содержания под стражей, на отсутствие юридической помощи во время его допроса, а также на неточность протокола слушаний суда первой инстанции. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.01.2014 по делу "Соколов и другие (Sokolov and Others) против Сербии" (жалоба N 30859/10 и др.)

 

Уклонение от своевременной подачи жалобы на неисполнение несостоятельным государственным предприятием решения о взыскании задолженности. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.01.2014 по делу "Шандру (Sandru) против Румынии" (жалоба N 1902/11)

 

По делу обжалуется невозможность выезда за границу несовершеннолетнего в отсутствие документации, необходимой для подтверждения согласия его отца. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.01.2014 по делу "Линдстрем и Мяссели (Lindstrom and Masseli) против Финляндии" (жалоба N 24630/10)

 

По делу обжалуется обязанность заключенных носить закрытые комбинезоны во время содержания в изоляции в течение непродолжительного периода. По делу требования статьи 3 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.01.2014 по делу "Горелов (Gorelov) против России" (жалоба N 49072/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в исправительной колонии, на заражение его вирусом иммунодефицита человека, а также на отсутствие адекватной медицинской помощи в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 09.01.2014 "Дело "Пицаева и другие (Pitsayeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 53036/08, 61785/08, 8594/09, 24708/09, 30327/09, 36965/09, 61258/09, 63608/09, 67322/09, 4334/10, 4345/10, 11873/10, 25515/10, 30592/10, 32797/10, 33944/10, 36141/10, 52446/10, 62244/10 и 66420/10)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей, родственники которых были похищены в Чеченской Республике группами вооруженных лиц способом, напоминающим проведение операций силами безопасности, поданная на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения их родственников. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.01.2014 по делу "Кузан и Фаццо (Cusan and Fazzo) против Италии" (жалоба N 77/07)

 

По делу обжалуется невозможность присвоения семейной парой фамилии жены законному ребенку. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.01.2014 по делу "Фонд "Общежитие для студентов Реформированной церкви" и Станомиреску (Foundation Hostel for Students of the Reformed Church and Stanomirescu) против Румынии" (жалоба N 2699/03 и 43597/07)

 

Указание государству-ответчику о принятии мер общего характера для предотвращения задержек и обеспечения исполнения решений судов страны.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2012 "Кнехт (Knecht) против Румынии" (жалоба N 10048/10)

 

По делу обжалуется нарушение права на неприкосновенность личной и семейной жизни заявительницы в связи с невозможностью для нее иметь ребенка с помощью экстракорпорального оплодотворения с использованием эмбрионов, которые она ранее разместила в частной клинике, из которой эмбрионы были изъяты государственными органами в ходе проведения расследования по уголовному делу. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2012 "Дело "Кох (Koch) против Германии" (жалоба N 497/09)

 

По делу обжалуется жалоба на отказ судов от рассмотрения по существу жалобы заявителя на отказ в выдаче разрешения на приобретение летальной дозы лекарства для жены заявителя, страдавшей заболеванием, представляющим угрозу для жизни. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 23.03.2010 "M.A.K. и R.K. (M.A.K. and R.K.) против Соединенного Королевства" (жалобы N 45901/05 и 40146/06)

 

По делу обжалуется медицинский осмотр потерпевшей без необходимого согласия родителей или решения суда. По делу нарушены требования статьи 8 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 03.07.2014 "Дело "Грузия (Georgia) против Российской Федерации" (I)" (жалоба N 13255/07)

 

По делу обжалуется тот факт, что в течение периода обострения политических отношений между РФ и Грузией граждане Грузии подвергались задержаниям, заключению под стражу и высылке с территории РФ. По делу имело место нарушение статьи 4 Протокола N 4 к Конвенции, статьи 38, пункта 4 статьи 5, статьи 3, статьи 13 во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 5, статьи 13 во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 20.02.2014 "Дело "О'Киф (O'Keeffe) против Ирландии" (жалоба N 35810/09)

 

По делу заявительница жаловалась, что система начального образования не обеспечила ее защиту от сексуального злоупотребления со стороны учителя, что она не располагала эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этом отношении, на длительность гражданского разбирательства ее дела и на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты. По делу имело место нарушение материально-правового аспекта статьи 3 Конвенции в части уклонения государства от исполнения его обязательства по защите заявительницы, статьи 13 Конвенции во взаимосвязи с материально-правовым аспектом статьи 3 Конвенции в части отсутствия эффективного средства правовой защиты.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.01.2014 "Дело "Пелипенко (Pelipenko) против Российской Федерации" (жалоба N 69037/10)

 

По делу обжалуется право на предоставление новой квартиры и выплаты различных сумм в порядке справедливой компенсации. Государство обязано обеспечить целесообразными средствами исполнение решения суда, вынесенного в пользу заявителей.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.01.2014 "Дело "Залов и Хакулова (Zalov and Khakulova) против Российской Федерации" (жалоба N 7988/09)

 

По делу обжалуется обстоятельства того, что опознания скончавшихся членов семьи были бесчеловечными и унижающими достоинство, решение о невозвращении тел этих лиц их семьям было незаконным и непропорциональным. По делу имело место нарушение статей 3, 9 Конвенции, жалоба на нарушение статьи 8 Конвенции во взаимосвязи со статьей 13 Конвенции в части отказа в возвращении тел погибших их семьям приемлема, нарушение статьи 8 Конвенции в отношении обоих заявителей, статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции в части отсутствия эффективного средства правовой защиты.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.01.2014 "Дело "Абдулаева (Abdulayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 38552/05)

 

Заявительница по делу утверждает, что отказ властей выдать ей тело ее сына был незаконным и непропорциональным. По делу жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 8 Конвенции, статьи 13 Конвенции в совокупности со статьей 8 Конвенции в связи с отсутствием эффективного средства правовой защиты.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 14.01.2014 "Дело "Джонс и другие (Jones and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 34356/06 и 40528/06)

 

По делу заявители утверждали, что предоставление иммунитета в рамках гражданского судопроизводства Королевству Саудовская Аравия (Kingdom of Saudi Arabia) в обоих делах являлось несоразмерным вмешательством в право заявителей на доступ к правосудию, гарантированное статьей 6 Конвенции. По делу отсутствовало нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 09.01.2014 "Дело "Горелов (Gorelov) против Российской Федерации" (жалоба N 49072/11)

 

По делу обжалуются жалоба заявителя на заражение его ВИЧ-инфекцией во время содержания под стражей, отсутствие расследования его жалоб и неполучение адекватной медицинской помощи в период содержания под стражей. Жалоба признана приемлемой в части заражения ВИЧ во время содержания под стражей и уклонения властей от эффективного расследования происшествия, имело место нарушение требований статьи 2 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 09.01.2014 "Дело "Буданов (Budanov) против Российской Федерации" (жалоба N 66583/11)

 

По делу обжалуется то, что власти не приняли мер по обеспечению здоровья и благополучия и не обеспечили заявителю адекватную медицинскую помощь, жалоба признана приемлемой в части отсутствия адекватной медицинской помощи при содержании под стражей, имело место нарушение статьи 3 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 19.12.2013 "Дело "Добриева и другие (Dobriyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 18407/10)

 

По делу обжалуются исчезновение близкого родственника, непроведение адекватного расследования указанных обстоятельств внутригосударственными органами, жалоба на нарушение статей 2 и 13 Конвенции признана приемлемой.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 19.12.2013 "Дело "Марина Алексеева (Marina Alekseyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 22490/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на отсутствие эффективного расследования смерти ее сына во время прохождения им военной службы. По делу не допущено нарушений требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 19.12.2013 "Дело "Сийрак (Siyrak) против Российской Федерации" (жалоба N 38094/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя о том, что правовая помощь, предоставляемая назначенным защитником, была неэффективной. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 19.12.2013 "Дело "Сегеда (Segeda) против Российской Федерации" (жалоба N 41545/06)

 

По делу обжалуется длительное и необоснованное предварительное заключение под стражу. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 19.12.2013 "Дело "Пастухов и Елагин (Pastukhov and Yelagin) против Российской Федерации" (жалоба N 55299/07)

 

По делу обжалуется чрезмерно длительное, незаконное и недостаточно обоснованное предварительное заключение под стражу. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2013 по делу "N.K. (N.K.) против Франции" (жалоба N 7974/11)

 

По делу обжалуется угроза жестокого обращения в Пакистане в связи с обращением заявителя в ахмадизм. Высылка составит нарушение требований Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2013 по делу "Перинчек (Perincek) против Швейцарии" (жалоба N 27510/08)

 

По делу обжалуется осуждение за отрицание правовой квалификации жестокостей, совершенных в Османской империи против армянского народа начиная с 1915 года, в качестве "геноцида". Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.12.2013 по делу "Декстер и другие (Dexter and Others) против Кипра" (жалоба N 63049/11, 68057/11 и 62322/11)

 

Неисчерпание эффективных внутренних средств правовой защиты для получения титула на имущество. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2013 по делу "Чернак (Cernak) против Словакии" (жалоба N 36997/08)

 

По делу обжалуется уклонение от обеспечения адекватной проверки правомерности заключения под стражу. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2013 по делу "Барта и Драйко (Barta and Drajko) против Венгрии" (жалоба N 35729/12)

 

Государство-ответчик обязано обеспечить реально эффективное возмещение за нарушение права на судебное разбирательство в разумный срок.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2013 по делу "Перинчек (Perincek) против Швейцарии" (жалоба N 27510/08)

 

По делу обжалуется осуждение за отрицание правовой квалификации жестокостей, совершенных в Османской империи против армянского народа начиная с 1915 года, в качестве "геноцида". По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.12.2013 по делу "Николова и Вандова (Nikolova and Vandova) против Болгарии" (жалоба N 20688/04)

 

По делу обжалуется отсутствие публичного разбирательства дела в связи с "секретностью" некоторых документальных доказательств. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ по делу "Джалуд (Jaloud) против Нидерландов" (жалоба N 47708/08)

 

По делу обжалуется расследование убийства иракского гражданина нидерландским военнослужащим, входящим в состав стабилизационных сил в Ираке. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 15.12.2013 "Дело "Евгений Гусев (Yevgeniy Gusev) против Российской Федерации" (жалоба N 28020/05)

 

По делу обжалуются бесчеловечное и унижающее достоинство обращение путем лишения пищи и сна, незаконное и необоснованное заключение под стражу, а также то, что судебный контроль за законностью помещения под стражу не соответствовал критерию незамедлительности. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3, пунктов 3, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 12.12.2013 "Дело "Латипов (Latipov) против Российской Федерации" (жалоба N 77658/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, гражданина Таджикистана, на то, что экстрадиция в эту страну составит негуманное обращение в связи с риском для жизни и здоровья. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения требований статьи 3 и статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 12.12.2013 "Дело "Хмель (Khmel) против Российской Федерации" (жалоба N 20383/04)

 

По делу обжалуются съемка на камеру поведения заявителя жалобы в отделении милиции, в которое он был доставлен в состоянии алкогольного опьянения, и последующая трансляция данной записи по ряду телеканалов. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции и статьи 4 Протокола N 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.12.2013 по делу "Донохью (Donohoe) против Ирландии" (жалоба N 19165/08)

 

По делу обжалуется принятие в качестве доказательства против лица, обвиняемого в принадлежности к незаконной организации, полицейских показаний, основанных на нераскрытых источниках. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 10.12.2013 "Дело "Александр Юрьевич Новиков (Aleksandr Yuryevich Novikov) против Российской Федерации" (жалоба N 11303/12)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на ненадлежащие условия его содержания в колонии, отсутствие эффективных средств правовой защиты и жестокое обращение со стороны надзирателей. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.12.2013 по делу "Мюррей (Murray) против Нидерландов" (жалоба N 10511/10)

 

По делу обжалуется отказ в досрочном освобождении лица, осужденного к пожизненному лишению свободы, которое провело более 30 лет в тюрьме и имело ограниченное психическое развитие. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 05.12.2013 "Дело "Кутепов (Kutepov) против Российской Федерации" (жалоба N 13182/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на неполучение им необходимого медицинского лечения в период содержания под стражей. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.12.2013 по делу "Вильнес и другие (Vilnes and Others) против Норвегии" (жалоба N 55806/09 и 22703/10)

 

По делу обжалуется уклонение государства от обеспечения того, чтобы значимая Информация об угрозах, связанных с использованием декомпрессионных таблиц, была доступна водолазам. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.12.2013 по делу "Анри Кисмун (Henry Kismoun) против Франции" (жалоба N 32265/10)

 

По делу обжалуется отказ в разрешении на изменение имени, требуемое для унификации фамилии. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.12.2013 по делу "Ингвари и "Иродалом Кфт." (Ungvary and Irodalom Kft.) против Венгрии" (жалоба N 64520/10)

 

По делу обжалуется присуждение компенсации ущерба с историка и издателя за утверждение о том, что должностное лицо сотрудничало со службами государственной безопасности в коммунистический период. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2013 по делу "Дворский (Dvorski) против Хорватии" (жалоба N 25703/11)

 

По делу обжалуется предполагаемый отказ в доступе к помощи адвоката по выбору заявителя. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2013 по делу "Австрийская ассоциация за сохранение, укрепление и создание экономически здоровой сельскохозяйственной и лесной собственности (Osterreichische Vereinigung zur Erhaltung, Starkung und Schaffung eines wirtschaftlich gesunden land-und forstwirtschaftlichen Grundbesitzes) против Австрии" (жалоба N 39534/07)

 

По делу обжалуется отказ регионального органа в предоставлении копий своих решений ассоциации, намеренной исследовать влияние передачи права собственности на сельскохозяйственные и лесные земли. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2013 по делу "Глин (Glien) против Германии" (жалоба N 7345/12)

 

По делу обжалуется превентивное заключение душевнобольного пациента в тюремном корпусе. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 28.11.2013 "Дело "Сергей Бабушкин (Sergey Babushkin) против Российской Федерации" (жалоба N 5993/08)

 

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания в исправительной колонии, несправедливое гражданское разбирательство, принятие дисциплинарных мер во время заключения и отказ администрации колонии в отправке письма. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 28.11.2013 "Дело "Тараканов (Tarakanov) против Российской Федерации" (жалоба N 20403/05)

 

По делу обжалуется то, что содержание под стражей лица было незаконным и оно не имело эффективного средства правовой защиты против данного нарушения Конвенции. Жалоба признана приемлемой в части незаконного содержания заявителя под стражей, имело место нарушение подпункта "c" пункта 1 статьи 5 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 28.11.2013 "Дело "Александр Новоселов (Aleksandr Novoselov) против Российской Федерации" (жалоба N 33954/05)

 

По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников милиции во время оперативного эксперимента, отказ в надлежащем расследовании этого обстоятельства, отказ в возбуждении уголовного дела в суде. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3 Конвенции в материально-правовом и процессуальном аспектах.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 28.11.2013 "Дело "Александр Дементьев (Aleksandr Dementyev) против Российской Федерации" (жалоба N 43095/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что не было обеспечено его участие в заседании суда, рассматривавшего вопрос о способе исполнения наказания, ранее назначенного ему судом. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 в сочетании с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2013 по делу "Аль-Дулими и компания "Монтана менеджмент Инк." (Al-Dulimi and Montana Management Inc.) против Швейцарии" (жалоба N 5809/08)

 

По делу обжалуется отсутствие права обжалования санкций, примененных к заявителям на основании резолюций Совета Безопасности ООН. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда по правам человека.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2013 по делу "Кудревичюс и другие (Kudrevicius and Others) против Литвы" (жалоба N 37553/05)

 

По делу обжалуется осуждение за совершение преступления участников мирной демонстрации. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты Европейского Суда по правам человека.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 26.11.2013 по делу "Коксал (Koksal) против Турции" (жалоба N 30253/06)

 

По делу обжалуется невозможность требования дополнительного возмещения в связи с обесцениванием присужденной компенсации вследствие инфляции. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2013 по делу "Кудревичюс и другие (Kudrevicius and Others) против Литвы" (жалоба N 37553/05)

 

По делу обжалуется осуждение за совершение преступления участников ненасильственной демонстрации. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 26.11.2013 "Дело "X (X) против Латвии" (жалоба N 27853/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на отсутствие тщательного рассмотрения всех относимых факторов при разрешении вопроса о возвращении ее ребенка в соответствии с Гаагской конвенцией о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2013 по делу "Аль-Дулими и "Монтана менеджмент Инк." (Al-Dulimi and Montana Management Inc.) против Швейцарии" (жалоба N 5809/08)

 

По делу обжалуется отсутствие права обжалования санкций, примененных к заявителям на основании резолюций Совета Безопасности ООН. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.11.2013 по делу "Влад и другие (Vlad and Others) против Румынии" (жалоба N 40756/06, 41508/07 и 50806/07)

 

Государству-ответчику следует принять дополнительные меры, чтобы обеспечить реальную эффективную защиту от нарушений права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2013 по делу "Буид против Бельгии (Bouyid v. Belgium)" (жалоба N 23380/09)

 

По делу обжалуется отказ в привлечении заявителей в качестве гражданских истцов по факту незаконных действий полицейских. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты по требованию заявителей.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2013 по делу "Буид (Bouyid) против Бельгии" (жалоба N 23380/09)

 

По делу обжалуется предполагаемое получение пощечин от сотрудников полиции во время допроса. По делу требования статьи 3 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.11.2013 по делу "Путистин (Putistin) против Украины" (жалоба N 16882/03)

 

По делу обжалуется предполагаемое уклонение от защиты права на репутацию заявителя, отец которого предположительно был оклеветан. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.11.2013 по делу "Федосеев (Fedosejevs) против Латвии" (жалоба N 37546/06)

 

По делу обжалуется отсутствие антиретровирусного лечения заключенного, у которого ВИЧ-инфекция не достигла порога, определенного для начала такого лечения в соответствии с Руководящими принципами ВОЗ. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.11.2013 по делу "Блохин (Blokhin) против России" (жалоба N 47152/06)

 

По делу обжалуется содержание заявителя в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, которое он нашел произвольным. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.11.2013 по делу "Z.M. (Z.M.) против Франции" (жалоба N 40042/11)

 

Отсутствие разумной перспективы заявления об отмене решения о высылке. Предварительное возражение отклонено.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.11.2013 по делу "Топчич-Росенберг (Topcic-Rosenberg) против Хорватии" (жалоба N 19391/11)

 

По делу обжалуется чрезмерно формальное толкование национального законодательства относительно оплачиваемого материнского отпуска для приемной матери. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.11.2013 по делу "Блохин (Blokhin) против России" (жалоба N 47152/06)

 

По делу обжалуется 30-дневное содержание несовершеннолетнего в центре содержания несовершеннолетних в целях "исправления его поведения". По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.11.2013 по делу "Блохин (Blokhin) против России" (жалоба N 47152/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на незаконное содержание под стражей в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей и на условия содержания в указанном центре. По делу допущено нарушение требований статей 3, 5, а также пункта 1 и подпунктов "c" и "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 14.11.2013 "Дело "Рябцев (Ryabtsev) против Российской Федерации" (жалоба N 13642/06)

 

По делу обжалуется жестокое обращение во время и после ареста, непроведение надлежащего расследования уголовного дела и несправедливое разбирательство. По делу допущено нарушение статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 14.11.2013 "Дело "Козлитин (Kozlitin) против Российской Федерации" (жалоба N 17092/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в исправительной колонии в Калининградской области, на то, что его кассационная жалоба на приговор была рассмотрена судом в его отсутствие. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 в сочетании с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 14.11.2013 "Дело "Касымахунов (Kasymakhunov) против Российской Федерации" (жалоба N 29604/12)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на незаконный характер содержания под стражей для целей экстрадиции, а также на то, что российские власти несут ответственность за его принудительную репатриацию в Узбекистан. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений требований подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2013 по делу "Йокшас (Joksas) против Литвы" (жалоба N 25330/07)

 

По делу обжалуется увольнение из вооруженных сил по достижении пенсионного возраста, но предположительно в связи с выражением личного мнения. По делу требования статьи 10 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2013 по делу "Бензер и другие (Benzer and Others) против Турции" (жалоба N 23502/06)

 

По делу обжалуются бомбардировка мирных сел военной авиацией и последующее уклонение от проведения эффективного расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 38 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2013 по делу "Сепил (Sepil) против Турции" (жалоба N 17711/07)

 

По делу обжалуется использование доказательств, полученных в результате подстрекательств в процессе незаконной секретной операции. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.11.2013 по делу "Оккетто (Occhetto) против Италии" (жалоба N 14507/07)

 

По делу обжалуется безотзывный характер решения об отказе от места в парламенте. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.11.2013 по делу "Седерман (Soderman) против Швеции" (жалоба N 5786/08)

 

По делу обжалуются сексуальные домогательства. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2013 по делу "E.B. и другие (E.B. and Others) против Австрии" (жалоба N 31913/07 и др.)

 

По делу обжалуется отказ в изменении реестра судимостей, несмотря на решение Конституционного суда о том, что норма, в соответствии с которой заявители были осуждены, является неконституционной. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2013 по делу "Валлианатос и другие (Vallianatos and Others) против Греции" (жалоба N 29381/09 и 32684/09)

 

По делу обжалуется исключение однополых пар из "гражданских союзов". По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2013 по делу "Пичкур (Pichkur) против Украины" (жалоба N 10441/06)

 

По делу обжалуется прекращение выплаты пенсии на том основании, что ее получатель постоянно проживал за границей. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2013 "Дело "Бопаева и другие (Bopayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 40799/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения их родственников. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 07.11.2013 "Дело "Эрмаков (Ermakov) против Российской Федерации" (жалоба N 43165/10)

 

По делу обжалуются чрезмерно длительное содержание под стражей, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты, жалоба признана приемлемой, выявлены нарушения статей 3 и 13 Конвенции в части угрозы жестокого обращения и отсутствия эффективных средств правовой защиты, подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции в части длительности содержания под стражей в целях выдачи и пункта 4 статьи 5 Конвенции в части предполагаемых недостатков судебной проверки содержания под стражей.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.11.2013 по делу "Аземи (Azemi) против Сербии" (жалоба N 11209/09)

 

По делу обжалуется ответственность Сербии за неисполнение решения, вынесенного косовским судом. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 31.10.2013 "Дело "Поповски (Popovski) против Македонии" (жалоба N 12316/07)

 

По делу обжалуется чрезмерно длительное судебное разбирательство по делу о распространении порочащих репутацию сведений, нарушение права заявителя на уважение личной и семейной жизни. По делу допущено нарушение требований статей 6 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 31.10.2013 "Дело "Эдуард Рожков (Eduard Rozhkov) против Российской Федерации" (жалоба N 11469/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, проживающего в г. Краснодаре, на то, что его кассационная жалоба на приговор была рассмотрена судом в отсутствие его защитника. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 во взаимосвязи с подпунктом "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.10.2013 по делу "Бандалетов (Bandaletov) против Украины" (жалоба N 23180/06)

 

По делу обжалуется отсутствие юридического представительства на начальной стадии расследования, когда во время допроса в качестве свидетеля заявитель признался в совершении преступления. По делу требования статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 31.10.2013 "Дело "Товбулатова и другие (Tovbulatova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 26960/06, 27926/06, 6371/09 и 6382/09)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что представители российских властей несут ответственность за исчезновение их близких родственников (пяти человек) в Чеченской Республике в 2001 - 2006 годах. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 31.10.2013 "Дело "Гроссман (Grossman) против Российской Федерации" (жалоба N 46282/07)

 

По делу обжалуется то, что заявитель содержался под стражей в ужасающих условиях, не располагал эффективным средством правовой защиты и что его предварительное заключение было чрезмерно длительным, жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3, статьи 13, пункта 3 статьи 5 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2013 по делу "S.C. IMH Сучава С.Р.Л." (S.C. IMH Suceava S.R.L.) против Румынии" (жалоба N 24935/04)

 

По делу обжалуется вынесение двумя различными судами разных решений относительно допустимости одного и того же доказательства в отсутствие достаточных мотивов. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2013 по делу "Варвара (Varvara) против Италии" (жалоба N 17475/09)

 

По делу обжалуется назначение наказания в виде конфискации, несмотря на прекращение производства по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.10.2013 по делу "D.F. (D.F.) против Латвии" (жалоба N 11160/07)

 

По делу обжалуется уклонение властей от обеспечения безопасности заключенного, подвергающегося угрозе насилия со стороны других заключенных. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013 "Дело "Лапшов (Lapshov) против Российской Федерации" (жалоба N 5288/08)

 

По делу обжалуется содержание в бесчеловечных условиях, жалоба признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013 "Дело "Довлетукаев и другие (Dovletukayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 7821/07, 10937/10, 14046/10 и 32782/10)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей, родственники которых были похищены и убиты в Чеченской Республике представителями государства, на отсутствие эффективного расследования похищений со стороны внутригосударственных властей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.10.2013 по делу "Захарова (Zakharova) против России" (жалоба N 17030/04)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на чрезмерно длительное неисполнение вступившего в силу решения суда, признавшего за ней право собственности на квартиру и постановившего о выселении лиц, в ней незаконно проживающих. По делу допущено нарушение требований статьи 6 в сочетании со статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции, а также требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013 "Дело "Пахомова (Pakhomova) против Российской Федерации" (жалоба N 22935/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что российские власти не смогли добиться исполнения решения суда, которое определило, что сын должен проживать с матерью, а не с отцом. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013 "Дело "Щербаков (Shcherbakov) против Российской Федерации" (N 2) (жалоба N 34959/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на негуманные условия и чрезмерную продолжительность его содержания под стражей, а также на отсутствие в связи с его жалобами эффективных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пунктов 3 и 4 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013 "Дело "Дмитриев (Dmitriyev) против Российской Федерации" (жалоба N 40044/12)

 

По делу заявителем обжалуются условия содержания его под стражей в следственном изоляторе. Жалоба на условия содержания под стражей признана приемлемой, имели место нарушения статьи 3 Конвенции, пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013 "Дело "Захарова (Zakharova) против Российской Федерации" (жалоба N 17030/04)

 

По делу заявительница жаловалась на неисполнение постановления об обязании жилищно-коммунальной службы произвести ремонт квартиры. По делу нарушены требования статьи 6 Конвенции в связи с отсутствием доступа к суду, статьи 6 Конвенции, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в связи с неисполнением акта суда, статьи 6 Конвенции в связи с отсутствием доступа к суду.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 22.10.2013 "Дело "Андрей Александрович Ложкин (Andrey Aleksandrovich Lozhkin) против Российской Федерации" (жалоба N 16384/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что кассационное слушание было проведено в его отсутствие, на жестокое обращение, незаконное содержание под стражей и иные процессуальные нарушения, отсутствие эффективных средств правовой защиты, на препятствия в осуществлении его права на подачу индивидуальной жалобы, на ограничение передвижения, установленное для него во время уголовного разбирательства, а также на то, что жалоба его законного представителя на обвинительный приговор не была принята к рассмотрению. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 22.10.2013 "Дело "Виталий Сергеевич Петров (Vitaliy Sergeyevich Petrov) против Российской Федерации" (жалоба N 12097/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что разбирательство по поводу законности обыска его жилища не было справедливым, обыск его квартиры составлял нарушение его права на уважение личной и семейной жизни и жилища, а также на то, что его представитель в Европейском Суде был ошибочно обвинен в преступлениях, которые он не совершал, в течение шести месяцев на мог поддерживать контакт с Европейским Судом и был незаконно лишен свободы. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 22.10.2013 "Дело "Александр Александрович Боргдорф (Aleksandr Aleksandrovich Borgdorf) против Российской Федерации" (жалоба N 20427/05)

 

По делу обжалуется жалоба на жестокое обращение с заявителем со стороны сотрудника милиции при допросе, на отсутствие доступа заявителя к адвокату во время допроса и надлежащего расследования данного происшествия. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.10.2013 по делу "Садже Электрик Тиджаретве Санайи А.Ш." (Sace Elektrik Ticaret ve Sanayi AS.) против Турции" (жалоба N 20577/05)

 

По делу обжалуется обязательный штраф в размере 10 процентов за безрезультатное оспаривание принудительной продажи на публичном аукционе. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 16.01.2014 "Дело "Архестов и другие (Arkhestov and others) против Российской Федерации" (жалоба N 22089/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей, родственники которых были убиты в Северо-кавказском регионе России, поданная на отказ российских властей в выдаче тел предполагаемых террористов, а также на условия, в которых хранились тела покойных родственников заявителей в процессе опознания. По делу допущено нарушение требований статей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.10.2013 по делу "Дель Рио Прада (Del Rio Prada) против Испании" (жалоба N 42750/09)

 

По делу обжалуется перенесение даты освобождения заявительницы после изменения прецедентной практики и назначения ей наказания. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 21.10.2013 Дело "Яновец и другие (Janowiec and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 55508/07 и 29529/09)

 

По делу обжалуются жалобы заявителей - родственников лиц, убитых в 1940 году под Смоленском, которые содержались в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украинской ССР и Белорусской ССР. По делу не допущено нарушений требований статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что является процессуальным вопросом, который не предусматривает присуждения заявителям справедливой компенсации.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2013 по делу "Винтерстейн и другие (Winterstein and Others) против Франции" (жалоба N 27013/07)

 

По делу обжалуется выселение французских путешественников с земельного участка, на котором они проживали в течение многих лет. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 17.10.2013 "Дело "Владимир Беляев (Vladimir Belyayev) против Российской Федерации" (жалоба N 9967/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на ненадлежащие условия его содержания в штрафных изоляторах. По делу нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод допущено не было.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2013 по делу "Келлер (Keller) против России" (жалоба N 26824/04)

 

По делу обжалуется уклонение от защиты жизни наркозависимого лица, который разбился насмерть, выпрыгнув в окно, при попытке избежать содержания под стражей в милиции. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 17.10.2013 "Дело "Сергей Васильев (Sergey Vasilyev) против Российской Федерации" (жалоба N 33023/07)

 

По делу обжалуются содержание под стражей в период следствия и судебного разбирательства без достаточных оснований, длительность этого срока, содержание в ужасающих условиях и в течение неразумного срока. Жалоба признана приемлемой в части условий и длительности содержания заявителя под стражей, имело место нарушение статей 3, 13, пункта 3 статьи 5 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 17.10.2013 "Дело "Клюкин (Klyukin) против Российской Федерации" (жалоба N 54996/07)

 

По делу обжалуются условия содержания лица под стражей в следственном изоляторе и исправительной колонии. По делу жалоба признана приемлемой в части условий содержания заявителя и отсутствия эффективного средства правовой защиты в этом отношении, имело место нарушение статьи 3 Конвенции в части условий содержания заявителя под стражей.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 15.10.2013 "Дела "Сергей Савельевич Бабич (Sergey Savelyevich Babich) против Российской Федерации" и "Алексей Андреевич Ажогин (Aleksey Andreevich Azhogin) против Российской Федерации" (жалобы N 9457/09 и 9531/09)

 

По делам обжалуются жалобы на неисполнение судебных актов, которыми за заявителями как за бывшими работниками угольной шахты признано право на получение льготы по оплате энергетических ресурсов. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15 октября 2013 по делу "Гахраманов (Gahramanov) против Азербайджана" (жалоба N 26291/06)

 

По делу обжалуется проверка безопасности в аэропорту, продлившаяся несколько часов. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.10.2013 по делу "Савицкас и другие (Savickas and Others) против Литвы" (жалоба N 66365/09 и др.)

 

Обращение в суд по поводу длительности разбирательства дела в соответствии со статьей 6.272 Гражданского кодекса с учетом толкования судами страны. Средство правовой защиты является эффективным.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2013 по делу "Гуцановы (Gutsanovi) против Болгарии" (жалоба N 34529/10)

 

По делу обжалуется проведение жесткой полицейской операции по задержанию политика в его доме в присутствии жены и несовершеннолетних детей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.10.2013 по делу "Дельфи АС" (Delfi AS) против Эстонии" (жалоба N 64569/09)

 

По делу обжалуется взыскание компенсации с новостного интернет-портала за оскорбительные комментарии, опубликованные на его сайте анонимными третьими лицами. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 10.10.2013 "Дело "Сорокин (Sorokin) против Российской Федерации" (жалоба N 67482/10)

 

По делу предъявлено требование о компенсации в связи с нарушением права на судебное разбирательство в разумный срок. По делу имело место нарушение статьи 3 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 10.10.2013 "Дело "Кайханиди (Kaykhanidi) против Российской Федерации" (жалоба N 32185/02)

 

По делу обжалуется отмена в порядке надзора окончательного судебного решения. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 10.10.2013 "Дело "Яндиев и другие (Yandiyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 34541/06, 43811/06 и 1578/07)

 

По делу заявители утверждали, что их родственники были похищены российскими военнослужащими в Республике Ингушетия в трех не связанных друг с другом эпизодах в связи с этим фактом не было проведено эффективного расследования. По делу имело место нарушение процессуальной составляющей ст. 2 Конвенции в связи с непроведением эффективного расследования по фактам исчезновений родственников заявителей, ст. 3 в отношении заявителей в связи с исчезновением их родственников и реакцией властей на их страдания, ст. 5 в отношении родственников заявителей в связи с их незаконным задержанием, ст. 13 Конвенции в совокупности со ст. ст. 2 и 3 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 10.10.2013 "Дело "Емелин (Yemelin) против Российской Федерации" (жалоба N 41038/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на негуманные условия содержания под стражей в изоляторе временного содержания и следственном изоляторе, а также на длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в его пользу по гражданскому спору. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 10.10.2013 "Дело "Гакаева и другие (Gakayeva and others) против Российской Федерации" (жалоба N 51534/08, 4401/10, 25518/10, 28779/10, 33175/10, 47393/10, 54753/10, 58131/10, 62207/10 и 73784/10)

 

По делу обжалуется то, что заявители не имеют каких-либо сведений о своих пропавших родственниках после их предполагаемого ареста. По делу имели место нарушения материальной составляющей ст. 2 Конвенции, нарушение процессуальной составляющей ст. 2 Конвенции в отношении непроведения расследования обстоятельств исчезновения родственников заявителей, ст. 3 Конвенции в отношении заявителей в связи с исчезновением их родственников и реакцией властей на их страдания, ст. 5 Конвенции в отношении родственников заявителей в связи с их незаконным задержанием, ст. 13 Конвенции в совокупности со ст. ст. 2 и 3 Конвенции, ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции в отношении обстоятельств, изложенных в жалобе N 73784/10.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2013 по делу "Риччи (Ricci) против Италии" (жалоба N 30210/06)

 

По делу обжалуется назначение лишения свободы с отсрочкой исполнения телевизионному продюсеру за распространение конфиденциальной информации, принадлежавшей государственному вещателю. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2013 по делу "Мулосмани (Mulosmani) против Албании" (жалоба N 29864/03)

 

По делу обжалуется публичное обвинение в убийстве со стороны председателя независимой политической партии, выдвинутое непосредственно после убийства. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2013 по делу "Джумхуриет Вакфи" и другие (Cumhuriyet Vakfi and Others) против Турции" (жалоба N 28255/07)

 

По делу обжалуется отсутствие процессуальных гарантий при принятии запрета в отношении национальной газеты. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.10.2013 по делу "Да Консейсан Матеуш и Сантуш Жануарью (Da Conceigao Mateus and Santos Januario) против Португалии" (жалоба N 62235/12 и 57725/12)

 

По делу обжалуется уменьшение выплат, причитающихся пенсионерам публичного сектора. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2013 "Дело "Каспаров и другие (Kasparov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 21613/07)

 

По делу обжалуется то, что заявителям власти воспрепятствовали в принятии участия в публичном мероприятии, а также нарушение статьи 6 Конвенции, связанное с их привлечением к административной ответственности. По делу допущено нарушение статей 10 и 11 Конвенции, статьи 6, статьи 11 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2013 по делу "Яви (Giavi) против Греции" (жалоба N 25816/09)

 

По делу обжалуется применение специальных положений, устанавливающих более короткий срок исковой давности для требования персонала государственных учреждений. По делу требования статьи 14 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2013 по делу "I.B. (I.B.) против Греции" (жалоба N 552/10)

 

По делу обжалуется увольнение работника, страдающего от ВИЧ-инфекции, вследствие давления со стороны коллег. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2013 "Дело "Арапхановы (Arapkhanovy) против Российской Федерации" (жалоба N 2215/05)

 

По делу заявители жаловались на то, что их родственник был убит и что внутригосударственные власти не провели эффективного расследования. По делу имели место нарушения ст. 2 Конвенции в отношении убийства лица, ст. 2 Конвенции в отношении непроведения эффективного расследования обстоятельств убийства, ст. 3 Конвенции в отношении второго заявителя в связи с жестоким обращением со стороны представителей государства, ст. 3 Конвенции в отношении непроведения эффективного расследования по факту жестокого обращения со вторым заявителем, ст. 8 Конвенции в отношении первой заявительницы и в отношении четвертого - десятого заявителей в связи с обыском в их доме, ст. 13 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2013 по делу "Каспаров и другие (Kasparov and Other) против России" (жалоба N 21613/07)

 

По делу обжалуется применение административного штрафа за участие в не разрешенной, но мирной демонстрации. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2013 "Дело "Абдулханов и другие (Abdulkhanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 22782/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что их родственники погибли, а сами они подверглись угрозе смерти в результате атаки российских властей на их деревню в феврале 2000 года. По делу допущено нарушение требований статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2013 "Дело "Низомхон Джураев (Nizomkhon Dzhurayev) против Российской Федерации" (жалоба N 31890/11)

 

По делу обжалуются вероятность того, что в случае выдачи лица Таджикистану ему угрожает жестокое обращение и что рассмотрение его жалоб в суд относительно законности его содержания под стражей в целях выдачи не осуществлялось быстро. Жалоба признана приемлемой в части подверженности заявителя реальной и непосредственной угрозе пытки и жестокого обращения в Таджикистане, отсутствия эффективного внутреннего средства правовой защиты в этом отношении и отсутствия безотлагательной судебной проверки, имело место нарушение требований статьи 3, пункта 4 статьи 5 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 03.10.2013 "Дело "Зеленевы (Zelenevy) против Российской Федерации" (жалоба N 59913/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что российские власти не смогли добиться исполнения судебного решения, которое определило, что сын (заявитель) должен проживать с матерью, а не с отцом. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.10.2013 по делу "Ялчинкая и другие (Yalginkaya and Others) против Турции" (жалоба N 25764/09 и др.)

 

По делу обжалуется осуждение за проявление уважения по отношению к лидеру террористической организации (в отсутствие пропаганды или подстрекательства к актам насилия или террора). По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.10.2013 по делу "Хюсейн Каплан (Huseyin Kaplan) против Турции" (жалоба N 24508/09)

 

По делу обжалуются ограничения использования земельного участка, отведенного публичному органу за 20 лет до его экспроприации. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.10.2013 по делу "Ликвидеяма п/с Селга" и другие (Likvidqama p/s Selga and Others) против Латвии" (жалоба N 17126/02 и 24991/02)

 

По делу обжалуется невозможность возврата сбережений в иностранной валюте после распада бывшего СССР. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.10.2013 по делу "Юксел (Yuksel) против Турции" (жалоба N 49756/09)

 

Уклонение заявителя от представления краткого резюме к его 39-страничной жалобе в нарушение требования Распоряжения по практическим вопросам производства. Предварительное возражение отклонено.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.10.2013 по делу "Техники Олимпиаки А.Э." (Techniki Olympiaki A.E.) против Греции" (жалоба N 40547/10)

 

Новое средство правовой защиты, подлежащее исчерпанию в делах о длительности разбирательств в административных судах. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.09.2013 по делу "Игнатс (Ignats) против Латвии" (жалоба N 38494/05)

 

Требование о компенсации, предъявленное в административные суды относительно условий содержания под стражей. Средство правовой защиты является эффективным.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2013 по делу "Дембеле (Dembele) против Швейцарии" (жалоба N 74010/11)

 

По делу обжалуется применение палок к заявителю во время проверки документов. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2013 по делу "Де Лука (De Luca) против Италии" (жалоба N 43870/04)

 

По делу обжалуется невозможность взыскания присужденной судом задолженности с местного органа власти, объявленного несостоятельным. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2013 по делу "Бельпьетро (Belpietro) против Италии" (жалоба N 43612/10)

 

По делу обжалуется условное лишение свободы главного редактора газеты за публикацию диффамационной статьи. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.09.2013 по делу "Епистату (Epistatu) против Румынии" (жалоба N 29343/10)

 

По делу обжалуется невозможность получения среднего образования при отбытии наказания в виде лишения свободы. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.09.2013 по делу "Стоянович (Stojanovic) против Хорватии" (жалоба N 23160/09)

 

По делу обжалуется взыскание компенсации с заявителя, который отрицал, что выступил с диффамационными утверждениями, повлекшими привлечение к ответственности. Статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применима к делу, по делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.09.2013 по делу "H.W. против Германии" (жалоба N 17167/11)

 

По делу обжалуется уклонение от получения новых экспертных заключений до вынесения решения о продолжении превентивного заключения. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.09.2013 по делу "Велинов (Velinov) против "бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 16880/08)

 

По делу обжалуется лишение свободы с целью принуждения к уплате штрафа, который был уже уплачен. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 19.09.2013 "Дело "Горфункель (Gorfunkel) против Российской Федерации" (жалоба N 42974/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на нарушение его права на доступ к правосудию. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.09.2013 по делу "Джанкал (Juncal) против Соединенного Королевства" (жалоба N 32357/09)

 

По делу обжалуется решение о психиатрической госпитализации, вынесенное вследствие признания лица неспособным участвовать в судебном разбирательстве. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.09.2013 по делу "Де Брейн (De Bruin) против Нидерландов" (жалоба N 67810/10)

 

По делу обжалуется разбирательство об обжаловании решения бургомистра о закрытии кафе в связи с несоблюдением условий терпимости в отношении продажи легких наркотиков. Пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод неприменим к делу.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.09.2013 по делу "Исмаил (Ismail) против Соединенного Королевства" (жалоба N 48078/09)

 

По делу обжалуется отсутствие безотлагательного рассмотрения ходатайства о залоге, поданного лицом, содержащимся под стражей в целях высылки. Пункт 4 статьи 5 Конвенции неприменим, жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2013 по делу "Сойлер (Soyler) против Турции" (жалоба N 29411/07)

 

Автоматическое и неизбирательное лишение избирательных прав лиц, осужденных за умышленные преступления, независимо от характера и тяжести преступления. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.09.2013 по делу "Хеландер (Helander) против Финляндии" (жалоба N 10410/10)

 

По делу обжалуется отказ тюремной администрации в передаче заключенному электронного сообщения от его адвоката. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.09.2013 по делу "K.A.B. (K.A.B.) против Швеции" (жалоба N 886/11)

 

По делу обжалуется предполагаемая высылка искателя убежища в Могадишо (Сомали) после улучшения общей ситуации в этом городе. Высылка не составит нарушение требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.09.2013 по делу "I (I) против Швеции" (жалоба N 61204/09)

 

Чеченские искатели убежища опасаются жестокого обращения в случае возвращения в Россию. Жалоба не передана в государство происхождения заявителя для вступления в дело.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.09.2013 по делу "Робино (Robineau) против Франции" (жалоба N 58497/11)

 

По делу обжалуется самоубийство во время содержания под стражей. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.09.2013 по делу "M.C. и другие (M.C. and Others) против Италии" (жалоба N 5376/11)

 

По делу обжалуется законодательное вмешательство, препятствующее переоценке компенсации, несмотря на длящееся судебное разбирательство. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.09.2013 по делу "Грей (Gray) против Франции" (жалоба N 27338/11)

 

По делу обжалуется оставление без рассмотрения кассационной жалобы в связи с неисполнением решения нижестоящего суда. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.09.2013 по делу "Юмит Бильгич (Umit Bilgic) против Турции" (жалоба N 22398/05)

 

По делу обжалуется содержание заключенного в психиатрической больнице для наблюдения в течение 21 дня. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.08.2013 по делу "Де Рам (De Ram) против Франции" (жалоба N 38275/10)

 

По делу обжалуется исключение из сферы действия новых правил, регулирующих передачу фамилий, в зависимости от даты рождения. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 01.08.2013 "Дело "Саидова (Saidova) против Российской Федерации" (жалоба N 51432/09)

 

По делу обжалуются незаконное задержание, а впоследствии исчезновение сына, заявлены требования о компенсации морального вреда и материального ущерба в связи с утратой финансовой поддержки со стороны кормильца, жалоба признана неприемлемой, отсутствовало нарушение материальной составляющей статьи 2 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 01.08.2013 "Дело "Кайхарова и другие (Kaykharova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 11554/07, 7862/08, 56745/08 и 61274/09)

 

По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения родственников заявителей, исчезнувших после задержания представителями государства, жалобы на нарушение статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции являются приемлемыми, имело место нарушение данных статей Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 01.08.2013 Дело "Дмитрий Рябов (Dmitriy Ryabov) против Российской Федерации" (жалоба N 33774/08)

 

По делу обжалуется ограничение родительских прав. По делу не допущено нарушения требований статей 8 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 01.08.2013 "Дело "Антонюк (Antonyuk) против Российской Федерации" (жалоба N 47721/10)

 

По делу обжалуется отсутствие адекватной защиты права на жизнь со стороны компетентных властей в связи с недостатками, сопровождающими рассмотрение гражданского дела, касавшегося дееспособности, определение места жительства детей с бывшим супругом. Жалоба признана приемлемой в части определения места жительства детей заявительницы, имело место нарушение статьи 8 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 25.07.2013 "Дело "Ходорковский и Лебедев (Khodorkovskiy and Lebedev) против Российской Федерации" (жалобы N 11082/06 и 13772/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что привлечение их к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов и мошенничество было обусловлено политическими мотивами. По делу не было допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции в части условий содержания заявителя-2 под стражей в следственном изоляторе, части 1 статьи 6 Конвенции в части предполагаемой пристрастности судьи, статей 7, 18 Конвенции. По делу были допущены нарушения требований статьи 3, пунктов 3 и 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6 во взаимосвязи с подпунктами "c" и "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции, а также статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.07.2013 по делу "Изджи (Izci) против Турции" (жалоба N 42606/05)

 

Государство-ответчик обязано принять меры, обеспечивающие соблюдение должностными лицами правоохранительных органов права на мирное собрание.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 23.07.2013 Дело "Сусо Муса (Suso Musa) против Мальты" (Жалоба N 42337/12)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на его незаконное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.07.2013 по делу "М.А. (M.A.) против Кипра" (жалоба N 41872/10)

 

По делу обжалуются доставление в полицейские органы и содержание группы иммигрантов с целью установления личности и высылки лиц, незаконно находящихся в стране. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.07.2013 по делу "Юрфи Четинкая (Urfi Cetinkaya) против Турции" (жалоба N 19866/04)

 

По делу обжалуется длительное содержание под стражей заключенного с парализованными ногами. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2013 по делу "Мактуф и Дамьянович (Maktouf and Damjanovic) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 2312/08 и 34179/08)

 

По делу обжалуется ретроспективное применение более строгой уголовной санкции за военные преступления, чем была предусмотрена законом, действовавшим в момент совершения преступлений. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 18.07.2013 "Дело "Тазиева и другие (Taziyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 50757/06)

 

По делу обжалуется законность проведения обыска в доме заявителей жалобы, проживающих в Республике Ингушетия. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 18.07.2013 "Дело "Насакин (Nasakin) против Российской Федерации" (жалоба N 22735/05)

 

По делу обжалуется жестокое обращение при содержании в милиции и неэффективное расследование. Имело место нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2013 по делу "Нагла (Nagla) против Латвии" (жалоба N 73469/10)

 

По делу обжалуется срочный обыск в жилище журналистки, сопровождавшийся выемкой устройств для хранения данных, содержащих ее источники информации. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2013 по делу "Матер (Mater) против Турции" (жалоба N 54997/08)

 

По делу обжалуется передовая статья в газете, критиковавшая заявительницу при отсутствии оскорблений или призывов к насилию над ней. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2013 по делу "Абдулла Яша и другие (Abdullah Yasa and Others) против Турции" (жалоба N 44827/08)

 

По делу обжалуется серьезная травма носа, причиненная емкостью со слезоточивым газом, выстреленной полицейским. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2013 по делу "Маккоги и другие (McCaughey and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 43098/09)

 

По делу обжалуются чрезмерные задержки расследования убийств, совершенных силами безопасности в Северной Ирландии. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2013 по делу "Венгжиновский и Смольчевский (Wegrzynowski and Smolczewski) против Польши" (жалоба N 33846/07)

 

По делу обжалуется отказ судов обязать газету удалить из интернет-архива статью, вредящую репутации заявителя. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.07.2013 по делу "Ремушко (Remuszko) против Польши" (жалоба N 1562/10)

 

По делу обжалуется отказ газеты в публикации платной рекламы. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.07.2013 по делу "Аллен (Allen) против Соединенного Королевства" (жалоба N 25424/09)

 

По делу обжалуется отказ в компенсации после отмены приговора, вынесенного заявительнице по уголовному делу. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.07.2013 по делу "Морис (Morice) против Франции" (жалоба N 29369/10)

 

По делу обжалуется осуждение адвоката за соучастие в диффамации газетой следственных судей. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.07.2013 по делу "Рудниченко (Rudnichenko) против Украины" (жалоба N 2775/07)

 

По делу обжалуется немотивированный отказ властей в обеспечении явки свидетеля, показания которого были использованы для осуждения заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 11.07.2013 "Дело "Александр Новиков (Aleksandr Novikov) против Российской Федерации" (жалоба N 7087/04)

 

По делу обжалуются длительность содержания под стражей в период судебного разбирательства и отсутствие относимых и достаточных оснований для содержания под стражей. Жалоба признана приемлемой в части длительности содержания под стражей в период следствия, судебного разбирательства и пересмотра дела, а также длительности уголовного разбирательства, имело место нарушение пункта 3 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 11.07.2013 "Дело "Хлюстов (Khlyustov) против Российской Федерации" (жалоба N 28975/05)

 

По делу обжалуется ограничение права заявителя на выезд из страны. Имело место нарушение требований пунктов 2 и 3 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2013 по делу "Винтер и другие (Vinter and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 66069/09, 130/10 и 3896/10)

 

По делу обжалуется пожизненное заключение, при котором освобождение возможно только в случае неизлечимого заболевания или серьезной недееспособности. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2013 по делу "Динч и Чакыр (Dinc and Cakir) против Турции" (жалоба N 66066/09)

 

По делу обжалуется незаконный допрос несовершеннолетнего во время содержания в полиции, который не составляет серьезного и явного нарушения при вынесении постановления о предварительном заключении. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2013 по делу "Чобану (Ciobanu) против Румынии и Италии" (жалоба N 4509/08)

 

По делу обжалуется отсутствие ясности закона, повлекшее отказ в вычете периода, проведенного под домашним арестом за границей, из срока лишения свободы. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2013 по делу "Варнас (Varnas) против Литвы" (жалоба N 42615/06)

 

По делу обжалуется неоправданное различие в обращении с неосужденными заключенными по сравнению с осужденными в части супружеских свиданий. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2013 по делу "Алтынай (Altinay) против Турции" (жалоба N 37222/04)

 

По делу обжалуется неожиданное изменение при отсутствии коррекционных переходных положений, правил, регулирующих доступ к высшему образованию. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.07.2013 по делу "Вона (Vona) против Венгрии" (жалоба N 35943/10)

 

По делу обжалуется роспуск ассоциации, причастной к антицыганским слетам и полувоенным шествиям. По делу требования статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.03.2008 по делу "Союз "Доброго пастыря" (Sindicatul "Pastorul cel Bun") против Румынии" (жалоба N 2330/09)

 

По делу обжалуется отказ в регистрации профсоюза священнослужителей по мотивам автономии религиозных общин. По делу требования статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 04.07.2013 "Дело "Байсултанова и другие (Baysultanova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 7461/08)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей, родственник которых был похищен в Чеченской Республике группой лиц, одетых в камуфляжную форму Вооруженных Сил РФ, поданная на отсутствие эффективного расследования обстоятельств исчезновения их родственника. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 04.07.2013 "Дело "Анчугов и Гладков (Anchugov and Gladkov) против Российской Федерации" (жалоба N 11157/04, 15162/05)

 

По делу лица жаловались на то, что они, как содержавшиеся под стражей осужденные заключенные, были лишены возможности участвовать в выборах. По делу имело место нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 04.07.2013 "Дело "Балакин (Balakin) против Российской Федерации" (жалоба N 21788/06)

 

По делу обжалуется отказ в рассмотрении требования о предоставлении дополнительного социального жилья семье заявителя. По делу не допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.07.2013 по делу "Хульки Гюнеш (Hulki Gunes) против Турции" (жалоба N 17210/09)

 

Отступление от отказа в возобновлении судебных разбирательств после установления нарушения Европейским Судом в отношении дел, находящихся на рассмотрении в Комитете министров. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2013 по делу "Вассис и другие (Vassis and Others) против Франции" (жалоба N 62736/09)

 

По делу обжалуется 48-часовое содержание в полиции после 18 дней лишения свободы на борту судна, задержанного в открытом море. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2013 по делу "M.Y.H. и другие (M.Y.H. and Other) против Швеции" (жалоба N 50859/10)

 

По делу обжалуется предполагаемая высылка христианской семьи в Ирак. Высылка не составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2013 по делу "Епишин (Yepishin) против России" (жалоба N 591/07)

 

По делу обжалуется отказ тюремной администрации в оплате почтовых расходов, связанных с перепиской заключенного с Европейским Судом. По делу не допущено нарушений требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2013 по делу "Плетменцев (Pletmentsev) против России" (жалоба N 4157/04)

 

По делу обжалуется незаконный характер содержания под стражей заявителя жалобы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2013 по делу "Абашев (Abashev) против России" (жалоба N 9096/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на невозможность получить компенсацию за незаконное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.06.2013 по делу "Горовой (Gorovoy) против России" (жалоба N 54655/07)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на условия и чрезмерную длительность содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2013 по делу "Мустафа Тунч и Феджире Тунч (Mustafa Tunc and Fecire Tunc) против Турции" (жалоба N 24014/05)

 

По делу обжалуется эффективность расследования гибели военнослужащего, умалявшаяся отсутствием независимости суда, оставившего без изменения решение о прекращении разбирательства. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2013 по делу "Мустафа Тунч и Феджире Тунч (Mustafa Tunc and Fecire Tunc) против Турции" (жалоба N 24014/05)

 

По делу обжалуется эффективность расследования гибели военнослужащего, умалявшаяся отсутствием независимости суда, оставившего без изменения решение о прекращении разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2013 по делу "Тревалек (Trevalec) против Бельгии" (жалоба N 30812/07)

 

Указание о том, что государство-участник, не являющееся стороной разбирательства, не должно требовать возврата выплаченной заявителю компенсации с учетом суммы, присужденной к выплате государством-ответчиком в качестве компенсации морального вреда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2013 по делу "Гримайлов (Grimailovs) против Латвии" (жалоба N 6087/03)

 

По делу обжалуются отсутствие самостоятельного доступа заключенного-паралитика к тюремному оборудованию и отсутствие организованной помощи в передвижении и повседневной деятельности. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.06.2013 по делу "Молодежная инициатива по правам человека (Youth Initiative for Human Rights) против Сербии" (жалоба N 48135/06)

 

По делу обжалуется отказ в предоставлении неправительственной организации доступа к разведывательной информации вопреки имеющему обязательную силу решению, требующему раскрытия информации. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.06.2013 по делу "Лаврехов (Lavrechov) против Чехии" (жалоба N 57404/08)

 

По делу обжалуется обращение в доход государства залога, внесенного за заявителя, несмотря на оправдание последнего. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 20.06.2013 "Дело "Сидиковы (Sidikovy) против Российской Федерации" (жалоба N 73455/11)

 

По делу обжалуется решение суда о выдаче, так как в случае выдачи заявитель подвергнется угрозе пытки, поскольку он подозревался в причастности к деятельности "Хизб ут-Тахрир", и о том, что вторая заявительница претерпела непризнанное задержание. Жалоба признана приемлемой в связи с нарушением статей 3, 13, подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции в части общей длительности содержания заявителя под стражей в целях выдачи и пункта 4 статьи 5 Конвенции в части доступности эффективной судебной проверки его содержания под стражей в целях выдачи и нарушением подпункта "f" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции в части отсутствия эффективной судебной проверки содержания под стражей в целях выдачи второй заявительницы.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 20.06.2013 "Дело "Зеленкевич и другие (Zelenkevich and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 14805/02)

 

По делу обжалуется жалоба заявителей, являющихся действующими и бывшими военнослужащими, на отмену в порядке надзора судебного решения, вынесенного в их пользу по спору о невыплате им специального денежного довольствия. По делу допущено нарушение требований статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 20.06.2013 "Дело "Костенко (Kostenko) против Российской Федерации" (жалоба N 32845/02)

 

По делу заявителем обжалуется неисполнение вступивших в силу решений суда, что составляет нарушение его прав, предусмотренных Конвенцией. По делу жалоба признана на основании пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в части неисполнения решения суда от 14.12.2001 приемлемой, имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в части неисполнения решения суда.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 20.06.2013 "Дело "Турлуева (Turluyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 63638/09)

 

По делу заявительницей обжалуется то, что сын был незаконно задержан в Чеченской Республике, а затем исчез. По делу имело место нарушение требований статьи 2, статьи 3, статьи 5, статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2013 по делу "Банел (Banel) против Литвы" (жалоба N 14326/11)

 

По делу обжалуется уклонение от установления ответственности административных органов за гибель 13-летнего мальчика в публичном месте. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.06.2013 по делу "Повзе (Povse) против Австрии" (жалоба N 3890/11)

 

По делу обжалуется решение о возвращении ребенка, вынесенное в соответствии с Регламентом "Брюссель IIa", без рассмотрения дела по существу в запрашиваемом государстве. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2013 по делу "R.M.S. (R.M.S.) против Испании" (жалоба N 28775/12)

 

По делу обжалуется передача ребенка под опеку в связи с финансовым положением матери без учета последующего изменения обстоятельств. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2013 по делу "Гюн и другие (Gun and Others) против Турции" (жалоба N 8029/07)

 

По делу обжалуется уголовное осуждение за организацию незаконной демонстрации, которая окончилась актами насилия. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.06.2013 по делу "Балакчиев и другие (Balakchiev and Others) против Болгарии" (жалоба N 895/02), "Валчева и Абрашев (Valcheva and Abrashev) против Болгарии" (жалоба N 6194/11 и 34887/11)

 

Учреждение в соответствии с пилотным постановлением Европейского Суда внутреннего средства правовой защиты, предусматривающего компенсацию по делам о длительности разбирательств и требующего исчерпания. Жалобы признаны неприемлемыми.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.06.2013 по делу "Ненчева и другие (Nencheva and Others) против Болгарии" (жалоба N 48609/06)

 

По делу обжалуется уклонение от принятия целесообразных мер по защите жизни детей, содержавшихся в приюте, и по проведению эффективного расследования гибели, вызванной условиями содержания там. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 13.06.2013 "Дело "Сивограк и Зенов (Sivograk and Zenov) против Российской Федерации" (жалоба N 14758/08)

 

По делу обжалуется неисполнение решения суда о взыскании денежных выплат в пользу заявителей за участие в контртеррористической операции на Северном Кавказе. По делу жалоба признана приемлемой в части неисполнения государством решения суда, имело место нарушение требований статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 13.06.2013 "Дело "Роменский (Romenskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 22875/02)

 

По делу обжалуется тот факт, что заявитель не был судим беспристрастным судом и что в его деле имело место нарушение презумпции невиновности. По делу жалоба в части предполагаемой пристрастности суда и нарушения презумпции невиновности признана приемлемой, имело место нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции в части пристрастности Динского районного суда.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.06.2013 по делу "Фонд "Матери Сребреницы" и другие (Stichting Mothers of Srebrenica and Others) против Нидерландов" (жалоба N 65542/12)

 

По делу обжалуется решение нидерландских судов об отказе от юрисдикции для рассмотрения требования против ООН, вытекающего из событий в Сребренице. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.06.2013 по делу "Хасанбашич (Hasanbasic) против Швейцарии" (жалоба N 52166/09)

 

По делу обжалуется отказ в возобновлении вида на жительство в связи с задолженностью заявителя и зависимости от публичных средств. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.06.2013 по делу "Мохамед (Mohamed) против Австрии" (жалоба N 2283/12)

 

По делу обжалуется предполагаемое перемещение суданского искателя убежища из Австрии в Венгрию в соответствии с Регламентом "Дублин II". Перемещение не составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 06.06.2013 "Дело "Авилкина и другие (Avilkina and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 1585/09)

 

По делу обжалуется раскрытие медицинских документов прокуратуре, что составило нарушение права на уважение личной жизни. По делу жалоба на нарушение статьи 8 и статьи 14 Конвенции во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции в части передачи медицинских документов первой и третьей заявительниц признана приемлемой, имело место нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 06.06.2013 "Дело "Масхадова и другие (Maskhadova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 18071/05)

 

По делу обжалуются неэффективное расследование обстоятельств смерти лица, отказ властей в возвращении тела. Имеется нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 06.06.2013 "Дело "Сабанчиева и другие (Sabanchiyeva and others) против Российской Федерации" (жалоба N 38450/05)

 

По делу обжалуется процедура опознания погибших членов семей, которая была бесчеловечной и унижающей достоинство, а также то, что решение о невозвращении тел этих лиц их семьям было незаконным и непропорциональным. Имело место нарушение требований статьей 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.06.2013 по делу "Перуццо и Мартенс (Peruzzo and Martens) против Германии" (жалоба N 7841/08 и 57900/12)

 

По делу обжалуется получение и удержание профилей ДНК у осужденных преступников для использования в возможных будущих уголовных разбирательствах. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.06.2013 по делу "Демиролу и другие (Demiroglu and Others) против Турции" (жалоба N 56125/10)

 

Неисчерпание нового доступного и эффективного конституционного средства правовой защиты. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.06.2013 по делу "Марк-Антуан (Marc-Antoine) против Франции" (жалоба N 54984/09)

 

По делу обжалуется сообщение проекта решения судьи-докладчика публичному докладчику при разбирательстве в Государственном совете. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.06.2013 по делу "Теодор (Teodor) против Румынии" (жалоба N 46878/06)

 

По делу обжалуется мотивировка судов по гражданским делам, в решающей степени основанная на выводах прокурора о виновности при прекращении уголовного дела по техническим причинам. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.06.2013 по делу "K.A.S. (K.A.S.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 38844/12)

 

По делу обжалуется внимательное рассмотрение дела заявительницы в национальных судах. Производство по делу прекращено.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.05.2013 по делу "Наталия Михайленко (Nataliya Mikhaylenko) против Украины" (жалоба N 49069/11)

 

По делу обжалуется отсутствие доступа к суду лица, требующего восстановления своей дееспособности. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 30.05.2013 "Дело "Давитидзе (Davitidze) против Российской Федерации" (жалоба N 8810/05)

 

По делу обжалуются применение силы во время задержания и отсутствие эффективного расследования. Жалоба признана приемлемой в части применения силы к заявителю и неэффективного расследования, имело место нарушение статьи 3 Конвенции в материально-правовом и процессуальном аспекте.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 30.05.2013 "Дело "ООО "Вести" и Ухов (OOO "Vesti" and Ukhov) против Российской Федерации" (жалоба N 21724/03)

 

По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнения и то, что разбирательство по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации, возбужденное в отношении лиц, было несправедливым. По делу требования статьи 10 и пункта 1 статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 30.05.2013 "Дело "Малофеева (Malofeyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 36673/04)

 

По делу обжалуется жалоба на постановление о заключении под стражу и нерассмотрении ее безотлагательно, что содержание под стражей было произвольным. По делу признана жалоба приемлемой в части уведомления о причинах задержания, имело место нарушение п. 2 ст. 5, п. 4 ст. 5, п. 1 и 3 ст. 6, 11, 10 Конвенции.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.05.2013 по делу "Парилло (Parrillo) против Италии" (жалоба N 46470/11)

 

По делу обжалуется запрет пожертвования эмбрионов для научных целей. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.05.2013 по делу "Туоми, Камерон и Гутри (Twomey, Cameron and Guthrie) против Соединенного Королевства" (жалобы N 67318/09 и 22226/12)

 

По делу обжалуется единоличное рассмотрение дела судьей в связи с угрозой подкупа присяжных. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2013 по делу "Еремия (Eremia) против Молдавии" (жалоба N 3564/11)

 

По делу обжалуется уклонение властей от принятия адекватных мер по защите заявительницы и ее дочерей от домашнего насилия. По делу в отношении второй и третьей заявительниц допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 23.05.2013 "Дело "К. (K.) против Российской Федерации" (жалоба N 69235/11)

 

По делу обжалуются бесчеловечное обращение или пытки в случае возвращения в Белоруссию. Имело место нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 23.05.2013 "Дело "E.A. (E.A.) против Российской Федерации" (жалоба N 44187/04)

 

По делу обжалуются недостатки оказания лицу медицинской помощи в период содержания под стражей. По делу имело место нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.05.2013 по делу "Профессиональный союз тюремных, исправительных и психиатрических работников (РОА) и другие (The Professional Trades Union for Prison, Correctional and Secure Psychiatric Workers (POA) and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 59253/11)

 

Должностные лица профсоюза тесно связаны с предыдущей процедурой международного разбирательства, возбужденного заявителем-профсоюзом. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.05.2013 по делу "Гювенч (Guvenc) против Турции" (жалоба N 43036/08)

 

Уклонение от предъявления о возмещении вреда в административных судах в процессе рассмотрения дела лица, предположительно виновного в судах по уголовным делам. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.05.2013 по делу "Руминский (Ruminski) против Швеции" (жалоба N 10404/10)

 

По делу обжалуется уклонение от требования компенсации в судах страны или от обращения к канцлеру юстиции в связи с нарушением Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.05.2013 по делу "Максименко и Герасименко (Maksymenko and Gerasymenko) против Украины" (жалоба N 49317/07)

 

По делу обжалуется признание недействительной приватизации общежития по истечении десяти лет после нее и всех последующих сделок с имуществом в отсутствие компенсации. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.05.2013 по делу "Гарнага (Garnaga) против Украины" (жалоба N 20390/07)

 

По делу обжалуется отказ в изменении отчества. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.05.2013 по делу "Раду (Radu) против Германии" (жалоба N 20084/07)

 

По делу обжалуется продолжение содержания заявителя в психиатрической больнице после истечения срока лишения свободы. По делу требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 14.05.2013 "Дела "Владимир Дмитриевич Абашев (Vladimir Dmitriyevich Abashev) против Российской Федерации" и "Валентина Петровна Плотникова (Valentina Petrovna Plotnikova) против Российской Федерации" (жалобы N 38229/11 и 74080/12)

 

По делам обжалуются жалобы заявителей на неисполнение окончательных решений суда, в соответствии с которыми трудовые пенсии заявителей должны были рассчитываться с применением повышающего коэффициента, на отказ в индексации трудовых пенсий, отказ судебных органов в применении законодательства о компенсации вреда, причиненного задержкой исполнения окончательных решений суда, вынесенного в пользу заявителей. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.05.2013 по делу "Гросс (Gross) против Швейцарии" (жалоба N 67810/10)

 

По делу обжалуется отсутствие ясных правил, регулирующих назначение лекарства, позволяющего лицу, не имеющему неизлечимой болезни, покончить с собой. Дело передано на рассмотрение Большой Палаты.

 

 

 

Информация ЕСПЧ по делу "Маркович (Markovics) против Венгрии" (жалоба N 77575/11)

 

По делу обжалуется преобразование в соответствии с законом пенсий бывших полицейских в пособие за выслугу лет. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.05.2013 по делу "Гросс (Gross) против Швейцарии" (жалоба N 67810/10)

 

По делу обжалуется отсутствие ясных правил, регулирующих назначение лекарства, позволяющего лицу, не имеющему неизлечимой болезни, покончить с собой. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.05.2013 по делу "N.K.M (N.K.M) против Венгрии" (жалоба N 66529/11)

 

По делу обжалуется непропорционально высокое налогообложение выходного пособия заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.05.2013 по делу "Цихопек и другие (Cichopek and Others) против Польши" (жалоба N 15189/10 и др.)

 

По делу обжалуется утрата права на пенсионные преимущества, полученные вследствие работы в службе государственной безопасности бывшего коммунистического режима Польши. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.05.2013 по делу "Беккель и Геснер-Беккель (Boeckel and Gessner-Boeckel) против Германии" (жалоба N 8017/11)

 

По делу обжалуется отказ в регистрации одной из матерей в качестве родителя в свидетельстве о рождении ребенка другой партнерши, несмотря на то, что они состояли в зарегистрированном гражданском партнерстве. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.05.2013 по делу "Куфаки и Адеди (Koufaki and Adedy) против Греции" (жалобы N 57665/12 и 57657/12)

 

По делу обжалуется уменьшение заработной платы, льгот, премий и пенсий государственным служащим по старости. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.05.2013 по делу "Шиндлер (Shindler) против Соединенного Королевства" (жалоба N 19840/09)

 

По делу обжалуется ограничение прав граждан-нерезидентов на участие в голосовании. По делу требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.05.2013 по делу "Кристиансен и "Тювик АС" (Kristiansen и Tyvik AS) против Норвегии" (жалоба N 25498/08)

 

По делу обжалуются длительные задержки рассмотрения патентной заявки, сделавшие право обжалования в суд иллюзорным. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013 "Дело "Загидулина (Zagidulina) против Российской Федерации" (жалоба N 11737/06)

 

По делу обжалуется, что заявление о недобровольной госпитализации было рассмотрено в отсутствие лица на основании устного объяснения врача относительно неспособности пациентки участвовать в разбирательстве по состоянию здоровья. По делу признана жалоба на нарушение пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции в части недобровольной госпитализации приемлемой, имело место нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013 "Дело "Сахарова (Sakharova) против Российской Федерации" (жалоба N 15037/05)

 

По делу заявительница жаловалась на то, что отмена окончательного вступившего в силу решения суда, вынесенного в ее пользу, представляла собой нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение требований статьи 6 Конвенции в части отмены окончательного решения суда, вынесенного в пользу заявительницы.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013 "Дело "Тюков (Tyukov) против Российской Федерации" (жалоба N 16609/05)

 

По делу обжалуется то, что длительность разбирательства была несовместима с требованием "разумного срока". Жалоба признана приемлемой в части чрезмерной длительности разбирательства, требования пункта 1 статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013 "Дело "Петухова (Petukhova) против Российской Федерации" (жалоба N 28796/07)

 

По делу обжалуется лишение свободы для целей проведения недобровольного психиатрического обследования. По делу жалоба в части незаконного лишения свободы в целях проведения недобровольного психиатрического обследования признана приемлемой, имело место нарушение требований подпункта "b" пункта 1 статьи 5 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013 "Дело "Поспех (Pospekh) против Российской Федерации" (жалоба N 31948/05)

 

По делу обжалуется жалоба заявительницы на чрезмерную длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013 "Дело "Древаль и другие (Dreval and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 40075/03)

 

По делу обжалуется необоснованно длительная задержка исполнения вступившего в силу решения суда, жалоба признана приемлемой в части задержек исполнительного производства. Имело место нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2013 "Дело "Самарцев (Samartsev) против Российской Федерации" (жалоба N 44283/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в исправительной колонии, на то, что его избивали в отделении милиции, принуждая дать признательные показания, и что его заявления о ненадлежащем обращении не были должным образом расследованы. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.04.2013 по делу "Узун (Uzun) против Турции" (жалоба N 10755/13)

 

Неисчерпание нового доступного и эффективного конституционно-правового средства правовой защиты. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.04.2013 по делу "Тимошенко (Tymoshenko) против Украины" (жалоба N 49872/11)

 

По делу обжалуется заключение под стражу за предположительное неуважение к суду первой инстанции и лишение свободы оппозиционного лидера для иных целей, чем доставление ее в компетентный орган по обоснованному подозрению в совершении правонарушения. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.04.2013 по делу "Эркапич (Erkapic) против Хорватии" (жалоба N 51198/08)

 

По делу обжалуется осуждение, основанное на свидетельских показаниях, полученное на предварительном следствии, от которых свидетели отказались в суде первой инстанции. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 25.04.2013 "Дело "Савриддин Джураев (Savriddin Dzhurayev) против Российской Федерации" (жалоба N 71386/10)

 

По делу обжалуется вероятность того, что в случае выдачи лица Таджикистану ему угрожает жестокое обращение и что судебная проверка его содержания под стражей безотлагательно не проводилась. Жалоба признана приемлемой в части угрозы жестокого обращения, отсутствия эффективных средств правовой защиты и задержек судебной проверки законности содержания под стражей, имело место нарушение требований статьи 3 Конвенции, статьи 34, пункта 4 статьи 5 Конвенции в части задержек рассмотрения жалоб.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 25.04.2013 "Дело "Евгений Иванов (Yevgeniy Ivanov) против Российской Федерации" (жалоба N 27100/03)

 

По делу обжалуется отсутствие адекватной возможности оспорить показания и допросить свидетеля. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение требований пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.04.2013 по делу "Энимал Дифендерс Интернэшнл" (Animal Defenders International) против Соединенного Королевства" (жалоба N 48876/08)

 

По делу обжалуется отказ в разрешении неправительственной организации на размещение телевизионной рекламы в связи с законодательным запретом политической рекламы. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 18.04.2013 "Дело "M.K. (M.K.) против Франции" (жалоба N 19522/09)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что право на уважение его личной жизни было нарушено вследствие хранения персональных данных о нем в автоматизированной картотеке отпечатков пальцев. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.04.2013 по делу "Роглена (Rohlena) против Чехии" (жалоба N 59552/08)

 

По делу обжалуется осуждение за длящееся преступление, охватывающее акты, совершенные до его введения в Уголовный кодекс. По делу требования статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.04.2013 по делу "Иоаннис Анастасиадис и другие (Ioannis Anastasiadis and Others) против Греции" (жалоба N 45823/08)

 

Загромождение перечня дел, подлежащего рассмотрению Европейским Судом, жалобой на длительность разбирательства по поводу весьма мелкой суммы. Установление факта нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод само по себе составляет достаточную справедливую компенсацию морального вреда.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.04.2013 по делу "Сен-Поль Люксембург С.А." (Saint-Paul Luxembourg S.A.) против Люксембурга" (жалоба N 26419/10)

 

По делу обжалуется операция по обыску и выемке в редакции газеты с целью установления личности автора статьи. По делу допущено нарушение требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 18.04.2013 "Дело "Агеевы (Ageyevy) против Российской Федерации" (жалоба N 7075/10)

 

По делу обжалуются внезапное отобрание усыновленных детей, отмена усыновления и лишение доступа к детям в течение длительного срока после отобрания, нарушение права на уважение личной жизни в связи с поведением средств массовой информации и должностных лиц. По делу признана приемлемой жалоба в части отобрания под публичную опеку, решения об отмене усыновления детей, невозможности добиться пересмотра позиции властей относительно доступа к детям; имели место нарушения требований статьи 8 Конвенции в части решения об отмене усыновления детей заявителей, невозможности добиться пересмотра позиции властей относительно доступа к детям, в части действий должностных лиц ожоговой больницы, уклонения государства-ответчика от расследования несанкционированного раскрытия конфиденциальной информации об усыновленном статусе, предполагаемого уклонения государства-ответчика от защиты права заявительницы на уважение репутации в разбирательстве.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 18.04.2013 "Дело "Зеленков (Zelenkov) против Российской Федерации" (жалоба N 29992/05)

 

По делу обжалуются действия, связанные с уклонением судов страны от надлежащего уведомления заявителя о дате и времени заседания суда. По делу нарушен пункт 1 статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 18.04.2013 "Дело "Береснев (Beresnev) против Российской Федерации" (жалоба N 37975/02)

 

По делу обжалуются ненадлежащее содержание в изоляторе, отсутствие эффективного расследования по фактам ненадлежащего содержания, а также отсутствие возможности эффективно участвовать в гражданском разбирательстве против администрации колонии. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 18.04.2013 "Дело "Асхабова (Askhabova) против Российской Федерации" (жалоба N 54765/09)

 

По делу заявительницей обжалуется тот факт, что ее сын был похищен государственными представителями и что власти не расследовали этот вопрос эффективно. Жалоба признана приемлемой, имело место нарушение ст. 2 Конвенции в материально-правовом аспекте и в части отсутствия эффективного расследования обстоятельств исчезновения, ст. 3 Конвенции в части душевных страданий, причиненных заявительнице, ст. 5 в отношении пропавшего лица, ст. 13 во взаимосвязи со ст. 2 и 3 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 18.04.2013 "Дело "Азимов (Azimov) против Российской Федерации" (жалоба N 67474/11)

 

По делу лицом обжалуется его выдача Таджикистану, что подвергнет его угрозе жестокого обращения, содержание под стражей в целях высылки являлось незаконным и ему была недоступна эффективная судебная проверка его содержания под стражей. Жалоба на нарушение ст. 3, 13, пп. 1 и 4 ст. 5 Конвенции признана приемлемой, принудительное возвращение составит нарушение ст. 3 Конвенции, имеет место нарушение п. 4 ст. 5 Конвенции в части недоступности процедуры судебной проверки законности содержания заявителя под стражей в целях высылки.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.04.2013 по делу "Удех (Udeh) против Швейцарии" (жалоба N 12020/09)

 

По делу обжалуются решения о высылке и запрете въезда, которые препятствовали бы иммигранту с двумя судимостями в контактах с его несовершеннолетними детьми. Высылка составит нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.04.2013 по делу "Асват (Aswat) против Соединенного Королевства" (жалоба N 17299/12)

 

По делу обжалуется неопределенность по поводу условий содержания в случае экстрадиции в США лица, подозреваемого в терроризме, страдающего серьезным психическим расстройством. Экстрадиция составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.04.2013 по делу "Фазлийский (Fazliyski) против Болгарии" (жалоба N 40908/05)

 

По делу обжалуются отсутствие судебной проверки оценки психической непригодности сотрудника разведки к работе и публичного оглашения решений. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013 "Дело "Веренцов (Vyerentsov) против Украины" (жалоба N 20372/11)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя, который является гражданином Украины, на то, что он был приговорен к трем дням административного ареста за проведение несанкционированной демонстрации в знак протеста против коррупции, производство по административному делу было несправедливым ввиду отсутствия адекватной мотивировки в решении суда, а также того, что он был признан виновным в нарушении порядка проведения демонстраций. По делу было допущено нарушение статей 7 и 11, пункта 1, подпунктов "b", "c", "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013 Дело "Вершинин (Vershinin) против Российской Федерации" (жалоба N 9311/05)

 

По делу обжалуется нерассмотрение гражданского дела в разумный срок. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013 "Дело "Очелков (Ochelkov) против Российской Федерации" (жалоба N 17828/05)

 

По делу обжалуется тот факт, что сотрудники милиции склоняли лицо к признанию в угоне; когда заявитель отказался подписывать признательные показания, они применили к нему наручники, связали его ноги веревкой крест-накрест, накинули веревку на голову и привязали ее к рукам. Жалоба признана приемлемой в части жестокого обращения с заявителем в двух случаях, имело место нарушение требований статьи 3 Конвенции в части обращения, которому заявитель был подвергнут сотрудниками, статьи 3 Конвенции в части уклонения властей от эффективного расследования утверждений заявителя о жестоком обращении.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013 "Дело "Вяткин (Vyatkin) против Российской Федерации" (жалоба N 18813/06)

 

По делу обжалуется содержание под стражей в бесчеловечных условиях и чрезмерно длительное время. По делу жалоба признана приемлемой в части условий предварительного заключения и чрезмерной длительности предварительного заключения, имело место нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013 "Дело "Манулин (Manulin) против Российской Федерации" (жалоба N 26676/06)

 

По делу обжалуется содержание под стражей в бесчеловечных условиях и чрезмерно длительное время. По делу жалоба признана приемлемой в части условий предварительного заключения и чрезмерной длительности предварительного заключения, имело место нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013 "Дело "Аборина (Aborina) против Российской Федерации" (жалоба N 28222/06)

 

По делу обжалуется длительность разбирательства по делу против реконструкции дома, тем самым нарушено требование о разумном сроке. По делу отсутствует необходимость обособленного рассмотрения жалобы на нарушение статьи 13 Конвенции, государство-ответчик обязано выплатить налог, начисляемый на указанную сумму, в качестве компенсации морального вреда.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 11.04.2013 "Дело "Шикута (Shikuta) против Российской Федерации" (жалоба N 45373/05)

 

По делу обжалуется содержание лица под стражей, которое не было основано на правовом решении. Жалоба признана приемлемой в части незаконности содержания заявителя под стражей, длительности его предварительного заключения и отсутствия безотлагательного рассмотрения его жалобы на постановление о содержании под стражей, имело место нарушение п. 1 ст. 5 Конвенции и п. 4 ст. 5 Конвенции.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2013 по делу "Анджелкович (Andelkovic) против Сербии" (жалоба N 1401/08)

 

По делу обжалуется произвольное решение национального суда, составляющее отказ в правосудии. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2013 по делу "Мехмет Шентюрк и Бекир Шентюрк (Mehmet Senturk and Bekir Senturk) против Турции" (жалоба N 13423/09)

 

По делу обжалуется отказ в проведении экстренной операции беременной женщине в связи с ее неспособностью оплатить медицинскую помощь. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2013 по делу "H. и B. (H. and B.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 70073/10 и 44539/11)

 

По делу обжалуется планируемая высылка в Кабул водителя и переводчика, работавших в интересах международного сообщества в Афганистане. Высылка не составит нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.04.2013 по делу "Чеккетти (Cecchetti) против Сан-Марино" (жалоба N 40174/08)

 

По делу обжалуется длительность разбирательства по поводу незначительной суммы налога. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.04.2013 по делу "Курковский (Kurkowski) против Польши" (жалоба N 36228/06)

 

По делу обжалуется неоправданное физическое отделение заключенного от его родственников на свидании. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 09.04.2013 "Дело "Виктор Иванович Горячев (Viktor Ivanovich Goryachev) против Российской Федерации" (жалоба N 34886/06)

 

По делу обжалуется жалоба заявителя на различные аспекты разбирательства, повлекшего его недобровольную госпитализацию, лечение в психиатрическом учреждении, и отсутствие эффективного средства правовой защиты в его распоряжении. Производство по жалобе в отношении недобровольной госпитализации в психиатрическое учреждение прекращено в соответствии с подпунктом "c" пункта 1 статьи 37 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, оставшаяся часть жалобы объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.04.2013 по делу "Юлиус Клойбер Шлахтхоф ГмбХ" и другие (Julius Kloiber Schlachthof GmbH and Others) против Австрии" (жалоба N 21565/07 и др.)

 

По делу обжалуется отсутствие права обращения в суд, имеющий полномочия для осуществления полной проверки в связи с начислением налоговых штрафов. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 04.04.2013 "Дело "Резник (Reznik) против Российской Федерации" (жалоба N 4977/05)

 

По делу обжалуется право на свободу выражения мнения. Жалоба признана приемлемой в части права заявителя на свободу выражения мнения, а в остальной части - неприемлемой, имело место нарушение статьи 10 Конвенции.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 04.04.2013 "Дело "Маркарян (Markaryan) против Российской Федерации" (жалоба N 12102/05)

 

По делу заявителем обжалуются побои со стороны сотрудников милиции при допросах в целях склонения к признанию в убийстве. Жалоба признана приемлемой в части жестокого обращения с заявителем в отделении милиции и эффективности последующего расследования, имело место нарушение требований статьи 3 Конвенции в материально-правовом аспекте и нарушение требований статьи 3 Конвенции в процессуальном аспекте.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 04.04.2013 "Дело "Ивахненко (Ivakhnenko) против Российской Федерации" (жалоба N 12622/04)

 

По делу лицом обжалуется, что условия его содержания под стражей в следственном изоляторе не соответствовали требованиям статьи 3 Конвенции. Жалоба в части условий содержания заявителя под стражей признана приемлемой, имело место нарушение статьи 3 Конвенции в части условий содержания заявителя под стражей.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 04.04.2013 "Дело "Ткачевы (Tkachevy) против Российской Федерации" (жалоба N 35430/05)

 

По делу о компенсации морального вреда в связи с нравственными страданиями, причиненными принудительным переселением.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.04.2013 по делу "Мохаммед Хусейн и другие (Mohammed Hussein and Others) против Нидерландов и Италии" (жалоба N 27725/10)

 

По делу обжалуется планируемое перемещение сомалийской искательницы убежища в Италию в соответствии с Регламентом "Дублин II". Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.04.2013 по делу "Тарантино и другие (Tarantino and Others) против Италии" (жалобы N 25851/09, 29284/09 и 64090/09)

 

По делу обжалуется законодательство, предусматривающее вступительные экзамены с ограничением numerus clausus для доступа к обучению медицине и стоматологии в университетах публичного и частного сектора. По делу требования статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Информация ЕСПЧ по делу "Ферт и другие (Firth and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 47784/09 и др.)

 

По делу обжалуется бланкетный запрет на использование заключенными права голосования. Рассмотрение дел отложено.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 28.03.2013 "Дело "Новая газета" и Бородянский (Novaya Gazeta and Borodyanskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 14087/08)

 

По делу обжалуется распространение в печатной и онлайн-версиях периодического издания порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений. По делу жалоба признана приемлемой в части вмешательства в свободу выражения мнения заявителей, требования статьи 10 Конвенции по делу нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.03.2013 по делу "Новая газета" и Бородянский (Novaya Gazeta and Borodyanskiy) против России (жалоба N 14087/08)

 

По делу обжалуется удовлетворение российским судом иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, поданного против заявителей губернатором Омской области в связи с опубликованной критической статьей. По делу не допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Решение ЕСПЧ от 26.03.2013 "По вопросу приемлемости жалобы N 13776/11 "Евгений Борисович Ярцев (Yevgeniy Borisovich Yartsev) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания под стражей, чрезмерная продолжительность производства по уголовному делу, нарушения отбора присяжных заседателей и презумпции невиновности. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.03.2013 по делу "Валиулиене (Valiuliene) против Литвы" (жалоба N 33234/07)

 

По делу обжалуются следственные и процессуальные недостатки, повлекшие истечение срока давности для преследования за домашнее насилие. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.03.2013 по делу "Зорица Йованович и другие (Zorica Jovanovic) против Сербии" (жалоба N 21794/08)

 

По делу обжалуется длительное уклонение от предоставления информации относительно судьбы новорожденного ребенка, находившегося в больнице. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 26.03.2013 по делу "Раппаз (Rappaz) против Швейцарии" (жалоба N 73175/10)

 

По делу обжалуется решение о принудительном кормлении, принятое вместо освобождения заключенного, объявившего голодовку. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 26.03.2013 по делу "Тургут и другие (Turgut and Others) против Турции" (жалоба N 4860/09)

 

Введение в соответствии с пилотным Постановлением Европейского Суда внутреннего средства правовой защиты для присуждения компенсаций по делам о длительности разбирательства, требующего исчерпания. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

Информация ЕСПЧ по делу "Центр правовых ресурсов (Center of Legal Resources) против Румынии" (жалоба N 47848/08)

 

Право неправительственной организации на подачу жалобы от имени умершего душевнобольного. Уступка юрисдикции в пользу Большой палаты.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.03.2013 по делу "Салахов и Ислямова (Salakhov and Islyamova) против Украины" (жалоба N 28005/08)

 

По делу обжалуются нравственные страдания матери в связи с возможностью гибели сына в тюрьме от СПИДа в отсутствие адекватной медицинской помощи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.03.2013 по делу "Эон (Eon) против Франции" (жалоба N 26118/10)

 

По делу обжалуется осуждение политического активиста за оскорбление президента Франции путем демонстрации сатирического плаката. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.03.2013 по делу "Бернх Ларсен холдинг АС" и другие (Bernh Larsen Holding AS and Others) против Норвегии" (жалоба N 24117/08)

 

По делу обжалуется решение компании-заявителя копировать все данные сервера, который являлся общим для нескольких компаний. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

 

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.03.2013 по делу "B.B. и F.B. (B.B. and F.B.) против Германии" (жалобы N 18734/09 и 9424/11)

 

По делу обжалуется лишение родительских прав на основании ничем не подтвержденных сообщений детей о насилии. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Постановление ЕСПЧ от 14.03.2013 "Дело "Авхадова и другие (Avkhadova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 47215/07)

 

По делу обжалуется тот факт, что похищен родственник заявительниц и имело место неэффективное расследование дела. Имело место нарушение ст. 2 Конвенции в материально-правовом аспекте в отношении похищенного, ст. 2 Кон