Дополнения от 03 декабря 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Решение ЕСПЧ от 07.10.2014 "О приемлемости жалобы N 10613/07 "Юрген Хесль-Даум и другие (Jurgen Hosl-Daum and Others) против Польши"
По делу обжалуется осуждение за оскорбление польского народа и разжигание ненависти между польским и немецким народами. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Постановление ЕСПЧ от 04.11.2008 "Дело "Бальсите-Лидейкене (Balsyte-Lideikiene) против Литвы" (жалоба N 72596/01)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на невозможность допроса экспертов, заключение которых было положено в основу судебного решения, а также на то, что ее право на свободу выражения мнения было нарушено. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 06.07.2006 "Дело "Эрбакан (Erbakan) против Турции" (жалоба N 59405/00)
По делу обжалуется привлечение к уголовной ответственности за публичное подстрекательство к вражде и взаимной ненависти между различными слоями общества из-за расовых, религиозных и региональных различий, нерассмотрение уголовного дела независимым и беспристрастным судом. По делу допущено нарушение требований статьи 10 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 13.09.2005 "Дело "I.A. против Турции" (жалоба N 42571/98)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что привлечение его к уголовной ответственности нарушило его право на свободу выражения мнения. По делу не допущено нарушения статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение ЕСПЧ от 16.11.2004 "О приемлемости жалобы N 23131/03 "Марк Энтони Норвуд (Mark Anthony Norwood) против Соединенного Королевства"
По делу обжалуется осуждение за публичную демонстрацию символов вражды к религиозной группе. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
