Дополнения от 11 марта 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016 "Дело "Поддубный и Бабков (Poddubnyy and Babkov) против Российской Федерации" (жалоба N 9994/06)
По делу обжалуется жалоба заявителей на чрезмерную длительность содержания под стражей и судебного разбирательства по их уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 24.05.2016 "Дело "Макшаков (Makshakov) против Российской Федерации" (жалоба N 52526/07)
По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания под стражей и отсутствие надлежащей медицинской помощи в больнице следственного изолятора. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 17.05.2016 "Дело "Некрасов (Nekrasov) против Российской Федерации" (жалоба N 8049/07)
По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечное обращение со стороны сотрудников милиции, на незаконный и необоснованный характер его содержания под стражей, а также на то, что ему не было предоставлено достаточно времени для ознакомления с материалами дела. По делу допущено нарушение требований статьи 3 в ее процессуальном аспекте, пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований статьи 3 в ее материально-правовом аспекте, пункта 1 и подпункта "b" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 10.05.2016 "Дело "Бабажанов (Babajanov) против Турции" (жалоба N 49867/08)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что поспешно осуществленная депортация в Иран без рассмотрения его ходатайства о предоставлении убежища и без вынесения какого-либо приказа о депортации, в то время как он имел действительный вид на жительство, нарушила его права, также указывал на то, что существовал реальный риск его выдворения из Ирана в Узбекистан, где он мог быть подвергнут пыткам и казнен в связи с его политическими взглядами и религиозными убеждениями. По делу допущено нарушение статьи 3, пунктов 1 и 2 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 10.05.2016 "Дело "Топехин (Topekhin) против Российской Федерации" (жалоба N 78774/13)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что в период содержания под стражей ему не была предоставлена надлежащая медицинская помощь и что условия его содержания под стражей и этапирования в исправительную колонию были унижающими достоинство человека. По делу не допущено нарушения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с качеством медицинского лечения, предоставленного в период содержания под стражей; при этом допущено нарушение статьи 3 Конвенции в связи с условиями содержания заявителя под стражей в следственных изоляторах и этапирования в исправительную колонию; не допущено нарушения пункта 3 статьи 5 и допущено нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 05.04.2016 "Дело "Трапезников и другие (Trapeznikov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 5623/09, 12460/09, 33656/09 и 20758/10)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что отмена в надзорном порядке вступивших в законную силу и подлежащих исполнению судебных актов, вынесенных в их пользу, не была оправдана обстоятельствами материального или убедительного характера и, следовательно, нарушила принцип правовой определенности. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2016 по делу "Гариб (Garib) против Нидерландов" (жалоба N 43494/09)
По делу обжалуется политика установления условий, связанных с длительностью проживания и типом дохода, для лиц, желающих поселиться в районе внутреннего города в Роттердаме. Дело было передано в Большую Палату Европейского Суда по правам человека.
Постановление ЕСПЧ от 08.07.2014 "Дело "M.P.E.V. и другие (M.P.E.V. and Others) против Швейцарии" (жалоба N 3910/13)
По делу обжалуется нарушение прав на уважение личной и семейной жизни предполагаемой высылкой заявителя из страны. В случае высылки заявителя будет допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 13.12.2012 "Дело "Де Соуза Рибейро (De Souza Ribeiro) против Франции" (жалоба N 22689/07)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что у него в распоряжении не было эффективного средства правовой защиты в соответствии с законодательством Франции в отношении его жалобы на незаконное вмешательство в осуществление его права на уважение частной и семейной жизни в результате его высылки в Бразилию. По делу допущено нарушение статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 8 данной Конвенции.
Постановление ЕСПЧ от 04.12.2012 "Дело "Бутты (Butt) против Норвегии" (жалоба N 47017/09)
По делу обжалуется нарушение прав на уважение личной и семейной жизни предполагаемой депортацией заявителей из страны. В случае депортации заявителей будет допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
