Дополнения от 31 марта 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 19.12.2017 10:13

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016 "Дело "Гречкин и Смирнова (Grechkin and Smirnova) против Российской Федерации" (жалобы N 23975/06 и 5211/07)

По делу обжалуется жалоба на чрезмерную длительность производства по гражданским делам и отсутствие эффективного средства правовой защиты для обжалования нарушения права заявителей на рассмотрение гражданского дела в течение разумного срока. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2016 "Дело "Девтеров (Devterov) против Российской Федерации" (жалоба N 80015/12)

По делу обжалуется жалоба на чрезмерную длительность содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.07.2016 "Дело "Попов (Popov) против Российской Федерации" (жалоба N 32013/07)

По делу обжалуется жалоба на содержание заявителя под стражей в отделе милиции, необеспечение судами эффективного участия заявителя в деле, стороной которого он являлся, несвоевременное исполнение окончательного решения. По делу допущено нарушение пунктов 1 и 5 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.07.2016 "Дело "Котельников (Kotelnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 45104/05)

По делу обжалуется жалоба на необеспечение властями эффективного расследования дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал заявитель, присуждение заявителю недостаточной компенсации материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.07.2016 "Дело "Парчиев и другие (Parchiyev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 41337/04, 26332/05, 34812/05, 469/06 и 11092/070)

По делу обжалуются жалобы заявителей на отмену в порядке надзора судебных решений, вынесенных в их пользу и признавших за ними имущественные права. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016 "Дело "Шейман (Sheyman) против Российской Федерации" (жалобы N 7873/09 и 8174/09)

По делу обжалуется жалоба на отмену в порядке надзора вступивших в законную силу и подлежащих исполнению судебных решений, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016 "Дело "Ибрагим Цечоев (Ibragim Tsechoyev) против Российской Федерации" (жалоба N 18011/12)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его брат был похищен и затем лишен жизни представителями государства, а внутригосударственные власти не провели эффективного расследования этого обстоятельства, на то, что уклонение следствия от принятия быстрых и эффективных мер составляло нарушение обязательства по защите жизни брата, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты от данных нарушений. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части уклонения от эффективного расследования обстоятельств исчезновения брата заявителя.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016 "Дело "Г. (G.) против Российской Федерации" (жалоба N 42526/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на отсутствие надлежащей медицинской помощи и условия содержания в следственном изоляторе, а также на необоснованное продление срока его содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.05.2016 "Дело "Ганкин и другие (Gankin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 2430/06, 1454/08, 11670/10 и 12938/12)

По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что внутригосударственные суды не обеспечили их участия в заседаниях суда апелляционной инстанции по гражданским делам, в которых они являлись сторонами. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 31.05.2016 "Дело "Надтока (Nadtoka) против Российской Федерации" (жалоба N 38010/05)

По делу обжалуется жалоба заявительницы, являющейся главным редактором газеты, на привлечение ее к уголовной ответственности в качестве соучастницы за совершение оскорбления в связи с публикацией в газете критической статьи в отношении мэра г. Новочеркасска. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.05.2016 "Дело "Шепель (Shepel) против Российской Федерации" (жалоба N 44815/10)

По делу обжалуется жалоба на чрезмерно длительное содержание заявителя под стражей. По делу допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.05.2016 "Дело "Манжос (Manzhos) против Российской Федерации" (жалоба N 64752/09)

По делу обжалуется жалоба на жестокое обращение сотрудников милиции с заявителем, отсутствие эффективного расследования факта жестокого обращения. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.05.2016 "Дело "Бакрина (Bakrina) против Российской Федерации" (жалоба N 46926/09)

По делу обжалуется жалоба на отмену в порядке надзора приговора, которым заявительница была оправдана в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.04.2016 "Дело "Олюнин (Olyunin) против Российской Федерации" (жалоба N 22631/04)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его жалоба на решение о заключении его под стражу не была рассмотрена безотлагательно. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.03.2016 Дело "Булин (Bulin) против Российской Федерации" (жалоба N 8681/06)

По делу обжалуется жалоба на чрезмерную длительность содержания заявителя под стражей. По делу не допущено нарушения пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.03.2016 "Дело "Акулин и другие (Akulin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 14313/07, 28826/07, 34975/07, 5638/09, 29575/09, 66628/09, 75503/10, 4301/11 и 9924/11)

По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что они были несправедливо осуждены за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершенных в результате подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов к совершению преступления. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.03.2016 "Дело "Егоров и другие (Yegorov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 51643/08, 54070/08, 20094/09, 35161/09, 4619/10, 62237/10, 67534/10, 73323/10, 29637/11, 32804/11, 41447/11, 46131/11, 5472/12)

По делу обжалуется жалоба на осуждение заявителей за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, совершенных в результате подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.