Дополнения от 22 июля 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 30.03.2017 "Дело "Нагметов (Nagmetov) против Российской Федерации" (жалоба N 35589/08)
По делу обжалуется незаконное лишение жизни человека в результате применения оружия в процессе разгона митинга. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.03.2017 по делу "Нагметов (Nagmetov) против Российской Федерации" (жалоба N 35589/08)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его сын умер от ран, полученных в результате применения оружия в процессе разгона жителей, собравшихся на народный митинг в 2006 году в одном из сел Республики Дагестан, а также на то, что в этом отношении не было проведено эффективного расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.03.2017 по делу "Z.A. и другие (Z.A. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 61411/15, 61420/15, 61427/15 и 3028/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что на протяжении длительного периода они были вынуждены оставаться в транзитной зоне аэропорта в ненадлежащих условиях. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 и статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.03.2017 по делу "Шестопалов (Shestopalov) против Российской Федерации" (жалоба N 46248/07)
По делу обжалуется жалоба на жестокое обращение с заявителем в период его нахождения под стражей с целью получения признательных показаний. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.03.2017 по делу "Волчкова и Миронов (Volchkova and Mironov) против Российской Федерации" (жалобы N 45668/05 и 2292/06)
По делу обжалуются жалобы заявителей, владевших различными долями в праве собственности на земельный участок и построенный на нем дом, на нарушение их права собственности вследствие экспроприации, а также на то, что им предлагались различные суммы компенсации за изымаемый земельный участок и дом, однако они отказывались от них, считая их недостаточными и указывая на нарушения самой процедуры экспроприации. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.03.2017 по делу "Магомедов и другие (Magomedov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 33636/09 и еще девять жалоб)
По делу обжалуются жалобы на отмену вступивших в законную силу судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, после удовлетворения внутригосударственными судами ходатайств государственных органов о восстановлении пропущенного срока обжалования и принятия к рассмотрению апелляционных жалоб, поданных с пропуском срока обжалования. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.03.2017 по делу "Каргашин и другие (Kargashin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 66757/14, 73424/14, 5138/15, 5678/15, 8055/15, 9234/15 и 11460/15)
По делу обжалуются жалобы заявителей на ненадлежащие условия их содержания в местах отбывания наказаний, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.03.2017 по делу "Можаров и другие (Mozharov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 16401/12, 67528/14, 74106/14, 77730/14, 77733/14, 77916/14, 6141/15, 8376/15, 9166/15 и 12321/15)
По делу обжалуются жалобы заявителей на ненадлежащие условия их содержания в местах отбывания наказаний, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.03.2017 по делу "Евгений Захаров (Yevgeniy Zakharov) против Российской Федерации" (жалоба N 66610/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя на нарушение права на семейную жизнь, так как он был выселен из занимаемого им жилого помещения, которое ему не принадлежало на каком-либо праве. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.03.2017 по делу "Орлов и другие (Orlov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 5632/10)
По делу обжалуется жалоба на похищение заявителей, жестокое обращение с ними, непроведение надлежащего расследования этих обстоятельств, изъятие имущества заявителей при похищении. По делу допущены нарушения требований статей 3, 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.03.2017 по делу "Литвинчук (Litvinchuk) против Российской Федерации" (жалоба N 5491/11)
По делу обжалуется жалоба на отмену в порядке надзора судебных решений, вынесенных в пользу заявителя. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.03.2017 по делу "Карпеш (Karpesh) против Российской Федерации" (жалоба N 26920/09)
По делу обжалуется жалоба на неисполнение судебного решения, принятого в пользу заявителя, нарушение в связи с этим права собственности, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.03.2017 по делу "V.K. (V.K.) против Российской Федерации" (жалоба N 68059/13)
По делу обжалуются жестокое обращение в детском саду со стороны воспитателей и отсутствие эффективного расследования указанного обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.03.2017 по делу "Полякова и другие (Polyakova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 35090/09, 35845/11, 45694/13 и 59747/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей на направление осужденных в места лишения свободы для отбывания наказаний, находящиеся за тысячи километров от местожительства их родственников. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.03.2017 по делу "Виноградов (Vinogradov) против Российской Федерации" (жалоба N 27122/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя, имевшего пожизненную инвалидность, на неоказание медицинской помощи надлежащего качества и бесчеловечные условия как в месте содержания под стражей, так и в месте отбывания наказания. По делу не допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части качества оказания медицинской помощи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении условий содержания заявителя под стражей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.03.2017 по делу "Каменов (Kamenov) против Российской Федерации" (жалоба N 17570/15)
По делу обжалуется жалоба на запрет, наложенный на въезд заявителя в Российскую Федерацию без указания конкретных причин, нарушающий право заявителя на семейную жизнь, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.02.2017 по делу "Куштова и другие (Kushtova and Others) против Российской Федерации (N 2)" (жалоба N 60806/08)
По делу обжалуются похищение представителями государства родственника заявителей и непроведение эффективного расследования указанного обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.02.2017 по делу "Овакимян (Ovakimyan) против Российской Федерации" (жалоба N 52796/08)
По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников правоохранительных органов с целью получения признательных показаний и непроведение эффективного расследования по поводу жестокого обращения. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.02.2017 по делу "Газета "Орловская Искра" (Orlovskaya Iskra) против Российской Федерации" (жалоба N 42911/08)
По делу обжалуется жалоба на нарушение права заявителя на свободу выражения мнения путем неверного отнесения опубликованных им в газете статей, критически оценивавших деятельность губернатора, к материалам предвыборной агитации, предположительно размещенных с нарушением действующего законодательства. По делу допущены нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.02.2017 по делу "Хасанова и другие (Khasanova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 77153/13, 26448/15, 7219/16, 11760/16 и 13928/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную длительность их содержания под стражей до судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.02.2017 по делу "Рублев и другие (Rublev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 62594/15, 19657/16, 31823/16 и 31829/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на ненадлежащие условия их содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.02.2017 по делу "Коломиец и другие (Kolomiyets and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 59182/13, 78232/13 и 8176/14)
По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей и отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.02.2017 по делу "Федоров и другие (Fedorov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 50483/07, 21974/09, 53102/10, 66061/13 и 8351/15)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную продолжительность содержания под стражей до суда, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты, а также на то, что судебная проверка обоснованности содержания под стражей не соответствовала критерию срочности. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5 и статьи 13 Конвенция о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.02.2017 по делу "Котов и другие (Kotov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 39399/08, 39554/08, 45510/09, 21744/10 и 23272/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную продолжительность содержания под стражей до суда, а также на то, что судебная проверка обоснованности их содержания под стражей не соответствовала критерию срочности. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.02.2017 по делу "Галиев и другие (Galiyev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 34655/08, 60673/09, 37163/11, 37854/11, 69630/11, 71326/11 и 66935/13)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей, отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи, чрезмерную длительность судебных разбирательств по их уголовным делам и продолжительность содержания под стражей до суда, а также на то, что судебная проверка обоснованности содержания под стражей не соответствовала критерию срочности. По делу было допущено нарушение требований статей 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, пунктов 3 и 4 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.02.2017 по делу "Вихарев и другие (Vikharev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 32357/05, 49012/13, 42110/15, 1827/16, 8773/16 и 16417/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную продолжительность содержания под стражей до суда, отсутствие эффективных средств правовой защиты, чрезмерную длительность судебных разбирательств по их уголовным делам, а также на то, что судебная проверка обоснованности содержания под стражей не соответствовала критерию срочности. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.02.2017 по делу "Чернов и другие (Chernov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 2199/05, 15456/05, 29127/06, 13451/07, 25894/09, 41440/09, 41687/09 и 62796/09)
По делу обжалуются жалобы заявителей на ненадлежащие условия их содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 3 и 4 статьи 5, пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6, статей 13 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.02.2017 по делу "Мамедов и другие (Mamedov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 16264/09, 54547/10, 60362/10, 75556/10, 1990/11, 12511/11)
По делу обжалуются неисполнение и чрезмерная длительность в исполнении судебных актов, вынесенных в пользу заявителей, ответчиками по которым выступали государственные или муниципальные унитарные предприятия, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.02.2017 по делу "S.K. (S.K.) против Российской Федерации" (жалоба N 52722/15)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что в случае высылки он подвергнется риску жестокого и бесчеловечного обращения, а также на то, что такая мера будет нарушать его право на уважение семейной жизни. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.02.2017 по делу "Алланазарова (Allanazarova) против Российской Федерации" (жалоба N 46721/15)
По делу обжалуется жалоба на предполагаемую высылку заявителя в страну гражданства, влекущую угрозу быть подвергнутым жестокому обращению, отсутствие эффективных средств правовой защиты, позволявших подать соответствующую жалобу в государственные органы. По делу допущены нарушения требований 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 3.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.02.2017 по делу "Лобков и Рассолов (Lobkov and Rassolov) против Российской Федерации" (жалобы N 43215/10 и 56270/10)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания в следственных изоляторах, вызванные большой переполненностью в камерах. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.02.2017 по делу "Караханян (Karakhanyan) против Российской Федерации" (жалоба N 24421/11)
По делу обжалуются отсутствие адекватной медицинской помощи в местах отбывания наказания, приведшее к смерти супруга заявительницы, непроведение достаточного и эффективного расследования по факту смерти. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.02.2017 по делу "Никитин (Nikitin) против Российской Федерации" (жалоба N 22185/07)
По делу обжалуется жалоба на неисполнение решений внутригосударственных судов, вынесенных в пользу заявителя, отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.02.2017 по делу "Денисенко (Denisenko) против Российской Федерации" (жалоба N 18322/05)
По делу обжалуется жалоба на содержание заявителя под стражей по подозрению в совершении преступления без документирования этого обстоятельства. По делу допущены нарушения требований подпункта "c" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.02.2017 по делу "Маслова (Maslova) против Российской Федерации" (жалоба N 15980/12)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что ее брат был незаконно задержан и подвергся жестокому обращению со стороны сотрудников органа внутренних дел, что повлекло его смерть в помещении отдела внутренних дел. По делу допущено нарушение требований статьи 2 и статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.02.2017 по делу "Секретарев и другие (Sekretarev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 9678/09, 42122/09, 13886/10, 19115/10, 73499/10, 8797/11, 34310/12, 34310/12, 63933/12 и 63951/12)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания в местах отбывания наказания (ненадлежащие санитарные условия, переполненность, отсутствие системы проветривания и тому подобное), а также на то, что они не имели эффективного средства правовой защиты от бесчеловечных условий своего содержания. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.02.2017 по делу "Бубон (Bubon) против Российской Федерации" (жалоба N 63898/09)
По делу обжалуется жалоба на отказ властей заявителю в доступе к информации, которая была необходима для его научных исследований. По делу не допущено нарушений требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.02.2017 по делу "Лашманкин и другие (Lashmankin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 57818/09, 51169/10, 4618/11, 19700/11, 31040/11, 47609/11, 55306/11, 59410/11, 7189/12, 16128/12, 16134/12, 20273/12, 51540/12, 64243/12 и 37038/13)
По делу обжалуются жалобы заявителей на нарушения их права на свободу выражения мнений и свободу собраний, отсутствие эффективного средства правовой защиты в этом отношении, а также на то, что в их делах имели место незаконные задержания, несправедливые судебные разбирательства и дискриминация по признаку политических убеждений или сексуальной ориентации. По делу допущено нарушение требований статей 11 и 13, пункта 1 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.02.2017 по делу "Мкчан (Mkhchyan) против Российской Федерации" (жалоба N 54700/12)
По делу обжалуется нарушение права собственности на гараж. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.02.2017 по делу "Маров и другие (Marov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 47017/06, 23797/07, 10723/08, 24617/09, 28490/09, 30762/09, 58626/09, 65993/10, 45047/11 и 40844/12)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что они были лишены возможности лично либо через представителя представлять свою позицию в суде апелляционной инстанции в рамках уголовного судопроизводства. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.02.2017 по делу "Саеров (Sayerov) против Российской Федерации" (жалоба N 33071/12)
По делу обжалуются бесчеловечные условия этапирования из изолятора временного содержания в суд и обратно. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.02.2017 по делу "Заходякин и другие (Zakhodyakin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 26401/06, 29258/06, 12149/07, 37061/07, 35903/08, 4874/09, 20343/09, 28877/09, 29514/09, 31466/09, 32934/10, 70306/11 и 59413/12)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что им и их адвокатам было отказано присутствовать на рассмотрении их жалобы в суде апелляционной инстанции. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.02.2017 по делу "Третьяков (Tretyakov) против Российской Федерации" (жалоба N 62553/15)
По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.02.2017 по делу "Джабаров и другие (Dzhabarov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 51182/10, 62814/10, 34313/11, 10342/12, 32166/14 и 59613/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную продолжительность их содержания под стражей до суда, а также на то, что судебная проверка обоснованности его содержания под стражей не соответствовала критерию срочности. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.02.2017 по делу "Навальный (Navalnyy) против Российской Федерации" (жалобы N 29580/12, 36847/12, 11252/13, 12317/13 и 43746/14)
По делу обжалуются жалобы заявителя на то, что его административный арест на публичных мероприятиях в семи случаях являлся нарушением его права на свободу мирных собраний и права на свободу и личную неприкосновенность. Он также утверждал, что административные разбирательства в судах Российской Федерации не имели гарантий справедливого судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.01.2017 по делу "Воронцов и другие (Vorontsov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 59655/14, 5771/15 и 7238/15)
По делу обжалуются жалобы на содержание заявителей в ходе судебных разбирательств по возбужденным в отношении них уголовным делам в металлических клетках. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.01.2017 по делу "Абубакарова и Мидалишова (Abubakarova and Midalishova) против Российской Федерации" (жалобы N 47222/07 и 47223/07)
По делу обжалуется отсутствие надлежащего расследования по факту гибели супругов заявительниц в результате ДТП. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.01.2017 по делу "Рожков (Rozhkov) против Российской Федерации (N 2)" (жалоба N 38898/04)
По делу обжалуются незаконные приводы в орган внутренних дел для дачи показаний и проведение обыска в офисе. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 и статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.01.2017 по делу "Вахитов и другие (Vakhitov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 18232/11, 42945/11 и 31596/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей, находившихся в розыске, на их несвоевременное извещение о датах судебных заседаний, их несвоевременную доставку в суд после задержания. По делу допущены нарушения требований пунктов 2 и 3 статьи 5, пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.01.2017 по делу "Иванова и Ивашова (Ivanova and Ivashova) против Российской Федерации" (жалобы N 797/14 и 67755/14)
По делу обжалуется отклонение жалобы на судебный акт как поданной за пределами срока для ее подачи, несмотря на несвоевременное получение оспариваемого решения заявительницей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.01.2017 по делу "Хамидкариев (Khamidkariev) против Российской Федерации" (жалоба N 42332/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя на несоблюдение установленной законом процедуры при рассмотрении дела. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.01.2017 по делу "Терентьев (Terentyev) против Российской Федерации" (жалоба N 25147/09)
По делу обжалуется жалоба на привлечение заявителя к уголовной ответственности за клевету после публикации на своем личном сайте статьи, в которой он критиковал профессиональные качества организатора джазового фестиваля. По делу допущены нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.01.2017 по делу "Копривникар (Koprivnikar) против Словении" (жалоба N 67503/13)
По делу обжалуется жалоба заявителя на назначение совокупного наказания за множественные преступления. По делу допущено нарушение требований статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.01.2017 по делу "Иерно (Hiernaux) против Бельгии" (жалоба N 28022/15)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на чрезмерную длительность уголовного разбирательства. По делу не допущено нарушения требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.01.2017 по делу "Парадизо и Кампанелли (Paradiso and Campanelli) против Италии" (жалоба N 25358/12)
По делу обжалуется жалоба заявителей на изъятие у них ребенка, рожденного за границей в результате соглашения о суррогатных родах. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.01.2017 по делу "Иван Тодоров (Ivan Todorov) против Болгарии" (жалоба N 71545/11)
По делу обжалуется жалоба на отсутствие средства правовой защиты для определения того, истек ли срок давности отбытия заявителем ранее назначенного наказания за преступление. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.01.2017 по делу "Капсис и Даникас (Kapsis and Danikas) против Греции" (жалоба N 52137/12)
По делу обжалуется жалоба заявителей на привлечение их к гражданской ответственности за публикацию газетной статьи, в которой занимающая официальную должность женщина была названа "совершенно неизвестной". По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2017 по делу "Хатчинсон (Hutchinson) против Соединенного Королевства" (жалоба N 57592/08)
По делу обжалуется распоряжение о пожизненном заключении без каких-либо перспектив освобождения. По делу требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2017 по делу "Янковскис (Jankovskis) против Литвы" (жалоба N 21575/08)
По делу обжалуется ограничение, установленное в отношении доступа заключенного к интернет-сайту, содержащему образовательную информацию. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2017 по делу "Хабран и Далем (Habran and Dalem) против Бельгии" (жалобы N 43000/11 и 49380/11)
По делу обжалуются жалобы заявителей на отказ стороне защиты в доступе к документам относительно условий, при которых бывшие осужденные согласились давать показания на стороне обвинения. По делу не было допущено нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2017 по делу "Кирай и Деметер (Kiraly and Domotor) против Венгрии" (жалоба N 10851/13)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что власти не исполнили свои обязательства по защите от расистских угроз во время демонстрации и проведению эффективного расследования происшествия. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2017 по делу "Барахоев (Barakhoyev) против Российской Федерации" (жалоба N 8516/08)
По делу обжалуется жалоба на незаконное задержание заявителя и жестокое обращение с ним во время нахождения в полиции, носящие дискриминационный характер, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в отношении его жалоб на указанные обстоятельства. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2017 по делу "A.H. и другие (A.H. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 6033/13 и другие)
По делу обжалуется запрет на усыновление гражданами США детей, являющихся гражданами РФ. По делу допущено нарушение требований статей 8 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2017 по делу "Ким и Риндина (Kim and Ryndina) против Российской Федерации" (жалобы N 22094/05 и 20813/08)
По делу обжалуются жалобы заявителей на неисполнение вступившего в силу судебного решения, в соответствии с которым после банкротства муниципальной компании, предоставлявшей ему коммунальные услуги, ответственность по долгам должно нести государство, на неполную выплату компанией компенсации за причиненный здоровью ущерб, неполное изучение обстоятельства дела внутригосударственным судом, а также на чрезмерную длительность судебного разбирательства по делу. По делу допущено нарушение требования статей 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2017 по делу "Сомье (Saumier) против Франции" (жалоба N 74734/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя на разницу в размере компенсации ущерба, взыскиваемой в зависимости от того, были ли травмы или заболевание причинены вследствие неосторожности работодателя или третьего лица. По делу не были нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2017 по делу "Абухмайд (Abuhmaid) против Украины" (жалоба N 31183/13)
По делу обжалуется жалоба заявителя на неопределенность его дальнейшего пребывания и статуса на Украине, а также на то, что решение о высылке оставалось в силе и он не мог легализовать свое проживание на Украине. По делу не допущено нарушения требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2017 по делу "Кацпер Новаковский (Kacper Nowakowski) против Польши" (жалоба N 32407/13)
По делу обжалуется непринятие целесообразных мер для облегчения контакта глухонемого отца с его сыном. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2017 по делу "Османолу и Коджабаш (Osmanoglu and Kocabas) против Швейцарии" (жалоба N 29086/12)
По делу обжалуется наложение штрафа на родителей за отказ по религиозным мотивам в разрешении своим дочерям посещать обязательные смешанные занятия плаванием в начальной школе. По делу требования статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2017 по делу "Бабяж (Babiarz) против Польши" (жалоба N 1955/10)
По делу обжалуется отказ суда в удовлетворении иска о разводе. По делу требования статей 8 и 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2017 по делу "Родкин (Rodkin) против Российской Федерации" (жалоба N 63038/10)
По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2017 по делу "I.U. (I.U.) против Российской Федерации" (жалоба N 48917/15)
По делу обжалуется жалоба на выдворение заявителя в страну гражданства, нерассмотрение его жалоб о том, что в случае выдворения он может подвергнуться риску жестокого обращения, отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении его жалобы. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2017 по делу "Новоселов (Novoselov) против Российской Федерации" (жалоба N 44882/07)
По делу обжалуется жалоба на незаконное содержание заявителя под стражей в ожидании экстрадиции, несвоевременное рассмотрение его жалоб на постановление о содержании под стражей. По делу допущены нарушения требований подпункта "f" пункта 1 статьи 5, пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2017 по делу "Труфанов и другие (Trufanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 18130/04)
По делу обжалуется отказ органов государственной власти в выплате компенсации за незаконное уголовное преследование. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.01.2017 по делу "Лавейкин (Laveykin) против Российской Федерации" (жалоба N 10727/07)
По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников органа внутренних дел, отсутствие эффективного расследования указанного обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Решении ЕСПЧ от 05.01.2017 по делу "Боде (Bodet) против Бельгии" (жалоба N 78480/13)
По делу обжалуется жалоба на предполагаемое отсутствие беспристрастности присяжной в связи с комментариями, которые она дала в интервью газете после назначения заявителю наказания. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Информация о Решении ЕСПЧ от 13.12.2016 по делу "Чигиринова (Chigirinova) против Российской Федерации" (жалоба N 28448/16)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на отказ органа местного самоуправления продать ей земельный участок. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Постановление ЕСПЧ от 04.10.2016 "Дело "Долгов и Силаев (Dolgov and Silayev) против Российской Федерации" (жалобы N 11215/10 и 55068/12)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей в исправительных колониях. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении второго заявителя, в отношении первого заявителя требования статьи 3 Конвенции не нарушены.
Постановление ЕСПЧ от 22.09.2016 "Дело "Ушаков и другие (Ushakov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 46871/07, 55534/07, 7503/09, 62699/10 и 56828/11)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную длительность их содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 "Дело "Бурмага (Burmaga) против Российской Федерации" (жалоба N 4345/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя на незаконное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 "Дело "Черноиван и другие (Chernoyvan and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 41472/06, 39691/07, 54454/09 и 17977/12)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерно продолжительное содержание их под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 "Дело "Сергей Зайцев (Sergey Zaytsev) против Российской Федерации" (жалоба N 24849/05)
По делу обжалуются содержание под стражей во время следствия и судебного разбирательства в отсутствие достаточных оснований, длительность производства по уголовному делу, необеспечение проведения публичного судебного заседания, нарушение принципа презумпции невиновности и ряд иных нарушений в ходе уголовного процесса. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 26.07.2016 "Дело "U.N. (U.N.) против Российской Федерации" (жалоба N 14348/15)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что в случае его экстрадиции в Кыргызстан он будет подвергнут пытке или бесчеловечному или уничтожающему достоинству обращению в связи с тем, что он принадлежит к узбекскому этническому меньшинству, что составит негуманное обращение в связи с риском для его здоровья, а также на то, что отсутствовали судебные средства контроля за законностью его содержания под стражей для целей экстрадиции. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.07.2016 по делу "Мукаев (Mukayev) против Российской Федерации" (жалоба N 22495/08)
По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников органов внутренних дел с целью получения признательных показаний, отсутствие доступа к адвокату в процессе дачи показаний и последующее назначение адвоката по представлению напрямую следователем, а не через запрос в адвокатскую палату. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016 "Дело "Вальтер и другие (Walter and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 58104/14, 12566/15, 13335/15, 15383/15, 18943/15, 21219/15 и 23554/15)
По делу обжалуются чрезмерно длительное предварительное содержание под стражей и задержка в рассмотрении жалобы на постановление о заключении под стражу. По делу допущено нарушение требований пунктов 3, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016 "Дело "Бражников и другие (Brazhnikov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 30454/08, 11655/10 и 19871/10)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную продолжительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016 "Дело "Аристов и другие (Aristov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 36101/11, 36831/11, 52683/12, 63745/12, 59337/13, 67679/13, 67943/13, 77397/13, 3251/14, 9694/14, 13257/14 и 19016/14)
По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 19.07.2016 "Дело "Бадретдинов и другие (Badretdinov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 28682/07, 24101/08, 7288/09, 18211/09, 32285/09, 42339/09, 73440/10, 58920/11, 68901/11, 37207/12, 37214/12, 59283/12, 62167/12, 74207/12, 46366/13, 56680/13)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 19.07.2016 "Дело "Барков и другие (Barkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 38054/05, 38092/05, 2178/07, 21770/07, 4708/09, 46303/10, 70688/10, 30537/11 и 43594/11)
По делу обжалуется необеспечение проведения справедливых судебных разбирательств по гражданским делам. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 05.11.2015 "Дело "Бузуртанова и Зархматова (Buzurtanova and Zarkhmatova) против Российской Федерации" (жалоба N 78633/12)
По делу обжалуется жалоба на исчезновение близкого родственника заявительниц после задержания представителями государства, отсутствие эффективного расследования органами государственной власти исчезновения родственника заявительниц, причинение заявительницам душевных страданий, отсутствие внутригосударственных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод из-за отсутствия эффективного расследования по факту исчезновения родственника заявительниц.
Постановление ЕСПЧ от 16.04.2015 "Дело "Хамракулов (Khamrakulov) против Российской Федерации" (жалоба N 68894/13)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что в связи со своим узбекским происхождением он подвергался и будет подвергаться в случае его приезда в Киргизию реальному риску ненадлежащего обращения. Заявитель утверждал, что он принадлежал к этнической группе, члены которой систематически подвергались пыткам со стороны органов власти Киргизии и осуждались в связи с массовыми беспорядками. По делу допущены нарушения требований статьи 3, пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение ЕСПЧ от 23.11.2010 "О приемлемости жалобы N 28326/09 "P.F. и E.F. (P.F. and E.F.) против Соединенного Королевства"
По делу обжалуется жалоба на неспособность полиции предпринять разумные меры для предотвращения или смягчения жестокого обращения, которому подвергались заявительницы со стороны лоялистов на почве межконфессиональной неприязни, неспособность властей прекратить протестные акции лоялистов, невыполнение властями обязательства по обеспечению пользования заявительниц правами и свободами без какой бы то ни было дискриминации, отсутствие эффективного средства правовой защиты. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
