Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 01 сентября 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 17.10.2017 23:55

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.03.2017 по делу "Човдури и другие (Chowdury and Others) против Греции" (жалоба N 21884/15)

По делу обжалуется неадекватная реакция на торговлю людьми посредством эксплуатации и уязвимости нелегальных трудовых мигрантов. По делу допущено нарушение требований статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.03.2017 по делу "Фернандиш ди Оливейра (Fernandes de Oliveira) против Португалии" (жалоба N 78103/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя на самоубийство психически больного человека, добровольно госпитализированного в государственную психиатрическую больницу после попытки самоубийства. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.03.2017 по делу "Марунич (Marunic) против Хорватии" (жалоба N 51706/11)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на нарушение права на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.03.2017 по делу "Шкорьянец (Skorjanec) против Хорватии" (жалоба N 25536/14)

По делу обжалуется уклонение от расследования расово мотивированного акта насилия против жертвы по ассоциации. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.03.2017 по делу "Магомедов и другие (Magomedov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 33636/09 и другие)

По делу обжалуется продление срока для обжалования судебных решений властями в отсутствие уважительных причин. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.03.2017 по делу "A.-M. V. (A.-M. V.) против Финляндии" (жалоба N 53251/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя на отказ учитывать его желания относительно его образования и места жительства. По делу не допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.03.2017 по делу "Митрович (Mitrovic) против Сербии" (жалоба N 52142/12)

По делу обжалуется жалоба заявителя на его содержание под стражей на основании решения суда, который действовал вне судебной системы Сербии. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.03.2017 по делу "Оулафссон (Olafsson) против Исландии" (жалоба N 58493/13)

По делу обжалуется наложение штрафа на редактора интернет-портала за публикацию обвинений в насилии над ребенком в отношении лица, являющегося кандидатом на выборах. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.03.2017 по делу "Модесту (Modestou) против Греции" (жалоба N 51693/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя на проведение мероприятий по обыску и изъятию имущества в его отсутствие. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.03.2017 по делу "Илиас и Ахмед (Ilias and Ahmed) против Венгрии" (жалоба N 47287/15)

По делу обжалуется жалоба заявителей на содержание их под стражей в транзитной зоне в течение длительного периода времени. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 4 статьи 5 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.03.2017 по делу "Церовшек и Божичник (Cerovsek and Bozicnik) против Словении" (жалобы N 68939/12 и 68949/12)

По делу обжалуется изготовление мотивированных приговоров судьями, которые не участвовали в судебном разбирательстве. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.03.2017 по делу "R.L. и другие (R.L. and Others) против Дании" (жалоба N 52629/11)

По делу обжалуется отказ в признании отцовства биологического отца на том основании, что это отвечает наилучшим интересам ребенка. По делу не было допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.03.2017 по делу "Денер и другие (Doner and Others) против Турции" (жалоба N 29994/02)

По делу обжалуются задержание и преследование родителей, которые просили предоставить их детям право получать образование на курдском языке. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 - 5 статьи 5 и статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.03.2017 по делу "Чатал (Catal) против Турции" (жалоба N 2873/17)

По делу обжалуется неисчерпание нового судебного внутригосударственного средства правовой защиты, позволяющего членам национальной судебной службы оспорить свое отстранение от должности. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.03.2017 по делу "Кох (Koch) против Польши" (жалоба N 15005/11)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он не имел возможности возбудить разбирательство во внутригосударственных судах, чтобы оспорить свое отцовство. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.03.2017 по делу "Полякова и другие (Polyakova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 35090/09 и другие)

По делу обжалуется отсутствие надлежащего учета влияния на семейную жизнь направления заключенных для отбытия наказаний в отдаленные пенитенциарные учреждения. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.03.2017 по делу "Тальпис (Talpis) против Италии" (жалоба N 41237/14)

По делу обжалуется уклонение от оценки угрозы жизни в деле о домашнем насилии. По делу допущено нарушение требований статьи 2, статьи 3 и статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.02.2017 по делу "Пиль (Pihl) против Швеции" (жалоба N 74742/14)

По делу обжалуется уклонение внутригосударственных органов от привлечения к ответственности интернет-провайдера за содержание комментариев третьего лица в блоге. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2016 "Дело "Джураев и Шалкова (Dzhurayev and Shalkova) против Российской Федерации" (жалоба N 1056/15)

По делу обжалуется жалоба на то, что постановление о высылке заявителя было основано на нераскрытой информации и нарушило право на уважение семейной жизни. По делу допущено нарушение требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016 "Дело "Турьев (Turyev) против Российской Федерации" (жалоба N 20758/04)

По делу обжалуется публикация интервью прокурора, в котором прокурор назвал заявителя виновным в совершении ряда преступлений, нарушив презумпцию невиновности. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016 "Дело "Мартов и другие (Martov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 14523/08)

По делу обжалуется жалоба заявителей на продолжительное неисполнение судебных решений, вынесенных в их пользу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.10.2016 "Дело "Майленский (Maylenskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 12646/15)

По делу обжалуется жалоба заявителя на неоказание надлежащей медицинской помощи во время отбывания наказания. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.09.2016 "Дело "Гонтмахер (Gontmakher) против Российской Федерации" (жалоба N 34180/08)

По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерную продолжительность его содержания под стражей, а также на отказ в праве на получение компенсации за незаконные задержание и содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований подпункта "c" пункта 1, пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушение требований пункта 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016 "Дело "Кочиев и другие (Kochiyev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 4721/06, 6991/06, 10576/06, 32026/06, 48683/06, 1615/07, 5798/07, 27732/07 и 28193/07)

По делу обжалуется жалоба заявителей на чрезмерную длительность судебных разбирательств по их уголовным делам. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016 "Дело "Калугина (Kalugina) против Российской Федерации" (жалоба N 2686/06)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в ее пользу по иску к бывшему работодателю. По делу допущено нарушение требований статей 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.12.2015 "Дело "Дудаева (Dudayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 67437/09)

По делу обжалуется жалоба заявительницы, проживающей в Чеченской Республике, на то, что представители властей несут ответственность за убийство ее сына и исчезновение мужа в 2002 году, а также на отсутствие надлежащего расследования этих обстоятельств. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.06.2010 "Дело "Швицгебель (Schwizgebel) против Швейцарии" (жалоба N 25762/07)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что ей было отказано в праве на усыновление второго ребенка в связи с ее возрастом. По делу не допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 
Актуально
Популярное
Новые статьи