Дополнения от 06 апреля 2018 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 07.04.2018 07:18

 

Постановление ЕСПЧ от 06.06.2017 "Дело "Раткин (Ratkin) против Российской Федерации" (жалоба N 24625/05)

По делу обжалуется жалоба на удаление заявителя из зала суда при рассмотрении возбужденного в отношении него уголовного дела, отказ председательствующего судьи предоставить заявителю доступ к протоколу судебного заседания, переквалификацию председательствующим судьей предъявленного заявителю обвинения после вынесения вердикта коллегией присяжных заседателей, нарушение права заявителя на презумпцию невиновности враждебной кампанией, проводившейся в отношении него в средствах массовой информации, апелляционное производство по уголовному делу. По делу допущены нарушения требований пункта 1 и подпунктов "c" и "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2016 "Дело "Куницына (Kunitsyna) против Российской Федерации" (жалоба N 9406/05)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на нарушение права на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2016 "Дело "Думикян (Dumikyan) против Российской Федерации" (жалоба N 2961/09)

По делу обжалуется жалоба заявителя на ненадлежащие условия содержания заявителя в следственном изоляторе, на непринятие мер по обеспечению его здоровья и благополучия и отсутствие адекватной медицинской помощи, на то, что его содержание под стражей в связи с выдачей было произвольным и незаконным, на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты для обжалования несправедливости его уголовного разбирательства и на дискриминацию по признаку его этнического происхождения и гражданства. По делу допущены нарушения требований статьи 3 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.12.2016 "Дело "Михаил Николаев (Mikhail Nikolayev) против Российской Федерации" (жалоба N 40192/06)

По делу обжалуется жалоба заявителя на жестокое обращение со стороны сотрудников милиции, а также отсутствие надлежащего и эффективного расследования в связи с этим происшествием. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.10.2016 "Дело "Анна Попова (Anna Popova) против Российской Федерации" (жалоба N 59391/12)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на лишение ее права собственности на квартиру и последующее выселение из квартиры. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.10.2016 Дело "Пискунов (Piskunov) против Российской Федерации" (жалоба N 3933/12)

По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в следственном изоляторе и отсутствие надлежащей медицинской помощи во время содержания под стражей, указывается на отсутствие достаточных оснований для содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.07.2013 "Дело "Нагла (Nagla) против Латвии" (жалоба N 73469/10)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что она была вынуждена раскрыть информацию, позволявшую идентифицировать журналистский источник, в нарушение ее права получать и распространять информацию, гарантированного статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.