Дополнения от 19 июня 2018 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 18.07.2017 "Дело "Скляр (Sklyar) против Российской Федерации" (жалоба N 45498/11)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что власти не предоставляли ему правовую помощь в ходе первого кассационного рассмотрения его дела, а также на то, что условия его содержания под стражей в исправительном учреждении противоречили статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущены нарушения требований статьи 3 и подпункта "c" пункта 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 06.06.2017 "Дело "Пичугин (Pichugin) против Российской Федерации" (жалоба N 38958/07)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что уголовное разбирательство по его делу было несправедливым, так как до постановления приговора суда прокурор и следователь дали интервью, чем нарушили презумпцию невиновности, он был признан виновным в преступлениях, которых он не совершал, а также на то, что суды Российской Федерации отказались признать в качестве доказательства заключение специалиста. По делу допущены нарушения пунктов 1, 2 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 30.05.2017 "Дело "Апков (Apcov) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 13463/07)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он был незаконно задержан и содержался под стражей в бесчеловечных условиях, подвергался жестокому обращению и был заражен ВИЧ, ему не была оказана необходимая медицинская помощь, а также на то, что имело место несправедливое разбирательство при определении его виновности в инкриминируемых ему преступлениях, он не мог конфиденциально встретиться со своей матерью и администрация колонии пыталась препятствовать подаче им жалобы в Европейский Суд, кроме того, заявитель не располагал какими-либо средствами правовой защиты. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 31.01.2017 "Дело "Воронцов и другие (Vorontsov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 59655/14 и две других, см. приложенный перечень)
По делу обжалуются жалобы на содержание заявителей в металлических клетках в залах судебных заседаний во время уголовных разбирательств против них. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 13.12.2016 "Дело "Снятовский (Snyatovskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 10341/07)
По делу обжалуется жалоба заявителя на его продолжительное содержание под стражей, чрезмерную длительность процедуры обжалования решения о заключении под стражу, а также длительность судебного разбирательства, не отвечающую требованиям разумности. По делу допущены нарушения требований пунктов 3 и 4 статьи 5 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 24.11.2016 "Дело "Клепиков и другие (Klepikov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 3400/06, 1134/12, 27903/12, 15155/13, 1454/14, 43335/14, 43527/14, 60371/14, 68060/14, 36550/15, 39181/15, 41633/15 и 51162/15)
По делу обжалуются жалобы на чрезмерную продолжительность предварительного содержания заявителей под стражей, на чрезмерную длительность проверки законности содержания под стражей двух заявителей. По делу допущено нарушение требований пунктов 3, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 15.11.2016 "Дело "Золотарев (Zolotarev) против Российской Федерации" (жалоба N 43083/06)
По делу обжалуется жалоба осужденного на жестокое обращение во время содержания под стражей, применение к нему пыток, вскрытие и просмотр корреспонденции, направляемой в Европейский Суд, на незаконность его задержания, запоздалую передачу его дела на рассмотрение судьи по вопросам предварительного заключения, условия его содержания под стражей в следственном изоляторе, жестокое обращение, которому он подвергся со стороны других подсудимых, на кражу его имущества, на неправильную оценку доказательств внутригосударственным судом, на отказ суда допросить ряд свидетелей и принять во внимание обстоятельства, смягчающие наказание. По делу допущено нарушение требований статей 3, 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016 "Дело "Семенов и Бачурина (Semenov and Bachurina) против Российской Федерации" (жалобы N 7723/07 и 56124/07)
По делу обжалуются жалобы на отсутствие незамедлительного рассмотрения жалоб заявителей на постановления о продлении срока их содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016 "Дело "Рыжиков и другие (Ryzhikov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 5969/09, 51884/10 и 38785/13)
По делу обжалуются жалобы на чрезмерную длительность предварительного содержания заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016 "Дело "Беляев (Belyayev) против Российской Федерации" (жалоба N 40610/07)
По делу обжалуется жалоба на задержку исполнения судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, на отсутствие в распоряжении заявителя эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в отношении задержки исполнения указанного судебного решения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016 "Дело "Воронина и другие (Voronina and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 42139/05, 4014/06, 6331/06, 41170/06, 43842/06 и 22926/07)
По делу обжалуются жалобы на чрезмерную длительность производства по гражданским делам, сторонами которых являлись заявители, отсутствие у заявителей эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
