Дополнения от 21 июля 2018 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Белков и другие (Belkov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 8344/12, 66632/13, 42103/16, 45922/16, 47150/16, 54783/16 и 62556/16)
По делу обжалуется жалоба заявителей на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. Один заявитель также жаловался на чрезмерную длительность судебного рассмотрения жалобы о мере пресечения в виде заключения под стражу. По делу допущено нарушение требований в отношении всех заявителей пункта 3 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), в отношении одного заявителя требование пункта 4 статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "А.К. и другие (A.K. and Others v. Russia) против Российской Федерации" (жалобы N 7130/08, 32834/16, 50530/16, 50531/16, 52484/16 и 57926/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей, отдельные заявители также указывали на то, что не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Немцев и другие (Nemtsev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 22722/14, 49400/16, 49635/16, 72677/16, 73716/16, 73788/16 и 4495/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей, отдельные заявители также указывали на то, что не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Фаткин и другие (Fatkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 21778/08, 22616/13, 54510/15, 3708/16, 5002/16, 38173/16 и 4069/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей, отдельные заявители также указывали на то, что не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Ничепорук и другие (Nicheporuk and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 19538/10, 35782/12 и 37026/13)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей, которые были несовместимы с их ограниченными физическими возможностями, один заявитель также указывал на то, что не располагал эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Арсентьев и другие (Arsentyev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 17970/10, 63005/16, 67558/16, 69128/16, 71484/16 и 75363/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Орлов и другие (Orlov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 39680/08, 44358/08 и 16337/10)
По делу обжалуются жалобы заявителей на неисполнение решений судов Российской Федерации и на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Прохоренко и другие (Prokhorenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 12204/15, 63371/16 и 77886/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей, отдельные заявители также указывали на то, что не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Шимохин и другие (Shimokhin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 9428/17, 12107/17, 12152/17, 12470/17, 14245/17, 28740/17, 28845/17 и 31597/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей, отдельные заявители также указывали на то, что не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2018 по делу "Ласточкин и другие (Lastochkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 7121/15, 56307/16, 10/17, 16113/17, 19991/17, 20530/17 и 24209/17)
По делу обжалуются жалобы на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.03.2018 по делу "Беркович и другие (Berkovich and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 5871/07, 61948/08, 25025/10, 19971/12, 46965/12, 75561/12, 73574/13, 504/14, 31941/14 и 45416/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей, допускавшихся в различное время к сведениям, составляющим государственную тайну, на то, что их право выезжать за пределы Российской Федерации по своим личным интересам после окончания работы было ограничено, заявители также указывали на то, что данная проблема носит структурный характер по своей сути, так как после двух аналогичных дел, рассмотренных Европейским Судом, в законодательство не были внесены какие-либо изменения. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.03.2018 по делу "Александр Александров (Aleksandr Aleksandrov) против Российской Федерации" (жалоба N 14431/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя, осужденного по статье 318 Уголовного кодекса Российской Федерации к одному году лишения свободы, на то, что он подвергся дискриминации, так как, назначая реальное, а не условное наказание, суд, среди иных факторов указал, что заявитель не проживал в г. Москве или Московской области. По делу допущено нарушение требования статьи 14 в сочетании со статьей 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.03.2018 по делу "Лебедев (Lebedev) против Российской Федерации" (жалоба N 6705/07)
По делу обжалуется жалоба заявителя на длительность судебного разбирательства по его гражданскому делу, а также на неисполнение решений судов Российской Федерации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.03.2018 по делу "Малимоненко (Malimonenko) против Российской Федерации" (жалоба N 46580/08)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его содержание под стражей в ожидании экстрадиции было незаконным и длилось необоснованно долго. Заявитель также жаловался на то, что был лишен возможности безотлагательного судебного рассмотрения вопроса о законности задержания. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 20.03.2018 N 28046/05 Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.03.2018 по делу "Ткаченко (Tkachenko) против Российской Федерации" (жалоба N 28046/05)
По делу обжалуются жалобы заявителей на неправомерное лишение их собственности. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.03.2018 по делу "Игранов и другие (Igranov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 42399/13, 24051/14, 36747/14, 60710/14, 3741/15, 7615/15, 24303/15, 24307/15 и 24605/15)
По делу обжалуются жалобы заявителей, находившихся в соответствующее время в местах лишения свободы, на то, что им не была обеспечена возможность личного участия в рассмотрении их дел в рамках гражданского судопроизводства, заявители также утверждали о наличии структурных проблем по данному вопросу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.03.2018 по делу "Адиканко и Басов-Гринев (Adikanko and Basov-Grinev) против Российской Федерации" (жалобы N 2872/09 и 20454/12)
По делу обжалуются жалобы заявителей на нарушение их права на доступ к суду. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.03.2018 по делу "Зализко (Zalizko) против Российской Федерации" (жалоба N 26503/07)
По делу обжалуются жалобы заявителей на неисполнение решений судов Российской Федерации, вынесенных против унитарного предприятия, заявительница также указывала на то, что она не располагала эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.03.2018 по делу "Дандаев и другие (Dandayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 51876/13, 70080/14, 16992/16, 35569/16, 44020/16 и 3803/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на на бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.03.2018 по делу "Хлыстов и другие (Khlystov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 19061/12, 45497/12, 72725/12, 9614/14, 6238/17 и 11256/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что их право на справедливое судебное разбирательство было нарушено в связи с тем, что суды Российской Федерации не уведомили их надлежащим образом о разбирательствах, где они являлись сторонами в рамках гражданского процесса. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.02.2018 по делу "Исайкин (Isaykin) против Российской Федерации" (жалоба N 53048/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.02.2018 по делу "Шатохин (Shatokhin) против Российской Федерации" (жалоба N 50236/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя, страдающего различными заболеваниями и которому по состоянию здоровья было противопоказано одиночное заключение, на то, что помещение его одного в штрафной изолятор нарушало его права. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.02.2018 по делу "M.K. (M.K.) против Российской Федерации" (жалоба N 35346/16)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он подвергнется бесчеловечному обращению в случае высылки в Сирию, и на то, что не имел эффективных средств правовой защиты в этой связи. Заявитель также указывал на то, что содержание его под стражей в ожидании высылки было произвольным и чрезмерно долгим. По делу не нарушено каких-либо положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.02.2018 по делу "Шведов и другие (Shvedov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 7148/06, 41469/06, 21040/07, 37536/07, 39173/07, 55811/07, 27533/08, 33308/09, 54226/09, 18562/10, 18654/10, 68152/10, 14024/11, 62664/11, 73986/11, 25114/12 и 5510/13)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что рассмотрение уголовных дел в апелляционной инстанции в их отсутствие и/или отсутствие их представителей нарушало право на справедливое судебное разбирательство. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Солоненко и другие (Solonenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 50407/10, 52703/14, 62071/15, 749/16 и 52081/16)
По делу обжалуется жалоба заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей. Некоторые заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи, и на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты), в отношении отдельных заявителей требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Парамонов и другие (Paramonov and Others) против Российской Федерации" (жалобы NN 74986/10, 45145/12 и 54214/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что были осуждены за преступления, которые были совершены ими из-за подстрекательства сотрудников правоохранительных органов. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Малыгин и другие (Malygin and Others) против Российской Федерации" (жалобы NN 55427/13, 61460/15, 77902/16, 77915/16, 78118/16, 79616/16 и 3482/17)
По делу обжалуется жалоба заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Попов и другие (Popov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 33361/16, 34396/16, 38199/16, 38411/16, 38485/16, 39313/16 и 39443/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей, отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Смирнов и другие (Smirnov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 17883/16, 19624/16, 21838/16, 22411/16, 42277/16, 46855/16, 64466/16, 65233/16, 2224/17 и 4208/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей, отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Яковлев и другие (Yakovlev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 64119/13, 53696/16, 79163/16, 13362/17, 16305/17, 18289/17 и 18877/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей, отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Логинов и другие (Loginov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 14925/16, 21849/16, 33535/16, 52089/16, 53618/16, 1335/17 и 1869/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Ачилов и другие (Achilov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 45075/15, 31553/16, 39854/16, 1931/17, 4215/17, 9848/17 и 11144/17)
По делу обжалуются жалобы на бесчеловечные условия содержания под стражей, отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Коханова и другие (Kokhanova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 67520/10, 59847/14, 62271/14, 63688/14, 19677/16, 73599/16 и 1050/17)
По делу обжалуются жалобы на бесчеловечные условия содержания под стражей, отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Разумов и другие (Razumov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 65197/16, 65201/16, 65203/16, 65236/16, 73751/16, 75330/16, 5084/17, 10425/17, 17798/17 и 17804/17)
По делу обжалуются жалобы на бесчеловечные условия содержания под стражей, отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.02.2018 по делу "Бойко (Boyko) против Российской Федерации" (жалоба N 42259/07)
По делу обжалуется жалоба заявителя на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда и на то, что его жалоба об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу не была рассмотрена безотлагательно. Заявитель также указывал, что не имел свидания с членами своей семьи и священниками во время, когда проходило предварительное следствие, и на то, что его адвокат не была допущена к нему в следственный изолятор для написания жалобы в Европейский Суд. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции, статьи 8 Конвенции, статьи 9 Конвенции, статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.02.2018 по делу "Х. (X.) против Российской Федерации" (жалоба N 3150/15)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его принудительная госпитализация в психиатрический стационар не была законной, так как не имела надлежащих оснований и имели место иные процессуальные упущения в ходе судебного рассмотрения этого вопроса. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.02.2018 по делу "Иващенко (Ivashchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 61064/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя, являвшегося фотокорреспондентом, на то, что изъятие его ноутбука и копирование всей находящейся на нем информации по подозрению в наличии на нем запрещенной информации сотрудниками аэропорта г. Адлера на таможенном пропускном пункте, когда он возвращался из Абхазии, нарушали его права. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.02.2018 по делу "Буткевич (Butkevich) против Российской Федерации" (жалоба N 5865/07)
По делу обжалуется жалоба заявителя на несправедливое разбирательство, так как отсутствовала сторона обвинения. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.02.2018 по делу "Мсхиладзе (Mskhiladze) против Российской Федерации" (жалоба N 47741/16)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что содержание его под стражей в ожидании выдворения в Грузию являлось произвольным и незаконным после того, как властям государства-ответчика стало известно, что он являлся лицом без гражданства и не мог въехать на территорию какого-либо иного государства. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.02.2018 по делу "Андрей Смирнов (Andrey Smirnov) против Российской Федерации" (жалоба N 43149/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя, являвшегося несовершеннолетним, к которому была применена мера пресечения в виде заключения под стражу в связи с подозрением в нанесении телесных повреждений ученику из его школы, на то, что внутригосударственные суды не предоставили соответствующих и достаточных оснований для применения указанной меры пресечения. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.02.2018 по делу "Тютина и другие (Tyutina and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 3380/10 и 33725/10)
По делу обжалуются жалобы заявителей на неисполнение решений судов Российской Федерации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.02.2018 по делу "Зелик и Кель (Zelik and Kel) против Российской Федерации" (жалобы N 16088/06 и 41644/09)
По делу обжалуются жалобы заявителей, которые были признаны виновными в совершении различных преступлений, на то, что их жалобы на указанные приговоры были рассмотрены в отсутствие их адвокатов. По делу допущено нарушение требования пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Митрюков (Mitryukov) против Российской Федерации" (жалобы N 57927/16, 76910/16 и 8680/17)
По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания под стражей во время трех различных периодов. Он также жаловался на то, что не располагал эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Пузрина и другие (Puzrina and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 5855/09, 46330/10, 70881/13, 6216/14, 53395/15, 33531/16, 34065/16, 42878/16, 50716/16 и 64175/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания во время этапирования, оОтдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи, на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда и на длительность судебной проверки обоснованности их содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13, пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Стучилов и другие (Stuchilov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 50932/16, 54522/16, 24303/17 и 26979/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания во время этапирования, один заявитель также жаловался на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, пунктов 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного заявителя.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Полещук и другие (Poleshchuk and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 2420/09, 61636/10, 40973/14, 36095/16, 47517/16, 49418/16, 50469/16, 56900/16 и 60289/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей, некоторые заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи, а также на условия содержания во время этапирования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Юшин и другие (Yushin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 2403/06, 44360/07, 34128/09, 56597/12, 63752/12, 78214/13, 2844/14 и 40484/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей на неисполнение решений судов Российской Федерации или на задержку в их исполнении, заявители также указывали на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Синельникова и другие (Sinelnikova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 41594/06, 52857/08, 39838/09, 9874/10, 47047/11, 22120/12 и 43683/12)
По делу обжалуются жалобы заявителей на неисполнение решений судов Российской Федерации или на задержку в их исполнении, заявители также указывали на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Рыбалкин и другие (Rybalkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 42666/04, 21247/05, 43703/07, 52123/08, 46638/10 и 45246/12)
По делу обжалуются жалобы заявителей на неисполнение решений судов Российской Федерации или на задержку в их исполнении. Заявители также указывали на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Колесников и другие (Kolesnikov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 35105/10, 70164/14, 44068/15 и 17534/16)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что не получали адекватной медицинской помощи во время содержания под стражей, некоторые заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Коваленко и другие (Kovalenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 63337/16, 64653/16, 67251/16, 77738/16, 1106/17, 1862/17 и 2745/17)
По делу обжалуются жалобы на бесчеловечные условия содержания под стражей, отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Баранов и другие (Baranov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 60993/16, 63314/16, 64049/16, 70695/16, 1014/17, 2704/17 и 4725/17)
По делу обжалуются жалобы на бесчеловечные условия содержания под стражей, отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2018 по делу "Смирнов и другие (Smirnov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 5058/17, 8567/17, 10075/17, 10082/17, 10104/17, 10280/17, 20936/17, 26284/17 и 26571/17)
По делу обжалуются жалобы на бесчеловечные условия содержания под стражей, а также на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и статьи 13 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.02.2018 по делу "Вальдгардт (Valdgardt) против Российской Федерации" (жалоба N 64031/16)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на нарушение ее права на уважение семейной жизни в связи с вынесением решения о выселении ее из квартиры сожителя после его смерти, с которым она прожила более 15 лет, однако при этом брак между ними заключен не был, а завещания сожитель не оставил. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.02.2018 по делу "Буторин (Butorin) против Российской Федерации" (жалоба N 46637/09)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его содержание под стражей в ожидании экстрадиции без установления какого-либо предельного периода времени являлось незаконным. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.02.2018 по делу "Акименков (Akimenkov) против Российской Федерации" (жалобы N 2613/13 и 50041/14)
По делу обжалуются жалобы заявителя, участвовавшего в демонстрации 6 мая 2012 г., на то, что содержание его в стеклянной кабинке во время судебных разбирательств нарушало его права, заявитель также жаловался на то, что для его предварительного заключения не было достаточных оснований. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.01.2018 по делу "Степан Зимин (Stepan Zimin) против Российской Федерации" (жалобы N 63686/13 и 60894/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его предварительное содержание под стражей было необоснованным, а также на то, что условия этапирования в суд и обратно, равно как и содержание в стеклянной кабинке в судебном заседании нарушали его права. Заявитель также жаловался на нарушение его права на свободу выражения мнения и свободу собрания. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Европейский Суд также шестью голосами против одного постановил, что имело место нарушение статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.01.2018 по делу "Полихович (Polikhovich) против Российской Федерации" (жалобы N 62630/13 и 5562/15)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его предварительное содержание под стражей было необоснованным, а также на то, что условия этапирования в суд и обратно, равно как и содержание в стеклянной кабинке в судебном заседании нарушали его права. Заявитель также жаловался на нарушение его права на свободу выражения мнения и свободу собрания. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5, статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.01.2018 по делу "Барабанов (Barabanov) против Российской Федерации" (жалобы N 4966/13 и 5550/15)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его предварительное содержание под стражей было необоснованным, а также на то, что рассмотрение апелляционной жалобы на решение о содержании под стражей не было проведено безотлагательно. Заявитель также жаловался на нарушение его права на свободу выражения мнения и свободу собрания. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции, также шестью голосами против одного постановлено, что имело место нарушение статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.01.2018 по делу "Андрей Медведев (Andrey Medvedev) против Российской Федерации" (жалоба N 75737/13)
По делу обжалуется жалоба заявителя на лишение его судом права собственности на квартиру и последующее выселение из нее, несмотря на то, что он являлся добросовестным покупателем. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Мокин и другие (Mokin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 49876/16, 52551/16, 54118/16, 54239/16, 54245/16, 54598/16, 57452/16, 75107/16, 78505/16, 79536/16, 6161/17, 6252/17 и 6259/17)
По делу обжалуется жалоба заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, в отношении отдельных заявителей требование статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Степанов и другие (Stepanov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 27015/12, 35210/16, 40467/16, 48141/16, 78007/16, 5883/17 и 7590/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей, некоторые заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Сагатинов и другие (Sagatinov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 20792/08, 3267/12 и 20326/12)
По делу обжалуются жалобы заявителей на неисполнение решений судов Российской Федерации, устанавливающих исполнение обязательства в натуре в пользу заявителей, а также на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Бебутов и другие (Bebutov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 36325/05, 2548/10, 72800/11, 18356/13, 6536/14 и 38045/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей на неисполнение решений судов Российской Федерации или на задержку в их исполнении, заявители также указывали на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Левин и другие (Levin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 29584/05, 38432/11, 60229/11, 70271/12, 15174/13, 9210/15, 43735/16, 9495/17 и 14039/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Павлов и другие (Pavlov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 24715/16, 44246/16, 5600/17, 6690/17, 11771/17, 12052/17, 14416/17 и 16116/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Строков и другие (Strokov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 55058/13, 12194/16, 24305/16, 70669/16, 6623/17, 8167/17, 10993/17 и 12700/17)
По делу обжалуются жалобы на бесчеловечные условия содержания под стражей, некоторые заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи, и на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункта 3 статьи 5 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2018 по делу "Стрюков и другие (Stryukov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 37632/08, 4811/09, 58232/10, 1018/11, 55313/14, 79690/16, 8727/17 и 10401/17)
По делу обжалуются жалобы на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда, отдельные заявители также жаловались на слишком долгий срок судебного рассмотрения их жалоб о мере пресечения в виде заключения под стражу или на то, что указанные жалобы были рассмотрены в их отсутствие. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункт 4 статьи 5 Конвенции в отношении некоторых заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.01.2018 по делу "Богосян (Bogosyan) против Российской Федерации" (жалоба N 47230/11)
По делу обжалуется жалоба заявителя, являвшегося сотрудником полиции и подозреваемого в совершении преступления, на то, что фактическое содержание его под стражей за пределами периода времени, установленного судебным решением, нарушало его право на свободу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.01.2018 по делу "Макарский (Makarskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 41333/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его содержание под стражей до суда выходило за рамки максимально установленного периода в соответствии с законодательством Российской Федерации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.01.2018 по делу "Ревтюк (Revtyuk) против Российской Федерации" (жалоба N 31796/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя, подозреваемого в совершении изнасилования К., которая являлась работником аппарата Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга и была дочерью одного из судей того же суда, на то, что состав суда, который избрал для заявителя меру пресечения в виде содержания под стражей и продлевал ее, не был беспристрастным. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.01.2018 по делу "Махлягин и Беляев (Makhlyagin and Belyayev) против Российской Федерации" (жалобы N 14784/09 и 51742/11)
По делу обжалуются жалобы заявителей, один из которых содержался под стражей в следственном изоляторе, а второй отбывал наказание, на то, что была нарушена конфиденциальность их переписки с Европейским Судом. По делу допущено нарушение требования статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.11.2017 по делу "Леглер и Марьин (Legler and Maryin) против Российской Федерации" (жалобы 724/06 и 38416/09)
По делу обжалуется жалоба заявителей на неисполнение или на задержку в исполнении решений судов Российской Федерации, вынесенных против государственных унитарных предприятий. Заявители также указывали на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этом отношении. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (право на защиту собственности), статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.11.2017 по делу "Колесин (Kolesin) против Российской Федерации" (жалоба N 72885/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя на неадекватные условия содержания под стражей и на то, что в один из периодов его содержание под стражей было незаконным, поскольку он не мог внести сумму залога по причине отсутствия депозитного счета у суда и был вынужден остаться под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.11.2017 по делу "Вороков и другие (Vorokov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 76648/12, 15473/13, 18775/13, 19179/13, 19237/13, 19422/13, 19541/13, 23177/13, 58441/13, и 60167/13)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что удовлетворение судами Российской Федерации ходатайств государственного органа о продлении срока для подачи апелляционных жалоб, вследствие чего решения, вынесенные в пользу заявителей, были отменены, нарушало их право на справедливое судебное разбирательство, заявители также жаловались на то, что имело место нарушение права собственности. По делу допущено нарушение требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.10.2017 по делу "Навальные (Navalnyye) против Российской Федерации" (жалоба N 101/15)
По делу обжалуется жалоба на то, что их привлечение к уголовной ответственности за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности основывалось на непредвиденном применении уголовного закона, а также на то, что производство по их делу не было справедливым из-за отсутствия состязательности процесса и других недостатков судебного разбирательства, их уголовное преследование было инициировано не для достижения целей правосудия, а было направлено на прекращение политической деятельности одного из заявителей. По делу допущено нарушение требований статей 7 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей.
