Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 17 сентября 2018 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 17.09.2018 15:55

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.02.2018 по делу "Телевизионная компания "Альфа спутник" против Греции (Alpha Doryforiki Tileorasi Anonymi Etairia v. Greece)" (жалоба N 72562/10)

По делу обжалуется применение к компании-заявительнице санкции за трансляцию видеозаписей. По делу допущено нарушение требований ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного эпизода событий и установлено отсутствие нарушения относительно другого.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.02.2018 по делу "Цезарь и другие против Украины (Tsezar and Others v. Ukraine)" (жалоба N 73590/14 и другие)

По делу обжалуется отсутствие доступа к суду в регионе, который более не контролируется властями государства-ответчика. По делу не было допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.02.2018 по делу "Адыгюзель против Турции (Adiguzel v. Turkey)" (жалоба N 7442/08)

По делу обжалуется работа врача, являвшегося государственным служащим, сверх установленного регламентом рабочего времени без выплаты денежной компенсации в течение около 10 лет. По делу не допущено нарушения требований ст. 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба на нарушение п. 2 ст. 4 Конвенции объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.02.2018 по делу "Хаджиева против Болгарии (Hadzhieva v. Bulgaria)" (жалоба N 45285/12)

По делу обжалуется отсутствие обеспечения надзора за 14-летней девушкой, пока ее родители находились под стражей. По делу допущено нарушение требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении одного эпизода событий и установлено отсутствие нарушения относительно другого.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.07.2017 "Дело "Анненков и другие (Annenkov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 31475/10)

По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что их право на свободу мирных собраний было нарушено и что некоторые из них стали жертвами чрезмерного применения силы со стороны милиции. По делу допущено нарушение требований статей 3, 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.06.2017 "Дело "Баев и другие (Bayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 67667/09 и две другие)

По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что предусмотренный законом запрет "пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних" привел к нарушению их права на свободу выражения своего мнения и являлся дискриминационным. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции, по делу властями государства-ответчика было допущено нарушение статьи 14 Конвенции во взаимосвязи со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении некоторых заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.05.2017 "Дело "Ситников (Sitnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 14769/09)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он подвергся жестокому обращению со стороны сотрудников милиции и что эффективное расследование в связи с этим происшествием не проводилось. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.11.2016 "Дело "Афанасьев (Afanasyev) против Российской Федерации" (жалоба N 61531/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя на неудовлетворительные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.