Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 09 октября 2018 года к практике в Вологодском областном суде

Обновлено 09.10.2018 10:53

 

Постановление Президиума Вологодского областного суда от 03.09.2018 N 44Г-32/2018

Требование: О признании права собственности на нежилое здание.

Обстоятельства: Истец указал, имеет право приобретения нежилого здания в собственность в силу приобретательной давности, поскольку более 15 лет непрерывно открыто владеет и пользуется нежилым помещением, несет расходы по его содержанию.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе судей.

 

Решение Вологодского областного суда от 27.06.2018 N 3а-168/2018

Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Положения о проверке достоверности и полноты сведений, представленных лицом, замещающим государственную должность области (гражданином, претендующим на замещение государственной должности области), лицом, замещающим должность государственной гражданской службы области (гражданином, претендующим на замещение должности государственной гражданской службы области), соблюдения ограничений лицом, замещающим государственную должность области, соблюдения лицом, замещающим должность государственной гражданской службы области, требований к служебному поведению, утвержденного постановлением Губернатора Вологодской области от 11.01.2007 N 3.

 

Решение Вологодского областного суда от 12.10.2016 N 3А-62/2016

О признании частично не действующим решения Совета Глушковского сельского поселения Белозерского муниципального района Вологодской области от 14.11.2013 N 36 "Об утверждении генерального плана Глушковского сельского поселения Белозерского муниципального района Вологодской области".

 

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2016 N 33-5535/2016

Требование: О взыскании выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он был освобожден от замещаемой должности федеральной государственной гражданской службы, в нарушение требований законодательства при расчете сумм компенсации не учтено материальное стимулирование, которое выплачивалось.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.09.2016 N 33-5284/2016

Требование: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что наличие у него психического заболевания препятствовало ему в осознании значения своих действий и руководства ими.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Решение Вологодского областного суда от 14.09.2016 N 3А-33/2016

О признании не действующим в части решения Совета сельского поселения Сямженское Сямженского муниципального района Вологодской области от 10.02.2010 N 16 "Об утверждении генерального плана сельского поселения Сямженское".

 

Решение Вологодского областного суда от 07.09.2016 по делу N 3А-81/2016

Требование: Об отмене постановления территориальной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Решение Вологодского областного суда от 08.09.2016 N 3А-37/2016

Об отказе в удовлетворении требований о признании недействующим решения Совета Марковского сельского поселения Вологодского муниципального района от 31.10.2013 N 439 "Об утверждении генерального плана Марковского сельского поселения" в части перевода земельных участков из категории земель "земли сельскохозяйственного назначения" в категорию "земли населенных пунктов".

 

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.09.2016 N 33А-4997/2016

Требование: О признании незаконным решения комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих.

Обстоятельства: Оспариваемым решением истец был уведомлен о заключении трудового договора, полагает, что решение противоречит законодательству.

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.07.2016 N 33-2735/2016

Требование: О возмещении ущерба.

Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения, в выплате страхового возмещения отказано по причине того, что по полису ОСАГО застрахована гражданская ответственность при использовании иного транспортного средства.

Решение: Требования удовлетворены в части к одному из ответчиков.

 

Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.02.2016 N 33-337/2016

Требование: О взыскании долга, процентов.

Обстоятельства: Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено.

 

Постановление Президиума Вологодского областного суда от 12.10.2015 N 44Г-42/2015

Требование: О согласовании границы между земельными участками.

Обстоятельства: Истица указала, что является собственником земельного участка. При проведении кадастровым инженером кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка от смежного землепользователя поступил отказ в согласовании смежной границы между земельными участками.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе судей.

 

Постановление Президиума Вологодского областного суда от 12.10.2015 N 44Г-41/2015

Обстоятельства: Определением в принятии искового заявления о взыскании суммы невыплаченной страховой премии отказано, так как спор подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Решение: Определение отменено.

 

Постановление Президиума Вологодского областного суда от 12.10.2015 N 44Г-40/2015

Требование: О взыскании страховой выплаты.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что произошло ДТП, в результате которого его автомобилю причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате ему страхового возмещения. Выплаты страхового возмещения не последовало.

Решение: Требование удовлетворено.

 

Постановление Президиума Вологодского областного суда от 12.10.2015 N 44Г-39/2015

Требование: О признании решения незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав путем предоставления земельного участка в собственность.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему отказано в предоставлении в собственность земельного участка из земель населенных пунктов со ссылкой на то обстоятельство, что данный земельный участок частично располагается на землях общего пользования и приватизации не подлежит.

Решение: Требование удовлетворено.