Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Новости от 26 декабря 2018 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 26.12.2018 07:00

 

По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. Отдельные заявители также жаловались на бесчеловечные условия содержания во время этапирования, на нахождение в металлических клетках в судебных заседаниях и на чрезмерную длительность судебной проверки законности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. По делу допущено нарушение требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность).

В 2013, 2014, 2016 и 2017 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.

В своих жалобах заявители (пять человек) жаловались на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. Отдельные заявители также жаловались на бесчеловечные условия содержания во время этапирования, на нахождение в металлических клетках в судебных заседаниях и на чрезмерную длительность судебной проверки законности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

14 июня 2018 года по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования пункта 3 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 18 670 евро в качестве справедливой компенсации. Заявителям были присуждены различные суммы от 520 до 9 750 евро.

Постановление ЕСПЧ от 14 июня 2018 года по делу "Махлягин и Беляев (Makhlyagin and Belyayev) против Российской Федерации" (жалобы N 45162/13, 72335/14, 46121/16, 9902/17 и 12954/17).

 

Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1263-kolosyuk-i-drugiye-protiv-rossii .

 

The case was successfully reviewed by the applicants for excessive length of detention pending trial. Some applicants also complained about the inhuman conditions of detention during transfer, the presence in metal cells in court hearings and the excessive length of the judicial review of the legality of the choice of a preventive measure in the form of detention. The case has violated the requirements of Article 5 § 3 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (right to liberty and security of person).

In 2013, 2014, 2016 and 2017, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.

In their complaints the applicants (five people) complained about the excessive length of the detention pending trial. Some applicants also complained about the inhuman conditions of detention during transfer, the presence in metal cells in court hearings and the excessive length of the judicial review of the legality of the choice of a preventive measure in the form of detention.

On 14 June 2018, the European Court unanimously ruled that in the present case the authorities violated the requirements of Article 5 § 3 of the Convention (the right to liberty and security of person) and ordered the respondent state to pay the applicants fair 18,670 euros. compensation. Applicants were awarded various amounts from 520 to 9,750 euros.

ECHR ruling of June 14, 2018 in the case of Makhlyagin and Belyaev (Makhlyagin and Belyayev) against the Russian Federation (applications N 45162/13, 72335/14, 46121/16, 9902/17 and 12954/17).

 

Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1262-kolosyuk-and-others-v-russia .

 

 

По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

В 2016 и 2017 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.

 

В своих жалобах заявители (восемь человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи.

 

14 июня 2018 года по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 75 200 евро в качестве компенсации морального вреда. Заявителям были присуждены различные суммы от 5 000 до 15 300 евро.

 

Постановление ЕСПЧ от 14 июня 2018 года по делу "А.С. и другие (A.C. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 46966/14, 14076/16, 45716/16, 57406/16, 60447/16, 60737/16, 51002/17 и 53613/17).

 

 

 

Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1265-a-c-i-drugiye-protiv-rossii .

 

The case was successfully reviewed by the applicants for inhuman conditions of detention. Some applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard. The case has violated the requirements of Article 3 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (prohibition of torture) in respect of all applicants, Article 13 of the Convention (the right to an effective remedy) in relation to individual applicants.

 

In 2016 and 2017, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.

 

In their complaints, the applicants (eight people) complained about the inhuman conditions of detention. Some applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard.

 

On June 14, 2018, the European Court unanimously ruled that in this case the authorities violated the requirement of Article 3 of the Convention (prohibition of torture) in relation to all applicants, the requirement of Article 13 of the Convention (right to an effective remedy) in relation to certain the applicants, and ordered the respondent Government to pay the applicants EUR 75,200 in respect of non-pecuniary damage. Applicants were awarded various amounts from 5,000 to 15,300 euros.

 

ECHR judgment of June 14, 2018 in the case of “A.S. and others (AC and Others) against the Russian Federation” (applications No. 46966/14, 14076/16, 45716/16, 57406/16, 60447/16, 60737 / 16, 51002/17 and 53613/17).

 

 

 

Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1264-a-c-and-others-v-russia .

 

 

По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на то, что условия содержания под стражей не были совместимы с их ограниченными физическими возможностями. Заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.

 

В 2013 и 2015 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.

 

В своих жалобах заявители (три человека) жаловались на то, что условия содержания под стражей не были совместимы с их ограниченными физическими возможностями. Заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи.

 

14 июня 2018 года по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 43 500 евро в качестве компенсации морального вреда. Заявителям были присуждены различные суммы от 1 700 до 6 500 евро.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2018 по делу "Джанаралиев и другие (Dzhanaraliyev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 67947/13, 24632/15 и 53248/15).

 

 

 

Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1267-dzhanaraliyev-i-drugiye-protiv-rossii .

 

The case was successfully considered by the applicants' complaints that the conditions of detention were not compatible with their limited physical abilities. The applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard. The case has violated the requirements of Article 3 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (prohibition of torture) in respect of all applicants, Article 13 of the Convention (the right to an effective remedy) in relation to individual applicants.

 

In 2013 and 2015, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.

 

In their complaints, the applicants (three people) complained that the conditions of detention were not compatible with their limited physical abilities. The applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard.

 

On June 14, 2018, the European Court unanimously ruled that in this case the authorities violated the requirement of Article 3 of the Convention (prohibition of torture) in relation to all applicants, the requirement of Article 13 of the Convention (right to an effective remedy) in relation to certain the applicants, and ordered the respondent Government to pay the applicants 43,500 euros in respect of non-pecuniary damage. Applicants were awarded various amounts from 1,700 to 6,500 euros.

 

Resolution of the European Court of Human Rights on 14.06.2018 in the case of Dzhanaraliyev and others (Dzhanaraliyev and Others) against the Russian Federation (applications N 67947/13, 24632/15 and 53248/15).

 

 

 

Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1266-dzhanaraliyev-and-others-v-russia .