Дополнения от 03 января 2019 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 03.01.2019 07:24

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 31.05.2018 по делу "Абу Зубейда (Abu Zubaydah) против Литвы, Аль Нашири (Al Nashiri) против Румынии" (жалобы N 46454/11 и 33234/12)

По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечное обращение с ними во время содержания их под стражей, на применение к ним пыток, на тайное содержание их под стражей и изоляцию от внешнего мира. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5, пункта 1 статьи 6, статей 8, 13, 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.05.2018 по делу "Лорен (Laurent) против Франции" (жалоба N 28798/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя на нарушение сотрудником полицейского конвоя тайны корреспонденции. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.05.2018 по делу "Зеленчук и Цицюра (Zelenchuk and Tsytsyura) против Украины" (жалобы N 846/16 и 1075/16)

По делу обжалуются жалобы заявителей на запрет на отчуждение сельскохозяйственных земель, на запрет на использование сельскохозяйственных земель не по назначению. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.05.2018 по делу "Лятифи (Ljatifi) против Македонии" (жалоба N 19017/16)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на ненадлежащее рассмотрение постановления, основанного на засекреченной информации, о высылке из страны по причинам, связанным с национальной безопасностью. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.05.2018 по делу "Каруана (Caruana) против Мальты" (жалоба N 41079/16)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на вмешательство в право на уважение частной жизни, выразившееся во взятии мазка из ротовой полости у заявительницы, являвшейся свидетелем совершенного ее супругом убийства. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.04.2018 по делу "Компания "Рой ТВ А/С" (Roj TV A/S) против Дании" (жалоба N 24683/14)

По делу обжалуется жалоба компании, руководившей телевизионным каналом, на вынесение обвинительного приговора за способствование террористической деятельности. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.12.2008 "Дело "Мирилашвили (Mirilashvili) против Российской Федерации" (жалоба N 6293/04)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что рассмотрение его уголовного дела было несправедливым, в частности в отношении того, каким образом внутригосударственные суды собирали и исследовали доказательства по его делу, на отказ в раскрытии стороне защиты материалов, относившихся к операции слежения, и в приобщении показаний, полученных защитой у ключевых свидетелей. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.