Дополнения от 17 апреля 2019 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 15.01.2019 "Дело "Шайхатаров и другие (Shaykhatarov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 47737/10 и четыре другие)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что их дела не были рассмотрены "судом, созданным на основании закона". По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение ЕСПЧ от 27.11.2018 "Дело "Сергей Николаевич Плотников (Sergey Nikolayevich Plotnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 74971/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что внутригосударственные власти не защитили жизнь его дочери, умерший в результате заражения инфекцией в детском саду, и что уголовное расследование обстоятельств ее смерти было неэффективным. Он также утверждал, что в его распоряжении не было эффективных средств правовой защиты в связи с указанными обстоятельствами. По делу не допущено нарушение статьи 2 Конвенции (право на жизнь).
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.12.2018 по делу "Горлова (Gorlova) против Российской Федерации" (жалоба N 35425/07)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на неисполнение и значительную задержку в исполнении судебных решений, а также на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.12.2018 по делу "Шапкин и другие (Shapkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 34248/05, 46745/06 и 28424/07)
По делу рассмотрено ходатайство заявителя о пересмотре вынесенного постановления Европейского Суда по правам человека в части невыплаты ему компенсации. Ходатайство удовлетворено, постановлено выплатить заявителю компенсацию морального вреда.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.12.2018 по делу "Кульбашин (Kulbashin) против Российской Федерации" (жалоба N 25895/05)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что продолжительность разбирательства по его гражданскому делу была несовместима с требованием "разумного срока", а также на неисполнение вынесенного в его пользу решения против государственного унитарного предприятия и на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.12.2018 по делу "Ресин (Resin) против Российской Федерации" (жалоба N 9348/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя на ограничение количества взрослых членов семьи, которые могли посещать его во время свиданий, наличие стеклянной перегородки во время свиданий и постоянный надзор во время кратковременных свиданий в исправительной колонии, а также на отказ в краткосрочных и длительных свиданиях во время содержания в следственном изоляторе. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.12.2018 по делу "Хуснутдинов и Х. (Khusnutdinov and X) против Российской Федерации" (жалоба N 76598/12)
По делу обжалуется жалоба заявителя на решения внутригосударственных судов, в соответствии с которыми заявителю было отказано в проживании с ним его дочери, а также на отсутствие эффективного средства правовой защиты в этом отношении. Заявитель, в частности, утверждал, что чрезмерная продолжительность разбирательства привела к фактическому предрешению исхода его дела. По делу не было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.12.2018 по делу "Колгин (Kolgin) против Российской Федерации" (жалоба N 67907/16)
По делу обжалуется жалоба заявителя на неудовлетворительные условия его содержания в исправительной колонии. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.12.2018 по делу "Арутюнов (Arutyunov) против Российской Федерации" (жалоба N 5552/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя на невозможность в течение нескольких лет воспользоваться принадлежащим ему транспортным средством из-за отказа органа власти в снятии транспортного средства с учета по месту регистрации в связи с тем, что предположительно автомобиль числился в угоне. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 18.12.2018 "Дело "Муртазалиева (Murtazaliyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 36658/05)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что судебное разбирательство по ее делу было несправедливым, так как она не могла увидеть в зале суда и надлежащим образом изучить материалы видеокассет, использовавшихся в качестве доказательств по ее делу, а также на то, что ее ходатайства о вызове свидетелей не были удовлетворены и не были вызваны в судебное разбирательство понятые. По делу не допущено нарушений пункта 1 и подпунктов "b", "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.12.2018 по делу "Акчай и другие (Akcay and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 66729/16)
По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что аннулирование вида на жительство первого заявителя (гражданина Турции) на основе нераскрытой информации нарушило их право на уважение семейной жизни, а также отсутствовало какое-либо эффективное внутригосударственное средство правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.12.2018 по делу "Матвеева и другие (Matveyeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 54430/08, 69362/10, 34145/11 и 67231/11)
По делу обжалуются жалобы заявителей на неисполнение или несвоевременное исполнение решений внутригосударственных судов и на отсутствие каких-либо эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 13, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.12.2018 по делу "Асаинов и Сибиряк (Asainov and Sibiryak) против Российской Федерации" (жалобы N 16694/13 и 32701/13)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что административное производство по их делам не соответствовало гарантиям справедливого разбирательства, так как они не имели возможности вызвать и допросить ключевых свидетелей по их делам. Заявители также утверждали, что было допущено нарушение их права на мирные собрания. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.12.2018 по делу "Яндаева и другие (Yandayeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 5374/07, 7651/08, 29910/08, 14688/09, 22253/11, 31280/11, 41884/11, 52051/11, 66830/11 и 851/12)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что их родственники исчезли после их предположительно задержания сотрудниками правоохранительных органов и что в отношении этого обстоятельства не было проведено какого-либо эффективного расследования. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5 и 13 во взаимосвязи со статьями 3 и 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.12.2018 по делу "Львин (Lvin) против Российской Федерации" (жалоба N 43301/07)
По делу обжалуется жалоба заявителя на длительное неисполнение решения суда, вынесенного в его пользу. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (защита собственности), пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2018 по делу "Попов и другие (Popov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 44560/11)
По делу обжалуется жалоба заявительниц на решения внутригосударственных судов об их выселении из комнат общежития, принадлежащего государству, в котором они проживали со своими детьми и мужьями, которые являлись заявителями по настоящему делу. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2018 по делу "Сахновский (Sakhnovskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 39159/12)
По делу обжалуется жалоба заявителя на неадекватные условия содержания под стражей, а также на то, что общение с назначенным ему адвокатом посредством видеоконференцсвязи не могло обеспечить конфиденциальность их разговора. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2018 по делу "Ружников (Ruzhnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 2223/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что некоторые формулировки, использованные внутригосударственным судом в ходе рассмотрения жалобы по гражданскому делу о его увольнении из управления внутренних дел до вынесения ему приговора, нарушили его право на презумпцию невиновности. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2018 по делу "Алексеев и другие (Alekseyev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 14988/09, 65548/10, 30650/12, 46138/12, 75136/12, 12287/13, 12301/13, 32107/13, 62619/13, 25993/14, 61182/14, 61205/14, 61212/14, 61266/14, 69528/14, 70589/14, 71975/14, 77125/14, 29/15, 125/15, 128/15, 132/15, 141/15, 150/15, 832/15, 863/15, 878/15, 922/15, 933/15, 948/15, 956/15, 1062/15, 1065/15, 1071/15, 1155/15, 1163/15, 1185/15, 1248/15, 1289/15, 1297/15, 1366/15, 1378/15, 1394/15, 3641/15, 3660/15, 3669/15, 10879/15, 10888/15, 10897/15 и 11003/15)
По делу обжалуются жалобы заявителей на запрет проведения публичных акций в поддержку ЛГБТ-сообщества, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статей 11, 13, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.11.2018 по делу "Нурмиева (Nurmiyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 57273/13)
По делу обжалуется жалоба заявительницы, являвшейся владелицей автостоянки, на отказ внутригосударственных судов возместить ей стоимость всех работ по восстановлению автостоянки после ее демонтажа органами власти в ходе расследования кражи плит, которыми была вымощена автостоянка. Уголовное дело, в связи с которым плиты были изъяты, было прекращено, а заявительнице компенсировали лишь стоимость плит, но не сумму затрат на приведение автостоянки в надлежащее состояние. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.11.2018 по делу "Огневенко (Ognevenko) против Российской Федерации" (жалоба N 44873/09)
По делу обжалуется жалоба заявителя, работавшего машинистом, на свое увольнение с работы вследствие его участия в забастовке. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.11.2018 по делу "S.N. (S.N.) против Российской Федерации" (жалоба N 11467/15)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что компетентные органы власти не провели надлежащего расследования ее утверждений об изнасиловании. По делу допущено нарушение требований статей 3, 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.11.2018 по делу "Горбулин (Gorbulin) против Российской Федерации" (жалоба N 60289/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в исправительной колонии, на то, что ему не была вручена копия решения по его бракоразводному делу (он узнал о расторжении брака лишь спустя несколько лет) и что внутригосударственные суды отказали в его ходатайстве о продлении срока обжалования и не смогли обеспечить его участие в разбирательстве по делу о разводе. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.11.2018 по делу "Самесов (Samesov) против Российской Федерации" (жалоба N 57269/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя, являвшегося гражданином Республики Беларусь, на то, что он подвергся жестокому обращению со стороны сотрудников полиции, а также на то, что в этой связи не было проведено эффективного расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.11.2018 по делу "Аржиева и Цадаев (Arzhiyeva and Tsadayev) против Российской Федерации" (жалобы N 66590/10 и 3773/11)
По делу обжалуются жалобы заявителей на нарушение их права собственности вследствие невозможности получить компенсацию за имущество, утраченное ими в ходе проведения контртеррористической операции в Чеченской Республике. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.11.2018 по делу "Пауль и Бородин (Paul and Borodin) против Российской Федерации" (жалоба N 28508/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей на незаконное продление судами срока для подачи апелляционной жалобы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.11.2018 по делу "Томина и другие (Tomina and Others) против Российской Федерации (справедливая компенсация)" (жалобы N 20578/08, 21159/08, 22903/08, 24519/08, 24728/08, 25084/08, 25558/08, 25559/08, 27555/08, 27568/08, 28031/08, 30511/08, 31038/08, 45120/08, 45124/08, 45131/08, 45133/08, 45141/08, 45167/08 и 45173/08)
В постановлении Европейского Суда по правам человека был отложен вопрос о выплате справедливой компенсации по одной из жалоб до представления дополнительных сведений. Постановлено выплатить заявителям компенсацию морального вреда.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.10.2018 по делу "Халаф и другие (Khalaf and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 67967/13, 79049/13, 25038/14 и 8108/15)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что их содержание под стражей превышало максимально установленный законом срок и было чрезмерно длительным. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.10.2018 по делу "Базанова и Мухачев (Bazanova and Mukhachev) против Российской Федерации" (жалобы N 23493/12 и 32397/12)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что по их уголовным делам не было проведено открытого судебного заседания. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.10.2018 по делу "Атрошенко (Atroshenko) против Российской Федерации" (жалоба N 4031/16)
По делу обжалуется жалоба заявителя, являвшегося добросовестным приобретателем квартиры, на то, что его право собственности было аннулировано вследствие того, что продавшее ему квартиру лицо не имело прав на нее, при этом данный факт был выявлен лишь после того, как переход права собственности был зарегистрирован органами власти в г. Москве. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.10.2018 по делу "Петров и X (Petrov and X) против Российской Федерации" (жалоба N 23608/17)
По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что отказ в вынесении решения о проживании второго заявителя совместно с первым нарушил их право на уважение семейной жизни и, кроме того, представлял собой дискриминацию по признаку пола, так как предположительно без обоснованных причин решение о месте проживания ребенка было вынесено в пользу матери. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.10.2018 по делу "Бицаева и другие (Bitsayeva and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 14196/08, 62409/10, 12868/11, 34290/11, 41877/11, 44311/11, 62172/11, 13843/12, 13909/12 и 32554/12)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что их близкие родственники исчезли после того, как они предположительно были незаконно задержаны в ходе проведения специальной операции, на непроведение эффективного расследования этих обстоятельств. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.10.2018 по делу "Мананников (Manannikov) против Российской Федерации" (жалоба N 74253/17)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его принудительное помещение в больницу для проведения психиатрической экспертизы и запрет выезжать из города на все время уголовного производства по делу нарушало его права на свободу, а также на то, что изъятие его компьютера в рамках производства по делу и отклонение ходатайства сделать копии необходимых документов являлось нарушением статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции и статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.10.2018 по делу "A.N. и другие (A.N. and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 61689/16, 20421/17, 23188/17 и 37702/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что в случае их депортации в страны их происхождения они подвергнутся обращению, противоречащему статье 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу будет иметь место нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в случае высылки/экстрадиции троих заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.10.2018 по делу "Межидовы и другие (Mezhidovy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 50606/08, 27066/09, 58253/10, 52167/11, 62560/11, 77744/11, 2679/12, 27987/12, 39694/12 и 79940/12)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что их близкие родственники исчезли после того, как они предположительно были незаконно задержаны в ходе проведения специальной операции, при этом эффективного расследования данных обстоятельств не было проведено. По делу допущены нарушения требований статей 2 и 3, пункта 1 статьи 5, статьи 13 во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.10.2018 по делу "Сафронов и другие (Safronov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 27368/06, 28915/08 и 38095/12)
По делу обжалуются жалобы заявителей на неисполнение судебных решений, вынесенных в их пользу, или на задержку в их исполнении, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с этими обстоятельствами. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.10.2018 по делу "Шкицкий и Водорацкая (Shkitskiy and Vodoratskaya) против Российской Федерации" (жалобы N 27863/12 и 66513/12)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что они были лишены статуса адвокатов предположительно за выраженное ими мнение в отношении судей. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.10.2018 по делу "Махлоев (Makhloyev) против Российской Федерации" (жалоба N 16397/07)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его сын был похищен предположительно представителями правоохранительных органов и что какого-либо эффективного расследования этого обстоятельства проведено так и не было. По делу допущено нарушение требований статьи 2 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.10.2018 по делу "Фокс (Foks) против Российской Федерации" (жалоба N 5582/12)
По делу обжалуется жалоба заявителя на лишение его права собственности на квартиру вследствие того, что продавшее ему квартиру лицо не имело прав на нее, а также установление данного факта после того, как право собственности заявителя на квартиру было зарегистрировано органами власти. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.10.2018 по делу "Жидов и другие против Российской Федерации" (жалобы N 54490/10, 1153/14, 2680/14 и 31636/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что они были лишены своего имущества, поскольку их здания были отнесены к категории самовольных построек (из-за нахождения вблизи газо- и нефтепроводов) и им было предписано снести их. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.10.2018 по делу "Шатохин (Shatokhin) против Российской Федерации (обращение о пересмотре) (жалоба N 50236/06)
По делу подано обращение о пересмотре в связи со смертью заявителя постановления Европейского Суда по правам человека, которым в отношении заявителя установлено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Обращение удовлетворено, присужденную заявителю сумму постановлено выплатить наследнику заявителя.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.10.2018 по делу "Барканов (Barkanov) против Российской Федерации" (жалоба N 45825/11)
По делу обжалуется жалоба заявителя на невозможность использования принадлежащего ему имущества, изъятого органами власти и переданного на хранение третьей стороне с изъятием соответствующих документов. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.10.2018 по делу "Гирлян (Gyrlyan) против Российской Федерации" (жалоба N 35943/15)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что конфискация у него законно полученных им денежных средств при досмотре в аэропорту из-за административного правонарушения, состоявшего в незадекларировании суммы, являлась несоразмерной и непропорциональной мерой. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.10.2018 по делу "Аристов и Громов (Aristov and Gromov) против Российской Федерации" (жалобы N 76191/12 и 5438/13)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что их задержание и последующее содержание в отделе внутренних дел были незаконными, а также на то, что рассмотрение их дел не соответствовало гарантиям справедливого разбирательства из-за отсутствия на судебном заседании представителя стороны обвинения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, статей 6 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.10.2018 по делу "Фахрутдинова (Fakhrutdinova) против Российской Федерации" (жалоба N 5799/13)
По делу обжалуется жалоба заявителя на лишение его собственности без выплаты какой-либо компенсации. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.10.2018 по делу "Сергунин и другие (Sergunin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 54322/14, 60765/14 и 73407/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей, являвшихся добросовестными приобретателями земельных участков, на то, что их право собственности было аннулировано муниципальными органами власти вследствие обнаружившихся позднее мошеннических действий других лиц, о которых заявители не знали. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.10.2018 по делу "Голубятников и Жучков (Golubyatnikov and Zhuchkov) против Российской Федерации" (жалобы N 49869/06 и 44822/06)
По делу обжалуются жалобы заявителей на жестокое обращение в период содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статей 3 в ее материальном и процессуальном аспектах и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2018 по делу "Покусин и другие (Pokusin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 21440/13, 8052/14, 34442/15, 18293/17, 33984/17, 42204/17, 44658/17, 52066/17, 81600/17 и 83401/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что они содержались в металлической клетке в зале суда во время рассмотрения их уголовных дел. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2018 по делу "Басманов и другие (Basmanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 52595/09)
По делу обжалуется жалоба заявителей на чрезмерную длительность их предварительного содержания под стражей, на неудовлетворительные условия их содержания под стражей, а также во время этапирования. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2018 по делу "Кульминский и другие (Kulminskiy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 50992/16, 57403/16, 60790/16, 71850/16, 15940/17, 27716/17, 29273/17, 32657/17, 38123/17, 72059/17 и 72822/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на содержание в металлической клетке в зале суда во время рассмотрения их уголовных дел. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.10.2018 по делу "Внучков (Vnuchkov) против Российской Федерации" (жалоба N 48749/16)
По делу обжалуется жалоба заявителя на неудовлетворительные условия содержания под стражей в следственном изоляторе и во время его этапирования. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.10.2018 по делу "Федченко (Fedchenko) против Российской Федерации (N 5)" (жалоба N 17229/13)
По делу обжалуется жалоба заявителя, являвшегося редактором газеты, на то, что возбуждение против него дела о диффамации нарушило его право на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.10.2018 по делу "Федченко (Fedchenko) против Российской Федерации (N 4)" (жалоба N 17221/13)
По делу обжалуется жалоба заявителя, являвшегося редактором газеты, на то, что возбуждение против него дела о диффамации нарушило его право на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.10.2018 по делу "Цакоевы (Tsakoyevy) против Российской Федерации" (жалоба N 16397/07)
По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что их сын был похищен предположительно сотрудниками правоохранительных органов, незаконно содержался под стражей, подвергался жестокому обращению, приведшему впоследствии к его смерти, а также на то, что какого-либо эффективного расследования этого обстоятельства проведено так и не было. По делу допущено нарушение требований статьи 2 и пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.10.2018 по делу "Федченко (Fedchenko) против Российской Федерации (N 3)" (жалоба N 7972/09)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что возбуждение против него дела о диффамации нарушило его право на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.10.2018 по делу "A.B.V. (A.B.V.) против Российской Федерации" (жалоба N 56987/15)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что внутригосударственные органы власти не оказали ему эффективной помощи в установлении контактов с дочерью после прекращения его совместного проживания с матерью ребенка. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 10.07.2018 "Дело "Кумицкий и другие (Kumitskiy and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 66215/12 и четыре другие)
По делу обжалуются жалобы на осуждение заявителей за преступления, совершение которых было спровоцировано представителями государства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 17.04.2018 "Дело "Цуканов и Торчинский (Tsukanov and Torchinskiy) против Российской Федерации" (жалобы N 35000/13 и 35010/13)
По делу обжалуются жалобы заявителей, участвовавших в проведении одиночных пикетов у здания Государственной Думы Российской Федерации, на то, что их задержание и привлечение к ответственности якобы за участие в пикете с участием 50 лиц нарушили их права. Заявители утверждали, что их арест и задержание не были зафиксированы, а также что в судебном заседании в порядке административного судопроизводства отсутствовала сторона обвинения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 11 Конвенции (свобода собраний и объединений).
Постановление ЕСПЧ от 10.04.2018 "Дело "Лю (Liu) против Российской Федерации" (жалоба N 13311/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя, содержавшегося в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, на бесчеловечные условия содержания, а также на то, что его жена не имела возможности посетить его во время нахождения под стражей. По делу было допущено нарушение требований статей 3, 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 13.02.2018 "Дело "Андрей Смирнов (Andrey Smirnov) против Российской Федерации" (жалоба N 43149/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя, являвшегося несовершеннолетним, к которому была применена мера пресечения в виде заключения под стражу в связи с подозрением в нанесении телесных повреждений ученику из его школы, на то, что внутригосударственные суды не предоставили соответствующих и достаточных оснований для применения указанной меры пресечения. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение ЕСПЧ от 31.10.2017 "Дело "Анжелика Руслановна Овчинникова и восемь других заявителей (Anzhelika Ruslanovna Ovchinnikova and 8 other applications) против Российской Федерации" (жалоба N 26577/16)
По делу обжалуется жалоба заявители, в разное время содержавшиеся под стражей в спецприемнике для административно задержанных лиц, на ненадлежащие условия содержания под стражей (на недостаток личного пространства, отсутствие у них индивидуальных спальных мест и постельного белья, недостаточность освещения, некачественное питание и т.п.). По делу не допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток).
Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017 "Дело "Бамбаев (Bambayev) против Российской Федерации" (жалоба N 19816/09)
По делу обжалуется жалоба заявителя на жестокое обращение с ним со стороны сотрудников исправительной колонии и на то, что внутригосударственные власти не провели эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток).
Постановление ЕСПЧ от 07.11.2017 "Дело "Чередниченко и другие (Cherednichenko and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 35082/13 и четыре другие)
По делу обжалуется неопределенность относительно начала течения срока для обжалования решения районного суда в отсутствие системы, определяющей дату получения обжалуемого решения. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 24.10.2017 "Дело "Девяткин (Devyatkin) против Российской Федерации" (жалоба N 40384/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он подвергся жестокому обращению со стороны сотрудников правоохранительных органов, и на отсутствие эффективного расследования в этой связи. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом аспекте в части причинения пытки заявителю и в ее процессуальном аспекте в части отсутствия эффективного расследования жалоб заявителя на пытки.
Постановление ЕСПЧ от 04.05.2017 N 611/15 "Дело "Сарбахтин и другие (Sarbakhtin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 611/15 и шесть других)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную длительность их содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 06.04.2017 "Дело "Дудниченко и Ваес (Dudnichenko and Waes) против Российской Федерации" (жалобы N 49507/10 и 76349/12)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную длительность их содержания под стражей до суда. По делу не допущено нарушений пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 06.04.2017 "Дело "Орлов и другие (Orlov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 36907/12 и шесть других)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что им не была обеспечена возможность личного участия в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 06.04.2017 "Дело "Михайлов и другие (Mikhaylov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 2421/13 и семь других)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что им не была обеспечена возможность личного участия в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 06.04.2017 "Дело "Побережьев и другие (Poberezhyev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 11127/08 и семь других)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что им не была обеспечена возможность личного участия в рассмотрении гражданско-правовых споров, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 04.04.2017 "Дело "Садкова и другие (Sadkova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 17229/06 и 11 других)
По делу обжалуются жалобы заявителей на нарушение принципа правовой определенности в связи с отменой в порядке надзора вступивших в законную силу и подлежащих исполнению постановлений суда, вынесенных в их пользу. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Постановление ЕСПЧ от 14.03.2017 "Дело "Литвинчук (Litvinchuk) против Российской Федерации" (жалоба N 5491/11)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на отмену обязательных и подлежащих исполнению постановлений судов, вынесенных в порядке надзора, на лишение в результате произвольного применения процессуальных норм законодательства РФ возможности получить денежные средства, присужденные заявительнице кассационным судом. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 16.02.2017 "Дело "Хасанов и другие (Khasanov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 77153/13 и четыре другие)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную длительность их предварительного содержания под стражей, на чрезмерную длительность проверки законности содержания под стражей, на невозможность получить компенсацию в связи с незаконным содержанием под стражей на внутригосударственном уровне. По делу допущено нарушение требований пунктов 3, 4, 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 16.02.2017 "Дело "Коломиец и другие (Kolomiyets and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 59182/13 и две другие)
По делу обжалуются жалобы заявителей на неудовлетворительные условия содержания под стражей, выразившиеся в отсутствии надлежащей вентиляции, недостаточном освещении, отсутствии горячей воды, неудовлетворительном санитарном состоянии, недостаточном количестве спальных мест, некачественном питании, недостаточной длительности ежедневных прогулок, отсутствии перегородки между туалетом и жилым помещением. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 16.02.2017 "Дело "Вихарев и другие (Vikharev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 32357/05 и пять других)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что их предварительное содержание под стражей было необоснованно длительным. По делу допущено нарушение требований пунктов 3 и 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 07.02.2017 "Дело "Маров и другие (Marov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 47017/06 и девять других)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что они были лишены возможности лично либо через представителя представлять свою позицию в суде апелляционной инстанции в рамках уголовного судопроизводства. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 24.11.2016 "Дело "Соловьев и другие (Solovyev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 68433/10, 55250/13, 44979/14)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную длительность их предварительного содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 15.11.2018 "Дело "Навальный (Navalnyy) против Российской Федерации" (жалоба N 29580/12 и четыре другие) (Вместе с "Перечнем жалоб")
По делу обжалуются жалобы заявителя на то, что его административный арест на публичных мероприятиях в семи случаях являлся нарушением его права на свободу мирных собраний и права на свободу и личную неприкосновенность. Он также утверждал, что административные разбирательства в судах Российской Федерации не имели гарантий справедливого судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 6, статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 24.04.2018 "Дело "Лозовые (Lozovyye) против Российской Федерации" (жалоба N 4587/09)
По делу обжалуется жалоба на захоронение тела сына заявителей, погибшего в результате совершения преступления, без принятия разумных мер по их уведомлению о его смерти. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 05.12.2017 "Дело "Биджиева (Bidzhiyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 30106/10)
По делу обжалуется жалоба на признание судом недействительным права собственности заявительницы на земельный участок, поскольку суд не принял во внимание требования законодательства о регистрации права собственности на земельные участки, действовавшего в период, относившийся к обстоятельствам ее дела. По делу не было допущено нарушения статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
