Статьи
Unified information technology security criteria
The Common Criteria for Information Technology Security Evaluation (hereinafter referred to as the Common Criteria) are the result of joint efforts by the authors of the European Information Technology Security Criteria, Federal Information Technology Security Criteria and Canadian Computer System Security Criteria aimed at combining the main provisions of these documents and creating a single International Information Technology Security Standard. Work on this project, the largest in the history of the information security standard, began in June 1993 in order to overcome the conceptual and technical differences between these documents, harmonize them and create a single international standard. Version 2.1 of this standard was approved by the International Organization for Standardization (ISO) in 1999 as the International Information Security Standard ISO/IEC 15408. In the Russian Federation, the standard is valid under the GOST R ISO/IEC 15408 number.
Единые критерии безопасности информационных технологий
Единые критерии безопасности информационных технологий (Common Criteria for Information Technology Security Evaluation, далее - Единые критерии) являются результатом совместных усилий авторов Европейских критериев безопасности информационных технологий, Федеральных критериев безопасности информационных технологий и Канадских критериев безопасности компьютерных систем, направленных на объединение основных положений этих документов и создание Единого международного стандарта безопасности информационных технологий. Работа над этим самым масштабным в истории стандарте информационной безопасности проектом началась в июне 1993 года с целью преодоления концептуальных и технических различий между указанными документами, их согласования и создания единого международного стандарта. Версия 2.1 этого стандарта утверждена Международной организацией по стандартизации (ISO) в 1999 г. в качестве Международного стандарта информационной безопасности ISO/IEC 15408. В Российской федерации стандарт действует под номером ГОСТ Р ИСО/МЭК 15408.
中国打击反竞争协议和滥用电子商务平台主导地位的方法
2020年，由于COVID-19大流行的影响，通过电子商务平台进行的交易量稳步增加。 这进一步导致需要制定规则来保护数字环境中的竞争。 本文考察了在数字化领域的世界领导者之一-中国的市场主导地位识别滥用电子商务平台的经验。 作者分析了2021年2月通过的条款。 中华人民共和国国务院反垄断委员会《平台经济反垄断指南》。 本文档包含工具，使用它可以确定电子商务平台在市场上的主导地位，以及使用计算机算法缔结反竞争协议。 在中国，平台运营商对市场、卖家和买家的影响能力作为识别平台主导地位的主要特征。 文章在分析中国经验的基础上，为俄罗斯电子商务平台反垄断监管规则的制定提供了建议。
The Chinese approach to countering anti-competitive agreements and abuse of the dominant position of e-commerce platforms
In 2020, due to the impact of the COVID-19 pandemic, there has been a steady increase in the volume of transactions made through e-commerce platforms. This has further led to the need to develop rules to protect competition in the digital environment. This article examines the experience of identifying the abuse of e-commerce platforms by the dominant position in the market of one of the world leaders in the field of digitalization - China. The author analyzes the provisions adopted in February 2021. The Antimonopoly Commission of the State Council of the People's Republic of China "Antimonopoly Guide to the platform economy". This document contains tools, the use of which allows you to determine the dominant position of the e-commerce platform in the market, as well as the conclusion of anti-competitive agreements using computer algorithms. In China, the ability of the platform operator to influence the market, sellers and buyers is used as the main feature to identify the dominant position of the platform. Based on the analysis of the Chinese experience, the article provides recommendations for the development of rules in Russia on antitrust regulation of e-commerce platforms.
Китайский подход по противодействию антиконкурентным соглашениям и злоупотреблению доминирующим положением платформ электронной коммерции
В 2020 г. в связи с влиянием пандемии COVID-19 наметился устойчивый рост объемов сделок, совершаемых посредством платформ электронной коммерции. Это еще в большей степени обусловило необходимость разработки правил по защите конкуренции в цифровой среде. В данной статье рассматривается опыт по выявлению злоупотреблений платформ электронной коммерции доминирующим положением на рынке одного из мировых лидеров в сфере цифровизации - Китая. Автором проводится анализ положений принятого в феврале 2021 г. Антимонопольной комиссией Госсовета КНР "Антимонопольного руководства по платформенной экономике". Данный документ содержит инструментарий, использование которого позволяет определить доминирующее положение платформы электронной коммерции на рынке, а также заключение ею антиконкурентных соглашений при помощи компьютерных алгоритмов. В Китае в качестве основного признака для выявления доминирующего положения платформы используется возможность оператора платформы влиять на рынок, продавцов и покупателей. На основе анализа китайского опыта в статье даются рекомендации по разработке в России правил по антимонопольному регулированию деятельности платформ электронной коммерции.
美国联邦信息技术安全标准
联邦信息技术安全标准（Federal Criteria for Information Technology Security）是作为美国信息处理联邦标准（Federal Information Processing Standard）的组成部分之一而制定的，旨在取代橙皮书。 该标准的开发者是美国国家标准与技术研究所（Nationa Institute Of Standards and Technology）和美国国家安全局（National Security Agency）。 这项检讨是根据1992年12月公布的本文件第1.0版进行的。
US Federal Information Technology Security Criteria
The Federal Criteria for Information Technology Security (Federal Criteria for Information Technology Security) were developed as one of the components of the American Federal Standard for Information Processing (Federal Information Processing Standard), designed to replace the Orange Book. The developers of the standard were the National Institute of Standards and Technology of the USA (Nationa Institute of Standards and Technology) and the National Security Agency of the USA (National Security Agency). This review is based on version 1.0 of this document, published in December 1992.
Федеральные критерии безопасности информационных технологий США
Федеральные критерии безопасности информационных технологий (Federal Criteria for Information Technology Security) разрабатывались как одна из составляющих Американского федерального стандарта по обработке информации (Federal Information Processing Standard), призванного заменить Оранжевую книгу. Разработчиками стандарта выступили Национальный институт стандартов и технологий США (Nationa Institute of Standards and Technology) и Агентство национальной безопасности США (National Security Agency). Данный обзор основан на версии 1.0 этого документа, опубликованной в декабре 1992 года.
改变中华人民共和国和俄罗斯行政诉讼中的举证责任
该条考虑了因与行政机关的行为有关的原因不能举证的，在中华人民共和国行政诉讼中改变某些情况的举证责任的问题。 与俄罗斯进程中类似情况的法律规定进行了比较。 结论是，有必要在俄罗斯的程序代码中包含相同的规范。
Changing the burden of proof in the administrative proceedings of the People's Republic of China and Russia
The article considers the issue of changing the burden of proof of certain circumstances in the administrative proceedings of the People's Republic of China in the event that evidence cannot be presented for a reason related to the conduct of an administrative body. A comparison is made with the legal regulation of similar situations in the Russian process. It is concluded that it is necessary to include an identical norm in the procedural codes of Russia.
Изменение бремени доказывания в административном судопроизводстве Китайской Народной Республики и России
В статье рассматривается вопрос изменения бремени доказывания некоторых обстоятельств в административном судопроизводстве Китайской Народной Республики в случае невозможности представления доказательств по причине, связанной с поведением административного органа. Проводится сравнение с правовым регулированием сходных ситуаций в российском процессе. Делается вывод о необходимости включения тождественной нормы в процессуальные кодексы России.
European Information Technology Security Criteria (ITSEC)
The review is based on version 1.2 of these criteria, published in June 1991 on behalf of four countries: France, Germany, the Netherlands and the United Kingdom.
Европейские критерии безопасности информационных технологий (ITSEC)
Обзор основывается на версии 1.2 этих критериев, опубликованной в июне 1991 года от имени четырех стран: Франции, Германии, Нидерландов и Великобритании.
中国监管机构的形成
这项工作致力于2018年中华人民共和国宪法修正案，关于建立新型国家机构-监督委员会。 此外，还特别关注《中华人民共和国监督法》，通过该法正在制定宪法规定。 文章审查了国家监督委员会和地方监督委员会的法律地位，并得出结论认为，它们在刑事诉讼框架之外的反腐败领域具有广泛的权力。 事实证明，监察委员会是中华人民共和国行政和司法机关无法控制的制度，只对人民代表大会负责。 文章还认为，尽管监察机关的活动独立于其他机构，但由于其实际上与中共中央纪律检查委员会融合，处于党的控制之下，从而赋予其对整个中国社会的
The formation of the supervisory authority in China
This work is devoted to the amendments to the Constitution of the People's Republic of China in 2018 concerning the creation of a new type of state bodies - supervisory commissions. In addition, special attention is paid to the Law of the People's Republic of China "On Supervision", through which constitutional provisions are being developed. The article examines the legal status of the State Supervisory Commission and local supervisory commissions, and concludes that they have broad powers in the field of combating corruption outside the framework of criminal proceedings. It is proved that the supervisory commissions are a system beyond the control of the administrative and judicial authorities of the People's Republic of China, which is responsible only to the assemblies of People's Representatives. The article also argues that although the activities of the supervisory authorities are independent of other bodies, but due to its actual fusion with the Central Commission of the Communist Party of China for Discipline Inspection, it is under the control of the party, thereby giving it additional leverage over the entire Chinese society.
Становление надзорной власти в Китае
Данная работа посвящена поправкам в Конституцию КНР 2018 г., касающимся создания нового вида государственных органов - надзорных комиссий. Кроме того, отдельное внимание уделено Закону КНР "О надзоре", посредством которого развиваются конституционные положения. В статье рассматривается правовой статус Государственной надзорной комиссии и надзорных комиссий на местах, делается вывод о наличии у них широких полномочий в сфере противодействия коррупции вне рамок уголовного процесса. Доказывается, что надзорные комиссии представляют собой неподконтрольную административным и судебным органам КНР систему, которая несет ответственность только перед собраниями народных представителей. В статье также аргументируется, что хотя деятельность надзорных органов и независима от иных органов, но ввиду ее фактического сращивания с Центральной комиссией Коммунистической партии Китая по проверке дисциплины она находится под контролем партии, тем самым давая ей дополнительные рычаги воздействия на все китайское общество.
美国国防部计算机系统安全标准（橙皮书），TCSEC
1983年，美国国防部制定了"可信计算机系统评估标准"，非正式地称为"橙皮书"，以确定计算机系统硬件、软件和特殊软件的安全要求，并制定适当的方法和技术来分析军事计算机系统任命中对安全政策的支持程度。
Criteria for the security of computer systems of the United States Department of Defense (Orange Book), TCSEC
The "Trusted Computer System Evaluation Criteria", informally called the Orange Book, were developed by the US Department of Defense in 1983 to determine the security requirements for hardware, software and special software for computer systems, and to develop an appropriate methodology and technology for analyzing the degree of support for security policy in military computer systems appointments.
Критерии безопасности компьютерных систем министерства обороны США (Оранжевая книга), TCSEC
«Критерии безопасности компьютерных систем» (Trusted Computer System Evaluation Criteria), получившие неформальное название Оранжевая книга, были разработаны Министерством обороны США в 1983 году с целью определения требований безопасности, предъявляемых к аппаратному, программному и специальному обеспечению компьютерных систем, и выработки соответствующей методологии и технологии анализа степени поддержки политики безопасности в компьютерных системах военного назначения.
