Статьи
中国民法编纂之道
文章分析了我国现代民法编纂的过程，对我国民法编纂的历史概况，提出了私法编纂的问题，并分析了这些问题的政治、经济等根源。 值得注意的是，在传统的中国只有刑事（公）法。 基于刑法规则的法律传统持续了2000多年，直到二十世纪初。 中国还没有走上法制现代化、民法编纂的道路。 在1929-1930年。 中国历史上第一部民法典是在瑞士和德国民法典的基础上通过的，同时反映了日本、法国和苏联民法典的经验。 中华人民共和国成立后，开始了广泛借用苏维埃社会主义法律，包括民法的阶段。 然而，编纂的尝试被证明是不成功的，其原因是法律虚无主义和当局缺乏必要的关注。 从行政计划向自由市场经济的过渡促使立法者暂时放弃编纂民事立法的想法：决定采用几项特别法律，而不是一项编纂法律。 在二十一世纪，中国民法编纂的新阶段开始了。 2002年，《中华人民共和国民法典》第四稿出版，没有明显的理由被遗忘。 在2014中，民事立法的编纂过程变得更加活跃，并且在2017中，通过了未来的中华人民共和国民法典第一部分。 根据《民法编纂方案》，《中华人民共和国民法典》应于2020年3月整体通过。
The way to codify civil law in China
The article analyzes the process of modern codification of civil law in China, provides a historical overview of the codification of civil law in China, raises the problems of private law codification and analyzes the political, economic and other sources of these problems. It is noted that in traditional China there was only criminal (public) law. Legal traditions based on the rule of criminal law lasted for more than 2,000 years, until the early years of the twentieth century. China has not embarked on the path of modernizing the legal system and codifying civil law. In 1929-1930 . The first Civil Code in the history of China was adopted, built on the model of the Swiss and German civil codifications, simultaneously reflecting the experience of the Japanese, French and Soviet codifications of civil law. After the founding of the PRC, the stage of extensive borrowing of Soviet socialist law, including civil law, began. However, attempts at codification proved unsuccessful, the reasons for which were legal nihilism and lack of necessary attention from the authorities. The transition from an administratively planned to a free market economy prompted the legislator to temporarily abandon the idea of codifying civil legislation: Instead of one codified law, it was decided to adopt several special ones. In the XXI century, a new stage of codification of civil law in China began. In 2002, the fourth draft of the Civil Code of the People's Republic of China was published, which for no apparent reason sank into oblivion. In 2014, the process of codification of civil legislation became more active, and in 2017, Part one of the future Civil Code of the People's Republic of China was adopted. In accordance with the civil law codification plan, the Civil Code of the People's Republic of China should be adopted as a whole in March 2020.
Путь кодификации гражданского законодательства в Китае
В статье анализируется процесс современной кодификации гражданского законодательства в Китае, приводится исторический обзор кодификации гражданского права в Китае, поднимаются проблемы частноправовой кодификации и анализируются политические, экономические и иные истоки этих проблем. Отмечается, что в традиционном Китае существовало только уголовное (публичное) право. Правовые традиции, основанные на верховенстве уголовного права, продолжались более 2 000 лет, пока в первые годы XX в. Китай не встал на путь модернизации правовой системы и кодификации гражданского права. В 1929 - 1930 гг. был принят первый в истории Китая Гражданский кодекс, построенный по модели швейцарской и германской цивилистических кодификаций, одновременно отражавший опыт японской, французской и советской кодификаций гражданского права. После основания КНР начался этап обширного заимствования советского социалистического права, в том числе гражданского. Однако попытки кодификации оказались неудачными, причинами чего послужили правовой нигилизм и отсутствие необходимого внимания со стороны власти. Переход от административно-плановой к свободной рыночной экономике побудил законодателя временно отказаться от идеи кодификации гражданского законодательства: вместо одного кодифицированного закона было решено принять несколько специальных. В XXI в. начался новый этап кодификации гражданского права в Китае. В 2002 г. был опубликован четвертый проект гражданского кодекса КНР, который без видимых причин канул в Лету. В 2014 г. процесс кодификации гражданского законодательства стал активнее, а в 2017 г. была принята часть первая будущего Гражданского кодекса КНР. В соответствии с планом кодификации гражданского права в марте 2020 г. Гражданский кодекс КНР должен быть принят в целом.
信息社会与政府开放
信息社会对公共当局和地方自治提出了自己的要求。 功能选项发生了变化：从行政指挥，当公众的作用最小化时，到民主，当公众的作用在整个人类历史上最重要时。 今天我们看到这个选择在经济上更有趣，因为它为国家的发展创造了更多的机会。
Information society and government openness
The information society imposes its own requirements on public authorities and local self-government. There is a change of functioning options: from administrative command, when the role of the public is minimized, to democratic, when the role of the public is the most important in the entire history of mankind. And today we see that this option is more interesting economically, because it creates more opportunities for the development of the country.
Информационное общество и открытость власти
Информационное общество предъявляет свои собственные требования к органам государственной власти и местного самоуправления. Происходит смена вариантов функционирования: от административно-командной, когда роль общественности минимизирована, к демократическому, когда роль общественности является важнейшей за всю историю существования человечества. И сегодня мы видим, что именно такой вариант является более интересным экономически, поскольку создает больше возможностей для развития страны.
中国的"公司"与"公司法"：理论与立法的比较分析
对公司的理解因国家而异。 中国的"公司"和"公司法"的概念有自己的特点。 本文讨论了中华人民共和国法律中"公司"和"公司法"两个术语及其内容的定义问题。 分析了中国国家对"公司"一词在语义和立法-传统方面的理解以及法律定义分类方面的具体情况。 特别关注各国对"公司"一词的理解，对中国对大陆法和普通法的理解进行了比较法研究，并对中国法进行了历史分析，揭示了国内外对"公司"一词理解的异同。 事实证明，公司"是一种国家现象"。 在研究的基础上,考虑到一般法和大陆法的有关定义之间的差异,以及中国法的具体情况,提出对"公司法"进行狭义的定义,这与中国的一般观点相符。
"Corporation" and "Corporate Law" in China: a comparative analysis of theory and legislation
The understanding of a corporation varies from country to country. The concepts of "corporation" and "corporate law" in China have their own specifics. This article discusses the problems of defining the terms "corporation" and "corporate law" and their content in the law of the People's Republic of China. The Chinese national specifics concerning the understanding of the term "corporation" in its semantic and legislative-traditional aspects, as well as in the aspect of classification of legal definitions, are analyzed. Special attention is paid to the understanding of the term "corporation" in various countries, a comparative legal study of Chinese understanding with continental and common law and a historical analysis of Chinese law is conducted, the work reveals differences and similarities in the understanding of this term in China and abroad. It is proved that the corporation "is a national phenomenon". Based on the conducted research, the author proposes, taking into account the differences between the relevant definitions in general and continental law, as well as the specifics of Chinese law, to define "corporate law" in a rather narrow sense, which corresponds to the general view in China.
"Корпорация" и "корпоративное право" в Китае: сравнительный анализ по теории и законодательству
Понимание корпорации различно в разных странах. Понятия "корпорация" и "корпоративное право" в Китае имеют свою специфику. В данной статье рассматриваются проблемы определения терминов "корпорация" и "корпоративное право" и их содержания в праве КНР. Проанализирована китайская национальная специфика, касающаяся понимания термина "корпорация" в его семантических и законодательно-традиционных аспектах, а также в аспекте классификации легальных дефиниций. Уделяется особое внимание пониманию термина "корпорация" в различных странах, проводится сравнительно-правовое исследование китайского понимания с континентальным и общим правом и исторический анализ китайского права, в работе выявляются различия и сходства понимания данного термина в Китае и за рубежом. Обосновывается, что корпорация "является национальным явлением". На основе проведенного исследования автором предлагается, с учетом различия соответствующих определений в общем и континентальном праве, а также специфики китайского права, дать определение "корпоративному праву" в достаточно узком смысле, что соответствует общему взгляду в Китае.
现阶段的资讯政策
目前，人类社会的历史发展主要有两个概念。 其中之一是马克思主义者。 它根据一些概念确定了人类发展的五个阶段，根据其他概念确定了六个社会经济形态（原始，亚洲，古代，封建，资本主义和共产主义）。 这是在谈论历史的形式方法时的概念。
Information policy at the present stage
Currently, there are two main concepts of the historical development of human society. One of them is Marxist. It identifies five stages of human development according to some concepts, and six socio-economic formations (primitive, Asian, ancient, feudal, capitalist and communist) according to others. This is the concept that is meant when talking about a formational approach to history.
Информационная политика на современном этапе
В настоящее время существуют две основные концепции исторического развития человеческого общества. Одна из них - марксистская. В ней выделено в качестве стадий развития человечества согласно одним представлениям пять, согласно другим - шесть общественно-экономических формаций (первобытная, азиатская, античная, феодальная, капиталистическая и коммунистическая). Именно эту концепцию имеют в виду, когда говорят о формационном подходе к истории.
平台化司法：中国的经验与世界司法体系的未来
在冠状病毒大流行的背景下建立司法平台正在加速，需要立即解决新出现的问题。 在俄罗斯，正在开展使在线司法合法化的工作，首先是更广泛地使用各种通信手段进行流程，最后是使用分布式注册表和人工智能技术引入数字平台。
Platforming justice: China's Experience and the Future of the world's judicial systems
The creation of platforms for the administration of justice in the context of the coronavirus pandemic is accelerating and requires immediate solutions to emerging problems. In Russia, work is underway to legalize online justice, starting with the wider use of various means of communication for conducting processes and ending with the introduction of digital platforms using distributed registry and artificial intelligence technologies.
Платформизация правосудия: опыт Китая и будущее судебных систем мира
Создание платформ для осуществления правосудия в условиях пандемии коронавируса ускоряется и требует незамедлительного решения возникающих проблем. В России разворачивается работа по легализации онлайн-правосудия, начиная с более широкого применения различных средств связи для ведения процессов и заканчивая внедрением цифровых платформ с использованием технологий распределенного реестра и искусственного интеллекта.
Information policy
In modern society, information has become the driving force of society.
Информационная политика
В современном обществе информация стала движущей силой общества.
俄罗斯和中国刑事立法中作为贪污形式的欺诈的历史和法律方面
在文章中，作者对俄罗斯和中国立法中的欺诈刑事责任进行了历史分析。 在比较法律方面，我们发现了与俄罗斯法律制度的某些相似之处，以及由于中国刑事立法中使用了相同的欺诈罪法律结构而产生的一些差异。
The historical and legal aspect of fraud as a form of embezzlement in the criminal legislation of Russia and China
In the article, the authors conducted a historical analysis of criminal liability for fraud in the legislation of Russia and China. In the comparative legal aspect, certain similarities with the Russian legal system have been revealed, as well as a number of differences due to the use of identical legal structures of the crime of fraud in Chinese criminal legislation.
