Юридическая компания ЛЕГАС в Вологде. Бесплатные онлайн консультации юриста и другие юридические услуги Юридическая компания ЛЕГАС в Вологде. Бесплатные онлайн консультации юриста и другие юридические услуги
Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте


Статьи

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и защита прав человека (статьи добавленные 12 июля 2017 года)

Обновлено 14.07.2017 07:50

 

ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, ИСПОЛНЕНИЕ КОТОРЫХ БЫЛО ПРИЗНАНО НЕВОЗМОЖНЫМ КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ РФ

 

Анализируются постановления Европейского суда по правам человека, исполнение которых было признано невозможным Конституционным Судом РФ: Постановления от 07.10.2010 по делу "Константин Маркин (Konstantin Markin) против России" (жалоба N 30078/06), Большой палаты ЕСПЧ от 22.03.2012 по делу "Константин Маркин против России" (Konstantin Markin v. Russia, жалоба N 30078/06) - по делу обжалуется различие в обращении с мужским и женским персоналом вооруженных сил в отношении права на отпуск по уходу за ребенком; от 04.07.2013 по делу "Анчугов и Гладков (Anchugov and Gladkov) против Российской Федерации" (жалоба N 11157/04, 15162/05), а также по жалобе американцев против Российской Федерации по делу о неправомерности "закона Димы Яковлева". Анализ указанных Постановлений позволяет автору скорректировать вывод о том, какие постановления могут применяться правоприменительными органами при рассмотрении гражданских дел.

Подробнее...

Дополнения от 24 июня 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 24.06.2017 20:30

 

Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра изучения права и правовой поддержки ЛЕГАС, контакты: 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Инормация ЕСПЧ по делу "Анчев (Anchev) против Болгарии" (жалоба N 38334/08)

По делу обжалуется жалоба заявителя, занимавшего различные должности на публичной службе, на его разоблачение как коллаборациониста на основании архивов бывших секретных служб, на отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра изучения права и правовой поддержки ЛЕГАС, контакты: 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Решение ЕСПЧ от 07.02.2017 "Дело "K2 (K2) против Соединенного Королевства" (жалоба N 42387/13)

Подробнее...

Недвижимость (статьи и ответы на вопросы добавленные 24 июня 2017 года)

Обновлено 24.06.2017 20:27

 

ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАВЕРЕНИЯ ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ КАК НОВОГО СУБИНСТИТУТА ДОГОВОРНОГО ПРАВА В СДЕЛКАХ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ

 

В настоящей статье представлено системное исследование новелл законодательства о возможности использования в договорной практике субинститута заверений об обстоятельствах и первого опыта их применения при совершении сделок с жилой недвижимостью. В статье описывается возможность использования заверений в договорах купли-продажи недвижимости в случаях, когда в жилом помещении остается проживать третье лицо. Делается вывод об эффективности диспозитивных правил субинститута заверений в договорном регулировании отношений при продаже жилья и повышения степени защищенности сторон.

 

Ключевые слова: заверения об обстоятельствах, договорная ответственность за недостоверные заверения, заверения о правах третьих лиц, договоры купли-продажи жилой недвижимости, договорные условия, возмещение убытков, договорная неустойка, отказ от договора, признание договора недействительным.

Подробнее...

Защита прав человека (статьи добавленные 24 июня 2017 года)

Обновлено 24.06.2017 20:23

 

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО КАК ОБЪЕКТ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНОВ, СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

 

В статье рассматриваются случаи отнесения юридических лиц к объектам прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина. На основе анализа отдельных норм законодательных актов показывается несовпадение понятий "юридическое лицо" и "орган управления организации", что не дает четкого представления о пределах прокурорского надзора.

 

Ключевые слова: юридическое лицо, орган управления, объект прокурорского надзора, органы исполнительной власти, Следственный комитет Российской Федерации, законодательные (представительные) и исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, органы военного управления, органы контроля, общественные объединения.

Подробнее...

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и защита прав человека (статьи добавленные 24 июня 2017 года)

Обновлено 24.06.2017 20:16

 

ФАКТИЧЕСКИЕ СУПРУЖЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В РЕШЕНИЯХ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И РОССИЙСКОЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

 

В данной статье дается сравнительный анализ правоприменительной практики в Российской Федерации и в рамках Европейского суда по правам человека относительно признания правовых последствий за возникновением фактических брачно-семейных отношений (сожительства). Рассматриваются причины дуалистичности в правоприменении в современной российской судебной практике на основе анализа основополагающих правовых актов середины XX в., предлагаются возможные пути гармонизации практики.

 

Ключевые слова: сожительство, брак, семья, супруги, ЕСПЧ.

Подробнее...

Конституционный Суд и права человека (статьи от 24 июня 2017 года)

Обновлено 24.06.2017 20:10

 

ОСНОВНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В РЕШЕНИЯХ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ

 

В статье рассматриваются, систематизируются и обобщаются решения Конституционного Суда РФ, затрагивающие проблемы основных (конституционных) обязанностей человека и гражданина. Определяется значение данных решений для федерального законодательного регулирования обязанностей личности.

 

Ключевые слова: Конституция РФ, основные обязанности человека и гражданина, Конституционный Суд РФ, содержание конституционных обязанностей человека и гражданина.

Подробнее...

Дополнения от 17 июня 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 17.06.2017 06:15

 

Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра изучения права и правовой поддержки ЛЕГАС, контакты: 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2016 по делу "Белане Надь против Венгрии (Belane Nagy v. Hungary)" (жалоба N 53080/13)

По делу обжалуется утрата пенсионных льгот в связи с вновь введенными критериями для получения на них прав. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра изучения права и правовой поддержки ЛЕГАС, контакты: 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.12.2016 по делу "Култу и другие против Турции (Kutlu and Others v. Turkey)" (жалоба N 51891/11)

Подробнее...

Недвижимость (статьи и ответы на вопросы добавленные 17 июня 2017 года)

Обновлено 17.06.2017 06:13

 

"КОЛЛИЗИОННЫЙ ВОПРОС" В ДЕЛЕ ОБ ОБРАЩЕНИИ ВЗЫСКАНИЯ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО, НАХОДЯЩЕЕСЯ В ЗАЛОГЕ

 

В статье рассматриваются вопросы, связанные с определением материального права и правил подсудности, подлежащих применению при обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество в случае, если ипотечное правоотношение "осложнено" иностранным элементом. Данные вопросы условно именуются автором статьи "коллизионным вопросом". Определяются наиболее юридически значимые факты, влияющие на выбор применимого права. Анализируются нормы источников права, действующих на международном и государственном уровнях. Предпринимается попытка разрешения "коллизионного вопроса". Отстаивается позиция, согласно которой в случае, если предмет ипотеки находится на территории Российской Федерации, а залогодержателем выступает иностранный субъект, коллизионная привязка lex rei sitae не может быть использована при определении материального права, подлежащего применению.

Подробнее...

Защита прав человека (статьи добавленные 17 июня 2017 года)

Обновлено 17.06.2017 06:04

 

УСЛОВИЯ ТРАНСПОРТИРОВКИ ЗАКЛЮЧЕННЫХ И ОТБЫВАНИЯ ИМИ НАКАЗАНИЯ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, СУЩЕСТВЕННО УДАЛЕННЫХ ОТ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ

 

Условия транспортировки заключенных и отбывания ими наказания в местах лишения свободы, существенно удаленных от места жительства близких родственников

 

Статья посвящена анализу прецедентного права Европейского суда по правам человека, касающемуся условий перевозки заключенных в суды и из судов, а также перевозки лиц автомобильным и железнодорожным транспортом в места отбывания наказания. В статье указывается, что заявители жаловались в соответствии со статьей 3 Конвенции на отказ в предоставлении питания, отсутствие света, лишение сна в сильно переполненных отсеках, особенно во время длительных транспортировок в пенитенциарные учреждения, существенно удаленные от места жительства их близких родственников, считая, что это являлось бесчеловечным, унижающим достоинство обращением, представлявшим собой пытки.

Подробнее...

Международные судебные органы и права человека (статьи от 17 июня 2017 года)

Обновлено 17.06.2017 05:48

 

ДОСТУЧАТЬСЯ ДО СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ ООН: САНКЦИОННЫЕ СПИСКИ И ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ГОСУДАРСТВ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В РЕШЕНИЯХ МЕЖДУНАРОДНЫХ СУДЕБНЫХ И КВАЗИСУДЕБНЫХ ОРГАНОВ

 

Проблема соотношения обязательств государств по имплементации резолюций Совета Безопасности ООН о наложении индивидуальных санкций и по соблюдению международных договоров по правам человека раскрывается в данной статье через призму ключевых решений международных судебных и квазисудебных органов в этой области: решений судебных органов Европейского союза по делу Кади, соображений Комитета по правам человека ООН по делу Сайади, а также Постановлений Европейского суда по правам человека по делам Нада и Аль-Дулими. Во всех проанализированных делах рассматривавшие их органы попытались обойти статью 103 Устава ООН, в то время как существует несколько путей, позволяющих обосновать связанность Совета Безопасности не только нормами jus cogens, но и основными правами человека. Кроме того, в области защиты основных прав человека перекладывание ответственности между ООН и ее членами вряд ли можно признать правомерной практикой. В целом, несмотря на полифонию представленных в обозначенных выше решениях подходов, все они позволяют вывести общую закономерность, заключающуюся в признании особой природы основных прав человека. На основании этого автор делает вывод о том, что проявившийся в вопросе о соотношении обязательств государств по исполнению резолюций Совета Безопасности ООН и международно-правовых норм в области прав человека плюрализм подходов, которые были избраны различными международными судебными и квазисудебными органами, не исключает системности современного международного права, ключевую роль в формировании которой выполняют нормы, защищающие основные права человека.

Подробнее...

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и защита прав человека (статьи добавленные 17 июня 2017 года)

Обновлено 17.06.2017 05:43

 

УСЛОВИЯ ТРАНСПОРТИРОВКИ ЗАКЛЮЧЕННЫХ И ОТБЫВАНИЯ ИМИ НАКАЗАНИЯ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, СУЩЕСТВЕННО УДАЛЕННЫХ ОТ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА БЛИЗКИХ РОДСТВЕННИКОВ

 

Условия транспортировки заключенных и отбывания ими наказания в местах лишения свободы, существенно удаленных от места жительства близких родственников

 

Статья посвящена анализу прецедентного права Европейского суда по правам человека, касающемуся условий перевозки заключенных в суды и из судов, а также перевозки лиц автомобильным и железнодорожным транспортом в места отбывания наказания. В статье указывается, что заявители жаловались в соответствии со статьей 3 Конвенции на отказ в предоставлении питания, отсутствие света, лишение сна в сильно переполненных отсеках, особенно во время длительных транспортировок в пенитенциарные учреждения, существенно удаленные от места жительства их близких родственников, считая, что это являлось бесчеловечным, унижающим достоинство обращением, представлявшим собой пытки.

Подробнее...

Дополнения от 10 июня 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 10.06.2017 06:43

 

Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра изучения права и правовой поддержки ЛЕГАС, контакты: 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Постановление ЕСПЧ от 20.12.2016 "Дело "Девятов и другие (Devyatov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 24967/06, 13708/08, 43584/11, 2906/14, 68255/14, 72879/14 и 77966/14)

По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную продолжительность их содержания под стражей, чрезмерную длительность процедуры обжалования решения о заключении под стражу, а также нарушение разумных сроков судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований пунктов 3, 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра изучения права и правовой поддержки ЛЕГАС, контакты: 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.11.2016 по делу "Гребнева и Алисимчик против Российской Федерации (Grebneva and Alisimchik v. Russia)" (жалоба N 8918/05)

Подробнее...

Акции. Владение, распоряжение и защита прав человека (статьи добавленные 10 июня 2017 года

Обновлено 10.06.2017 06:41

 

УБЫТКИ АКЦИОНЕРА ИЗ-ЗА УТРАТЫ АКЦИЯМИ СТОИМОСТИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ВЗЫСКАНЫ С САМОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА. КОММЕНТАРИЙ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СПОРАМ ВС РФ ОТ 05.12.2016 N 305-ЭС16-10038

 

Убытки акционера из-за утраты акциями стоимости не могут быть взысканы с самого акционерного общества. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 05.12.2016 N 305-ЭС16-10038

 

В комментируемом Определении Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ исключила взыскание в пользу акционера убытков, возникших из-за существенного снижения стоимости принадлежащих ему акций, если требование об их возмещении предъявляется к самому эмитенту акций, когда в отношении последнего проводятся мероприятия по финансовому оздоровлению, предусмотренные законодательством о несостоятельности. В таком случае должны быть задействованы нормы специального законодательства, имеющего приоритет над общегражданскими нормами, в частности правила акционерного законодательства и законодательства о несостоятельности (банкротстве). Мало того что нормы корпоративного права "перекрывают" действие общегражданских норм, так еще и наличие у корпорации признаков несостоятельности вовсе исключает применение общих правил обязательственного права о возмещении убытков. Общие нормы гражданского законодательства можно применять там, где нет специальных правил, в том числе для корпоративных отношений, однако если тот или иной вопрос детально урегулирован нормами специального законодательства, то оснований для возвращения к общим положениям не может быть.

Подробнее...

Недвижимость (статьи и ответы на вопросы добавленные 10 июня 2017 года)

Обновлено 10.06.2017 06:38

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ В СУДЕБНОМ И ВНЕСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

 

В статье авторами раскрывается теоретическое изучение порядка определения и изменения кадастровой стоимости объектов недвижимости, также авторами проанализированы изменения в нормативно-правовых актах, регулирующих правоотношения, возникающие при оспаривании кадастровой стоимости на объекты недвижимости. Изученные статьи правового характера рассматривают тему оспаривания кадастровой стоимости в рамках различных правоотношений. Кадастровая стоимость и ее определение в налоговых правоотношениях рассматриваются для определения налога на недвижимость, в земельных отношениях - для эффективного управления землями, в гражданских правоотношениях - для построения системы регистрационного учета объектов недвижимости (ЕГРН) и других целей. Авторов публикаций, которые бы раскрывали и были посвящены только вопросам судебного или внесудебного порядка определения и изменения кадастровой стоимости объектов недвижимости, нами было найдено не так уж и много. На сегодняшний день данная тема носит актуальный характер, так как авторами данной статьи рассмотрен порядок оспаривания кадастровой стоимости именно с законодательной стороны в досудебном и судебном порядке с учетом всех последних изменений в области права.

Подробнее...

Защита прав человека (статьи добавленные 10 июня 2017 года)

Обновлено 10.06.2017 06:35

 

УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

 

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 20 апреля 2017 года

 

Уполномоченный по правам человека

 

В представленной статье автор рассматривает определение и правовой статус Уполномоченного по правам человека, его компетенцию, а также процедуру обращения к нему с жалобой.

 

Понятие Уполномоченного по правам человека

 

Правовой статус Уполномоченного по правам человека определен Федеральным конституционным законом от 26.02.1997 N 1-ФКЗ "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации" (далее - Закон N 1-ФКЗ).

Однако в действующем законодательстве отсутствует четкое определение понятия Уполномоченного по правам человека.

Подробнее...

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и защита прав человека (статьи добавленные 10 июня 2017 года)

Обновлено 10.06.2017 06:32

 

КРИТЕРИИ ВЫБОРА СУДЕЙ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

 

Критерии выбора судей Европейского суда по правам человека

 

1. Общие условия

 

Статья 22 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее - Конвенции) предусматривает, что судьи Европейского суда по правам человека избираются Парламентской Ассамблеей Совета Европы (далее - ПАСЕ, Ассамблея) из списка кандидатов, выдвинутых Договаривающимися Сторонами. Для того чтобы быть избранным, кандидат должен обладать высокими моральными качествами и удовлетворять требованиям, предъявляемым при назначении на высокие судебные должности, а также быть правоведом, обладающим общепризнанным авторитетом (пункт 1 статьи 21 Конвенции).

Подробнее...

Верховный Суд и защита прав человека (статьи от 10 июня 2017 года)

Обновлено 10.06.2017 06:30

 

РЕАЛИЗАЦИЯ ТРЕБОВАНИЯ ОБ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В НАТУРЕ В ПОЗИЦИЯХ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

 

В статье рассматриваются ряд правовых проблем, связанных с реализацией требования об исполнении обязательства в натуре в свете Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Особое внимание уделено институту невозможности исполнения.

 

Ключевые слова: исполнение в натуре, невозможность исполнения.

Подробнее...

Расселение жильцов при сносе жилого дома

Обновлено 06.06.2017 20:24

 

РАССЕЛЕНИЕ ЖИЛЬЦОВ ПРИ СНОСЕ ЖИЛОГО ДОМА

 

Расселение жильцов при сносе жилого дома

 

В последнее время вопрос о сносе жилых домов становится все более актуальным. Государственная программа по обновлению жилищного фонда страны представляет собой конкретные меры для предоставления возможности гражданам переехать из старых хрущевок и панельных пятиэтажек в комфортабельные современные новостройки. Однако жильцов справедливо интересует вопрос о равноценности нового жилого помещения по площади, территориальному расположению и справедливости денежной компенсации.

Подробнее...

Реновация в Москве. Помощь юриста в защите прав собственников

Обновлено 05.06.2017 14:54

 

Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра изучения права и правовой поддержки ЛЕГАС, контакты: +7-929-527-81-33, +7-921-234-45-78, http://legascom.ru , online@legascom.ru

 

В настоящее время активно обсуждается тема реновации в Москве или проще говоря снос пятиэтажек и предоставление собственникам жилых и нежилых помещений в сносимых пятиэтажках помещений во вновь строящихся домах.

В данном разделе я не буду вдаваться в законность или незаконность методов переселения из сносимых домов в новые дома, а также законна или незаконна сама процедура реновации, т.к. я уже отвечал на вопросы здесь http://legascom.ru/notes/2019-renovacia-moskva-voprosi-i-otveti и здесь http://legascom.ru/notes/2005-renovaciya-moscow-i-zaschita-prav-cheloveka .

В данной статьей я обращаюсь к тем, кто решил бороться за свои права в случае вступления в силу данного закона. Особенно актуально это для тех, кто составляет меньшинство (входит в 1/3 проголосовавших против), а также тех, кого назвали молчунами.

В Москве не так много юристов и адвокатов, которые могут грамотно и последовательно защитить права доверителей, имеющих опыт и специализирующихся помимо национального права также и на международном праве. И здесь главное не ошибиться с выбором юриста или адвоката.

Компания ЛЕГАС готова предложить свои услуги по защите прав тех лиц, которых принятие данного закона непосредственно затронет и нарушит их права и охраняемые законом интересы. У наших специалистов есть опыт отстаивания прав и охраняемых законом интересов как в сфере недвижимости в районных судах города Москвы http://legascom.ru/praktika-mosgorsud , так и опыт подготовки жалоб в Конституционный Суд РФ и в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) http://legascom.ru/evropeiskii-sud/analiz-praktiki .

Сочетание опыта работы как в национальных судах, включая Конституционный Суд РФ, так и опыта в международных судах, позволит максимально защитить права и охраняемые законом интересы наших доверителей, обратившихся к нам за защитой своих прав.

В настоящее время заключены предварительные договора на юридическое сопровождение в национальных судах и международных судах с собственниками трех домов, планируемых к сносу, а также с несколькими отдельными собственниками жилых и нежилых помещений. Также в настоящее время выработаны логичные план и стратегия действий, которые мы намереваемся предпринять после вступления в силу данного закона.

По всем возникающим вопросам, связанным с оказанием помощи,  обращайтесь по телефону 8-929-527-81-33, по электронной почте online@legascom.ru, а также по ссылке «Написать нам» в правом верхнем углу сайта http://legascom.ru .

С уважением, Петухов Олег Анатольевич,

руководитель юридической компании «ЛЕГАС»,

основатель центра изучения права и правовой поддержки «ЛЕГАС»,

контакты: 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, http://legascom.ru , online@legascom.ru

 

 

Дополнения от 04 июня 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 04.06.2017 04:44

 

Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра изучения права и правовой поддержки ЛЕГАС, контакты: 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.11.2016 по делу "Приход греко-католической церкви в г. Лупени и другие против Румынии (Greek-Catholic Parish of Lupeni and Others v. Romania)" (жалоба N 76943/11)

По делу обжалуется решение о восстановлении культовых мест, основанное на пожеланиях прихожан членов общин, которые владели данной собственностью. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статей 6 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Петухов Олег Анатольевич, руководитель юридической компании ЛЕГАС, основатель центра изучения права и правовой поддержки ЛЕГАС, контакты: 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.11.2016 по делу "Лермитт против Бельгии (Lhermitte v. Belgium)" (жалоба N 34238/09)

Подробнее...

 

 
Актуально
Популярное
Новые статьи