Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Краткий анализ судебной практики ЕСПЧ (до 2002 года)

Обновлено 20.10.2017 13:25

 

Решение ЕСПЧ от 11.10.2001

"По жалобе N 52339/99 "Михаил Соловьев (Mikhail Solovyev) против Российской Федерации"

Об исключении из списка рассматриваемых дел жалобы на задержки в выплате пенсии.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 25.09.2001

"По вопросу приемлемости жалобы N 48758/99 "Любовь Алексеевна Волкова (Lyubov Alekseyevna Volkova) и другие против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение жилищных прав заявителя, ведение судопроизводства и его результаты.

 

Решение ЕСПЧ от 18.09.2001

"По вопросу приемлемости жалобы N 47095/99 "Валерий Ермилович Калашников (Valeriy Yermilovich Kalashnikov) против России"

О признании приемлемой жалобы в отношении условий содержания заявителя под стражей, длительности срока содержания заявителя под стражей до суда, а также продолжительности производства по уголовному делу.

 

Решение ЕСПЧ от 04.07.2001

"По вопросу приемлемости жалобы N 48787/99 "Илие Илашку (Ilie Ilascu), Александру Лешко (Alexandru Lesco), Андрей Иванцок (Andrei Ivantoc) и Тудор Петров-Попа (Tudor Petrov-Popa) против Молдавии и Российской Федерации"

О признании приемлемой в отношении Республики Молдова и Российской Федерации жалобы на необеспечение справедливого судебного разбирательства, незаконное содержание под стражей и условия содержания под стражей, незаконный приговор к смертной казни и другие нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 21.06.2001

"По вопросу приемлемости жалобы N 59498/00 "Анатолий Тихонович Бурдов (Anatoliy Tikhonovich Burdov) против Российской Федерации"

О признании приемлемой жалобы заявителя по вопросам неисполнения судебных решений и признании неприемлемой остальной части жалобы.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 03.04.2001

"По вопросу о приемлемости жалобы N 46082/99 "Константин Владимирович Кляхин (Konstantin Vladimirovich Klyakhin) против Российской Федерации"

Об отложении рассмотрения жалоб заявителя на якобы имеющее место отсутствие судебного надзора за его содержанием под стражей, на продолжительность как его содержания под стражей, так и рассмотрения его уголовного дела, на якобы имевшее место вмешательство в его переписку с Европейским Судом и отсутствие средств правовой защиты касательно этих двух последних жалоб, объявлении неприемлемыми остальных жалоб.

 

Решение ЕСПЧ от 03.04.2001

"По вопросу приемлемости жалобы N 44319/98 "Ольга Валентиновна Романовская против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение прав обязательным членством в Нотариальной палате под угрозой лишения права заниматься частной нотариальной деятельностью.

 

Решение ЕСПЧ от 08.02.2001

"По вопросу приемлемости жалобы N 47936/99 "Галина Питкевич (Galina Pitkevich) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод процедурами, в ходе которых был решен вопрос об отстранении заявителя от должности судьи.

 

Решение ЕСПЧ от 30.01.2001

"По вопросу приемлемости жалобы N 46671/99 "Павел Бурков (Pavel Burkov) против Российской Федерации"

Об объявлении неприемлемой жалобы на отказ в доступе в суд в нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и на отсутствие или недостаточность социальных пособий жертвам радиационного воздействия вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.


Частичное решение ЕСПЧ от 17.10.2000

"По вопросу приемлемости жалобы N 53254/99 "Витаутас Каралявичюс (Vytautas Karalevicius) против Литвы и Российской Федерации"

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в России, незаконная выдача его властям Литвы, незаконное содержание под стражей в Литве, неправомерность нескольких переводов из КПЗ г. Шауляя в другие тюрьмы, а также несправедливость и длительность уголовного разбирательства.


Частичное решение ЕСПЧ от 10.10.2000

"По вопросу приемлемости жалобы N 45100/98 "Игорь Владиленович Панченко (Igor Vladilenovich Panchenko) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение подпункта "с" пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод решениями об аресте заявителя и заключении его под стражу в 1995 и 1996 годах, являющимися незаконными.

 

Решение ЕСПЧ от 12.09.2000

"По вопросу приемлемости жалобы N 45665/99 "Наталия Васильевна Никишина (Natalya Vasilyevna Nikishina) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение прав заявителя и его ребенка на уважение частной и семейной жизни, на свободу мысли, совести и религии, а также право заявителя воспитывать и обучать своего ребенка в соответствии с собственными религиозными и философскими убеждениями.


Частичное решение ЕСПЧ от 20.06.2000

"По вопросу приемлемости жалобы N 44319/98 "OVR (Романовская) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение прав обязательным членством в Нотариальной палате под страхом лишения права заниматься частной нотариальной деятельностью.

 

Частичное решение ЕСПЧ от 30.05.2000

"По вопросу приемлемости жалобы N 46502/99 "Олег Николаевич Шульмин (Oleg Nikolayevich Shulmin) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение права на безотлагательное судебное разбирательство по проверке законности содержания под стражей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 28.03.2000

"По вопросу приемлемости жалобы N 48498/99 "Юрий Тайков (Yuriy Taykov) против Российской Федерации"

Об исключении из списка рассматриваемых дел жалобы на задержки выплаты пенсии.

 

Решение ЕСПЧ от 25.01.2000

"По вопросу приемлемости жалобы N 51501/99 "Виктор Черепков (Viktor Cherepkov) против Российской Федерации"

По делу обжалуются нарушения Статьи 3 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод положениями местного законодательства, регулирующего избирательные процедуры в муниципальное образование и на пост мэра, а также права на справедливое судебное разбирательство. Жалоба объявлена неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 25.11.1999

"По вопросу приемлемости жалобы N 44125/98 "Василий Михайлович Сыркин (Vasily Mikhailovich Syrkin) против Российской Федерации"

По делу обжалуется незаконное лишение сына заявителя свободы и отсутствие эффективных средств судебной защиты для освобождения из заключения.

 

Решение ЕСПЧ от 16.11.1999

"По вопросу приемлемости жалобы N 48041/99 "Дмитрий Лукач (Dmitriy Lukach) против Российской Федерации"

Об объявлении неприемлемой жалобы на нарушение прав заявителя на справедливое судебное разбирательство по вопросу об отказе в приеме в Университет и противоречие инструкций Министерства образования закону, а также на нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции в связи с отказом в приеме заявителя в Университет.

 

Решение ЕСПЧ от 22.06.1999

"По вопросу приемлемости жалобы N 47033/99 "Людмила Францевна Тумилович (Lyudmila Frantsevna Tumilovich) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение прав на справедливое разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, предусмотренное пунктом 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 27.04.1999

"По вопросу приемлемости жалобы N 44888/98 "Амаро Мартинш Казимиро и Лузитана Мария Цервейра Феррейра (Amaro Martins Casimiro and Lusitana Maria Cerveira Ferreira) против Люксембурга"

По делу обжалуется жалоба заявителей на отказ в предоставлении их сыну освобождения от обязательного посещения школьных занятий по субботам. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Греческая православная община Мюнхена и Баварии (Criechische Kirchengemeinde Munchen und Bayern E.) против Германии" (жалоба N 52356/99)

По делу обжалуется возложение на заявителя обязанности (по результатам межцерковного конфликта) вернуть государству церковь, которая много лет использовалась заявителем для отправления религиозного культа. Жалоба коммуницирована властям государства - ответчика.

 

 

 
Актуально
Популярное
Новые статьи