Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Краткий анализ судебной практики ЕСПЧ (2004 год)

Обновлено 19.12.2017 08:56

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.12.2004 по делу "Мерже и Крос (Merger and Cros) против Франции" (жалоба N 68864/01)

По делу обжалуется дискриминация в законе в отношении детей, рожденных вне брака, в вопросе о получении имущества в порядке наследования или дарения. По делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.12.2004 по делу "Макарацис (Makaratzis) против Греции" (жалоба N 50385/99)

По делу обжалуется применение огнестрельного оружия сотрудниками полиции в операции по преследованию правонарушителя по горячим следам и ставится вопрос об адекватности системы правовых норм, охраняющих право человека на жизнь, и эффективности расследования, проведенного властями по факту применения огнестрельного оружия. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 07.10.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 63021/00 "Николай Афанасьевич Абоимов (Nikolay Afanasyevich Aboymov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется не выплата задолженности по невыплаченной пенсии и компенсация ущерба, понесенного в результате инфляции, а также взыскание морального вреда, предположительно причиненного в результате задержки при выплате пенсии. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.12.2004 по делу "Кумпэнэ и Мазере (Cumpana и Mazare) против Румынии" (жалоба N 33348/96)

По делу ставится вопрос о непропорциональности санкций, наложенных на журналистов за клевету в адрес государственного должностного лица. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.12.2004 по делу "Машоло (Mascolo) против Италии" (жалоба N 68792/01)

По делу ставится вопрос о правомерности законодательства, допускающего приостановление выселения жильцов с занимаемой площади, в результате чего откладываются возврат собственности ее владельцу.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.12.2004 по делу "Высшее духовное управление мусульман Болгарии (Supreme Holy Council of the Muslim Community) против Болгарии" (жалоба N 39023/97)

По делу обжалуется вмешательство государства во внутреннюю организацию мусульманской религиозной общины в стране. По делу допущено нарушение требований Статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.12.2004 по делу "Пира (Pyrah) против Соединенного Королевства" (жалоба N 17413/03)

По делу обжалуется обязательное по закону назначение в виде лишения свободы пожизненно за совершение умышленного убийства. Жалоба коммуницирована государству-ответчику.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 14.12.2004 по делу "Матвеев и Матвеева (Matveyev and Matveyeva) против России" (жалоба N 26601/02)

По делу обжалуется отказ в выплате компенсации за моральный ущерб, причиненный в результате вынесения заявителю приговора, несмотря на то, что приговор был неправосудным. Жалоба коммуницирована государству-ответчику.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.12.2004 по делу "Гельфман (Gelfmann) против Франции" (жалоба N 25875/03)

По делу обжалуется продленное содержание под стражей осужденного лица, зараженного вирусом СПИД. По делу требования Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 14.12.2004 по делу "Нефтяная компания "Юкос" (Yukos Oil Company) против России" (жалоба N 14902/04)

По делу обжалуются предположительно существующие процессуальные нарушения при производстве по делу, касающемуся налоговой задолженности; в том числе обжалуется наложение ареста на активы компании на время производства по делу. Жалоба коммуницирована государству-ответчику.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.12.2004 по делу "V.M. (V.M.) против Болгарии" (жалоба N 45723/99)

По делу ставится вопрос о правомерности отказа властей освободить заявителя от уплаты судебной пошлины, взимаемой при подаче искового заявления в суд. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 09.12.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 42212/02 "Александр Владимирович Кирьянов (Aleksandr Vladimirovich Kiryanov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется неисполнение государственными органами судебного решения, в соответствии с которым национальные власти должны были утвердить инструкцию, находящуюся в их компетенции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 09.12.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 12365/03 "Василий Красуля (Vasiliy Krasulya) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение права на распространение информации в нарушение положений ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также нарушение принципа состязательности в связи с тем, что суд первой инстанции отверг заключение лингвистической экспертизы, а суд кассационной инстанции не исправил это предполагаемое нарушение и не исследовал этот вопрос. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.12.2004 по делу "Ван Россем (Van Rossem) против Бельгии" (жалоба N 41872/98)

По делу ставится вопрос о правомерности оформления ордеров на обыск в общих выражениях. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 09.12.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 63972/00 "Евгений Степанович Бирюков (Yevgeniy Stepanovich Biryukov) против Российской Федерации"

По делу обжалуются длительность судебного разбирательства, результат рассмотрения дела, а также приостановление исполнительного производства по окончательному судебному решению. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.12.2004 по делу "Ментцен, она же Менцена (Mentzen alias Mencena) против Латвии" (жалоба N 71074/01)

По делу ставится вопрос о правомерности выдачи паспорта лицу с иностранным именем, внесенным в паспорт в соответствии с фонетическим и грамматическими правилами национального языка, что привело к такому написанию этого имени в паспорте, которое отличается от оригинала. Жалоба признана неприемлемой.


Информация о Решении ЕСПЧ от 02.12.2004 по делу "Бич (Bic) против Турции" (жалоба N 55955/00)

По делу обжалуется продленное содержание заявителя под стражей до суда несмотря на его состояние здоровья. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.12.2004

"Дело "Ярославцев (Yaroslavtsev) против Российской Федерации" (жалоба N 42138/02)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства и законность принятого судом решения об отказе в государственной регистрации автомобиля заявителя в органах ГИБДД России. Имело место нарушение пункта 1 Статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.12.2004 по делу "Фарбтух (Farbtuhs) против Латвии" (жалоба N 4672/02)

По делу обжалуется длительное содержание под стражей инвалида в условиях, не совместимых с состоянием его здоровья. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.11.2004 по делу "Союз транспортных рабочих Швеции (Swedish Transport Workers' Union) против Швеции" (жалоба N 53507/99)

По делу обжалуется признание недействительным пункта коллективного договора на том основании, что этот пункт препятствовал конкуренции на рынке. Жалоба признана частично неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.11.2004 по делу "Розейро Бенто (Roseiro Bento) против Португалии" (жалоба N 29288/02)

По делу ставится вопрос об эффективности средства правовой защиты. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.11.2004

"Дело "Кляхин (Klyakhin) против Российской Федерации" (жалоба N 46082/99)

По делу обжалуются чрезмерно длительное предварительное содержание под стражей, отсутствие возможности обжаловать предварительное заключение, нерассмотрение уголовного дела в отношении заявителя в разумный срок, проверка администрацией следственного изолятора его переписки с Европейским Судом.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.11.2004 по делу "Михайленко и другие (Mykhaylenky and Others) против Украины" (жалобы N 35091/02, 35196/02, 35201/02, 35204/02, 35945/02, 35949/02, 35953/02, 36800/02, 38296/02, 42814/02)

По делу обжалуется неисполнение вступивших в силу решений суда о взыскании с государственного предприятия задолженностей в пользу работников. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.11.2004 по делу "Аменижан (Amegnigan) против Нидерландов" (жалоба N 25629/04)

По делу обжалуется высылка из страны гражданина Тоголезской Республики, инфицированного вирусом иммунодефицита человека. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.11.2004 по делу "Пуолитайвал и Пирттиах (Puolitaival and Pirttiaho) против Финляндии" (жалоба N 54857/00)

По делу ставится вопрос о беспристрастности судьи апелляционного суда, который при предыдущем производстве по гражданскому иску заявителей выступал в качестве юридического представителя противостоявшей им по делу стороны. По делу требования пункта 1 статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.11.2004 по делу "Салиба (Saliba) против Мальты" (жалоба N 4251/02)

По делу ставится вопрос о правомерности распоряжения суда о сносе складского здания, несмотря на то, что заявитель был признан невиновным. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.11.2004 по делу "Зазанис (Zazanis) против Греции" (жалоба N 68138/01)

По делу ставится вопрос о доступности средства правовой защиты в отношении неисполнения властями судебного решения. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.11.2004 по делу "Пютюн (Putun) против Турции" (жалоба N 31734/96)

По делу обжалуется назначение мягкого наказания сотрудникам полиции, подвергшим заявителя жестокому обращению. Жалоба признана неприемлемой в связи с неисчерпанием внутригосударственных средств правовой защиты, поскольку потерпевший не использовал возможность предъявить виновным гражданский иск.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.11.2004

"Дело "Прокопович (Prokopovich) против Российской Федерации" (жалоба N 58255/00)

По делу обжалуется незаконность выселения из квартиры. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.11.2004

"Дело "Вассерман (Wasserman) против Российской Федерации" (жалоба N 15021/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, в рамках которого денежные суммы должны быть переведены на банковский счет заявителя в иностранном государстве (Израиль).

 

Постановление ЕСПЧ от 18.11.2004

"Дело "Праведная (Pravednaya) против Российской Федерации" (жалоба N 69529/01)

По делу обжалуется правомерность отмены решения в пользу заявителя, вступившего в законную силу, в результате его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.


Информация о Решении ЕСПЧ от 16.11.2004 по делу "Норвуд (Norwood) против Соединенного Королевства" (жалоба N 23131/03)

По делу обжалуется вынесение обвинительного приговора, постановленного по делу по обвинению в публичной демонстрации символов вражды к расовой или религиозной группе. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.11.2004 по делу "Селисте (Selisto) против Финляндии" (жалоба N 56767/00)

По делу обжалуется обвинительный приговор, вынесенный журналисту по делу о клевете на врача-хирурга. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.11.2004 по делу "Кархуваара и компания "Илталехти" (Karhuvaara and Iltalehti) против Финляндии" (жалоба N 53678/00)

По делу обжалуется вынесение обвинительного приговора, постановленного по делу о публикации статей, нарушающих неприкосновенность личной жизни депутата парламента. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.11.2004 по делу "Брункрона (Bruncrona) против Финляндии" (жалоба N 41673/98)

По делу обжалуется ненадлежащее аннулирование вещного права, которым поколения семейства заявителей пользовались в течение более 300 лет. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.11.2004 по делу "Юнал Текели (Unal Tekeli) против Турции" (жалоба N 29865/96)

По делу обжалуется невозможность для замужней женщины использовать в официальных документах только свою девичью фамилию. По делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.11.2004 по делу "Морено Гомез (Moreno Gomez) против Испании" (жалоба N 4143/02)

По делу обжалуется постоянное несоблюдение властями правил о предельно допустимых нормах норм шума в жилых районах. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.11.2004 по делу "Ашур (Achour) против Франции" (жалоба N 67335/01)

По делу ставится вопрос о правомерности порядка назначения наказания в свете придания судом обратной силы закону, предусматривающему более суровые санкции в отношении преступников-рецидивистов. По делу допущено нарушение требований Статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.11.2004 по делу "Сейдович (Sejdovic) против Италии" (жалоба N 56581/00)

По делу обжалуется вынесение лицу обвинительного приговора заочно притом, что обвиняемый не был извещен о рассмотрении дела и не имел возможности добиться повторного разбирательства дела судом, поскольку не представил доказательств того, что он не пытался умышленно скрыться от правосудия. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.11.2004 по делу "Ташкин и другие (Taskin and Others) против Турции" (жалоба N 46117/99)

По делу обжалуется использование токсичного вещества в технологическом процессе на золотом прииске. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.11.2004 по делу "Джаневи и другие (Canevi and Others) против Турции" (жалоба N 40395/98)

По делу ставится вопрос о независимости и беспристрастности Суда государственной безопасности при рассмотрении дела по обвинению в торговле наркотиками. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2004 по делу "Саэз Маэсо (Saez Maeso) против Испании" (жалоба N 77837/01)

По делу ставится вопрос о толковании правила о порядке производства по жалобам по вопросам права, в результате которого была отклонена как неприемлемая жалоба, объявленная приемлемой тем же самым судом семью годами ранее. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.11.2004 по делу "Немцова (Nemcova) против Чешской Республики" (жалоба N 72058/01)

По делу обжалуется неисполнение властями правовых требований о возврате золотых монет в соответствии с нормами закона о внесудебном восстановлении в правах. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.11.2004 по делу "Компания "О.Б. Хеллер А.С." и банк "Ческословенска обходни банка А.С." (O.B. Heller A.S. and Ceskoslovenska Obchodni Banka A.S.) против Чешской Республики" (жалоба N 55631/00, 55728/00)

По делу обжалуется предъявление к оплате общей суммы задолженностей, превышающей максимальную сумму, оговоренную в гарантийном письме. Положения статьи 6 Конвенции применимы к вопросу о частной компании, выступающей поручителем по таможенным задолженностям.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2004 по делу "Дель Латтэ (Del Latte) против Нидерландов" (жалоба N 44760/98)

По делу обжалуются содержащиеся в решении суда апелляционной инстанции указания на виновность заявителей, несмотря на то, что судом первой инстанции они были оправданы. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.11.2004 по делу "Уорд (Ward) против Соединенного Королевства" (жалоба N 31888/03)

По делу обжалуется отказ властей перебазировать площадку, выделенную цыганам под передвижные дома на колесах, в районе расположения которой был зафиксирован высокий уровень шума и загрязненности окружающей среды. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 09.11.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 74348/01 "Сергей Васильевич Безгин (Sergey Vasilyevich Bezgin) против Российской Федерации"

По делу обжалуется незаконное проникновение в жилище сотрудниками милиции. Жалоба признана неприемлемой.


Решение ЕСПЧ от 09.11.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 72757/01 "Татьяна Николаевна Баранова (Tatyana Nikolayevna Baranova) против Российской Федерации"

Об объявлении неприемлемой жалобы заявительницы на то, что суды, рассматривавшие ее дело, не были беспристрастными и независимыми от ответчика по делу - ее бывшего работодателя, что ее увольнение представляет собой унижающее достоинство обращение и что суд, рассмотрев вопрос о ее статусе матери-одиночки, нарушил ее право на уважение ее частной и семейной жизни.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.11.2004

"Дело "Левшины (Levshiny) против Российской Федерации" (жалоба N 63527/00)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства по гражданскому делу заявителей.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.11.2004 по делу "Компании "Марпа Зееланд Б.В." и "Метал Вельдинг Б.В." (Marpa Zeeland B.V. and Metal Welding B.V. против Нидерландов" (жалоба N 46300/99)

По делу обжалуется ситуация, в которой заявители отозвали свои апелляционные жалобы ввиду обещания генерального прокурора просить суд о снижении им наказания и невыполнения этого обещания. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.11.2004 по делу "Светлана Науменко (Svetlana Naumenko) против Украины" (жалоба N 41984/98)

По делу ставится вопрос о беспристрастности судьи, принимавшего участие в вынесении решения по принесенному им протесту в порядке надзора. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.11.2004 по делу "Фабр (Fabre) против Франции" (жалоба N 69225/01)

По делу обжалуется способ ознакомления с докладом судьи-докладчика по уголовному делу в производстве Кассационного суда.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.11.2004 по делу "Трегубенко (Tregubenko) против Украины" (жалоба N 61333/00)

По делу ставится вопрос о правомерности пересмотра в надзорном порядке вступившего в силу и обязательного к исполнению решения суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.11.2004 по делу "Мартинез Сала и другие (Martinez Sala and Others) против Испании" (жалоба N 58438/00)

По делу обжалуется факт предположительно жестокого обращения с человеком, содержавшимся под стражей в полиции, и ставится вопрос об эффективности расследования, проведенного властями по данному факту. В разных вопросах по делу были допущены нарушения требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и одновременно эти требования нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.10.2004 по делу "Божинов (Bojinov) против Болгарии" (жалоба N 47799/99)

По делу обжалуется задержка в исполнении судебного решения об освобождении заявителя из-под стражи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.10.2004 по делу "Y.B. и другие (Y.B. and Others) против Турции" (жалобы N 48173/99, 48319/99)

По делу ставится вопрос о неправомерности заявлений, сделанных сотрудниками полиции прессе в отношении подозреваемых, которые были сфотографированы журналистами до того, как эти подозреваемые были доставлены к судье. По делу допущено нарушение требований пункта 2 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.10.2004 по делу "Эдвардс и Льюис (Edwards and Lewis) против Соединенного Королевства" (жалобы N 39647/98, 40461/98)

По делу ставится вопрос о неправомерности отказа государственного обвинения, мотивированного интересами государства, ознакомить защиту с материалами уголовного дела, имеющими возможное отношение к позиции защиты, связанной со ссылкой на провокацию преступления со стороны властей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.10.2004 по делу "Компания "Курт Келлерман АБ" (Kurt Kellermann AB) против Швеции" (жалоба N 41579/98)

По делу ставится вопрос о правомочности конкретного состава Суда по трудовым конфликтам, в который входили заседатели, назначаемые в суд профессиональными объединениями, действующими на рынке труда. По делу требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.10.2004 по делу "I. и U. (I. and U.) против Норвегии" (жалоба N 75531/01)

По делу обжалуется отказ властей разрешить свидания лиц со своим членом семьи. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.10.2004 по делу "Фальк (Falk) против Нидерландов" (жалоба N 66273/01)

По делу обжалуется наложение штрафа на зарегистрированного владельца автомобиля за совершение транспортного правонарушения, хотя в момент совершения правонарушения он своим автомобилем не управлял. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.10.2004 по делу "Региональное отделение банка "Общество взаимного сельскохозяйственного кредита Северной Франции" (Caisse Regionale de Credit Agricole Mutuel Nord de France) против Франции" (жалоба N 58867/00)

По делу обжалуется подтверждение вышестоящим судом после принятия нового закона налоговых задолженностей, которые нижестоящие суды ранее признали аннулированными. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 19.10.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 58292/00 "Валентина Николаевна Стукалова (Valentina Nikolayevna Stukalova) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительный срок судебных разбирательств по гражданскому и уголовному делам. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 19.10.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 72767/01 "Валентина Евгеньевна Бортайчук (Valentina Yevgenyevna Bortaychuk) и Дмитрий Степанович Биккин (Dmitriy Stepanovich Bikkin) против Российской Федерации"

По делу обжалуются несправедливость судебных разбирательств по делам, возникшим из трудовых отношений, с участием правоохранительных органов РФ, а также их длительность. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 19.10.2004 по делу "Даниленков и другие (Danilenkov and Others) против России" (жалоба N 67336/01)

По делу обжалуется дискриминация служащих предположительно ввиду их членства в профсоюзе. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.10.2004 по делу "Мельниченко (Melnychenko) против Украины" (жалоба N 17707/02)

По делу обжалуется отказ властей зарегистрировать кандидата на парламентских выборах. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.10.2004 по делу "Шнайдер (Schneider) против Германии" (жалоба N 44842/98)

По делу обжалуется отсутствие обстоятельств, обосновывающих восстановление жалобы, исключенной из списка подлежащих рассмотрению Европейским Судом дел, в этом списке.


Информация о Решении ЕСПЧ от 14.10.2004 по делу "N.A. и другие (N.A. and others) против Турции" (жалоба N 37451/97)

По делу обжалуются невыплата компенсации после аннулирования титула на собственность и снос властями здания, возведенного на земле при наличии необходимых разрешений на его строительство. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.10.2004 по делу "Бота (Bota) против Румынии" (жалоба N 24057/03)

По делу обжалуется судебное решение о роспуске объединения граждан ввиду его незаконной деятельности. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.10.2004 по делу "Кьяртан Асмундсон (Kjartan Asmundsson) против Исландии" (жалоба N 60669/00)

По делу обжалуется прекращение выплаты пенсии по нетрудоспособности лицу после того, как оно получало эту пенсию в течение примерно 20 лет. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.10.2004 по делу "Драган и другие (Dragan and others) против Германии" (жалоба N 33743/03)

По делу обжалуется решение властей депортировать в другое государство - участника Европейской Конвенции женщину-мать, состояние здоровья которой вызывает беспокойство и которая вполне убедительно грозила покончить жизнь самоубийством. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 07.10.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 61874/00 "Валентин Леонидович Поляков (Valentin Leonidovich Polyakov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя.


Постановление ЕСПЧ от 07.10.2004

"Дело "Полещук (Poleshchuk) против Российской Федерации" (жалоба N 60776/00)

По делу обжалуются действия администрации исправительного учреждения, которые выражались в препятствии осуществления права заявителя на обращение с индивидуальной жалобой в Европейский Суд. По делу допущено нарушение Статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба, касающаяся несправедливости судебного разбирательства по уголовному делу в отношении заявителя, признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.10.2004

"Дело "Ватан" (Vatan) против Российской Федерации" (жалоба N 47978/99)

Вопрос о том, что политическая партия не вправе претендовать на статус жертвы судебного решения о прекращении деятельности регионального отделения этой партии. Удовлетворено предварительное возражение государства-ответчика по жалобе.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.10.2004 по делу "Саид (Said) против Нидерландов" (жалоба N 2345/02)

По делу обжалуется высылка заявителя в Эритрею, где ему грозит предположительный риск подвергнуться бесчеловечному обращению за то, что он в свое время дезертировал из армии во время прохождения военной службы и критиковал армейских военачальников. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2004

"Дело "Президентская партия Мордовии (Presidential Party of Mordovia) против Российской Федерации" (жалоба N 65659/01)

По делу обжалуется отказ в перерегистрации партии-заявителя в качестве политической партии, что, как считает заявитель, нарушает их права на свободу объединения.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.10.2004 по делу "H.L. против Соединенного Королевства" (жалоба N 45508/99)

По делу ставится вопрос о неправомерности лишения свободы в психиатрическом учреждении в качестве "неформального пациента" лица, неспособного осмысленно выражать согласие или несогласие с действиями, предпринимаемыми в отношении его. По делу допущено нарушение требований подпункта "е" пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Решение ЕСПЧ от 30.09.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 35986/02 "Эмма Сааковна Сумбатян (Emma Saakovna Sumbatyan) и Игорь Львович Сумбатян (Igor Lvovich Sumbatyan) против Российской Федерации"

Заявители жалуются на нарушение "разумного срока" рассмотрения их дела, а также на отсутствие эффективного средства правовой защиты от необоснованного, по их мнению, затягивания рассмотрения дела. Европейский суд пришел к выводу, что нарушений пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Уцаева и другие (Utsayeva и Others) против России" от 30.09.2004 (жалоба N 29133/03)

По делу обжалуются факты предположительных задержания родственников заявителей по данному делу и внесудебной расправы с родственниками, совершенной российскими военнослужащими в Чечне, а также неадекватность расследования, проведенного властями по факту исчезновения родственников заявителей. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.09.2004 по делу "Сабу и Пиркалаб (Sabou и Pircalab) против Румынии" (жалоба N 46572/99)

По делу обжалуется запрет на осуществление родительских прав. По делу имело место нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 21.09.2004 по делу "Кушмирек (Kusmierek) против Польши" (жалоба N 10675/02), от 28.09.2004 по делу "Ирэна Пененжек (Irena Pieniazek) против Польши" (жалоба N 62179/00)

По делу обжалуется длительность производства по делу в порядке частного обвинения в распространении клеветнических измышлений. Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод к данному делу применима.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.09.2004 по делу "Копецки (Kopecky) против Словакии" (жалоба N 44912/98)

По делу ставится вопрос о том, было ли правопритязание заявителя таковым, чтобы считаться имуществом. По делу требования Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.09.2004 по делу "Челик (Celik) против Турции" (жалоба N 52991/99)

По делу ставится вопрос о неправомерности уведомления адвоката, с которым у заявителя была утрачена связь, о вступившем в силу решении суда по делу заявителя. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.09.2004 по делу "Измир Саваш Каршитлари Дернеии и другие (Izmir Savas Karsitlari Dernegi and others) против Турции" (жалоба N 46257/99)

По делу ставится вопрос о правомерности требования получить государственное разрешение на участие в собраниях за границей. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.09.2004

"Дело "Еманакова (Yemanakova) против Российской Федерации" (жалоба N 60408/00)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по гражданскому делу, в котором заявительница была стороной, и отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении задержек при рассмотрении ее кассационной жалобы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 21.09.2004 по делу "Ратайчик (Ratajczyk) против Польши" (жалоба N 11215/02)

По делу ставится вопрос об эффективности нового средства правовой защиты в отношении чрезмерной продолжительности производства по гражданскому делу. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.09.2004 по делу "Польский союз учителей (Zwiazek Nauczycielstwa Polskiego) против Польши" (жалоба N 42049/98)

По делу обжалуется невозможность возбудить процедуру судебной проверки законности решения комиссии по вопросам собственности. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.09.2004 по делу "Делбос и другие (Delbos и others) против Франции" (жалоба N 60819/00)

По делу ставится вопрос о предсказуемости правил, в соответствии с которыми производитель табачной продукции должен размещать на пачках сигарет предупреждение о вреде курения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Окончательное решение ЕСПЧ от 16.09.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 55565/00 "Аркадий Михайлович Бартик (Arkadiy Mikhailovich Bartik) против Российской Федерации"

По делу обжалуется отказ российских властей выдать заявителю паспорт для поездки за границу.

 

Решение ЕСПЧ от 16.09.2004

"О приемлемости жалобы N 30138/02 "Тагир Сулейманович Нурмагомедов (Tagir Suleimanovich Nurmagomedov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется процедура приведения в соответствие приговора заявителя с Уголовным кодексом Российской Федерации.

 

Окончательное решение ЕСПЧ от 16.09.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 24669/02 "Галина Петровна Герасимова (Galina Petrovna Gerasimova) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительность исполнительного производства и отказ государства полностью исполнять судебное решение. Жалоба признана приемлемой.


Решение ЕСПЧ от 16.09.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 59502/00 "Михаил Николаевич Маркин (Mikhail Nikolayevich Markin) против Российской Федерации"

Вопрос об исчислении сроков производства по делу с учетом того, что по делу несколько раз возбуждалось надзорное производство.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.09.2004 по делу "Мацюхина и Мацюхин (Matsiukhina и Matsiukhin) против Швеции" (жалоба N 31260/04)

По делу обжалуется высылка заявителей в Белоруссию, где они подвергаются опасности бесчеловечного обращения с ними со стороны властей за сделанные заявителями разоблачения коррупции в государственных органах. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.09.2004 по делу "Чошански (Csoszanski) против Швеции" (жалоба N 22318/02)

По делу ставится вопрос о правомерности передачи заявителя в другую страну для отбывания там наказания в соответствии с положениями Конвенции о защите прав человека и основных свобод Совета Европы о передаче осужденных лиц, при том, что в результате этой передачи заявителю предстоит отбывать более длительный срок лишения свободы. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.


Информация о решении ЕСПЧ от 07.09.2004 по делу "Компания "Еврофинаком" (Eurofinacom) против Франции" (жалоба N 58753/00)

По делу обжалуется предположительное подстрекательство полицейских к совершению преступления. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.09.2004 по делу "W.P. и другие (W.P. и others) против Польши" (жалоба N 42264/98)

По делу обжалуется запрет властей на создание объединения граждан, мотивировавшийся тем, что уставные цели такого объединения недопустимы. Жалоба признана неприемлемой.


Информация о Решении ЕСПЧ от 02.09.2004 по делу "Боскоский (Boskoski) против Бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 11676/04)

По делу обжалуется отказ властей заявителю в возможности баллотироваться в качестве кандидата на выборах президента. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 02.09.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 56786/00 "Татьяна Михайловна Белан (Tatiana Mikhaylovna Belan) против Российской Федерации"

По делу обжалуется неуведомление заявительницы о рассмотрении ее дела судами первой и кассационной инстанций.

 

Решение ЕСПЧ от 02.09.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 55609/00 "Роза Александровна Ситохова (Roza Aleksandrovna Sitokhova) против Российской Федерации"

Заявительница жаловалась на нарушение ее права на справедливое судебное разбирательство, на уважение собственности, поскольку определение суда о пересмотре судебного решения в порядке надзора лишило ее права собственности, установленного решением районного суда. По делу требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 31.08.2004 по делу "Элли Полухас Доодзбо (Elli Poluhas Dodsbo) против Швеции" (жалоба N 61564/00)

По делу обжалуется отказ властей выдать разрешение на перенос урны с прахом из одного места погребения в другое. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Монаселидзе (Monasselidze) против России" от 31.07.2004 (жалоба N 71696/01)

По делу обжалуется неисполнение вступившего в силу решения суда Грузии о взыскании задолженности с российского ведомства. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.07.2004

"Дело "Сан Леонард Бэнд Клаб (San Leonard Band Club) против Мальты" (жалоба N 77562/01)

По делу обжалуется состав Апелляционного суда, который рассматривал вопрос о приемлемости ходатайства заявителя о назначении повторного судебного разбирательства к рассмотрению и не являлся беспристрастным судом. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.07.2004 по делу "Блечич (Blecic) против Хорватии" (жалоба N 59532/00)

По делу ставится вопрос о неправомерности прекращения специально защищенных законом прав найма жилплощади ввиду отсутствия нанимателя в период вооруженного конфликта. Требования Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.07.2004 по делу "Слимани (Slimani) против Франции" (жалоба N 57671/00)

По делу ставится вопрос о незаконности действий властей в случае смерти человека в центре административного задержания и обжалуется неэффективность расследования, проведенного по данному факту. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.07.2004 по делу "Сидабрас и Дзяутас (Sidabras и Dziautas) против Литвы" (жалобы N 55480/00, 59330/00)

По делу обжалуется законность возложения властями ограничений на трудоустройство бывших сотрудников КГБ. По делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.07.2004 по делу "Бэк (Back) против Финляндии" (жалоба N 37598/97)

По делу обжалуется практическое аннулирование правопритязаний поручителя в результате утвержденного судом соглашения об урегулировании спора о долгах. По делу не были нарушены требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.07.2004

"Дело "Балог (Balogh) против Венгрии" (жалоба N 47940/99)

По делу обжалуется жестокое обращение полиции с заявителем. Допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.07.2004

"Дело "К. против Италии" (жалоба N 38805/97)

По делу обжалуется продолжительность процесса по взысканию алиментов с отца ребенка заявительницы, возбужденного в Италии в соответствии с Конвенцией ООН о взыскании за границей алиментов, которая превышала "разумный срок" в нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Постановление ЕСПЧ от 20.07.2004

"Дело "Бяк (Back) против Финляндии" (жалоба N 37598/97)

По делу обжалуется нарушение статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.07.2004

"Дело "Никитин (Nikitin) против Российской Федерации" (жалоба N 50178/99)

По делу ставится вопрос о неправомерности возможности пересмотра по протесту прокурора в порядке надзора вступившего в силу оправдательного приговора. Требования Статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.07.2004 по делу "Хрико (Hrico) против Словакии" (жалоба N 49418/99)

По делу обжалуется осуждение издателя и одновременно редактора журнала по обвинению в публикации серии статей с нападками на судью Верховного суда. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.07.2004 по делу "Патрианакос (Patrianakos) против Греции" (жалоба N 19449/02)

По делу ставится вопрос о пассивности участников процесса на стороне заявителя в производстве по гражданскому делу. Требования пункта 1 статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.07.2004 по делу "Резетт (Rezette) против Люксембурга" (жалоба N 73983/01)

По делу обжалуется приостановление производства по гражданскому делу до принятия решения по уголовному делу, основанием для возбуждения которого послужили те же самые действия, которые были основанием для возбуждения производства по гражданскому делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.07.2004 по делу "Пла и Пунсерно (Pla and Puncernau) против Андорры" (жалоба N 69498/01)

По делу ставится вопрос об объеме прав наследования, которыми располагает приемный ребенок, ввиду отказа суда признать право такого ребенка на наследование имущества в силу толкования судом завещания скончавшегося наследодателя. По делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.07.2004 по делу "Объединение "Бенефичио Капелла Паулини" (Beneficio Cappella Paulini) против Сан-Марино" (жалоба N 40786/98)

По делу ставится вопрос о подсудности иска, в рассмотрении которого было отказано как судом по гражданским, так и административным делам. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.07.2004 по делу "Клиафас и другие (Kliafas and others) против Греции" (жалоба N 66810/01)

По делу ставится вопрос об обязанности возвратить законно полученный доход. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.07.2004 по делу "Во (Vo) против Франции" (жалоба N 53924/00)

По делу ставится вопрос об отсутствии в уголовном законодательстве нормы, предусматривающей уголовные санкции за прерывание беременности без согласия беременной. По делу не были нарушены требования статьи 2 Конвенции.


Информация о Решении ЕСПЧ от 08.07.2004 по делу "Матко (Matko) против Словении" (жалоба N 43393/98)

По делу обжалуются факты предположительно жестокого обращения с заявителем со стороны полицейских при производстве его ареста и последующее осуждение заявителя по обвинению в воспрепятствовании сотруднику полиции при исполнении им своих служебных обязанностей. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 08.07.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 58391/00 "Геннадий Иванович Малинин (Gennadiy Ivanovich Malinin) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по делу и несправедливость решений национальных судов.

 

Решение ЕСПЧ от 08.07.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 11626/02 "Валентина Подольская (Valentina Podolskaya) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение права на неприкосновенность частной и семейной жизни. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 08.07.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 75907/01 "Людмила Грищенко (Lyudmila Grishchenko) против Российской Федерации"

По делу обжалуется то обстоятельство, что национальные суды не присудили заявительнице автомобиль в натуре и что размер компенсации был ниже рыночной цены автомобиля, на который заявительница имела право на основании государственного целевого расчетного чека. По делу требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.07.2004 по делу "Илашку и другие (Ilascu and Others) против Молдавии и России" (жалоба N 48787/99)

По делу ставится вопрос об ответственности России в отношении действий властей "Приднестровской молдавской республики".

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.07.2004 по делу "Вачев (Vachev) против Болгарии" (жалоба N 42987/98)

По делу ставится вопрос о незаконности избрания меры пресечения в виде домашнего ареста на основании постановления следователя. По делу допущено нарушение требований пункта 3 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 08.07.2004 по делу "Болат (Bolat) против России" (жалоба N 14139/03)

По делу обжалуется принудительная депортация заявителя на основании назначения ему административного наказания, позже признанного незаконным. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.07.2004 по делу "Наджафи (Najafi) против Швеции" (жалоба N 28570/03)

По делу обжалуется депортация в Иран заявителя после того, как он был осужден по обвинению в совершении тяжкого преступления, связанного с наркотиками. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 06.07.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 45550/99 "Клара Худовна Катаева (Klara Khudovna Katayeva) и Мовладин Хасанович Катаев (Movladin Khasanovich Katayev) против Российской Федерации"

Европейский Суд отклонил жалобу семьи вынужденных переселенцев из Чечни, которые подали иск против Российской Федерации, требуя присудить им денежную сумму за утрату ими недвижимого и движимого имущества в Чечне, поскольку жалоба является явно необоснованной.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.07.2004 по делу "Ки Куйар Можери (Ky Couillard Maugery) против Франции" (жалоба N 64796/01)

По делу обжалуются передача детей под опеку учреждения социальной защиты и возложение ограничений на право заявительницы на свидания с детьми; при этом власти предпринимали меры для воссоединения матери и детей. По делу требования Статьи 8 Конвенции нарушены не были.


Постановление ЕСПЧ от 01.07.2004

"Дело "Вито Санте Санторо (Vito Sante Santoro) против Италии" (жалоба N 36681/97)

По делу обжалуется решение суда о применении в отношении заявителя превентивных мер в виде особого надзора. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Протокола 4, Статьи 3 Протокола 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ по делу "Зисис (Zisis) против Греции" (жалоба N 77658/01)

По делу ставится вопрос о применимости положений пункта 1 статьи 6 Конвенции к ситуации, в которой заявитель, будучи в армии лицом, занимающим офицерскую должность без производства в офицеры и ответственным на военной почте за денежные переводы, возбудил административное производство о выплате надбавки к жалованию. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Айдоган (Aydogan) против Турции" (жалоба N 7018/04)

По делу обжалуется факт повторного заключения под стражу лица, страдающего серьезным заболеванием. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Сегерстедт-Виберг (Segerstedt-Wiberg) против Швеции" (жалоба N 62332/00)

По делу обжалуется невозможность ознакомления в полном объеме с данными о личности, хранящимися в досье полиции безопасности. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Рябикин (Ryabikin) против России" от 30.06.2004 (жалоба N 8320/04)

По делу ставится вопрос о законности заключения заявителя под стражу как меры пресечения, избранной ввиду его выдачи властям Туркменистана. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Битиева и Идуева-Бисиева (Bitiyeva and Iduyeva-Bisiyeva) против России" от 30.06.2004 (жалобы N 57953/00, 37392/03)

По делу обжалуются факты бесчеловечного обращения с людьми и убийство, совершенное военнослужащими, а также ставится вопрос о неадекватности расследования, проведенного по этим фактам властями. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.


Информация о Решении ЕСПЧ от 29.06.2004 по делу "Салкич (Salkic) против Швеции" (жалоба N 7702/04)

По делу ставится вопрос о незаконности высылки в Республику Боснию и Герцеговину семьи заявителя, страдающей посттравматическим стрессовым психическим расстройством. Жалоба признана неприемлемой.


Информация о Решении ЕСПЧ от 29.06.2004 по делу "Харабин (Harabin) против Словакии" (жалоба N 62584/00)

По делу обжалуется попытка смещения заявителя с поста председателя верховного суда предположительно за то, что он открыто высказывал свою точку зрения на принципы разделения властей и независимости судебной власти. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.06.2004 по делу "Морено Гомез (Moreno Gomez) против Испании" (жалоба N 4143/02)

По делу обжалуется шумовое воздействие дискотек на местных жителей. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.06.2004 по делу "B. и L. (B. and L.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 36536/02)

По делу обжалуется законодательный запрет на заключение брака между свекром и невесткой. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.06.2004 по делу "Шови и другие (Chauvy and Others) против Франции" (жалоба N 64915/01)

По делу обжалуется обвинительный приговор, вынесенный писателю и издателю за распространение клеветнических измышлений в отношении членов официально признанной группы движения французского Сопротивления в форме изложения исторических событий в опубликованной ими книге. Требования Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.06.2004 по делу "Лейла Сахин (Leyla Sahin) против Турции" (жалоба N 44774/98)

По делу обжалуется запрет властей на ношение на территории университета мусульманских головных платков. Требования Статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.06.2004 по делу "Риха (Riha) против Франции" (жалоба N 71443/01)

По делу ставится вопрос о неправомерности отмены решения суда апелляционной инстанции кассационным судом и вынесения окончательного решения по делу без дополнительного обмена сторонами состязательными бумагами. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.06.2004 по делу "Ди Санте (Di Sante) против Италии" (жалоба N 56079/00)

По делу ставится вопрос о неэффективности кассационной жалобы, заявляемой с целью опротестовать размер компенсации, выплачиваемой на основании закона Пинто за причиненный моральный вред.


Постановление ЕСПЧ от 24.06.2004

"Дело "Фон Ганновер (Принцесса Ганноверская) (Von Hannover) против Германии" (жалоба N 59320/00)

По делу обжалуется нарушение права на уважение частной и семейной жизни. Допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.06.2004 по делу "Пелли (Pelli) против Италии" (жалоба N 19537/02)

По делу обжалуется чрезмерная длительность производства по уголовному делу. Жалоба признана неприемлемой.


Информация о Решении ЕСПЧ от 22.06.2004 по делу "Издательство "Виртшафтс-тренд Зайцхрифтен" (Wirtschafts-trend Zeitschriften-Verlags GmbH) против Австрии" (жалоба N 58547/00)

По делу обжалуется судебный приказ о выплате компенсации за вред, причиненный политическому деятелю распространением клеветнических измышлений в его адрес. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.06.2004 по делу "Ндангойя (Ndangoya) против Швеции" (жалоба N 17868/03)

По делу ставится вопрос о незаконности высылки заявителя в Танзанию после того, как в его отношении был вынесен обвинительный приговор по делу о заражении других лиц ВИЧ-инфекцией. Жалоба признана неприемлемой.


Информация о Решении ЕСПЧ от 22.06.2004 по делу "Фашками (Fashkami) против Соединенного Королевства" (жалоба N 17341/03)

По делу ставится вопрос о незаконности высылки заявителя в Иран, где, согласно утверждениям заявителя, его право на физическую и духовную неприкосновенность будет предположительно нарушено ввиду существующего в Иране запрета на гомосексуализм. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.06.2004

"Дело "Пабла Кю (Pabla Ky) против Финляндии" (жалоба N 47221/99)

По делу ставится под сомнение независимость и беспристрастность суда, разбиравшего дело с участием заявителя, поскольку один из судей являлся членом Парламента. Требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.06.2004 по делу "Пини и Бертани, Манера и Атрипальди (Pini and Bertani, Manera and Atripaldi) против Румынии" (жалобы N 78028/01, 78030/01)

По делу ставится вопрос о применимости положений Статьи 8 Конвенции к ситуации, в которой оказались приемные родители, не имеющие никаких тесных связей с детьми, которых они удочерили, будучи за рубежом; при этом удочеренные дети продолжали оставаться в детском доме после их удочерения. Положения Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод к данному делу применимы.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.06.2004 по делу "Азиз (Aziz) против Кипра" (жалоба N 69949/01)

По делу обжалуется невозможность киприота-турка участвовать в выборах парламента. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.06.2004

"Дело "Брониовский (Broniowski) против Польши" (жалоба N 31443/96)

По делу обжалуется непредоставление заявителю компенсации за собственность, расположенную на территориях, вынужденно оставленных владельцем в результате пересмотра границ между государствами после Второй мировой войны. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.06.2004 по делу "Чифтчи (Ciftci) против Турции" (жалоба N 71860/01)

По делу ставится вопрос о неправомерности возложения обязанности на ученика пройти программу религиозного обучения как условия допуска к школьным занятиям по изучению Корана. Жалоба признана неприемлемой.


Решение ЕСПЧ от 17.06.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 73994/01 "Леонид Иванович Кузнецов (Leonid Ivanovich Kuznetsov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства и отсутствие эффективных средств правовой защиты.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.06.2004 по делу "Жданок (Zdanoka) против Латвии" (жалоба N 58278/00)

По делу обжалуется лишение заявительницы правоспособности выдвинуть свою кандидатуру на выборах в парламент в связи с тем, что она состояла в партии, которая в прошлом поддержала попытку государственного переворота. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.06.2004 по делу "Степинска (Stepinksa) против Франции" (жалоба N 1814/02)

По делу ставится вопрос о неправомерности отклонения на стадии предварительного изучения жалоб кассационным судом жалобы по вопросам права как неприемлемой. Требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.06.2004

"Дело "S. C. против Соединенного Королевства" (жалоба N 60958/00)

По делу обжалуется лишение прав несовершеннолетнего заявителя на эффективное участие в судебном разбирательстве. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.06.2004 по делу "Гаримпо (Garimpo) против Португалии" (жалоба N 66752/01)

По делу ставится вопрос о применимости положений пункта 1 статьи 6 Конвенции к ситуации, в которой заявитель, будучи ассистентом обвинения по уголовному делу, обратился в суд с отдельным гражданским иском о взыскании ущерба, причиненного преступлением, по основаниям, фигурировавшим в уголовном деле. Положения пункта 1 статьи 6 Конвенции к данному делу неприменимы.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.06.2004 по делу "Коттен (Cottin) против Бельгии" (жалоба N 48386/99)

По делу обжалуется несоблюдение принципа состязательности судопроизводства, что касается экспертизы, назначенной при рассмотрении уголовного дела. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 10.06.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 77062/01 "Галина Ивановна Чернышева (Galina Ivanovna Chernysheva) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения в ходе судебного разбирательства, а также нарушение принципа равенства сторон в судебном процессе.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.06.2004

"Дело "Хильда Хафстейнсдоттир (Hilda Hafsteinsdottir) против Исландии" (жалоба N 40905/98)

По делу обжалуется нарушение Конвенции вследствие шести случаев задержания и содержания заявителя под стражей в полицейском участке. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Информация о Решении ЕСПЧ от 03.06.2004 по делу "Зубулидис (Zouboulidis) против Греции" (жалоба N 77574/01)

По делу ставится вопрос о неправомерности отклонения жалобы по вопросам права на том основании, что апеллянт отказался сообщить суду свое семейное положение, количество и возраст своих детей. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.06.2004 по делу "Кальхейро Лопес (Calheiro Lopes) против Португалии" (жалоба N 69338/01)

По делу обжалуются проволочки с определением размера и выплаты окончательной компенсации стоимости собственности, изъятой в связи с национализацией. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.06.2004 по делу "Катальдо (Cataldo) против Италии" (жалоба N 45656/99)

По делу ставится вопрос о неэффективности применения средства правовой защиты, предусмотренного законом Пинто, в результате чего заявителю выплатили компенсацию в размере меньшем, чем он рассчитывал. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 03.06.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 67099/01 "Виктор Витальевич Солодюк (Viktor Vitalyevich Solodyuk) и Елизавета Николаевна Солодюк (Yelizaveta Nikolayevna Solodyuk) против Российской Федерации"

Об объявлении приемлемой жалобы заявителей на то, что государство не выплачивало им пенсии своевременно, что через суд они не смогли получить компенсации за нанесенный им ущерб и что национальное законодательство не предусматривает компенсации за задержки при выплате пенсий.

 

Решение ЕСПЧ от 03.06.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 69042/01 "ООО "Несте Санкт-Петербург" (OOO Neste St. Petersburg) против Российской Федерации", жалобы N 69050/01 "ЗАО "Киришиавтосервис" (ZAO Kirishiavtoservice) против Российской Федерации", жалобы N 69054/01 "ООО "Невская топливная компания" (OOO Nevskaya Toplivnaya) против Российской Федерации", жалобы N 69055/01 "ЗАО "Транссервис" (ZAO Transservice) против Российской Федерации", жалобы N 69056/01 "ООО "Фаэтон" (OOO Faeton) против Российской Федерации", жалобы N 69058/01 "ООО "ПТК-Сервис" (OOO PTK-Service) против Российской Федерации"

Жалоба заявителей на то, что разбирательства в антимонопольном органе и арбитражных судах привели к уголовному обвинению компаний, признана неприемлемой, поскольку компаниям-заявителям не было предъявлено уголовное обвинение.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.06.2004 по делу "Бати и другие (Bati and Others) против Турции" (жалобы N 33097/96, 57834/00)

По делу обжалуются проволочки в производстве по делу о жестоком обращении с человеком, в результате которых истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за акты жестокого обращения. По делу допущено нарушение требований Статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 02.06.2004

"Дело "О компетенции Европейского Суда вынести консультативное заключение"

Европейский Суд единогласно решил, что запрос о вынесении консультативного заключения не относится к его компетенции по смыслу Статьи 47 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.06.2004 по делу "Ван дер Грааф (Van der Graaf) против Нидерландов" (жалоба N 8704/03)

По делу обжалуется установление властями круглосуточного видеоконтроля за задержанным в тюремной камере, куда он был помещен. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.06.2004 по делу "Пуолитайвал и Пирттяхо (Puolitaival and Pirttiaho) против Финляндии" (жалоба N 54857/00)

По делу ставится вопрос о неправомерности участия в рассмотрении дела апелляционным судом судьи, который в ранее рассмотренном деле выступал адвокатом противостоявшей заявителям стороны. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.06.2004 по делу "Валова, Слезак и Слезак (Valova, Slezak and Slezak) против Словакии" (жалоба N 44925/98)

По делу обжалуется непроведение устных слушаний при производстве по административному делу. Требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.


Информация о Решении ЕСПЧ от 01.06.2004 по делу "Юльке (Ulke) против Турции" (жалоба N 39437/98)

По делу обжалуются неоднократно выносившиеся обвинительные приговоры в отношении человека, который, будучи пацифистом по своим убеждениям, отказывался носить военное обмундирование и выполнять приказы во время прохождения обязательной военной службы. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.06.2004

"Дело "Леббинк (Lebbink) против Нидерландов" (жалоба N 45582/99)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на общение с дочерью. Допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Захарова (Zakharova) против Франции" (жалоба N 57306/00)

По делу обжалуется помещение ребенка под длительную опеку франкоговорящей семьи с возложением запрета русской матери ребенка общаться с ним на родном языке. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2004 по делу "Булугурас (Boulougouras) против Греции" (жалоба N 66294/01)

По делу обжалуется отклонение судом жалобы по вопросам права, как неприемлемой ввиду того, что судебный регистратор не подписал ее. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.05.2004 по делу "Гулиев (Guliyev) против Азербайджана" (жалоба N 35584/02)

По делу обжалуется отказ властей зарегистрировать заявителя в качестве кандидата на выборах президента страны. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2004 по делу "Юрттас (Yurttas) против Турции" (жалоба N 25143/94, 27098/95)

По делу обжалуется содержание заявителя под стражей incommunicado в течение 11 дней. Требования подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции по делу нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 27.05.2004 по делу "Лиадис (Liadis) против Греции" (жалоба N 16412/02)

По делу обжалуется неоднократное отложение слушания дела, которое производилось ввиду неоднократных неявок заявителя на заседания суда. Требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.05.2004 по делу "Балью (Balliu) против Албании" (жалоба N 74727/01)

По делу ставится вопрос о незаконности вынесения обвинительного приговора по делу в условиях, когда адвокат подсудимого не присутствовал на некоторых заседаниях суда. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.05.2004 по делу "Балью (Balliu) против Албании" (жалоба N 74727/01)

По делу обжалуется предположительное отсутствие адвоката - защитника заявителя в течение части судебного разбирательства, а также тот факт, что суд не назначил замену этому адвокату. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 27.05.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 60974/00 "Росэлтранс" (Roseltrans), "Финлиз" (Finlease) и Борис Владимирович Мышкин (Boris Vladimirovich Myshkyn) против Российской Федерации"

По делу обжалуется Распоряжение Госкомимущества о ликвидации ОАО. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.05.2004 по делу "Коннорс (Connors) против Соединенного Королевства" (жалоба N 66746/01)

По делу ставится вопрос о незаконности выселения семьи цыган с площадки, выделенной цыганам под передвижные дома на колесах и находящейся в ведении местного органа власти. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 27.05.2004 по делу "Коновалов (Konovalov) против России" (жалоба N 63501/00)

По делу обжалуются проволочки в исполнении судебных решений. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.05.2004 по делу "Организация "Видес Айзсардзибас Клубс" (Vides Aizsardzibas Klubs) против Латвии" (жалоба N 57829/00)

По делу обжалуется судебное решение о взыскании ущерба с объединения по охране окружающей среды по делу о критике, высказанной объединением в адрес мэра, и обличении злоупотреблений в деятельности администрации. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.05.2004 по делу "Управляющее учреждение "Институт Станислас" и другие (Ogis-Institut Stanislas and Others) против Франции" (жалобы N 42219/98, 54563/00)

По делу ставится вопрос о правомерности принятия законодательства с обратной силой в период рассмотрения судом дела, в котором стороной выступало государство. Требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.05.2004 по делу "Корнелис (Cornelis) против Нидерландов" (жалоба N 994/03)

По делу ставится вопрос о неправомерности обвинительного приговора, частично основанного на показаниях сообвиняемого, который вступил в процессуальную сделку с обвинением. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.05.2004

"Дело "Гусинский (Gusinskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 70276/01)

По делу обжалуется незаконное заключение под стражу заявителя. По делу допущено нарушение статьи 5 и статьи 18, взятой в совокупности со ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.05.2004 по делу "R.L. и M.-J.D. (R.L. and M.-J. D.) против Франции" (жалоба N 44568/98)

По делу ставится вопрос о правомерности помещения в психиатрическую клинику владельца ресторана, арестованного во время стычки с его соседом, также владельцем ресторана. По делу допущено нарушение требований подпункта "е" пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.05.2004 по делу "Регак (Rehak) против Чешской Республики" (жалоба N 67208/01)

По делу рассматривается вопрос о клеветнических измышлениях относительно честности определенных судей Европейского Суда и сотрудников Секретариата Суда. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.05.2004 по делу "Серо (Seurot) против Франции" (жалоба N 57383/00)

По делу ставится вопрос о незаконности увольнения учителя школы в связи с написанием им статьи для школьной газеты, содержавшей расистские и ненавистнические высказывания. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.05.2004 по делу "Шомодьи (Somogyi) против Италии" (жалоба N 67972/01)

По делу обжалуется тот предположительный факт, что обвиняемому до вынесения заочного обвинительного приговора не разъяснили порядок производства по делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.05.2004 по делу "Компания "Плон" (Plon) против Франции" (жалоба N 58148/00)

По делу обжалуется решение властей об окончательной приостановке распространения книги, содержащей информацию, относящуюся к покойному главе государства и не подлежащую разглашению ввиду врачебной тайны. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.05.2004 по делу "Дестрехем (Destrehem) против Франции" (жалоба N 56651/00)

По делу обжалуется отказ суда апелляционной инстанции допросить свидетелей защиты, допрошенных в суде первой инстанции. По делу допущено нарушение требований подпункта "d" пункта 3 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.05.2004

"Дело "Продан (Prodan) против Молдавии" (жалоба N 49806/99)

По делу обжалуется нарушение прав заявительницы длительным неисполнением судебного решения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.05.2004 по делу "Тютюнджю и другие (Tutuncu and others) против Турции" (жалоба N 74405/01)

По делу обжалуется невозможность взыскать сумму компенсации, которую заявителю задолжало государство. Жалоба признана приемлемой.


Информация о Решении ЕСПЧ от 13.05.2004 по делу "Компания "Мелтекс Лтд." (Meltex Ltd.) против Армении" (жалоба N 37780/02)

По делу обжалуется решение об отказе в выдаче лицензии на вещание телевизионной компании, которая вещала в эфир на протяжении ряда лет. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.


Решение ЕСПЧ от 13.05.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 53203/99 "Григорий Аркадьевич Ваньян (Grigoriy Arkadyevich Vanyan) против Российской Федерации"

Суд объявил приемлемой, не предрешая по существу, часть жалобы заявителя относительно провокации совершить преступление и несправедливости пересмотра его дела в порядке надзора.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.05.2004 по делу "Христианско-демократическая партия Молдовы" (Christian Democratic Peoples' Party) против Молдавии" (жалоба N 28793/02)

Муниципальный совет первоначально выдал разрешение на проведение митинга, впоследствии он приостановил действие этого разрешения в ожидании разъяснений парламента относительно того, какую норму закона применить к данному собранию граждан. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.05.2004 по делу "Нагула (Nagula) против Эстонии" (жалоба N 39203/02)

По делу обжалуется отказ властей продлить вид на жительство в стране отставному российскому военнослужащему и его жене. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.05.2004

"Дело "Морсинк (Morsink) против Нидерландов" (жалоба N 48865/99)

По делу опротестовывается продление временного срока содержания под стражей. Допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.05.2004

"Дело "Бранд (Brand) против Нидерландов" (жалоба N 49902/99)

По делу обжалуется нарушение пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в результате предварительного заключения заявителя в центре предварительного заключения до перевода его в тюремную клинику.

 

Решение ЕСПЧ от 11.05.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 49491/99 "Игорь Александрович Бордовский (Igor Alexandrovich Bordovskiy) против Российской Федерации"

По делу обжалуется незаконность содержания под стражей заявителя и отсутствие эффективных средств правовой защиты.

 

Решение ЕСПЧ от 06.05.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 33408/03 "Анатолий Александрович Денисов (Anatoliy Aleksandrovich Denisov) против Российской Федерации"

По делу рассматривается вопрос о надзорном производстве с точки зрения возможности учета периода рассмотрения надзорной жалобы в Европейский Суд. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.05.2004 по делу "Апарисьо Бенито (Aparicio Benito) против Испании" (жалоба N 36150/03)

По делу обжалуется отсутствие в исправительном учреждении мест для некурящих заключенных. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.04.2004

"Дело "Енерйылдыз (Oneryildiz) против Турции" (жалоба N 48939/99)

По делу ставится вопрос об ответственности властей в связи с фактами гибели людей, последовавшей в результате случайного взрыва на свалке, расположенной рядом с кварталом лачуг. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Информация о Решении ЕСПЧ от 29.04.2004 по делу "Морейра Барбоза (Moreira Barbosa) против Португалии" (жалоба N 65681/01)

Исчерпание одного из нескольких доступных внутригосударственных средств правовой защиты в связи с одной и той же жалобой, заявленной в Европейский Суд. Предварительные возражения государства-ответчика отклонены.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.04.2004

"Дело "Плаксин (Plaksin) против Российской Федерации" (жалоба N 14949/02)

По делу обжалуется чрезмерно длительное судебное разбирательство по гражданскому делу заявителя.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.04.2004 по делу "Азинас (Azinas) против Кипра" (жалоба N 56679/00)

По делу заявители не сумели изложить существо своих претензий в отношении нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.04.2004 по делу "Бадеры (Bader) против Швеции" (жалоба N 13284/04)

По делу обжалуется высылка в Сирию семьи, хотя отец семейства был заочно осужден в Сирии за соучастие в убийстве и мог подвергнуться там преследованиям. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.04.2004 по делу "Горраиз Лизаррага (Gorraiz Lizarraga) против Испании" (жалоба N 62543/00)

Жалоба в Европейский Суд подана индивидуальными заявителями, которые не были сторонами по делу в судах страны, но являлись членами ассоциации, возбудившей это дело с целью защиты их интересов. Европейский Суд согласился с тем, что заявители имеют статус жертв нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.04.2004 по делу "Доэрга (Doerga) против Нидерландов" (жалоба N 50210/99)

По делу обжалуется законность перехвата администрацией исправительного учреждения телефонных разговоров заключенного и хранения записей этих разговоров, которые впоследствии были использованы против него в суде для осуждения по обвинению в совершении другого преступления. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.04.2004 по делу "Чианетти (Cianetti) против Италии" (жалоба N 55634/00)

По делу оспаривается беспристрастность судей суда первой инстанции, рассматривавших дело обвиняемого, жалобу которого на решение суда о временном отстранении его от должности эти судьи рассматривали в апелляционном порядке. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.04.2004 по делу "Амихалачиоайе (Amihalachioaie) против Молдовы" (жалоба N 60115/00)

По делу обжалуется законность обвинительного приговора, вынесенного адвокату за то, что он критически высказывался по поводу решения Конституционного суда. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.04.2004 по делу "Ассанидзе (Assanidze) против Грузии" (жалоба N 71503/01)

По делу обжалуется продление содержания лица под стражей, несмотря на вступившее в силу и обязательное для исполнения решение суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.04.2004 по делу "Вех (Weh) против Австрии" (жалоба N 38544/97)

По делу ставится вопрос о правомерности наложения штрафа на зарегистрированного владельца автомобиля, который отказался назвать властям имя лица, которое управляло его автомобилем. По делу требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.04.2004

"Дело "Тахсин Аджар (Tahsin Acar) против Турции" (жалоба N 26307/95)

По делу обжалуется незаконное и чрезмерно долгое содержание брата заявителя под стражей, плохое обращение и пытки, которым предположительно он подвергся в тюрьме, отказ от предоставления ему необходимой медицинской помощи во время содержания под стражей и лишение его возможности пользоваться услугами адвоката и контактов с семьей. Нарушения статей 2, 3, 5, 6, 8, 18 Конвенции о защите прав человека и основных свобод допущено не было; имело место нарушение процессуального аспекта статьи 2 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.04.2004 по делу "Хаас (Haase) против Германии" (жалоба N 11057/02)

По делу обжалуется законность лишения родительских прав и возложения ограничений на свидания с детьми. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.04.2004 по делу "Шэннон (Shannon) против Соединенного Королевства" (жалоба N 67537/01)

По делу обжалуется принятие судом к рассмотрению доказательств, которые были получены с помощью провокации, организованной журналистом. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.04.2004 по делу "S.B. и другие (S.B. and others) против Бельгии" (жалоба N 63403/00)

По делу ставится вопрос о правильности толкования судом понятия "распутство". Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.04.2004 по делу "Эвджил (Evcil) против Турции" (жалоба N 46260/99)

По делу ставится вопрос о гибели гражданского лица в результате разрыва трассирующего снаряда и предположительной халатности сотрудников сил безопасности, которые не доставили потерпевшего незамедлительно в больницу для оказания медицинской помощи. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.04.2004 по делу "Хедли (Headley) против Соединенного Королевства" (жалоба N 39642/03)

По делу ставится вопрос о том, какое воздействие произвела на семью высылка лица на Ямайку после его осуждения по обвинению в совершении преступления, связанного с наркотиками. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.04.2004 по делу "Ахмет Езкан и другие (Ahmet Ozkan and Others) против Турции" (жалоба N 21689/93)

По делу ставится вопрос о бесчеловечном и унижающем достоинство человека обращении сил безопасности с жителями деревни и о гибели людей, связанной с этим инцидентом. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.04.2004 по делу "Ривас (Rivas) против Франции" (жалоба N 59584/00)

По делу обжалуется жестокое обращение с несовершеннолетним, находившимся под стражей в полиции. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 01.04.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 66543/01 "Петр Федотович Васильев (Petr Fedotovich Vasilyev) против Российской Федерации"

По делу обжалуется решение суда надзорной инстанции, в силу которого был снижен размер пенсии заявителя, что нарушило право заявителя на социальную защиту.

 

Решение ЕСПЧ от 01.04.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 74694/01 "Любовь Николаевна Кривоногова (Lyubov Nikolayevna Krivonogova) против Российской Федерации"

Европейский Суд отклонил жалобу заявителя на то, что в ходе исполнительного производства, проводимого по судебному решению в его пользу, служба судебных приставов незаконно отменила постановление о наложении ареста на квартиру ответчицы, таким образом лишив заявителя собственности, поскольку жалоба является явно необоснованной.


Информация ЕСПЧ по делу "Малтцан (Maltzan) и другие против Германии" (жалоба N 71916/01, 71917/01 и 10260/02)

Жалобы лиц касаются одной из главных проблем, возникших после воссоединения Германии, - условий выплаты компенсации тем лицам, собственность которых была конфискована либо после 1949 года в ГДР, либо в период между 1945 и 1949 годами на территории бывшей советской зоны оккупации Германии.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Куийпер (Kuijper) против Нидерландов" (жалоба N 64848/01)

По делу обжалуются действия властей, удовлетворивших ходатайство об усыновлении ребенка вопреки возражениям одного из биологических родителей. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Компания "Эмеса шугар Н.В." (Emesa Sugar N.V.) против Нидерландов" (жалоба N 62023/00)

По делу обжалуется лишение стороны возможности представить суду свои замечания на заключение генерального адвоката при производстве по делу в Суде Европейских Сообществ. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "D. (D.) против Ирландии" (жалоба N 26499/02)

По делу обжалуются действия властей в ситуации, когда женщина была вынуждена выехать за границу для производства аборта зародыша, имеющего врожденный порок, из-за того, что невозможно было произвести аборт в самой Ирландии. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.


Информация о Решении ЕСПЧ от 30.03.2004 по делу "Коваль (Koval) против Украины" (жалоба N 65550/01)

По делу обжалуется неадекватность медицинской помощи, оказывавшейся лицу, заключенному под стражу. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.03.2004 по делу "Йонассон (Jonasson) против Швеции" (жалоба N 59403/00)

По делу обжалуется отказ суда принять к производству жалобу на увольнение с должности служащего аэропорта, произведенное по соображениям безопасности. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.03.2004 по делу "Хирст (Hirst) против Соединенного Королевства (N 2)" (жалоба N 74025/01)

По делу обжалуется лишение лиц, отбывающих наказание, права на участие в выборах в парламент и местные органы власти. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.03.2004 по делу "Мерит (Merit) против Украины" (жалоба N 66561/01)

По делу ставится вопрос о допустимости эффективных средств правовой защиты в отношении чрезмерной продолжительности производства по делу.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.03.2004 по делу "Радиовещательная компания "Радио Франс" (Radio France) против Франции" (жалоба N 53984/00)

По делу обжалуется обвинительный приговор за клевету, вынесенный журналистам радиовещательной компании. Положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.03.2004 по делу "Нурай Сен (Nurav Sen) против Турции" (жалоба N 25354/94)

По делу ставится вопрос о захвате и убийстве человека, предположительно представителя государства, и обжалуется неэффективность расследования, проведенного властями по этому факту. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Информация о Решении ЕСПЧ от 25.03.2004 по делу "Викулов (Vikulov) и другие против Латвии" (жалоба N 16870/03)

По делу обжалуются условия высылки из Латвии семьи бывшего офицера Советской Армии после того, как между Россией и Латвией был заключен договор о выводе российских войск с территории Латвии. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.03.2004 по делу "Альвеш Коста (Alves Costa) против Португалии" (жалоба N 65297/01)

По делу обжалуется законность обвинительного приговора, вынесенного по обвинению в клевете. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 25.03.2004

"По вопросу приемлемости жалобы N 74826/01 "Леонид Шофман (Leonid Shofman) против Российской Федерации"

Срок оспаривания отцовства, примененный национальными судами, нарушил право заявителя на уважение частной и семейной жизни.

 

Решение ЕСПЧ от 18.03.2004

"По вопросу приемлемости жалоб N 55066/00 и 55638/00 "Российская консервативная партия предпринимателей (Russian Conservative party of entrepreneurs), Александр Жуков (Aleksandr Zhukov) и Виктор Васильев (Viktor Vasilyev) против Российской Федерации"

По делу обжалуется отказ властей в регистрации списка кандидатов политической партии для баллотирования на выборах, мотивированный тем, что некоторые кандидаты из списка представили неверные сведения; в результате отказа партия не смогла принять участие в выборах. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.03.2004 по делу "Насими (Nasimi) против Швеции" (жалоба N 38865/02)

 

По делу ставится вопрос о правомерности высылки из Швеции в Иран лица, заявляющего о себе как о политическом активисте, здоровье которого было в плохом состоянии. Жалоба признана неприемлемой.

 

Окончательное Решение ЕСПЧ от 16.03.2004

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 45100/98 "Игорь Панченко (Igor Panchenko) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность содержания заявителя под стражей и разбирательство по уголовному делу в отношении его, а также невозможность инициировать судебное разбирательство, в ходе которого можно было бы рассмотреть законность его содержания под стражей.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.03.2004 по делу "Ашур (Achour) против Франции" (жалоба N 67335/01)

 

По делу ставится вопрос об отмене дополнительного наказания в виде высылки из страны, которое было назначено на основании нового закона, принятого в 2003 году. Заявитель утратил статус жертвы нарушения Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.03.2004 по делу "Йоргов (Iorgov) против Болгарии" (жалоба N 40653/98)

 

По делу обжалуются условия содержания в заключении лица, приговоренного к смертной казни. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.03.2004 по делу "Общество с ограниченной ответственностью "Сенатор лайнс ГмбХ" (Senator Lines GmbH) против 15 государств - членов Европейского Союза" (жалоба N 56672/00)

 

По делу ставится вопрос о правомерности отмены Европейской Комиссией штрафа, наложенного на компанию-заявителя. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.03.2004 по делу "Вретлунд (Wretlund) против Швеции" (жалоба N 46210/99)

 

По делу обжалуется возложение обязанности на работника предприятия атомной промышленности сдать анализы на предмет употребления им наркотиков. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.03.2004 по делу "Питканен (Pitkanen) против Финляндии" (жалоба N 30508/96)

 

По делу ставится вопрос о правомерности ситуации, при которой на каждом слушании дела в суде председательствовали разные судьи. Требования статьи 6 Конвенции по делу нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.03.2004 по делу "Глэссы (Glass) против Соединенного Королевства" (жалоба N 61827/00)

 

По делу обжалуются действия врачей, лечивших ребенка-инвалида медикаментами вопреки возражениям матери ребенка. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.02.2004 по делу "Цвьетич (Cvijetic) против Хорватии" (жалоба N 71549/01)

 

По делу ставится вопрос об адекватности мер, предписанных судом для исполнения судебного приказа о выселении из жилища. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.02.2004 по делу "Начова и другие (Nachova and Others) против Болгарии" (жалобы N 43577/98, 43579/98)

 

По делу ставится вопрос о расистских мотивах применения сотрудниками военной полиции огнестрельного оружия в отношении двух бежавших из-под стражи военнослужащих, цыган по происхождению. По делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.02.2004 по делу "Пентякова и другие (Pentiacova and others) против Молдовы" (жалоба N 14462/03)

 

По делу ставится вопрос о предположительной неадекватности государственного финансирования медицинского обслуживания, что ставит под угрозу жизнь пациентов и причиняет им страдания. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.02.2004

 

"Дело "Маестри (Maestri) против Италии" (жалоба N 39748/98)

 

По делу обжалуется правомерность применения санкций за членство в масонской организации: имело место нарушение статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.02.2004 по делу "Гожелик (Gorzelik) против Польши" (жалоба N 44158/98)

 

По делу обжалуется отказ властей зарегистрировать объединение граждан, характеризующее себя как организацию национального меньшинства. Требования Статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.02.2004 по делу "Ипек (Ipek) против Турции" (жалоба N 25760/94)

 

По делу ставится вопрос о похищении людей в ходе проведения войсковой операции и их убийстве военнослужащими сил безопасности и обжалуется неэффективность расследования, проведенного властями по этому факту. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 17.02.2004

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 60726/00 "Сергей Иванченко (Sergey Ivanchenko) против Украины", жалобы N 22947/02 "Андрей Самойлов (Andrey Samoylov) против Украины", жалобы N 22966/02 "Владимир Иванченко (Vladimir Ivanchenko) против Украины"

 

По делу обжалуется незаконность расследования и условия содержания под стражей.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.02.2004 по делу "Стек-Риш и другие (Steck-Risch and others) против Лихтенштейна" (жалоба N 63151/00)

 

По делу подана жалоба в числе прочего на то, что лица были лишены устного слушания при разбирательстве их требований.

 

Решение ЕСПЧ от 12.02.2004

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 69582/01 "Александр Сардин (Aleksandr Sardin) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуется несправедливость судебного разбирательства по гражданскому делу, заключавшаяся в том, что национальные суды неверно истолковали законодательство о социальной защите лиц, пострадавших в результате ядерных испытаний. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.02.2004

 

"Дело "Перес (Perez) против Франции" (жалоба N 47287/99)

 

По делу обжалуется несправедливый характер судебного разбирательства в Кассационном суде и несправедливость вынесенного им судебного решения. Нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не имело место.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.02.2004 по делу "Депье (Depiets) против Франции" (жалоба N 53971/00)

 

По делу ставится вопрос о неправомерности порядка, при котором одни и те же судьи рассматривали жалобу по вопросам права, опротестовывающую приговор суда, и жалобу по вопросам права, опротестовывающую решение суда о передаче дела на рассмотрение по существу. Требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.02.2004 по делу "Кирилова и другие (Kirilova and others) против Болгарии" (жалоба N 42908/98, 44038/98, 44816/98, 7319/02)

 

По делу ставится вопрос о неисполнении властями своего обязательства построить жилье и вселить в него людей, что было предусмотрено в качестве компенсации за отчуждение собственности. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 05.02.2004

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 66801/01 "Ирина Александровна Ворсина (Irina Aleksandrovna Vorsina) и Наталья Александровна Вогралик (Natalya Aleksandrovna Vogralik) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуется нарушение государством права заявителей на уважение частной и семейной жизни, выразившегося в отказе запретить воспроизведение имени и изображения их предка на пивных бутылках. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.02.2004

 

"Дело "Космопулу (Kosmopoulou) против Греции" (жалоба N 60457/00)

 

По делу обжалуется нарушение права на уважение семейной жизни. Допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 05.02.2004

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 68798/01 "Николай Богонос (Nikolay Bogonos) против Российской Федерации"

 

Об объявлении неприемлемой жалобы на отсутствие информации о результате судебного разбирательства по определению гражданских прав, задержку в переводе на банковский счет заявителя присужденных ему сумм, дискриминацию ввиду его нетрудоспособности.

 

Информация ЕСПЧ по делу "H. и другие (H. and others) против Норвегии" (жалоба N 75531/01)

 

По делу оспаривается правомерность отказа в разрешении родителям и старшим сестрам ребенка на свидания с этим ребенком, находящимся под опекой. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.01.2004

 

"Дело "Кормачева (Kormacheva) против Российской Федерации" (жалоба N 53084/99)

 

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по делу.

 

Решение ЕСПЧ от 29.01.2004

 

"По жалобе N 56935/00 "Валентина Павловна Тарасова (Valentina Pavlovna Tarasova) против Российской Федерации"

 

Об исключении из списка рассматриваемых дел жалобы на нарушение права заявительницы на уважение ее жилища и частной и семейной жизни.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 29.01.2004 по делу "Колосовский (Kolosovskiy) против Латвии" (жалоба N 50183/99)

 

По делу оспаривается правомерность отказа в выдаче вида на постоянное жительство российскому военнослужащему после вывода с территории Латвии советских войск на основании двустороннего договора. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 29.01.2004

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 31697/03 "Леван Валерьевич Бердзенишвили (Levan Valeryevich Berdzenishvili) против Российской Федерации"

 

Заявитель жаловался на то, что приговор городского суда был дискриминационным по отношению к нему и был вынесен с учетом его национальности. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 


Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.01.2004 по делу "Киприану (Kyprianou) против Кипра" (жалоба N 73797/01)

 

По делу обжалуется правомерность осуждения адвоката за неуважение к суду тем же судом, в отношении которого имел место вменявшийся акт неуважения к суду. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.01.2004 по делу "Райнис и Гаспарявичюс (Rainys and Gasparavicius) против Литвы" (жалоба N 70665/01 и 74345/01)

 

По делу обжалуются установленные законом Литвы запреты на занятие определенной трудовой деятельностью, примененные в отношении двух бывших сотрудников КГБ СССР. Жалоба признана приемлемой.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 22.01.2004 по делу "Финацци (Finazzi) против Италии" (жалоба N 62152/00)

 

По делу ставится вопрос о недостаточности суммы компенсации вреда, присужденной заявителю в соответствии с законом Пинто. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 22.01.2004

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 40271/02 "Гальмутдин Хайритдинович Хайритдинов (Galmutdin Khayritdinovich Khayritdinov) против Российской Федерации"

 

Об исключении жалобы на невыплату властями Российской Федерации задолженностей по судебному решению из списка рассматриваемых судом дел.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.01.2004 по делу "Ян и другие (Jahn and Others) против Германии" (жалобы N 46720/99, 72203/01 и 75552/01)

 

По делу оспаривается правомерность возложения на заявителей обязанности вернуть собственность государству без выплаты компенсации после воссоединения Германии. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 20.01.2004 по делу "Эшуорт и другие (Ashworth and others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 39561/98)

 

По делу обжалуется шум, производимый легкими самолетами на частном аэродроме. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.01.2004 по делу "Кангаслуома (Kangasluoma) против Финляндии" (жалоба N 48339/99)

 

По делу ставится вопрос о доступности средства правовой защиты в отношении чрезмерной длительности производства по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований Статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.01.2004 по делу "Линдберг (Lindberg) против Швеции" (жалоба N 48198/99)

 

По делу ставится вопрос о признании и исполнении шведскими судами решения суда, вынесенного в Норвегии. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 15.01.2004

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 59261/00 "Ольга Евгеньевна Менешева (Olga Yevgenyevna Menesheva) против Российской Федерации"

 

Об объявлении приемлемой жалобы заявительницы на ненадлежащее обращение со стороны милиции, отсутствие эффективного расследования по фактам ненадлежащего обращения, незаконное задержание и содержание под стражей, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в связи с наложением административного ареста и об объявлении оставшейся части жалобы неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 15.01.2004

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 69315/01 "Алексей Петрович Сухорубченко (Aleksey Petrovich Sukhorubchenko) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуется нарушение права заявителя на судебную защиту и права на справедливое судебное разбирательство в разумный срок.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.01.2004 по делу "Текдаа (Tekdag) против Турции" (жалоба N 27699/95)

 

По делу ставится вопрос об исчезновении людей после их предположительного захвата сотрудниками органов безопасности и обжалуется неэффективность расследования, проведенного властями по этому факту. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.01.2004 по делу "Мартини (Martinie) против Франции" (жалоба N 58675/00)

 

По делу ставится вопрос о применимости положений статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод к производству по делу, связанному с применением требования о том, что бухгалтер государственного учреждения возмещал бы в определенных случаях несанкционированные расходы. Положения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу применимы.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.01.2004 по делу "Компания "Орион-Бреслав" (Orion-Breclav S.R.O.) против Чешской Республики" (жалоба N 43783/98)

 

По делу оспаривается правомерность увеличения размеров суммы взимаемой государством пошлины за выдачу лицензии на эксплуатацию игорного оборудования. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.01.2004 по делу "Хаас (Haas) против Нидерландов" (жалоба N 36983/97)

 

По делу обжалуется отказ судов назначить биологическую экспертизу с целью установления отцовства, а также оспаривается правомерность ограничения наследственных прав ребенка, рожденного вне брака. Статьи 8 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу неприменимы.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.01.2004

 

"Дело "Хаас (Haas) против Нидерландов" (жалоба N 36983/97)

 

По делу обжалуется нарушение Статей 8 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, взятых в совокупности, в связи с тем, что, являясь непризнанным "внебрачным" ребенком, заявитель не мог получить наследство своего отца.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.01.2004 по делу "Сардинас Альбо (Sardinas Albo) против Италии" (жалоба N 56271/00)

 

По делу обжалуется продолжительность срока предварительного заключения (три года, два месяца и один день). Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.01.2004 по делу "А. (A.) против Финляндии" (жалоба N 44998/98)

 

По делу обжалуется непроведение устных слушаний в производстве по дисциплинарному делу адвоката. Жалоба признана неприемлемой.

 

Окончательное решение ЕСПЧ от 08.01.2004

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 62208/00 "Владимир Мадестович Лабзов (Vladimir Madestovich Labzov) против Российской Федерации"

 

Об объявлении приемлемой части жалобы заявителя на условия предварительного заключения и на препятствия в свободном общении с Европейским Судом, объявлении неприемлемой остальной части жалобы.

 

Решение ЕСПЧ от 08.01.2004

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 58255/00 "Маргарита Семеновна Прокопович (Margarita Semenovna Prokopovich) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуется нарушение Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод выселением из квартиры.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.01.2004 по делу "Фоггенрейтер (Voggenreiter) против Германии" (жалоба N 47169/99)

 

По делу ставится вопрос о правомерности отказа Федерального конституционного суда Германии рассмотреть жалобу заявительницы, которой оспаривалась конституционность одного закона. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 06.01.2004 по делу "Гиг и Национальный профсоюз работников образования (Guigue and SGEN-CFDT) против Франции" (жалоба N 59821/00)

 

По делу оспаривается правомерность установления более длительных сроков обжалования приговора суда, установленных для государственного обвинения, по сравнению с другими участниками процесса. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

 
Популярное
Новые статьи