Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Краткий анализ судебной практики ЕСПЧ (2005 год)

Обновлено 22.10.2017 17:55

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.12.2005 по делу "Ксенидес-Арестис (Xenides-Arestis) против Турции" (жалоба N 46347/99)

В Постановлении по делу Европейский Суд поставил вопрос о том, чтобы властями Турции в течение трех месяцев было предусмотрено средство правовой защиты для заявителей, которым препятствуют вернуться в их жилища и владения на территории Северного Кипра.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.12.2005 "Дело "Рыбаков (Rybakov) против Российской Федерации" (жалоба N 14983/04)

Европейский Суд, установив, что судебное разбирательство в России по иску заявителя продолжалось шесть лет три месяца и двадцать восемь дней, постановил, что в данном случае имело место нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.12.2005 по делу "P.D. (P.D.) против Франции" (жалоба N 54730/00)

По делу заявитель, который подал свою жалобу по вопросам права с нарушением установленного законом срока, жалуется на то, что процедура рассмотрения жалобы в Кассационном суде Франции не была справедливой. По делу требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.12.2005 по делу "Ясинский (Jasinski) против Польши" (жалоба N 30865/96)

По делу ставится вопрос о беспристрастности судьи, который во многих случаях рассматривал ходатайства заявителя об освобождении из-под стражи. По делу требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.12.2005 по делу "Эскинази и Челюш (Eskinazi and Chelouche) против Турции" (жалоба N 14600/05)

По делу обжалуется возложение на заявительницу обязанности вернуть ее ребенка в Израиль в соответствии с положениями Гаагской конвенции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.12.2005 по делу "Илетмиш (Iletmis) против Турции" (жалоба N 29871/96)

По делу обжалуются конфискация паспорта для выездов за границу и отказ вернуть его заявителю, который вместе со своей семьей проживал и работал в другой стране, на протяжении длительного процесса по его делу. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.12.2005 по делу "Караджич (Karadzic) против Хорватии" (жалоба N 35030/04)

По делу обжалуется правомерность нахождения ребенка с отцом в другой стране, находящегося под исключительной опекой у своей матери. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.12.2005 по делу "Киприану (Kyprianou) против Кипра" (жалоба N 73797/01)

По делу обжалуется тот факт, что адвокат-защитник был признан виновным в неуважении к суду тем же судьей, в отношении которого имел место вменявшийся акт неуважения к суду, а также обжалуется экспрессивный язык, к которому прибегли судьи при вынесении заявителю обвинительного приговора за неуважение к суду. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.12.2005

"Дело "Ваньян (Vanyan) против Российской Федерации" (жалоба N 53203/99)

По делу обжалуется осуждение заявителя в результате провокации милиции, а также необеспечение явки заявителя и его адвоката на заседание суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.12.2005

"Дело "Тусашвили (Tusashvili) против Российской Федерации" (жалоба N 20496/04)

По делу обжалуется длительный срок судебного разбирательства по гражданскому делу. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.12.2005

"По существу жалобы N 1144/03 "Заугольнова (Zaugolnova) против Российской Федерации"

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.12.2005 по делу "Нильссон (Nilsson) против Швеции" (жалоба N 73661/01)

По делу обжалуется достаточно тесная увязка властями осуждения заявителя в судебном порядке за нарушения правил дорожного движения и лишения его водительских прав сроком на 18 месяцев. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.12.2005 по делу "Бергауер и 89 других (Bergauer and 89 others) против Чешской Республики" (жалоба N 17120/04)

По делу обжалуются выдворение судетских немцев с их родины по окончании Второй мировой войны и конфискация их собственности без выплаты компенсации. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2005

"Дело "Гартукаев (Gartukayev) против Российской Федерации" (жалоба N 71933/01)

По делу обжалуется запрет на выезд в другую республику, возложенный в связи с непредоставлением миграционной карточки работникам ГИБДД. По делу допущено нарушение пункта 2 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2005

"Дело "Тимишев (Timishev) против Российской Федерации" (жалобы N 55762/00 и 55974/00)

По делу обжалуются ограничение права заявителя на свободу передвижения по территории государства и нарушение права его детей на получение образования. По делу допущены нарушения статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 14 Конвенции, взятой в совокупности со статьей 2 Протокола N 4 к Конвенции, статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.12.2005 по делу "Бекос и Кутропулос (Bekos and Koutropoulos) против Греции" (жалоба N 15250/02)

По делу обжалуются предположительно расистски мотивированные акты физического насилия в отношении цыган и их словесного оскорбления в период их содержания под стражей в полиции и ставится вопрос о неэффективности расследования, проведенного по этому факту властями. По делу по разным пунктам жалобы одновременно допущены и не допущены нарушения требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.12.2005 по делу "Махдид и Хаддар (Mahdid and Haddar) против Австрии" (жалоба N 74762/01)

По делу обжалуются отказ властей допустить в Австрию лиц, желающих получить в стране убежище, и обращение с ними в ходе их последующего пребывания в зоне аэропорта Вены для транзитных пассажиров. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.12.2005 по делу "Компания "Нордиск Филм энд ТВ" (Nordisk Film & TV A/S) против Дании" (жалоба N 40485/02)

По делу обжалуется обязывание компании-заявителя передать в полицию ограниченную часть несмонтированного отснятого материала. Жалоба признана необоснованной.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.12.2005

"Дело "Микрюков (Mikryukov) против Российской Федерации" (жалоба N 7363/04)

Заявитель жаловался на то, что длительное неисполнение судебного решения нарушает его доступ к суду, а также его право на беспрепятственное пользование своим имуществом. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 08.12.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 21501/02 "Дмитрий Викторович Ворошилов (Dmitriy Viktorovich Voroshilov) против Российской Федерации"

Заявитель жаловался на то, что при расследовании уголовного дела по обвинению его в убийстве он подвергался жестокому обращению со стороны сотрудников милиции, средства массовой информации распространяли о нем лживую информацию и ему не предоставили возможность ознакомиться с материалами уголовного дела.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.12.2005 по делу "Наумов (Naumov) против Болгарии" (жалоба N 10513/03)

По делу обжалуется предположительное лишение свободы ввиду того факта, что заявитель содержался под стражей в полицейском участке на основании выданного распоряжения о высылке из страны, впоследствии объявленного недействительным. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.12.2005 по делу "Общество с ограниченной ответственностью "Верите Санте Пратик" (Verites Sante Pratique Sarl) против Франции" (жалоба N 74766/01)

По делу обжалуется отказ властей возобновить действие регистрационного свидетельства, дававшего компании, которая издавала журнал, право на налоговые льготы и льготные почтовые тарифы. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.12.2005 по делу "Сельскохозяйственное предприятие "Ферма Френуа" (Scea Ferme de Fresnoy) против Франции" (жалоба N 61093/00)

По делу обжалуются ограничения, возникшие в отношении земель вокруг строений, которые были отнесены к категории исторических памятников. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.12.2005

"Дело "Скоробогатова (Skorobogatova) против Российской Федерации" (жалоба N 33914/02)

Заявительница жаловалась на длительность судебного разбирательства по ее иску к главе администрации местного поселка, транспортной компании и частному лицу о взыскании убытков, которое длилось шесть лет и восемь месяцев. По ее мнению, это несовместимо с требованием "разумного срока", определенного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.12.2005

"Дело "Смарыгин (Smarygin) против Российской Федерации" (жалоба N 73203/01)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вынесенного по иску заявителя вступившего в законную силу судебного решения о компенсации вреда, наступившего вследствие травмы на производстве.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.12.2005 по делу "Педурару (Paduraru) против Румынии" (жалоба N 63252/00)

По делу обжалуется правовая неопределенность в вопросе об имуществе заявителя, возврат которого он потребовал после того, как оно было национализировано и продано государством третьему лицу. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.12.2005

"По существу жалобы N 55885/00 "Скачедубова (Skachedubova) против Российской Федерации"

Заявительница жаловалась на длительное неисполнение решения суда, вынесенного в ее пользу в части выплаты ежемесячного пособия на ребенка. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.11.2005 по делу "Нури Курт (Nuri Kurt) против Турции" (жалоба N 37038/97)

По делу ставится вопрос об адекватности расследования по факту предположительного поджога домов. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.11.2005 по делу "I.T. (I.T.) против Румынии" (жалоба N 40155/02)

По делу обжалуется предположительное отсутствие адекватного медицинского лечения заключенного с положительной реакцией на ВИЧ во время его нахождения в заключении. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.11.2005 по делу "Отто (Otto) против Германии" (жалоба N 27574/02)

По делу обжалуется отказ в продвижении по службе в полиции гражданскому служащему ввиду его политической деятельности. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.11.2005

"Дело "Шофман (Shofman) против Российской Федерации" (жалоба N 74826/01)

По делу обжалуется прекращение судом производства по делу об оспаривании отцовства в связи с истечением сроков давности. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 24.11.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 16153/03 "Владимир Лазарев (Vladimir Lazarev) и Павел Лазарев (Pavel Lazarev) против Российской Федерации"

По делу обжалуется отказ со стороны государственного органа опеки и попечительства в даче согласия заявителям на совершение сделки с квартирой, одним из собственников которой является несовершеннолетний, и вмешательство государства в семейную жизнь заявителей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 22.11.2005

"Дело "Екатерина Сармина (Yekaterina Sarmina) и Виталий Сармин (Vitaliy Sarmin) против Российской Федерации" (жалоба N 58830/00)

Суд признал действия заявительницы злоупотреблением правом на обращение в Европейский Суд и объявил ее жалобу неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.11.2005 по делу "Хаас (Haas) против Германии" (жалоба N 73047/01)

По делу обжалуется обвинительный приговор, основанный частично на доказательствах с чужих слов и частично на других доказательствах. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.11.2005 по делу "Шпротте (Sprotte) против Германии" (жалоба N 72438/01)

По делу заявителя суды признали факт нарушения его прав, производство по уголовному делу в его отношении было прекращено ввиду того, что оно затянулось на чрезмерно продолжительный период времени, судебные пошлины были выплачены казначейством, а заявитель возместил половину расходов, связанных с производством по делу. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"По существу жалобы N 7237/03 "Валентина Васильева (Valentina Vasilyeva) против Российской Федерации"

Заявительница жаловалась на длительное неисполнение решения суда о взыскании задолженности по пособию на ребенка. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"Дело "Братчикова (Bratchikova) против Российской Федерации" (жалоба N 66462/01)

По делу обжалуется длительное неисполнение вынесенного в пользу заявительницы судебного решения, что лишило ее возможности получить присужденные денежные средства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"Дело "Сунцова (Suntsova) против Российской Федерации" (жалоба N 55687/00)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"По существу жалобы N 39866/02 "Шестопалова и другие (Shestopalova and others) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительное неисполнение решений судов о выплате задолженностей по государственным пособиям на детей. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"Дело "Корчагина и другие (Korchagina and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 27295/03)

Заявительницы жаловались на длительное неисполнение решения суда о взыскании задолженности по невыплате государственного пособия на детей, вынесенного в их пользу. Суд постановил, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"По существу жалобы N 24659/03 "Иванникова (Ivannikova) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительное неисполнение вынесенного в пользу заявительницы судебного решения, что лишило ее возможности получить присужденные денежные средства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"По существу жалобы N 24657/03 "Герасименко (Gerasimenko) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительное неисполнение решения о выплате задолженности по пособию на ребенка. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"По существу жалобы N 24654/03 "Боброва (Bobrova) против Российской Федерации"

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"Дело "Толоконникова (Tolokonnikova) против Российской Федерации" (жалоба N 24651/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда о взыскании задолженности по пособию на ребенка, вынесенного в пользу заявительницы. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"Дело "Михайлова и другие (Mikhaylova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 22534/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение вынесенных в пользу заявителей судебных решений, что лишило их возможности получить присужденные денежные средства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.11.2005

"Дело "Казарцева и другие (Kazartseva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 13995/02)

По делу обжалуется неисполнение на протяжении длительного времени судебных решений, вынесенных в пользу заявительниц. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.


Решение ЕСПЧ от 17.11.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 11932/03 "Андрей Ломакин (Andrey Lomakin) против Российской Федерации"

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения и то, что поданный против него иск не был рассмотрен независимым, беспристрастным судом. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.11.2005 по делу "Райнпрехт (Reinprecht) против Австрии" (жалоба N 67175/01)

По делу обжалуется принятие решения о продлении срока содержания под стражей до суда без проведения публичного слушания. По делу требования статьи 5 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.11.2005 по делу "Ревель и Мора (Revel and Mora) против Франции" (жалоба N 171/03)

По делу обжалуются результаты процедуры, возбужденной двумя государственными служащими с целью оспорить решение о назначении на должность одного из их коллег. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 15.11.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 57952/00 "Аминат Мадаровна Эльсанова (Aminat Madarovna Elsanova) против Российской Федерации"

Заявительница жаловалась на то, что ее брат и племянница были незаконно убиты представителями государства, что не было проведено эффективного расследования их смерти. Суд пришел к выводу, что нарушений статей 3, 8 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции не допущено.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.11.2005 по делу "Мицковски (Mickovski) против бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 68329/01)

Вопрос о применимости положений статьи 6 Конвенции в споре, касающемся увольнения лица с поста заместителя юридического представителя правительства. Положения статьи 6 Конвенции по делу неприменимы.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.11.2005 по делу "Общество с ограниченной ответственностью "ЕЭС-Слахтхаус Вербист" (EEG-Slachthuis Verbist) против Бельгии" (жалоба N 60559/00)

По делу обжалуется вмешательство в ситуацию вновь принятого закона в ходе рассмотрения спора с государством. Жалоба признана неприемлемой.


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.11.2005 по делу "Текин Йылдыз (Tekin Yildiz) против Турции" (жалоба N 22913/04)

По делу обжалуется повторное заключение в тюрьму осужденного лица, у которого наблюдался синдром Вернике-Корсакова. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.11.2005

"Дело "Лейла Шахин (Leyla Sahin) против Турции" (жалоба N 44774/98)

По делу обжалуется нарушение прав и свобод вследствие применения положения о ношении исламского хиджаба в высших учебных заведениях. Статьи 8, 9, 10, 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и первое предложение статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции нарушены не были.


Решение ЕСПЧ от 10.11.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 41145/02 "Геннадий Пресняков (Gennadiy Presnyakov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется задержка исполнения вступившего в законную силу судебного решения. Жалоба признана неприемлемой.


Решение ЕСПЧ от 10.11.2005

"По жалобе N 15193/03 "Альберт Харисович Хазиев (Albert Kharisovich Khaziev) против Российской Федерации"

По делу обжалуется несвоевременное и ненадлежащее исполнение органами государственной власти судебных решений, недостаточность взысканных по данным решениям сумм и размера социальных выплат, несправедливый характер судебного разбирательства и неправильное применение норм внутригосударственного права при вынесении судебных решений. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2005 по делу "Карагез (Karagoz) против Турции" (жалоба N 78027/01)

По делу обжалуется тот факт, что лицо, заключенное под стражу до суда, было доставлено из тюрьмы в полицейское управление для допросов во исполнение норм, регулирующих чрезвычайное положение. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2005 по делу "Салиба (Saliba) против Мальты" (жалоба N 4251/02)

По делу обжалуется распоряжение о сносе складского помещения на основании закона, в который были внесены поправки в период производства по делу в отношении заявителя. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2005 по делу "D.D. (D.D.) против Франции" (жалоба N 3/02)

По делу обжалуется разрешение на исполнение иностранного судебного решения во Франции, касающегося расторжения брака по заявлению одной стороны. Производство по делу прекращено.


Постановление ЕСПЧ от 08.11.2005

"Дело "Худоеров (Khudoyorov) против Российской Федерации" (жалоба N 6847/02)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей и его перевозки в здание суда и обратно, а также продление срока содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований Статьи 3, пункта 1 Статьи 5, пункта 4 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.11.2005 по делу "Гюнер Чорум (Guner Corum) против Турции" (жалоба N 59739/00)

По делу обжалуется тот факт, что одной из сторон по делу не была выдана для ознакомления часть материалов дела, на основании которой было принято юридически значимое решение. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 03.11.2005

"Дело "Кукало (Kukalo) против Российской Федерации" (жалоба N 63995/00)

Заявитель жаловался на длительное неисполнение судебных решений о социальных выплатах в связи с участием в мероприятиях по ликвидации аварии в зоне Чернобыльской АЭС. Суд признал жалобу обоснованной и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 3000 евро в качестве компенсации морального вреда.

 

Решение ЕСПЧ от 03.11.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 38020/03 "Константин Антонов (Konstantin Antonov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется чрезмерная, по мнению заявителя, длительность судебного разбирательства по иску к муниципальному предприятию о восстановлении на работе.


Информация о Решении ЕСПЧ от 25.10.2005 по делу "Лакарсель Менендез (Lacarcel Menendez) против Испании" (жалоба N 41745/02)

По делу обжалуется процедура, в результате которой было лишено собственности лицо, впоследствии признанное недееспособным. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.10.2005 по делу "Блейк (Blake) против Соединенного Королевства" (жалоба N 68890/01)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность производства по гражданскому делу (девять лет и два месяца). Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.10.2005 по делу "Нагула (Nagula) против Эстонии" (жалоба N 39203/02)

По делу обжалуется отказ властей продлить срок действия вида на жительство бывшему офицеру Советской Армии ввиду его обязательства переехать на жительство в Россию. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.10.2005 по делу "Выпич (Wypych) против Польши" (жалоба N 2428/05)

По делу обжалуется возложение на членов местного совета обязанности обнародовать данные о своих финансах и собственности для ознакомления с этими данными населения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2005

"Дело "Юрий Романов (Yuriy Romanov) против Российской Федерации" (жалоба N 69341/01)

По делу обжалуется отмена вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2005

"Дело "Кутепов (Kutepov) и Аникеенко (Anikeyenko) против Российской Федерации" (жалоба N 68029/01)

По делу обжалуется отмена вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, в результате чего он был лишен права на получение пенсии в большем размере. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.


Постановление ЕСПЧ от 25.10.2005

"Дело "Федотов (Fedotov) против Российской Федерации" (жалоба N 5140/02)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в ОВД "Ростокино" г. Москвы, отсутствие законных оснований для содержания заявителя под стражей, отсутствие адекватной компенсации за незаконное содержание под стражей и длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, Министерством финансов РФ.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.10.2005 по делу "Гуннарсон (Gunnarsson) против Исландии" (жалоба N 4591/04)

По делу ставится вопрос о рассмотрении дела о клевете, которое было возбуждено известным политическим и банковским деятелем и которое выявило его собственное неэтичное поведение. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.10.2005

"Дело "Романов (Romanov) против Российской Федерации" (жалоба N 63993/00)

Заявитель жаловался на условия содержания его под стражей в психиатрическом отделении следственного изолятора. По делу допущено нарушение статьи 3, пункта 3 статьи 5, пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.10.2005

"Дело "Грошев (Groshev) против Российской Федерации" (жалоба N 69889/01)

По делу обжалуется неуведомление заявителя о рассмотрении его дела в суде кассационной инстанции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.10.2005

"Дело "Пархомов (Parkhomov) против Российской Федерации" (жалоба N 19589/02)

Заявитель жаловался на длительное неисполнение судебных решений о социальных выплатах в связи с участием в мероприятиях по ликвидации аварии в зоне Чернобыльской АЭС. Суд признал жалобу Пархомова обоснованной и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 5000 (пять тысяч) евро в качестве компенсации морального вреда.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.10.2005

"Дело "Шведов (Shvedov) против Российской Федерации" (жалоба N 69306/01)

По делу обжалуется неисполнение Министерством финансов Российской Федерации судебного решения о компенсации ущерба за незаконное содержание под стражей.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.10.2005 по делу "Политическая партия "Уранио Токсо" и другие заявители (Ouranio Toxo and Others) против Греции" (жалоба N 74989/01)

По делу обжалуется тот факт, что местные власти подстрекали к демонстрациям против политической партии, выступающей в защиту национального меньшинства, а представители местных властей участвовали в них, при этом полиция проявляла пассивность в отношении инцидентов, связанных с этими демонстрациями. По делу допущено нарушение требований Статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.10.2005

"Дело "Баженов (Bazhenov) против Российской Федерации" (жалоба N 37930/02)

По делу обжалуется невыплата социального пособия заявителю и длительное неисполнение судебных решений. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Статьи 1 Протокола 1 к Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 20.10.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 30877/02 "Алексей Носов (Aleksey Nosov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется неправомерная отмена вступившего в законную силу и подлежащего исполнению судебного решения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.10.2005 по делу "Роч (Roche) против Соединенного Королевства" (жалоба N 32555/96)

По делу обжалуется предписание министра обороны, которым была блокирована возможность судебной проверки обстоятельств событий, приведших к ухудшению здоровья заявителя предположительно вследствие испытаний газов, проводившихся в армии. По делу требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.10.2005 по делу "Сиддик Аслан и другие заявители (Siddik Aslan and others) против Турции" (жалоба N 75307/01)

Вопрос о неисчерпании заявителями внутригосударственных средств правовой защиты в отношении их жалоб на нарушения требований Конвенции. Европейский Суд поддержал предварительные возражения государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.10.2005 по делу "Компания "Голуб" (MPP Golub) против Украины" (жалоба N 6778/05)

По делу обжалуется отказ Высшего арбитражного суда принять к рассмотрению жалобу, которая не была заявлена в суд в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.10.2005 по делу "Бэнфилд (Banfield) против Соединенного Королевства" (жалоба N 6223/04)

По делу обжалуется лишение сотрудника полиции пенсии за совершение им тяжких преступлений. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.10.2005 по делу "Перрин (Perrin) против Соединенного Королевства" (жалоба N 5446/03)

По делу обжалуется осуждение в уголовном порядке лица за воспроизведение на веб-сайте непристойного материала на бесплатной странице предварительного просмотра. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.10.2005 по делу "Аден Робле (Aden Robleh) против Франции" (жалоба N 50018/99)

По делу обжалуется ситуация, при которой лицо, удерживаемое за границей и осужденное заочно, подало кассационную жалобу на обвинительное заключение, копия которого ему не была вручена лично; эта жалоба была отклонена ввиду нарушения процессуальных сроков подачи жалоб. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.10.2005 по делу "Манчини (Mancini) против Италии" (жалоба N 41812/04)

По делу обжалуется ситуация, при которой заявитель, разведенный со своей женой, был временно лишен возможности вернуть себе семейный дом, занятый бывшей женой и их общими детьми. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2005 по делу "Могош (Mogos) против Румынии" (жалоба N 20420/02)

По делу обжалуются предположительно плохое обращение с заявителями и неадекватные условия их пребывания в транзитном центре международного аэропорта. По делу требования статьи 3 Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.10.2005

"Дело "Васильев (Vasilyev) против Российской Федерации" (жалоба N 66543/01)

По делу обжалуется правомерность отмены в порядке надзора решения суда, которым заявителю были присуждены денежные суммы, что привело к уменьшению размера его пенсии. По делу допущены нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.10.2005

"Дело "Федоров (Fedorov) и Федорова (Fedorova) против Российской Федерации" (жалоба N 31008/02)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства по уголовному делу в отношении заявителей, а также применение к ним в течение длительного срока меры пресечения в виде подписки о невыезде.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.10.2005

"Дело "Герасимова (Gerasimova) против Российской Федерации" (жалоба N 24669/02)

По делу обжалуется длительность исполнительного производства и отказ государства полностью исполнять судебное решение. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.10.2005 по делу "Янг (Young) против Соединенного Королевства" (жалоба N 60682/00)

По делу рассматривается вопрос о предположительном отказе заявительницы от юридического представительства при рассмотрении спора по ее жалобе. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.10.2005 по делу "N.A. и другие заявители (N.A. and others) против Турции" (жалоба N 37451/97)

По делу обжалуется невыплата компенсации после аннулирования правового титула на собственность и сноса здания, возведенного на земле, находящейся в собственности заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.10.2005 по делу "Папон (Papon) против Франции" (жалоба N 344/04)

По делу ставится вопрос о праве на пенсию бывшего члена парламента. Положения статьи 6 Конвенции по делу неприменимы. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.10.2005 по делу "Компания "Анхойзер-Буш Инк." (Anheuser-Busch Inc) против Португалии" (жалоба N 73049/01)

По делу обжалуется отказ национальных судебных инстанций вынести решение о регистрации коммерческого торгового знака, мотивированный положениями международного договора, который вступил в силу после того, как было подано ходатайство о регистрации. По делу требования Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 11.10.2005 по делу "Тарариева (Tarariyeva) против России" (жалоба N 4353/03)

По делу обжалуется халатное и недостаточное оказание медицинской помощи лицу, находящемуся в заключении, что предположительно привело к его смерти. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.10.2005 по делу "Сгаттони (Sgattoni) против Италии" (жалоба N 77132/01)

Вопрос об эффективности средства правовой защиты, предоставляемого Законом Пинто, в отношении процедуры банкротства. Европейский Суд отклонил предварительные возражения государства-ответчика.


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.10.2005 по делу "Лукенда (Lukenda) против Словении" (жалоба N 23032/02)

Государству-ответчику предложено дополнить имеющийся в его правовой системе набор средств правовой защиты для обеспечения эффективного возмещения вреда в случаях нарушения права на справедливое судебное разбирательство.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2005

"Дело "Андросов (Androsov) против Российской Федерации" (жалоба N 63973/00)

Суд установил, что имело место нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в отношении задержки исполнения вступившего в законную силу решения суда и в отношении пересмотра в порядке надзора этого решения, вынесенного в пользу заявителя.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.10.2005 по делу "Хирст (Hirst) против Соединенного Королевства (N 2)" (жалоба N 74025/01)

По делу обжалуется запрет осужденным лицам на участие в выборах в парламент и местные органы власти. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.10.2005 по делу "Морис (Maurice) против Франции" (жалоба N 11810/03)

По делу обжалуется ретроактивная отмена законом значительной части требований о выплате компенсации, на которую заявителя могли правомерно рассчитывать. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2005

"Дело "Шиляев (Shilyayev) против Российской Федерации" (жалоба N 9647/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, Министерством финансов Российской Федерации.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.10.2005 по делу "Апостолиди и другие заявители (Apostolidi and others) против Турции" (жалоба N 77132/01)

По делу обжалуется отказ судебных инстанций Турции признать права собственности граждан Греции, которые получили в наследство недвижимое имущество в Турции. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.10.2005 по делу "Стоу и Гай (Stow and Gai) против Португалии" (жалоба N 18306/04)

По делу обжалуется возвращение дела для рассмотрения в тот же суд после того, как было отменено вынесенное обжалуемое решение. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.10.2005 по делу "Шеннон (Shannon) против Соединенного Королевства" (жалоба N 6563/03)

По делу ставится вопрос о неправомерности принуждения заявителя к даче самообвиняющих показаний: от него потребовали придти на допрос и ответить на вопросы финансовых следователей, ответы на которые могли быть использованы против него инкриминирующим образом в уголовном деле. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 04.10.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 74828/01 "Николай Александрович Кониболоцкий (Nikolay Aleksandrovich Konibolotskiy) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по гражданскому делу. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.09.2005 по делу "Ван Хутен (Van Houten) против Нидерландов" (жалоба N 25149/03)

Дальнейшее рассмотрение жалобы является неоправданным в результате сделанного по делу одностороннего заявления государства-ответчика. Жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.09.2005

"Дело "Рейнбах (Reynbakh) против Российской Федерации" (жалоба N 23405/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение решений судов. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к этой Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.09.2005 по делу "Брониовский (Broniowski) против Польши" (жалоба N 31443/96)

По делу заявлены правопритязания на компенсационные земли, которые должны быть предоставлены государством взамен земель, вынужденно оставленных владельцем в результате пересмотра границ между государствами после Второй мировой войны. По делу заключено мировое соглашение.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.09.2005 по делу "Хукич (Hukic) против Швеции" (жалоба N 17416/05)

По делу обжалуется высылка в Боснию и Герцеговину семьи, которая, предположительно, может подвергнуться в этой стране преследованиям, а младший ребенок не сможет получить надлежащее медицинское лечение в связи со своим заболеванием, если семья будет выслана. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.09.2005 по делу "А.К. Гудсваард-Ван дер Ланс (A.C. Goudswaard-Van der Lans) против Нидерландов" (жалоба N 75255/01)

По делу ставится вопрос о правомерности внесения изменений в законодательство о социальном страховании, вызвавших снижение размеров пособий, выплачиваемых существующим получателям пособий. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.09.2005 по делу "Компания "Крон ферлагс гмбх" (Krone Verlags GmbH) против Австрии" (жалоба N 72331/01)

По делу о распространении клеветы и назначения наказания в виде штрафа. Жалоба признана приемлемой.


Постановление ЕСПЧ от 22.09.2005

"Дело "Васягин (Vasyagin) против Российской Федерации" (жалоба N 75475/01)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по делу заявителя в национальных судах, а также отсутствие эффективных средств правовой защиты в связи с этим. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.09.2005

"Дело "Денисенков (Denisenkov) против Российской Федерации" (жалоба N 40642/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителя. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.09.2005

"Дело "Буцев (Butsev) против Российской Федерации" (Жалоба N 1719/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителя, об увеличении размера его выплат в связи с его статусом ликвидатора аварии на Чернобыльской АЭС и об индексации своевременно не произведенных выплат.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.09.2005

"Дело "Соколов (Sokolov) против Российской Федерации" (жалоба N 3734/02)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства, стороной в котором выступал заявитель, и отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.09.2005 по делу "Сегерштедт-Виберг (Segerstedt-Wiberg) против Швеции" (жалоба N 62332/00)

По делу обжалуются накопление информации о лицах в архивах полиции безопасности и отказ полиции выдать такую информацию гражданам в полном объеме. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.09.2005 по делу "I.A. (I.A.) против Турции" (жалоба N 71525/01)

По делу ставится вопрос о правомерности вынесения обвинительного приговора издателю с назначением штрафа за опубликование романа, оскорбительного для мусульманской религии. По делу требования статьи 10 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ по делу "Барончелли (Baronchelli) против Италии" (жалоба N 19479/03)

По делу обжалуется толкование правил исчисления сроков подачи жалобы против распоряжения о принудительном помещении в психиатрическую лечебницу в режиме изоляции от общества. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.09.2005 по делу "Иванчук (Ivanciuc) против Румынии" (жалоба N 18624/03)

По делу ставится вопрос о правомерности признания в судебном порядке журналиста виновным в оскорблении и клевете. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 06.09.2005 по делу "Лево и Фийон (Leveau and Fillon) против Франции" (жалоба N 63512/00, 63513/00)

По делу ставится вопрос о применимости положений статьи 8 Конвенции к строениям, служащим укрытием для скота. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.08.2005 по делу "Джейлан (Ceylan) против Турции" (жалоба N 68953/01)

По делу ставится вопрос о правомерности участия военного судьи в составе Суда государственной безопасности в заседании по делу. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.08.2005 по делу "Кларк (Clarke) против Соединенного Королевства" (жалоба N 23695/02)

По делу ставится вопрос о предположительном отсутствии независимости и беспристрастности судей судов первой и второй инстанций при рассмотрении дела по иску к ведомству лорд-канцлера. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация ЕСПЧ от 10.08.2005 по делу "Винсен (Vincent) против Франции" (жалоба N 6253/03)

По делу обжалуются условия содержания под стражей человека, страдающего параличом нижних конечностей. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Акгюн и Тураби (Akgun and Turabi) против Турции" (жалоба N 46731/99)

По делу обжалуется применение дисциплинарных санкций к государственным служащим за совместное проживание без регистрации брака. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.08.2005 по делу "Стоянова и Неделку (Stoianova and Nedelcu) против Румынии" (жалоба N 77517/01, 77722/01)

По делу ставится вопрос о правильности подсчета продолжительности производства по делу (после того как были сняты обвинения, производство по уголовному делу было возобновлено). По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.08.2005 по делу "Таниш и другие заявители (Tanis and Others) против Турции" (жалоба N 65899/01)

По делу обжалуется факт невыясненного исчезновения людей после их вызова в управление жандармерии и ставится вопрос об эффективности проведенного властями по этому факту расследования. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.07.2005 по делу "Алатулккила и другие заявители (Alatulkkila and Others) против Финляндии" (жалоба N 33538/96)

По делу обжалуется запрет властей осуществлять промысел рыбы в водном бассейне, находящемся в собственности заявителей, притом, что государство утверждает, что это право собственности не наделяет заявителей правом промысла определенных биологических видов рыб. Положения пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод к делу применимы.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.07.2005 по делу "Силиаден (Siliadin) против Франции" (жалоба N 73316/01)

По делу обжалуется положение заявительницы, которая содержалась в нанявшей ее семье в подневольном состоянии. По делу допущено нарушение требований Статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.07.2005 по делу "N. против Финляндии" (жалоба N 38885/02)

По делу обжалуется предстоящая высылка в Демократическую Республику Конго лица, предположительно сотрудничавшего с бывшим президентом этой страны Мобуту. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.07.2005 по делу "Шимшек и другие заявители (Simsek and Others) против Турции" (жалобы N 35072/97, 37194/97)

По делу обжалуется факт противозаконного убийства 17 человек сотрудниками сил безопасности при разгоне демонстрации и ставится вопрос об эффективности проведенного властями по этому факту расследования. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2005

"Дело "ОАО "Росэлтранс" (Roseltrans) против Российской Федерации" (жалоба N 60974/00)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу компании-заявителя, по протесту прокурора.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2005

"Дело "Гринберг (Grinberg) против Российской Федерации" (жалоба N 23472/03)

Заявитель жаловался на нарушение его права на распространение информации и мнений.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2005

"Дело "Яворивская (Yavorivskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 34687/02)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2005

"Дело "Наталья Герасимова (Natalya Gerasimova) против Российской Федерации" (жалоба N 24077/02)

Заявительница жалуется на то, что решение суда не было исполнено в части, касающейся передачи ей права собственности на новую квартиру. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2005

"Дело "Рыцарев (Rytsarev) против Российской Федерации" (жалоба N 63332/00)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в камере для административно задержанных лиц и нерассмотрение его ходатайства об освобождении его из-под стражи.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.07.2005 по делу "Стреин и другие заявители (Strain and Others) против Румынии" (жалоба N 57001/00)

По делу обжалуется тот факт, что имущество заявителей было продано государством до того, как суд принял решение по ведущемуся спору относительно субъекта права собственности на это имущество. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Сарбан (Sarban) против Молдовы" (жалоба N 3456/05)

По делу обжалуется факт предположительного отказа в оказании медицинской помощи заявителю, содержащемуся под стражей, который страдал нарушением функций спинного мозга. Жалоба коммуницирована государству-ответчику.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.07.2005 по делу "Фатьма Качар (Fatma Kacar) против Турции" (жалоба N 35838/97)

По делу обжалуется факт убийства супруга заявительницы лицами, которые были установлены властями, и ставится вопрос об эффективности проведенного властями по этому факту расследования. По делу по разным пунктам жалобы одновременно допущены и не допущены нарушения требований статьи 2 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.07.2005 по делу "Межнарич (Meznaric) против Хорватии" (жалоба N 71615/01)

По делу ставится вопрос о правомерности рассмотрения жалобы, поданной по конституционным основаниям судьей, который ранее выступал в качестве адвоката противостоящей заявителю стороны в производстве по основному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.07.2005

"Дело "Солодюк (Solodyuk) против Российской Федерации" (жалоба N 67099/01)

По делу обжалуется нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод ввиду задержек при выплате пенсий по старости заявителям и невозможности взыскать ущерб.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.07.2005 по делу "Молдован и другие заявители (Moldovan and Others) против Румынии (N 2)" (жалобы N 41138/98, 64320/01)

По делу обжалуются продолжительность и результаты производства по делу в национальных судах, инициированного жителями деревни цыганского происхождения после того, как был убит один из этих цыган и были разрушены их дома. По делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.07.2005 по делу "Окйай и другие заявители (Okyay and Others) против Турции" (жалоба N 36220/97)

По делу обжалуется отказ властей исполнить распоряжение суда об остановке эксплуатации тепловых электростанций. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.07.2005

"Дело "Шпаковский (Shpakovskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 41307/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, приведшее к нарушению права на обращение в Европейский Суд и право на беспрепятственное пользование своим имуществом.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.07.2005

"Дело "Малиновский (Malinovskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 41302/02)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, о предоставлении ему в трехмесячный срок как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС бесплатного муниципального жилья.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.07.2005 по делу "Начова и другие заявители (Nachova and Others) против Болгарии" (жалобы N 43577/98, 43579/98)

По делу ставится вопрос о предположительно расистских мотивах применения сотрудниками военной полиции огнестрельного оружия при аресте двух бежавших из-под стражи военнослужащих, цыган по происхождению. В данном вопросе по делу требования Статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были. По делу ставится также вопрос о непроведении расследования возможных расистских мотивов действий сотрудников военной полиции. В данном вопросе по делу допущено нарушение требований Статьи 14 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.07.2005 по делу "Аль-Шари и другие заявители (Al-Shari and others) против Италии" (жалоба N 57/03)

По делу обжалуется выдача заявителя властям Сирии (в случае возвращения в Сирию ему предположительно грозила смертная казнь). Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.07.2005 по делу "TWGS (TWGS) против Соединенного Королевства" (жалоба N 5385/02)

По делу обжалуется ситуация, при которой в силу действующего законодательства внук не вправе наследовать имущество своих дедушки и бабушки, поскольку был жив его отец. Жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.07.2005 по делу "Турчаник (Turczanik) против Польши" (жалоба N 38064/97)

По делу обжалуется отказ коллегии адвокатов принять во внимание инструкции кассационного суда, изданные в связи с рассмотрением кассационной жалобы с заявлением о прекращении дела. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.


Информация о Решении ЕСПЧ от 05.07.2005 по делу "Харутюнян (Harutyunyan) против Армении" (жалоба N 36549/03)

По делу ставится вопрос о незаконности получения показаний заявителя и показаний свидетелей под пыткой и использовании этих показаний судами в качестве доказательств по уголовному делу в отношении заявителя. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.


Информация о Решении ЕСПЧ от 05.07.2005 по делу "Мельничук (Melnychuk) против Украины" (жалоба N 28743/03)

По делу обжалуется отказ местной газеты опубликовать выступление автора в ответ на критический отзыв в газете о его работе. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.07.2005 по делу "Панди (Pandy) против Бельгии" (жалоба N 13583/02)

По делу обжалуется правомерность действий следственного судьи, сравнившего обвиняемого с двумя исторически известными серийными убийцами. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.07.2005

"Дело "Трубников (Trubnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 49790/99)

Жалоба касается факта самоубийства заключенного, помещенного в штрафной изолятор, и по делу ставится вопрос об эффективности проведенного властями по этому факту расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.06.2005 по делу "Илиджак (Ilicak) против Турции" (жалоба N 15394/02)

Конституционный суд решил лишить заявительницу ее депутатских полномочий на основании статьи 84 Конституции страны и запретил ей основывать какую-либо иную политическую партию в течение пяти лет, быть ее членом или лидером. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.06.205 по делу "Эскинази и Челуш (Eskinazi and Chelouche) против Турции" (жалоба N 14600/05)

По делу обжалуется решение суда, обязывающее возвратить дочь заявительницы отцу, который проживает за границей. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.


Информация о Решении ЕСПЧ от 30.06.2005 по делу "Партия добродетели ("Фазилет") и Кутан (Fazilet Partisi (Virtue Party) and Kutan) против Турции" (жалоба N 1444/02)

По делу обжалуется решение Конституционного суда о роспуске политической партии. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.06.2005 по делу "Силай (Silay) против Турции" (жалоба N 8691/02)

По делу обжалуется установленный сроком на пять лет запрет властей на организацию политической партии, вступление в нее и осуществление руководства ею. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.06.2005 по делу "Кавакчи (Kavakci) против Турции" (жалоба N 71907/01)

По делу обжалуется лишение полномочий депутатов парламента. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 30.06.2005 по делу "Объединение работников изобразительных искусств "Винер Сесешн" (Wiener Secession Vereinigung Bildender Kunstler) против Австрии" (жалоба N 68354/01)

По делу обжалуется приказ суда о запрете на демонстрацию художественного полотна, на котором изображены публичные деятели в позициях для секса. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 30.06.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 66941/01 "Сергей Борисович Загородников (Sergey Borisovich Zagorodnikov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется продление моратория на взыскания задолженностей с банка. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 30.06.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 65167/01 "Галина Ильинична Пронина (Galina Ilyinichna Pronina) против Российской Федерации"

Суд установил, что разбирательство по делу заявительницы длилось три года, девять месяцев и девять дней. Данный срок судебного разбирательства, по мнению Суда, был "разумным". По этим и другим пунктам Суд отклонил жалобу.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.06.2005 по делу "Йан и другие (Jahn and Others) против Германии" (жалобы N 46720/99, 72203/01, 72552/01)

По делу обжалуется возложение обязанности вернуть воссоединенному германскому государству - без компенсации - собственность, во время существования Германской Демократической Республики выделенную родственникам по прямой восходящей линии. По делу требования Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.06.2005 по делу "Компания "Босфорус Хава Йоллары Туризм Вэ Тыкарет Аноным Шыркети" ("Босфорус эйруэйз") (Bosphorus Hava Yollari Turmn Ve Ticaret Anonim Sirketi ("Bosphorus Airways")) против Ирландии" (жалоба N 45036/98)

По делу обжалуется наложение ареста на арендованный самолет во исполнение санкций ООН и Постановления Совета Европейского Сообщества. Защита фундаментальных прав на основе законодательства Европейского Сообщества равносильна защите прав на основании Конвенции о защите прав человека и основных свобод, если только таковая презумпция не будет опровергнута. По делу требования Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.06.2005

"Дело "Тетерины (Teteriny) против Российской Федерации" (жалоба N 11931/03)

По делу обжалуется длительность неисполнения вступившего в законную силу судебного решения, касающегося договора социального найма жилого помещения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 30.06.2005 по делу "Рогде (Rohde) против Дании" (жалоба N 69332/01)

По делу обжалуется заключение лица, подозревающегося в торговле наркотиками, под стражу в одиночной камере; у этого лица, позже признанного невиновным, после водворения в одиночную камеру развилось психическое заболевание. По делу требования Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.06.2005

"Дело "Зименко (Zimenko) против Российской Федерации" (жалоба N 70190/01)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по делу об увольнении заявителя. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.06.2005 по делу "Завадкая (Zawadka) против Польши" (жалоба N 48542/99)

По делу обжалуется то обстоятельство, что власти не оказали содействие отцу ребенка, опекунство над которым осуществляла мать, в эффективной реализации его родительских прав. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.06.2005 по делу "Милатова и другие (Milatova and Others) против Чешской Республики" (жалоба N 61811/00)

По делу обжалуется то обстоятельство, что при рассмотрении дела Конституционным Судом до сведения заявителей не довели замечания других участников производства, и не было проведено открытое заседание Конституционного Суда по делу об их жалобе. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (что касается вопроса о недоведении до сведения заявителей замечаний других участников производства).


Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.06.2005 по делу "Коланис (Kolanis) против Соединенного Королевства" (жалоба N 517/02)

По делу обжалуется отсрочка освобождения заявительницы из режимной психиатрической лечебницы. По делу требования пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.06.2005 по делу "Реджиани Мартинелли (Reggiani Martinelli) против Италии" (жалоба N 22682/02)

По делу обжалуется содержание под стражей лица, которое страдало церебральным заболеванием, причинявшим ему физические и психологические страдания, и которому до заключения под стражу провели операцию по удалению опухоли мозга. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.06.2005 по делу "Бериша и Халджити (Berisha and Haljiti) против бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 18670/03)

По делу обжалуется единое решение властей об отказе в предоставлении убежища, вынесенное по результатам рассмотрения прошений двух лиц. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Организация "Ферейн геген тиерфабрикен швейц" (Verein gegen Tierfabriken Schweiz) против Швейцарии" (жалоба N 32772/02)

По делу ставится вопрос о правомерности отказа властей разрешить организации телевизионный показ конкретной рекламы. Жалоба коммуницирована государству-ответчику.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.06.2005 по делу "Шторк (Srorck) против Германии" (жалоба N 61603/00)

По делу обжалуется направление на принудительное лечение в частную психиатрическую клинику без законных на то оснований. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.06.2005 по делу "Компании "Индепендент Ньюс энд Медиа" и "Индепендент Ньюспэй-перс Айерлэнд Лимитед" (Independent News and Media and Independent Newspapers Ireland Limited) против Ирландии" (жалоба N 55120/00)

По делу обжалуются самая крупная сумма компенсации, когда-либо назначенная присяжными к выплате группой средств массовой информации по делу о распространении клеветы, и предположительное отсутствие адекватных процессуальных гарантий против назначения непропорционально высоких сумм компенсации. По делу требования Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.06.2005

"Дело "Лабзов (Labzov) против Российской Федерации" (жалоба N 62208/00)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе, а также предположительное нарушение права заявителя на обращение в Европейский Суд по правам человека.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.06.2005 по делу "Фонд Йедикулэ Сурп Пыргыч Эрмены Хастанэсы Вакфы (Yedikule Surp Prigic Ermeni Hastanesi Vakti) против Турции" (жалобы N 50147/99, 51207/99)

По делу обжалуется аннулирование правового титула на собственность и акта пожертвования фонду, созданному религиозным меньшинством, на том основании, что такого рода фонды не вправе приобретать объекты собственности. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.06.2005 по делу "Красуский (Krasuski) против Польши" (жалоба N 61444/00)

По делу обжалуется эффективность нового средства правовой защиты, относящегося к обжалованию чрезмерной длительности производства по делу в суде. По делу требования статьи 13 Конвенции нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2005

"Дело "ООО "Русатоммет" (Rusatomet Ltd.) против Российской Федерации" (жалоба N 61651/00)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения арбитражного суда Российской Федерации Министерством финансов Российской Федерации по погашению облигации внутреннего государственного валютного займа.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.06.2005 по делу "Менэ (Menet) против Франции" (жалоба N 39553/02)

По делу обжалуется невозможность для гражданского истца по уголовному делу ознакомиться с материалами дела в отсутствие адвоката. По делу требования пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.06.2005

"Дело "Бакланов (Baklanov) против Российской Федерации" (жалоба N 68443/01)

Заявитель, гражданин Латвии, жаловался, что он был лишен своих денежных средств, не заявленных в таможенной декларации, в соответствии с российским судебным решением, которое не содержало правовых оснований для их конфискации. Суд признал нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Постановление ЕСПЧ от 09.06.2005

"Дело "Фадеева (Fadeyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 55723/00)

(Вместе с "Извлечениями из доклада об экологической ситуации в г. Череповце")

По делу обжалуется вмешательство со стороны публичных властей в частную и семейную жизнь заявительницы по причине ее проживания в экологически неблагоприятной местности вблизи функционирования предприятия ОАО "Северсталь".

 

Постановление ЕСПЧ от 09.06.2005

"Дело "Вохмина (Vokhmina) против Российской Федерации" (жалоба N 26384/02)

По делу обжалуется чрезмерная, по мнению заявителя, длительность судебного разбирательства по делу, в рамках которого она была ответчиком, о возврате денежного долга.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.06.2005

"Дело "Кузин (Kuzin) против Российской Федерации" (жалоба N 22118/02)

По делу обжалуется чрезмерная, по мнению заявителя, длительность судебного разбирательства по делу о признании его авторских прав и компенсации ему причиненного в связи с нарушением авторских прав ущерба.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.06.2005 по делу "Таньяр и другие (Tanyar and others) против Турции" (жалоба N 74242/01)

По делу ставится вопрос о правомерности возложения условия в виде согласия соседей по дому на использование квартиры заявителей для религиозных собраний и обжалуется наложение штрафа за организацию такого собрания в квартире. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.06.2005 по делу "Коонс (Koons) против Италии" (жалоба N 68183/01)

По делу обжалуются меры властей, предпринятые после развода заявителя с женой в отношении их ребенка после того, как мать ребенка увезла ребенка за границу. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.06.2005 по делу "Хмельрж (Chmelir) против Чешской Республики" (жалоба N 64935/01)

По делу обжалуется тот факт, что председатель палаты суда при рассмотрении дела в отношении обвиняемого, который был противостоящей ему стороной по параллельно рассматриваемому делу, применил против него за его действия непропорционально строгую санкцию. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.06.2005 по делу "Саид (Said) против Нидерландов" (жалоба N 2345/02)

По делу обжалуется предстоящая высылка в Эритрею лица, предположительно совершившего дезертирство из армии. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.


Информация о Решении ЕСПЧ от 02.06.2005 по делу "Нтумба Кабонго (Ntuvda Kabongo) против Бельгии" (жалоба N 52467/99)

По делу обжалуется содержание под стражей в течение более десяти месяцев лица, против которого предпринимались меры по высылке из страны, при том, что заявительница неоднократно отказывалась сесть в самолет для выезда из страны в порядке высылки. Жалоба признана неприемлемой.


Постановление ЕСПЧ от 02.06.2005

"Дело "Знаменская (Znamenskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 77785/01)

По делу обжалуется отказ национальных судов рассмотреть заявление об установлении происхождения мертворожденного ребенка от сожителя заявителя и об изменении имени этого ребенка. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.06.2005

"Дело "Новоселов (Novoselov) против Российской Федерации" (жалоба N 66460/01)

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 31.05.2005 по делу "Ахтинен (Ahtinen) против Финляндии" (жалоба N 48907/99)

По делу ставится вопрос о порядке принятия пастырским советом прихода решения о переводе священнослужителя из одного прихода государственной церкви в другой. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 31.05.2005 по делу "Ирибаррен Пинильос (Iribarren Pinillos) против Испании" (жалоба N 36777/03)

По делу обжалуется факт причинения тяжких телесных повреждений в результате срабатывания взрывного устройства с дымовой шашкой, брошенного в людей с близкого расстояния сотрудниками полицейского подразделения по борьбе с беспорядками. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 31.05.2005 по делу "Латимер (Latimer) против Соединенного Королевства" (жалоба N 12141/04)

По делу ставится вопрос об использовании в суде самообвиняющих показаний заявителя, данных им следствию, находясь предположительно в таких условиях содержания под стражей, которые были специально созданы, чтобы принудить его к даче показаний и оказать на него психологическое давление. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 31.05.2005 по делу "Ратайчик (Ratajczyk) против Польши" (жалоба N 11215/02)

По делу ставится вопрос об эффективности нового средства правовой защиты в отношении чрезмерной продолжительности производства по делу. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.05.2005 по делу "Веттер (Vetter) против Франции" (жалоба N 59842/00)

По делу обжалуется тот факт, что в ходе судебного расследования по делу полиция установила микрофоны для прослушивания разговоров в частном помещении. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "S. и Марпер (S. and Marper) против Соединенного Королевства" (жалобы N 30562/04, 30566/04)

По делу обжалуются хранения властями дактилоскопических карт и образцов ДНК подозреваемых, хотя расследование по уголовному делу было прекращено. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Комба (Komba) против Португалии" (жалоба N 18553/03), "Богумил (Bogumil) против Португалии" (жалоба N 35228/03)

По делам обжалуется использование хирургических методов извлечения пакетиков с наркотиками из внутренностей лица, подозреваемого в транспортировке наркотиков, после того, как было установлено, что это лицо проглотило пакетики с наркотиками. Жалобы коммуницированы властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 26.05.2005 по делу "Сиз (Siz) против Турции" (жалоба N 895/02)

По делу обжалуется проведение медицинских обследований заявительницы в период содержания под стражей. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 26.05.2005 по делу "Пеллегрити (Pellegriti) против Италии" (жалоба N 77363/01)

По делу заявитель не обжаловал решение нижестоящего суда в Высшем кассационном суде. Предварительное возражение государства-ответчика (по поводу неисчерпания заявителем внутригосударственных средств правовой защиты) принято.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.05.2005 по делу "Зарб Адами (Zarb Adami) против Мальты" (жалоба N 17209/02)

По делу ставится вопрос о правомерности возложения бремени несения обязанностей присяжного заседателя в суде предположительно главным образом на лиц мужского пола и на лиц, которые ранее исполняли обязанности присяжных заседателей. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.05.2005 по делу "Тий (Tig) против Турции" (жалоба N 8165/03)

По делу обжалуется ситуация, при которой студент университета вынужден был оканчивать учебный год, сбрив свою бороду. Жалоба признана неприемлемой.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.05.2005 по делу "Бузеску (Buzescu) против Румынии" (жалоба N 61302/00)

По делу обжалуется отмена повторного допуска адвоката к адвокатской практике, что привело к потере части его клиентуры. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Информация о Решении ЕСПЧ от 19.05.2005 по делу "Данилюк (Danilyuk) против Украины" (жалоба N 5326/02)

По делу обжалуется отказ в возмещении расходов, связанных с приобретением квартиры, на получение которой лицо имело право как жертва катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.05.2005 по делу "Кауфманн (Kaufmann) против Италии" (жалоба N 14021/02)

По делу ставится вопрос о правомерности объявления неприемлемой жалобы заявителя, поданной в рамках внутригосударственных процедур, ввиду несоблюдения им сроков подачи жалобы, хотя в задержке с подачей жалобы виноваты государственные органы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.05.2005 по делу "Диамантидес (Diamantides) против Греции (N 2)" (жалоба N 71563/01)

По делу обжалуются заявления относительно виновности заявителя в совершении преступлений. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.05.2005 по делу "Каланиос и другие (Kalanyos and others) против Румынии" (жалоба N 57884/00)

По делу обжалуются поджоги домов, принадлежащих цыганам - жителям деревни, и предположительное бездействие властей, не предотвративших поджоги. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.05.2005 по делу "Ле Лан (Le Lann) против Франции" (жалоба N 7508/02)

По делу обжалуется использование в судебном разбирательстве по делу медицинских заключений, касающихся заявителя, без его на то согласия и без привлечения медицинского эксперта. Жалоба коммуницирована властям государства - ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.05.2005 по делу "Юозайтиене и Бикульчюс (Juozaitiene and Bikulcius) против Литвы" (жалобы N 70659/01, 74371/01)

По делу обжалуется факт применения огнестрельного оружия сотрудника полиции в ходе преследования автомобиля, что привело к гибели сыновей заявителя; обжалуется также предположительное отсутствие средств правовой защиты для получения компенсации причиненного вреда. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.05.2005 по делу "Паскулли (Pasculli) против Италии" (жалоба N 36818/97)

По делу обжалуется акт лишения собственности посредством применения принципа непрямого отчуждения собственности. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.05.2005 по делу "Великов и другие (Velikov and others) против Болгарии" (жалоба N 43278/98)

По делу обжалуется отмена прав собственности на имущество лица, которое приобрело это национализированное имущество во времена коммунистического режима в стране. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.05.2005 по делу "Оджалан (Ocalan) против Турции" (жалоба N 46221/99)

По делу обжалуется назначение наказания в виде смертной казни в результате судопроизводства, которое было признано несправедливым. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Частичное Решение ЕСПЧ от 12.05.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 14899/04 "Анатолий Бабкин (Anatoliy Babkin) против Российской Федерации"

По делу обжалуются условия содержания заявителя в следственном изоляторе, незаконность содержания под стражей, а также нарушение права заявителя на справедливое судебное разбирательство. Европейский Суд отложил рассмотрение жалобы по поводу предполагаемого нарушения права на справедливое судебное разбирательство, объявил жалобу неприемлемой в остальной ее части.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.05.2005 по делу "Арриго и Вельа (Arrigo and Vella) против Мальты" (жалоба N 6569/04)

По делу ставится вопрос о правомерности действий премьер-министра, сделавшего заявления для средств массовой информации о расследовании преступлений, в совершении которых подозревались старшие судьи. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.04.2005 по делу "Канлибаш (Kanlibas) против Турции" (жалоба N 32444/96)

По вопросу об отсутствии возражений против постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, по ошибке направленного по неправильному адресу, но о содержании которого заявитель узнал впоследствии. Предварительные возражения государства-ответчика по делу приняты.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.04.2005 по делу "Бак (Buck) против Германии" (жалоба N 41604/98)

По делу обжалуется производство обыска в жилых и служебных помещениях заявителя в связи с нарушением правил дорожного движения, совершенным третьим лицом. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 26.04.2005 по делу "М.А. (M.A.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 35242/04)

По делу обжалуются недостатки судебного процесса, негативно отразившегося на контактах отца со своей дочерью и приведшего к тому, что контакты отца со своей дочерью были сведены к минимуму. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решения ЕСПЧ от 26.04.2005 по делу "Пыдэр и другие заявители (Poder and others) против Эстонии" (жалоба N 67723/01)

По делу обжалуется отказ властей возвратить собственность, которая была национализирована во времена советской власти. Жалоба признана неприемлемой.


Информация о Решении ЕСПЧ от 26.04.2005 по делу "Гектепе и другие заявители (Goktepe and others) против Турции" (жалоба N 64731/01)

По делу ставится вопрос о гибели члена семьи заявителей и действиях властей по установлению фактов беззакония, установлению личностей и осуждению в уголовном порядке виновных в гибели человека и по выплате компенсации. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.04.2005

"Дело "Шамаев (Shamayev) и другие против Грузии и Российской Федерации" (жалоба N 36378/02)

Заявители утверждали, что их выдача в Российскую Федерацию противоречила бы статьям 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Они требовали приостановления процедуры по их экстрадиции из Грузии в Россию.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.04.2005

"Дело "Рохлина (Rokhlina) против Российской Федерации" (жалоба N 54071/00)

По делу обжалуется необоснованное продление срока содержания под стражей и длительные сроки судебного разбирательства.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.04.2005 по делу "Бринкс (Brinks) против Нидерландов" (жалоба N 9940/04)

По делу обжалуется невыдача заявителю информации, имеющейся в распоряжении Службы национальной безопасности. Жалоба признана неприемлемой.


Информация о Решении ЕСПЧ от 05.04.2005 по делу "К.Р.Р. Шепер (C.R.R. Scheper) против Нидерландов" (жалоба N 39209/02)

По делу обжалуется обвинительный приговор, вынесенный по трем пунктам обвинения в изнасиловании, который главным образом основывался, как утверждает заявитель, на заявлениях потерпевших полиции, и также обжалуется тот факт, что у защиты не было возможности допросить потерпевших в суде апелляционной инстанции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.04.2005 по делу "Йордачи и другие заявители (Iordachi and others) против Молдавии" (жалоба N 25198/02)

По делу ставится вопрос о правомерности законодательства страны о прослушивании, на основании которого, как утверждают заявители, создается опасность, что производится прослушивание телефонных переговоров неправительственной правозащитной организации. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.04.2005 по делу "C. (C.) против Финляндии" (жалоба N 18249/02)

По делу обжалуется решение Верховного суда Финляндии об установлении опеки над двумя детьми с назначением опекуном лица, с которым они проживали, а не отца; решение принято с учетом высказанного детьми предпочтения проживать с этим лицом. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Маккей (McKay) против Соединенного Королевства" (жалоба N 543/03)

По делу ставится вопрос об отсутствии у магистратского суда полномочия рассматривать ходатайства об освобождении задержанного из-под стражи под залог. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Гийемо (Guillemot) против Франции" (жалоба N 21922/03)

По делу ставится вопрос о правомерности ограничения права обжаловать решения суда присяжных подачей жалоб лишь против обвинительных приговоров: оправданное по уголовному делу лицо выступало в качестве свидетеля обвинения в суде апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы осужденного по тому же делу. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.04.2005

"Дело "Волкова (Volkova) против Российской Федерации" (жалоба N 48758/99)

Заявительница жаловалась, что вступившее в законную силу судебное решение, вынесенное в ее пользу, было отменено в порядке надзора, а судебное разбирательство по делу не было справедливым.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.04.2005 по делу "Невмержицкий (Nevmerzhitsky) против Украины" (жалоба N 54825/00)

По делу обжалуется способ насильственного кормления лица, содержащегося под стражей, которое объявило голодовку, при том что для применения такой принудительной меры медицинских показаний не имелось. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 05.04.2005

"По вопросу приемлемости жалобы N 73043/01 "Зинаида Аршинчикова (Zinaida Arshinchikova) против Российской Федерации"

По делу ставится вопрос о том, что решения национальных судов, в частности постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, не были основаны на соответствующих и достаточных доказательствах. Жалоба в части, касающейся справедливости судебного разбирательства по делу заявителя в суде надзорной инстанции, равно как и самого вопроса о допустимости отмены вступивших в силу судебных решений по делу заявителя в порядке надзора, признана допустимой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 31.03.2005 по делу "Маттик (Mattick) против Германии" (жалоба N 62116/00)

По делу ставится вопрос о том, что у защитника заявителя не было достаточно времени для ознакомления с материалами дела и заключениями экспертиз. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.03.2005 по делу "Мэтьюс (Matheus) против Франции" (жалоба N 62740/00)

По делу обжалуется настойчивый отказ властей применять силовые методы для выселения из принадлежащего заявителю владения жильцов, не имеющих правовой титул аренды, при том, что владельцу помещения была выплачена компенсация. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.03.2005 по делу "Аризи (Harizi) против Франции" (жалоба N 59480/00)

По делу обжалуется отказ в разрешении представлять интересы апеллянта в суде в его отсутствие. По делу допущено нарушение требований подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.03.2005 по делу "Общество с ограниченной ответственностью "Украинская Медиа Группа" (Ukrainian Media Group) против Украины" (жалоба N 72713/01)

По делу обжалуется обвинительный приговор, вынесенный владельцу газеты за клевету, которая содержалась в опубликованных им статьях, где излагались оценочные суждения о политических деятелях. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.03.2005 по делу "Стоичков (Stoichkov) против Болгарии" (жалоба N 9808/02)

По делу обжалуется отказ возобновить производство по делу, в результате которого заявитель был осужден заочно. По делу допущено нарушение требований подпункта "a" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.03.2005 по делу "Риг (Rieg) против Австрии" (жалоба N 63207/00)

 

По делу обжалуется наложение штрафа на зарегистрированную владелицу автомобиля за то, что она не указала властям точный адрес человека, который превысил скорость, когда он вел ее автомобиль. По делу требования пункта 1 статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.03.2005 по делу "Кьюркчян (Kiurkchian) против Болгарии" (жалоба N 44626/98)

 

Срок административного разбирательства по обращению к властям включается в расчет общей продолжительности производства по делу во всех тех случаях, когда от того или иного заявителя требуется прибегнуть к такой предварительной процедуре.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.03.2005

 

"Дело "Фризен (Frizen) против Российской Федерации" (жалоба N 58254/00)

 

Заявительница жаловалась на то, что автомобиль, собственницей которого она являлась, был изъят у нее без каких-либо законных на то оснований. Она утверждала, что принадлежащий ей на правах собственности автомобиль был конфискован по уголовному делу в отношении ее мужа. Власти России утверждали, что заявительница была лишена своего имущества "в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом".

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.03.2005 по делу "Аккум и другие (Akkum and Others) против Турции" (жалоба N 21894/93)

 

По делу обжалуется убийство мирных жителей в ходе военной операции. По делу допущено нарушение требований Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.03.2005

 

"Дело "Бабурин (Baburin) против Российской Федерации" (жалоба N 55520/00)

 

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по гражданскому делу заявителя. Имело место нарушение пункта 1 Статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Информация ЕСПЧ по делу "Гонгадзе (Gongadze) против Украины" (жалоба N 34056/02)

 

По делу обжалуется предположительное отсутствие эффективного расследования властями по факту исчезновения и смерти журналиста, писавшего на политические темы. Жалоба коммуницирована властям Украины.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 22.03.2005 по делу "Гонгадзе (Gongadze) против Украины" (жалоба N 34056/02)

 

По делу обжалуется неспособность властей защитить жизнь политического журналиста, смерть которого наступила предположительно после его похищения, а также неэффективность проведенного властями расследования по данному факту. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.03.2005 по делу "Булгаков (Bulgakov) против Украины" (жалоба N 59894/00)

 

По делу обжалуется транскрибирование имени и отчества гражданина русского происхождения в его паспортах, выданных властями Украины. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.03.2005 по делу "Островар (Ostrovar) против Молдавии" (жалоба N 35207/03)

 

По делу обжалуется предположительный запрет на свидания с членами семьи в период содержания заявителя под стражей. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.03.2005

 

"Дело "Горохов (Gorokhov) и Русяев (Rusyayev) против Российской Федерации" (жалоба N 38305/02)

 

Заявители жаловались на длительность неисполнения судебных решений о выплате им денежных средств в возмещение вреда здоровью в связи с участием в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.03.2005 по делу "Баббинс (Bubbins) против Соединенного Королевства" (жалоба N 50196/99)

 

По делу обжалуется факт стрельбы в человека в ходе операции по его захвату; огонь был открыт после того, как он отказался подчиниться приказам полиции. По делу требования Статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 15.03.2005 по делу "Хорчяг (Horciag) против Румынии" (жалоба N 70982/01)

 

По делу обжалуется ситуация, в которой было принято решение о временном принудительном направлении лица на лечение в психиатрическую клинику в режиме содержания под стражей, а также издано не вступившее в силу предписание, гласившее, что не имелось оснований для уголовного преследования лица. Положения статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод неприменимы.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 15.03.2005 по делу "Бако (Bako) против Словакии" (жалоба N 60227/00)

 

По делу ставится вопрос о неправомерности утраты статуса жертвы нарушения Конвенции ввиду того, что национальный суд присудил справедливую компенсацию за ущерб, причиненный чрезмерной продолжительностью производства по делу. Жалоба признана неприемлемой.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 15.03.2005 по делу "Веермяэ (Veermae) против Финляндии" (жалоба N 38704/03)

 

По делу обжалуется перевод заключенного в тюрьму страны, гражданином которой он является и по законодательству которой возможность условно-досрочного освобождения предусмотрена позже, чем в государстве-ответчике. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.03.2005

 

"Дело "Яковлев (Yakovlev) против Российской Федерации" (жалоба N 72701/01)

 

По делу обжалуется неуведомление заявителя о рассмотрении его дела в суде кассационной инстанции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.03.2005 по делу "Скендер (Skender) против бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 62059/00)

 

По делу заявитель не доказал, что является жертвой дискриминации. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.03.2005 по делу "Фэрфилд и другие (Fairfield and others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 24790/04)

 

По делу ставится вопрос о признании статуса жертвы нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод за дочерью покойного и исполнителями имущественного завещания по прошествии двух лет с момента его смерти, которые жаловались на арест покойного в прошлом и назначение ему наказания в виде штрафа. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.03.2005 по делу "Круз-да-Силва Коэльо (Cruz Da Silva Coelho) против Португалии" (жалоба N 9388/02)

 

По делу обжалуется непринятие судом решения по устранению противоречий в области прецедентного права. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.03.2005 по делу "Брудницкая и другие (Brudnicka and others) против Польши" (жалоба N 54723/00)

 

По делу ставится вопрос о независимости и беспристрастности палат по морским спорам. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 03.03.2005

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 60861/00 "Йон Аурел Маноилеску (Ion Aurel Manoilescu) и Александра Мария Добреску (Alexandra Maria Dobrescu) против Румынии и Российской Федерации"

 

По делу обжалуются незаконное заключение под стражу и невыплата компенсации за данное заключение. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.03.2005 по делу "Фон Мальцан и другие, фон Цитцевитц и другие, акционерное общество "Ман Феррошталь" и фонд "Альфред Тепфер" (Von Maltzan and others, Von Zitzewitz and others and Man Ferrostaal and Alfred Topfer Stiftung) против Германии" (жалоба N 71916/01, 71917/01, 10260/02)

 

По делу ставится вопрос об условиях предоставления компенсации наследникам жертв проведенных в ГДР и в советской оккупационной зоне экспроприаций имущества. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.03.2005 по делу "Бон (Bone) против Франции" (жалоба N 69869/01)

 

В деле рассматриваются обстоятельства, связанные со случайной смертью пассажира, выходившего из поезда, и ставится вопрос о неэффективности проведенного властями расследования по данному факту. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.03.2005 по делу "Мериакри (Meriakri) против Молдавии" (жалоба N 53487/99)

 

Меры и обязательства правительства по успешному урегулированию дела представляются удовлетворительными вопреки возражениям со стороны заявителя. Жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.03.2005 по делу "Вось (Wos) против Польши" (жалоба N 22860/02)

 

По делу обжалуется неудовлетворительное рассмотрение ходатайства о выплате компенсации за принудительный труд в период Второй мировой войны. Положения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в данном деле применимы.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.03.2005 по делу "Харзыньский (Charzynski) против Польши" (жалоба N 15212/03)

 

Вопрос о неисчерпании внутригосударственного средства правовой защиты, способного ускорить производство по делу в суде страны и привести к выплате компенсации. Жалоба признана неприемлемой.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 01.03.2005 по делу "Команицкий (Komanicky) против Словакии" (жалоба N 13677/03)

 

По делу у Европейского Суда нет полномочий для проверки выполнения обязательств государством - участником Конвенции о защите прав человека и основных свобод по вынесенному ранее Постановлению Европейского Суда или для возложения на него обязательства возобновить производство по схожим делам в судах страны. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.02.2005 по делу "Соттани (Sottani) против Италии" (жалоба N 26775/02)

 

По делу ставится вопрос о несоблюдении прав заявителя при производстве предварительного расследования по делу. Жалоба признана неприемлемой.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 24.02.2005 по делу "Хусаин (Husain) против Италии" (жалоба N 18913/03)

 

По делу ставится вопрос о правомерности предоставления заявителю информации на непонятном ему языке и назначении ему переводчика только для устного перевода. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.2005

 

"Дело "Макарова (Makarova) и другие против Российской Федерации" (жалоба N 7023/03)

 

По делу обжалуется неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, об увеличении размера их государственных пенсий.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.2005

 

"Дело "Плотниковы (Plotnikovy) против Российской Федерации" (жалоба N 43883/02)

 

По делу обжалуется неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителей, об увеличении размера их государственных пенсий.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.2005

 

"Дело "Гасан (Gasan) против Российской Федерации" (жалоба N 43402/02)

 

По делу обжалуется длительность неисполнения судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, о возмещении вреда в связи с потерей кормильца - ее мужа, погибшего во время несения военной службы в Чечне.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.2005

 

"Дело "Кольцов (Koltsov) против Российской Федерации" (жалоба N 41304/02)

 

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, о возмещении вреда, причиненного здоровью во время его военной службы в Чечне.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.2005

 

"Дело "Петрушко (Petrushko) против Российской Федерации" (жалоба N 36494/02)

 

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, о возмещении вреда в связи с потерей кормильца - ее мужа, погибшего во время несения военной службы в Чечне.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.2005

 

"Дело "Исаева (Isayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 57950/00)

 

По делу обжалуются факты гибели гражданских лиц в результате нанесения воздушного удара по колонне автотранспорта. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.2005

 

"Дело "Исаева (Isayeva), Юсупова (Yusupova) и Базаева (Bazayeva) против Российской Федерации" (жалобы N 57947/00, 57948/00, 57949/00)

 

По делу обжалуются факты гибели гражданских лиц в результате нанесения бомбового удара российскими военными реактивными самолетами по колонне автотранспорта в ходе войны в Чечне. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 24.02.2005

 

"Дело "Хашиев (Khashiyev) и Акаева (Akayeva) против Российской Федерации" (жалобы N 57942/00 и 57945/00)

 

По делу обжалуются факты убийства гражданских лиц в ходе войны в Чечне и неэффективное расследование по фактам их смерти. По делу допущено нарушение требований статьей 2, 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Постановление ЕСПЧ от 24.02.2005

 

"Дело "Познахирина (Poznakhirina) против Российской Федерации" (жалоба N 25964/02)

 

По делу обжалуется тот факт, что судебное решение о назначении заявительнице денежного пособия на ребенка не было исполнено властями ввиду отсутствия средств государственного бюджета. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.02.2005 по делу "Новоселецкий (Novoseletskiy) против Украины" (жалоба N 47148/98)

 

По делу обжалуется неэффективность уголовного расследования по факту исчезновения имущества заявителя как следствия занятия его квартиры другим лицом с разрешения публичной власти. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.02.2005 по делу "Хуттен-Чапска (Hutten-Czapska) против Польши" (жалоба N 35014/97)

 

По делу обжалуется отсутствие возможности возвратить свою собственность или взыскать с жильцов адекватную плату за аренду жилых помещений. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.02.2005 по делу "K.A. и A.D. (K.A. and A.D.) против Бельгии" (жалоба N 42758/98, 45558/99)

 

По делу обжалуется то обстоятельство, что при производстве по делу в Кассационном суде Бельгии замечания по делу помощника генерального прокурора не были доведены до сведения заявителей до начала заседания суда. По делу требования статьи 6 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.02.2005 по делу "Стил и Моррис (Steel and Morris) против Соединенного Королевства" (жалоба N 68416/01)

 

По делу обжалуется факт непредоставления заявителям бесплатной помощи адвоката при производстве по делу о клевете. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 10.02.2005

 

"Дело "Сухорубченко (Sukhorubchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 69315/01)

 

По делу обжалуется чрезмерная длительность рассмотрения иска заявителя и отсутствие эффективных средств правовой защиты. Имело место нарушение пункта 1 Статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.02.2005 по делу "Миллер (Miller) против Швеции" (жалоба N 55853/00)

 

По делу обжалуется непроведение устных слушаний при производстве по делу об установлении права на получение пособия по инвалидности. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.02.2005

 

"Дело "Панченко (Panchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 45100/98)

 

По делу обжалуются чрезмерная длительность содержания заявителя под стражей и непроявление должного внимания со стороны судов при рассмотрении вопроса о продлении срока содержания под стражей.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.02.2005

 

"Дело "Бордовский (Bordovskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 49491/99)

 

По делу обжалуется незаконное содержание под стражей с целью выдачи иностранному государству. По делу не допущено нарушение требований пунктов 1, 2, 4 Статьи 5 Конвенции по защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Корбей (Korbely) против Венгрии" (жалоба N 9174/02)

 

По делу обжалуется осуждение лица по обвинению, которое предположительно не основывалось на какой-либо норме национального законодательства или международного права. Жалоба коммуницирована государству-ответчику.

 


Информация ЕСПЧ по делу "Ассоциация "СОС Аттента" и Де Боэри (Association SOS Attentats and De Boery) против Франции" (жалоба N 76642/01)

 

По делу обжалуется отказ властей возбудить уголовное дело ввиду иммунитета от судебного преследования глав иностранных государств. Жалоба коммуницирована государству-ответчику.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Райнпрехт (Reinprecht) против Австрии" (жалоба N 67175/01)

 

По делу обжалуется продление срока содержания под стражей до суда без проведения публичного судебного слушания по вопросу о таком продлении. Жалоба коммуницирована государству-ответчику.

 


Информация ЕСПЧ по делу "Управление наследством Крестена Фильтенборга Мортенсена (Estate of Kresten Filtenborg Mortensen) против Дании" (жалоба N 1338/03)

 

Вопрос об эксгумации трупа с целью проведения генетической экспертизы. Жалоба коммуницирована государству-ответчику.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.02.2005 по делу "Маматкулов и Аскаров (Mamatkulov and Askarov) против Турции" (жалобы N 46827/99, 46951/99)

 

По делу обжалуется неисполнение государством временной судебной меры, указанной Европейским Судом на основании Правила 39 своего Регламента. Государство-ответчик не выполнило обязательство, взятое на себя в связи с присоединением к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 03.02.2005 по делу "Политическая организация "Партидул комунистилор (непечеристи)" и Унгуряну (Partidul Comunistilor (Nepeceristi) and Ungureanu) против Румынии" (жалоба N 46626/99)

 

По делу ставится вопрос о правомерности отказа властей зарегистрировать политическую партию, признающую основные принципы демократии. По делу допущено нарушение требований Статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.02.2005 по делу "Божиновски (Bozinovski) против бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 68368/01)

 

Вопрос о нарушении установленных сроков для представления в Европейский Суд обоснования жалобы. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.02.2005 по делу "Йавуз и другие (Yavuz and others) против Турции" (жалоба N 48064/99)

 

Вопрос о дате начала отсчета шестимесячного срока, установленного для подачи жалобы в Европейский Суд (жалоба касается производства по уголовному делу). Предварительные возражения государства-ответчика по делу приняты Европейским Судом.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.02.2005 по делу "Фонсека Мендес (Fonseca Mendes) против Испании" (жалоба N 43991/02)

 

По делу обжалуется факт смерти лица в полицейском участке и ставится вопрос об эффективности расследования, проведенного властями по этому факту. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.02.2005 по делу "Суховецкий (Sukhovetskyy) против Украины" (жалоба N 13716/02)

 

По делу ставится вопрос о правомерности отказа властей зарегистрировать кандидата на выборах в парламент страны ввиду того, что заявитель не смог внести избирательный залог. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 01.02.2005

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 72749/01 "Товий Иванович Кравчук (Toviy Ivanovich Kravchuk) против Российской Федерации"

 

Европейский Суд отклонил жалобу заявителя на длительность судебного разбирательства, неисполнение судебного решения, поскольку жалоба является явно необоснованной.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 27.01.2005 по делу "Нарцисио (Narcisio) против Нидерландов" (жалоба N 47810/99)

 

По делу обжалуется перевод заключенного в тюрьму, расположенную на территории Нидерландских Антильских островов, а также, по утверждению заявителя, условия содержания под стражей в этой тюрьме являются неприемлемыми. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 27.01.2005

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 75386/01 "Павел Александрович Ксензов (Pavel Aleksandrovich Ksenzov) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе, которые расценены заявителем как бесчеловечное и унижающее достоинство обращение.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.01.2005 по делу "Рамирес Санчес (Ramirez Sanchez) против Франции" (жалоба N 59450/00)

 

По делу обжалуется отсутствие в законодательстве страны средства правовой защиты, позволяющего заявителю обжаловать помещение его в одиночный изолятор. По делу допущено нарушение требований Статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.01.2005 по делу "Янкович (Jankovic) против Боснии-Герцеговины" (жалоба N 5172/03)

 

По делу обжалуется предположительный акт вмешательства государства в осуществление прав собственности, выразившийся в выселении заявителя из дома без предварительного установления права собственности на дом. Жалоба коммуницирована государству-ответчику.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 25.01.2005 по делу "Карадемирджи и другие (Karademirci and others) против Турции" (жалоба N 37096/97 и 37101/97)

 

По делу ставится вопрос о предсказуемости вынесения обвинительного приговора на основании Закона об объединениях граждан за опубликование заявления в прессе. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.01.2005 по делу "Энхорн (Enhorn) против Швеции" (жалоба N 56529/00)

 

По делу ставится вопрос о правомерности издания распоряжений о принудительной изоляции в больнице ВИЧ-инфицированного лица. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 20.01.2005 по делу "Аккарди и другие (Accardi and others) против Италии" (жалоба N 30598/02)

 

По делу обжалуется обвинительный приговор суда, вынесенный главным образом на основании показаний несовершеннолетних, ставших жертвами развратных действий обвиняемых, при том, что обвиняемые лично были лишены возможности очной ставки с ними. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.01.2005

 

"Дело "Майзит (Mayzit) против Российской Федерации" (жалоба N 63378/00)

 

По делу обжалуются условия содержания заявителя под стражей в следственном изоляторе.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 20.01.2005 по делу "Татишвили (Tatishvili) против России" (жалоба N 1509/02)

 

По делу обжалуется отказ властей в регистрации по месту жительства, несмотря на представление заявителем документов, требуемых в соответствии с законодательством страны. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.01.2005 по делу "Бастоне (Bastone) против Италии" (жалоба N 59638/00)

 

По делу ставится вопрос о правомерности введения особого тюремного режима содержания заключенных, направленного на предотвращение любых контактов, заключенных с мафией. Жалоба признана неприемлемой.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 18.01.2005 по делу "Йохтти Сапмелаккат Ри и другие (Johtti Sapmelaccat Ry and others) против Финляндии" (жалоба N 42969/98)

 

По делу ставится вопрос о правомерности предоставления властями традиционных прав на рыбный промысел, принадлежащих саами, другим местным жителям. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 18.01.2005

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 59344/00 "Рустем Гумерович Султанов (Rustem Gumerovich Sultanov) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуются чрезмерная продолжительность разбирательства дела заявителя о вселении и о компенсации убытков, результат судебного разбирательства, нарушение права заявителя на уважение его жилища и его права на справедливое судебное разбирательство. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Хюн (Hun) против Турции" (жалоба N 5142/04), по делу "Эрен (Eren) против Турции" (жалоба N 8062/04), по делу "Эгилмез (Egilmez) против Турции" (жалоба N 21798/04), по делу "Кючюк (Kucuk) против Турции" (жалоба N 21784/04)

 

По делу ставится вопрос о правомерности повторного лишения свободы осужденных, страдающих синдромом Вернике-Корсакова. Жалобы коммуницированы властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Дритсас и другие (Dritsas и others) против Italy" (жалоба N 2344/02)

 

По делу обжалуются действия властей в отношении иностранцев, находившихся на законных основаниях на территории государства, но которых полицейские при содействии сотрудников спецслужб подвергли принудительному выдворению. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 13.01.2005 по делу "Компания "Эмеса шугар н.в." (Emesa Sugar N.V.) против Нидерландов" (жалоба N 62023/00)

 

По делу ставится вопрос о применимости положений Статьи 6 Конвенции к суммарному производству, об издании запретительного приказа суда касательно таможенных пошлин и сборов. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.01.2005 по делу "Капо (Capeau) против Бельгии" (жалоба N 42914/989)

 

По делу ставится вопрос о выплате компенсации за содержание под стражей, за которой последовало прекращение дела: ходатайство о выплате компенсации было отклонено на том основании, что заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о своей невиновности. По делу допущено нарушение требований пункта 2 Статьи 6 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.01.2005

 

"Дело "Раш (Rash) против Российской Федерации" (жалоба N 28954/02)

 

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства по иску заявителя о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.01.2005

 

"Дело "Гиззатова (Gizzatova) против Российской Федерации" (жалоба N 5124/03)

 

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителя, о возмещении вреда, причиненного здоровью.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2005 по делу "Пи (Py) против Франции" (жалоба N 66289/01)

 

По делу обжалуются ограничения на право участия в голосовании на выборах Конгресса в Новой Каледонии. По делу требования пункта 3 Статьи 56 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.01.2005 по делу "Шачча (Sciacca) против Италии" (жалоба N 50774/99)

 

По делу ставится вопрос об отсутствии законных оснований для передачи прессе полицией фотографии лица, находящегося под домашним арестом. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.01.2005 по делу "Фюль (Phull) против Франции" (жалоба N 35753/03)

 

По делу ставится вопрос о правомерности требования властей аэропорта снять с головы тюрбан при прохождении рамки металлодетектора в аэропорту. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.01.2005 по делу "Блюхер (Blucher) против Чешской Республики" (жалоба N 58580/00)

 

По делу обжалуется предположительно произвольное толкование судами положений закона относительно порядка восстановления в правах собственности. По делу требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 


Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.01.2005 по делу "Музумечи (Miisumeci) против Италии" (жалоба N 33695/96)

 

По делу ставится вопрос о невозможности для заключенного обжаловать решение администрации тюрьмы о назначении ему в тюрьме строгого режима содержания при постоянном усиленном наблюдении. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.01.2005 по делу "Пентякова и другие (Pentiacova and others) против Молдавии" (жалоба N 14462/03)

 

По делу ставится вопрос о предположительном ухудшении семейной жизни ввиду необходимости траты собственных средств на медицинское лечение, средства на которое государством не выделяются. Жалоба признана неприемлемой.

 

 

 

 
Актуально
Популярное
Новые статьи