Дополнения от 05 сентября 2015 года к краткому анализу судебной практики ЕСПЧ
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.03.2015 по делу "Момчиловичи (Momcilovic) против Хорватии" (жалоба N 11239/11)
По делу обжалуется требование закона о досудебном урегулировании гражданского спора как обязательной процедуре, предшествующей рассмотрению гражданского дела против государства. По делу требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.03.2015 по делу "Волков и Адамский (Volkov and Adamskiy) против Российской Федерации" (жалобы N 7614/09 и 30863/10)
По делу обжалуется осуждение заявителей за нарушение авторского права, совершенное ими в результате предполагаемой полицейской провокации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.03.2015 по делу "Зайец (Zaiet) против Румынии" (жалоба N 44958/05)
По делу обжалуется признание недействительным удочерения. По делу допущены нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.03.2015 по делу "Ассоциация по защите прав человека в Румынии - Хельсинкский комитет от имени Ионеля Гарсеа (Association for the Defence of Human Rights in Romania - Helsinki Committee on behalf of Ionel Garcea) против Румынии" (жалоба N 2959/11)
По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования обстоятельств смерти осужденного. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.03.2015 по делу "Галлардо Санчес (Gallardo Sanchez) против Италии" (жалоба N 11620/07)
По делу обжалуются чрезмерные задержки в выдаче заявителя для привлечения к уголовной ответственности в запрашивающем государстве. По делу допущено нарушение требований подпункта "f" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.03.2015 по делу "S.J. (S.J.) против Бельгии" (жалоба N 70055/10)
По делу обжалуется отсутствие средства правовой защиты, которое имело бы автоматический отлагательный эффект в отношении распоряжения покинуть страну и позволяло бы провести эффективную проверку доводов иностранного гражданина. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.03.2015 по делу "Акдэмир и Эвин (Akdemir and Evin) против Турции" (жалобы N 58255/08 и 29275/09)
По делу обжалуется неполное возмещение ущерба, причиненного гибелью детей в результате взрыва. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2015 по делу "Муршич (Mursic) против Хорватии" (жалоба N 7334/13)
По делу обжалуется предполагаемая переполненность места лишения свободы. По делу требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.03.2015 по делу "Y.Y. (Y.Y.) против Турции" (жалоба N 14793/08)
По делу обжалуется получение разрешения на проведение операции по смене пола при условии, что лицо, просящее об операции, более не способно к деторождению. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.03.2015 по делу "Варга и другие (Varga and Others) против Венгрии" (жалоба N 14097/12 и др.)
По делу обжалуются предполагаемая переполненность места лишения свободы и ужасные условия содержания под стражей заключенных в нем. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.03.2015 по делу "Котий (Kotiy) против Украины" (жалоба N 28718/09)
По делу обжалуются незаконные арест и содержание под стражей, а также вмешательство в семейную и профессиональную жизнь ввиду запрета выезда из страны. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 5 и статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Решении ЕСПЧ от 03.03.2015 по делу "Констанция (Constancia) против Нидерландов" (жалоба N 73560/12)
По делу обжалуется заключение под стражу "душевнобольного" лица в отсутствие точного диагноза состояния психического здоровья. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.03.2015 по делу "S.Z. (S.Z.) против Болгарии" (жалоба N 29263/12)
По делу обжалуются чрезмерно длительное производство по уголовному делу и непроведение надлежащего расследования по фактам незаконного лишения свободы, изнасилования и принуждения к занятию проституцией. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Решении ЕСПЧ от 17.02.2015 по делу "Y (Y) против Турции" (жалоба N 648/10)
По делу обжалуется раскрытие медицинскому персоналу информации о состоянии здоровья пациента. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Постановление ЕСПЧ от 15.01.2015
"Дело "Малика Юсупова и другие (Malika Yusupova and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 14705/09, 4386/10, 67305/10, 68860/10 и 70695/10)
По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что представители властей Российской Федерации несут ответственность за исчезновение шестерых их близких родственников в период с 2001 по 2002 год в Чеченской Республике, а также на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств их исчезновения. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 27.11.2014
"Дело "Панчишин (Panchishin) против Российской Федерации" (жалоба N 45291/05)
По делу обжалуется жалоба заявителя на неисполнение вынесенных в его пользу решений суда в сроки, предусмотренные законодательством РФ. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014
"Дело "Эдуард Шабалин (Eduard Shabalin) против Российской Федерации" (жалоба N 1937/05)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его предварительное заключение было незаконным, а решение о продлении срока содержания под стражей принято судом в отсутствие его и его адвоката, а также на отсутствие эффективных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований подпункта "c" пункта 1 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 10.07.2014
"Дело "Беседа (Beseda) против Российской Федерации" (жалоба N 45497/04)
По делу обжалуется чрезмерно длительное исполнение решений суда и отсутствие эффективного средства правовой защиты в отношении продолжительности производства по гражданскому делу. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Постановление ЕСПЧ от 24.10.2013
"Дело "Довлетукаев и другие (Dovletukayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 7821/07, 10937/10, 14046/10 и 32782/10)
По делу обжалуются жалобы заявителей, родственники которых были похищены и убиты в Чеченской Республике представителями государства, на отсутствие эффективного расследования похищений со стороны внутригосударственных властей. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 03.05.2012
"Дело "Шафиева (Shafiyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 49379/09)
По делу обжалуется жалоба заявительницы, муж которой исчез после того, как его задержали представители государства, на отсутствие эффективного расследования похищения со стороны внутригосударственных властей. По делу допущено нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с непроведением эффективного расследования обстоятельств исчезновения мужа заявительницы. По делу не допущено нарушений статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части нарушения права мужа заявительницы на жизнь.
Постановление ЕСПЧ от 02.04.2008
"Дело "Тецен (Tetsen) против Российской Федерации" (жалоба N 11589/04)
По делу обжалуется продолжительное неисполнение решения суда, вступившего в законную силу, вынесенного в пользу заявителя по иску о взыскании с Министерства обороны РФ компенсации за службу по контракту в Чеченской Республике. По делу допущены нарушения требований статьи 6 Конвенции во взаимосвязи со статьей 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 02.07.2002
"Дело "S.N. (S.N) против Швеции" (жалоба N 34209/96)
По делу обжалуется отсутствие справедливого разбирательства при предъявлении уголовного обвинения. По делу нарушения пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.
Постановление ЕСПЧ от 15.02.2007
"Дело "Данильченко (Danilchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 30686/03)
По делу обжалуются отмена вынесенного в пользу заявителя решения суда в порядке надзорного производства и неисполнение указанного решения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Постановление ЕСПЧ от 18.06.2002
"Дело "Орхан (Orhan) против Турции" (жалоба N 25656/94)
По делу обжалуется исчезновение родственников заявителя, необоснованное задержание и последующее содержание под стражей в течение значительного периода времени в бесчеловечных и унижающих достоинство условиях, их гибель во время нахождения под стражей и непроведение надлежащего расследования по факту гибели, а также выселение из населенного пункта и уничтожение имущества. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 8, 13 и 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
