Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Каков порядок пересмотра судебного акта по делу о разделе имущества между бывшими супругами, вступившего в законную силу?

Обновлено 11.01.2020 06:25

 

Вступившие в законную силу судебные акты по делу о разделе общего имущества между бывшими супругами могут быть обжалованы в кассационном порядке, а также пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

 

1. Обжалование в кассационном порядке

В кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу решения о разделе общего имущества между бывшими супругами, а также определения об утверждении мирового соглашения (ч. 1 ст. 376, п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ).

При этом обжалование в кассационном порядке возможно при условии, что податель жалобы исчерпал иные способы обжалования до дня вступления в законную силу соответствующего постановления суда (судебного акта). То есть необходимо, чтобы до обращения с кассационной жалобой дело было рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29).

Кассационную жалобу могут подать лица, участвующие в деле (в частности, бывшие супруги), и другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ).

Кассационная жалоба должна содержать, в частности, следующие сведения (ч. 2 ст. 378 ГПК РФ):

наименование суда, в который она подается;

сведения о лице, подающем жалобу (в частности, Ф.И.О., место жительства, процессуальное положение в деле);

сведения о других лицах, участвующих в деле (в частности, Ф.И.О., место жительства);

указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений;

номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела;

просьбу лица, подающего жалобу;

перечень прилагаемых к жалобе документов.

Кассационная жалоба может также содержать ходатайства, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения (ч. 3 ст. 378 ГПК РФ).

Жалобу подписывает подающее ее лицо или его представитель. При этом к жалобе, поданной представителем, должен быть приложен, в частности, документ, удостоверяющий полномочия представителя (ч. 5 ст. 378 ГПК РФ).

К жалобе следует приложить, в частности, следующие документы (ч. 6, 7 ст. 378 ГПК РФ):

документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют;

документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты, если в деле не имеется такого документа.

 

Справка. Размер госпошлины

При подаче кассационной жалобы размер госпошлины составляет 150 руб. (пп. 3, 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

 

Жалоба составляется в письменной форме. Также она может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет (ч. 1 ст. 378 ГПК РФ).

Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в суд в электронном виде (ч. 8 ст. 378 ГПК РФ).

Жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции (далее - кассационный СОЮ) через суд первой инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ).

Кассационная жалоба должна быть подана в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления (ч. 5 ст. 329, ст. 335, ч. 1 ст. 376.1 ГПК РФ).

Если обжалуется судебный акт, вступивший в законную силу до 01.10.2019, обратиться в кассационный СОЮ можно в течение шести месяцев (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25; п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30).

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен (ст. 112, ч. 2 ст. 376.1 ГПК РФ).

По общему правилу кассационный СОЮ рассматривает жалобу в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления жалобы с делом в суд кассационной инстанции. Если жалоба поступила в суд до окончания срока ее подачи, срок ее рассмотрения исчисляется со дня истечения срока подачи жалобы (ст. 379.4 ГПК РФ).

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений являются несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права (ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ).

По результатам рассмотрения жалобы кассационный СОЮ вправе (ст. 379.1, ч. 1 ст. 390 ГПК РФ):

оставить постановление суда первой и (или) апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения;

отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При этом суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии соответствующих для этого оснований.

Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (ч. 6 ст. 390.1 ГПК РФ).

Кроме того, допустимо кассационное обжалование определения кассационного СОЮ. Так, в частности, в Судебной коллегии Верховного Суда может быть обжаловано решение районного суда, апелляционного суда и определение кассационного СОЮ, если исчерпаны иные способы обжалования (то есть жалоба рассмотрена по существу кассационным СОЮ) (ч. 1 ст. 390.2 ГПК РФ).

Определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ могут быть пересмотрены в порядке надзора (ч. 1, п. 6 ч. 2 ст. 391.1 ГПК РФ).

 

2. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Вступившие в законную силу решения суда, а также определения суда об утверждении мирового соглашения могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (ч. 1 ст. 392 ГПК РФ).

 

Справка. Вновь открывшиеся и новые обстоятельства

К вновь открывшимся обстоятельствам относятся существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства (п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 392 ГПК РФ):

существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

К новым обстоятельствам относятся возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (п. 2 ч. 2, ч. 4 ст. 392 ГПК РФ):

отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

признание Конституционным Судом РФ не соответствующим Конституции РФ закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд РФ;

установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

определение либо изменение в постановлении Пленума ВС РФ или постановлении Президиума ВС РФ практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;

установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Указанный перечень оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является исчерпывающим (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 31).

 

Представленные заявителем новые доказательства по делу не могут служить основанием для пересмотра постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 31).

Правом на обращение в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам обладают лица, участвующие в деле (в частности, бывшие супруги), а также другие лица, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

По общему правилу заявление подается в суд, вынесший соответствующий судебный акт, в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для его пересмотра (ст. 393, ч. 1 ст. 394, ст. 395 ГПК РФ; п. п. 2, 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 31).

Если срок подачи заявления пропущен, по ходатайству заявителя указанный срок может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин. По общему правилу такое ходатайство должно быть подано не позднее шести месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра (ч. 2 ст. 394 ГПК РФ).

Заявление должно содержать, в частности (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 31):

наименование суда, в который подается заявление;

сведения о заявителе;

наименование лиц, участвовавших в деле;

указание на обстоятельства, которые могут повлечь пересмотр судебного постановления, и ссылку на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Суд рассматривает заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании (ст. 396 ГПК РФ).

По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение об удовлетворении заявления, представления и отменяет судебные постановления либо отказывает в их пересмотре (ч. 1 ст. 397 ГПК РФ).

Удовлетворение заявления является основанием для повторного рассмотрения дела соответствующим судом по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством (ст. ст. 393, 397 ГПК РФ; п. 12 Постановления N 31).

Если приведенные заявителем обстоятельства не являются новыми или вновь открывшимися, то суд откажет в удовлетворении заявления (Апелляционные определения Московского городского суда от 30.01.2019 по делу N 33-4369/2019; от 28.09.2018 по делу N 33-29912/2018).