Дополнения от 12 декабря 2015 года к краткому анализу судебной практики ЕСПЧ
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2015 по делу "Y (Y) против Словении" (жалоба N 41107/10)
По делу обжалуется неспособность защитить личную неприкосновенность заявительницы в уголовном деле, касающемся сексуальных посягательств. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 3 Конвенции в связи с тем, что власти государства-ответчика не обеспечили оперативного расследования и уголовного преследования по жалобе заявительницы на сексуальное насилие.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.05.2015 по делу "Лермитт (Lhermitte) против Бельгии" (жалоба N 34238/09)
По делу обжалуется предполагаемое непредоставление обвиняемой адекватных процессуальных гарантий для понимания мотивов обвинительного вердикта в суде присяжных. По делу не были нарушены требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.05.2015 по делу "Заводник (Zavodnik) против Словении" (жалоба N 53723/13)
По делу обжалуется ненаправление надлежащего уведомления о производстве по делу о банкротстве. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с длительностью судебного разбирательства и неэффективностью средств правовой защиты в этом отношении.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.05.2015 по делу "Приход греко-католической церкви в г. Лупени и другие (Greek-Catholic Parish of Lupeni and Others) против Румынии" (жалоба N 76943/11)
По делу обжалуется решение о восстановлении культовых мест, основанном на "пожеланиях адептов общин, которые владели данной собственностью". По делу не были нарушены требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 6 Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.05.2015 по делу "Общественная организация "Идентоба" и другие (Identoba and Others) против Грузии" (жалоба N 73235/12)
По делу обжалуется неспособность государства оградить участников демонстрации от насильственных актов со стороны гомофобов. По делу допущены нарушения требований статей 3, 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 14 Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.05.2015 по делу "Гогитидзе и другие (Gogitidze and Others) против Грузии" (жалоба N 36862/05)
По делу обжалуется конфискация незаконно нажитого имущества государственного служащего как часть внутригосударственных антикоррупционных мер. По делу требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.05.2015 по делу "Мэги и другие (Magee and Others) против Соединенного Королевства" (жалобы N 26289/12, 29062/12 и 29891/12)
По делу обжалуется неспособность судьи решить вопрос об условном освобождении лица из-под стражи на ранних этапах содержания под стражей. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.05.2015 по делу "S.L. и J.L. (S.L. and J.L.) против Хорватии" (жалоба N 13712/11)
По делу обжалуется неспособность государства защитить права собственности несовершеннолетних при заключении своп-соглашения в отношении недвижимого имущества. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Решении ЕСПЧ от 21.04.2015 по делу "Союз религиозных объединений "Свидетели Иеговы" Грузии и другие (Union of Jehovah's Witnesses of Georgia and Others) против Грузии" (жалоба N 72874/01)
В ходе производства по делу в Европейском Суде власти государства-ответчика сделали одностороннее заявление, в котором признали факт нарушения статей 9 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении прав заявителей, и предоставили им компенсацию. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.04.2015 по делу "S.S. (S.S.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 40356/10), "F.A. и другие (F.A. and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 54466/10)
По делам обжалуется предполагаемая дискриминация заключенных, принудительно получающих психиатрическую помощь, при предоставлении им права на получение пособий социального обеспечения по сравнению с другими лицами, принудительно проходящими психиатрическое лечение. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.
Постановление ЕСПЧ от 12.03.2015 "Дело "Пущеленко и другие (Pushchelenko and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 45392/11, 47671/11, 62205/11, 45312/13 и 53366/13)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную длительность их предварительного заключения под стражей. По делу допущены нарушения требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 12.03.2015 "Дело "Копаницын (Kopanitsyn) против Российской Федерации" (жалоба N 43231/04)
По делу обжалуется жалоба заявителя на условия его содержания под стражей в следственном изоляторе, незаконный характер и чрезмерную длительность предварительного заключения, а также на то, что внутригосударственные власти препятствовали ему в осуществлении права на подачу жалобы в Европейский Суд. По делу допущено нарушение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 05.02.2015 "Дело "Раззаков (Razzakov) против Российской Федерации" (жалоба N 57519/09)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он подвергся жестокому обращению во время содержания в милиции с целью заставить его признаться в совершении преступления, а также на отсутствие эффективного расследования его жалобы на жестокое обращение. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 11.12.2014 "Дело "Фозил Назаров (Fozil Nazarov) против Российской Федерации" (жалоба N 74759/13)
По делу обжалуется жалоба заявителя на его принудительное его выдворение в страну гражданства из страны пребывания. В случае выдворения заявителя будет допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 27.11.2014 "Дело "Хараева и другие (Kharayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 2721/11)
По делу обжалуется жалоба заявителей на отсутствие эффективного расследования по факту похищения их родственника. По делу отсутствует нарушение статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в материально-правовом аспекте в отношении похищенного родственника заявителей. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в части уклонения от эффективного расследования обстоятельств исчезновения похищенного родственника заявителей.
Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 "Дело "Адейшвили (Мазмишвили) (Аdeishvili (Мazmishvili)) против Российской Федерации" (жалоба N 43553/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя, являющегося лицом без гражданства и проживающего в Ивановской области, на незаконность его содержания под стражей, несправедливость производства по его заявлению о предоставлении гражданства РФ и отказ властей возбудить уголовное дело в отношении сотрудника милиции, а также на то, что его выдворение в Грузию, где проживают его родители, не является необходимым в демократическом обществе - с учетом того, что он женат на гражданке РФ и воспитывает вместе с ней двоих детей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ по делу "Венгерский Хельсинкский комитет (Magyar Helsinki Bizottsag) против Венгрии" (жалоба N 18030/11)
По делу обжалуется отказ властей сообщить общественной организации, проводящей опрос, имена защитников по назначению и количество их соответствующих назначений. Уступка юрисдикции в пользу Большой Палаты Европейского Суда.