Дополнения от 08.05.2026 к анализу судебной практики при причинении вреда жизни или здоровью в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 11.03.2026 N 33-7454/2026 (УИД 77RS0029-02-2024-011277-35)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец поскользнулся на льду и упал, в результате чего получил травму в виде неосложненного перелома ребер.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.02.2026 N 33-2380/2026 по делу N 2-2589/2025 (УИД 77RS0019-02-2025-001705-03)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате некачественно оказанных услуг ответчиком ему причинены нравственные и физические страдания, установлены степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Размер компенсации определен с учетом степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2026 по делу N 33-6031/2026 (УИД 77RS0002-02-2025-001036-98)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что в нарушение требований законодательства в области доступной среды для маломобильных групп населения ответчик не обеспечил надлежащее содержание пешеходного перехода на одном уровне с железнодорожными путями, проследовать по которому истец, являющийся инвалидом-колясочником, не смог ввиду значительного перепада высот.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2026 N 33-8892/2026 (УИД 77RS0004-02-2023-006351-20)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец получила травмы в результате падения на платформе, принадлежащей ответчику, что привело к длительному лечению и реабилитации.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 18.02.2026 по делу N 33-5015/2026 (УИД 77RS0031-02-2023-004171-85)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По результатам экспертизы установлено, что медицинская помощь была оказана правильно, своевременно, в полном объеме, вина ответчика не установлена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2026 по делу N 33-12068/2026 (УИД 77RS0032-02-2024-003334-37)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец получил телесные повреждения от укуса собаки, принадлежащей ответчику. В результате укуса истец находился на стационарном лечении и продолжает испытывать физические страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении транспортных расходов, госпошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2026 по делу N 33-13643/2026 (УИД 77RS0014-02-2024-023778-90)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) Об индексации взысканных сумм в возмещении вреда здоровью; 2) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в соответствии с решением суда с ответчика взысканы ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью, однако эти выплаты не индексировались в установленном законом порядке.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2026 N 33-11603/2026 по делу N 2-1010/2025 (УИД 77RS0006-02-2024-013331-39)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не возместил понесенные истцом нравственные страдания в установленный срок в полном объеме.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2026 N 33-5580/2026 (УИД 77RS0028-02-2023-011014-85)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на оказание ответчиком медицинских услуг ненадлежащего качества.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2026 по делу N 33-6213/2026 (УИД 77RS0035-02-2024-017292-05)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлен факт причинения вреда здоровью истицы в результате нарушения ответчиком правил обращения с животными.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Троицкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2026 по делу N 33-3924/2026 (УИД 77RS0021-02-2024-015988-03)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцу были причинены телесные повреждения средней тяжести в результате ДТП, произошедшего в результате виновных действий ответчика.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2026 по делу N 33-4109/2026 (УИД 77RS0019-02-2022-009260-85)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение).
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, управляя автомобилем, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода (истца). В результате ДТП истцу был причинен средней тяжести вред здоровью, он временно был лишен трудоспособности. Постановлением суда ответчик привлечен к административной ответственности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2026 по делу N 33-3304/2026 (УИД 77RS0028-02-2025-004772-25)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: На месте проведения строительных работ произошел несчастный случай, а именно - осыпание грунта, в результате которого погиб сын истцов, являвшийся работником ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 05.03.2026 по делу N 33-7662/2026 (УИД 77RS0035-02-2025-009569-07)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик, управляя транспортным средством, двигаясь по дворовой территории, совершил наезд на несовершеннолетнего, который управлял самокатом. В результате дорожно-транспортного происшествия последнему были причинены телесные повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Троицкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2026 по делу N 33-10278/2026 (УИД 77RS0028-02-2025-002745-92)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: 1) О признании действий противоправными; 2) Об обязании прекратить противоправные действия; 3) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец ссылается на наличие в действиях ответчика нарушений обязательных требований законодательства, создающих угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга потребителей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2026 по делу N 33-11748/2026 (УИД 77RS0022-02-2023-008243-83)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2026 N 33-10027/2026 (УИД 77RS0006-02-2024-013334-30)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате пожара в торговом центре погибли сестра и племянница истицы. Истица при вынесении приговоров в отношении виновных в массовой гибели людей потерпевшей не признавалась, следовательно, в отношении нее компенсация морального вреда не взыскивалась.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 11.03.2026 по делу N 33-9220/2026 (УИД 77RS0005-02-2025-004648-64)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Несовершеннолетний ребенок истца получил телесные повреждения в результате действий одноклассника в период, когда несовершеннолетние находились под надзором ответчика - образовательной организации.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2026 по делу N 33-8243/2026 (УИД 77RS0006-02-2024-015042-47)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы указали, что по вине ответчиков погибли близкие родственники истцов.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 19.03.2026 по делу N 33-11629/2026 (УИД 77RS0006-02-2023-004408-20)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы указали, что в результате действий несовершеннолетнего ребенка ответчиков их ребенку причинен вред здоровью.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2025 по делу N 33-59045/2025 (УИД 77RS0034-02-2025-010615-26)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Документально подтверждены вина сотрудника ответчика в ДТП, испытываемые истцом в результате происшествия физические и нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Щербинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.03.2026 N 33-10619/2026 (УИД 77RS0021-02-2023-001232-23)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указала, что находясь в магазине, поскользнулась на мокром полу и травмировала левую ногу. Падение произошло из-за ненадлежащего содержания помещения арендатором и владельцем здания. Ответчики отрицают свою вину, ссылаясь на наличие застарелой травмы у истца.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2026 по делу N 33-9591/2026 (УИД 77RS0026-02-2024-014192-82)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате действий ответчика истица получила ушиб правой кисти.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.02.2026 по делу N 33-2934/2026 (УИД 77RS0019-02-2025-004024-30)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик нанес истцу телесные повреждения, причинив физическую боль и моральные страдания. Истец просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2026 по делу N 33-11721/2026 (УИД 77RS0021-02-2025-009753-03)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба в связи с ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате ДТП ему были причинены телесные повреждения и его имуществу был причинен ущерб. Истцом был заявлен отказ от исковых требований.
Решение: Производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2026 по делу N 33-10827/2026 (УИД 77RS0017-02-2024-013150-96)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец получил травму в виде закрытого перелома лодыжки заднего края большеберцовой кости правой голени со смещением отломков, упав на придомовой территории ответчика, которая находилась в ненадлежащем состоянии.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 13.03.2026 N 33-10131/2026 (УИД 77RS0029-02-2023-009029-70)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что, выходя из подъезда, поскользнулся на ступеньках подъезда и упал, в результате чего получил телесное повреждение. Падение истца произошло в результате ненадлежащей уборки ответчиком обслуживаемой территории. Указанные события причинили истцу физическую боль и нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2026 по делу N 33-8723/2026 (УИД 77RS0030-02-2025-001358-73)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба в связи с ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП истцу был причинен имущественный, физический и моральный вред.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 4) О возмещении прочих судебных издержек - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2026 N 33-4022/2026 (УИД 77RS0008-02-2025-005029-23)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении материального вреда.
Обстоятельства: Вина работника учреждения в смерти пациента установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2026 по делу N 33-10104/2026 (УИД 77RS0029-02-2023-005171-04)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы указали, что оказанная ответчиком услуга не отвечала требованиям безопасности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2026 по делу N 33-4162/2026 (УИД 77RS0008-02-2025-001208-40)
Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О взыскании процентов за пользование денежными средствами.
Обстоятельства: Судом вынесено решение по иску истца к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, повлекшим смерть близкого родственника, и взыскания госпошлины, которое вступило в законную силу. В пользу истца была взыскана денежная сумма и государственная пошлина. В связи с неисполнением должником решения суда в добровольном порядке судебным приставом-исполнителем повторно было возбуждено исполнительное производство, которое на сегодняшний день также не выполнено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.02.2026 по делу N 33-1292/2026 (УИД 77RS0034-02-2024-000132-31)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что ею была подана жалоба, по факту которой проведена внеплановая целевая экспертиза качества оказания медицинской помощи, по результатам которой были выявлены нарушения, что, по мнению истицы, свидетельствует о том, что ей была оказана некачественная медицинская помощь ответчиком, ввиду чего она не получала своевременного лечения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Щербинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 11.03.2026 N 33-7604/2026 (УИД 77RS0031-02-2024-001257-16)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указала, что на придомовой территории ЖК она упала на обледеневшей тротуарной дорожке и получила закрытый перелом правого плеча со смещением отломков.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2026 по делу N 33-8591/2026(Ж-7031/2026) (УИД 77RS0007-02-2024-015285-41)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда (в т.ч. в связи с ДТП); 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: Произошло ДТП, в котором водитель автобуса столкнулся с автомобилем. В результате ДТП получили травмы пассажиры автомобиля.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 05.03.2026 по делу N 33-8261/2026 (УИД 77RS0029-02-2024-008170-44)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение.
Обстоятельства: Установлено, что расходы на приобретение лекарственных препаратов, медицинских изделий, технических средств реабилитации покрываются полученным истцом страховым возмещением. Требования истца о возмещении расходов на перевозку и оказание услуг по уходу им не доказаны.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.03.2026 по делу N 33-10030/2026 (УИД 77RS0021-02-2024-022435-62)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Военнослужащий погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Истцы утверждают, что гибель произошла вследствие необеспечения надлежащих условий прохождения военной службы должностными лицами войсковой части.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2026 по делу N 33-3333/2026 (УИД 77RS0017-02-2024-004076-61)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Причинение вреда здоровью истца вследствие ненадлежащего обслуживания ответчиком дворовой территории.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2026 по делу N 2-8484/2025 (УИД 77RS0022-02-2025-007400-25)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия истцом были получены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2026 по делу N 33-9806/2026 (УИД 77RS0018-02-2025-003181-90)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Супруга истца получила травму ноги в результате падения у дома. Истец считает, что причина падения - ненадлежащее обслуживание и эксплуатация жилого дома ответчиком, что его бездействие привело к нравственным и душевным страданиям истца, включая изменение привычного жизненного уклада.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2026 по делу N 33-9217/2026 (УИД 77RS0003-02-2025-012596-91)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП, по вине водителя автомобиля, принадлежащего на праве собственности Ответчику, сын Истца скончался на месте происшествия.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.12.2025 N 33-62205/2025 (УИД 77RS0034-02-2022-022023-92)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор на оказание платных стоматологических услуг. В ходе удаления зуба здоровью истицы был причинен вред в виде перелома нижней челюсти. Истица ссылается на то, что вред вызван некачественным оказанием медицинских услуг.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Щербинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2025 N 33-53098/2025 (УИД 77RS0005-02-2024-001861-67)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда здоровью, материального ущерба, утраченного заработка, компенсации морального вреда и штрафа.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что из-за некачественного оказания сотрудниками ответчика медицинских услуг истцу причинен как материальный ущерб, так и нанесены нравственные страдания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2026 N 33-9513/2026 (УИД 77RS0003-02-2025-000294-40)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По мнению истца, при оказании ответчиком медицинской помощи были допущены дефекты, которые привели к возникновению нового заболевания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.12.2025 по делу N 33-60421/2025 (УИД 77RS0033-02-2024-004293-17)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец заявляет, что ответчик совершил на него наезд на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате ДТП был причинен вред его здоровью средней тяжести.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.12.2025 по делу N 33-60208/2025 (УИД 77RS0002-02-2025-005236-11)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Учтена вина работника ответчика в форме грубой неосторожности, в результате чего наступила смерть потерпевшего - близкого родственника истцов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2026 по делу N 33-5245/2026 (УИД 77RS0005-02-2024-008507-14)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об установлении факта ненадлежащего оказания медицинской помощи.
Обстоятельства: Нарушений при оказании медицинской помощи ответчиками экспертизой установлено не было, причинно-следственная связь между ухудшением здоровья отца истца и действиями ответчиков отсутствует.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.03.2026 по делу N 33-10684/2026 (УИД 77RS0006-02-2024-006564-67)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: В результате необеспечения ответчиком безопасности оказываемых развлекательных услуг истцу причинены телесные повреждения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2025 по делу N 33-58870/2025 (УИД 77RS0016-02-2024-017980-15)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (утраченного заработка); 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Решение о призыве на военную службу судом в установленном порядке незаконным не признавалось. Последующее заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе (гражданин был признан ограниченно годным к военной службе) само по себе не свидетельствует о причинении вреда здоровью гражданина в результате незаконных действий должностных лиц, осуществлявших призыв.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2026 N 33-3970/2026 (УИД 77RS0023-02-2024-020267-58)
Категория спора: 1) Неосновательное обогащение; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. расходов на лечение); 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2026 N 33-3820/2026 (УИД 77RS0007-02-2022-012415-83)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба в результате смерти кормильца, взыскании расходов на погребение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Смерть родственника истцов была обусловлена ненадлежащим выполнением своих профессиональных обязанностей медицинскими работниками ответчика.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2025 по делу N 33-57776/2025 (УИД 77RS0026-02-2024-001739-96)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Находясь на дачном участке с дочерью, супругом дочери и подругой дочери, на почве неприязни у ответчика в отношении истца возник конфликт, вследствие которого ответчик причинил истцу телесные повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 01.12.2025 по делу N 33-59057/2025 (УИД 77RS0034-02-2024-016097-54)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: В период исполнения трудовых обязанностей истцом получено два профессиональных заболевания, установлена утрата профессиональной трудоспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Щербинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 01.12.2025 N 33-58893/2025 (УИД 77RS0022-02-2024-005458-15)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что получила травму в результате падения на мокром полу торгового центра.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части; 4) О возмещении расходов на копирование документов - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2026 по делу N 33-6420/2026 (УИД 77RS0020-02-2024-004980-03)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что в результате некачественного оказания медицинской помощи умерла ее мать.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 01.12.2025 по делу N 33-59397/2025 (УИД 77RS0029-02-2023-014465-58)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком была некачественно оказана медицинская помощь его дочери, что является основанием для возмещения морального вреда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2026 по делу N 33-6510/2026 (УИД 77RS0028-02-2025-003509-31)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что в результате несчастного случая на производстве погиб близкий родственник истцов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2026 по делу N 33-6289/2026 (УИД 77RS0002-02-2024-016342-45)
Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Защита прав и интересов работника.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании факта несчастного случая.
Обстоятельства: Истцы утверждают, что смерть сына и брата произошла в период его работы у ответчика, что стало сильнейшим психологическим ударом для них.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2026 по делу N 33-6615/2026 (УИД 77RS0005-02-2024-009232-70)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате пожара в другой квартире истец и ее несовершеннолетние дети отравились продуктами горения и получили легкий вред здоровью. Истец ссылается на то, что ответчик, как собственник жилого помещения, не обеспечил его надлежащее содержание, что привело к пожару.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.12.2025 по делу N 33-59530/2025 (УИД 77RS0003-02-2024-015235-15)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что вред здоровью причинен по вине ответчика.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2025 по делу N 33-62671/2025 (УИД 77RS0027-02-2024-019149-96)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что водитель такси совершил наезд на пешехода, причинив ей тяжкий вред здоровью. Истец потребовал возмещения вреда, ссылаясь на вину ответчиков. Ответчики отрицали свою ответственность.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 19.11.2025 N 33-56241/2025 по делу N 2-5811/2024 (УИД 77RS0003-02-2024-009716-82)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Вина ответчика в причинении вреда здоровью истца подтверждается материалами дела. В части взыскания компенсации морального вреда судом утверждено мировое соглашение, которое не противоречит действующему законодательству и не нарушает права иных лиц.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 11.02.2026 по делу N 33-5116/2026 (УИД 77RS0021-02-2024-003565-24)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не возместил причиненный вред в установленный срок в полном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.02.2026 по делу N 33-4551/2026 (УИД 77RS0020-02-2025-005137-33)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что в результате ДТП ей причинены телесные повреждения, по признаку длительности расстройства здоровья квалифицированные экспертом как средний тяжести вред здоровью, в связи с полученными травмами она понесла расходы на лечение, в том числе лекарства.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.02.2026 N 33-1407/2026 по делу N 2-3868/2025 (УИД 77RS0003-02-2025-006209-46)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О запрете осуществлять деятельность, причиняющую вред жизни и здоровью.
Обстоятельства: Истица указала, что ответчиком осуществляется деятельность по организации досуговой, социально-воспитательной, физкультурно-оздоровительной и спортивной работы с населением, функционируют секции с музыкальным сопровождением. В результате постоянного шумового и вибрационного воздействия нарушаются ее права и членов ее семьи на благоприятные условия для быта и отдыха.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2026 N 33-1840/2026 (УИД 77RS0019-02-2025-009407-80)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцу были причинены телесные повреждения в результате его укуса собакой ответчика.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2025 по делу N 33-58311/2025 (УИД 77RS0016-02-2024-027736-41)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Обстоятельства: Истцом не доказан факт получения травмы в результате действий сотрудника ответчика.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2025 по делу N 33-59105/2025 (УИД 77RS0011-02-2024-000485-94)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с заливом; 2) О взыскании штрафа; 3) О возмещении утраченного заработка.
Обстоятельства: Ущерб имуществу истца причинен по вине ответчика, в результате ненадлежащего выполнения управляющей организацией возложенных на нее обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Коптевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2026 по делу N 10-2066/2026 (УИД 77RS0015-02-2025-015450-11)
Приговор: По ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор изменен, исключена из описательно-мотивировочной части приговора ссылка на диспозитивный признак "опасного для жизни человека".
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.02.2026 N 33-5333/2026 (УИД 77RS0013-02-2023-005521-93)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлено, что истцам были причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в переживаниях за здоровье и судьбу незаконно подвергнутого уголовному преследованию близкого родственника, было нарушено их право на семейную жизнь, поскольку они были лишены возможности общения с ним, испытывали негативные эмоции, лишились оказываемой им материальной помощи.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2025 по делу N 33-57913/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-021013-43)
Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании долга по заработной плате за повышенную нагрузку; 3) О взыскании долга за работу в выходные и нерабочие праздничные дни; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что трудовым договором ей была установлена 5-дневная рабочая неделя, на протяжении длительного времени истица работала в выходной день - субботу, однако оплата ей в установленном порядке не производилась, нагрузка истицы была больше нагрузки, в отношении которой ей производилась оплата.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.02.2026 N 33-1558/2026 (УИД 77RS0003-02-2025-005425-70)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал на некачественное оказание медицинской помощи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2026 по делу N 33-2977/2026 (УИД 77RS0019-02-2025-008002-27)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что поскользнулся и упал на спину, в результате чего получил тяжелые травмы, придомовая территория, где была получена травма, обслуживается ответчиком.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2026 N 33-1822/2026 (УИД 77RS0021-02-2025-006960-40)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Супруг истицы являлся военнослужащим войсковой части. Он был убит другим военнослужащим. Ответственность за причинение истице морального вреда в связи со смертью супруга должна быть возложена на Министерство обороны РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2025 по делу N 33-50553/2025 (УИД 77RS0033-02-2024-015157-17)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истица указала, что при посещении студии она поскользнулась на мокрой лестнице массажного салона ответчика и упала, наступив на коврик, лежащий в воде, истица получила повреждения.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов - отказано; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2025 по делу N 33-52942/2025 (УИД 77RS0023-02-2023-022660-41)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что неправомерными действиями ответчика несовершеннолетней причинены нравственные страдания, также законными представителями понесены убытки, понесенные для восстановления психологического здоровья ребенка.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2025 по делу N 33-53622/2025 (УИД 77RS0020-02-2024-006622-24)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП согласно заключению эксперта истец получил телесные повреждения, образующие тяжкий вред здоровью.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2025 по делу N 33-61926/2025 (УИД 77RS0003-02-2025-008385-17)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении расходов на лечение.
Обстоятельства: В результате действий ответчика из территориального государственного внебюджетного фонда затрачены денежные средства на лечение истца, обязанность по их возмещению должна быть возложена на причинителя вреда - ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2026 по делу N 33-2077/2026 (УИД 77RS0028-02-2024-011641-63)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба, расходов в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении расходов на лечение.
Обстоятельства: Истцы заявляют, что ответчик неоднократно причинял вред их имуществу: входной двери и оконным стеклам квартиры, неправомерными действиями ответчика им причинен моральный вред, выраженный в переживаниях за безопасность.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя, на изготовление фотокопий, по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 05.02.2026 по делу N 33-1390/2026 (УИД 77RS0004-02-2023-001365-40)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец в результате ДТП получил травму, которая была связана с сильнейшими болевыми ощущениями, перенес операцию, в связи с чем ему были причинены моральные страдания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2025 по делу N 33-57276/2025 (УИД 77RS0001-02-2024-008491-80)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП по вине ответчика истцу причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Решение: 1) Производство по делу прекращено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2025 по делу N 33-57882/2025 (УИД 77RS0014-02-2025-003955-17)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате укусов собаки, владельцем которой является ответчик, истица получила телесные повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2025 N 33-57586/2025 по делу N 2-3378/2025 (УИД 77RS0002-02-2025-003502-72)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на погребение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Определяя размер компенсации морального вреда, суд учел характер причиненных истцам нравственных страданий, связанных с внезапной и преждевременной утратой сына, брата и внука, степень родства истцов с погибшим, тот факт, что они испытали безутешное горе, нервное потрясение и психологическую травму, выразившиеся в долговременных душевных переживаниях.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2025 по делу N 33-61668/2025 (УИД 77RS0029-02-2025-006784-47)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О возмещении утраченного заработка; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец указал, что выплаченного страхового возмещения недостаточно для полного возмещения ущерба.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2025 по делу N 33-56253/2025 (УИД 77RS0002-02-2024-023132-45)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Гибель близкого человека причиняет истцам моральные и нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2025 по делу N 33-49953/2025 (УИД 77RS0017-02-2024-000734-96)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что вступившим в законную приговором суда ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, преступными действиями ответчика причинен вред здоровью истца.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2025 по делу N 33-52965/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-002561-97)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не предпринял всех необходимых мер по оказанию первой медицинской помощи ребенку после произошедшего несчастного случая, а служебное расследование проведено с нарушением установленных норм.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.11.2025 по делу N 33-53957/2025 (УИД 77RS0002-02-2025-000647-04)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате несчастного случая на железнодорожных путях погибла супруга истца. Происшествие произошло из-за нарушения потерпевшей правил нахождения в зонах повышенной опасности. Истец потребовал от ответчика, как владельца источника повышенной опасности, компенсации морального вреда, причиненного смертью близкого человека.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2025 по делу N 33-57571/2025 (УИД 77RS0002-02-2024-017249-40)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы указали, что на железнодорожных путях станции железнодорожным транспортом, принадлежащим ответчику, был смертельно травмирован сын, отец, супруг истцов. Смерть стала сильнейшим психологическим ударом для истцов, причинила нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2025 N 33-46881/2025 (УИД 77RS0017-02-2023-010047-77)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Обстоятельства: Истец указал, что приговором суда ответчик признан виновным в совершении в отношении истца преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ. Истцу были причинены телесные повреждения, в результате которых он испытывал сильнейшую физическую боль и нравственные страдания. В связи с причинением вреда здоровью действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Ответчик не пытался возместить истцу какую-либо сумму денежных средств за причиненные ему страдания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 11.12.2025 по делу N 33-52530/2025 (УИД 77RS0021-02-2023-007555-66)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного смертью кормильца; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП, вызванного нарушением водителем такси правил дорожного движения, погибли близкие родственники истцов, что причинило им сильнейшие нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2025 по делу N 33-56610/2025 (УИД 77RS0032-02-2024-010673-39)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что по вине водителя ответчика, совершившего резкое торможение с целью остановки, поскольку он вовремя не отреагировал на просьбу пассажиров и проехал мимо остановки, истица упала, после чего была госпитализирована, впоследствии перенесла серьезную операцию.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2025 N 33-53639/2025 (УИД 77RS0023-02-2022-006304-11)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на погребение.
Обстоятельства: Сын истицы работал у ответчика. Он был доставлен в больницу в связи с токсическим отравлением. Истица ссылается на то, что ответчиком вовремя не была оказана медицинская помощь ее сыну, в результате чего он умер.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2025 N 33-54340/2025 (УИД 54GV0008-01-2023-000316-62)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Должностные лица ответчиков совершили действия, повлекшие обрушение казармы, в результате которого погиб близкий человек истца.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2025 по делу N 33-59543/2025 (УИД 77RS0006-02-2024-006551-09)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что поскользнулась на обледенелой поверхности тротуара и упала. В результате падения получила травму, перенесла операции.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2025 N 33-59770/2025 (УИД 77RS0002-02-2024-023691-17)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании расходов на погребения.
Обстоятельства: На пешеходном настиле железнодорожной станции электропоездом был смертельно травмирован родственник истцов.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2025 N 33-60436/2025 (УИД 77RS0033-02-2024-016257-15)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик, управляя автомобилем, нарушил требования ПДД РФ и допустил наезд на истицу, в результате чего она получила телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Ответчик не предпринял попыток возместить ущерб или оказать помощь истице.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2025 N 33-53106/2025 (УИД 77RS0008-02-2025-002991-26)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчиком в результате некачественного оказания услуг был причинен вред здоровью ребенка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2025 N 33-53064/2025 (УИД 77RS0018-02-2024-011802-13)
Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Здоровью истца был причинен вред по вине ответчика, не обеспечившего надлежащее содержание придомовой территории.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.11.2025 N 33-54305/2025 по делу N 2-3286/2025 (УИД 77RS0021-02-2023-019783-48)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что произошло обрушение здания, в результате чего погиб ее брат, проходивший военную службу, чем были причинены ей нравственные и физические страдания. Размер компенсации определен с учетом обстоятельств, при которых причинена смерть, требований разумности и справедливости.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2025 по делу N 33-58083/2025 (УИД 77RS0007-02-2025-001662-89)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ввиду бездействия ответчика истцу был причинен моральный вред.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2026 по делу N 33-1057/2026 (УИД 77RS0005-02-2024-010256-05)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы указали, что ответчиком не были созданы безопасные условия труда, что привело к гибели их близкого родственника. Гибель близкого родственника причинила истцам нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2025 по делу N 33-35532/2025 (УИД 77RS0031-02-2021-020436-49)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении расходов на лечение.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП пассажиру мотовездехода были причинены телесные повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.11.2025 по делу N 33-52131/2025 (УИД 77RS0013-02-2025-001221-27)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Падение истца произошло на шестом этаже поликлиники, при выходе из лифта, вследствие скользкости пола из керамической плитки, уложенной по всему периметру этажа. Право истца было нарушено ответчиком при предоставления услуги, не отвечающей требованиям безопасности. Истец ссылается на получение телесных повреждений, травмы в виде растяжения и перенапряжения органа, длительности лечения, включающего необходимость ношения гипсовой лангеты и нарушения в связи с этим привычного образа жизни.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2025 N 33-52954/2025 (УИД 77RS0023-02-2023-014477-49)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП пассажир автомобиля получил телесные повреждения, от которых скончался на месте происшествия. Приговором суда ответчик-2 был признан виновным в совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. В связи с тем, что смерть пассажира наступила в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности, истица считает, что их владельцы должны нести солидарную ответственность за причиненный вред.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 25.11.2025 по делу N 33-51996/2025 (УИД 77RS0002-02-2024-020486-29)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не выплатил денежные средства в установленный срок в полном объеме, что привело к нарушению прав и законных интересов истца.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2025 N 33-63409/2025 (УИД 77RS0015-02-2023-003006-63)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП транспортному средству истца были причинены повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 4) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 5) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2025 по делу N 33-49752/2025 (УИД 77RS0017-02-2025-001167-74)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик нанес удары ремнем своему малолетнему сыну, отчего ребенок испытал сильную физическую боль.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2025 по делу N 33-50827/2025 (УИД 77RS0028-02-2023-007877-87)
Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании компенсации морального вреда; 5) О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: Истец считает, что ему были оказаны некачественные стоматологические услуги.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части; 5) Отказано.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 25.11.2025 по делу N 33-51459/2025 (УИД 77RS0005-02-2025-001366-16)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП истцу причинен имущественный ущерб и тяжкий вред здоровью.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2025 по делу N 33-47325/2025 (УИД 77RS0007-02-2025-000309-74)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: В результате ДТП, наезда на пешехода автомобилем под управлением водителя ответчика истцу причинены множественные телесные повреждения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 25.11.2025 по делу N 33-9160/2025 (УИД 77RS0002-02-2023-005727-58)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец был травмирован поездом. В результате травмирования истцу установили инвалидность с нарушением функций организма.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2025 N 33-46638/2025 (УИД 77RS0025-02-2024-008714-79)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: Истец получил профессиональное заболевание в период работы у ответчика. Решением суда ему были назначены ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда здоровью. Выплаты не индексировались.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 07.10.2025 N 33-42509/2025 по делу N 2-1487/2025 (УИД 77RS0021-02-2024-017164-64)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что ответчица ей причинила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, в результате полученной травмы истице причинены нравственные и физические страдания. Размер компенсации морального вреда определен с учетом причинения вреда здоровью истицы, степени тяжести полученных ею травм, разумности и справедливости.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2025 по делу N 33-55870/2025 (УИД 77RS0002-02-2024-008681-39)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Факт причинения смерти близкому родственнику истцов источником повышенной опасности, принадлежащим ответчику, нашел подтверждение в процессе судебного разбирательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 09.10.2025 по делу N 33-36039/2025 (УИД 77RS0020-02-2024-006627-09)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчика, не обеспечившего безопасных условий пребывания ребенка на детской площадке, несовершеннолетнему причинена травма, истцам причинен моральный вред.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 13.11.2025 по делу N 33-52687/2025 (УИД 77RS0033-02-2025-006106-26)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате противоправных действий ответчика истцу была причинена острая физическая боль.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 29.10.2025 по делу N 33-0130/2025 (УИД 77RS0033-02-2022-008578-31)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец считает, что сотрудниками ответчика были некачественно оказаны услуги: не были предприняты все необходимые и возможные меры, в точности предусмотренные стандартами оказания медицинской помощи, необходимые диагностические и (или) лечебные оперативные мероприятия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 13.11.2025 по делу N 33-43087/2025 (УИД 77RS0008-02-2024-009144-78)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что вред здоровью истца причинен ответчиком.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2025 по делу N 33-35183/2025 (УИД 77RS0033-02-2023-011653-37)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: ДТП произошло по вине ответчика, который не имел права управления ТС, являлся несовершеннолетним. В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2025 N 33-37644/2025 (УИД 77RS0006-02-2025-002233-78)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Зачатие детей истицы было произведено с помощью вспомогательной репродуктивной технологии экстракорпорального оплодотворения, на что истцом были потрачены денежные средства. Вместе с тем, причинно-следственной связи между совершенным преступлением, повлекшим гибель детей истицы, и наличием у нее заболевания, не позволяющего самостоятельно родить ребенка, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 09.12.2025 по делу N 33-61757/2025 (УИД 77RS0003-02-2025-006718-71)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате проверки установлено, что действиями несовершеннолетнего нанесен непоправимый вред нормальному физическому и психическому здоровью потерпевшей, выразившийся в причинении ей физических и нравственных страданий, что привело к нарушению нормального психического развития ребенка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.12.2025 по делу N 33-57417/2025 (УИД 77RS0018-02-2024-004858-87)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате преступных действий ответчика погиб близкий родственник истца.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.12.2025 по делу N 33-59761/2025 (УИД 77RS0006-02-2024-011833-71)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указала, что она на придомовой территории многоквартирного дома поскользнулась на обледенелой поверхности плиточного покрытия и упала. В результате падения получила закрытый перелом большого бугорка правой плечевой кости. Содержание придомовой территории осуществлялось ответчиком.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.12.2025 N 33-60401/2025 (УИД 77RS0033-02-2022-007085-48)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истица обратилась за медицинской помощью к ответчику, где ей был поставлен диагноз и назначено лечение. Истица считает, что диагноз был поставлен неверно, лечение проведено с нарушением правил и стандартов оказания медицинской помощи, что привело к ухудшению ее здоровья.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.12.2025 по делу N 33-61397/2025 (УИД 77RS0018-02-2023-010435-24)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании ущерба.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП ему причинены вред здоровью средней тяжести, моральный вред, имущественный вред в виде утраченного заработка и повреждения имущества.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.12.2025 по делу N 33-58935/2025 (УИД 77RS0021-02-2024-012619-22)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Сын истицы погиб в результате обрушения здания казармы.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2025 N 33-55511/2025 (УИД 77RS0027-02-2025-001389-42)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика, сыну истца был причинен тяжкий вред здоровью, повлекший его смерть.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2025 N 33-56043/2025 (УИД 77RS0012-02-2023-018977-33)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Доказательств некачественного ненадлежащего оказания истцу медицинской помощи не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 15.09.2025 по делу N 33-36768/2025 (УИД 77RS0021-02-2023-001210-89)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: На территории войсковой части военнослужащий был обнаружен повешенным. В связи с этим истцам был причинен моральный вред: отцу в связи со смертью сына, сестре в связи со смертью родного брата.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.11.2025 по делу N 33-52250/2025 (УИД 77RS0032-02-2023-012603-53)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По мнению истца, осложнения наступили в результате некачественно оказанных медицинских услуг.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.12.2025 N 33-53922/2025 (УИД 77RS0004-02-2024-000788-41)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате столкновения истица получила телесные повреждения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.12.2025 по делу N 33-57897/2025 (УИД 77RS0002-02-2024-017681-05)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы указали, что на участке железной дороги электропоездом был смертельно травмирован супруг, отец и брат истцов соответственно. У погибшего на иждивении находилась дочь.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2025 по делу N 33-57203/2025 (УИД 77RS0018-02-2024-018914-17)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что Ответчик, будучи водителем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть матери истцов.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2025 по делу N 33-44489/2025 (УИД 77RS0020-02-2024-001607-34)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате бездействия ответчиков по очистке тротуара от наледи, ему был причинен вред здоровью. В спорный период истец утратил трудоспособность, в связи с травмой дополнительно понес расходы на лекарства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2025 по делу N 33-51468/2025 (УИД 77RS0005-02-2025-004238-33)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Действиями ответчика был причинен вред здоровью истца, что свидетельствует о перенесенных истцом физических и нравственных страданиях.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 06.11.2025 по делу N 33-48797/2025 (УИД 77RS0028-02-2024-001282-03)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП истец получил тяжкий вред здоровью и перенес сильные душевные и физические переживания и страдания, так как перенес более трех медицинских хирургических операций, до сих пор проходит курс лечения, является инвалидом первой группы.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 24.09.2025 по делу N 2-307/2025 (УИД 50RS0036-01-2024-007076-91)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что вред здоровью средней тяжести был причинен ему при исполнении трудовых обязанностей, в результате полученных травм он испытывал физические и нравственные страдания, был ограничен в обычной жизнедеятельности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Пушкинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2025 по делу N 33-1100/2025 (УИД 50RS0046-01-2023-001955-67)
Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Переустройство и перепланировка помещений.
Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании устранить нарушения, допущенные при производстве ремонтных работ; 3) О взыскании ущерба.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что при устройстве напольного покрытия ответчиком допущены нарушения, которые привели к нарушению шумоизоляции.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Ступинский городской суд