Правовой пульс - 30.05.2026
I. Сокращение работника дольше года: суд подтвердил законность увольнения
Источник: юридическая компания ЛЕГАС (legascom.ru), юрист - Петухов Олег Анатольевич (petukhov@legascom.ru ).
Суд трёх инстанций подтвердил законность увольнения сотрудника, процесс сокращения которого длился больше года. Разберём суть дела и ключевые выводы для работодателей и работников.
Суть ситуации
Компания провела оптимизацию:
ликвидировала два отдела;
создала новый отдел с меньшим числом сотрудников.
Под сокращение попал начальник одного из упразднённых подразделений. Процесс растянулся из‑за ряда обстоятельств:
многократных переносов даты увольнения из‑за отпусков и больничных сотрудника;
необходимости получить ответ от профсоюза (работник состоял в нём).
После увольнения сотрудник обратился в суд - но все три инстанции встали на сторону работодателя.
Ключевые выводы судов
Гибкость сроков увольнения. Работодатель не обязан увольнять сотрудника строго в дату, указанную в уведомлении о сокращении. Переносы допустимы из‑за объективных причин (отпуска, больничные).
Соблюдение процедур с профсоюзом. Увольнение состоялось в течение месяца после получения ответа от профсоюза - это соответствует нормам закона.
Экономическая обоснованность. Сокращение признали оправданным: оно было направлено на усовершенствование организационно‑штатной структуры компании.
Срок действия уведомления. Суд сослался на ранее сформированную позицию 3‑го КСОЮ: предупреждение об увольнении не теряет силы через 2 месяца после его выдачи.
Практическое значение для бизнеса и сотрудников
Для работодателей: решение подтверждает, что длительные сроки сокращения не автоматически означают нарушение. Главное - соблюдать процедуры (в т. ч. взаимодействие с профсоюзом) и иметь экономическое обоснование изменений.
Для работников: уведомление о сокращении сохраняет силу дольше 2 месяцев. Переносы даты увольнения из‑за личных обстоятельств (больничные, отпуска) не дают права оспорить само сокращение, если работодатель действовал в рамках закона.
Документ: Определение 3‑го КСОЮ от 22.04.2026 № 88‑7052/2026.
II. Организация не получила решение УФНС по ТКС: суд не восстановил срок для обращения
Источник: юридическая компания ЛЕГАС (legascom.ru), юрист - Петухов Олег Анатольевич (petukhov@legascom.ru ).
Кассационная инстанция отказала организации в восстановлении срока для оспаривания решения налоговой инспекции. Разберём обстоятельства дела и ключевые правовые выводы - это поможет бизнесу избежать подобных ошибок.
Суть ситуации
По итогам выездной проверки инспекция доначислила налоги и выписала штраф.
УФНС оставило решение в силе.
Организация обратилась в суд 3 октября 2024 года - с просьбой:
оспорить решение;
признать уважительным пропуск срока подачи заявления.
Первая инстанция частично отменила решение и восстановила пропущенный срок.
Апелляция и кассация отменили это решение - и отказали в восстановлении срока.
Почему суд не восстановил срок: ключевые аргументы
Суды вышестоящих инстанций указали на следующие обстоятельства:
Момент узнавания о решении. Налогоплательщик считается узнавшим о решении в момент его фактического получения.
Способ получения документа. Жалоба в УФНС не содержала указания на способ получения ответа. В итоге решение направили по почте (организация получила его 5 декабря 2023 года).
Значение способа отправки. Тот факт, что решение пришло не по ТКС (телекоммуникационным каналам связи), а по почте, не влияет на исчисление сроков.
Расчёт срока обращения в суд:
месячный срок для рассмотрения жалобы УФНС истекал 11 декабря 2023 года;
с этой даты начинается отсчёт срока для подачи иска в суд;
крайний срок обращения в суд - 11 марта 2024 года.
Отсутствие уважительных причин. Организация не представила объективных доказательств, которые бы подтвердили невозможность оспорить решение вовремя.
Практические выводы для бизнеса
Чтобы избежать потери права на оспаривание решений налоговой, компаниям стоит:
Чётко указывать способ получения ответа при подаче жалобы в УФНС (например, «прошу направить ответ по ТКС»).
Контролировать сроки. Отсчёт срока для обращения в суд начинается:
либо с даты фактического получения решения;
либо (если ответ не получен) - с даты истечения месячного срока на рассмотрение жалобы УФНС.
Заранее готовить доказательства уважительности пропуска срока - если есть риск опоздания. Это могут быть:
форс‑мажорные обстоятельства;
ошибки со стороны госорганов;
документально подтверждённые проблемы внутри компании (например, болезнь ответственного сотрудника).
Отслеживать статус жалобы в УФНС, особенно если способ получения ответа не был заранее оговорён.
Документ: Постановление АС Московского округа от 17.04.2026 по делу № А40‑241875/2024.
III. Оплата парковки в течение суток: Минтранс предлагает ввести общероссийское правило
Источник: юридическая компания ЛЕГАС (legascom.ru), юрист - Петухов Олег Анатольевич (petukhov@legascom.ru ).
Минтранс подготовил поправки в Закон об организации дорожного движения: ведомство предлагает установить единый срок оплаты платной парковки по всей России. Разберём суть инициативы и её возможные последствия для водителей и операторов парковок.
Основные положения законопроекта
Единый срок оплаты. Деньги за платную парковку нужно будет внести в течение суток с момента начала её использования. Правило распространяется на стоянки без шлагбаумов и аналогичных ограничительных устройств.
Защита пользователей. Запретят взимать плату, если водитель не смог оплатить парковку по независящим от него причинам (например, из‑за сбоя в приложении или отсутствия связи).
Альтернативные способы оплаты. Владельцев парковок обяжут предусмотреть резервные варианты внесения платы на случай технических проблем или иных непредвиденных обстоятельств.
Сроки реализации:
публичное обсуждение проекта завершится 26 июня;
вступление поправок в силу запланировано на 1 марта 2027 года.
Почему это важно: текущий контекст
Сейчас в России нет единого срока для оплаты парковки - правила и штрафы различаются по регионам. Примеры санкций за неоплату:
Москва:
для граждан - 5 000 руб.;
для компаний - 50 000 руб.
Санкт‑Петербург:
для граждан и компаний - 3 000 руб.
Практические выводы
Для водителей:
появится чёткий срок оплаты (24 часа с начала использования парковки) - легче запомнить и соблюдать;
снизится риск неправомерных штрафов: если не удалось оплатить из‑за технических сбоев, взимать плату будет запрещено.
Для операторов парковок:
потребуется адаптировать системы оплаты и информирования пользователей;
нужно будет внедрить резервные способы внесения платы (наличные, SMS, терминалы и т. д.) на случай сбоев в основных каналах;
важно заранее обновить правила пользования парковками и разместить их в доступных местах.
Документ: проект федерального закона.
IV. Минздрав обновил порядок выдачи справок и медицинских заключений: что изменится с 2026 года
Источник: юридическая компания ЛЕГАС (legascom.ru), юрист - Петухов Олег Анатольевич (petukhov@legascom.ru ).
С 1 сентября 2026 года начнёт действовать новый порядок выдачи медицинских справок и заключений (Приказ Минздрава России от 15.04.2026 № 286н). Разберём ключевые изменения - они затронут и пациентов, и медучреждения.
Основные нововведения
Фиксация выдачи в медицинской документации.
Новое правило: сведения о выдаче справки или заключения обязательно должны отражаться в медицинской документации пациента.
Сейчас: информация не вносится, если законом предусмотрен иной порядок учёта выдачи документов.
Правила использования печатей и штампов в специализированных клиниках.
Новое правило: при оформлении справок и заключений в клиниках, оказывающих:
психиатрическую помощь;
наркологическую помощь;
помощь лицам с ВИЧ, -
необходимо использовать печати или штампы без указания профиля медицинской помощи.
Исключение: если в запросе прямо указано требование выдать справку от медорганизации определённого вида. Это же правило распространяется на медицинские заключения.
Сейчас: действуют менее строгие требования к оформлению печатей в подобных случаях.
Практические последствия изменений
Для пациентов:
повысится прозрачность учёта выданных документов - факт выдачи справки будет зафиксирован в медкарте;
усилится защита персональных данных: отсутствие указания профиля клиники на печати снизит риск разглашения чувствительной информации (диагноза, типа лечения).
Для медицинских организаций:
потребуется внести изменения в локальные регламенты и инструкции по оформлению справок;
нужно обновить набор печатей/штампов - подготовить варианты без указания профиля помощи;
персонал должен пройти инструктаж по новым правилам оформления документов;
необходимо обеспечить внесение сведений о выданных справках в медицинскую документацию пациента.
Документ: Приказ Минздрава России от 15.04.2026 № 286н.
V. Централизация кадровой работы в госорганах: в Госдуме - новый законопроект
Источник: юридическая компания ЛЕГАС (legascom.ru), юрист - Петухов Олег Анатольевич (petukhov@legascom.ru ).
Правительство внесло в Госдуму законопроект о возможности централизации кадровой работы в госорганах (проект Федерального закона № 1246473‑8). Разберём суть инициативы и её потенциальное влияние на систему госслужбы.
Что предлагает законопроект
В Закон о госслужбе планируют внести норму о полной или частичной централизации кадровой работы в:
госорганах;
их территориальных органах;
представительствах.
Как это будет работать:
функции кадровой службы сможет выполнять уполномоченный орган - вместо отдельных кадровых подразделений в каждом ведомстве;
решение о централизации примут на уровне руководства:
руководитель федерального госоргана - в отношении территориальных органов;
высшее должностное лицо субъекта РФ - в отношении региональных госорганов (исполнительных и иных).
Ключевые положения проекта
Гибкость подхода. Допускается как полная, так и частичная централизация - госорганы смогут выбрать оптимальный вариант.
Полномочия по принятию решений. Право решать, централизовать ли кадровую работу, закрепляют за высшим руководством соответствующих уровней власти.
Масштаб охвата. Нормы распространяются на госорганы всех уровней, их территориальные структуры и представительства.
Когда вступит в силу
Предполагаемый срок - через 180 дней после официального опубликования закона (ст. 2 проекта).
Практические последствия для системы госслужбы
Плюсы возможной централизации:
Снижение издержек. Сокращение дублирующих функций в кадровых службах разных подразделений.
Стандартизация процессов. Единые правила и подходы к кадровому учёту, оформлению документов, аттестации и т. д.
Повышение эффективности. Концентрация экспертизы в одном органе может ускорить обработку кадровых решений.
Прозрачность. Централизованный контроль снизит риски нарушений в кадровой работе.
Что потребуется для внедрения:
разработка подзаконных актов и регламентов;
создание или наделение полномочиями уполномоченного органа;
перестройка внутренних процессов в госорганах;
обучение сотрудников и адаптация информационных систем.
Документ: проект Федерального закона № 1246473‑8.
VI. Уточнение данных об объектах НВОС: разъяснения Росприроднадзора
Источник: юридическая компания ЛЕГАС (legascom.ru), юрист - Петухов Олег Анатольевич (petukhov@legascom.ru ).
Росприроднадзор дал официальные разъяснения по вопросам актуализации сведений об объектах негативного воздействия на окружающую среду (НВОС) и обновления декларации о воздействии на окружающую среду. Разберём ключевые позиции ведомства - это поможет компаниям избежать штрафов.
Кто и когда должен уточнять данные об объекте НВОС
При смене эксплуатанта объекта НВОС обязанность по актуализации данных переходит к новому владельцу:
срок для подачи сведений в госреестр - 30 календарных дней со дня госрегистрации изменений;
если новый владелец не выполнил обязанность, прежний собственник вправе обратиться в территориальный орган Росприроднадзора для принятия мер.
Как снять объект НВОС с госучёта
Объект НВОС снимают с госучёта только по заявлению эксплуатанта. К заявлению необходимо приложить:
акт консервации или
акт ликвидации объекта.
Важно: законодательство не устанавливает обязательные формы для этих актов.
Когда нужно обновлять декларацию о воздействии на окружающую среду
Обновление декларации обязательно в случаях:
смены технологических процессов основных производств;
изменения количественных и качественных параметров выбросов и сбросов загрязняющих веществ;
изменения нормативов образования ТКО (твёрдых коммунальных отходов);
иных ситуаций, влияющих на уровень воздействия на окружающую среду.
Кроме того, компании и ИП вправе подавать повторную декларацию по собственной инициативе - законодательство это не запрещает.
Ответственность за нарушения
Несвоевременное предоставление, сокрытие или искажение информации из декларации влечёт административный штраф для юрлиц: от 50 000 до 200 000 руб.
Краткий чек‑лист для бизнеса
Чтобы избежать нарушений и штрафов:
При смене владельца объекта НВОС новый эксплуатант обязан подать сведения в госреестр в течение 30 дней.
Для снятия объекта с госучёта подавайте заявление + акт консервации/ликвидации.
Обновляйте декларацию при:
изменении нормативов образования ТКО;
смене технологий;
изменении параметров выбросов/сбросов.
Используйте право на добровольное обновление декларации, если это улучшит прозрачность отчётности.
Документы:
Письмо Росприроднадзора от 04.05.2026 № МЕ‑02‑02‑34/21673;
Письмо Росприроднадзора от 14.05.2026 № ТК‑10‑03‑34/23521.
VII. ВС РФ: инспекция не обязана возвращать суммы с ЕНС, списанные до обеспечительных мер
Источник: юридическая компания ЛЕГАС (legascom.ru), юрист - Петухов Олег Анатольевич (petukhov@legascom.ru ).
Верховный Суд РФ разъяснил: если налоговая инспекция списала задолженность с единого налогового счёта (ЕНС) до принятия судом обеспечительных мер, эти суммы не подлежат возврату. Разберём суть дела и ключевые выводы ВС РФ - это важно для налогоплательщиков, оспаривающих решения ИФНС.
Суть спора
Инспекция вынесла решение о привлечении организации к ответственности: доначислила налоги, пени и штрафы.
Суд приостановил действие этого решения (обеспечительные меры).
На момент принятия обеспечительных мер часть задолженности уже была списана с ЕНС.
Инспекция отказала в уменьшении совокупного сальдо на ЕНС, сославшись на письмо ФНС.
Организация оспорила письмо ФНС, считая, что оно противоречит НК РФ и мешает исполнить обеспечительные меры.
ВС РФ не поддержал организацию.
Позиция Верховного Суда РФ
Суд сформулировал следующие ключевые тезисы:
Отражение долга на ЕНС. Задолженность, возникшая на основании решения инспекции, включается в совокупную обязанность на ЕНС со дня вступления решения в силу. С этой даты инспекция вправе принимать меры по взысканию.
Цель обеспечительных мер. Их задача - предотвратить сложности с исполнением судебного акта или причинение значительного ущерба заявителю. Они не устраняют уже наступившие последствия исполнения оспариваемого решения.
Статус приостановленного решения. Приостановка решения инспекции не означает его недействительность за период до принятия обеспечительных мер.
Последствия обеспечительных мер. Суд приостанавливает дальнейшее взыскание задолженности, но не обязывает возвращать суммы, законно взысканные до этого момента.
Практические выводы для налогоплательщиков
Действуйте оперативно. Если планируете оспорить решение ИФНС, подавайте ходатайство о принятии обеспечительных мер до списания средств с ЕНС - иначе вернуть уже взысканные суммы не получится.
Понимайте границы обеспечительных мер. Они блокируют будущее взыскание, но не отменяют прошедшие списания.
Учитывайте порядок отражения долга. Задолженность попадает на ЕНС в момент вступления решения ИФНС в силу - с этого момента начинается риск принудительного взыскания.
Анализируйте риски. При наличии спорного решения ИФНС оцените вероятность списания средств с ЕНС и заранее готовьте документы для ходатайства в суд.
Краткий алгоритм действий при оспаривании решения ИФНС
Получите решение ИФНС о доначислениях (налоги, пени, штрафы).
Оцените перспективы спора.
Одновременно с подачей иска подайте ходатайство о принятии обеспечительных мер - чтобы заблокировать взыскание до решения суда.
Контролируйте статус ЕНС: убедитесь, что средства не списаны до вынесения судом определения.
Участвуйте в судебном процессе и отслеживайте итоговый акт.
Документ: Решение ВС РФ от 23.04.2026 № АКПИ26‑138.
VIII. Казначейство установило сроки для федеральных ПБС: что нужно успеть до 1 июня 2026 года
Источник: юридическая компания ЛЕГАС (legascom.ru), юрист - Петухов Олег Анатольевич (petukhov@legascom.ru ).
Казначейство России обозначило ключевые сроки для федеральных получателей бюджетных средств (ПБС). Разберём, какие действия обязательны до 1 июня, и что произойдёт дальше - информация поможет учреждениям избежать проблем с лимитами и выплатами.
Что должны сделать федеральные ПБС до 1 июня 2026 года
До этой даты необходимо:
Исполнить бюджетные обязательства прошлого года за счёт лимитов, полученных из резервного фонда Правительства РФ.
Завершить расчёты по госконтрактам 2025 года, если на них в 2026 году довели дополнительные лимиты.
Принять бюджетные обязательства на закупки за счёт лимитов текущего года.
График дальнейших действий и ограничений
2 июня 2026 года: территориальные органы Казначейства приостановят операции по учёту бюджетных обязательств и кассовым выплатам на отдельных лицевых счетах федеральных ПБС. Ограничение затронет счета с:
неиспользованными дополнительными лимитами;
лимитами, не относящимися к обязательствам текущего года.
До 5 июня 2026 года: учреждения вправе сообщить о суммах, которые нельзя отозвать по закону (например, обязательства по действующим контрактам).
10 июня 2026 года: остатки лимитов с лицевых счетов ПБС отозваны и переведены на лицевые счета главных распорядителей.
Краткий чек‑лист для федеральных ПБС
Чтобы избежать приостановки операций и потери лимитов:
Проведите инвентаризацию бюджетных обязательств и лимитов на лицевых счетах.
Завершите расчёты по госконтрактам 2025 года с дополнительными лимитами 2026 года.
Используйте лимиты резервного фонда для исполнения прошлогодних обязательств.
Оформите новые бюджетные обязательства на закупки текущего года.
До 5 июня подайте в Казначейство перечень сумм, не подлежащих отзыву (если такие есть).
Контролируйте сроки:
крайний срок активных действий - 1 июня;
подача уточнений - до 5 июня;
финальный отзыв лимитов - 10 июня.
Последствия несоблюдения сроков
Если учреждение не выполнит требования:
2 июня Казначейство приостановит операции по лицевому счёту - это заблокирует выплаты и учёт новых обязательств;
10 июня неиспользованные лимиты будут отозваны - их нельзя будет использовать для текущих нужд.
Рекомендация: заранее спланируйте график работ и согласуйте действия с территориальным органом Казначейства, если возникают вопросы по лимитам или контрактам.
Документ: информация Казначейства России от 27.05.2026.
IX. Практика ФАС по 223‑ФЗ: типичные нарушения заказчиков (обзор за декабрь 2025 года)
Источник: юридическая компания ЛЕГАС (legascom.ru), юрист - Петухов Олег Анатольевич (petukhov@legascom.ru ).
ФАС обобщила типичные нарушения заказчиков по Закону № 223‑ФЗ за декабрь 2025 года. Разберём три распространённые ошибки, которые приводят к жалобам и отмене решений - это поможет заказчикам избежать претензий, а участникам закупок - отстоять свои права.
1. Неоднозначный порядок выплаты аванса
Ситуация:
контракт предусматривал поэтапное исполнение;
аванс по первому этапу не был предусмотрен;
по последующим этапам аванс выплачивался по усмотрению заказчика.
Позиция ФАС: условия выплаты аванса признаны неоднозначными.
Требования закона:
порядок оплаты - существенное условие договора;
формулировки в документации должны быть чёткими и исчерпывающими;
нельзя допускать условий, открывающих простор для злоупотребления правом.
Рекомендация заказчикам: конкретно прописывать условия выплаты аванса для каждого этапа, исключая субъективные формулировки.
2. Лишние условия независимой гарантии для обеспечения заявки
Ситуация:
участник закупки из числа СМСП подал заявку с независимой гарантией;
заказчик отклонил заявку, потому что в гарантии не были указаны реквизиты доверенности подписавшего её уполномоченного лица.
Позиция ФАС и суда:
требование о реквизитах доверенности признано незаконным;
отклонение заявки - безосновательное;
перечень требований к независимой гарантии исчерпывающий и закреплён в законе;
спорное условие в него не входит.
Рекомендация заказчикам: не устанавливать дополнительные требования к независимой гарантии сверх утверждённого законом перечня.
3. Избыточные требования на этапе подачи заявки
Ситуация:
закупка услуг по уборке;
заявку отклонили, потому что участник не указал наименование и артикул товара, который будет использоваться при оказании услуг.
Позиция ФАС:
требование признано лишним;
отклонение заявки - необоснованное;
Закон № 223‑ФЗ не обязывает участника иметь товар в наличии на момент подачи заявки;
предмет закупки - оказание услуг, а не поставка товара;
продукция не передаётся и не принимается заказчиком.
Рекомендация заказчикам: формулировать требования с учётом предмета закупки. Для услуг не требовать данных о товарах, если они не являются предметом поставки.
Краткий чек‑лист для заказчиков по 223‑ФЗ
Чтобы избежать жалоб в ФАС:
Чётко прописывайте порядок оплаты в контрактах, особенно при поэтапном исполнении. Избегайте формулировок «по усмотрению заказчика».
Не устанавливайте дополнительные требования к независимым гарантиям. Используйте только перечень, закреплённый в законе.
Соотносите требования к заявке с предметом закупки. Для услуг не требуйте данных о товарах, которые не передаются заказчику.
Проверяйте документацию на наличие условий, допускающих неоднозначное толкование.
Учитывайте статус участников (в т. ч. СМСП) - не создавайте необоснованных барьеров для малого бизнеса.
Что делать участникам закупок
Если столкнулись с нарушением:
фиксируйте некорректные условия в документации;
подавайте жалобу в ФАС - особенно если отклонение заявки основано на незаконных требованиях;
ссылайтесь на практику ФАС и судебные решения по аналогичным делам.
Документы:
Обзор практики рассмотрения жалоб по Закону № 223‑ФЗ (декабрь 2025 года);
Обзор судебной практики в сфере закупок по Закону № 223‑ФЗ (декабрь 2025 года);
Обзор административной практики в сфере закупок по Закону № 223‑ФЗ (декабрь 2025 года).
X. Новые штрафы для гостиничного бизнеса: что изменится после принятия закона
Источник: юридическая компания ЛЕГАС (legascom.ru), юрист - Петухов Олег Анатольевич (petukhov@legascom.ru ).
Госдума приняла в третьем чтении законопроект о новых правилах наказания за нарушения в сфере учёта постояльцев (проект Федерального закона № 1082661‑8). Разберём, как изменятся штрафы для гостиниц и других классифицированных средств размещения - и что нужно учесть бизнесу.
Что меняется: новые штрафы за просрочку уведомлений о регистрации граждан РФ
Сейчас штрафы фиксированы и не зависят от срока просрочки или количества нарушений. По новым правилам установят дифференцированный подход:
Задержка до 24 часов:
предупреждение или штраф 20 000–30 000 руб. (для ИП и компаний);
в Москве и Санкт‑Петербурге - штраф 25 000–40 000 руб.
Повторное нарушение при задержке до суток - штраф 40 000–60 000 руб.
Задержка более 24 часов - штраф 250 000–750 000 руб. (для всех регионов).
Текущие штрафы (до вступления поправок)
ИП: 25 000–50 000 руб.;
компании: 250 000–750 000 руб. (без учёта срока просрочки);
в Москве и Санкт‑Петербурге:
ИП - 30 000–50 000 руб.;
компании - 300 000–800 000 руб.
Другие новшества
Аналогичные правила дифференцированных штрафов введут для случаев нарушения миграционного учёта иностранцев и лиц без гражданства при предоставлении гостиничных услуг.
Сравнение старого и нового подходов
Параметр Сейчас После вступления поправок
Зависимость от срока просрочки Нет Да: до 24 ч / более 24 ч
Зависимость от повторности нарушения Нет Да: первое / повторное нарушение
Предупреждение как мера наказания Не предусмотрено Да, при задержке до 24 ч
Дифференциация по регионам Частично (Москва, СПб) Расширена: общие правила + особые ставки для Москвы и СПб
Практические выводы для бизнеса
Чтобы избежать штрафов:
Оптимизируйте процессы регистрации: внедрите автоматизированные системы учёта и передачи данных - это сократит риск опозданий.
Обучите персонал: убедитесь, что сотрудники знают сроки и порядок подачи сведений о постояльцах (гражданах РФ и иностранцах).
Контролируйте сроки:
старайтесь подавать уведомления в течение 24 часов после заселения - это позволит получить предупреждение вместо штрафа;
избегайте повторных нарушений - санкции за них существенно выше.
Учитывайте региональные особенности: в Москве и Санкт‑Петербурге действуют повышенные ставки штрафов даже при минимальной задержке.
Следите за публикациями закона: поправки вступят в силу через 10 календарных дней после официального опубликования.
Краткий чек‑лист для гостиниц и классифицированных средств размещения
Проверьте текущие процессы регистрации постояльцев.
Внедрите систему контроля сроков подачи уведомлений (в т. ч. для иностранцев).
Проведите инструктаж персонала по новым срокам и штрафам.
Настройте автоматическую отправку данных в пределах 24 часов после заселения.
Отслеживайте дату публикации закона и начинайте применять новые правила через 10 дней после неё.
Документ: проект Федерального закона № 108261‑8.
Срок вступления в силу: через 10 календарных дней после официального опубликования закона.