Дополнения от 02.06.2026 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2026 N 13АП-1544/2026 по делу N А56-64237/2023/осв.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) Об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Саморегулируемая организация заявила ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве должника, при этом на момент рассмотрения ходатайства собрание кредиторов по вопросу выбора нового арбитражного управляющего не назначалось и не проводилось.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2026 N 13АП-6141/2026 по делу N А21-4546/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник привлечен к административной ответственности за непредставление финансовому управляющему сведений и документов о своем финансовом состоянии, кроме того, должник после возбуждения дела о банкротстве заключил договоры купли-продажи долей уставного капитала юридического лица по заниженной цене, что исключает возможность его освобождения от исполнения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2026 N 13АП-3299/2026 по делу N А56-52563/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Транспортное средство отчуждено должником по рыночной стоимости после введения процедуры реструктуризации долгов без письменного согласия финансового управляющего, однако выбывшее из владения должника имущество обременено залогом по кредитным обязательствам собственника транспортного средства, в связи с чем его возврат в конкурсную массу не приведет к удовлетворению требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2026 N 13АП-4721/2026 по делу N А56-4488/2024/сд.13
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по списанию денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на причинение вреда имущественным интересам кредиторов должника в результате совершения оспариваемых платежей.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2026 N 13АП-3714/2026 по делу N А56-16405/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств в связи с наличием признаков недобросовестного поведения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2026 N 13АП-1175/2026 по делу N А21-10331/2025-1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник полагает, что транспортное средство подлежит исключению из конкурсной массы, поскольку необходимо для осуществления им профессиональной трудовой деятельности в качестве таксиста, а также для транспортировки престарелой матери, имеющей заболевания опорно-двигательного аппарата.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2026 N 13АП-32618/2025 по делу N А56-60283/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 3) О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Должник и его бывший супруг являлись солидарными заемщиками по кредитному договору, заключенному с кредитором, а также залогодателями в отношении квартиры, приобретенной в период брака, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнялись ими ненадлежащим образом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2026 N 13АП-1110/2026 по делу N А56-85775/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи долей в уставных капиталах юридических лиц недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемые договоры заключены по заниженной цене между заинтересованными лицами, при этом на момент совершения сделок должник обладал признаками неплатежеспособности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2026 N 13АП-1966/2026 по делу N А56-54709/2023/нам.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О намерении погасить требование залогового кредитора; 2) О признании обязательства по нотариальному соглашению наступившим и о выделении несовершеннолетним детям долей в праве общей долевой собственности на квартиру.
Обстоятельства: Бывшая супруга должника заявила о намерении погасить требование залогового кредитора. Согласно нотариальным соглашениям должник обязан передать квартиру в долевую собственность несовершеннолетних детей в течение месяца после погашения залогового обязательства. Однако сумма, которую готова выплатить бывшая супруга, существенно ниже объема требований залогового кредитора, зафиксированного в реестре.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2026 N 13АП-4162/2026 по делу N А56-15164/2025/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога.
Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на наличие у должника неисполненных обязательств по уплате транспортного налога; при этом с учетом пропуска срока для обращения в суд у налогового органа отсутствует право принимать участие в первом собрании кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2026 N 13АП-5338/2026 по делу N А56-120181/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется; должник освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, т.к. не представлены доказательства недобросовестного поведения должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2026 N 13АП-7384/2026 по делу N А56-11167/2024/сд.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор заключен в период неплатежеспособности должника в отсутствие равноценного встречного предоставления с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2026 N 13АП-3871/2026 по делу N А56-100808/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что на основании расписок и нотариально удостоверенного договора займа передал должнику в долг заемные денежные средства, которые в установленный срок не возвращены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2026 N 13АП-6149/2026 по делу N А21-8286/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, однако в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств в связи с наличием признаков недобросовестного поведения, выразившегося в уклонении от исполнения обязательств перед кредиторами, сокрытии сведений о доходах и имуществе, отчуждении имущества с целью недопущения удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2026 N 13АП-18044/2025, 13АП-22265/2025 по делу N А56-71357/2015/сд.2.1./НР.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными взаимосвязанных сделок по распоряжению объектами недвижимости, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые кредитором сделки являются последовательной согласованной всеми участниками цепочкой действий, направленной на выведение ликвидного имущества должника на конечного бенефициара, являющегося заинтересованным по отношению к должнику лицом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2026 N 13АП-32977/2025 по делу N А56-6086/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: По итогам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества. В качестве финансового управляющего утвержден управляющий, исполнявший обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2026 N 13АП-5282/2026 по делу N А56-36747/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник, выступая поручителем по кредитному договору, имеет задолженность перед кредитором в связи с неисполнением обязательств по погашению кредита основным заемщиком. При этом установлено наличие оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2026 N 13АП-7603/2026 по делу N А21-13/2024-17
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и конкурсными кредиторами относительно условий и порядка реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что земельные участки, жилые и нежилые здания, а также объект незавершенного строительства должника имеют коммерческую ценность и подлежат реализации по заявленной цене. При этом кредитор ссылается на несоответствие предложенной стоимости объектов недвижимости их кадастровой стоимости, поскольку реальная продажная цена может быть определена только по результатам торгов в зависимости от наличия на него спроса потенциальных покупателей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2026 N 13АП-7374/2026 по делу N А56-32007/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим в полном объеме выполнены все необходимые мероприятия, при этом установлены признаки недобросовестного поведения должника, который скрыл сведения о сделках с двумя автомобилями и представил заведомо недостоверные сведения о своем имущественном положении.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2026 N 13АП-2320/2026 по делу N А56-103755/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В связи с ненадлежащим исполнением денежных обязательств у должника образовалась задолженность перед кредиторами в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, при этом гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2026 N 13АП-4589/2026 по делу N А21-13/2024-15
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые платежи совершены в пользу аффилированного лица в период неплатежеспособности должника в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2026 N 13АП-6211/2026 по делу N А56-56258/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Решение о признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества принято судом первой инстанции при неполном исследовании фактических обстоятельств дела.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2026 N 13АП-1459/2026 по делу N А56-25936/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены необходимые мероприятия в рамках реализации имущества гражданина, при этом должник не исполнил судебный акт об обязании передать управляющему транспортные средства, кроме того, должник был привлечен к уголовной ответственности за совершение мошеннических действий в отношении мажоритарного кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2026 N 13АП-2593/2026 по делу N А56-1961/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: На дату рассмотрения заявления о завершении процедуры банкротства должника не было рассмотрено заявление кредитора о включении требования, обеспеченного залогом, в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2026 N 13АП-1348/2026 по делу N А56-74707/2024/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании брачного договора, дополнительного соглашения к нему и договора купли-продажи земельного участка недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемые договоры представляют собой цепочку сделок и совершены с целью причинения вреда кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2026 N 13АП-31048/2025 по делу N А56-16943/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2026 N 13АП-273/2026 по делу N А56-5454/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2026 N 13АП-5600/2026 по делу N А56-47670/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении мирового соглашения.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим мировое соглашение не противоречит требованиям законодательства и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2026 N 13АП-2389/2026 по делу N А56-28145/2025/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В обоснование своих требований кредитор сослался на неисполнение должником обязательств по договору процентного займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2026 N 13АП-32064/2025 по делу N А56-69606/2021/собр.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными решений собраний кредиторов и комитета кредиторов.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на нарушение порядка созыва и проведения собраний. Решение собрания кредиторов об обязании финансового управляющего обратиться с заявлениями о банкротстве дебиторов должника не противоречит закону, является выражением воли кредиторов, направлено на пополнение конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2026 N 13АП-1321/2026 по делу N А56-26281/2025/тр.1/ход.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должником представлен проект плана реструктуризации долгов, условия которого предусматривают погашение за счет средств третьего лица задолженности по кредитному договору, обеспеченному залогом единственного жилья должника, на условиях, которые изначально были согласованы с банком; должник представил справку о доходах третьего лица по форме 2-НДФЛ и выписку из ЕГРН, подтверждающую, что ипотечное жилое помещение является для должника единственным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2026 N 13АП-4891/2026 по делу N А56-57778/2025/тр.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) Об установлении статуса залогового кредитора.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры. Вместе с тем кредитором пропущен срок на подачу заявления о включении обеспеченного залогом требования в реестр требований кредиторов должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2026 N 13АП-5058/2026 по делу N А56-101136/2024/искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: По мнению должника, из конкурсной массы подлежит исключению трехкомнатная квартира, с учетом нахождения у него на иждивении двух несовершеннолетних разнополых детей, проживающих совместно с должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2026 N 13АП-2587/2026 по делу N А56-59262/2023/утву.1/искл.1,2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, об установлении начальной цены продажи имущества, утверждении порядка распределения денежных средств.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы.
Требования: 3) Об исключении имущества из конкурсной массы.
Обстоятельства: Финансовый управляющий считает необходимым реализовать жилой дом, хозпостройку и земельный участок, тогда как должник и его бывшая супруга утверждают, что объекты являются неделимой вещью и единственным жильем.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2026 N 13АП-7348/2026 по делу N А56-25173/2023/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые платежи совершены в условиях неплатежеспособности должника в отсутствие равноценного встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2026 N 13АП-3384/2026 по делу N А21-547/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В связи с невозможностью исполнения денежных обязательств перед кредиторами должник обратился с заявлением о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2026 N 13АП-4191/2026 по делу N А56-45979/2025/тр.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2026 N 13АП-1538/2026 по делу N А56-107236/2023/сд.9
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор является мнимой сделкой и заключен между аффилированными лицами в отсутствие встречного предоставления с целью вывода ликвидного актива из имущественной сферы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2026 N 13АП-18535/2025 по делу N А21-16513/2024-4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 3) Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по кредитным договорам, один из которых обеспечен залогом квартиры. При этом должник является действующим военнослужащим и участником накопительно-ипотечной системы и оплата по договору, обеспеченному залогом, должна осуществляться за счет средств целевого жилищного займа.
Решение: 1) Производство прекращено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2026 N 13АП-4289/2026 по делу N А56-55058/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должником представлен план реструктуризации кредиторской задолженности, предусматривающий полное погашение задолженности перед всеми кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2026 N 13АП-5093/2026 по делу N А56-122478/2023/сд1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сделка совершена в период подозрительности по цене существенно ниже рыночной стоимости автомобиля.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2026 N 13АП-1526/2026 по делу N А56-110904/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении со стороны ответчика, при этом срок исковой давности пропущен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2026 N 13АП-2289/2026 по делу N А56-60074/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку он не скрывал свои доходы (пенсия указана в заявлении о банкротстве изначально), не совершал мнимых или притворных сделок, не менял место жительства, не противодействовал финансовому управляющему, не вел роскошный образ жизни.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2026 N 13АП-6910/2026 по делу N А21-2337/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник не освобожден от исполнения обязательств перед залоговым кредитором, поскольку залоговое имущество (автомобиль) было отчуждено им без согласия (уведомления) залогового кредитора в отсутствие компенсации его имущественных потерь, что расценено как заведомо недобросовестное поведение.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2026 N 13АП-4541/2026 по делу N А56-45568/2025/истр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Должником не исполнено требование финансового управляющего о передаче в конкурсную массу транспортного средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2026 N 13АП-2949/2026 по делу N А56-36617/2019/ж.7
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на невыполнение финансовым управляющим обязанности по составлению и представлению в арбитражный суд Положения о порядке, условиях и начальной цене реализации принадлежащей должнику доли в ООО, однако объективные данные об имущественных активах общества отсутствуют, реализация доли по рыночной стоимости невозможна.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2026 N 13АП-6298/2026 по делу N А56-3640/2024-0
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, должник освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, поскольку доказательства того, что при возникновении и исполнении обязательств должник действовал незаконно, не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2026 N 13АП-7212/2026 по делу N А56-1137/2024/искл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника; 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 3) Об урегулировании разногласий.
Обстоятельства: Должник обратился с заявлением об исключении квартиры из конкурсной массы, ссылаясь на то, что она является единственным пригодным для проживания жильем. В свою очередь финансовый управляющий указал, что квартира приобретена со злоупотреблением правом и не является единственным жильем должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2026 N 13АП-1480/2026 по делу N А56-102997/2019/сд.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий юридического лица, участником которого являлся должник, полагает, что договор купли-продажи доли в уставном капитале, заключенный финансовым управляющим по результатам торгов, является недействительной сделкой, т.к. финансовый управляющий распорядился имуществом, не принадлежащим должнику, поскольку доля в уставном капитале не была оплачена должником, при этом срок исковой давности пропущен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2026 N 13АП-3614/2026 по делу N А56-38962/2024/сд.1.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемый договор заключен по заниженной цене в целях причинения вреда кредиторам и в результате совершения этой сделки должник утратил право на участие в распределении прибыли ООО и возможность получения потенциального дохода пропорционального его доле участия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2026 N 13АП-6550/2026 по делу N А56-25247/2024/сд.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договор заключен после введения в отношении должника процедуры реализации имущества без согласия финансового управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2026 N 13АП-7021/2026 по делу N А21-5104/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В обоснование требования об исключении задолженности по алиментам из реестра должник указывает, что обязательство исполнено в ходе исполнительного производства. Факт погашения подтверждается постановлением судебного пристава о перерасчете, которым размер задолженности определен как 0 руб. По мнению должника, данное обстоятельство является основанием для исключения требования из реестра.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2026 N 13АП-2665/2026 по делу N А21-10106/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда подтверждено наличие у должника перед кредитором задолженности, в размере свыше пятьсот тысяч рублей, должник имеет признаки неплатежеспособности; мотивированных возражений по представленной кандидатуре финансового управляющего не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2026 N 13АП-14418/2025 по делу N А21-3112/2023/11
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и находящегося на нем объекта незавершенного строительства, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Имущество реализовано должником по многократно заниженной стоимости в рамках оспариваемой управляющим сделки.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; 2) О назначении экспертизы - удовлетворено; 3) О возмещении расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворено; 4) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2026 N 13АП-6555/2026 по делу N А56-95206/2023/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по возврату заемных денежных средств, однако не представлены доказательства финансовой возможности выдать заем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2026 N 13АП-4850/2026, 13АП-5059/2026 по делу N А56-127166/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неравноценное встречное предоставление. Отчуждение имущества по цене, заниженной многократно, очевидно, свидетельствует о том, что должник преследовал цель вывода ликвидного имущества с целью необращения на него взыскания.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об отмене решения арбитражного суда первой инстанции по безусловным основаниям, в связи с отсутствием участвующего в деле лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2026 N 13АП-4193/2026 по делу N А56-45979/2025/тр.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2026 N 13АП-5024/2026 по делу N А26-2443/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на неисполнении заемщиком, наследником которого является должник, обязательств по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2026 N 13АП-6154/2026 по делу N А21-15091/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Кредиторы, чьи требования объединены в одно производство, ссылаются на наличие у должника неисполненных обязательств в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, установленных вступившими в законную силу судебными актами. Кандидатура арбитражного управляющего, предложенная кредитором-2, соответствует требованиям законодательства о банкротстве. В отношении арбитражного управляющего, представленного кредитором-1, имеются сомнения в компетенции, добросовестности и независимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2026 N 13АП-6557/2026 по делу N А56-95206/2023/тр.9
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: К включению в реестр предъявлена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму займа, при этом не доказан факт предоставления суммы займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2026 N 13АП-4676/2026, 13АП-4675/2026 по делу N А56-61659/2017/тр.9
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, действия ответчика по приобретению требования, изначально принадлежавшего иному кредитору, было фактически направлено на его погашение с использованием средств должника, в связи с чем данное требование следует исключить из реестра требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2026 N 13АП-6560/2026 по делу N А56-43641/2025/з.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования кредитора общим обязательством супругов.
Обстоятельства: В период брака супругами на денежные средства, полученные преступным путем, приобретено имущество: транспортное средство, квартира, а в дальнейшем предпринимались меры для его сокрытия с целью воспрепятствования к обращению данного имущества к взысканию. Кредитор полагает, что денежные средства израсходованы на нужды семьи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2026 N 13АП-32830/2025, 13АП-58/2026 по делу N А56-61896/2016/возн.4,возн.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования арбитражных управляющих: Об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Процентное вознаграждение управляющих определено исходя из объема поступивших в конкурсную массу средств в порядке реституции и их личного вклада в оспаривание сделок должника, а не всей деятельности в процедуре банкротства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2026 N 13АП-3353/2026 по делу N А56-3148/2025/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должником не представлены достаточные и достоверные доказательства платежеспособности третьего лица, позволяющие исполнить условия локального плана реструктуризации долгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2026 N 13АП-5047/2026 по делу N А26-3521/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) Об истребовании имущества.
Требования должника: 2) Об исключении доли в праве на автомобиль из конкурсной массы должника и включении доли в праве на иной автомобиль в конкурсную массу.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что транспортные средства, приобретенные в период брака, находятся в общей совместной собственности бывших супругов, в добровольном порядке не переданы управляющему для включения их в конкурсную массу и последующей реализации с целью удовлетворения требований кредиторов. Должник полагает, что реализация обоих автомобилей приведет к уменьшению конкурсной массы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2026 N 13АП-6445/2026 по делу N А56-14797/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на ничтожность сделки, совершенной гражданином лично (без участия управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2026 N 13АП-4939/2026 по делу N А56-10395/2024/тр.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по возмещению ущерба, причиненного преступлением.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2026 N 13АП-3547/2026 по делу N А56-60196/2021/искл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на наличие обстоятельств, свидетельствующих о фиктивности правоотношений между должником и кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2026 N 13АП-7086/2026 по делу N А56-49439/2025/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник является поручителем по кредитному договору, а возбуждение в отношении его дела о банкротстве приводит к ухудшению условия об обеспечении обязательств (фактической утрате обеспечения), что нарушает права кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2026 N 13АП-32591/2025 по делу N А56-127183/2024/тр.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор указал, что совместно с должником нес солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг за общего ребенка до его совершеннолетия, однако должник не исполнил свою часть обязательств по внесению соответствующих платежей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2026 N 13АП-3554/2026 по делу N А56-107116/2022/тр.8
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку кредитором пропущен срок на предъявление требования после вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2026 N 13АП-4189/2026 по делу N А56-15537/2023/тр.6
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом о привлечении должника к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве самого кредитора, однако заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2026 N 13АП-3762/2026, 13АП-5089/2026 по делу N А56-11769/2024/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным брачного договора и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что оспариваемый брачный договор заключен при наличии у должника признаков неплатежеспособности (или недостаточности имущества) в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2026 N 13АП-6453/2026 по делу N А56-97481/2022/сд.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего денежные средства были перечислены в пользу заинтересованного лица без достаточного встречного предоставления в период подозрительности, что причинило вред кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2026 N 13АП-6900/2026 по делу N А21-11137/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены, при этом вступившим в силу судебным актом установлены факты совершения должником недобросовестных действий по отношению к одному из кредиторов, что является основанием для неприменения к должнику правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2026 N 13АП-4462/2026 по делу N А56-63412/2023/тр.9
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Долг перед банком признан общим обязательством супругов, при этом супруга продолжала исполнять обязательства по договору автокредитования, по ее мнению, половина осуществленных выплат является обязательством должника, которое она исполнила, однако супруга вправе предъявлять регрессное требование только в случае исполнения солидарной обязанности в размере, превышающем ее долю.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2026 N 13АП-3557/2026 по делу N А56-10995/2025/план
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должником представлен к утверждению локальный план реструктуризации долгов, однако доказательства финансовой возможности погашения задолженности третьим лицом не представлены, кроме того план содержит недостоверные сведения о размере обязательств должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2026 N 13АП-29945/2025 по делу N А56-12729/2022/сд.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые платежи совершены должником и его бывшей супругой с нарушением установленного порядка погашения требований по общим обязательствам супругов и повлекли преимущественное удовлетворение требований ответчика.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2026 N 13АП-5009/2026 по делу N А21-5079/2024/-3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор полагает, что сделка купли-продажи автомобиля является мнимой и направлена на уменьшение имущества должника, однако в суд с заявлением об оспаривании сделки кредитор обратился с пропуском десятилетнего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2026 N 13АП-3414/2026 по делу N А21-3287/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на неисполнении должником обязательств по договору подряда, при этом заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2026 N 13АП-2997/2026, 13АП-2996/2026 по делу N А56-95289/2020/тр.7
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие задолженности по оплате вознаграждения за хранение принадлежащего должнику транспортного средства, при этом причины пропуска срока на подачу заявления о включении требования в реестр не являются уважительными.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока на подачу заявления о включении требования в реестр - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2026 N 13АП-1508/2026 по делу N А56-66874/2022/искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что заявленное к исключению имущество (транспортное средство) приобретено им на личные денежные средства, однако спорное имущество нажито супругами во время брака и является их совместной собственностью; автомобиль, в отношении которого действует режим общей совместной собственности супругов, подлежит реализации в деле о банкротстве должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2026 N 13АП-2018/2026 по делу N А56-5918/2023/тр.9
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договорам займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2026 N 13АП-98/2026 по делу N А56-25701/2025/искл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: В обоснование своих требований финансовый управляющий указал, что спорный автомобиль участвовал в ДТП и находится в неудовлетворительном техническом состоянии (не на ходу), в связи с чем расходы на его ремонт с целью дальнейшей реализации превысят размер возможной выручки.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2026 N 13АП-33/2026 по делу N А56-25388/2025/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору предоставления возобновляемой кредитной линии.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2026 N 13АП-1486/2026 по делу N А56-120754/2022/сд.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что должник продал третьему лицу транспортное средство, которое впоследствии приобрел ответчик, являющийся аффилированным лицом по отношению к должнику, что указывает на согласованность действий должника и ответчика и недействительность договора купли-продажи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2026 N 13АП-27720/2025 по делу N А56-108579/2023/сд.4
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: 1) О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделок; 2) О признании незаконными действий должника и его супруги по получению денежных средств от аренды апартаментов, являющихся предметом залога, и их расходованию по собственному усмотрению в обход конкурсной массы.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что должник перечислил ответчику денежные средства в отсутствие встречного предоставления, а также совершил действия по перечислению дохода от аренды недвижимого имущества на счет супруги с целью недопущения обращения взыскания на доход.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2026 N 13АП-3257/2026 по делу N А56-102472/2019/разн.1/проц.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Обстоятельства: Супруга должника полагает, что выплата причитающейся ей доли выручки от реализации квартиры должна была быть осуществлена финансовым управляющим не позднее даты расчетов с залоговым кредитором, тогда как проценты подлежат взысканию с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании с управляющего убытков, понесенных в результате незаконных действий (бездействия), выраженных в непринятии мер по выплате процентов от продажи совместного имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2026 N 13АП-3473/2026 по делу N А42-9162/2022-5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник просит исключить из конкурсной массы денежные средства сверх установленного для него прожиточного минимума в целях оплаты услуг представителя, при этом должник не трудоустроен и какие-либо поступления в конкурсную массу не производятся, в связи с чем удовлетворение заявления негативно повлияет на полноту удовлетворения требований кредиторов и нарушит баланс интересов сторон.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2026 N 13АП-2559/2026 по делу N А56-109739/2023/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемый договор купли-продажи мотоцикла заключен бывшим супругом должника в отношении совместно нажитого имущества и при наличии у должника признаков банкротства.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2026 N 13АП-5775/2026 по делу N А56-67826/2024/разн.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и залоговым кредитором.
Обстоятельства: Торги признаны несостоявшимися, кредитором принято решение оставить предмет залога за собой, расходы на обеспечение сохранности предмета залога и реализацию его на торгах в конкурсную массу должника не возмещены. Довод кредитора о том, что финансовому управляющему после получения требования кредитора надлежало передать ему автомобиль, прекратив договор оказания услуг по обеспечению сохранности имущества, не обоснован, дополнительные расходы за хранение увеличились в связи с действиями кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2026 N 13АП-25694/2025 по делу N А56-76777/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Предложенный должником локальный план реструктуризации задолженности по кредитному договору не соответствует требованиям действующего законодательства, доказательства наличия реальной возможности его исполнения не представлены; согласие залогового кредитора на утверждение такого плана не получено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2026 N 13АП-4803/2026 по делу N А56-18923/2024/тр.3/ход.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Должник после завершения процедуры реализации имущества не был освобожден от исполнения обязательств перед кредитором, погасил задолженность по исполнительному листу несвоевременно, в связи с чем кредитор начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2026 N 13АП-6565/2026 по делу N А56-87959/2025/истр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений в отношении должника и его супруги.
Обстоятельства: Управление Госавтоинспекции отказало финансовому управляющему в предоставлении испрашиваемых сведений на безвозмездной основе, предложив управляющему представить доказательства оплаты этих сведений и разъяснив о наличии возможности получения выписки без взимания платы через Единый портал государственных и муниципальных услуг должника либо посредством системы межведомственного электронного взаимодействия.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2026 N 13АП-7030/2026 по делу N А56-19430/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: По итогам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества. План реструктуризации долгов, предложенный должником, является экономически необоснованным и заведомо неисполнимым, поскольку не обеспечивает прожиточный минимум для должника и его иждивенцев, а доход должника не соответствует заявленному.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2026 N 13АП-6534/2026 по делу N А56-126941/2024/истр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что транспортные средства, приобретенные супругой должника в период брака, являются совместно нажитым имуществом и подлежат включению в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2026 N 13АП-7096/2026 по делу N А42-10053/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что имеет не исполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, и не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2026 N 13АП-6009/2026, 13АП-5265/2026 по делу N А56-6231/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим в полном объеме выполнены все необходимые мероприятия, при этом установлены признаки недобросовестного поведения должника, который ввел кредиторов в заблуждение и не сообщил сведения о приобретении транспортных средств с целью извлечения прибыли посредством сдачи в аренду третьим лицам.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2026 N 13АП-7131/2026 по делу N А42-1252/2025/6
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что за ним зарегистрировано маломерное судно, которое затонуло и фактически отсутствует в его владении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2026 N 13АП-4828/2026 по делу N А56-61659/2017/тр.4
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Кредитор, являющийся аффилированным лицом, получил от должника денежные средства, вырученные от продажи ценных бумаг и инвестиционных паев, впоследствии перевел их в счет оплаты уступленного права требования по договору цессии. Действия должника и правопреемника фактически направлены на погашение задолженности с созданием видимости правопреемства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2026 N 13АП-4788/2026, 13АП-5848/2026 по делу N А56-61659/2017/з.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу определением суда установлен факт аффилированности должника и кредитора, требования которого включены в реестр, при этом кредитор приобрел права требования к должнику с целью погашения его задолженности путем создания видимости правопреемства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2026 N 13АП-28009/2025 по делу N А56-124982/2024/искл.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявитель полагает, что из конкурсной массы должника подлежит исключению земельный участок, который является его личной собственностью, а также здание, возведенное за счет денежных средств близкого родственника заявителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2026 N 13АП-106/2026 по делу N А56-30082/2025/тр.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пени.
Обстоятельства: Уполномоченным органом представлены доказательства наличия у должника задолженности в заявленном размере, при этом уполномоченным органом своевременно были приняты меры принудительного взыскания, а срок на взыскание задолженности не истек.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2026 N 13АП-4791/2026 по делу N А56-61659/2017/тр.13
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов.
Обстоятельства: Должник получил денежные средства от продажи ценных бумаг и инвестиционных паев, при этом часть денежных средств в этот же день перевел кредитору, который также в этот же день перечислил банку денежные средства в счет оплаты по договору уступки права требования по кредитному договору, заключенному между банком и должником.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2026 N 13АП-5999/2026, 13АП-4789/2026 по делу N А56-61659/2017/тр.11
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: По мнению кредитора, действия ответчика по приобретению требования, изначально принадлежавшего независимому кредитору, фактически направлено на его погашение с использованием средств должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2026 N 13АП-714/2026 по делу N А56-104964/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В отношении должника введена процедура реструктуризации с указанием на то, что должник не представил доказательств отсутствия объективной возможности погашения долгов и не доказал, что при его трудоспособности отсутствует объективная возможность введения процедуры реструктуризации. Назначена кандидатура финансового управляющего из саморегулируемой организации, указанной должником.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2026 N 13АП-5463/2026 по делу N А56-38516/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Представленный план реструктуризации долгов не соответствует требованиям законодательства о банкротстве, нарушает права и законные интересы залогового кредитора, иных кредиторов должников.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2026 N 13АП-32660/2025 по делу N А56-23285/2017/тр.10
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Банк ссылается на то, что должник являлся заместителем председателя правления банка и совершил хищение денежных средств при выдаче банком кредитов юридическому лицу, при этом установлено, что кредиты были выданы в соответствии с регламентом, установленным как ЦБ РФ, так и внутренними инструкциями банка и без нарушений порядка выдачи кредитов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2026 N 13АП-4494/2026 по делу N А56-60842/2023/сд.6
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что продажа транспортного средства произведена должником в отсутствие равноценного встречного предоставления и повлекла причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2026 N 13АП-5426/2026, 13АП-5145/2026 по делу N А56-29326/2024/тр.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В обоснование своих требований кредитор указал, что наличие у должника задолженности подтверждено постановлениями суда Эстонской Республики. Вместе с тем действие Договора между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о правовой помощи прекращено, поэтому решения иностранного суда не могут быть признаны и приведены в исполнение в Российской Федерации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2026 N 13АП-1550/2026 по делу N А56-23077/2025/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате страховых взносов, НДС, пеней и штрафа.
Обстоятельства: В отношении требования в размере задолженности по НДС, пеням и штрафу установлен пропуск налоговым органом совокупного предельного срока на взыскание спорных сумм. Выставление налоговым органом нового требования не изменило размер публичных обязательств должника, то есть фактически продублировало уже установленные ранее обязательства по уплате налога, а потому не могло продлить срок для принудительного взыскания спорной суммы задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2026 N 13АП-3991/2026 по делу N А56-19467/2020/тр.15
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В обоснование своих требований кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по возврату займа.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2026 N 13АП-4598/2026 по делу N А21-9696/2024/1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом о привлечении должника к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве юридического лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2026 N 13АП-30501/2025 по делу N А21-14757-5/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Бывшая супруга должника обратилась с требованием о включении в реестр задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2026 N 13АП-4316/2026 по делу N А56-62962/2025/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, обеспеченному залогом транспортного средства должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2026 N 13АП-5529/2026 по делу N А56-113083/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должником представлен для утверждения план реструктуризации долгов, однако предложенный план экономически не обоснован, не представлены доказательства того, что план позволит удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр, в размере существенно большем, чем кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации недвижимого имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода в процедуре банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2026 N 13АП-5785/2026 по делу N А56-110805/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены не все мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2026 N 13АП-31127/2025 по делу N А56-88500/2021/ж.6
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовый управляющий не внес эксплуатационные платежи в отношении имущества должника, не подписал дополнительные соглашения к договорам аренды имущества должника, по условиям которых размер арендных платежей подлежал увеличению.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2026 N 13АП-23626/2025 по делу N А56-71636/2021/сд.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной, о применении последствий недействительности сделки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Должник перечислил ответчику денежные средства при наличии неисполненных обязательств перед другими кредиторами, требования которых включены в реестр, что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2026 N 13АП-6008/2026 по делу N А56-19407/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на низкий доход должника и отсутствие у него средств для расчетов с кредиторами, восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2026 N 13АП-701/2026 по делу N А56-9964/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Должник ссылается на причинение ему убытков в результате недобросовестных действий арбитражного управляющего, который необоснованно расторгнул договоры субаренды, заключенные между должником и физическими лицами, не обеспечил сохранность имущества, находящегося в квартирах и принадлежащего должнику, в связи с чем имущество было утрачено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2026 N 13АП-1534/2026 по делу N А56-32298/2023/искл.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий просит исключить из конкурсной массы автомобиль, принадлежащий должнику, в связи с невозможностью установления его фактического местонахождения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2026 N 13АП-6279/2026 по делу N А56-86842/2024/истр3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании транспортного средства, паспорта и свидетельства о регистрации автомобиля.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что за должником зарегистрирован автомобиль, который добровольно управляющему не передан, при этом надлежащие доказательства о фактическом отсутствии у должника истребуемого автомобиля не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2026 N 13АП-1282/2026 по делу N А56-15840/2024/сд.8
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые платежи совершены со злоупотреблением правом в пользу заинтересованного лица (матери должника) исключительно с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2026 N 13АП-437/2026, 13АП-439/2026 по делу N А56-123545/2024/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник произвел дарение земельного участка в пользу заинтересованного лица (супруга), что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов, поскольку из конкурсной массы должника выбыл актив в отсутствие встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2026 N 13АП-31323/2025 по делу N А56-52969/2021/ж.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что финансовый управляющий уклонился от погашения реестровых требований кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2026 N 13АП-4888/2026 по делу N А56-115114/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник имеет не исполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредитором, общий размер которых превышает пятьсот тысяч рублей. Должник не имеет в собственности недвижимого имущества, транспортных средствах или ценных бумаг, при этом является трудоспособным гражданином и обязан принять меры к поиску вариантов погашения задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2026 N 13АП-4856/2026 по делу N А56-11413/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия в процедуре банкротства, при этом установлены признаки недобросовестного поведения должника, который не раскрыл источники своих доходов, с помощью супруга осуществил вывод из конкурсной массы ликвидного актива, за счет которого могли быть частично погашены требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.05.2026 N 13АП-31330/2025 по делу N А56-69688/2024/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров займа, купли-продажи квартиры, залога, цессии и перевода долга недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые сделки были заключены с фактически аффилированными лицами, носили притворный характер и были направлены на вывод активов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 13АП-31818/2025 по делу N А56-88083/2023/з.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Должник получил от кредитора денежные средства противоправным способом на счета подконтрольной ему организации, впоследствии незаконно перевел их на личные счета, а затем аффилированным лицам, в том числе ответчику, тем самым, распорядился денежными средствами ему не принадлежащими, что является злоупотреблением правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 13АП-1943/2026 по делу N А56-62110/2023/тр.1(искл.)
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении из реестра требований кредиторов требования Комитета имущественных и земельных отношений субъекта РФ.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что при определении размера подлежащего исключению из реестра требования подлежат учету акции, переданные кредитору, как потерпевшему по уголовному делу, в качестве имущества, полученного за счет средств, похищенных обвиняемыми, в т.ч. должником, у субъекта РФ, исходя из рыночной стоимости этих акций.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 13АП-3337/2026 по делу N А56-80618/2024/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи машино-мест недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые сделки совершены в отношении совместно нажитого имущества и на момент их совершения должник отвечал признаку неплатежеспособности, о чем ответчик, являясь супругой должника, не могла не знать, кроме того, отсутствуют доказательства расходования полученных по оспариваемым сделкам денежных средств на погашение имеющейся задолженности перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 13АП-3236/2026 по делу N А56-105914/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник имеет перед кредиторами неисполненные денежные обязательства, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей, при этом должник не обладает недвижимым имуществом, официально не трудоустроен.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 13АП-4596/2026 по делу N А42-11603/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на необходимость перехода в процедуру реализации имущества должника, поскольку должник не имеется источника дохода, который позволял бы погасить требования кредиторов, включенных в реестр, а также ликвидного имущества, обращение взыскания на которое позволило бы частично погасить требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 13АП-27718/2025 по делу N А56-89160/2023/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О признании договора купли-продажи недействительным; 2) О признании права собственности на автомобиль за должником.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемая сделка является притворной, прикрывающей другую сделку по приобретению автомобиля в фактическую собственность должника и его супруга.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 13АП-3736/2026 по делу N А56-80618/2024/сд.6
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Договоры купли-продажи земельных участков представляют собой единую сделку, направленную на вывод ликвидного имущества из конкурсной массы должника в пользу аффилированного с ним лица в целях причинения вреда имущественным интересам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 13АП-1760/2026 по делу N А56-74377/2023/сд.31
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемые платежи осуществлены должником в условиях его неплатежеспособности безвозмездно в ущерб интересам кредиторов в отсутствие каких-либо оправдательных (первичных) документов.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 13АП-32885/2025 по делу N А56-56971/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налогов, страховых взносов, пеней.
Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждено; задолженность в заявленном размере относится к реестровой. Кредитору, желающему получить удовлетворение путем проведения процедуры банкротства должника, который не предпринимает действенных и реальных мер по погашению долга, не может быть противопоставлено лишь возражение, касающееся возможности принудительного взыскания долга в рамках исполнительного производства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 13АП-27148/2025 по делу N А56-104698/2024/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора обусловлено тем, что должник является одним из залогодателей по кредитному договору.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 13АП-4075/2026 по делу N А21-13946/2025/-4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что земельный участок предоставлен в качестве меры социальной поддержки для улучшения жилищных условий должника и находящихся на его иждивении несовершеннолетних детей, включение спорного участка в конкурсную массу и его последующая реализация приведут к нарушению прав семьи должника на достойную жизнь.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 13АП-32031/2025 по делу N А56-18324/2019/собр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что собранием кредиторов принято решение об утверждении условий и порядка реализации имущественных прав (дебиторской задолженности) должника, которое нарушает права и законные интересы миноритарных кредиторов, поскольку реализация прав требований к дебитору на согласованных условиях означает дисконтирование номинальной стоимости задолженности, что не отвечает целям процедуры реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 13АП-3416/2026 по делу N А21-11272/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник не освобожден от исполнения обязательств перед ФНС РФ, поскольку должник продолжительный период времени намеренно не принимал существенных мер к погашению имевшейся задолженности при фактическом наличии финансовой возможности для этого; не раскрыты источники получения денежных средств, за счет которых должником приобреталось имущество, не представлены доказательства расходования денежных сумм, вырученных от реализации этого имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2026 N 13АП-27149/2025 по делу N А56-104824/2024/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор заключен в отсутствие равноценного встречного предоставления в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 13АП-3863/2026 по делу N А56-127468/2024/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обязательства по договору займа не исполнены, в реестр подлежит включению требование в размере долга, процентов, штрафа, судебных расходов по уплате государственной пошлины как обеспеченное залогом имущества. Отклонены доводы о том, что предметом залога является единственное жилье должника, поскольку означенное действие не запрещено действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 13АП-31314/2025 по делу N А56-69731/2023/искл.тр.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что кредитор не является взыскателем задолженности, включенной в реестр.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 13АП-3619/2026 по делу N А56-65887/2024/сд.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Цена отчужденного по договору транспортного средства существенно занижена по отношению к его действительной рыночной стоимости, в результате совершения оспариваемой сделки из собственности должника выбыло ликвидное имущество в отсутствие равноценного встречного предоставления со стороны покупателя.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 13АП-31062/2025 по делу N А56-34025/2024/тр.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что передал должнику денежные средства в наличной форме, о чем составлена расписка, при этом должник не возвратил сумму займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 13АП-32244/2025 по делу N А56-132376/2022/тр.7
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий кредитора ссылается на то, что кредитор перечислил должнику денежные средства в качестве займа и на обслуживание кредитной карты.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока на подачу заявления о включении требования в реестр - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2026 N 13АП-5011/2026 по делу N А21-7805/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед одним из кредиторов в связи с наличием признаков недобросовестного поведения, выразившегося в предоставлении недостоверных сведений о трудоустройстве и величине дохода при получении кредита.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 N 13АП-20/2026 по делу N А56-20117/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим не выявлены источники, за счет которых возможно погасить задолженность перед кредиторами, без проведения продажи имущества должников. Решением собрания кредиторов принято решение не утверждать план реструктуризации долгов, предложенный должниками способ удовлетворения требований кредиторов соответствует способу, установленному при введении в отношении должников процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 N 13АП-26544/2025 по делу N А56-107236/2023/сд.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что платежи совершены должником фактически безвозмездно в пользу заинтересованного лица с целью причинения имущественного вреда кредиторам. Подтверждены целенаправленные действия по выводу актива из имущественной сферы должника в отсутствие какого-либо встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О приобщении новых доказательств в суде апелляционной инстанции - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 N 13АП-4036/2026 по делу N А56-6908/2025/тр.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования должника: 3) Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по кредитным договорам, один из которых обеспечен залогом квартиры. Должник представил на утверждение план реструктуризации долгов, предусматривающий сохранение за ним единственного пригодного для проживания жилого помещения.
Решение: 1) Производство прекращено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2026 N 13АП-7349/2026 по делу N А56-2432/2024/возн.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что вследствие реализации залогового имущества должника имеет право на установление процентов по вознаграждению в размере 7 процентов от полученной выручки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-6104/2026 по делу N А56-1921/2025/тр.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору купли-продажи, обеспеченному залогом квартиры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-2915/2026 по делу N А56-127106/2022/сд.3/проц.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Судебным актом признаны недействительными платежи должника. Проценты подлежат начислению на сумму долга в пределах срока исковой давности. Проценты на включенную в расчет долга сумму судебных расходов подлежат начислению с даты вступления в силу судебного акта о взыскании судебных расходов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-5591/2026 по делу N А56-115888/2022/искл.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Земельный участок предоставлен отцу должника и трем его детям (в том числе должнику) как многодетной семье, при этом отсутствие застройки является лишь временным этапом освоения земли, а не основанием для реализации имущества. Включение земельного участка в конкурсную массу должника и его последующая реализация приведут к нарушению прав должника и членов его семьи на достойную жизнь, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами многодетной семьи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-5238/2026 по делу N А56-112360/2024/искл.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что автомобиль, включенный в конкурсную массу, является его личной собственностью и приобретен на денежные средства, полученные от продажи иного транспортного средства, приобретенного до заключения брака.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-4482/2026 по делу N А56-96978/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами в связи с наличием признаков недобросовестного поведения, выразившегося в предоставлении заведомо недостоверных сведений о трудоустройстве и размере доходов при получении кредита.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-4829/2026 по делу N А56-87734/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник имеет денежные обязательства перед кредитором в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, исполнение которых просрочено более чем на три месяца.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-3567/2026 по делу N А56-64237/2023/искл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Квартира, об исключении которой из конкурсной массы заявлено должником, обеспечит интересы должника и членов ее семьи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-2909/2026, 13АП-3662/2026 по делу N А56-36484/2021/ж.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовый управляющий ненадлежащим образом провел оценку имущества должника, которое по стоимости превышает совокупный размер требований кредиторов, включенных в реестр, не совершил действия, направленные на снятие арестов с имущества должника, кроме того управляющим понесены расходы, которые не подлежат возмещению за счет конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-4549/2026 по делу N А56-3194/2025/тр.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Финансовый управляющий представил на утверждение локальный план реструктуризации долгов, который предусматривает погашение третьим лицом перед кредитором задолженности по договору займа согласно графику платежей с сохранением за должником единственного жилья, являющегося предметом залога.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-32348/2025, 13АП-32345/2025 по делу N А56-29342/2023/ход.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что заемные средства, полученные должником, были использованы на приобретение квартиры, что подтверждает использование средств на общие нужды семьи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-3328/2026 по делу N А56-2889/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества, поскольку заключение кредитных договоров в один день и заведомое завышение дохода свидетельствуют о недобросовестном поведении должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-3807/2026 по делу N А56-28499/2018/тр.3/з.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявители утверждают, что кредитор, требования которого включены в реестр, является аффилированным лицом должника, в связи с чем требуют понижения очередности удовлетворения его требований. Вместе с тем положения о субординации требований не подлежат применению в делах о банкротстве граждан.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-4735/2026 по делу N А56-27053/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим установлены факты невозможности восстановления платежеспособности должника, признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства не выявлены, при этом должник произвел отчуждение транспортного средства после выведения его из залога, а вырученные денежные средства направил как на исполнение кредитных обязательств, так и бытовые нужды.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-31539/2025 по делу N А56-22792/2024/истр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений.
Обстоятельства: Финансовый управляющий просит оказать содействие в получении информации об имуществе, с которым могли быть совершены сделки, ссылаясь на возможность сокрытия имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, путем его передачи в пользу бывшей супруги и детей должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-5578/2026 по делу N А56-18444/2023/разногл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим.
Обстоятельства: Должник просит обязать финансового управляющего немедленно организовать и произвести первую выплату прожиточного минимума за текущий месяц на должника, на каждого из трех несовершеннолетних детей и на бабушку-инвалида, а также обязать финансового управляющего производить указанные выплаты ежемесячно.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-32813/2025 по делу N А56-113703/2024/л.п.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлен на утверждение локальный план реструктуризации долгов, который предусматривает погашение задолженности перед кредитором третьим лицом с сохранением за должником залогового недвижимого имущества, являющегося единственным жильем для должника и членов его семьи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-32339/2025 по делу N А56-57461/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитным договорам, по которым выступал как поручителем, так и заемщиком, при этом наличие у должника неисполненных денежных обязательств перед кредитором подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-32197/2025 по делу N А56-57461/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Между финансовым управляющим и кредитором возникли разногласия относительно очередности удовлетворения требований по коммунальным платежам за водоснабжение и водоотведение торгового центра. По мнению управляющего, требования должны удовлетворяться в порядке четвертой очереди, так как торговый центр является коммерческим помещением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-31506/2025 по делу N А56-100671/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что вправе претендовать на выплату процентов по вознаграждению в связи с совершением им действий, направленных на реализацию имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-2703/2026 по делу N А21-10639/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договорам займа, часть из которых обеспечена залогом имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-111/2026 по делу N А56-34558/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия в процедуре банкротства; в отношении должника не применены правила об освобождении от исполнения требований кредиторов, т.к. установлено его недобросовестное поведение, выразившееся в предоставлении кредитору заведомо ложных сведений при получении кредита.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-2237/2026 по делу N А56-127106/2022/сд.11
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным платежа, о применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Обществом, генеральным директором которого является должник, совершен платеж в пользу супруги должника в качестве заработной платы. Финансовый управляющий полагает, что оспариваемая сделка является сделкой, совершенной за счет должника. Финансовым управляющим не представлены доказательства наличия у оспариваемого платежа пороков, выходящих за пределы дефектов подозрительных сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-5664/2026 по делу N А56-112383/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все мероприятия, направленные на пополнение конкурсной массы; в отношении должника применены правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами, за исключением двух кредиторов, в отношении которых им совершено мошенничество, подтвержденное обвинительными приговорами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-31910/2025 по делу N А26-2385/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налогов, взносов, пеней, штрафам.
Обстоятельства: ФНС РФ ссылается на недоимку по страховым взносам, по транспортному налогу и налогу на имущество и в связи с применением упрощенной системы налогообложения на задолженность по пеням и штрафам. Задолженность по единому страховому взносу в совокупности подлежит отнесению к второй очереди удовлетворения по аналогии с задолженностью по оплате труда. В оставшейся части требование подлежит включению в третью очередь реестра.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-31398/2025 по делу N А56-87320/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Размер признаваемой должником задолженности превышает пятьсот тысяч рублей, долговые обязательства вытекают из договоров поручительства, имущества и планируемых к поступлению периодических доходов недостаточно для реализации плана реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-31638/2025 по делу N А56-83652/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником денежных обязательств по договору поставки нефтепродуктов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-1445/2026 по делу N А56-76822/2023/выезд
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации, об изъятии паспорта, подтверждающего личность должника за территорией РФ.
Обстоятельства: Ограничение права должника на выезд из РФ до момента вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве является временным, направлено на достижение целей процедуры банкротства и позволит избежать уклонения должника от проведения мероприятий в процедуре реализации его имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-3037/2026 по делу N А56-69045/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительным положения о порядке и сроках реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий, проводивший собрание кредиторов, на котором было утверждено положение о порядке и сроках реализации имущества должника был достоверно осведомлен о том, что квартира наделена исполнительским иммунитетом и в этой связи подлежит исключению из конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-32925/2025 по делу N А56-61854/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, при этом установлен факт недобросовестного поведения должника, который открыл банковский счет и осуществлял операции по нему без уведомления управляющего, не указал при подаче заявления о банкротстве ряд кредиторов, заключил алиментное соглашение с заведомо несоразмерным размером обязательств, осуществлял действия по отчуждению имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-1960/2026 по делу N А56-34831/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: В связи с непредставлением плана реструктуризации долгов гражданина суд пришел к выводу о наличии оснований для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-31031/2025 по делу N А56-29626/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что является наследником кредитора, который передал должнику денежные средства за жилое помещение, однако квартира ему не передана, на основании приговора суда конфискована в доход государства, что указывает на недействительность договора купли-продажи.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О вынесении частного определения - отказано; 2) О замене стороны правопреемником - отказано; 3) О восстановлении срока на подачу заявления - отказано; 4) О наложении судебного штрафа за фальсификацию доказательств - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-30559/2025 по делу N А56-85228/2020/уб.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных финансовым управляющим.
Обстоятельства: Кредиторы ссылаются на причинение убытков в результате бездействия финансового управляющего по распределению денежных средств между кредиторами (в том числе по определению суда о разрешении разногласий).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-2888/2026, 13АП-3455/2026 по делу N А56-83652/2024
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: Об утверждении мирового соглашения между должником и его кредиторами (собранием кредиторов).
Обстоятельства: Предложенное к утверждению мировое соглашение не учитывает права всех кредиторов.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) Утверждение мирового соглашения - по делу о банкротстве; 2) О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-29353/2025 по делу N А56-72911/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре займа, обеспеченному залогом, задолженность по которому должником не погашена, что установлено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-848/2026 по делу N А56-35064/2025/искл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что страдает заболеванием, в связи с чем из конкурсной массы ежемесячно подлежат исключению денежные средства на приобретение лекарственных препаратов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2026 N 13АП-31141/2025 по делу N А56-29342/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об определении жилого помещения, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает возможным признать жилое помещение должника в качестве помещения, в отношении которого подлежит применению исполнительский иммунитет, поскольку указанное помещение соответствует требованиям, предъявляемым к замещающему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2026 N 13АП-3406/2026 по делу N А21-15644/2024-3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение должником обязательств по договору займа, обеспеченному залогом квартиры. Вместе с тем договор займа заключен с физическим лицом, которое не осуществляло предпринимательскую деятельность, что нарушает установленный законом запрет на заключение договоров займа, обеспеченных ипотекой жилого помещения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2026 N 13АП-31636/2025 по делу N А56-24132/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: На дату рассмотрения заявления о завершении процедуры банкротства должника не были рассмотрены заявления кредиторов о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2026 N 13АП-3333/2026 по делу N А56-128992/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен не полный комплекс мероприятий, направленных на удовлетворение требований кредиторов, в частности не оспорен брачный договор и не истребованы сведения в отношении супруга должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2026 N 13АП-32595/2025 по делу N А56-125187/2024/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитным договорам и подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока на подачу заявления о включении требования в реестр - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2026 N 13АП-4138/2026 по делу N А56-122965/2024/разногл.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий, возникших между должником и финансовым управляющим, о предоставлении должнику права на использование автомобиля до момента его реализации на торгах.
Обстоятельства: Между должником и управляющим возникли разногласия по вопросу передачи последнему транспортного средства. Должник указывает на то, что автомобиль необходим для перевозки матери, находящейся на лечении, а также для проезда к месту работы и обратно из-за отдаленности остановок общественного транспорта.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О распределении расходов на уплату государственной пошлины.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2026 N 13АП-22514/2025 по делу N А56-46200/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры и договора дарения недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что в результате совершения оспариваемых сделок причинен вред имущественным правам кредиторов, кроме того, на момент заключения договора купли-продажи должник отвечал признакам неплатежеспособности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2026 N 13АП-2458/2026 по делу N А56-105840/2024/искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник полагает, что из конкурсной массы подлежат исключению доли в праве собственности на жилые помещения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-2663/2026 по делу N А42-3781/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку поведение должника, выраженное в получении кредитов в короткий промежуток времени в различных микрофинансовых организациях, свидетельствует о том, что должник осознанно ввел в заблуждение банки относительно уровня своей кредитоспособности, скрыл сведения об объеме обязательств и сделал невозможным проведение банками полноценной оценки кредитных рисков.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-4627/2026 по делу N А56-99640/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О взыскании вознаграждения финансового управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве; 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим были понесены расходы, которые не были возмещены за счет имущества должника. Финансовый управляющий полагает возможным взыскать понесенные расходы с налогового органа как правопреемника заявителя по делу о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-2390/2026 по делу N А56-65256/2025/искл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник полагает, что из конкурсной массы ежемесячно подлежат исключению денежные средства на аренду жилого помещения, поскольку должник не имеет в собственности объектов недвижимости.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-3112/2026 по делу N А56-21256/2025/разн.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об урегулировании разногласий.
Обстоятельства: Между финансовым управляющим и залоговым кредитором возникли разногласия по вопросу выбора электронной торговой площадки для проведения торгов по реализации залогового имущества должника. Финансовый управляющий не представил доказательств того, что условия предложенной залоговым кредитором электронной площадки негативно повлияют на получение максимальной цены от продажи имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-3334/2026 по делу N А56-20750/2024/сд.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договор купли-продажи является мнимым, поскольку покупатель не подтвердил наличие у него финансовой возможности для приобретения квартиры должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-3819/2026 по делу N А56-91772/2023/сд.7
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договора купли-продажи и дополнительного соглашения, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что отчуждение земельного участка произведено должником по заниженной цене в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-32546/2025 по делу N А56-91772/2023/ход.1
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О признании требований кредиторов общим обязательством супругов.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, денежные средства, полученные должником по договорам займа, использовались на нужды семьи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-32822/2025 по делу N А56-117279/2024/искл.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что квартира является единственным пригодным для проживания помещением для него и его супруги, имеющей инвалидность третьей группы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-32221/2025 по делу N А56-9765/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Собранием кредиторов принято решение об избрании саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий в процедуре реализации имущества должника, при этом от саморегулируемой организации поступила информация о соответствии кандидатуры управляющего требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-7585/2025 по делу N А56-88711/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом жилого помещения, при этом кредитор на основании договора купли-продажи приобрел права по закладной.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-4007/2026 по делу N А56-66882/2022/возн.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что имеет право на вознаграждение и возмещение расходов, понесенных при исполнении обязанностей.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-31541/2025 по делу N А56-2875/2024/ход.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник полагает, что его доля в праве общей долевой собственности на квартиру подлежит исключению из конкурсной массы, поскольку квартира представляет собой единый объект под одним кадастровым номером с единым лицевым счетом, без фактического выделения комнат в натуре.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-4134/2026 по делу N А56-115152/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий по вопросу утверждения порядка, сроков и условий проведения торгов по реализации предмета залога.
Обстоятельства: Между должником и залоговым кредитором возникли разногласия по вопросу выбора оператора электронной площадки для проведения торгов по реализации заложенного имущества. Должник полагает, что расходы на размещение лота на электронной площадке чрезмерны и экономически нецелесообразны.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-3586/2026 по делу N А56-112406/2024/ж.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что длительное бездействие финансового управляющего, выразившееся в уклонении от направления запросов в кредитные организации с целью получения выписок по расчетным счетам должника для их анализа на предмет выявления подозрительных сделок препятствует формированию конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-4260/2026 по делу N А42-8100/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что имеющихся у него доходов недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, разработка плана реструктуризации долгов гражданина является неисполнимой.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-3393/2026 по делу N А26-4028/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на необходимость исключения из конкурсной массы денежных средств для найма жилого помещения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-359/2026 по делу N А26-339/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина; 2) О разрешении разногласий относительно порядка продажи предмета залога.
Обстоятельства: Между финансовым управляющим и залоговым кредитором возникли разногласия по вопросу выбора электронной площадки для продажи залогового имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2026 N 13АП-4071/2026 по делу N А21-10841/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 N 13АП-4136/2026 по делу N А56-81013/2024/тр.9
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия денежных обязательств должника перед кредитором подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 N 13АП-2906/2026 по делу N А56-68547/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований перед одним из кредиторов, поскольку после возникновения обязательств перед кредитором должник пытался вывести активы через раздел имущества с супругой; установлен факт предоставления должником недостоверных сведений об отсутствии ликвидного имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 N 13АП-30395/2025 по делу N А56-115526/2022/тр.10
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора носит текущий характер, так как судебный акт о разделе совместно нажитого имущества вступил в законную силу после возбуждения процедуры банкротства.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 N 13АП-2699/2026 по делу N А21-7899/2024/-10
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О прекращении права должника на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о выделении из имущества должника доли в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании за должником права на долю в общей долевой собственности на квартиру, об обращении взыскания на выделенную часть имущества должника.
Обстоятельства: В обоснование своих требований кредитор ссылается на то, что после раздела имущества должником не произведена регистрация своей доли, следовательно, должник может иметь в собственности иные незарегистрированные жилые помещения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2026 N 13АП-2695/2026 по делу N А21-2546/2025-4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора к должнику в размере процентов за пользование чужими денежными средствами основано на решении суда, доказательства исполнения которого не представлены, требование о включении в реестр суммы расходов на оплату услуг представителя является текущим и не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2026 N 13АП-32957/2025 по делу N А56-29420/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области