Дополнения от 03.06.2026 к анализу практики в области защиты персональных данных в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.02.2026 по делу N 33-3824/2026 (УИД 77RS0017-02-2025-000449-94)
Категория спора: Банковский счет.
Требования клиента: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что судебным актом был признан незаключенным договор банковского счета, открытый в банке для ООО, поскольку документы были сфальсифицированы, включая поддельный паспорт генерального директора общества. Это привело к участию ООО в судебных процессах, нарушению права на доброе имя и использование ее персональных данных без ее согласия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 09.04.2026 N 33а-2852/2026 (УИД 77RS0026-02-2023-018883-58)
Категория: Споры с Роскомнадзором.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, выразившееся в непривлечении к ответственности ООО.
Обстоятельства: Истец указал, что сообщил о разглашении ООО его персональных данных, сведений о заработной плате и неправомерном установлении камер видеонаблюдения в служебных помещениях, однако мер, направленных на привлечение ООО к ответственности принято не было.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.03.2026 по делу N 33-6223/2026 (УИД 16RS0035-01-2024-002185-50)
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: О признании кредитного договора недействительным.
Обстоятельства: Доказательств того, что истец действий по заключению кредитного договора не совершал, либо доказательств того, что указанный договор заключен иным лицом с использованием персональных данных истца в отсутствие его согласия, материалы дела не содержат.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2026 N 33а-465/2026 (УИД 77RS0027-02-2025-011864-45)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в выдаче вида на жительство.
Обстоятельства: Основание для отказа в приеме документов о наличии фактических ошибок в указанных истицей персональных данных необоснованно, поскольку при подаче заявления все сведения были указаны в полном объеме, в соответствии с установленными требованиями.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2026 по делу N 33-5778/2026 (УИД 77RS0023-02-2024-016763-94)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О признании незаконными действий по обработке избыточных персональных данных истца.
Обстоятельства: Истец указал, что заключен трудовой договор, его права нарушены в части обработки избыточных персональных данных по отношению к заявленным целям обработки при выдаче справок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд