Обзор правовых новостей за 11.06.2026

Обновлено 11.06.2026 15:23

 

I. Повышение госпошлин для иностранцев и их работодателей: поправки прошли третье чтение

Автор: Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС (legascom.ru, petukhov@legascom.ru ).

Поправки к законодательству о госпошлинах для иностранцев и нанимающих их работодателей прошли третье чтение. Новые ставки вступят в силу через месяц после официального опубликования закона.

Что изменится

Планируется повышение госпошлин по ряду услуг - в отдельных случаях рост составит несколько раз. Одновременно расширят перечень случаев, когда пошлина не взимается.

Освобождение от уплаты госпошлины получат:

иностранцы, представляющие интерес для РФ, - при выдаче разрешения на временное проживание (РВП) и вида на жительство (ВНЖ) (п. 4 ст. 1 проекта № 1222962‑8);

отдельные категории иностранцев (в т. ч. бывшие граждане СССР) - при приёме в гражданство РФ (п. 2 ст. 1 проекта № 1222962‑8).

Таблица: текущие и планируемые размеры госпошлин

Услуга  Действующая пошлина, руб.      Предложенная пошлина, руб.

Выдача (продление) визы для выезда из РФ        1200      2000

Выдача (продление) визы для выезда из РФ и последующего въезда обратно      1200      2000

Выдача (продление) визы для многократного пересечения границы РФ  1920      6000

Выдача приглашения на въезд в РФ (за каждого иностранца)      960        8000

Выдача вида на жительство        6000      30000

Выдача разрешения на временное проживание  1920      15000

Выдача РВП при его утрате или замене удостоверения личности              1920      5000

Выдача разрешений на привлечение и использование иностранных работников (за каждого иностранца)       12000    15000

Выдача разрешения на работу   4200      5000

Приём в гражданство и выход из него    4200      50000

Ключевые документы

Проект Федерального закона № 1222962‑8.

 

II. Возврат обеспечительного платежа в рамках СПОТ: ФНС утвердила форму заявления

Автор: Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС (legascom.ru, petukhov@legascom.ru ).

ФНС России опубликовала рекомендуемую форму заявления о возврате обеспечительного платежа в рамках Национальной системы подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ). Также утверждён формат подачи документа. Правила действуют с 1 июня 2026 года.

Ключевые детали

Что нужно указать в заявлении:

сумму излишне уплаченного обеспечительного платежа;

сведения о счёте для возврата средств.

Срок подачи заявления - не позднее 3 лет с одной из дат:

даты формирования документа о предстоящей поставке товаров (ДОПП);

даты внесения обеспечительного платежа - если ДОПП не формировали.

Где найти форму

Рекомендуемую форму заявления и формат подачи можно найти на сайте ФНС в разделе «Национальная система подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ)».

Нормативный документ

Письмо ФНС России от 28.05.2026 № КЧ‑36‑8/4584@.

 

III. Изменения в НК РФ об ответственности за просрочку деклараций: проект принят в третьем чтении

Автор: Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС (legascom.ru, petukhov@legascom.ru ).

Проект Федерального закона № 1215257‑8, вносящий изменения в Налоговый кодекс РФ в части ответственности за просрочку подачи деклараций, принят в третьем чтении. Разберём ключевые нововведения и сроки их вступления в силу.

Основные изменения

Освобождение от ответственности за просрочку нулевых деклараций и расчётов страховых взносов (п. 5 ст. 1 проекта). Поправка начнёт действовать со дня опубликования закона.

Упрощение процедуры привлечения к ответственности за просрочку ненулевых деклараций - если при камеральной проверке не выявлены иные нарушения:

инспекция не будет составлять акт проверки (пп. «б» п. 3 ст. 1 проекта);

решение о привлечении (или отказе в привлечении) к ответственности примут в течение 5 рабочих дней после окончания проверки - без участия налогоплательщика;

если до вынесения решения поданы уточнённые декларации или расчёты, решение примут по итогам их камеральной проверки (пп. «а» п. 4 ст. 1 проекта).

Упрощённый порядок обжалования решений налоговых органов (п. 6 ст. 1 проекта).

Возможность подачи документов о смягчающих обстоятельствах вместе с декларацией или расчётом - в т. ч. при нарушении сроков подачи (пп. «а» п. 1 ст. 1 проекта).

Сроки вступления в силу

Со дня опубликования закона - освобождение от ответственности за неподачу в срок нулевых деклараций и расчётов страховых взносов.

Через месяц после опубликования закона - остальные изменения. Они будут применяться к отчётности, поданной с начала действия поправок.

Дополнительно

В Госдуме на рассмотрении находится проект изменений в КоАП РФ, который отменит ответственность должностных лиц за нарушение сроков сдачи декларации или расчёта.

Нормативный документ

Проект Федерального закона № 1215257‑8.

 

IV. Государственный контроль за качеством товаров: уточнён список индикаторов риска

Автор: Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС (legascom.ru, petukhov@legascom.ru ).

Минпромторг России обновил перечень показателей риска для надзора за качеством строительных и иных товаров. Поправки вступят в силу 19 июня 2026 года (Приказ Минпромторга России от 04.05.2026 № 2167).

Что под контролем Росстандарта

Надзор касается следующих категорий товаров:

растворы и смеси;

цементы;

отопительные радиаторы и конвекторы;

кабельно‑проводниковая продукция.

Ключевые изменения в индикаторах риска

Основное изменение коснулось индикатора, связанного с прекращением или приостановкой действия сертификата соответствия.

Что изменилось:

Исключены основания для срабатывания индикатора:

отрицательные результаты периодической оценки продукции;

недостоверность сведений о подтверждении качества.

Индикатор разделён на два отдельных показателя:

Индикатор 1. Действие сертификата соответствия прекращено из‑за отказа хозяйствующего субъекта от инспекционного контроля.

Индикатор 2. Действие сертификата приостановлено, так как в реестре сертификатов и деклараций нет данных о проведённой в срок периодической оценке продукции (если она предусмотрена техрегламентом или схемой сертификации).

Важные нюансы применения

Факты, указанные в новых индикаторах, будут учитываться в течение года со дня принятия решения по сертификату соответствия.

Нормативный документ

Приказ Минпромторга России от 04.05.2026 № 2167.

 

V. Недостаточность питания у детей старше 1 года: утверждены клинические рекомендации

Автор: Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС (legascom.ru, petukhov@legascom.ru ).

Минздрав России одобрил клинические рекомендации «Недостаточность питания у детей старше 1 года (Белково‑энергетическая недостаточность)». Документ систематизирует подходы к диагностике и лечению состояния у юных пациентов.

Как выявляют недостаточность питания

Основа диагностики - регулярная оценка антропометрических данных:

массы тела;

роста;

прибавок массы и роста.

По результатам измерений рассчитывают индекс массы тела (ИМТ). Физикальное обследование проводят не реже 1 раза в 6 месяцев - с учётом состояния ребёнка.

Методы диагностики

Для уточнения диагноза могут назначить:

анализы крови: общий, биохимический, на уровень С‑реактивного белка и др.;

калиперометрию или биоимпедансометрию (оценка жировой массы тела);

водородный дыхательный тест с декстрозой или лактулозой (выявление нарушений всасывания).

Нутритивная поддержка: показания и способы

В рекомендациях прописаны:

показания для энтерального питания (через ЖКТ);

общие противопоказания для нутритивной поддержки;

противопоказания отдельно для парентерального (внутривенного) и энтерального питания.

Способы энтерального питания

Выбор метода зависит от:

длительности нутритивной поддержки;

состояния верхних отделов ЖКТ;

риска аспирации (попадания пищи в дыхательные пути).

Применяют:

Сипинговый метод - приём специализированных смесей мелкими глотками или через трубочку. Подходит для краткосрочной поддержки при сохранной функции ЖКТ.

Зондовое питание - введение смеси через назогастральный зонд.

Питание через стому - хирургически созданное отверстие в ЖКТ (гастростома, еюностома) для длительной поддержки.

Кому важно знать

Рекомендации адресованы:

педиатрам;

детским эндокринологам, гастроэнтерологам, диетологам;

родителям детей с риском или признаками недостаточности питания.

Нормативный документ

Клинические рекомендации «Недостаточность питания у детей старше 1 года (Белково‑энергетическая недостаточность)» (одобрены Минздравом России).

 

VI. Нецелевые расходы муниципальных учреждений: Минфин разъяснил порядок возврата средств в бюджет

Автор: Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС (legascom.ru, petukhov@legascom.ru ).

Минфин России разъяснил правила возврата в бюджет средств, использованных муниципальными учреждениями не по назначению. Основные положения закреплены в Письме Минфина России от 06.05.2026 № 02‑15‑08/37827.

Порядок возврата нецелевых расходов

Бюджетные учреждения обязаны вернуть в бюджет средства, израсходованные не по целевому назначению. Порядок следующий:

Первоочередной источник возврата - остаток субсидии, не израсходованный на начало текущего года. Учреждение должно направить эти средства на покрытие нецелевых расходов.

Если остатка субсидии недостаточно, недостающую сумму покрывают за счёт:

доходов от оказания платных услуг;

возмещения ущерба виновными лицами (например, по результатам служебных проверок или судебных решений).

Учёт возвращённых средств

Минфин также определил коды доходов для местных бюджетов, по которым необходимо отражать возвращённые суммы. Это обеспечит:

прозрачность движения бюджетных средств;

корректный учёт поступлений в местный бюджет;

соответствие требованиям бюджетного учёта и отчётности.

Кому важно знать

Информация актуальна для:

руководителей и бухгалтеров муниципальных учреждений;

финансовых служб местных администраций;

контрольно‑ревизионных органов;

юристов, сопровождающих деятельность бюджетных организаций.

Нормативный документ

Письмо Минфина России от 06.05.2026 № 02‑15‑08/37827.

 

VII. Размещение информации об учреждении на bus.gov.ru: проект о штрафах принят в третьем чтении

Автор: Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС (legascom.ru, petukhov@legascom.ru ).

Принят проект поправок к КоАП РФ, усиливающих ответственность за нарушения бюджетного законодательства (Проект Федерального закона № 1026199‑8). Ключевые изменения касаются порядка размещения информации на сайте ГИС ГМУ (bus.gov.ru) и правил применения штрафов.

Основные нововведения

Штрафы за нарушение порядка размещения информации на bus.gov.ru

Кто отвечает: должностные лица.

Размер штрафа: от 15000 до 30000 руб.

За что штрафуют: несоблюдение порядка и сроков размещения документов и информации о деятельности учреждений на сайте ГИС ГМ.

Когда вступает в силу: с 1 сентября 2026 года.

Кто рассматривает дела: на федеральном уровне - Казначейство (п. 5 ст. 1 проекта).

Расширение применения штрафов за нарушение условий субсидий

Штраф будет применяться не только за прямое нарушение условий предоставления субсидий, но и за несоблюдение порядка их предоставления - в т. ч. по договору или соглашению (п. 3 ст. 1 проекта).

Вступает в силу: со дня опубликования закона (ч. 1 ст. 2 проекта).

Ответственность за искажение отчётности из‑за ненадлежащей первички

Если показатели отчётности искажены из‑за ошибок в первичной документации, штраф будет наложен на лицо, ответственное за оформление факта хозяйственной жизни (п. 4 ст. 1 проекта).

Вступает в силу: со дня опубликования закона (ч. 1 ст. 2 проекта).

Кому важно знать

Изменения затронут:

руководителей и ответственных сотрудников бюджетных и автономных учреждений;

бухгалтеров и специалистов по отчётности;

специалистов по размещению информации на ГИС ГМ (bus.gov.ru);

юристов, сопровождающих деятельность учреждений.

Нормативный документ

Проект Федерального закона № 1026199‑8.

 

VIII. Ограничение количества банковских карт и другие меры против мошенников: закон принят

Автор: Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС (legascom.ru, petukhov@legascom.ru ).

Принят проект Федерального закона № 1110676‑8 с комплексом мер против финансового мошенничества. Изменения затронут банковскую сферу и услуги связи. Разберём ключевые нововведения и сроки их вступления в силу.

Банковские карты и денежные переводы

Лимит на количество карт (с 1 сентября 2027 года):

один физлицо сможет иметь не более 20 карт для денежных переводов;

ЦБ РФ вправе установить повышенный лимит в отдельных случаях.

Единая система учёта платёжных карт (с 1 сентября 2026 года):

банки обязаны передавать в систему данные:

о видах и номерах выданных карт;

о номерах карт, использование которых прекращено;

об ИНН держателей карт;

перед выдачей новой карты банк проверит ограничение через эту базу.

Антивирусная защита (с 1 марта 2027 года):

в договорах с физлицами банки будут прописывать право на подключение антивируса для защиты банковских программ;

если банк обнаружит вирус на устройстве клиента, он отклонит перевод с заражённого гаджета.

Возмещение убытков от мошеннических переводов (с 1 марта 2027 года):

банки обязаны возмещать суммы, переведённые без добровольного согласия клиента, если операция проведена после получения сведений из ГИС «Антифрод»;

компенсацию выплачивает банк плательщика по установленным правилам;

нормы распространяются на всех операторов по переводу денег.

Изменения в сфере мобильной связи

Все нормы вступают в силу с 1 марта 2027 года.

Запрет на звонки из‑за рубежа: граждане смогут запретить пропуск вызовов с иностранных номеров через Госуслуги или МФЦ.

Передача номера несовершеннолетнему: абонент вправе уведомить оператора о передаче номера ребёнку с указанием возраста (порядок уведомления определит правительство).

Расторжение договора связи: договор можно расторгнуть только через 90 календарных дней после присвоения номера. При досрочном обращении оператор обязан приостановить услуги и прекратить взимание платы.

База данных IMEI‑номеров: создаётся единая база, которую будут пополнять в т. ч. операторы связи.

Исключения для массовых звонков: не считаются противоправными отдельные звонки кредитных организаций клиентам (например, для предотвращения несанкционированных операций). Заказчик массовых вызовов обязан уведомить абонента о цели звонка.

Кому важно знать

Изменения затронут:

клиентов банков и платёжных систем;

абонентов мобильной связи;

сотрудников банков и операторов связи;

юристов и специалистов по кибербезопасности.

Нормативный документ

Проект Федерального закона № 1110676‑8.

 

IX. Особенности изменения строительных договоров при форс‑мажоре для автономных учреждений

Автор: Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС (legascom.ru, petukhov@legascom.ru ).

С 29 мая 2026 года федеральные государственные автономные учреждения получили право корректировать условия строительных договоров при форс‑мажорных обстоятельствах. Правила установлены Постановлением Правительства РФ от 21.05.2026 № 583.

Когда и как можно изменить договор

Изменения допустимы для договоров, заключённых при использовании субсидии на:

капитальные вложения в объекты капстроительства;

приобретение недвижимости.

Какие условия договора можно изменить

На основании решения учредителя (федерального органа исполнительной власти) или органа, выдавшего субсидию, допускается:

увеличить цену договора (более чем на 10 %, но не более чем на 30 %);

продлить срок исполнения (более чем на 10 %, но не более чем на 30 %);

скорректировать порядок оплаты, в т. ч. размер аванса.

Для крупных договоров потребуется письменное обоснование изменений.

Однократное продление срока исполнения

Стороны вправе единожды продлить срок исполнения договора - но не более чем на первоначальный срок договора. Это возможно, если:

договор не исполнен вовремя по вине подрядчика;

подрядчик предоставил обеспечение исполнения договора;

у подрядчика нет неисполненных требований заказчика об оплате неустоек.

Алгоритм действий для учреждения

Зафиксировать наступление форс‑мажорного обстоятельства.

Получить решение учредителя (или органа, выдавшего субсидию) о возможности корректировки договора.

Для крупных договоров подготовить письменное обоснование изменений (с расчётами и доказательствами влияния форс‑мажора).

Согласовать новые условия с контрагентом и оформить дополнительное соглашение к договору.

При продлении срока убедиться, что подрядчик:

предоставил обеспечение исполнения договора;

погасил все неустойки (или у заказчика нет актуальных требований по ним).

Кому важно знать

Информация актуальна для:

руководителей и юристов федеральных государственных автономных учреждений;

специалистов по закупкам и контрактации;

бухгалтеров, работающих с субсидиями на капвложения;

подрядчиков, сотрудничающих с автономными учреждениями.

Нормативный документ

Постановление Правительства РФ от 21.05.2026 № 583.

 

X. Особенности изменения строительных договоров при форс‑мажоре для автономных учреждений

Автор: Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС (legascom.ru, petukhov@legascom.ru ).

С 29 мая 2026 года федеральные государственные автономные учреждения получили право корректировать условия строительных договоров при форс‑мажорных обстоятельствах. Правила установлены Постановлением Правительства РФ от 21.05.2026 № 583.

Авторизация и алгоритмы рекомендаций: проект о новых штрафах для владельцев сайтов прошёл Госдуму

Автор: Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС (legascom.ru, ).

Госдума приняла проект Федерального закона № 1069392‑8, вводящий штрафы для владельцев интернет‑ресурсов за нарушения в области авторизации пользователей и работы с рекомендательными технологиями. Поправки могут вступить в силу через 10 календарных дней после официального опубликования закона.

Штрафы за нарушения при авторизации пользователей

Нормы касаются владельцев сайтов, программ и иных интернет‑ресурсов с авторизацией, расположенных в РФ.

За неисполнение обязанности проводить авторизацию одним из 4 законных способов предусмотрены штрафы:

для должностных лиц - от 30000 до 50000 руб.;

для компаний - от 500000 до 700000 руб. (ст. 7–8 проекта).

Штрафы за нарушения в работе с рекомендательными технологиями

Первичные нарушения при использовании алгоритмов рекомендаций повлекут аналогичные штрафы (ст. 8–10 проекта). К ним относятся случаи, когда владелец ресурса (с авторизацией или без):

применяет алгоритмы, ущемляющие права и законные интересы граждан и юрлиц;

задействует рекомендательные технологии, но не уведомляет об этом пользователей;

не размещает на ресурсе правила использования алгоритмов и иные обязательные сведения.

Повышенные штрафы за повторные нарушения

За повторное совершение любого из перечисленных нарушений штрафы возрастают (ст. 10–11 проекта):

для должностных лиц - от 60000 до 100000 руб.;

для компаний - от 1000000 до 1400000 руб.

Кому важно знать

Изменения затронут:

владельцев и администраторов сайтов и онлайн‑сервисов;

разработчиков рекомендательных алгоритмов;

юристов и комплаенс‑специалистов IT‑компаний;

руководителей организаций, использующих рекомендательные технологии;

специалистов по информационной безопасности и защите данных.

Нормативный документ

Проект Федерального закона № 1069392‑8.

 

XI. Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за май

Автор: Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС (legascom.ru, petukhov@legascom.ru ).

Верховный Суд РФ в мае 2026 года рассмотрел ряд важных дел по экономическим спорам. Разберём ключевые позиции и их практическое значение.

1. Персональные данные жителей дома для взыскания долгов

Ситуация: энергосбытовая компания запросила у МВД персональные данные жителей (Ф. И. О., дата рождения, паспортные данные) для начисления платы и взыскания долгов. МВД отказало, сославшись на режим персональных данных.

Позиция нижестоящих судов: поддержали компанию - как оператор персональных данных она вправе обрабатывать сведения для исполнения договора энергоснабжения и взыскания долгов.

Позиция ВС РФ (Определение от 28.05.2026 № 306‑ЭС25‑10567):

передача данных возможна только с согласия субъекта или в прямо установленных законом случаях;

ресурсоснабжающая организация не имеет права получать данные из МВД без согласия граждан;

для расчёта платы за коммунальные услуги достаточно сведений о числе проживающих - их можно получить через ГИС ЖКХ.

2. Прямые договоры в МКД с индивидуальным тепловым пунктом

Ситуация: ресурсоснабжающая организация взыскивала с УК долг за поставку тепла в МКД с индивидуальным тепловым пунктом. УК возражала: собственники приняли решение о переходе на прямые договоры.

Позиция нижестоящих судов: отказали во взыскании долга за энергию, поставленную на тепловой пункт. Прямые договоры не запрещены.

Позиция ВС РФ (Определение от 05.05.2026 № 305‑ЭС25‑15025):

если в доме есть индивидуальный тепловой пункт, исполнителем услуги будет лицо, которое его эксплуатирует;

организация не может оказывать услугу по отоплению в таком доме;

прямые договоры с собственниками помещений в доме с индивидуальным тепловым пунктом запрещены.

3. Расчёт неустойки по Закону № 223‑ФЗ

Ситуация: исполнитель просрочил поставку товара, заказчик потребовал взыскать неустойку.

Позиция нижестоящих судов: приняли расчёт заказчика, исходя из ключевой ставки, действующей в момент предъявления иска.

Позиция ВС РФ (Определение от 05.05.2026 № 305‑ЭС25‑14824):

размер неустойки нужно рассчитывать на момент фактического исполнения обязательства (поставки каждой единицы товара);

использование неверного размера ключевой ставки привело к завышению неустойки почти в 2 раза.

4. Иск прокурора о признании картельного соглашения недействительной сделкой

Ситуация: ФАС установила картельный сговор компаний при участии в закупках. Прокуратура потребовала признать картельное соглашение недействительной сделкой и взыскать доход.

Позиция нижестоящих судов: отказали в иске. Картельное соглашение - не сделка. Не доказано причинение ущерба.

Позиция ВС РФ (Определение от 22.05.2026 № 309‑ЭС25‑15678):

картельное соглашение может быть сделкой, даже если не оформлено как договор;

прокуратура вправе подавать такие иски для защиты публичных интересов;

доход картеля незаконный по своей природе - доказывать конкретные убытки не нужно;

участники картеля действуют совместно, значит, отвечают солидарно.

Кому важно знать

Выводы ВС РФ актуальны для:

ресурсоснабжающих организаций и УК;

участников закупок по Закону № 223‑ФЗ;

компаний, работающих с персональными данными;

юристов, представляющих интересы бизнеса в спорах;

прокуроров и антимонопольных органов.

Нормативные документы

Определение ВС РФ от 28.05.2026 № 306‑ЭС25‑10567;

Определение ВС РФ от 05.05.2026 № 305‑ЭС25‑15025;

Определение ВС РФ от 05.05.2026 № 305‑ЭС25‑14824;

Определение ВС РФ от 22.05.2026 № 309‑ЭС25‑15678.

 

XII. Послабление по НДС для общепита: ФНС разъяснила, что чеки коррекции не нужны

Автор: Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС (legascom.ru, petukhov@legascom.ru ).

ФНС России выпустила разъяснения для организаций и ИП в сфере общепита: с 1 апреля 2026 года не требуется оформлять чеки коррекции, если до 25 апреля 2026 года чеки формировались с НДС - несмотря на получение права на освобождение от НДС с 1 апреля.

Разберём ситуацию подробнее.

Суть вопроса

Организация или ИП в сфере общепита получила право на освобождение от НДС с 1 апреля 2026 года. Однако в период с 1 по 25 апреля 2026 года чеки формировались с указанием НДС.

Позиция ФНС

По мнению налоговой службы (Письма ФНС России от 29.05.2026 № АБ‑36‑20/4585@ и от 27.05.2026 № ЗГ‑35‑20/6371@):

чеки коррекции оформлять не требуется - на момент формирования чеков действия организации (ИП) были правомерными;

необходимо сформировать отчётность за налоговый период с расчётом действующей ставки НДС.

Важные даты

1 апреля 2026 года - дата получения права на освобождение от НДС;

25 апреля 2026 года - дата вступления в силу поправок к НК РФ, смягчающих условия применения льготы по НДС в сфере общепита;

период 01.04.2026–25.04.2026 - период, когда чеки с НДС считались правомерными и не требовали коррекции.

Что нужно сделать

Не оформлять чеки коррекции за период с 1 по 25 апреля 2026 года, если чеки были сформированы с НДС.

Сформировать отчётность за соответствующий налоговый период, указав расчёт по действующей ставке НДС.

С 25 апреля 2026 года применять новые правила по льготе в соответствии с поправками к НК РФ.

Кому важно знать

Информация актуальна для:

организаций в сфере общепита;

индивидуальных предпринимателей, оказывающих услуги общепита;

бухгалтеров и финансовых специалистов общепита;

налоговых консультантов и юристов, сопровождающих бизнес в сфере услуг питания.

Нормативные документы

Письмо ФНС России от 29.05.2026 № АБ‑36‑20/4585@;

Письмо ФНС России от 27.05.2026 № ЗГ‑35‑20/6371@.

 

XIII. Суды: нельзя приостанавливать работу из‑за задержки оплаты командировочных расходов

Автор: Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС (legascom.ru, petukhov@legascom.ru ).

Суды рассмотрели спор между работником и работодателем и подтвердили: приостановка работы из‑за задержки командировочных расходов незаконна. Разберём ситуацию и ключевые выводы на основе Определения 3‑го КСОЮ от 04.05.2026 № 88‑7941/2026.

Суть дела

Сотрудник перестал выполнять трудовые обязанности из‑за задолженности организации по оплате командировочных расходов.

Затем он подал заявление об увольнении.

После увольнения работник обратился в суд: он посчитал, что ему недоплатили, и потребовал взыскать деньги.

Позиция судов

Суды выявили нарушения со стороны работодателя, в т. ч. несвоевременную компенсацию стоимости авиабилетов для служебной поездки. Однако иск был удовлетворён не в полном объёме.

Ключевые выводы:

Приостановка работы незаконна. Даже при задержке командировочных расходов сотрудник не вправе прекращать выполнение трудовых обязанностей.

Средний заработок не взыскивается. За период, когда работник не работал, суд отказал во взыскании среднего заработка - поскольку само прекращение работы было неправомерным.

Частичное удовлетворение иска. Суд взыскал с работодателя непосредственно задолженность по командировочным (в т. ч. компенсацию авиабилетов), но не выплаты за период простоя.

Прецедент. Аналогичный вывод ранее встречался в практике Мосгорсуда - подход к подобным спорам устоялся.

Что это значит для сторон трудовых отношений

Для работников:

Нельзя приостанавливать работу из‑за задержек командировочных - это будет считаться прогулом со всеми вытекающими последствиями (вплоть до увольнения по ст. 81 ТК РФ).

При задержках выплат следует обращаться в ГИТ или прокуратуру либо сразу подавать иск в суд о взыскании задолженности.

Можно требовать компенсации понесённых расходов (билеты, проживание и т. д.), но не оплаты периода простоя.

Для работодателей:

Необходимо своевременно компенсировать работникам расходы, связанные с командировками.

Задержка выплат - нарушение ТК РФ, которое может привести к судебным спорам и взысканию долга плюс компенсации морального вреда и процентов за задержку (ст. 236 ТК РФ).

Важно чётко фиксировать сроки возмещения расходов во внутренних документах (положении о командировках, коллективном договоре).

Нормативный документ

Определение 3‑го КСОЮ от 04.05.2026 № 88‑7941/2026.