Дополнения от 19 июня 2016 года к краткому анализу судебной практики ЕСПЧ
Постановление ЕСПЧ от 23.02.2016 "Дело "Навальный и Офицеров (Navalnyy and Ofitserov) против Российской Федерации" (жалобы N 46632/13 и 28671/14)
По делу обжалуется несправедливое привлечение к уголовной ответственности и производство по уголовному делу. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2016 по делу "Александр Андреев (Aleksandr Andreyev) против России" (жалоба N 2281/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя на незаконное содержание под стражей и применение к нему насилия со стороны сотрудников внутренних дел с целью получения его признательных показаний. По делу допущено нарушение требований статьи 3, а также требования подпункта "с" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2016 по делу "Мозер (Mozer) против Республики Молдова и России" (жалоба N 11138/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя, до 2010 года проживавшего в г. Тирасполе гражданина Республики Молдова, на имевшие место на территории Приднестровской Молдавской Республики незаконные задержание и содержание под стражей в бесчеловечных условиях, а также на запрет иметь контакты с родителями и пастором. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 статьи 5, статей 8, 9 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 23.02.2016 по делу "Y.Y. (Y.Y.) против России" (жалоба N 40378/06)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на то, что без ее согласия Комитет по здравоохранению г. Санкт-Петербурга получил доступ к ее медицинским данным и данным ее детей, проанализировал их и передал содержащий результаты этого анализа отчет в Министерство здравоохранения Российской Федерации. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.02.2016 по делу "Фатеенков и другие (Fateyenkov and Others) против России" (жалоба N N 44099/04, 3444/05, 6694/05, 7964/05, 31778/05, 37766/06, 2172/07, 36801/07, 21452/08 и 8825/08)
По делу обжалуется жалоба заявителей (14 человек) на чрезмерную продолжительность судебных разбирательств по их гражданским делам. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.02.2016 по делу "Евдокимов и другие (Yevdokimov and Others) против России" (жалоба N N 27236/05, 44223/05, 53304/07, 40232/11, 60052/11, 76438/11, 14919/12, 19929/12, 42389/12, 57043/12 и 67481/12)
По делу обжалуется жалоба заявителей (11 человек) на то, что они были лишены возможности присутствовать на судебных заседаниях в ходе разбирательств по их гражданским искам во время нахождения под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 16.02.2016 по делу "Далаков (Dalakov) против России" (жалоба N 35152/09)
По делу обжалуется жалоба заявителя, проживающего в Республике Ингушетия, на то, что представители властей Российской Федерации несут ответственность за причинение смерти его племяннику в ходе спецоперации в 2007 году в г. Карабулаке. Он также жаловался на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств причинения смерти его племяннику. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.02.2016 по делу "Шлычков (Shlychkov) против России" (жалоба N 40852/05)
По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в Республике Мордовия, на применение к нему насилия со стороны сотрудников внутренних дел с целью заставить его дать признательные показания и на то, что приговор был основан на его признательных показаниях, полученных под давлением. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.02.2016 по делу "Назырова и другие (Nazyrova and Others) против России" (жалоба N N 21126/09, 63620/09, 64811/09, 32965/10 и 64270/11)
По делу обжалуется жалоба заявителей (шесть человек) на то, что представители властей Российской Федерации несут ответственность за исчезновение их пятерых родственников в период с 2000 по 2003 год в Чеченской Республике. Заявители также жаловались на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения их родственников. По делу допущено нарушение процессуальных требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.02.2016 по делу "Ульянов и другие (Ulyanov and Others) против России" (жалоба N N 22486/05, 40959/05, 18279/07, 61921/08, 3960/09, 7716/09, 5608/09, 10192/09, 13746/09, 28951/09 и 52614/09)
По делу обжалуется жалоба заявителей (11 человек), осужденных за сбыт наркотиков, на то, что они были привлечены к уголовной ответственности в результате подстрекательств (провокаций) со стороны сотрудников правоохранительных органов к совершению преступления. Два заявителя жаловались на то, что они были лишены возможности допросить свидетелей обвинения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.02.2016 по делу "Баранов и другие (Baranov and Others) против России" (жалоба N N 24130/04, 24916/04, 38108/04, 43535/04, 1711/05, 13825/06, 14070/06, 14101/06, 17664/06, 25722/06, 25798/06, 45413/06, 19942/07, 39661/07, 47465/07, 8295/08, 52271/08 и 55432/08)
По делу обжалуется жалоба заявителей на отмену в порядке надзора судебных решений, вынесенных в их пользу. Один заявитель жаловался на чрезмерную продолжительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.02.2016 по делу "Зиновчик (Zinovchik) против России" (жалоба N 27217/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в Тамбовской области, на применение к нему насилия со стороны сотрудников внутренних дел в ходе задержания, допроса и реконструкции событий на месте преступления. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.02.2016 по делу "Хачукаевы (Khachukayevy) против России" (жалоба N 34576/08)
По делу обжалуется жалоба заявительниц (три человека) на то, что представители властей Российской Федерации несут ответственность за исчезновение их мужа и отца соответственно в ноябре 2000 года в Чеченской Республике. Заявительницы также жаловались на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения их родственника. По делу допущено нарушение процессуальных требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.02.2016 по делу "Джабраиловы (Dzhabrailovy) против России" (жалоба N 68860/10)
По ходатайству заявителей (два человека) о пересмотре Постановления по делу "Малика Юсупова и другие против Российской Федерации" (Malika Yusupova and Others v. Russia) в части, касающейся присуждения справедливой компенсации, в связи со смертью одного из заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.01.2016 по делу "R. (R.) против России" (жалоба N 11916/15)
По делу обжалуется жалоба заявителя, гражданина Кыргызстана, на то, что его административное выдворение в эту страну составит негуманное обращение в связи с риском для его жизни и здоровья. Он также жаловался на произвольный характер содержания под стражей в центре временного содержания иностранных граждан и отсутствие эффективного судебного контроля за законностью содержания под стражей, а также на негуманное обращение со стороны сотрудников полиции. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.01.2016 по делу "Салихова и Магомедова (Salikhova and Magomedova) против России" (жалоба N 63689/13)
По делу обжалуется жалоба заявительниц на то, что представители внутригосударственных властей несут ответственность за исчезновение их сына и мужа соответственно в мае 2013 года в Республике Дагестан. Заявительницы также жаловались на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения их родственника. По делу допущено нарушение процессуальных требований статьи 2 и не допущено нарушения материальных требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Хайлетдинов (Khayletdinov) против России" (жалоба N 2763/13)
По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в Астраханской области, на отсутствие адекватной медицинской помощи в следственном изоляторе, а также на свое чрезмерно продолжительное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 3 статьи 5 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Саламов (Salamov) против России" (жалоба N 5063/05)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что власти Российской Федерации несут ответственность за изъятие и удержание принадлежащего ему грузовика сотрудниками органов внутренних дел. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2016 по делу "Карпова (Karpova) против России" (жалоба N 35413/07)
По делу обжалуется жалоба заявительницы на незаконный характер ее содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.01.2016 по делу "Фрумкин (Frumkin) против России" (жалоба N 74568/12)
По делу обжалуется жалоба заявителя, проживающего в г. Москве участника митинга на Болотной площади 6 мая 2012 г., на действия властей в ходе митинга, включая его преждевременное прекращение, а также его задержание, содержание под стражей и последующее привлечение к административной ответственности. По делу допущено нарушение требований статьи 11, пункта 1 статьи 5 и пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.01.2016 по делу "Миникаев (Minikayev) против России" (жалоба N 630/08)
По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание в Нижегородской области, на применение к нему насилия со стороны сотрудников органов внутренних дел с целью добиться от него получения признательных показаний. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.01.2016 по делу "Клейн (Kleyn) против России" (жалоба N 44925/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя на незаконный характер содержания под стражей после вынесения ему приговора, а также на незаконный характер содержания под стражей в ожидании повторного судебного рассмотрения его уголовного дела. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 5 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.01.2016 по делу "Манеров (Manerov) против России" (жалоба N 49848/10)
По делу обжалуется жалоба заявителя на отказ внутригосударственного суда рассмотреть его жалобу на решение суда, отказавшего ему в освобождении из-под стражи. Заявитель также жаловался на чрезмерную длительность процедуры обжалования решения о заключении под стражу. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015 "Дело "Маликов (Malikov) и Ощепков (Oshchepkov) против Российской Федерации" (жалоба N 42981/06)
По делу обжалуется жалоба на отмену в порядке надзора судебного акта, вынесенного в пользу заявителей, в связи с неправильным применением действующего законодательства. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015 "Дело "Мережников (Merezhnikov) против Российской Федерации" (жалоба N 30456/06)
По делу обжалуется бесчеловечное и унижающее достоинство обращение в период содержания под стражей. По делу не допущено нарушений требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 12.11.2015 "Морозов (Morozov) против Российской Федерации" (жалоба N 38758/05)
По делу обжалуются нечеловеческие условия содержания заявителей под стражей в следственных изоляторах. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 15.10.2015 "Дело "Абакарова (Abakarova) против Российской Федерации" (жалоба N 16664/07)
По делу обжалуется непроведение надлежащего расследования обстоятельств смерти родственников заявителя в результате ковровых бомбардировок. По делу нарушены требования статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 08.10.2015 "Дело "Харламов (Kharlamov) против Российской Федерации" (жалоба N 27447/07)
По делу обжалуется жалоба заявителя на нарушение его права на свободу выражения мнения в связи с разбирательством о диффамации, инициированным против него университетом. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 06.10.2015 "Дело "Горщук (Gorshchuk) против Российской Федерации" (жалоба N 31316/09)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он подвергся пыткам во время содержания под стражей в правоохранительных органах с целью заставить его признаться в совершении преступлений, а также на отсутствие эффективного расследования по его жалобе на жестокое обращение. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 06.10.2015 "Дело "Турбылев (Turbylev) против Российской Федерации" (жалоба N 4722/09)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он подвергся бесчеловечному и унижающему достоинство обращению во время его содержания под стражей, а также на то, что его право на справедливое судебное разбирательство было нарушено использованием признания, полученного от него в результате жестокого обращения, когда он не имел доступа к защитнику. По делу допущено нарушение требований статьи 3, пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение ЕСПЧ от 17.09.2015 "Дело "Очир Данилович Шовгуров (Ochir Danilovich Shovgurov) против Российской Федерации" (жалоба N 17601/12)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его сын был заражен ВИЧ-инфекцией во время нахождения в детской больнице и впоследствии умер от этого заболевания, расследование по факту заражения его сына ВИЧ было неэффективным и чрезмерно длительным, не установлены виновные лица и они не привлечены к ответственности, а присужденная сумма компенсации была чрезмерно низкой, кроме того, заявителю были причинены моральные страдания, так как он стал свидетелем физических страданий своего сына и его смерти. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Постановление ЕСПЧ от 17.09.2015 "Дело "Томайлы (Tomayly) против Российской Федерации" (жалоба N 25604/06)
По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания под стражей в следственном изоляторе и исправительной колонии. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 28.05.2015 "Дело "Y. (Y.) против Словении" (жалоба N 41107/10)
По делу обжалуется необоснованное затягивание уголовного дела по обвинению в сексуальном нападении на заявительницу. По делу допущено нарушение статьи 3 и 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение ЕСПЧ от 23.09.2014 "По вопросу приемлемости жалобы N 55091/13 "Ибрагим Хасан Оглы Мусаев (Ibragim Khasan Ogly Musayev) против Российской Федерации"
По делу обжалуется жалоба на предполагаемую выдачу заявителя правоохранительным органам страны гражданства. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Решение ЕСПЧ от 16.09.2014 "Дело "Михаил Витальевич Самсонов (Mikhail Vitalevich Samsonov) против Российской Федерации" (жалоба N 2880/10)
По делу обжалуется жалоба на неисполнение окончательного судебного решения по делу о взыскании задолженности по заработной плате с предприятия в связи с недостаточностью денежных средств у предприятия. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Постановление ЕСПЧ от 23.04.2009 "Дело "Битиева и другие (Bitiyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 36156/04)
По делу обжалуются жалобы заявителей, проживающих в Чеченской Республике, на то, что их родственники были задержаны, подвергались жестокому обращению и затем были убиты военнослужащими - представителями государства, а также на то, что они испытали моральные страдания в связи с этими событиями и у них не было эффективных мер защиты от заявленных нарушений. По делу допущены нарушения статей 2, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 09.04.2009 "Дело "Докаев и другие (Dokayev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 16629/05)
По делу обжалуется исчезновение родственников заявителей после их задержания военнослужащими и отсутствие эффективного расследования по данному факту, бесчеловечное обращение во время задержания, незаконный обыск жилища и изъятие имущества. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.