Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 06 августа 2016 года к практике по трудовым спорам в Московском областном суде

Обновлено 07.04.2018 12:00

Апелляционное определение Московского областного суда от 11.07.2016 по делу N 33-15433/2016

Требование: Об установлении факта наличия трудовых отношений, обязании произвести запись в трудовой книжке о приеме на работу и об увольнении по сокращению должности, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что по прибытии к месту работы ему было сообщено, что его должность сокращена, когда он прибыл для получения расчета по заработной плате и оформления необходимых при увольнении документов, с ним не был произведен окончательный расчет по заработной плате и не произведены записи в трудовой книжке.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Ногинский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 29.06.2016 по делу N 33-15189/2016

Требование: Об обязании заключить трудовой договор, внести изменение в трудовую книжку, перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на основании трудового договора был принят к ответчику на работу, однако фактически приступил к работе раньше указанной в трудовом договоре даты, сразу после прохождения обучения. Работодатель отказался заключить трудовой договор с даты фактического начала работы, заработную плату не выплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Люберецкий городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 27.06.2016 по делу N 33-15507/2016

Требование: Об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, как работнику личного состава, и ежемесячной доплаты к пенсии, как члену летного экипажа воздушного судна.

Обстоятельства: Истец считает незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Щелковский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 27.06.2016 по делу N 33-14708/2016

Требование: О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик работал в должности начальника финансовой части - главного бухгалтера. В ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности учреждения выявлено неправомерное списание материальных ценностей.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Одинцовский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 22.06.2016 по делу N 33-14881/2016

Требование: О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что она работает у ответчика и в результате его незаконных действий она недополучала ежемесячно заработную плату.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Электростальский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 22.06.2016 по делу N 33-14318/2016

Требование: О признании незаконными уведомления, приказа об изменении должностного оклада, понуждении произвести перерасчет заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему было вручено уведомление о том, что должностные оклады работников дошкольных образовательных учреждений изменены и на основании приказа уменьшен должностной оклад, как младшему воспитателю, работающему в сельской местности без предъявления требований к стажу работы, однако истец имеет высшее образование по специальности "Финансы и кредит".

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Сергиево-Посадский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 20.06.2016 по делу N 33-16070/2016

Требование: О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии.

Обстоятельства: Истец считает незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального педагогического стажа.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Серпуховский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 20.06.2016 по делу N 33-15354/2016

Требование: О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что работали у ответчика в должности прорабов, на них велись табели учета рабочего времени, но заработная плата им не выплачена.

Решение: Требование частично удовлетворено.

Суд первой инстанции

Истринский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 20.06.2016 по делу N 33-14754/2016

Требование: О возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик-1, управляя автомобилем, совершил наезд на супруга истца, который от полученных травм скончался. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика-1 была застрахована у ответчика-2.

Решение: Требование частично удовлетворено.

Суд первой инстанции

Климовский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 20.06.2016 по делу N 33-14512/2016

Требование: О признании права на досрочную страховую пенсию по старости.

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии на основании п. 13 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в чем ей было решением комиссии ответчика отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Орехово-Зуевский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 15.06.2016 по делу N 33-16017/2016

Требование: О назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обстоятельства: Истец считает незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Королевский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 15.06.2016 по делу N 33-15977/2016

Требование: О признании трудового договора бессрочным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец считает свое увольнение незаконным.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Ногинский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 15.06.2016 по делу N 33-15936/2016

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре решения об истребовании трудовой книжки, иных документов и взыскании денежных средств по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд первой инстанции

Долгопрудненский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 15.06.2016 по делу N 33-15868/2016

Требование: Об обязании производить начисления заработной платы на основании действующего трудового договора, перерасчете заработной платы, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец полагает, что изменение размера оплаты труда не может производиться произвольно, а требует заключения дополнительного соглашения к трудовому договору с соблюдением установленного законом порядка.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Пушкинский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 15.06.2016 по делу N 33-13761/2016

Требование: О возмещении ущерба в порядке регресса.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик при исполнении служебных обязанностей совершил ДТП, повлекшее смерть по неосторожности и причинение морального и материального вреда родственникам погибшего.

Решение: Требование частично удовлетворено.

Суд первой инстанции

Ногинский городской суд

 

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 11.07.2016 по делу N 33-15433/2016

Требование: Об установлении факта наличия трудовых отношений, обязании произвести запись в трудовой книжке о приеме на работу и об увольнении по сокращению должности, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что по прибытии к месту работы ему было сообщено, что его должность сокращена, когда он прибыл для получения расчета по заработной плате и оформления необходимых при увольнении документов, с ним не был произведен окончательный расчет по заработной плате и не произведены записи в трудовой книжке.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Ногинский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 29.06.2016 по делу N 33-15189/2016

Требование: Об обязании заключить трудовой договор, внести изменение в трудовую книжку, перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на основании трудового договора был принят к ответчику на работу, однако фактически приступил к работе раньше указанной в трудовом договоре даты, сразу после прохождения обучения. Работодатель отказался заключить трудовой договор с даты фактического начала работы, заработную плату не выплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Люберецкий городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 27.06.2016 по делу N 33-15507/2016

Требование: Об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, как работнику личного состава, и ежемесячной доплаты к пенсии, как члену летного экипажа воздушного судна.

Обстоятельства: Истец считает незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Щелковский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 27.06.2016 по делу N 33-14708/2016

Требование: О возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик работал в должности начальника финансовой части - главного бухгалтера. В ходе проверки финансово-хозяйственной деятельности учреждения выявлено неправомерное списание материальных ценностей.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Одинцовский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 22.06.2016 по делу N 33-14881/2016

Требование: О взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что она работает у ответчика и в результате его незаконных действий она недополучала ежемесячно заработную плату.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Электростальский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 22.06.2016 по делу N 33-14318/2016

Требование: О признании незаконными уведомления, приказа об изменении должностного оклада, понуждении произвести перерасчет заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему было вручено уведомление о том, что должностные оклады работников дошкольных образовательных учреждений изменены и на основании приказа уменьшен должностной оклад, как младшему воспитателю, работающему в сельской местности без предъявления требований к стажу работы, однако истец имеет высшее образование по специальности "Финансы и кредит".

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Сергиево-Посадский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 20.06.2016 по делу N 33-16070/2016

Требование: О включении периодов работы в стаж и назначении пенсии.

Обстоятельства: Истец считает незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального педагогического стажа.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Серпуховский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 20.06.2016 по делу N 33-15354/2016

Требование: О взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что работали у ответчика в должности прорабов, на них велись табели учета рабочего времени, но заработная плата им не выплачена.

Решение: Требование частично удовлетворено.

Суд первой инстанции

Истринский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 20.06.2016 по делу N 33-14754/2016

Требование: О возмещении расходов на погребение, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик-1, управляя автомобилем, совершил наезд на супруга истца, который от полученных травм скончался. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика-1 была застрахована у ответчика-2.

Решение: Требование частично удовлетворено.

Суд первой инстанции

Климовский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 20.06.2016 по делу N 33-14512/2016

Требование: О признании права на досрочную страховую пенсию по старости.

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии на основании п. 13 ч. 1 ст. 30 ФЗ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в чем ей было решением комиссии ответчика отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Орехово-Зуевский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 15.06.2016 по делу N 33-16017/2016

Требование: О назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обстоятельства: Истец считает незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Королевский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 15.06.2016 по делу N 33-15977/2016

Требование: О признании трудового договора бессрочным, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец считает свое увольнение незаконным.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Ногинский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 15.06.2016 по делу N 33-15936/2016

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре решения об истребовании трудовой книжки, иных документов и взыскании денежных средств по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд первой инстанции

Долгопрудненский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 15.06.2016 по делу N 33-15868/2016

Требование: Об обязании производить начисления заработной платы на основании действующего трудового договора, перерасчете заработной платы, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец полагает, что изменение размера оплаты труда не может производиться произвольно, а требует заключения дополнительного соглашения к трудовому договору с соблюдением установленного законом порядка.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Пушкинский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 15.06.2016 по делу N 33-13761/2016

Требование: О возмещении ущерба в порядке регресса.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик при исполнении служебных обязанностей совершил ДТП, повлекшее смерть по неосторожности и причинение морального и материального вреда родственникам погибшего.

Решение: Требование частично удовлетворено.

Суд первой инстанции

Ногинский городской суд