Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 20 августа 2016 года к практике по трудовым спорам в Пермском краевом суде

Обновлено 07.04.2018 12:00

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.05.2016 по делу N 33-5913-2016

Требование: О взыскании выходного пособия.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что работал у ответчика, однако был переведен на другую должность, а затем был предупрежден об увольнении и уволен без выходного пособия.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Свердловский районный суд г. Перми

 

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.05.2016 по делу N 33-5896/2016

Требование: О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что был уволен с занимаемой должности незаконно, так как увольнение носило дискриминационный характер, его заявление о согласии на перевод на другую должность в связи с несогласием продолжать работать ввиду изменения существенных условий труда рассмотрено не было.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Октябрьский районный суд Пермского края

 

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.05.2016 по делу N 33-5878/2016

Требование: О взыскании компенсации морального вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельства: Истец указал, что получил от ответчика в ходе предварительного следствия сумму в качестве возмещения материальных затрат и компенсации морального вреда, однако данная сумма несоизмерима с утратой близкого родственника - отца истца, в связи с чем полагает, что имеются основания для определения полного размера компенсации.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Свердловский районный суд г. Перми

 

 

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.05.2016 по делу N 33-5913-2016

Требование: О взыскании выходного пособия.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что работал у ответчика, однако был переведен на другую должность, а затем был предупрежден об увольнении и уволен без выходного пособия.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Свердловский районный суд г. Перми

 

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.05.2016 по делу N 33-5896/2016

Требование: О восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что был уволен с занимаемой должности незаконно, так как увольнение носило дискриминационный характер, его заявление о согласии на перевод на другую должность в связи с несогласием продолжать работать ввиду изменения существенных условий труда рассмотрено не было.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Октябрьский районный суд Пермского края

 

Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.05.2016 по делу N 33-5878/2016

Требование: О взыскании компенсации морального вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельства: Истец указал, что получил от ответчика в ходе предварительного следствия сумму в качестве возмещения материальных затрат и компенсации морального вреда, однако данная сумма несоизмерима с утратой близкого родственника - отца истца, в связи с чем полагает, что имеются основания для определения полного размера компенсации.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Свердловский районный суд г. Перми