Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 03 сентября 2016 года к практике по земельным спорам в Московском областном суде

Обновлено 07.12.2017 07:19

Апелляционное определение Московского областного суда от 10.08.2016 по делу N 33-18494/2016

Требование: О признании недействительным постановления, истребовании земельного участка из незаконного владения, признании недействительной постановки на кадастровый учет и снятии земельного участка с кадастрового учета.

Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемое постановление принято с превышением полномочий, поскольку право на распоряжение участками лесного фонда у местных органов власти отсутствует.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Серпуховский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 10.08.2016 по делу N 33-17929/2016

Требование: Об обязании исправить кадастровую ошибку в кадастровом паспорте здания.

Обстоятельства: Истцы указали, что получили кадастровый паспорт, в котором указано назначение дома - многоквартирный жилой дом, данная запись противоречит фактическим обстоятельствам, в разрешении на строительство, на ввод объекта в эксплуатацию, техническом паспорте здания указано назначение - сблокированный малоэтажный жилой дом, считают, что имеется кадастровая ошибка.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Дубненский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 08.08.2016 по делу N 33-19954/2016

Требование: Об устранении нарушений прав собственника и присуждении неустойки.

Обстоятельства: Истцу принадлежат часть жилого дома и земельный участок, ответчику также принадлежат часть жилого дома по тому же адресу и земельный участок, истец полагает, что его право собственности на земельный участок нарушается ответчиком, ответчик препятствует ему полноценно использовать земельный участок.

Встречное требование: Об установлении сервитута.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Суд первой инстанции

Видновский городской суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 08.08.2016 по делу N 33-17118/2016

Требование: Об истребовании земельного участка, установлении границы земельного участка, обязании демонтировать забор, самовольно возведенное крыльцо, о реальном разделе домовладения с прекращением права долевой собственности.

Обстоятельства: Истец считает, что ответчик запользовал часть его земельного участка, в результате площадь участка уменьшилась, между сторонами сложился фактический порядок пользования жилым домом, однако добровольный раздел дома между сторонами невозможен, ответчик отказывается согласовывать реконструкцию пристройки дома.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Орехово-Зуевский городской суд

 

Постановление Президиума Московского областного суда от 06.07.2016 N 314 по делу N 44г-132/2016

Требование: О признании недействительными постановлений органа местного самоуправления, договоров аренды и купли-продажи земельного участка, незаконными действий по постановке земельного участка на кадастровый учет, снятии земельного участка с кадастрового учета.

Обстоятельства: По мнению истца, при формировании земельного участка ответчика была нарушена процедура согласования границ, что повлекло внесение в государственный кадастр недостоверных сведений.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Суд первой инстанции

Солнечногорский городской суд