Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 10 сентября 2016 года к практике по жилищным спорам и спорам в сфере недвижимости в Московском городском суде

Обновлено 07.12.2017 10:24

Определение Московского городского суда от 11.08.2016 N 4г-9813/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Бутырский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 10.08.2016 N 4г-9704/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Пресненский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 09.08.2016 N 4г-9043/2016

Об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени.

Суд первой инстанции

Мировой судья

 

Определение Московского городского суда от 08.08.2016 N 4г-9278/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора передачи квартиры в собственность недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, возврате квартиры, по встречному иску о признании утратившей право на жилое помещение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Тверской районный суд

 

Кассационное определение Московского городского суда от 05.08.2016 N 4г-7895/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Зюзинский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 05.08.2016 N 4г-9559/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 04.08.2016 N 4г-9510/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Королевский городской суд

 

Определение Московского городского суда от 04.08.2016 N 4г-6954/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о прекращении права пользования жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Хорошевский районный суд

 

Постановление Московского городского суда от 04.08.2016 N 4а-2659/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 8.10 КоАП г. Москвы (нарушение правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в городе Москве).

Решение: Производство по делу прекращено.

Суд первой инстанции

Хамовнический районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2016 по делу N 33-29965/2016

Требование: О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что является собственником квартиры в многоквартирном доме, в спорный период было проведено общее собрание собственников помещений, общее собрание было проведено в форме заочного голосования, в связи с отсутствием кворума истец полагает, что ответчиком допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Мещанский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2016 по делу N 33-26731/2016

Требование: О признании утратившими право пользования жилым помещением.

Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что ответчики с момента регистрации в квартире не проживают, никогда не вселялись, вещей их в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг не производят.

Решение: Требование удовлетворено к ответчику-1. В удовлетворении требования к ответчику-2 отказано.

Суд первой инстанции

Перовский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2016 по делу N 33-16329/2016

Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на гараж, восстановлении нарушенного права.

Обстоятельства: Требования административного истца мотивированы тем, что он полностью выплатил пай в гаражном кооперативе.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Солнцевский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 03.08.2016 N 4г-9555/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Мировой судья

 

Определение Московского городского суда от 02.08.2016 N 4г-9449/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2016 по делу N 33-29074/2016

Требование: О взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени.

Обстоятельства: Истец указал на неисполнение ответчиками обязанности по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Коптевский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2016 по делу N 33-26427/2016

Требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Обстоятельства: Истцы указали, что являются собственниками квартиры, по собственному желанию ответчик с супругой выехали из квартиры, забрав все свои вещи, в настоящее время регистрация ответчика в квартире носит формальный характер.

Решение: В удовлетворении требований отказано.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2016 по делу N 33-18284/2016

Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Обстоятельства: Банк указывает на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Встречное требование: О защите прав потребителя.

Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Суд первой инстанции

Мещанский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 01.08.2016 N 4г-7746/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании сооружений на придомовой территории незаконными, признании работ по сооружению проемов в наружных стенах незаконными, обязании собственников квартиры привести наружные стены в первоначальное состояние для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Никулинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 N 33-29459/2016

Требование: О вселении, нечинении препятствий, определении порядка пользования жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что не имеет возможности реализовать свои права собственника, поскольку ответчиком чинятся препятствия во вселении истца в спорную квартиру.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Хорошевский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-29412/2016

Требование: О признании решения и протокола общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме недействительными.

Обстоятельства: Истец указал, что при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в нарушение требований ЖК РФ уведомления о проведении собрания были направлены во время или после проведения собрания, в бланках решений отсутствуют сведения о документе, подтверждающем право собственности на помещение в многоквартирном доме.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-29407/2016

Требование: О взыскании задолженности по целевым взносам, задолженности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта общего имущества.

Обстоятельства: Истец указал, что является управляющей организацией многоквартирного дома. Ответчик не внес целевой взнос, не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонта общего имущества, систематически не производит оплату.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-29403/2016

Требование: О взыскании солидарно задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчикам были предоставлены жилищно-коммунальные услуги, которые они оплачивали нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-29259/2016

Требование: О выселении со снятием с регистрационного учета, признании регистрации по месту жительства незаконной.

Обстоятельства: Истец является собственником спорной квартиры на основании договора купли-продажи, где также зарегистрированы ответчики, истец своего согласия на регистрацию в спорной квартире ответчиков не давал, ответчиков на спорную жилую площадь не вселял, ответчики членами семьи истца не являются, их регистрация в спорной квартире является незаконной.

Встречное требование: О признании приобретшими право пользования жилым помещением.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Суд первой инстанции

Троицкий районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-29257/2016

Требование: Об определении порядка пользования жилым помещением.

Обстоятельства: Истцы указали, что стороны являются собственниками квартиры. Спорная квартира имеет две жилые комнаты. Поскольку соглашения о порядке пользования квартирой между сторонами не достигнуто, истцы обратились в суд.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Троицкий районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-29245/2016

Требование: О внесении изменений в договор о передаче жилья в собственность, включении в договор в качестве приобретателя, признании права общей долевой собственности на квартиру, определении доли в праве собственности на квартиру.

Обстоятельства: Истец был восстановлен в регистрации по месту жительства, полагая, что на момент заключения договора передачи он имел с ответчиком равное право на приватизацию квартиры, истец просил включить его в договор передачи, признать право общей долевой собственности и признать за каждым право собственности на долю квартиры.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Кунцевский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-29019/2016

Требование: О возмещении ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: Истец указал, что произошел залив квартиры, застрахованной им по договору имущественного страхования, в результате залива застрахованному имуществу причинен ущерб, истцом по данному страховому случаю выплачено страховое возмещение, просит взыскать сумму страхового возмещения с ответчицы, виновной в причинении ущерба.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Тушинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-28997/2016

Требование: О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

Обстоятельства: Истица состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, решением суда брак между сторонами был расторгнут, в период брака она зарегистрировала ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире, пай за спорную квартиру был выплачен ею еще до заключения брака с ответчиком, в настоящее время ответчик продолжает проживать в спорной квартире, однако для истицы совместное проживание с ним невозможно.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Симоновский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-28912/2016

Требование: О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за пользование жилым помещением, коммунальные услуги.

Решение: Требование частично удовлетворено.

Суд первой инстанции

Бутырский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-28869/2016

Требование: О взыскании задолженности за наем жилого помещения, выселении, истребовании из владения жилого помещения, обязании освободить жилое помещение и передать по акту собственнику.

Обстоятельства: Ответчица с семьей по договору социального найма занимает комнату в коммунальной квартире, была включена в программу обеспечения жителей г. Москвы жилыми помещениями, в рамках программы ответчица заключила договор купли-продажи с использованием ипотечного жилищного кредита на квартиру, однако спорное жилое помещение не освободила.

Решение: Требование частично удовлетворено.

Суд первой инстанции

Люблинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-28551/2016

Требование: О признании незаконными установления и утверждения размера платы за техническое обслуживание нежилого помещения, возложении обязанности произвести перерасчет платы за содержание и ремонт машино-мест.

Обстоятельства: По мнению истца, размер платы за содержание и ремонт помещений должен быть одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, полагает, что установление дифференцированных тарифов является незаконным.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Симоновский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-25855/2016

Требование: О выселении.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных оснований. Своего согласия на вселение и проживание ответчиков истец не давал.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Кузьминский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-23561/2016

Требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что спорное жилое помещение является муниципальным жильем. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но в нем не проживает, добровольно выехал из спорного жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивал.

Встречное требование: О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 N 33-22507/2016

Требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением.

Обстоятельства: Истица указала, что по договору социального найма совместно с ней зарегистрирован ее бывший муж, который по спорному адресу не проживал, его выезд являлся добровольным, вещей в комнате не имеется. Жилищно-коммунальные услуги им не оплачивались.

Встречное требование: О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) Встречное требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Кузьминский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 N 33-22258/2016

Требование: О взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Обстоятельства: Истец указывает, что собственник жилого помещения в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Измайловский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу N 33а-16253/2016

Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, обязании зарегистрировать право собственности.

Обстоятельства: Истец полагает незаконным отказ произвести регистрацию права общей долевой собственности на земельный участок.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу N 33-29211/2016

Требование: О взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Обстоятельства: Истец указал, что является собственником доли квартиры на основании договора передачи. Ответчик является собственником другой доли квартиры. Истец самостоятельно осуществлял уплату коммунальных платежей по указанной квартире в полном объеме, ответчик в данных расходах никакого участия не принимал, денег не давал, в результате чего перед истцом у ответчика образовалась задолженность.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Нагатинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу N 33-29042/2016

Требование: О взыскании задолженности по оплате ЖКУ.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик является собственником квартиры, пользуется всеми жилищно-коммунальными и связанными с ними услугами, однако вовремя их не оплачивает, в связи с чем за ним числится задолженность.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Хамовнический районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу N 33-29032/2016

Требование: О признании решения комиссии незаконным, обязании поставить на учет.

Обстоятельства: Истец указал, что решением уполномоченного органа ему было отказано в постановке на учет в связи с вселением мужа в жилое помещение, в котором проживают истец и его ребенок, истец просит признать данное решение незаконным.

Решение: Решение изменено, исключено из резолютивной части решения указание на дату постановки истца на учет для получения единовременной социальной субсидии.

Суд первой инстанции

Басманный районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу N 33-29029/2016

Требование: О признании незаконным решения комиссии, обязании поставить на учет для получения единовременной выплаты на приобретение жилого помещения.

Обстоятельства: Истец указал, что уполномоченным органом принято решение об отказе в постановке на учет в связи с совершением действий, повлекших ухудшение жилищных условий, данное решение истец считает незаконным.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Басманный районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу N 33-28891/2016

Требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Обстоятельства: Истцы указали, что они зарегистрированы и проживают в спорной квартире, в квартире также зарегистрирован ответчик, который длительное время в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире не имеется.

Встречное требование: О вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Суд первой инстанции

Перовский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу N 33-28875/2016

Требование: О признании утратившей право пользования жилым помещением.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на основании договора купли-продажи, заключенного между сторонами, он приобрел спорную квартиру, вместе с тем ответчица, являющаяся сестрой прежнего собственника, до настоящего времени зарегистрирована по адресу спорного жилого помещения и вопреки просьбам истца продолжает им пользоваться, чем нарушает права истца как собственника этой квартиры.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Бутырский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу N 33-28842/2016

Требование: О возмещении ущерба, причиненного заливом.

Обстоятельства: Истцы являются собственниками квартиры, управляющей компанией является ответчик, произошел залив, причиной которого стал засор, о чем был составлен акт, ущерб от залива истцу не возмещен.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу N 33-28841/2016

Требование: О взыскании ущерба.

Обстоятельства: Истец указал, что в результате покраски забора на территории ответчика был причинен ущерб припаркованному возле забора автомобилю истца, поверхность автомобиля была покрыта краской.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Никулинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу N 33-28838/2016

Требование: О взыскании задолженности по оплате машино-места.

Обстоятельства: Истец указал, что товарищество собственников жилья было создано в соответствии с действующим законодательством, ответчик является собственником машино-места, не исполняет обязанности по уплате обязательных платежей за указанное нежилое помещение, а также по оплате услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за ответчиком образовалась задолженность.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Никулинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу N 33-28834/2016

Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами заключен кредитный договор, ответчики прекратили исполнять надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору.

Встречное требование: О внесении изменений в кредитный договор.

Решение: 1) Требование удовлетворено частично; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу N 33-28712/2016

Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате залива.

Обстоятельства: Истец указал, что в его квартире произошел залив из вышерасположенной квартиры, собственником которой является ответчик. Залив произошел в связи с ремонтом ответчиком своего жилого помещения. В результате залива квартире истца причинен ущерб.

Решение: Требования удовлетворены частично.

Суд первой инстанции

Кузьминский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу N 33-28423/2016

Требование: О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от квартиры, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорная квартира была предоставлена сторонам по обменному ордеру, после расторжения брака стороны продолжали проживать в квартире разными семьями, однако после вступления в новый брак ответчица стала чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

Встречное требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением.

Решение: 1) Требование частично удовлетворено; 2) В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу N 33-27935/2016

Требование: О признании общего собрания несостоявшимся, недействительным.

Обстоятельства: Истцы являются собственниками помещений в многоквартирном жилом доме, получили от управляющей компании квитанции на оплату услуги, впоследствии им стало известно о том, что был составлен протокол общего собрания собственников помещений дома, считают, что данный протокол нарушает их права и законные интересы, решения, принятые на оспариваемом собрании, влекут его недействительность.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Савеловский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу N 33-27928/2016

Требование: О признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Обстоятельства: Истец указал, что ему принадлежит на праве собственности квартира, которая приобретена на основании договора дарения квартиры, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении на основании заявления прежнего собственника, ответчик фактически в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Савеловский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу N 33-27924/2016

Требование: Об обязании передать техническую документацию, необходимую для эксплуатации многоквартирного дома.

Обстоятельства: Истец указал на нарушение жилищного законодательства и законодательства о предпринимательской деятельности со стороны ответчика при управлении многоквартирным жилым домом.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Савеловский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу N 33-27920/2016

Требование: О признании незаконным решения об отказе во вселении в жилое помещение, об обязании изменить договор социального найма жилого помещения.

Обстоятельства: Ответчиком отказано во вселении истца в указанное жилое помещение и изменении условий договора со ссылкой на то, что в результате вселения на каждого проживающего будет приходиться менее учетной нормы площади жилого помещения.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Тверской районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу N 33-27906/2016

Требование: О признании незаконным отказа во вселении супруги, обязании внести изменения в договор социального найма.

Обстоятельства: Между истцом и гражданкой заключен брак, с момента заключения брака последняя проживает в квартире, ведет с истцом общее хозяйство, несет совместные расходы, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Головинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2016 по делу N 33-27420/2016

Требование: О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

Обстоятельства: Истец указал, что в ходе исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности, обязательств по возврату кредита не исполняет, требования истца о полном досрочном возврате задолженности ответчик не исполнил.

Решение: Решение изменено в части установления начальной продажной стоимости заложенного имущества с обращением взыскания на квартиру путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества.

Суд первой инстанции

Мещанский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-28591/2016

Требование: О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания мест общего пользования.

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик не исполняет обязанность по уплате обязательных платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, а также за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонты общего имущества в многоквартирном доме, у него образовалась задолженность.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Хамовнический районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-28516/2016

Требование: О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей.

Обстоятельства: Управление многоквартирным домом осуществляет истец, ответчик является собственником квартиры, в спорной квартире зарегистрированы брат ответчика и его несовершеннолетние дети, ответчик в спорной квартире не зарегистрирован, ответчик не исполнил надлежащим образом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у него образовалась задолженность.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Дорогомиловский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-28514/2016

Требование: О возмещении ущерба, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец является собственником квартиры, над квартирой истца расположена квартира ответчика, истцу стало известно, что в процессе ремонта ответчик повредил провод, в результате чего на кухне квартиры истца пропало освещение, а также сосед повредил штукатурку в комнате квартиры истца, своими действиями ответчик причинил материальный и моральный вред истцу.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Дорогомиловский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-28463/2016

Требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании внести изменения в договор социального найма, признании нанимателем жилого помещения.

Обстоятельства: Стороны зарегистрированы в спорной квартире, истица ссылается на то, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не уплачивает, добровольно прекратил пользоваться данным жилым помещением, тогда как она проживает в квартире на основании судебного решения и оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Симоновский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-28308/2016

Требование: О возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица указывает, что ответчица чинила ей препятствия в возможности пользования, владения и распоряжения имуществом, в результате чего причинен имущественный вред.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Перовский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-28255/2016

Требование: О возмещении солидарно ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

Обстоятельства: Истец указал, что по вине ответчиков была залита водой его квартира, причиненный ущерб истцу не возмещен.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Солнцевский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-28235/2016

Требование: О возмещении материального ущерба в порядке суброгации.

Обстоятельства: Истец указал, что во исполнение условий договора страхования произвел выплату страхового возмещения.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Пресненский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-28080/2016

Требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Обстоятельства: Наниматель спорной квартиры указывает, что зарегистрированный в квартире ответчик добровольно выехал из указанного помещения. Ответчик ссылается на временный характер выезда.

Встречное требование: О признании права пользования жилой площадью, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, обязании восстановить на регистрационном учете.

Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

Суд первой инстанции

Кузьминский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-28071/2016

Требование: О признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении.

Обстоятельства: Истец указал, что при переходе права собственности на жилое помещение право пользования бывшего собственника должно быть прекращено, однако ответчик не освободил квартиру.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Измайловский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-27848/2016

Требование: О признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

Обстоятельства: Истец указал, что является собственником квартиры, на момент заключения договора купли-продажи в квартире были зарегистрированы и проживали ответчики, которые членами его семьи не являются, договорных обязательств между ними и истцом не имеется, в связи с чем законных оснований для проживания в спорной квартире они не имеют.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Тушинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-25109/2016

Требование: О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.

Обстоятельства: Истец указал, что произошел переход к нему права собственности на квартиру, в связи с чем нарушаются его права как нового собственника жилого помещения.

Встречное требование: Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

Требования третьих лиц: О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано; 2) В удовлетворении встречного требования отказано; 3) Требования третьих лиц частично удовлетворены.

Суд первой инстанции

Бабушкинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2016 по делу N 33-28174/2016

Требование: О включении в договор социального найма, об обязании зарегистрировать по месту жительства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он длительное время фактически постоянно проживает с женой в комнате квартиры коммунального заселения, соблюдая условия договора социального найма жилого помещения, однако ответчик незаконно не дает согласия на включение его в договор социального найма.

Решение: В удовлетворении требований отказано.

Суд первой инстанции

Симоновский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2016 N 33-28170/2016

Требование: Об обязании предоставить жилое помещение.

Обстоятельства: Истица состояла с ответчиком в браке, решением суда брак между сторонами расторгнут, в период брака стороны проживали совместно в квартире, принадлежащей на праве собственности ответчику, решением суда право пользования истицы вышеуказанной квартирой прекращено, у нее отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а ее имущественное положение не позволяет обеспечить себя и двоих детей иным жилым помещением.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Симоновский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2016 по делу N 33-27813/2016

Требование: О выселении из жилого помещения.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчица была снята с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с обеспеченностью по норме предоставления. Оснований для продления договора найма жилого помещения не имеется.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Люблинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2016 по делу N 33-27812/2016

Требование: О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Обстоятельства: Истцы указали, что на основании ордера истцу была предоставлена служебная квартира на состав семьи из четырех человек. Они обратились с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации или социального найма, но в этом было отказано.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Люблинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2016 по делу N 33-27474/2016

Требование: О признании утратившими право пользования жилым помещением.

Обстоятельства: Между банком и заемщиком заключен кредитный договор, в обеспечение исполнения кредитных обязательств ответчика был заключен договор ипотеки квартиры. Заочным решением суда частично удовлетворены требования банка. В ходе исполнительного производства на имущество ответчика наложен арест. Заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, принадлежащего ответчику, однако ответчик освободить квартиру отказывается.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Гагаринский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2016 по делу N 33-27224/2016

Требование: О признании прекратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Обстоятельства: Истец указал, что является собственником спорной квартиры, полагал, что право пользования жилым помещением ответчиков должно быть прекращено по правилам ст. 292 ГК РФ, поскольку они членами семьи собственника квартиры не являются.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Преображенский районный суд