Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 29 октября 2016 года к практике по трудовым спорам (Московский городской суд, Московский областной суд, Санкт-Петербургский городской суд, Ленинградский областной суд, Вологодский областной суд)

Обновлено 12.12.2017 08:27

Определение Московского городского суда от 21.10.2016 N 4г-12445/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Пресненский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 20.10.2016 по делу N 7-13069/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: Производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Решение Московского городского суда от 20.10.2016 по делу N 7-13068/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Решение Московского городского суда от 20.10.2016 по делу N 7-13065/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Решение Московского городского суда от 20.10.2016 по делу N 7-13063/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Решение Московского городского суда от 20.10.2016 по делу N 7-13062/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Решение Московского городского суда от 20.10.2016 по делу N 7-13061/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: Производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Решение Московского городского суда от 20.10.2016 по делу N 7-13060/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: Производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Решение Московского городского суда от 20.10.2016 по делу N 7-13057/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Решение Московского городского суда от 20.10.2016 по делу N 7-12743/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: Производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Решение Московского городского суда от 20.10.2016 по делу N 7-12549/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Определение Московского городского суда от 20.10.2016 N 4г-11760/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказов, дополнительного соглашения, должностной инструкции незаконными, взыскании задолженности по заработной плате для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Никулинский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 19.10.2016 N 4г-11828/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда и судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Решение Московского городского суда от 18.10.2016 по делу N 7-12797/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ).

Решение: Производство по делу прекращено.

Суд первой инстанции

Никулинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 18.10.2016 по делу N 7-12504/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Дорогомиловский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 18.10.2016 по делу N 7-12503/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Дорогомиловский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 18.10.2016 по делу N 7-12262/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ).

Решение: Постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 18.10.2016 по делу N 7-12244/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ).

Решение: Постановление изменено в части исключения указания на назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Суд первой инстанции

Люблинский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 18.10.2016 N 4г-12530/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить трудовой договор, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, неустойки, компенсации морального вреда, обязании внести соответствующие записи в трудовую книжку для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 18.10.2016 N 4г-12446/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании среднего заработка за период трудоустройства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Пресненский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 18.10.2016 N 4г-10003/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Пресненский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 17.10.2016 N 4г-11884/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Симоновский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 17.10.2016 N 4г-10458/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Симоновский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 17.10.2016 N 4г-10013/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о внесении сведений в трудовую книжку для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Определение Московского городского суда от 17.10.2016 N 4г-12539/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Тушинский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 17.10.2016 N 4г-12416/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта трудовых отношений и взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Пресненский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 17.10.2016 N 4г-12280/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании зачесть период вынужденного прогула в выслугу лет, возмещении судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Басманный районный суд

 

Определение Московского городского суда от 17.10.2016 N 4г-12272/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказов о дисциплинарных взысканиях, об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Тушинский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 17.10.2016 N 4г-10481/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Гагаринский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 17.10.2016 N 4г-10303/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Гагаринский районный суд

 

Постановление Московского городского суда от 17.10.2016 N 4а-5115/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Щербинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 14.10.2016 по делу N 7-12659/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требований отказано.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Решение Московского городского суда от 14.10.2016 по делу N 7-12657/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требований отказано.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Решение Московского городского суда от 14.10.2016 по делу N 7-12656/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требований отказано.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Решение Московского городского суда от 14.10.2016 по делу N 7-11911/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Симоновский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 14.10.2016 N 4г-11704/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании выходного пособия, заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Бутырский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 14.10.2016 N 4г-11701/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, внести запись об увольнении в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций за неиспользованный отпуск, за нарушение сроков выплаты заработной платы, за вынужденные прогулы, морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Щербинский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 14.10.2016 N 4г-11600/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, внести в трудовую книжку запись об увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсаций за неиспользованный отпуск, за нарушение сроков выплаты зарплаты, за вынужденные прогулы, морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Щербинский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 14.10.2016 N 4г-11563/2016

Об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки, среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по выплате заработной платы, процентов за несвоевременность выплаты, компенсации морального вреда.

Суд первой инстанции

Никулинский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 14.10.2016 N 4г-10705/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Симоновский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 14.10.2016 N 4г-10461/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Симоновский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 14.10.2016 N 4г-10460/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Симоновский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 14.10.2016 N 4г-10459/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Симоновский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 14.10.2016 N 4г-11958/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Басманный районный суд

 

Определение Московского городского суда от 14.10.2016 N 4г-11926/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 14.10.2016 N 4г-11683/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о назначении досрочной пенсии для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Хорошевский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 14.10.2016 N 4г-11677/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств в счет причинения ущерба при исполнении своих обязанностей работником работодателю для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2016 по делу N 33-40097/2016

Требование: О возмещении вреда, причиненного бездействием судебных приставов-исполнителей.

Обстоятельства: Истец указал, что вступившим в законную силу решением суда в его пользу взысканы денежные средства, решение суда не исполнено, считает, что бездействие судебного пристава-исполнителя приводит к грубому нарушению прав истца, причиняя ему убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Мещанский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 13.10.2016 N 4г-9612/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании увольнения незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Кузьминский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-12707/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Зюзинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-12410/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ).

Решение: Постановление изменено, исключено указание о назначении привлекаемому лицу дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Суд первой инстанции

Зеленоградский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-12409/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Зюзинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-12408/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Зюзинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-12406/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Зюзинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-12232/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Лефортовский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 N 7-12210/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 5.27.1 КоАП РФ (нарушение требований охраны труда).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Кунцевский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-12209/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 5.27.1 КоАП РФ (нарушение требований охраны труда).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Кунцевский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-11863/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Зюзинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-11862/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Зюзинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-11861/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Зюзинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-11858/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Зюзинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-11857/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Зюзинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-11856/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Зюзинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-11848/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ст. 5.27.1 КоАП РФ (нарушение требований охраны труда).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Кунцевский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-11842/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Лефортовский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-11839/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Лефортовский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 N 7-11834/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 5.27.1 КоАП РФ (нарушение требований охраны труда).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Кунцевский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-11833/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение трудового законодательства).

Решение: Дело направлено в суд на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Кунцевский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-11826/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Лефортовский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-11825/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Лефортовский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-11824/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Лефортовский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-11062/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Бабушкинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-11061/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Бабушкинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.10.2016 по делу N 7-11060/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Бабушкинский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 12.10.2016 N 4г-9488/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании внести исправления в трудовую книжку, перечислить страховые взносы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Кассационное определение Московского городского суда от 12.10.2016 N 4г-11389/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными, отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, оплаты отпуска, материальной помощи, затрат на абонемент в фитнес-клуб, обязании обеспечить доступ к рабочему месту, предоставлении рабочего места, предоставлении работы, ознакомлении с локальными нормативными и правовыми актами, предоставлении отпуска, предоставлении документов, обязании поставить на очередь в жилищной комиссии, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Мещанский районный суд

 

Кассационное определение Московского городского суда от 12.10.2016 N 4г-11365/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконными, отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премии, оплаты отпуска, материальной помощи, затрат на абонемент, обязании обеспечить доступ к рабочему месту, предоставлении рабочего места, предоставлении работы, ознакомлении с локальными нормативными и правовыми актами, предоставлении отпуска, предоставлении документов, обязании поставить на очередь в жилищной комиссии, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Мещанский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 12.10.2016 N 4г-11937/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании выдать трудовую книжку, взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Хорошевский районный суд

 

Постановление Московского городского суда от 12.10.2016 N 4а-5059/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Останкинский районный суд

 

Постановление Московского городского суда от 12.10.2016 N 4а-4363/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Кузьминский районный суд

 

Постановление Московского городского суда от 12.10.2016 N 4а-4146/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ).

Решение: Судебный акт отменен, дело возвращено на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Нагатинский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 11.10.2016 N 4г-12129/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Тимирязевский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 11.10.2016 N 4г-11740/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании решения незаконным, постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Тверской районный суд

 

Определение Московского городского суда от 11.10.2016 N 4г-11661/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании единовременной денежной выплаты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Хорошевский районный суд

 

Определение Московского городского суда от 11.10.2016 N 4г-11549/2016

Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании профессионального заболевания страховым случаем, взыскании страхового обеспечения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Суд первой инстанции

Тверской районный суд

 

Постановление Московского городского суда от 11.10.2016 N 4а-4917/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Тушинский районный суд

 

Постановление Московского городского суда от 11.10.2016 N 4а-2952/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Хорошевский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 10.10.2016 по делу N 7-12359/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Троицкий районный суд

 

Решение Московского городского суда от 10.10.2016 по делу N 7-12358/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Троицкий районный суд

 

Решение Московского городского суда от 10.10.2016 по делу N 7-12356/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Троицкий районный суд

 

Решение Московского городского суда от 10.10.2016 по делу N 7-12355/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Троицкий районный суд

 

Решение Московского городского суда от 10.10.2016 по делу N 7-12354/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Троицкий районный суд

 

Постановление Московского городского суда от 10.10.2016 N 4а-4907/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Кунцевский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2016 по делу N 33-3996/2016

Обстоятельства: Определением в принятии искового заявления о взыскании заработной платы отказано, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Решение: Определение отменено.

Суд первой инстанции

Люблинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2016 по делу N 33-39861/2016

Обстоятельства: Определением заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено, поскольку подтвержден факт утраты исполнительного листа.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд первой инстанции

Никулинский районный суд

 

Постановление Московского городского суда от 07.10.2016 N 4а-5147/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Нагатинский районный суд

 

Постановление Московского городского суда от 07.10.2016 N 4а-4114/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Лефортовский районный суд

 

Постановление Московского городского суда от 07.10.2016 N 4а-4113/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: Производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Суд первой инстанции

Лефортовский районный суд

 

Постановление Московского городского суда от 07.10.2016 N 4а-4101/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: Производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Суд первой инстанции

Лефортовский районный суд

 

Постановление Московского городского суда от 07.10.2016 N 4а-4100/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: Производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Суд первой инстанции

Лефортовский районный суд

 

Постановление Московского городского суда от 07.10.2016 N 4а-4099/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: Производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Суд первой инстанции

Лефортовский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2016 N 33-39573/2016

Требование: Об установлении факта дискриминации в трудовых отношениях, обязании прекратить дискриминацию, признании незаконными и отмене приказа об отстранении от работы, приказа об увольнении, восстановлении на работе, компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что приказами ответчика он был отстранен от работы, а после уволен по п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Истец полагает, что увольнение по указанному основанию является незаконным, произведено с нарушением требований действующего трудового законодательства, необходимость перевода на другую работу не подтверждена, нарушена процедура отстранения его от работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Черемушкинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2016 по делу N 33-39571/2016

Обстоятельства: Определением отказано в принятии искового заявления о взыскании задолженности по заработной плате, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Суд первой инстанции

Таганский районный суд

 

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.10.2016 N 33-20536/2016 по делу N 2-3327/2016

Требование: Об обязании включить периоды прохождения курсов повышения квалификации в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие права на досрочное назначение пенсии в связи с необходимым стажем и осуществлением трудовой деятельности в медицинских учреждениях по охране здоровья населения на должностях медицинского персонала.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга

 

Постановление Московского городского суда от 03.10.2016 N 4а-3933/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: Судебный акт отменен, дело возвращено на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Дорогомиловский районный суд

 

Постановление Московского городского суда от 03.10.2016 N 4а-3757/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: Дело возвращено на новое рассмотрение в районный суд.

Суд первой инстанции

Дорогомиловский районный суд

 

Постановление Московского городского суда от 03.10.2016 N 4а-3756/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: Дело возвращено на новое рассмотрение в районный суд.

Суд первой инстанции

Дорогомиловский районный суд

 

Апелляционное определение Московского областного суда от 21.09.2016 по делу N 33а-22152/2016

Требование: О признании незаконной внеплановой документарной проверки государственной инспекции труда.

Обстоятельства: Административный истец указывает, что проверка была инициирована без законных оснований, по результатам проверки не был составлен соответствующий акт.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Луховицкий районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.09.2016 по делу N 7-10985/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Гагаринский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.09.2016 по делу N 7-10971/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ (нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Чертановский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.09.2016 по делу N 7-10719/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Хорошевский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 12.09.2016 по делу N 7-10709/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Нагатинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 08.09.2016 по делу N 7-10959/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: Судебные акты отменены, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Перовский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 08.09.2016 по делу N 7-10839/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: Судебные акты отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Перовский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 08.09.2016 по делу N 7-10830/2016

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Люблинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 08.09.2016 по делу N 7-10804/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: Производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Суд первой инстанции

Перовский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 08.09.2016 по делу N 7-10803/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: Производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Суд первой инстанции

Перовский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 08.09.2016 по делу N 7-10796/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: Производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Суд первой инстанции

Перовский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 08.09.2016 по делу N 7-10795/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: Производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Суд первой инстанции

Перовский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 08.09.2016 по делу N 7-10793/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: Производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Суд первой инстанции

Перовский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 08.09.2016 по делу N 7-10691/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требований отказано.

Суд первой инстанции

Люблинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 08.09.2016 по делу N 7-10685/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требований отказано.

Суд первой инстанции

Люблинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 08.09.2016 по делу N 7-10416/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Дорогомиловский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 08.09.2016 по делу N 7-10415/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Дорогомиловский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 06.09.2016 по делу N 7-9979/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ (незаконное осуществление иностранным гражданином, лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Останкинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 06.09.2016 по делу N 7-10924/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Люблинский районный суд

 

Решение Московского городского суда от 06.09.2016 по делу N 7-10923/2016

Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, лица без гражданства).

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Люблинский районный суд

 

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2016 N 33-13679/2016 по делу N 2-411/2016

Требование: О возврате списанных со счета денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец ссылается на неправомерное списание ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, по которому истец выступает в качестве поручителя заемщика.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2016 по делу N 33-29553/2016

Требование: О признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании задолженности, пособия при увольнении, компенсации неоплаченных сверхурочных работ, оплаты за работу в выходные и праздничные дни, за работу в ночное время, задолженности по невыплаченным отпускным, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что ему выдана трудовая книжка с записью об увольнении, однако заявление он не подавал, продолжал исполнять трудовые обязанности.

Решение: Требование в части признания увольнения незаконным, изменения даты увольнения, взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула и государственной пошлины удовлетворено.

Суд первой инстанции

Тимирязевский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2016 по делу N 33-28481/2016

Требование: О возмещении ущерба.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик состоял в трудовых отношениях с истцом, трудовые отношения с ним были прекращены, и в связи со сменой руководителя в учреждении проведена инвентаризация, по результатам которой выявлена недостача товароматериальных ценностей, причиненная ответчиками в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Преображенский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2016 N 33-24702/2016

Требование: О взыскании задолженности по выплате заработной платы, неустойки, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что работал у ответчика по трудовому договору. Своего согласия на уменьшение размера заработной платы истец не давал.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Тимирязевский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2016 N 33-24145/2016

Требование: О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истица указала, что на основании трудового договора была принята на работу к ответчику, между сторонами было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно которому ей установили временную надбавку к основному окладу до окончания срока действия основного договора, между ней и ответчиком возник конфликт, связанный с выплатой премии по итогам года, в результате чего ей не были выплачены заработная плата, а также компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении.

Решение: Требование удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Тушинский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2016 по делу N 33-29543/2016

Требование: О признании незаконными и отмене приказов, взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец указал, что оспариваемым приказом к нему применено дисциплинарное взыскание в виде замечания, что истец полагает незаконным, поскольку основания для мер дисциплинарного воздействия отсутствовали, ответчиком нарушен порядок привлечения к дисциплинарной ответственности.

Решение: В удовлетворении требования в части отмены приказов о применении дисциплинарных взысканий и компенсации морального вреда отказано.

Суд первой инстанции

Пресненский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2016 по делу N 33-27627/2016

Требование: Об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании выдать справку о средней заработной плате.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, в период нахождения в командировке истцу не в полном объеме выплачивалась заработная плата, при увольнении не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Басманный районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2016 N 33-25075/2016

Требование: О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск.

Обстоятельства: Истец указал, что при увольнении ответчик не произвел с ним окончательный расчет.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Басманный районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2016 по делу N 33-20420/2016

Требование: О расторжении трудового договора, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец считает, что увольнение произведено незаконно, без достаточных оснований, поскольку ответчиком не изменялись организационные условия труда, порядок увольнения также нарушен.

Решение: Требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Измайловский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2016 по делу N 33-27618/2016

Требование: О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, судебных издержек.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик перестал выплачивать заработную плату, трудовой договор между сторонами прекращен по инициативе истца, но при увольнении задолженность по заработной плате не выплачена, окончательный расчет не произведен.

Решение: Требование частично удовлетворено.

Суд первой инстанции

Тверской районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 N 33-29570/2016

Требование: О признании незаконным отказа во включении в специальный стаж периодов работы, включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

Обстоятельства: Истец указал, что в назначении досрочной пенсии ему было незаконно отказано, так как в данные периоды времени он осуществлял работу в условиях труда, соответствующих установленным законом требованиям.

Решение: Требование частично удовлетворено.

Суд первой инстанции

Кунцевский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-29566/2016

Требование: О признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить в специальный трудовой стаж периоды нахождения на службе, на курсах повышения квалификации, назначить досрочную трудовую пенсию.

Обстоятельства: Истец указал, что обращался к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью, но ему было отказано из-за отсутствия требуемого медицинского стажа.

Решение: В части периода нахождения на службе в удовлетворении требования отказано. В остальной части требование удовлетворено.

Суд первой инстанции

Кунцевский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-29552/2016

Требование: Об оспаривании решения, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных издержек.

Обстоятельства: Истица считает, что оснований для отказа в назначении пенсии не имелось, а специальный стаж подтвержден необходимыми доказательствами.

Решение: В удовлетворении требований отказано.

Суд первой инстанции

Симоновский районный суд

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 N 33-29540/2016

Требование: О досрочном назначении страховой пенсии.

Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком при определении специального стажа необоснованно не были учтены периоды его работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано.

Суд первой инстанции

Хорошевский районный суд

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 N 33-29539/2016

 

Требование: О досрочном назначении страховой пенсии.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком при определении специального стажа необоснованно не были учтены периоды его работы.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Хорошевский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 N 33-28944/2016

 

Требование: О компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал на то, что он в период отбывания наказания в исправительном учреждении находился на больничном, который ему не был оплачен. При освобождении из исправительного учреждения денежные средства также не были выплачены.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-28722/2016

 

Требование: О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-26591/2016

 

Требование: О признании договора оказания услуг расторгнутым, взыскании стоимости оплаченной услуги, неустойки, утраченного заработка.

 

Обстоятельства: Истица и третье лицо ссылаются на некачественное оказание услуг общественного питания.

 

Требования третьих лиц: О признании расторгнутым договора оказания услуг, взыскании стоимости услуги ненадлежащего качества, компенсации морального вреда.

 

Решение: 1) Требование удовлетворено частично; 2) Требования третьих лиц удовлетворены частично.

 

Суд первой инстанции

 

Чертановский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу N 33-26500/2016

 

Требование: О взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц, денежной компенсации и компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Работник указывает, что при увольнении по соглашению сторон ответчик удержал с причитающейся истцу денежной компенсации при увольнении НДФЛ.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Кунцевский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 N 33-25443/2016

 

Требование: О взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылался на то, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях. Выплата заработной платы не производилась, при увольнении окончательный расчет с ним произведен не был.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 N 33-25441/2016

 

Требование: О взыскании компенсации при расторжении трудового договора.

 

Обстоятельства: Истец указал, что работал у ответчика, трудовой договор между сторонами был расторгнут в связи со сменой собственника имущества организации, однако окончательный расчет с ним произведен не был, а именно не была выплачена компенсация, предусмотренная ст. 181 ТК РФ, в размере трехкратного среднего месячного заработка.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 N 33-24138/2016

 

Требование: О взыскании заработной платы, процентов, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что уволена по собственному желанию, но окончательный расчет с учетом размера установленной заработной платы не произведен.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тимирязевский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2016 по делу N 33-27481/2016

 

Требование: О взыскании задолженности по договору ренты.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что между ними и ответчиком заключен договор пожизненной ренты. Однако, начиная с указанного периода, ответчик существенно нарушает условия договора.

 

Решение: В удовлетворении требований отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2016 по делу N 33-26373/2016

 

Требование: О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец, уволенный по сокращению численности или штата работников, указывает, что нарушена процедура увольнения.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Солнцевский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2016 по делу N 33-23610/2016

 

Требование: О компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в нарушение действующего законодательства он был направлен для отбывания наказания не в пределы региона, в котором он проживал, чем ему причинен моральный вред.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2016 по делу N 33-27616/2016

 

Требование: О нарушении трудовых прав, компенсации морального вреда, взыскании доплат, обеспечении доступа к информации.

 

Обстоятельства: Истица ссылалась на нарушение со стороны ответчика ее трудовых прав и дискриминацию по половому признаку.

 

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2016 по делу N 33-27615/2016

 

Требование: Об обязании совершить действия, установлении индексации, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица ссылалась на то, что в период работы у ответчика в должности переводчика субподрядных договоров ответчиком была проведена индексация заработной платы всем работникам, за исключением истицы.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2016 по делу N 33-27162/2016

 

Требование: О признании матери членом семьи, обязании поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обращался к ответчику с заявлением и документами в целях принятия его и членов его семьи на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, однако ему было необоснованно отказано в постановке на учет.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2016 по делу N 33-26999/2016

 

Требование: О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе.

 

Обстоятельства: Со слов истца, оснований для его увольнения за прогул не имелось, так как в спорную дату он принимал участие в семинаре по продукции корпорации, кроме того, согласно дополнительному соглашению к трудовому договору ему установлен ненормированный рабочий день.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2016 по делу N 33-26396/2016

 

Требование: О взыскании заработной платы, отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указывает, что оснований для применения к нему мер дисциплинарного воздействия не имелось, свои трудовые обязанности он исполнял надлежащим образом.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2016 N 33-27343/2016

 

Требование: О признании незаконным отказа в выдаче информации, связанной с проведением служебной проверки, понуждении выдать документы.

 

Обстоятельства: Истцу отказано в ознакомлении с материалами служебной проверки в связи с тем, что законом не предусмотрена выдача копий заключения служебной проверки и иных документов.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2016 N 33-27327/2016

 

Требование: О признании незаконным и необоснованным невозмещения денежных средств, затраченных на оплату медицинских услуг и покупку медицинского оборудования, взыскании денежной компенсации.

 

Обстоятельства: Сотрудник органа внутренних дел указывает, что им была получена травма, в выплате материальной помощи истцу было отказано.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.07.2016 по делу N 33-23578/2016

 

Требование: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что поездом был смертельно травмирован их близкий родственник.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2016 по делу N 33-27140/2016

 

Требование: О признании действий по направлению на электронный адрес сообщений рекламного характера, возмещении убытков, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик оказывает услуги по предоставлению адреса электронной почты на основании договора, адрес почты относится к категории персональных данных, истец не давал согласия на обработку своих персональных данных, на получение от ответчика рекламных сообщений, ответчиком нарушены требования закона.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2016 N 33-26410/2016

 

Требование: О признании действий незаконными, признании решения недействительным, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: В результате обжалования было отменено предписание инспекции труда об устранении нарушений трудового законодательства. Истец указывает на нарушение порядка обжалования.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2016 N 33-24120/2016

 

Требование: О взыскании задолженности по заработной плате в виде годового бонуса (премии).

 

Обстоятельства: Истец указал, что у ответчика имеется перед ним задолженность по выплате годового бонуса (премии).

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2016 по делу N 33-26375/2016

 

Требование: О признании незаконными действий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец, уволенный по собственному желанию, указывает на нарушение порядка увольнения.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2016 по делу N 33-26098/2016

 

Требование: О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж, назначить страховую пенсию по старости.

 

Обстоятельства: Истец указал, что оснований для отказа в назначении пенсии не имелось.

 

Решение: В части включения периодов работы в специальный стаж требование частично удовлетворено. В остальной части в иске отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2016 N 33-26095/2016

 

Требование: О признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии, обязании включить в специальный стаж периоды работы, назначить пенсию.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием льготного стажа, полагает данный отказ незаконным и необоснованным.

 

Решение: Требование частично удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2016 по делу N 33-22732/2016

 

Требование: О взыскании денежных средств.

 

Обстоятельства: Истец указал, что в его организации работал ответчик, с которым был расторгнут договор по инициативе работника. При внутренней проверке бухгалтерии выяснилось, что ответчик получил на банковскую карту денежную сумму под отчет, однако за полученные денежные средства не отчитался, возврат при увольнении не произвел.

 

Решение: В удовлетворении требований отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2016 по делу N 33-22661/2016

 

Требование: О возмещении ущерба.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик был принят на работу, с ним были заключены служебный контракт и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В результате служебной проверки было установлено, что имеются продукты питания с истекшим сроком годности. По мнению истца, недостача образовалась в результате неисполнения своих обязанностей ответчиком.

 

Решение: В удовлетворении требований отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2016 по делу N 33-25749/2016

 

Требование: О признании акта об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

 

Обстоятельства: Истец указал, что органом пенсионного обеспечения ему необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия специального трудового стажа.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2016 по делу N 33-25093/2016

 

Требование: Об отмене дисциплинарного взыскания в виде лишения ежемесячной премии, компенсации морального вреда, судебных расходов.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, к нему было применено дисциплинарное взыскание, в соответствии с которым он был лишен ежемесячной премии по итогам работы.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2016 по делу N 33-25090/2016

 

Требование: О взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях, была уволена по соглашению сторон, при увольнении не был произведен полный расчет.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2016 по делу N 33-25088/2016

 

Требование: О взыскании задолженности по заработной плате.

 

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что работала у ответчика, была уволена по соглашению сторон, при увольнении не был произведен полный расчет.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2016 по делу N 33-25078/2016

 

Требование: О восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что стороны состояли в трудовых отношениях, он был уволен с занимаемой должности за прогул.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Дорогомиловский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2016 по делу N 33-24809/2016

 

Требование: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что в связи с полученными травмами и длительным лечением ей были причинены физические и нравственные страдания, по вине ответчика ей была присвоена инвалидность третьей группы. Также указала, что ответчик самостоятельно не предпринял попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме.

 

Решение: Требование удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2016 по делу N 33-24636/2016

 

Требование: О назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчиком в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости было отказано из-за отсутствия специального стажа.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2016 по делу N 33-22064/2016

 

Требование: Об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что состоит в трудовых отношениях без оформленного трудового договора, истцом была выполнена работа по поручению ответчика, претензий по срокам и качеству выполнения которой со стороны ответчика не поступало.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Останкинский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2016 по делу N 33-24700/2016

 

Требование: О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании выдать справку о среднем заработке.

 

Обстоятельства: Истец указал, что он состоял с ответчиком в трудовых отношениях, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по выплате заработной платы. Кроме того, из-за этого при увольнении ему неправильно были начислены компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие.

 

Решение: В удовлетворении требований отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.06.2016 N 33-7862/2016 по делу N 2-6879/2015

 

Требование: О взыскании компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец испытал нравственные страдания в результате причинения физического вреда здоровью по вине ответчика.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Московский районный суд Санкт-Петербурга

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2016 по делу N 33-24123/2016

 

Требование: Об оспаривании протокола заседания комиссии.

 

Обстоятельства: Выводы комиссии, отраженные в оспариваемом протоколе, по мнению истца, не обоснованы и не могли служить основанием для увольнения.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2016 по делу N 33-23778/2016

 

Требование: Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании судебных издержек.

 

Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия специального стажа, с решением истец не согласен, считает, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2016 по делу N 33-23777/2016

 

Требование: Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

 

Обстоятельства: Истица указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако в назначении пенсии ей было отказано из-за отсутствия специального стажа, с решением истица не согласна.

 

Решение: В удовлетворении требований отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2016 по делу N 33-23255/2016

 

Требование: Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

 

Обстоятельства: Истица указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако в назначении пенсии ей было отказано из-за отсутствия специального стажа.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2016 по делу N 33-23199/2016

 

Требование: Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

 

Обстоятельства: Истица указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако в назначении пенсии ей было отказано из-за отсутствия специального стажа.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2016 по делу N 33-23198/2016

 

Требование: Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

 

Обстоятельства: Истица указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако в назначении пенсии ей было отказано из-за отсутствия специального стажа.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2016 по делу N 33-23197/2016

 

Требование: Об оспаривании решения, обязании включить периоды работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости.

 

Обстоятельства: Истица указала, что обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако в назначении пенсии ей было отказано из-за отсутствия специального стажа.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2016 N 33-23095/2016

 

Требование: Об обязании заключить трудовой договор, взыскании денежных средств за вынужденный прогул, неустойки, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал на то, что ему были предоставлены заявление о приеме на работу, проект договора подряда и договора о полной материальной ответственности с целью последующего его заключения между сторонами и законного оформления возникших правоотношений, однако истец отказался подписывать предложенную форму договора подряда. Позже истец обратился в отдел кадров с просьбой оформить трудовые отношения, на что истцу ответили, что, подписав договор подряда и написав заявление о приеме на работу, истец, таким образом, работает на законных основаниях.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Черемушкинский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2016 по делу N 33-23090/2016

 

Требование: О признании незаконным отказа в назначении страховой пенсии, обязании назначить пенсию, взыскании судебных издержек, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия специального стажа, с данным решением истец не согласен.

 

Решение: В удовлетворении требований отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2016 по делу N 33-22918/2016

 

Требование: Об обязании включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы.

 

Обстоятельства: Истица указала, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако в назначении пенсии было отказано из-за отсутствия у нее требуемого стажа педагогической работы.

 

Решение: Требования удовлетворены частично.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2016 N 33-22700/2016

 

Требование: О взыскании премии, процентов за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что работала у ответчика, трудовые отношения прекращены в связи с истечением действия трудового договора, при этом в день увольнения ответчик не произвел выплату причитающейся премии.

 

Решение: В удовлетворении требований отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.06.2016 N 33-10444/2016 по делу N 2-473/2016

 

Требование: Об отмене приказов в части лишения премии, взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2016 по делу N 33-22571/2016

 

Требование: О взыскании стоимости не возвращенного работником имущества.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик работал у него, был уволен по собственному желанию. В день увольнения было выявлено, что ответчиком не было сдано числящееся за ним оборудование, ответчик отказался писать объяснения, пояснив, что имущество в сохранности и он вернет его в организацию в ближайшие дни. Имущество ответчиком не возвращено.

 

Решение: Требования удовлетворены.

 

Суд первой инстанции

 

Лефортовский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу N 33-42160/2014

 

Требование: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа.

 

Обстоятельства: Истец полагает незаконным отказ должностных лиц в обеспечении исполнения постановления следственных органов о его сопровождении к стоматологу в период нахождения под домашним арестом, указал, что сопровождение его в стоматологическую клинику могло быть осуществлено и без использования транспортного средства, в результате обжалуемого бездействия нарушено его право на медицинскую помощь.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6579/2014

 

Требование: О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, приказов о расторжении трудового договора, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, обязании оформить дубликат трудовой книжки без записи об увольнении, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что он работал у ответчика, полагает, что оснований для применения к нему дисциплинарных взысканий не имелось, дисциплинарные взыскания применены с нарушением установленного порядка наложения дисциплинарных взысканий.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42719/2013

 

Требование: О признании частично недействительными заключения государственного инспектора труда и акта.

 

Обстоятельства: Истец полагает неправильной квалификацию случая повреждения здоровья, как связанного с производством, факт причинения вреда здоровью работника имел место по окончании рабочего времени и в тот период, когда он не находился в командировке.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42464/2013

 

Требование: О взыскании денежных средств.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчик получил от него в долг денежные средства, в установленный срок денежные средства не возвратил.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Преображенский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41394/2013

 

Требование: О признании незаконным предписания.

 

Обстоятельства: Истица ссылается на незаконность выданного ей предписания.

 

Решение: Требование удовлетворено частично; в части отказа в признании незаконными некоторых пунктов предписания дело направлено на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40236/2013

 

Требование: Об оспаривании предписания инспекции труда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на незаконность предписания о восстановлении нарушенных трудовых прав работника организации.

 

Решение: В удовлетворении требований отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-39853/2013

 

Требование: О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец считает свое увольнение незаконным.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-32400/2013

 

Требование: О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, обязании допустить к рабочему месту, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что работал у ответчика на основании бессрочного трудового договора. На основании судебного акта он был восстановлен на работе у ответчика в прежней должности, в его пользу был взыскан средний заработок за время вынужденного прогула. Но ответчик прекратил выплачивать ему заработную плату по неизвестным причинам, затем незаконно повторно уволил. Работодатель не ознакомил его с приказом об увольнении, не произвел с ним окончательный расчет.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Дорогомиловский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-36087/2013

 

Требование: О признании приказа недействительным, восстановлении на работе.

 

Обстоятельства: Истец считает свое увольнение незаконным.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Тверской районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-34994/2013

 

Требование: О допуске к работе, взыскании заработной платы, денежной компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец полагает, что незаконно отстранен от должностных обязанностей.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Савеловский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29145/2013

 

Требование: О восстановлении на работе, взыскании оплаты времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Работник, уволенный в связи с отсутствием на рабочем месте без уважительных причин, полагает, что работодатель пропустил срок привлечения его к дисциплинарной ответственности, факт прогула не установлен.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-10063/2013

 

Требование: О признании незаконным решения комиссии, понуждении к принятию к зачету специального стажа для назначения пенсии, признании права на трудовую пенсию, понуждении к назначению пенсии по старости.

 

Обстоятельства: Истец обращался в пенсионный орган с заявлением о назначении льготной пенсии, но получил отказ по причине отсутствия необходимого стажа для назначения льготной пенсии.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Зеленоградский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-25433/2012

 

Требование: О взыскании суммы недоплаченного пособия по беременности и родам.

 

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что она является работником ответчика, находится в отпуске по беременности и родам. Ответчиком была произведена выплата пособия по беременности и родам. Истица полагает, что данная сумма занижена, поскольку сумма пособия была рассчитана неверно, чем нарушены ее права.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-24813/2012

 

Требование: О солидарном взыскании незаконно списанных со счета денежных средств, процентов по вкладу, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что ответчики, как сотрудники банка, по обращению неизвестного лица совершили операцию перевода денежных средств, банк в целях добровольного урегулирования спора возместил клиенту материальный ущерб.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Зюзинский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30988/2012

 

Требование: О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недополученной заработной платы, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Работник, уволенный за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, указывает, что увольнение произведено с нарушением норм трудового законодательства.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Нагатинский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30865/2012

 

Требование: О взыскании процентов по заработной плате.

 

Обстоятельства: Истец указал, что заработная плата, присужденная к взысканию с ответчика решением, вступившим в законную силу, выплачена с нарушением срока.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26330/2012

 

Требование: О восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что состоял на службе в органах внутренних дел, приказом был уволен по сокращению штатов. На момент увольнения находился на больничном. С увольнением не согласен, считает его незаконным, произведенным с нарушением норм законодательства.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25901/2012

 

Требование: Об отмене приказа об увольнении, изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что не нарушал трудовую дисциплину, прогулов не совершал, при увольнении окончательный расчет не произведен.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Кузьминский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-29399/2012

 

Требование: Об обязании включить в стаж периоды работы и назначить пенсию.

 

Обстоятельства: Истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-23908/2012

 

Требование: О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, внесении записей в трудовую книжку.

 

Обстоятельства: Истица указала, что ответчиком неоднократно нарушались сроки и порядок выплаты заработной платы, зарплата на ее банковский счет не поступала, выдавалась частично, ее заставили написать заявление об увольнении по собственному желанию, она попыталась отозвать свое заявление, но безрезультатно, полагает увольнение незаконным.

 

Решение: В части взыскания задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, внесения записей в трудовую книжку требование удовлетворено. В остальной части в иске отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-5593/2012

 

Требование: О взыскании доплаты за выполнение дополнительных обязанностей, взыскании оплаты работы в выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчик перестал производить доплату по дополнительному соглашению к трудовому договору. Истец привлекался работодателем к выполнению работы в выходные и нерабочие праздничные дни, однако работодатель не произвел оплату работы в двойном размере.

 

Встречное требование: О взыскании задолженности за неправомерно начисленную доплату за выполнение обязанностей по охране труда.

 

Решение: 1) Требование частично удовлетворено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Гагаринский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-26326/2012

 

Требование: О взыскании денежного содержания, тринадцатой заработной платы, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что он был зачислен в распоряжение правоохранительных органов, прошел внеочередную аттестацию, по результатам которой рекомендован для прохождения службы в правоохранительных органах в ином подразделении органов внутренних дел. За время нахождения в распоряжении он не получал денежное довольствие. Также указал, что подавал рапорты о выделении материальной помощи, компенсации за вещевое обмундирование, тринадцатой зарплаты, однако положительного решения по рапортам принято не было.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Замоскворецкий районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-10476/2012

 

Требование: О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и приказа об увольнении незаконными, восстановлении на работе и взыскании денежных средств за время вынужденного прогула.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что увольнение из органов внутренних дел является незаконным, поскольку фактически служебная проверка в установленном законом порядке не проведена, грубое нарушение служебной дисциплины достоверно не установлено.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Головинский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 33-26649/2012

 

Требование: О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, денежной компенсации за нарушение установленного срока выплат при увольнении, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указывает, что при увольнении ей не выплачены заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26628/2012

 

Требование: Об отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, признании незаконными уведомления о предстоящем сокращении, приказа об утверждении штатного расписания и приказа о расторжении трудового договора, восстановлении на работе.

 

Обстоятельства: Работник, уволенный в связи с сокращением штата работников, указывает на нарушение процедуры увольнения.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26299/2012

 

Требование: Об изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.

 

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что истец был уволен с государственной гражданской службы в связи с неудовлетворительным результатом испытания.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Басманный районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-23413/2012

 

Требование: Об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку записи о приеме на работу, заключении трудового договора, допуске к работе, обязании выдать трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истица указала, что была уволена ответчиком по инициативе работника, с данным увольнением не согласна, поскольку написала заявление на увольнение под давлением ответчика, кроме того, заработная плата в полном объеме не выплачена.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Таганский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-16222/2012

 

Требование: О включении в стаж периодов работы и обязании назначить пенсию.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он имеет необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии, однако ему было отказано в назначении трудовой пенсии по старости.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Симоновский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2012 по делу N 11-6248/2012

 

Требование: О взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплат.

 

Обстоятельства: Истец указал, что при увольнении ему не выплатили задолженность по заработной плате и компенсацию.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Люблинский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2012 по делу N 11-5590/2012

 

Требование: О снятии дисциплинарного взыскания.

 

Обстоятельства: Истица ссылалась на то, что дисциплинарного проступка не совершала, взыскание на нее наложено необоснованно.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Коптевский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20013/2012

 

Требование: Об отмене приказа об установлении нового должностного оклада.

 

Обстоятельства: Истцы указали, что издан приказ о снижении должностных окладов, считают свои трудовые права нарушенными в связи с существенными изменениями условий труда.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Мещанский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-17511/2012

 

Требование: О признании незаконными приказов, восстановлении в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании денежной компенсации морального вреда, признании записи об увольнении недействительной, обязании выдать дубликат трудовой книжки без записи об увольнении, взыскании расходов на представителя.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что на него были незаконно наложены дисциплинарные взыскания без достаточных оснований, поскольку дисциплинарных проступков он не совершал.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Пресненский районный суд

 

 

 

 

Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18145/2012

 

Требование: О признании незаконными аттестации, приказа об увольнении, восстановлении на службе, признании не соответствующим действительности расчета выслуги лет, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, социальной доплаты к денежному довольствию, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Истец указал, что увольнение произведено в период его нетрудоспособности, оснований для его увольнения по сокращению штатов не имелось, истцу не были предложены имеющиеся вакантные должности, аттестация проведена с нарушением установленного порядка.

 

Решение: В части компенсации морального вреда требование удовлетворено. В остальной части в иске отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Измайловский районный суд