Дополнения от 04 июня 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.11.2016 по делу "Приход греко-католической церкви в г. Лупени и другие против Румынии (Greek-Catholic Parish of Lupeni and Others v. Romania)" (жалоба N 76943/11)
По делу обжалуется решение о восстановлении культовых мест, основанное на пожеланиях прихожан членов общин, которые владели данной собственностью. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статей 6 и 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.11.2016 по делу "Лермитт против Бельгии (Lhermitte v. Belgium)" (жалоба N 34238/09)
По делу обжалуется отсутствие адекватных процессуальных гарантий, позволяющих подсудимой понимать мотивы вынесения вердикта коллегии присяжных о ее виновности в суде присяжных. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 29.11.2016 по делу "Салиба против Мальты (Saliba v. Malta)" (жалоба N 24221/13)
По делу обжалуется уклонение внутригосударственных властей от надлежащей оценки доказательств в гражданском разбирательстве по делу о взыскании ущерба, причиненного преступлением. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.11.2016 по делу "Ассоциация "Каос ГЛ" против Турции (Kaos GL v. Turkey)" (жалоба N 4982/07)
По делу обжалуются изъятие и конфискация на срок более чем пять лет всех экземпляров номера журнала, содержащего статью, посвященную "порнографии". По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.11.2016 по делу "Керман против Турции (Kerman v. Turkey)" (жалоба N 35132/05)
По делу обжалуется отсутствие независимости военного суда в связи с действовавшей системой оценки судей и участием военнослужащего в составе суда. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.11.2016 по делу "V.M. и другие против Бельгии (V.M. and Others v. Belgium)" (жалоба N 60125/11)
По делу обжаловалось необеспечение размещения иностранных граждан до выезда из страны в приемных центрах, позволявших им удовлетворять базовые нужды. Производство по жалобе прекращено.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.11.2016 по делу "Карапетян и другие против Армении (Karapetyan and Others v. Armenia)" (жалоба N 59001/08)
По делу обжалуется увольнение дипломатов за публичное заявление о том, что президентские выборы были нечестными. По делу требования статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.11.2016 по делу "Дубска и Крейзова против Чешской Республики (Dubska and Krejzova v. Czech Republic)" (жалобы N 28859/11 и 28473/12)
По делу обжалуются положения законодательства Чешской Республики, запрещающие медикам оказывать родовспоможение на дому. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.11.2016 по делу "A и B против Норвегии (A and B v. Norway)" (жалобы N 24130/11 и 29758/11)
По делу обжалуются параллельные административное и уголовное разбирательства в отношении одного и того же деяния. По делу требования статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.11.2016 по делу "Кериман Текин и другие против Турции (Keriman Tekin and Others v. Turkey)" (жалоба N 22035/10)
По делу обжалуется отказ в выплате компенсации за случайное причинение ущерба зданию, построенному в отсутствие разрешения, во время проведения в нем общественных работ. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.11.2016 по делу "Кирил Златков Николов против Франции (Kiril Zlatkov Nikolov v. France)" (жалобы N 70474/11 и 68038/12)
По делу обжалуется дискриминация в отношении использования права на справедливое судебное разбирательство. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2016 по делу "Пенкя против Эстонии (Ponka v. Estonia)" (жалоба N 64160/11)
По делу обжалуется отсутствие существенных причин для отказа суда от проведения устного слушания по незначительным исковым требованиям. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2016 по делу "Наку против Литвы и Швеции (Naku v. Lithuania and Sweden)" (жалоба N 26126/07)
По делу обжалуется предоставление государственного иммунитета от юрисдикции в отношении требования о несправедливом увольнении сотрудника посольства, занимавшегося культурно-информационными вопросами. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу (в отношении Швеции), по делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (со стороны властей Литвы).
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.11.2016 по делу "Венгерский хельсинкский комитет против Венгрии (Magyar Helsinki Bizottsag v. Hungary)" (жалоба N 18030/11)
По делу обжалуется отказ сообщить общественной организации, проводящей опрос, имена защитников по назначению и количество их соответствующих назначений. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Решении ЕСПЧ от 18.10.2016 "Анастасов и другие против Словении (Anastasov and Others v. Slovenia)" (жалоба N 65020/13)
По делу обжалуется отсутствие внутригосударственной компенсационной схемы, созданной для лиц, исключенных из реестра постоянных резидентов. Производство по жалобе прекращено, процедура принятия пилотного постановления закрыта.
Информация о Решении ЕСПЧ от 18.10.2016 по делу "Саханов против Российской Федерации (Sakhanov v. Russia)" (жалоба N 16559/16)
По делу обжалуется результат разбирательств в арбитражных судах Российской Федерации. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Постановление ЕСПЧ от 13.09.2016 "Дело "Андрей Медведев (Andrey Medvedev) против Российской Федерации" (жалоба N 75737/13)
По делу обжалуется жалоба заявителя на лишение судом права собственности на квартиру и последующее выселение заявителя из квартиры, добросовестным покупателем которой он являлся. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016
"Дело "Шамраев и другие (Shamrayev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 28625/13, 49945/13, 67302/13 и 43672/14) По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания заявителей под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 19.07.2016 "Дело "Юдин и другие (Yudin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 19065/08, 29609/08, 35850/08 и 10742/09)
По делу обжалуется неисполнение решений суда о взыскании в пользу заявителей заработной платы и умышленное доведение органами власти унитарного предприятия до банкротства. По делу допущено нарушение требований статей 6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлениях ЕСПЧ от 28.06.2016 по делу "Якельич против Хорватии (Jakeljic v. Croatia)" (жалоба N 22768/12), "Радомилья и другие против Хорватии (Radomilja and Others v. Croatia)" (жалоба N 37685/10)
По делу обжалуются отказы в приобретении права на общественные земельные участки вследствие враждебного владения. Дела переданы на пересмотр в Большую Палату Европейского Суда.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Наит Лиман против Швейцарии (Nait-Liman v. Switzerland)" (жалоба N 51357/07)
По делу обжалуется отсутствие универсальной юрисдикции судов по гражданским делам в разбирательствах о пытке. Дело передано на рассмотрение в Большую Палату Европейского Суда.
Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016 "Дело "Васенин (Vasenin) против Российской Федерации" (жалоба N 48023/06)
По делу обжалуется произвольный характер содержания заявителя в следственном изоляторе, нарушение его права на справедливое судебное разбирательство в связи с проведением судебных слушаний в его отсутствие, неэффективное оказание юридической помощи защитником по назначению, отсутствие надлежащей медицинской помощи во время содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 14.06.2016 "Дело "Уразов (Urazov) против Российской Федерации" (жалоба N 42147/05)
По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания под стражей и этапирования в суд и из суда (не менее 100 раз в ужасающих условиях), на отсутствие надлежащей медицинской помощи в следственном изоляторе, незаконный и необоснованный характер его содержания под стражей, а также на отсутствие надлежащего судебного рассмотрения его заявлений об освобождении из-под стражи. По делу допущено нарушение статей 3, 13, пунктов 1, 3 и 4 статьи 5, пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 статьи 6, пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 23.10.2014 "Дело "Винтман (Vintman) против Украины" (жалоба N 28403/05)
По делу обжалуется жалоба заявителя, отбывающего наказание, на отказ в переводе в исправительное учреждение, расположенное ближе к его дому, на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в отношении жалобы на вышеуказанный отказ, на просмотр его корреспонденции администрацией исправительного учреждения, на отсутствие надлежащей медицинской помощи, на избиение его сотрудниками правоохранительных органов. По делу допущено нарушение требований статьи 8 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с невозможностью заявителя добиться перевода в иное исправительное учреждение, статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с просмотром корреспонденции заявителя.
Постановление ЕСПЧ от 25.10.2007 "Дело "Яковенко (Yakovenko) против Украины" (жалоба N 15825/06)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что он подвергся жестокому обращению, находясь под стражей в милиции, а также на отсутствие медицинской помощи и бесчеловечные условия содержания в изоляторе временного содержания. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.