Новости от 19 мая 2018 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 19.05.2018 09:21

По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

В 2016 году заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.

В своих жалобах заявители (семь человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей. Некоторые заявители также ссылались на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.

12 октября 2017 года по жалобам, поданным заявителями Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты) в отношении некоторых заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 45 200 евро в качестве компенсации морального вреда. Заявителям были присуждены различные суммы от 5 000 до 7 300 евро.

Постановление ЕСПЧ от 12 октября 2017 года по делу "Смирнов и другие против Российской Федерации (Smirnov and Others v. Russia)" (жалобы N 34649/16, 65019/16, 65629/16, 65638/16, 74100/16, 77794/16 и 77807/16).

Источник: http://espchhelp.ru/blog/92-smirnov-and-others-v-russia .

 

По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на неисполнение решений судов Российской Федерации или на задержку в их исполнении. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

В 2012, 2013 и 2014 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.

В своих жалобах заявители (шесть человек) жаловались на неисполнение решений судов Российской Федерации или на задержку в их исполнении. Заявители также утверждали, что они не располагали эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этой связи.

12 октября 2017 года по жалобам, поданным заявителями Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (право на защиту собственности), и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 32 260 евро в качестве компенсации материального ущерба и морального вреда. Заявителям были присуждены различные суммы от 2 060 до 6 200 евро.

Постановление ЕСПЧ от 12 октября 2017 года по делу "Байкина и другие против Российской Федерации (Baykina and Others v. Russia)" (жалобы N 33614/12, 51165/12, 67355/12, 72229/13, 76562/13 и 20387/14).

Источник: http://espchhelp.ru/blog/93-baykina-and-others-v-russia .

 

По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей и на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека.

В 2016 году заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.

В своих жалобах заявители (восемь человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей. Некоторые заявители также ссылались на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.

12 октября 2017 года по жалобам, поданным заявителями Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты) в отношении некоторых заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 39 600 евро в качестве компенсации морального вреда. Заявителям были присуждены различные суммы от 1 000 до 7 300 евро.

Постановление ЕСПЧ от 12 октября 2017 года по делу "Егоров и другие против Российской Федерации (Yegorov and Others v. Russia)" (жалобы N 32795/16, 33543/16, 44913/16, 45190/16, 64785/16, 65913/16, 76874/16 и 76903/16).

Источник: http://espchhelp.ru/blog/94-yegorov-and-others-v-russia .

 

По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на неисполнение решений судов Российской Федерации или на задержку в их исполнении. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

В 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 и 2012 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.

В своих жалобах заявители (13 человек) жаловались на неисполнение решений судов Российской Федерации или на задержку в их исполнении. Заявители также утверждали, что они не располагали эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этой связи.

12 октября 2017 года по жалобам, поданным заявителями Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (право на защиту собственности), и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 61 500 евро в качестве компенсации материального ущерба и морального вреда. Заявителям были присуждены различные суммы в размере до 41 500 евро.

Постановление ЕСПЧ от 12 октября 2017 года по делу "Зайнетдинов и другие против Российской Федерации (Zaynetdinov and Others v. Russia)" (жалобы N 325/07, 53462/07, 60787/08, 37712/09, 11176/10, 39001/11, 47888/11 и 31984/12).

Источник: http://espchhelp.ru/blog/95-zaynetdinov-and-others-v-russia .

 

По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей и на ненадлежащие условия их этапирования, на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статьи 3, статьи 13 и пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.

В 2008, 2009, 2011, 2013, 2014 и 2016 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.

В своих жалобах заявители (10 человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей, а также на ненадлежащие условия их этапирования. Некоторые заявители также ссылались на отсутствие эффективного внутригосударственного средства правовой защиты в этой связи.

12 октября 2017 года по жалобам, поданным заявителями Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты), пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении некоторых заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 106 400 евро в качестве компенсации морального вреда. Заявителям были присуждены различные суммы от 5 000 до 19 500 евро.

Постановление ЕСПЧ от 12 октября 2017 года по делу "Мулюков и другие против Российской Федерации (Mulyukov and Others v. Russia)" (жалобы N 31044/08, 10669/09, 62849/10, 63203/11, 3076/13, 36851/13, 16903/14, 64207/14, 16117/16 и 55353/16).

Источник: http://espchhelp.ru/blog/96-mulyukov-and-others-v-russia .