Новости от 23 мая 2018 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ
По делу успешно рассмотрена жалоба заявителей на то, что они были выселены из квартиры. По делу допущены нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека.
В 2015 году заявителям была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
В своей жалобе два заявителя (муж и жена), являвшиеся добросовестными приобретателями, жаловались на то, что они были выселены из квартиры, которая была куплена ими на имя жены у лица, не имеющего прав на нее, однако об этом заявителям не было известно при заключении договора купли-продажи.
26 сентября 2017 года по жалобе, поданной заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (право на защиту собственности) в отношении заявительницы, и обязал государство-ответчика выплатить заявительнице 5 000 евро в качестве компенсации морального вреда.
Постановление ЕСПЧ от 26 сентября 2017 года по делу "Джантаев и Якубова против Российской Федерации (Dzhantayev and Yakubova v. Russia)" (жалоба N 25675/15).
Источник: http://espchhelp.ru/blog/116-dzhantayev-and-yakubova-v-russia .
По делу успешно рассмотрена жалоба заявителя на то, что его содержание под стражей с целью экстрадиции свыше двух месяцев являлось незаконным и что отсутствовала эффективная процедура, с помощью которой он мог бы оспорить законность своего содержания под стражей. По делу допущены нарушения требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека.
В 2009 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
В своей жалобе заявитель, являющийся гражданином Узбекистана, жаловался на то, что его содержание под стражей с целью экстрадиции свыше двух месяцев являлось незаконным и, что отсутствовала эффективная процедура, с помощью которой он мог бы оспорить законность своего содержания под стражей.
25 июля 2017 года по жалобе, поданной заявителем, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 7 500 евро в качестве компенсации морального вреда.
Постановление ЕСПЧ от 25 июля 2017 года по делу "Яковенко против Российской Федерации (Yakovenko v. Russia)" (жалоба N 48528/09).
Источник: http://espchhelp.ru/blog/112-yakovenko-v-russia .
По делу успешно рассмотрена жалоба заявителя на то, что он подвергся жестокому обращению со стороны сотрудников правоохранительных органов и на отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека.
В 2009 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
В своей жалобе заявитель жаловался на то, что он подвергся жестокому обращению со стороны сотрудников правоохранительных органов и на отсутствие эффективного расследования этого обстоятельства.
25 июля 2017 года по жалобе, поданной заявителем, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в ее материальном и процессуальном аспектах, и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 20 000 евро в качестве компенсации морального вреда.
Постановление ЕСПЧ от 25 июля 2017 года по делу "Смоленцев против Российской Федерации (Smolentsev v. Russia)" (жалоба N 46349/09).
Источник: http://espchhelp.ru/blog/113-smolentsev-v-russia .
По делу успешно рассмотрена жалоба заявительниц на выселение из квартиры, которую они приобрели у лица, не имеющего прав на нее. По делу допущено нарушение требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека.
В 2010 году заявительницам была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
В своей жалобе заявительницы, являвшиеся добросовестными приобретательницами, жаловались на свое выселение из квартиры, которую они приобрели у лица, не имеющего прав на нее, однако об этом заявительницам не было известно при покупке квартиры.
25 июля 2017 года по жалобе, поданной заявительницами, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни), и обязал государство-ответчика выплатить каждой заявительнице по 7 500 евро в качестве компенсации морального вреда.
Постановление ЕСПЧ от 25 июля 2017 года по делу "Швидкие против Российской Федерации (Shvidkiye v. Russia)" (жалоба N 69820/10).
Источник: http://espchhelp.ru/blog/114-shvidkiye-v-russia .
По делу успешно рассмотрена жалоба заявителя на то, что ему не предоставлялась надлежащая медицинская помощь в связи с его заболеванием позвоночника и на то, что он не располагал эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этом отношении. По делу допущены нарушения требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека.
В 2012 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
В своей жалобе заявитель, отбывавший наказание в исправительной колонии, жаловался на то, что ему не предоставлялась надлежащая медицинская помощь в связи с его заболеванием позвоночника и на то, что он не располагал эффективным внутригосударственным средством правовой защиты в этом отношении.
25 июля 2017 года по жалобе, поданной заявителем, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статей 3 (запрещение пыток) и 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты), и обязал государство-ответчика выплатить заявителю 15 000 евро в качестве компенсации морального вреда.
Постановление ЕСПЧ от 25 июля 2017 года по делу "Булава против Российской Федерации (Bulava v. Russia)" (жалоба N 62812/12).
Источник: http://espchhelp.ru/blog/115-bulava-v-russia .