Новости от 24 декабря 2018 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на неисполнение судебных решений и на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей.
В 2016 и 2017 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (семь человек) жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи.
14 июня 2018 года по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование статьи 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении всех заявителей, требование статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в отношении отдельных заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 52 500 евро в качестве компенсации морального вреда. Заявителям были присуждены различные суммы от 5 300 до 9 800 евро.
Постановление ЕСПЧ от 14 июня 2018 года по делу "Воронцов и другие (Vorontsov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 24753/16, 38346/16, 79443/16, 35610/17, 47100/17, 60009/17 и 63407/17).
Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1251-vorontsov-i-drugiye-protiv-rossii .
The case has successfully examined the applicants' complaints about the non-enforcement of court decisions and the lack of effective remedies in this regard. The case has violated the requirements of Article 3 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (prohibition of torture) in respect of all applicants, Article 13 of the Convention (the right to an effective remedy) in relation to individual applicants.
In 2016 and 2017, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.
In their complaints, the applicants (seven people) complained about the inhuman conditions of detention. Some applicants also complained that they did not have an effective remedy in that regard.
On June 14, 2018, the European Court unanimously ruled that in this case the authorities violated the requirement of Article 3 of the Convention (prohibition of torture) in relation to all applicants, the requirement of Article 13 of the Convention (right to an effective remedy) in relation to certain the applicants and ordered the respondent Government to pay the applicants 52,500 euros in respect of non-pecuniary damage. Applicants were awarded various amounts from 5,300 to 9,800 euros.
ECHR judgment of June 14, 2018 in the case of Vorontsov and Others (Vorontsov and Others) v. Russia (applications N 24753/16, 38346/16, 79443/16, 35610/17, 47100/17, 60009/17 and 63407 / 17).
Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1250-vorontsov-and-others-v-russia-2 .
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на неисполнение судебных решений и на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (защита собственности), отсутствует необходимость рассматривать жалобу на нарушение статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты).
В 2006, 2011, 2012 и 2014 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (четыре человека) жаловались на неисполнение судебных решений и на отсутствие эффективных средств правовой защиты в этой связи.
14 июня 2018 года по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование пункта 1 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции (защита собственности), отсутствует необходимость рассматривать жалобу на нарушение статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты), и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 12 000 евро в качестве справедливой компенсации. Заявителям были присуждены различные суммы от 0 до 6 000 евро.
Постановление ЕСПЧ от 14 июня 2018 года по делу "Скрипников и другие (Skripnikov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 27365/06, 16153/11, 8684/12 и 38268/14).
Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1253-skripnikov-i-drugiye-protiv-rossii .
The case has successfully examined the applicants' complaints about the non-enforcement of court decisions and the lack of effective remedies in this regard. The case violated the requirements of paragraph 1 of Article 6 of the Convention (the right to a fair trial), Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention (protection of property), there is no need to consider a complaint of violation of Article 13 of the Convention (the right to an effective remedy).
In 2006, 2011, 2012 and 2014, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.
In their complaints, the applicants (four people) complained about the non-enforcement of court decisions and the lack of effective remedies in this regard.
On 14 June 2018, the European Court unanimously ruled that in the present case the authorities violated the requirement of Article 6 § 1 of the Convention (right to a fair trial), Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention (protection of property), there is no need to consider a complaint of a violation of Article 13 of the Convention (the right to an effective remedy), and ordered the respondent State to pay the applicants EUR 12,000 as fair compensation. The applicants were awarded various amounts from 0 to 6,000 euros.
ECHR ruling of June 14, 2018 in the case of Skripnikov and Others v. Russia (applications N 27365/06, 16153/11, 8684/12 and 38268/14).
Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1252-skripnikov-and-others-v-russia .
По делу успешно рассмотрены жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на нахождение в металлических клетках в судебном заседании, на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда, на отсутствие защитника в апелляционном заседании, на невозможность встречи с членами семьи во время содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни), пункта 3 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении отдельных заявителей.
В 2005, 2012 и 2017 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах заявители (три человека) жаловались на бесчеловечные условия содержания под стражей. Отдельные заявители также жаловались на нахождение в металлических клетках в судебном заседании, на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда, на отсутствие защитника в апелляционном заседании, на невозможность встречи с членами семьи во время содержания под стражей до суда.
14 июня 2018 года по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции (право на справедливое судебное разбирательство), статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни), требования пункта 3 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении отдельных заявителей, и обязал государство-ответчика выплатить заявителям 10 750 евро в качестве компенсации. Заявителям были присуждены различные суммы от 0 до 6 000 евро. Европейский Суд также признал односторонние декларации, поданные властями Российской Федерации, в которых признавался факт ненадлежащих условий содержания под стражей всех заявителей и присуждалась разумная компенсация.
Постановление ЕСПЧ от 14 июня 2018 года по делу "Верещагин и другие (Vereshchagin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 30155/05, 81155/12 и 3464/17).
Источник публикации: http://espchhelp.ru/blog/1255-vereshchagin-i-drugiye-protiv-rossii .
The case was successfully reviewed by the applicants for inhuman conditions of detention. Some applicants also complained about being in metal cells at the court hearing, about the excessive length of detention pending trial, the absence of counsel in the appellate hearing, the impossibility of meeting with family members while pending trial. The case violated the requirements of paragraph 1 and subparagraph "c" of paragraph 3 of Article 6 of the Convention (right to a fair trial), Article 8 of the Convention (right to respect for private and family life), Article 5 of paragraph 3 of the Convention (right to liberty and personal integrity ) in relation to individual applicants.
In 2005, 2012 and 2017, complainants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were merged and communicated to the Russian Federation.
In their complaints, the applicants (three people) complained about the inhuman conditions of detention. Some applicants also complained about being in metal cells at the court hearing, about the excessive length of detention pending trial, the absence of counsel in the appellate hearing, the impossibility of meeting with family members while pending trial.
On June 14, 2018, the European Court unanimously ruled that in the present case the authorities violated the requirement of clause 1 and clause 3 of the Convention subparagraph 3 (the right to a fair trial), Article 8 of the Convention (the right to private and family life), the requirements of Article 5 § 3 of the Convention (the right to liberty and security of person) in relation to individual applicants, and ordered the respondent Government to pay applicants € 10,750 in compensation. The applicants were awarded various amounts from 0 to 6,000 euros. The European Court also recognized the unilateral declarations filed by the authorities of the Russian Federation, which recognized the inappropriate conditions of detention for all applicants and awarded reasonable compensation.
ECHR judgment of June 14, 2018 in the case of Vereshchagin and Others (Vereshchagin and Others) against the Russian Federation (applications N 30155/05, 81155/12 and 3464/17).
Source of publication: http://espchhelp.ru/blog/1254-vereshchagin-and-others-v-russia .