Дополнения от 18 февраля 2019 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Решение ЕСПЧ от 04.10.2018 "Дело "Надежда Михайловна Котуманова (Nadezhda Mikhaylovna Kotumanova) против Российской Федерации" (жалоба N 57964/08)
По делу обжалуется произвольное лишение имущества: земельного участка и кирпичного дома. По делу не было допущено нарушения статьи 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.07.2018 по делу "N.К. (N.K.) против Германии" (жалоба N 59549/12)
По делу обжалуется постановление обвинительного приговора по делу о домашнем насилии, основанного на подтвержденных другими материалами дела фактах, которые не были проверены непосредственно в суде в связи с отказом жертвы давать показания. По делу не было допущено нарушения требования статьи 6 Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.07.2018 по делу "Фрелиш (Frolich) против Германии" (жалоба N 16112/15)
По делу обжалуется отказ судов предоставить право на общение с ребенком или обязать родителей ребенка, которые считались таковыми согласно закону, сообщить биологическому отцу информацию о личной жизни ребенка. По делу не было допущено нарушения требования статьи 8 Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.07.2018 по делу "S.M. (S.M.) против Хорватии" (жалоба N 60561/14)
По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования по факту торговли людьми и сексуальной эксплуатации с целью занятия проституцией. По делу было допущено нарушение требования статьи 4 Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.07.2018 по делу "Саришвили-Болквадзе (Sarishvili-Bolkvadze) против Грузии" (жалоба N 58240/08)
По делу обжалуются неэффективность норм об охране жизни пациентов и отсутствие установленного законом средства правовой защиты для получения компенсации морального вреда, причиненного смертью, вызванной медицинской халатностью. По дело было допущено нарушение требования статьи 2 Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.07.2018 по делу "Александар Сабев (Aleksandar Sabev) против Болгарии" (жалоба N 43503/08)
По делу обжалуется увольнение, не рассмотренное судом, обладающим для этого полной юрисдикцией. По делу было допущено нарушение требования статьи 6 Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.07.2018 по делу "Ованнисян (Hovhannisyan) против Армении" (жалоба N 18419/13)
По делу обжалуется непроведение эффективного расследования по жалобам на унижающее достоинство обращение на рабочем месте. По делу было допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.07.2018 по делу "Эгилль Эйнарссон (Egill Einarsson) против Исландии (N 2)" (жалоба N 31221/15)
По делу обжалуется жалоба заявителя на отказ судов присудить компенсацию судебных расходов и компенсацию за клеветнические высказывания, признанные ничтожными и недействительными. По делу не допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.07.2018 по делу "Мазепа и другие (Mazepa and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 15086/07)
По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что уголовное расследование убийства их близкой родственницы не было эффективным. По делу допущено нарушение требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.07.2018 по делу "Мария Алехина и другие (Mariya Alekhina and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 38004/12)
По делу обжалуются вынесение обвинительного приговора и назначение наказания в виде лишения свободы за исполнение в церкви политической песни, а также запрет на онлайн-просмотр записей выступлений заявительниц. По делу было допущено нарушение требования статьи 10 Конвенции.
Информация о Решении ЕСПЧ от 10.07.2018 по делу "Аелли и другие (Aielli and Others) против Италии" (жалобы N 27166/18 и 27167/18)
По делу обжалуются жалобы заявителей на снижение размера уровня индексации пенсий по старости в соответствии с темпами инфляции. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.07.2018 по делу "Фонд "Зехра" и другие (Zehra Foundation and Others) против Турции" (жалоба N 51595/07)
По делу обжалуются прекращение на семь лет деятельности фонда, преследовавшего цель создания государства, основанного на законах шариата, и невозврат некоторого имущества фонда. По делу было допущено нарушение требования статьи 11 Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.07.2018 по делу "Василевский и Богданов (Vasilevskiy and Bogdanov) против Российской Федерации" (жалобы N 52241/14 и 74222/14)
По делу обжалуется отсутствие надлежащей компенсации лицам, которые по ошибке содержались под стражей властями государства-ответчика. По делу было допущено нарушение требования статьи 5 Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.06.2018 по делу "М.L. и W.W. (M.L. and W.W.) против Германии" (жалобы N 60789/10 и 65599/10)
По делу обжалуется отказ обязать средства массовой информации удалить из онлайн архивных материалов данные о преступлении по просьбе лиц, совершивших указанное преступление, ввиду их предстоящего освобождения из места отбывания наказания. По делу не было допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.06.2018 по делу "Чохонелидзе (Tchokhonelidze) против Грузии" (жалоба N 31536/07)
По делу обжалуется недостаток судебного контроля за рассмотрением вопроса о защите прав заявителя, утверждавшего о провокации со стороны правоохранительных органов. По делу было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.06.2018 по делу "Гырляну (Girleanu) против Румынии" (жалоба N 50376/09)
По делу обжалуется применение административного штрафа за разглашение военной тайны в ходе проведения журналистского расследования. По делу было допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.06.2018 по делу "Промышленно-финансовый консорциум "Инвестиционно-металлургический союз" (Industrial Financial Consortium Investment Metallurgical Union) против Украины" (жалоба N 10640/05)
По делу обжалуется аннулирование вступивших в законную силу судебных решений о приватизации государственного предприятия после публичных заявлений президента и премьер-министра. По делу было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2018 по делу "Семаш (Semache) против Франции" (жалоба N 36083/16)
По делу обжалуется применение к пожилому человеку, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, техники сдерживания, когда человека вынуждают принять сидячее положение и прижать голову к коленям (так называемая техника "двойного захвата"), а затем оставили без медицинской помощи на протяжении больше чем одного часа. По делу было допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.06.2018 по делу "Мендреи (Mendrei) против Венгрии" (жалоба N 54927/15)
По делу обжалуется неэффективность конституционной жалобы на законодательство, непосредственно затрагивающее интересы человека. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.06.2018 по делу "Центр правосудия (Centrum for rattvisa) против Швеции" (жалоба N 35252/08)
По делу обжалуется пропорциональность и гарантии законодательства Швеции о перехвате информации в разведывательных целях. По делу не было допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.06.2018 по делу "Кула (Kula) против Турции" (жалоба N 20233/06)
По делу обжалуются недостатки в рассмотрении судом вопроса о наказании, примененном к научному сотруднику после его несанкционированного участия в телевизионной программе. По делу было допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.
Постановление ЕСПЧ от 14.06.2018 "Дело "Байков и другие (Baykov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 9094/05 и четыре другие)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия при этапировании. Два заявителя жаловались на нахождение в металлических клетках во время рассмотрения их дел. По делу допущено нарушение требования статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.06.2018 по делу "Алпеева и Джалагония (Alpeyeva and Dzhalagoniya) против Российской Федерации" (жалобы N 7549/09 и 3330/11)
По делу обжалуется произвольное аннулирование российских паспортов, выданных бывшим гражданам Союза Советских Социалистических Республик. По делу было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.
Постановление ЕСПЧ от 12.06.2018 "Дело "Гаспар (Gaspar) против Российской Федерации" (жалоба N 23038/15)
По делу обжалуется жалоба заявительницы, являющейся гражданкой Соединенных Штатов Америки, на то, что аннулирование ее вида на жительство на основании нераскрытой ей информации, нарушило ее право на уважение семейной жизни и на то, что национальные суды не смогли должным образом рассмотреть этот вопрос. По делу допущено нарушение требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на уважение частной и семейной жизни).
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.06.2018 по делу "Компания "Выращивание мидий" О'Салливана и Маккарти" (O'Sallivan McCarthy Mussels Development) против Ирландии" (жалоба N 44460/16)
По делу обжалуется временный запрет на коммерческий вылов мидий в целях выполнения директив Европейского союза. По делу не было допущено нарушения требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.06.2018 по делу "Димитров и Момин (Dimitrov and Momin) против против Болгарии" (жалоба N 35132/08)
По делу обжалуется постановление обвинительного приговора, основанного главным образом на показаниях умершей впоследствии жертвы, которую обвиняемые не смогли допросить. По делу было допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции.
Информация о Решении ЕСПЧ от 15.05.2018 по делу "Эрканкан (Ercankan) против Турции" (жалоба N 44312/12)
По делу обжалуется отсутствие незамедлительного уведомления родителей об отсутствии в школе подростка, впоследствии утонувшего из-за собственного неосторожного поведения. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Информация о Решении ЕСПЧ от 15.05.2018 по делу "Ассоциация академиков (Association of Academics) против Исландии" (жалоба N 2451/16)
По делу обжалуется законодательство, устанавливающее ограничение на забастовки профсоюзов и введение обязательного арбитража. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Постановление ЕСПЧ от 20.02.2018 "Дело "X против Российской Федерации" (жалоба N 3150/15)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его принудительная госпитализация в психиатрический стационар не была законной, так как не имела надлежащих оснований и имели место иные процессуальные упущения в ходе судебного рассмотрения этого вопроса. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 12.12.2017 "Дело "Малинин (Malinin) против Российской Федерации" (жалоба 70135/14)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что отказ в вынесении решения в его пользу о проживании сыновей вместе с ним и судебное решение, разрешающее выезд за границу детей вместе с их матерью, нарушали его права на семейную жизнь. По делу не допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 14.02.2017 "Дело "Лобков и Рассолов (Lobkov and Rassolov) против Российской Федерации" (жалобы N 43215/10 и 56270/10)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные условия содержания в следственных изоляторах, вызванные большой переполненностью в камерах. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 14.02.2017 "Дело "Денисенко (Denisenko) против Российской Федерации" (жалоба N 18322/05)
По делу обжалуется жалоба на содержание заявителя под стражей по подозрению в совершении преступления без документирования этого обстоятельства. По делу допущены нарушения требований подпункта "c" пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 10.01.2017 "Дело "I.U. против Российской Федерации" (жалоба N 48917/15)
По делу обжалуется жалоба на выдворение заявителя в страну гражданства, нерассмотрение его жалоб о том, что в случае выдворения он может подвергнуться риску жестокого обращения, отсутствие эффективных средств правовой защиты в отношении его жалобы. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 10.01.2017 "Дело "Новоселов (Novoselov) против Российской Федерации" (жалоба N 44882/07)
По делу обжалуется жалоба на незаконное содержание заявителя под стражей в ожидании экстрадиции, несвоевременное рассмотрение его жалоб на постановление о содержании под стражей. По делу допущены нарушения требований подпункта "f" пункта 1 статьи 5, пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 24.11.2016 "Дело "Теренина (Terenina) против Российской Федерации" (жалоба N 46144/12)
По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания в следственном изоляторе, незаконность и чрезмерная продолжительность содержания под стражей, а также то, что рассмотрение жалобы в отношении содержания под стражей не соответствовало требованию безотлагательности. По делу допущено нарушение требований статей 3, 13, пунктов 1, 3, 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 15.11.2016 "Дело "Федорин (Fedorin) против Российской Федерации" (жалоба N 9536/10)
По делу обжалуются незаконность и необоснованная продолжительность содержания под стражей, а также отказ властей обеспечить участие заявителя или участие его адвоката в рассмотрении кассационных жалоб. По делу допущено нарушение требования статьи 3, пунктов 1, 3 и 4 статьи 5, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 08.11.2016 "Дело "Задонский и другие (Zadonskiy and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 9150/05, 4307/08, 19070/08, 33463/08, 40928/08, 50139/08, 54919/08, 56523/08, 60244/08, 15616/09, 18437/09, 42124/09, 55689/09, 59733/09, 1607/10, 3936/10, 8298/10, 46398/10, 71197/11, 40631/12, 53963/12, 57932/12, 66725/12, 75430/12, 75718/12, 22168/13, 23402/13, 27657/13)
По делу обжалуются жалобы заявителей на бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания под стражей. Отдельный заявитель также жаловался на то, что он не располагал эффективными средствами правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей, статьи 13 Конвенции - в отношении отдельного заявителя.
Постановление ЕСПЧ от 18.10.2016 "Дело "Гаврилова (Gavrilova) против Российской Федерации" (жалоба N 52431/07)
По делу обжалуются условия содержания под стражей в следственном изоляторе и чрезмерная продолжительность содержания под стражей, а также невозможность беспрепятственной коммуникации со своим представителем перед Европейским Судом. По делу допущено нарушение требования пункта 3 статьи 5 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 11.10.2016 "Дело "Захаров (Zakharov) против Российской Федерации" (жалоба N 676/09)
По делу обжалуется чрезмерно длительное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 06.10.2016 "Дело "Брискин и другие (Briskin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 61034/09, 32728/10, 26317/12 и 7971/15)
По делу обжалуются бесчеловечные условия содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 "Дело "Махмуд (Makhmud) против Российской Федерации" (жалоба N 51311/12)
По делу обжалуются незаконное задержание по подозрению в организации перевозки нелегальных мигрантов из Российской Федерации в Финляндию, чрезмерная продолжительность содержания под стражей. Кроме того, судебная проверка законности содержания под стражей не соответствовала требованиям Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу допущено нарушение пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 05.07.2016 "Дело "Бузаджи (Buzadji) против Республики Молдова" (жалоба N 23755/07)
По делу обжалуется отсутствие относимых и достаточных мотивов предварительного заключения помимо наличия разумного подозрения в совершении преступления. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 14.12.2010 "Дело "О'Донохью и другие (O'Donoghue and Others) против Соединенного Королевства" (жалоба N 34848/07)
По делу обжалуется требование сертификата одобрения от иммигрантов, желающих заключить брак не в английской церкви, а иначе. По делу допущено нарушение требований статьи 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2018 по делу "Антипин и другие (Antipin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 28590/11, 25511/16, 6485/17 и 15353/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей, находившихся на момент рассмотрения дела под стражей, на то, что им было отказано в возможности личного участия в судебных заседаниях в рамках гражданских процессов, в которых они являлись сторонами по делу. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство) в отношении всех заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.09.2018 по делу "Елисеев и Князькин (Yeliseyev and Knyazkin) против Российской Федерации" (жалобы N N 27414/17 и 51559/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на неадекватные условия содержания под стражей, а также на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток), статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты).
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.08.2018 по делу "Вячеслав Корчагин (Vyacheslav Korchagin) против Российской Федерации" (жалоба N 12307/16)
По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что имело место нарушение его права на справедливое судебное разбирательство в связи с якобы ненадлежащими судебными уведомлениями, сделанными в ходе возбужденного против него дела об административном правонарушении. По делу не допущено нарушения требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство).
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 24.07.2018 по делу "Филюткин (Filyutkin) против Российской Федерации" (жалоба N 39234/08)
По делу обжалуется жалоба заявителя, проживающего в г. Навле Брянской области, на нарушение его права на разбирательство дела беспристрастным судом, гарантированное пунктом 1 статьи 6 Конвенции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на справедливое судебное разбирательство) Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.07.2018 по делу "Шульмин и другие (Shulmin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 15918/13, 51623/15, 53700/15, 18524/16, 33214/17, 34421/17, 35675/17 и 36267/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на то, что их содержали в металлических клетках в залах судебных заседаний во время рассмотрения их дел. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (запрещение пыток) в отношении всех заявителей.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.07.2018 по делу "Синюшкин и другие (Sinyushkin and Others) против Российской Федерации" (жалобы N N 39041/15, 33868/17, 47454/17, 49467/17, 51883/17 и 53181/17)
По делу обжалуются жалобы заявителей на чрезмерную длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении всех заявителей.