Дополнения от 02 мая 2019 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 02.05.2019 05:34

 

Постановление ЕСПЧ от 20.11.2018 "Дело "Самесов (Samesov) против Российской Федерации" (жалоба N 57269/14)

По делу обжалуется жалоба заявителя на жестокое обращение со стороны сотрудников органов внутренних дел и непроведение эффективного расследования данного обстоятельства. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.09.2018 по делу "Менди (Mendy) против Франции" (жалоба N 71428/12)

По делу обжалуется жалоба на совершенное сотрудником полиции при попытке задержания убийство брата заявительницы, который, будучи вооруженным ножом, преследовал другого человека и угрожал лишить его жизни. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.08.2018 по делу Шоморйаи против Венгрии (Somorjai v. Hungary) (жалоба N 60934/13)

По делу обжалуется отсутствие обоснований для решения Верховного суда Венгрии поставить вопросы перед Судом Европейского союза (Судом справедливости Европейского союза) (CJEU) о вынесении предварительного постановления и явного запроса в этом отношении. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.05.2018 "Дело "Агаркова (Agarkova) против Российской Федерации" (жалоба N 29951/09)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на неспособность властей в течение длительного периода времени провести эффективное расследование смерти ее сына, а также на то, что сотрудники милиции были причастны к смерти сына, а различные решения внутригосударственных органов власти препятствовали ей добиться проведения эффективного расследования обстоятельств смерти ее сына. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуальном аспекте.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.03.2018 "Дело "Малимоненко (Malimonenko) против Российской Федерации" (жалоба N 46580/08)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его содержание под стражей в ожидании экстрадиции было незаконным и чрезмерно длительным, а также на невозможность добиться безотлагательного судебного пересмотра законности его содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пунктов 1 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.03.2018 "Дело "Игранов и другие (Igranov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 42399/13 и восемь других)

По делу обжалуются жалобы на отказ судов в предоставлении заявителям, содержавшимся под стражей, возможности принять личное участие в судебных заседаниях по гражданским делам, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 31.01.2017 "Дело "Григорий Владимирович Смадиков (Grigoriy Vladimirovich Smadikov) против Российской Федерации" (жалоба N 10810/15)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что судебное разбирательство по его делу было проведено в его отсутствие. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.02.2017 "Дело "Никитин (Nikitin) против Российской Федерации" (жалоба N 22185/07)

По делу обжалуется жалоба заявителя на неисполнение постановлений судов, вынесенных в его пользу, и на отсутствие в законодательстве Российской Федерации эффективных средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.12.2016 "Дело "Юсупова (Yusupova) против Российской Федерации" (жалоба N 66157/14)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на неисполнение властями Российской Федерации решения суда, определившего, что сын заявительницы должен проживать с ней. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.