Новости от 29 сентября 2019 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ
Постановление ЕСПЧ от 22 января 2019 года по делу "Кукурхоева и другие против Российской Федерации (Kukurkhoyeva and Others v. Russia)" (жалобы N 50556/08, 51029/08, 22667/09, 43706/09, 66394/10, 5691/11, 59117/11, 65052/11, 70640/1, 59203/13).
По делу успешно рассмотрены жалобы на то, что родственники заявителей исчезли после их предположительного задержания представителями государства и что не было проведено эффективного расследования этих обстоятельств. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав и основных свобод.
В 2008, 2009, 2010, 2011 и 2013 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах Заявители, на момент рассматриваемых событий проживавшие в Чеченской Республике или в Республике Ингушетия, жаловались на то, что их родственники исчезли после их предположительного задержания представителями государства, и что не было проведено эффективного расследования этих обстоятельств.
22 января 2019 года, по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования статей 2 Конвенции (право на жизнь) в ее материально-правовом и процессуально-правовом аспектах, 3 (запрещение пыток), 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность) в отношении отдельных жалоб, а также статьи 13 Конвенции (право на эффективное внутригосударственное средство правовой защиты) в совокупности со статьей 2 Конвенции в отношении всех жалоб, и статьи 13 Конвенции в совокупности со статьей 3 Конвенции в отношении некоторых жалоб. Европейский Суд обязал власти государства-ответчика выплатить родственникам заявителей в общей сумме 800 000 евро в качестве компенсации морального вреда и 95 000 в качестве компенсации материального ущерба.
Источник публикации: https://espchhelp.ru/blog/2708-kukurkhoyeva-i-drugie-protiv-rossii .
The ECHR judgment of January 22, 2019 in the case of Kukurkhoyeva and Others v. Russia (Kukurkhoyeva and Others v. Russia) (applications N 50556/08, 51029/08, 22667/09, 43706/09, 66394/10, 5691 / 11, 59117/11, 65052/11, 70640/1, 59203/13).
The case has successfully examined applications that the applicants' relatives disappeared after their alleged detention by State agents and that no effective investigation into these circumstances was conducted. The case has violated the requirements of Articles 2, 3, 5, 13 of the Convention for the Protection of Rights and Fundamental Freedoms.
In 2008, 2009, 2010, 2011 and 2013, the applicants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were consolidated and communicated by the Russian Federation.
In their applications, the applicants, living at the time of the events in the Chechen Republic or in the Republic of Ingushetia, complained that their relatives disappeared after their alleged detention by State agents and that an effective investigation into these circumstances was not carried out.
On January 22, 2019, following applications by the applicants, the Court unanimously ruled that in the present case the Russian authorities violated the requirements of Articles 2 of the Convention (the right to life) in its substantive and procedural aspects, 3 (prohibition of torture), 5 The Convention (the right to liberty and security of person) in respect of individual complaints, as well as Article 13 of the Convention (the right to an effective domestic remedy) in conjunction with Article 2 of the Convention in respect of all complaints, and Article 13 of the Convention in conjunction with Article 3 of the Convention in respect of certain complaints. The Court ordered the respondent Government to pay the applicants' relatives a total of EUR 800,000 in respect of non-pecuniary damage and 95,000 in respect of pecuniary damage.
Source of publication: https://espchhelp.ru/blog/2707-kukurkhoyeva-and-others-v-russia .
Постановление ЕСПЧ от 22 января 2019 года по делу "Тазуева и другие против Российской Федерации (Tazuyeva and Others v. Russia)" (жалобы N 36962/09, 37430/09, 43724/09, 35816/10, 54733/10, 24748/11, 29826/11, 34256/11, 42835/11 и 4887/14).
По делу успешно рассмотрены жалобы на исчезновение родственников заявителей после их предположительного задержания представителями государства и отсутствие эффективного расследования этих обстоятельств. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
В 2009, 2010, 2011 и 2014 годах заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Российской Федерации.
В своих жалобах Заявители, на момент рассматриваемых событий проживавшие в Чеченской Республике, жаловались на то, что их родственники исчезли после их предположительного задержания представителями государства, и что не было проведено эффективного расследования этих обстоятельств.
22 января 2019 года, по жалобам поданным заявителями, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требование статей 2 (право на жизнь) в ее материально-правовом и процессуально-правовом аспектах, 3 (запрещение пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в совокупности со статьей 2 Конвенции (право на жизнь) в отношении всех жалоб, а также статьи 13 Конвенции (право на эффективное средство правовой защиты) в совокупности со статьей 3 Конвенции (запрещение пыток) в отношении некоторых жалоб. Европейский Суд обязал власти государства-ответчика выплатить в общей сумме родственникам заявителей 600 000 евро в качестве компенсации морального вреда и 86 700 в качестве компенсации материального ущерба.
Источник публикации: https://espchhelp.ru/blog/2706-tazuyeva-i-drugie-protiv-rossii .
ECHR judgment of January 22, 2019 in the case of Tazuyeva and Others v. Russia (Tazuyeva and Others v. Russia) (applications N 36962/09, 37430/09, 43724/09, 35816/10, 54733/10, 24748 / 11, 29826/11, 34256/11, 42835/11 and 4887/14).
The case has successfully examined applications of the disappearance of the applicants' relatives after their alleged detention by State agents and the lack of an effective investigation into these circumstances. The case has violated the requirements of Articles 2, 3, 5, 13 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
In 2009, 2010, 2011 and 2014, the applicants were assisted in preparing applications. Subsequently, the applications were consolidated and communicated by the Russian Federation.
In their applications, the applicants, who were living in the Chechen Republic at the time of the events under consideration, complained that their relatives had disappeared after their alleged detention by State agents and that there had been no effective investigation into these circumstances.
On January 22, 2019, following applications by the applicants, the Court unanimously ruled that in the present case the Russian authorities violated the requirement of Articles 2 (the right to life) in its substantive and procedural aspects, 3 (prohibition of torture), 5 ( right to liberty and security of person), 13 of the Convention (right to an effective remedy) in conjunction with Article 2 of the Convention (right to life) with respect to all complaints, and also article 13 of the Convention (right to an effective remedy) in conjunction with one hundred Article 3 of the Convention (prohibition of torture) in respect of certain complaints. The Court ordered the respondent Government to pay a total of 600,000 euros to the applicants' relatives in respect of non-pecuniary damage and 86,700 in respect of pecuniary damage.
Source of publication: https://espchhelp.ru/blog/2705-tazuyeva-and-others-v-russia .
Постановление ЕСПЧ от 22 января 2019 года по делу "U.A. против Российской Федерации (U.A. v. Russia)" (жалоба N 12018/16).
По делу успешно рассмотрена жалоба на нерассмотрение органами власти Российской Федерации утверждения заявителя о том, что в случае его высылки в иностранное государство ему может угрожать жестокое обращение, а также незаконность его содержания под стражей до депортации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также в случае выдворения заявителя будет иметь место нарушение статьи 3 Конвенции.
В 2016 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
В своей жалобех Заявитель жаловался на то, что органы власти Российской Федерации не рассмотрели его утверждения о том, что в случае его высылки в Узбекистан ему может угрожать жестокое обращение. Заявитель также жаловался на незаконность его содержания под стражей до депортации и на отсутствие возможности предвидеть его продолжительность.
22 января 2019 года, по жалобе поданной заявителем, Европейский Суд единогласно постановил, что в данном деле власти Российской Федерации нарушили требования пункта 1 статьи 5 Конвенции (право на свободу и личную неприкосновенность), а также что в случае выдворения заявителя в Узбекистан будет иметь место нарушение статьи 3 Конвенции (запрещение пыток). Европейский Суд обязал власти государства-ответчика выплатить представителю заявителя 5 000 евро в качестве компенсации морального вреда.
Источник публикации: https://espchhelp.ru/blog/2704-u-a-protiv-rossii .
The ECHR judgment of January 22, 2019 in the case of U.A. v. Russia (U.A. v. Russia) (application No. 12018/16).
The case has successfully examined the application about the failure of the authorities of the Russian Federation to examine the applicant’s allegations that, if he is expelled to a foreign country, he could be at risk of ill-treatment and the unlawfulness of his detention pending deportation. The case has violated the requirements of paragraph 1 of Article 5 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, and if the applicant is expelled, there will be a violation of Article 3 of the Convention.
In 2016, the applicant was assisted in preparing the application. Subsequently, the application was communicated to the Russian Federation.
In his application, the applicant complained that the authorities of the Russian Federation had not examined his allegations that he would be at risk of ill-treatment if he was expelled to Uzbekistan. The applicant also complained about the unlawfulness of his detention pending deportation and the inability to foresee his duration.
On January 22, 2019, following an application filed by the applicant, the European Court unanimously ruled that in the present case the Russian authorities violated the requirements of Article 5 § 1 of the Convention (the right to liberty and security of person), and that if the applicant was expelled to Uzbekistan, violation of article 3 of the Convention (prohibition of torture). The Court has ordered the respondent Government to pay the applicant's representative 5,000 euros in respect of non-pecuniary damage.
Source of publication: https://espchhelp.ru/blog/2703-u-a-v-russia .