Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 1

Обновлено 12.12.2019 12:48

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-65503/2019 по делу N А40-61523/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: В отношении части требований заявителем пропущен срок исковой давности, в остальной части требования являются текущими и не подлежат включению в реестр.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-64266/2019, 09АП-64267/2019, 09АП-64268/2019 по делу N А40-223182/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Ссудная задолженность заемщиков является заведомо безнадежной, поскольку заемщики банка не вели реальной хозяйственной деятельности и изначально не были способны исполнить обязательства по предоставленным ссудам, в результате стоимость имущества должника стала недостаточной для удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-58535/2019 по делу N А40-179014/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об оспаривании договора на предоставление денежных средств, договоров о передаче векселей и действий по возврату займа, сделок в виде взыскания денежных средств и восстановления задолженности, действий по перечислению денежных средств по договору (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Установлены обстоятельства совершения сделок в обход закона с противоправной целью обеих сторон сделки, при искусственном создании формального основания для перечисления денежных средств, фактическом выводе активов должника в результате действий лиц, действовавших неправомерно.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-65784/2019, 09АП-65785/2019 по делу N А40-158539/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Заявителем не доказано, что оспариваемая им сделка совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов и не может быть признана недействительной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-65210/2019 по делу N А40-151918/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок на обращение в суд, а также не соблюдена процедура досудебного взыскания задолженности, поскольку взыскание задолженности в порядке ст. 48 НК РФ уполномоченным органом не производилось.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-64100/2019, 09АП-64103/2019 по делу N А40-150393/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования: О солидарном взыскании убытков с бывших руководителей должника.

Обстоятельства: В связи с нецелевым расходованием денежных средств, которое обусловлено виновными противоправными действиями ответчиков, задолженность перед кредитором включена в реестр требований кредиторов должника; действия ответчиков привели к увеличению кредиторской задолженности и уменьшению имущества должника; срок исковой давности заявителем не пропущен.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-56970/2019, 09АП-57770/2019 по делу N А40-145500/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования АУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Совместные действия должника и ответчика по расторжению договора поручительства являлись противоправными, поскольку в результате них был причинен вред конкурсным кредиторам должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-59738/2019 по делу N А40-92622/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об оспаривании сделки должника о перечислении денежных средств.

Обстоятельства: Оспариваемые платежи не попадают под период подозрительности. Размер оспариваемых платежей не превышает 20 процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок. Отсутствуют в материалах дела доказательства того, что имеются признаки заинтересованности между данными лицами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-67589/2019 по делу N А40-56928/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Оспариваемое решение собрания кредиторов должника нарушает права конкурсного управляющего, поскольку возлагает на него не предусмотренные законом обязанности, принято с нарушением компетенции собрания кредиторов, к которой не отнесено принятие решений о внесении изменений в реестр требований кредиторов (п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-62963/2019, 09АП-62965/2019 по делу N А40-41171/2016

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

Решение: Удовлетворено, так как на основании отчета арбитражного управляющего арбитражный суд после принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный пп. 3 п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве, и выдает на имя каждого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-63633/2019 по делу N А40-248086/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: На момент наступления обязанности по возврату займов, на которых основано требование, кредитор являлся участником должника, заемные отношения между сторонами являлись фактически докапитализацией должника, что свидетельствует о внутрикорпоративном характере договоров займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-62288/2019 по делу N А40-245007/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Факт возвращения займа является обстоятельством, имеющим отношение к лицам, участвующим в настоящем деле, и предмету настоящего спора, таким образом, данное обстоятельство, установленное вступившим в законную силу решением суда, имеет преюдициальное значение для настоящего спора и не может быть не учтено при вынесении определения по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего; к тому же факт возвращения займа подтверждается иными доказательствами, представленными в материалы дела.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-60450/2019 по делу N А40-242167/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными (применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств совокупности юридически значимых действий, совершенных сторонами по сделкам для признания их недействительными по ст. ст. 10, 168 ГК РФ; злоупотребление правом со стороны банка не доказано, поскольку сделка направлена на погашение обязательства должника; доказательства причинения вреда кредиторам отсутствуют.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-48458/2019 по делу N А40-210357/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Отсутствие фактической оплаты, уменьшения ликвидных активов должника в пользу заинтересованного лица повлекло причинение вреда кредиторам должника, что позволяет квалифицировать спорную сделку и по основаниям ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-53982/2019 по делу N А40-195795/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по передаче во исполнение обязательств по соглашению о новации к инвестиционному договору результата незавершенных работ в объекте незавершенного строительства недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент заключения договора уступки по инвестиционному договору, а также соглашения о новации право собственности на объект незавершенного строительства не было зарегистрировано за лицами, совершавшими действия по его передаче. Кроме того, бремя содержания спорного объекта несет должник.

Решение: Удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-53934/2019 по делу N А40-195795/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по передаче во исполнение обязательств по соглашению о новации к инвестиционному договору результата незавершенных работ в объекте незавершенного строительства недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент заключения договора уступки по инвестиционному договору, а также соглашения о новации право собственности на объект незавершенного строительства не было зарегистрировано за лицами, совершавшими действия по его передаче. Кроме того, бремя содержания спорного объекта несет должник.

Решение: Удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-53913/2019 по делу N А40-195795/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по передаче во исполнение обязательств по соглашению о новации к инвестиционному договору результата незавершенных работ в объекте незавершенного строительства недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент заключения договора уступки по инвестиционному договору, а также соглашения о новации право собственности на объект незавершенного строительства не было зарегистрировано за лицами, совершавшими действия по его передаче. Кроме того, бремя содержания спорного объекта несет должник.

Решение: Удовлетворено частично.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-61730/2019 по делу N А40-179781/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделки, совершенной ответчиком, по оставлению за собой в рамках исполнительного производства имущества должника (квартиры) и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств признано обоснованным, поскольку в результате оставления имущества должника за собой ответчик получил преимущественное удовлетворение перед иными кредиторами должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-59996/2019 по делу N А40-175650/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: По состоянию на дату подачи настоящего заявления размер задолженности должника перед заявителем, установленный вступившим в законную силу решением суда, соответствовал условиям требований п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, в отсутствие доказательств погашения задолженности, у суда имелись правовые основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-57316/2019, 09АП-57798/2019 по делу N А40-145500/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании дополнительного соглашения к договору поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Расторжение договора поручительства в отсутствие какой-либо экономической целесообразности неизбежно привело к нарушению прав кредиторов должника и лишило потенциальной возможности пополнения конкурсной массы за счет выплаты денежных средств поручителем по кредитному договору.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-56867/2019, 09АП-56869/2019 по делу N А40-145500/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Расторжение договора поручительства в отсутствие какой-либо экономической целесообразности неизбежно привело к нарушению прав кредиторов должника и лишило потенциальной возможности пополнения конкурсной массы за счет выплаты денежных средств по кредитному договору поручителем.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-55507/2019 по делу N А40-121740/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании обязательств бывших супругов перед кредиторами общими.

Обстоятельства: Исходя из буквального толкования п. 2 ст. 45 СК РФ, с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ обязательство, принятое одним из супругов, может быть признано общим обязательством супругов в случае доказанности использования всего полученного от кредитора одним из супругов на нужды семьи; подтвержден факт самостоятельного содержания бывшей супругой должника себя и несовершеннолетней дочери, имеются доказательства отдельного дохода в спорный период.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-66670/2019 по делу N А40-106261/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать конкурсному управляющему документацию, на основании которой у дебитора возникла задолженность перед должником.

Обстоятельства: Согласно акту об инвентаризации расчетов с дебиторами у ответчика имеется задолженность перед должником, при этом решением арбитражного суда дебитор признан несостоятельным, в отношении его открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника направлен запрос о представлении документации, ответа на который не последовало.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-62893/2019 по делу N А40-93738/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в результате которых выявлено отсутствие у него имущества, в том числе денежных средств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-59718/2019 по делу N А40-88500/2014

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-50597/2019 по делу N А40-86520/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: В силу п. 1 ст. 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-60119/2019 по делу N А40-65291/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-64035/2019 по делу N А40-64740/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-64224/2019 по делу N А40-60182/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: В результате недобросовестного поведения руководителя должника причинен вред имущественным правам кредиторов должника; руководителем должника совершались сделки по выводу активов общества, повлекшие негативные последствия для должника и его кредиторов; не исполнена обязанность по передаче документации управляющему; искажена бухгалтерская (финансовая) отчетность.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-59391/2019 по делу N А40-54587/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Наличие причинно-следственной связи между убытками кредитора и бездействием ликвидатора при осуществлении процедуры ликвидации кредитной организации обусловлено тем, что ликвидатор, сформировав реестр требований кредиторов общества и конкурсную массу, знал о достаточности активов банка для проведения расчетов с кредиторами в полном объеме, в том числе для проведения расчетов по мораторным процентам, имел объективную возможность погасить данную задолженность, однако не сделал этого.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-59811/2019 по делу N А40-44342/2019

Категория спора: Подряд.

Требования заказчика: 1) О взыскании неотработанного аванса.

Требования подрядчика: 2) О взыскании стоимости затрат по договору.

Обстоятельства: 1) Договор расторгнут истцом в одностороннем порядке; доказательств выполнения работ, предусмотренных договором, возврата неотработанного аванса ответчиком не представлено; 2) Истцом по встречному иску заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Оставлено без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-63079/2019 по делу N А40-300391/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Спорная задолженность образовалась ввиду неисполнения должником обязательств по контракту; согласно договору уступки прав требования к заявителю перешли все права требования к должнику по контракту.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-59121/2019 по делу N А40-294131/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: На момент заключения договора займа и договоров уступки кредитор располагал свободными денежными средствами, которые он с целью получения прибыли и наиболее выгодного вложения активов предоставил в качестве займа должнику. В деле также содержатся доказательства расходования денежных средств должником и их отражения в бухгалтерской документации.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-67907/2019 по делу N А40-293239/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Полагая, что решение собрания кредиторов нарушило права арбитражного управляющего, вторглось в его компетенцию, препятствовало осуществлению процедур банкротства, а также нарушило права иных кредиторов должника, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-62788/2019 по делу N А40-258697/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Представленные заявителем документы не позволяют установить объем работ, выполненных подрядчиком, и их соответствие предмету договора.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-54573/2019 по делу N А40-256339/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

Обстоятельства: Из заявления уполномоченного органа невозможно определить, за какой период рассчитана задолженность и за какие транспортные средства, не нарушен ли срок исковой давности, о применении которого заявлено должником.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-63365/2019 по делу N А40-255854/2017

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как требования конкурсного управляющего, изложенные в заявлениях о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности, поступившие в суд, в настоящее время не признаны обоснованными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-64097/2019 по делу N А40-251375/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в виде нежилого помещения.

Обстоятельства: Закон о банкротстве не предусматривает включения в реестр должника-застройщика требования о передаче нежилого помещения, такое требование может быть трансформировано в денежное; при определении размера требования судом обоснованно учтена стоимость квартиры, оплаченная по договору участия в долевом строительстве, а не по договору уступки прав требования.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-63367/2019 по делу N А40-245757/2015

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в настоящем обособленном споре на требования университета не распространяется порядок предъявления требований к должнику, предусмотренный п. 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве, а подлежит применению ст. 100 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-63370/2019 по делу N А40-245757/2015

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как неправильно применены нормы Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-52986/2019 по делу N А40-244995/2015

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как наличие дебиторской задолженности не позволяет суду прийти к выводу о возможности погашения за счет ее взыскания или реализации судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, таким образом, возможность какого-либо финансирования процедуры банкротства в дальнейшем, в том числе при осуществлении мероприятий процедуры конкурсного производства, не подтверждена документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-61622/2019 по делу N А40-239581/2015

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено, так как должником предпринимаются меры по продаже имущества, включенного в конкурсную массу. Продажа имущества, включенного в конкурсную массу должника, в отношении которого рассматривается иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сделает невозможным исполнение судебного акта по иску заявителя, а также причинит ущерб заявителю.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-63799/2019 по делу N А40-217195/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательства наличия у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения оспариваемой сделки, а также наличия конкретных кредиторов, интересам которых мог бы быть причинен ущерб, в материалах дела отсутствуют. Факт оплаты ответчиком приобретенного имущества не отрицается конкурсным управляющим, доказательства причинения вреда интересам неустановленных кредиторов не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-59171/2019 по делу N А40-216214/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной и применении последствия недействительности сделки.

Обстоятельства: Из материалов дела и выписки из ЕГРЮЛ не следует, что на момент совершения спорных платежей стороны являлись взаимозависимыми. Доказательств причинения вреда не представлено. Денежные средства перечислены в счет возврата заемных средств.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-68579/2019 по делу N А40-213258/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

Обстоятельства: Согласно справке Гостехнадзора за должником числится единица техники, запрос о передаче имущества и документации направлен финансовым управляющим и оставлен должником без удовлетворения. С регистрационного учета транспортное средство не снято и до настоящего времени должником не исполнено обязательство по передаче имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-63624/2019 по делу N А40-21084/2018

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-64753/2019 по делу N А40-207288/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О признании обязательств по кредитному договору полностью погашенными.

Обстоятельства: Заемщиком не предпринято никаких действий по возврату денежных средств и зачислению в счет погашения кредита.

Решение: 1) Отказано; 2) Производство прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-53895/2019 по делу N А40-195795/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорные сделки совершены с предпочтительным удовлетворением требований одного кредитора должника перед требованиями других кредиторов.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-61989/2019 по делу N А40-187664/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование о включении основного долга по договору подряда в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника и неустойки - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности признано обоснованным, поскольку доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором не представлены; требования не являются текущими, а также заявлены в установленный срок.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-59520/2019 по делу N А40-187125/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: Об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации имущества должника.

Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника в форме публичного предложения признано обоснованным, поскольку представленное конкурсным управляющим предложение не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-68200/2019 по делу N А40-183739/2019

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Решение: Отказано, поскольку на момент вынесения оспариваемого определения заявитель не обращался в суд с заявлением о признании должника банкротом и включении его требований в реестр требований кредиторов должника, кроме того, заявителем выбран ненадлежащий способ защиты права.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-67588/2019 по делу N А40-178276/2015

Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о процессуальном правопреемстве кредитора - в связи с прекращением производства по делу о банкротстве на момент поступления в арбитражный суд заявления о процессуальном правопреемстве.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку правопритязания кредитора сохраняются в отношении действующих правоспособных лиц: контролирующих должника лиц, конкурсного управляющего должника, лиц, незаконно получивших имущество должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-63302/2019 по делу N А40-178105/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по договору займа признано необоснованным, поскольку на представленной истцом выписке отсутствуют отметки банка о перечислении ответчиком денежных средств на счет должника в счет предоставления займа.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-60524/2019 по делу N А40-175434/2019

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку ответчик по настоящему делу является действующим юридическим лицом, сведений о рассматриваемых в отношении ответчика делах о несостоятельности (банкротстве) общедоступные источники информации не содержат.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-61772/2019 по делу N А40-175205/2016

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявителем не доказано, что ответчиками совершены действия по сокрытию имущества, его отчуждению либо допущены иные формы злоупотребления правом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-54958/2019 по делу N А40-171883/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделки должника по перечислению в пользу ответчика денежных средств за оборудование по производству пищевых продуктов признано необоснованным, поскольку доказательства совершения оспариваемой сделки исключительно с намерением причинить вред не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-64667/2019 по делу N А40-167789/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Жалоба в части бездействия финансового управляющего должника признана обоснованной, поскольку финансовым управляющим не проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника и не выяснены цели и объекты, на которые должником были произведены расходы денежных средств за три года, которые предшествовали поступлению в суд заявления о признании должника банкротом.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-62594/2019 по делу N А40-161758/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Плата за фактическое пользование арендуемым имуществом и пени после истечения срока действия договора в данном случае не могут вноситься в размере, определенном этим договором, в связи с чем у кредитора имеется право на обращение в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Решение: Отказано в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-62781/2019 по делу N А40-160434/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Требования кредитора, основанные на договоре поставки, обязательства по которому должником как поставщиком не были исполнены, документально подтверждены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-61342/2019 по делу N А40-159624/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку поступившее заявление подлежит рассмотрению по существу после рассмотрения судом заявлений двух первых заявителей, обратившихся в суд.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-63089/2019 по делу N А40-158016/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Кредитор основывает заявленные требования на договоре оказания услуг; установлено, что договор был заключен между заинтересованными и аффилированными лицами с целью создания подконтрольной кредиторской задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-63909/2019 по делу N А40-156112/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Доказательства ошибочности перечисления спорных денежных средств отсутствуют, в том числе доказательства того, что конкурсный управляющий обращался в банк с заявлением об изменении назначения платежа как ошибочно указанного. Конкурсным управляющим не представлено доказательств, позволяющих признать, что ответчик неосновательно получил денежные средства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-63137/2019 по делу N А40-152694/2019

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку требование кредитора по уплате основного долга погашено должником в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), что подтверждается платежными поручениями.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-62030/2019 по делу N А40-152618/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На даты перечисления денежных средств у должника имелись иные кредиторы, обязательства перед которыми не были исполнены, что подтверждается судебными актами, вступившими в законную силу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-61945/2019 по делу N А40-14093/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении порядка реализации дебиторской задолженности должника.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств затруднительности или невозможности взыскания дебиторской задолженности, предлагаемой к продаже, реализация дебиторской задолженности в порядке, предложенном конкурсным управляющим, противоречит положениям Закона о банкротстве и не соответствует целям проведения процедуры конкурсного производства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-66609/2019 по делу N А40-135435/2016

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, т.к. суд, приостановив по своей инициативе производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника до вынесения определения по заявлениям о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, неправильно применил действующие нормы процессуального права, регулирующие спорные правоотношения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-61288/2019 по делу N А40-122460/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования: 1) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего должника; 2) О прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: Кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, в том числе возражения лиц, участвующих в деле, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным финансовым управляющим.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-59326/2019 по делу N А40-103671/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

Обстоятельства: Должник не лишен возможности представить финансовому управляющему соответствующие подтверждающие частичное погашение долга документы для решения вопроса о корректировке размера требований в реестре требований кредиторов должника в установленном законом порядке.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-51321/2019 по делу N А40-102912/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательства совершения оспариваемой сделки исключительно с намерением причинить вред, то есть злоупотребления правом по смыслу ст. 10 ГК РФ, в материалы дела не представлены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-51320/2019 по делу N А40-102912/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Представленный ответчиком заказ-наряд на работы не доказывает реальную стоимость ТС на момент отчуждения, поскольку доказательства оплаты не предоставлены и необходимость проведения ремонтных работ в отношении спорного ТС ответчиком документально не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-63791/2019 по делу N А40-71362/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61410/2019 по делу N А40-69394/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки о передаче наличных денежных средств, заключенной должником, недействительной.

Обстоятельства: В материалы дела представлены выписки с банковского счета ответчика, подтверждающие перечисление ответчиком денежных средств. Денежные средства были переданы от должника ответчику по соглашению для внесения платы по договору от имени должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-53978/2019 по делу N А40-69103/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Согласно п. 12 ст. 189.96 Закона о банкротстве требования кредиторов первой очереди, предъявленные после закрытия реестра требований кредиторов, но до завершения расчетов со всеми кредиторами, после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, предъявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующей очереди.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-62642/2019 по делу N А40-65530/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что информационные письма о зачете, а также совершенные перечисления денежных средств являются ничтожными сделками в силу ст. ст. 10, 168 ГК РФ.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61038/2019 по делу N А40-61934/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными сделками (в том числе о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые перечисления совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов между аффилированными лицами, в отсутствие доказательств реальности совершения сделки, между тем наличие совокупности всех указанных обстоятельств конкурсным управляющим не доказано.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61629/2019 по делу N А40-56928/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Обстоятельства: Положение утверждено в редакции конкурсного кредитора, поскольку последним, имеющим 100 процентов голосов, было принято решение не утверждать положение в редакции конкурсного управляющего; отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие значительную разницу между рыночной стоимостью прав требования, установленных в отчете, и размером самих прав требования.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61713/2019 по делу N А40-53265/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: В условиях сложившейся у должника финансовой ситуации заем в виде уплаты задолженностей должника перед третьими лицами по своей сути является капиталозамещающей сделкой и только формально имеет гражданско-правовую природу. Анализ сложившихся отношений между должником и кредитором позволяет сделать вывод о фактической аффилированности. Кредитором пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-62220/2019 по делу N А40-48333/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

Обстоятельства: Саморегулируемой организацией была представлена кандидатура арбитражного управляющего и предоставлена информация о ее соответствии требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также данные, позволяющие его индивидуализировать, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве; доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-59722/2019 по делу N А40-47466/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершались в процессе обычной хозяйственной деятельности и составляют менее одного процента от балансовой стоимости активов должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-64615/2019 по делу N А40-39910/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Доказательств того, что на момент заключения договора займа у должника имелись признаки неплатежеспособности, не имеется, более того, отсутствуют доказательства того, что лицу должно было быть известно о признаках неплатежеспособности, а также о наличии воли должника на реализацию какого-либо противоправного интереса.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-53136/2019 по делу N А40-38632/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Вступившим в силу решением суда с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства; в рамках исполнительного производства должником погашен долг в определенном размере; требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов, поскольку требование заявлено с пропуском срока, установленного ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-58483/2019 по делу N А40-36111/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора на оказание услуг недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения сделки у должника имелась кредиторская задолженность перед иными кредиторами, в том числе задолженность по текущим требованиям.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-65339/2019 по делу N А40-30335/2018

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-60786/2019 по делу N А40-290789/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт предоставления кредитором денежных средств наличие у заемщика перед кредитором соответствующей задолженности подтверждаются кредитным договором, договором поручительства и выписками из счета заемщика, доказательств исполнения должником своих обязательств не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-60784/2019 по делу N А40-290789/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Материалами дела установлена аффилированность кредитора и должника, также заявитель не предпринимал никаких действий по взысканию задолженности в судебном порядке, что свидетельствует о злоупотреблении правом и искусственном создании фиктивной кредиторской задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61628/2019 по делу N А40-281232/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-62246/2019 по делу N А40-277516/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О признании недействительной сделки по передаче на реализацию с торгов предмета залога (квартиры) в счет погашения долга должника, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Имущество, являющееся предметом залога, было бы включено в конкурсную массу в случае, если бы банк не совершил оспариваемые действия. Однако банк как залогодержатель в любом случае не может считаться получившим предпочтение в части 80 процентов стоимости заложенного имущества, а также не может считаться получившим предпочтение в части 10 процентов, причитающихся на погашение требований кредиторов первой и второй очереди, в связи с их отсутствием.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61451/2019 по делу N А40-269071/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказана неравноценность встречного исполнения по договору купли-продажи со стороны ответчика; доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-60418/2019 по делу N А40-247556/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявление должника об исключении из конкурсной массы и выдаче трудовой пенсии оставлено финансовым управляющим без удовлетворения; финансовым управляющим не предпринято мер, направленных на установление причин неполного поступления денежных средств в виде пенсии на счет должника, а также устранение данных причин.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61710/2019 по делу N А40-240735/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Обязательства ответчика перед должником прекратились в объеме, равном одновременно прекратившимся обязательствам должника перед ответчиком, что не позволяет установить факт причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61777/2019 по делу N А40-218453/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из РФ.

Обстоятельства: Само по себе наличие у должника задолженности перед кредитором не является основанием для запрета на выезд за пределы РФ; большой размер обязательства, несовершение должником действий, направленных на надлежащее исполнение денежного обязательства, не являются доказательствами вероятности возникновения в будущем затруднений, связанных с исполнением судебного акта. Кроме того, доказательств, свидетельствующих о расходовании должником денежных средств с целью выезда за пределы РФ, совершении сделок по отчуждению имущества после возбуждения дела о его банкротстве, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61576/2019 по делу N А40-215284/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-59810/2019 по делу N А40-209909/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Несоблюдение сроков опубликования сведений в ЕФРСБ носит формальный характер. Доказательств уклонения конкурсного управляющего от предоставления запрошенных кредитором документов не представлено. Пропуск срока проведения собрания кредиторов не носит значительного характера с учетом отсутствия вреда, причиненного такими действиями конкурсного управляющего. Проведение инвентаризации имущества должника в более длительный срок, чем определен законом, не может быть признано незаконным ввиду наличия уважительных причин, а также отсутствия негативного эффекта.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61861/2019 по делу N А40-208627/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил надлежащих доказательств того, что на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, а также того, что именно оспариваемая сделка повлекла за собой причинение имущественного вреда должнику либо его кредиторам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61728/2019 по делу N А40-196655/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у должника перед ним задолженности в заявленном размере.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-62407/2019 по делу N А40-187387/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) Об освобождении от исполнения возложенных обязанностей.

Требования кредиторов: 2) Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: СРО, членом которой являлся финансовый управляющий, одновременно с ходатайством последнего об освобождении от исполнения обязанностей кандидатуру нового арбитражного управляющего не представила. В связи с чем в качестве финансового управляющего утверждена кандидатура, предложенная решением собрания кредиторов.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-62744/2019 по делу N А40-187137/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в их удовлетворении.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-66617/2019 по делу N А40-185113/2016

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по заявлению о признании сделки недействительной в рамках дела о банкротстве - в случае исключения ответчика из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявление о признании спорной сделки недействительной было направлено конкурсным управляющим должника в арбитражный суд после внесения в ЕГРЮЛ записи об исключении ответчика из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-65452/2019 по делу N А40-184549/2019

Категория спора: Независимая гарантия.

Требования гаранта: 1) О возмещении суммы, уплаченной по независимой гарантии в порядке регресса; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов.

Обстоятельства: Все права, принадлежавшие гаранту (кредитной организации, признанной банкротом), после завершения конкурсного производства перешли к истцу, в том числе права требовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по гарантии, а также возмещения сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-66999/2019 по делу N А40-181390/2018

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании неправомерными действий должника, привлечении должника к административной ответственности, обязании передать документы и сведения для формирования конкурсной массы.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как нормами законодательства о банкротстве не предусмотрено рассмотрение заявления кредитора о привлечении к административной ответственности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-66750/2019 по делу N А40-160434/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: Об истребовании документов и сведений в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего об истребовании у ответчика сведений и документов признано необоснованным, поскольку конкурсным управляющим не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими документами и сведениями, не указаны причины, препятствующие получению истребуемых документов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-66749/2019 по делу N А40-160434/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: Об истребовании документов и сведений в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего об истребовании у ответчика сведений и документов признано необоснованным, поскольку конкурсным управляющим не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими документами и сведениями, не указаны причины, препятствующие получению истребуемых документов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-66748/2019 по делу N А40-160434/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: Об истребовании документов и сведений в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего об истребовании у ответчика сведений и документов признано необоснованным, поскольку конкурсным управляющим не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими документами и сведениями, не указаны причины, препятствующие получению истребуемых документов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-66749/2019 по делу N А40-160434/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: Об истребовании документов и сведений в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего об истребовании у ответчика сведений и документов признано необоснованным, поскольку конкурсным управляющим не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими документами и сведениями, не указаны причины, препятствующие получению истребуемых документов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-66746/2019 по делу N А40-160434/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего об истребовании у ответчика сведений и документов по сделкам с должником признано необоснованным, поскольку заявителем не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами, не указаны причины, препятствующие получению истребуемых документов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-60856/2019 по делу N А40-160151/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании отсутствующего должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование о признании должника банкротом и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности признано обоснованным, поскольку наличие и размер задолженности документально обоснованы, факт отсутствия имущества должника, достаточного для финансирования процедуры банкротства, подтвержден, сведения о ведении должником хозяйственной деятельности отсутствовали.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-62125/2019 по делу N А40-144528/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным плана внешнего управления должника.

Требования налогового органа: 2) О признании недействительным плана внешнего управления должника.

Обстоятельства: Часть пунктов плана, представленного внешним управляющим собранию кредиторов, не отражает реальной возможности исполнения для восстановления платежеспособности должника, не содержит реальных мер по восстановлению платежеспособности должника, нарушает права кредиторов. При этом не представлено доказательств, опровергающих исполнимость плана в целом.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-59099/2019 по делу N А40-140269/2017

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-59913/2019 по делу N А40-135992/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Отчуждение автомобиля в условиях неплатежеспособности должника на дату совершения сделки и осведомленности другой ее стороны о неплатежеспособности должника, в отсутствие доказательств фактической оплаты по сделке в пользу должника, экономическим результатом которой стало уменьшение ликвидного имущества должника (конкурсной массы) и невозможность обращения взыскания на такое имущество должника со стороны его кредиторов, свидетельствует о намерении сторон сделки причинить вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-57967/2019 по делу N А40-124513/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств соответствия гражданина-должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также ввиду ничем не опровергнутых доводов должника о том, что у него отсутствуют достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов, арбитражный суд признал подлежащими применению в отношении гражданина-должника положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-58106/2019, 09АП-58376/2019 по делу N А40-123904/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении генерального директора или руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: В действиях генерального директора общества отсутствует состав правонарушения, наличие которого необходимо для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63673/2019 по делу N А40-93604/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об увеличении вознаграждения конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие объем и сложность выполненных работ, отличающихся от обычно выполняемых конкурсным управляющим; доказательства того, что имеющихся у арбитражного управляющего познаний недостаточно для выполнения мероприятий конкурсного производства, в материалах дела отсутствуют, а выполняемые работы относятся к прямым функциям арбитражного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62579/2019 по делу N А40-92826/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, требования кредиторов полностью не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника, из регистрирующих органов получены ответы о том, что недвижимого имущества, земельных участков и транспортных средств в собственности должника не имеется, закрыты все счета должника, сдан ликвидационный баланс.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-59740/2019 по делу N А40-92622/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств.

 

Обстоятельства: Спорный перевод денежных средств осуществлен в период, не подпадающий под период подозрительности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63040/2019 по делу N А40-77319/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности для признания решения собрания кредиторов недействительным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61740/2019 по делу N А40-76926/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Согласно п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61130/2019 по делу N А40-7481/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку оснований полагать, что непринятие заявленных мер может сделать невозможным исполнение судебного акта, принятого по результатам рассмотрения спора, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-53694/2019 по делу N А40-74650/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Перечисление денежных средств осуществлено при отсутствии встречного предоставления, то есть безвозмездно.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62568/2019 по делу N А40-72812/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий исключен из членов саморегулируемой организации в связи с нарушением условий членства в саморегулируемой организации, в частности в связи с принятием вступившего в законную силу решения арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ, в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60685/2019 по делу N А40-69209/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств исполнения должником обязательств по оплате выполненных кредитором работ не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61141/2019 по делу N А40-61943/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Поведение общества не соответствует поведению в рамках гражданского оборота, не отвечает принципам добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений. Кредитором не представлены в материалы дела доказательства, опровергающие недобросовестность в его действиях по отношению в первую очередь к независимым кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-64961/2019, 09АП-64963/2019 по делу N А40-58889/2018

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении (возобновлении) производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.

 

Решение: Отказано, поскольку приостановление рассмотрения заявления может повлечь необоснованное затягивание производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-66295/2019 по делу N А40-57875/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Спорные решения собрания кредиторов должника были приняты с нарушением установленных нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-67012/2019 по делу N А40-54493/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об установлении фиксированной суммы вознаграждения.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждаются значительный объем и сложность работы, необходимой для проведения процедуры конкурсного производства должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-58734/2019 по делу N А40-51062/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62457/2019 по делу N А40-45128/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Транспортное средство было передано по заниженной стоимости при отсутствии оплаты по договору; должник совершил сделку по отчуждению имущества при неравноценном встречном исполнении, ввиду чего оспариваемая сделка подлежит признанию недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61515/2019 по делу N А40-44687/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих затруднительность или невозможность исполнения судебного акта, и доказательств того, что имущественное положение процессуального оппонента, а также предпринимаемые им действия свидетельствуют о большой вероятности невозможности исполнения судебного акта в случае удовлетворения требования. Кроме того, наложение ареста в целях стимулирования к исполнению обязательств законом не предусмотрено и противоречит самой природе обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62997/2019 по делу N А40-39688/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник полагает, что арендуемое им помещение является единственным жильем, в связи с чем денежные средства, необходимые для оплаты аренды данного помещения, должны быть исключены из конкурсной массы; установлено, что сумма прожиточного минимума уже исключена из конкурсной массы должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-59195/2019 по делу N А40-38216/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности на обращение с заявлением об оспаривании сделки должника по проведению зачета взаимных однородных требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62002/2019 по делу N А40-37142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неравноценное встречное исполнение обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61910/2019 по делу N А40-37142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными справок о стоимости выполненных работ, актов о приеме выполненных работ.

 

Обстоятельства: Оспариваемые акты и справки были подписаны по результатам выполнения ответчиком работ в процессе обычной хозяйственной деятельности. Работы выполнены вовремя и в надлежащем качестве, что подтверждается актами приема-передачи.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61771/2019 по делу N А40-37142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемые дополнительные соглашения заключены с целью причинить вред другому лицу или совершены в обход закона, что должник именно после заключения дополнительных соглашений прекратил свою хозяйственную деятельность и что имущества должника было явно недостаточно для расчетов по обязательствам, срок по которым наступил к тому моменту.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63921/2019 по делу N А40-35360/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов должника до вынесения судебного акта по итогам рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку принятие испрашиваемых мер нарушило бы баланс интересов заинтересованных сторон, а именно: права и законные интересы иных конкурсных кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60415/2019 по делу N А40-318225/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору поручительства к договору займа признано обоснованным, поскольку кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие у должника задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-64187/2019 по делу N А40-318225/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Установлено, что в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500 000 рублей, а также установлено отсутствие у должника достаточных источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61927/2019 по делу N А40-310219/2018

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: С учетом характера совершенного арбитражным управляющим административного правонарушения и отсутствия нарушений прав и законных интересов кредиторов должника, а также возможности причинения или причинения убытков должнику или кредиторам совершенные арбитражным управляющим нарушения признаны малозначительными. Арбитражному управляющему вынесено устное предупреждение.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60523/2019 по делу N А40-310142/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате транспортного и земельного налогов признано необоснованным, поскольку данная задолженность уплачена должником.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63443/2019 по делу N А40-3085/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что действия либо бездействие бывших руководителей должника, а также акционеров преследовали собой цель доведения должника до банкротства, либо о том, что был причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения контролирующими должника лицами либо одобрения этими лицами сделок должника.

 

Решение: Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61563/2019 по делу N А40-300096/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: На основании произведенной финансовым управляющим оценки имущества должника было подготовлено положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества. При этом возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, относительно порядка и условий проведения торгов по продаже имущества гражданина не поступали.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60206/2019 по делу N А40-290789/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника признаны необоснованными, поскольку установлен факт аффилированности кредитора и должника, а также кредитором не представлены допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у должника обязательства в указанном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61839/2019 по делу N А40-282240/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении задолженности по договору беспроцентного займа в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов как обеспеченной залогом имущества должника признано обоснованным, поскольку доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в полном объеме не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62938/2019 по делу N А40-253370/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Решением суда общей юрисдикции с должника взысканы проценты и неустойки за неисполнение мирового соглашения о взыскании задолженности по кредитному договору. Размер спорных сумм определен с учетом даты введения в отношении должника процедуры наблюдения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61680/2019 по делу N А40-24442/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий в нарушение положений Закона о банкротстве без согласования судьбы предмета залога с залоговым кредитором самостоятельно принял решение о его утилизации и произвел такую утилизацию по причине истечения срока годности, при этом доказательств существования в действительности такой причины не представил, как и надлежащих доказательств того, что у всего заложенного товара (алкогольной продукции) истекли сроки акцизных марок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61636/2019 по делу N А40-244375/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования победителя торгов: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства наличия нарушений, допущенных при проведении торгов по продаже имущества должника, и нарушений, допущенных при заключении договора купли-продажи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60933/2019 по делу N А40-240978/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по договорам цессии, поставки, перевозки, аренды транспортного средства признано необоснованным, поскольку кредитором не представлено ни одного документа, подтверждающего реальность образовавшейся задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61440/2019, 09АП-63101/2019 по делу N А40-240735/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Действия должника по выплате премий работнику были направлены фактически не на регулирование трудовых правоотношений, а на создание дополнительных обязанностей у должника, препятствующих осуществлению расчетов с кредиторами в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве). Однако во взыскании с работника должника части перечисленных ему денежных средств отказано с учетом частичного возврата им денежной суммы и частичного перечисления денежных средств контрагентам должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-67278/2019 по делу N А40-239027/2016

 

Процессуальные вопросы: 1) Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Отказано, так как источники финансирования процедуры банкротства не исчерпаны, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60779/2019 по делу N А40-238223/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Безвозмездное отчуждение имеющегося у гражданина имущества, в том числе в пользу заинтересованного лица (дочери), в отсутствие договорных обязательств, препятствующих такому отчуждению, не может быть расценено как злоупотребление правом. Кроме того, вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции был установлен факт отсутствия оснований, предусмотренных статьями 10, 168, 170 ГК РФ, для признания договора дарения недействительной сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62094/2019 по делу N А40-234509/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника о прекращении производства по делу о банкротстве отказано, поскольку судебный акт о прекращении производства по делу не содержит мотивов и оценки доводов конкурсного кредитора о возможности пополнения конкурсной массы должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-59832/2019 по делу N А40-221252/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Требование о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности признано обоснованным, поскольку ответчиком не исполнены обязанности по передаче конкурсному управляющему должника всей бухгалтерской, иной документации, материальных и иных ценностей.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве - определение отменено в части установления размера субсидиарной ответственности, производство по спору приостановлено до окончания расчетов с кредиторами, поскольку невозможно определить размер обязательств должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62155/2019 по делу N А40-210604/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки, заключенной должником, и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделки должника по отчуждению недвижимого имущества - доли в размере 1/5 в праве общей долевой собственности на квартиру, совершенной между должником и ответчиком, признано необоснованным, поскольку заявитель не представил доказательств наличия договора и других каких-либо данных о заключении сделки в натуре.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63418/2019 по делу N А40-209289/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании перечислений денежных средств со счета должника недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительными совершенных должником перечислений денежных средств на расчетный счет ответчика признано необоснованным, поскольку оспариваемые перечисления были совершены во исполнение вступившего в силу решения суда о взыскании с должника задолженности, кроме того, не доказана осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемых сделок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62373/2019 по делу N А40-208444/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделкой акта приема-передачи в качестве вклада должника в имущество ответчика признано обоснованным, поскольку указанной сделкой был причинен вред имущественным правам кредиторов должника в связи с уменьшением конкурсной массы должника, что привело к утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62312/2019 по делу N А40-195175/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: При поступлении нескольких ходатайств лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-58207/2019, 09АП-59691/2019 по делу N А40-193542/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Целесообразность передачи спорного займа вызывает обоснованные сомнения, так как усматривается очевидное отклонение участников гражданского оборота от добросовестного поведения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61329/2019 по делу N А40-189863/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: В нарушение п. 3 ст. 14 Закона о банкротстве арбитражный управляющий не провел собрание кредиторов должника по требованию конкурсного кредитора в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-65956/2019 по делу N А40-189415/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом.

 

Обстоятельства: Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, поскольку на дату принятия заявления требования к должнику не были удовлетворены и не были исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62206/2019 по делу N А40-187422/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Длительное непринятие мер по взысканию задолженности в рамках искового производства указывает на отсутствие у кредитора интереса в возврате суммы долга и отсутствие экономической целесообразности в заключении договоров и соглашений, а также на то, что они были заключены исключительно с намерением создать задолженность перед кредитором, что является злоупотреблением правом и нарушает имущественные права остальных кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62456/2019 по делу N А40-182634/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент исполнения договора у должника имелась непогашенная задолженность по договору займа; финансовым управляющим доказан факт недействительности договора на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62448/2019 по делу N А40-182634/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент исполнения договора купли-продажи земельного участка у должника имелась непогашенная задолженность перед кредиторами, презумпция осведомленности другой стороны, являющейся взаимозависимой с должником, о наличии признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника не оспорена в надлежащем порядке.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62585/2019 по делу N А40-181948/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не опубликованы результаты финансового анализа в отношении должника, не приняты меры по выявлению имущества гражданина, нарушены правила ведения реестра требований кредиторов должника и определения количества голосующих требований на собрании кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61220/2019 по делу N А40-176851/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Доказательств уплаты должником задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-67133/2019 по делу N А40-175039/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Учтенное при принятии спорных решений собрания кредиторов количество голосов соответствует сумме требований в соответствии с представленной в материалы дела выпиской из реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61789/2019 по делу N А40-174405/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом подтверждено наличие у должника задолженности перед кредитором, доказательств погашения долга не представлено. Должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63002/2019 по делу N А40-172410/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании убытков с бывшего генерального директора должника.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не приняты меры по получению документации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62218/2019 по делу N А40-171272/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника были осуществлены все необходимые мероприятия по проведению процедуры конкурсного производства, установленные ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-52982/2019 по делу N А40-168573/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств наличия на момент совершения спорных банковских операций иных кредиторов, чьи требования не были бы исполнены, отсутствуют доказательства наличия кредиторов банка, которым причинен вред в результате совершения оспариваемых сделок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62809/2019 по делу N А40-168513/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга по договору поставки нефтепродуктов в реестр кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Отсутствует экономическая целесообразность заключения должником договора поставки, условия которого являются нерыночными; установлена фактическая аффилированность сторон сделки; поставщик не предпринимал никаких действий по взысканию задолженности, что свидетельствует о злоупотреблении правом и искусственном создании фиктивной кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-49296/2019 по делу N А40-16702/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в виде обеспечительного платежа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов, по предварительному договору купли-продажи недвижимости признано обоснованным, поскольку требование документально подтверждено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62976/2019 по делу N А40-164343/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительными сделками дополнительных соглашений к трудовому договору ввиду увеличения оклада работника признано необоснованным, поскольку у работника должника в соответствии с дополнительными соглашениями изменялась не только сумма оклада, но и сама должность, кроме того, работнику был оформлен допуск к государственной тайне, что обусловливает изменение трудовой функции в сторону установления дополнительных обязанностей перед работодателем.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60124/2019 по делу N А40-151903/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены надлежащие доказательства неисполнения контролирующими должника лицами обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации, а также материальных и иных ценностей должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-58970/2019 по делу N А40-151826/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не принял во внимание, что применительно к настоящему делу право на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ, включает в себя не только возможность гражданина обратиться в суд с заявлением о собственном банкротстве, но и предполагает обеспечение со стороны государства реальных условий для использования им всего механизма потребительского банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63188/2019 по делу N А40-151166/2019

 

Категория спора: Страхование имущества.

 

Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.

 

Обстоятельства: Истец реализовал свое право на обращение в суд за возмещением ему убытков, причиненных арбитражным управляющим при исполнении им обязанностей в деле о банкротстве, доказательств невозможности исполнения судебного акта не представлено, кроме того, ответчик в суде первой инстанции заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62929/2019 по делу N А40-148648/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов в форме аукциона и посредством публичного предложения имущества в редакции конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Комитетом кредиторов не было утверждено предложение конкурсного управляющего, в связи с чем конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о его утверждении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-54446/2019, 09АП-54449/2019 по делу N А40-145500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании дополнительных соглашений к договорам поручительства недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: При заключении оспариваемых сделок стороны злоупотребили своими правами и действовали недобросовестно, в отсутствие как правовых, так и экономических оснований для расторжения договоров поручительства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61980/2019 по делу N А40-145437/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доказательств того, что непринятие обеспечительной меры в виде наложения ареста на имущество должника затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта и (или) причинит значительный ущерб должнику и кредиторам, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60357/2019 по делу N А40-14442/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

 

Обстоятельства: Право собственности должника на часть долей в объекте незавершенного строительства прекращено в связи с признанием на указанные доли права собственности граждан, при этом доказательств признания права собственности кредитора и его регистрации на спорные квартиры не представлено, в то время как за гражданами - участниками долевого строительства право собственности на это имущество уже признано. Кроме того, кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62034/2019, 09АП-62035/2019 по делу N А40-136263/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказана совокупность всех требуемых законом условий для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63414/2019 по делу N А40-135644/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности; 2) О признании недействительными договоров цессии (уступки прав (требований)), применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Совершение оспариваемых сделок привело к тому, что кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61591/2019 по делу N А40-12921/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Контролирующими должника лицами не представлено доказательств того, что объективное банкротство должника было вызвано иными причинами, никак не связанными с их действиями и (или) бездействием. При этом налоговым органом доказано, что объективное банкротство должника наступило вследствие действий и бездействия данных лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61903/2019 по делу N А40-12492/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества.

 

Обстоятельства: Представленное конкурсным управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60466/2019 по делу N А40-124089/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Основания для завершения процедуры реализации имущества в отношении должника на момент вынесения обжалуемого определения отсутствовали.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62163/2019, 09АП-62165/2019 по делу N А40-122093/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Аффилированные друг к другу стороны оформили документы без намерения создать соответствующие правовые последствия в виде фактических правоотношений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61460/2019 по делу N А40-118942/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Реализация спорного имущества происходила в другом деле о признании ИП банкротом на основании положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже заложенного имущества, утвержденного судом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-66055/2019 по делу N А40-114612/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования КУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Не завершена реализация имущества должника, не произведены расчеты с кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63525/2019 по делу N А40-109796/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части, производство в части прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63685/2019, 09АП-63687/2019 по делу N А40-109422/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлено наличие просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, превышающей триста тысяч рублей.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе - заявитель не имеет права на обжалование судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62290/2019 по делу N А40-108376/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки требования кредиторов, относящиеся к четвертой и пятой очереди текущих платежей, были погашены предпочтительно перед требованиями других кредиторов, имеющими более раннюю очередность.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-55522/2019 по делу N А40-107919/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих наличие между сторонами договорных отношений и основания для перечисления денежных средств, не может быть принят в качестве надлежащего доказательства наличия неосновательного обогащения контрагента за счет должника, поскольку данный факт не свидетельствует о том, что соответствующие документы отсутствовали в момент совершения платежей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-60126/2019 по делу N А40-107077/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О взыскании мораторных процентов.

 

Обстоятельства: В силу п. 2 ст. 156 Закона о банкротстве на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащей погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62088/2019 по делу N А40-101839/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

 

Обстоятельства: Кредитором при рассмотрении дела в суде первой инстанции были изложены доводы по каждой жалобе отдельно, его процессуальные права нарушены не были, рассмотрение двух обособленных споров при идентичном субъектном составе не нарушает его права.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62065/2019 по делу N А40-101839/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих невозможность либо недостаточность времени ознакомления с материалами к собранию конкурсных кредиторов, а также наличия каких-либо препятствий в таком ознакомлении кредитору в материалы дела не представлено, получив заблаговременно уведомление о проведении собрания кредиторов должника, кредитор не реализовал возможность предварительно ознакомиться с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62216/2019 по делу N А40-101767/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств, подтверждающих наличие у заявителя возможности оказать услуги по договору, на котором основано спорное требование, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-61166/2019 по делу N А40-95806/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятием испрашиваемых мер будет причинен значительный ущерб кредиторам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-60953/2019 по делу N А40-95806/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявленная обеспечительная мера непосредственно не связана с каким-либо предметом спора, не направлена на обеспечение возможности исполнения какого-либо судебного акта и противоречит принципу соблюдения баланса интересов сторон.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-62080/2019 по делу N А40-89614/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим полностью исполнены предусмотренные действующим законодательством обязанности, сведения о необходимости проведения каких-либо мероприятий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов отсутствуют. Доказательств совершения должником незаконных действий в отношении кредитора или иных лиц не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-62211/2019, 09АП-62212/2019 по делу N А40-79071/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий, предъявляя требование о возмещении убытков контролирующими должника лицами, не доказал размер убытков, наличие причинно-следственной связи между их действиями и убытками должника, а также противоправность действий, их вину в причинении убытков.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-60727/2019, 09АП-60728/2019, 09АП-60730/2019, 09АП-60731/2019 по делу N А40-71606/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредиторами не представлено доказательств, подтверждающих фактическую финансовую возможность предоставить денежные средства в качестве займа должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-64343/2019 по делу N А40-66344/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства должника может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-63957/2019 по делу N А40-64740/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-59952/2019 по делу N А40-46831/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства, а именно: имеет обязательства в размере, превышающем 500 000 рублей, которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Кандидатура арбитражного управляющего полностью соответствует требованиям ст. 45 Закона о банкротстве с учетом положений ст. 213.4 Закона о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-51464/2019 по делу N А40-41267/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Установлено, что целью заключения сделки являлось создание искусственной задолженности для получения контроля над процедурой банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-64094/2019 по делу N А40-304699/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-61658/2019 по делу N А40-28213/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования. Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-61858/2019 по делу N А40-276153/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у него финансовой возможности предоставить должнику заем в указанном им размере, доказательства расходования заемных денежных средств также не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-65716/2019 по делу N А40-252071/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку отсутствовали доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могли быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично могла быть погашена задолженность, возмещены судебные расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-60888/2019 по делу N А40-236217/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения обоснованности требований кредиторов, заявленных в срок, установленный Законом о банкротстве, по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку на момент рассмотрения апелляционной жалобы судом уже было отложено проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований кредиторов, в связи с чем основания для принятия дополнительных идентичных обеспечительных мер отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-63517/2019, 09АП-63561/2019 по делу N А40-216360/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи квартиры был заключен между аффилированными лицами, в результате его заключения из владения должника выбыло имущество по нерыночной стоимости после возбуждения дела о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-60595/2019 по делу N А40-207987/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование о включении суммы задолженности по кредитному договору в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, суммы неустойки - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов признано обоснованным, поскольку заявленные требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции и должником не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-48812/2019 по делу N А40-195946/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве в части взыскании денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-64903/2019 по делу N А40-177845/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительным решения собрания кредиторов должника в части второго и третьего вопросов повестки дня об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации права требования и об утверждении начальной цены продажи права требования признано обоснованным, поскольку принятые решения нарушают баланс интересов кредиторов и должника, требования добросовестности, определенности и стабильности гражданского оборота и, как следствие, влекут нарушение прав и законных интересов кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-60495/2019 по делу N А40-177253/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий в отношении порядка отчуждения имущества должника.

 

Обстоятельства: Между конкурсным управляющим и кредитором фактически отсутствуют разногласия в части реализации имущества, поскольку вопреки доводам конкурсного управляющего предложение о продаже имущества общества не было согласовано кредиторами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-61035/2019 по делу N А40-175205/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Природа происхождения спорных денежных средств обусловлена исполнением нотариусом функций по принятию на депозит денежных средств для передачи физическим и юридическим лицам (кредиторам) или возврата лицам, внесшим их на депозит. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-51563/2019, 09АП-53363/2019 по делу N А40-158869/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Из отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника отсутствует имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-62233/2019 по делу N А40-158016/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждаются обстоятельства наличия задолженности должника перед кредитором.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-62870/2019 по делу N А40-157918/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-60467/2019 по делу N А40-157918/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и конкурсным управляющим.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у него требований к должнику, обеспеченных залогом, на отсутствие у должника кредиторов первой и второй очереди, конкурсный управляющий - на наличие в штате должника лиц, осуществляющих трудовую деятельность; между тем выплата работникам заработной платы может осуществляться лишь из 10 процентов денежных средств, оставшихся после выплаты залоговому кредитору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в случае наличия судебного акта по тому же спору - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-61734/2019 по делу N А40-139316/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества гражданина погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, не производилось в связи с отсутствием достаточных для этого средств в конкурсной массе. Все мероприятия, предусмотренные в процедуре реализации имущества должника, для выявления и наполнения конкурсной массы финансовым управляющим выполнены. Должник является неплатежеспособным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-64545/2019 по делу N А40-132938/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О продлении срока процедуры проведения реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Из имеющихся в материалах дела документов следует, что до настоящего времени осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества должника, в частности не проведены торги.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-60867/2019 по делу N А40-128169/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Банк России, являясь контрольным органом, исполнял возложенные на него действующим законодательством безальтернативные обязанности в рамках дела о банкротстве, отсутствие у заявителя обязанности по представлению доказательств, обосновывающих покрытие расходов за счет средств должника, свидетельствует об отсутствии условий для оплаты указанных расходов за счет средств контрольного органа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-66212/2019 по делу N А40-119202/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Решения, принятые на собрании кредиторов, обладают явными признаками злоупотребления правом, выразившимися в самовольной корректировке реестра требований кредиторов для отмены ранее принятых решений на собрании кредиторов, подтвержденных вступившими в силу судебных актов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-66114/2019 по делу N А40-119202/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Решения, принятые на собрании кредиторов, обладают явными признаками злоупотребления правом, выразившимися в самовольной корректировке реестра требований кредиторов для отмены ранее принятых решений на собрании кредиторов, подтвержденных вступившими в силу судебных актов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-53944/2019 по делу N А40-106466/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий не включил в ЕФРСБ сведения о подаче в суд заявлений о признании сделок недействительными и о результатах их рассмотрения, а также сведения о получении требований кредиторов; не опубликовал сведения о проведении собрания работников должника; не открыл специальный банковский счет для внесения задатков; не отразил в отчете информацию о сумме текущих обязательств должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-62941/2019-ГК по делу N А40-97316/2019

 

Категория спора: Залог прочего имущества.

 

Требования залогодателя: О прекращении залога (о признании залога прекращенным).

 

Обстоятельства: Транспортное средство истец приобрел на открытых торгах, организованных финансовым управляющим банкрота, как не обремененное залогом в силу закона в отсутствие у банка специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-69758/2019 по делу N А40-42182/2019

 

Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.

 

Решение: Отказано, так как на протяжении пяти месяцев с момента возбуждения дела о банкротстве в четырех судебных заседаниях по проверке обоснованности требований заявителя, а также в отзыве, ходатайствах и апелляционной жалобе должник не заявлял о нарушении правил подсудности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-63632/2019 по делу N А40-382/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Сделка является равноценной, фактически сторонами исполнена, следовательно, факт причинения вреда имущественным интересам должника или его кредиторам является неподтвержденным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-63524/2019 по делу N А40-311616/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий пришел к выводу о недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами и считает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-61084/2019 по делу N А40-242524/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование подтверждено надлежащими доказательствами, однако данные требования признаны подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, так как требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-63410/2019 по делу N А40-224202/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как не доказано, что непринятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на объекты должника и запрета осуществлять регистрационные действия по переходу права собственности может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-61654/2019 по делу N А40-218387/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-63271/2019 по делу N А40-206414/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требование о признании должника банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов, включении части суммы задолженности по обязательным платежам во вторую очередь реестра требований кредиторов, части задолженности и пеней в реестр требований кредиторов третьей очереди признано обоснованным, поскольку кредитором заявление основано на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-63441/2019 по делу N А40-18977/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Последовательные действия должника, такие как заключение договоров дарения и лишение себя дорогостоящего ликвидного имущества при очевидной невозможности исполнения обязательств перед кредитором, свидетельствуют о злоупотреблении правом и намерении причинить ущерб кредитору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-64914/2019 по делу N А40-181649/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в виде расходов, понесенных на содержание дома, признано необоснованным, поскольку достаточные доказательства наличия и размера задолженности кредитором не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-50447/2019 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании перечислений денежных средств со счета должника недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств должника в пользу ответчика на основании договора займа признано обоснованным, поскольку оспариваемые платежи привели к тому, что из конкурсной массы должника были выведены ликвидные активы, а ответчику оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-54293/2019 по делу N А40-129970/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании банкротом.

 

Обстоятельства: До составления протокола об административном правонарушении было подано заявление о признании общества банкротом и возбуждено производство по делу о банкротстве, в связи с чем у генерального директора общества отсутствовала необходимость обращения в суд с самостоятельным заявлением.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 N 09АП-63889/2019 по делу N А40-100565/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как не представлено каких-либо доказательств невозможности исполнения судебного акта по обособленному спору, который будет принят по результатам рассмотрения заявления финансового управляющего о признании сделки недействительной; материалы дела не содержат доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58679/2019 по делу N А40-94278/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций должника недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделкой банковской операции должника по выдаче из кассы должника денежных средств со счета, принадлежащего ответчику, с указанием назначения операции в виде выдачи денежных средств по чеку признано обоснованным, поскольку оспариваемая сделка вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности, факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика доказан.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-59735/2019 по делу N А40-92622/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного кредитора: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Не представлено кредитором достаточных доказательств наличия оснований для признания оспариваемых перечислений денежных средств недействительными сделками.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-60846/2019 по делу N А40-92267/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий конкурсного управляющего с конкурсным кредитором.

 

Обстоятельства: Действия конкурсного управляющего по несвоевременному отражению достоверных сведений в отчетности банка не соответствуют целям конкурсного производства, а именно: последовательному проведению мероприятий по формированию конкурсной массы и ее реализации для проведения расчетов с кредиторами, а приводят к затягиванию процедуры банкротства (вынесению на повестку дня заседания комитета кредиторов и последующему разрешению разногласий в судебном порядке) и вводят в заблуждение кредиторов о реальных активах банка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-61852/2019 по делу N А40-91230/2019

 

Категория спора: Подряд.

 

Требования заказчика: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Признание заказчика банкротом не изменило предмет и обязательства сторон по договору, не явилось действием непреодолимой силы, в связи с чем само по себе указанное обстоятельство в отсутствие обстоятельств, установленных статьей 102 Закона о банкротстве, не может служить основанием для расторжения договора в одностороннем порядке, а сделанный отказ является ничтожным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-50028/2019, 09АП-50031/2019, 09АП-50033/2019, 09АП-51157/2019 по делу N А40-88500/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении председателя и членов правления банка к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении управляющего филиалом банка к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: 1) Подтверждена причинно-следственная связь между действиями руководителей банка по одобрению кредитных сделок с заведомо неспособными к исполнению денежных обязательств лицами и причинением ущерба банку в виде невозвращенных денежных средств, выданных по кредитным сделкам; 2) Руководители филиалов не входят в состав руководителей кредитной организации.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-63682/2019 по делу N А40-80363/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договорам займа; кредитором не доказано, что спорные займы не представляли собой фактическую докапитализацию, в связи с чем заемные отношения были переквалифицированы в отношения по поводу увеличения уставного капитала, а требования кредитора были признаны подлежащими удовлетворению за счет денежных средств, оставшихся после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-60859/2019 по делу N А40-78435/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-60412/2019 по делу N А40-77319/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в т.ч. о действиях (бездействии) конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим нарушены сроки опубликования как сведений о подаче заявлений об оспаривании сделок должника, так и о результатах рассмотрения заявлений в суде.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-59366/2019, 09АП-59367/2019 по делу N А40-75579/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у должника какого-либо не исполненного перед заявителем обязательства, не представлены. При этом приняты во внимание выводы, изложенные в экспертном заключении, свидетельствующие о недостоверности представленных заявителем в материалы дела доказательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58426/2019 по делу N А40-55638/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Отказывая во включении заявленных требований в реестр требований кредиторов, суд первой инстанции исходил из того, что представление акты являются ненадлежащими доказательствами ввиду того, что подписаны неуполномоченными лицами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-59074/2019 по делу N А40-5553/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-61338/2019 по делу N А40-51804/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Общество не обосновало экономическую целесообразность предоставления займа за счет денежных средств, полученных в результате предъявления векселей банка третьему лицу, аффилированному с должником, на один день.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-63670/2019 по делу N А40-48650/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по отказу от наследства совершена со злоупотреблением правом. Отказ от наследства - имущества в виде жилого дома, то есть ликвидного имущества, в пользу заинтересованного лица безвозмездно при наличии существенной задолженности по обязательствам направлен на сокрытие этого имущества от кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-51710/2019 по делу N А40-45790/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О признании действий конкурсного управляющего незаконными; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Факт нарушения конкурсным управляющим очередности погашения текущих платежей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование второй очереди, установленной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве, и причинения в результате данных нарушений убытков подтвержден.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-60836/2019 по делу N А40-45128/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт неравноценного встречного предоставления со стороны контрагента по договору купли-продажи транспортного средства, оснований считать, что спорная сделка нарушает права кредиторов, не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-54542/2019 по делу N А40-40326/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его недействительности.

 

Требования КУ: 2) О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Договор заключен при неравноценном встречном исполнении.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58666/2019 по делу N А40-32716/2010

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Требование в части признания незаконными действий арбитражного управляющего по ведению реестра требований кредиторов должника признано обоснованным, поскольку истцом подтвержден факт направления в адрес конкурсного управляющего требований об исправлении ошибок по ведению реестра требований кредиторов, доказательств своевременного внесения конкурсным управляющим соответствующих изменений в реестр требований кредиторов должника не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58754/2019 по делу N А40-302815/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении задолженности по договору поставки в реестр требований кредиторов должника признано необоснованным, поскольку установлено, что указанный договор заключен исключительно с намерением создать задолженность перед кредитором, что является злоупотреблением правом и нарушает имущественные права остальных кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-56485/2019 по делу N А40-287747/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором представлены надлежащие доказательства наличия и размера задолженности, в то время как доказательств выполнения обязательств перед кредитором в полном объеме в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-52586/2019, 09АП-52588/2019 по делу N А40-281232/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование в части включения суммы основного долга по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника признано обоснованным, поскольку данное требование подтверждено решением районного суда, вступившим в законную силу.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в части требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы госпошлины - в случае, когда данные обязательства возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-32016/2019 по делу N А40-255306/2016

 

Категория спора: Поручительство.

 

Требования кредитора: 1) О взыскании задолженности по договору поручительства; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с поручителя.

 

Обстоятельства: Банкротство должника не прекратило поручительство перед кредитором. За неправомерное пользование основным должником денежными средствами кредитор вправе претендовать на получение компенсации с поручителя, отвечающего солидарно с основным должником, в размере мораторных процентов, поскольку период их начисления приходится на процедуры банкротства основного должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58490/2019 по делу N А40-243467/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Погашение должником задолженности перед кредитором подтверждено платежным поручением и постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-34409/2019-ГК по делу N А40-237115/2018

 

Категория спора: Лизинг.

 

Требования лизингодателя: Об изъятии имущества из чужого незаконного владения.

 

Обстоятельства: Доказательств перехода права собственности на спорное оборудование от лизингодателя к лизингополучателю непосредственно после передачи имущества в лизинг материалы дела не содержат; наличие у банка права залога на спорное имущество не препятствует его возврату надлежащему собственнику. В связи с тем, что залог неразрывно следует за вещью, банк не лишен возможности обратить взыскание на предмет залога в рамках дела о банкротстве истца (при наличии доказательств его добросовестности).

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-53127/2019 по делу N А40-231593/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан тот факт, что непередача документации должника конкурсному управляющему должника привела к существенному затруднению при проведении процедур банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-65570/2019 по делу N А40-225596/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании гражданина банкротом к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявление соответствует требованиям действующего законодательства, основания для отказа в его принятии отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-56439/2019, 09АП-56440/2019, 09АП-56442/2019, 09АП-50263/2019 по делу N А40-216247/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника признано необоснованным, поскольку размер не рассмотренных по состоянию на дату проведения собрания требований кредиторов не являлся существенным, следовательно, кредиторы, в том числе заявитель, не могли повлиять на результаты голосования.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по вопросу утверждения конкурсного управляющего должника - в случае невозможности рассмотрения вопроса до разрешения другого дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-45874/2019, 09АП-45964/2019 по делу N А40-216247/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт, что участник должника является его заимодавцем, сам по себе не свидетельствует о корпоративном характере требования по возврату суммы займа для целей банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-53013/2019, 09АП-58124/2019 по делу N А40-213964/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделкой брачного договора, заключенного между должником и ответчиком, признано обоснованным в части пунктов 4 и 5 брачного договора, поскольку истинной целью заключения брачного договора было уклонение от возможного обращения взыскания на имущество должника, в связи с чем имеются основания для признания указанных пунктов брачного договора недействительными.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58362/2019 по делу N А40-21255/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу.

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку на момент наступления права на предъявление восстановленного требования реестр требований кредиторов банка закрыт за истечением установленного Законом о банкротстве срока со дня публикации сообщения об открытии в отношении должника конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-63016/2019 по делу N А40-19402/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об установлении размера субсидиарной ответственности конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Размер ответственности определен на основании совокупного размера требований кредиторов, включенных в реестр, и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся непогашенными по причине недостаточности имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-50672/2019 по делу N А40-191711/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-51674/2019 по делу N А40-184344/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: При установлении требований в деле о банкротстве признание должником обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования, само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-60820/2019 по делу N А40-184319/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Установлено, что на момент совершения спорных платежей у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, таким образом, оспариваемые платежи совершены в условиях предпочтительного удовлетворения требований должника перед иными кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-61488/2019 по делу N А40-184226/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Имущество должника, которое выявлено финансовым управляющим, реализовано; правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств в отношении должника не применялись, поскольку должником финансовому управляющему не представлено достоверных сведений об имуществе, должник привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-54237/2019 по делу N А40-182808/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора об отступном ликвидное недвижимое имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов должника, были безвозмездно отчуждены в собственность родственника должника; финансовым управляющим должника представлены надлежащие доказательства наличия оснований, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемой сделки недействительной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-38109/2019 по делу N А40-168702/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Фиктивность мнимой сделки заключается в том, что у ее сторон нет цели достижения заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58683/2019 по делу N А40-168573/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Суд не может признать факт совершения сделки в рамках обычной хозяйственной деятельности даже в случае ее непревышения одного процента стоимости активов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-61529/2019 по делу N А40-158016/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Анализ сложившихся правоотношений должника и кредитора позволяет сделать вывод о наличии фактической аффилированности, когда предоставление контролирующим должника лицом заемных денежных средств имеет своей целью пополнение оборотных средств с целью наращивания контролируемой кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-61538/2019 по делу N А40-158016/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие аффилированности в данном случае не может служить основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов должника, поскольку в данном случае между сторонами сложились отношения в рамках обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-52601/2019, 09АП-52602/2019, 09АП-54280/2019 по делу N А40-145500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании дополнительного соглашения к договору поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: При заключении оспариваемого дополнительного соглашения его участники не могли не знать о том, что расторжение договора поручительства, обеспечивающего обязательства по кредитному договору неплатежеспособного заемщика, явно причинит ущерб банку.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-53277/2019 по делу N А40-138473/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами и уполномоченным органом; в результате заключения оспариваемого договора из собственности должника выбыло имущество, которое могло бы быть реализовано и направлено на погашение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58441/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим при отказе в установлении требования инспекции не были учтены нормы ст. ст. 286, 287 Налогового кодекса Российской Федерации.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58834/2019 по делу N А40-113343/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О признании незаконными действий конкурсного управляющего, выраженных в нарушении очередности погашения требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что конкурсным управляющим не были исполнены обязательства по резервированию необходимых денежных средств для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-62933/2019 по делу N А40-107230/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора залога автотранспорта недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заявителем представлены достаточные и надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что в результате совершения оспариваемой сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-61615/2019 по делу N А40-106117/2017

 

Процессуальные вопросы: О замене кредитора в деле о банкротстве его правопреемником.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку обращение кредитора в суд с ходатайством о правопреемстве взыскателя и о выдаче исполнительного листа является надлежащим способом реализации своего права.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-58732/2019 по делу N А40-100462/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана незаконная цель сделки или совершение ее незаконными средствами, а следовательно, и совершение оспариваемой сделки со злоупотреблением правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57709/2019 по делу N А40-96461/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: В данном случае процедура конкурсного производства завершена в условиях, когда еще не рассмотрено требование ФНС России по г. Москве, что лишило ее, рассчитывающую на получение удовлетворения своего требования от должника, права должным образом аргументировать свои возражения против завершения конкурсного производства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-61939/2019 по делу N А40-92622/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Размер оспариваемого платежа не превышает 20 процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, и на момент проведения платежа у должника отсутствовали кредиторы, о существовании которых обществу могло быть известно (отсутствовала картотека арбитражных дел, неоконченные исполнительные производства, не наступили сроки/отсутствовали обязательства, на основании которых кредиторы были включены в реестр).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-62514/2019 по делу N А40-88455/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемыми платежами была погашена задолженность должника перед третьим лицом за счет денежных средств должника, причитающихся ему по договору строительного подряда, несмотря на наличие неисполненных денежных обязательств, в условиях фактической неплатежеспособности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-62510/2019 по делу N А40-88455/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемыми платежами была погашена задолженность должника перед третьим лицом за счет денежных средств должника, причитающихся ему по договору строительного подряда, несмотря на наличие неисполненных денежных обязательств, в условиях фактической неплатежеспособности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57146/2019 по делу N А40-88455/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена после принятия заявления о несостоятельности должника, повлекла за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами должника в отношении требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, нарушение порядка предъявления требований в связи с возбуждением дела о банкротстве. Оплата произведена третьим лицом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-65228/2019 по делу N А40-86844/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-60858/2019 по делу N А40-83568/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О привлечении специалиста в целях осуществления полномочий финансового управляющего, направленных на оспаривание по подсудности на территории иностранного государства дополнительного соглашения к брачному договору.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не обоснована необходимость привлечения специалиста и не доказано наличие согласия на финансирование услуг данного специалиста для обеспечения деятельности финансового управляющего ни за счет должника, ни за счет кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-64842/2019 по делу N А40-82550/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве (опубликованы сведения о признании должника банкротом, составлены отчет о проделанной работе, сформирован реестр требований кредиторов должника, получены доказательства отсутствия у должника открытых счетов на дату признания его банкротом); отчет конкурсного управляющего рассмотрен на собрании кредиторов, утвердившем отчет и принявшем решение завершить конкурсное производство.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57684/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок по перечислению денежных средств в счет уплаты обязательных платежей недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства неправомерного начисления налоговым органом обязательных платежей, а также осведомленности налогового органа о неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58885/2019 по делу N А40-74809/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога на прибыль.

 

Обстоятельства: В соответствии с п. 9 ст. 189.84 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования по текущим обязательствам кредитной организации не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-53413/2019 по делу N А40-71354/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов, КУ: О признании недействительной сделки, заключенной должником, и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительными сделками соглашений о зачете встречных однородных требований по договору поставки, заключенных между должником и ответчиком, признано необоснованным, поскольку истцами не представлено доказательств того, что соглашения о зачете были заключены в период подозрительности, позволяющий признать сделки недействительными без установления факта осведомленности ответчика о неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58221/2019 по делу N А40-61934/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Нарушение руководителем обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 Закона о банкротстве, влечет за собой субсидиарную ответственность лишь по обязательствам должника, возникшим после истечения указанного месячного срока на подачу такого заявления.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57601/2019 по делу N А40-61558/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств злоупотребления правом при заключении сторонами договора дарения не представлено, а заключение договора дарения между близкими родственниками не свидетельствует о таком злоупотреблении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-62282/2019 по делу N А40-59422/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): 1) Об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего; 2) О признании законным и обоснованным резервирования денежных средств на счете должника, взыскании процентов по вознаграждению.

 

Обстоятельства: Расчеты с соответствующим залоговым кредитором полностью завершены и все составляющие значения для расчета суммы, подлежащей выплате управляющему в качестве вознаграждения, были известны, суд был управомочен установить размер вознаграждения за реализацию конкретного предмета залога и удовлетворение соответствующих требований залогового кредитора.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57275/2019 по делу N А40-58537/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Установлено, что контролирующими лицами должника документы бухгалтерского учета и отчетности, обязанность по ведению и хранению которых установлена законодательством РФ, и к моменту вынесения определения о введении наблюдения, и к моменту принятия решения о признании должника банкротом конкурсному управляющему не были переданы, не предпринято мер по созыву внеочередного общего собрания акционеров должника, обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и принятию решения о ликвидации должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58705/2019, 09АП-60978/2019 по делу N А40-51804/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказан выход оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности должника, что в совокупности с доказанностью оказания кредитору большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), что является основанием для признания сделок недействительными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-62119/2019 по делу N А40-359/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Суд утвердил кандидатуру конкурсного управляющего должника, представленную СРО; доказательства соответствия кандидатуры арбитражного управляющего требованиям законодательства представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-59166/2019 по делу N А40-35472/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Требование об исключении из конкурсной массы 50 процентов заработной платы должника за период вынужденного прогула, выплаченной ему работодателем по решению суда, признано обоснованным, поскольку должником представлены доказательства необходимости оплаты дорогостоящего лечения и нахождения в больнице в период рассмотрения в отношении него дела о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-64056/2019 по делу N А40-33717/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.

 

Обстоятельства: Требование о привлечении банка к субсидиарной ответственности признано необоснованным, поскольку не представлено доказательств того, что банк является или являлся контролирующим должника лицом, являлся управляющей организацией должника, членом исполнительного органа должника, имел право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-59506/2019 по делу N А40-31573/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не отказывал кредитору во включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, а разъяснил лишь порядок восстановления спорной задолженности, между тем кредитор не выполнил необходимые действия.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-65022/2019 по делу N А40-310017/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявитель не представил доказательств наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов в процедуре банкротства, письменного согласия на финансирование процедуры банкротства в отношении должника с указанием суммы финансирования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58776/2019 по делу N А40-309607/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника образовалась задолженность ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору. Кредитором пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-60822/2019, 09АП-60823/2019 по делу N А40-308658/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор заключен с целью невозможности обращения взыскания на ликвидное имущество должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-59254/2019 по делу N А40-29589/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О разрешении разногласий с финансовым управляющим.

 

Обстоятельства: Требования об исключении квартиры как единственного жилья из конкурсной массы должника, о разрешении разногласий с финансовым управляющим, необходимости незамедлительного исполнения определения суда о порядке реализации имущества должника признаны необоснованными, поскольку целью подачи должником заявления об исключении квартиры из конкурсной массы явилась попытка неисполнения вступившего в законную силу приговора суда о взыскании ущерба и исключения процедуры обращения взыскания на имущество.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-56348/2019 по делу N А40-287747/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем представлены надлежащие доказательства наличия и размера задолженности, в то время как доказательств выполнения обязательств перед кредитором в полном объеме должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57968/2019 по делу N А40-28183/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: Об утверждении временного управляющего.

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции не учел особенности рассмотрения дела о несостоятельности, возбужденного по заявлению самого должника, в котором кандидатура временного управляющего определяется посредством случайного выбора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-44572/2019, 09АП-44573/2019 по делу N А40-27329/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в счет оплаты агентского вознаграждения (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: В подтверждение факта оказания услуг контрагентом должника представлены только акты об их оказании, что с учетом заинтересованности сторон не может служить достаточным доказательством реальности правоотношений. Иных доказательств в опровержение заявленных требований не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-61397/2019 по делу N А40-267855/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: С требованиями о возмещении убытков, причиненных в связи с незавершением строительства и непередачей помещений в установленный инвестиционным контрактом срок, заявитель обратился по истечении срока исковой давности. Кроме того, заявитель действиями по регистрации прав на возведенный объект незавершенного строительства и проведению конкурса с целью дальнейшего строительства объекта для собственных нужд подтверждает потребительскую ценность для него этого объекта, намерение его использовать, а следовательно, и целесообразность снесения строений для строительства объекта.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-46929/2019 по делу N А40-267784/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требование о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по кредитному договору как обеспеченной залогом имущества должника признано обоснованным, поскольку факт неисполнения должником обязательств по кредитному договору доказан.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57653/2019 по делу N А40-266916/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Вхождение сторон в одну группу компаний, непредставление доказательств совершения разумных действий по взысканию долга в рамках искового производства свидетельствует об отсутствии у заявителя интереса в возврате суммы долга и об отсутствии экономической целесообразности в заключении договора поставки, а также о том, что договор был заключен исключительно с намерением создать задолженность перед кредитором, что является злоупотреблением правом и нарушает имущественные права остальных кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58176/2019 по делу N А40-262716/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В отсутствие доказательств, подтверждающих объективную невозможность исполнения заключенного сторонами соглашения, внесенные кредитором денежные средства не могут являться неосновательным обогащением на стороне должника. Кроме того, кредитором не представлено каких-либо документов, подтверждающих, что его финансовое положение (с учетом доходов) позволяло ему предоставить должнику соответствующие денежные средства. Также не представлено доказательств приобретения иностранной валюты для передачи суммы займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-64748/2019 по делу N А40-254439/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что отчужденный по оспариваемой сделке земельный участок был включен в конкурсную массу и распоряжаться им наследник должника не мог. Также указывает, что сделка по продаже земельного участка была совершена при неравноценном встречном исполнении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-61105/2019, 09АП-61106/2019 по делу N А40-253589/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что работы, предъявленные к приемке, не предусмотрены заключенным между сторонами договором подряда. Кредитор не подтвердил фактическую возможность выполнить предусмотренные договором подряда работы как своими силами, так и за счет привлечения субподрядных организаций.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-65247/2019 по делу N А40-240483/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств предоставления должнику спорных денежных средств в качестве займа не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-62167/2019 по делу N А40-235730/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57314/2019 по делу N А40-22793/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-59731/2019 по делу N А40-223755/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Временный управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве понес расходы. Законодательством РФ не предусмотрена оплата транспортных расходов за счет имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-54866/2019 по делу N А40-22328/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Кредитор, получивший исполнение от третьего лица, не обязан исследовать вопрос ни о состоятельности третьего лица, ни о наличии/отсутствии обязательств между третьим лицом и своим контрагентом, ни о ходе исполнения этих обязательств; отсутствуют основания, предусмотренные п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых платежей недействительными сделками.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-54590/2019 по делу N А40-22328/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Материалы дела подтверждают ведение реальной хозяйственной деятельности между сторонами и подлинность представленных документов, а также опровергают доводы о мнимости и притворности взаимоотношений между ними.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-53979/2019 по делу N А40-22328/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств того, что ИП относится к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 Закона о банкротстве или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-54222/2019 по делу N А40-22328/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, денежные средства перечислены при неравноценном встречном исполнении по притворным сделкам и со злоупотреблением правом, между тем оспариваемые перечисления, совершенные должником в пользу ответчика за третье лицо, являются сделками, в предмет которых не входит встречное исполнение со стороны ответчика; ссылка на отсутствие у должника обязательств перед третьим лицом не свидетельствует о наличии оснований для признания сделок недействительными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-65619/2019 по делу N А40-222780/2019

 

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в связи с тем, что определение суда не выполнено в части представления документов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как согласно п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном п. 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, такое уведомление кредитором в суд не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58515/2019 по делу N А40-221590/2018

 

Категория спора: Банкротство ИП.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором образовалась ввиду неисполнения должником обязательств по договору поставки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-62145/2019 по делу N А40-215089/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Размер подлежащих взысканию денежных средств определен на основании представленных арбитражным управляющим первичных документов, произведенный им расчет судом проверен и признан правильным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58769/2019 по делу N А40-206208/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование заявлено в установленный законом срок для предъявления требований кредиторов в суд и конкурсному управляющему, основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58364/2019 по делу N А40-205237/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Доказательств реального заключения и исполнения договора, на котором заявитель основывает свои требования, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-59017/2019 по делу N А40-203088/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: О завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для неприменения в отношении должника правил освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-61083/2019 по делу N А40-199320/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58366/2019 по делу N А40-198689/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57609/2019 по делу N А40-190950/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже прав требований.

 

Обстоятельства: Заявитель полагает, что торги должны быть признаны недействительными в связи с допущенными нарушениями при оценке стоимости дебиторской задолженности перед выставлением на торги и непринятием конкурсным управляющим мер по взысканию дебиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-64350/2019 по делу N А40-187292/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре уступки права требования (цессии). Основания считать, что договор заключен со злоупотреблением правом, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-63559/2019 по делу N А40-185433/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании документации должника.

 

Обстоятельства: Хранителем не исполнен запрос конкурсного управляющего о представлении документов должника, переданных на хранение.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-64028/2019 по делу N А40-184972/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (о действии (бездействии) конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Судом установлено, что конкурсным управляющим представлены все документы, запрошенные и имевшиеся в распоряжении конкурсного управляющего на момент поступления запросов, а также выполнены необходимые действия по исполнению представленного требования; кредитором не доказан факт ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-64688/2019 по делу N А40-178997/2014

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

 

Решение: Отказано, так как в соответствии со ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" единственным способом распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности является продажа права требования на торгах в соответствии со ст. 139 данного Закона.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-62089/2019 по делу N А40-170525/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки (перечисления) повлекли оказание предпочтения заинтересованному лицу в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, перед другими кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-59816/2019 по делу N А40-158538/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Поскольку спорные денежные средства на расчетный счет общества не поступили, сведений об их расходовании в интересах общества конкурсному управляющему не представлено, конкурсный управляющий обратился с заявлением о взыскании убытков.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-61600/2019 по делу N А40-153804/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об исключении из реестра требований кредиторов должника требования; признании незаконным решения о включении требований в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди, признании денежных средств текущим платежом.

 

Обстоятельства: Заявителем избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку заявитель, по сути, не согласен с результатом рассмотрения конкурсным управляющим требований кредитора, в то время как законом определен специальный порядок рассмотрения таких споров путем подачи в суд возражений по результатам рассмотрения управляющим требования кредитора.

 

Решение: Отказано, производство в части прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-54427/2019, 09АП-54431/2019 по делу N А40-145500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованных лиц: О признании недействительной сделки (о применении последствий недействительности спорной сделки).

 

Обстоятельства: Расторжение договора поручительства в отсутствие какой-либо экономической целесообразности неизбежно привело к нарушению прав кредиторов должника и лишило потенциальной возможности пополнения конкурсной массы; в материалы дела не представлены доказательства того, что заемщиком или его поручителем была погашена задолженность по кредитным обязательствам, что однозначно свидетельствует о нецелесообразности расторжения договора поручительства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-54417/2019, 09АП-54424/2019 по делу N А40-145500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Совместные действия должника и генерального директора по расторжению договора поручительства являлись противоправными, поскольку в результате них был причинен вред конкурсным кредиторам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-54412/2019 по делу N А40-145500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции обоснованно признал расторжение поручительства недействительным на основании п. 2 ст. 174 ГК РФ, поскольку сделка причинила банку явный ущерб, о чем другая сторона должна была знать.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-64222/2019 по делу N А40-142268/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58020/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций по переводу денежных средств недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Совершение оспариваемых сделок привело к предпочтительному удовлетворению требований ответчика перед другими кредиторами должника; спорные перечисления денежных средств не превысили одного процента от стоимости активов должника, но совершены с аффилированным лицом, что свидетельствует о выходе оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57983/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае взамен прекращенного обременения имущества банк не получил сравнимого с прежним обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, не было произведено и погашения ссудной задолженности на величину, сопоставимую с разницей стоимости первоначального и нового объектов залога; конкурсным управляющим представлены надлежащие доказательства наличия основания для признания недействительным дополнительного соглашения к договору ипотеки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-57585/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании приказа об увеличении должностного оклада и банковской операции по выплате денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказан выход оспариваемой банковской операции за пределы обычной хозяйственной деятельности, а, следовательно, отсутствуют основания, предусмотренных статьей 61.3 Закона о банкротстве, для признания спорной сделки недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-49926/2019 по делу N А40-123101/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий обоснованно привлечен к ответственности за неоднократное нарушение сроков, установленных Законом о банкротстве, при проведении процедур банкротства в отношении должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-62453/2019 по делу N А40-114871/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы должника не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-65876/2019 по делу N А40-113464/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-65502/2019 по делу N А40-113464/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих нахождение у ответчика истребуемых документов и имущества должника, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-65251/2019 по делу N А40-113464/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства частичного исполнения требования конкурсного управляющего. Конкурсным управляющим не представлено достоверных доказательств наличия остальных истребуемых документов и сведений у должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-51682/2019 по делу N А40-107808/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения платежей у должника имелись признаки неплатежеспособности, которые усугубились в результате совершения платежей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2019 N 09АП-58163/2019, 09АП-59953/2019 по делу N А40-10769/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании брачного договора недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По условиям брачного договора должник утратил права на все имущество, на которое могло быть обращено взыскание по его обязательствам перед кредиторами; на момент совершения сделки имелись признаки неплатежеспособности должника и признаки заинтересованности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59736/2019 по делу N А40-92622/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: На момент совершения спорной сделки отсутствовали кредиторы, чьи интересы могли быть нарушены совершением оспариваемой сделки. В момент совершения платежей в картотеке арбитражных дел отсутствовала информация о наличии судебных дел, отсутствовали неоконченные исполнительные производства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-58694/2019 по делу N А40-85273/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Платежи произведены должником в адрес заинтересованного лица, которое не могло не знать о наличии признаков неплатежеспособности должника; в результате оспариваемой сделки другая сторона сделки получила преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-58055/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность оспариваемых сделок. Таким образом, конкурсным управляющим должника не доказана совокупность установленных Законом о банкротстве и ГК РФ условий для признания сделки по перечислению денежных средств недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-58046/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета должника денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательства того, что ответчик знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и о признаках неплатежеспособности должника. Доказательств наличия аффилированных связей в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-58045/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета должника денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательства того, что ответчик знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и о признаках неплатежеспособности должника. Доказательств наличия аффилированных связей в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-58043/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета должника денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательства того, что ответчик знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и о признаках неплатежеспособности должника. Доказательств наличия аффилированных связей в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-58029/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета должника денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательства того, что ответчик знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и о признаках неплатежеспособности должника. Доказательств наличия аффилированных связей в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-57848/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательства того, что ответчик знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и о признаках неплатежеспособности должника. Доказательств наличия аффилированных связей в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59117/2019 по делу N А40-82186/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности); 2) О признании предварительного договора цессии недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Предварительный договор цессии заведомо имел характер сделки, предполагающей неравноценное встречное представление; поскольку основной договор сторонами так и не был заключен, а предметом договора цессии являлись права требования к организации-банкроту, спорные сделки расценены как притворные, прикрывающие собой сделку по выводу активов должника перед его банкротством.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-58777/2019 по делу N А40-79400/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-62027/2019 по делу N А40-78228/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены документальные доказательства реальной угрозы причинения значительного ущерба и (или) невозможности в дальнейшем исполнения судебного акта по делу в случае непринятия испрашиваемой обеспечительной меры.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60287/2019 по делу N А40-77319/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Ответчик не является добросовестным покупателем спорного имущества, сделка между ним и должником была совершена с целью создания видимости законности производимых операций с имуществом и прикрывает договор дарения, в результате совершения которого произошло безвозмездное отчуждение имущества от должника к лицу, а впоследствии и третьему лицу.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60176/2019 по делу N А40-74933/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявитель не обосновал, насколько истребуемая им конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59416/2019 по делу N А40-69464/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые сделки совершены с предпочтением, при неравноценном встречном исполнении, а также с целью причинить вред кредиторам должника. Однако факт неравноценного встречного исполнения обязательств сторонами сделок конкурсным управляющим не доказан.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-50461/2019 по делу N А40-58845/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем не доказана реальность хозяйственных операций, не представлены доказательства согласования цены оказанных услуг, факта принятия услуг.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-53707/2019, 09АП-55533/2019 по делу N А40-46220/2019

 

Процессуальные вопросы: Утверждение мирового соглашения - по делу о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку мировое соглашение, подписанное между должником и кредитором, не содержит подписи финансового управляющего, действующего от имени должника, а также с учетом наличия требований иных кредиторов о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, заявленных в установленный Законом о банкротстве срок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59920/2019 по делу N А40-45606/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59096/2019 по делу N А40-43402/2011

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие всей совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности. Причиной возникновения у должника признаков неплатежеспособности являлось неисполнение контрагентом обязательств по предоставлению должнику авансовых платежей по договору подряда, а также оплаты за уже выполненные должником работы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60338/2019 по делу N А40-37580/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении контролирующего лица должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Требование о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности за неисполнение обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника, а также печати, штампов, материальных и иных ценностей признано обоснованным, поскольку отсутствие у должника указанных документов повлекло за собой невозможность формирования конкурсным управляющим конкурсной массы и, как следствие, неудовлетворение требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60542/2019 по делу N А40-33708/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что конкурсный управляющий, будучи осведомленным об отсутствии у должника средств и имущества для дальнейшего осуществления процедуры и погашения расходов по делу, в том числе для выплаты вознаграждения, не обратился своевременно в суд с ходатайством о прекращении производства по делу, а продолжал осуществлять такие расходы, надеясь на их последующее возмещение за счет средств заявителя по делу после соответствующей даты.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-61841/2019 по делу N А40-30830/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник не исполнил своих обязательств перед банком по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59446/2019 по делу N А40-306394/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности, расходов на уплату государственной пошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами как обеспеченных залогом имущества должника признано обоснованным, поскольку задолженность подтверждена представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59521/2019 по делу N А40-296620/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг признано необоснованным, поскольку не представлено доказательств отражения в бухгалтерском балансе как должника, так и самого кредитора, сделок по отчуждению векселей в пользу должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-43738/2019 по делу N А40-282078/2018

 

Категория спора: Аренда помещений.

 

Требования субарендатора: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Истец арендовал у ответчика нежилое помещение, у истца была отозвана лицензия, и он был признан банкротом, в связи с чем истец отказался от договора и потребовал возвратить сумму обеспечительного платежа, внесенного им во исполнение договора аренды, платеж ответчиком не был возвращен, в связи с чем на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение; однако установлено, у истца имелась задолженность по арендным платежам, и у ответчика возникло право на удержание гарантийного платежа в полном объеме как оплаты задолженности за один месяц аренды.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-58189/2019 по делу N А40-26600/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о получении должником оплаты за отчужденную в пользу ответчика квартиру, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-51081/2019 по делу N А40-260305/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Из отчета финансового управляющего усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаки преднамеренного банкротства на данный момент не имеется возможности установить.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-53892/2019 по делу N А40-243990/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; в результате сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60811/2019 по делу N А40-243730/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с тем, что требование по денежному обязательству является текущим, - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59477/2019 по делу N А40-239370/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора поручительства.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у договора поручительства отсутствует разумное экономическое обоснование, поэтому такой договор является способом вывода активов должника и увеличения кредиторской задолженности должника перед обществом, так как на момент заключения договора поручительства обществу уже было известно о недостаточности имущества должника, вызванной действиями данного общества. Между тем кредитором пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-55132/2019 по делу N А40-222089/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными сделок по выплате должником заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации отпуска при увольнении, премии, компенсации по соглашению сторон о прекращении трудового договора, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемых сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности, размер выплаченных в рамках трудовых отношения денежных средств является завышенным, оспариваемые сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в результате их совершения причинен указанный вред.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-63412/2019 по делу N А40-196955/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим надлежащим образом исполнена обязанность по уведомлению кредиторов о проведении собрания. Подготовленное финансовым управляющим заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства представлено им кредиторам в суд и не оспорено в установленном порядке. Не представлено доказательств заинтересованности финансового управляющего по отношению к должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60266/2019 по делу N А40-194252/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59207/2019 по делу N А40-194252/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что ответчики совершают действия по отчуждению принадлежащего им имущества или иные действия, направленные на то, чтобы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-50611/2019 по делу N А40-190433/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора заявлены в установленный срок и подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-54200/2019, 09АП-54751/2019 по делу N А40-178066/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59392/2019 по делу N А40-176851/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Как следует из материалов дела, требование кредитора в заявленном размере подтверждено материалами дела, договором купли-продажи ценных бумаг, актом о приеме-передаче; доказательств уплаты должником долга в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59190/2019 по делу N А40-176851/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора в заявленном размере подтверждено материалами дела - договором купли-продажи ценных бумаг, актом о приеме-передаче. Доказательств оплаты должником долга в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59237/2019 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-53862/2019 по делу N А40-167599/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности по договору о приеме платежей признано обоснованным, поскольку наличие и размер задолженности документально подтверждены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-65553/2019 по делу N А40-164343/2017

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

 

Решение: Отказано, поскольку Закон о банкротстве не допускает участия в деле о несостоятельности (банкротстве) третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60097/2019 по делу N А40-162876/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Спорная обязанность должником не исполнена, доступ в квартиру, являющуюся предметом залога, для оценки и продажи не предоставлен, транспортные средства не переданы, иное ценное имущество, которым должник открыто владеет и которое подлежит включению в конкурсную массу, а также необходимые документы финансовому управляющему не переданы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59122/2019 по делу N А40-160129/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требований за пределами срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59389/2019 по делу N А40-159279/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не подтвержден факт оплаты по договорам факторинга, в результате заключения которых кредитору перешли права требования к должнику. Отсутствие оплаты свидетельствует о неисполнении условий, предусмотренных договорами факторинга.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60841/2019 по делу N А40-152189/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (о действии (бездействии) конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Временным управляющим акт приема-передачи не представлен в суд, судебный акт на момент вынесения определения не исполнен, что привело к затягиванию процедуры наблюдения, ущемлению прав кредиторов и прямым убыткам для заявителя по делу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-52943/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований конкурсного управляющего в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму, подлежащую возврату в конкурсную массу по результатам признания оспариваемой сделки недействительной. При этом проценты подлежат начислению с момента признания сделки недействительной до даты фактического возврата денежных средств в конкурсную массу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60437/2019 по делу N А40-136190/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Годичный срок исковой давности по требованию к ответчикам конкурсным управляющим пропущен, поскольку с момента утверждения он должен был знать о наличии оснований для их привлечения к субсидиарной ответственности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-60998/2019 по делу N А40-135958/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Требования конкурсного управляющего: 2) О признании договора займа и договора уступки права требования недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: 1) Кредиторская задолженность представлена задолженностью по возврату денежных средств, полученных должником по недействительным сделкам; 2) Договор займа, а также договор цессии были заключены между взаимосвязанными лицами в общих интересах. Согласованные действия сторон сделки были направлены на причинение вреда кредиторам должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-55803/2019 по делу N А40-126364/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку у должника отсутствует признак банкротства ввиду отсутствия задолженности перед заявителем не менее установленной законом суммы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-63981/2019 по делу N А40-121895/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявителем не исполнена обязанность по представлению вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего требования кредитора по денежным обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-64413/2019 по делу N А40-121894/2018

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о возобновлении производства по спору.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59805/2019 по делу N А40-121740/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что спорная сделка направлена на вывод ликвидных активов должника чтобы избежать обращения на них взыскания в целях удовлетворения требований кредиторов, при заключении которой сторонами допущено злоупотребление правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-63078/2019 по делу N А40-114404/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Общество не является аффилированным по отношению к должнику лицом, оспариваемая сделка совершена в отношении незаинтересованного лица, доказательств обратного в материалы дела не представлено; конкурсным управляющим не доказано наличие совокупности обстоятельств, допускающих возможность применения к оспариваемой сделке положений п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-57509/2019 по делу N А40-111492/2013

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-56562/2019 по делу N А40-109097/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договорах об открытии кредитной линии, соглашениях о замене лиц в обязательстве, договорах об ипотеке и залоге; кредитором представлена выписка по счетам, подтверждающая перечисление должнику денежных средств; доказательств погашения задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59491/2019 по делу N А40-101447/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Обязательства подрядчика в части предоставления банковской гарантии не исполнены, расчет договорной неустойки за нарушение срока сдачи отдельного этапа работ, предъявляемых кредитором к включению в реестр требований кредиторов, судом проверен, признан обоснованным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-59419/2019 по делу N А40-101447/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении неустойки в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Договор подряда между сторонами расторгнут; работы подрядчиком (должником) не выполнены, договор страхования представлен с нарушением срока, обязательства по предоставлению банковской гарантии не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2019 N 09АП-54864/2019 по делу N А40-78437/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Все обслуживающие процессы, необходимые для осуществления подрядчиком условий договора на выполнение комплекса работ, оплачены должником в соответствии с принятыми актами выполненных работ и сметами. Выполнение подрядчиком работ отдельно, за пределами согласованного в договоре объема работ сторонами договора не согласовывалось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-60538/2019 по делу N А40-92267/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов должника (банка) путем утверждения предложения конкурсного управляющего о списании с баланса должника имущества.

 

Обстоятельства: Действия конкурсного управляющего по несвоевременному отражению достоверных сведений в отчетности банка не соответствуют целям конкурсного производства, а именно - последовательному проведению мероприятий по формированию конкурсной массы и ее реализации для проведения расчетов с кредиторами, а приводят к затягиванию процедуры банкротства и вводят в заблуждение кредиторов о реальных активах банка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-53427/2019 по делу N А40-76990/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: На дату оспариваемых платежей у должника имелись признаки неплатежеспособности, что подтверждается судебными актами, вынесенными по искам кредиторов, требования которых были включены в реестр требований кредиторов должника. В результате совершения оспариваемой сделки произошло отчуждение ликвидного имущества должника. Таким образом, доказано, что оспариваемая сделка привела к уменьшению возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-64313/2019 по делу N А40-71771/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О продлении срока конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на необходимость завершения спора о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника, в том числе вопроса о праве кредиторов должника выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, а также мероприятий по взысканию задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-53785/2019 по делу N А40-57750/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-63622/2019 по делу N А40-54201/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на наличие оснований, предусмотренных ст. 61.2 Закона о банкротстве. Последствия недействительности сделки, заявленные конкурсным управляющим, не могут быть применены, поскольку контрагент по сделке не может возвратить имущество в конкурсную массу должника, так как именно в связи с действиями конкурсного управляющего это имущество выбыло из оперативного управления контрагента.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-53666/2019 по делу N А40-53842/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должником доказательств исполнения обязательств по договорам поручительства не представлено, размер не удовлетворенного свыше трех месяцев требования документально подтвержден.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-64386/2019 по делу N А40-46109/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Требование о взыскании с должника в пользу истца вознаграждения арбитражного управляющего признано необоснованным, поскольку отсутствуют доказательства того, что судебный акт по вопросу о взыскании вознаграждения может нарушить его права и обязанности.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-53455/2019, 09АП-55271/2019 по делу N А40-31947/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: На момент совершения спорных сделок должник уже отвечал признакам неплатежеспособности и имел непогашенные обязательства перед третьими лицами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-64364/2019 по делу N А40-31284/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В качестве обеспечения исполнения обязательств должника по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом между кредитором и должником был заключен договор о залоге транспортного средства; кредитный договор и договор залога кредитором представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-51221/2019 по делу N А40-28423/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска о признании права собственности на объекты недвижимости без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, поскольку ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем исковые требования подлежали рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-60488/2019 по делу N А40-272885/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждены обстоятельства наличия задолженности должника перед кредитором, возникшей в связи с приобретением права требования по денежным обязательствам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-54191/2019 по делу N А40-262053/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу решениями судов, заявлено в установленный Законом о банкротстве срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-61494/2019 по делу N А40-247786/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем, являющимся аффилированным по отношению к должнику лицом, не представлены надлежащие доказательства экономической целесообразности предоставления займов, не представлено разумное обоснование предоставления денежных средств должнику ниже ставки рефинансирования, а также предоставления крупного объема финансирования без обеспечения залогом имущества должника. Частичное погашение задолженности не влияет на квалификацию заявленного требования как корпоративного.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-58459/2019 по делу N А40-224092/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) Об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: В рамках процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия, по результатам которых представлены анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника. Из представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-64760/2019 по делу N А40-221705/2015

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по жалобе в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявитель жалобы не обладает правом на обжалование действий (бездействия) конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-63800/2019 по делу N А40-217195/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора купли-продажи объекта недвижимого имущества недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о существовании признаков неплатежеспособности должника на дату заключения договора; оплата по договору произведена в полном объеме; другая сторона сделки не является заинтересованным по отношению к должнику лицом; также отсутствуют доказательства, подтверждающие совершение сделки в условиях неравноценного встречного исполнения обязательств другой стороной сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-53705/2019 по делу N А40-216247/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении исполняющего обязанности конкурсного управляющего (за неисполнение возложенных на него обязанностей).

 

Обстоятельства: Доказательств того, что поведение исполняющего обязанности конкурсного управляющего незаконно, противоречит принципам разумности, осмотрительности и деятельности в интересах кредиторов, привело к нарушению их прав, к возникновению убытков, кредитором-заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-56884/2019 по делу N А40-209490/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Факты ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим должника своих обязанностей и требований законодательства о банкротстве, а также причинения убытков в результате его действий не нашли своего подтверждения.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-54927/2019 по делу N А40-196720/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства, свидетельствующие о принятии мер для получения необходимых документов у должника путем направления в его адрес соответствующих запросов, а также мер об истребовании имущества должника в конкурсную массу. Должником доказательств передачи истребованного в соответствии с Законом о банкротстве имущества не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-63986/2019 по делу N А40-191982/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с тем, что заявитель не имеет права на обжалование действий конкурсного управляющего, поскольку не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-54131/2019 по делу N А40-179476/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-64953/2019 по делу N А40-170336/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как данное заявление поступило в суд (принято судом) после другого заявления кредитора и правомерно определено к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-63896/2019 по делу N А40-155754/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор пропустил установленный законом срок для предъявления требований, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-60818/2019 по делу N А40-151982/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании банкротом и введении наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Требование о введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору признано обоснованным, поскольку заемщиком и поручителем не исполнены обязательства перед кредитором.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - отказано, поскольку не приведено оснований, препятствующих разрешению настоящего спора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-54922/2019 по делу N А40-144247/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора (бывшего) к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Доказательств передачи конкурсному управляющему товарно-материальных ценностей со стороны бывшего генерального директора не представлено; наличие такой документации у руководителя должника предполагается и является обязательным требованием закона, именно руководитель обязан доказывать наличие уважительных причин непредставления документации и то, что она в действительности имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-61456/2019 по делу N А40-143371/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств недобросовестного поведения должника не представлено; согласно отчету финансового управляющего признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-53818/2019 по делу N А40-139030/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств на возмещение судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку действующим законодательством не предусмотрено осуществление каких-либо мероприятий в отсутствие согласия на финансирование таких процедур кем-либо из участвующих в деле лиц в случае отсутствия у должника средств, достаточных для такого финансирования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-60766/2019 по делу N А40-129891/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимого имущества.

 

Обстоятельства: Кредитор, заключивший с должником договор простого товарищества, в случае неисполнения этого договора в установленный срок не вправе обращаться с требованием о государственной регистрации за ним права собственности на объекты, тем более после введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника, в этом случае он может заявить свои требования к должнику, основываясь на первоначальном обязательстве, и получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника наравне с остальными кредиторами должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-57728/2019, 09АП-58948/2019 по делу N А40-123908/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника отсутствует имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства, в реестр требований кредиторов включена задолженность.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-63472/2019, 09АП-63866/2019 по делу N А40-121444/2011

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении начальной продажной цены, порядка и условий проведения торгов заложенного имущества должника.

 

Обстоятельства: Довод кредитора о том, что трансформаторная подстанция не является недвижимым имуществом, в связи с чем не может быть включена в перечень недвижимого имущества должника, находящегося в залоге, является неправомерным; включение в состав расходов на обеспечение сохранности предмета залога налога на имущество и налога на землю является необоснованным.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-59116/2019 по делу N А40-120413/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не доказано, что непринятие обеспечительной меры в виде запрета конкурсному управляющему в проведении торгов по реализации имущества может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-53316/2019 по делу N А40-119202/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт перечисления заявителем в пользу должника денежных средств по сделке, признанной недействительной, подтверждается платежным поручением. Восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе требований третьей очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-58278/2019 по делу N А40-109569/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Учтенное при принятии спорных решений собрания кредиторов количество голосов соответствует сумме требований в соответствии с представленной в материалы дела выпиской из реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019 N 09АП-51513/2019 по делу N А40-109231/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании платежей недействительными сделками, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждаются наличие у должника цели причинения ущерба, осведомленность ответчика о цели причинения ущерба и безвозмездность сделки, выразившаяся в фактическом отсутствии встречного исполнения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-61287/2019 по делу N А40-99548/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств перехода к нему права требования к должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-61128/2019 по делу N А40-99548/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор уступки прав требования причинил вред имущественным правам кредиторов, поскольку был направлен на выбытие из конкурсной массы должника ликвидного имущества без равноценного встречного предоставления, права требования в отношении квартиры были зарегистрированы за третьими лицами, таким образом, произошло уменьшение имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-49836/2019 по делу N А40-90340/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению заработной платы должника на расчетный счет его супруги, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в отсутствие встречного предоставления, при наличии у должника признаков неплатежеспособности, в пользу заинтересованного лица, со злоупотреблением правом, повлекли причинение вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-62367/2019 по делу N А40-84831/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании имущества и документов должника.

 

Обстоятельства: Не установлено наличие у бывшего руководителя должника истребуемых имущества и документов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-58087/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств неравноценности оспариваемой сделки, ее совершения с целью прикрыть другую сделку, доказательств того, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательств осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-57670/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств неравноценности оспариваемой сделки, ее совершения с целью прикрыть другую сделку, доказательств того, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательств осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-57408/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств неравноценности оспариваемой сделки, ее совершения с целью прикрыть другую сделку, доказательств того, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательств осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-57528/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Банк указывает, что решением суда с него в пользу бенефициара была взыскана задолженность по банковской гарантии. Однако, действуя разумно и добросовестно, банк при получении требования бенефициара обязан был в разумный срок исполнить его, но не сделал этого, что свидетельствует об уклонении от исполнения принятых по договору банковской гарантии обязательств, что не может быть признано добросовестным поведением, в связи с чем заявленные требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-53782/2019-ГК по делу N А40-82259/2019

 

Категория спора: Кредит.

 

Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки.

 

Обстоятельства: У истца отсутствует право на предъявление заявленных требований в связи с отсутствием между сторонами реальных правоотношений (в рамках дела о банкротстве истца кредитный договор был признан недействительной сделкой).

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-61459/2019 по делу N А40-78661/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: 1) О расторжении договора купли-продажи имущества должника; 2) О взыскании рыночной стоимости утраченного имущества.

 

Обстоятельства: 1) Представленные электронная переписка между представителями сторон и нотариально удостоверенные протоколы осмотра доказательств (электронных сообщений) свидетельствуют о существенном нарушении конкурсным управляющим условий договора путем непередачи участнику торгов приобретенного имущества; 2) Оснований для взыскания денежных средств в размере большем, чем уплаченная по договору сумма, не имеется.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-59386/2019 по делу N А40-77319/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены относимые и допустимые доказательства неравноценности оспариваемого договора купли-продажи транспортного средства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-59319/2019 по делу N А40-77319/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана неравноценность оспариваемого договора купли-продажи транспортного средства, не представлены доказательства причинения оспариваемой сделкой ущерба кредиторам должника, а также уменьшения конкурсной массы в результате ее совершения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-61849/2019 по делу N А40-73364/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании убытков с бывшего руководителя должника.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-41327/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспаривание одной из взаимосвязанных сделок (даже при наличии условий для признания ее недействительной) при сложноструктурированном характере отношений не может приводить к полноценному восстановлению положения, существовавшего до совершения всех сделок, в связи с чем такой способ защиты нельзя признать надлежащим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-41303/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспаривание одной из взаимосвязанных сделок (даже при наличии условий для признания ее недействительной) при сложноструктурированном характере отношений не может приводить к полноценному восстановлению положения, существовавшего до совершения всех сделок, в связи с чем такой способ защиты нельзя признать надлежащим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-41281/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспаривание одной из взаимосвязанных сделок (даже при наличии условий для признания ее недействительной) при сложноструктурированном характере отношений не может приводить к полноценному восстановлению положения, существовавшего до совершения всех сделок, в связи с чем такой способ защиты нельзя признать надлежащим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-41236/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспаривание одной из взаимосвязанных сделок (даже при наличии условий для признания ее недействительной) при сложноструктурированном характере отношений не может приводить к полноценному восстановлению положения, существовавшего до совершения всех сделок, в связи с чем такой способ защиты нельзя признать надлежащим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-41164/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспаривание одной из взаимосвязанных сделок (даже при наличии условий для признания ее недействительной) при сложноструктурированном характере отношений не может приводить к полноценному восстановлению положения, существовавшего до совершения всех сделок, в связи с чем такой способ защиты нельзя признать надлежащим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-41095/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспаривание одной из взаимосвязанных сделок (даже при наличии условий для признания ее недействительной) при сложноструктурированном характере отношений не может приводить к полноценному восстановлению положения, существовавшего до совершения всех сделок, в связи с чем такой способ защиты нельзя признать надлежащим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-41195/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемым банковским операциям предшествовали сделки по выдаче должником кредитов лицам, которые в тот же день произвели переводы денежных средств на счета физических лиц с целью погашения их задолженности по кредитным обязательствам, однако конкурсным управляющим не оспаривалась возможность получения денежных средств данными лицами, в то время как факт последующего погашения кредитов, по мнению конкурсного управляющего, имеет признаки недействительной сделки; конкурсным управляющим избран ненадлежащий способ защиты права.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-58140/2019 по делу N А40-69560/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором доказано наличие причинно-следственной связи между понесенными кредитором расходами на уплату процентов за пользование кредитом и неисполнением должником своих обязательств по договору долевого участия в строительстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-45213/2019 по делу N А40-61321/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка была заключена ее сторонами в целях сокрытия имущества должника от возможного обращения на него взыскания по требованиям кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-50713/2019 по делу N А40-55861/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, поскольку в разделе о размере требований кредиторов должника отчета содержится недостоверная информация; в ходе процедуры банкротства собрания кредиторов должника не проводились, отчеты кредиторам не направлялись; анализ финансового состояния должника и выяснение действительного имущественного положения должника произведены формально.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-61134/2019 по делу N А40-55781/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об изменении очередности удовлетворения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника не доказал наличие оснований для отступления от установленной законом очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-59363/2019-АК по делу N А40-5421/2011

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Не представляется возможным установить, с какого вида дохода исчислен спорный налог и начислены пени, поскольку отсутствует соответствующее решение налогового органа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-59962/2019 по делу N А40-3711/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении арбитражного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей).

 

Обстоятельства: В соответствии с требованиями статьи 20.4 Закона о банкротстве и при наличии сведений о вступлении в законную силу судебного акта о назначении арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации суд пришел к обоснованному выводу об отстранении управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-62333/2019 по делу N А40-36699/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств наличия негативных результатов воздействия кредитора на деятельность должника в период, предшествующий заключению спорных договоров займа, недобросовестных действий участников сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-65861/2019 по делу N А40-290432/2018

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании недействительной сделкой договора уступки прав требования без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку оспаривание сделок по специальным основаниям в процедуре наблюдения законодательством не предусмотрено, по общим же основаниям заявителю следовало обращаться в порядке общеискового производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-65906/2019, 09АП-66710/2019, 09АП-66713/2019 по делу N А40-286871/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: 1) Об оспаривании действий назначенных лиц; 2) О признании недействительными решений.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительными решений первого собрания кредиторов, а также незаконными действий временного управляющего, выразившихся в проведении первого собрания кредиторов до рассмотрения всех требований о включении в реестр требований кредиторов, а именно - крупнейшего кредитора, признано необоснованным, поскольку на дату проведения первого собрания крупнейший кредитор не являлся кредитором должника, его требования не могли учитываться при определении кворума собрания.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-43817/2019 по делу N А40-286646/2018

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска о взыскании неустойки, неотработанного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Решение отменено, поскольку в отношении подрядчика введено конкурсное производство, это влечет необходимость применения повышенного стандарта доказывания к обстоятельствам, свидетельствующим о возникновении у заказчика прав требования к подрядчику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-62284/2019 по делу N А40-256738/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, также отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-59014/2019 по делу N А40-249492/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

 

Обстоятельства: Привлекаемые к ответственности лица не являлись контролирующими должника лицами, в связи с чем оснований для взыскания с них денежных средств в порядке субсидиарной ответственности не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-64580/2019 по делу N А40-246441/2019

 

Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при отсутствии внешних признаков банкротства.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку обязанность по выплате компенсации морального вреда по своей правовой природе не может быть отнесена к денежным обязательствам, указанным в абзаце 1 п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, и не может учитываться при определении признаков банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-58790/2019, 09АП-60030/2019 по делу N А40-231036/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Включение в реестр требований кредиторов должника денежных обязательств, обоснованность которых не подтверждена совокупностью необходимых доказательств, влечет нарушение прав кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-31759/2019-АК по делу N А40-209505/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О применении последствий недействительности сделки по перечислению денежных средств.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом сделка по перечислению денежных средств признана недействительной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Принятие дополнительного постановления - в случае, если требование не было рассмотрено судом при вынесении решения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-65215/2019 по делу N А40-20747/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О признании недействительным решения комитета кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Обращение конкурсного управляющего с заявлением о признании дебиторов должника банкротами входит в круг полномочий конкурсного управляющего как руководителя должника и направлено на пополнение конкурсной массы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-62937/2019 по делу N А40-205691/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с отказом конкурсного управляющего от заявления.

 

Решение: Определение отменено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-63391/2019 по делу N А40-181118/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку задолженность является текущей и не может быть включена в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-58883/2019 по делу N А40-176043/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-55960/2019 по делу N А40-173628/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информация о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иная информация в установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-61326/2019 по делу N А40-145641/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О признании недействительной сделки по отчуждению земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заключение спорной сделки привело к негативным правовым последствиям для прав и законных интересов конкурсных кредиторов, к уменьшению конкурсной массы должника, и, соответственно, денежных средств, на которые конкурсные кредиторы могли бы рассчитывать в случае реализации спорного земельного участка в процедуре банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-57582/2019 по делу N А40-138630/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании безналичных платежей, совершенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок в отношении должника не была введена процедура банкротства, сведения о которой подлежат опубликованию в официальных источниках.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-63017/2019 по делу N А40-137933/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Решения приняты по волеизъявлению конкурсных кредиторов, участвующих в собрании кредиторов и обладающих большинством голосов, в соответствии с нормами действующего законодательства о банкротстве, в пределах компетенции.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-58473/2019 по делу N А40-116928/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Заемщик ненадлежащим образом исполнил свое обязательство по возврату полученного кредита и начисленных процентов. Заявление должника о том, что полученные денежные средства были неправомерно изъяты банком из хозяйственного оборота, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, документально и нормативно не доказано.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-62074/2019 по делу N А40-113518/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое наличие поставляемой продукции у должника; не представлен бухгалтерский баланс заявителя, где должна быть отражена указанная сделка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2019 N 09АП-63531/2019 по делу N А40-10574/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора займа недействительным.

 

Обстоятельства: Судами установлена действительность оспариваемых сделок - договора займа и соглашения об отступном. Существо оспариваемых сделок совпадает с обычным хозяйственным интересом сделок такого рода, поскольку в момент ее заключения у должника был хозяйственный интерес в получении денежных средств, а впоследствии у ответчика - обеспечить возвращение переданных денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60200/2019 по делу N А40-96364/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60178/2019 по делу N А40-96364/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Обществом пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-59747/2019 по делу N А40-92622/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании перечисления должником денежных средств недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорный платеж осуществлен в период, не попадающий под период подозрительности, установленный п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; на момент совершения сделки отсутствовали кредиторы, чьи интересы могли быть нарушены совершением оспариваемой сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-59719/2019 по делу N А40-92622/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании перечисления должником денежных средств недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорный платеж осуществлен в период, не попадающий под период подозрительности, установленный п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; на момент совершения сделки отсутствовали кредиторы, чьи интересы могли быть нарушены совершением оспариваемой сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57794/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета должника на расчетный счет ответчика денежных средств в качестве оплаты по счету на выполнение работ по договору подряда признано необоснованным, поскольку истец не представил доказательств недействительности сделки, основываясь только на доводах об отсутствии у него документов по встречным обязательствам со стороны ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57679/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что цена сделки превысила один процент стоимости активов должника, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательства осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57654/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что цена сделки превысила один процент стоимости активов должника, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательства осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57651/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что стороны сделки не имели намерения установить правоотношения для осуществления трудовой деятельности, не доказано, что стороны не приступили к исполнению трудовых обязанностей, а также то, что выплаты заработной платы являлись необоснованными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-56978/2019 по делу N А40-75579/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57374/2019 по делу N А40-56312/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Установлено, что оспариваемые сделки совершены с предпочтением перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований в части текущих платежей, что свидетельствует о недействительности сделки на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-47027/2019 по делу N А40-51804/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая банковская операция совершена в период подозрительности, за пределами обычной хозяйственной деятельности, с оказанием кредитору большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-50317/2019, 09АП-50961/2019 по делу N А40-4679/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок должника недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в период неплатежеспособности должника с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60493/2019 по делу N А40-32501/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена менее чем за год до признания должника банкротом. При этом из содержания договора займа (расписки) следует, что денежные средства предоставлены заемщику без платы за их пользование, то есть оспариваемый договор является беспроцентным, что не может считаться экономически обоснованным и соответствующим интересам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60087/2019 по делу N А40-305733/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по договору займа признано обоснованным, поскольку доказательств уплаты должником суммы задолженности не представлено, размер задолженности подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-62808/2019 по делу N А40-30343/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего; 2) О взыскании убытков; 3) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неоспаривание конкурсным управляющим сделок должника по отчуждению долей в уставном капитале ООО. Однако к моменту назначения конкурсного управляющего законность указанных сделок уже проверялась в рамках настоящего дела о банкротстве на основании заявления третьего лица.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-59899/2019 по делу N А40-302801/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заключенный между сторонами договор перевода долга был заведомо неисполним для должника; требования кредитора основаны на мнимых сделках, заключенных с целью искусственного создания задолженности должника для последующего включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника и участия в распределении конкурсной массы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-56433/2019 по делу N А40-300778/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-53209/2019 по делу N А40-273269/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что денежные средства были предоставлены должнику в целях приобретения совместного недвижимого имущества. Между тем кредитором был пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-56786/2019, 09АП-58125/2019 по делу N А40-249846/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование заявителя является бездоказательным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-56881/2019 по делу N А40-247607/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Решение: Производство по заявлению прекращено, так как имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57155/2019 по делу N А40-245586/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57150/2019 по делу N А40-245586/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлено, что требование кредитора является необоснованным и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-58688/2019 по делу N А40-243467/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что ограничение права должника на выезд из страны позволит достигнуть цели процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника и без такого ограничения достижение этих целей станет затруднительным или невозможным, не представлено. Отсутствуют и доказательства невозможности дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания его сделок и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-58700/2019 по делу N А40-24032/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить заявителю значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60636/2019 по делу N А40-23285/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором предъявлены требования после закрытия реестра требований кредиторов, при этом доказательства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска указанного срока, не представлены, в связи с чем требования признаны подлежащими удовлетворению в порядке, установленном п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57537/2019 по делу N А40-220466/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: В период исполнения полномочий руководитель должника добросовестно исполнял свои обязанности и действовал в интересах должника, в том числе предоставляя в заем собственные денежные средства с целью недопущения неблагоприятных для должника экономических последствий.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-58778/2019 по делу N А40-217383/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, позволяющие идентифицировать виды и объем работ, выполненных обществом в рамках заключенного с должником договора подряда; первичная документация (рабочая, проектно-сметная), а также бухгалтерская отчетность подрядчика не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60640/2019 по делу N А40-216360/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказана невозможность дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания его сделок и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, сокрытия им имущества либо иного воспрепятствования проведению финансовым управляющим процедуры реализации имущества должника. Отсутствуют доказательства того, что ограничение права должника на выезд из РФ может способствовать представлению им финансовому управляющему необходимой документации, товарно-материальных ценностей и сведений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-59068/2019 по делу N А40-216326/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора о переводе долга и согласия на перевод долга по договору потребительского кредита недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности должника, не предусматривают равноценного встречного обеспечения, направлены на причинение вреда имущественным требованиям кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57361/2019 по делу N А40-216214/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Доказательств причинения вреда кредиторам не представлено. Денежные средства перечислены в счет возврата заемных денежных средств. Из выписки из ЕГРЮЛ не следует, что на момент совершения спорных платежей стороны являлись взаимозависимыми.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57328/2019 по делу N А40-216214/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки по перечислению денежных средств по договору процентного займа недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Доказательств причинения вреда кредиторам не представлено. Денежные средства перечислены в счет возврата заемных денежных средств. Из выписки из ЕГРЮЛ не следует, что на момент совершения спорных платежей стороны являлись взаимозависимыми.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-56501/2019 по делу N А40-216214/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Финансовая целесообразность заключения должником договоров займа обуславливается, с одной стороны, намерением должника привлечь в короткие сроки денежные средства для исполнения краткосрочного муниципального контракта, по результатам исполнения которого вернуть денежные средства с процентами, и, с другой стороны, выгодными условиями займа; фактически заимодавцем внесены денежные средства в размере большем, чем было возвращено должником.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-62000/2019 по делу N А40-211646/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По части вопросов оспариваемое решение принято с нарушением установленных законодательством о несостоятельности пределов компетенции собрания кредиторов должника, затрагивает права и законные интересы и вторгается в сферу компетенции конкурсного управляющего. В оставшейся части решение соответствует требованиям законодательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57478/2019 по делу N А40-193463/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-63042/2019 по делу N А40-191299/2014

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявитель не имеет ни статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, ни статуса участвующего в процессе о банкротстве лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-58686/2019 по делу N А40-182968/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, недобросовестности действий и злоупотребления правом при реализации соответствующих правомочий в рамках процедуры банкротства. Доказательств того, что поименованные расходы имели отношения к иным процедурам банкротства, проводимым арбитражным управляющим, материалы дела не содержат.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60329/2019 по делу N А40-182634/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательства совершения оспариваемой сделки исключительно с намерением причинить вред, то есть злоупотребления правом не представлено, наличие у юридического лица кредиторской задолженности само по себе не свидетельствует о неплатежеспособности последнего либо о недостаточности у него имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-59725/2019 по делу N А40-182634/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявитель документально не подтвердил возможность предоставления должнику заемных денежных средств с учетом финансового положения заявителя на момент, когда договор займа считается заключенным, и фактическую передачу денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-55080/2019 по делу N А40-180352/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О наличии разногласий о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что начальная продажная цена спорного имущества, указанная в положении о порядке его реализации, утвержденном банком, может негативно повлиять на получение максимальной цены от продажи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-60489/2019 по делу N А40-179326/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-56356/2019 по делу N А40-178066/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: Об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Представленные в материалы дела заявителем определение суда о гражданстве должника и распечатка с сайта, согласно которой супруга должника является акционером кипрской компании, не являются достаточными доказательствами, свидетельствующими о необходимости ограничения данного права должника в деле о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-58360/2019 по делу N А40-176851/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено материалами дела, в том числе договором купли-продажи векселей; доказательств уплаты должником долга в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-57481/2019 по делу N А40-165482/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлено, что требования являются обоснованными, подтвержденными надлежащими доказательствами, не являются текущими и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в соответствии с ч. 4 ст. 134 Закона о банкротстве.

 

Решение: Требование удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-62719/2019 по делу N А40-159607/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Учитывая длительный период неисполнения обязательств перед конкурсным кредитором при наличии имущества, достаточного для погашения требований, как указывает должник, он уклонился от исполнения обязательств, что свидетельствует о недобросовестности действий должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-52040/2019 по делу N А40-158290/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Проведение собраний кредиторов должника чаще, чем раз в три месяца, в отсутствие объективной на то необходимости и целесообразности, с учетом частых публикаций на сайте ЕФРСБ о дате проведения собрания кредиторов, об итогах собрания кредиторов, почтовых уведомлений кредиторам и иным лицам, участвующим в деле, приведет к необоснованному расходованию конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-56854/2019 по делу N А40-15364/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления.

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-58353/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим при отказе в установлении требования налогового органа не учтены положения ст. ст. 286, 287 Налогового кодекса РФ; требование налогового органа подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-56691/2019 по делу N А40-137638/2019

 

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявителем не был соблюден порядок, установленный п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-56767/2019 по делу N А40-133831/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица.

 

Обстоятельства: Истцом не представлены какие-либо доказательства совершения лицом действий (бездействия), которые довели (способствовали доведению) до банкротства общества, наличия вины в совершении таких действий, а также наличия прямой причинно-следственной связи между действиями (бездействием), виной и наступившими негативными последствиями, выражающимися в неспособности должника удовлетворить требования кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-63228/2019 по делу N А40-1332/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Требование уполномоченного органа основано не только на справке о задолженности, но также на налоговых декларациях, поданных должником, возможность составления которых в электронной форме и их подачи по телекоммуникационным каналам связи предусмотрена п. п. 1, 3 - 4 ст. 80 НК РФ; в отношении задолженности общества перед заявителем применены меры взыскания в соответствии со ст. ст. 69, 46, 47 НК РФ, что исключает необходимость подтверждения задолженности соответствующими судебными актами и актами сверки с должником.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-38845/2019 по делу N А40-131849/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника неотработанного аванса.

 

Обстоятельства: Факт выполнения должником работ подтвержден актами выполненных работ, мотивированного отказа от их подписания не заявлено; объект строительства введен в эксплуатацию, что свидетельствует об отсутствии препятствий для использования результата работ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-58338/2019 по делу N А40-130429/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Сделка совершена при явном злоупотреблении правом с целью сокрытия активов должника чтобы избежать обращения на них взыскания со стороны кредиторов; имущество отчуждено в период неплатежеспособности должника в пользу заинтересованного лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-54934/2019 по делу N А40-128576/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи апелляционной жалобы - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-63413/2019 по делу N А40-128393/2019

 

Категория спора: Кредит.

 

Требования кредитора: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Истец полагает, что списания денежных средств с корреспондентского счета банка в пользу общества являются незаконными и по сути произведены в обход реестра требований кредиторов банка, в нарушение очередности, установленной Законом о банкротстве, что, в свою очередь, привело к возникновению неосновательного обогащения ответчика за счет средств истца.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-49771/2019 по делу N А40-128249/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия совокупности условий для признания оспариваемой сделки недействительной, кроме того, конкурсный управляющий предъявил требования к ненадлежащему ответчику, не являющемуся стороной по оспариваемой сделке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-52826/2019 по делу N А40-110786/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Сам по себе факт неподачи конкурсным управляющим всех заявлений об оспаривании сделок должника, которые должны быть поданы по мнению заявителя, не свидетельствует о неправомерных действиях конкурсного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-55688/2019 по делу N А40-102911/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность, которая до сих пор не погашена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2019 N 09АП-58197/2019 по делу N А40-102911/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность, которая до сих пор не погашена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-60285/2019 по делу N А40-95531/2018

 

Процессуальные вопросы: О возобновлении производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку не было рассмотрено требование кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57597/2019 по делу N А40-95531/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении задолженности по договору процентного займа в реестр требований кредиторов должника признано необоснованным, поскольку требование заявлено после истечения срока исковой давности; с кредитора взысканы расходы на экспертизу договора займа и расписки и частичная стоимость проведенной экспертизы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57281/2019 по делу N А40-95531/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника основного долга, процентов и пеней за неисполнение обязательств по договору поручительства к кредитному договору, а также об отсутствии у истца права принимать участие в первом собрании кредиторов признаны обоснованными, поскольку требования истца подтверждены представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57331/2019 по делу N А40-95116/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств уплаты должником задолженности по договору поставки не представлено. При этом само по себе заключение сделки между аффилированными лицами при отсутствии юридически значимых фактов злоупотребления правом основанием для отказа во включении требования в реестр требований кредиторов являться не может.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-47994/2019 по делу N А40-92318/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Требование истца о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника по обязательствам должника признано обоснованным, поскольку им не исполнена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника истцу в полном объеме, а также совершены сделки с целью причинения имущественного вреда кредиторам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по заявлению о банкротстве в части определения размера субсидиарной ответственности - в связи с необходимостью окончания расчетов с кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58034/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые сделки являются притворными, фактически прикрывающими договоры дарения. Однако конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, равно как и доказательства осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57706/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57676/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что цена сделки превысила один процент стоимости активов должника, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательства осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57555/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Требование истца о признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета должника на расчетный счет ответчика денежных средств в качестве выплаты заработной платы и авансов по заработной плате признано необоснованным, поскольку сам по себе факт отсутствия у истца документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает их недействительность.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-53198/2019 по делу N А40-78704/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Действия финансового управляющего должника-гражданина свидетельствуют о реализации им полномочий, предоставленных ст. 213.9 Закона о банкротстве, что в силу действующего законодательства не может рассматриваться как нарушение прав и законных интересов должника. Исполняя обязанности, финансовый управляющий действовал в интересах кредиторов и должника, проявляя должную степень разумности и добросовестности, требующуюся от него в силу норм действующего законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-54598/2019 по делу N А40-74223/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), конкурсным управляющим доказано наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 61.3 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55925/2019 по делу N А40-71988/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании требования подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Банк обратился с данным требованием за пределами срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58424/2019 по делу N А40-71527/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Истребование банковских сведений в отношении супруги должника в рамках настоящего дела повлечет за собой нарушение положений о банковской тайне, а также разглашение сведений, составляющих банковскую тайну.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58422/2019 по делу N А40-71527/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Истребование банковских сведений в отношении супруги должника в рамках настоящего дела повлечет за собой нарушение положений о банковской тайне, а также разглашение сведений, составляющих банковскую тайну.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57032/2019 по делу N А40-60072/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Должник надлежащим образом раскрыл всю информацию о расходовании заемных (кредитных) денежных средств, расходовании денежных средств от трудовой деятельности и продажи имущества в преддверии банкротства, занятии им руководящих должностей в компаниях, зарегистрированных в российских и иностранных юрисдикциях, а также о наличии долей участия в таких компаниях.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-53554/2019 по делу N А40-59795/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Режим совместного имущества подтвержден вступившим в законную силу решением суда, что не было принято судом первой инстанции во внимание при рассмотрении спора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55957/2019 по делу N А40-55638/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено частично. В оставшейся части кредитором не представлено доказательств наличия задолженности у должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55454/2019 по делу N А40-54361/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено надлежащих доказательств наличия совокупности обязательных условий, при которых возможно привлечение бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57221/2019 по делу N А40-53265/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт неисполнения должником обязанностей по договору строительного подряда подтвержден вступившим в законную силу решением суда. Доказательств выполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55404/2019 по делу N А40-51353/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении действий (бездействии) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств, подтверждающих бездействие арбитражного управляющего либо его уклонение от исполнения возложенных на него обязанностей, нарушение прав или законных интересов заявителя жалобы, а также возможные убытки для должника либо его кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-51406/2019 по делу N А40-4679/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что на момент совершения сделки ее цена существенно в худшую для должника сторону отличалась от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки с аналогичными объектами, заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-51400/2019 по делу N А40-4679/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано, так как заявитель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих правомерность заявления об изменении порядка исполнения решения суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58752/2019 по делу N А40-45458/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55675/2019 по делу N А40-45228/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Основания для включения требований кредитора в реестр требований кредиторов должника отсутствуют, поскольку кредитором не представлены оригиналы векселей, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58872/2019 по делу N А40-43907/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено. В связи с тем что требования направлены в суд после закрытия реестра требований кредиторов, они удовлетворяются в полном объеме из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

 

Решение: Удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57145/2019 по делу N А40-41292/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства законности владения и передачи векселей по сделкам, предшествующим договору купли-продажи, заключенному с должником. Кроме того, приобретение векселей при наличии неисполненных обязательств перед другими кредиторами по их номинальной стоимости не отвечает требованиям разумного экономического поведения стороны.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-51683/2019 по делу N А40-41292/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Выдача должником собственных векселей по своей правовой природе является незаключенным договором займа, так как встречного предоставления должник не получил, последующие сделки с векселями являются мнимыми. Первоначальный кредитор не предъявлял должнику требований о погашении задолженности по договорам о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации и оказании услуг, что свидетельствует о создании должником и кредитором, входящими в одну группу лиц, подконтрольной задолженности для последующего уменьшения требований независимых кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55975/2019 по делу N А40-39653/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании соглашения об уступке прав требования (цессии) недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов оспариваемым соглашением; доказательства заинтересованности сторон по смыслу ст. 19 Закона о банкротстве не представлены; заявление об оспаривании сделки подано в суд с пропуском срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-60709/2019 по делу N А40-34932/2013

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника в связи с прекращением производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как заявления конкурсного кредитора и конкурсного управляющего приняты судом к рассмотрению до завершения процедуры конкурсного производства, последующее завершение дела о банкротстве не препятствует рассмотрению данного заявления по существу с учетом того, что контролирующие должника лица правоспособность сохранили.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58275/2019 по делу N А40-303980/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Размер обязательств должника в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными налоговым органом доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-62703/2019 по делу N А40-292132/2018

 

Процессуальные вопросы: Об объединении дел о банкротстве в отношении одного должника в одно производство.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57579/2019 по делу N А40-290609/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об истребовании доказательств.

 

Обстоятельства: Бывшая супруга должника не относится к числу заинтересованных лиц, финансовым управляющим не представлено доказательств того, что раздел совместно нажитого имущества супругов не был произведен на момент расторжения брака и у финансового управляющего как представителя должника имеется право требовать выдела доли имущества должника для последующей его реализации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-61034/2019, 09АП-62575/2019 по делу N А40-290432/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О введении в отношении должника процедуры внешнего управления; 2) Об утверждении внешнего управляющего.

 

Обстоятельства: Восстановление платежеспособности должника производится в соответствии с планом внешнего управления, который разрабатывается арбитражным управляющим и утверждается собранием кредиторов. В данном случае за процедуру внешнего управления проголосовали кредиторы, обладающие большинством голосов от общего числа голосов кредиторов. Кроме того, кредиторы на первом собрании кредиторов должника большинством голосов приняли решение об определении кандидатуры внешнего управляющего.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55850/2019 по делу N А40-28101/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об обязании перечислить денежные средства.

 

Обстоятельства: Требование об обязании банка перечислить в пользу налогового органа денежные средства, на которые был наложен арест в рамках рассмотрения уголовного дела, признано необоснованным, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, который исключает восстановление такого права, так как в качестве способа защиты избрано оспаривание действий банка, а не оспаривание процессуального документа о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-59724/2019 по делу N А40-27675/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-54084/2019 по делу N А40-274075/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Установлено наличие просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности должника по денежным обязательствам, превышающей триста тысяч рублей.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-56148/2019 по делу N А40-262053/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Не представлены надлежащие документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности, доказательства наличия оснований для возникновения задолженности. Представленные копии не могут считаться надлежащими доказательствами по делу по смыслу п. п. 8 и 9 ст. 75 АПК РФ.

 

Решение: Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58273/2019 по делу N А40-251637/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-56361/2019 по делу N А40-24955/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Учредителем (участником) должника не представлены доказательства, подтверждающие исполнение им как поручителем обязательств должника в рамках заключенного последним кредитного договора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57583/2019 по делу N А40-222799/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае в материалах дела отсутствуют соответствующие положениям ст. ст. 67 - 68 АПК РФ достоверные доказательства, подтверждающие размер и основания не исполненных должником обязательств, первичная документация (договоры, акты о выполненных работах, акты о сверке, счета) ни вместе с требованиями, ни в судебном заседании вопреки положениям ч. 1 ст. 65 АПК РФ заявителем не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55912/2019 по делу N А40-219541/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности по основному требованию; утратив право на принудительное исполнение судебного акта, установившего основной долг, кредитор пропустил срок исковой давности на предъявление акцессорных требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-62221/2019 по делу N А40-21297/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку материалами дела установлена достаточность имущества должника для погашения имеющейся задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-47166/2019 по делу N А40-209778/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего и утверждении конкурсного управляющего должника из числа членов СРО.

 

Обстоятельства: Отстранение конкурсного управляющего возможно только в случае наличие существенных нарушений, подтвержденных надлежащими доказательствами. Доказательства ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-53438/2019 по делу N А40-209505/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника; 2) О признании недействительным договора цессии, незаконными действий конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: На торгах на основании договора цессии уступлено право требования дебиторской задолженности к заявителю; заявитель считает договор цессии и результаты торгов по продаже требования недействительными, действия конкурсного управляющего незаконными, между тем действия конкурсного управляющего по продаже права являются разумными и добросовестными, направленными на сокращение срока проведения процедуры банкротства и уменьшение расходов.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-60434/2019, 09АП-60481/2019 по делу N А40-206372/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, должником не оплачены оказанные услуги по договору управления коттеджным поселком, между тем смета, определяющая перечень работ и услуг по содержанию территории общего пользования, не составлена, данное обстоятельство не позволяет определить наличие задолженности и ее размер; доказательств фактического оказания услуг заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57412/2019 по делу N А40-205250/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредиторы не воспользовались правом приобрести в установленном Законом о банкротстве порядке и в установленный срок нереализованное имущество должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55213/2019 по делу N А40-205096/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 2) Прочие требования кредиторов.

 

Обстоятельства: Закон о банкротстве допускает восстановление срока для подачи заявления о включении в реестр, суд, применив закон по аналогии, обоснованно пришел к выводу о возможности удовлетворить ходатайство заявителя и восстановить срок для подачи заявления, поскольку причины его пропуска являются уважительными.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55211/2019 по делу N А40-205096/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования. Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58501/2019 по делу N А40-196844/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой операции должник не отвечал признакам недостаточности имущества или неплатежеспособности, наличие задолженности перед другими кредиторами, на которую ссылается конкурсный управляющий, само по себе не относится к признакам банкротства и не исключает возможности исполнения должником своих обязательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57343/2019 по делу N А40-189716/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В результате оспариваемой сделки контрагент получил предпочтительное удовлетворение своих требований, в то время как у должника была задолженность перед кредиторами, образовавшаяся ранее.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-59163/2019 по делу N А40-178142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Материалами дела установлено, что часть требований кредитора заявлена после закрытия реестра требований кредиторов, поэтому удовлетворена за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-59138/2019 по делу N А40-178142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Договор прекратил свое действие в результате отзыва у должника лицензии страховщика на осуществление страхования, выплаченная страховая премия подлежит возврату; доказательства уплаты долга в материалах дела отсутствуют.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-59135/2019 по делу N А40-178142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Обязательство по возмещению кредитору расходов на уплату госпошлины возникло у должника после даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), данное денежное обязательство в силу ст. 5 Закона о банкротстве является текущим.

 

Решение: Производство в части прекращено; удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-59133/2019 по делу N А40-178142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58990/2019 по делу N А40-176851/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств уплаты должником долга в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-60950/2019 по делу N А40-174293/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей, произведенных в пользу должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае имеет место недобросовестное поведение должника и ответчика (сына должника), не раскрывших полной информации о финансовом положении получателя страхового возмещения, представивших недостоверные сведения при получении денежных средств, что позволило сыну должника свободно распоряжаться денежными средствами, составлявшими конкурсную массу и превышавшими величину прожиточного минимума.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-56945/2019 по делу N А40-171880/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлены доказательства причинения в результате оспариваемой сделки вреда имущественным правам кредиторов, равно как и не представлены доказательства наличия иных оснований для признания сделки недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-56943/2019 по делу N А40-171880/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов. Доказательств наличия оснований для признания спорного платежа недействительным, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-59362/2019 по делу N А40-171870/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, а также что ответчик является аффилированным по отношению к должнику лицом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-54955/2019 по делу N А40-167427/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемые сделки совершены сторонами без намерения фактического их исполнения либо были направлены на ущемление интересов должника при отсутствии экономического интереса, не представлено; отсутствие документации у конкурсного управляющего является основанием считать, что данная сделка недействительна.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-61299/2019 по делу N А40-16/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении без рассмотрения иска о взыскании денежных средств по договору подряда - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку исковое заявление о взыскании платежей, не являющихся текущими, подано в суд после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения и признания его банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58420/2019 по делу N А40-159822/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Конкурсная масса израсходована на погашение требований по текущим платежам и частичное погашение требований кредиторов третьей очереди, при таких обстоятельствах процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника надлежит завершить, поскольку в деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55057/2019 по делу N А40-158290/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившим в законную силу решением суда, доказательств ее погашения не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58787/2019 по делу N А40-140454/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Ответчик, являющийся бывшим руководителем должника, не исполнил надлежащим образом обязанности по передачи бухгалтерской и иной документации конкурсному управляющему.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58750/2019 по делу N А40-134315/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: В данном случае, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей; как следует из материалов дела, представленный план реструктуризации долгов не содержит сведения о всей кредиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55077/2019 по делу N А40-129253/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что оспариваемые банковские операции не совершались в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, совершены в нарушение реальной финансово-хозяйственной цели деятельности ответчика, с учетом его предшествующих отношений с кредитной организацией.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57163/2019 по делу N А40-129253/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными сделками (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Спорная сделка подпадает под критерии подозрительной сделки, однако конкурсным управляющим не доказано, что оспариваемые банковские операции не совершались в рамках обычной хозяйственной деятельности должника с учетом предшествующих отношений ответчика с кредитной организацией; доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о признаках неплатежеспособности кредитной организации, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-48809/2019 по делу N А40-128249/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Управляющим не представлено доказательств наличия совокупности условий для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-63740/2019 по делу N А40-125529/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что собрание кредиторов должника проведено при явке всех конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований; оспариваемые решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов и полномочий последних.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58465/2019 по делу N А40-122095/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57704/2019 по делу N А40-120642/2015

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств на возмещение судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как вероятность обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, отсутствует; письменного согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-57142/2019 по делу N А40-119181/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела, сумма, подлежащая включению в реестр, определена с учетом частичного пропуска сроков исковой давности и продления срока реализации инвестиционного контракта в части ввода объектов в эксплуатацию, что изменяет порядок применения положений договоров аренды, позволяющих увеличить размер арендных платежей за нарушение сроков сдачи объектов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55914/2019 по делу N А40-113758/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемые сделки совершены безвозмездно, их стороны имели цель причинения вреда имущественным правам кредиторов, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-59286/2019 по делу N А40-104698/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

 

Обстоятельства: Ответчик не являлся руководителем должника, вменяемые заявителем в вину последнему действия - непредставление ТСЖ в налоговый орган документов бухгалтерского и налогового учета и отчетности, неосуществление операции по расчетному счету - совершены в период, когда ответчик фактически не мог и не осуществлял руководство деятельностью ТСЖ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-58064/2019 по делу N А40-103084/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Требование кредитора о признании незаконным, нарушающим права и законные интересы кредитора бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в отказах предоставить кредитору заверенные надлежащим образом копии документов, признано обоснованным, поскольку бездействие в предоставлении запрошенных сведений не просто нарушает положения законодательства о банкротстве, но и создает препятствия кредиторам в восстановлении их нарушенных прав и законных интересов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-56531/2019 по делу N А40-102434/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись иные требования кредиторов той же очереди, включенные в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем зачеты встречных однородных требований совершены с предпочтительным удовлетворением требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-59273/2019 по делу N А40-100202/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ и оказание услуг.

 

Обстоятельства: Требования должника основаны на акте сдачи-приемки выполненных работ. Между тем установлено, что должником пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-61579/2019, 09АП-61991/2019 по делу N А40-86724/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом недвижимого имущества, и неисполнение решения суда, которым с должника в его пользу взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на заложенное имущество.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-60201/2019 по делу N А40-79400/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как при наличии заявленных, но не рассмотренных требований кредиторов, исходя из того, что остающиеся нерассмотренными требования являются значительными по размеру и могут повлиять на принятие решения первым собранием кредиторов, является необходимым принятие обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-62863/2019 по делу N А40-68773/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора купли-продажи земельного участка, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательства того, что в результате оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, что должник именно после заключения этой сделки прекратил свою хозяйственную деятельность, а имущества должника было явно недостаточно для расчетов по обязательствам, срок по которым наступил на момент сделки, не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-62995/2019 по делу N А40-68739/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-59829/2019 по делу N А40-61846/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным пригодным для проживания жилым помещением для должника и членов его семьи, ввиду чего указанная квартира подлежит исключению из конкурсной массы должника. Неисключение принадлежащей должнику квартиры из конкурсной массы повлечет нарушение жилищных прав должника и членов его семьи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-52678/2019 по делу N А40-313758/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О взыскании основного долга и неустойки по договору поставки.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что должник уклонился от добровольного исполнения договорных обязательств и от добровольного исполнения решения арбитражного суда. При этом кредитор не представил доказательств, свидетельствующих о недобросовестности и неразумности действий (бездействия) генерального директора, повлекших неблагоприятные последствия для должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-59917/2019 по делу N А40-302801/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра, ходатайство о восстановлении пропущенного срока кредитором не заявлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-53605/2019 по делу N А40-285551/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств получения и использования должником суммы займа, равно как и не обоснованы необходимость и целесообразность его получения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-53250/2019 по делу N А40-285551/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требование финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: На дату рассмотрения отчета финансового управляющего у должника отсутствовало имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, доказательств наличия имущества у должника, а также возможности его обнаружения и увеличения конкурсной массы кредитором не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-60258/2019 по делу N А40-26899/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требование финансового управляющего: Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленный в материалы дела финансовым управляющим текст положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-43390/2019, 09АП-46331/2019 по делу N А40-26384/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров купли-продажи и лизинга, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник не отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-52971/2019 по делу N А40-250234/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Доказательства принятия руководителями должника всех мер, необходимых для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче документации в полном объеме, при должной степени заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась по характеру обязательств и условиям оборота, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-53322/2019, 09АП-54470/2019 по делу N А40-249345/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Представленные в материалы дела документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-52966/2019 по делу N А40-247607/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

 

Обстоятельства: Факт неисполнения руководителем должника обязанности по предоставлению документации и, как следствие, необходимости восстановления бухгалтерского учета не обоснован, не раскрыт и документально не подтвержден.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-52751/2019 по делу N А40-243088/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Как следует из материалов дела и установлено судом, задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-64314/2019 по делу N А40-232585/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О признании организации несостоятельной (о собственном банкротстве).

 

Обстоятельства: В целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-52905/2019 по делу N А40-216215/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Срок исковой давности по требованиям истек.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-43863/2019 по делу N А40-215098/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств совершения всех необходимых действий для погашения требований кредиторов в рамках процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-53003/2019 по делу N А40-21255/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной банковской операции по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена при наличии у должника картотеки неисполненных платежных документов клиентов из-за отсутствия денежных средств на корреспондентском счете, в обход других, ожидающих исполнения распоряжений клиентов. Указанные обстоятельства подтверждают факт того, что обжалуемая сделка вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-11298/2019 по делу N А40-203306/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: Исполнение поручителем кредитных обязательств основного должника подтверждается вступившими в законную силу судебными актами. Суд, установив, что требование кредитора было погашено третьим лицом, должен был при разрешении вопроса об исключении данного требования из реестра рассмотреть вопрос о правопреемстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-62596/2019 по делу N А40-19695/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств обращения в общество в лице конкурсного управляющего для получения истребуемых копий кредитных досье должника, а также не доказан факт нахождения сведений о доходах должника в кредитных досье.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-50111/2018-АК по делу N А40-189300/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Вывод суда об отсутствии оснований для признания договоров купли-продажи недействительными не основан на представленных в материалах дела доказательствах. Произведенные затраты ответчика на обслуживание и ремонт приобретенного транспортного средства не опровергают факт нахождения автомобиля на момент заключения спорного договора в хорошем техническом состоянии и обоснованно не приняты экспертом, как подтверждающие необходимость проведения ремонта предмета оценки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-50072/2018-АК по делу N А40-189300/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Представленный в материалы дела заказ-наряд не опровергает факт нахождения автомобиля на момент заключения спорного договора в хорошем техническом состоянии и обоснованно не принят экспертом, как подтверждающий необходимость проведения ремонта предмета оценки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-52852/2019 по делу N А40-187803/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, должник не может предоставить в залог имущество, которым не обладает, в связи с чем в реестр требований кредиторов должника подлежат включению требования, обеспеченные залогом долей имущества уставного капитала, собственником которых является должник.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-53525/2019 по делу N А40-176204/2013

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не была исполнена законная обязанность по направлению отчета конкурсным кредиторам, доказательств обратного не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-52715/2019 по делу N А40-172177/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и уполномоченным органом.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие оснований для отступления от установленной ст. 134 Закона о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов в части оплаты труда бывшим работникам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-60672/2019 по делу N А40-169292/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: После вступления в силу судебного акта, изменив в порядке ст. 179 АПК РФ дату, суд увеличил указанный ранее период начисления денежных средств, подлежащих исключению; формальный подход к процедуре пересмотра судебного акта, вынесенного в порядке ст. 179 АПК РФ, не отвечает задачам судопроизводства в арбитражных судах и принципам справедливости и законности судебного решения по делу о банкротстве (ст. ст. 2, 6 АПК РФ).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-52845/2019 по делу N А40-16506/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: В конкурсную массу должника-гражданина не может быть включено имущество в виде денег на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-56956/2019 по делу N А40-158290/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными решений собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, собрание кредиторов в части принятия решений по дополнительному вопросу является недействительным, поскольку обществом как мажоритарным кредитором принято решение о представлении копий документов о помещении. Однако помещение принадлежит не обществу, а единственному акционеру должника. Согласие собственника помещения на его использование для целей представления документов не получено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-54763/2019 по делу N А40-158290/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Решения собрания кредиторов нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве; направлены на создание препятствий конкурсному управляющему в добросовестном осуществлении мероприятий конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-53869/2019, 09АП-55739/2019, 09АП-55742/2019 по делу N А40-157934/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительным договора залога недвижимого имущества; 2) О признании недействительной сделки по внесению должником в уставный капитал общества здания; 3) О признании недействительным соглашения об уступке права требования; 4) О признании недействительным договора поручительства.

 

Обстоятельства: Заявления о признании сделок недействительными поданы в рамках срока исковой давности, прикрываемая сделка по передаче здания совершена в трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-52939/2019-АК по делу N А40-155807/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между должником и ответчиком, признано обоснованным, поскольку истец доказал факт неравноценности встречного предоставления по сделке.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-61248/2019 по делу N А40-154842/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между должником и ответчиком, признано необоснованным, поскольку истцом не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов и факт совершения оспариваемой сделки с целью причинения такого вреда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-60963/2019 по делу N А40-151921/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказательств нерыночности условий договоров купли-продажи в дело не представлено, сделки отвечают признакам реальности, кроме того, конкурсным управляющим пропущен срок для обращения в суд.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-62122/2019 по делу N А40-144528/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АУ: Об изменении очередности удовлетворения требований кредиторов (в т.ч. текущих платежей).

 

Обстоятельства: В случае проведения погашения текущих платежей в соответствии с календарной очередностью денежных средств для погашения задолженности по договорам водоснабжения, газоснабжения, энергоснабжения будет недостаточно; тепло- и энергоснабжающие организации остановят подачу тепловой энергии, газа, воды, в связи с чем работа будет прекращена, в результате чего придет в негодность оборудование должника, что повлечет негативные последствия для жилищно-коммунальной и социальной сферы населенного пункта; цели внешнего управления не будут достигнуты.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-50029/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой приказа, о повышении оклада, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Значительное повышение заработной платы было произведено при отсутствии разумных экономических причин и не было характерно для трудовой деятельности в банке. Данные сделки не относятся к сделкам, совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-59716/2019 по делу N А40-130145/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательства того, что после совершения сделки по досрочному погашению ссудной задолженности у должника не останется имущества для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и финансирования процедуры банкротства, а также того, что при совершении оспариваемой сделки банк получил денежные средства в объеме большем, чем ему предназначалось бы при удовлетворении требований в порядке ст. 138 Закона о банкротстве, отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2019 N 09АП-56354/2019 по делу N А40-11834/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Размер исчисленного к уплате налога определяется в налоговой декларации самим налогоплательщиком. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-61184/2019 по делу N А40-94484/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств уплаты задолженности по договорам поставки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-60894/2019 по делу N А40-93604/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: У банка не имелось оснований для отказа в исполнении своего безотзывного и безусловного обязательства уплатить бенефициару требуемую сумму, так как требование об оплате банковской гарантии являлось надлежаще оформленным, отвечало требованиям закона и требованиям, установленным самой банковской гарантией, в связи с чем у банка возникло право на возмещение должником-принципалом уплаченных сумм. Установлено, что исполнение обязательств по договору банковской гарантии обеспечено договором заклада векселей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-59726/2019 по делу N А40-92622/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия у должника признаков недостаточности имущества или неплатежеспособности на момент совершения оспариваемой сделки по перечислению денежных средств, а также доказательств недобросовестности сторон сделки при ее совершении. Признаков заинтересованности данных лиц не выявлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-60865/2019 по делу N А40-8805/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Должник имеет признаки банкротства. Временным управляющим проведен анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, согласно которому управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Признаки преднамеренного банкротства не выявлены. Результаты анализа финансового состояния должника показали, что у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно ответам уполномоченных органов какого-либо имущества за должником не зарегистрировано.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-56548/2019 по делу N А40-87155/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, уступленной кредитору цедентом по договорам цессии, признано необоснованным, поскольку кредитор фактически не предпринимал мер по взысканию задолженности по оплате уступки прав с должника по иным договорам уступки с момента наступления срока исполнения обязательств, что указывает на ничтожность договоров цессии и соглашений о зачете.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-37265/2019 по делу N А40-78208/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт наличия у должника обязательства по уплате задолженности и неустойки по договору ресурсоснабжения (поставки электрической энергии) подтвержден вступившими в законную силу решениями арбитражного суда. Однако в связи с непредставлением первичных документов требования в остальной, не подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами части, признаны необоснованными.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-60009/2019 по делу N А40-7236/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Установлено, что контрагент по сделке получил предпочтительное удовлетворение своих требований, в то время как у должника была задолженность перед кредиторами, образовавшаяся ранее. Кроме того, подтвержден факт аффилированности сторон оспариваемой сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58368/2019 по делу N А40-71527/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Истребование банковских сведений в отношении супруги должника в рамках настоящего дела является незаконным и повлечет за собой нарушение положений о банковской тайне, а также разглашение сведений, составляющих банковскую тайну.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58781/2019 по делу N А40-69464/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Имеет место оказание большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве). На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись и другие кредиторы, в установленном порядке предъявившие к нему требования и не получившие их удовлетворения в установленный срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-59794/2019 по делу N А40-61943/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлено, что имеются признаки вексельной схемы создания искусственной кредиторской задолженности: кредитор не представил достаточных доказательств реальности первоначальной сделки. Цепочки мнимых сделок, фиктивный документооборот созданы для установления искусственной кредиторской задолженности. Не представлены доказательства оплаты ни по одному из представленных договоров; отсутствует экономическая целесообразность в передаче векселя.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-59826/2019 по делу N А40-61943/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлено, что имеются признаки вексельной схемы создания искусственной кредиторской задолженности: кредитор не представил достаточных доказательств реальности первоначальной сделки; отсутствует экономическая целесообразность в передаче векселя.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58267/2019 по делу N А40-58262/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: На собрании кредиторов кредиторами была избрана кандидатура арбитражного управляющего. Установлено, что он соответствует требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство Министерства юстиции РФ о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-63288/2019 по делу N А40-51126/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие испрашиваемых мер приведет к неисполнению судебных актов, причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-45785/2019 по делу N А40-49455/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов в отношении имущества должника в редакции финансового управляющего не нарушает права должника и кредиторов на удовлетворение их требований за счет денежных средств, полученных от продажи спорного имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-50516/2019, 09АП-50517/2019 по делу N А40-44406/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: 1) В установленные кредитными договорами сроки должник не возвратил кредит. При этом просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность превышает 300 000 рублей, то есть у должника имеются признаки банкротства, установленные законом; 2) Обязательства в иностранной валюте пересчитаны в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату введения процедуры. Размер неустойки по кредитным договорам снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-56218/2019 по делу N А40-39653/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства нахождения непереданных документов и сведений должника у ответчика. Иные основания для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности не указаны.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-61024/2019, 09АП-61025/2019 по делу N А40-329/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Банк произвел выдачу заемщику кредитных денежных средств путем их перечисления на счет заемщика, обстоятельства фактического зачисления на счет заемщика кредитных средств подтверждаются выписками по счету заемщика. При этом, как указано в выписках по счету, заемщиком не только были получены в банке денежные средства по кредитным договорам, но и осуществлялось исполнение встречных обязательств перед банком по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58352/2019, 09АП-58959/2019 по делу N А40-32501/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорная квартира является единственным пригодным для постоянного проживания должника помещением.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-59360/2019 по делу N А40-318166/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения временному управляющему.

 

Обстоятельства: Размер дебиторской задолженности не может учитываться в качестве достаточного основания для увеличения суммы вознаграждения, поскольку деятельность по взысканию дебиторской задолженности не выходит за пределы обычно выполняемой управляющим работы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58721/2019 по делу N А40-31013/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, спорный товар был отчужден обществом в пользу должника по договору поставки. Однако наличие договорных отношений не является доказательством отчуждения находящегося в залоге товара.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58684/2019 по делу N А40-297274/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Фактов сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества, иного недобросовестного поведения должника, а также иных обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами в ущерб кредиторам, не установлено. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-59164/2019 по делу N А40-293894/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Имущество не является имуществом, указанным в ст. 446 ГПК РФ, и подлежит реализации в соответствии с положениями ст. 213.26 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58523/2019 по делу N А40-291962/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней.

 

Обстоятельства: Задолженность образовалась в результате неисполнения должником обязанности по уплате налоговых платежей в срок, установленный законодательством, а также в результате решений по камеральным налоговым проверкам. Налоговым органом применены меры принудительного взыскания задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-51389/2019 по делу N А40-26184/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Вина бывшего руководителя в неподаче заявления о банкротстве должника отсутствует; доказательств того, что за период процедуры банкротства конкурсному управляющему должника не переданы бухгалтерская и иная документация, печати, штампы, материальные и иные ценности, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-57125/2019 по делу N А40-260305/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не обоснованы причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представлено доказательств, подтверждающих доводы заявления, не обосновано, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-62169/2019 по делу N А40-258023/2018

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-54560/2019 по делу N А40-256339/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в тои числе ИП).

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что финансовый управляющий обращался в уполномоченный орган за подтверждением сведений и ему было отказано, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-60825/2019 по делу N А40-253373/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: К должнику, уклонившемуся от представления необходимых сведений об имуществе, не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств; судом установлено, что должник и финансовый управляющий предприняли меры к сокрытию от кредиторов сведений об имуществе должника и месте его нахождения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-53495/2019 по делу N А40-250317/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными соглашения о разделе совместно нажитого имущества и договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемое соглашение не повлекло уменьшение конкурсной массы должника и причинение вреда кредиторам, поскольку доля в праве собственности на спорную квартиру, являющуюся единственным жильем должника, не подлежит включению в конкурсную массу; в отношении договора купли-продажи кредитором избран неверный способ защиты нарушенного права.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-56415/2019 по делу N А40-24955/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: На момент заключения кредитного соглашения кредитор являлся единоличным исполнительным органом должника и его участником. Таким образом, тот факт, что кредитор является руководителем должника и его прямым участником, подтверждает аффилированность кредитора по отношению к должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-57437/2019 по делу N А40-247717/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой действия по расторжению договора аренды земли, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый односторонний отказ от договора аренды, следствием которого является выбытие из конкурсной массы дорогостоящего актива, влечет причинение вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-37652/2019, 09АП-37654/2019, 09АП-37656/2019, 09АП-37659/2019 по делу N А40-246181/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: 1) На дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства один из ответчиков не осуществлял полномочий руководителя должника, привлечению к субсидиарной ответственности в связи с не передачей конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника подлежит второй ответчик; 2) Доказательств того, что ответчики являлись контролирующими должника лицами, не имеется.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58385/2019 по делу N А40-241117/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Обязательства по договору поставки нефтепродуктов исполнены должником ненадлежащим образом, доказательств погашения задолженности в полном объеме не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-56780/2019 по делу N А40-238608/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а оспариваемая сделка отвечает признакам злоупотребления правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-51176/2019 по делу N А40-236699/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О введении внешнего управления.

 

Обстоятельства: Собранием кредиторов должника в установленном законом порядке принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника внешнего управления и выборе кандидатуры арбитражного управляющего, утверждение о фальсификации документов не относится к существу рассматриваемого спора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-56358/2019 по делу N А40-23400/2016

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

 

Решение: Отказано, так как сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона, в частности из законодательства о несостоятельности (банкротстве), ничтожна в той части, в какой она предусматривает распоряжение таким имуществом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-59339/2019 по делу N А40-216083/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств в рамках исполнения обязательств по договору аренды недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Ответчик был осведомлен о состоянии дел должника и не мог не знать о наличии признаков его неплатежеспособности в момент совершения сделки.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-57793/2019 по делу N А40-20780/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58058/2019 по делу N А40-204180/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемая сделка (соглашение об отступном) является недействительной в силу п. 2 ст. 61.2, п. п. 1 и 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, поскольку в результате ее совершения ответчику было оказано предпочтение перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, а также причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-56350/2019 по делу N А40-196772/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была направлена на возврат полученных денежных средств, суд не усматривает причинения вреда имущественным правам кредиторов. Доказательств осведомленности ответчика о финансовом положении должника конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-56897/2019 по делу N А40-196250/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О разрешении разногласий в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога, в части установления начальной продажной стоимости имущества.

 

Обстоятельства: Установлено, что положение о порядке и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога, согласовано с финансовым управляющим и утверждено. При этом предложенная залоговым кредитором начальная цена продажи имущества определена на основании отчета об оценке, выполненного в полном соответствии с Федеральным законом от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-53522/2019 по делу N А40-196062/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора и иных контролирующих лиц должника.

 

Обстоятельства: Требование о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам должника за растрату денежных средств должника признано необоснованным, поскольку ответчики раскрыли экономическую целесообразность выдачи денежных средств подотчетному лицу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-56165/2019 по делу N А40-195795/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности и об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: Требование о признании права собственности на объект незавершенного строительства ввиду неисполнения должником обязательств по инвестиционному контракту и исключения указанного объекта из конкурсной массы должника признано необоснованным, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности по указанному требованию.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58370/2019 по делу N А40-189300/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о том, что у ответчика находятся или могут находиться запрашиваемые заявителем документы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-56795/2019 по делу N А40-186952/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства наличия у должника спорной задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-60447/2019 по делу N А40-185113/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства совершения сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-59511/2019 по делу N А40-183816/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О назначении арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: 1) Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; 2) Кандидатура арбитражного управляющего выбрана собранием кредиторов должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-60183/2019-ГК по делу N А40-183468/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оснований для перечисления должником денежных средств контрагенту не имелось, документы, подтверждающие поставку товара, отсутствуют. Однако представленная выписка по счету в отсутствие иных документов не является безусловным и достаточным основанием для взыскания с контрагента должника неосновательного обогащения.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-60661/2019 по делу N А40-182918/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на исполнение должником обязательств по договору купли-продажи имущества в части оплаты приобретаемого имущества не в полном объеме. Однако представленные доказательства не подтверждают наличие задолженности должника перед заявителем.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58416/2019 по делу N А40-178142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствие оплаты по договору доверительного управления содержит признаки недействительности сделки по основаниям, предусмотренным ст. 168 ГК РФ, как безвозмездной сделки (дарение), которая между юридическими лицами в силу ст. 575 ГК РФ не допускается.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-56894/2019, 09АП-28386/2019 по делу N А40-176043/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявителем не доказано нарушение конкурсным управляющим прав или законных интересов заявителя или причинение ущерба законным интересам заявителя, не представлено доказательств того, какие убытки причинены (могут быть причинены) должнику или его кредиторам обжалуемыми действиями (бездействием).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-56849/2019 по делу N А40-174439/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О взыскании судебных расходов (задолженности по договору оказания услуг по юридическому сопровождению деятельности исполняющего обязанности конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Судебным актом признано обоснованным привлечение управляющим лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; акт подписан сторонами без замечаний, оплата услуг не произведена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-56689/2019 по делу N А40-171884/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Требование истца о признании недействительной сделкой платежа в пользу ответчика по договору признано необоснованным, поскольку истец не доказал факт неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки и осведомленности об этом ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-56969/2019 по делу N А40-171880/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списаний средств со счета должника недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника в пользу ответчика с назначением платежа по договору признано необоснованным, поскольку истец не представил доказательств наличия в оспариваемых сделках пороков и обстоятельств, выходящих за пределы подозрительной сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-56949/2019 по делу N А40-171880/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника в пользу ответчика с назначением платежа по договору купли-продажи признано необоснованным, поскольку истец не представил доказательств наличия в оспариваемой сделке пороков и обстоятельств, выходящих за пределы подозрительной сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-56682/2019 по делу N А40-171880/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника в пользу ответчика с назначением платежа по договору купли-продажи признано необоснованным, поскольку истец не представил доказательств наличия в оспариваемой сделке пороков и обстоятельств, выходящих за пределы подозрительной сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-57697/2019 по делу N А40-171628/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на все движимое и недвижимое имущество, запрещения регистрирующим органам совершать действия, направленные на регистрацию обременения любого имущества и на регистрацию перехода права к другим лицам, по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не обосновал, насколько истребуемая им конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58414/2019 по делу N А40-167427/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств того, что единственным участником общества были совершены либо одобрены какие-либо сделки по отчуждению имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-60782/2019 по делу N А40-152104/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора поручительства, заключенного должником.

 

Обстоятельства: Обществом пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-59159/2019 по делу N А40-149504/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено в том числе вступившим в законную силу судебным актом, не оспорено конкурсным управляющим; доказательств уплаты должником спорной задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58838/2019 по делу N А40-147538/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58709/2019 по делу N А40-147534/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-57215/2019 по делу N А40-140122/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: На момент заключения кредитного соглашения кредитор являлся единоличным исполнительным органом должника и его участником. Тот факт, что кредитор является руководителем должника и его прямым участником, подтверждает аффилированность кредитора по отношению к должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-56919/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий обоснованно учел требование кредитора как требование первой очереди, предъявленное после закрытия реестра требований кредиторов банка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-61453/2019 по делу N А40-129889/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Вопрос освобождения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей выходит за пределы компетенции собрания. Вопрос заключения мирового соглашения разрешен собранием в пределах своей компетенции, сам по себе факт несогласия с принятым большинством голосов кредиторов решением не влечет за собой его недействительности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-57036/2019 по делу N А40-127379/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, при этом заявленное требование подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, который должником также не исполнен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-60374/2019 по делу N А40-12407/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Претензии кредитора о возврате денежных средств, перечисленных в адрес третьих лиц в погашение обязательств должника (его правопредшественника), были оставлены должником без удовлетворения; нарушений, позволяющих признать сделку (перечисление денежных средств) ничтожной, не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-60795/2019 по делу N А40-116494/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации имущества.

 

Обстоятельства: Представленное кредитором предложение об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-60580/2019 по делу N А40-113828/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-58555/2019 по делу N А40-109121/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: После окончания исполнительных производств по данным требованиям в связи с невозможностью принудительного взыскания налоговый орган в установленный в ст. 21 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок к приставу-исполнителю повторно не обратился, данный срок является попущенным.

 

Решение: Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-61533/2019 по делу N А40-104897/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности назначено судом к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку заявление подано в пределах срока, установленного законом, в связи с чем рассмотрение заявления после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, необоснованно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-61536/2019 по делу N А40-104897/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором соответствующее заявление подано в пределах срока, установленного законом, в связи с чем суд неправомерно определил рассмотреть заявление после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-57858/2019 по делу N А40-103084/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О разрешении разногласий по списанию имущества.

 

Обстоятельства: Судом разрешены разногласия между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов и утверждено предложение конкурсного управляющего о списании невозможного ко взысканию и реализации имущества, принадлежащего должнику (депозитарные ячейки, сортировщики банкнот), поскольку, исходя из акта о выявлении непригодного к использованию имущества должника, техническое состояние данного имущества оценивалось как неудовлетворительное.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 N 09АП-56613/2019, 09АП-56614/2019 по делу N А40-101447/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-61714/2019 по делу N А40-98543/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-40714/2019 по делу N А40-95319/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку долг возник до вынесения решения о признании ответчика несостоятельным (банкротом), и, следовательно, обязательства по оплате не относятся к текущим платежам; требования истца могут быть заявлены в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и этот порядок не является исковым.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-55750/2019 по делу N А40-91397/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Отказ в допуске кредитора к участию в торгах полностью соответствует нормам законодательства и подзаконных актов, а также условиям проводимых торгов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-52732/2019 по делу N А40-91083/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Само по себе наличие у должника неисполненных обязательств, установленных судебным актом, не свидетельствует о наличии у должника в спорный период признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, что свидетельствовало бы о критическом финансовом положении должника и безусловной обязанности руководителя должника обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-49261/2019 по делу N А40-89023/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании умершего должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-56546/2019 по делу N А40-87448/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не обоснованы причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представлены доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновано, насколько истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-55866/2019 по делу N А40-86208/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора должником получено равноценное встречное исполнение обязательств. Иных оснований для признания спорной сделки недействительной не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-57664/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательства осведомленности другой стороны сделок об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-56789/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение руководителем должника обязательства по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, а также на неподачу в суд заявления о признании должника банкротом; установлен факт недобросовестного поведения ответчика, направленного на сокрытие информации об имуществе должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-59385/2019 по делу N А40-75706/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Договор купли-продажи транспортного средства заключен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов (вывода ликвидного имущества из имущественной массы должника), совершение сделки повлекло причинение такого вреда (утрату должником имущества, подлежащего включению в конкурсную массу), что свидетельствует об умышленном поведении сторон договора по осуществлению принадлежащих им гражданских прав, сопряженном с нарушением пределов их осуществления.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-59399/2019 по делу N А40-75706/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля) недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств существенного отличия цены сделки и (или) иных условий в худшую для должника сторону от аналогичных сделок конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-56533/2019 по делу N А40-61609/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств того, что финансовым управляющим нарушены положения законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-53788/2019 по делу N А40-57750/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-60813/2019 по делу N А40-56258/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-56494/2019, 09АП-57756/2019 по делу N А40-55769/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Договор заключен в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом, а также при неравноценном встречном предоставлении, что подтверждено заключением эксперта. Возврат имущества в конкурсную массу невозможен ввиду его продажи ООО, суд взыскал с ООО действительную стоимость имущества, определенную заключением судебной экспертизы, а также с учетом наличия доказательств уплаты ООО в пользу должника денежных средств по договору восстановил задолженность должника перед ООО.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-52763/2019 по делу N А40-53873/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании сделки заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Имеется вступивший в законную силу судебный акт о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же лицам.

 

Решение: Производство прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-53042/2019 по делу N А40-49283/2009

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом спорное требование исключено из реестра требований кредиторов должника, для заявителя, как для правопреемника кредитора все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления его в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-46267/2019 по делу N А40-37142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций по переводу денежных средств недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Сделки (выдача аванса) были совершены безвозмездно; в результате совершения оспариваемых платежей уменьшилась стоимость активов должника; установлен факт причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-61829/2019 по делу N А40-35953/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-61912/2019 по делу N А40-33717/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов; не доказано, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-61909/2019 по делу N А40-30138/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об истребовании информации и документов.

 

Обстоятельства: Нормы действующего законодательства о банкротстве устанавливают конкретные случаи, когда по запросу конкретного лица конкурсный управляющий обязан предоставить ему информацию, указанные заявителем сведения и информация к таким случаям не относятся, следовательно, действия конкурсного управляющего являются законными и обоснованными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-57151/2019 по делу N А40-253165/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим выявлено имущество должника, подлежащее реализации. Начальная стоимость имущества должника, подлежащего реализации, определена на основании отчета об оценке.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-61982/2019 по делу N А40-239656/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, а также не обосновал, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-60835/2019 по делу N А40-233741/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании убытков (расходов).

 

Обстоятельства: Должником были перечислены денежные средства в качестве оплаты за строительно-монтажные работы по договору подряда, при этом руководитель должника изначально не мог рассчитывать на встречное исполнение со стороны контрагента, о чем ему было известно или должно было быть известно на момент совершения платежных операций.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-51447/2019 по делу N А40-220058/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: В результате цепочки сделок, заключенных между одними и теми же субъектами, произведено замещение ликвидных активов банка в виде жилых помещений на неликвидное недвижимое имущество в виде смежных земельных участков, расположенное по одному адресу в границах одного населенного пункта. Обе сделки направлены на достижение единой цели - отчуждение недвижимого имущества высокой стоимости с баланса банка незадолго до отзыва лицензии.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-59045/2019 по делу N А40-214973/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт заключения и частичного исполнения договора подряда, а также сумма задолженности по договору подряда подтверждаются надлежащим образом оформленными документами, свидетельствующими о реальности договора подряда. До настоящего момента задолженность перед кредитором не погашена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-61787/2019-ГК по делу N А40-21280/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-56903/2019 по делу N А40-209490/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

 

Обстоятельства: Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции конкурсного управляющего должника признано обоснованным и утверждено, поскольку не противоречит нормам Закона о банкротстве; уполномоченный орган на собрания кредиторов не являлся, возражения на положение в адрес конкурсного управляющего не направлял, положение в своей редакции в суд не представил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-58560/2019 по делу N А40-208820/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, о применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительными сделками соглашения о замене стороны в договоре финансовой аренды, соглашения о досрочном завершении договора лизинга, акта по передаче транспортного средства признано обоснованным, поскольку соглашение являлось притворной сделкой, в рамках которой было незаконно отчуждено залоговое имущество под прикрытием договора лизинга с целью создания неблагоприятных последствий для истца и вывести из состава конкурсной массы имущество должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-56617/2019 по делу N А40-196772/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено каких-либо доказательств неравноценности встречного исполнения, поскольку цена договоров соразмерна уступленным требованиям и не отличается значительно от их номинала. Также не представлено доказательств передачи со стороны должника ответчику первичной документации по уступленной задолженности. Отсутствие оплаты со стороны ответчика не может быть признано обстоятельством неравноценности встречного исполнения при наличии у должника права требования к ответчику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-56438/2019 по делу N А40-196772/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств осведомленности ответчика о финансовом положении должника и совершения оспариваемой сделки при злоупотреблении правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-61132/2019 по делу N А40-190113/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора о включении задолженности и пени по обязательным платежам в реестр требований кредиторов должника признаны обоснованными, поскольку налоговые обязательства относятся к числу реестровых платежей и подлежат включению в реестр требований кредиторов, документально подтверждены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-56539/2019, 09АП-58629/2019 по делу N А40-188976/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-52784/2019 по делу N А40-187803/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено надлежащих доказательств наличия спорной задолженности у должника. Кроме того, в действиях сторон прослеживаются признаки явной недобросовестности и злоупотребления правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-59387/2019 по делу N А40-180185/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: При недостаточности денежных средств на корреспондентском счете банка реализация прав и обязанностей по договору банковского счета невозможна, а действия по перечислению средств на счет заявителя не могут быть признаны действиями по исполнению договора банковского счета в смысле ст. 834 ГК РФ и не порождают правовых последствий, характерных для данного вида договоров.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-61863/2019 по делу N А40-179781/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование истца о признании недействительным решения собрания кредиторов должника в части принятия решения по дополнительному вопросу повестки дня собрания об избрании финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника другого арбитражного управляющего признано обоснованным, поскольку замена финансового управляющего возможна только в случае его освобождения или отстранения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-55156/2019 по делу N А40-176043/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков с конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности по взысканию дебиторской задолженности, что является основанием для взыскания с него убытков в размере указанной дебиторской задолженности, между тем заявителем не представлено доказательств того, что дебиторы заявили о применении срока исковой давности; наличие дебиторской задолженности само по себе не может свидетельствовать о возможности ее взыскания в соответствующем размере; реальная возможность поступления от дебиторов денежных средств не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-55155/2019 по делу N А40-176043/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-55172/2019 по делу N А40-161653/2014

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части, так как суд удовлетворил заявление в части запрета налоговому органу вносить записи в ЕГРЮЛ о ликвидации либо реорганизации ООО с целью сохранения существующего состояния отношений. Принятие обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетные счета предприятия может создать препятствия в осуществлении хозяйственной деятельности, повлечь прекращение либо приостановление хозяйственной деятельности ответчика, а также нарушения прав третьих лиц, что несоразмерно по своим последствиям заявленному истцом требованию.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-56900/2019 по делу N А40-158016/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель основывает свои требования на договоре цессии, в соответствии с условиями которого он передал должнику право требования к третьему лицу. Однако первичные документы, подтверждающие, какие именно права уступлены, им не представлены. Также установлено, что должник и заявитель являются аффилированными лицами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-56290/2019 по делу N А40-158016/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа признано необоснованным, поскольку установлен факт наличия аффилированности между должником и кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-53948/2019 по делу N А40-147348/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-58527/2019 по делу N А40-137535/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с тем, что заявитель не является лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) должника и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-54474/2019 по делу N А40-129898/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора к должнику подтверждено договорами займа, платежными поручениями, а также актами сверки. Обязанность по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование займами должником надлежащим образом не исполнена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-48592/2019 по делу N А40-122523/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, контрагент по сделке знал об указанной цели должника к моменту совершения сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-53130/2019 по делу N А40-122284/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника, в т.ч. об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: Оспариваемая задолженность подтверждена надлежащими доказательствами, требование предъявлено в установленный законом срок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-55216/2019 по делу N А40-120748/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором в заявленном размере возникла в результате неисполнения должником обязательств по договору поставки; данная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда, доказательства ее погашения не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-61930/2019 по делу N А40-115038/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О разрешении разногласий, признании задолженности по НДС.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-59344/2019 по делу N А40-111872/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки права требования недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В момент заключения договора цессии ответчик обладал информацией о возбужденном деле о банкротстве должника, а также об имеющихся требованиях кредиторов к должнику. Кроме того, при заключении оспариваемой сделки заинтересованное лицо преследовало цель уклонения от обязанности возврата неосновательного обогащения путем фактического перевода своего долга на другое лицо, которое является неплатежеспособным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2019 N 09АП-58668/2019 по делу N А40-110736/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что имущество у должника отсутствует; отстранение арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей не осуществлялось, так же как и его освобождение, удовлетворенных жалоб на действия (бездействие) не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-47536/2019 по делу N А40-99299/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании сделок по перечислению денежных средств в счет оплаты за строительно-монтажные работы недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, следовательно, в данном случае имеет место оказание большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-55032/2019 по делу N А40-98294/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования участника торгов: О признании незаконным действия (бездействия) конкурсного управляющего (организатора торгов).

 

Обстоятельства: Организатором торгов соблюден порядок направления в адрес участника торгов уведомления о заключении договора; доказательств того, что конкурсный управляющий осуществляет свои полномочия недобросовестно, действует в ущерб интересов должника, кредиторов, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-58036/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательства осведомленности другой стороны сделок об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-60683/2019 по делу N А40-63973/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как включенная в реестр требований кредиторов задолженность в полном объеме погашена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-56710/2019 по делу N А40-58643/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятием испрашиваемых мер будет причинен значительный ущерб кредиторам должника, а также разумности, необходимости и достаточности для его предотвращения именно заявленной обеспечительной мерой.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-60059/2019 по делу N А40-57750/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате заключения спорной сделки ответчику оказано большее предпочтение перед иными кредиторами должника; с учетом материального существа спорной сделки такая сделка не может быть отнесена к сделкам должника, совершенным в рамках обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-54480/2019 по делу N А40-54016/2019

 

Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.

 

Требования ТСН: О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества здания, за коммунальные услуги.

 

Обстоятельства: Истцом взыскивается задолженность по уплате штрафных санкций за нарушение целевого использования земельного участка, выявленное до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика, что исключает возможность признания денежного обязательства ответчика текущими платежами.

 

Решение: Требование оставлено без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-57157/2019 по делу N А40-49893/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными соглашений о зачете взаимных требований, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Зачет между сторонами был произведен по заключенным договорам подряда и поставки, предусматривающим возможность исполнения сторонами встречных обязательств по оплате материалов и работ посредством осуществления зачета. Произведенные сторонами зачеты следует воспринимать не как отдельный зачет, направленный на прекращение обязательств, а как взаимное исполнение сторонами встречных равноценных обязательств по оплате материалов и работ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-60829/2019 по делу N А40-49288/2009

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: Жалоба на бездействие конкурсного управляющего должника.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали о нарушении действиями либо бездействием конкурсного управляющего прав и законных интересов лица как конкурсного кредитора должника, чьи требования включены в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-55227/2019 по делу N А40-317711/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не доказано наличие реальной угрозы того, что в случае непринятия обеспечительных мер будет причинен значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-59903/2019 по делу N А40-302801/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В целях искусственного создания задолженности должника для последующего включения требования заявителя в реестр требований кредиторов и участия в распределении конкурсной массы оформлены мнимые сделки, на которых заявитель основывает свои требования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-54540/2019 по делу N А40-288692/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Истцом не представлено как доказательств, подтверждающих нарушение ответчиком обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, так и доказательств непередачи документов конкурсному управляющему, что могло бы повлечь или повлекло затруднение проведения процедур в рамках дела о банкротстве должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-60405/2019 по делу N А40-284534/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: О разрешении разногласий по положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Объективных доказательств несоответствия начальной продажной цены предмета залога его рыночной стоимости на дату составления залоговым кредитором положения должником не представлено. Разногласий между залоговым кредитором и финансовым управляющим по цене имущества и порядку проведения торгов не установлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-56972/2019 по делу N А40-273729/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) О завершении процедуры реализации имущества гражданина; 2) О применении к должнику правил освобождения от исполнения обязательств.

 

Обстоятельства: В деле отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов; освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. п. 4 и 5 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-58756/2019 по делу N А40-255075/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: При включении задолженности в реестр требований кредиторов должника валютное обязательство подлежит пересчету в рубли по курсу ЦБ РФ на день введения соответствующей процедуры в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-57148/2019 по делу N А40-247717/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку не представлены доказательства того, что непринятием обеспечительных мер будет причинен значительный ущерб кредиторам должника, а также разумности, необходимости и достаточности для его предотвращения именно заявленных обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-48577/2019 по делу N А40-240054/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Документы должника были переданы бывшим руководителем должника конкурсному управляющему выборочно и не в установленные законом сроки, при этом их содержание не могло привести к формированию конкурсной массы в полной мере.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-58726/2019 по делу N А40-23992/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором в заявленном размере возникла в связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам. Доказательств уплаты должником суммы долга не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-56514/2019 по делу N А40-237151/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника.

 

Обстоятельства: Несмотря на значительную кредиторскую задолженность перед банком, единственный участник должника, который в определенный период времени также являлся его руководителем, не предпринял никаких действий, направленных на вывод должника из кризисной ситуации. Новый генеральный директор должника должен был знать о наличии у последнего признаков неплатежеспособности и был обязан обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), однако данная обязанность исполнена не была.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-63515/2019 по делу N А40-235641/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку отсутствуют сведения о наличии у должника денежных средств либо имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы по осуществлению процедуры конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-63140/2019 по делу N А40-225594/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку требования кредитора к должнику, основанные на денежном обязательстве, подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, при этом кредитором приложены к заявлению копии всех необходимых документов, предусмотренных ст. ст. 39, 40, 213.5 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-56648/2019, 09АП-56650/2019 по делу N А40-22328/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок должника недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего должника, оспариваемая сделка совершена без встречного исполнения со стороны ответчика, а также со злоупотреблением правом; кроме того, конкурсный управляющий заявил о притворности спорной сделки. Однако соответствующих доказательств не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-56768/2019 по делу N А40-222170/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей).

 

Обстоятельства: Кредитором не доказано, что в результате действий конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов; нарушения требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в действиях конкурсного управляющего не установлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-64310/2019 по делу N А40-221079/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что ответчик располагает какой-либо информацией в отношении имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-60323/2019 по делу N А40-21138/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-55206/2019-АК по делу N А40-205096/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженность подтверждено документально, однако требование заявлено после истечения установленного законом срока и подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-60116/2019 по делу N А40-203193/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-56449/2019 по делу N А40-194465/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. Требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных ст. 213.30 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-59749/2019 по делу N А40-185154/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании сделок, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительными сделок в виде пунктов соглашения о расторжении договора и акта зачета взаимных требований по основному долгу и процентам за пользование денежными средствами признано обоснованным, поскольку оспариваемые сделки совершены с предпочтением, в преддверии банкротства и при наличии у ответчика сведений о неплатежеспособности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-53128/2019 по делу N А40-184948/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании доказательств.

 

Обстоятельства: Приведенные в обоснование ходатайства обстоятельства не означают, что заявитель вправе перекладывать на арбитражный суд исполнение возложенных на него Арбитражным процессуальным кодексом РФ обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-56680/2019 по делу N А40-178069/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На дату списания службой судебных приставов средств со счета должника и перечисления сразу взыскателю отсутствовали сведения о возбуждении в отношении должника дела банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-55176/2019 по делу N А40-176043/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств причинения арбитражным управляющим вреда не представлено, не обоснован размер убытков, согласно отчету конкурсного управляющего, на который ссылается сам же заявитель, дебиторская задолженность перед должником из состава конкурсной массы не исключена, следовательно, работа по ее взысканию ведется, возможность взыскания включенной в инвентаризацию дебиторской задолженности не исключена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-56941/2019 по делу N А40-171880/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Требование истца о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника в пользу ответчика признано необоснованным, поскольку истец не представил доказательств наличия в оспариваемых сделках пороков и обстоятельств, выходящих за пределы подозрительной сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-61175/2019 по делу N А40-16156/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-56995/2019 по делу N А40-151530/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Сделка по продаже автомобиля совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, что подтверждается отчетом об оценке об определении рыночной стоимости автомобиля.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-56671/2019 по делу N А40-151447/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, взноса, пеней, штрафов.

 

Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по уплате НДС и страховых взносов, требования налогового органа предъявлены в установленный законом срок, подтверждены представленными документами, доказан факт соблюдения порядка принудительного взыскания обязательных платежей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-60985/2019 по делу N А40-146707/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по возврату кредитору займов и уплате процентов за пользование ими, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-60428/2019-ГК по делу N А40-139715/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку денежное обязательство ответчика об оплате оказанных истцом услуг относится к текущим платежам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-56360/2019 по делу N А40-139443/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-53718/2019 по делу N А40-127324/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены допустимые доказательства, подтверждающие заявленные требования, которые могли бы быть приняты в качестве безусловного и достаточного подтверждения возникновения у ответчика задолженности. Отсутствие у конкурсного управляющего должника первичной документации, обосновывающей перечисление денежных средств, само по себе не свидетельствует о том, что такие документы не существовали вообще.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-64370/2019 по делу N А40-127119/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АУ: О перечислении с депозита суда вознаграждения временного управляющего.

 

Обстоятельства: В отношении должника проводится процедура конкурсного производства, которая не завершена, не представлено доказательств завершения мероприятий по формированию конкурсной массы. На заявителя по делу о банкротстве расходы могут быть отнесены только при недостаточности имущества должника для погашения таких расходов. Вопрос достаточности либо недостаточности у должника имущества для погашения таких расходов может быть разрешен только при завершении конкурсного производства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-57400/2019 по делу N А40-124041/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.

 

Обстоятельства: Кредитор указал на то, что контролирующими лицами должника не была исполнена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации конкурсному управляющему должника, а также были заключены сделки, которые повлекли банкротство должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-62077/2019 по делу N А40-121955/2019

 

Категория спора: Неосновательное обогащение.

 

Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.

 

Обстоятельства: Из представленных истцом копий банковских выписок следует, что перечисление денежных средств с расчетного счета истца в адрес ответчика произведено по договору купли-продажи - вопреки утверждению истца об отсутствии договорных отношений между сторонами. Истцом не представлено доказательств, безусловно опровергающих наличие между сторонами гражданско-правовых отношений в рамках договора, указанного в качестве назначения вышеприведенного платежа, до введения в отношении истца процедуры банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-60118/2019, 09АП-63097/2019 по делу N А40-114536/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительной сделки, заключенной должником, о применении последствий недействительности сделки; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей внешнего управляющего.

 

Обстоятельства: 1) Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до ее совершения; 2) Кредитор ссылается на непредъявление внешним управляющим в суд заявления об оспаривании сделки должника, но это обстоятельство опровергается заявлением внешнего управляющего о признании сделки недействительной, поступившим в арбитражный суд.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-60084/2019 по делу N А40-114536/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей внешнего управляющего.

 

Обстоятельства: Непредставление ответов по каждому запросу кредитора не нарушает его права, так как всю необходимую информацию о состоянии имущества должника кредитор может получить на заседаниях комитета (собраниях) кредиторов. Кроме того, оспаривание сделок в ходе процедуры внешнего управления в отличие от конкурсного производства само по себе не является мерой по восстановлению платежеспособности должника и применяется в исключительных случаях для восстановления нарушенных прав должника и кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-63834/2019 по делу N А40-107430/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О совместном рассмотрении заявлений всех кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным должника.

 

Обстоятельства: Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд. Закон связывает рассмотрение вопроса о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом не с очередностью признания заявлений о несостоятельности обоснованными, а с очередностью их поступления в арбитражный суд.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-55244/2019 по делу N А40-102869/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Установление требований кредитора в качестве обеспеченных залогом на сумму выявленного имущества соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не нарушает права кредиторов должника, в том числе залогового кредитора.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-46817/2019 по делу N А40-102866/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и временного управляющего должника; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих незаконность действий управляющего, в результате которых допущено нарушение прав кредиторов и причинение каких-либо убытков, не представлено, временный управляющий должника не является его контролирующим лицом и не может быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в силу норм действующего законодательства.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-53975/2019 по делу N А40-101714/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками перечисления денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Установленными по делу обстоятельствами подтверждены реальные взаимоотношения между должником и ответчиком.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2019 N 09АП-60807/2019 по делу N А40-101050/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на сведения из выписки по расчетному счету кредитора, которые не являются достаточным доказательством наличия спорной задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55169/2019 по делу N А40-97060/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 3) Об утверждении кандидатуры временного управляющего.

 

Обстоятельства: На стороне должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность, размер и основания которой установлены вступившим в законную силу решением суда, доказательств исполнения которого должником не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55480/2019 по делу N А40-92841/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии цели причинения вреда имущественным правам кредиторов при подписании договора поручительства и договора займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-51966/2019 по делу N А40-81901/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения земельного участка недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в процедуре реализации имущества, то есть на момент отчуждения имущества должник отвечал признакам неплатежеспособности; сделка совершена безвозмездно и в отношении заинтересованного лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55576/2019 по делу N А40-78435/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Оспариваемое решение не выходит за пределы компетенции собрания кредиторов, доказательств нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, принятыми решениями в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-49922/2019-АК по делу N А40-78208/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55369/2019, 09АП-55370/2019 по делу N А40-6280/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что задолженность в заявленном размере возникла в результате неисполнения обязанности по оплате поставленного товара по договору поставки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-53613/2019, 09АП-53614/2019 по делу N А40-56406/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Первым собранием кредиторов в отношении должника было принято решение о признании должника банкротом и введении реализации его имущества; суд пришел к выводу, что должник подлежит признанию банкротом, поскольку требования кредиторов к нему составляют более чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом кредиторами и должником не представлены проекты плана реструктуризации долгов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-61871/2019 по делу N А40-44699/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Дополнительно: Кредитором пропущен тридцатидневный срок предъявления требований, в связи с чем требования кредитора подлежат рассмотрению в судебном заседании после введения в отношении должника процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-50679/2019 по делу N А40-43277/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. Должником доказательства погашения задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-54689/2019 по делу N А40-41292/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем не представлен расчет, из которого возможно установить, за какой период должником не оплачивались услуги общества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-59025/2019 по делу N А40-31856/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя и исполнявшего обязанности руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что непередача бывшим руководителем документов препятствовала проведению процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формированию конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-56416/2019 по делу N А40-308658/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Сам по себе факт обращения в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности, наличие договора и расписки не свидетельствует о наличии обязательств, сопутствующих заключению договора займа, о реальности договора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-56412/2019 по делу N А40-308658/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки признано необоснованным, поскольку установлено, что договор является мнимой сделкой, так как представленные доказательства свидетельствуют об отсутствии экономической целесообразности предоставления денежных средств ответчиком должнику и получения должником заемных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55942/2019 по делу N А40-308658/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт передачи денежных средств должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55864/2019 по делу N А40-308658/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора займа (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствие разумного экономического обоснования заключения должником договора займа свидетельствует о действиях сторон, направленных на значительное и искусственное увеличение кредиторской задолженности должника в целях осуществления контроля за ходом процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55848/2019 по делу N А40-308658/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия в соответствующий период финансовой возможности предоставления займа и фактической передачи денежных средств заявителем не представлено, отсутствие разумного экономического обоснования заключения договора займа также свидетельствует о действиях, направленных на значительное и искусственное увеличение кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-56974/2019 по делу N А40-305546/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения по существу требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-59914/2019 по делу N А40-302801/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В целях искусственного создания задолженности должника для последующего включения требования заявителя в реестр требований кредиторов и участия в распределении конкурсной массы оформлены мнимые сделки, на которых заявитель основывает свои требования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-59004/2019 по делу N А40-29706/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела, требования кредитора в части выплаты повышенных процентов подлежат включению в третью очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-52964/2019 по делу N А40-29617/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По заявленным кредитором требованиям в материалы дела должником не представлено доказательств оплаты задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-53559/2019 по делу N А40-281291/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены обязанности, возложенные на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; имущество для погашения требований кредиторов не выявлено; признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-54171/2019 по делу N А40-270711/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Ликвидатор должника отказал кредитору во включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору оказания юридических и консультационных услуг, указав на то, что кредитором не представлены дополнительное соглашение к договору, акт (отчет) сдачи-приемки юридических и консультационных услуг, документы, подтверждающие получение должником денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-46998/2019 по делу N А40-255075/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договоров займа, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Вывод о притворном характере договора займа, его направленности на компенсацию негативных результатов воздействия кредитора на хозяйственную деятельность должника является необоснованным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55228/2019 по делу N А40-251759/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как приведенные конкурсным управляющим доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза того, что непринятие данных обеспечительных мер может причинить значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-56791/2019 по делу N А40-249846/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено. Часть требования является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55783/2019 по делу N А40-24955/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55698/2019 по делу N А40-249482/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого ликвидного имущества должника, в результате реализации которого будут проведены расчеты с кредиторами, в материалах дела не имеется. Установлен факт надлежащего выполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-57505/2019 по делу N А40-246171/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании обязательств должника, возникших из кредитного договора, общими обязательствами с супругом должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, супруг должника не только предоставил свое согласие на получение кредита по договору, но также исполнял обязательства по нему совместно с должником. Между тем кредитором не доказан факт того, что после получения кредита полученные должником денежные средства были израсходованы им в интересах семьи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-37816/2019 по делу N А40-244165/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры по опубликованию сведений о признании должника банкротом; вступившим в силу решением суда уже дана оценка доводу заявителя о нарушении срока проведения собрания кредиторов должника, суд признал нарушение незначительным; закон не возлагает обязанности по публикации сведений о получении финансовым управляющим требования кредитора в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55022/2019 по делу N А40-24401/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Руководителем должника была проявлена достаточная степень добросовестности и осмотрительности при заключении сделок, при этом доказательств того, что данные сделки были совершены не в рамках обычной хозяйственной деятельности, не представлено; увеличение заработной платы при положительном финансовом результате должника и отсутствии распределения прибыли на выплату дивидендов участнику должника являлось экономически обоснованным; не представлено доказательств того, что непередача необходимой документации негативно повлияла на проведение процедур банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55703/2019 по делу N А40-243467/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена судебным актом, который в установленном законом порядке не отменен; доказательств погашения задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-45770/2019 по делу N А40-240488/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Требование истца о признании недействительной сделкой платежей, совершенных должником в пользу ответчика, с назначением в виде частичного возврата займа по договору признано обоснованным, поскольку в результате спорной сделки должник стал обладать признаками недостаточности имущества при отсутствии иных активов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-47450/2019 по делу N А40-238475/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора и конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками совершенных должником платежей, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки имели безвозмездный характер, были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55217/2019 по делу N А40-227472/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих, что денежные средства превышают пятипроцентный порог балансовой стоимости ООО, определенный п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-61880/2019 по делу N А40-223181/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что установление вознаграждения организатору торгов в размере 5 процентов от начальной цены продажи имущества, как это было утверждено оспариваемым решением, будет значительно превышать лимиты расходов в деле о банкротстве. Однако оспариваемое решение не выходит за пределы компетенции собрания кредиторов, доказательств нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, принятым решением не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55110/2019, 09АП-56398/2019 по делу N А40-220573/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.

 

Обстоятельства: Кредитор указал на то, что отсутствуют документы бухгалтерского учета и отчетности должника, контролирующими должника лицами не предприняты меры по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, а также не предприняты меры по взысканию дебиторской задолженности и направлению этих денежных средств на уменьшение кредиторской задолженности должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-53278/2019 по делу N А40-217248/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-37607/2019 по делу N А40-216338/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим соблюдены требования п. 4 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве ООО, он действовал добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-58213/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства, свидетельствующие о невыполнении или выполнении не в полном объеме или ненадлежащего исполнения (привлечение к дисциплинарной и иной ответственности) ответчиком обязанностей, предусмотренных трудовым договором; не имеется и сведений о выполнении данных обязанностей иным лицом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-58210/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками начисления и выплаты премий, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что начисление и выплата премий ответчику в преддверие банкротства имеют неравноценное встречное исполнение и нарушают права и законные интересы кредиторов должника, не доказано злоупотребление правом со стороны ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-58205/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства, свидетельствующие о невыполнении или выполнении не в полном объеме или ненадлежащего исполнения (привлечение к дисциплинарной и иной ответственности) ответчиком обязанностей, предусмотренных трудовым договором; не имеется и сведений о выполнении данных обязанностей иным лицом; заявителем не представлена совокупность доказательств для оспаривания сделки должника по основаниям п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-61621/2019 по делу N А40-197920/2016

 

Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о признании незаконными действий отстраненного внешнего управляющего по опубликованию сообщений - в случае отстранения арбитражного управляющего.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку возможность обжалования действий арбитражного управляющего, которые были совершены после освобождения или отстранения его от исполнения обязанностей, Законом о банкротстве не предусмотрена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55704/2019 по делу N А40-196772/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительными сделок, совершенных между должником и ответчиком, а именно договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома, а также платежей по данному договору, признано необоснованным, поскольку отсутствует вред имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемых сделок; в счет произведенных платежей должником были получены права участия в долевом строительстве объектов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-64418/2019, 09АП-38213/2019, 09АП-64419/2019 по делу N А40-196250/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-54206/2019 по делу N А40-195529/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделкой договора уступки прав, заключенного между должником и ответчиком, признано обоснованным, поскольку ответчик знал о неплатежеспособности должника, приобретая право требования, так как на момент заключения договора у должника имелись не исполненные перед кредиторами обязательства, которые впоследствии были включены в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55067/2019 по делу N А40-194507/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим получены заявления конкурсных кредиторов о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в виде уступки части права требования в размере требований кредиторов, включенных в реестр, от иных кредиторов заявления не поступали.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55719/2019 по делу N А40-191700/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требования о признании недействительными действий по осуществлению возврата суммы займа по договору займа, заключенного между должником и ответчиком, признаны обоснованными, поскольку действия по перечислению должником денежных средств ответчику в условиях существования иных требований кредиторов нарушили баланс интересов всех кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-52195/2019 по делу N А40-191362/2019

 

Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при отсутствии внешних признаков банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-59778/2019 по делу N А40-184480/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, финансовым управляющим не выполнены в полном объеме. Финансовым управляющим проводится работа по закрытию банковских счетов, открытых на имя должника. Не рассмотрены обособленные споры об оспаривании сделок должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-51116/2019 по делу N А40-179014/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Из представленных в материалы дела документов следует, что конкурсный управляющий направил в адрес ликвидатора запрос о представлении документов, который, согласно сведениям с сайта Почты России, был получен адресатом. Несмотря на получение запроса, ликвидатор общества обязанности по передаче документов не исполнил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-36742/2019 по делу N А40-178542/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия других ожидающих исполнения распоряжений клиентов на момент совершения оспариваемых сделок либо наличия каких-либо иных неисполненных обязательств банка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55920/2019 по делу N А40-176043/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника признано обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-58475/2019 по делу N А40-174726/2017

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-58993/2019 по делу N А40-171863/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на уклонение руководителя должника от передачи документов о финансово-хозяйственной деятельности должника, однако истец документально доказал, что контролирующими должника лицами были совершены неправомерные действия при наличии признаков банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-53397/2019 по делу N А40-171485/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования о включении суммы задолженности и неустойки по кредитному договору в третью очередь реестра требований кредиторов должника признаны обоснованными, поскольку требования предъявлены в установленный законом срок и подтверждены документами, подтверждающими факт предоставления кредита.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-53621/2019 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительными сделками перечислений со счета должника денежных средств признано обоснованным, поскольку оспариваемые платежи привели к тому, что из конкурсной массы должника в результате их совершения были выведены ликвидные активы, а ответчику оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55911/2019 по делу N А40-163336/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55722/2019 по делу N А40-162876/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-40833/2019-АК по делу N А40-161812/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О применении последствий недействительности договора уступки прав требования.

 

Обстоятельства: Оплата по кредитному договору третьим лицом за заемщика не может быть признана надлежащим исполнением обязательства, поскольку осуществлена путем проведения внутрибанковской проводки в преддверии отзыва у кредитной организации лицензии, в связи с чем применены последствия недействительной сделки в виде восстановления банка-должника в правах кредитора по спорному кредитному договору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-54556/2019 по делу N А40-160129/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора о включении суммы задолженности по договору инвестирования в реестр требований кредиторов должника признано необоснованным, поскольку заявление подано за пределами срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-54435/2019, 09АП-54438/2019 по делу N А40-145500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АСВ: О признании недействительной сделкой дополнительного соглашения к договору поручительства, которым он расторгнут, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Расторжение договора поручительства в отсутствие какой-либо экономической целесообразности неизбежно привело к нарушению прав кредиторов должника и лишило потенциальной возможности пополнения конкурсной массы за счет выплаты денежных средств по кредитному договору поручителем.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-54945/2019 по делу N А40-137835/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок должника недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены достаточные доказательства, позволяющие квалифицировать оспариваемые зачеты как сделки с предпочтением и отвечающие признакам подозрительной сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-59024/2019 по делу N А40-130041/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что контрагент на момент совершения спорных сделок был осведомлен о наличии у должника признаков неплатежеспособности либо недостаточности имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-61400/2019 по делу N А40-127846/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-56699/2019, 09АП-56702/2019 по делу N А40-124871/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на причинение существенного вреда имущественным правам кредиторов в результате заключения бывшими руководителями должника сделок по безвозмездной уступке дебиторской задолженности, кредитования неплатежеспособной организации, признанной впоследствии банкротом, покупки безнадежной дебиторской задолженности, заключения договора аренды при отсутствии равноценного встречного исполнения.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55448/2019 по делу N А40-119138/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования учредителя должника: 1) Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что конкурсным управляющим не внесены изменения (корректировки) в налоговую и бухгалтерскую документации общества на основании судебного акта, между тем факт признания сделки недействительной не является достаточным основанием для внесения изменений в бухгалтерский и налоговый учет участников сделки и перерасчета их налоговых обязательств.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-55923/2019 по делу N А40-11689/2011

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О признании права собственности на нежилые помещения.

 

Обстоятельства: Имеет место затянувшийся процесс составления акта о результатах реализации инвестиционного контракта; отсутствует у конкурсного управляющего должника какая-либо иная возможность восстановления нарушенных прав и пополнения конкурсной массы, учитывая факт того, что надлежащее исполнение должником взятых на себя обязательств по инвестиционному контракту в рамках настоящего процесса не оспаривается.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-56499/2019 по делу N А40-109713/2014

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Довод заявителя о наличии у финансового управляющего обязанности проводить финансовый анализ и выявлять признаки преднамеренного банкротства не только у должника, но и его кредиторов основан на неверном толковании закона; довод о непроведении оперативного расследования в отношении группы лиц, совершивших противоправные деяния в отношении принадлежавших должнику акций, несостоятелен, поскольку факт выбытия акций из собственности должника установлен вступившим в силу судебным актом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2019 N 09АП-56208/2019 по делу N А40-101427/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться его кредиторами в деле о банкротстве; требование кредитора в части судебных издержек является текущим.

 

Решение: Отказано в части, производство прекращено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2019 N 09АП-53125/2019 по делу N А40-218645/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Жалоба конкурсного кредитора в части признания незаконным бездействия финансового управляющего, выразившегося в неуведомлении кредитора о необходимости включения в реестр требований кредиторов должника, в несовершении действий по оспариванию сделок должника и действий, направленных на инвентаризацию имущества должника, признана обоснованной, поскольку доказательства того, что ответчик предпринял меры к выявлению действительной стоимости имущества должника, наличия расчета по сделкам об отчуждении имущества, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-57988/2019 по делу N А40-82725/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Задолженность возникла в период наличия признаков неплатежеспособности должника; доказательства, свидетельствующие о наличии у должника денежных средств в размере, достаточном для исполнения долговых обязательств, в материалах дела о банкротстве отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-58039/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в материалы дела не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательств осведомленности ответчика об указанной цели и признаках неплатежеспособности должника; оснований для признания оспариваемых сделок недействительными на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-57662/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в материалы дела не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательств осведомленности ответчика об указанной цели и признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-57153/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в материалы дела не представлены доказательства того, что оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательства осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-48453/2019 по делу N А40-65291/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании выплаты выходного пособия недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Имело место быть не разовое поощрение, а выплата единовременной денежной компенсации в связи с увольнением, что было одобрено советом директоров и соответствует условиям трудового договора, заключенного с работником; доказательства того, что оспариваемая сделка превышала 1 процент стоимости активов должника, конкурсным управляющим не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-58380/2019 по делу N А40-55927/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику являются обоснованными, составляют более 300 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-59836/2019 по делу N А40-52851/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О продлении срока инвентаризации имущества должника.

 

Обстоятельства: Мероприятия, проводимые при инвентаризации имущества должника, не выполнены в полном объеме; на протяжении длительного времени бывшим руководителем должника не передавалась бухгалтерская и первичная документация должника, а также имущество общества, что препятствовало проведению инвентаризации имущества должника в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-62070/2019 по делу N А40-52122/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как конкурсное производство в отношении должника было открыто до принятия судом решения по данному делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-50149/2019 по делу N А40-302196/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности в части подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено. Требования кредиторов в части неустойки имеют компенсационный характер и являются финансовыми санкциями, а потому они не могут погашаться в приоритетном порядке перед требованиями кредиторов, не являющихся участниками строительства, и подлежат отдельному учету в четвертой очереди реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-58432/2019 по делу N А40-298864/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Документально подтверждено наличие у кредитора достаточных денежных средств для предоставления спорного займа должнику, равно как подтвержден и факт получения и расходования денежных средств должником.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-56216/2019 по делу N А40-239581/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт того, что спорные расходы являются выплатами, связанными с обеспечением деятельности арбитражного управляющего, а не привлеченного специалиста по эксплуатационным, коммунальным расходам, расходам на поддержание деятельности должника, осуществление им производственной деятельности, в связи с чем у управляющего отсутствовала обязанность включать в отчет сведения об обществах как о лицах, обеспечивающих обязанности, возложенные на управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-59028/2019 по делу N А40-236945/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования внешнего управляющего: Об утверждении мирового соглашения между должником и его кредиторами.

 

Обстоятельства: Процедура банкротства в отношении кредитора будет завершена ранее даты исполнения условий мирового соглашения должником в полном объеме.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-49204/2019, 09АП-53347/2019 по делу N А40-236456/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор и должник являются аффилированными лицами, кредитором не представлено доказательств наличия у должника задолженности по договору оказания услуг.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-59140/2019 по делу N А40-23625/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора займа недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор займа является притворной сделкой; фактически заемные средства являются собственными средствами должника, полученными по кредитному договору, которые совершили кругооборот по счетам должника и его контрагента; на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-58772/2019 по делу N А40-231018/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Приведенные кредитором доводы не доказывают наличие совокупности обстоятельств для признания действий конкурсного управляющего незаконными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-58538/2019, 09АП-58540/2019 по делу N А40-230742/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении члена совета директоров должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Генеральный директор должника не передал конкурсному управляющему всю необходимую документацию должника, а также не исполнил обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом. Член совета директоров должника не имел статуса контролирующего должника лица.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-54018/2019 по делу N А40-230477/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом восстановлены права требования кредитора к должнику по кредитным договорам. Требование заявлено кредитором в установленный срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-55559/2019 по делу N А40-218399/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по договору займа, уступленной кредитору по договору цессии первоначальным кредитором должника, признаны необоснованными, поскольку первоначальный кредитор и должник с момента возникновения заемных отношений контролировались одними и теми же конечными бенефициарами, избранная сторонами форма перераспределения финансовых потоков не соответствует добросовестному поведению обычных участников гражданского оборота.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-55723/2019, 09АП-38594/2018 по делу N А40-217490/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении судебных расходов на оплату услуг представителя признано обоснованным и включено в состав требований третьей очереди реестра требований кредиторов должника отдельно, поскольку требование документально подтверждено, факт несения расходов доказан.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-55011/2019 по делу N А40-214163/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом.

 

Обстоятельства: Требование о признании должника банкротом признано обоснованным, поскольку требование о взыскании с должника долга по договору подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, просрочка должника в исполнении обязательства составляет более трех месяцев, что не опровергнуто должником, а также тем, что в деле о банкротстве отсутствуют заявления иных кредиторов о признании должника банкротом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-58094/2019 по делу N А40-213133/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсное производство в отношении должника обоснованно завершено, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, а также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или если такие требования признаны арбитражным судом необоснованными, погашены, поскольку отсутствуют средства и имущество должника для финансирования в дальнейшем процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-62985/2019 по делу N А40-212916/2016

 

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления об обращении взыскания на одну вторую доли в жилом помещении - в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке общеискового производства.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку требование относится к самостоятельному способу защиты права, поэтому подлежит предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, - путем предъявления иска к обязанному лицу с соблюдением правил подведомственности и подсудности, а не в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-53203/2019 по делу N А40-210385/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Жалоба на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в извлечении ответчиком преимуществ из своего недобросовестного поведения, ходатайство об отстранении ответчика от исполнения обязанностей и о предоставлении права самостоятельного оспаривания сделок признаны необоснованными, поскольку доказательств недобросовестного или незаконного поведения ответчика не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-56162/2019 по делу N А40-207849/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора в виде процентов, начисленных за просрочку исполнения должником денежного обязательства, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов признаны обоснованными и учтены как требования, подлежащие удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку заявленные требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-60499/2019 по делу N А40-205096/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором в заявленном размере возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договорам передачи личных сбережений пайщика; требования предъявлены кредитором, хотя и обоснованно в части размера, но после истечения срока, установленного п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков - отказано.

 

Дополнительно: Требования признаны подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-63760/2019 по делу N А40-201883/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования КУ: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Установлено отсутствие у лица истребованных финансовым управляющим сведений и документов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-57862/2019 по делу N А40-191223/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Руководителем должника исполнена обязанность, установленная ст. 126 Закона о банкротстве, - конкурсному управляющему передана документация должника, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-54856/2019 по делу N А40-18561/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Наличие у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, судом не установлено.

 

Решение: Требование удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-55237/2019 по делу N А40-185433/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции были осуществлены банком в соответствии с условиями договора банковского вклада. В отсутствие запрета на совершение операций банк не имел права отказать в исполнении требования клиента по выдаче денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-55430/2019, 09АП-55431/2019 по делу N А40-185433/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными договора купли-продажи квартиры, одобрения банком-должником заключения данного договора и банковских операций, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: В момент совершения оспариваемой операции у банка имелись неисполненные обязательства перед иными клиентами банка той же очереди, которые в настоящий момент включены в реестр требований кредиторов и не удовлетворены в рамках мероприятий конкурсного производства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-60679/2019 по делу N А40-184483/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об оспаривании открытых торгов по продаже имущественных прав должника и договора уступки прав (требования).

 

Обстоятельства: Пропущен срок для оспаривания торгов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-56502/2019 по делу N А40-184480/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и/или того, что заявленные обеспечительные меры необходимы для предотвращения ущерба должнику и кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-53219/2019 по делу N А40-168584/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер в виде ограничения права на выезд должника из Российской Федерации до завершения процедуры реализации имущества должника по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что введение ограничения на выезд должника из Российской Федерации будет способствовать более эффективному ведению процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-60646/2019 по делу N А40-163846/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование истца о признании недействительными сделками банковских операций по погашению задолженности ответчика перед должником по договору о кредитной линии, взыскании расходов на уплату госпошлины признано обоснованным, поскольку установлено, что ряд последовательных сделок совершен путем формальных внутрибанковских проводок, не означающих реальную уплату денежных средств или их внесение на счет.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-61498/2019, 09АП-61501/2019 по делу N А40-158290/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными решений собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Перечень вопросов, по которым залоговый кредитор имеет право голосовать, является исчерпывающим, и данный перечень не включает вопрос о включении дополнительных вопросов в повестку дня, соответственно, залоговый кредитор допущен конкурсным управляющим к участию в оспариваемом собрании в процедуре конкурсного производства и к голосованию по вопросам, не предусматривающим учет его голосов в процедуре конкурсного производства, в нарушение п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-58971/2019 по делу N А40-152044/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку должником представлены доказательства погашения в полном объеме имеющейся перед кредитором основной задолженности и расходов на уплату государственной пошлины.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-53679/2019 по делу N А40-147794/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника признано необоснованным, поскольку факт наличия между кредитором и должником внутригрупповых юридических и экономических связей нашел свое подтверждение при рассмотрении требования, доказательства экономической целесообразности и финансовой возможности предоставления займа, а также подлинные документы не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-52636/2019 по делу N А40-141919/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены первичные документы, подтверждающие заявленные требования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-59894/2019 по делу N А40-139272/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Сделка по расторжению договора залога привела к утрате обеспечения исполнения кредитных обязательств, что влечет уменьшение активов банка и ущемление прав его кредиторов. При этом со стороны банка соглашение о расторжении договора залога недвижимого имущества подписано лицом, которому в силу занимаемой должности было известно о том, что прекращение ипотеки ведет к утрате возможности получения надлежащего исполнения по кредитному обязательству, что, в свою очередь, противоречит основной цели деятельности банка.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-63470/2019 по делу N А40-129519/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Собрание кредиторов созвано в соответствии с требованиями действующего законодательства, решения приняты большинством голосов без нарушений и выхода за пределы компетенции.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-55705/2019 по делу N А40-128579/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об оспаривании результатов оценки имущества.

 

Обстоятельства: Должником пропущен срок на заявление разногласий относительно цены, порядка и условий продажи имущества, находящегося в залоге, в отсутствие объективных доказательств несоответствия начальной продажной цены предмета залога его рыночной стоимости.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-59746/2019 по делу N А40-122698/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником представлены надлежащие доказательства погашения спорной задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-53255/2019 по делу N А40-122284/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Заключение мирового соглашения не привело к прекращению обязательства должника как поручителя и залогодателя по обеспечению надлежащего исполнения кредитного соглашения. Должник, являясь стороной мирового соглашения, выразил согласие солидарно отвечать перед банком за надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению в установленном этим соглашением порядке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-58144/2019 по делу N А40-119392/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) подписано и подано в арбитражный суд представителем кредитора, имеющим надлежащие полномочия в соответствии с доверенностью.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-59397/2019 по делу N А40-112530/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Общая продолжительность возникшей просрочки в исполнении денежного обязательства должника перед кредитором превышает трехмесячный срок, размер неисполненного обязательства превышает триста тысяч рублей, общество отвечает всем признакам банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-63018/2019 по делу N А40-111193/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Документы, истребуемые конкурсным управляющим по настоящему спору, не тождественны документам, поименованным в п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"; не представлено доказательств отказа или уклонения уполномоченного органа от передачи документов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-58796/2019 по делу N А40-111/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по перечислению денежных средств повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются основания для признания ее недействительной на основании п.п. 1, 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-50928/2019-АК по делу N А40-107097/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с отказом кредитора от жалобы на действия арбитражного управляющего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-53275/2019 по делу N А40-107002/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование о включении суммы задолженности по сделке, заключенной между кредитором и должником, по зачету взаимных требований в виде задолженностей в реестр требований кредиторов должника признано необоснованным, поскольку кредитор и должник являлись заинтересованными лицами, в связи с чем экономическая целесообразность сделки отсутствовала.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2019 N 09АП-63665/2019 по делу N А40-104013/2014

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения в связи с прекращением производства по делу о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-44232/2019 по делу N А40-9962/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней.

 

Обстоятельства: Заявление подано в суд за пределами срока для взыскания; доказательств прерывания указанного срока налоговым органом не предоставлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-53257/2019 по делу N А40-92300/2019

 

Категория спора: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.

 

Требования организатора торгов: О признании недействительным акта о наличии нарушений при проведении торгов по продаже имущества должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: На момент объявления торгов заявителем размещена информация о квартире, которая выбыла из собственности должника; при отказе от проведения торгов заявителем не соблюден срок, установленный ч. 4 ст. 448 ГК РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-58382/2019 по делу N А40-92047/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Из представленных кредитором доказательств следует, что по существу предоставленный аффилированным с должником заявителем заем был направлен на пополнение оборотных средств и увеличение уставного капитала должника как материнской компании.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-55226/2019 по делу N А40-88559/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается договором, справками и актом о взаимных расчетах.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-54408/2019 по делу N А40-88501/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий с кредиторами по вопросу списания дебиторской задолженности, утверждении предложений конкурсного управляющего о списании задолженности.

 

Обстоятельства: Обращаясь к комитету кредиторов с вопросом о списании дебиторской задолженности и не осуществляя регистрацию и накопление данных, содержащихся в первичных учетных документах, в регистрах бухгалтерского учета, конкурсный управляющий нарушает требования закона, кроме того, без указания причин конкурсный управляющий самостоятельно не относит спорные суммы на расходы банка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-58031/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в материалы дела не представлены доказательства того, что оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательства осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-52818/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Оспариваемым операциям предшествовали сделки по выдаче банковских кредитов индивидуальным предпринимателям, которые в тот же день произвели в том числе оспариваемый перевод денежных средств на счета физических лиц с целью погашения их задолженности по кредитным обязательствам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-52788/2019 по делу N А40-70992/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не имеет возможности определить нахождение активов должника, за счет которых могла быть сформирована конкурсная масса, в связи с отсутствуем первичных бухгалтерских документов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-53784/2019 по делу N А40-57750/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-53759/2019 по делу N А40-57750/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-53740/2019 по делу N А40-43547/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными соглашений об оказании юридической помощи.

 

Обстоятельства: Не доказано, что услуги оказаны должнику по существенно завышенной цене. Не приведено относимых и допустимых доказательств факта причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате оплаты услуг адвоката. Наличие признака неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемых сделок в данном случае не имеет правового значения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-58493/2019 по делу N А40-42818/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не обоснован ни размер оспариваемых платежей, ни период их осуществления, что свидетельствует о его недобросовестном поведении при осуществлении возложенных на него полномочий, формальном подходе к оспариванию сделок должника. Конкурсный управляющий фактически перекладывает на стороны по делу исполнение возложенных на него АПК РФ обязанностей в части представления доказательств, подтверждающих обоснованность его возражений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-58497/2019, 09АП-53318/2019 по делу N А40-37142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Требование в части признания недействительным договора купли-продажи автомобиля, заключенного между должником и ответчиком, признано обоснованным, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика действительной стоимости имущества, поскольку в результате заключения сделки уменьшилась конкурсная масса должника, из его собственности выбыло ликвидное имущество, что свидетельствует о намерении сторон сделки причинить вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-59161/2019 по делу N А40-34886/2018

 

Процессуальные вопросы: Об объединении заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом) в одно производство.

 

Решение: Отказано, так как объединение заявлений в одно производство невозможно на основании разъяснений, изложенных в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-57512/2019 по делу N А40-29553/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковской операции недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения операции по перечислению денежных средств у должника имелись неисполненные обязательства, срок исполнения которых наступил, перед иными кредиторами, что подтверждалось судебными актами, данные сведения находились в открытом доступе, следовательно, сторона сделки не могла не знать о неплатежеспособности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-57479/2019 по делу N А40-29553/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемый платеж был совершен с преимущественным удовлетворением требований кредитора перед требованиями иных кредиторов, а его размер превысил 1 процент от размера балансовой стоимости активов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-57342/2019 по делу N А40-29553/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковской операции недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по всем критериям может быть отнесена к обычной хозяйственной деятельности должника, она согласуется с основным видом деятельности должника, ее сумма не выходит за пределы 1 процента от балансовой стоимости активов должника, исполнение сделки являлось добровольным, существенной просрочки платежа не допущено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-56961/2019 по делу N А40-29553/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной банковской операции по перечислению денежных средств в счет исполнения обязательств по договору поставки (о применении последствий ее недействительности).

 

Обстоятельства: Несвоевременная оплата оборудования была вызвана не отсутствием у должника денежных средств, а нарушением другой стороной сделки сроков поставки оборудования; другая сторона сделки не знала и не могла знать о признаках неплатежеспособности и недостаточности имущества должника на момент совершения оспариваемого платежа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-58427/2019 по делу N А40-286871/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Представленные кредитором доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о реальном осуществлении хозяйственных операций по выдаче кредитов должнику; полученные денежные средства должник израсходовал в соответствии с условиями кредитных договоров на исполнение своих обязательств перед третьими лицами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-54148/2019 по делу N А40-278978/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: В рамках процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия, по результатам которых представлен отчет о результатах проведенного наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника, из которых следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника отсутствует имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, целесообразно открытие конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-61624/2019, 09АП-61625/2019 по делу N А40-260576/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-60564/2019 по делу N А40-256738/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-40634/2019 по делу N А40-256067/2018

 

Категория спора: Поставка.

 

Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Действия поставщика по неисполнению обязательств по поставке товара вызваны неисполнением истцом встречного обязательства по оплате стоимости товара в том порядке, как это оговорено сторонами.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-49663/2019 по делу N А40-245007/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Зачет требования из договора новации против требования должника о возврате сумм займов является недействительной сделкой на основании абзаца 5 пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-62686/2019 по делу N А40-240236/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как возбуждение процедуры банкротства при наличии финансирования процедур банкротства должника только за счет бюджетных средств, в отсутствие вероятности обнаружения имущества, позволяющего погасить кредиторскую задолженность, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должника, а также влечет необоснованное расходование бюджетных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-56066/2019 по делу N А40-239581/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим приняты все необходимые меры для взыскания дебиторской задолженности, само по себе существование задолженности не свидетельствует о фактическом наличии у должника объективной возможности ее получения. Не могут служить основанием для отстранения конкурсного управляющего нарушения, не приводящие к возникновению сомнений в дальнейшем надлежащем ведении им дел.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-59125/2019 по делу N А40-232020/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Удовлетворение требования конкурсного управляющего об обязании передать щебень приведет к нарушению прав и законных интересов других конкурсных кредиторов должника.

 

Решение: Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-60485/2019 по делу N А40-231018/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на признании судебных актов недействительными сделками по безакцизному списанию им денежных средств и применении последствий их недействительности. Требование заявлено кредитором в установленный законом срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-60327/2019 по делу N А40-230742/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что на момент перечисления денежных средств должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества, что контрагент был осведомлен о наличии данных признаков.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-60314/2019 по делу N А40-230742/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что на момент перечисления денежных средств должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества, что контрагент был осведомлен о наличии данных признаков.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-58498/2019 по делу N А40-228090/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что руководителем должника не исполнена обязанность по подаче в суд заявления о признании должника банкротом, в преддверии банкротства совершен ряд сделок, приведших к неблагоприятным финансовым последствиям для должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-53359/2019 по делу N А40-21389/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованных лиц: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Факт нарушения ответчиком очередности погашения требований кредиторов был установлен судебным актом; судом установлено, что если бы ответчик не нарушил очередность погашения требований кредиторов, то конкурсный управляющий имел возможность погасить задолженность перед бывшими работниками общества в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-56031/2019 по делу N А40-21377/2019

 

Категория спора: Устранение нарушений права собственности.

 

Требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения: Об истребовании имущества.

 

Обстоятельства: Между истцом и ответчиком заключен договор аренды нежилого помещения под склад товара, ответчик признан банкротом, помещение, а равно и находящееся в нем имущество, выбыло из владения истца; конкурсным кредитором ответчика установлен запрет к доступу в помещение ответчика и к товару истца; в связи с чем истец потребовал от ответчика возвратить имущество, однако истцом не представлено доказательств того, какой именно имеющийся товар в складском логистическом комплексе принадлежит истцу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-58746/2019 по делу N А40-198074/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Требования ФУ: 2) Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Не имеется судебных актов об удовлетворении судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение финансовым управляющим возложенных на него обязанностей; финансовым управляющим должника проведено собрание кредиторов, на котором принято решение об утверждении финансовым управляющим должника члена СРО, соответствующего требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-53440/2019 по делу N А40-197920/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении внешнего управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Действия и бездействие арбитражного управляющего, заключившего соглашение о передаче долей в праве собственности на объекты недвижимости, а затем уклоняющегося от регистрации перехода права собственности должника на эти доли, противоречат Закону о банкротстве и нарушают права и законные интересы покупателя долей, который вынужден нести бремя расходов на их содержание; отсутствие регистрации права собственности препятствует реализации покупателем права на включение требований в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-58127/2019 по делу N А40-192270/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Оспариваемые взаимосвязанные сделки по отчуждению 10 объектов недвижимого имущества совершены в момент, когда должник обладал признаками несостоятельности (банкротства), по результатам совершения сделок должник отвечает признакам недостаточности имущества должника, причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-58487/2019 по делу N А40-192270/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительными договоров поручительства, заключенных между ответчиком и должником по кредитному договору, признано необоснованным, поскольку оспариваемые сделки были совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и ввиду отсутствия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, заявителем не доказано, что сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-52935/2019 по делу N А40-191358/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, тогда как подобных кредитором не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-58892/2019 по делу N А40-185485/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены достаточные доказательства наличия оснований для признания оспариваемых банковских операций по перечислению денежных средств недействительными сделками.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-60317/2019 по делу N А40-185433/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия у заявителя права на подачу жалобы на действия (бездействие) временной администрации и конкурсного управляющего должника.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-59393/2019 по делу N А40-182823/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должником допущено нарушение обязательств по оплате услуг управляющей компании, право требования взыскания задолженности которой как цедентом было передано заявителю-цессионарию на основании договора уступки прав требования (цессии).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-53046/2019 по делу N А40-18/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-56012/2019 по делу N А40-17326/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О продлении срока конкурсного производства.

 

Требования КУ: 2) О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Ввиду отсутствия имущества у должника конкурсная масса не была сформирована, в связи с чем требования кредиторов не погашались. Счета должника в обслуживающих банках закрыты.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-59721/2019 по делу N А40-168193/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим в разумный срок предприняты все возможные меры для получения от уполномоченного органа информации о доходах должника, в том числе справок по форме 2-НДФЛ. Кредитором не доказана совокупность обстоятельств для признания действий (бездействия) финансового управляющего незаконными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-59517/2019 по делу N А40-161607/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности по кредитному договору как обеспеченной залогом имущества должника признано обоснованным, поскольку требование документально подтверждено, бесспорных сведений и доказательств выбытия предмета залога финансовым управляющим не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-54489/2019, 09АП-54491/2019 по делу N А40-159295/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Факт невыплаты арбитражному управляющему вознаграждения в установленные сроки подтвержден, при этом представлены доказательства частичного погашения задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-58571/2019 по делу N А40-152219/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий в установленный срок не разместил в ЕФРСБ сведения о вынесении судебного акта по результатам рассмотрения заявления о признании недействительной сделкой договора субаренды нежилого помещения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-44422/2019, 09АП-48687/2019, 09АП-44423/2019 по делу N А40-150004/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: 2) Бывшими руководителями должника не исполнена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему, что делает невозможным формирование и реализацию конкурсной массы и проведение расчетов с кредиторами; 2) Конкурсным управляющим не доказано, что действия (бездействие) привлекаемых к ответственности лиц привели к несостоятельности (банкротству) должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-58179/2019, 09АП-59118/2019 по делу N А40-146702/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: По мнению должника, на спорную квартиру, принадлежащую должнику, не может быть обращено взыскание, так как она является местом жительства для должника и его несовершеннолетнего ребенка. Между тем должником не доказан факт его совместного проживания с несовершеннолетним ребенком в спорной квартире.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-46723/2019 по делу N А40-14034/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: В нарушение п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсным управляющим не исполнена обязанность по проведению инвентаризации имущества должника и включению результатов проведения такой инвентаризации в ЕФРСБ. Отсутствуют доказательства того, что конкурсным управляющим проводились мероприятия по истребованию документов, необходимых для проведения мероприятий по инвентаризации имущества, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим обязанностей по розыску, выявлению, обеспечению сохранности имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-37797/2019, 09АП-38988/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование истца о признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств с расчетных счетов ответчиков, открытых должником, в счет погашения задолженности по кредитному договору, признано необоснованным, поскольку доказательства неплатежеспособности должника на момент совершения спорных операций, а также выхода сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности должника не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-58400/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций по снятию денежных средств недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой операции кредитору было оказано предпочтение, поскольку он получил полное удовлетворение своего требования к должнику, в то время как, если бы данная сделка не была осуществлена, его требования подлежали бы удовлетворению в составе третьей очереди требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-58062/2019 по делу N А40-13242/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-54771/2019 по делу N А40-130798/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительной сделки по отчуждению транспортного средства (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Транспортное средство было реализовано должником в период подозрительности при неравноценном встречном исполнении, по значительно заниженной стоимости, цена сделки на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличалась от цены, при которой в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, чем причинен вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-58880/2019 по делу N А40-124198/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый взаимозачет был произведен по договору подряда, в связи с чем действия, направленные на установление сложившегося в пользу заказчика сальдо взаимных предоставлений по договору подряда, не являются сделкой, которая могла быть оспорена по правилам ст. 61.3 Закона о банкротстве в рамках дела о банкротстве подрядчика, поскольку в этом случае отсутствует такой квалифицирующий признак, как получение заказчиком предпочтения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-47320/2019 по делу N А40-116691/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О привлечении контролирующего лица должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Непередача конкурсному управляющему имущества, а равно и необходимой документов о хозяйственной деятельности должника, повлекла за собой очевидную невозможность формирования конкурсной массы и, соответственно, невозможность удовлетворения требований кредиторов; ответчиком не представлено достаточных доказательств отсутствия вины в соответствии с п. 10 ст. 61.11 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 N 09АП-58116/2019 по делу N А40-113278/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: В материалы дела истцом не представлено доказательств оказания тех или иных услуг (выполнения работ), не связанных с целями проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, или возложенными на арбитражного управляющего обязанностями в деле о банкротстве, либо несоразмерностью стоимости таких услуг ожидаемому результату.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-54313/2019, 09АП-54979/2019 по делу N А40-98486/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда. Доказательств погашения задолженности должник не представил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-54134/2019 по делу N А40-92773/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансовый управляющий: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-52379/2019 по делу N А40-92267/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора уступки права требования (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, сделка совершена с предпочтением, оплата сделки не произведена, поскольку осуществлена внутрибанковской проводкой при фактической недостаточности у банка средств на корреспондентском счете, между тем конкурсным управляющим не доказано нарушение установленной законом очередности платежей в течение операционного дня, а также не доказано, что такие нарушения возникли из-за недостаточности средств на корреспондентском счете банка, а не по техническим причинам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-52340/2019 по делу N А40-92267/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора уступки права требования.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств неравноценности размера уступаемого права его стоимости, а также доказательств того, что цена или условия договора уступки прав требования существенно в худшую сторону отличаются от цены/условий иных аналогичных сделок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-56603/2019 по делу N А40-89998/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: На момент подачи заявления остались неисполненными требования кредиторов по текущим платежам, однако подробный перечень и расчет общей суммы требований кредиторов по текущим платежам на момент подачи настоящего заявления определить невозможно, ввиду того что еще не завершены действия конкурсного управляющего, предусмотренные процедурой банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-52679/2019 по делу N А40-86520/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными приказов и сделок по выплате премий на основании приказов, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, доказательств, подтверждающих выполнение ответчиком работ, превышающих объем его стандартных повседневных должностных обязанностей, не представлено, вместе с тем выплаченные ответчику премии являлись мерой материального стимулирования, которую работодатель применял к сотруднику за высокие результаты и достижения в работе в соответствии с нормами Трудового кодекса РФ и Положения об оплате труда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-52655/2019 по делу N А40-86520/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Ответчик не является аффилированным лицом по отношению к должнику, оспариваемая сделка совершена не в отношении заинтересованного лица, доказательств обратного в материалы дела не представлено; суд не усмотрел признаков для оснований сделок недействительными по основаниям п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-58032/2019 по делу N А40-82340/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательств осведомленности ответчика об указанной цели и признаках неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-54668/2019 по делу N А40-7926/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Правопреемником заявителя по делу о банкротстве подано заявление о саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий; саморегулируемой организацией предоставлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиями ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; доказательств аффилированности арбитражного управляющего к заявителю и должнику не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-42815/2019-АК по делу N А40-78208/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части, производство в части прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-45012/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве). Между тем банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-45010/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительным.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве). Между тем банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-44973/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве). Между тем банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-41179/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве). Между тем банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-44954/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Сам по себе факт составления платежных документов и их отражение в выписке банка при доказанной неспособности банка исполнять платежные поручения свидетельствуют о техническом характере подобной проводки для цели создания видимости перечисления, погашения кредиторской задолженности. Однако в связи с тем, что банковские проводки, не имеющие какого-либо фактического исполнения, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей, необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-41313/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Сам по себе факт составления платежных документов и их отражение в выписке банка при доказанной неспособности банка исполнять платежные поручения свидетельствуют о техническом характере подобной проводки для цели создания видимости перечисления, погашения кредиторской задолженности. Однако в связи с тем, что банковские проводки, не имеющие какого-либо фактического исполнения, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей, необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-41257/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списаний средств со счета должника и банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование истца о признании недействительной сделкой банковских операций по списанию со счета ответчика, открытого должником, денежных средств является необоснованным, поскольку банковские проводки не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являлись сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-41230/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Сам по себе факт составления платежных документов и их отражение в выписке банка при доказанной неспособности банка исполнять платежные поручения свидетельствуют о техническом характере подобной проводки для цели создания видимости перечисления, погашения кредиторской задолженности. Однако в связи с тем, что банковские проводки, не имеющие какого-либо фактического исполнения, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей, необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-41159/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списаний средств со счета должника и банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование истца о признании недействительной сделкой банковских операций по списанию со счета ответчика, открытого должником, денежных средств является необоснованным, поскольку банковские проводки не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являлись сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-41135/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Сам по себе факт составления платежных документов и их отражение в выписке банка при доказанной неспособности банка исполнять платежные поручения свидетельствуют о техническом характере подобной проводки для цели создания видимости перечисления, погашения кредиторской задолженности. Однако в связи с тем, что банковские проводки, не имеющие какого-либо фактического исполнения, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей, необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-41101/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Сам по себе факт составления платежных документов и их отражение в выписке банка при доказанной неспособности банка исполнять платежные поручения свидетельствуют о техническом характере подобной проводки для цели создания видимости перечисления, погашения кредиторской задолженности. Однако в связи с тем, что банковские проводки, не имеющие какого-либо фактического исполнения, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей, необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-41093/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Сам по себе факт составления платежных документов и их отражение в выписке банка при доказанной неспособности банка исполнять платежные поручения свидетельствуют о техническом характере подобной проводки для цели создания видимости перечисления, погашения кредиторской задолженности. Однако в связи с тем, что банковские проводки, не имеющие какого-либо фактического исполнения, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей, необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-44957/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковской операции недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Сам по себе факт составления платежных документов и их отражение в выписке банка при доказанной неспособности банка исполнять платежные поручения свидетельствуют о техническом характере подобной проводки для цели создания видимости перечисления, погашения кредиторской задолженности. Однако в связи с тем, что банковские проводки, не имеющие какого-либо фактического исполнения, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей, необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-47275/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой банковских операций по списанию денежных средств.

 

Обстоятельства: Каких-либо документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора либо свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-47273/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что оспариваемым операциям предшествовали сделки по выдаче банковских кредитов индивидуальным предпринимателям, которые в тот же день произвели в том числе оспариваемый перевод денежных средств на счета физических лиц с целью погашения их задолженности по кредитным обязательствам; банковские проводки не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-46359/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Факт составления платежных документов и их отражение в выписке банка, при его доказанной неспособности исполнять платежные поручения, свидетельствует о техническом характере подобной проводки для цели создания видимости погашения задолженности, необходимость обжалования таких операций в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-45015/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Факт составления платежных документов и их отражение в выписке банка, при его доказанной неспособности исполнять платежные поручения, свидетельствует о техническом характере подобной проводки для цели создания видимости погашения задолженности, необходимость обжалования таких операций в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-45014/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций по списанию средств со счета недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, ответчику оказано предпочтение при списании денежных средств в связи с наличием в день осуществления операций на корреспондентских счетах банка картотеки неисполненных распоряжений других клиентов, вместе с тем, оспариваемые банковские проводки носили технический характер, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-45008/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Факт составления платежных документов и отражения их в выписке банка при доказанной неспособности банка исполнять платежные поручения свидетельствует о техническом характере подобной операции для цели создания видимости перечисления, погашения кредиторской задолженности. В связи с тем что банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, они не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-45007/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-45005/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что оспариваемым операциям предшествовали сделки по выдаче банковских кредитов индивидуальным предпринимателям, которые в тот же день произвели в том числе оспариваемый перевод денежных средств на счета физических лиц с целью погашения их задолженности по кредитным обязательствам; банковские проводки не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-45003/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Факт составления платежных документов и их отражения в выписке банка при его доказанной неспособности исполнять платежные поручения свидетельствует о техническом характере подобной проводки для цели создания видимости погашения задолженности; необходимость обжалования таких операций в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-45001/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Факт составления платежных документов и их отражения в выписке банка при его доказанной неспособности исполнять платежные поручения свидетельствует о техническом характере подобной проводки для цели создания видимости погашения задолженности, необходимость обжалования таких операций в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-45000/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой банковских операций по списанию денежных средств.

 

Обстоятельства: Каких-либо документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-44998/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что оспариваемым операциям предшествовали сделки по выдаче банковских кредитов индивидуальным предпринимателям, которые в тот же день произвели в том числе оспариваемый перевод денежных средств на счета физических лиц с целью погашения их задолженности по кредитным обязательствам; банковские проводки не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-44995/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Факт составления платежных документов и их отражение в выписке банка, при его доказанной неспособности исполнять платежные поручения, свидетельствуют о техническом характере подобной проводки для цели создания видимости погашения задолженности, необходимость обжалования таких операций в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-44993/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций по списанию средств со счета недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, ответчику оказано предпочтение при списании денежных средств, в связи с наличием в день осуществления операций на корреспондентских счетах банка картотеки неисполненных распоряжений других клиентов, вместе с тем оспариваемые банковские проводки носили технический характер, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-44990/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Факт составления платежных документов и отражение их в выписке банка при доказанной неспособности банка исполнять платежные поручения свидетельствуют о техническом характере подобной операции для цели создания видимости перечисления, погашения кредиторской задолженности. В связи с этим банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, они не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-44987/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что оспариваемым операциям предшествовали сделки по выдаче банковских кредитов индивидуальным предпринимателям, которые в тот же день произвели в том числе оспариваемый перевод денежных средств на счета физических лиц с целью погашения их задолженности по кредитным обязательствам; банковские проводки не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-44984/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Факт составления платежных документов и их отражение в выписке банка, при его доказанной неспособности исполнять платежные поручения, свидетельствуют о техническом характере подобной проводки для цели создания видимости погашения задолженности, необходимость обжалования таких операций в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-44980/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Факт составления платежных документов и их отражение в выписке банка, при его доказанной неспособности исполнять платежные поручения, свидетельствует о техническом характере подобной проводки для цели создания видимости погашения задолженности, необходимость обжалования таких операций в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-44978/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой банковских операций по списанию денежных средств.

 

Обстоятельства: Каких-либо документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора либо свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-44962/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Факт составления платежных документов и их отражение в выписке банка, при его доказанной неспособности исполнять платежные поручения, свидетельствует о техническом характере подобной проводки для цели создания видимости погашения задолженности, необходимость обжалования таких операций в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-44958/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций по списанию средств со счета недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, ответчику оказано предпочтение при списании денежных средств в связи с наличием в день осуществления операций на корреспондентских счетах банка картотеки неисполненных распоряжений других клиентов, вместе с тем оспариваемые банковские проводки носили технический характер, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-44955/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-44982/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: В связи с тем что банковские проводки не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, они не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей; необходимость их обжалования в судебном порядке с учетом установленных обстоятельств отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-61577/2019 по делу N А40-67730/2016

 

Процессуальные вопросы: О возвращении жалобы на действия (бездействие) инициатора проведения собрания кредиторов должника.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обращение конкурсных кредиторов в рамках ст. 60 Закона с требованием о признании действий другого конкурсного кредитора ненадлежащими и незаконными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-53351/2019 по делу N А40-6289/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: В процедуре конкурсного производства арбитражным управляющим понесены расходы, в подтверждение чего представлены достаточные доказательства; отсутствуют судебные акты о признании действий арбитражного управляющего незаконными, понесенных им за счет должника расходов необоснованными, а совершенных им сделок недействительными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-51064/2019 по делу N А40-61240/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по алиментам и неустойки.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что соглашение об уплате алиментов на ребенка предъявлялось к принудительному исполнению, не представлено; не доказано, что должник уклонялся от уплаты алиментов; оснований считать, что у должника имеется задолженность по уплате алиментов, не имеется, поскольку совместное проживание кредитора и должника и ведение совместного хозяйства предусматривает, что получаемые должником денежные средства фактически использованы на удовлетворение потребностей семьи, в том числе и ребенка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-55692/2019, 09АП-56930/2019, 09АП-58614/2019, 09АП-58615/2019 по делу N А40-59347/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора и конкурсного управляющего: 1) О признании недействительным договора цессии, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительными договоров уступки прав (цессии), применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: 1) Доказательств перечисления денежных средств по договору цессии не представлено; 2) Наличие взаимосвязи между всеми оспариваемыми договорами цессии не подтверждено, поэтому договоры 2 и 3 не могут быть предметом рассмотрения в рамках дела о банкротстве должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Производство прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-56643/2019 по делу N А40-57014/2019

 

Категория спора: Подряд.

 

Требования заказчика: О возврате аванса.

 

Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств наличия долга ответчика по текущим платежам в указанном истцом размере, также не представлено доказательств, подтверждающих, что долг в размере исковых требований является именно текущими платежами и не включен в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-59294/2019 по делу N А40-56258/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт того, что финансовое положение кредитора позволяло предоставить должнику соответствующие денежные средства, является неподтвержденным, а следовательно, наличие квитанции на денежную сумму само по себе не подтверждает наличия у должника заявленного неисполненного денежного обязательства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-52210/2019 по делу N А40-37142/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Требование о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между должником и ответчиком, признано обоснованным, поскольку не представлены доказательства наличия у ответчика намерения оплачивать спорную сделку, что свидетельствует о противоправной цели сделки, прикрывающей собой договор дарения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-51231/2019 по делу N А40-318913/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Правовые основания, предусмотренные законом, для неприменения в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств отсутствуют, доказательств обратного не представлено. Уголовное дело в отношении должника не возбуждалось, доказательств изменения статуса участника уголовного дела в отношении должника в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-51630/2019 по делу N А40-317089/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по договору займа, обеспеченных залогом квартиры.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-51523/2019 по делу N А40-297561/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должником доказательств использования транспортного средства в трудовой деятельности не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-59130/2019 по делу N А40-273930/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-48962/2019 по делу N А40-273867/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании документов в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт наличия испрашиваемой документации у бывшего генерального директора должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-52197/2019 по делу N А40-269386/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Предоставление контролирующим должника лицом должнику заемных денежных средств преследует цель пополнения оборотных средств для последующего наращивания контролируемой кредиторской задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-51143/2019 по делу N А40-266828/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты все необходимые и достаточные меры в процедуре реализации имущества должника. Доказательства планируемых поступлений денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, а равно наличия у должника имущества и дохода, необходимых для соразмерного удовлетворения требований кредиторов, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-55906/2019 по делу N А40-265001/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Конкурсная масса должника не сформирована ввиду отсутствия имущества; дебиторской задолженности не выявлено; признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено; сделки, совершенные должником, в течение трех лет до даты подачи заявления о признании должника банкротом, по которым имеются основания для их оспаривания, отсутствуют; в связи с чем основания для проведения иных мероприятий процедуры банкротства отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-53289/2019 по делу N А40-260305/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность. Между тем включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-53999/2019 по делу N А40-251375/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора в размере неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, требование признано обеспеченным залогом имущества должника, поскольку кредитор исполнил в полном объеме принятые договорные обязательства, факт оплаты подтвержден платежными поручениями, однако в нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома должник объект долевого строительства не передал кредитору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-49133/2019 по делу N А40-246738/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок должника недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; в результате их совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов; были совершены в условиях неплатежеспособности должника, в пользу заинтересованного лица, безвозмездно.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-58762/2019 по делу N А40-2406/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-54970/2019 по делу N А40-22601/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: Об обязании передать документы в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Временным управляющим в адрес должника направлялся запрос о предоставлении документации, отражающей экономическую деятельность должника за 3 года до введения наблюдения, который оставлен без ответа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-52594/2019 по делу N А40-225514/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В связи с тем, что требование предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов, данное требование в соответствии с ч. 4 ст. 142 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-57705/2019 по делу N А40-221405/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора было заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и не является текущим; доказательств погашения задолженности должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-57333/2019 по делу N А40-221405/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора было заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и не является текущим; доказательств погашения задолженности должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-57179/2019 по делу N А40-221405/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора было заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и не является текущим; доказательств погашения задолженности должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-57131/2019 по делу N А40-221405/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей у должника имелись не исполненные в срок обязательства перед другими кредиторами, требования которых были в последующем включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, что подтверждается реестром требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-58749/2019 по делу N А40-218233/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства того, что спорные денежные суммы были получены от заимодавца, оприходованы должником и в установленном законом порядке зачислены на счет должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-58704/2019 по делу N А40-205989/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об уточнении размера ответственности правопреемника должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором кредиторской задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом; в отношении должника не применены правила параграфа 4 главы X ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; размер доли в наследстве установлен судебным актом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-53288/2019 по делу N А40-198786/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на наличие у должника просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой установлены вступившим в законную силу решением суда, указанная задолженность не погашена, что свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к нему процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-51102/2019 по делу N А40-197920/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом признана обоснованной жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего должника, в связи с чем уменьшен размер причитающейся арбитражному управляющему фиксированной суммы вознаграждения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-54537/2019, 09АП-58513/2019 по делу N А40-197328/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Избранного конкурсным управляющим основания для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в момент совершения вменяемых им действий (бездействия) не существовало.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-53738/2019 по делу N А40-195795/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче машино-места.

 

Обстоятельства: Тот факт, что за участником строительства решением суда общей юрисдикции признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства, не прекращает обязательств застройщика по договору долевого участия в строительстве и не освобождает его от исполнения обязанности достроить жилой дом и передать участникам строительства оплаченное имущество.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-59003/2019 по делу N А40-195744/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим приняты меры по истребованию документов у бывшего руководителя должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-61718/2019 по делу N А40-193471/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О введении внешнего управления.

 

Обстоятельства: Собранием кредиторов большинством голосов было принято решение о введении в отношении должника внешнего управления, определена саморегулируемая организация для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего. При этом из анализа финансового состояния, представленного временным управляющим, следует, что у должника имеется потенциальная возможность восстановить платежеспособность, погасить задолженность, включенную в реестр требований кредиторов, в полном объеме, а также исполнить обязательства перед иными кредиторами должника, погасить судебные расходы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-51564/2019 по делу N А40-190756/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у ответчика статуса руководителя должника, приложив незаверенную ксерокопию гарантийного письма. Однако ответчик в качестве руководителя должника в выписке из ЕГРЮЛ не указан, а из копии гарантийного письма, на которое ссылается кредитор, невозможно идентифицировать лицо, подписавшее данное письмо, печать должника, удостоверяющая подпись генерального директора, на письме отсутствует, а адрес, указанный в письме, не соответствует адресу местонахождения должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-54046/2019 по делу N А40-187803/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств реального наличия спорной задолженности у должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-53742/2019 по делу N А40-187422/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Спорное требование основано на сделке, которая является мнимой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-52978/2019, 09АП-52981/2019, 09АП-60319/2019, 09АП-60321/2019 по делу N А40-185433/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными: 1) Банковских операций; 2) Договоров купли-продажи квартир, действий.

 

Обстоятельства: Заключая в преддверии банкротства должника спорные договоры, одобряя сделки и осуществляя банковские операции, направленные на перевод внутрибанковскими проводками денежных средств, стороны преследовали цель прекратить обязательства должника перед контрагентами путем погашения последними кредита третьего лица и получения отступного в виде квартир, находящихся в залоге у должника; экономическая целесообразность для должника в совершении сделок отсутствовала.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-57721/2019, 09АП-57725/2019, 09АП-57726/2019 по делу N А40-183417/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц (акционера и собственника имущества) к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Действиями контролирующих должника лиц по заключению договора купли-продажи недвижимости по цене значительно ниже кадастровой стоимости объекта причинен существенный вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-61483/2019 по делу N А40-181777/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявление участника долевого строительства о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника не является возражением на отказ конкурсного управляющего, возражения конкурсного управляющего отсутствуют, в связи с чем основания для рассмотрения заявления отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-54872/2019 по делу N А40-176405/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества должника; 2) Об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства у должника не выявлено. Должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о его недобросовестном поведении в ущерб кредиторам.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-52230/2019 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательства фиктивности задолженности отсутствуют. Кредитором в материалы дела представлена первичная документация, подтверждающая обоснованность заявленных требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-49464/2019 по делу N А40-153804/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов; 2) О признании незаконными действий конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что решения собрания кредиторов грубо нарушают права и интересы третьей очереди кредиторов в связи с ненадлежащим их уведомлением о проведении собрания, неправильным подсчетом голосов, избранием в комитет кредиторов представителей конкурсного управляющего, решения вынесены при отсутствии кворума; однако подсчет голосов по результатам регистрации участников правомерен, а собрание правомочно, порядок уведомления кредиторов о созыве собрания не был нарушен.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-58520/2019 по делу N А40-140479/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: Об изменении очередности требований в части основного долга (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной пенсии) и удовлетворения за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных во вторую очередь реестра требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Закон о банкротстве не содержит процессуальных норм, устанавливающих особый порядок изменения (пересмотра) вынесенных по делу о банкротстве судебных актов, вступивших в законную силу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-50813/2019 по делу N А40-137682/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств, подтверждающих наличие действий и бездействия руководителя должника как контролирующего его лица, повлекших невозможность удовлетворения требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-57772/2019 по делу N А40-13242/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Спорный зачет произведен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом сделка не обеспечивала производственный процесс, не была направлена на получение прибыли, достижение иной экономической цели, а была связана с урегулированием вопроса о прекращении ранее возникших обязательств должника. Доказательства того, что стороны сделки на протяжении длительного периода времени неоднократно и систематически совершали аналогичные сделки, не отличающиеся по своим условиям от спорной, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-54969/2019 по делу N А40-131334/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором задолженности подтверждается вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. Доказательств погашения задолженности не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-54157/2019 по делу N А40-129898/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем и должником создана искусственная задолженность в целях включения требований в реестр требований кредиторов должника, а также контроля за ходом процедуры банкротства и получения денежных средств из конкурсной массы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-51745/2019, 09АП-51746/2019, 09АП-51747/2019 по делу N А40-121817/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Установлено наличие причинно-следственной связи между принятыми решениями совета директоров о выдаче кредита по кредитным договорам и указанными конкурсным управляющим последствиями - причинение ущерба по выдаче заведомо невозвратных кредитов. Поскольку принятие решений о выдаче убыточных кредитов на совете директоров банка осуществлялось членами совета директоров совместно, данные лица несут солидарную ответственность за убытки, причиненные банку принятыми решениями.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-55193/2019 по делу N А40-120748/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования подтверждены надлежащими и достаточными доказательствами, не являются текущими и заявлены в срок, предусмотренный ст. 142 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-49402/2019 по делу N А40-117705/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц (участников) должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказан факт как совершения, так и одобрения контролирующими должника лицами недействительных сделок, направленных на причинение вреда кредиторам и должнику.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-53859/2019 по делу N А40-113183/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Учитывая характер взаимоотношений заявителя и должника, целесообразность передачи спорного займа, подтверждаемого распиской, вызывает обоснованные сомнения, так как усматривается очевидное отклонение участников гражданского оборота от добросовестного поведения, что дает основание предполагать мнимость заемных отношений, а поведение участников спорных правоотношений считать направленным на создание искусственной задолженности с целью получения контроля над процедурой банкротства, вывода имущества из конкурсной массы должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-58419/2019 по делу N А40-107704/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий доказал факт того, что заключение оспариваемого соглашения об уступке прав требования в преддверии отзыва у должника - банка - лицензии направлено на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, кроме того, в результате его заключения должником встречное предоставление по данной сделке не получено, что свидетельствует о неравноценности совершенной сделки и является основанием для признания ее недействительной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-60906/2019 по делу N А40-105734/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доводы кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах. Оснований для признания расчетов соответствующих сумм неправильными не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-54103/2019 по делу N А40-101815/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим не исполнена предусмотренная действующим законодательством обязанность по опубликованию сведений о завершении процедуры конкурсного производства, что образует состав вмененного ему правонарушения. Порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-55596/2019 по делу N А40-81950/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как материалы дела не содержат доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить заявителю значительный ущерб. Также в материалах дела отсутствуют доказательства совершения заинтересованными лицами действий в отношении спорного имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-56996/2019 по делу N А40-80394/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что контролирующими лицами должника не исполнена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника, что делает невозможным обнаружение имущества должника, оспаривание сделок должника, взыскание дебиторской задолженности и проведение расчетов с кредиторами. Кроме того, контролирующими лицами должника своевременно не исполнена обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом.

 

Решение: Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-57971/2019 по делу N А40-5741/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: Об отстранении руководителя должника от должности.

 

Обстоятельства: Временным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие, что руководитель должника препятствовал осуществлению арбитражным управляющим предусмотренных законом мероприятий в процедуре банкротства, и его действия (бездействие) влекут для должника или кредиторов причинение убытков.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-55106/2019 по делу N А40-55732/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доводы заявителя имеют предположительный и вероятностный характер, поскольку заявителем не представлено относимых и допустимых доказательств в обоснование своей позиции, в том числе не представлено доказательств того, что стороны по делу предпринимают действия по отчуждению активов с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-57565/2019 по делу N А40-5568/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заключение договора залога привело к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки, так как залоговый кредитор имеет преимущественное положение перед иными кредиторами при удовлетворении его требований, которое регулируется ст. 138 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-54228/2019, 09АП-54229/2019, 09АП-54230/2019 по делу N А40-53873/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры).

 

Обстоятельства: До настоящего времени застройщиком строительство офисно-жилого комплекса, состоящего из многоквартирных домов, не завершено, обязательства по передаче жилых помещений в собственность кредитора не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-54522/2019 по делу N А40-43618/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку материалы дела не содержат доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить заявителям значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-57501/2019 по делу N А40-36476/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как материально-правовой спор истца заключается в несогласии с отказом временной администрации по управлению кредитной организацией, заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-53790/2019 по делу N А40-33300/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Невыполнение бывшим руководителем должника без уважительной причины требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о передаче конкурсному управляющему документации и имущества должника свидетельствует о недобросовестном поведении, направленном на сокрытие информации об имуществе должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-50045/2019 по делу N А40-318086/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности должник не представил; требования кредитора к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-55236/2019 по делу N А40-302893/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства того, что собственник спорного имущества предпринимает противоправные действия по его отчуждению в целях именно причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-50435/2019 по делу N А40-24786/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий, будучи дважды привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, вновь допустил факт неисполнения своих обязанностей. Доказательств, подтверждающих принятие необходимых мер по соблюдению требований законодательства либо невозможность соблюдения требований Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, арбитражным управляющим не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-53946/2019 по делу N А40-247544/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Требование истца о признании недействительной сделкой договора дарения ответчику земельного участка ввиду того, что на момент ее заключения ответчику было известно о наличии признаков неплатежеспособности должника, признано необоснованным, поскольку заявителем не представлен оспариваемый договор, кроме того, на момент совершения оспариваемой сделки и на момент ее регистрации признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника не было.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-54182/2019 по делу N А40-244370/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-53622/2019 по делу N А40-230236/2015

 

Процессуальные вопросы: Утверждение мирового соглашения - по делу о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-59559/2019 по делу N А40-21394/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как установлено, что денежные перечисления осуществлялись после публикации судебного акта о принятии заявления о признании должника банкротом к производству, в связи с чем данные требования относятся к текущим платежам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-54047/2019, 09АП-54050/2019 по делу N А40-210943/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на ненадлежащее исполнение бывшим руководителем должника обязанности по передаче бухгалтерской, финансовой и иной документации должника, что привело к невозможности выявления имущества должника и проведения расчетов с кредиторами, а также на неисполнение обязанности по своевременному обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-25173/2019 по делу N А40-209603/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В силу п. 2 ст. 115 Семейного кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку. При этом уважительные причины неуплаты алиментов должником не приведены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-34993/2019-АК по делу N А40-192673/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании дополнительных соглашений к договорам купли-продажи недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства нарушения очередности требований кредиторов должника и совершения сделок в преддверии банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-53619/2019 по делу N А40-19096/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными.

 

Обстоятельства: Ответчик не является заинтересованным лицом по отношению к должнику. Заключая оспариваемые сделки, ответчик не знал и не должен был знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-54227/2019 по делу N А40-184948/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении арбитражного суда, которым с должника взысканы в пользу кредитора перечисленные в качестве займа денежные средства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-53417/2019 по делу N А40-179266/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В период, когда с расчетного счета должника были списаны денежные средства в погашение требований общества по текущим платежам, относящимся к пятой очереди, у должника уже имелись неисполненные денежные обязательства перед другим лицом, требования которого также относятся к пятой очереди требований по текущим платежам, а также задолженность по выплате вознаграждения конкурсному управляющему и вознаграждения привлеченным лицам, которая относится к первой очереди требований по текущим платежам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-52316/2019 по делу N А40-177675/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом.

 

Обстоятельства: Требование кредитора о признании должника банкротом признано обоснованным, поскольку размер требований к должнику составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-56402/2019 по делу N А40-176771/2019

 

Категория спора: Споры с судебными приставами-исполнителями.

 

Требования взыскателя: 1) О признании недействительными постановлений судебного пристава об окончании исполнительного производства; 2) Об обязании совершить все необходимые исполнительные действия в рамках исполнительных производств.

 

Обстоятельства: В силу ч. 4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав заканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-47742/2019 по делу N А40-176363/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установлены факт нахождения должника в стадии ликвидации, а также факт недостаточности имущества должника для погашения требований всех его кредиторов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-54440/2019 по делу N А40-172307/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Согласно представленным доказательствам указанное в заявлении имущество является единственным пригодным для постоянного проживания должника жилым помещением. Доказательств наличия у должника иного имущества, пригодного для проживания, в материалах дела не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-52468/2019 по делу N А40-167953/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Акт незначительной просрочки исполнения обязательств по договору сам по себе не свидетельствует об оказании предпочтения одному из кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-53907/2019 по делу N А40-16677/2016

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника до окончания расчетов с кредиторами.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку материалы дела свидетельствуют об умысле контролирующих должника лиц ввести в заблуждение конкурсного управляющего и кредиторов общества относительно действительных владельцев бизнеса, а также минимизировать риски возложения на таких лиц ответственности за доведение должника до банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-58152/2019 по делу N А40-140216/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договорах займа, которые являются притворными сделками.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-49909/2019 по делу N А40-127254/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок должника недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что оспариваемые сделки по перечислению денежных средств совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, причинили вред имущественным правам кредиторов, должник и контрагент являются аффилированными лицами, на момент оспариваемых платежей у должника имелись признаки неплатежеспособности, а контрагент знал или должен был знать об этом, реальные правоотношения между сторонами сделки отсутствовали, сделки совершены со злоупотреблением правом и с предпочтением.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-55389/2019 по делу N А40-125068/2019

 

Категория спора: Аренда помещений.

 

Требования арендодателя: О взыскании задолженности по арендным платежам, в том числе по оплате коммунальных услуг.

 

Обстоятельства: Истец доказал обстоятельства неисполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы. Требование в части подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку не относится к текущим требованиям и подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено в части, оставлено без рассмотрения в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-52855/2019 по делу N А40-124158/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-53263/2019 по делу N А40-122523/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Перечисление единоличному исполнительному органу должника и обладающему правом на совершение финансовых операций по распоряжению денежными средствами должника, денежных средств последнего в качестве подотчетных с нарушением установленного порядка их предоставления (при отсутствии доказательств расходования ранее полученных в качестве подотчетных денежных средств на нужды общества либо обязанности их возврата) не отвечает принципам добросовестности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-54168/2019 по делу N А40-122341/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными договора дарения и договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: До момента заключения договора купли-продажи имущества ответчица не была знакома с продавцом, а также не была осведомлена о родственных связях продавца с должником. Кроме того, ответчице не были известны обстоятельства приобретения продавцом спорного имущества. Ответчица не знала и не могла знать о возможной цели должника причинить вред кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-53604/2019 по делу N А40-106117/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Обращаясь в суд с заявлением об урегулировании разногласий, кредитор не учитывает положения, закрепленные в п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве, и не принимает во внимание, что избранный способ защиты не приведет к восстановлению нарушенного права последнего в силу того, что способ распоряжения правом требования в виде выдачи исполнительного листа на взыскание задолженности с лица, привлеченного к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, не предусмотрен действующим законодательством.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2019 N 09АП-53207/2019 по делу N А40-101076/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: У должника перед кредитором имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность, размер которой составляет более 300 тысяч рублей; доказательств погашения задолженности не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-34417/2018, 09АП-45282/2018 по делу N А40-93410/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительными взаимосвязанных сделок, применении последствий недействительности сделки.

 

Требования конкурсного управляющего: 2) О признании взаимосвязанных сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что в результате оспариваемой сделки причинен вред кредиторам.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-57712/2019 по делу N А40-84198/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении контролирующих лиц (учредителей, участников, акционеров, собственников имущества) должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Контролирующим должника лицом хозяйственная деятельность осуществлялась неразумно, без учета прав кредиторов по отношению к должнику, что в конечном счете привело к несостоятельности должника и его невозможности рассчитаться с требованиями кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-57527/2019, 09АП-58165/2019 по делу N А40-80513/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия совокупности условий для признания сделки недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-53468/2019 по делу N А40-72327/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Сделка между должником и третьим лицом по передаче денежных средств должнику законна, в связи с чем не имеется оснований для оспаривания данной сделки. Таким образом, не доказано незаконное, недобросовестное поведение управляющего, которое привело или может привести к ущербу для имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-52833/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Возражения направлены в суд с пропуском установленного п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве срока.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-52229/2019 по делу N А40-60908/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Не представлены доказательства наличия в собственности у должника иного имущества, пригодного для проживания, нежели то, которое должник просит исключить из конкурсной массы, при этом регистрация должника по определенному адресу является административным актом и не может свидетельствовать как о фактическом проживании в помещении, так и о том, что помещение, об исключении которого заявляется должником, не является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи помещением.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-46037/2019, 09АП-46830/2019, 09АП-47461/2019, 09АП-47854/2019 по делу N А40-53873/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора о включении в реестр требования о передаче жилых помещений, входящих в состав многоквартирного жилого дома, вновь возводимого строительством на территории комплексной застройки микрорайона на земельном участке, признано обоснованным, поскольку кредитором доказан факт исполнения обязательств по оплате жилых помещений перед застройщиком.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-52843/2019 по делу N А40-46055/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Право на наследство после смерти должника-банкрота, включающее квартиру, перешло в пользу города федерального значения, и обоснованно выделено в отдельное производство требование кредитора о признании обязательства должника как обеспеченного залогом квартиры, поскольку при разделении требований в отдельное производство будет достигнута цель более оперативного рассмотрения предъявленных и связанных между собой требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О выделении требований в отдельное производство - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-46201/2019 по делу N А40-45924/2019

 

Категория спора: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.

 

Требования организатора торгов: О признании недействительным решения о наличии нарушений при проведении торгов по продаже имущества должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Участник торгов обратился к ответчику с жалобой на действия истца, в связи с тем что в извещении о проведении торгов по продаже дебиторской задолженности на основании договора цессии был представлен только договор цессии, документы, свидетельствующие об оплате уступленного права требования, не представлены, в связи с чем ответчиком обоснованно вынесено решение о нарушении истцом порядка проведения торгов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-56973/2019 по делу N А40-305546/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Задолженность должника образовалась в результате начислений по транспортному налогу и по имущественному налогу, что подтверждается копией налогового уведомления, требованием об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, процентов. Доказательств погашения должником задолженности не представлено.

 

Решение: Производство прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-59881/2019-ГК по делу N А40-297394/2018

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-53484/2019 по делу N А40-291962/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах; возврат денежных средств по договору займа должником не доказан.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-46136/2019 по делу N А40-2745/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Не установлены факт причинения в результате совершения спорных сделок вреда имущественным правам кредиторов и, следовательно, факт совершения спорных сделок с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, а равно осведомленность общества об указанной цели.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-52260/2019 по делу N А40-272094/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-44882/2019 по делу N А40-253405/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в отсутствие какого-либо встречного предоставления, а указанная в договоре цена имущества в несколько раз ниже рыночной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-53261/2019 по делу N А40-252057/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Спорная задолженность документально подтверждена, в том числе договором займа, распиской должника в получении денежных средств, решением районного суда, копией исполнительного листа, также имеются доказательства наличия у кредитора финансовой возможности предоставления займа, а именно справки о доходах.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-53357/2019 по делу N А40-250254/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий избрал ненадлежащий способ защиты.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-57703/2019 по делу N А40-244160/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Стороны сделки не представили доказательств, отражающих экономическую обоснованность заключения договора купли-продажи на заведомо невыгодных для должника условиях по заниженной цене, не раскрыли преследуемые сторонами цели при формальной регистрации перехода права собственности на проживающего совместно и ведущего совместное хозяйство с должником члена семьи, не представили доказательств, подтверждающих совершение сделки в интересах контрагентов, а не с целью воспрепятствования обращения взыскания на имущество по долгам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-57303/2019, 09АП-57907/2019 по делу N А40-23625/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Выдавая займы должнику и перераспределяя поступающие средства внутри группы компаний, участник должника способствовал наращиванию кредиторской задолженности последнего, не раскрывая при этом действительного финансового состояния должника. В свою очередь прекращение заемного финансирования повлекло неплатежеспособность должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-56507/2019 по делу N А40-233792/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на мнимость договора займа, о чем свидетельствует отсутствие экономической целесообразности заключения договора с учетом дохода должника, а также отсутствие у заимодавца финансовой возможности предоставить заем в установленном размере. Также указывает, что стороны договора входили в состав органов управления одного общества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-44259/2019 по делу N А40-230522/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия документов, подтверждающих наличие у должника обязательств, позволяющих установить существо правоотношений и их наличие фактически, не может являться основанием для признания проведенного платежа недействительной сделкой. При этом установлено, что спорное перечисление денежных средств было осуществлено в счет оплаты поставленного должнику товара, что подтверждается оригиналами универсальных передаточных документов (счетами-фактурами).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-54055/2019 по делу N А40-223226/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на ненадлежащее исполнение контролирующими лицами должника обязанности по передаче бухгалтерской, финансовой и иной документации, что привело к невозможности выявления имущества должника и проведения расчетов с кредиторами, а также на нарушение обязанности участников корпорации, установленной п. 4 ст. 65.2 ГК РФ, выразившееся в одобрении сделок, направленных на вывод активов должника, что оказало существенное влияние на финансовое состояние должника, ухудшение которого привело к банкротству должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-57144/2019 по делу N А40-223162/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-57716/2019 по делу N А40-221405/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок должника недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Сделки должника, совершенные в его обычной хозяйственной деятельности, не могут быть оспорены по ст. 61.3 Закона о банкротстве, если их цена не превышает 1 процента от стоимости активов за последний отчетный период.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-36942/2019 по делу N А40-212621/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительной сделкой заключенного должником соглашения.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, лица, заключившие оспариваемую сделку, проявляя обычную степень осмотрительности, должны были принять дополнительные меры, направленные на проверку обстоятельств, при которых должник за почти символическую цену отчуждает ликвидное имущество. Лицо, в отношении которого была совершена оспариваемая сделка, не могло не осознавать того, что сделка на таких условиях нарушает права и законные интересы должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-61540/2019 по делу N А40-195175/2017

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как характер правоотношений, из которых возникают индивидуальные трудовые споры, включая споры о взыскании заработной платы, исключает возможность отнесения таких споров к ведению арбитражных судов, в том числе и при рассмотрении дел о банкротстве. Кроме того, требования граждан о возмещении морального вреда могут быть включены в реестр только при наличии решения суда общей юрисдикции, определившего размер таких требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-52836/2019 по делу N А40-194349/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств в подтверждение легитимности приобретения спорного векселя. Более того, изначально представленная кредитором копия векселя по форме и содержанию отличается от оригинала, представленного позднее.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-48535/2019 по делу N А40-193449/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Налоговым органом по результатам проведения мероприятий налогового контроля было установлено, что заявитель фактически не выполнял работы для должника, последний использовал в своей финансово-хозяйственной деятельности документарную схему ухода от налогообложения с целью получения необоснованной налоговой выгоды путем увеличения затрат при фиктивном выполнении работ (оказании услуг).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-52911/2019 по делу N А40-191358/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем не представлена первичная документация в подтверждение наличия у должника задолженности по агентскому договору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-60483/2019 по делу N А40-183086/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-56773/2019 по делу N А40-173432/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим нарушен срок проведения собрания кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-60681/2019 по делу N А40-171628/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом; 2) О введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на наличии у должника перед ним долга, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом. Между тем судебный акт, на котором основаны требования кредитора, вступил в законную силу после подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Решение: 1) Оставлено без рассмотрения; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-50392/2019 по делу N А40-168512/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора (или руководителя) должника.

 

Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств того, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов привело бы к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, как и доказательств неплатежеспособности общества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-56876/2019 по делу N А40-168312/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ): Об установлении процентов по вознаграждению за погашение реестровой задолженности.

 

Обстоятельства: Управляющий нарушил порядок расчетов с конкурсным кредитором, фактически занизив причитающуюся залоговому кредитору денежную сумму, погасив в приоритетном порядке свое вознаграждение, что недопустимо.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-56906/2019 по делу N А40-160614/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора уступки прав требования (цессии), заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент заключения оспариваемой сделки должник обладал признаками неплатежеспособности; в результате сделки причинен вред имущественным правам кредиторов, так как должник приобрел право требования к лицу, находящемуся в процедуре банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-52664/2019 по делу N А40-150859/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Бывший генеральный директор должника знал о наличии признаков банкротства должника и не исполнил обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом. При этом конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что бывшим руководителем должника давались какие-либо распоряжения на совершение сделок, повлекших банкротство должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-52684/2019, 09АП-52685/2019 по делу N А40-145500/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования руководителя временной администрации: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору поручительства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: При заключении оспариваемого соглашения стороны не могли не знать о том, что расторжение договора поручительства, обеспечивающего обязательства по кредитным договорам, причинит явный ущерб банку. Ответчику должны были быть известны финансовое положение заемщика и состав обеспечения по кредиту.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-51808/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными приказа об установлении должностного оклада, сделки по повышению оклада, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Увеличение заработной платы члену правления, осведомленному о финансовых трудностях банка, в условиях инициированной проверки со стороны банка, предпринятой в целях сохранения ликвидности банка, не имеет под собой финансово-экономического обоснования и равноценного исполнения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-49434/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые конкурсным управляющим сделки не могут быть признаны недействительными, поскольку банк осуществлял текущую операционную деятельность; перечисление платежей ответчиком в пользу бюджета и контрагентов, равно как и выплата заработной платы не могут быть отнесены к подозрительным операциям.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-61657/2019 по делу N А40-133059/2019

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.

 

Решение: Отказано, поскольку процедура реализации залогового имущества не препятствует рассмотрению дела о банкротстве должника, являющегося поручителем, при наличии вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с последнего задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-52574/2019 по делу N А40-114220/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре цессии. Подтвержден факт существования права требования к должнику. Договор цессии не оспорен и не признан недействительным в установленном законом порядке.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-56456/2019 по делу N А40-113518/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Само по себе формальное подписание договора, дополнительных соглашений к нему, спецификаций не может являться достоверным доказательством реальности поставки товара при отсутствии документально подтвержденных сведений об условиях приобретения заявителем товара, его хранения, перевозки, разгрузки, оприходования товара должником.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-56454/2019 по делу N А40-113518/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-56431/2019 по делу N А40-113518/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Право требования, переданное заявителю по договору уступки, не подтверждено доказательствами; вступившим в законную силу решением суда заявителю отказано в удовлетворении иска к должнику о взыскании денежных средств по договорам поставки и цессии.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-55861/2019 по делу N А40-109017/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Сделка между кредитором и должником имеет признаки мнимой сделки, поскольку ни кредитор, ни должник не представили доказательств реальной перевозки, хранения и оприходования товара, указанного в спецификациях к договору поставки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-50887/2019 по делу N А40-109017/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Для разрешения указанной категории споров заинтересованному лицу, то есть обществу необходимо представить доказательства, подтверждающие надлежащее выполнение договора подряда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-51997/2019 по делу N А40-107719/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Размер задолженности не соответствует сумме заявленных требований с учетом вступившего в законную силу судебного акта по другому делу, которым установлен факт проведенного взаимного зачета требований сторон.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-53553/2019, 09АП-51984/2019 по делу N А40-107510/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявитель не представил в материалы дела дополнительное соглашение с определением порядка оплаты за уступаемые права (требования), также не представил в материалы дела акт приема-передачи прав (требований), который подтверждает переход прав (требований).

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-53348/2019 по делу N А40-106856/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Требование истца о выплате вознаграждения и компенсации расходов за счет конкурсного кредитора признано обоснованным, поскольку истец представил доказательства надлежащего исполнения им возложенных на него обязанностей, факт наличия имущества должника, за счет которого могли бы быть возмещены расходы, понесенные процедурой банкротства, не установлен; согласно отчету истца и анализу финансового состояния должника имущество у должника не обнаружено, восстановить платежеспособность должника невозможно.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 N 09АП-55424/2019 по делу N А40-103439/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О признании организации несостоятельной (о собственном банкротстве).

 

Обстоятельства: Обнаружение ликвидационной комиссией признаков банкротства ООО явилось основанием для подачи ликвидатором настоящего заявления. При проверке обоснованности заявления судом установлена недостаточность имущества ликвидируемого общества для удовлетворения требований кредиторов, поскольку обязательства ликвидируемого должника превышают стоимость его активов. При утверждении конкурсного управляющего судом использован метод случайного выбора кандидатуры временного управляющего должника, предусмотренный п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-51365/2019 по делу N А40-91988/2019

 

Категория спора: Неосновательное обогащение.

 

Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.

 

Обстоятельства: Истец указывает на перечисление ответчику денежных средств в счет оплаты услуг по договорам в отсутствие доказательств выполнения ответчиком встречных обязательств либо возврата перечисленных средств; истец до признания его банкротом не обращался к ответчику с требованием о возврате спорных денежных средств (в том числе по какой-либо причине, свидетельствующей о неосновательности их удержания), доказательств ошибочности перечисления данных денежных средств не представил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-55034/2019 по делу N А40-89079/2019

 

Категория спора: Споры с антимонопольными органами.

 

Требования хозяйствующих субъектов: Об отмене решения антимонопольного органа о признании жалобы необоснованной.

 

Обстоятельства: На торги по продаже имущества должника выставлена задолженность общества перед должником по кредитному договору, подтвержденная вступившим в законную силу решением суда; указание в объявлении о выставлении данной задолженности на торги посредством публичного предложения и суммы, подлежащей взысканию с общества, не является нарушением положений Закона о банкротстве, не изменяет предмет лота, не делает содержание лота недостоверным; оспариваемое решение принято антимонопольным органом по жалобе самого общества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-58690/2019 по делу N А40-75706/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также того, что заявленные обеспечительные меры необходимы для предотвращения ущерба должнику и кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-47572/2019 по делу N А40-56406/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, соглашения о новации и переводе долга, договор займа совершены с целью вывода активов должника и причинения вреда имущественным правам кредиторов, при недобросовестности сторон сделок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-48477/2019 по делу N А40-48735/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлены доказательства неравноценного встречного предоставления со стороны ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-46265/2019 по делу N А40-39100/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств неравноценности встречного предоставления со стороны покупателя материалы спора не содержат. Напротив, представлены сведения о том, что кадастровая стоимость квартиры была значительно ниже цены договора.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-54226/2019, 09АП-54432/2019 по делу N А40-38632/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Сделки по прекращению текущих платежей, оформленные актом зачета взаимных требований и актом взаимозачета, совершены с нарушением календарной очередности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-54938/2019 по делу N А40-244624/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия у должника спорной задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-55351/2019 по делу N А40-242980/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Права и законные интересы кредитора оспариваемыми сделками по отчуждению долей в уставных капиталах обществ не затронуты, так как кредитор не является стороной по данным сделкам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-48891/2019, 09АП-48892/2019 по делу N А40-234168/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования представителя участников кредитной организации: О признании расходов ликвидатора должника необоснованными и взыскании с него убытков.

 

Обстоятельства: Действия ликвидатора имели положительный экономический эффект, благодаря которому не только были удовлетворены все требования кредиторов, но и осталось нераспределенное имущество, которое должно быть распределено между участниками (акционерами) должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-54559/2019 по делу N А40-233293/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.

 

Обстоятельства: Установлено наличие на стороне должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды РФ; требования налогового органа составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-58271/2019 по делу N А40-224074/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены оригиналы доказательств заключения договоров поставки и субаренды, поставки и оплаты товаров, доказательств передачи помещений в субаренду и доказательств совершения сделок уступки, на которые заявитель ссылается в обоснование требования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-46418/2019 по делу N А40-216247/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров участия в долевом строительстве недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка является для должника сделкой, совершенной в обычной хозяйственной деятельности, носит рыночный характер, соответствует уставной цели деятельности должника и не могла ухудшить его финансовое положение.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-61973/2019 по делу N А40-199016/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-60269/2019 по делу N А40-193789/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как условия, соблюдение которых являются необходимыми при подготовке и подаче заявления о признании должника (юридического лица) несостоятельным (банкротом), были выполнены в полном объеме; заявление соответствует требованиям ст. ст. 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-56685/2019 по делу N А40-171880/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемых сделок. Кроме того, доказательств того, что договор поставки строительного оборудования, указанный в назначении оспариваемого платежа, не заключался, как и доказательств того, что он не был исполнен, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-49828/2019 по делу N А40-17125/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Отсутствие в лицензионном договоре и в каких-либо двусторонних документах достаточной информации для индивидуализации неисключительных прав в отношении конкретных программных продуктов с учетом того, что стороны не согласовывали цену и порядок передачи каждого конкретного программного продукта и не подписывали заявок, свидетельствует о том, что между сторонами не достигнуто соглашение по условию о предмете и цене договора. А незаключенность договора исключает возможность признания его недействительным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-54803/2019, 09АП-58509/2019 по делу N А40-169920/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).

 

Обстоятельства: Договор купли-продажи недвижимого имущества заключен в преддверии процедуры банкротства в отсутствие равноценного встречного исполнения обязательства. Формальное составление сторонами платежных документов, создающих видимость исполнения покупателем своих обязательств по договору, само по себе не может подтверждать фактическое исполнение финансовых обязательств с учетом наличия совокупности обстоятельств, свидетельствующих об обратном.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-43876/2019 по делу N А40-168512/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что со стороны конкурсного управляющего каким-либо образом затронуты права кредитора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-49807/2019 по делу N А40-164343/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании договора (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствие равноценного встречного предоставления со стороны общества является основанием для признания договора аренды недействительным по основанию, установленному п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве; факт неравноценного встречного предоставления со стороны общества подтверждается размерами арендной платы, по которым имущество сдано в аренду самим конкурсным управляющим.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-50144/2019 по делу N А40-156056/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств неплатежеспособности должника, выхода спорных сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности и причинения вреда кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-53829/2019 по делу N А40-148780/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требование финансового управляющего: О признании сделок недействительными.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена безвозмездно, в отношении заинтересованного лица; должник, являясь учредителем обществ, не мог не предвидеть последующего обращения взыскания на его имущество по обязательствам перед банком, в результате совершения оспариваемой сделки кредиторы были лишены возможности удовлетворить свои требования за счет переданного по сделке имущества, что свидетельствует о причинении им вреда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-47417/2019, 09АП-47418/2019 по делу N А40-148749/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ранее обращался с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя в связи с неисполнением обязанности по передаче документации должника и его материальных ценностей конкурсному управляющему, со ссылкой на п. 2 и п. 4 ст. 61.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-54963/2019 по делу N А40-129918/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Обязанность, предусмотренная ст. 61.17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исполнена, сообщение с предложением кредиторам выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности опубликовано; довод о непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности и непроведении инвентаризации имущества является необоснованным, поскольку документация, позволяющая установить наличие дебиторской задолженности, у конкурсного управляющего отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-40673/2019 по делу N А40-128249/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Требование истца о признании сделки по получению ответчиком на основании расходного кассового ордера наличных денежных средств со счета должника недействительной признано необоснованным, поскольку из перечисленных истцом доказательств не следует, что ответчиком совершались какие-либо сделки, а равно действия в отношении денежных средств должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-49984/2019 по делу N А40-127510/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-32400/2019 по делу N А40-118384/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий отмечает, что оспариваемая сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-60062/2019 по делу N А40-114536/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов; 2) О признании недействительным плана внешнего управления должника.

 

Обстоятельства: Оспариваемое решение собрания кредиторов должника принято в пределах компетенции собрания кредиторов, установленной Законом о банкротстве, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2019 N 09АП-45760/2019 по делу N А40-110273/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование заинтересованного лица: Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств наличия какого-либо имущества, подлежащего инвентаризации и дальнейшей реализации; конкурсный управляющий при проведении инвентаризации имущества должника, а также оформлении инвентаризационных описей руководствовался приказом Минфина РФ от 13.06.1995 N 49, а также приложениями к настоящему нормативно-правовому акту.

 

Решение: Отказано, производство прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-59741/2019 по делу N А40-91261/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с отсутствием признаков банкротства, установленных п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-52838/2019 по делу N А40-91122/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств фактического выполнения работ по договору субподряда.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-58449/2019, 09АП-59995/2019 по делу N А40-88683/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Принятое решение об избрании кандидатуры конкурсного управляющего отменено до утверждения арбитражного управляющего судом, то есть юридический эффект в обороте оно не произвело.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-50718/2019 по делу N А40-86520/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции были осуществлены банком в соответствии с условиями договора банковского вклада; в отсутствие запрета на совершение банком операций должник не имел права отказать в исполнении требования клиента банка о выдаче денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-50569/2019 по делу N А40-86520/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о совершении сделки вне рамок обычной хозяйственной деятельности должника, в материалах дела не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-57373/2019 по делу N А40-80513/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): Об обязании передать (об истребовании) документы, сведения в рамках дела о банкротстве (в т.ч. бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника).

 

Обстоятельства: Требование конкурсного управляющего о передаче ему бухгалтерской и иной документации должника, которая предыдущему управляющему не была передана, не является исполнимым.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-54864/2019 по делу N А40-78437/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств, предусмотренных договором подряда, по возврату гарантийного удержания и компенсации дополнительных затрат на выполнение работ вахтовым методом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-54948/2019 по делу N А40-78437/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности в части подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-41382/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве). Между тем банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-41296/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве). Между тем банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-41292/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве). Между тем банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-48131/2019 по делу N А40-63490/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-51164/2019 по делу N А40-62110/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления за должника денежных средств недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-55789/2019 по делу N А40-5568/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Решение: Производство по делу прекращено, так как требования заявителя, связанные с невыплатой задолженности по заработной платы, компенсаций и неустойки, представляют собой трудовой спор, который не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-59318/2019 по делу N А40-49797/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Требование истца в виде задолженности по налогам на доходы физических лиц, транспортному налогу, налогу на имущество и пеням по ним признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку наличие задолженности подтверждено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-57531/2019, 09АП-57532/2019, 09АП-57533/2019, 09АП-57535/2019 по делу N А40-31909/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором не погашена в течение шести месяцев с даты, когда обязательства по ее погашению должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-56211/2019 по делу N А40-315671/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора о включении суммы задолженности по банковской гарантии, предоставленной должнику и выплаченной бенефициару в обеспечение исполнения обязательств должника по договору подряда на выполнение работ, поставку материалов, оборудования и строительство объекта, в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника признаны обоснованными, поскольку документально подтверждены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-56214/2019 по делу N А40-315671/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-51070/2019 по делу N А40-302448/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлена задолженность должника по договорам займа, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда. Произведен перерасчет неустойки, подлежащей включению в реестр требований.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-50005/2019 по делу N А40-289948/2018

 

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

 

Требования: О признании договоров недействительными.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на заключение оспариваемых договоров с нарушениями требований норм, предусмотренных ФЗ от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", ФЗ от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", в связи с тем что спорные сделки приводят к увеличению незаконной кредиторской задолженности ответчика-заказчика и неправомерному уменьшению в рамках процедуры банкротства его имущества, которое будет подлежать передаче в собственность РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-56436/2019 по делу N А40-283467/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, установлено отсутствие какого-либо имущества. Доказательств наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для продления срока конкурсного производства отсутствующего должника, и наличия средств для финансирования дальнейшей процедуры банкротства не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-44139/2019 по делу N А40-282025/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, пени, штрафа.

 

Обстоятельства: Непринятие налоговым органом мер принудительного взыскания в установленные сроки препятствует включению суммы задолженности по этим требованиям в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-62188/2019 по делу N А40-281119/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании бухгалтерской и иной документации должника.

 

Обстоятельства: Доказательства передачи документов бывшим руководителем должника конкурсному управляющему представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-47856/2019 по делу N А40-28063/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Кредитор, предъявляя к бывшему руководителю должника требование о возмещении убытков, не доказал наличие причинно-следственной связи между его действиями и убытками должника, а также противоправность действий (бездействия) бывшего руководителя, наличие его вины в их причинении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-53471/2019 по делу N А40-27961/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-53649/2019 по делу N А40-27915/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать (об истребовании) документы, сведения в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Бывший генеральный директор должника в полном объеме не исполнил обязанность, предусмотренную ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по предоставлению конкурсному управляющему полной документации в отношении должника, оформленной в соответствии с требованиями законодательства о бухгалтерском учете.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-53812/2019 по делу N А40-258023/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О применении в рамках дела о банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX "Банкротство застройщиков" ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Обстоятельства: Если сведения о том, что должник является застройщиком, становятся известны арбитражному суду после возбуждения дела о банкротстве, арбитражный суд выносит по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, или по собственной инициативе определение о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-45857/2019 по делу N А40-250839/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств правомерности требования спорной задолженности с должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-60986/2019 по делу N А40-245117/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Основанием для обращения послужила невозможность самостоятельного получения конкурсным управляющим сведений - выписки о движении денежных средств по расчетному счету, о чем свидетельствует ответ о невозможности предоставления запрашиваемых сведений как составляющих банковскую тайну.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-60085/2019 по делу N А40-236075/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение отменено, в удовлетворении ходатайства кредитора отказано, поскольку на момент прекращения производства по делу на депозитном счете суда имелись денежные средства, внесенные в качестве финансирования процедуры банкротства. Кроме того, доказательств того, что дебиторская задолженность невозможна к взысканию в пользу должника, а равно не подлежит реализации в порядке ст. 139 Закона о банкротстве, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-56102/2019 по делу N А40-223091/2018

 

Категория спора: Поручительство.

 

Требования поручителя: О признании договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Банк ссылается на то, что договор поручительства был заключен за 2 дня до издания приказа о введении в отношении него временной администрации и в результате заключения сделки было оказано предпочтение одному из кредиторов. Однако в настоящее время полномочия временной администрации прекращены, в отношении банка завершена процедура санации путем реорганизации, иная процедура предупреждения банкротства не осуществляется, следовательно, в отношении банка не могут применяться правила Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-57493/2019 по делу N А40-220938/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Спорная задолженность основана на ничтожной сделке. Представленные кредитором документы не подтверждают наличие реальных отношений между сторонами сделки, не раскрывают разумные экономические мотивы заключения договора займа; нестандартный характер сделки не может быть объяснен с точки зрения такой цели коммерческого юридического лица, как извлечение прибыли от своей деятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-56000/2019, 09АП-56001/2019 по делу N А40-219541/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора, основанное на кредитном договоре, подтверждено надлежащими доказательствами, в том числе вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-57034/2019 по делу N А40-218233/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-57675/2019 по делу N А40-218142/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Подписание договора купли-продажи без фактического вручения векселей, без разумной деловой цели свидетельствует о мнимости сделки, на которой кредитор обосновал свое требование, поскольку воля сторон не была направлена на исполнение договора купли-продажи, в связи с чем у кредитора отсутствует право требования к должнику по оплате переданных векселей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-56990/2019 по делу N А40-205096/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования предъявлены кредитором хотя и обоснованно в части размера, но после истечения срока, установленного п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, в связи с чем они подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, за счет средств, оставшихся после удовлетворения требований конкурсных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-56962/2019 по делу N А40-205096/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования предъявлены кредитором хотя и обоснованно в части размера, но после истечения срока, установленного п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, в связи с чем они подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, за счет средств, оставшихся после удовлетворения требований конкурсных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-57135/2019 по делу N А40-205096/2017

 

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков.

 

Решение: Отказано, так как факт неисполнения должником принятых на себя обязательств по договорам о передаче личных сбережений пайщика состоялся до вынесения судом решения о признании должника банкротом, у него, при условии разумности и добросовестности действий, были все условия для обращения с требованием о включении в реестр кредиторов задолженности как в адрес арбитражного управляющего, так и в арбитражный суд, поэтому причины пропуска заявителем срока не могут считаться уважительными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-55202/2019 по делу N А40-205096/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О восстановлении пропущенного срока на предъявление требования.

 

Обстоятельства: Требования предъявлены кредитором хотя и обоснованно в части размера, но после истечения срока, подлежали удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, за счет средств, оставшихся после удовлетворения требований конкурсных кредиторов. Уважительных причин пропуска срока для предъявления требований не установлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-59618/2019 по делу N А40-202578/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании сведений.

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих нахождение у ответчика истребуемых документов и имущества должника, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-59744/2019 по делу N А40-192387/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Бывшим руководителем должника и учредителем должника представлены доказательства передачи истребуемых документов конкурсному управляющему.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-51707/2019 по делу N А40-189300/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что на момент заключения оспариваемых сделок у должника имелись признаки неплатежеспособности, предусмотренные ст. 2 Закона о банкротстве, и контрагент по сделке знал об этом обстоятельстве. Также не доказано, что оспариваемыми сделками причинен вред правам и законным интересам должника и кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-53925/2019 по делу N А40-187239/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: На момент вынесения оспариваемого судебного акта требования кредиторов в полном объеме должником не погашены, доказательств обратного не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-51172/2019 по делу N А40-181685/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отчуждению имущества предшествовало возникновение у общества признаков неплатежеспособности, по отношению к которому должник являлся поручителем и заинтересованным лицом - участником. Таким образом, оспариваемый договор купли-продажи был направлен на вывод ликвидных активов из конкурсной массы должника и заключен исключительно с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, что свидетельствует о злоупотреблении правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-50662/2019 по делу N А40-181191/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник, заключая с банком кредитный договор, добровольно принял на себя такую меру ответственности за неисполнение им своих обязательств по договору, как уплата неустойки в установленном размере.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-53798/2019 по делу N А40-179563/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитное обязательство должника является общим обязательством с его супругой, поскольку возникло по инициативе обоих супругов и в интересах семьи, что подтверждается в частности тем, что должник содержал семью в период нахождения его супруги в отпуске по беременности и родам, отпуске по уходу за ребенком. Однако содержание семьи в этот период исключительно за счет заработной платы должника было объективно невозможным, а иные источники доходов у должника помимо полученных кредитных денежных средств отсутствовали.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-59742/2019 по делу N А40-175440/2017

 

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в связи с заявлением требования к лицу, не участвующему в деле о банкротстве, в порядке искового производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-56175/2019 по делу N А40-171885/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании зачета недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка повлекла за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами должника в отношении требований, существовавших до ее совершения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-56173/2019 по делу N А40-171885/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании зачета встречных однородных требований недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка повлекла за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими кредиторами в отношении требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки; оспариваемый зачет не может быть признан совершенным в рамках обычной хозяйственной деятельности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-57197/2019 по делу N А40-16936/2013

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку надлежащих доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-53711/2019 по делу N А40-166871/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку принятие заявления о признании должника банкротом и назначение судебного заседания по рассмотрению обоснованности этого заявления законодательство о банкротстве связывает с датой поступления заявления в суд, а не с датой его направления в суд.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-46004/2019, 09АП-46006/2019 по делу N А40-165525/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О прекращении взаимных обязательств.

 

Обстоятельства: В рамках настоящего дела о банкротстве подрядчика в реестр требований его кредиторов включена задолженность перед обществом по рассматриваемому договору подряда. Данная сумма является разницей между полученным им результатом работ в стоимостном выражении и размером аванса, платы за неиспользованные материалы, убытками, причиненными подрядчиком.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-55926/2019 по делу N А40-163846/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также того, что заинтересованными лицами предпринимаются меры по сокрытию имущества, в том числе посредством перерегистрации прав на него в пользу близких родственников и аффилированных третьих лиц, и/или того, что заявленные обеспечительные меры необходимы для предотвращения ущерба должнику и кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-51386/2019 по делу N А40-162876/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданин.

 

Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Жалоба должника на действия финансового управляющего признана необоснованной, поскольку должник не представил документального обоснования ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей, повлекших нарушение прав кредиторов и должника, а также причинения или возможности причинения имущественного ущерба интересам кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-55977/2019 по делу N А40-162231/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: На дату обращения налогового органа в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) за должником числилась задолженность, превышающая триста тысяч рублей и подтвержденная решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика, не исполненными по истечении тридцати дней с даты их принятия, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-48505/2019 по делу N А40-15546/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Начисленные кредитору денежные компенсации значительно превышают минимальный размер соответствующих выплат, установленный трудовым законодательством, они подлежат учету в реестре требований кредиторов после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-53607/2019, 09АП-53609/2019 по делу N А40-154631/2017

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-51353/2019 по делу N А40-148267/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки по перечислению денежных средств были осуществлены в адрес ответчика в отсутствие встречного удовлетворения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-56502/2019 по делу N А40-145320/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также того, что предпринимаются меры к отчуждению объектов недвижимости и/или что заявленные обеспечительные меры необходимы для предотвращения ущерба должнику и кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-57516/2019 по делу N А40-143499/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства, подтверждающие понесенные расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-50827/2019 по делу N А40-142218/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил надлежащих доказательств того, что при заключении договора купли-продажи доли в уставном капитале общества должник преследовал цель причинить вред своим кредиторам путем вывода активов по заниженной цене, при этом другой стороне договора на дату совершения оспариваемой сделки было известно о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-53101/2019-ГК по делу N А40-141290/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-56649/2019 по делу N А40-12921/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования заявителя основаны на договорах подряда, субподряда, заключенных с аффилированным лицом, при этом не доказана экономическая целесообразность существования данных договоров.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-59850/2019 по делу N А40-127632/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Требование о взыскании со стороны по сделке исполнения является частью реституционного требования и подлежит рассмотрению наряду с требованием о признании сделки недействительной в рамках настоящего обособленного спора. Конкурсный управляющий правомерно заявил требование одновременно с требованиями о признании недействительными договоров цессии и о возврате сумм, перечисленных по недействительным сделкам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-59412/2019 по делу N А40-125529/2017

 

Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу.

 

Решение: Определение отменено в части обязания внести на депозит суда денежные средства в счет финансирования процедуры банкротства, поскольку согласно инвентаризационной описи должнику принадлежат товарно-материальные ценности и доли в уставном капитале общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-57986/2019 по делу N А40-124479/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательства, свидетельствующие о том, что, заключая договор поставки, стороны действовали исключительно с целью причинения вреда кредиторам должника и искусственного увеличения задолженности должника, в материалах дела также отсутствуют, а реальность правоотношений между кредитором и должником, вытекающих из договора поставки, подтверждена совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-58835/2019 по делу N А40-121570/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства о банкротстве и не нарушает прав кредиторов и иных лиц.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-48932/2019 по делу N А40-121570/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Материалами дела не доказаны неправомерные действия (бездействие) конкурсного управляющего, нарушение ими прав и законных интересов кредитора, не имеется оснований для его отстранения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-57872/2019-ГК по делу N А40-119727/2019

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку рассмотрение дела с участием банка позволит всесторонне, полно и объективно оценить представленные доказательства, а также исключить попытки злоупотребления правом в виде увеличения кредиторской задолженности, так как необоснованное увеличение кредиторской задолженности может привести к банкротству ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-44318/2019 по делу N А40-117582/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Все необходимые для приобщения к делу документы были отправлены конкурсным управляющим в арбитражный суд в установленный срок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-59481/2019 по делу N А40-114805/2015

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент подачи заявления об оспаривании сделки должника заявитель не имел права на подачу заявления.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-60100/2019 по делу N А40-113464/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): Об обязании передать (об истребовании) документы, сведения в рамках дела о банкротстве (в т.ч. бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено достоверных доказательств наличия истребуемых документов и сведений у общества-банка.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-59376/2019 по делу N А40-113464/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): Об обязании передать (об истребовании) документы, сведения в рамках дела о банкротстве (в т.ч. бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника).

 

Обстоятельства: По сведениям общества не имеется какой-либо контактной информации с конкурсным управляющим для целей обеспечения получения документов, обратное не доказано.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-51692/2019 по делу N А40-111917/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении контролирующих лиц (учредителей, участников, акционеров, собственников имущества) должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-40721/2019 по делу N А40-109097/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Представленные кредитором документы носят формальный характер и не отражают каких-либо реальных хозяйственных действий между должником и заявителем в принципе.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-54180/2019 по делу N А40-105772/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-49176/2019 по делу N А40-10515/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании действий конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Управленческая деятельность, осуществляемая конкурсным управляющим в отношении должника, привела к уменьшению конкурсной массы и росту текущих расходов, что является прямым нанесением убытков должнику, заявителю и конкурсным кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-53810/2019 по делу N А40-103469/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непредъявлении обществу требований о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком; установлено, что обществом полностью компенсированы расходы должника на уплату земельного налога, в связи с чем какие-либо убытки, причиненные должнику или его кредиторам действиями конкурсного управляющего, отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 N 09АП-57046/2019 по делу N А40-101023/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении требований из реестра требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Ответчики выступали солидарными поручителями по кредитному договору, заключенному между должником и банком; задолженность должника перед банком погашена поручителями в полном объеме, задолженность должника перед поручителями не погашена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-51461/2019 по делу N А40-99476/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей).

 

Обстоятельства: Доказательств недобросовестности и некомпетентности управляющего и, как следствие, его неспособности к осуществлению процедуры конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-40336/2019 по делу N А40-96744/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Выдача векселей в счет оплаты договоров долевого участия в строительстве являлась экономически обоснованной сделкой, а последующее погашение векселей зачетом встречных требований не противоречит действующему законодательству.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-60431/2019, 09АП-60432/2019 по делу N А40-96461/2018

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как выездная налоговая проверка в отношении должника не завершена, что свидетельствует о наличии оснований для приостановления производства по требованию ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов должника до вступления в законную силу решения, вынесенного по результатам этой проверки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-57311/2019 по делу N А40-96334/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор не доказал факт безосновательного перечисления денежных средств в отсутствие встречного предоставления, значительный срок невостребования кредитором долга - более 5 лет - ставит под сомнение факт отсутствия встречного предоставления по заявленным платежам, имеющим соответствующее назначение.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-49510/2019 по делу N А40-86520/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: При наличии достаточных денежных средств на корсчете сам по себе перевод денежных средств является обычно совершаемой операцией в деятельности банка. Доказательств превышения цены оспариваемой сделки одного процента стоимости активов должника в материалах дела не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-56965/2019 по делу N А40-80929/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Суд отменил определение, на котором было основано требование кредитора, при этом разъяснил, что кредитор не лишен возможности заявить требование вновь на основании данного судебного акта, однако требование заявлено кредитором после закрытия реестра, основания для восстановления пропущенного срока на предъявление требования в соответствии с п. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-51948/2019 по делу N А40-69571/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-51473/2019 по делу N А40-69394/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции, установив, что отсутствуют доказательства реальности оплаты со стороны ответчика по договору, и исходя из явной несоразмерности встречного предоставления сторон договору, пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-52014/2019 по делу N А40-62641/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-43890/2019, 09АП-43894/2019, 09АП-43897/2019, 09АП-43899/2019, 09АП-47904/2019, 09АП-47905/2019, 09АП-47906/2019, 09АП-47908/2019 по делу N А40-53873/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений; 2) Об исключении из реестра требований.

 

Обстоятельства: Для предъявления участником строительства в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилого помещения необходимо наличие доказательств исполнения обязательств по оплате данным участником строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения. Такие обстоятельства в рамках настоящего спора установлены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-57424/2019 по делу N А40-43275/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена решением суда; своими действиями по непринятию в течение длительного времени мер по исполнению решения суда, в том числе, путем продажи задолженного имущества с торгов, кредитор увеличил период исполнения судебного акта.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-52006/2019 по делу N А40-317711/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: У должника перед кредитором имеется задолженность по кредитным договорам в размере, превышающем 300 тысяч рублей, установлен факт неисполнения обязательств в течение более трех месяцев с момента их возникновения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-50177/2019-АК по делу N А40-293202/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора установлены в рамках дела о банкротстве заемщика, в связи с чем состав и размер требований к должнику как поручителю устанавливаются по правилам абз. 2 п. 1 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исходя из даты введения первой процедуры банкротства заемщика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-55481/2019 по делу N А40-292139/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования банка основаны на вступившем в законную силу судебном акте о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) в отношении обязательств должника перед банком. Ранее даты признания сделки недействительной у банка отсутствовали правовые основания для подачи заявления о включении его требований в реестр требований кредиторов должника, поскольку до этого кредитором должника являлось иное лицо.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-55433/2019 по делу N А40-291728/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В деле о банкротстве включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-55153/2019, 09АП-57080/2019 по делу N А40-278750/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств погашения должниками в рамках исполнительных производств задолженности перед Банком в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-56729/2019 по делу N А40-255821/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требование финансового управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: В рамках рассмотрения обособленного спора в суде были переданы и приобщены к материалам дела документы и пояснения, истребуемые финансовым управляющим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-53305/2019 по делу N А40-245543/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как само по себе обращение финансового управляющего в суд с заявлением о признании сделки недействительной не является доказательством недобросовестного поведения ответчика и необходимости принятия обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-59230/2019 по делу N А40-239206/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Заявитель полагает, что решения, принятые на собрании кредиторами, чьи требования на настоящий момент не рассмотрены судом, не имеют юридической силы. Однако ссылка на отсутствие у решений юридической силы не имеет правового смысла, поскольку такие решения не затрагивают интересы иных лиц при рассмотрении каких-либо обособленных споров в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-46636/2019-АК по делу N А40-238986/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Отменено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-59124/2019 по делу N А40-238657/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: С учетом пропуска месячного срока на предъявление требований требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-58547/2019 по делу N А40-231488/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов.

 

Обстоятельства: Списание имущества с баланса кредитной организации в порядке конкурсного производства и принудительной ликвидации осуществляется конкурсным управляющим по согласованию с комитетом кредиторов либо в порядке разрешения разногласий. Реализация активов невозможна, в связи с чем они подлежат списанию на счета по учету расходов, на чем настаивает конкурсный управляющий.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-52330/2019 по делу N А40-227963/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не доказал, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить заявителю значительный ущерб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-57322/2019 по делу N А40-221760/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи совершен при неравноценном встречном исполнении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-57678/2019 по делу N А40-218142/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - требования являются текущими платежами, как возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-56524/2019 по делу N А40-209660/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В подтверждение заявленного требования кредитором представлены акты об оказании услуг, подписанные только с его стороны. Кредитором не представлены в соответствии с условиями договора на оказание медицинских услуг по добровольному медицинскому страхованию счета и (или) счета-фактуры, а также доказательства направления акта об оказании услуг в адрес должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-59459/2019 по делу N А40-208374/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника неисполненных денежных обязательств перед заявителем.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-55714/2019 по делу N А40-208163/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность в заявленном размере подтверждается представленными в материалы дела доказательствами; требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-51385/2019 по делу N А40-203935/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Бездействие в представлении запрошенных сведений, оставление запроса без надлежащего ответа нарушают положения законодательства о банкротстве и создают препятствия кредиторам в восстановлении их нарушенных прав и законных интересов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Производство прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-39216/2019 по делу N А40-203253/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что оспариваемая сделка совершена при наличии фактов недобросовестного или противоправного поведения со стороны ее участников, с целью вывода имущества из конкурсной массы, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-51690/2019 по делу N А40-199737/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения бывшим руководителем должника обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-51158/2019 по делу N А40-199737/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не выполнил установленную действующим законодательством обязанность по соблюдению установленного порядка подготовки отчета конкурсного управляющего должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-54199/2019 по делу N А40-196707/2017

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Спорное имущество является предметом ипотеки и в соответствии с законодательством об ипотеке на него может быть обращено взыскание.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-54204/2019 по делу N А40-196703/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-58057/2019 по делу N А40-192387/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными соглашений об отступном, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись не исполненные в срок обязательства перед другими кредиторами, требования которых были в последующем включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-52287/2019 по делу N А40-192102/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент заключения договора ответчик не знал и не мог знать о наличии признаков неплатежеспособности должника. Ответчик не является аффилированным лицом по отношению к должнику, оспариваемая сделка совершена в отношении не заинтересованного лица.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-51767/2019 по делу N А40-188637/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доводы о необходимости принятия обеспечительных мер являются необоснованными; определением суда отказано в привлечении ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-53806/2019 по делу N А40-180147/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании трудового договора недействительным и применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена в условиях неплатежеспособности должника с заинтересованным лицом после принятия заявления о признании должника банкротом с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника. Между тем доказательств того, что оспариваемый трудовой договор заключен в результате сговора между должником и ответчиком, представлено не было, равно как и доказательств того, что заключение оспариваемого трудового договора было экономически нецелесообразно для должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-56987/2019 по делу N А40-171885/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами, в связи с чем отказал во включении этих требований в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-52021/2019 по делу N А40-170489/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку надлежащих доказательств того, что имеется реальная угроза существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае непринятия заявленных мер, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-37087/2019 по делу N А40-166456/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Судом ошибочно сделан вывод о том, что требование кредитора частично является текущим; в обоснование требования кредитором в материалы дела представлены акты, платежные поручения, акты о сверке и вступивший в законную силу судебный акт о взыскании основного долга.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-52257/2019 по делу N А40-164129/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О возврате денежных средств с депозита суда.

 

Обстоятельства: Платежным поручением заявитель перечислил на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на финансирование процедуры банкротства. Определением арбитражного суда завершена реализация имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-51617/2019 по делу N А40-156577/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Бухгалтерская и иная документация должника ответчиком конкурсному управляющему не передана; отсутствие первичных бухгалтерских документов не позволило конкурсному управляющему должным образом осуществить действия по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-53036/2019 по делу N А40-152953/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-56193/2019 по делу N А40-152613/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Обращение аффилированного лица к должнику с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ввиду субъектного состава правоотношений направлено на минимизацию негативных экономических последствий от процедуры банкротства в отношении подконтрольного общества - должника, что является злоупотреблением правом по смыслу ст. 10 ГК РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-52502/2019 по делу N А40-150899/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем не предоставлено надлежащих достаточных доказательств наличия задолженности в заявленном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-51925/2019 по делу N А40-150372/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Факт невыплаты конкурсному управляющему установленного законом вознаграждения подтверждается материалами дела, личные расходы, связанные с осуществлением арбитражным управляющим своей деятельности, не могут быть отнесены к расходам конкретного должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-55853/2019 по делу N А40-148704/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должником работы по договору подряда в полном объеме не выполнены, результаты работ в установленном порядке не сданы, акты сдачи-приемки работ сторонами не подписаны, в связи с чем сумма неотработанного аванса подлежит возврату кредитору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-55869/2019 по делу N А40-148704/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Из представленных в материалы дела платежных поручений следует, что кредитором перечислены должнику в качестве аванса денежные средства, а выполнено работ на меньшую сумму, в связи с чем неотработанный аванс во взыскиваемом размере подлежит возврату кредитору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-58154/2019 по делу N А40-148664/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Судебным актом по данному делу суд обязал заявителя представить доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований: решение суда с отметкой о вступлении в законную силу, исполнительный лист, оригинал заявления об установлении размера требований, заверенные надлежащим образом копии приложений к заявлению, представленных в суд в электронном виде, однако указания суда заявителем не выполнены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-58390/2019, 09АП-58392/2019 по делу N А40-141715/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: У должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлены; на собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении его процедуры конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-51519/2019 по делу N А40-139089/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Требование кредитора признано обоснованным, и в отношении должника введена процедура наблюдения, поскольку требование кредитора в виде задолженности составляет более трехсот тысяч рублей, не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должны было быть исполнено и надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-44788/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств оказания ответчику предпочтения при совершении оспариваемых сделок, а также совершения сделок за пределами обычной хозяйственной деятельности как банка, так и ответчика; отсутствуют доказательства того, что сумма оспариваемых сделок превышает один процент стоимости активов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-59710/2019 по делу N А40-133306/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании сведений в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий просит истребовать сведения не в отношении должника, а в отношении иного лица. Документы, истребуемые конкурсным управляющим, не тождественны документам, поименованным в п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-37246/2019, 09АП-37250/2019, 09АП-37251/2019 по делу N А40-131232/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате выхода гражданина из состава участников общества не произошло уменьшение конкурсной массы должника и не произошло увеличение размера имущественных требований к должнику, следовательно, отсутствует такое необходимое условие для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", как причинение вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-53436/2019 по делу N А40-129372/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов - уменьшилось имущество должника, имущество выбыло из собственности должника в отсутствие равноценного встречного исполнения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-55833/2019 по делу N А40-12551/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как сведения о наличии у должника имущества, стоимость которого достаточна для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, отсутствуют, согласие на финансирование не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-56247/2019 по делу N А40-12407/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Стоимость работ, выполненных кредитором по договору подряда, подтверждается справками о стоимости выполненных работ и актами о приемке выполненных работ. Кроме того, должником ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате полученного товара.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-52172/2019 по делу N А40-120528/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: У общества имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 300.000 рублей, то есть у общества имеются признаки банкротства, установленные пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве. Каких-либо доказательств удовлетворения требований кредитора не представлено и в материалах дела не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-51644/2019 по делу N А40-119810/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствие разумного экономического обоснования заключения договора займа свидетельствует о действиях, направленных на значительное и искусственное увеличение кредиторской задолженности должника, в целях осуществления контроля за ходом процедуры банкротства должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-58670/2019 по делу N А40-119763/2010

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О продлении срока конкурсного производства в отношении должника.

 

Обстоятельства: В качестве документов, подтверждающих обоснованность заявления, конкурсным управляющим приложены только отчет, публикации о смете текущих расходов и ходе конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-44463/2019 по делу N А40-113464/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-39119/2019 по делу N А40-102869/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договоров об уступке права требования.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что на момент заключения сделок ответчик отвечал признакам неплатежеспособности, материалы дела не содержат. Ответчик произвел оплату приобретенных прав требования, о чем свидетельствуют квитанции к приходным кассовым ордерам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-39098/2019 по делу N А40-102869/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании недействительными договоров уступки прав требования.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что на момент совершения оспариваемых сделок имелись основания полагать, что должник будет признан несостоятельным (банкротом) и к нему будут предъявлены в рамках дела о банкротстве требования кредиторов с учетом того, что с момента взыскания денежных средств по оспариваемым сделкам до возбуждения дела о банкротстве прошло три года.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-62208/2019 по делу N А40-102089/2019

 

Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - по ходатайству должника о передаче дела о банкротстве в суд по месту его нахождения.

 

Решение: Отказано, так как представлены доказательства регистрации должника по месту нахождения в г. Москве, доказательств изменения места нахождения должника до или после подачи заявления о признании его банкротом не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 N 09АП-56198/2019 по делу N А40-101767/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Оплата авансового платежа в соответствии с договором поставки новому поставщику осуществляется путем зачета встречных требований поставщика к новому поставщику, как установлено судом, в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих произведение зачета, достаточных доказательств в обоснование заявленного требования не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-56325/2019 по делу N А40-89780/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: План реструктуризации долгов должником либо кредитором не представлен; несогласие должника с заключением финансового управляющего о наличии признаков преднамеренного банкротства не является препятствием для открытия процедуры реализации имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-38448/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, при списании денежных средств со счета ответчику было оказано предпочтение перед другими кредиторами; между тем оспариваемые банковские операции носили технический, а не реальный характер, в связи с чем они не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей; необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-54147/2019 по делу N А40-61549/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи не противоречит какому-либо из условий действительности сделки, правовые последствия совершенной сделки достигнуты, при заключении сделки воля сторон была выражена и направлена на достижение именно того результата, который был достигнут подписанием договора. Сам по себе факт исполнения условий договора, регистрации перехода права собственности опровергает доводы финансового управляющего о мнимости сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-50513/2019 по делу N А40-55477/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании операций по перечислению денежных средств недействительными и применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Требование истца о признании недействительными сделками операций по перечислению денежных средств со счетов, принадлежащих должнику, на счета ответчика по договору за оборудование признано обоснованным, поскольку оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-49686/2019 по делу N А40-49015/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Ответчик необоснованно привлечен к ответственности за несвоевременное включение информации в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, поскольку в действиях ответчика отсутствуют событие и состав вмененного правонарушения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-51174/2019, 09АП-51175/2019 по делу N А40-281232/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Требование истца в виде задолженности обоснованно включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и предъявлено в установленный Законом о банкротстве срок; требование о включении расходов на уплату государственной пошлины не подлежит включению в реестр требований кредиторов, поскольку является текущим.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-51706/2019 по делу N А40-248565/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Возможное отсутствие у банка подлинных договоров, в том числе и по причине ненадлежащего выполнения обязанностей администрацией банка-банкрота, а также сокрытия документов, не может являться само по себе основанием для отказа в удовлетворении требований банка.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-58760/2019 по делу N А40-242810/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должником в установленные сроки не исполнены принятые на себя обязательства по договорам поставки нефтепродуктов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-57352/2019 по делу N А40-240735/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств того, что конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника; не представлены доказательства обращения к конкурсному управляющему с мотивированным предложением, раскрывающим наличие оснований для оспаривания сделки должника с учетом всех фактических обстоятельств ее совершения, и необоснованного отказа конкурсного управляющего в принятии данного предложения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-56688/2019 по делу N А40-239517/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия у должника спорной задолженности; обществом не представлены подлинные документы в обоснование заявленного требования, а представленные копии документов не заверены в установленном порядке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-59602/2019 по делу N А40-236434/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на долю в квартире.

 

Обстоятельства: Обязательства по предварительному договору (соглашению) купли-продажи исполнены кредиторами надлежащим образом и в полном объеме. Однако доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору со стороны должника не представлено. При этом должник признает наличие задолженности и получение денежных средств по договору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-44790/2019 по делу N А40-230473/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: При отсутствии убедительных и бесспорных доказательств того, что цена продажи транспортных средств действительно была занижена, признание оспариваемых договоров недействительными только лишь исходя из предположения оценщиков о возможной цене отчуждения этого имущества, сделанное на основании расчетных показателей пробега и технического состояния автомобилей, повлечет существенное нарушение прав и законных интересов физического лица - покупателя спорного имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-51529/2019 по делу N А40-229988/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки существенно ущемлены права должника и его кредиторов, поскольку из конкурсной массы без какого-либо встречного предоставления выбыло принадлежавшее должнику имущество, выступавшее предметом лизинга.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-51287/2019 по делу N А40-226577/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором, являющимся аффилированным по отношению к должнику лицом, не представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-47419/2019, 09АП-47420/2019, 09АП-47421/2019, 09АП-47422/2019, 09АП-47423/2019, 09АП-47424/2019, 09АП-47425/2019, 09АП-47426/2019, 09АП-47427/2019, 09АП-47789/2019, 09АП-47790/2019, 09АП-47791/2019, 09АП-47792/2019, 09АП-47887/2019, 09АП-47890/2019, 09АП-48207/2019, 09АП-56082/2019, 09АП-56083/2019, 09АП-51712/2019 по делу N А40-226/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Действия контролирующих должника лиц были направлены на вывод активов из банка. В действиях части контролирующих лиц отсутствует взаимосвязь для привлечения их к субсидиарной ответственности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-51764/2019 по делу N А40-223226/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Неисполнение должником обязательств по оплате уступаемого ему права и непереход к нему в связи с этим права требования, а также отсутствие доказательств того, что сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, свидетельствуют об отсутствии совокупности условий, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания сделки недействительной. Кроме того, пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-40818/2019 по делу N А40-208686/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

 

Обстоятельства: Все доводы жалобы кредитора носят формальный характер. Они основаны на предположении и не подтверждаются доказательствами. При этом доказательства, представленные конкурсным управляющим, прямо опровергают доводы жалобы. Также кредитором не указано, каким образом действия конкурсного управляющего нарушают его права и законные интересы.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-51679/2019 по делу N А40-20134/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании дополнительных соглашений к договорам инвестирования объекта капитального строительства недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в период отсутствия у должника признаков банкротства; конкурсным управляющим не представлено доказательств совершения сторонами совокупности юридически значимых действий для признания сделок недействительными по статьям 10, 168 ГК РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-56964/2019 по делу N А40-201207/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договора аренды земельного участка, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Сумма аренды, указанная в договоре, в несколько раз ниже, чем рыночная стоимость аренды спорного земельного участка.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-55915/2019 по делу N А40-200773/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительным, о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательства предпочтительного удовлетворения должником требований ответчика перед другими кредиторами в материалы дела не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-58421/2019 по делу N А40-184489/2019

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку установлен факт направления должником в суд документов, указанных в определении об оставлении заявления без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-56564/2019 по делу N А40-182722/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей; судебные акты о признании действий (бездействия) арбитражного управляющего незаконными не выносились, арбитражный управляющий к административной ответственности не привлекался.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-56946/2019 по делу N А40-180678/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий несвоевременно исполнил обязанность по опубликованию в ЕФРСБ сообщения, содержащего сведения о проведении собрания кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-50855/2019 по делу N А40-174434/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами, восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-58691/2019 по делу N А40-173972/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Определение отменено, прекращено производство по заявлению, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-57439/2019 по делу N А40-164831/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника перед ним задолженности; обязательства по договору кредитной линии должником до сих пор не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-54286/2019 по делу N А40-163832/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О привлечении оценочной организации для оценки имущества должника.

 

Обстоятельства: Для определения рыночной стоимости имущества необходимы специальные познания в области оценочной деятельности, которыми не располагает финансовый управляющий.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-53726/2019 по делу N А40-163832/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Документально обоснованных доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-51791/2019 по делу N А40-153562/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, указав, что выявленное на момент рассмотрения отчета имущество не реализовано, предпринимаются необходимые меры для его реализации.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-55704/2018 по делу N А40-147411/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О применении последствий недействительности договоров займа.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда установлен факт передачи денежных средств должнику, установлено отсутствие доказательств возврата должником денежных средств. Кроме того, кредитором пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-56318/2019 по делу N А40-14442/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены первичные документы в обоснование заявленного требования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-56206/2019 по делу N А40-14442/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлен в обоснование требований полный комплект оформленных в установленном порядке документов (акты сдачи-приемки работ, справки, исполнительные чертежи, схемы, общий журнал производства работ).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-52114/2019 по делу N А40-141944/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суд не учел, что заявитель вправе был пользоваться упрощенным порядком инициирования процедуры банкротства должника без предъявления вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке, по существу заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) судом не рассматривалось и не устанавливались обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-56871/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у банка имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-56788/2019 по делу N А40-137960/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: С учетом того, что в случае признания сделки по исполнению недействительной право требования кредитора по обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки (абз. 1 п. 4 ст. 61.6 Закона о банкротстве), следует признать принципиальную допустимость восстановления и обеспечительных требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-51245/2019 по делу N А40-133758/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-49528/2019 по делу N А40-129253/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены надлежащие доказательства того, что на момент совершения спорной сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности, а ответчик был осведомлен о наличии цели причинения вреда от совершения настоящей сделки, а также что стороны на момент заключения соглашения являлись заинтересованными лицами по отношению друг к другу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-49005/2019 по делу N А40-113464/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании перечисления денежных средств в счет выдачи займа недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: На дату совершения сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами; перечисление денежных средств заинтересованному по отношению к должнику лицу повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов (ввиду утраты должником ликвидного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-53700/2019 по делу N А40-110373/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Установлен факт искажения арбитражным управляющим результатов голосования собрания кредиторов гражданина, в том числе путем незаконного отказа конкурсному кредитору во включении в повестку дня дополнительных вопросов; кроме того, протокол собрания кредиторов должника и положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника представлены в суд с нарушением срока.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-49491/2019 по делу N А40-107959/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, за отпуск питьевой воды и прием сточных вод по договорам и неустойки без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве; денежные требования за спорный период возникли до даты вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом, что в силу законодательных норм исключает возможность признания денежного обязательства ответчика за указанный период текущими платежами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-51983/2019 по делу N А40-107510/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора в виде задолженности включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, а также требование в виде процентов за пользование чужими денежными средствами включено в третью очередь отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности, поскольку кредитором представлены надлежащие доказательства наличия задолженности в заявленном размере, реальности сделки, а также отсутствия аффилированности между кредитором и должником.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-58764/2019 по делу N А40-10515/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: О намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

 

Обстоятельства: В ходе рассмотрения итогов погашения заявителем требований налогового органа об уплате обязательных платежей заявителем были представлены платежные поручения, свидетельствующие о погашения требования в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2019 N 09АП-55982/2019 по делу N А40-101985/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Материалами дела подтвержден факт прямой заинтересованности и взаимозависимости потенциального кредитора в лице его руководителя и должника в лице его руководителя, что порождает сомнения в достоверности заявленной задолженности, которые ООО не опровергнуты.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-53406/2019 по делу N А40-9765/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.

 

Требования конкурсного управляющего: 2) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Невозможность погасить требования кредиторов за счет имущества должника возникла из-за неправомерных действий ответчика.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-39080/2019 по делу N А40-96744/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства наличия признаков взаимозависимости или аффилированности должника с ответчиком по смыслу ст. 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-39079/2019 по делу N А40-96744/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства наличия неисполненных обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, а также по текущим платежам на момент совершения оспариваемых сделок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-50246/2019 по делу N А40-96459/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, в том числе копией вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по кредитным договорам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-51076/2019 по делу N А40-92109/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О признании недействительным уведомления об отказе в аккредитации в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве застройщика.

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих наличие опыта работы на руководящей должности юридического лица, осуществляющего производственную деятельность в строительстве и реконструкции объектов капитального строительства, кандидатом на аккредитацию не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-50992/2019 по делу N А40-91085/2019

 

Категория спора: Гражданско-правовые споры.

 

Требования заявителя: О признании незаконным решения публично-правовой компании об отказе в аккредитации арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Представленные заявителем документы не подтверждают его соответствие критерию, установленному пп. 2 п. 2.2 ст. 201.1 Закона о банкротстве, а именно наличие стажа работы на руководящих должностях в сфере строительства и реконструкции объектов капитального строительства не менее трех лет либо осуществление обязанностей арбитражного управляющего в процедуре, применяемой в деле о банкротстве застройщика (не менее трех процедур).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-50308/2019 по делу N А40-86520/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не доказал предпочтительного удовлетворения требований ответчика, не установил конкретных кредиторов, перед которыми было оказано предпочтение при совершении оспариваемых банковских операций.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-50557/2019 по делу N А40-86229/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что финансовый результат сделки составляет убыток для лизингодателя (должника).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-55786/2019 по делу N А40-80513/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие несение арбитражным управляющим расходов в заявленном размере. Оснований для снижения размера вознаграждения арбитражного управляющего суд не усмотрел.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-48794/2019 по делу N А40-78208/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-35559/2019 по делу N А40-76432/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий обоснованно привлечен к ответственности за неоднократное нарушение сроков, установленных Законом о банкротстве, при проведении процедур банкротства в отношении должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-58071/2019 по делу N А40-74111/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании доказательств.

 

Обстоятельства: Требование истца об истребовании доказательств у предыдущего арбитражного управляющего должника оригинала договора с контрагентом, соглашений, оригиналов документов, подтверждающих оплату по договору, оригиналов исходящих писем, являющихся основаниями принятия платежей на расчетный счет предыдущего арбитражного управляющего, признано необоснованным, поскольку истцом не приведены основания, в соответствии с которыми ответчик обязан представить документы, не относящиеся к периоду его деятельности в качестве конкурсного управляющего именно по спорному контрагенту.

 

Решение: Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-48952/2019 по делу N А40-72594/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Платежное поручение, на котором основывалось заявленное требование, приобщено к материалам дела. Факт получения денежных средств по указанному платежному поручению не отрицался конкурсным управляющим в связи с наличием выписки банка, подтверждающей факт получения должником денежных средств по заявленному платежному поручению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-41294/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Сам по себе факт составления платежных документов и отражения их в выписке банка при доказанной неспособности банка исполнять платежные поручения свидетельствует о техническом характере подобной операции для цели создания видимости перечисления, погашения кредиторской задолженности. В связи с тем что банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, они не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-41290/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции носили технический, нереальный характер; банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей, необходимость их обжалования в судебном порядке при данных обстоятельствах отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-41287/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций по списанию денежных средств недействительными.

 

Обстоятельства: Само по себе отсутствие оригиналов кредитных договоров не является доказательством их заключения с нарушением письменной формы и достаточным основанием для признания их ничтожной сделкой. Каких-либо документов, подтверждающих заключение банком и ответчиком кредитного договора либо, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-41276/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции носили технический, нереальный характер, не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей; необходимость их обжалования в судебном порядке при данных обстоятельствах отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-41271/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения и не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей; необходимость их обжалования в судебном порядке при данных обстоятельствах отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-41266/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения и не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей; необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-41262/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, при списании денежных средств со счета ответчику оказано предпочтение перед другими кредиторами; между тем оспариваемые банковские операции носили технический, а не реальный характер, в связи с чем они не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей; необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-38433/2019 по делу N А40-71362/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения и не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей; необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы