Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 6

Обновлено 13.12.2019 14:09

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-9168/2019 по делу N А40-98217/17

Ходатайство об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества должника, установлении начальной продажной цены удовлетворено правомерно, так как проведение торгов в порядке, предусмотренном положением, не приведет к увеличению расходов по делу о банкротстве, нецелевому расходованию денежных средств конкурсной массы; не доказано, что действительная рыночная стоимость имущества значительно превышает начальную продажную стоимость.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-9166/2019, 09АП-12323/2019 по делу N А40-98217/17

Ходатайство об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества удовлетворено правомерно, поскольку проведение торгов в порядке, предусмотренном положением в редакции конкурсного кредитора, не приведет к увеличению расходов по делу о банкротстве должника, нецелевому расходованию денежных средств конкурсной массы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-8986/2019 по делу N А40-210682/18

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-8147/2019 по делу N А40-120702/18

В удовлетворении жалобы о признании не соответствующими Закону о несостоятельности (банкротстве) действий финансового управляющего, выразившихся в открытии специального счета, отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие открытие финансовым управляющим специального банковского счета на имя должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-466/2019 по делу N А40-252580/18

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-4197/2019 по делу N А40-189262/15

Заявление о признании недействительной сделки по списанию денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку списание денежных средств совершено после принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-4142/2019 по делу N А40-49455/18

Апелляционная жалоба на решение суда о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего оставлена без удовлетворения, так как должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-11750/2019 по делу N А40-222170/15

Заявление о признании недействительной сделкой договора цессии удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый договор заключен через восемь месяцев после принятия к производству заявления о признании должника банкротом, при этом должнику не предоставлено равноценного встречного исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-11019/2019 по делу N А40-79738/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-10756/2019 по делу N А40-277257/18

В удовлетворении иска о признании недействительным решения налогового органа, обязании принять решение о предоставлении рассрочки по уплате налога и штрафных санкций отказано правомерно, так как возможность предоставления отсрочки или рассрочки лицу, имеющему признаки несостоятельности (банкротства), действующим законодательством не предусмотрена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-10645/2019 по делу N А40-130600/17

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное Законом о банкротстве имущество.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-10616/2019 по делу N А40-246210/17

В удовлетворении ходатайства об установлении в отношении должника временного ограничения права на выезд из РФ отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим не представлено доказательств того, что должник собирается покинуть пределы Российской Федерации, а также того, что данные меры направлены на достижение целей процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-10280/2019 по делу N А40-273269/18

Заявленные требования о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего, включении требований удовлетворены правомерно, поскольку на дату подачи кредитором заявления о признании должника банкротом задолженность превышала три месяца и составляла более 500 000 рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-10133/2019 по делу N А40-211740/16

В удовлетворении требований о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не являются новыми.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019 N 09АП-10093/2019 по делу N А40-93604/18

Требования о признании недействительным заявления о зачете встречных требований, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку в данном случае имеет место оказание большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-9141/2019 по делу N А40-38944/15

Заявление об оспаривании сделок по списанию со счета денежных средств удовлетворено в части правомерно, поскольку спорные сделки совершены после принятия заявления о признании должника банкротом, на момент совершения сделок у должника имелись иные кредиторы, в связи с чем имело место нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов с предпочтительным удовлетворением требований общества перед иными кредиторами должника; в части требований отказано правомерно, так как в материалы дела не представлено документов, подтверждающих фактическое списание со счета денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-9116/2019 по делу N А40-82465/17

Заявление о процессуальном правопреемстве по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку договор цессии не оспорен, не признан недействительным, отсутствуют основания для отказа цессионарию в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-8910/2019 по делу N А40-120748/17

Заявление о включении основного долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности; требование заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-8751/2019 по делу N А40-206630/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-8507/2019 по делу N А40-239964/17

Заявление о признании исполнения по договору купли-продажи земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка, совершенная после признания должника банкротом, без участия финансового управляющего, ничтожна.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-8150/2019 по делу N А40-287561/18

В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку допущенная арбитражным управляющим техническая ошибка не носила существенного неустранимого характера и не создала угрозу отношениям, связанным с банкротством должника, а также не была вызвана пренебрежительным отношением арбитражного управляющего к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения правил, применяемых в период конкурсного производства, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-6673/2019 по делу N А40-247607/17

Заявленные требования о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства удовлетворены правомерно, поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника отсутствует имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-52766/2018, 09АП-52767/2018, 09АП-52768/2018 по делу N А40-252160/15

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим установлено, что на протяжении всего исследуемого периода имелись основания для осуществления мер по предупреждению банкротства - в связи с недостаточностью стоимости имущества банка для исполнения всех его обязательств перед кредиторами, непринятие мер для предотвращения банкротства кредитной организации одновременно с увеличением технической задолженности и совершением сделок по выводу активов банка является основанием для привлечения лица к субсидиарной ответственности по обязательствам банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-1854/2019 по делу N А40-258951/18

Заявление о привлечении лица к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика имеется состав вмененного ему правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-13077/2019 по делу N А40-197525/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как характер обязательств должника перед обществом не позволяет по смыслу Закона о банкротстве учесть их при решении вопроса о наличии у должника признаков банкротства, общество не отвечает признакам неплатежеспособности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-11856/2019 по делу N А40-155754/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в качестве выплаты дивидендов, применении последствий признания сделки недействительной отказано правомерно, поскольку заявление конкурсного управляющего подано с пропуском срока исковой давности для подачи заявления об оспаривании сделки по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, кроме того, доказательств наличия обстоятельств, определенных в ст. 43 ФЗ "Об акционерных обществах", которые бы препятствовали выплате дивидендов, конкурсным управляющим не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-11076/2019 по делу N А40-246518/17

В удовлетворении заявления о перечислении вознаграждения и расходов по делу о банкротстве за процедуру наблюдения отказано правомерно, поскольку до завершения конкурсного производства в отношении должника оснований для отнесения спорных расходов на заявителя по делу о банкротстве не имеется, кроме того, полномочия арбитражного управляющего не прекращены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-10849/2019 по делу N А40-255650/18

Производство по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку заявитель отказался от заявленных требований, отказ принят судом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-10536/2019 по делу N А40-17434/16

Заявление об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки в виде обязания сторон возвратить друг другу все полученное по сделке удовлетворено правомерно, поскольку Определением Верховного Суда РФ от 08.10.2018 N 305-ЭС16-21459 сформирована новая правовая позиция по обособленному спору в рамках того же дела о банкротстве, по спорной банковской операции со схожими обстоятельствами, имевшей место в том же филиале банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-10528/2019, 09АП-10529/2019, 09АП-10530/2019, 09АП-10531/2019, 09АП-10532/2019 по делу N А40-63587/18

Иск о солидарном взыскании задолженности по налогам, пени, штрафу удовлетворен правомерно, поскольку с момента проведения в отношении должника контрольных мероприятий вплоть до процедуры признания его банкротом должник предпринимал активные, действенные меры, направленные на вывод принадлежащего ему и используемого в осуществлении финансово-хозяйственной деятельности имущественного комплекса в пользу лиц, в отношении которых отсутствовали риски возникновения недоимки по налогам и, как следствие, ее взыскания, в том числе за счет имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 N 09АП-10366/2019 по делу N А40-89298/18

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку требование кредитора подтверждено документально и заявлено в пределах срока, установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-9301/2019 по делу N А40-270232/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения арбитражным управляющим вмененного ему правонарушения подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-8343/2019 по делу N А40-239206/17

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как задолженность ответчика перед кредитором не погашена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-8222/2019 по делу N А40-69663/17

Заявление об отложении проведения первого собрания кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку рассмотрены не все требования кредиторов, заявленные в срок, установленный ч. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", данные требования являются значительными по размеру и могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-7540/2019 по делу N А40-26753/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-7393/2019 по делу N А40-247718/15

Если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-7302/2019 по делу N А40-197682/18

Заявление о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества должника, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку обязательства должника перед кредитором не исполнены в течение более чем трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, при этом должником не представлены сведения о доходах, за счет которых могут быть полностью или частично удовлетворены требования кредитора, доказательства наличия имущества, за счет которого может быть погашена спорная задолженность, а также не приведены основания для возможности введения процедуры реструктуризации долгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-6853/2019 по делу N А40-237299/16

Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве до рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего заявление о привлечении к субсидиарной ответственности арбитражным судом не принято к рассмотрению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-68486/2018 по делу N А40-220241/18

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-6650/2019 по делу N А40-264087/18

Законом о банкротстве установлен лишь минимальный срок, за который должно быть осуществлено опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, максимального срока не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-6459/2019 по делу N А40-192927/17

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника долга по договору купли-продажи векселя отказано правомерно в связи с мнимостью вексельных операций, кроме того, доказано, что кредитор действовал сознательно в ущерб должнику или кредиторам несостоятельного должника в период, предшествовавший возбуждению дела о банкротстве должника, ради включения его требования в реестр требований кредиторов с противоправной целью.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-5915/2019 по делу N А40-174467/14

Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-4243/2019 по делу N А40-111428/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, задолженность включена в реестр требований кредиторов должника как обеспеченная залогом имущества должника по договору об ипотеке, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-4115/2019, 09АП-17320/2019 по делу N А40-239964/17

В удовлетворении заявления об обязании финансового управляющего произвести регистрационные действия, исключить земельный участок из конкурсной массы и исключить требования из реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку имущество, которое кредитор просит исключить из конкурсной массы, не содержится в перечне имущества, указанного в ст. 446 ГПК РФ; с момента открытия конкурсного производства происходит трансформация неденежного требования о передаче имущества в денежное требование по возврату оплаты, полученной по договору до возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-13339/2019 по делу N А40-215300/17

В удовлетворении ходатайства об истребовании бухгалтерской и иной документации отказано, поскольку факт передачи генеральным директором должника ликвидатору на основании акта приема-передачи документов о хозяйственной деятельности должника документально подтвержден, при этом доказательств, подтверждающих факт нахождения у генерального директора должника каких-либо иных документов, необходимых для осуществления банкротных процедур, а также формирования конкурсной массы должника, конкурсным управляющим не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-13338/2019 по делу N А40-177466/13

Вопрос о признании права собственности на гараж-бокс и обязании зарегистрировать право собственности направлен на новое рассмотрение, поскольку с момента признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера трансформируются в денежные, такие требования подлежат денежной оценке и рассматриваются по правилам, установленным законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-11879/2019 по делу N А40-201794/18

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-11553/2019 по делу N А40-154859/17

Производство по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о взыскании убытков прекращено правомерно, поскольку требования заявлены к лицу, не относящемуся к субъектам, в отношении которых допускается предъявление требования о взыскании в пользу должника убытков в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-11335/2019 по делу N А40-138478/18

Апелляционная жалоба на решение суда о признании ООО несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства, установлении процентов по вознаграждению, взыскании вознаграждения и процентов, судебных расходов оставлена без удовлетворения, так как размер процентов по вознаграждению временного управляющего определен верно; расходы на публикации и почтовые расходы подтверждены документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-11262/2019 по делу N А40-146853/13

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку представленные заявителем документы являются новыми доказательствами, полученными после вступления в законную силу судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-10897/2019 по делу N А40-148860/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-10230/2019 по делу N А40-42065/17

Требование о признании недействительными сделок в виде перечисления денежных средств и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-10185/2019 по делу N А40-314308/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, так как заявителем не соблюдено условие для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом по предварительному, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликованию уведомления о таком намерении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 N 09АП-10144/2019 по делу N А40-173463/16

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку обществом не представлено доказательств того, что судебный пристав в рамках исполнительного производства производил действия по розыску и оценке имущества должника, судебным приставом постановлений о наложении ареста на имущество не выносилось, действия по обращению взыскания на имущество должника не совершались, и того, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований общества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-9828/2019 по делу N А40-250164/18

Заявление о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и составляют более 500 000 рублей, денежные обязательства не исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-9516/2019 по делу N А40-157630/17

Заявленные требования об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации прав требования (дебиторской задолженности) должника удовлетворены правомерно, поскольку предложенный конкурсным управляющим порядок продажи прав требования (дебиторской задолженности) по форме и содержанию соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-9440/2019 по делу N А40-92752/18

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку на момент проведения арбитражным управляющим собрания кредиторов требования кредиторов, предъявленные в установленный ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок, не были рассмотрены по существу в полном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-9151/2019 по делу N А40-86581/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-9118/2019 по делу N А40-97610/16

Ходатайство о замене взыскателя на правопреемника по спору о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, так как действия конкурсного управляющего и конкурсного кредитора соответствуют требованиям ст. 61.17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-8604/2019 по делу N А40-188924/16

Заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего удовлетворено правомерно, поскольку в период до подачи заявления о признании должника несостоятельным банкротом с расчетного счета должника на расчетные счета третьих лиц перечислены денежные средства, в связи с чем образовалась дебиторская задолженность, учтенная в балансе должника, при этом пояснений относительно выбывших активов должника в виде денежных средств руководителем должника не представлено, также руководителем должника не исполнена надлежащим образом обязанность по передаче документации конкурсному управляющему должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-8400/2019-АК по делу N А40-274269/18

Вопрос о принятии заявления о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора является ошибочным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-8135/2019 по делу N А40-270764/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку факт нарушения арбитражным управляющим положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на основании протокола об административном правонарушении не установлен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-8049/2019 по делу N А40-120748/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-7365/2019 по делу N А40-44633/18

Заявление о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, так как согласно финансовому анализу должника восстановление его платежеспособности невозможно, план реструктуризации долгов отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-7264/2019 по делу N А40-19695/17

Жалоба на бездействие финансового управляющего в части невключения в конкурсную массу актива в виде доли в уставном капитале общества удовлетворена правомерно ввиду нарушения прав кредиторов на получение удовлетворения своих требований за счет имущества должника. В удовлетворении жалобы в части непринятия мер по выявлению имущества должника, неоспаривания сделок, нарушения срока размещения сведений о признаках преднамеренного банкротства отказано правомерно, поскольку установлены факты направления финансовым управляющим запросов об имущественном положении должника, отсутствия сведений об обращении кредиторов с предложением об оспаривании сделок с приложением доказательств совершения таких сделок, размещения сведений в срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-72570/2018 по делу N А40-67674/18

Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа, предусмотренных ч. ч. 3 и 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-72357/2018 по делу N А40-153562/16

Заявленные требования об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина удовлетворены правомерно, поскольку между лицами, участвующими в деле о банкротстве, не возникло разногласий относительно предложенного финансовым управляющим положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества, не находящегося в залоге.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-71570/2018 по делу N А40-208303/16

В удовлетворении заявлений о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего отказано правомерно, поскольку спорные лица никогда не принимали непосредственного участия в хозяйственной деятельности должника, у них не имеется каких-либо документов, отражающих хозяйственно-экономическую деятельность должника, кроме того, конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия вины контролирующих должника лиц в создании критической ситуации для должника, как и не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между их указаниями или иными действиями и возникновением причин, повлекших несостоятельность (банкротство) должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-71087/2018 по делу N А40-17961/18

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку факт наличия у должника задолженности перед кредиторами сам по себе не свидетельствует о неплатежеспособности должника, кредитором не представлено доказательств вины руководителя, наличия причинно-следственной связи между его указаниями или иными действиями и возникновением причин, повлекших несостоятельность (банкротство) должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-70953/2018 по делу N А40-24751/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-7094/2019 по делу N А40-254808/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд удовлетворено правомерно, так как в действиях руководителя юридического лица имеется состав вменяемого правонарушения, процедура его привлечения к административной ответственности и срок давности соблюдены, основания для освобождения руководителя юридического лица от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-70918/2018 по делу N А40-12748/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку доказательств наличия неисполненной задолженности должника перед кредитором не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-66515/2018-АК по делу N А40-80775/13

В удовлетворении заявления о включении в состав текущих обязательств должника затрат на сохранение имущества должника отказано, поскольку заявленное требование является текущим, однако оценка обстоятельств возникновения задолженности не входит в компетенцию суда в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-64825/2018 по делу N А40-150921/18

Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника, утверждении финансового управляющего удовлетворены правомерно, поскольку требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-5242/2019 по делу N А40-84194/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-3776/2019 по делу N А40-115474/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы, согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно. Денежных средств на финансирование процедуры конкурсного производства достаточно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-1598/2019 по делу N А40-203203/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-1367/2019 по делу N А40-131177/14

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя и учредителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано, поскольку конкурсный кредитор не указал дату возникновения обязанности по подаче заявления о банкротстве, а также не доказал, что обязательства перед кредитором возникли после указанной даты, поэтому условия, необходимые для привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, не возникли.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-11536/2019 по делу N А40-243436/18

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как отсутствуют доказательства относительно наличия необходимого размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-11406/2019 по делу N А40-236434/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов было опубликовано в печатном издании, на собрании имелся необходимый для принятия решения кворум, размер требований кредиторов, подлежащий учету для голосования на собрании кредиторов, был рассчитан финансовым управляющим надлежащим образом, доказательства нарушения оспариваемым решением собрания кредиторов прав и законных интересов должника или иных участвующих в деле о банкротстве лиц отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-11259/2019 по делу N А40-308590/18

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно в связи с недостаточностью денежных средств на оплату судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-10906/2019 по делу N А40-78521/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку принятые на собрании кредиторов решения не нарушают норм, установленных Законом о банкротстве, а также прав и законных интересов должника и его кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-10699/2019 по делу N А40-84435/17

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) временного управляющего должника отказано правомерно, так как нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве) в части порядка согласования совершаемых должником сделок в действиях временного управляющего не усматривается.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-10618/2019 по делу N А40-184815/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-10436/2019 по делу N А40-189262/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 N 09АП-10121/2019 по делу N А40-248158/16

Определение о возвращении заявления о признании незаключенной ничтожной сделки договора займа и применении последствий незаключенности ничтожной сделки отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что в силу п. 1 ст. 61.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-9375/2019 по делу N А40-268035/18

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении кандидатуры временного управляющего, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отменен, поскольку установлено наличие просроченной свыше трех месяцев основной задолженности, размер которой превышает 300 000 рублей; к ликвидируемой организации не подлежит применению процедура наблюдения, которая направлена прежде всего на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-8651/2019 по делу N А40-109584/12

В случае, когда на момент вынесения определения о привлечении к субсидиарной ответственности (об определении размера субсидиарной ответственности) кредиторы не выбрали способ распоряжения требованием к контролирующему должника лицу и не могут считаться сделавшими выбор по правилам абзаца 2 пункта 3 статьи 61.17 Закона о банкротстве, в определении о привлечении к субсидиарной ответственности (об определении размера субсидиарной ответственности) взыскателем указывается должник. Впоследствии суд производит процессуальную замену взыскателя по правилам подпункта 1 пункта 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-8517/2019 по делу N А40-49343/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-8287/2019 по делу N А40-171880/17

В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий (бездействия) временного управляющего должника, выразившихся в неистребовании документов у руководителя должника, фактическом неисполнении п. 2 ст. 67 Закона о банкротстве, неподписании документации, право на подписание которых не может быть передано третьим лицам, правомерно отказано, поскольку обществом не доказано, какие документы не были переданы управляющему, по чьей вине, а также не доказан факт незаконного, недобросовестного или неразумного поведения временного управляющего и того, как поведение управляющего нарушило права и законные интересы общества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-72740/2018 по делу N А40-186240/14

В удовлетворении требований о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности отказано, поскольку в силу положений ч. 2 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" именно ликвидатор должника обязан был обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-679/2019 по делу N А40-154961/16

Заявление об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника удовлетворено правомерно, поскольку финансовый управляющий своевременно не принимал меры по выявлению принадлежащего должнику имущества, не направил запросы в уполномоченные органы с целью выявления имущества, которым должник владел и реализовал до признания его банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-67109/2018 по делу N А40-126134/16

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть все полученное по сделке удовлетворено правомерно, так как данный договор заключен после возбуждения дела о банкротстве при неравноценном встречном исполнении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-5066/2019 по делу N А40-148779/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора цессии и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия у должника признаков банкротства на дату совершения оспариваемой сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-277/2019 по делу N А40-144417/17

Заявление об утверждении плана реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, поскольку представленный должником план соответствует требованиям законодательства о банкротстве, основания для отказа в его утверждении отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-1888/2019 по делу N А40-49212/17

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника признано обоснованным, так как ответчиком, единственным учредителем и ликвидатором должника, обязанность, предусмотренная п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не исполнена. Производство по рассмотрению заявления приостановлено до окончания формирования конкурсной массы и завершения расчетов с кредиторами должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-185/2019 по делу N А40-119148/18

Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за повторное неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт несвоевременного включения арбитражным управляющим сообщения о введении процедуры реализации имущества гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-1797/2019 по делу N А40-252699/18

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку требование заявителя не соответствует требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; иных заявлений о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в производстве суда не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-13/2019 по делу N А40-103100/16

Определение об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в непредоставлении информации и документов по запросу, в нарушении срока проведения инвентаризации залогового имущества должника, в непринятии залогового имущества на ответственное хранение и необеспечении его сохранности, в необоснованном расходовании денежных средств из конкурсной массы должника, в затягивании срока конкурсного производства, оставлено без изменения, поскольку доказательств несоответствия действий (бездействия) конкурсного управляющего законодательству о банкротстве, а также несоответствия этих действий требованиям разумности и добросовестности представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 N 09АП-12168/2019 по делу N А40-16123/18-70-24"Ф"

Срок процедуры реструктуризации долгов гражданина продлен правомерно, так как суд сделал вывод о необходимости предоставления должнику возможности погашения требований кредиторов без признания его банкротом посредством продления процедуры реструктуризации имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-9973/2019 по делу N А40-140479/14

Производство по заявлению о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве должника правомерно приостановлено в связи с невозможностью его рассмотрения до разрешения по существу в рамках другого дела заявления об оспаривании торгов по продаже права требования к должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-9319/2019 по делу N А40-81649/17

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку выплата выходного пособия произведена без правового обоснования, а поэтому недействительна в соответствии с п. 1 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-9126/2019 по делу N А40-58432/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку факт ненаправления материалов собрания кредиторов должника конкурсному управляющему не является основанием, предусмотренным действующим законодательством о банкротстве, для признания результатов собрания кредиторов недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-8727/2019 по делу N А40-243086/18

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-8680/2019 по делу N А40-122456/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-8616/2019 по делу N А40-172213/17

При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-8096/2019 по делу N А40-21926/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-7477/2019 по делу N А40-207943/16

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, транспортных расходов удовлетворено правомерно, поскольку финансовым управляющим представлены надлежащие доказательства несения расходов, а также подтверждена связь данных расходов и рассмотренного дела по жалобе кредитора на его действия (бездействие), при этом судебные расходы не связаны с исполнением требований Закона о банкротстве при проведении процедуры реализации имущества должника, а относятся на личные расходы финансового управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-5738/2019 по делу N А40-83860/16

При отсутствии имущества должника завершение конкурсного производства не нарушает права кредитора, поскольку и при продлении процедуры его требования не могут быть удовлетворены, а в силу п. 6 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-3531/2019-АК по делу N А40-39910/17

Заявление о привлечении лиц, контролировавших деятельность должника, к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено в части, так как в результате незаконных действий ответчиков 1, 2, 3 и сокрытия имущества причинены убытки кредиторам. Производство по заявлению приостановлено на основании п. 7 ст. 61.16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-2602/2019 по делу N А40-41024/18

Согласно ст. 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-12943/2019 по делу N А40-225147/2018

В удовлетворении заявления о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку вступление в дело третьего лица нарушит права других кредиторов должника-банкрота в рамках дела о банкротстве, а удовлетворение требований третьего лица повлечет его неосновательное обогащение в виде дважды взысканной суммы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-12667/2019 по делу N А40-38737/18

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку обоснованность заявленного обществом требования не подтверждена, таким образом, оснований для введения процедуры наблюдения в отношении должника не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-1098/2019 по делу N А40-197324/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2019 N 09АП-10402/2019, 09АП-11781/2019 по делу N А40-166322/18

Определение о замене кредитора на правопреемника, отказе во введении процедуры наблюдения в отношении должника и прекращении производства по делу о банкротстве оставлено без изменения, поскольку заемные денежные средства были предоставлены должнику его участником, что указывает на корпоративный характер заявленного требования, при этом факт перехода требований от участника должника к правопреемнику не изменяет оснований возникновения требований из обязательств, вытекающих из факта участия, а так как заявления иных кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствуют, суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-8645/2019 по делу N А40-255938/17

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", решение о выборе арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника принято на собрании кредиторов большинством голосов и недействительным в установленном порядке не признано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-8312/2019 по делу N А40-244518/15

В целях применения правил параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" застройщиком может быть признано не только лицо, с которым у участников долевого строительства заключены соответствующие договоры, но и организация, фактически аккумулирующая денежные средства, переданные для строительства многоквартирного дома. Согласно п. 2 ст. 201.1 Закона о банкротстве не исключена возможность признания застройщиком и того лица, которое является правообладателем земельного участка и объекта строительства, но денежные средства напрямую не привлекает.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-8107/2019 по делу N А40-208148/17

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, поскольку может иметь место злонамеренное соглашение должника и конкретного кредитора с целью причинения вреда имущественным правам иных кредиторов либо с целью ведения контролируемого банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-7606/2019 по делу N А40-238988/18

Судебный акт о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку наличие и характер обязательств должника, их значительный размер и длительный срок неисполнения, состав имущества должника и его объем свидетельствуют о наличии у должника признаков неплатежеспособности, при этом условия, необходимые для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также соответствующее заявление должника отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-71589/2018 по делу N А40-131849/16

Заявление о признании недействительными сделок по зачету встречных однородных требований удовлетворено частично правомерно, поскольку ответчику в результате заключения оспариваемой сделки оказано предпочтение перед другими кредиторами, указанные действия привели к нарушению очередности удовлетворения требований, предусмотренной законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-70289/2018 по делу N А40-251185/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-69665/2018, 09АП-69666/2018 по делу N А40-240054/16

Заявление о признании недействительной сделкой договора уступки прав требования (цессии) и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно в части, поскольку оспариваемый договор был совершен в пределах шестимесячного срока до возбуждения дела о банкротстве между взаимозависимыми лицами в условиях неплатежеспособности должника, при этом в связи с недоказанностью осведомленности дебитора должника о противоправной цели оспариваемой сделки оснований для повторного взыскания с него денежных средств путем восстановления задолженности не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-69513/2018 по делу N А40-137644/16

В удовлетворении требований о признании недействительными зачетов встречных однородных требований отказано правомерно, поскольку установлено, что спорные зачеты встречных требований прекратили обязательства должника по погашению текущей задолженности, образовавшейся после возбуждения дела о банкротстве. Таким образом, зачеты не причинили вред кредиторам должника, так как в результате заключения соглашений о зачете были уменьшены текущие обязательства должника перед кредитором.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-4906/2019 по делу N А40-77761/11

В удовлетворении иска о взыскании убытков с конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку у конкурсного управляющего отсутствовала обязанность по подаче заявления о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о банкротстве по основаниям ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-3775/2019 по делу N А40-35953/18

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт неспособности должника исполнить требования кредитора, так как данные требования в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-3276/2019 по делу N А40-262934/18

Должник вправе обратиться с заявлением о собственном банкротстве независимо от размера имеющихся у него обязательств, периода неисполнения данных обязательств, наличия вступившего в законную силу судебного акта о взыскании долга, а также правовой природы требования (основной долг или финансовые санкции), положенного в основание заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-1753/2019 по делу N А40-218885/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 N 09АП-11248/2019 по делу N А40-127379/18

В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежит обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему. Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-8619/2019, 09АП-11148/2019 по делу N А40-117234/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-8552/2019 по делу N А40-65291/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-8311/2019 по делу N А40-221687/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по списанию денежных средств с банковского счета и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности, предусмотренный для оспаривания сделок должника на основании специальных оснований, установленных ст. ст. 61.2 и 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-8072/2019 по делу N А40-123025/15

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как в результате совершения данной сделки общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве). Кроме того, спорная сделка не подпадает под категорию совершенной в обычной хозяйственной деятельности должника, установление соотношения ее размера с одним процентом стоимости активов должника не требуется и законом не предусмотрено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-8034/2019, 09АП-12662/2019 по делу N А40-130403/16

Заявление об утверждении порядка и условий реализации имущества должника в ходе процедуры реализации имущества по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку спорное имущество является имуществом, нажитым преступным путем, и не может рассматриваться судом как совместно нажитое имущество, на которое не может быть обращено взыскание, а также спорная квартира не является единственным жильем должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-7903/2019, 09АП-9675/2019 по делу N А40-7277/16

В удовлетворении заявления об истребовании дополнительных доказательств правомерно отказано, поскольку истребование у контрагентов информации и документов, относящихся к взаимоотношениям должника и третьих лиц, должно быть заявлено в рамках самостоятельных исковых производств, поскольку документы, истребуемые конкурсным управляющим по настоящему спору, не тождественны документам, поименованным в пункте 47 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-7878/2019 по делу N А40-262716/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку наличие неисполненных денежных обязательств должника перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-7857/2019 по делу N А40-186604/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-72429/2018 по делу N А40-209778/14

В удовлетворении заявления кредитора о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом третьего лица, с ходатайством о возвращении заявления, с повторным заявлением о признании третьего лица банкротом отказано, поскольку реализация конкурсным управляющим права на обращение в суд с указанным заявлением предусмотрена процессуальным законодательством, злоупотребления правом с его стороны не установлено, доказательства того, что действия арбитражного управляющего повлекли негативные последствия для кредиторов, не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-6903/2019 по делу N А40-175314/09

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать действия по передаче недвижимого имущества и любые регистрационные действия в отношении указанного имущества по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку принять испрашиваемые меры невозможно в связи с состоявшейся передачей данного имущества кредитору и регистрацией за ним права на него.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-68749/2018, 09АП-68752/2018 по делу N А40-107728/16

Заявление и привлечении солидарно контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку руководителями должника не исполнена обязанность по подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) при наличии признаков несостоятельности, определенных в абзацах 2, 6 пункта 1 статьи 9 Закона о банкротстве, с учетом того, что при условии добросовестного ведения руководителями должника финансово-хозяйственной деятельности в спорный период объективного банкротства должника не наступило бы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-66857/2018 по делу N А40-92674/16

Заявление в части признания ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку управляющий не обеспечил регистрацию участников собрания кредиторов, не провел собрание, сведения об этом не опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, также он не принял мер по оспариванию сделки должника на основании требования кредитора. В удовлетворении заявления в части отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку с учетом исключительности указанной меры ответственности и тяжести правовых последствий для арбитражного управляющего в его дальнейшей профессиональной деятельности основания для отстранения управляющего отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-4534/2019 по делу N А40-221595/18

Иск в части изъятия автомобилей удовлетворен правомерно, так как договоры лизинга расторгнуты истцом в одностороннем порядке, ответчик в силу закона обязан вернуть предметы лизинга истцу; иск в части взыскания задолженности и неустойки оставлен без рассмотрения правомерно, так как заявлены требования, которые в соответствии с федеральным законом должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-4261/2019 по делу N А40-82265/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-4189/2019 по делу N А40-227086/18

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-3536/2019, 09АП-7542/2019 по делу N А40-187351/13

Заявление о привлечении в солидарном порядке к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение положений Закона о банкротстве генеральный директор не обеспечил передачу конкурсному управляющему необходимой документации (информации), а отсутствие этих документов существенно повлияло на проведение процедуры конкурсного производства, так как повлекло за собой невозможность определения и идентификации основного актива должника - дебиторской задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 N 09АП-11535/2019 по делу N А40-99429/18

Исковое заявление о взыскании денежных средств, полученных по договору об уступке прав (цессии), оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-7321/2019 по делу N А40-88210/18

Суд правомерно частично отказал в удовлетворении иска о взыскании неустойки по государственному контракту на поставку товара, поскольку сумма неустойки подлежит снижению в соответствии с контррасчетом ответчика, исходя из того, что нарушение срока исполнения обязательства произошло по причине отказа ряда поставщиков от заключения договоров на поставку материалов импортного производства, а также в целях сохранения существующих производственных мощностей предприятия и недопущения банкротства единственного поставщика по ряду номенклатуры продукции военного назначения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-7944/2019 по делу N А40-127953/18

Штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности, признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-71478/2018 по делу N А40-236708/16

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку заявителем доказательств того, что документация должника руководителем не передана, в результате чего отсутствует возможность сформировать конкурсную массу и удовлетворить требования кредиторов должника, а также доказательств того, что непередача документов затруднила проведение процедуру банкротства, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-70877/2018 по делу N А40-53843/17

Заявление о признании банковской операции по выдаче наличных денежных средств из кассы недействительной сделкой, применении последствий недействительности удовлетворено правомерно, так как совершение сделки привело к предпочтительному удовлетворению требований ответчика перед требованиями других кредиторов, в связи с чем имеются основания, предусмотренные п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания сделки недействительной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-6881/2019 по делу N А40-242491/18

В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что в адрес арбитражного управляющего был направлен и им был получен подлинный протокол комитета кредиторов, кроме того, состав административного правонарушения является формальным, следовательно, наличие или отсутствие последствий не имеет правового значения для наступления ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-68151/2018 по делу N А40-150861/18

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части наложения штрафа отказано правомерно, поскольку налоговые правонарушения совершены предприятием до подачи заявления о признании его банкротом и текущими не являются, следовательно, штрафы, связанные с налоговыми нарушениями, также текущими не являются и подлежат включению в реестр требований кредиторов и погашению в очередности, установленной п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-67372/2018 по делу N А40-88245/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-4875/2019 по делу N А40-235978/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-3580/2019 по делу N А40-263787/2018

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как в действиях арбитражного управляющего имеется состав вменяемого административного правонарушения, срок давности и порядок его привлечения к административной ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-2959/2019 по делу N А40-132186/17

Определение о назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в следующей за процедурой наблюдения процедуре банкротства отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку срок предъявления требования к должнику заявителем не пропущен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-2908/2019 по делу N А40-69663/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника неустойки удовлетворено правомерно, поскольку если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-2200/2019 по делу N А40-152083/17

Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку контролирующее должника лицо извлекло выгоду из незаконного и недобросовестного поведения руководителя должника, который произвел безвозмездное отчуждение ликвидных активов должника (нежилых помещений) в пользу контролирующего должника лица, в результате чего должник был доведен до состояния банкротства, однако в связи с тем, что на момент судебного заседания мероприятия по формированию конкурсной массы, а также расчеты с кредиторами не завершены, производство по заявлению в части определения размера ответственности подлежит приостановлению до окончания расчетов с кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 N 09АП-167/2019 по делу N А40-219207/18

В удовлетворении заявления о признании незаконными решения, предписания антимонопольного органа отказано правомерно, так как антимонопольным органом правомерно сделан вывод о несоблюдении организатором торгов порядка ознакомления с продаваемым имуществом должника, что является нарушением ч. 9 ст. 110 ФЗ о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2019 N 09АП-9090/2019 по делу N А40-8364/18

Судебный акт о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника изменен, так как требование кредитора заявлено после истечения срока, установленного п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-8575/2019 по делу N А40-128951/17

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения правомерно, так как на момент предъявления иска в деле о банкротстве такие же требования заявлены тем же лицом в другом деле.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-7905/2019 по делу N А40-163705/18

Определение о возвращении заявления об установлении размера требований в реестре требований кредиторов должника отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что возражения были заявлены в порядке п. 5 ст. 189.85 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-7494/2019 по делу N А40-218299/17

В случае если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника не уплаченного ему вознаграждения, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-71766/2018 по делу N А40-16702/16

Требование об утверждении положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, находящегося в залоге, удовлетворено правомерно, поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-6695/2019 по делу N А40-184399/15

Определение в части освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, оставлено без изменения, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие недобросовестное поведение должника в преддверии банкротства или непосредственно в процедуре банкротства, установлено, что должник не допускал недобросовестного поведения, в том числе предоставлял финансовому управляющему информацию о своем имуществе.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-65538/2018 по делу N А40-151915/15

В случае признания на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также по совершению иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается возникшим с момента совершения недействительной сделки. При этом право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-6289/2019 по делу N А40-28876/18

В удовлетворении требований об исключении имущества из конкурсной массы должника, привлечении к участию в деле в качестве заинтересованного лица отказано правомерно, поскольку оснований для исключения из конкурсной массы имущества должника, предусмотренных ст. 131 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-5151/2019 по делу N А40-229544/17

Иск о признании несостоятельным (банкротом) умершего гражданина - должника удовлетворен правомерно, так как должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве, в связи с прекращением расчетов с кредиторами ввиду своей смерти, а наследники обязательства наследодателя с момента принятия наследства не исполняют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-5067/2019 по делу N А40-38406/13

Заявление о взыскании расходов на проведение процедур банкротства, выплату вознаграждения арбитражному управляющему по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как материалы дела не содержат доказательств отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, недобросовестности действий и злоупотребления правом при реализации соответствующих правомочий в рамках процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-5026/2019, 09АП-5027/2019 по делу N А40-77761/11

Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в полном соответствии с требованиями ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-2755/2019, 09АП-2756/2019 по делу N А40-15866/11

Заявление о признании действий (бездействия) внешнего управляющего незаконными удовлетворено частично правомерно в связи с установлением фактов несоответствия действий (бездействия) внешнего управляющего Закону о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-1934/2019 по делу N А40-29003/18

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку доказательств платежеспособности должника материалы дела не содержат; суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества, учитывая размер обязательств должника, срок исполнения которых наступил, отсутствие у должника достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-1912/2019 по делу N А40-119992/17

Заявление о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, так как суду были представлены достаточные доказательства наличия оснований, предусмотренных Законом о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 N 09АП-18925/2018 по делу N А40-253387/17

Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи мощности оставлен без рассмотрения, поскольку обязательство по оплате поставленной электрической энергии за спорный период с учетом условий договора и действующего законодательства возникло до возбуждения дела о банкротстве ответчика, следовательно, данные платежи не являются текущими, в связи с этим исковые требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-7620/2019 по делу N А40-6305/16

Ходатайство об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку представленное положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-7558/2019 по делу N А40-31798/17

Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-71224/2018 по делу N А40-101561/17

В удовлетворении иска о солидарном привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролировавших должника, по обязательствам должника и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку причинно-следственной связи между бездействием руководителя и наступившими последствиями в виде возникновения задолженности перед кредитором, впоследствии включенной в реестр требований кредиторов, не установлено, поэтому оснований для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности в соответствии со ст. ст. 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве не имелось.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-69581/2018 по делу N А40-171939/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-66687/2018 по делу N А40-253465/16

Требования о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку равноценное встречное исполнение должником по сделке не получено, что явно свидетельствует о недействительности сделки в соответствии с п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а на момент совершения сделки должник имел признаки неплатежеспособности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-64314/2018-АК по делу N А40-141756/18

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении основного долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника, утверждении финансового управляющего удовлетворено, поскольку наличие у должника кредиторской задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением суда, доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-623/2019 по делу N А40-36972/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества гражданина, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; имеются основания для введения процедуры реализации имущества, учитывая размер обязательств должника, отсутствие у должника достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть погашены требования кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-3778/2019 по делу N А40-110802/12

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника направлено на новое рассмотрение, поскольку исковое заявление подавалось вне рамок дела о банкротстве, однако по ошибке было направлено в дело о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-11634/2019 по делу N А40-15561/19

Перечень оснований для отказа в принятии заявления о признании должника банкротом содержится в ст. 43 Закона о банкротстве и является исчерпывающим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-11037/2019 по делу N А40-23415/19

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено, поскольку у кредитора отсутствовал судебный акт о взыскании с должника денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 N 09АП-10770/2019 по делу N А40-265777/18

Вопрос о взыскании задолженности по договору оказания услуг направлен на новое рассмотрение, поскольку заявленные истцом требования являются текущими и не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 09АП-7645/2019 по делу N А40-260305/18

Заявление о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника, утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя к должнику составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 09АП-7392/2019 по делу N А40-178542/17

В удовлетворении заявления о признании недействительной банковской операции по списанию с расчетного счета денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как конкурсный управляющий не представил доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных п. 1 и п. 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 09АП-6822/2019 по делу N А40-179305/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств отказано правомерно, так как на момент совершения оспариваемых сделок должник не обладал признаками несостоятельности (банкротства) или недостаточности имущества, в данном случае конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки совершены, с целью причинения вреда кредиторам должника, также не доказаны цель и факт совершения сделки в ущерб имущественным правам и требованиям кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 09АП-6435/2019 по делу N А40-26450/18

Определение о завершении процедуры реализации имущества должника, его освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества, оставлено без изменения, так как финансовым управляющим должника выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", у должника отсутствует имущество, подлежащее реализации, не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств перед кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 09АП-3654/2019 по делу N А40-232253/18

Исковое заявление об обязании передать исполнительную документацию в соответствии с дополнительным соглашением к договору субподряда оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 09АП-3574/2019 по делу N А40-147765/15

В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 09АП-2875/2019 по делу N А40-161486/17

Определение о назначении оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости автомобиля в рамках дела о банкротстве оставлено без изменения, поскольку между сторонами имеется спор относительно рыночной стоимости отчужденного имущества, вопрос о выявлении данного обстоятельства является юридически значимым для данного дела, и его установление невозможно без специальных познаний.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 N 09АП-1537/2019 по делу N А40-250827/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, удовлетворено, поскольку установлено наличие в действиях ответчика события и состава административного правонарушения, срок давности привлечения к ответственности не истек.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-8248/2019 по делу N А40-212814/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-8210/2019 по делу N А40-253408/17

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-8065/2019 по делу N А40-137960/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств отказано правомерно, так как не представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных Законом о банкротстве, для признания оспариваемых банковских операций недействительными сделками.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-7465/2019 по делу N А40-189262/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника, направленных на увеличение оклада работнику и его установление, выплату премий, расторжение трудового договора, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств отказано правомерно, так как должником и ранее совершались аналогичные сделки, оспариваемые сделки совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, направленность действий работника при осуществлении своих полномочий и получении выплат от должника на вывод активов с целью недопущения взыскания в процедуре банкротства должника конкурсным управляющим не доказана.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-7459/2019 по делу N А40-189262/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок, направленных на заключение трудовых договоров, расторжение трудовых договоров, выплату выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск в связи с расторжением трудовых договоров, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку неоднократный прием сотрудника на работу был обусловлен производственной необходимостью, конкурсным управляющим не доказана целенаправленность действий сотрудника должника при осуществлении своих полномочий и получении выплат от должника на вывод активов с целью недопущения на них взыскания в процедуре банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-71780/2018 по делу N А40-214941/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-71760/2018 по делу N А40-55732/17

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку у заявителя отсутствует предусмотренное действующим законодательством о банкротстве право на предъявление данного требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-6719/2019 по делу N А40-230837/18

В удовлетворении иска о привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности и взыскании убытков отказано правомерно, поскольку доказательства того, что директор должника действовал от его имени с целью доведения должника до банкротства, а также что в его действиях в спорный период присутствовал прямой умысел, направленный на доведение должника до состояния неплатежеспособности, отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-65788/2018 по делу N А40-159054/14

Требование о признании недействительным договора уступки права денежного требования и о применении последствий недействительности сделки по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку при совершении оспариваемого договора должник отвечал признакам неплатежеспособности, требования ответчика удовлетворены с предпочтением перед другими реестровыми требованиями кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-6339/2019 по делу N А40-233587/18

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения комиссии фонда об отказе в аккредитации, обязании аккредитовать в качестве конкурсного управляющего (внешнего управляющего) при банкротстве застройщика и выдать свидетельство об аккредитации отказано правомерно, поскольку представленные арбитражным управляющим документы не подтверждают его соответствие критерию, установленному пп. 2 п. 2.2 ст. 201.1 Закона о банкротстве, а именно: наличие стажа работы на руководящих должностях в сфере строительства и реконструкции объектов капитального строительства не менее трех лет либо осуществление обязанностей арбитражного управляющего в процедуре, применяемой в деле о банкротстве застройщика (не менее трех процедур).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-6306/2019 по делу N А40-191568/18

Требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения в виде неисполнения обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены правомерно, поскольку в нарушение п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве арбитражным управляющим не исполнена обязанность по проведению инвентаризации имущества должника и включению результатов проведения такой инвентаризации в ЕФРСБ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-5562/2019 по делу N А40-264516/2018

Требование о компенсационной выплате из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть предъявлено к саморегулируемой организации, членом которой являлся арбитражный управляющий на дату совершения действий или бездействия, повлекших за собой причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-5216/2019, 09АП-5238/2019 по делу N А40-225117/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по государственной регистрации права собственности и хозяйственного ведения в отношении объектов недвижимого имущества правомерно отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств оказания предпочтения одному кредитору перед другими кредиторами, а мировое соглашение было утверждено судом более чем за пять лет до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-4122/2019 по делу N А40-200096/15

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-3813/2019 по делу N А40-160434/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-3507/2019 по делу N А40-225384/18

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения антимонопольного органа об отказе в удовлетворении жалобы на действия организатора торгов при проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества должника правомерно отказано, так как заявление о продаже спорных лотов опубликовано конкурсным управляющим в надлежащем порядке и содержало все сведения, предусмотренные пунктом 10 статьи 110 Закона о банкротстве. Доказательства, свидетельствующие о несоблюдении порядка организации проведения торгов, повлекшем нарушение прав кредиторов должника, отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 N 09АП-2326/2019 по делу N А40-278771/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно в связи с нарушением процедуры привлечения к административной ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-72045/2018 по делу N А40-149291/18

Заявленные требования о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку требования превышают триста тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-71976/2018 по делу N А40-224092/18

Определение о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего оставлено без изменения, поскольку у должника образовалась задолженность по уплате налогов (сборов), начисленных по данным налоговой отчетности, представленной должником, в размере, превышающем 300 000 рублей, денежное обязательство не исполнено более трех месяцев, что свидетельствует о наличии признаков банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-70948/2018, 09АП-2537/2019 по делу N А40-191299/14

В силу положений абзаца 3 пункта 15 статьи 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" решение организатора торгов может быть оспорено и признано недействительным (полностью или в части) без признания недействительными торгов. Соответственно, указанная норма прямо предусматривает возможность оспаривания решения о признании конкретного участника победителем торгов, но не связывает оспаривание решения о признании конкретного участника победителем торгов с оспариванием торгов в целом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-65993/2018 по делу N А40-62110/15

Заявление о признании недействительной сделкой зачета встречных однородных требований и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое соглашение о зачете взаимных требований заключено менее чем за месяц до принятия заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом), сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-5267/2019 по делу N А40-191012/17

Заявление о признании недействительной сделки удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения сделки у должника имелись обязательства перед кредиторами, которые сохранились у должника на дату возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-4866/2019 по делу N А40-163524/17

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения сделок отдельный кредитор получил преимущественное удовлетворение своего требования перед другими кредиторами должника, которые получат удовлетворение своих требований в порядке законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) в рамках своей очереди и пропорционально суммам своих требований, кроме того, доказательств того, что оспариваемые платежи не отличались существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-4099/2019 по делу N А40-240314/18

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку требования о признании должника несостоятельным (банкротом) заявлены банком на основании обеспечительных обязательств должника, вытекающих из договора поручительства, и не являются требованиями, поименованными в п. 2 ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в качестве исключения для обращения в суд без наличия судебного акта, установившего наличие обязательства поручителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-3832/2019 по делу N А40-227619/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим в установленные сроки были приняты меры по опубликованию сообщений в соответствии с действующим законодательством, однако в связи с техническими особенностями поступления платежа и опубликования сообщения текст сообщения, несмотря на своевременность создания и оплаты публикации, был опубликован позже, что свидетельствует о небольшой степени общественной опасности допущенного конкурсным управляющим правонарушения и возможности признания данного правонарушения малозначительным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-3811/2019 по делу N А40-160434/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-3773/2019 по делу N А40-50362/17

Согласно п. 1 ст. 61.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-3720/2019 по делу N А40-113846/18

Судебный акт об утверждении положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим, оставлен без изменения, так как представленный в материалы дела финансовым управляющим текст положения соответствует правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит утверждению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-3521/2019 по делу N А40-110070/10

В удовлетворении заявления об уменьшении фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку кредиторами не представлены доказательства несоразмерности объема и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы фиксированному вознаграждению. Кроме того, при уменьшении вознаграждения денежных средств окажется недостаточно для покрытия расходов на дополнительное страхование ответственности конкурсного управляющего, а также на расходы, не связанные с деятельностью в области банкротства (учтено, что конкурсный управляющий несет лично иные расходы, связанные с осуществлением им полномочий управляющего, в том числе взносы в фонд саморегулируемой организации и иные платежи).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-2880/2019 по делу N А40-941/17

В соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 N 09АП-2568/2019 по делу N А40-186703/16

В удовлетворении требования об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и кредиторами, отказано правомерно, поскольку условия мирового соглашения противоречат Закону о банкротстве, а также смыслу и целям мирового соглашения в процедуре банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-9402/2019 по делу N А40-9580/18

П. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 предусмотрено, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-71699/2018, 09АП-71700/2018 по делу N А40-71362/17

Заявление о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения спорных операций банком с кредитором был произведен предпочтительный расчет, в то время как он должен был производиться в порядке, установленном положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-7101/2019 по делу N А40-236429/17

С момента введения в отношении должника конкурсного производства и утверждения конкурсного управляющего временный управляющий передает свои полномочия по делу и утрачивает свои права как лицо, участвующее в деле о банкротстве, в том числе права, предусмотренные ст. 60 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-70791/2018 по делу N А40-192277/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-70263/2018 по делу N А40-242847/16

Пункт 4 статьи 142 Закона о банкротстве дополнен прямым указанием на запрет понижения очередности требований уполномоченного органа в том случае, когда на день закрытия реестра не вынесен либо не вступил в силу судебный акт или акт иного уполномоченного государственного органа, наличие которого в соответствии с законодательством РФ является обязательным для выявления задолженности, в отношении которой предъявлены соответствующие требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-69672/2018 по делу N А40-39853/15

В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего по отстранению от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, так как само по себе резервирование денежных средств на специальном банковском счете не противоречит установленным Законом о банкротстве требованиям, не нарушает прав и законных интересов уполномоченного органа как кредитора по текущим платежам, иных кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-69628/2018 по делу N А40-162819/17

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) временного управляющего, выразившиеся в необоснованном привлечении лиц для осуществления возложенных на временного управляющего обязанностей и для подготовки анализа финансового состояния должника, нарушении правил проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и проведения финансового анализа, отказано правомерно, поскольку установлено, что как финансовый анализ, так и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства при введении процедуры конкурсного производства должником в установленном порядке не оспорены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-69173/2018 по делу N А40-205675/16

Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу требования и включении требования, основанного на договоре займа, в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку у кредитора как у иностранного гражданина, проживающего на территории другого государства, отсутствовала объективная возможность своевременно узнать о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, наличие у кредитора возможности передачи спорных денежных средств должнику в соответствии с распиской подтверждено вступившим в законную силу решением суда, которым установлено получение кредитором суммы займа.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-6784/2019 по делу N А40-236429/17

Определение о возвращении заявления временного управляющего о взыскании убытков с генерального директора должника оставлено без изменения, поскольку с момента введения в отношении должника конкурсного производства и утверждения конкурсного управляющего временный управляющий передает свои полномочия по делу и утрачивает свои права как лицо, участвующее в деле о банкротстве, в том числе права, предусмотренные ст. 60 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-6665/2019 по делу N А40-50204/18

Судебный акт о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина оставлен без изменения, поскольку заявление кредитора о признании должника банкротом признано судом обоснованным, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-65873/2018, 09АП-65800/2018 по делу N А40-165489/17

Согласно п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-6215/2019 по делу N А40-114619/18

В удовлетворении требования о завершении процедуры реализации имущества гражданина отказано, поскольку установлено, что на момент возбуждения дела о банкротстве и введения процедуры реализации имущества гражданина должник имеет неисполненные денежные обязательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-6168/2019 по делу N А40-195809/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника долга и штрафных санкций удовлетворено правомерно, так как налоговый орган в течение двух месяцев с момента истечения срока исполнения требования обратился в суд с настоящим требованием, процедура принудительного взыскания задолженности налоговым органом не утрачена, решение налогового органа, на основании которого заявлены требования, вступило в законную силу, полномочными лицами (должником, конкурсным управляющим) не оспаривалось, недействительным не признано. А действующее законодательство и имеющаяся судебная практика не предусматривают пересмотр в рамках дела о банкротстве обстоятельств, установленных решениями налоговых органов, вступивших в законную силу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-6094/2019 по делу N А40-158410/17

В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как конкурсный управляющий должника не представил доказательств того, что ответчик является заинтересованным лицом по отношению к должнику, знал или должен был знать о целях совершения сделки, неплатежеспособности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-5495/2019 по делу N А40-240735/15

Заявление о признании недействительными трудового договора в части установления должностного оклада и действий по выплате денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку действия должника по установлению должностного оклада и выплате генеральному директору денежных средств в размере, превышающем более чем в 3 раза размер оклада, установленного штатным расписанием, направлены фактически не на регулирование трудовых правоотношений, а на создание дополнительных обязанностей у должника, препятствующих осуществлению расчетов с кредиторами в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве), что свидетельствуют о злоупотреблении сторонами своими правами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-4482/2019 по делу N А40-279979/18

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено производство по делу правомерно, так как факт наличия у должника задолженности перед кредитором подтвержден вступившим в законную силу решением суда; обязательства по погашению задолженности не исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-3966/2019 по делу N А40-210051/15

Заявление о возмещении расходов по делу о банкротстве удовлетворено частично правомерно, так как конкурсным управляющим не выполнено обязательство по обращению в суд с заявлением о прекращении производства по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-3538/2019 по делу N А40-40001/14

Заявление о признании платежей недействительными сделками, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения спорных платежей был причинен вред имущественным правам кредиторов, данные платежи привели к выводу активов должника в преддверии его банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-2029/2019 по делу N А40-71434/17

Конкурсное производство правомерно завершено, поскольку конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2019 N 09АП-10493/2019 по делу N А40-197525/17

Вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку заявление кредитора, поступившее после первого, признанного судом обоснованным заявления о признании должника банкротом, должно соответствовать требованиям, предъявлениям к заявлениям о включении в реестр требований кредиторов, при этом законом не установлено ни требований обязательного соблюдения п. 2.1 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ни специальных полномочий для подачи такого заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-9155/2019 по делу N А40-197583/16

В удовлетворении ходатайства об истребовании сведений отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим должника не обоснована необходимость получения истребуемых документов притом, что положениями законодательства о банкротстве обязанность по их получению не установлена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-72202/2018 по делу N А40-148860/16

Судебный акт о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки оставлен без изменения, так как оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-70676/2018 по делу N А40-184399/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-70102/2018 по делу N А40-236507/18

Согласно ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-69791/2018 по делу N А40-181649/18

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-6663/2019, 09АП-6664/2019 по делу N А40-243271/15

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку доказательств того, что обжалуемые действия конкурсного управляющего противоречат Закону о банкротстве и повлекли нарушение прав и законных интересов кредиторов, в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-6386/2019 по делу N А40-249642/15

В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств по делу отказано правомерно, поскольку информация, которую запрашивает заявитель в своем ходатайстве, не относится к имущественным правам должника, в связи с чем является неотносимой в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-5300/2019 по делу N А40-225054/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, поскольку воля участников (учредителей) юридического лица направлена на прекращение деятельности, в связи с чем к организации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-5012/2019 по делу N А40-217845/18

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом у него отсутствовали признаки банкротства, а именно неисполненное денежное обязательство не менее чем триста тысяч рублей в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, заявления иных кредиторов о признании должника банкротом не подавались.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-4933/2019 по делу N А40-134769/17

Требование кредитора, подтвержденное решением третейского суда, исполнительный лист по которому в установленном законом порядке не выдавался, не может по смыслу законодательства о банкротстве считаться безусловно установленным. При предъявлении такого требования против него может быть выдвинуто возражение о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 239 АПК РФ, в частности, если решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-4257/2019 по делу N А40-212621/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-3640/2019 по делу N А40-130145/18

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку платеж по исполнению оспариваемой сделки совершен в течение одного месяца до принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, требования ответчика были удовлетворены с предпочтением перед другими реестровыми требованиями кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-2867/2019 по делу N А40-279964/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно принято к рассмотрению, возбуждено производство, так как заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 N 09АП-2682/2019 по делу N А40-252222/18

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.13 КоАП РФ (неправомерные действия при банкротстве), отказано правомерно, поскольку совершенные лицом правонарушения не повлекли за собой неблагоприятных последствий, действия (бездействие) арбитражного управляющего не повлекли и не могли повлечь за собой убытки для должника и его кредиторов, нарушение их прав и законных интересов, деяния арбитражного управляющего не содержали существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-9152/2019, 09АП-11040/2019 по делу N А40-217642/16

Определение о возвращении заявления финансового управляющего о разрешении ему провести собрание кредиторов должника до рассмотрения требования кредитора оставлено без изменения, поскольку законодательством о банкротстве не предусмотрена возможность в порядке ст. 60 Закона о банкротстве принимать судебные акты разрешающего характера на совершение финансовым управляющим того или иного действия, отложение которого определено в судебном акте и связано с наступлением определенного события.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-8279/2019 по делу N А40-274584/18

Судебный акт о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как доказательств нарушения судом норм АПК РФ и Закона о банкротстве при принятии обжалуемого определения должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-72459/2018 по делу N А40-140345/17

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-71706/2018 по делу N А40-18457/2018

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника правомерно отказано, так как не представлены какие-либо доказательства совершения контролирующими лицами действий (бездействия), которые довели (способствовали доведению) до банкротства, наличия вины данных лиц в совершении таких действий, а также наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием), виной и наступившими негативными последствиями, выражающимися в неспособности должника удовлетворить требования кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-68986/2018 по делу N А40-52617/17

В удовлетворении заявления в части взыскания транспортных расходов отказано, так как транспортные расходы, связанные с проездом арбитражного управляющего от места своего жительства к месту проведения процедуры банкротства, возмещению за счет должника не подлежат, доказательств, свидетельствующих об обоснованности данного требования к должнику, в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-6413/2019 по делу N А40-105836/18

Заявление о признании гражданина банкротом удовлетворено правомерно, поскольку у гражданина-должника имелись признаки банкротства и он был не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-62609/2018 по делу N А40-218088/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку отказ финансового управляющего должника от заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения по делу о несостоятельности (банкротстве) супруги должника не влечет дополнительного риска утраты имущества должника (квартиры), поскольку решением суда общей юрисдикции должнику выделена доля квартиры и признано право собственности, таким образом, в действиях финансового управляющего отсутствует состав административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-4199/2019 по делу N А40-221662/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-3690/2019 по делу N А40-32501/18

Суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - физическому лицу в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-304/2019 по делу N А40-194219/16

В соответствии с п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве, если реализация предмета залога осуществляется совместно с продажей иного имущества должника, порядок и условия такой продажи не могут быть установлены без согласия в письменной форме конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-2962/2019 по делу N А40-132186/17

В соответствии с п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного законом срока для предъявления требований кредиторов, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-2760/2019 по делу N А40-11781/07

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие причинно-следственной связи между изъятием спорного имущества и несостоятельностью (банкротством) должника, в материалах дела отсутствуют доказательства наличия вины руководителя должника и собственника имущества предприятия в доведении его до банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-2278/2019 по делу N А40-93604/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-2032/2019 по делу N А40-186575/15

Определение об удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего по распределению денежных средств оставлено без изменения, поскольку при недостаточности денежных средств должника для удовлетворения требований кредиторов одной очереди денежные средства распределяются между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, включенных в реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-163/2019 по делу N А40-210271/17

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества должника-гражданина и его освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов оставлен без изменения, поскольку ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса не сформирована, в связи с чем требования кредиторов не погашались, сделки, совершенные должником в течение трех лет до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и по которым имеются основания для оспаривания, отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-1562/2019 по делу N А40-26704/17

Производство по делу о признании общества банкротом прекращено правомерно в связи с недостаточностью денежных средств на оплату судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-1554/2019 по делу N А40-27092/17

Согласно действующему законодательству, если арбитражный управляющий не обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве, понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств на погашение их за счет имущества должника, не подлежат взысканию.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019 N 09АП-105/2019 по делу N А40-34932/13

В удовлетворении заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как по состоянию на определенную дату отсутствовали установленные п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве обстоятельства, влекущие обязанность руководителя незамедлительно обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-8263/2019 по делу N А40-285419/18

Поскольку полномочия временной администрации кредитной организации прекращаются с даты введения в отношении такой организации конкурсного производства, наличие у временной администрации права обращаться в суд с заявлениями об оспаривании сделок кредитной организации само по себе означает возможность предъявления таких заявлений до момента введения процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-784/2019, 09АП-786/2019 по делу N А40-91122/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-72736/2018 по делу N А40-51649/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-72733/2018 по делу N А40-51649/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-72380/2018 по делу N А40-150050/16

Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-70835/2018 по делу N А40-163334/18

На основании п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-70793/2018, 09АП-11212/2019 по делу N А40-192277/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-59009/2018 по делу N А40-124942/17

Если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-4596/2019 по делу N А40-118496/18

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку предусмотренных законом оснований для приостановления производства по делу не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-4239/2019 по делу N А40-68300/18

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании денежных средств правомерно удовлетворено, поскольку генеральный директор общества (должника) свою публичную обязанность не исполнял, первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность конкурсному управляющему не предоставил, что не позволило конкурсному управляющему в полном объеме сформировать конкурсную массу, являющуюся источником погашения требований конкурсных кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем требования конкурсных кредиторов остались неудовлетворенными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-4077/2019 по делу N А40-213815/18

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника заявитель должен представить доказательства фактического прекращения деятельности должника, а также доказательства отсутствия руководителя должника либо доказательства невозможности установления его местонахождения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-4029/2019, 09АП-4032/2019 по делу N А40-95123/14

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании недействительной сделки по отчуждению прав на недвижимое имущество и применении последствий недействительности сделки отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как, вопреки выводам суда, обжалуются сделки по отчуждению имущественных прав требования должника к застройщику по договорам долевого участия в строительстве, данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-3990/2019 по делу N А40-120230/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками перечислений должником платы по договору аренды отказано, поскольку заключение договоров аренды уже после введения процедуры наблюдения и уплаты по ним платежей при доказанности наличия у должника большого количества спецтехники не противоречит целям процедуры банкротства, а направлено на защиту интересов как самого должника, так и его кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-3865/2019 по делу N А40-158538/12

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено частично правомерно, поскольку непередача генеральным директором общества имущества и документации привела к существенным затруднениям в проведении процедуры банкротства конкурсным управляющим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-3863/2019 по делу N А40-74929/18

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку суд пришел к верному выводу о том, что требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника, в соответствии с п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд отказывает во включении их в реестр.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-3817/2019 по делу N А40-158538/12

Производство по заявлению в части привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности прекращено правомерно, поскольку нарушений действующего законодательства в действиях арбитражного управляющего при исполнении обязанностей конкурсного управляющего не установлено; в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, ходатайства об отстранении конкурсного управляющего, взыскании с конкурсного управляющего убытков отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства наличия существенных нарушений конкурсным управляющим положений Закона о банкротстве одновременно с нарушением прав и законных интересов кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-3650/2019 по делу N А40-62694/17

Заявление о разрешении разногласий с конкурсным управляющим о порядке и условиях продажи заложенного имущества удовлетворено правомерно, поскольку предложенный залоговым кредитором проект положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации заложенного имущества должника является конкретным, определенным и в полной мере соответствует нормам законодательства о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-3241/2019 по делу N А40-67643/18

В удовлетворении требований о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации прекращения ареста в отношении объектов недвижимости правомерно отказано, поскольку из мотивировочной части постановления районного суда следует, что арест на заявленный к регистрации объект недвижимости наложен с целью обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий, а снимать арест преждевременно, так как проводится проверка по факту преднамеренного банкротства, а снятие ареста может ущемлять законные права и интересы потерпевших по уголовному делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-1771/2019 по делу N А40-155017/15

Заявление о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника в ходе процедуры конкурсного производства проведены все необходимые мероприятия и представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 N 09АП-1086/2019 по делу N А40-202754/15

Заявление о завершении конкурсного производства в отношении должника, признании требований кредиторов, не удовлетворенных по причине недостаточности имущества должника, погашенными удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве), конкурсная масса должника была сформирована, погашение требований кредиторов было произведено частично с учетом сформированной конкурсной массы и денежных средств, поступивших от реализации имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 N 09АП-900/2019 по делу N А40-260257/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку банк представил в материалы дела допустимые доказательства в виде выписок по текущему счету должника, подтверждающих отсутствие погашений по кредитному договору.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 N 09АП-7292/2019-ГК по делу N А40-279579/18

Исковые требования о взыскании задолженности по договору цессии оставлены без рассмотрения, так как данные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 N 09АП-67800/2018 по делу N А40-238628/16

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 N 09АП-65783/2018 по делу N А40-123478/16

Согласно п. 1 ст. 61.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной, подлежит возврату в конкурсную массу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 N 09АП-5927/2019 по делу N А40-86520/18

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 N 09АП-57587/2018 по делу N А40-165798/13

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в несвоевременном проведении инвентаризации имущества должника, несвоевременном направлении в суд заявлений, связанных с возвратом имущества должника, отказано правомерно, поскольку на дату введения в отношении должника процедуры конкурсного производства Закон о банкротстве не устанавливал срока проведения конкурсным управляющим инвентаризации имущества должника, кроме того, конкурсный управляющий, действуя от имени должника, вправе самостоятельно выбрать тот или иной способ защиты нарушенного права, отсутствуют доказательства того, что выбранный способ приведет к возникновению убытков.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 N 09АП-542/2019 по делу N А40-152559/18

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как в результате заключения между кредитором и должником договора поручительства, условия которого определены их конечным бенефициаром, последствия совершения контролирующим бенефициаром сделки возложены на должника, вследствие чего у конечного бенефициара появляется возможность перераспределить имущество внутри группы лиц посредством изъятия его у должника через создание подконтрольной фиктивной кредиторской задолженности для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов при банкротстве участника группы лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2019 N 09АП-448/2019, 09АП-1837/2019 по делу N А40-13881/18

Законодатель предусмотрел механизм освобождения гражданина, признанного банкротом, от обязательств, одним из элементов которого является добросовестность поведения гражданина, в целях недопущения злоупотребления в применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств как результата банкротства. Освобождение должника от исполнения обязательств не является правовой целью банкротства гражданина, напротив, данный способ прекращения исполнения обязательств должен применяться в исключительных случаях.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-826/2019 по делу N А40-256508/17

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве, в случае признания гражданина банкротом суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-72717/2018 по делу N А40-185433/17

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в счет полного досрочного погашения долга по кредитному договору удовлетворено правомерно, так как в случае несовершения оспариваемых сделок денежные средства в счет возмещения причиненного вреда ответчик мог бы получить только в том же порядке, как и прочие кредиторы, путем включения требований в реестр требований кредиторов должника в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, и требования подлежали бы пропорциональному удовлетворению в составе требований кредиторов первой очереди, а у банка осталось бы право требования к ответчику по возврату кредита.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-72389/2018 по делу N А40-170764/13

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой договора уступки права по договору участия в долевом строительстве и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена должником за пределами максимального срока периода подозрительности, составляющего три года до момента возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), доказательств того, что, совершая сделку, стороны намеревались реализовать противоправный интерес, конкурсный управляющий должника не представил.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-68833/2018 по делу N А40-219380/18

При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника имеет значение наличие доказательств, подтверждающих факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 названного Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-68379/2018 по делу N А40-201384/18

Заявление о привлечении конкурсного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неопубликование на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве сведений о результатах проведения повторных торгов, зачисление денежных средств должника, поступающих в ходе конкурсного производства, не на основной счет должника удовлетворено правомерно, поскольку в действиях управляющего присутствует состав вмененного правонарушения, порядок привлечения к ответственности административным органом соблюден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-67899/2018 по делу N А40-187226/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-5885/2019 по делу N А40-10807/17

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок по перечислению суммы и применении последствий недействительности сделок по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как заявитель не обосновал, в чем проявлялась недобросовестность исполнения трудовых обязанностей ответчиков, тем самым не доказал неравноценность встречного исполнения обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-4052/2019 по делу N А40-143778/18

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку установлено, что на внеочередном общем собрании акционеров решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом принято не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-3679/2019 по делу N А40-140009/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-3453/2019 по делу N А40-55732/17

В удовлетворении заявления о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку доказательств недобросовестных действий лиц, перечисленных в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62, в материалы дела не представлено и судом не установлено, как и доказательств того, что только действиями или указаниями ответчиков общество было доведено до состояния несостоятельности (банкротства) и в полной мере не могло удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-2988/2019 по делу N А40-38421/13

Заявление о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как предоставленное ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на образование комитета кредиторов при количестве кредиторов менее пятидесяти должно отвечать принципам добросовестности и не должно нарушать прав кредиторов; разумной цели образования комитета кредиторов не приведено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-2894/2019 по делу N А40-42818/17

В силу п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-2868/2019 по делу N А40-206603/18

Иск о взыскании долга по внесению членских взносов, штрафа оставлен без рассмотрения, поскольку требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-2125/2019, 09АП-2129/2019, 09АП-3602/2019 по делу N А40-119202/15

В случае удовлетворения арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей арбитражный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-1984/2019 по делу N А40-245007/16

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано, поскольку совокупность действий конкурсного управляющего по выявлению обязательств должника по текущим платежам и погашение таких обязательств, направленных на обеспечение текущей процедуры банкротства, не свидетельствуют о ненадлежащем выполнении им своих обязанностей, а напротив, подтверждает добросовестное выполнение возложенных на него обязанностей. Кроме того, наличие убытков в результате произведенных выплат по текущим платежам налоговым органом не доказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-1965/2019 по делу N А40-74571/16

Заявление о признании недействительными сделками перечисления денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок из собственности организации-банкрота выбыло высоколиквидное имущество (денежные средства), которое должно было быть включено в конкурсную массу должника и направлено на удовлетворение требований кредиторов, что подтверждает факт причинения вреда имущественным правам кредиторов, таким образом, конкурсным управляющим должника представлены доказательства наличия совокупности всех обстоятельств, подлежащих доказыванию при признании сделки недействительной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-1240/2019 по делу N А40-133306/17

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку кандидатура управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства, подтверждающие нелегитимность проведенного собрания кредиторов по вопросу утверждения конкурсного управляющего должника, отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 N 09АП-1234/2019 по делу N А40-239865/16

Определение об утверждении Положения о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества гражданина-должника оставлено без изменения, поскольку представленное финансовым управляющим Положение соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-3287/2019 по делу N А40-161655/2018

Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании убытков отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судебным актом по иному делу производство по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) было прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-818/2019 по делу N А40-255218/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками договора купли-продажи векселей и дополнительного соглашения к договору отказано правомерно, поскольку заявленные конкурсным управляющим основания для признания договора купли-продажи недействительным как оспоримой сделки не относятся к основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, то есть сделка оспаривается заявителем по общим основаниям, предусмотренным ГК РФ; срок исковой давности пропущен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-78/2019 по делу N А40-183430/16

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в счет исполнения обязательств по договору беспроцентного займа, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые платежи привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-72844/2018 по делу N А40-120273/18

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что размер требований к должнику в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-72744/2018-ГК по делу N А40-168135/2018

Для привлечения учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия или иных лиц к такой субсидиарной ответственности необходимо установление совокупности следующих условий: наличие у указанных лиц права давать обязательные указания для должника либо возможности иным образом определять его действия; совершение ими действий, свидетельствующих об использовании такого права и (или) возможности; наличие причинно-следственной связи между использованием вышеуказанными лицами своих прав и (или) возможностей в отношении должника и наступившими последствиями в виде банкротства должника; недостаточность имущества должника для расчетов с кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-72104/2018 по делу N А40-91183/18

Конкурсное производство завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства публикации сведений о признании должника банкротом, отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов должника; требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-7171/2019 по делу N А40-141409/17

Заявление об исключении из конкурсной массы должника доли в совместно нажитом имуществе возвращено правомерно, поскольку заявление подано с нарушением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-70261/2018 по делу N А40-77319/16

В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о банкротстве по новым обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются новыми.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-69345/2018 по делу N А40-51354/15

Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим в соответствии с требованиями действующего законодательства о банкротстве были приняты все меры по поиску и выявлению имущества должника, денежные средства и имущество у должника выявлены не были.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-68694/2018 по делу N А40-222718/16

В удовлетворении требований о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку факт наличия причинно-следственной связи между совершенными бывшим руководителем должника сделками и наступлением банкротства должника кредитором не доказан.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-68665/2018 по делу N А40-178006/18

Иск о взыскании задолженности по уплате членских взносов удовлетворен, поскольку обществами обязательство по уплате членских взносов в саморегулируемую организацию не исполнено. Иск в части требований к одному из обществ оставлен без рассмотрения, поскольку требование относится к текущим платежам и в силу ч. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит рассмотрению в деле о банкротстве общества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-68645/2018 по делу N А40-249650/17

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа отказано правомерно, поскольку тот факт, что участник должника является его заимодавцем, сам по себе не свидетельствует о корпоративном характере требования по возврату суммы займа для целей банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-68504/2018 по делу N А40-137789/16

В удовлетворении ходатайства об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника в рамках дела о банкротстве правомерно отказано, так как конкурсным управляющим был нарушен порядок утверждения данного порядка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-67740/2018 по делу N А40-157271/18

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-67572/2018 по делу N А40-101563/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение более трех месяцев должник не способен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-67262/2018 по делу N А40-181425/18

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего, включении долга в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку задолженность перед кредитором должником не погашена, при этом требования к должнику составляют сумму более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, однако безусловные основания для введения процедуры реализации имущества должника отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-67234/2018 по делу N А40-223201/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку у организации образовалась задолженность по уплате обязательных платежей, и обязанность по погашению образовавшейся задолженности в установленный законом срок не исполнена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-65649/2018 по делу N А40-118477/18

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании суммы убытков удовлетворено правомерно, поскольку неисполнение договорных обязательств, а также обязанностей генерального директора по подаче заявления о банкротстве юридического лица в арбитражный суд причинило ущерб заявителю.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-494/2019 по делу N А40-84427/10

Заявленные требования о выдаче дубликата исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта о взыскании денежных средств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства утраты исполнительного листа.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-4196/2019 по делу N А40-203935/17

Основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным может служить нарушение прав и законных интересов заявителя либо то обстоятельство, что обжалуемое решение собрания кредиторов принято с нарушением предусмотренных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-4034/2019 по делу N А40-91413/14

В удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку доказательств того, что обжалуемые действия конкурсного управляющего противоречат закону о банкротстве и повлекли нарушение прав и законных интересов кредиторов, в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-3814/2019 по делу N А40-192331/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника долга, неустойки, процентов по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку размер задолженности превышает триста тысяч рублей и заявленные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-372/2019 по делу N А40-222001/17

Исковое заявление о взыскании долга, неустойки по договору аренды правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-3697/2019 по делу N А40-209490/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля отказано, так как конкурсный управляющий не проявил требующейся от него оперативности по получению необходимой для осуществления своих полномочий информации, в том числе такой, которая может свидетельствовать о совершении сделок, подпадающих под ст. ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-3464/2019 по делу N А40-249642/15

Ходатайство об истребовании имущества у должника удовлетворено частично правомерно на основании п. 1 ст. 20.3, п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-3401/2019 по делу N А40-236523/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку совершение арбитражным управляющим вмененного ему правонарушения подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-3227/2019 по делу N А40-156390/16

Заявление о признании недействительной сделкой действия по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-288/2019 по делу N А40-216326/17-86-318Б

Заявление о признании недействительными сделками договора о переводе долга и согласия на перевод долга по кредитному договору, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку заключение в преддверии банкротства банком ряда взаимосвязанных сделок, существенно ухудшающих правовое положение банка как кредитора, в условиях непредоставления контрагентом встречного обеспечения, в отсутствие доказательств удовлетворительного имущественного положения нового должника не может квалифицироваться как совершение сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности банка, такие сделки направлены на причинение имущественного вреда кредиторам банка путем вывода ликвидного актива.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-1929/2019 по делу N А40-220923/16

Заявление о разрешении разногласий в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как суд пришел к выводу об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в редакции, представленной залоговым кредитором.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-1666/2019 по делу N А40-222672/15

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника представлены доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком, являющимся контролирующим деятельность должника лицом, обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, имущества и ценностей должника, что привело к затруднению проведения процедур банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2019 N 09АП-1600/2019 по делу N А40-106287/18

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника по обязательствам организации, признанной банкротом, удовлетворено правомерно, поскольку ответчик как руководитель должника не принял мер к полному либо частичному погашению установленной судебным решением задолженности перед заявителем, не представил в установленном порядке в налоговый орган бухгалтерскую отчетность общества и, будучи осведомленным о фактической неспособности погасить задолженность, не обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-81/2019, 09АП-4293/2019 по делу N А40-1337/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку на собрании кредиторов присутствовал кредитор, обладающий ста процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, кроме того, доказательств нарушения оспариваемыми решениями собрания кредиторов прав и законных интересов финансового управляющего или иных участвующих в деле о банкротстве лиц, как и доказательств нарушения пределов компетенции собрания кредиторов, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-72203/2018 по делу N А40-204674/15-101-250

В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непривлечении к субсидиарной ответственности всех контролирующих должника лиц, отказано правомерно, поскольку отсутствие документов должника у ликвидаторов последнего подтверждено документально, что с учетом периода осуществления ими функций ликвидаторов должника позволило конкурсному управляющему прийти к обоснованному выводу об отсутствии оснований для их привлечения к субсидиарной ответственности, доказательства нарушения конкурсным управляющим положений Закона о банкротстве не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-72041/2018 по делу N А40-92674/16

Заявление о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии мер по заключению дополнительного договора страхования ответственности, удовлетворено правомерно, поскольку заключение договора дополнительного страхования в зависимости от балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, является обязанностью конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-72034/2018 по делу N А40-7481/18

В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку установлен корпоративный характер сложившихся между должником и заимодавцем правоотношений при выдаче займов, о чем свидетельствует то, что представленные договоры займа заключены в преддверии банкротства должника, с процентной ставкой, не соответствующей рыночным условиям кредитования в спорный период, кроме того, заимодавец является заинтересованным по отношению к должнику лицом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-71770/2018 по делу N А40-149382/15

Определение об отказе в удовлетворении жалобы на незаконные действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в непредъявлении требования о взыскании дебиторской задолженности и в невключении сведений о результатах инвентаризации имущества в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, оставлено без изменения, поскольку в период исполнения конкурсным управляющим своих полномочий в отношении рассматриваемой дебиторской задолженности проходили судебные споры, поэтому принятие принудительных мер по взысканию данной задолженности могло повлечь взыскание убытков с самого управляющего, так как в случае удовлетворения заявленных требований данная задолженность не подлежала бы включению в конкурсную массу должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-71642/2018 по делу N А40-220949/17

Заявление о взыскании задолженности по выплате вознаграждения временного управляющего и понесенным в процедуре наблюдения расходам удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий исполнял свои обязанности временного управляющего в деле о банкротстве, кроме того, в процедуре наблюдения временным управляющим были понесены расходы, в подтверждение чего в дело представлены достаточные доказательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-71106/2018 по делу N А40-24390/18-71-45Б

Требование о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него денежных средств удовлетворено правомерно, так как в бездействии руководителя должника, не исполнившего обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, имеется состав правонарушения, влекущего за собой его привлечение к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-70967/2018 по делу N А40-163204/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-66020/2018 по делу N А40-122460/16

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, привлечении к участию в деле о банкротстве, включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, так как доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-590/2019 по делу N А40-92797/17

В силу статьи 3 Закона о банкротстве признаком банкротства является неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-5533/2019 по делу N А40-158410/17

Заявление о признании недействительными договора поручительства, договора новации удовлетворен правомерно, так как установлено, что оспариваемые сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, что в результате их совершения причинен вред кредиторам, что контрагент является аффилированным лицом должника, следовательно, он знал о неплатежеспособности должника, его дальнейшем банкротстве и необходимости формирования прав требований к должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-4201/2019 по делу N А40-207604/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-4067/2019 по делу N А40-68421/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-3285/2019 по делу N А40-240735/15

В случае если сделка с предпочтением совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, в связи с чем наличие иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности недобросовестности контрагента), не требуется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-2726/2019 по делу N А40-20587/17

Согласно п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-2303/2019 по делу N А40-133786/16

В удовлетворении заявления должника о признании недействительным заключения финансового управляющего о наличии признаков преднамеренного банкротства, признании недействительным отчета финансового управляющего, признании недействительным решения первого собрания кредиторов отказано правомерно, так как установлено наличие признаков преднамеренного банкротства, должником не представлено доказательств нарушения финансовым управляющим порядка созыва и проведения собрания кредиторов должника, а также не доказано, что решения собрания кредиторов нарушают его права и выходят за пределы компетенции собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2019 N 09АП-1710/2019 по делу N А40-156103/16

В соответствии с п. 5.1 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-8988/2019 по делу N А40-204524/18

На основании п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ определением суда первой инстанции дело правомерно передано по подсудности в другой арбитражный суд в связи с тем, что заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданина принято с нарушением правил подсудности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-72391/2018 по делу N А40-135853/15-24-349

Требование о признании недействительными сделками договоров о передаче прав на регистрационные удостоверения и регистрационные досье на лекарственные средства и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок одному из кредиторов должника было оказано большее предпочтение в удовлетворении требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-72177/2018-ГК, 09АП-72178/2018-ГК, 09АП-72179/2018-ГК по делу N А40-204589/2017

В иске об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений отказано, поскольку конкурсный управляющий истца на протяжении всего периода спора в рамках дела о банкротстве не внес отметку в ЕГРП о наличии спора, не включил в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о подаче в арбитражный суд заявления о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, в связи с чем такое недобросовестное поведение конкурсного управляющего лишает его возможности ссылаться на знание других лиц, в том числе знание ответчика, о наличии спора и о приобретении имущества у неуправомоченного лица. Кроме того, пропущен срок исковой давности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-71962/2018 по делу N А40-112464/17

Заявление о привлечении лиц к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, так как ответчиками не были своевременно приняты все меры для надлежащего исполнения обязательств при должной степени заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась по характеру обязательств и условиям оборота. Производство по определению размера субсидиарной ответственности до формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами приостановлено правомерно, так как в рамках дела о банкротстве не завершены мероприятия конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-71745/2018 по делу N А40-153071/18

Заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку решением суда в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, целью введения в отношении гражданина процедур банкротства является удовлетворение требований его кредиторов, а не совершение действий, направленных на фактическое лишение должника и членов его семьи средств к существованию.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-71637/2018 по делу N А40-17434/16

В удовлетворении возражений кредитора на результат рассмотрения его требования конкурсным управляющим отказано правомерно, поскольку проценты по договору банковского вклада, начисляемые в спорный период по процентной ставке, являются мораторными, так как их начисление осуществлялось после введения моратория. Мораторные проценты, предусмотренные ст. 189.38 Закона о банкротстве, не включаются в реестр требований кредиторов и выплачиваются в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования в соответствии с очередностью, установленной ст. ст. 134 и 189.92 Закона о банкротстве, но до расчетов по санкциям.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-71186/2018 по делу N А40-206793/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-70305/2018 по делу N А40-211642/18

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника основного долга по кредитному соглашению, штрафных санкций и государственной пошлины, утверждении кандидатуры финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку факт возникновения и существования денежного обязательства должника и его размер установлены на основании представленных судебных актов по другому делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-70258/2018 по делу N А40-52851/17

Заявленное требование о взыскании убытков в рамках дела о банкротстве удовлетворено частично правомерно, поскольку факт несения спорных убытков подтвержден документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-70220/2018 по делу N А40-202828/18

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-68588/2018 по делу N А40-224020/18

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ (неправомерные действия при банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-67785/2018 по делу N А40-104989/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-67260/2018, 09АП-67261/2018 по делу N А40-151903/16

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности оставлено без рассмотрения, производство по делу о банкротстве возобновлено правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие фактический адрес регистрации лица по месту жительства либо пребывания, а также доказательства направления копии заявления по упомянутому адресу, рассмотрение заявления при неизвещении привлекаемых к гражданско-правовой ответственности лиц незаконно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-67051/2018 по делу N А40-159279/13

Заявление об утверждении временным управляющим и включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-66959/2018 по делу N А40-49276/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие у должника признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве, при этом финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-667/2019 по делу N А40-225109/18

Заявление о привлечении к административной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждены нарушение конкурсным управляющим требований Закона о банкротстве и наличие в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-66651/2018 по делу N А40-153616/16

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку имеются достаточные основания для возложения субсидиарной ответственности на контролирующее должника лицо в связи с невозможностью полного погашения требований кредиторов, доказательствами, представленными заявителем, подтверждено наличие виновных действий ответчика, повлекших банкротство должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-66115/2018 по делу N А40-45833/18

Судебный акт об отказе во введении в отношении должника процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве оставлен без изменения, поскольку на момент рассмотрения заявления о прекращении производства по делу в связи с погашением требования кредитора иных заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом) в суд не поступило.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-655/2019, 09АП-1522/2019 по делу N А40-206341/18

Дело о банкротстве финансовой организации рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-63376/2018 по делу N А40-96744/16

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-581/2019 по делу N А40-137960/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по снятию наличными денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку доказательства неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемых сделок конкурсным управляющим не представлены, оспариваемые сделки осуществлены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и не имели целью вывод денежных средств с расчетного счета в преддверии банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-4867/2019 по делу N А40-181390/18

Суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - физическому лицу в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-4047/2019 по делу N А40-254742/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника, открытии в отношении него процедуры реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-3783/2019 по делу N А40-181643/18

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлены доказательства наличия у него имущества и доходов, а также доказательств того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени он сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-2667/2019 по делу N А40-180252/16

Заявление о признании недействительным соглашения об уступке права требования и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка по отчуждению ликвидного имущества должника была совершена взаимозависимыми лицами безвозмездно, в целях вывода актива должника в преддверии процедуры банкротства, в связи с чем привела к причинению вреда имущественным правам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-2187/2019, 09АП-2246/2019 по делу N А40-145641/17

Заявление о признании гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина-должника, утверждении финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку у гражданина имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, при этом денежные средства на исполнение обязательств перед кредитором у должника отсутствуют, план реструктуризации долгов не был утвержден в установленный законом срок собранием кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-2039/2019 по делу N А40-204842/15

В удовлетворении заявления о разрешении разногласий отказано правомерно, так как разногласия между участниками дела о банкротстве отсутствуют; обращение кредитора по своей сути является обращением с целью разрешения разногласий между кредитором и налоговым органом; доказательств применения ст. 171.1 Налогового кодекса РФ не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-2026/2019 по делу N А40-243025/17

Определение о временном ограничении права на выезд гражданина за пределы Российской Федерации оставлено без изменения, поскольку документация об имущественном положении гражданина-должника финансовому управляющему не передана, что свидетельствует о недобросовестности поведения должника и препятствует достижению целей процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-1839/2019 по делу N А40-211821/16

Заявление о признании недействительной сделкой договора купли-продажи вагонов и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно в связи с наличием оснований, предусмотренных п. п. 1 и 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемой операции недействительной сделкой.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-1364/2019 по делу N А40-230837/17

Требование о признании недействительной сделки по выплате учредителю дивидендов, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что выплата дивидендов учредителю (участнику) должника при обстоятельствах неплатежеспособности организации и принятого к производству заявления о ее банкротстве является неправомерным и недобросовестным действием, объективно направленным на причинение вреда имущественным правам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-129/2019 по делу N А40-180248/16

В соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-1205/2019 по делу N А40-244943/15

В удовлетворении заявления о включении основного долга по договору займа в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку установлено, что действительной целью предъявления спорных требований в деле о банкротстве является уменьшение количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 N 09АП-1104/2019, 09АП-1105/2019 по делу N А40-151891/14

Заявление о привлечении бывшего руководителя банка-должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку руководителем от имени банка были заключены сделки, направленные на безвозвратный вывод активов банка. В удовлетворении требования к предыдущему руководителю банка отказано правомерно, поскольку не доказано наличие причинно-следственной связи между его действиями и наступлением объективного банкротства банка. В удовлетворении требования к главному бухгалтеру банка отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, что главный бухгалтер банка имел возможность определять условия заключаемых банком сделок, давать указания об их заключении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2019 N 09АП-60375/2018 по делу N А40-119810/16

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о привлечении на договорной основе третьих лиц для оказания юридических услуг в рамках дела о банкротстве должника-гражданина с оплатой его деятельности за счет средств должника отказано, поскольку суд вправе был разрешить финансовому управляющему привлечь лиц с оплатой их услуг за счет конкурсной массы, при представлении доказательств наличия в конкурсной массе имущества в размере, достаточном для оплаты услуг, а равно невозможности без привлечения третьих лиц достижения предусмотренных законом целей процедуры банкротства, при этом должник, отказывая в даче согласия, действует недобросовестно, злоупотребляя правом, однако такие доказательства представлены не были.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N 09АП-72851/2018 по делу N А40-203144/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ, за повторное совершение правонарушения, выразившегося в неисполнении обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку действия арбитражного управляющего не причинили значительного вреда общественным и государственным интересам, должникам и кредиторам, то есть допущенное им правонарушение является малозначительным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N 09АП-72705/2018 по делу N А40-228356/18-177-191

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как факт наличия у гражданина признаков банкротства подтвержден; необоснованное введение судом первой инстанции процедуры реализации имущества вместо процедуры реструктуризации долгов нарушает права и законные интересы должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N 09АП-69712/2018 по делу N А40-234168/17

В удовлетворении заявления о фальсификации доказательств отказано правомерно, так как собрание назначено кредитором с нарушением порядка, установленного п. 5 ст. 12 Закона о банкротстве, и он действовал с превышением его полномочий, ограниченных ст. 189.82 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N 09АП-69075/2018 по делу N А40-27329/18

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника денежного требования отказано правомерно, так как у суда отсутствует возможность установить, действительно ли денежные средства перечислялись заявителем в счет выполнения обязательств по договору купли-продажи векселей, или денежная сумма была перечислена с целью последующего включения кредитора - аффилированного лица в реестр требований должника для установления фактического контроля над процедурой банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N 09АП-67377/2018 по делу N А40-26824/17

Заявление о признании недействительной сделкой правомерно удовлетворено, поскольку заключение подобной сделки выходит за пределы разумности и обычных действий участника гражданского процесса, так как должник в преддверии процедуры банкротства фактически признал ничем не обусловленную и не доказанную задолженность.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N 09АП-66346/2018 по делу N А40-153616/16

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по обособленному спору и прекращении производства по рассмотрению жалобы на бездействие конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, являлся работником должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 N 09АП-1179/2019 по делу N А40-93604/18-177-54

Вопрос о включении в реестр требований кредиторов направлен на новое рассмотрение, так как требование в рамках дела о банкротстве не подлежало оставлению без рассмотрения, поскольку кредитор выразил свою волю на рассмотрение своих требований именно в деле о банкротстве должника, подав ходатайство об оставлении иска без рассмотрения по другому делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-55707/2018 по делу N А40-49715/16-174-75

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено в части, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-85/2019, 09АП-4292/2019 по делу N А40-1337/17

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов должника, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-787/2019 по делу N А40-240263/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку совершенное ответчиком административное правонарушение, вина в совершении которого им признается, является малозначительным, что исключает привлечение арбитражного управляющего к административной ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-71561/2018 по делу N А40-253826/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-71397/2018 по делу N А40-192674/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-70872/2018, 09АП-70873/2018 по делу N А40-231372/15

Производство по делу о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно в связи с недостаточностью денежных средств на оплату судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-69894/2018 по делу N А40-168193/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки в виде договора займа по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку доказательств злоупотребления правом при заключении сторонами договора купли-продажи финансовый управляющий должника не представил.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-67968/2018 по делу N А40-197873/16

В удовлетворении заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности по обязательством должника отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательств того, что контролирующие должника лица совершили какие-либо действия, которые привели к банкротству должника, кроме того, в указанный им период у должника отсутствовали признаки банкротства, таким образом, оснований считать, что руководитель должника в этот период обязан был подать заявление о банкротстве должника, не имеется, кроме того, трудовой договор между руководителем и должником был прекращен, а поэтому он не имел обязанности передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-66239/2018 по делу N А40-21255/16

Требование о признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-65970/2018 по делу N А40-255650/18

Судебный акт о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в другое дело оставлен без изменения, так как в данном случае заявитель обратился с заявлением о банкротстве по истечении установленного законом срока, после публикации уведомления о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-65801/2018 по делу N А40-45833/18

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем нарушен п. 2.1 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-65779/2018 по делу N А40-184618/15

Заявление о принятии обеспечительных мер по делу о признании должника-гражданина банкротом - в виде приостановления реализации заложенного имущества - удовлетворено правомерно, поскольку испрашиваемые меры направлены на обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон и предотвращение нарушения публичных интересов и интересов третьих лиц, а также связаны с предметом заявленного требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-62730/2018 по делу N А40-1253/17

Требования о признании недействительными договоров об ипотеке (залоге) земельного участка, залоге оборудования и применении последствий недействительности сделок удовлетворены правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности и недостаточности имущества в соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве, а безвозмездный характер сделок подтверждается отсутствием встречного исполнения в отношении должника и залогодателя, а также отсутствием экономического интереса в совершении оспариваемых сделок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-537/2019, 09АП-539/2019 по делу N А40-1876/15

В удовлетворении заявления о включении основного долга по кредитному договору и неустойки в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку дополнительное соглашение к договору поручительства, на котором основывается требование заявителя, в указанную в соглашении дату не заключалось, соглашение подписано позднее, что свидетельствует о злоупотреблении сторонами правом, направленном на причинение вреда имущественным правам иных кредиторов с целью искусственного наращивания задолженности должника перед кредитором для получения преимущества в процедуре банкротства перед остальными кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-4270/2019-ГК по делу N А40-240620/18

Иск о взыскании неосновательного обогащения оставлен без рассмотрения правомерно, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-3016/2019, 09АП-3022/2019 по делу N А40-177075/17-175-251Б

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-2617/2019 по делу N А40-211662/18

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что требования кредитора должником не удовлетворены, составляют более 300 000 рублей и срок, в течение которого не были исполнены денежные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-2418/2019 по делу N А40-51425/15

Исковые требования о взыскании основного долга за выполненные работы, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как судами установлен факт осведомленности всех участников оспариваемой сделки, в том числе ответчика, о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, о совершении сделки в обход Закона о банкротстве, о совершении сделки со злоупотреблением правом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-2045/2019 по делу N А40-222170/15

Жалоба на действия арбитражного управляющего удовлетворена в части требований правомерно, так как несвоевременное закрытие счетов повлекло увеличение текущей задолженности перед кредитными организациями, что также нарушает права кредиторов и влечет дополнительные необоснованные расходы на производство по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-1892/2019 по делу N А40-89517/18

В удовлетворении исковых требований о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина отказано правомерно, поскольку факт невозможности уплачивать кредиторскую задолженность, вызванный объективным ухудшением материального состояния должника, не может считаться незаконным основанием для неосвобождения гражданина от обязательств, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина в период реструктуризации долга, считаются погашенными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-1668/2019 по делу N А40-162552/18

В случае если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается кредитор, то он доказывать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, не обязан. При этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана, то по общим правилам (в том числе с введением процедуры наблюдения).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-1665/2019 по делу N А40-69663/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности удовлетворено правомерно, поскольку обязательства должника перед кредитором возникли до возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 N 09АП-1648/2019 по делу N А40-229551/18

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом), включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как требование кредитора подтверждено вступившим в силу судебным актом. В привлечении к участию в деле в качестве третьего лица отказано правомерно, так как доказательств соблюдения процедуры избрания представителя участником общества-должника заявителем не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-71053/2018 по делу N А40-17632/18-187-17Б

Заявление о намерении удовлетворить задолженность должника по обязательным платежам удовлетворено правомерно, поскольку в порядке, установленном ст. 71.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", могут быть погашены третьим лицом только требования об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-701/2019 по делу N А40-212660/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-65921/2018 по делу N А40-25752/18

Заявление о включении в реестр требований кредиторов требования как обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено, так как согласно п. 5 ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном данной статьей; указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-65071/2018 по делу N А40-27325/17

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно в связи с недоказанностью наличия причинно-следственной связи между действиями бывшего руководителя должника и банкротством должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-64730/2018 по делу N А40-227104/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-64268/2018, 09АП-64269/2018 по делу N А40-154708/15

Заявление о привлечении в солидарном порядке бывшего руководителя и единственного участника должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании убытков удовлетворено правомерно, поскольку в связи с непередачей руководителем должника конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника конкурсный управляющий не смог получить необходимой информации об имущественных правах и обязанностях должника, кроме того, доказана причинно-следственная связь между действиями контролирующих должника лиц - бывшего руководителя и единственного участника должника и наступлением банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-64234/2018 по делу N А40-166751/18

По общему правилу п. 1 ст. 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника. Согласно п. 2 ст. 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в п. 1 ст. 61.9, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-64105/2018 по делу N А40-27329/18

Производство по заявлению о включении судебных расходов в реестр требований кредиторов должника прекращено, так как требования по текущим платежам подлежат предъявлению в суд вне рамок дела о банкротстве; требование о включении в реестр страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-64103/2018 по делу N А40-27329/18

Производство по заявлению о включении денежного требования в реестр требований кредиторов прекращено, так как в п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 разъяснено, что требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (п. п. 2 и 3 ст. 5 Закона о банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-64025/2018 по делу N А40-1699/18

Необходимым условием для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на руководителей должника является доказанность факта того, что именно действия этих лиц послужили причиной банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-64000/2018 по делу N А40-53337/12

Заявление о выплате вознаграждения и возмещении расходов на процедуру конкурсного производства удовлетворено частично правомерно, поскольку конкурсное производство проведено в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-554/2019 по делу N А40-270523/18

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как факт нарушения лицом, привлекаемым к административной ответственности, положений Закона о банкротстве подтвержден материалами дела, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в пределах своей компетенции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 N 09АП-3688/2019 по делу N А40-249427/18

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о том, что в действиях арбитражного управляющего отсутствует нарушение п. 2 ст. 129, п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при осуществлении своей деятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-944/2019 по делу N А40-127949/18

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов отказано правомерно, так как само по себе неполучение информации от финансового управляющего не может являться уважительной причиной неосведомленности кредитора и невозможности подачи заявления в срок, установленный для предъявления требований, с учетом наличия сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов, опубликованных в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-94/2019 по делу N А40-231992/18

Требования о привлечении к административной ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения, выразившегося в неисполнении обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно удовлетворены, так как у общества имелась просроченная более чем на три месяца задолженность по обязательным платежам в бюджет, что свидетельствует о наличии у общества формальных признаков банкротства. При этом руководитель общества в течение месячного срока после возникновения у общества этих признаков не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-83/2019 по делу N А40-1337/17

В силу п. 6 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-766/2019 по делу N А40-42497/18

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-72877/2018 по делу N А40-12551/17

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника и заявления об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку данные инвентаризации должника содержат достоверные сведения о стоимости имущества должника по состоянию на дату проведения инвентаризации; в отчетах управляющего сведения о поступивших и использованных денежных средствах не могли быть отражены, так как движений денежных средств, приходов и расходов по счетам не производилось; законодательство о банкротстве не содержит каких-либо норм, предусматривающих включение в повестку дня собрания кредиторов вопрос о принятии к сведению отчетов конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-72862/2018 по делу N А40-151833/15

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как денежные средства вносились для поддержания хозяйственной деятельности общества, в связи с чем операция по внесению денежных средств носит корпоративный характер.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-71590/2018 по делу N А40-194843/17

В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, поскольку после признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него конкурсной процедуры истцы, являясь акционерами общества, не лишились права на оспаривание заключенных должником договоров в связи с реализацией ими прав выступать в защиту интересов общества и не выбыли из спорных правоотношений.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-71377/2018 по делу N А40-47454/17-186-66Б

Прекращение производства по делу о банкротстве является процессуальным препятствием для совершения процессуальных действий и исключает возможность рассмотрения судом заявлений кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, поданных до или после прекращения производства по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-71022/2018 по делу N А40-188953/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-70854/2018 по делу N А40-186889/17-124-259Б

Требования о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника долга, пеней и процентов удовлетворены правомерно, поскольку доказательства погашения задолженности, размер и основания которой установлены вступившим в законную силу судебным актом, должником не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-70578/2018 по делу N А40-106332/16-30-163Б

Жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворена правомерно в связи с непроведением собрания кредиторов по вопросу избрания саморегулируемой организации, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего, и наложением судебного штрафа за неисполнение судебных актов арбитражного суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-70568/2018 по делу N А40-229098/18-95-289

В удовлетворении ходатайства о замене кандидатуры финансового управляющего отказано правомерно, поскольку доказательств аффилированности кредитора и финансового управляющего согласно положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-69944/2018 по делу N А40-109979/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-697/2019 по делу N А40-181615/17

В удовлетворении заявления о признании сделок по перечислению денежных средств в качестве оплаты по договорам субаренды недействительными и применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены за пределами периода подозрительности, в связи с чем не могут быть оспорены по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 Закона о банкротстве, при этом конкурсным управляющим не представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов должника в результате совершения этих сделок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-69586/2018 по делу N А40-59422/2014

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как арбитражным управляющим не допущено нарушений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при ведении процедур банкротства в отношении должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-69511/2018 по делу N А40-209960/18

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно в связи с частичным погашением задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-695/2019 по делу N А40-69663/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-69044/2018 по делу N А40-198117/17-103-223

В соответствии с п. 9 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-69031/2018 по делу N А40-174439/17-175-247Б

Само по себе наличие у арбитражного управляющего специальных познаний для проведения анализа документов должника ввиду его соответствия квалификационным требованиям, предусмотренным Единой программой подготовки арбитражных управляющих, не является препятствием для реализации установленного Законом о банкротстве права на привлечение специалистов и не может служить основанием для признания действий арбитражного управляющего по привлечению специалиста неправомерными или необоснованными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-68039/2018 по делу N А40-144082/13-95-250

Заявление о замене взыскателя и индексации судебного акта по делу о несостоятельности (банкротстве) должника возвращено правомерно, поскольку заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-66/2019 по делу N А40-184319/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении долга, расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку обязанность по уплате задолженности перед кредитором, установленной вступившим в законную силу судебным актом, должником не исполнена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-63812/2018, 09АП-63815/2018 по делу N А40-163846/16

Заявление о признании недействительной сделкой соглашения о переводе долга и применении последствий недействительности сделки по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку стороны при заключении соглашений о переводе долга, не предусмотрев способы обеспечения обязательства нового должника, лишили банка гарантий исполнения обязательства по кредитным договорам, что привело к существенному ухудшению положения банка, при этом доказательств, свидетельствующих об исполнении новым или первоначальными должниками обязательств по кредитным договорам в установленный кредитными договорами срок, в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-63810/2018 по делу N А40-246392/16

Заявление о привлечении специалистов финансовым управляющим для обеспечения процедуры банкротства удовлетворено в части требований правомерно, так как действия финансового управляющего гражданина по привлечению юриста отвечают целям процедуры банкротства - реализации имущества, являются обоснованными и соразмерными объему работ, подлежащих выполнению финансовым управляющим в дальнейшем, и количеству услуг.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-63747/2018 по делу N А40-242498/17

Суд обоснованно указал, что оснований для восстановления пропущенного срока у суда не имеется, требование подлежит учету отдельно и удовлетворяется за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника в порядке п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-63633/2018 по делу N А40-227610/18

Требования о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены правомерно, так как арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнил обязанность по представлению отчетов комитету кредиторов должника в установленный законодательством о несостоятельности (банкротстве) срок. Кроме того, в нарушение п. 4 ст. 61 Закона о банкротстве арбитражный управляющий несвоевременно включил в ЕФРСБ сообщение, содержащее сведения о вынесении судебного акта по результатам рассмотрения заявления налогового органа о признании недействительной сделкой договора купли-продажи.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-63529/2018 по делу N А40-217863/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-62719/2018 по делу N А40-66928/16

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего, обязании отстранить от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку не представлены достаточные доказательства нарушения конкурсным управляющим требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-62165/2018 по делу N А40-16702/16

Заявление о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве конкурсного кредитора удовлетворено, поскольку между сторонами заключен договор простого товарищества и составлен акт передачи прав требования, согласно которым конкурсный кредитор передал в качестве вклада в совместную деятельность ранее приобретенные по договору об уступке прав (требований).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-61105/2018, 09АП-62340/2018 по делу N А40-131425/16

Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании с него денежных средств удовлетворено, поскольку налоговым органом доказано, что непосредственно действия контролирующего лица привели к возникновению задолженности должника по налогам и к последующему банкротству общества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-58969/2018 по делу N А40-59461/17

Согласно п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в п. 1 настоящей статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-576/2019 по делу N А40-196250/17

Согласно действующему законодательству, если финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-471/2019 по делу N А40-86229/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-3940/2019 по делу N А40-290967/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято судом к производству правомерно, поскольку данное дело уже было ранее принято арбитражным судом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-3890/2019 по делу N А40-150235/18

Арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-311/2019 по делу N А40-197525/17

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что до момента признания судом первого заявления о признании должника банкротом необоснованным (если оно будет признано таковым) правовое положение остальных лиц приравнено к правовому положению лиц, предъявляющих требования к должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-2897/2019 по делу N А40-33812/17

Заявление о разрешении разногласий между конкурсными кредиторами по порядку распределения денежных средств, вырученных от реализации имущества, обеспеченного залогом, удовлетворено правомерно, так как в отсутствие кредиторов первой и второй очереди применяется по аналогии правило абз. 5 п. 5 ст. 213.27 Закона о банкротстве, согласно которому денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете гражданина после полного погашения указанных требований, включаются в конкурсную массу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-2555/2019 по делу N А40-157904/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности, расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку требования кредитора поступили в суд после закрытия реестра требований кредиторов должника, при этом кредитор знал или должен был знать о введении в отношении должника процедур банкротства, между тем безосновательно уклонился от принятия мер по обеспечению контроля за взысканием дебиторской задолженности с должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-1676/2019 по делу N А40-186020/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении требования в реестр требований кредиторов должника, утверждении временного управляющего должника удовлетворено правомерно, так как требования кредитора, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, должником не удовлетворены, составляют более 300 000 рублей, и срок, в течение которого им не были исполнены денежные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего, предложенного кредитором, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-1433/2019 по делу N А40-283993/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как в действиях арбитражного управляющего содержится состав правонарушения; порядок привлечения к ответственности соблюден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-1314/2019 по делу N А40-177252/16

Заявление о привлечении бывшего руководителя должника и учредителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку руководитель должника является надлежащим субъектом субсидиарной ответственности по обязательствам должника, так как именно на него возлагалась обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-1235/2019 по делу N А40-209015/16

В удовлетворении жалобы конкурсного кредитора на бездействие конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку конкурсным кредитором не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что действия (бездействие) конкурсного управляющего не соответствуют требованиям Закона о банкротстве и иных нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность арбитражного управляющего по осуществлению процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-1218/2019 по делу N А40-181615/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника не представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов оспариваемыми сделками, а также доказательства того, что другая сторона сделок относится к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 Закона о банкротстве, или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 N 09АП-1161/2019 по делу N А40-69663/17

В тех случаях, когда банковской гарантией было обеспечено исполнение обязательства, возникшего до даты возбуждения дела о банкротстве должника-принципала, и гарант уплатил бенефициару сумму, на которую выдана гарантия, после этой даты, судам следует исходить из того, что требование гаранта к должнику-принципалу о возмещении указанной суммы не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-72631/2018 по делу N А40-161770/14

Заявление о привлечении в солидарном порядке контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно в части, поскольку действия (бездействие) главного бухгалтера и руководителя должника по сокрытию от участников должника информации о представлении ими заведомо ложных сведений в налоговых декларациях, приведших к существенному занижению сумм налогов и начислению штрафа и пени, привели к доначислению должнику существенной недоимки, единовременное погашение которой оказалось невозможно, что явилось причиной банкротства должника, при этом достаточные доказательства для привлечения остальных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника не приведены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-72200/2018 по делу N А40-240319/18

В удовлетворении требований об отмене решения антимонопольного органа о признании жалобы на действия организатора торгов и конкурсного управляющего обоснованной, предписания об устранении нарушений правомерно отказано, так как в отсутствие надлежащего порядка продажи имущества, при наличии существенных разногласий о такой продаже проведение торгов со стороны их организатора фактически является, во-первых, преждевременным решением, которое может повлиять на права неограниченного круга лиц, имеющих намерение участвовать в таких торгах, во-вторых, может являться способом причинения банкроту и его кредиторам вреда и повлечь для них невозможность в последующем удовлетворить свой имущественный интерес.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-72197/2018 по делу N А40-239265/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-72079/2018 по делу N А40-242465/18

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку совершенное арбитражным управляющим правонарушение не создало угрозу отношениям, связанным с банкротством должника, не повлекло вредных последствий, в связи с чем является малозначительным, на основании ст. 2.9 КоАП РФ арбитражный управляющий от административной ответственности освобожден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-72071/2018 по делу N А40-199978/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд удовлетворено правомерно, так как в действиях руководителя юридического лица имеется состав вменяемого правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-71740/2018 по делу N А40-163363/14

Заявление о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и понесенных в процедуре банкротства должника расходов удовлетворено правомерно, поскольку от исполнения обязанностей конкурсного управляющего заявитель освобожден по собственному заявлению, от исполнения обязанностей управляющего не отстранялся, его действия (бездействие) незаконными не признавались, факты причинения конкурсным управляющим убытков должнику в установленном законом порядке не выявлены, доказательства того, что управляющий уклонялся от осуществления своих полномочий, отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-70886/2018 по делу N А40-115575/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку арбитражный управляющий, не заключивший в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника договор дополнительного страхования ответственности в установленный законодательством о банкротстве срок, был освобожден от административной ответственности в связи с отсутствием существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-70883/2018 по делу N А40-201755/18

Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно прекращено, поскольку совершенное правонарушение не повлекло за собой никаких неблагоприятных последствий, действия арбитражного управляющего не содержат существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в связи с чем правонарушение является малозначительным, что исключает привлечение арбитражного управляющего к административной ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-70125/2018 по делу N А40-207721/18

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-69438/2018 по делу N А40-271986/18

В соответствии с п. 2 ст. 7, п. 3 ст. 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-69353/2018 по делу N А40-114562/16

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника удовлетворено частично правомерно, так как ответчик совершил действия (бездействие), приведшие к невозможности погашения требований кредиторов, которые явились необходимой причиной банкротства должника, то есть те, без которых объективное банкротство не наступило бы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-69/2019 по делу N А40-237667/18

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку допущенные арбитражным управляющим правонарушения не создали существенной угрозы общественным отношениям и не причинили вреда интересам граждан, общества и государства, в связи с чем не имеется оснований для применения ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-68654/2018 по делу N А40-120647/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-68064/2018 по делу N А40-32403/18

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку действующее законодательство о несостоятельности (банкротстве) не регулирует вопросы распределения судебных расходов между должником и заявителем.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-67989/2018 по делу N А40-120978/17

Судебный акт о завершении реализации имущества должника и неприменении в отношении него правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, оставлен без изменения, поскольку задолженность, на которой основано банкротство, образовалась ввиду принятия должником огромных обязательств по поручительству в отношении аффилированных лиц, в отсутствие доказательств, подтверждающих возможность должника погасить такие обязательства, что свидетельствует о недобросовестном поведении должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-67441/2018 по делу N А40-181384/18

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено, поскольку размер требования кредитора не соответствует размеру, установленному ст. 6 Закона о банкротстве, и не имеется иного заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-65556/2018-АК по делу N А40-102434/17

Согласно п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, могут быть оспорены в том случае, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-64826/2018 по делу N А40-5360/17

Закон о банкротстве не предусматривает возможности повторного рассмотрения судом вопроса об утверждении порядка и условий реализации имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-645/2019 по делу N А40-151915/15

Исковые требования о взыскании суммы убытков по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, так как ответчиком не доказано отсутствие его ответственности за действия должника по спорным сделкам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-4465/2019 по делу N А40-274117/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не устранены в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-4174/2019 по делу N А40-255938/17-103-283Б

Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку решения были приняты с нарушением установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка, а именно - при неверном учете голосов конкурсных кредиторов, имеющих право голоса на собрании кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-3805/2019 по делу N А40-198786/18

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве, заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрен по существу вопрос об обоснованности требований кредитора к должнику и обоснованности введения процедуры наблюдения, не разрешен по существу вопрос о процессуальной замене заявителя по делу о банкротстве, суд не рассматривал и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-3718/2019 по делу N А40-271623/18

Заявление о признании банкротом удовлетворено, поскольку установлено наличие у должника признаков банкротства, что влечет признание обоснованным заявления должника и введение в отношении должника процедуры наблюдения; у должника имеются признаки недостаточности имущества; обязательства должника перед отдельными кредиторами не исполняются им.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-3586/2019, 09АП-838/2019 по делу N А40-253090/16

Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку действия контролирующих должника лиц, выразившиеся в заключении ряда договоров с целью хищения денежных средств, привели к невозможности полного погашения должником требований кредиторов и явились причиной банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-3568/2019 по делу N А40-170315/15

В случае неисполнения обязательства по оплате услуг привлеченных лиц взыскание стоимости услуг за счет имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлеченного лица, которое в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-23663/2017-ГК по делу N А40-210841/15

Заявление о пересмотре судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору сопродюсирования фильма по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу определением суда по делу о банкротстве установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом, а также отсутствия оснований для переквалификации требований в корпоративные.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-2093/2019 по делу N А40-195315/18

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения по договорам хранения отказано правомерно; поскольку договоры хранения, заключенные сторонами, отвечают признакам притворной сделки, прикрывающей сделку по выводу актов находящегося в процедуре банкротства предприятия, то отсутствуют основания и для взыскания вознаграждения по договорам хранения после прекращения договоров.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-16/2019 по делу N А40-218858/15

Заявление о разрешении разногласий относительно очередности удовлетворения требования удовлетворено правомерно, поскольку договор займа был заключен после возбуждения процедуры банкротства в отношении должника, сделка признана недействительной с момента ее совершения, в связи с чем обязательство должника по возврату полученных денежных средств относится к текущим платежам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-1096/2019 по делу N А40-256435/16

Заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт совершения руководителем должника действий по оказанию некачественных медицинских услуг, что привело к образованию задолженности, явившейся основанием для возбуждения дела о банкротстве должника, при этом документов, подтверждающих экономическую целесообразность, добросовестность и разумность действий руководителя должника при исполнении обязательств по договору на оказание платных стоматологических услуг, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-1023/2019 по делу N А40-236456/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-1006/2019 по делу N А40-219565/18

Производство по делу о признании гражданина-должника банкротом прекращено правомерно, поскольку права требования уплаты должником задолженности перешли к третьему лицу и заявитель по делу перестал быть кредитором должника, в пользу которого может быть произведено погашение долга.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019 N 09АП-1002/2019 по делу N А40-135633/14

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку расходы, которые осуществляет конкурсный управляющий, осуществляются с одобрения собрания кредиторов и направлены на реализацию целей и задач конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-72394/2018 по делу N А40-176741/18

Иск о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невозврате арестованного имущества, обязании передать арестованное имущество удовлетворен правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель на протяжении длительного времени не принимал эффективных и достаточных мер для реального и своевременного исполнения требований конкурсного управляющего должника, а также требований ФЗ "Об исполнительном производстве" и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-70553/2018 по делу N А40-208565/18

В удовлетворении исковых требований об обязании произвести передачу в собственность ценных бумаг в виде неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением отказано правомерно, поскольку установлено, что заявленное истцом после признания ответчика несостоятельным (банкротом) требование о передаче истцу ценных бумаг, включенных в конкурсную массу должника, по сути, направлено на исключение имущества из конкурсной массы и может привести к удовлетворению требований истца во внеочередном порядке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-68497/2018 по делу N А40-67730/16

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как отдаленность местонахождения должника не должна являться основанием создания дополнительных расходов в деле о банкротстве и расходования конкурсной массы должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-67791/2018 по делу N А40-73044/15

Заявление об установлении вознаграждения конкурсному управляющему за период проведения процедуры банкротства удовлетворено правомерно, поскольку вознаграждение конкурсному управляющему не выплачивалось, расходы на проведение процедуры не погашались.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-67396/2018 по делу N А40-22361/17

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по продаже транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата транспортного средства отказано правомерно, поскольку направленность действий должника при заключении оспариваемой сделки на вывод активов с целью недопущения обращения на них взыскания в процедуре его банкротства конкурсным управляющим не доказана.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-66965/2018 по делу N А40-142506/16

Судебный акт, которым в отношении должника-гражданина не применены правила об освобождении от исполнения обязательств, оставлен без изменения, поскольку должник, обращаясь с заявлением о признании себя банкротом, преследовал цель освобождения от долгов, указывая на отсутствие у него какого-либо имущества, реализация которого может пойти на погашение требований кредиторов, тогда как его поведение свидетельствует о последовательном наращивании задолженности перед кредиторами, улучшении своего материального положения без погашения обязательств перед предыдущими кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-65965/2018 по делу N А40-237265/16

Заявление об обязании перечислить денежные средства на специальный банковский счет для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора по обязательству, обеспеченному залогом прав по договору банковского счета, удовлетворяются путем списания банком на основании распоряжения конкурсного управляющего денежных средств с залогового счета должника и выдачи их кредитору по обязательству, обеспеченному залогом прав по договору банковского счета, или зачисления их на счет, указанный таким кредитором.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-63727/2018-ГК, 09АП-63929/2018-ГК по делу N А40-164777/18

Иск о взыскании компенсационной выплаты из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку отказ ответчика не содержит ни одно из оснований для отказа, перечисленных в п. 7 ст. 25.1 Закона о банкротстве, в то время как истцом соблюдены все требования данного закона, в том числе в адрес арбитражного управляющего и третьих лиц направлены соответствующие требования о возмещении убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), несмотря на это погашение долга так и не было произведено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-59786/2018-АК, 09АП-61214/2018-АК по делу N А40-52851/17

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно, в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-55888/2018-ГК по делу N А40-156985/18

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку банком осуществлено списание денежных средств, направленных на погашение текущей задолженности четвертой очереди путем исполнения инкассовых поручений, направленных в соответствии со ст. 46 НК РФ, что противоречит требованиям ст. 854 ГК РФ, ст. 138 Закона о банкротстве, п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 N 36, а также условиям договора специального банковского счета.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-2552/2019 по делу N А40-219874/15

В удовлетворении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательств того, что неподача руководителями должника заявления о признании должника банкротом повлекла возникновение других неисполненных обязательств, а также не доказал наличие причинно-следственной связи между неподачей заявления и невозможностью удовлетворения требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-2322/2019 по делу N А40-202708/15

В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемая им конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-2092/2019 по делу N А40-294498/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, производство по делу возбуждено правомерно, так как на дату обращения с заявлением в суд и на дату принятия судом оспариваемого судебного акта требования к должнику составляют не менее чем триста тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 N 09АП-1503/2019, 09АП-3446/2019 по делу N А40-184799/18

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-72365/2018 по делу N А40-109960/17

В удовлетворении ходатайства об определении процентов по вознаграждению и взыскании судебных расходов правомерно отказано, так как в случае освобождения или отстранения судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения. Следовательно, на момент расчета с кредиторами финансовый управляющий был освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей, и вознаграждение ему выплачено не может быть в силу прямого указания закона.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-72925/2018 по делу N А40-111062/18

В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи векселей, возложении обязанности возвратить векселя отказано правомерно, поскольку банкротство сторон не является существенным изменением обстоятельств, которое стороны не могли и не должны были предвидеть.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-72624/2018 по делу N А40-72594/17

В удовлетворении жалобы на бездействие арбитражного управляющего отказано, так как выдача временным управляющим каких-либо справок, выписок или иных документов в отношении обязательств по текущим платежам, тем более в отношении ничем не подтвержденной задолженности, Законом о банкротстве не предусмотрена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-72603/2018 по делу N А40-61227/15

Судебный акт в части исключения задолженности, неустойки из реестра требований кредиторов должника в деле о банкротстве оставлен без изменения, так как заявление конкурсного управляющего об исключении требований фактически сводится к оспариванию судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-72475/2018 по делу N А40-244709/15

В удовлетворении заявления о выплате вознаграждения конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку факт отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, документально не подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-71982/2018 по делу N А40-253811/18

Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ (неправомерные действия при банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что арбитражный управляющий в период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина не принял мер для надлежащего исполнения своих обязанностей и допустил нарушения норм Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-71728/2018 по делу N А40-162160/18

Определение о прекращении производства по делу о банкротстве отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд прекратил производство по делу до истечения срока для заявления требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-71614/2018 по делу N А40-173129/16

Заявление о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку неисполнение бывшим руководителем должника обязанности по передаче документов, а также печатей, штампов, имущества должника конкурсному управляющему привело к невозможности сформировать конкурсную массу должника, кроме того, результатом совершения предыдущим руководителем должника сделок от имени должника с недобросовестными контрагентами в отсутствие экономического смысла явилась утрата ликвидных активов (денежных средств) должником, при этом при наличии у должника признаков неплатежеспособности им не была исполнена обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-71406/2018 по делу N А40-165166/15

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-71357/2018 по делу N А40-249345/18

Заявление о введении процедуры наблюдения, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку имеются признаки банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-71332/2018 по делу N А40-71606/17

В удовлетворении заявления в принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку нормы АПК РФ и Закона о банкротстве не содержат указаний на наличие оснований для принятия обеспечительных мер в связи с недобросовестным поведением должника, уклонением его от исполнения обязательств по погашению задолженности перед кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-70898/2018 по делу N А40-149851/2018

Заявление о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворено, поскольку дело о банкротстве заемщика, в обеспечение исполнения обязательств которого заключен оспариваемый в рамках данного дела договор поручительства, возбуждено до рассмотрения спора по существу, принятие решения по данному делу будет затрагивать права и законные интересы заявителя как конкурсного кредитора, который не может быть лишен своего права на возражения относительно требований других кредиторов, предусмотренного п. 2 ст. 71, п. 3 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-70082/2018 по делу N А40-201529/18

Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, так как заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-68905/2018, 09АП-68904/2018 по делу N А40-195055/15

Требование о привлечении к солидарной субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что контролирующие должника лица в период, предшествующий банкротству, совершали действия по заключению договоров поручительства, по которым должник выступал поручителем, на условиях, не соответствующих обычным условиям гражданского оборота, добросовестности и разумности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-67442/2018 по делу N А40-152883/17

В удовлетворении ходатайств о приостановлении производства, утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина-должника в редакции финансового управляющего отказано правомерно, поскольку доказательств возбуждения производства по делу о разделе совместного нажитого имущества не представлено, равно как и доказательств невозможности рассмотрения данного спора и дела о банкротстве должника по существу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-64901/2018 по делу N А40-137984/18

Исковое заявление о взыскании неустойки оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-64735/2018 по делу N А40-11102/17

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что ответчик является контролирующим должника лицом и надлежащим субъектом ответственности применительно к предмету настоящего обособленного спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-469/2019 по делу N А40-266560/18

В удовлетворении заявления об обеспечении иска о взыскании задолженности и пени по договору поставки отказано правомерно, поскольку в отношении ответчика ведется процедура банкротства, и доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также может причинить значительный ущерб истцу, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-388/2019 по делу N А40-262678/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как в материалы дела доказательств погашения задолженности в полном объеме должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 N 09АП-2964/2019 по делу N А40-135485/18

Дело по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) направлено на новое рассмотрение, поскольку у суда отсутствовали основания для вывода о том, что заявление арбитражного управляющего подлежит оставлению без движения и в последующем возвращению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-982/2019 по делу N А40-151094/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку требования общества к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-72865/2018 по делу N А40-152670/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства предоставления ООО денежных средств в рамках реализации инвестиционного проекта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-72508/2018 по делу N А40-33135/18

Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как продление срока конкурсного производства приведет лишь к дополнительным расходам должника и кредиторов, в том числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, в то время как положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают иной способ защиты прав кредиторов вне рамок дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-70247/2018 по делу N А40-119763/10

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-67560/2018 по делу N А40-150331/18-18-181"Ф"

Заявление о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении требования в реестр требований кредиторов должника, утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку размер требований кредиторов к должнику составляет более пятисот тысяч рублей, требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-67268/2018 по делу N А40-131936/17-124-183Б

Судебный акт о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления, утверждении кандидатуры административного управляющего и утверждении графика погашения задолженности оставлен без изменения, поскольку ходатайство о введении процедуры по форме и содержанию соответствует требованиям закона, решение о введении процедуры принято собранием кредиторов должника, представленный план финансового оздоровления с графиком погашения задолженности соответствует требованиям ст. 84 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-67196/2018 по делу N А40-196022/18-70-245

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку надлежащие доказательства того, что действия руководителя должника являлись противоправными и что именно эти действия повлекли неблагоприятные последствия для должника и привели к его банкротству, отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-632/2019 по делу N А40-102912/17

В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку оснований полагать, что непринятие заявленных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-63125/2018 по делу N А40-20619/17

Заявление о признании недействительными сделками операций по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделок в виде обязания возвратить на расчетный счет денежные средства, восстановлении задолженности удовлетворено правомерно, поскольку в отсутствие спорных платежей, прекративших обязательства должника перед обществом, требования подлежали бы удовлетворению с соблюдением правил очередности, установленных статьей 134 Закона о банкротстве, а при недостаточности имущества должника для удовлетворения требований всех кредиторов подлежали бы погашению в соответствии с пунктом 3 статьи 142 Закона о банкротстве, то есть пропорционально суммам требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-62825/2018 по делу N А40-209015/16

В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-5104/2019 по делу N А40-155572/18

Заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения правомерно, так как после его принятия к производству установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-3294/2019 по делу N А40-174439/17-175-247Б

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку представитель кредитора действовал по нелегитимной доверенности, а мажоритарный кредитор отказывался от требований к должнику и заявил об исключении их из реестра, в связи с чем принятые собранием кредиторов решения нарушают право заявителя как будущего мажоритарного кредитора; смена арбитражного управляющего приведет к затягиванию процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-310/2019 по делу N А40-26993/17

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как все действия конкурсного управляющего были совершены исключительно в рамках, установленных Законом о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-2904/2019 по делу N А40-160959/17

В удовлетворении ходатайства о разрешении проведения первого собрания кредиторов правомерно отказано, поскольку до настоящего времени не рассмотрены требования общества, заявленные в срок, установленный ч. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-2513/2019 по делу N А40-258719/18

Вопрос о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как подача в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) является способом возврата имущества в связи с неисполнением должником денежных обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-1266/2019 по делу N А40-81513/14

Заявление о завершении конкурсного производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 N 09АП-1215/2019 по делу N А40-146374/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования удовлетворено, поскольку требование направлено кредитором в арбитражный суд в пределах установленного ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" двухмесячного срока.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-68078/2018 по делу N А40-116929/18

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О принятии обеспечительных мер в отношении должника.

Обстоятельства: Обеспечительные меры по наложению ареста на квартиры и запрету действий по отчуждению данных объектов недвижимости, о применении которых заявлено заявителем, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц; заявителем не представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-72933/2018 по делу N А40-256738/18

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку доказательств наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер не представлено, значительный размер требований кредиторов не является таким доказательством.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-72726/2018 по делу N А40-134967/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-72675/2018 по делу N А40-61685/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-72627/2018 по делу N А40-244175/18

Заявление о признании должника-гражданина банкротом, введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов, включении требования в реестр требований кредиторов должника и утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку размер требований кредиторов, которые не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, составляет более пятисот тысяч рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-72620/2018 по делу N А40-252696/17

Заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника удовлетворены, поскольку проведением первого собрания в отсутствие большинства кредиторов, своевременно заявивших свои требования, нарушены их права и законные интересы, касающиеся, в том числе определения следующей процедуры банкротства и выбора кандидатуры арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-71947/2018 по делу N А40-193427/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-71946/2018 по делу N А40-14153/17

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества гражданина оставлен без изменения, поскольку финансовым управляющим представлен отчет о проделанной работе, опубликованы сведения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете, реестр требований кредиторов и конкурсная масса сформированы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-71838/2018 по делу N А40-174434/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении основного долга, расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника, утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, размер денежного обязательства должника превышает триста тысяч рублей, требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о наличии у должника предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-71794/2018, 09АП-493/2019 по делу N А40-58556/17

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязанность по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и срок, которые установлены ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем в соответствии со ст. 61.12 Закона о банкротстве на него должна быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-71752/2018 по делу N А40-41292/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; у должника имеются обязательства в размере, превышающем 300 тысяч рублей, которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-71093/2018 по делу N А40-78435/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку обязательства должника перед заявителем подтверждены вступившим в законную силу решением суда, требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 213.3 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-69780/2018 по делу N А40-191012/17

В удовлетворении заявления о перечислении с депозита арбитражного суда по делу о банкротстве вознаграждения за процедуру наблюдения отказано правомерно, поскольку арбитражный управляющий требований о возмещении расходов и выплате вознаграждения за счет имущества должника не заявлял, поэтому оснований для возложения заявленных расходов на заявителя в настоящее время не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-68616/2018 по делу N А40-100872/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными банковских операций по счету по снятию по чековым книжкам денежных средств отказано, так как материалами дела не доказано наличие оснований, предусмотренных Законом о банкротстве, для признания сделок недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-68566/2018 по делу N А40-171250/17

Определение о завершении реализации имущества гражданина-должника и освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов оставлено без изменения, поскольку финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве и принятия всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника, отсутствует, однако сам по себе факт невозможности погашения кредиторской задолженности, вызванный объективным ухудшением материального состояния должника, не может считаться основанием для неосвобождения должника от обязательств, а недобросовестность действий должника не доказана.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-67851/2018 по делу N А40-100872/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками банковских операций отказано, так как конкурсным управляющим не доказано наличие оснований, предусмотренных п. 1 и п. 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания сделки недействительной, и не представлено доказательств того, что размер оспариваемой сделки превысил один процент стоимости активов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-67082/2018, 09АП-69960/2018 по делу N А40-36176/16-88-54Б

Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника солидарно удовлетворено в части требования, так как факт неисполнения обязанности контролирующих должника лиц по своевременному инициированию процедуры банкротства, по подаче заявления должника в арбитражный суд, созыву заседания для принятия решения об обращении в суд с заявлением должника или принятию такого решения доказан материалами дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-66493/2018 по делу N А40-127270/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, пени, утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку доказано наличие у должника просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности по обязательным платежам в бюджет РФ, размер и основания которой подтверждены документально, доказательств уплаты задолженности не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-66253/2018 по делу N А40-3326/17

Ходатайство о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как в материалах дела не содержится доказательств наличия у должника имущества, достаточного, в том числе, для финансирования расходов по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-62687/2018 по делу N А40-241677/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку имущество, являющееся собственностью кредитора и добровольно не переданное и не изъятое у должника, на дату принятия заявления о признании последнего банкротом и до настоящего времени не возвращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-60486/2018 по делу N А40-7671/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как доказательств платежеспособности должника материалы дела не содержат, а имеющиеся к таковым не могут быть отнесены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2019 N 09АП-1385/2019 по делу N А40-292132/18

Согласно действующему законодательству арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных действующим законодательством, о чем выносит определение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-70847/2018 по делу N А40-236456/17

Заявление о признании статуса залогового кредитора и признании требований кредитора, как требований, обеспеченных залогом имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что в реестр требований кредиторов должника надлежит внести изменения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-756/2019 по делу N А40-11199/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника по вопросу утверждения финансового управляющего отказано правомерно, поскольку принятие финансовым управляющим результатов голосования по вопросам повестки дня собрания кредиторов является правомочным и не противоречит нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-72530/2018 по делу N А40-212021/18

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-72311/2018 по делу N А40-195820/16

В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения временного управляющего за проведение процедуры наблюдения отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства исполнения временным управляющим обязанностей, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-72153/2018 по делу N А40-173624/18

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявленные требования кредитора соответствуют условиям, установленным ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, доказательств погашения задолженности перед кредитором на дату заседания суда, в котором проверялась обоснованность заявленного кредитором требования, должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-71917/2018 по делу N А40-179261/17

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-71691/2018 по делу N А40-216788/17

Заявление о взыскании с должника и заявителя по делу солидарно вознаграждения временного управляющего и расходов, понесенных управляющим в процедуре наблюдения, правомерно частично удовлетворено, поскольку не представлено доказательств невозможности погашения расходов по делу о банкротстве за счет должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-71408/2018-ГК по делу N А40-265372/2018

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-71394/2018, 09АП-71396/2018 по делу N А40-143616/17

В удовлетворении заявления об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказано, поскольку представленный план реструктуризации долгов гражданина, представленный должником и одобренный собранием кредиторов, не соответствует требованиям Закона о банкротстве, в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах имеются недостоверные сведения, условия плана реструктуризации долгов гражданина противоречат Закону о банкротстве и нарушают права и законные интересы конкурсных кредиторов, которые с даты утверждения плана реструктуризации утрачивают права на предъявление требований, включенных в план, в ином порядке и условиях, которые предусмотрены спорным планом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-70888/2018 по делу N А40-177775/18

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно отказано, поскольку допущенные арбитражным управляющим нарушения требований ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ не повлекли за собой неблагоприятных последствий в деле о банкротстве должника, не привели к причинению ущерба конкурсным кредиторам, а также к нарушению их законных прав и интересов, соответственно, совершенное управляющим административное правонарушение является малозначительным, что исключает привлечение к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-70880/2018 по делу N А40-201760/18

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ (неправомерные действия при банкротстве) отказано правомерно, поскольку выявленное заявителем правонарушение является малозначительным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-70772/2018 по делу N А40-26474/16

Заявление о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля) и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый договор подлежат признанию недействительным на основании п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" как сделка, совершенная при неравноценном встречном исполнении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-70281/2018 по делу N А40-250117/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения единственного кредитора должника по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку должником не доказан факт неуведомления его кредитором о принятии решения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-70255/2018 по делу N А40-146674/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку обстоятельства постоянного систематического злоупотребления правом, совершаемого должником и кредитором, их фактической аффилированности друг с другом, безоговорочного признания должником не существующего в реальности долга перед кредитором, обжалование решений собрания кредиторов со стороны должника по основаниям нарушения прав кредитора свидетельствуют о том, что должник и кредитор объединены общими интересами получения полного контроля над процедурой банкротства с целью препятствования удовлетворению обоснованных требований действительных кредиторов и причинения им имущественного вреда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-70203/2018 по делу N А40-198860/18

Заявление о привлечении к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ (неправомерные действия при банкротстве) удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика установлен состав административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-70090/2018 по делу N А40-206784/16

Заявление о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) в рамках дела о банкротстве правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку требования об оспаривании сделок должника по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, подлежат рассмотрению в исковом порядке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-68879/2018 по делу N А40-216326/17-86-318Б

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками договора о переводе долга и согласия на перевод долга по договору потребительского кредита, применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку оспариваемые сделки совершены за пределами одного года до назначения временной администрации по управлению кредитной организацией, что свидетельствует о том, что они не подпадают под действие п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а наличие цели причинения вреда имущественным правам кредиторов должника конкурсным управляющим не доказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-68605/2018 по делу N А40-118384/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств отказано, поскольку совершенные до принятия заявления о признании должника банкротом платежи относятся к обычной хозяйственной деятельности должника как управляющей компании, их размер не превышает одного процента стоимости активов должника, при этом доказательства того, что остальные платежи, совершенные после возбуждения дела о банкротстве, совершены с нарушением очередности удовлетворения текущих платежей, отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-68247/2018 по делу N А40-233539/18

Судебный акт о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку гражданин-должник не имеет отвечающего критериям достаточности источника доходов (сведения о его существовании должником скрыты), за счет которого согласно плану реструктуризации долгов могут быть полностью или частично удовлетворены заявленные по делу требования кредитора, в связи с чем в целях соблюдения баланса интересов сторон в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-67658/2018, 09АП-67660/2018 по делу N А40-216247/16-178-220"Б"

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых превышает триста тысяч рублей, то есть имеет признаки банкротства, предусмотренные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника правомерно отказано, поскольку оспариваемые решения приняты большинством голосов, права и законные интересы заявителя не нарушены, так как он ни на момент проведения собрания, ни на момент судебного заседания не является лицом, участвующим в деле, а является участником строительства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-66728/2018 по делу N А40-1876/15-177-7

Заявление о признании недействительной сделкой должника соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований, применении последствий признания сделки недействительной удовлетворено правомерно, так как спорная сделка совершена после принятия заявления о признании должника банкротом, а также после введения в отношении должника процедуры наблюдения, на момент совершения сделки у должника имелись иные кредиторы второй и третьей очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-66021/2018 по делу N А40-135644/16

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, поскольку обстоятельства погашения кредитной задолженности и представленные доказательства имеют значение для правильного применения последствий недействительности оспоренных сделок с учетом положений п. 1 ст. 61.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающих специальные последствия признания недействительной сделки в случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре, так как в случае прекращения обязательств по кредитному договору становится невозможным применение последствий недействительности в виде восстановления должника в правах кредитора, поручителя и залогодержателя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-65698/2018-ГК по делу N А40-33272/17

В удовлетворении основного иска в части, предъявленной к поручителю, о взыскании долга и пеней по договорам финансовой аренды (лизинга) отказано правомерно, поскольку лизингодателем пропущен срок исковой давности; иск в части, предъявленной к лизингополучателю, правомерно оставлен без рассмотрения, так как требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве лизингополучателя. Встречный иск в части признания недействительными договоров поручительства удовлетворен правомерно, так как указанными договорами обеспечивалось исполнение обязательств по недействительным договорам финансовой аренды (лизинга).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-65054/2018 по делу N А40-23555/18

Заявление о процессуальной замене и замене кредитора в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку требования перешли к цессионарию в момент заключения договоров, которые в установленном порядке недействительными не признаны.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-62682/2018 по делу N А40-137960/17

Заявление о признании недействительными договоров уступки прав (требований) и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку в результате погашения задолженности должника путем передачи находящихся в залоге прав (требований) одному из кредиторов оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-60398/2018 по делу N А40-172532/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-57350/2018 по делу N А40-253465/16

Заявление о признании недействительным акта взаимозачета, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как осуществленная должником и заинтересованным лицом сделка привела к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов, а также к оказанию заинтересованному лицу большего предпочтения в отношении удовлетворения его требований, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-54946/2018 по делу N А40-170161/18

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника долга, пени по кредитному договору как обеспеченных залогом имущества должника по договору залога удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и составили более пятисот тысяч рублей, а денежные обязательства не были исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-1813/2019 по делу N А40-152563/18

Определение о рассмотрении заявления о включении долга в реестр требований кредиторов должника после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлено без изменения, поскольку кредитором пропущен срок предъявления требований к должнику, установленный п. 1 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-1618/2019, 09АП-5343/2019 по делу N А40-298910/18

Определение о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку заявителем были соблюдены все требования, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-1404/2019 по делу N А40-66859/15

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как задолженность по соглашению о новации обязательств по договору поставки возникла в момент предоставления денежных средств заемщику, что подтверждается платежным поручением, то есть до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем требования не являются текущими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 N 09АП-1402/2019 по делу N А40-66859/15

Заявление о включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как кредитором доказаны факт наличия и размер спорной задолженности, доказательств погашения которой должником не представлено, задолженность по договорам займа возникла до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем требования кредитора не являются текущими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 09АП-72047/2018 по делу N А40-158306/12

Согласно ст. 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 09АП-70048/2018 по делу N А40-222170/15

Заявление о признании недействительными решения о внесении недвижимого имущества в качестве вклада в уставный капитал общества, сделки по передаче недвижимого имущества, договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок, истребовании недвижимого имущества в конкурсную массу удовлетворено правомерно, так как внесение в уставный капитал общества ликвидного имущества после принятия к производству заявления о признании должника банкротом привело к уменьшению конкурсной массы последнего, в результате совершения цепочки сделок должник не получил какого-либо равноценного встречного предоставления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 09АП-69774/2018 по делу N А40-213528/18

Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушения порядка формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств удовлетворено, поскольку требование предписания о неразмещении в полном объеме средств компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств на специальных банковских счетах, открытых в российских кредитных организациях, является неисполнимым в указанный в предписании срок с учетом норм законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 09АП-68608/2018, 09АП-68609/2018 по делу N А40-89044/16-174-125

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку в отношении спорного требования выдан исполнительный лист на принудительное взыскание, с учетом положений ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование заявителя подлежало включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 09АП-66336/2018 по делу N А40-207621/14-177-346

Заявление о взыскании убытков с бывшего генерального директора должника удовлетворено правомерно, поскольку в период осуществления своих полномочий бывшим генеральным директором должника совершались фиктивные сделки, направленные на вывод денежных средств в преддверии признания должника несостоятельным (банкротом), при этом данные умышленные действия совершались им в тот момент, когда у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, требования которых были включены в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 09АП-66114/2018 по делу N А40-52851/17

В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий конкурсного управляющего отказано правомерно, так как в документах, которые предыдущий конкурсный управляющий передал конкурсному управляющему, решения суда о признании должника банкротом не имелось, в связи с чем данное решение конкурсный управляющий запросил в арбитражном суде; доводы о том, что конкурсный управляющий действует не в интересах должника и кредиторов, не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 09АП-66022/2018 по делу N А40-12558/17

Производство по делу по заявлению о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку доказано наличие у должника денежных средств для погашения долга.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 09АП-61703/2018, 09АП-61704/2018, 09АП-66750/2018 по делу N А40-95123/14

Вопрос о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в рамках дела о банкротстве направлен на новое рассмотрение, поскольку при уступке цедентом должно быть соблюдено условие о том, что уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2019 N 09АП-1464/2019-ГК по делу N А40-32868/17

В удовлетворении заявления об уменьшении на одну четверть размера исполнительского сбора отказано правомерно, так как заявителем не представлено достаточных доказательств того, что в случае уменьшения исполнительского сбора на одну четверть размера ответчик перестанет быть банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-71387/2018 по делу N А40-66497/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога на прибыль, НДС, пеней, штрафа.

Обстоятельства: Налоговым органом не соблюден порядок привлечения должника к налоговой ответственности, не представлено доказательств, подтверждающих направление в адрес должника требований и решений об уплате налогов, пеней.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-72514/2018 по делу N А40-104891/18

Заявление о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения первого собрания кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку в случае проведения первого собрания кредиторов должника в отсутствие кредитора, а также в случае проведения собрания при неверном подсчете процентного соотношения голосов могут быть нарушены права и законные интересы кредитора, касающиеся в том числе определения следующей процедуры банкротства, выбора саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-71632/2018 по делу N А40-144528/17

Заявление о замене в деле о признании несостоятельным (банкротом) кредитора на правопреемника с суммой требований в реестре требований кредиторов должника в размере процентов в третьей очереди удовлетворения, как обеспеченных залогом имущества должника, удовлетворено правомерно, так как заявление о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора и замене кредитора является правомерным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-71398/2018 по делу N А40-122372/17

В удовлетворении жалобы на бездействие финансового управляющего, выразившееся в неопубликовании отчета об оценке рыночной стоимости квартиры, действия по определению рыночной и начальной продажной цены квартиры, по утверждению порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, отмене оценки рыночной стоимости и начальной продажной цены предмета залога, открытых электронных торгов в форме аукциона, назначении судебной оценочной экспертизы отказано правомерно, поскольку должник не был лишен возможности на получение информации о ходе процедуры реализации имущества гражданина, его права не нарушены, финансовый управляющий действовал в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-71379/2018 по делу N А40-27487/18

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде обязания отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения по существу судом заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку нормы, содержащие возможность запрета проводить собрание кредиторов, в ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-69930/2018, 09АП-70934/2018, 09АП-70938/2018 по делу N А40-234032/16

Заявление о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, так как обязанность по подаче заявления в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) ответчиками не исполнена, документы бухгалтерского учета бывшим руководителем должника не переданы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-69717/2018 по делу N А40-237746/18

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно отказано, поскольку выявленное административным органом правонарушение является малозначительным в соответствии с положениями ст. 2.9 КоАП РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-69662/2018 по делу N А40-186586/18

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждении финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку наличие у гражданина-должника кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается вступившим в законную силу решением суда, что в совокупности с постановлением об окончании исполнительного производства (в связи с тем что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание) свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к нему процедур банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-69449/2018 по делу N А40-192927/17

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-69290/2018 по делу N А40-117283/18

В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку заявленные требования основаны на ничтожной сделке - договоре уступки права требования, заключенном с третьим лицом, признанным банкротом, при этом истцом не представлено доказательств того, что при заключении договора цессии конкурсным управляющим третьего лица было получено согласие собрания кредиторов этого лица на уступку данного права требования, в частности, не представлен протокол собрания кредиторов, на котором была бы одобрена продажа прав требования третьего лица.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-69104/2018 по делу N А40-42541/18

В деле о банкротстве включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-66680/2018, 09АП-66681/2018 по делу N А40-99142/18

Дело о признании обоснованным заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника-гражданина и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина направлено по подсудности, так как суд первой инстанции рассмотрел заявление с нарушением правил подсудности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-66371/2018 по делу N А40-206784/16

В удовлетворении требований о признании договоров займа недействительными сделками отказано правомерно, поскольку спорные договоры займа не могут быть оспорены по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как они были заключены более чем за три года до принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-65310/2018 по делу N А40-206784/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками договоров займа, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как договоры займа не могут быть оспорены по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 Закона о банкротстве, поскольку они были заключены более чем за три года до принятия заявления о признании должника банкротом, кредитором не представлено доказательств мнимости оспариваемых договоров.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-65220/2018 по делу N А40-18/16

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга удовлетворено правомерно, поскольку если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена сделка, признанная судом недействительной, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, то восстановленное требование не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-51480/2018 по делу N А40-232020/15

В удовлетворении заявления об обжаловании бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неперечислении имеющихся в конкурсной массе зарезервированных денежных средств кредитору первой очереди, об обязании осуществить выплату отказано правомерно, поскольку доказательств несоответствия бездействия конкурсного управляющего действующему законодательству, а также нарушения им прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-51477/2018 по делу N А40-232020/15

В удовлетворении заявления об обжаловании бездействия конкурсного управляющего по неперечислению имеющихся в конкурсной массе зарезервированных денежных средств кредитору первой очереди, обязании осуществить выплату отказано правомерно, поскольку доказательств несоответствия бездействия конкурсного управляющего действующему законодательству, а также фактов нарушения им прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-51475/2018 по делу N А40-232020/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-51453/2018 по делу N А40-232020/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-35924/2018 по делу N А40-18/16

В случае признания на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения этой сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-3281/2019 по делу N А40-277423/18

Определение об отказе в принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как по своей правовой природе обязательство по выплате судебных расходов является обязательством по возмещению убытков - независимо от того, возникло оно в материальных или процессуальных правоотношениях, а поскольку такие убытки составляют реальный ущерб лица, в пользу которого они взысканы, а не упущенную выгоду, судебные расходы не поименованы в списке исключений п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, в связи с чем соответствующее денежное обязательство предоставляет право на инициирование процедуры несостоятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-2457/2019 по делу N А40-248870/18

Вопрос о признании общества банкротом направлен на новое рассмотрение, поскольку, учитывая реальность существования признаков несостоятельности общества, действия ликвидатора по обращению в суд не содержат в себе признаков злоупотребления правом, а являются обязанностью, предусмотренной нормами действующего законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 N 09АП-1299/2019 по делу N А40-221800/17

Нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено определение судом процессуального статуса лица, так как процессуальный статус лица определен АПК РФ и Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-72506/2018 по делу N А40-99467/18

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что требования заявителя не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, является ошибочным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-72225/2018 по делу N А40-99926/17

Заявление об исключении имущества из конкурсной массы должника по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено частично, так как алиментные обязательства должника подлежат исполнению за счет конкурсной массы, поэтому исключение из конкурсной массы причитающихся к выплате должником алиментов не основано на законе.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-71656/2018 по делу N А40-229210/16

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц удовлетворено в отношении одного из ответчиков, поскольку присвоение ответчиком денежных средств лишило должника возможности исполнения договорных обязательств и привело к банкротству.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-71058/2018, 09АП-71055/2018 по делу N А40-78501/17

Пункт 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве не содержит запрета на передачу арбитражным управляющим третьим лицам полномочий, принадлежащих ему как лицу, осуществляющему полномочия органов управления должника. Данная норма лишь ограничивает арбитражного управляющего в возможности передачи третьим лицам исключительных полномочий, предоставленных ему Законом как специальному участнику процедур банкротства и связанных прежде всего с принятием соответствующих решений, касающихся проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-70945/2018 по делу N А40-146887/2018

В удовлетворении требований об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ (неправомерные действия при банкротстве) отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих факт невозможности соблюдения требований ФЗ о банкротстве, принятия всех зависящих мер по соблюдению правил и норм, арбитражным управляющим не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-70571/2018 по делу N А40-109017/18

Суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-63379/2018 по делу N А40-96744/16

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств со счета должника, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, так как оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), а также они совершены за пределами обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-63164/2018 по делу N А40-97927/16

Заявление об обязании конкурсного управляющего при расчете с кредитором при удовлетворении основных требований самостоятельно произвести исчисление суммы задолженности с учетом полагающихся на день расчета процентов и уплатить их правомерно возвращено, поскольку данное заявление не является заявлением о разногласиях и подано с нарушением положений Закона о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-62650/2018 по делу N А40-149485/17

Заявление о принятии мер к устранению нарушений законодательства о банкротстве, арбитражно-процессуального законодательства арбитражным управляющим удовлетворено правомерно, так как соблюдение требований законодательства о несостоятельности (банкротстве), в том числе и процессуального законодательства, является обязанностью арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-60570/2018 по делу N А40-59461/17

Заявление о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку на день перечисления денежных средств по исполнительному листу у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-59195/2018 по делу N А40-21255/16

Встречное заявление о признании недействительной банковской операции, совершенной на основании платежного поручения, по перечислению с расчетного счета денежных средств, применении последствий недействительности сделки правомерно возвращено, так как в соответствии со ст. 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника может быть подано конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания или комитета кредиторов, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, однако общество не относится к данным лицам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-58336/2018 по делу N А40-53873/17

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделками договоров инвестирования отказано правомерно, так как конкурсным управляющим должника не представлены достаточные доказательства наличия оснований, предусмотренных ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-421/2019-ГК по делу N А40-3473/18

Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд в силу пункта 1 статьи 61.9 Закона о банкротстве внешним управляющим или конкурсным управляющим. По смыслу данной нормы в деле о банкротстве по правилам главы III.1 Закона о банкротстве подлежат обжалованию сделки лишь в процедурах внешнего управления либо конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 N 09АП-1511/2019 по делу N А40-303942/18

Судебный акт о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело оставлен без изменения, так как несмотря на дату направления заявления кредитора о банкротстве гражданина оно поступило в суд после заявления самого должника и правомерно определено к рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-71072/2018 по делу N А40-173621/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-70949/2018 по делу N А40-125537/18

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа отказано правомерно, поскольку предоставление поручительства по обязательствам третьего лица не повлекло за собой получение должником имущественной выгоды, а, напротив, являлось экономически невыгодным и привело к увеличению обязательств последнего, таким образом, отсутствие экономического смысла по заключению данного договора незадолго до принятия судом заявления о признании должника банкротом свидетельствует о ничтожности договора поручительства в связи с заключением его со злоупотреблением правом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-70688/2018 по делу N А40-125537/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-68445/2018, 09АП-68447/2018 по делу N А40-252696/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-68403/2018 по делу N А40-171847/18

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки, пени оставлено без рассмотрения, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-67884/2018 по делу N А40-31297/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-67879/2018 по делу N А40-31297/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-66333/2018 по делу N А40-186660/18

Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, поскольку факт пренебрежительного отношения арбитражного управляющего к исполнению своих публично-правовых обязанностей в сфере соблюдения правил, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), применяемых в период процедуры банкротства, документально подтвержден. Обязанность по публикации сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве была исполнена арбитражным управляющим только после возбуждения дела об административном правонарушении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-65515/2018 по делу N А40-188780/16-4-229Б

Заявление о взыскании судебных расходов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку факт несения заявителем судебных расходов подтвержден представленными в материалы дела документами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-65395/2018 по делу N А40-98604/17-178-148"Б"

Требование о признании должника банкротом, введении процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку из анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-63377/2018 по делу N А40-96744/16

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-59793/2018-АК по делу N А40-29617/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2019 N 09АП-59230/2018 по делу N А40-20780/17

Заявление о признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка недействительна ввиду ее ничтожности, так как совершена в обход запрета, установленного ст. 126 Закона о банкротстве, кроме того, отсутствуют доказательства перечисления в пользу должника стоимости передаваемого должником транспортного средства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-859/2019 по делу N А40-159081/16

В удовлетворении ходатайства об истребовании документов у бывшего руководителя должника отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим не исчерпаны все возможности для истребования документов самостоятельно, притом что указанная обязанность по передаче документов установлена вступившим в законную силу решением суда о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-72901/2018 по делу N А40-23265/18

Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку Закон о банкротстве предусматривает публикацию уведомления о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц до обращения в суд, а не после, как это сделано обществом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-70398/2018 по делу N А40-264431/18

Заявление о признании должника банкротом направлено на новое рассмотрение, поскольку заявление подано уполномоченным органом в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере, сроки и порядке, которые предусмотрены законом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-68072/2018 по делу N А40-184539/18

В удовлетворении требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как арбитражный управляющий освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения. Арбитражному управляющему объявлено устное замечание.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-67831/2018 по делу N А40-138925/16

Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом: факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей); несоответствия этих действий требованиям разумности; несоответствия этих действий требованиям добросовестности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-67642/2018 по делу N А40-22965/16

Судебный акт о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника оставлен без изменения, поскольку установлено, что конкурсным управляющим представлен отчет и доказательства проведения всех необходимых мероприятий в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-67042/2018 по делу N А40-189300/17

Требование о признании недействительными сделками банковских операций по списанию денежных средств и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-66221/2018 по делу N А40-163524/17

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку действия по уплате денежных средств повлекли изменение состава имущества и обязательств должника, общество получило преимущественное удовлетворение своего требования перед другими кредиторами должника, которые получат удовлетворение своих требований в порядке законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) в рамках своей очереди и пропорционально суммам своих требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-66142/2018, 09АП-66143/2018, 09АП-66144/2018 по делу N А40-157918/16

Заявление об определении порядка распределения денежных средств, полученных от сдачи в аренду имущества, являющегося предметом залога, удовлетворено частично, поскольку должнику подлежат возмещению расходы, связанные с содержанием предмета залога до расходования средств в соответствии с п. 1 ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 138 указанного закона, конкурсный управляющий самостоятельно определяет расходы, несение которых необходимо для содержания предмета залога.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-65963/2018, 09АП-67630/2018 по делу N А40-22279/17

Заявление об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку представленное положение соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-65624/2018 по делу N А40-183023/13-70-264"Б"

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-65590/2018 по делу N А40-191453/17-187-255"Б"

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-65569/2018, 09АП-65570/2018 по делу N А40-79842/2017-38-52"Б"

Заявление о включении основного долга по договорам займа, процентов за пользование займом, пени в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку заключенные между сторонами договоры поручительства недействительными не признаны, кредитором представлено достаточное количество доказательств, что стороны сделок преследовали единую экономическую цель, а именно строительство объектов недвижимости, что не может свидетельствовать о притворности совершенных сделок, доказательств, что сторонами допущено злоупотребление правом в виде избрания способа разрешения корпоративного конфликта путем использования механизма предъявления данных требований в деле о банкротстве, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-64912/2018 по делу N А40-262909/18

В удовлетворении заявленных требований о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-64868/2018 по делу N А40-203083/17

Требование о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что при заключении спорного договора у должника имелись признаки неплатежеспособности. Кроме того, отчуждение ликвидного имущества должника по существенно заниженной стоимости в пользу заинтересованного лица привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов, предъявленных к должнику в ходе процедур банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-64243/2018 по делу N А40-55477/17

В удовлетворении ходатайства о проведении повторной экспертизы отказано правомерно; в удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как договор уступки права требования сфальсифицирован с целью фиктивного создания долга между аффилированными лицами и последующего установления контроля над процедурой банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-63673/2018 по делу N А40-23598/17-78-30"Б"

Судебный акт об утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку решение об определении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника принято собранием кредиторов должника, при этом представленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-63533/2018 по делу N А40-31909/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как у должника не установлено признаков несостоятельности субъекта естественной монополии.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-53577/2018, 09АП-53578/2018 по делу N А40-112200/16

Заявление в части привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего удовлетворено правомерно ввиду неисполнения руководителем обязанности обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Заявление в части привлечения ликвидатора к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего удовлетворено правомерно ввиду неисполнения ликвидатором обязанности по предоставлению конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей, отсутствие которых не позволило надлежащим образом сформировать конкурсную массу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-45743/2018-АК по делу N А40-227472/2016

Иск о признании недействительной сделкой соглашения о досрочном прекращении договора финансовой аренды (лизинга), применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку зачет встречных требований произведен после возбуждения дела о банкротстве, на момент их совершения у должника имелась задолженность перед иными кредиторами, соответственно, общество получило предпочтительное удовлетворение своих требований. При этом зачету подвергались не текущие, а реестровые обязательства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-1874/2019 по делу N А40-97915/18-187-122"Б"

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, поскольку установлены признаки банкротства должника, должник и кредитор не отвечают признакам заинтересованного лица, а также не являются аффилированными лицами по отношению друг к другу, кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для его утверждения временным управляющим должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 N 09АП-1164/2019 по делу N А40-256382/17

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-71127/2018 по делу N А40-80513/17

Ходатайство о досрочном освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, утверждении конкурсным управляющим удовлетворено правомерно, так как в материалы дела представлена информация о кандидате с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-71051/2018 по делу N А40-79852/17

Заявление о признании статуса залогового кредитора удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя к должнику, вытекающие из договора займа, были обеспечены залогом недвижимого имущества, заявление кредитора о признании за ним статуса залогового кредитора соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-70839/2018 по делу N А40-54201/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-70681/2018 по делу N А40-215020/18

Заявление о признании должника-гражданина банкротом, введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований кредиторов должника требования и утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку размер требований кредиторов, которые не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, составляет более пятисот тысяч рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-69466/2018 по делу N А40-206165/18

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника прекращено правомерно, поскольку должник исключен из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-68737/2018 по делу N А40-174457/17

В удовлетворении заявления о применении обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов, отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-68640/2018 по делу N А40-38681/18

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении требования в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и составили более 500 000 рублей, денежные обязательства не были исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, при этом во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов отказано, так как копии соответствующего судебного акта не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-659/2019 по делу N А40-213251/18-95-271

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку отсутствуют сведения о предварительном, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликовании должником в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-654/2019 по делу N А40-48876/15-178-165Б

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно отказано, так как доказательств невозможности покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе в результате мероприятий по возврату в конкурсную массу должника денежных средств, в материалы дела не представлено, следовательно, в данной ситуации прекращение производства по делу о банкротстве будет являться преждевременным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-64649/2018 по делу N А40-222177/18

Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений, выразившихся в неразмещении в полном объеме средств компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств на специальном банковском счете в российской кредитной организации, удовлетворено, поскольку оспариваемое предписание является неисполнимым в указанный в нем срок с учетом норм законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-63924/2018 по делу N А40-21587/18

В удовлетворении заявления о включении долга по договору банковского счета физического лица в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требования контрагента должника нельзя отнести к возражениям, заявленным в порядке ст. 189.85 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", следовательно, контрагентом должника в данном случае выбран неверный способ защиты права.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-63745/2018 по делу N А40-257044/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по продаже имущества должника отказано правомерно, поскольку наложение ареста на квартиру, реализуемую на торгах в процедуре банкротства, не является основанием для признания таких торгов недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-63628/2018 по делу N А40-46343/15-177-182

Рассмотрение заявления о процессуальном правопреемстве в деле, производство по которому завершено, законодательством о банкротстве не предусмотрено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-63463/2018 по делу N А40-161653/14

В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку предусмотренных законом оснований для приостановления производства по делу не имелось.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-62566/2018 по делу N А40-121928/18

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о признании нарушения организатором торгов требований законодательства РФ, выразившегося в необоснованном отказе в допуске заявки общества на участие в конкурентной процедуре, отказано правомерно, поскольку заявитель в целях отмены торгов использовал механизм признания заявки участника торгов не соответствующей установленным требованиям без наличия на то каких-либо правовых оснований, факт нарушения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-60872/2018 по делу N А40-25840/14

При полном или частичном погашении требований кредиторов правило абзаца первого пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве об исключении требований кредиторов из реестра требований кредиторов должника исключительно на основании судебных актов не применяется, арбитражный управляющий (реестродержатель) вносит в реестр сведения о погашении требований самостоятельно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-570/2019 по делу N А40-120766/18

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника об истребовании доказательств у должника отказано, так как на дату рассмотрения ходатайства обязанность по представлению документов у должника отсутствовала в связи с оставлением заявления о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-1829/2019 по делу N А40-153317/17-18-229"Б"

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку на момент рассмотрения обоснованности заявления представлены документы, подтверждающие погашение задолженности должника перед кредитором.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 N 09АП-1263/2019 по делу N А40-158375/2014-66-199

В удовлетворении ходатайства об объединении рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве должника с заявлением о признании недействительным собрания кредиторов, на котором принято решение об утверждении мирового соглашения, отказано правомерно, поскольку заявления не имеют общего предмета, судом будут исследоваться разные доказательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-71335/2018 по делу N А40-237100/16

В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения финансового управляющего в связи с участием в рассмотрении жалоб в арбитражных судах апелляционной и кассационной инстанций отказано правомерно, поскольку арбитражный управляющий просит взыскать в его пользу не судебные расходы, связанные с оплатой услуг его представителя по участию в судебном заседании, а вознаграждение финансового управляющего в двукратном размере суммы вознаграждения, причитавшегося и перечисленного в его пользу за осуществление обязанностей финансового управляющего по делу о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-70989/2018 по делу N А40-182226/17

Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-70900/2018 по делу N А40-49455/18

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-70747/2018 по делу N А40-60808/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-70098/2018 по делу N А40-21538/14

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом), отказано правомерно, поскольку не установлено наличие существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-68871/2018 по делу N А40-218092/18

В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку установлено, что в действиях арбитражного управляющего при исполнении обязанностей в деле о банкротстве должника отсутствовали нарушения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий действовал добросовестно и разумно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-67555/2018, 09АП-68862/2018 по делу N А40-87875/14

Заявление о разрешении разногласий между кредитором и конкурсным управляющим, обязании исключить требования налогового органа из текущих и включить в третью очередь реестра требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и пеней не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-67522/2018 по делу N А40-232815/18

Требование о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт неисполнения генеральным директором вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-67168/2018 по делу N А40-193508/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), в виде дисквалификации отказано правомерно, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, допущенного арбитражным управляющим, отсутствия ущерба государственным интересам, должнику, конкурсным кредиторам и каких-либо вредных последствий имеется возможность освобождения арбитражного управляющего от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-64307/2018 по делу N А40-28817/17

В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в несоставлении заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, обязании представить заключение отказано, поскольку в ходе процедуры наблюдения управляющим было подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, в котором были изложены выводы относительно сделок должника, а так как форма и содержание заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника нормативно не определена, основания для признания незаконным бездействия отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-63718/2018 по делу N А40-128081/18

Исковое требование о взыскании денежных средств в счет стоимости оплаченного и неполученного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-63455/2018 по делу N А40-207671/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства исполнения должником принятых на себя обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-53938/2018 по делу N А40-209505/14

Требование о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено, поскольку установлено, что оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2019 N 09АП-183/2019 по делу N А40-140966/15

В силу п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-70290/2018 по делу N А40-251185/17

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-70287/2018 по делу N А40-61240/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-70095/2018 по делу N А40-45458/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-70089/2018 по делу N А40-199926/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-68155/2018 по делу N А40-52736/18

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит положений об обязанности банка блокировать расходные операции по банковским картам физического лица в случае введения в отношении него как индивидуального предпринимателя процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-67490/2018, 09АП-67494/2018 по делу N А40-41171/16

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку в результате совершения спорной сделки кредитору было оказано большее предпочтение, чем было бы при удовлетворении его требований в порядке очередности в соответствии со статьями 137, 142 Закона о банкротстве, кредитор получил предпочтительное удовлетворение своих требований по сравнению с другими кредиторами должника. А формальное составление сторонами платежных документов, создающих видимость исполнения покупателем своих обязательств по договору, само по себе не может подтверждать фактическое исполнение финансовых обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-67137/2018 по делу N А40-181751/18

Суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - физическому лицу в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-67136/2018 по делу N А40-11508/18

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам отказано правомерно, так как не представлены доказательства, подтверждающие, что несостоятельность (банкротство) общества явилась следствием неправомерных действий руководителя должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-67130/2018, 09АП-67133/2018, 09АП-67134/2018 по делу N А40-15279/17

Судебный акт о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлен без изменения, так как конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства пополнения конкурсной массы должника в материалах дела отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-67004/2018 по делу N А40-97186/16

Заявление о признании сделки по перечислению денежных средств недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки удовлетворено частично правомерно, поскольку оспариваемые перечисления совершены должником за один месяц до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом с оказанием предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-66801/2018 по делу N А40-132812/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества должника удовлетворено правомерно, так как требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 500 тысяч рублей, не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-66797/2018 по делу N А40-233150/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу решением суда, составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, доказательств погашения должником задолженности полностью перед кредитором не представлено, кандидатура временного управляющего отвечает требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возражений относительно кандидатуры не заявлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-66783/2018 по делу N А40-27675/17

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет оплаты услуг по передаче электрической энергии, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки контрагент должника получил преимущественное (предпочтительное) удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов третьей очереди, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-66757/2018 по делу N А40-27675/17

Заявление о признании недействительными сделок по списанию денежных средств на основании инкассовых поручений, применении последствий недействительности сделок правомерно удовлетворено в части, поскольку оспариваемые сделки направлены на преимущественное удовлетворение требований отдельного кредитора в обход уже имеющихся обязательств должника, в том числе подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами, при этом прямо нарушают установленную Законом о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов, так как в полном объеме удовлетворяют требования заинтересованного лица.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-65772/2018 по делу N А40-198442/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены достаточные доказательства наличия оснований, предусмотренных Законом о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-64138/2018 по делу N А40-34476/18

Заявление о признании банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-64020/2018 по делу N А40-151530/18

Ввиду банкротства по обязательствам, не связанным с ведением предпринимательской деятельности, кредиторы, обязанность по уведомлению которых предусмотрена посредством размещения публикации, отсутствуют, равно как отсутствует обязанность по их уведомлению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-63690/2018 по делу N А40-202897/18

В случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных ст. ст. 8, 9 или п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-63528/2018-АК по делу N А40-98212/16

Заявление об утверждении финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника представлены кандидатура и информация о ее соответствии требованиям закона.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-59782/2018, 09АП-59783/2018 по делу N А40-185250/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-57007/2018-АК по делу N А40-189300/17

Заявление о признании недействительными банковских операций по списанию с расчетного счета денежных средств и применении последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности и взыскания денежных средств удовлетворено, поскольку при совершении оспариваемых операций одному из кредиторов оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, так как если бы данное требование погашалось в рамках процедуры банкротства банка, то оно было бы погашено не в полном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 N 09АП-2595/2019, 09АП-2597/2019, 09АП-4280/2019 по делу N А40-100134/18-174-132

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности в течение более чем 12 месяцев по вступившему в законную силу решению суда должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 09АП-71893/2018 по делу N А40-257015/18

Определение о возвращении искового заявления о взыскании задолженности отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как истец находится в состоянии банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 09АП-71806/2018 по делу N А40-256518/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 09АП-71412/2018 по делу N А40-165166/15

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку производство по делу о банкротстве должника прекращено, основания для рассмотрения заявления отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 09АП-71226/2018 по делу N А40-216345/18

Определение об оставлении без рассмотрения иска о признании недействительным договора уступки прав (требований), применении последствий недействительности сделки отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку ответчики не признаны банкротами, следовательно, требования истцов подлежат рассмотрению в порядке общего искового производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 09АП-70520/2018 по делу N А40-122209/18

Встречный иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен в части суммы, так как оплата выполненных истцом работ была произведена ответчиком не в полном объеме. Встречный иск в остальной части оставлен без рассмотрения, так как требование подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 09АП-69180/2018 по делу N А40-14221/16

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника по обязательствам последнего, солидарном взыскании убытков удовлетворено правомерно, поскольку руководители не исполнили обязательство по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника со дня возникновения соответствующих условий, установлено наличие причинно-следственной связи между отсутствием первичных бухгалтерских документов, а также документов, отражающих хозяйственную деятельность должника, и невозможностью осуществить действия по формированию конкурсной массы должника и удовлетворению требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 09АП-68735/2018 по делу N А40-154890/18

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника основной задолженности удовлетворено, поскольку должник обладает признаками банкротства, так как имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, при этом обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, не установлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 09АП-67790/2018 по делу N А40-190462/18

Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени удовлетворен частично, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено. При этом часть требований подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 09АП-67606/2018 по делу N А40-164148/14

В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в неполучении выписки о движении денежных средств по счетам должника, неоспаривании ряда сделок, неподаче заявления о включении требования должника в реестр требований кредиторов должника (третьего лица), отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлен лист ознакомления с выписками по расчетным счетам должника, также установлено, что конкурсным управляющим принимались все необходимые меры по оспариванию сделок должника при наличии оснований, кроме того, подтверждено отсутствие целесообразности обращения конкурсного управляющего с заявлением о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве третьего лица.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019 N 09АП-67495/2018 по делу N А40-156270/17

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по ипотечному договору отказано правомерно, поскольку погашение спорной задолженности произведено третьим лицом на основании п. 1 ст. 313 ГК РФ за солидарного должника, в отношении которого процедура банкротства не возбуждалась.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-66730/2018 по делу N А40-61943/18

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-71608/2018 по делу N А40-267978/18

На основании п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-71258/2018 по делу N А40-134124/17-187-174"Б"

Заявление об истребовании документов должника удовлетворено правомерно, поскольку бывший генеральный директор должника не представил доказательств того, что исполнил в полном объеме обязанность, предусмотренную ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по передаче конкурсному управляющему документации, касающейся деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-71147/2018 по делу N А40-133306/17-30-148Б

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника об определении кандидатуры арбитражного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства правомерно отказано, поскольку оспариваемое решение было принято большинством голосующих кредиторов. Документальное подтверждение того, что при проведении собрания кредиторов допущены нарушения процедуры проведения собрания, законности принятых решений, отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-68991/2018 по делу N А40-216903/15

Заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно в связи с неисполнением руководителем должника обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, в результате чего конкурсный управляющий был лишен возможности выявить имущество или права требования, принадлежащие должнику, и, следовательно, удовлетворить требования кредиторов, оспорить сделки должника с целью возврата имущества в конкурсную массу, что повлекло причинение вреда кредиторам и увеличение текущих расходов в процедуре банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-68664/2018 по делу N А40-180844/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-68514/2018 по делу N А40-127379/18

Заявление в части включения основного долга по договору оказания услуг в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку кредитором надлежащим образом исполнены обязанности по договору, однако выполненные работы (оказанные услуги) должником не оплачены. Производство по делу в остальной части заявленных требований правомерно прекращено, поскольку задолженность возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-68452/2018 по делу N А40-89780/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как в материалы дела должником не представлены доказательства погашения задолженности в полном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-67651/2018 по делу N А40-126637/17

Иск о взыскании задолженности по договорам об открытии кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку действующим законодательством о банковской деятельности не предусмотрено, что отзыв у банка лицензии, как и признание банка банкротом, влекущее открытие в отношении него конкурсного производства, отменяет обязанность заемщиков банка погашать задолженность, уплачивать проценты, неустойку за пользование кредитами в соответствии с условиями кредитных договоров.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-66726/2018 по делу N А40-77250/15

Согласно действующему законодательству арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве и возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-66291/2018 по делу N А40-59501/17

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия арбитражного управляющего, ходатайства об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку в действиях управляющего отсутствуют нарушения положений Закона о банкротстве, заявитель доказательств нарушения его прав со стороны финансового управляющего не представил.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-66272/2018 по делу N А40-39438/17

Заявление о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как задолженность установлена вступившим в законную силу решением суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-66219/2018 по делу N А40-180253/18

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-65697/2018 по делу N А40-179624/15-175-530Б

В удовлетворении заявления о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку момент возникновения признаков неплатежеспособности у должника не доказан, равно как не доказан и факт наличия причинно-следственной связи между непредставлением документов бухгалтерского учета и наступлением банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-64032/2018 по делу N А40-35988/17-177-62

В удовлетворении заявления о признании сделки недействительной в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как заявителем не доказана совокупность обстоятельств, необходимая для признания сделки по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-63855/2018 по делу N А40-35988/17-177-62

В удовлетворении заявления о признании сделки по зачету встречных однородных требований недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как отсутствие у конкурсного управляющего документации должника, в частности документов в рамках спорного договора, вызванное неисполнением бывшим руководителем должника обязанности, установленной п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, само по себе не свидетельствует о неравноценности встречного исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-63399/2018 по делу N А40-224069/17

Определение о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего оставлено без изменения, поскольку доводы о невозможности утверждения временного управляющего, не имеющего доступа к сведениям, составляющим государственную тайну, несостоятельны с учетом фактического прекращения действия выданной должнику лицензии на проведение работ, связанных с использованием таких сведений, а также с учетом отсутствия доказательств наличия у должника сведений, составляющих государственную тайну.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-63169/2018 по делу N А40-47316/15

Заявление о разрешении разногласий в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку собранием кредиторов было отклонено предложение конкурсного управляющего об оставлении кредиторами имущества за собой, разногласия разрешены путем разрешения заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале с последующими участниками.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-62723/2018 по делу N А40-147214/14-24-172

Право участвовать при рассмотрении любого вопроса в деле о банкротстве принадлежит всем участвующим в деле о банкротстве лицам независимо от того, участвуют ли они непосредственно в том или ином обособленном споре, за исключением лиц, участвующих в деле о банкротстве только в части конкретного обособленного спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-62712/2018 по делу N А40-33477/18

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку обязанность по перечислению средств компенсационного фонда в саморегулируемую организацию по своей правовой природе не может быть отнесена к денежным обязательствам и не может учитываться при определении признаков банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-62709/2018 по делу N А40-33477/18

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как обязанность по перечислению средств компенсационного фонда в саморегулируемую организацию по своей правовой природе не может быть отнесена к денежным обязательствам и не может учитываться при определении признаков банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-62649/2018 по делу N А40-251306/16-74-1014Ф

Ходатайство о продлении срока реализации имущества удовлетворено правомерно, так как в соответствии с п. 2 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении, соответственно, гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-62613/2018 по делу N А40-21255/16

Производство по заявлению о признании недействительной (ничтожной) сделкой кредитного договора прекращено, у заявителя отсутствует право на подачу заявления о признании сделки должника недействительной в рамках настоящего дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-62605/2018 по делу N А40-93871/18-101-110Ф

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета финансовому управляющему проводить первое собрание кредиторов должника до рассмотрения по существу требования кредитора отказано правомерно, так как обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц, по существу, направлены на воспрепятствование действиям финансового управляющего по проведению первого собрания кредиторов, а также на нарушение прав иных кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), связанных с возможностью принятия соответствующих решений.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-62542/2018, 09АП-62545/2018 по делу N А40-34635/18

В удовлетворении заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов о передаче дела о банкротстве по подсудности отказано правомерно, поскольку доводы заявителей сводятся к переоценке обстоятельств, которые были исследованы судами и нашли свое отражение в соответствующих судебных актах, заявителями не доказано наличие вновь открывшихся обстоятельств в соответствии со ст. 311 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-62319/2018 по делу N А40-200773/16

Заявление о признании недействительными дополнительных соглашений к договору кредитной линии, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства того, что оспариваемые сделки совершены со значительной отсрочкой платежа в преддверии банкротства, на условиях, явно невыгодных для должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-62311/2018 по делу N А40-200773/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-62310/2018 по делу N А40-200773/16

Требование о признании недействительными сделками дополнительных соглашений к кредитным договорам, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что оспариваемые сделки совершены со значительной отсрочкой платежа в преддверии банкротства, на условиях, явно невыгодных для банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-62253/2018 по делу N А40-216699/16-175-333Б

Заявление в части привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскания денежных средств удовлетворено правомерно, так как бывший руководитель не исполнил обязанность по подаче в суд заявления о признании должника банкротом, не обеспечил передачу всей первичной документации должника, что обусловило фактическую невозможность надлежащего формирования конкурсной массы должника. В удовлетворении заявления в части привлечения к субсидиарной ответственности участников должника отказано правомерно, так как не доказано, что данные лица каким-либо образом имели возможность определять действия должника либо извлекали выгоду из незаконного или недобросовестного поведения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-61338/2018 по делу N А40-180152/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-57865/2018 по делу N А40-147577/18

В удовлетворении иска о признании недействительным и отмене решения о ликвидации зарегистрированного в ЕГРЮЛ юридического лица и назначении ликвидатора отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства мнимости оспариваемого решения единственного участника общества, а также доказательства возникновения у последнего обязанности, предусмотренной ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 N 09АП-5/2019 по делу N А40-156710/13

Заявление о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего, расходов удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что права требования кредитора к должнику не были выкуплены новым кредитором с намерением заменить кредитора в рамках дела о банкротстве должника, таким образом, общество продолжает быть кредитором по данному делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 N 09АП-63530/2018 по делу N А40-20204/16-184-46

Заявление в части признания одного из договоров финансирования под уступку денежных требований недействительным, применении последствий его недействительности удовлетворено, поскольку тот факт, что право требования фактически было уступлено другой стороной сделки третьему лицу на неизвестных условиях, в совокупности с неоплатой права требования и проблемностью взыскания денежных средств с другой стороны сделки (в настоящее время в отношении нее возбуждено производство по делу о банкротстве) подтверждает совершение сделки с целью вывода ликвидного права требования без реального возмещения его стоимости, то есть причинения вреда кредиторам и должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 N 09АП-62288/2018, 09АП-62289/2018, 09АП-62291/2018, 09АП-63004/2018, 09АП-63883/2018 по делу N А40-180468/18-70-224"Б"

Производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку общество не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 09АП-72885/2018 по делу N А40-213187/16

Заявление о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей удовлетворено правомерно, поскольку подача данного заявления направлена на удовлетворение требований кредиторов должника, что отвечает смыслу и целям проведения процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 09АП-72848/2018 по делу N А40-201540/18

Определение о принятии к производству заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника и назначении рассмотрения требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку кредитором соответствующее заявление подано посредством почтового отправления в пределах срока, установленного законом, в связи с чем оно считается поданным в срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 09АП-72730/2018 по делу N А40-152563/18

Определение о рассмотрении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку кредитором соответствующее заявление подано в пределах срока, установленного законом, в связи с чем оно считается поданным в срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 09АП-72039/2018 по делу N А40-63999/11

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов в части процессуальной замены удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение не соответствует нормам п. 7 ст. 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 09АП-71904/2018 по делу N А40-179261/17

Согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 09АП-71507/2018 по делу N А40-274005/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как заявление подписано уполномоченным лицом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 09АП-70296/2018 по делу N А40-4932/16

В удовлетворении ходатайства об истребовании сведений в отношении супруги должника, обязании истребованные сведения и документы представить финансовому управляющему отказано правомерно, поскольку супруга должника не является участником дела о банкротстве. Соответственно, финансовый управляющий не имеет полномочий самостоятельно получить информацию об имущественном положении супруги должника у третьих лиц без содействия суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 09АП-70226/2018 по делу N А40-224684/18

В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору подряда в части суммы отказано правомерно, поскольку требование о взыскании неустойки за просрочку уплаты задолженности по договору, подтвержденной судебным актом, без предъявления соответствующего исполнительного документа к исполнению в установленном порядке, тем более к ответчику, находящемуся в процедурах банкротства, свидетельствует о наличии признаков злоупотребления правом со стороны истца, кроме того, пропущен срок исковой давности. Производство по делу в остальной части прекращено правомерно, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 09АП-69663/2018 по делу N А40-212791/17

Определение о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку установлено, что включенная в реестр требований кредиторов должника задолженность должником была погашена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 09АП-67433/2018 по делу N А40-105606/18

Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как заявитель представил лишь письменное согласие без указания размера финансирования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 09АП-66996/2018 по делу N А40-179108/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 09АП-66981/2018 по делу N А40-198484/16

Определение об утверждении положения о порядке, сроках и условиях проведения торгов оставлено без изменения, поскольку представленное конкурсным управляющим должника положение не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве, возражений от залогового кредитора по представленному конкурсным управляющим должника положению не поступало.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 09АП-66923/2018 по делу N А40-104439/18

В соответствии с п. 2. ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 09АП-66067/2018 по делу N А40-158539/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 09АП-65956/2018 по делу N А40-210202/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку на момент совершения сделки у должника ни кредиторской задолженности, ни судебного акта, вступившего в законную силу, на основании которого с должника подлежали бы взысканию денежные средства, ни заявления о признании его несостоятельным (банкротом) не имелось. Доказательства совершения оспариваемых сделок исключительно с намерением причинить вред, то есть злоупотребления правом по смыслу статьи 10 ГК РФ, также не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 09АП-65753/2018 по делу N А40-178784/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 09АП-65613/2018 по делу N А40-175788/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению на основании договора займа денежных средств отказано правомерно, поскольку отсутствует совокупность условий, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, необходимых для признания сделки недействительной по данному основанию.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 09АП-65610/2018 по делу N А40-175788/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению на основании договора займа денежных средств отказано правомерно, так как отсутствует совокупность условий, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, необходимых для признания сделки недействительной по данному основанию.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 09АП-52982/2018 по делу N А40-226056/16

Заявление о признании недействительными сделками операций по перечислению денежных средств с расчетного счета и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые платежи совершены в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, требования одного из кредиторов удовлетворены с предпочтением перед другими реестровыми требованиями кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019 N 09АП-52956/2018 по делу N А40-226056/16

Заявление о признании недействительными договоров оказания рекламных услуг, сделок по перечислению с расчетного счета денежных средств и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности, о чем была осведомлена сторона сделки, оспариваемые платежи совершены в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, услуги в действительности должнику не оказывались, сделки заключены с целью незаконного вывода денежных средств должника в пользу третьих лиц, в ущерб имущественным интересам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-68307/2018 по делу N А40-121570/17

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, ходатайства об отстранении его от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку доказательств недобросовестности и некомпетентности конкурсного управляющего и, как следствие, его неспособности к осуществлению процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-67369/2018 по делу N А40-77373/17

Заявление о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-67194/2018, 09АП-67195/2018 по делу N А40-176625/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-66958/2018 по делу N А40-122456/17

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж привел к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-66719/2018 по делу N А40-122456/17

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж привел к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-66696/2018 по делу N А40-151569/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-66393/2018 по делу N А40-215404/18

В удовлетворении иска о взыскании долга, неустойки по агентскому договору отказано правомерно, поскольку руководитель должника при наличии признаков неплатежеспособности не обратился в установленный законом срок в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, его бездействие является противоправным, а непроявление им должной меры заботливости и осмотрительности доказывает наличие его вины в причинении убытков кредиторам юридического лица - банкрота.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-65795/2018 по делу N А40-185239/16

В удовлетворении заявления о признании перечислений денежных средств недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку не представлено совокупности доказательств, необходимых для признания сделки недействительной применительно к ст. 61.2 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-65774/2018 по делу N А40-184192/15

Заявление о пересмотре определения суда по делу о признании несостоятельным (банкротом) по новым обстоятельствам удовлетворено правомерно, поскольку сведений об осведомленности лица о наличии нотариально удостоверенного согласия на совершение сделки по отчуждению доли ООО в материалах дела не имелось.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-65604/2018 по делу N А40-139119/15

В удовлетворении исковых требований финансового управляющего о перечислении с депозитного счета на основной счет должника денежных средств отказано правомерно, поскольку денежные средства, внесенные кредитором на депозит арбитражного суда при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия для этой цели в конкурсной массе денежных средств, однако у должника имеется имущество, следовательно, оснований для возложения соответствующих расходов на заявителя не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-63400/2018 по делу N А40-179529/18

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у юридического лица отсутствуют признаки банкротства, установленные законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-63253/2018 по делу N А40-46368/17

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствует задолженность по основному долгу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-62996/2018 по делу N А40-39393/17-185-52"Ф"

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как согласно отчету финансового управляющего восстановление платежеспособности гражданина-должника невозможно, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-62412/2018 по делу N А40-60858/14

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, взыскании с него в конкурсную массу денежных средств удовлетворено правомерно, так как руководитель должника обязанности, установленные Законом о банкротстве, не исполнил, не передал документы бухгалтерского учета и (или) отчетности арбитражному управляющему должника, в связи с чем у управляющего отсутствовала возможность сформировать конкурсную массу должника, в том числе путем предъявления к третьим лицам исков о взыскании долга, исполнения обязательств, возврата имущества должника из чужого незаконного владения и оспаривания сделок должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-62397/2018 по делу N А40-102822/18

В удовлетворении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с них солидарно денежных средств отказано правомерно, поскольку с учетом даты признания должника несостоятельным (банкротом) кредитором пропущен срок исковой давности для подачи заявления о привлечении лиц к субсидиарной ответственности, а также для взыскания убытков.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-62382/2018 по делу N А40-84068/18

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования удовлетворено правомерно, поскольку при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований с заработной платы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-62316/2018 по делу N А40-98217/17

В удовлетворении заявления в части взыскания суммы расходов за период проведения процедуры реструктуризации долгов отказано правомерно, так как вопрос о дополнительном финансировании и внесении на депозитный счет суда денежных средств на оплату следующей процедуры банкротства гражданина перед собранием кредиторов не ставился, до настоящего времени процедура банкротства гражданина не завершена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-62282/2018 по делу N А40-198117/17-103-223Б

Заявление о выплате вознаграждения арбитражного управляющего, возмещении понесенных расходов за период конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как материалами дела установлено надлежащее исполнение арбитражным управляющим предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей; заявленная сумма вознаграждения подтверждена представленными арбитражным управляющим в материалы дела документами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-62025/2018 по делу N А40-56477/14

Жалоба на действия и бездействие конкурсного управляющего удовлетворена частично правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, установленных действующим законодательством о банкротстве, подтверждается материалами дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-62024/2018 по делу N А40-24738/17-18-41"Б"

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-61885/2018 по делу N А40-129372/16

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа отказано правомерно, заявление о признании недействительным акта зачета взаимных требований и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку сделка совершена за шесть месяцев до возбуждения дела о банкротстве должника с заинтересованным лицом, должник на момент совершения сделки обладал признаками неплатежеспособности, в результате сделки было оказано предпочтение в отношении удовлетворения требований одного из кредиторов. Производство по обособленному спору в части включения в реестр процентов за пользование займом прекращено в связи с отказом кредитора от требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-61831/2018 по делу N А40-55667/18

Судебный акт о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества и утверждении кандидатуры финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку установлены наличие у должника признаков неплатежеспособности, установленных нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и отсутствие условий, необходимых для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-61735/2018, 09АП-61736/2018 по делу N А40-168580/17-101-120Ф

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданина удовлетворено правомерно, поскольку собранием кредиторов было принято решение определить саморегулируемую организацию для предоставления кандидатуры финансового управляющего должника для проведения дальнейшей процедуры в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-60891/2018 по делу N А40-44381/16-44-81Б

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-59781/2018, 09АП-482/2019 по делу N А40-71362/17

Заявление об исключении из имущества должника денежных средств, находящиеся на депозитном счете нотариуса, удовлетворено правомерно, так как согласно п. 2 ст. 189.91 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" из имущества кредитной организации, которое составляет конкурсную массу, исключается имущество клиентов кредитной организации по договорам депозитных счетов нотариусов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-59654/2018 по делу N А40-71362/17

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено совокупности доказательств, необходимых для признания сделки недействительной применительно к ст. 61.2 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 N 09АП-59609/2018 по делу N А40-71362/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как заявителем не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительными на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-71788/2018 по делу N А40-188232/18

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку неопубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц не может служить основанием для отказа в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-71481/2018 по делу N А40-30765/16-70-48Б

Определение суда в части перечисления арбитражному управляющему денежных средств, зачисленных на депозит арбитражного суда на основании платежного поручения, оставлено без изменения, так как возврат денежных средств с депозита арбитражного суда кредитору может повлечь негативные последствия в виде отсутствия финансирования процедуры банкротства и невозможности выплатить вознаграждение конкурсному управляющему за период проведения процедуры банкротства отсутствующего должника. Факт обнаружения автомобиля не является основанием для возврата денежных средств, внесенных на депозит суда для финансирования упрощенной процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-71098/2018 по делу N А40-147162/18

Производство по делу о признании общества банкротом прекращено правомерно, поскольку заявленное кредитором требование является необоснованным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-70478/2018 по делу N А40-179261/17

Заявление о намерении погасить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено правомерно, поскольку погашение требований кредиторов соответствует целям процедуры банкротства в силу закона, банкротство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника не запрещает погашение требований других кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-69148/2018 по делу N А40-196652/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству суда, поскольку поданное кредитором заявление соответствует требованиям, установленным к форме и содержанию заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-68794/2018 по делу N А40-207285/18

Исковое заявление о взыскании задолженности по банковской гарантии правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре, суд первой инстанции правомерно указал, что требования истца не являются текущими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-66697/2018 по делу N А40-122372/17

Ходатайство об обязании обеспечить полный доступ без ограничения по времени финансовому управляющему и его представителям к имуществу для проведения любых необходимых мероприятий, в том числе по осмотру, составлению описи и фиксации имущества, инвентаризации, оценке, при проведении мероприятий по торгам в отношении имущества удовлетворено правомерно, поскольку обращение финансового управляющего к должнику не привело к ожидаемому результату, что не соответствует целям введенной в отношении должника процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-66520/2018 по делу N А40-34310/2018

Иск в части признания отсутствующим права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства удовлетворен правомерно, поскольку спорный договор о совместной деятельности считается расторгнутым до момента признания ответчика несостоятельным (банкротом), в связи с чем оснований для прекращения договора простого товарищества на основании абзаца 2 пункта 1 статьи 1050 ГК РФ не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-66194/2018 по делу N А40-226086/16

В случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке, установленном статьей 45 ФЗ "О банкротстве", кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-65952/2018 по делу N А40-242587/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-64910/2018 по делу N А40-175788/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок банковских операций по перечислению должником денежных средств отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие совокупности обстоятельств, необходимой для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-64718/2018 по делу N А40-228216/15

Заявление о привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательства отсутствия вины бывшего генерального директора должника в непередаче, ненадлежащем хранении документации должника ввиду возложения соответствующих обязанностей на иное лицо, а также передачи соответствующих документов должника ответственному лицу не представлены. Сам факт неисполнения руководителем должника обязанности по передаче данных документов конкурсному управляющему свидетельствует о наличии оснований для привлечения ответственного лица к субсидиарной ответственности в порядке п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-64436/2018 по делу N А40-84151/11

Требования о взыскании убытков с арбитражного управляющего удовлетворены правомерно, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим обязанностей по обеспечению сохранности имущества должника, возложенных на него ст. 129 Закона о банкротстве, предусматривающих принятие всех необходимых мер по недопущению утраты имущества, выявленного в ходе инвентаризации и включенного в конкурсную массу должника, в том числе хищения и иных действий, влекущих уменьшение конкурсной массы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-64260/2018 по делу N А40-27675/17

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно; поскольку оспариваемый платеж являлся очередным платежом за оказанные услуги по передаче электрической энергии, в отношении которых общество получило денежные средства от потребителей, то правовые основания для применения ст. 61.3 Закона о банкротстве отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-64233/2018 по делу N А40-165851/17

В удовлетворении жалобы о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника с жалобой на действия финансового управляющего должника отказано правомерно, так как нормами Закона о банкротстве не предусмотрено голосование кредиторов должника с принятием соответствующего решения по результатам отчета арбитражного управляющего о проделанной работе в ходе как первого собрания кредиторов должника, так и при проведении собраний кредиторов в иных процедурах банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-64045/2018 по делу N А40-146299/13

Закон о банкротстве не устанавливает каких-либо сроков для размещения сообщения о продаже имущества путем публичного предложения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-64034/2018 по делу N А40-196650/17

Определение о завершении реализации имущества гражданина-должника, его освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов оставлено без изменения, поскольку финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей, нарушений со стороны должника требований Закона о банкротстве, а также действующего законодательства при заключении кредитных договоров и получении кредитных денежных средств не установлено, доказательства привлечения должника к уголовной ответственности по экономическим преступлениям отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-63279/2018-АК по делу N А40-205673/17

Производство по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства прекращено, поскольку Законом о банкротстве и АПК РФ не предусмотрено рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств в деле о банкротстве, производство по которому прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-62570/2018 по делу N А40-68421/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-62159/2018, 09АП-62160/2018, 09АП-62548/2018 по делу N А40-53873/17-187-69"Б"

Требование об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что управляющий недобросовестно относится к исполнению своих обязанностей, так как бездействие конкурсного управляющего повлекло необоснованное затягивание проведения комплекса мероприятий в процедуре конкурсного производства должника-застройщика, что также приводит к увеличению расходов в процедуре банкротства и нарушению прав и интересов кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-61152/2018 по делу N А40-48203/14-88-44"Б"

В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и понесенных в процедурах банкротства должника расходов правомерно отказано, поскольку арбитражным управляющим не приняты своевременные и достаточные меры, направленные на возврат активов должника в конкурсную массу, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника, что привело к уменьшению конкурсной массы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-60976/2018 по делу N А40-48355/18-136-355

В удовлетворении иска о признании неправомерными действий (бездействия) ликвидатора общества отказано правомерно, поскольку в условиях, когда в арбитражном суде рассматривается дело о признании общества несостоятельным (банкротом), предприятием не представлено доказательств того, каким образом действия ликвидатора, связанные с осуществлением процедуры ликвидации общества, нарушают права предприятия.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 N 09АП-59106/2018 по делу N А40-176545/16

Заявление о признании недействительной банковской операции по перечислению со счета дивидендов и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку на момент выплаты должником чистой прибыли своему участнику должник обладал признаками несостоятельности (банкротства) и участник не мог не знать об указанных обстоятельствах, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 09АП-71865/2018 по делу N А40-216247/16

В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде запрета проведения собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку запрет проведения собраний кредиторов до включения в реестр требований кредиторов должника всех заявленных требований, по сути, приводит к неоправданному нарушению прав иных кредиторов на участие и принятие решений в собрании кредиторов и может привести к неоправданному затягиванию сроков проведения процедуры банкротства. Кроме того, заявленная обеспечительная мера по своему содержанию противоречит смыслу обеспечительных мер, имеющих своей целью защиту интересов заявителя, а не лишение других лиц возможности осуществлять свои права, предоставленные им Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 09АП-70950/2018 по делу N А40-119138/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку собрание кредиторов неправомочно принимать решение об оценке движимого имущества, балансовая стоимость которого на последнюю отчетную дату, предшествующую дате подачи заявления о признании должника банкротом, составляет более ста тысяч рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 09АП-69688/2018 по делу N А40-109326/14

Определение о прекращении производства по заявлению о привлечении лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как заявление обществом было подано до завершения производства по делу о банкротстве должника и, следовательно, оно подлежало рассмотрению по существу вне зависимости от завершения процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 09АП-67782/2018 по делу N А40-86795/17

Заявление о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и кредиторами в части признания недействительными решений собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку подача заявления о фальсификации доказательств в соответствии со ст. 41 АПК РФ не относится к обязанностям конкурсного управляющего, а является его процессуальным правом в конкретном деле и реализация этого права зависит от наличия соответствующих доказательств. Кроме того, решения собрания кредиторов нарушают права и законные интересы конкурсного управляющего должника, а также приняты с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 09АП-67621/2018 по делу N А40-71534/17

В удовлетворении заявления о признании статуса залогового кредитора отказано правомерно, так как заявитель обратился в суд с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора после закрытия реестра требований кредиторов, следовательно, заявитель утратил право на признание за ним статуса залогового кредитора в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 09АП-66773/2018 по делу N А40-239265/17

Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 09АП-66018/2018 по делу N А40-1337/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 09АП-65549/2018 по делу N А40-167089/17

Исковые требования о взыскании задолженности за электроэнергию по договору, задолженности по оплате товаров, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку истцом в рамках договора поставлен ответчику товар, который ответчиком не оплачен; встречные исковые требования о взыскании задолженности по договору субподряда оставлены без рассмотрения правомерно, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 09АП-65215/2018 по делу N А40-255384/18

Заявление о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено заявителю, так как город Москва не является местом жительства должника, а является местом пребывания последнего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 09АП-65003/2018 по делу N А40-47316/15

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в уклонении от заключения договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с участником торгов, предложившим наиболее высокую цену, и заявления об отстранении его от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий надлежащим образом и добросовестно осуществлял свои полномочия, принял необходимые меры для устранения обстоятельств, препятствующих завершению процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 09АП-63123/2018 по делу N А40-20619/17

Заявление о признании недействительными сделками операций по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделок в виде обязания возвратить денежные средства, восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед конкурсными кредиторами третьей очереди, оспариваемые платежи привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 09АП-62878/2018 по делу N А40-60025/17

Заявление о взыскании вознаграждения временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в отношении должника и фактически понесенные расходы временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку расходы, которые были понесены временным управляющим, документально подтверждены и связаны с процедурой банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 09АП-62726/2018, 09АП-62724/2018 по делу N А40-12407/17

Судебный акт о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку установлены невозможность восстановления должником платежеспособности и целесообразность введения процедуры конкурсного производства при наличии признаков банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 09АП-62317/2018 по делу N А40-98217/17

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как недостаток знаний арбитражного управляющего либо его нежелание лично исполнять возложенные на него законом обязанности не могут быть компенсированы за счет средств должника, заявителя или иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 09АП-61126/2018 по делу N А40-131183/17

Заявление об утверждении порядка и условий реализации имущества должника, установлении начальной цены продажи имущества удовлетворено правомерно, поскольку данное положение соответствует нормам действующего законодательства о банкротстве, предложенный конкурсным управляющим порядок продажи имущества должника является обоснованным, направленным на реализацию конкурсного производства и последующее удовлетворение требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 09АП-61066/2018 по делу N А40-209651/15

Заявление о признании не соответствующими закону действий финансового управляющего по незаконному оформлению дополнительной описи имущества гражданина-должника и по оценке объектов недвижимого имущества удовлетворено, поскольку действия финансового управляющего по необоснованному и незаконному включению в конкурсную массу должника имущества, принадлежащего бывшей супруге гражданина-должника, привели к необоснованному увеличению срока процедуры банкротства должника и увеличению расходов на ее проведение, что непосредственно затрагивает права и законные интересы всех кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 09АП-60610/2018 по делу N А40-180147/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 09АП-59603/2018 по делу N А40-83881/16

В удовлетворении заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства, позволяющие установить дату возникновения обстоятельств, с которыми законодатель связывает обязанность руководителя должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), кроме того, им не представлены доказательства неправомерности действий контролирующих лиц, не доказано наличие причинно-следственной связи между их действиями (бездействием) и неблагоприятными последствиями в виде уменьшения имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 09АП-59329/2018 по делу N А40-27827/16

Требования о признании акта приема-передачи товаров в рамках внесудебного порядка обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога и дополнительному соглашению недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку предприниматели допустили преимущественное удовлетворение своих требований перед залоговым кредитором, так как имущество, за счет которого они получили удовлетворение своих требований, должно было быть включено в конкурсную массу должника и распределено в соответствии со ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 N 09АП-59202/2018 по делу N А40-126749/18

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего по ст. 14.13 КоАП РФ (неправомерные действия при банкротстве) отказано правомерно, поскольку арбитражный управляющий не нарушал положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и надлежащим образом исполнил в срок обязанность по опубликованию сведений о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 09АП-70617/2018 по делу N А40-131761/18

Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку уполномоченным органом не представлены сведения из уполномоченных регистрирующих органов, подтверждающие фактическое наличие у должника какого-либо имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 09АП-67010/2018 по делу N А40-200821/16

В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве заинтересованного (третьего) лица в деле о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как Закон о банкротстве не предусматривает привлечение третьих лиц в качестве самостоятельных участников дела о банкротстве вне обособленных споров.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 09АП-66818/2018 по делу N А40-155475/18

Иск о взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений правомерно частично удовлетворен, поскольку арендатором обязанность по внесению арендной платы надлежащим образом не исполнялась. В остальной части иск оставлен без рассмотрения, так как требование не является текущими и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве арендатора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 09АП-65752/2018 по делу N А40-167412/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку в действиях (бездействии) арбитражного управляющего в ходе процедуры конкурсного производства не выявлены признаки противоправности и виновности, им были приняты все зависящие от него меры по исполнению обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), однако проведение инвентаризации имущества должника с целью выявления фактического наличия имущества по месту нахождения должника оказалось невозможно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 09АП-65625/2018 по делу N А40-183023/13

В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта, вынесенного в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом), по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельство, указанное заявителем как вновь открывшееся, не является таковым в соответствии с главой 37 АПК РФ, кроме того, срок на подачу заявления истек, уважительные причины пропуска такого срока отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 09АП-65425/2018 по делу N А40-80513/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 09АП-65423/2018 по делу N А40-80513/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 09АП-63836/2018 по делу N А40-20619/17

Заявление о признании сделок недействительными по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как оспариваемые платежи привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 09АП-62473/2018 по делу N А40-27130/18

Заявление об открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как заявитель не представил доказательств отсутствия признаков банкротства у должника, в соответствии с требованиями закона документально не подтвердил возможность введения процедуры финансового оздоровления и соблюдение порядка, установленного законом для заявления должником ходатайства о введении процедуры финансового оздоровления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 09АП-61953/2018 по делу N А40-201077/15

В удовлетворении жалоб на действия конкурсного управляющего с отстранением его от исполнения возложенных на него обязанностей отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав как кредитора, а также доказательства причинения убытков, наличия причинно-следственной связи между понесенными убытками и действиями (бездействием) конкурсного управляющего, связанными с исполнением им своих обязанностей в деле о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 09АП-60669/2018 по делу N А40-61240/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно; так как собрание кредиторов правомочно, решения приняты в пределах компетенции, предоставленной ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", следовательно, оснований для признания принятых на нем решений недействительными у суда первой инстанции не имелось.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 09АП-60301/2018, 09АП-60729/2018, 09АП-60731/2018 по делу N А40-143216/16-70-172"Б"

В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку доказательств наличия денежных средств или активов у должника, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалы дела не представлено, мировое соглашение не направлено на реализацию целей законодательства о несостоятельности (банкротстве), защиту прав всех кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 09АП-58135/2018 по делу N А40-224202/17

Заявление о признании обоснованным и включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя надлежаще подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оснований для иных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 N 09АП-57413/2018-ГК по делу N А40-42687/18

Иск в части взыскания задолженности по уплате лизинговых платежей, платежей за фактическое пользование предметом лизинга, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на страхование предмета лизинга оставлен без рассмотрения, так как финансирование предоставлено лизингодателем до возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя и все требования, вытекающие из договора лизинга, не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве. Иск в части изъятия предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку обязательственные отношения между сторонами прекращены ввиду расторжения договора и правовые основания для удержания предмета лизинга у лизингополучателя отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 N 09АП-69617/2018 по делу N А40-122284/15

Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как решение собрания кредиторов принято за пределами компетенции, нарушает права кредитора, чьи требования обеспечены залогом имущества должника, реализуемого с торгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 N 09АП-67931/2018 по делу N А40-180738/18

Действующим законодательством не предусмотрено осуществление любых предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в ходе введенных в отношении должника процедур банкротства в отсутствие согласия на финансирование таких процедур кем-либо из участвующих в деле лиц в случае отсутствия у должника средств, достаточных для такого финансирования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 N 09АП-67102/2018 по делу N А40-243467/17

Судебный акт о признании обоснованным заявления о признании несостоятельным (банкротом) гражданина, введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, включении требований в реестр требований кредиторов должника, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку задолженность должником не погашена, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии признака неплатежеспособности гражданина и возможности применения к нему процедур банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 N 09АП-65252/2018 по делу N А40-144352/12

В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 N 09АП-65089/2018 по делу N А40-26755/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку задолженность перед кредитором не погашалась более одного года, при этом должник соответствует признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества с учетом значительного объема неисполненных обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 N 09АП-64793/2018 по делу N А40-222170/15

Заявление об утверждении исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника удовлетворено правомерно, поскольку арбитражным управляющим в деле о банкротстве не может быть утверждено лицо, кандидатура которого предложена кредитором, аффилированным по отношению к должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 N 09АП-64317/2018 по делу N А40-82340/17

Норма о включении требования кредитора о возмещении морального вреда в первую очередь удовлетворения была предусмотрена ранее действовавшей редакцией ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 N 09АП-59626/2018 по делу N А40-168708/15

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании денежных средств отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия у руководителя должника какой-либо документации должника, непередача которой существенно затруднила бы проведение процедуры банкротства, в том числе формирование и реализацию конкурсной массы, а также совершение им действий, определяющих порядок ведения должником хозяйственной деятельности, прямо или косвенно направленных на доведение последнего до банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 N 09АП-68109/2018 по делу N А40-62982/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 N 09АП-67502/2018 по делу N А40-241066/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 N 09АП-63440/2018, 09АП-64587/2018 по делу N А40-141919/16

Заявление о признании недействительными сделок по зачету встречных обязательств в заявленном размере удовлетворено частично правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок погашена задолженность, образовавшаяся до даты принятия судом определения о признании должника банкротом, в связи с чем задолженность заинтересованного лица не относится к текущим требованиям и должна быть включена в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 N 09АП-62596/2018 по делу N А40-217247/18

Заявление о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ, за повторное совершение правонарушения, выразившегося в неисполнении обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку руководитель общества повторно не исполнил обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом при наличии не погашенной в течение трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере более 300 000 рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 N 09АП-62189/2018 по делу N А40-191089/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение сроков проведения собрания кредиторов, включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщений о подаче в суд заявлений об оспаривании сделок должника, вынесенном по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки судебном акте, подаче в суд заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц удовлетворено, поскольку в действиях арбитражного управляющего присутствует состав вмененного правонарушения, срок давности и порядок составления протокола об административном правонарушении административным органом соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 N 09АП-61247/2018 по делу N А40-141919/16

Суд пришел к верному выводу о том, что в отсутствие спорных платежей, прекративших обязательства должника перед ОАО, требование подлежало бы удовлетворению с соблюдением правил очередности, установленных ст. 134 Закона о банкротстве, а при недостаточности имущества должника для удовлетворения требований всех кредиторов подлежало бы погашению в соответствии с п. 3 ст. 142 Закона о банкротстве, то есть пропорционально суммам требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 N 09АП-55987/2018 по делу N А40-53515/18

Судебный акт о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина оставлен без изменения, так как основания, предусмотренные абз. 2 п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве, были установлены в ходе рассмотрения обоснованности заявления кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 N 09АП-67539/2018 по делу N А40-163832/17

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку лица, участвующие в деле о банкротстве, не знали и не могли знать о проведении собрания кредиторов, а также выражать свое мнение относительно вопросов, поставленных на повестку дня собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2019 N 09АП-62353/2018 по делу N А40-209720/18

Исковое заявление о взыскании задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии и мощности оставлено без рассмотрения, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019 N 09АП-65700/2018 по делу N А40-33208/17

Требования о взыскании долга и неустойки по договору лизинга, предъявленные к лизингополучателю, правомерно оставлены без рассмотрения, поскольку в отношении него введена процедура банкротства, а заявленные лизингодателем требования не являются текущими. В удовлетворении требований о взыскании долга и неустойки, предъявленных к поручителю, отказано правомерно, так как лизингодатель вступил в фактические лизинговые отношения не с лизингополучателем, а с поручителем, роль лизингополучателя изначально определялась как роль финансового посредника, не имевшего намерения на использование предмета лизинга в собственной хозяйственной деятельности, договоры лизинга и поручительства являются недействительными сделками.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019 N 09АП-65393/2018 по делу N А40-135503/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения арбитражным управляющим вмененного ему правонарушения подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019 N 09АП-64147/2018 по делу N А40-12417/16

Для установления наличия оснований, предусмотренных п. п. 1 и 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными необходимо установление факта предпочтительного удовлетворения требований кредитора перед другими кредиторами, совершения сделки за рамками обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2019 N 09АП-63657/2018 по делу N А40-203961/18

В удовлетворении иска о взыскании убытков по договору комплексного банковского обслуживания отказано правомерно, поскольку списание денежных средств со счета должника было произведено банком, в том числе по платежным документам, выставленным на основании решения налогового органа, вынесенного после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть требования компетентных органов об уплате обязательных платежей относятся к текущим платежам, кроме того, в поле инкассового поручения "назначение платежа" содержалась информация, позволяющая банку отнести требования к текущим платежам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 N 09АП-68935/2018 по делу N А40-238559/18

Судебный акт о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом), возбуждении производства по делу, назначении даты судебного заседания, рассмотрении вопроса о введении в отношении должника процедуры наблюдения изменен, так как заявление подлежит признанию заявлением о вступлении в дело о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 N 09АП-68891/2018 по делу N А40-238559/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства соблюдения претензионного порядка урегулирования спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 N 09АП-68866/2018 по делу N А40-238559/18

О прекращении производства по апелляционной жалобе на определение суда о проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 N 09АП-63442/2018 по делу N А40-227606/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку совершенное заявителем правонарушение является малозначительным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 N 09АП-59968/2018 по делу N А40-4987/15

Заявление о взыскании вознаграждения конкурсному управляющему, компенсации расходов по делу о банкротстве должника удовлетворено правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества или денежных средств, за счет которых могло бы быть выплачено вознаграждение конкурсному управляющему и возмещены понесенные им расходы, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2019 N 09АП-60603/2018 по делу N А40-71832/17

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правомерно исходил из того, что имеются доказательства аффилированности сторон сделки, предоставление займа имеет статус корпоративного, что является основанием для отказа во включении его в реестр, поскольку такие требования подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований всех других кредиторов (в порядке ст. 148 Закона о банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 N 09АП-72061/2018 по делу N А40-197842/18

Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено для рассмотрения по подсудности, поскольку заявление было принято с нарушением правил подсудности и должно было быть передано в соответствующий суд по месту совершения регистрационных действий.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 N 09АП-66986/2018 по делу N А40-180732/18

Судебный акт о принятии к производству и возбуждении дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку как на дату обращения с заявлением в суд, так и на дату принятия судом оспариваемого судебного акта требования к должнику составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 N 09АП-64022/2018, 09АП-65117/2018 по делу N А40-33003/17

Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку установление проведения собрания кредиторов с интервалом один раз в 6 месяцев по сути исключает возможность эффективного контроля за деятельностью конкурсного управляющего и за ходом процедуры банкротства, что в любом случае ведет к нарушению прав кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 N 09АП-62624/2018 по делу N А40-17236/17

В удовлетворении заявления о фальсификации, истребовании документов, признании недействительными сделками банковских операций, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку в рамках настоящего дела о банкротстве уже было рассмотрено заявление об оспаривании банковских операций.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 N 09АП-62201/2018, 09АП-62202/2018, 09АП-62203/2018 по делу N А40-150004/16

Иск о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства удовлетворен правомерно, так как ответчик фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 N 09АП-62194/2018 по делу N А40-157934/16

Апелляционная жалоба на определение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении требований в реестр требований кредиторов, как обеспеченных залогом (ипотекой), утверждении временного управляющего оставлена без удовлетворения, так как наличие у должника кредитной задолженности подтверждено, требования банка обеспечены ипотекой; срок, установленный п. 2.1 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", соблюден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 N 09АП-61982/2018 по делу N А40-153465/16

В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как кредитор, не проверив сведения о поступлении в суд заявления о признании своего должника банкротом, несет негативные последствия, связанные с пропуском срока для предъявления требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 N 09АП-60789/2018 по делу N А40-43668/17

Заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку при заключении оспариваемого договора было допущено злоупотребление правом, сделка совершена в целях причинения имущественного вреда кредиторам должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 N 09АП-58190/2018 по делу N А40-239581/15

В удовлетворении заявления об увеличении лимитов на расходы на оплату привлеченных лиц в процедуре банкротства отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказана необходимость увеличения лимита на расходы на оплату привлеченных лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 N 09АП-57510/2018 по делу N А40-213133/14

В удовлетворении заявления о привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании убытков, вызванных недобросовестным отчуждением техники, правомерно отказано, поскольку из представленных в материалы дела доказательств не представляется возможным установить, каким образом генеральный директор своими действиями (бездействием) довел должника до несостоятельности (банкротства). Отсутствуют доказательства того, что эти действия носят/носили противоправный (виновный) характер, также не доказано наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и неисполнением генеральным директором своих обязанностей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 N 09АП-57395/2018 по делу N А40-1494/18

Заявление в части взыскания фиксированного вознаграждения временного управляющего и фактически понесенных расходов удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют сведения об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей временного управляющего должника в связи с неисполнением или ненадлежащим их исполнением, расходы на ведение процедуры банкротства документально подтверждены. В удовлетворении заявления в части взыскания расходов на финансовый анализ должника отказано правомерно, так как обязанность по проведению анализа финансового состояния должника и подготовке заключения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства лежит на арбитражном управляющем в силу закона.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 N 09АП-57109/2018 по делу N А40-52385/13

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как не доказана причинно-следственная связь между действиями лица и фактом наступления банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 N 09АП-55701/2018 по делу N А40-26847/16

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку платежи совершены должником в отсутствие встречного исполнения, преимущественно перед другими кредиторами и в нарушение специального порядка погашения реестровой задолженности, установленной нормами Закона о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 N 09АП-55665/2018 по делу N А40-221405/15

Заявление о признании недействительной сделкой действий по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых действий отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с Законом о банкротстве, кроме того, оспариваемый платеж совершен со значительной просрочкой, что исключает его отнесение к сделкам, совершенным в процессе обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 N 09АП-55333/2018 по делу N А40-105780/17

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов удовлетворено правомерно, так как арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении обязанностей; факт несения судебных расходов подтвержден документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 N 09АП-54708/2018 по делу N А40-196844/16

В удовлетворении заявления о признании банковской операции по перечислению денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как заявителем не представлены достаточные доказательства наличия оснований, предусмотренных п. п. 1 - 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2018 N 09АП-54580/2018 по делу N А40-111305/15

Согласно п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с ГК РФ, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 N 09АП-67551/2018 по делу N А40-4932/16

В удовлетворении заявления об истребовании доказательств отказано правомерно, поскольку истребуемые финансовым управляющим доказательства в отношении должника не относятся к делу о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 N 09АП-67265/2018 по делу N А40-104375/17

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов удовлетворено правомерно, так как основаниями для признания решения собрания кредиторов недействительным являются нарушение таким решением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве, либо третьих лиц, или принятие решения с нарушением пределов компетенции собрания.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 N 09АП-64313/2018 по делу N А40-171042/18

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника и введении процедуры наблюдения прекращено правомерно, так как должник погасил задолженность перед кредитором в полном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 N 09АП-61942/2018 по делу N А40-51804/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 N 09АП-61932/2018 по делу N А40-24732/18

Заявление о включении задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника правомерно частично удовлетворено, поскольку должником доказательств возврата кредита, уплаты процентов за пользование им и неустойки не представлено, однако судебный приказ вступил в законную силу после возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве, следовательно, данное требование о включении в реестр расходов на уплату государственной пошлины является текущим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 N 09АП-61864/2018 по делу N А40-11766/15

Жалоба в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего по непроведению проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и анализа финансового состояния ООО оставлена без рассмотрения правомерно, так как конкурсный управляющий является фактически заинтересованным лицом по отношению к бывшему участнику и генеральному директору.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 N 09АП-61408/2018 по делу N А40-59461/17

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий сделки в виде возврата в конкурсную массу денежных средств и восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт оказания отдельному кредитору большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 N 09АП-61350/2018 по делу N А40-212621/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 N 09АП-61229/2018 по делу N А40-230162/17

Судебный акт о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, привлечении к участию в рассмотрении дела органа опеки и попечительства, утверждении кандидатуры финансового управляющего, включении долга в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку требования кредитора в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и составили более 500000 рублей, денежные обязательства не исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 N 09АП-60917/2018 по делу N А40-5244/15

В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий арбитражного управляющего, выразившихся в непринятии мер по проведению инвентаризации и оценке здания, непредставлении положения о торгах, сведений о наличии/отсутствии обременений и копий документов, подтверждающих возникновение обременений, актуального реестра текущих платежей, отстранении управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей отказано правомерно, так как управляющим было обеспечено проведение оценки имущества должника. Кроме того, Законом о банкротстве не предусмотрены как обязанность конкурсного управляющего по ведению реестра требований кредиторов по текущим платежам, так и форма такого реестра и сроки его формирования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 N 09АП-60878/2018 по делу N А40-79738/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении требования в реестр требований кредиторов должника, утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку кредиторская задолженность должника составляет более 300 000 рублей, не погашена в течение трех месяцев с даты, когда обязательства должны были быть исполнены, кандидатура временного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 N 09АП-60788/2018 по делу N А40-65291/18

Определение изменено в части размера требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, так как доказательств того, что кредитор обращался к конкурсному управляющему и к суду с соблюдением порядка, установленного Законом о банкротстве, именно с требованием на спорную сумму, материалы дела не содержат.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 N 09АП-58375/2018 по делу N А40-137393/16

Ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника удовлетворено правомерно, так как указанный залоговым кредитором порядок распределения денежных средств признан не соответствующим ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; супруг должника, являясь солидарным с должником залогодателем, имеет право на получение части выручки от реализации предмета залога только после выплаты по общим обязательствам супругов со стороны должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 N 09АП-57700/2018 по делу N А40-53849/17

Согласно пункту 4 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника; расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном данной статьей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 N 09АП-56564/2018 по делу N А40-188458/17

Судебный акт о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества и утверждении кандидатуры финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составлял более 500000 рублей, обязательства должника не были исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, у гражданина отсутствуют достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2018 N 09АП-55236/2018, 09АП-61675/2018 по делу N А40-21742/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-60152/2018 по делу N А40-141759/18

Исковое заявление о взыскании по договору на предоставление платных медицинских услуг задолженности, неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности, возникшей до возбуждения производства по делу о банкротстве, в связи с чем заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-62384/2018 по делу N А40-188908/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника, введении в отношении него процедуры наблюдения, о включении в реестр требований кредиторов должника долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора к должнику подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-62256/2018 по делу N А40-132692/16

Ходатайство конкурсного управляющего должника о разрешении разногласий, возникших между управляющим и собранием кредиторов в части разрешения вопроса об установлении начальной цены права требования (дебиторской задолженности) и вопроса о реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку предложенный конкурсным управляющим порядок продажи имущества должника не противоречит законодательству о банкротстве и не содержит условий, противоречащих требованиям норм действующего законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-62193/2018 по делу N А40-99304/17

В удовлетворении заявления о включении основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за несвоевременное исполнение обязательств в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку поведение участников гражданского оборота направлено на создание видимости получения денежных средств должником и преследует противоправную цель искусственного наращивания кредиторской задолженности с целью получения контроля в процедуре банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-62163/2018 по делу N А40-160580/17

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неисполнении обязанности по опубликованию в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения о получении требований кредиторов, отказано, поскольку обстоятельство нарушения управляющим требований законодательства о банкротстве об опубликовании сведений о получении требований кредиторов при отсутствии доказательств создания препятствий к осуществлению прав кредитора по заявлению возражений в рамках дела о банкротстве не является безусловным основанием для удовлетворения требований, так как представитель кредитора принимал участие в рассмотрении требований указанных кредиторов, заявлял возражения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-61979/2018, 09АП-61980/2018, 09АП-61981/2018 по делу N А40-135510/17

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и установлении начальной цены продажи имущества отказано, так как в материалах дела отсутствуют правоустанавливающие документы на имущество, в отношении которого управляющий просит утвердить положение о продаже, а также доказательства того, что это имущество принадлежит именно должнику. Также отсутствует оформленная в соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества должника в виде решения в письменной форме, которая может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-61907/2018 по делу N А40-207481/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-61142/2018 по делу N А40-180839/17

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку установлено наличие у должника признаков банкротства, согласно анализу финансового состояния должника, проведенному временным управляющим, установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, при этом имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-60627/2018 по делу N А40-252628/16

Заявление о привлечении должностного лица к субсидиарной ответственности по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства неисполнения должностным лицом обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации, а также материальных ценностей должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-59728/2018 по делу N А40-82237/17

Ходатайство об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, не обремененного залогом, в редакции, предложенной конкурсным управляющим, удовлетворено правомерно, поскольку представленное конкурсным управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не противоречит ст. ст. 138, 139 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-59674/2018 по делу N А40-234168/17

Жалоба кредитора на действия (бездействие) ликвидатора оставлена без рассмотрения правомерно, так как Законом о банкротстве не установлена обязанность ликвидатора выполнять действия по требованию отдельного кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-56849/2018 по делу N А40-101563/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований, основанных на договоре участия в долевом строительстве, удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлено доказательств исполнения обязательств по инвестиционному договору, требование кредитором заявлено в установленный Законом о банкротстве срок и подтверждено судебными актами арбитражного суда по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-56848/2018 по делу N А40-101563/17

Заявление о включении долга по инвестиционным договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлено доказательств исполнения обязательств по инвестиционным договорам, при этом требование заявлено кредитором в установленный Законом о банкротстве срок и подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-56844/2018, 09АП-57085/2018 по делу N А40-101563/17

Заявление о включении долга по инвестиционному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлено доказательств исполнения обязательств по инвестиционному договору, при этом требование заявлено кредитором в установленный Законом о банкротстве срок и подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-56842/2018 по делу N А40-101563/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-56752/2018 по делу N А40-101563/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-56687/2018 по делу N А40-99892/14

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку требования кредитора, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, истец выбрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-56266/2018, 09АП-56268/2018 по делу N А40-172526/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-55503/2018 по делу N А40-239951/17

Заявление о взыскании вознаграждения временного управляющего и понесенных в процедуре банкротства должника расходов удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-54435/2018 по делу N А40-61291/17

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку руководителем должника не исполнена обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-53821/2018 по делу N А40-216888/17

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку должник не способен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение более трех месяцев, что соответствует признакам банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 N 09АП-51542/2018 по делу N А40-127254/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-68178/2018 по делу N А40-47383/18

Вопрос о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлен на новое рассмотрение, поскольку результат выполненных подрядчиком работ принят заказчиком после возбуждения в отношении него судом дела о банкротстве, в связи с чем спорная задолженность является текущей и не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве заказчика.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-68086/2018 по делу N А40-256955/18

В соответствии со ст. 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-66003/2018 по делу N А40-179149/17

В силу п. 4 ст. 38 АПК РФ, п. 1 ст. 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-64859/2018 по делу N А40-184785/15

При предъявлении кредитором к должнику требования, основанного на сделке, наличие возбужденного самостоятельного производства по иску о признании этой сделки недействительной вне рамок дела о банкротстве само по себе не означает невозможность рассмотрения в деле о банкротстве предъявленного кредитором требования в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановление производства по этому требованию на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-63763/2018 по делу N А40-223986/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-63504/2018, 09АП-64881/2018 по делу N А40-2736/17

Абзацем 5 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-63083/2018 по делу N А40-124764/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по налогам, пеням, штрафам, утверждении кандидатуры временного управляющего должника удовлетворено правомерно, поскольку документально подтверждается наличие у должника просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, образовавшейся в результате неисполнения должником обязанности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-63064/2018 по делу N А40-129253/17

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению внутренними проводками с расчетного счета денежных средств в счет погашения задолженности по договорам об открытии кредитной линии и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку совершение оспариваемых сделок привело к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения существовавших ранее требований, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-62612/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности в виде обязания возвратить в конкурсную массу денежные средства, восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-61890/2018 по делу N А40-220443/17

Жалоба на действия временного управляющего по отмене первого собрания кредиторов должника удовлетворена правомерно, поскольку временный управляющий не провел первое собрание кредиторов в установленный законом срок, что привело к нарушению сроков рассмотрения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-61746/2018-ГК по делу N А40-44020/17

Если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке судебный акт о прекращении производства по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-61622/2018 по делу N А40-85908/18

В удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявитель не относится к числу указанных в законе лиц, участие которых является обязательным в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-61155/2018 по делу N А40-239698/16

Судебный акт об обращении внимания руководителей саморегулируемой организации арбитражных управляющих и уполномоченного органа на ненадлежащее исполнение временным управляющим должника своих обязанностей, выразившихся в неисполнении требований ст. ст. 12, 15, 71 - 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оставлен без изменения, поскольку временным управляющим не проведено первое собрание кредиторов в установленный законом срок, ходатайств об отложении проведения первого собрания кредиторов от временного управляющего не поступало. Кроме того, не представлены анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, отчет временного управляющего, заключение о финансовом состоянии должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-61150/2018 по делу N А40-72115/18

Определение об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ оставлено без изменения, поскольку установлено наличие в поведении должника действий, препятствующих проведению процедуры банкротства, инвентаризации, оценке активов, а также отсутствие признаков добросовестного сотрудничества и взаимодействия с финансовым управляющим с целью раскрытия информации о своем имуществе, совершенных сделках, составе активов и обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-61106/2018, 09АП-61453/2018, 09АП-62551/2018 по делу N А40-53873/17

В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в уклонении от привлечения к ответственности лиц, виновных в преднамеренном банкротстве должника, отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что непривлечение к уголовной ответственности руководителей должника является следствием несвоевременного направления конкурсным управляющим запроса в уполномоченный орган о результатах рассмотрения сообщения о наличии у должника признаков преднамеренного банкротства и что такое бездействие нарушает права кредиторов, представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-61097/2018 по делу N А40-42290/15

В удовлетворении заявления арбитражного управляющего об утверждении вознаграждения за процедуры наблюдения и конкурсного производства, взыскании вознаграждения с заявителя по делу о банкротстве отказано правомерно, так как арбитражным управляющим пропущен процессуальный срок на подачу заявления, доказательств уважительности причин пропуска им не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-61080/2018 по делу N А40-94460/18

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам подряда и поставки удовлетворено правомерно, поскольку требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов и подтверждено представленными в дело доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-61047/2018 по делу N А40-79996/18

В удовлетворении заявления в части исключения из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве гражданина-должника за счет сумм его дохода, денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств нахождения матери на иждивении должника не представлено, кроме того, оплата коммунальных услуг представляет собой часть непродовольственных услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, соответствующие расходы уже учтены в величине установленного законодателем прожиточного минимума, соответственно, стоимость коммунальных услуг в заявленном размере не может быть учтена при определении ежемесячной выплаты из конкурсной массы для нужд должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-61042/2018 по делу N А40-21255/16

Согласно пункту 4 статьи 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного порядка, подлежат возвращению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-60901/2018 по делу N А40-119138/17

Заявление о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку факт неисполнения руководителем должника обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве подтверждается материалами дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-60889/2018 по делу N А40-50964/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-59172/2018 по делу N А40-240488/16

Заявление о признании недействительными сделками платежей, совершенных по договорам, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания в конкурсную массу денежных средств, восстановления задолженности должника по договорам займа удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые платежи привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-59142/2018 по делу N А40-144352/12

В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку управляющий произвел выплату привлеченным специалистам вознаграждения, относящегося к четвертой очереди текущих платежей, преимущественно перед своими требованиями о выплате вознаграждения в нарушение очередности, установленной ст. 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-59127/2018 по делу N А40-42997/18

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении кандидатуры временного управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и расходов на уплату государственной пошлины оставлен без изменения, поскольку размер требований к должнику превышает триста тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-58975/2018, 09АП-58976/2018 по делу N А40-137778/17

В удовлетворении заявления о признании обязательства исполненным, прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как, возвращая денежные средства на счет должника, кредитор действовал добросовестно, осознавая негативные последствия возможного получения им предпочтительного удовлетворения требований; злоупотребления правом со стороны кредитора не усматривается; оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-58910/2018 по делу N А40-137778/17

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего отказано правомерно, поскольку анализ финансового состояния должника был проведен на основе документов, полученных из государственных органов; сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве сведения должником финансовому управляющему не представлялись, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-57667/2018 по делу N А40-119983/17

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств со счета и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые платежи привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-51554/2018, 09АП-51556/2018 по делу N А40-159828/16

Судебный акт о частичном удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, приостановлении производства по рассмотрению заявления в части определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами изменен, так как выплата контролирующему лицу номинальной стоимости доли в уставном капитале произведена в нарушение п. 8 ст. 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью при наличии у страховщика признаков несостоятельности (банкротства).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 N 09АП-51187/2018 по делу N А40-59197/14

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что совершенные руководителем должника сделки являлись убыточными и существенно отличались от рыночных в худшую для должника сторону, а также того, что отсутствие документации не позволило конкурсному управляющему проводить мероприятия, относящиеся к процедуре банкротства, и сформировать конкурсную массу должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-67069/2018 по делу N А40-254078/17

Согласно ст. 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом РФ и настоящим федеральным законом. В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-66795/2018 по делу N А40-229328/17

В удовлетворении заявления о признании действий конкурсного управляющего по проведению собрания работников должника недействительными и признании недействительным решения собрания работников должника отказано правомерно, поскольку установлено, что действия управляющего осуществлены в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", нарушений при созыве и проведении собрания работников, бывших работников должника не допущено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-66439/2018 по делу N А40-239964/18

Судебный акт о принятии к производству и возбуждении дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку нарушение срока публикации не повлекло нарушение прав других кредиторов и должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-66120/2018 по делу N А40-62690/18

Определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании долга и неустойки отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку кредитором отозвано заявление о признании должника банкротом, кроме того, п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ неприменим при банкротстве иностранной организации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-64308/2018 по делу N А40-208091/18

Судебный акт о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку заявление не рассмотрено по существу до настоящего времени и даты судебных заседаний по заявлениям о вступлении в дело судом не определены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-63153/2018 по делу N А40-148769/17

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку требование единственного кредитора должника исключено из реестра требований кредиторов должника, при этом требования иных конкурсных кредиторов отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-62840/2018 по делу N А40-139993/17

Определение о завершении реализации имущества должника по делу о несостоятельности (банкротстве) отменено в части неприменения в отношении должника правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств, поскольку установленные факты неправомерных действий должника по открытию счета через месяц после его признания несостоятельным (банкротом) и перечисление с него зачисленных денежных средств являются достаточным доказательством недобросовестного поведения должника, направленного на неисполнение принятых на себя обязательства по кредитному договору.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-62190/2018 по делу N А40-109856/17

Заявление об обязании перечислять заработную плату и другие доходы на специальный счет должника возвращено правомерно, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-61604/2018 по делу N А40-110070/10

Заявление о взыскании денежных средств удовлетворено частично правомерно, поскольку арбитражному управляющему незаконно и преждевременно в счет выплаты процентов по вознаграждению за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве с расчетного счета должника перечислены денежные средства при отсутствии соответствующих решения собрания кредиторов должника и судебного акта, определившего размер процентов по вознаграждению арбитражного управляющего, а также при отсутствии документов, свидетельствующих о возврате должнику спорной суммы вознаграждения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-61371/2018 по делу N А40-187095/18

В соответствии с требованием Закона о банкротстве условием применения при банкротстве должника правил о банкротстве застройщика является наличие к должнику требований участников строительства о передаче им жилых помещений в не оконченном строительством многоквартирном жилом доме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-61067/2018 по делу N А40-135644/16

Согласно пункту 5 статьи 189.85 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-61045/2018 по делу N А40-222898/15

Заявление о признании недействительными договоров дарения квартиры, земельных участков удовлетворено, поскольку должник, являясь единственным учредителем юридических лиц, был достаточно информирован об их финансовом состоянии и не мог не предвидеть наступление последствий, указанных в договоре поручительства, а следовательно, и наступление своего банкротства, что указывает на наличие у должника умысла на отчуждение недвижимого имущества в целях предотвращения обращения на него взыскания, при этом в результате безвозмездного отчуждения должником в пользу заинтересованного лица спорных объектов в конкурсной массе отсутствует какое-либо имущество, за счет реализации которого кредиторы могли бы удовлетворить свои требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-59918/2018 по делу N А40-209505/14

Заявленные требования о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств по платежному ордеру и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку в результате совершения спорной сделки один кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-59506/2018 по делу N А40-166339/2018

В удовлетворении иска о признании незаконными действий банка по отказу в предоставлении конкурсному управляющему должника сведений о движении денежных средств по расчетному счету контрагента должника, об обязании предоставить сведения отказано правомерно, поскольку сведения у банка могли быть запрошены конкурсным управляющим только в отношении должника, банк не может быть лицом, отвечающим по требованию, которое основано на статье 198 АПК РФ, конкурсным управляющим избран ненадлежащий способ защиты, кроме того, в рамках дела о банкротстве должника удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего об истребовании сведений о движении денежных средств по расчетному счету контрагента должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-59382/2018 по делу N А40-177075/17

Суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником, и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления, так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-59183/2018 по делу N А40-77411/17

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника правомерно отказано, так как не представлено доказательств того, каким образом непередача документации сделала невозможным осуществление предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в ходе процедуры банкротства, а равно сведений о наличии у должника имущества, за счет которого возможно формирование конкурсной массы, но которое в отсутствие документации не включено в конкурсную массу. Также отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика, выразившимися в непредставлении соответствующей документации, и наступлением такого последствия, как банкротство должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-58828/2018 по делу N А40-197583/16

Согласно ст. 213.8 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-57444/2018, 09АП-59321/2018 по делу N А40-239698/16

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку сторонами представлены доказательства, подтверждающие неплатежеспособность, невозможность восстановления и признаки банкротства у должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-57168/2018 по делу N А40-19204/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-55831/2018, 09АП-55832/2018 по делу N А40-2714/17

Введение российским судом процедуры банкротства не является препятствием для включения имущества должника, находящегося на территории иностранного государства, в конкурсную массу и последующей реализации, поскольку в силу абзаца 3 пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в отношении имущества, находящегося за пределами РФ, выносится отдельное определение, исполнение которого осуществляется по правилам процессуального законодательства государства, на территории которого это имущество находится, или в соответствии с международными договорами РФ с государством, на территории которого это имущество находится.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018 N 09АП-54943/2018 по делу N А40-179014/16

В тех исключительных случаях, когда совершение арбитражным управляющим неоднократных грубых умышленных нарушений в данном или в других делах о банкротстве, подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами (например, о его отстранении, о признании его действий незаконными или о признании необоснованными понесенных им расходов), приводит к существенным и обоснованным сомнениям в наличии у арбитражного управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости, суд вправе по своей инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц отказать в утверждении такого арбитражного управляющего или отстранить его.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-69040/2018 по делу N А40-231039/15

Ходатайство о применении положений главы 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении должника и передаче дела по подсудности удовлетворено правомерно, поскольку установлено обстоятельство привлечения должником денежных средств граждан для строительства многоквартирного жилого дома, доказательств того, что передача дела по месту нахождения объекта строительства и земельного участка не будет способствовать более эффективной защите прав участников строительства, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-68917/2018 по делу N А40-240228/18

Производство по делу о признании незаконным определения уполномоченного органа о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-66375/2018 по делу N А40-19695/17

Заявление о признании частично недействительными решений собрания кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение нарушает права и законные интересы финансового управляющего должника, принято с нарушением установленных действующим законодательством о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-66123/2018 по делу N А40-2077/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов, состоявшихся на электронной площадке, и произведенной оценки рыночной стоимости земельного участка и жилого дома в стадии строительства правомерно отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что торги были проведены с нарушением правил, установленных законом. А несовпадение цены сделки и отчета об оценке рыночной стоимости предмета этой сделки, полученной после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, с рыночной стоимостью имущества, выраженной в отчете, представленном должником, само по себе не является основанием считать, что оспариваемый отчет является недостоверным либо выполнен с нарушением закона или иных нормативно-правовых актов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-66026/2018 по делу N А40-185250/17

Заявление о взыскании судебных расходов правомерно возвращено, поскольку заявленное требование является текущим и рассмотрению в деле о банкротстве не подлежит.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-64595/2018 по делу N А40-165517/18

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку доказательств того, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-64348/2018 по делу N А40-153778/18

В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, так как отсутствие у истца первичных документов, подтверждающих перечисление спорных денежных средств ответчику, не свидетельствует о необоснованном обогащении ответчика; сведений о том, что до введения процедуры банкротства истец обращался к ответчику с требованием возвратить спорные денежные средства, не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-64325/2018 по делу N А40-161131/17

Заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения арбитражного управляющего, процентов по вознаграждению и расходов удовлетворено правомерно, исходя из отсутствия у должника денежных средств для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, а также исходя из законно установленной обязанности заявителя по делу о банкротстве оплачивать расходы, связанные с проведением банкротных процедур.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-64090/2018 по делу N А40-168631/18

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия главного судебного пристава, выразившегося в нерассмотрении по существу жалобы в порядке подчиненности в установленный законом срок и ненаправлении копии постановления, обязании устранить допущенные нарушения правомерно отказано, поскольку на момент обращения общества в суд за защитой своих прав исполнительное производство было приостановлено в силу ч. 1 ст. 96 ФЗ "Об исполнительном производстве", в связи с введением в отношении должника процедуры наблюдения, а в дальнейшем окончено постановлением в связи с признанием должника банкротом, а избранный способ защиты не позволяет восстановить те права и законные интересы общества, которые он считает нарушенными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-64088/2018 по делу N А40-220061/18

Заявление о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку арбитражным управляющим не исполнена обязанность по проведению инвентаризации имущества должника и включению результатов проведения такой инвентаризации в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, при этом документы, подтверждающие факт невозможности соблюдения требований Закона о банкротстве, а также принятия всех зависящих от него мер по соблюдению данных правил и норм, арбитражным управляющим не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-63928/2018 по делу N А40-74882/16

Заявление в части взыскания вознаграждения арбитражного управляющего путем перечисления с депозитного счета арбитражного суда денежных средств, перечисленных на указанный счет кредитором в целях обеспечения гарантий финансирования процедуры банкротства в отношении должника, удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствуют денежные средства для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, однако кредитором представлено согласие на финансирование дальнейшей процедуры банкротства, в котором заявлено об ограничении его расходов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-63748/2018 по делу N А40-147912/14

В удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего должника отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено доказательств, подтверждающих нарушение арбитражным управляющим норм Закона о банкротстве, регулирующих порядок оспаривания сделок должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-63700/2018 по делу N А40-61277/15

Определение об оставлении без рассмотрения жалобы кредитора на действия конкурсного управляющего должника с ходатайством о его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, прекращении производства по делу о банкротстве отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как ввиду того, что кредитором неоднократно направлены в суд ходатайства о рассмотрении жалобы без его участия, отсутствовали основания для оставления жалобы без рассмотрения ввиду неявки кредитора в судебные заседания, кроме того, суд не рассмотрел по существу заявление конкурсного управляющего о его освобождении от исполнения обязанностей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-63150/2018 по делу N А40-92772/17

Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку неподача контролирующим должника лицом в суд заявления о банкротстве должника привела к увеличению кредиторской задолженности последнего, при этом контролирующим должника лицом не доказано, что возникновение признаков неплатежеспособности у должника не свидетельствовало об объективном банкротстве и, несмотря на временные финансовые затруднения, оно добросовестно рассчитывало на их преодоление в разумный срок, приложило необходимые усилия для достижения такого результата.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-62647/2018 по делу N А40-99610/17

Частное определение в отношении финансового управляющего в связи с допущенными им нарушениями законодательства о банкротстве оставлено без изменения, поскольку финансовым управляющим не выполнены требования суда о заблаговременном представлении документально обоснованного отчета о своей деятельности, а также заявления о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-62588/2018 по делу N А40-67554/17

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества с освобождением должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов оставлен без изменения, так как должник в процедуре банкротства вел себя добросовестно, не создавал препятствий для осуществления финансовым управляющим своей деятельности, предоставлял необходимую информацию и сведения, не скрывал свое имущество и доходы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-62123/2018 по делу N А40-183427/14

Заявление о признании незаконными действий конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение положений законодательства о банкротстве конкурсный управляющий все денежные средства из 15 процентов выручки от продажи заложенного имущества направил на погашение текущих платежей (вознаграждение конкурсного управляющего, оценка имущества, комиссия банку), денежные средства, составляющие пять процентов выручки от продажи предмета залога, из которой подлежат погашению текущие платежи, использованы им наполовину.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-60641/2018 по делу N А40-209445/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку временным управляющим проведено собрание работников, бывших работников должника, при этом проведение собрания в более ранние сроки было невозможно ввиду отсутствия информации о личном составе работников должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-60572/2018 по делу N А40-49308/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-59841/2018 по делу N А40-78521/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-59729/2018 по делу N А40-163832/17

Производство по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи прекращено, поскольку оспариваемая сделка была заключена должником, действовавшим от имени своего малолетнего сына, в рассматриваемом случае должник распоряжался имуществом своего сына в силу возложенной на него законом возможности, спорное имущество не являлось имуществом должника, таким образом, дело не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-59710/2018 по делу N А40-59501/17

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суд должен исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-59638/2018 по делу N А40-223214/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-59622/2018 по делу N А40-144125/18

Дело о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности направлено по подсудности, поскольку при подготовке дела к судебному разбирательству судом должным образом не исследован вопрос о месте жительства должника, не запрошены данные о его месте жительства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-59229/2018 по делу N А40-138709/17

Ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, так как в течение срока, составляющего более трех месяцев, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500000 рублей; план реструктуризации долгов должником либо кредитором не представлен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-59179/2018 по делу N А40-232446/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным мирового соглашения и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку спор о признании недействительным мирового соглашения не может быть рассмотрен в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-58780/2018 по делу N А40-1525/17

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено, так как было утверждено мировое соглашение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-58775/2018 по делу N А40-180842/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поручительства удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности у общества перед банком свыше трехсот тысяч рублей и просроченной свыше трех месяцев подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-58761/2018 по делу N А40-25606/16

В удовлетворении заявления о разрешении разногласий в порядке ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признании неправомерным утверждения кредитором положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника отказано, поскольку основания для признания неправомерным утверждения спорного положения отсутствуют, так как права кредитора как залогового кредитора установлены вступившими в законную силу судебными актами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-58378/2018 по делу N А40-158539/16

Апелляционная жалоба на судебный акт об определении арбитражному управляющему размера процентов по вознаграждению оставлена без удовлетворения, так как размер процентов по вознаграждению определен в соответствии с п. 10 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не исчислялся от балансовой стоимости активов должника; выплата процентов не приведет к затруднительности финансирования процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-58363/2018 по делу N А40-34932/13

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку действия конкурсного управляющего соответствуют законодательству о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-57431/2018 по делу N А40-187732/18

Заявленные требования о привлечении к административной ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения в виде неисполнения генеральным директором обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены правомерно, так как факт совершения генеральным директором вмененного ему административного правонарушения подтвержден документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-57116/2018 по делу N А40-139616/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, включено требование в реестр требований кредиторов должника, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-56032/2018 по делу N А40-24755/17

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора должника по обязательствам последнего отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия у директора какой-либо документации должника, непередача которой существенно затруднила проведение процедуры банкротства, в том числе формирование и реализацию конкурсной массы, а также совершение им действий, определяющих порядок ведения должником хозяйственной деятельности, прямо или косвенно направленных на доведение последнего до банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-54682/2018-ГК по делу N А40-150936/18

Иск о взыскании долга по договору купли-продажи мощности, неустойки оставлен без рассмотрения, так как после его принятия к производству установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 N 09АП-53151/2018 по делу N А40-50939/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками банковских операций по списанию с расчетного счета денежных средств правомерно отказано, поскольку оспариваемые банковские операции совершены в течение сроков подозрительности, установленных пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых банковских операций недействительными сделками конкурсным управляющим должника необходимо доказать также осведомленность общества о неплатежеспособности должника в спорный период. Однако таких доказательств в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 N 09АП-67003/2018 по делу N А40-181295/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 N 09АП-68643/2018 по делу N А40-243086/18

Определение о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку установлено, что данным определением не нарушаются ни нормы действующего процессуального законодательства, ни права и законные интересы должника, которые он намеревается защищать посредством подачи апелляционной жалобы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 N 09АП-65136/2018-ГК по делу N А40-67782/18

Иск о взыскании денежных средств, расторжении договора аренды оставлен без рассмотрения правомерно, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 N 09АП-63173/2018 по делу N А40-47316/15

Судебный акт о наложении штрафа в рамках дела о банкротстве отменен, поскольку в инспекции отсутствовал запрос или ходатайство об ознакомлении с регистрационным делом или представлении его копии, уполномоченный орган не является кредитором в деле о банкротстве должника и не обязан отслеживать движение дела в картотеке арбитражных дел.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 N 09АП-58981/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой зачета встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 N 09АП-57448/2018 по делу N А40-106488/17

В удовлетворении заявления об оспаривании действий конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку на момент проведения торгов обязанности, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве, конкурсным управляющем были исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 09АП-64754/2018 по делу N А40-97861/14

Списание дебиторской задолженности должно производиться в том налоговом периоде, в котором выявлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности взыскания дебиторской задолженности по решению конкурсного управляющего, принятие решений по данному вопросу собранием кредиторов Законом о банкротстве не предусмотрено и не вытекает из действующих норм закона.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 09АП-64647/2018 по делу N А40-161149/18

В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано правомерно, поскольку временный управляющий не обосновал, какие обстоятельства, необходимые для рассмотрения дела о банкротстве, могут быть установлены испрашиваемыми доказательствами, не представил доказательства невозможности получить испрашиваемые доказательства самостоятельно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 09АП-64244/2018 по делу N А40-55477/17

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку договор уступки права требования сфальсифицирован с целью фиктивного создания долга между аффилированными лицами и последующего установления контроля над процедурой банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 09АП-63525/2018 по делу N А40-65460/17

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, поскольку может иметь место злонамеренное соглашение должника и конкретного кредитора с целью причинения вреда имущественным правам иных кредиторов либо с целью введения контролируемого банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 09АП-63430/2018 по делу N А40-100307/18

Иск о взыскании штрафа по государственному контракту, пеней удовлетворен частично правомерно, так как все работы выполнены, приняты заказчиком, у ответчика прекращены и отсутствуют как обязанность по обеспечению контракта, так и обязанность по замене обеспечения исполнения обязательств по контракту в случае отзыва лицензии, банкротства или ликвидации банка-гаранта, выдавшего банковскую гарантию.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 09АП-62707/2018 по делу N А40-163336/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора к должнику составляют более 500000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами, при этом ходатайства должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества не поступало.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 09АП-62659/2018 по делу N А40-203096/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными результатов торгов по реализации имущества должника отказано правомерно, поскольку торги проведены в соответствии с положениями Закона о банкротстве, доказательства реализации имущества должника по заниженным ценам отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 09АП-61900/2018 по делу N А40-55732/2017

В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в незаявлении отказа от договора аренды земельного участка, отказано правомерно в связи с неустановленностью материалами дела совокупности условий, предусмотренных ст. 60 Закона о банкротстве, для признания действий конкурсного управляющего незаконными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 09АП-61206/2018 по делу N А40-88549/18

Заявление о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, так как факт наличия у должника задолженности перед заявителем подтвержден судебным актом; размер задолженности составляет более пятисот тысяч рублей, срок, в течение которого не исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 09АП-61052/2018 по делу N А40-143187/16

Пунктом 2 статьи 5 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 09АП-60294/2018 по делу N А40-104788/18

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) приостановлено правомерно в связи с невозможностью рассмотрения данного дела до разрешения другого дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 09АП-59073/2018, 09АП-65090/2018, 09АП-65091/2018, 09АП-62341/2018, 09АП-69231/2018, 09АП-69230/2018 по делу N А40-145500/17

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку с учетом ранее установленной в судебном порядке недооценки должником принимаемых рисков, достоверного отражения временной администрацией в отчетности справедливой стоимости активов, наличия оснований для доформирования резервов в требуемом объеме, а также фактической утраты собственных средств (капитала) должником вступившими в законную силу судебными актами подтвержден факт неудовлетворительного финансового положения должника, создавшего угрозу интересам его кредиторов и вкладчиков.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 09АП-58027/2018 по делу N А40-152975/15

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку кредитор в суде апелляционной инстанции не выразил согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 09АП-57789/2018 по делу N А40-78501/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 09АП-57194/2018 по делу N А40-122284/15

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку необращение с требованием о взыскании задолженности в течение более двух лет до момента, когда в отношении должника была введена процедура конкурсного производства, свидетельствует о неразумном поведении, намерении на осуществление аффилированными кредиторами контроля за проведением процедуры банкротства должника и получение возможности влиять на принимаемые решения, аффилированным кредитором не представлены доказательства своей финансовой самостоятельности, а также экономической обоснованности столь продолжительного отказа от судебной защиты своих прав.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 09АП-56293/2018 по делу N А40-174896/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 09АП-55795/2018 по делу N А40-174896/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 09АП-54567/2018 по делу N А40-26346/18

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку отсутствие у конкурсного управляющего первичной документации, обосновывающей перечисление денежных средств, само по себе не свидетельствует о том, что такие документы не существовали вообще. Неисполнение лицами, указанными в п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", своих обязанностей по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему не может влечь негативных последствий для контрагентов должника исходя из того, что разумность и добросовестность участников гражданского оборота предполагаются.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 N 09АП-54547/2018 по делу N А40-105709/15

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника удовлетворено правомерно, поскольку руководителями должника не исполнены обязанности, возложенные на них ст. ст. 64 и 126 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 09АП-64778/2018 по делу N А40-113485/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника правомерно отказано, так как определение места проведения собрания кредиторов должника по адресу местонахождения основного кредитора наиболее соответствует целям конкурсного производства и направлено на соблюдение интересов лиц, участвующих в деле. А управляющий при даче согласия на утверждение своей кандидатуры в деле о банкротстве должника, местонахождением которого является город Москва, был обязан предполагать необходимость выполнения определенных работ и связанных с ними поездок, в том числе от места своего постоянного проживания до места нахождения должника и рассмотрения спора в суде, за счет установленного вознаграждения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 09АП-63276/2018 по делу N А40-205673/17

Производство по заявлению о признании недействительными договоров дарения земельного участка и здания прекращено, поскольку на момент рассмотрения судом заявления производство по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 09АП-62326/2018, 09АП-62330/2018 по делу N А40-39560/18

Судебный акт о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства, возложении исполнения обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего оставлен без изменения, поскольку в ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности должника установлены недостаточность имущества, превышение размера денежных обязательств над стоимостью имущества должника и невозможность восстановления платежеспособности должника, положения действующего законодательства о банкротстве не ставят принятие судом решения о введении в отношении должника конкурсного производства в зависимость от принятия соответствующего решения собранием кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 09АП-61085/2018 по делу N А40-221912/18

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия в действиях арбитражного управляющего состава и события вмененного правонарушения подтвержден документально, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены, однако с учетом того, что совершенные правонарушения не повлекли за собой никаких неблагоприятных последствий, что действия (бездействие) арбитражного управляющего не повлекли и не могли повлечь за собой убытки для должника и его кредиторов, арбитражному управляющему объявлено устное замечание.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 09АП-60038/2018 по делу N А40-106765/14

Заявление об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку расчет процентов конкурсным управляющим произведен в соответствии с положениями законодательства о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 09АП-59850/2018 по делу N А40-33477/18

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку обязанность по перечислению средств компенсационного фонда в саморегулируемую организацию по своей правовой природе не может быть отнесена к денежным обязательствам, указанным в п. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и не может учитываться при определении признаков банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 09АП-57718/2018 по делу N А40-13242/15

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как факт наличия неисполненных обязательств перед кредиторами не влечет безусловной обязанности руководителя должника обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом; обязанность по представлению документов о финансово-хозяйственной деятельности должника и имущества исполнена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 09АП-56672/2018, 09АП-56675/2018 по делу N А40-149944/17

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено, так как кредитор выполнил требования ст. 71 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 09АП-56262/2018 по делу N А40-1387/14

В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по делу о банкротстве по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются вновь открывшимися.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 09АП-54369/2018 по делу N А40-50939/17

Согласно п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2018 N 09АП-52523/2018 по делу N А40-154909/15

В удовлетворении заявления о признании расходов конкурсного управляющего необоснованными отказано правомерно, так как конкурсным управляющим представлены доказательства обоснованности привлечения лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и обоснованности размера оплаты их услуг.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 09АП-59981/2018 по делу N А40-183816/17

На стадии рассмотрения вопроса об обоснованности требования залогового кредитора во внимание принимается оценочная стоимость заложенного имущества, которая по своей сути носит учетный характер и применяется в дальнейшем для целей отражения требования залогового кредитора в реестре, определения объема его прав при голосовании на собраниях кредиторов должника и при принятии решений в рамках процедур банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 09АП-59798/2018 по делу N А40-174823/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях арбитражного управляющего события и состава вмененного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 09АП-58156/2018, 09АП-65127/2018 по делу N А40-134461/18

Встречный иск о взыскании неустойки возвращен, так как зачет первоначального и встречного исков невозможен в связи с нахождением истца по встречному иску в процедуре банкротства; иск о взыскании долга по контракту на выполнение строительно-монтажных работ удовлетворен, так как доказательств наличия недостатков в выполненных истцом работах ответчиком не представлено, оплата работ надлежащим образом не произведена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 09АП-56693/2018 по делу N А40-194007/16

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий финансового управляющего, выразившихся в исключении из конкурсной массы квартиры, отказано правомерно, поскольку принадлежащая должнику квартира не является предметом ипотеки, но является единственным его жильем. Производство по заявлению о включении в конкурсную массу спорной квартиры прекращено правомерно, так как законодательство о банкротстве не предусматривает возможность включения в конкурсную массу имущества на основании заявления кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 09АП-56620/2018 по делу N А40-213955/15

В удовлетворении заявления об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку наличие гражданско-правовых связей между арбитражным управляющим и одним из участников дела до его утверждения арбитражным управляющим в рамках конкретного дела не свидетельствует о связанности и не является основанием для отстранения арбитражного управляющего от ведения дела о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 09АП-56328/2018 по делу N А40-11437/13

Заявление о взыскании задолженности за оказание услуг по организации и проведению электронных торгов оставлено без рассмотрения правомерно, так как настоящий спор не относится к обособленным спорам, предусмотренным гл. III.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 09АП-56034/2018 по делу N А40-2818/17

Заявление об исключении из конкурсной массы имущества должницы, принадлежащего бывшему супругу, удовлетворено правомерно, поскольку спорное транспортное средство, зарегистрированное на бывшего супруга должницы, не может быть реализовано финансовым управляющим в деле о банкротстве в целях погашения долгов и подлежит исключению из конкурсной массы должницы, так как реализация соответствующей доли в спорном имуществе возможно после определения причитающейся должнице доли, тогда как с подобным заявлением управляющий не обращался.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 09АП-55867/2018 по делу N А40-197397/15

Заявление об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим исполнена обязанность, предусмотренная п. 2 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по проведению инвентаризации должника, результаты инвентаризации опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, проведена оценка имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 N 09АП-54842/2018 по делу N А40-28817/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-61323/2018 по делу N А40-86292/18

Исковое заявление о взыскании задолженности и пени по договору на оказание услуг по управлению многоквартирным домом удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих наличие долга за потребленные жилищно-коммунальные услуги и услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. А денежные требования истца за спорный период возникли после даты вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом, соответственно, требования истца являются текущими и обоснованно предъявлены к должнику в рамках настоящего дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-65971/2018 по делу N А40-255650/18

Судебный акт о принятии к производству заявления о признании должника банкротом, возбуждении производства по делу, назначении судебного разбирательства по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом и вопроса о введении процедуры наблюдения оставлен без изменения, поскольку должником представлены доказательства соблюдения требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении подать заявление о собственном банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-65412/2018 по делу N А40-122944/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-63849/2018, 09АП-63848/2018, 09АП-63845/2018 по делу N А40-59386/18

Определение о прекращении производства по делу о признании недействительным решения налогового органа отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не было учтено, что рассмотрение дела имеет непосредственное значение для дела о банкротстве общества, так как на оспариваемом решении налоговый орган основывает свои имущественные притязания к данному обществу об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость, пени и штрафа.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-63421/2018 по делу N А40-159035/18

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения в инициировании процедуры банкротства и возложении обязанности инициировать процедуру банкротства отказано правомерно, поскольку финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника невозможно за счет средств, выделяемых из федерального бюджета, возбуждение процедуры банкротства (включая упрощенную процедуру) повлечет неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности, заявителем не доказано наличие возможности удовлетворения за счет имущества отсутствующего должника требований и погашения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-62884/2018 по делу N А40-184616/15

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника отказано правомерно, так как права и законные интересы заявителей не нарушены, конкурсный управляющий осуществляет свои действия в полном соответствии с ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-62696/2018 по делу N А40-91448/17

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении и оплате услуг лиц, привлеченных для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника правомерно отказано, поскольку все те мероприятия и действия, которые конкурсный управляющий должен совершить в рамках процедуры банкротства должника, являются стандартными для процедуры банкротства, входят в предмет непосредственной деятельности конкурсного управляющего, составляя предмет его профессиональной компетенции. Сведений о каких-либо мероприятиях, совершение которых выходит за рамки обычных и специальных познаний самого управляющего, не приведено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-62399/2018 по делу N А40-187137/15

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и выдачу доверенности отказано, поскольку заявитель, выступая в качестве конкурсного управляющего, является субъектом, чей профессиональный статус предполагает, что он участвует в процедурах по обжалованию его действий как профессионал, не нуждающийся в привлечении дополнительных знаний или консультантов по вопросам, непосредственно связанным с законодательством о несостоятельности (банкротстве), при привлечении таких специалистов арбитражный управляющий сам несет риск затрат на оплату их деятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-62054/2018 по делу N А40-169027/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника-гражданина процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении долга и процентов по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие у должника-гражданина признаков банкротства, предусмотренных статьями 33 и 213.3 Закона о банкротстве, а также наличие неисполненных обязательств в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-61705/2018 по делу N А40-210943/17

Заявление о намерении погасить требования уполномоченного органа об уплате обязательных платежей удовлетворено, поскольку подача заявления о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредитора об уплате обязательных платежей к должнику направлена на удовлетворение требований кредиторов должника, что отвечает смыслу и целям проведения процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-60348/2018 по делу N А40-203907/17

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку временным управляющим представлены доказательства, подтверждающие неплатежеспособность должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-60035/2018 по делу N А40-79404/17

Заявление арбитражного управляющего о взыскании с заявителя по делу о банкротстве денежных средств в качестве вознаграждения арбитражного управляющего и возмещения судебных расходов за период проведения процедуры банкротства в отношении должника удовлетворено правомерно, так как у должника отсутствуют средства, достаточные для погашения расходов, необоснованного затягивания процедуры банкротства арбитражный управляющий не допускал, его действия незаконными не признавались, заявитель, давая согласие на финансирование процедуры банкротства, не указывал, что согласен на финансирование только в размере, не превышающем указанной им суммы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-58849/2018 по делу N А40-35907/17

Определение о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим во исполнение требований п. 2 ст. 143 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" представлены доказательства публикации сведений о признании должника банкротом, реестр требований кредиторов, доказательства закрытия счетов должника, доказательства передачи на архивное хранение документации должника, доказательства направления в налоговый орган ликвидационного баланса.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-57759/2018 по делу N А40-159864/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-57273/2018 по делу N А40-192387/16

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказано правомерно, поскольку другим кредитором представлены доказательства финансирования процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-56389/2018 по делу N А40-71340/17

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в удержании денежных средств на счете должника, отказано правомерно, поскольку доказательств несоответствия действий конкурсного управляющего законодательству о банкротстве, а также несоответствия этих действий требованиям разумности и добросовестности представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-56094/2018 по делу N А40-63707/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-55328/2018 по делу N А40-24771/17

Производство по рассмотрению вопроса об определении размера субсидиарной ответственности руководителя должника приостановлено до окончания расчетов с кредиторами должника, так как в рамках дела о банкротстве должника мероприятия конкурсного производства не завершены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-51594/2018 по делу N А40-3740/18

По смыслу норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника имеет значение наличие доказательств, подтверждающих факт отсутствия должника применительно к п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со ст. 230 данного ФЗ рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-51199/2018 по делу N А40-196899/17

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку приняты во внимание наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия в отношении его процедуры конкурсного производства, отсутствие решения собрания кредиторов о выборе следующей после наблюдения процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-49242/2018 по делу N А40-253465/16

Заявление о признании недействительными сделками соглашений о переводе долга, дополнительных соглашений к договору займа, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки заключены без встречного исполнения, а долг переведен с платежеспособного лица на неплатежеспособного, признанного решением суда несостоятельным (банкротом). Кроме того, имеет место выбытие имущества из конкурсной массы должника в результате заключения спорной сделки и, как следствие, уменьшение стоимости активов, и причинение вреда имущественным правам кредиторов, поскольку произошла частичная утрата возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 N 09АП-49210/2018, 09АП-49214/2018, 09АП-49215/2018 по делу N А40-81673/18

Заявление о признании незаконными действий налогового органа, связанных с внесением в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ, удовлетворено правомерно, поскольку исключение юридического лица по формальным признакам при наличии возбужденного дела о банкротстве организации привело к утрате права кредитора в процедурах банкротства под контролем суда разрешить вопросы об удовлетворении своих имущественных требований по обязательствам должника за счет его имущества и (или) имущества лиц, несущих субсидиарную ответственность по его обязательствам, в нарушение конституционных гарантий защиты права собственности и принципа разделения властей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 N 09АП-64482/2018, 09АП-67021/2018 по делу N А40-149101/18

Ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворено, поскольку дело о банкротстве ответчика возбуждено до рассмотрения данного спора по существу, принятие решения по делу будет затрагивать права и законные интересы заявителя как конкурсного кредитора, который не может быть лишен своего права на возражения относительно требований других кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 N 09АП-61997/2018, 09АП-66707/2018 по делу N А40-141919/16

Заявление о признании недействительными сделок по зачету встречных обязательств, применении последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности правомерно удовлетворено в части, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок была погашена задолженность, образовавшаяся до даты принятия судом определения о признании должника банкротом, которая должна была быть включена в реестр требований кредиторов должника и, соответственно, удовлетворяться с соблюдением порядка очередности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 N 09АП-61551/2018 по делу N А40-78940/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 N 09АП-61291/2018 по делу N А40-165448/18

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе во внесении в ЕГРН записи о прекращении ареста в отношении здания, возложении обязанности устранить нарушения путем погашения в ЕГРН записи о прекращении ареста имущества в виде здания отказано правомерно, поскольку в ЕГРН имеется запись об аресте, при этом в данном конкретном случае, при наличии ареста по уголовному делу, решение суда о признании общества банкротом не является основанием для регистрации прекращения ареста.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 N 09АП-59876/2018 по делу N А40-168193/16

Заявление об истребовании надлежаще заверенных документов, необходимых для полного и всестороннего рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как доводы финансового управляющего о том, что истребованная информация ему необходима для формирования конкурсной массы должника, основаны на законодательстве о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 N 09АП-58931/2018 по делу N А40-129253/17

Требование о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности удовлетворено, поскольку конкурсным управляющим доказан факт того, что оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору должника было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 N 09АП-56105/2018, 09АП-69314/2018 по делу N А40-200993/15

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества оставлен без изменения, поскольку зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, иного имущества, подлежащего реализации в процедуре, финансовым управляющим не выявлено, конкурсная масса должника не сформирована, согласно заключению финансового управляющего признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено, сделки, совершенные должником, в течение трех лет до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), по которым имеются основания для оспаривания сделок, отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 N 09АП-56001/2018 по делу N А40-13421/18

Судебный акт о включении требований в реестр требований кредиторов в соответствии с кредитным договором оставлен без изменения, так как кредитор с требованиями обратился с нарушением срока, установленного Законом о банкротстве, таким образом, требование кредитора в заявленном размере подлежит удовлетворению по правилам п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, то есть за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 N 09АП-55763/2018 по делу N А40-185154/17

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения арбитражным судом требований кредитора отказано правомерно, поскольку заявленные меры, по существу, направлены на воспрепятствование деятельности временного управляющего по проведению собрания кредиторов должника, что повлечет за собой нарушение прав иных кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 N 09АП-55681/2018 по делу N А40-135083/16

В удовлетворении жалоб о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего, выразившихся в непредставлении отчета кредиторам, ненаправлении в суд отчета финансового управляющего о своей деятельности, а также ходатайства о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина, отказано правомерно, так как финансовый управляющий надлежащим образом исполнил обязанность, установленную п. 8 ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части представления кредиторам отчета о своей деятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 N 09АП-45754/2018 по делу N А40-227472/16

Заявление о признании недействительным соглашения о досрочном прекращении договора финансовой аренды (лизинга), применении последствий недействительности сделки путем приведения сторон в положение, существовавшее до совершения оспариваемой сделки, удовлетворено правомерно, поскольку удержание денежных средств произошло уже после возбуждения дела о банкротстве и на момент совершения сделки у должника имелась задолженность перед иными кредиторами, соответственно, другая сторона сделки получила предпочтительное удовлетворение своих требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-64836/2018 по делу N А40-157363/15

Заявление о признании частично недействительным решения собрания кредиторов удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение противоречит положениям ст. 130 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и нарушает права и законные интересы конкурсного управляющего при реализации имущества должника. В удовлетворении заявления о разрешении разногласий в части утверждения начальной цены продажи имущества должника отказано правомерно, так как оснований для разрешения разногласий у суда не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-62982/2018 по делу N А40-157277/16

Производство по заявлению в части включения пенсии в конкурсную массу прекращено, так как требование не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; производство по заявлению в части обязания перечислять денежные средства на расчетный счет должника прекращено, так как заявление об оспаривании действий УФСИН не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-62059/2018 по делу N А40-62916/18

В удовлетворении иска о расторжении договора банковского счета, обязании перечислить денежные отказано правомерно, так как обособление денежных средств, поступивших в ходе исполнения государственного оборонного заказа и аккумулированных на особых счетах получателя, сохраняется и в процедурах банкротства последнего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-61985/2018 по делу N А40-212814/17

В соответствии с п. 7 ст. 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 указанной статьи срока для предъявления требований кредиторов, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-61933/2018 по делу N А40-200225/17

Определение об утверждении конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку решение собрания кредиторов об избрании кандидатуры конкурсного управляющего в установленном законом порядке не признано недействительным, при этом представлена информация, подтверждающая соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20.6, 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-61812/2018 по делу N А40-195839/18

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-61808/2018 по делу N А40-24239/17

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности единственного участника и бывшего руководителя общества в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим доказана совокупность юридически значимых обстоятельств, необходимых для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности руководителя должника по основаниям, предусмотренным ст. 61.11 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-61780/2018, 09АП-61781/2018 по делу N А40-174896/17

Судебный акт о включении в реестр требований кредиторов денежного требования оставлен без изменения, так как требование подтверждено надлежащими доказательствами, предъявлено кредитором в срок с учетом требований Закона о банкротстве, расчет кредитора проверен судом и признан верным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-61625/2018 по делу N А40-201794/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-61546/2018 по делу N А40-163698/18

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований кредиторов должника долга, процентов по договору займа удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, доказательств ее погашения должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-61336/2018 по делу N А40-181801/18

В соответствии с ч. 3 ст. 48 Закона о банкротстве, определение о введении процедуры наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным ч. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-61294/2018 по делу N А40-180112/16

Законом о банкротстве установлен срок, в течение которого финансовый управляющий и залоговый кредитор имеют возможность разрешить разногласия и составить проект положения с целью дальнейшего утверждения его судом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-61109/2018 по делу N А40-80513/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-60659/2018 по делу N А40-170365/18

В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа в выдаче копии постановления о прекращении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно отказано, так как заявитель не относится ни к одному из лиц, перечисленных в главе 25 КоАП РФ, соответственно, не является участником по делу об административном правонарушении, в связи с чем у уполномоченного органа отсутствуют законные основания для направления ему процессуального документа, вынесенного в отношении арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-60466/2018 по делу N А40-184959/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение генеральным директором обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом при наличии у последнего признаков банкротства удовлетворено правомерно, поскольку в действиях генерального директора присутствует состав вмененного правонарушения, срок давности и процедура привлечения к ответственности налоговым органом соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-60059/2018 по делу N А40-217274/17

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано правомерно, заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, так как должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-59956/2018, 09АП-59957/2018, 09АП-59958/2018 по делу N А40-2992/15-18-18Б

Заявление в части привлечения генерального директора и участника должника, главного бухгалтера к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, так как конкурсному управляющему не в полном объеме переданы документы должника либо документация должника не отражала реальных фактов хозяйственной деятельности, неисполненные денежные обязательства, послужившие причиной возбуждения дела о банкротстве, возникли в спорный период. В удовлетворении заявления в части привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как не доказано наличие вины директора и причинно-следственной связи между его действиями и наступлением банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-59953/2018 по делу N А40-161912/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку арбитражным управляющим нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов должника, а именно: частично погашены требования кредитора третьей очереди, минуя требования кредиторов первой очереди текущих платежей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-59724/2018 по делу N А40-1876/15-177-7

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве должника отказано правомерно, так как не доказано, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить заявителю значительный ущерб.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-59624/2018 по делу N А40-203858/18

Определение о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу о банкротстве оставлено без изменения, поскольку содержание заявления соответствует требованиям ст. ст. 125 - 126 АПК РФ и ст. ст. 39 - 40 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-59357/2018 по делу N А40-138072/17-175-194Б

В удовлетворении заявления об обязании передать документы, печати, имущество должника отказано в части правомерно, так как обязанность по передаче имущества арбитражному управляющему ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-59309/2018 по делу N А40-196972/18-78-242"Б"

В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку принятый по настоящему делу судебный акт не может повлиять на права или обязанности общества по отношению к одной из сторон. Кроме того, положениями ст. ст. 34, 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено привлечение к участию в деле о банкротстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-58893/2018 по делу N А40-249650/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-58846/2018 по делу N А40-120337/18

Заявление о признании незаконным отказа в представлении выписки из домовой книги, обязании представить выписку из домовой книги удовлетворено правомерно, так как истребуемая финансовым управляющим информация необходима для осуществления возложенных на него обязанностей; действия ответчика не соответствуют абз. 7 п. 1 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-58191/2018 по делу N А40-129898/18

В удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, поскольку действия заявителя по перечислению кредитору денежных средств в счет уплаты долга должника перед заявителем по делу фактически направлены на принудительный выкуп отдельных прав к должнику в целях получения контроля над ходом процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-57914/2018 по делу N А40-11793/17

Определение об утверждении порядка и условий продажи имущества должника, не являющегося предметом залога, в редакции, представленной кредитором, оставлено без изменения, так как представленный конкурсным управляющим порядок является неактуальным, а представленный кредитором - соответствует ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательств нарушения предлагаемым кредитором порядком прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, не представлено, определение начальной продажной цены дебиторской задолженности по номинальной стоимости, которая не соответствует ее рыночной цене, приведет к затягиванию торгов на продолжительное время и необоснованному затягиванию процедуры конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-57693/2018, 09АП-57695/2018, 09АП-57697/2018, 09АП-57698/2018 по делу N А40-51687/12

Иск о взыскании солидарно убытков с контролирующих должника лиц удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт недобросовестных действий контролирующих должника лиц, выразившихся в нерациональном использовании введенного в эксплуатацию медицинского учреждения путем передачи аффилированному лицу на заведомо нерыночных условиях, что повлекло причинение вреда должнику и его кредиторам, а также установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии заинтересованности контролирующих должника лиц по отношению к должнику и совершении действий, приведших к контролю над процедурой банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-56800/2018, 09АП-56801/2018 по делу N А40-101563/17

Заявление о включении долга по инвестиционному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование заявлено в срок, установленный п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при этом наличие задолженности подтверждено представленными кредитором доказательствами, в то время как доказательств уплаты долга в полном объеме должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-55866/2018 по делу N А40-181652/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требований в реестр требований кредиторов, как обеспеченных залогом имущества должника, удовлетворено правомерно, так как требования кредитора не удовлетворены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть удовлетворены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-55735/2018 по делу N А40-79202/16

В удовлетворении заявления об оспаривании результатов торгов отказано правомерно, поскольку заявитель не является участником дела о банкротстве и не вправе оспаривать в рамках дела о банкротстве сделки должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-55705/2018 по делу N А40-21255/16

Суд правомерно отказал в принятии встречного искового заявления и возвратил его, поскольку заинтересованное лицо в обособленном споре в деле о банкротстве должника не вправе обращаться с заявлением об оспаривании сделки должника, так как оно не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 61.9 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-55610/2018 по делу N А40-182918/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как установлено наличие у должника перед заявителем задолженности свыше установленной законом суммы и просроченной более трех месяцев.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-55434/2018 по делу N А40-32479/17

Заявление о взыскании вознаграждения временного управляющего и расходов, понесенных в процедуре наблюдения, удовлетворено правомерно, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что у должника имеются денежные средства, за счет которых могло бы быть погашено вознаграждение управляющего и понесенные им расходы, отсутствуют, в связи с чем спорные расходы подлежат возложению на лицо, по заявлению которого было возбуждено дело о банкротстве должника; определения о признании незаконными действий арбитражного управляющего, признании необоснованными понесенных им за счет должника расходов, признании недействительными совершенных им сделок не выносились.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-55196/2018 по делу N А40-30179/18

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, процентов, пени, расходов на уплату государственной пошлины, утверждении временного управляющего прекращено, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие невозможность обращения взыскания на имущество должника, являющегося субъектом естественных монополий, за счет которого требования кредитора могли бы быть удовлетворены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-54149/2018 по делу N А40-33355/17

В удовлетворении заявления о выплате вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета суда по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как денежные средства на финансирование расходов по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) на депозитном счета отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-54032/2018 по делу N А40-122095/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-51885/2018, 09АП-51888/2018, 09АП-51891/2018, 09АП-51893/2018 по делу N А40-245757/15-103-441

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должником не оспорена, подтверждена решением суда, вступившим в законную силу, а также иными доказательствами, представленными в материалы дела; доказательства погашения долга суду не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 N 09АП-1194/2018, 09АП-1195/2018, 09АП-1198/2018, 09АП-1282/2018, 09АП-1293/2018 по делу N А40-25661/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-63443/2018 по делу N А40-221514/17-30-273Б

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора и участников должника по обязательствам последнего отказано правомерно, поскольку кредитор не представил доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между действиями директора и участников должника, выразившимися в неподаче заявления о признании должника банкротом и непредставлении финансовому управляющему необходимой документации, и наступлением такого последствия, как банкротство должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-62362/2018 по делу N А40-191811/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как в действиях арбитражного управляющего отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-62271/2018 по делу N А40-231960/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-62122/2018 по делу N А40-250079/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-61070/2018 по делу N А40-84882/18

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства перечисления денежных средств в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, на депозитный счет суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-60969/2018 по делу N А40-92752/18

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов удовлетворено правомерно, так как оспариваемое собрание кредиторов проведено не в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, предъявляемыми к проведению первого собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-60299/2018, 09АП-60726/2018, 09АП-62523/2018 по делу N А40-54535/17

Заявление о привлечении контролирующих должника лиц - членов совета директоров к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку доказана вина контролирующих должника лиц в банкротстве должника, которая выразилась в том, что данные лица в период вхождения в состав членов совета директоров должника, действуя неразумно и недобросовестно, приняли решение об одобрении сделки, заведомо неисполнимой для должника, направленной на увеличение кредиторской задолженности в отсутствие равноценного встречного предоставления и повлекшей нарушение имущественных прав других кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-60280/2018 по делу N А40-128565/18

Ходатайство о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку обязательства должника составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, доказательств наличия у должника дохода от трудовой деятельности, а также имущества, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-59816/2018 по делу N А40-2872/2017

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку доказательств наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов в случае непринятия заявленных обеспечительных мер не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-59523/2018 по делу N А40-111193/18

Определение о прекращении производства по делу о банкротстве оставлено без изменения, поскольку согласие заявителя на финансирование процедуры банкротства поступило в суд после состоявшегося судебного заседания, при этом не располагая достаточными основаниями полагать, что согласие и доказательства перечисления денежных средств на депозит арбитражного суда будут получены судом непосредственно в дату и время судебного заседания, заявитель не предпринял мер по извещению суда о направлении согласия (в том числе путем направления факса, телеграммы и прочее), что не может расцениваться как добросовестное поведение заявителя при реализации процессуальных прав и обязанностей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-59412/2018 по делу N А40-27388/18-187-41

Заявление в части привлечения к субсидиарной ответственности председателя правления должника по обязательствам последнего удовлетворено правомерно, поскольку неисполнение председателем обязанности по ведению (составлению) и хранению документов бухгалтерского учета повлекло невозможность погашения требований кредитора, а также исключило вероятность обнаружения имущества должника для целей введения процедуры банкротства, кроме того, не исполнена обязанность по подаче в суд заявления о признании должника банкротом при наличии у него признаков неплатежеспособности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-58878/2018, 09АП-59087/2018 по делу N А40-74737/16-124-117Б

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности участников общества отказано правомерно, поскольку существование задолженности по выплате заработной платы само по себе не влечет риска банкротства юридического лица в связи с тем, что его активы и пассивы постоянно находятся в движении, и признание руководителем такой задолженности только подтверждает временный характер ее образования, с которым контролирующие должника лица надеялись справиться и без применения радикальных мер.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-56877/2018 по делу N А40-217383/18

Судебный акт о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку ходатайство о возврате заявления о признании должника банкротом подписано лицом, не имеющим права подписывать его.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-56379/2018 по делу N А40-136501/16

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в непринятии мер по взысканию задолженности, включении в повестку дня собрания кредиторов вопроса о реализации дебиторской задолженности, принятии мер по реализации дебиторской задолженности, представлении недостоверных сведений о сформированной конкурсной массе, неразмещении в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве полного текста отчетов об оценке стоимости имущества должника, отказано правомерно, поскольку налоговым органом не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при осуществлении обязанностей конкурсным управляющим должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-55947/2018, 09АП-55948/2018 по делу N А40-27609/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, долг и проценты включены в реестр требований кредиторов как обеспеченные залогом имущества должника, пени включены отдельно как подлежащие удовлетворению после погашения долга и процентов, утвержден финансовый управляющий, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-55758/2018 по делу N А40-78704/18

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, который должником не исполнен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-55601/2018 по делу N А40-170229/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение Закона о банкротстве арбитражным управляющим не исполнена обязанность по проведению инвентаризации имущества должника, а также указаны в отчете о своей деятельности недостоверные сведения о поданных на его действия (бездействие) жалобах.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-55494/2018 по делу N А40-133786/16

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы денежных средств отказано правомерно, поскольку изменение предмета заявления было принято, при этом суд не вправе формировать волю заявителя и выходить за пределы заявленных требований; на момент рассмотрения заявления должник не был признан несостоятельным (банкротом) и процедура реализации не была введена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-53768/2018 по делу N А40-185250/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-52553/2018 по делу N А40-114946/18

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано правомерно, заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как у ООО имеются признаки несостоятельности (банкротства); законом не запрещено взыскание задолженности с заемщика и с его поручителей в самостоятельных процессах, в том числе в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 N 09АП-52448/2018 по делу N А40-230742/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку должник фактически прекратил хозяйственную деятельность, по известному адресу отсутствует, установить местонахождение должника или его руководителя не представляется возможным. В ходе процедуры наблюдения какого-либо имущества и денежных средств должника не выявлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 09АП-62832/2018 по делу N А40-133113/18

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника прекращено правомерно в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 09АП-62705/2018 по делу N А40-179541/18

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено в связи с отсутствием доказательств наличия у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, и внесения на депозит денежных средств лицом, давшим согласие на финансирование процедуры банкротства. Кроме того, имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 09АП-61692/2018 по делу N А40-233741/17

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку анализ финансового состояния должника свидетельствует о неспособности должника исполнить требования кредитора, составляющие сумму не менее 300 000 рублей и не исполненные должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 09АП-61424/2018 по делу N А40-216360/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего, включении долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт неисполнения должником обязательств перед кредиторами в размере, превышающем 500 000 рублей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 09АП-59725/2018 по делу N А40-66330/2018

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 09АП-59687/2018 по делу N А40-57699/17

В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде обязания временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника до рассмотрения требования кредитора отказано правомерно, поскольку препятствия к созыву и проведению собрания кредиторов после рассмотрения требований кредиторов, заявленных в порядке ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 09АП-59417/2018 по делу N А40-71162/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора дарения квартиры отказано правомерно, поскольку направленность действий должника по заключению договора дарения на вывод активов с целью избежать взыскания в процедуре банкротства спустя более чем два года не доказана.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 09АП-59238/2018 по делу N А40-116629/18

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 09АП-59207/2018 по делу N А40-239009/17

В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку, приобретая дебиторскую задолженность на торгах у предприятия-банкрота, общество не лишено было права обратиться к общедоступным источникам и получить информацию о нахождении юридического лица в стадии ликвидации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 09АП-58739/2018 по делу N А40-23641/17-103-34Б

Заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего удовлетворено правомерно, поскольку бывшим руководителем должника не исполнены требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных ценностей и имущества должника, ввиду чего было существенно затруднено проведение анализа финансового состояния должника и анализа его финансово-хозяйственной деятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 09АП-58192/2018 по делу N А40-184220/17-18-283"Ф"

Заявление о признании должника-гражданина банкротом, введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку у должника-гражданина имеются признаки банкротства, а именно: должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными. Доказательства соответствия должника установленным требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации, не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 09АП-56633/2018 по делу N А40-128159/18

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как задолженность должника перед заявителем подтверждена решением суда, вступившим в законную силу, который до настоящего времени не исполнен; у должника имеются предусмотренные ФЗ "О несостоятельности" признаки неплатежеспособности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2018 N 09АП-55821/2018 по делу N А40-175442/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации задолженности гражданина, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-63181/2018, 09АП-63182/2018 по делу N А40-158375/2014-66-199

Заявление об исключении из реестра требований кредиторов должника долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов на уплату государственной пошлины и неустойки удовлетворено, поскольку кредитор путем заключения мирового соглашения выразил свою волю при банкротстве основного заемщика и отказался от части своих требований, а также изменил срок исполнения требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-62451/2018 по делу N А40-60474/18

Ходатайство об отложении рассмотрения дела и обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника удовлетворено в связи с необходимостью избежания нарушения прав и законных интересов кредиторов, требования которых до настоящего времени не рассмотрены, хотя заявлены в установленный ч. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок. А доказательства того, что отложение проведения первого собрания кредиторов должника нарушает баланс интересов заинтересованных сторон, а именно права и законные интересы конкурсных кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, в материалах дела отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-61203/2018 по делу N А40-88549/18

Заявление о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку кредитор приложил к заявлению о признании должника банкротом копии всех необходимых документов, предусмотренных законом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-60866/2018 по делу N А40-197996/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-60327/2018 по делу N А40-238830/16

Ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, так как все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим выполнены, счета должника закрыты; ликвидационный баланс представлен в налоговый орган.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-60302/2018 по делу N А40-749/15

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-60026/2018 по делу N А40-108533/16

В удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы гражданина-должника отказано правомерно, так как Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" дебиторская задолженность не отнесена к имуществу, подлежащему исключению из конкурсной массы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-59979/2018 по делу N А40-207604/17

В удовлетворении заявления о признании общества банкротом отказано правомерно, поскольку должник не отвечает признакам банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-59905/2018 по делу N А40-68312/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении в реестр требований кредиторов должника долга, процентов по договору займа удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-59894/2018 по делу N А40-141600/17

В удовлетворении заявления об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего отказано правомерно, поскольку дело о банкротстве прекращено не в результате восстановления платежеспособности должника ввиду исполнения арбитражным управляющим его обязанностей по проведению процедуры наблюдения и выполнения мероприятий по поиску и выявлению имущества должника, а в связи с полным погашением задолженности перед кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-59677/2018 по делу N А40-140479/14

Заявление о признании недействительными договора займа, сделки по перечислению денежных средств, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в момент совершения оспариваемого платежа и при заключении оспариваемого договора должник находился в преддверии банкротства, имел неисполненные обязательства перед другими кредиторами, заключение спорного договора являлось для него экономически невыгодным и нецелесообразным, так как не только не повлекло какой-либо выгоды, но и, напротив, привело к значительному увеличению собственной кредиторской задолженности, при этом другая сторона сделки не могла не знать о неплатежеспособности должника, поскольку являлась взаимозависимым лицом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-59665/2018 по делу N А40-125044/17

Определение о прекращении производства по делу о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку не имеется сведений о том, что лицам, участвующим в деле, было предложено представить платежное поручение на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве с указанием конкретной суммы финансирования. Таким образом, судом не выполнены требования, предъявляемые законодательством о банкротстве при решении вопроса о прекращении производства по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-59625/2018 по делу N А40-170607/18

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку обязательства должника составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-59524/2018 по делу N А40-167296/2018

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку вменяемое управляющему правонарушение не повлекло за собой опасных последствий, в том числе нарушения прав кредиторов и других лиц, не создало существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям в области банкротства, правонарушение не причинило экономического ущерба интересам государства, конкурсных кредиторов и должника, в связи с чем управляющий освобожден от административной ответственности в силу малозначительности совершенного им правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-59407/2018 по делу N А40-8324/17

Заявление о признании недействительными сделками договоров займа правомерно удовлетворено, поскольку спорные договоры заключены должником в трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве должника, являются подозрительными сделками. На момент совершения сделок у должника имелись обязательства перед кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-59166/2018 по делу N А40-224069/17

Заявление о признании недействительным заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено, поскольку Законом о банкротстве не предусмотрено признание недействительным заявления должника о признании его банкротом, кроме того, отдельные участники (учредители) должника не отнесены к числу лиц, участвующих в деле о банкротстве, и, следовательно, не обладают правом на подачу заявлений, ходатайств, жалоб в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-58946/2018 по делу N А40-223986/15

В удовлетворении ходатайства об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим не окончено проведение описи и оценки имущества, не сформирован перечень имущества и имущественных прав, подлежащих реализации в процедуре банкротства умершего должника, кроме того, рыночная цена объекта оценки конкурсной массы, определенная экспертом или оценщиком, является ориентировочной, тогда как начальная цена продажи определяется судом с учетом проведенной оценки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-58413/2018 по делу N А40-58039/16

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы недвижимого имущества, признании недействительными торгов по продаже данного имущества отказано правомерно, поскольку отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом. Кроме того, общество не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, не является участником торгов, в связи с чем у него отсутствуют права на оспаривание проведенных конкурсным управляющим торгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-58196/2018, 09АП-58197/2018, 09АП-67682/2018 по делу N А40-252696/17-186-334Б

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку в течение более трех месяцев должник не способен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст. ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-58160/2018 по делу N А40-91551/18-179-113Б

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа отказано правомерно, поскольку предъявление заинтересованным лицом к должнику фактически погашенного требования, превышающего по своему размеру требования иных (независимых) кредиторов, свидетельствует о явной недобросовестности такого лица и направленности его действий исключительно на получение преимуществ в деле о банкротстве за счет включения в реестр требований кредиторов несуществующего требования и причинение вреда иным кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-58068/2018 по делу N А40-91551/18

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку кредитор, обращаясь с требованием о включении в реестр кредиторов в процедуре наблюдения по правилам ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", правомерно рассчитал спорные проценты до даты введения наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-57839/2018 по делу N А40-242582/2017-184-322

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-57254/2018 по делу N А40-79852/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-56373/2018 по делу N А40-184533/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-55828/2018-АК по делу N А40-21835/16

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как фактически должник прекратил ведение деятельности в связи с тем, что Росавиация аннулировала сертификат эксплуатанта авиакомпании, являвшегося монопольным перевозчиком должника, все работники должника были уволены, за исключением работников, находящихся в отпуске по уходу за ребенком. В период исполнения своих обязанностей ликвидатором не совершалось сделок с имуществом должника, в связи с чем он не мог повлиять на бухгалтерскую документацию и отчетность, также ликвидатором исполнены обязанности, предусмотренные Законом о банкротстве, и все документы должника переданы конкурсному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-52666/2018 по делу N А40-43811/18

Заявление о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов, введении процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим удовлетворено, так как заявленные требования кредитора соответствуют условиям, установленным ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, доказательств погашения задолженности перед кредитором должником не представлено, решение о ликвидации должника отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-51841/2018 по делу N А40-125532/2018

Иск о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки оставлен без рассмотрения, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве лизингополучателя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-51200/2018 по делу N А40-194822/15

В удовлетворении ходатайства об истребовании сведений в отношении гражданина отказано правомерно, поскольку процессуальный порядок получения документов и материальных ценностей у руководящих должником лиц не означает, что конкурсный управляющий может использовать такой процессуальный механизм для сбора документов должника у лиц, поименованных в п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве (физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами РФ и органов местного самоуправления), обратное означало бы неограниченный доступ арбитражных управляющих к личной персональной информации неограниченного круга лиц, что недопустимо.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-50291/2018 по делу N А40-141307/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего, включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда, доказательств погашения долга не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-50062/2018 по делу N А40-27329/18

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве в виде запрета проводить собрание кредиторов должника до рассмотрения возражений конкурсного управляющего на требования кредиторов отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не подтверждены обстоятельства необходимости применения обеспечительных мер, не указано, какой ущерб может быть причинен кредиторам и иным заинтересованным лицам в результате непринятия обеспечительных мер, кроме того, заявленные меры по существу направлены на воспрепятствование процедуре конкурсного производства, что повлечет за собой нарушение прав иных кредиторов, связанных с возможностью принятия соответствующих решений.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 N 09АП-49238/2018 по делу N А40-209505/14

Требование о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 N 09АП-61040/2018 по делу N А40-95799/14

Определение об отказе во введении в отношении должника процедуры наблюдения оставлено без изменения, поскольку установлено, что задолженность, явившаяся основанием для подачи заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом), погашена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 N 09АП-58471/2018 по делу N А40-120993/15

Судебный акт об отказе в удовлетворении возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника требований кредитора оставлен без изменения, так как требования кредиторов, возражения по которым не заявлены в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены конкурсным управляющим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 N 09АП-58469/2018 по делу N А40-172310/17

Определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника оставлено без изменения, поскольку в ходе проведения процедуры реализации имущества имущество должника выявлено не было, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства также не выявлено, при этом то, что должник задолженность признает, от кредиторов не скрывается, не совершает действий по наращиванию суммы задолженности перед кредиторами, позволяет сделать вывод о добросовестном поведении должника, что, в свою очередь, свидетельствует о наличии правовых оснований применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 N 09АП-58277/2018 по делу N А40-11498/16

Заявление о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку из отчета конкурсного управляющего следует, что в установленном порядке опубликованы сведения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, в реестр требований кредиторов включены кредиторы третьей очереди, конкурсная масса сформирована, израсходована на погашение текущих платежей, имущество, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов, отсутствует, в связи с чем требования кредиторов не погашены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 N 09АП-58150/2018 по делу N А40-251185/17

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, при этом не доказаны нестандартность сделок по приобретению дебиторской задолженности, заинтересованность кредитора по отношению к должнику по признаку аффилированности, а также возможность кредитора влиять на принятие решений в сфере предпринимательской деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 N 09АП-58080/2018 по делу N А40-98487/18

Заявление о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры наблюдения, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300 000 рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, доказательств погашения задолженности перед заявителем должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 N 09АП-57891/2018 по делу N А40-74943/12

В удовлетворении заявления о взыскании расходов по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку не представлен расчет суммы вознаграждения в соответствии с Законом о банкротстве, подлежащий возмещению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 N 09АП-57424/2018, 09АП-57426/2018, 09АП-57427/2018, 09АП-57429/2018 по делу N А40-54279/14

Требование о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку факт того, что сделки, заключенные контролирующими должника лицами, привели к банкротству должника, документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 N 09АП-56972/2018 по делу N А40-150869/16

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие имущества должника, за счет которого может финансироваться процедура банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 N 09АП-56850/2018 по делу N А40-114489/15

Кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 и п. 3 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 N 09АП-56819/2018 по делу N А40-13663/17

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые денежные переводы совершены в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, сторона сделки не представила доказательств реальности поставки, в том числе всей производственной цепочки и закупочных взаимоотношений с третьими лицами, последующей судьбы поставленных вещей, а также экономической целесообразности заключения самой сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2018 N 09АП-52933/2018 по делу N А40-226056/16

В соответствии с п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с ГК РФ, а также по основаниям и в порядке, установленным Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 09АП-64040/2018 по делу N А40-46887/18

Исковое заявление о взыскании переданного по договору уступки прав (цессии) долга оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявленное требование может быть рассмотрено только в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 09АП-60569/2018 по делу N А40-150227/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано, так как заявителем не доказано наличие в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 09АП-60189/2018 по делу N А40-80513/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 09АП-59668/2018 по делу N А40-44662/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку обязательство должника перед кредитором является денежным, размер данного обязательства превышает триста тысяч рублей, обязательство не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 09АП-59526/2018 по делу N А40-127050/15

Исходя из положений ст. 110 Закона о банкротстве надлежащим образом оформленное ценовое предложение является необходимым элементом комплектной заявки и только его представление влечет для организатора торгов обязанность по заключению договора по правилам п. 17 ст. 110 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 09АП-59419/2018 по делу N А40-118885/17

Ходатайство об утверждении положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога удовлетворено правомерно, так как представленное положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 09АП-58979/2018 по делу N А40-172410/16

В удовлетворении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника не представлено доказательств неплатежеспособности должника в спорный период и, соответственно, не доказано наличие у контролирующих должника лиц обязанности обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 09АП-58832/2018 по делу N А40-110674/18

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 09АП-58734/2018, 09АП-59772/2018 по делу N А40-113343/13

Заявление о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего, процентов по вознаграждению, понесенных расходов удовлетворено правомерно, так как арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 09АП-58520/2018 по делу N А40-71390/2018

Заявление о признании незаконным отказа в выдаче копий дубликата паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации транспортного средства удовлетворено правомерно, поскольку документы по должнику, являющемуся банкротом, необходимы финансовому управляющему для выполнения действий, предписанных Законом о банкротстве, для формирования конкурсной массы гражданина-банкрота, незаконные действия ответчика нарушают права и законные интересы кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 09АП-56866/2018 по делу N А40-226016/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку требование по договору поручительства может быть не подтверждено судебным актом, если оно возникло в рамках реализации специальной правоспособности кредитной организации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 09АП-56820/2018 по делу N А40-125393/18

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствует задолженность в размере, необходимом для возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 09АП-56676/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку в результате вышеуказанной сделки ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований перед требованиями других кредиторов должника, существовавшими до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 09АП-56658/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворено в части правомерно, поскольку в результате оспариваемой сделки ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований перед требованиями других кредиторов должника, существовавшими до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 09АП-55960/2018 по делу N А40-128519/17

Исходя из общих положений о гражданско-правовой ответственности для привлечения к субсидиарной ответственности, предусмотренной статьей 61.11 Закона о банкротстве, необходимо установить наличие причинно-следственной связи между совершенными контролируемым лицом сделками и наступлением банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 09АП-55873/2018 по делу N А40-55694/14

Заявление о признании ненадлежащими действий (бездействия) конкурсного управляющего правомерно частично удовлетворено, так как управляющий не указал в отчете об использовании денежных средств обоснование осуществления платежей, однако не доказан факт необоснованности привлечения юристов и несения расходов на оплату их услуг с учетом сложности проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника, при составлении анализа наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства нормы права не нарушены, законом не предусмотрена обязанность управляющего по взысканию всей дебиторской задолженности в судебном порядке, реализация имущества одним лотом способствует реализации всего имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 09АП-55188/2018 по делу N А40-248865/16

Заявление о признании гражданина банкротом удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у должника признаков неплатежеспособности подтверждается материалами дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 09АП-54752/2018 по делу N А40-248865/16

В удовлетворении ходатайства должника о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как все представленные доказательства прямо указывают на наличие тесной связи деятельности должника с территорией РФ, наличии активов на территории РФ в виде принадлежащих должнику долей коммерческой организации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 09АП-54653/2018 по делу N А40-75579/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2018 N 09АП-53932/2018 по делу N А40-29583/16

Заявление в части признания недействительной сделкой банковской операции по выплате должником денежных средств в счет досрочного погашения собственного векселя, применения последствий недействительности сделки удовлетворено, так как досрочное погашение векселя повлекло за собой оказание большего предпочтения отдельному кредитору в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой операции, чем было бы ему оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 09АП-63264/2018 по делу N А40-122687/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 09АП-59129/2018 по делу N А40-239027/16

Ходатайство об установлении фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему должника удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим были представлены необходимые и достаточные доказательства того, что объем и сложность выполняемой конкурсным управляющим работы существенно отличается в большую сторону от работы конкурсного управляющего в рамках обычной процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 09АП-58169/2018 по делу N А40-151915/15

Заявление о возложении субсидиарной ответственности на контролирующее должника лицо возвращено правомерно, поскольку установлено, что данное заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 09АП-57739/2018 по делу N А40-151662/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 09АП-57707/2018 по делу N А40-79852/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 09АП-56355/2018 по делу N А40-28271/18

Исковые требования о признании незаконными решений об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений из Единого государственного реестра недвижимости, обязании представить копии правоустанавливающих документов удовлетворены правомерно, поскольку в связи с тем, что у конкурсного управляющего отсутствовали документы, направленные на погашение ипотеки, то возникла необходимость получения указанных документов и отказ в предоставлении сведений нарушает права и законные интересы конкурсного управляющего, поскольку препятствует реализации его обязанностей в рамках процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 09АП-55924/2018 по делу N А40-180154/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт ненадлежащего осуществления конкурсным управляющим обязанностей, выразившегося в непринятии имущества должника в ведение, непроведении надлежащим образом инвентаризации такого имущества, несовершении необходимых действий по взысканию задолженности с дебиторов должника, непередаче в установленный срок бухгалтерской и иной документации должника новому конкурсному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 09АП-54913/2018 по делу N А40-32809/16

Заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника удовлетворено в части правомерно, так как положение соответствует ст. ст. 110, 111, 112, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не нарушает прав должника и кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 09АП-51435/2018-ГК по делу N А40-92511/18

Иск о взыскании суммы двойного задатка оставлен без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 09АП-47919/2018 по делу N А40-195529/15

Согласно п. 7 ст. 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, решение о привлечении которых принято собранием кредиторов, осуществляется за счет средств кредиторов, проголосовавших за такое решение, пропорционально размерам их требований, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 N 09АП-43760/2018 по делу N А40-156192/16

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника по обязательствам последнего удовлетворено правомерно, поскольку руководителем должника не исполнена обязанность по подаче в суд заявления о банкротстве при наличии у должника признаков неплатежеспособности; руководитель не передал конкурсному управляющему документы бухгалтерского учета и (или) отчетности должника, что повлекло за собой невозможность формирования управляющим конкурсной массы и, как следствие, неудовлетворение требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 09АП-62830/2018 по делу N А40-117190/17

В удовлетворении заявления арбитражного управляющего о выплате с депозитного счета арбитражного суда фиксированного вознаграждения за осуществление обязанностей временного управляющего должника, возмещении расходов, понесенных им при осуществлении обязанностей временного управляющего должника, отказано правомерно, поскольку на заявителя по делу о банкротстве спорные расходы могут быть отнесены только при недостаточности имущества должника для погашения таких расходов, вопрос достаточности либо недостаточности у должника имущества для погашения таких расходов может быть разрешен только при завершении конкурсного производства, которое в настоящее время не завершено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 09АП-61412/2018 по делу N А40-215298/16

Заявление о признании недействительными решений, принятых на собрании комитета кредиторов должника, удовлетворено правомерно, поскольку нарушение порядка созыва и проведения собрания комитета кредиторов создало возможность нарушения свободного волеизъявления всех членов комитета кредиторов через принятие соответствующих решений, привело к нарушению прав и законных интересов лиц, чье право на участие в собрании комитета кредиторов гарантировано Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 09АП-59573/2018 по делу N А40-35952/17

Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 09АП-59405/2018 по делу N А40-174703/18

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований кредиторов должника требования, утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку размер требований кредиторов составляет более пятисот тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 09АП-58070/2018 по делу N А40-91551/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 09АП-57903/2018 по делу N А40-163772/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 09АП-57861/2018, 09АП-57862/2018 по делу N А40-117397/18

Согласно абзацу 4 пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд. Все поступившие в суд требования подлежат рассмотрению в одном деле о банкротстве, возбужденном по заявлению, поступившему в суд ранее других, с учетом вышеприведенных разъяснений ВАС РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 09АП-57790/2018 по делу N А40-22845/18

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, в отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 09АП-57738/2018 по делу N А40-201766/18

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку при введении в отношении должника процедуры банкротства кредитор, имеющий денежное требование к должнику, вправе обратиться в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в порядке, предусмотренном статьями 71, 100 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 09АП-56040/2018 по делу N А40-9580/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 09АП-54034/2018 по делу N А40-206784/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров займа правомерно отказано, поскольку оспариваемые договоры не могут быть оспорены по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 Закона о банкротстве, так как они были заключены более чем за три года до принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 09АП-52202/2018 по делу N А40-128849/17

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц отказано правомерно, поскольку конкурсным кредитором не представлены доказательства, подтверждающие, что действия (бездействие) контролирующих должника лиц привели к несостоятельности (банкротству) должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 09АП-52165/2018 по делу N А40-50939/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку доказательств того, что должник и его контрагент являются аффилированными лицами, конкурсным управляющим не представлено, равно как не представлено доказательств того, что контрагент должника относится к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 Закона о банкротстве, или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 09АП-52030/2018 по делу N А40-208820/16

Кредитор в силу права залога и положений ст. 138 Закона о банкротстве имеет право в процедуре банкротства залогодержателя получить долю из стоимости заложенного имущества (из средств, вырученных от реализации предмета залога), равно как и долю из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества, если только утрата или повреждение произошли не по причинам, за которые залогодержатель отвечает, а также долю из иных выплат, причитающихся залогодержателю согласно ч. 2 ст. 334 ГК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 09АП-51778/2018 по делу N А40-50939/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по выдаче из кассы денежных средств отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника не представлено доказательств того, что контрагент должника знал или должен был знать о неплатежеспособности должника, а также что контрагент должника относится к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 Закона о банкротстве, или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 09АП-49748/2018 по делу N А40-126134/16

По смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 данного Закона оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 09АП-46837/2018 по делу N А40-107926/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку размер задолженности должника перед кредитором-заявителем, установленный вступившим в законную силу решением суда, соответствовал условиям требований п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2018 N 09АП-45793/2018 по делу N А40-136625/15

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано, поскольку у бывшего руководителя не возникло обязанности передать конкурсному управляющему должника документы бухгалтерского учета и (или) отчетности в связи с тем, что на момент признания должника несостоятельным (банкротом) он не являлся руководителем должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-60186/2018 по делу N А40-198707/17

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как отсутствуют основания, предусмотренные ст. 158 АПК РФ, ст. ст. 143, 144 АПК РФ, ст. 58 ФЗ "О несостоятельности".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-59714/2018 по делу N А40-38421/13

Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору как обеспеченной залогом имущества должника прекращено правомерно, поскольку обязательства перед кредитором возникли по договору, заключенному после возбуждения дела о банкротстве, и требования кредитора являются текущими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-59686/2018 по делу N А40-132130/16

Исковое заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования, вытекающего из Федерального закона "О защите прав потребителей", правомерно возвращено, поскольку не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-59217/2018 по делу N А40-215001/18

Согласно ч. 1 ст. 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных АПК РФ, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по данным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-59175/2018 по делу N А40-79852/17

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-58171/2018 по делу N А40-126543/17

В удовлетворении заявления о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства отказано правомерно, поскольку должник не привел доказательств в подтверждение того, что анализ финансового состояния должника и заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства должника не соответствуют требованиям, установленным действующим законодательством.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-57659/2018 по делу N А40-61943/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку исполнение третьим лицом обязательства должника на основании ст. 313 ГК РФ не может быть признано злоупотреблением правом при отсутствии доказательств того, что поведение третьего лица причинило вред лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-57102/2018 по делу N А40-192548/2018

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ за незаконное воспрепятствование деятельности конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку бухгалтерская и иная документация должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему бывшим руководителем должника были представлены с нарушением установленного срока, что является нарушением ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и свидетельствует о совершении бывшим руководителем должника административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-56802/2018 по делу N А40-13663/17

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые денежные переводы совершены в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, сторона сделки не представила доказательств реальности поставки, в том числе всей производственной цепочки и закупочных взаимоотношений с третьими лицами, последующей судьбы поставленных вещей, а также экономической целесообразности заключения самой сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-56775/2018 по делу N А40-114544/18

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у гражданина задолженности подтвержден документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-56714/2018 по делу N А40-105571/18

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-56390/2018 по делу N А40-199975/16

В удовлетворении заявления о привлечении солидарно к субсидиарной ответственности участников должника и его генерального директора, взыскании с данных лиц солидарно денежных средств правомерно отказано, так как в спорный период у должника отсутствовали признаки банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-55983/2018 по делу N А40-252156/15

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-55834/2018, 09АП-55836/2018 по делу N А40-182974/15

Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим выполнены обязанности и осуществлены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в том числе приняты меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества, находящегося у третьих лиц, при этом установлено отсутствие у должника имущества. Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого ликвидного имущества должника, в результате реализации которого будут проведены расчеты с кредиторами, не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-55744/2018 по делу N А40-178144/17

Судебный акт о завершении реализации имущества должника оставлен без изменения, поскольку финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств, кроме того, согласно заключению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-55640/2018, 09АП-55638/2018 по делу N А40-218064/16

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, при этом конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-55000/2018 по делу N А40-196037/16

Иск о взыскании задолженности по договору субподряда, неустойки, процентов по денежному обязательству правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. В удовлетворении встречного иска о взыскании денежных средств за выполненные работы отказано правомерно, поскольку представлены доказательства, подтверждающие факт несоответствия стоимости работ, заявленной подрядчиком к оплате, действительности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-54990/2018 по делу N А40-50646/17

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам аренды земельного участка и субаренды здания склада отказано правомерно, поскольку поведение кредитора, на протяжении более пяти лет до банкротства не обращавшегося с требованием о взыскании долга по арендной плате (тем самым предоставлявшего отсрочку исполнения обязательства на неопределенный срок), свидетельствует о подаче кредитором заявления о включении требований в реестр исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-52208/2018 по делу N А40-50406/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-51698/2018 по делу N А40-197873/16

В удовлетворении заявления о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений отказано правомерно, поскольку на момент заключения предварительного договора купли-продажи многоквартирный жилой дом, в котором расположена спорная квартира, был построен и введен в эксплуатацию, следовательно, денежные средства, внесенные по этому договору, не могли быть привлечены для строительства жилого дома, таким образом, правовых оснований для отнесения покупателей к участникам строительства, а продавца (должника) - к застройщику не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-50283/2018 по делу N А40-92725/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 N 09АП-46262/2018 по делу N А40-109584/12

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора должника по обязательствам последнего удовлетворено, поскольку невыполнение руководителем должника без уважительной причины требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о передаче конкурсному управляющему документации должника свидетельствует о недобросовестном поведении, направленном на сокрытие информации об имуществе должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 N 09АП-62242/2018-ГК по делу N А40-123273/18

Вопрос об обязании исполнить гарантийные обязательства по контракту и взыскании штрафа направлен на новое рассмотрение, поскольку исковое заявление подано как до даты принятия арбитражным судом решения о признании ответчика банкротом и об открытии конкурсного производства, так и до даты возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 N 09АП-61881/2018 по делу N А40-154976/18

Вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку переход прав требования по договору цессии состоялся после возбуждения дела о банкротстве и отсутствовали правовые основания для отказа в процессуальном правопреемстве заявителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 N 09АП-56488/2018 по делу N А40-135753/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 N 09АП-53762/2018 по делу N А40-114562/16

Заявление о признании недействительной сделкой акта приема-передачи векселей, удовлетворено правомерно, так как спорные сделки совершены со злоупотреблением правом, поскольку фактически договор переуступки был направлен на вывод активов должника в преддверии его банкротства без реальной оплаты.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 N 09АП-49966/2018 по делу N А40-101451/17

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено законом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 N 09АП-45838/2018 по делу N А40-80775/13

Заявление о включении денежных обязательств должника в состав текущих платежей удовлетворено правомерно, поскольку фактическое перечисление денежных средств по договору на техническое обследование объекта было осуществлено кредитором после возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 N 09АП-44902/2018 по делу N А40-164575/17

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если, в том числе, собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 N 09АП-40173/2018-АК по делу N А40-111048/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего, включении долга и неустойки по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника удовлетворено, поскольку обязательства по кредитному договору должником не исполнены, при этом период просрочки составляет более трех месяцев.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 N 09АП-25677/2018 по делу N А40-74406/12

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано, поскольку доказательств того, что именно бездействие бывшего руководителя по непередаче документации послужило причиной банкротства должника, повлекло за собой невозможность формирования конкурсным управляющим конкурсной массы или ее формирование не в полном объеме и, как следствие, неудовлетворение требований кредиторов, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 09АП-62504/2018 по делу N А40-213251/18

Судебный акт о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждении производства по делу, назначении к рассмотрению в судебном заседании оставлен без изменения в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем устранены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 09АП-60609/2018 по делу N А40-229988/16

В удовлетворении заявления о разрешении разногласий по вопросу распределения денежных средств отказано правомерно, поскольку денежные средства на залоговом счете и арендные платежи в полном объеме подлежат распределению в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 09АП-59398/2018 по делу N А40-67362/18

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствует имущество, стоимость которого позволяет покрыть расходы по делу о банкротстве, лицами, участвующими в деле, не представлено согласие на финансирование процедуры банкротства, денежные средства на депозитный счет суда не перечислены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 09АП-58661/2018 по делу N А40-184196/15

Определение в части освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе реализации имущества гражданина, оставлено без изменения, поскольку должник не привлечен к административной или уголовной ответственности за правонарушения в деле о банкротстве в связи с отсутствием таких нарушений, судебного акта о том, что должник не представил финансовому управляющему или суду необходимых для проведения процедуры банкротства сведений или представил заведомо недостоверные сведения, не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 09АП-57933/2018 по делу N А40-171516/14

Основаниями для признания решения собрания кредиторов должника недействительным могут быть два обстоятельства: нарушение этим решением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, либо принятие решения с нарушением предусмотренных законом пределов компетенции собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 09АП-57887/2018 по делу N А40-245117/16

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано в части правомерно, так как обеспечительная мера в виде запрета арбитражному управляющему погашать требования и проводить расчеты задолженности по заработной плате противоречит смыслу обеспечительных мер, имеющих своей целью защиту интересов заявителя, а не лишение других лиц возможности осуществлять свои права, предоставленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 09АП-57629/2018 по делу N А40-144528/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов по всем вопросам повестки дня отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение собрания кредиторов принято в пределах предусмотренной п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве компетенции собрания кредиторов и большинством голосов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 09АП-57245/2018 по делу N А40-211897/16

В удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о несостоятельности (банкротстве) должника отказано правомерно, поскольку отстранение конкурсного управляющего возможно только в случае наличия существенных нарушений, подтвержденных надлежащими доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 09АП-56510/2018 по делу N А40-125095/18

Определение о признании необоснованным заявления о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве выносится судом при отсутствии иных заявлений в случае, если на дату заседания арбитражного суда требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие всех условий, предусмотренных ст. ст. 213.3 - 213.5 Законом о банкротстве, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 09АП-56375/2018 по делу N А40-221705/15

В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения отказано правомерно, поскольку изложенные в нем условия противоречат Закону о банкротстве, а также смыслу и целям мирового соглашения как процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 09АП-56185/2018 по делу N А40-101285/18

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, требование включено в реестр требований кредиторов, утвержден финансовый управляющий, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)", материалами дела установлена неплатежеспособность гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 09АП-55257/2018 по делу N А40-85273/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как установлено наличие условий, предусмотренных Законом о банкротстве, для признания должника несостоятельным (банкротом), при отсутствии оснований для оставления заявления без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу, согласно анализу финансового состояния должника, проведенному временным управляющим, установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, при этом имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 09АП-54662/2018 по делу N А40-79842/17

В силу положений ст. 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику для целей участия в первом собрании кредиторов в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 09АП-53926/2018 по делу N А40-187505/17

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку установлено, что у должника имеется имущество, достаточное не только для погашения расходов на процедуру конкурсного производства, в том числе на оплату вознаграждения конкурсному управляющему, но и для погашения требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 09АП-53787/2018 по делу N А40-122341/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника, введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено, поскольку подтвержден факт наличия у должника признаков неплатежеспособности, не доказан факт исполнимости должником представленного плана реструктуризации долгов с учетом его доходов и необходимых для обеспечения нормальных условий жизни расходов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 09АП-53215/2018 по делу N А40-92911/16

В удовлетворении заявления о признании платежа за счет средств должника недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как при банкротстве подрядчика действия, направленные на установление сальдо взаимных предоставлений по прекращенному договору подряда, не являются сделкой, противоречащей правилам ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 09АП-52856/2018 по делу N А40-22328/17

Производство по делу о погашении текущей задолженности прекращено правомерно, поскольку дело не может быть рассмотрено в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 N 09АП-51788/2018 по делу N А40-70634/16

Вопрос о принятии заявления о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, направлен на новое рассмотрение, поскольку суд последовательно отказал заявителю в праве на судебную защиту путем нерассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве и сделал невозможным обращение с соответствующим заявлением вне рамок дела о банкротстве, в связи с чем вывод суда о том, что им не нарушены права заявителя, не соответствует действительности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 09АП-58315/2018, 09АП-58316/2018 по делу N А40-65291/18

Производство по возражениям конкурсного управляющего на требования кредиторов в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку возможность квалифицировать данные заявления как возражения по результатам рассмотрения требований конкурсным управляющим отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 09АП-57863/2018 по делу N А40-138042/18

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 09АП-57595/2018 по делу N А40-207908/18

Определение о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку заявитель обладал соответствующими правами на обращение с таким заявлением в суд.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 09АП-57334/2018 по делу N А40-184319/17

Определение об отказе во введении наблюдения в отношении должника, оставлении без рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку на дату обращения кредитора с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) судебный акт, подтверждающий наличие требования кредитора к должнику и его размер, в законную силу не вступил, в связи с чем у кредитора отсутствовало право на обращение с таким заявлением.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 09АП-57286/2018 по делу N А40-184319/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 09АП-55815/2018 по делу N А40-14140/12

Жалоба на действия конкурсного управляющего должника признана обоснованной правомерно, поскольку при проведении конкурсного производства конкурсный управляющий за период исполнения обязанностей в деле о банкротстве действовал недобросовестно, не в интересах кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 N 09АП-51203/2018 по делу N А40-16702/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 09АП-57879/2018 по делу N А40-83800/18

Вопрос о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки направлен на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции сделан неверный вывод о том, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 09АП-57791/2018 по делу N А40-175868/17

В соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 09АП-57614/2018 по делу N А40-180146/18

Заявление о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку арбитражным управляющим допущены нарушения, выразившиеся в непредставлении отчета о своей деятельности и протокола первого собрания кредиторов с приложением необходимых документов в установленный срок, при этом доказательства, подтверждающие факт невозможности соблюдения требований Закона о банкротстве, а также принятия всех зависящих от него мер по соблюдению данных правил и норм арбитражным управляющим, не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 09АП-57487/2018 по делу N А40-161041/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий не провел собрание кредиторов должника по требованию одного из них, основания для признания допущенного арбитражным управляющим правонарушения малозначительным отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 09АП-57129/2018 по делу N А40-27827/16

В удовлетворении заявления об установлении приоритета погашения требований по заработной плате перед требованиями по страховым взносам второй очереди реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств необходимости отступления от очередности уплаты текущих платежей, установленной Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 09АП-56391/2018 по делу N А40-250117/16

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим законом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 09АП-56261/2018 по делу N А40-133306/17

В удовлетворении ходатайства об отстранении руководителя общества от должности на время проведения процедуры наблюдения отказано правомерно, поскольку невозможности осуществления временным управляющим процедуры банкротства в связи со спорными действиями руководителя должника из материалов дела не усматривается.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 09АП-56254/2018 по делу N А40-131030/18

Заявление о признании незаконными действий миграционного органа удовлетворено правомерно, так как оспариваемые действия ответчика противоречат нормам законодательства о банкротстве и нарушают права заявителя, создавая препятствия в осуществлении им полномочий финансового управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 09АП-56181/2018 по делу N А40-140478/18

Заявление о признании недействительным пункта предписания об устранении нарушений градостроительного законодательства удовлетворено правомерно, так как в оспариваемом предписании не указано, каким способом, не нарушая законодательства, следует перевести средства из кредитной организации, в отношении которой ведется процедура банкротства, на специальные счета заявителя в ином банке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 09АП-56133/2018 по делу N А40-55732/17

При подаче заявления об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве лицом, не имеющим права на его подачу, суд оставляет его без рассмотрения применительно к п. 7 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 09АП-55629/2018-ГК по делу N А40-154745/18

В удовлетворении иска о взыскании долга и неустойки по договору поручения отказано правомерно, поскольку спорный договор заключен сторонами после введения процедуры наблюдения в отношении одной из сторон, в связи с чем другая сторона сделки не могла не знать о неплатежеспособности своего контрагента и об ущемлении интересов его кредиторов, таким образом, договор заключен с целью искусственного создания текущей задолженности в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 09АП-55532/2018 по делу N А40-121062/14

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказаны основания, предусмотренные п. 4 ст. 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", для привлечения бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 09АП-52393/2018 по делу N А40-107459/2018

Исковое заявление о взыскании ущерба правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные истцом требования возникли до возбуждения дела о банкротстве ответчика и не подлежат рассмотрению в исковом порядке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 N 09АП-45635/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделки по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу денежных средств и восстановления права требования удовлетворено, поскольку сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 09АП-61627/2018 по делу N А40-241710/18

Вопрос об обращении взыскания на имущество, незаконно полученное в порядке п. 11 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", направлен на новое рассмотрение, поскольку истец обосновывает нарушение своих прав совершением третьим лицом - должником сделки в целях причинения вреда имущественным правам истца как кредитора, следовательно, спор подлежит рассмотрению арбитражным судом независимо от его характера и субъектного состава.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 09АП-60584/2018 по делу N А40-8512/18

Иск о признании очистных сооружений самовольной постройкой, признании права собственности на очистные сооружения оставлен без рассмотрения правомерно, так как заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 09АП-60538/2018 по делу N А40-179199/18

При наличии соответствующего ходатайства суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом (абзац седьмой пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве) или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 09АП-59194/2018 по делу N А40-68292/18

Иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора денежного займа, восстановлении задолженности правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку заявленные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 09АП-58814/2018 по делу N А40-172214/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве), выразившееся в ненадлежащем исполнении арбитражным управляющим своих обязанностей, отказано правомерно, поскольку проведение собрания кредиторов должника не по месту нахождения должника не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, возникающим при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 09АП-56318/2018 по делу N А40-171250/17

В удовлетворении заявления об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей в деле о банкротстве должника отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим надлежащим образом исполнены возложенные на него обязанности, в частности, приняты исчерпывающие меры, направленные на выявление имущества должника и на обеспечение сохранности такого имущества, при этом заявления кредитора о непредставлении финансовым управляющим отчетов о ходе проведения реализации имущества должника опровергнуты представленными последним доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 09АП-56055/2018 по делу N А40-20997/16

В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку все части судебного акта полностью соответствуют требованиям действующего законодательства и не содержат неясностей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 09АП-56031/2018 по делу N А40-19496/13

В удовлетворении требования о привлечении к субсидиарной ответственности отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возникновения у ответчика обязанности обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения его к субсидиарной ответственности по ст. 9 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 09АП-55984/2018 по делу N А40-132186/17

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 09АП-55871/2018 по делу N А40-43855/17

Решение суда о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего оставлено без изменения, так как банк и финансовый управляющий пришли к выводу, что реструктуризация долга должника невозможна (нецелесообразна), должник мог и должен был в соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве представить финансовому управляющему и кредитору свой план реструктуризации. Однако в установленный законом срок он не направил проект плана реструктуризации долга.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 09АП-55750/2018 по делу N А40-26259/18

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве, в котором рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, обязан в установленный Законом о несостоятельности (банкротстве) срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности. Рассмотрение такого требования приостанавливается арбитражным судом до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении к ответственности или принятия соответствующего судебного акта судом апелляционной инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 09АП-55520/2018 по делу N А40-166427/18

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие у должника неисполненных обязательств в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, при этом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долгов, дающей финансовому управляющему дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 09АП-54561/2018 по делу N А40-253134/17

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3 и 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", первым собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 09АП-54443/2018 по делу N А40-147411/16

Судебный акт об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку финансовым управляющим проведена оценка имущества должника, результаты которой не оспорены, представленный финансовым управляющим проект положения соответствует требованиям статей 110, 111, 139 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 09АП-53934/2018 по делу N А40-141409/17

Согласно действующему законодательству, в случае принятия решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 09АП-53862/2018 по делу N А40-55732/17

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в сокрытии от залогового кредитора информации об объеме поступающих арендных платежей, неперечислении денежных средств от поступивших арендных платежей, отстранении конкурсного управляющего от проведения процедуры банкротства отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим предъявлен в суд иск о взыскании задолженности по арендным платежам, кроме того, неперечисление денежных средств управляющим имело место также в связи с наличием с кредитором разногласий в части определения объема и порядка перечисления арендных платежей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 09АП-50345/2018 по делу N А40-129253/17

Требование о признании недействительными сделками банковских операций по снятию денежных средств и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами должника в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 09АП-47271/2018 по делу N А40-84829/18

Судебный акт о введении в отношении должника-гражданина процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов; принимая во внимание отсутствие на дату судебного заседания препятствий для представления плана реструктуризации долгов должника, на данной стадии дела о банкротстве безусловные основания для введения процедуры реализации имущества должника отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 09АП-45863/2018 по делу N А40-31573/16

Определение об отказе в удовлетворении заявления нотариуса о выдаче исполнительного листа отменено, заявление удовлетворено, поскольку судом сделан ошибочный вывод о недопустимости исполнительного производства по требованиям об исключении средств на депозитных счетах нотариуса из конкурсной массы должника и, как следствие, об отсутствии оснований для выдачи исполнительного листа по заявлению нотариуса, судом не учтено, что нотариус фактически не участвует в процедуре банкротства наравне с другими лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а получает указанные в п. 2 ст. 189.91 Закона о банкротстве денежные средства в обход процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 N 09АП-31490/2018, 09АП-32748/2018, 09АП-54463/2018 по делу N А40-48005/16

Заявление о привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено, поскольку невыполнение руководителем должника без уважительной причины требований Закона о банкротстве о передаче конкурсному управляющему документации должника свидетельствует, по сути, о недобросовестном поведении, направленном на сокрытие информации об имуществе должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-60986/2018 по делу N А40-154961/16-78-14"Б"

Законодательство о банкротстве не содержит положений, запрещающих собранию кредиторов принимать решения по вопросам, не отнесенным к исключительной компетенции собрания кредиторов, в том случае, если данный вопрос включен в повестку дня.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-58310/2018, 09АП-58311/2018, 09АП-58312/2018, 09АП-58313/2018, 09АП-58314/2018 по делу N А40-65291/18

Производство по возражениям конкурсного управляющего на требования кредиторов в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку фактически требования о включении суммы страховой премии конкурсному управляющему не предъявлялись, в связи с чем возможность квалифицировать данные заявления как возражения по результатам рассмотрения требований конкурсным управляющим отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-56809/2018 по делу N А40-49537/16

В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств правомерно отказано, так как приведенные в обоснование ходатайства обстоятельства не означают, что финансовый управляющий вправе перекладывать на арбитражный суд исполнение возложенных на него АПК РФ обязанностей, а в случае, если действия юридического лица препятствуют исполнению управляющим обязанностей, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", он может обжаловать такие действия в установленном законом порядке, в порядке искового производства вне рамок дела о банкротстве в порядке главы 24 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-56709/2018 по делу N А40-132315/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-55340/2018 по делу N А40-146386/12

Заявление о взыскании вознаграждения, расходов удовлетворено правомерно, так как конкурсное производство проведено в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-54787/2018 по делу N А40-217642/16

Соблюдение требований законодательства о несостоятельности (банкротстве), в том числе и процессуального законодательства, является обязанностью арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-54280/2018 по делу N А40-133298/18

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника, утверждении финансового управляющего удовлетворено, поскольку требования общества к должнику, основанные в том числе на решении районного суда, являются законными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-54266/2018 по делу N А40-213997/17

Ходатайство об истребовании документов удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения должником требования п. 3.2 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-53952/2018 по делу N А40-135958/17

В случае, когда сделка была признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 или пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов, но удовлетворяется за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр, то есть в очередности, предусмотренной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 61.6); такое требование может быть предъявлено к должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в любое время в ходе внешнего управления или конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-53750/2018 по делу N А40-183629/15

Согласно п. 1 ст. 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения своих обязанностей в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-53515/2018 по делу N А40-183430/16

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего, выразившиеся в опубликовании (на платной основе) в процедуре наблюдения сообщения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве о получении требований кредиторов, отказано правомерно, поскольку соответствующие расходы осуществляются из средств должника, а не заявителя (участника должника).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-53496/2018 по делу N А40-107914/17

Арбитражный управляющий до подачи заявления об оспаривании сделки в силу п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве обязан предложить другой стороне этой сделки произвести возврат всего полученного по сделке в конкурсную массу. Если данный возврат не будет произведен в разумный срок после поступления такого предложения, то при последующем оспаривании сделки в суде возврат, произведенный после такого оспаривания и по истечении указанного срока, может рассматриваться как признание иска, и ст. 61.7 Закона о банкротстве в таком случае не применяется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-52916/2018-АК по делу N А40-167059/17

Определение о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку установлено отсутствие у должника реальной возможности погасить задолженность перед кредиторами, требования которых не включены в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-52560/2018 по делу N А40-135958/17

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в неподаче заявления об установлении требования должника в рамках дела о банкротстве другой организации, отказано правомерно, поскольку срок на своевременное предъявление требования о включении в реестр требований кредиторов организации истек до назначения конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-51957/2018 по делу N А40-29553/17

Заявление о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, исходя из отсутствия источников финансирования для продолжения осуществления должником хозяйственной деятельности, легитимности решений собрания кредиторов должника, принятых в пределах компетенции собрания, отсутствия доказательств, свидетельствующих о фактической возможности восстановления платежеспособности должника, в том числе за счет мер, не предусмотренных планом внешнего управления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-51851/2018 по делу N А40-124089/16

В удовлетворении жалобы, поданной на действия (бездействие) финансового управляющего, и об отстранении его от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим представлены доказательства того, что мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", им выполнялись.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-50143/2018 по делу N А40-248825/15

В удовлетворении заявления о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку в нарушение требований абзаца 3 пункта 2 статьи 140 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" передаваемое заявителю по договору цессии право требования не оплачено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-49823/2018-АК по делу N А40-26355/18

Определение о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника, утверждении финансового управляющего оставлено без изменения, поскольку наличие задолженности должника перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу решением суда, доказательств ее погашения должником не представлено, таким образом, установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности должника, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-49339/2018 по делу N А40-99619/17

В удовлетворении ходатайства об оставлении без рассмотрения искового заявления о признании недействительными дополнительных соглашений к договорам залога и применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не устанавливает необходимость соблюдения заявителем при оспаривании сделок должника досудебного порядка урегулирования спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-46391/2018 по делу N А40-154094/17

Ходатайство о признании гражданина-должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку должник в течение срока, составляющего более трех месяцев, не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500000 рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-41872/2018 по делу N А40-80844/18

Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение научно-исследовательских работ удовлетворен частично, поскольку заказчиком обязательство по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнено. В остальной части иск оставлен без рассмотрения, так как данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 N 09АП-41811/2018 по делу N А40-196047/15

Вопрос о принятии искового заявления о признании недействительной сделкой отказа или бездействия банкрота, выразившегося в невступлении в права наследования и применении последствий недействительности сделки направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора является ошибочным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 09АП-60571/2018 по делу N А40-216631/18-129-178Б

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 09АП-60288/2018 по делу N А40-65291/18

Ходатайство об исключении требований из реестра требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения, поскольку управляющим не указано в заявлении о включении в реестр требований кредиторов, а также не приложено к нему документов, подтверждающих обращения к арбитражному управляющему и получение такого обращения последним. Производство по возражениям конкурсного управляющего на требования кредиторов в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку возможность квалифицировать данное заявление как возражения по результатам рассмотрения требований конкурсным управляющим отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 09АП-58305/2018 по делу N А40-239420/17-186-315Ф

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника удовлетворено правомерно, поскольку в ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реализации имущества гражданина, какое-либо имущество и имущественные права, подлежащие реализации, у должника не выявлены, согласно представленным документам конкурсная масса не сформирована, согласно отчету финансового управляющего за период процедуры банкротства требования кредиторов не погашались, сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 09АП-57802/2018 по делу N А40-53316/18-44-70"Б"

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку заявителем представлены документы, подтверждающие внесение в депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 09АП-57039/2018 по делу N А40-186671/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 09АП-54095/2018 по делу N А40-99185/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 09АП-53013/2018 по делу N А40-41171/16

Согласно п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 09АП-53003/2018, 09АП-53002/2018 по делу N А40-145500/17

Требования (упущенная выгода) относятся к третьей очереди в силу прямого указания п. 6 ст. 189.92 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета, по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, а также по уплате сумм финансовых санкций включаются в состав требований кредиторов, удовлетворяемых в третью очередь.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 09АП-52152/2018-АК по делу N А40-129284/17

В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими планами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо не исполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, вывод активов, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и т.п.), суд вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 09АП-51945/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности в виде обязания возвратить в конкурсную массу должника денежные средства, восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 09АП-51940/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 09АП-51808/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 N 09АП-48642/2018 по делу N А40-60025/17

Судебный акт, которым вознаграждение временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в отношении должника и фактически понесенные расходы временного управляющего взысканы с кредитора, являющегося заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве), оставлен без изменения, поскольку имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов, в связи с чем выплатить вознаграждение арбитражному управляющему и возместить его расходы за счет имущества должника не представляется возможным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 N 09АП-60289/2018 по делу N А40-104676/18

В удовлетворении заявления о признании гражданина банкротом отказано правомерно, поскольку на дату подачи заявления о банкротстве должника срок для предъявления исполнительного листа истек, банк утратил свое право на принудительное исполнение судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 N 09АП-59590/2018 по делу N А40-208374/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено в связи с неустранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 N 09АП-59364/2018 по делу N А40-152822/18

В случае наличия у суда обоснованных сомнений в способности заявителя осуществить финансирование расходов по делу о банкротстве (в том числе в части вознаграждения) суд вправе предложить ему внести на депозитный счет суда денежные средства, а при отказе от их внесения - прекратить производство по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 N 09АП-59140/2018 по делу N А40-206119/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 N 09АП-56774/2018 по делу N А40-71362/17

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой банковской операции по переводу денежных средств, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 N 09АП-56769/2018 по делу N А40-71362/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как заявителем не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 N 09АП-56708/2018 по делу N А40-32691/16

Определение о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего оставлено без изменения, поскольку собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, отсутствуют доказательства того, что представленный должником план реструктуризации позволит удовлетворить требования конкурсных кредиторов в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 N 09АП-56562/2018 по делу N А40-249935/15

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано правомерно, так как установлено, что должник имеет признаки банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 N 09АП-54176/2018 по делу N А40-101721/17

Заявление о взыскании убытков по муниципальному контракту правомерно оставлено без рассмотрения, так как данный спор подлежит рассмотрению в порядке общего искового производства и не относится к обособленным спорам, предусмотренным гл. III.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 N 09АП-53695/2018 по делу N А40-113217/17

Реализация имущества должника завершена правомерно, поскольку финансовым управляющим проведена работа по выявлению имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, формированию реестра требований кредиторов, а также иные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, реализовано имущество должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 N 09АП-46665/2018 по делу N А40-54356/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку у заявителя в отсутствие у должника признаков банкротства, установленных ст. ст. 3, 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не возникло право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 N 09АП-42890/2018 по делу N А40-26303/16

Заявление о признании недействительным договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу переданного по договору уступки прав требования удовлетворено в части требований правомерно, так как договор уступки прав требования, заключенный между сторонами, является недействительным на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 09АП-60888/2018 по делу N А40-136108/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника-гражданина направлено по подсудности правомерно, поскольку суд исходил из места жительства должника на момент возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 09АП-59863/2018-ГК по делу N А40-193103/18

Иск о взыскании убытков оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 09АП-59826/2018 по делу N А40-123969/18-101-152

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как запрашиваемые документы в срок, указанный в определении об оставлении заявления без движения, не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 09АП-56912/2018 по делу N А40-238010/17-30-293Б

Ходатайство о признании гражданина-должника (несостоятельным) банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку собранием кредиторов не утвержден план реструктуризации долгов гражданина, восстановление платежеспособности должника невозможно, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 09АП-55733/2018 по делу N А40-103101/18

Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о намерениях приобрести акции, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично правомерно, поскольку ответчик решением суда признан банкротом, до настоящего времени обеспечительный платеж не возвращен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 09АП-55187/2018 по делу N А40-154909/15

В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в неоспаривании договора передачи имущества и обязательств в течение срока исковой давности, ходатайства о возмещении убытков, причиненных незаконным бездействием, отказано правомерно, поскольку у конкурсного управляющего отсутствовали основания предполагать, что цена передачи нежилых помещений по договору ниже их рыночной стоимости, дополнительно проводить оценку рыночной стоимости объекта недвижимости, а равно обращаться в суд с заявлением о признании сделки недействительной на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Передача нежилых помещений по балансовой, а не рыночной стоимости была выгоднее для банка-должника и его кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 09АП-54801/2018 по делу N А40-136132/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник имеет обязательства в размере, превышающем 500000 руб., которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 09АП-54279/2018 по делу N А40-131232/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 09АП-52016/2018 по делу N А40-71362/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, так как заявление не является возражением по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора и не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 09АП-48831/2018 по делу N А40-152655/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего удовлетворено, поскольку в нарушение требований Закона о банкротстве генеральным директором должника не исполнен запрос временного управляющего о предоставлении информации, касающейся деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 N 09АП-48100/2018, 09АП-48101/2018 по делу N А40-249642/15

Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-58738/2018 по делу N А40-58039/16

Жалоба о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника возвращена правомерно, поскольку общество не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, следовательно, оно не наделено правом заявлять об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-56869/2018 по делу N А40-107097/18-70-135"Б"

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых превышает триста тысяч рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-55772/2018 по делу N А40-166456/18

Судебный акт о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку изложенные в апелляционной жалобе доводы не содержат ссылки на доказательства, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-54311/2018 по делу N А40-148912/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-54277/2018 по делу N А40-184785/15

Производство по заявлению о признании недействительной сделкой соглашения об уступке права требования, применении последствий недействительности сделки прекращено, поскольку оспариваемая сделка не была совершена за счет имущества должника, в связи с чем кредитор не обладал правом на оспаривание сделки по специальным основаниям, предусмотренным положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-53491/2018 по делу N А40-154958/17

Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей); факта несоответствия этих действий требованиям разумности; факта несоответствия этих действий требованиям добросовестности. Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными, недобросовестными или неразумными действиями (бездействием) действительно были нарушены какие-либо права и законные интересы подателя жалобы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-53455/2018 по делу N А40-208977/15

В случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-53185/2018 по делу N А40-147348/17-95-194

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, удовлетворено, поскольку вследствие принятия неправомочными на голосование по вопросам повестки дня кредиторами участия в собрании кредиторов нарушены нормы законодательства о банкротстве в части состава участников собрания кредиторов и права и законные интересы конкурсного кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-53049/2018 по делу N А40-91228/17

В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, повлекшего причинение убытков кредиторам и должнику, а также его неспособности продолжать ведение процедуры банкротства. В удовлетворении ходатайства о фальсификации доказательств отказано правомерно, поскольку ликвидатором должника избран неверный способ защиты, в случае несогласия с доводами конкурсного управляющего он вправе оспорить их путем представления доказательств, опровергающих данные доводы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-52983/2018 по делу N А40-10261/16

В удовлетворении жалобы на бездействие арбитражного управляющего в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку права заявителя, как конкурсного кредитора должника, на получение информации о ходе процедуры конкурсного производства не были нарушены, доказательства нарушения прав кредитора бездействием конкурсного управляющего не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-52882/2018 по делу N А40-176084/14

В случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-52870/2018 по делу N А40-90136/17

В удовлетворении требований о привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку доказательств того, что возбуждению производства по данному делу предшествовало значительное ухудшение финансового состояния должника, не представлено, равно как и доказательств наличия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-52840/2018 по делу N А40-20092/18

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, так как ответчик, как руководитель и единственный участник должника, был обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом в установленный ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-52629/2018 по делу N А40-22232/13

Заявление о взыскании вознаграждения и расходов по делу о банкротстве удовлетворено в части истребуемой суммы вознаграждения правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения обязанностей временным управляющим установлен вступившими в силу судебными актами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-52546/2018 по делу N А40-151578/16

Заявление об обязании регистрирующего органа передать финансовому управляющему документы, на основании которых производилась передача прав собственности на объекты недвижимости должника, сведения об объектах недвижимости должника удовлетворено правомерно, поскольку отсутствие истребуемой информации препятствует исполнению обязанностей финансового управляющего, в том числе принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, что может затянуть проведение процедуры банкротства, увеличивает расходы на проведение процедуры банкротства, а также создает риск, что не все имущество должника будет выявлено и, как следствие, будут нарушены имущественные права конкурсных кредиторов и должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-52462/2018 по делу N А40-168627/16

Согласно действующему законодательству после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований, в том числе не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-52131/2018 по делу N А40-121824/16

Заявление о признании незаконным ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей удовлетворено правомерно, поскольку конкурсный управляющий ненадлежащим исполнением своих обязанностей нарушил положения Закона о банкротстве, что подтверждается материалами дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-52077/2018 по делу N А40-168193/16

Заявление об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку в ходе реализации имущества осуществлена продажа предмета залога, что в соответствии с п. 17 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для установления процентов, расчет суммы процентов, представленный управляющим, обоснован.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-51414/2018 по делу N А40-17236/17

Заявление о признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств в счет погашения ссудной задолженности по договору об открытии кредитной линии и применении последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые операции являются внутрибанковскими проводками, не повлекшими фактического движения денежных средств, и сделками, оказавшими отдельному кредитору большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, существовавших до совершения сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-50592/2018 по делу N А40-74877/18

Иск о привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него денежных средств удовлетворен, поскольку в спорный период должник отвечал признакам неплатежеспособности и, следовательно, генеральный директор должника был обязан обратиться с заявлением о его признании банкротом в суд, однако такая обязанность им исполнена не была.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-49101/2018 по делу N А40-185433/17

Заявление о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, действий, направленных на одобрение реализации квартиры, банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок в виде восстановления права собственности, права залога, обязательств удовлетворено правомерно, поскольку, совершая в преддверии банкротства банка спорные сделки по продаже квартир и операции по их оплате, стороны имели единственную цель - обеспечить возможность распорядиться денежными средствами, находящимися на их счетах в банке (во вкладах).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-48802/2018 по делу N А40-163832/17

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-48103/2018 по делу N А40-115915/18

В удовлетворении заявление о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно в связи с отсутствием в действиях общества события и состава вменяемого правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-47572/2018 по делу N А40-90707/17

Определение о завершении в отношении должника конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". При этом наличие нерассмотренного требования кредитора, заявленного после закрытия реестра требований кредиторов, не препятствует завершению конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2018 N 09АП-43225/2018 по делу N А40-196707/17

Заявление о признании главы крестьянского хозяйства банкротом удовлетворено правомерно, поскольку согласно анализу финансового состояния должника, проведенному временным управляющим, установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, имущества должника не достаточно для покрытия судебных расходов и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-49084/2018 по делу N А40-153784/18

Само по себе наличие у должника задолженности перед третьими лицами, в том числе задолженности по заработной плате, наличие обязанностей перед участниками долевого строительства, применение в деле о банкротстве должника правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве не влечет запрет на осуществление текущей обычной хозяйственной деятельности должника, а следовательно, и на заключение договоров, необходимых для обеспечения текущей деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-59476/2018 по делу N А40-58373/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что задолженность перед кредитором в части взысканного в судебном порядке основного долга была погашена третьим лицом, то есть фактически требование основано на обязательстве по уплате законной неустойки и штрафа, которые не подлежат учету при определении наличия у должника признаков несостоятельности, таким образом, признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, у должника отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-58198/2018 по делу N А40-256458/17

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" должен быть утвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-56222/2018 по делу N А40-186263/18

Определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и законной неустойки отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, является ошибочным, так как обязательство по оплате поставленной электрической энергии с учетом условий договора и действующего законодательства возникло после возбуждения дела о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-55881/2018 по делу N А40-146206/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника долга, неустойки по договору удовлетворено правомерно, поскольку обязательство должника перед кредитором является денежным и размер данного обязательства превышает триста тысяч рублей, оно не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда должно было быть исполнено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-55784/2018 по делу N А40-32870/15

В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-55697/2018 по делу N А40-26833/17

Требования кредитора о взыскании убытков в виде реального ущерба подлежат включению в третью очередь требований кредиторов и удовлетворению в общем порядке наряду с требованиями иных кредиторов третьей очереди. Исключение, установленное пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, не распространяется на требования о взыскании убытков в виде реального ущерба.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-55498/2018 по делу N А40-48305/18

Определение в части отказа в принятии к рассмотрению заявления об уточнении требований о включении в реестр требований кредиторов должника денежных средств оставлено без изменения, поскольку кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника заявлена большая сумма, чем в первоначальном требовании, что является новым требованием, кроме того, принятие к рассмотрению данного заявления повлекло бы нарушение права лиц, участвующих в деле, на подачу возражений относительно таких требований в сроки, установленные Законом о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-55181/2018 по делу N А40-240735/15

Требование о признании недействительным пункта соглашения о расторжении трудового договора и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-54803/2018 по делу N А40-27675/17

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как в результате совершения оспариваемой сделки было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований отдельного кредитора должника, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-54632/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по договору, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу денежных средств и восстановления права требования удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-53953/2018 по делу N А40-52801/16

Заявление о признании платежа по договору строительного подряда недействительной сделкой, применений последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемой сделкой контрагенту должника было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, существовавших до совершения сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), при этом единственной целью совершения спорной сделки являлся вывод активов должника в виде денежных средств, что стало возможным в результате согласованных недобросовестных действий сторон.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-53943/2018 по делу N А40-52296/18

Заявление о признании гражданина банкротом, введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего, включении в реестр требований требований кредиторов должника долга по кредитному договору, процентов, пеней, расходов на уплату госпошлины как обеспеченных залогом имущества должника удовлетворено в части, поскольку наличие у должника кредиторской задолженности подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, требования кредитора признаны обеспеченными залогом исключительно в части основного долга, процентов и неустойки согласно условиям кредитного договора, в связи с чем в признании требований о возмещении судебных расходов как обеспеченных залогом имущества должника отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-53873/2018, 09АП-54225/2018 по делу N А40-152083/17

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что на момент признания должника банкротом ответчик фактически осуществлял обязанности генерального директора должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-52864/2018 по делу N А40-91937/18

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина прекращено, поскольку в соответствии с законодательством РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-52019/2018-ГК по делу N А40-132007/18

Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии оставлен без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-51857/2018 по делу N А40-1876/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-51714/2018, 09АП-49927/2018 по делу N А40-111420/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие в действиях арбитражного управляющего события и состава вмененного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-51201/2018 по делу N А40-204818/15

Судебный акт о признании нарушения конкурсным управляющим срока на проведение инвентаризации имущества должника оставлен без изменения, так как арбитражным управляющим нарушены сроки включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения о проведении инвентаризации имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-51197/2018 по делу N А40-148509/17

В удовлетворении заявления о запрете проведения собрания кредиторов в виде запрета лицам, участвующим в деле о банкротстве, отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-50075/2018 по делу N А40-16100/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-49945/2018 по делу N А40-66428/16

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании денежных средств отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия у бывшего руководителя должника документации должника, непередача которой существенно затруднила проведение процедуры банкротства, в том числе формирование и реализацию конкурсной массы, а также совершение им действий, определяющих порядок ведения должником хозяйственной деятельности, прямо или косвенно направленных на доведение последнего до банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-48141/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств с расчетного счета и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-47498/2018 по делу N А40-152413/18

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия в действиях директора общества состава и события вмененного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 N 09АП-44076/2018 по делу N А40-110249/18

В удовлетворении заявления об отмене постановления о прекращении дела о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за ненаправление финансовым управляющим кредиторам отчетов о своей деятельности отказано правомерно, поскольку в жалобе общества отсутствуют достаточные данные о нарушении арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 N 09АП-57710/2018 по делу N А40-206119/18

Судебный акт о принятии к производству суда заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку кредитором представлены все необходимые документы для решения вопроса о принятии заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 N 09АП-57445/2018 по делу N А40-118637/17

В удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного банкротства должника отказано правомерно, поскольку обязанность по проведению соответствующего анализа на наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства возложена на временного управляющего, представившего отчет, согласно которому признаков преднамеренного банкротства должника не выявлено, кроме того, вопрос о наличии признаков преднамеренного банкротства уже рассматривался экспертными учреждениями ранее.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 N 09АП-57409/2018 по делу N А40-23555/18

Определение о возвращении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку общество не относится к лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 N 09АП-57308/2018, 09АП-53074/2018 по делу N А40-135552/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как деятельность предприятием не ведется, денежные средства на расчетном счете отсутствуют, денежные поступления на расчетный счет не планируются; доказательств возможности восстановления платежеспособности должника материалы дела не содержат.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 N 09АП-57270/2018 по делу N А40-131361/17

Вопрос о принятии искового заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора является ошибочным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 N 09АП-52651/2018 по делу N А40-186710/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 N 09АП-51939/2018, 09АП-51941/2018, 09АП-51942/2018, 09АП-51943/2018 по делу N А40-65893/15

В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и кредиторами, отказано правомерно, поскольку установление неразумных сроков погашения задолженности не может считаться нормальным способом расчетов с кредиторами, противоречит смыслу и целям мирового соглашения как процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 N 09АП-44593/2018 по делу N А40-75115/18

Заявление об оспаривании отдельных положений акта проверки надзорного органа в части выводов о размере компенсационного фонда возмещения вреда, предписания надзорного органа правомерно удовлетворено в части, поскольку надзорный орган в оспариваемом предписании не указал, каким способом, не нарушая законодательства и прав корпоративных членов союза, следует перевести средства из кредитной организации, в отношении которой ведется процедура банкротства, на специальные счета союза.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 N 09АП-40221/2018 по делу N А40-129253/17

Заявление о признании недействительной банковской операции по снятию денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка имеет признаки сделки с предпочтением, которая привела к тому, что ответчику было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве), учитывая, что на момент указанного исполнения у должника имелась задолженность перед кредиторами третьей очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-57275/2018 по делу N А40-65291/18

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку фактически требование о включении суммы страховой премии в реестр требований кредиторов должника конкурсному управляющему не предъявлялось, в связи с чем отсутствует возможность квалифицировать заявление конкурсного управляющего как возражения по результатам рассмотрения требований конкурсным управляющим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-50223/2018 по делу N А40-189300/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными сделками, в том числе о применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Доказательств наличия предпочтения, оказанного ответчику перед другими кредиторами, обязательства перед которыми возникли у должника ранее, не представлено; не доказано, что оспариваемая сделка выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-50074/2018 по делу N А40-189300/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными сделками, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Не представлено доказательств выхода оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности, а также доказательств предпочтительности при проведении банковских операций.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-50068/2018 по делу N А40-189300/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой банковской операции по списанию со счета денежных средств.

Обстоятельства: В отсутствие доказательств того, что сделка выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности, при отсутствии доказательств предпочтительности при проведении операций, отсутствия доказательств наличия неисполненных обязательств, заявление конкурсного управляющего должника не подлежит удовлетворению.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-50066/2018 по делу N А40-189300/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-51485/2018 по делу N А40-125444/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-56211/2018-ГК по делу N А40-95002/18

В удовлетворении иска об обязании учесть в счет погашения долга по договору кредитной линии денежные средства отказано правомерно, поскольку погашение требований кредиторов путем заключения соглашения о новации обязательства, а также путем зачета требований в ходе конкурсного производства при банкротстве кредитных организаций не допускается.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-53956/2018 по делу N А40-121124/18

Заявление о признании гражданина банкротом, введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего, включении основного долга, расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие у должника признаков неплатежеспособности, а именно: размер требований кредиторов составляет более пятисот тысяч рублей и данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-53514/2018 по делу N А40-37547/13

В удовлетворении требований о выплате вознаграждения и возмещении расходов, понесенных при исполнении возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве, отказано, поскольку на момент рассмотрения заявления расходы арбитражного управляющего были погашены в полном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-53300/2018 по делу N А40-61844/17

Судебный акт о признании умершего должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего, включении долга и процентов по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника оставлен без изменения, поскольку должником не исполнены в полном объеме обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, доказательства уплаты которых отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-53264/2018 по делу N А40-159081/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-52246/2018 по делу N А40-125811/18

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку при обращении с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обществом представлено уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, опубликованное в установленном порядке - путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-52193/2018 по делу N А40-164841/18

В удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения отказано правомерно, прекращено производство по заявлению о признании несостоятельным, поскольку задолженность должника перед кредитором погашена, у должника отсутствуют признаки банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-51735/2018 по делу N А40-185433/17

Заявление о признании недействительными договора купли-продажи нежилых помещений, банковской операции по перечислению со счета денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку установлены обстоятельства притворности конструкции - заключения договора купли-продажи квартир и совершения внутрибанковских операций по его оплате с целью прикрыть другую сделку - прекращение обязательств банка-должника перед физическим лицом по депозитным договорам при признаках неплатежеспособности банка, что по своей правовой природе является соглашением об отступном. В случае несовершения оспариваемых сделок требование физического лица к банку подлежало бы удовлетворению в порядке очередности, предусмотренной законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-51354/2018 по делу N А40-154909/15

Закон не лишает суд права в одном судебном акте установить факт неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и взыскать с него убытки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-50836/2018 по делу N А40-209505/14

Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку требование кредитором предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебных актов, которыми сделка (совершена до возбуждения дела о банкротстве) признана недействительной, и представлены доказательства возврата в конкурсную массу (должнику) денежных средств по платежному поручению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-50833/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-50129/2018 по делу N А40-184197/17

В удовлетворении заявления о включении долга и процентов по договору денежного займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку данное требование заявлено в целях оказания влияния на ход процедуры банкротства в ущерб интересам должника и независимых конкурсных кредиторов, так как включение спорной задолженности в реестр позволит нарастить подконтрольную кредиторскую задолженность с противоправной целью последующего уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-48139/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-48136/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-48132/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-46836/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018 N 09АП-45153/2018 по делу N А40-117691/17

Заявление арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения и расходов по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку за время проведения процедуры банкротства - реализации имущества должника арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся от исполнения возложенных на него обязанностей, также не установлено фактов ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанностей, при этом расходы на проведение процедуры банкротства должника связаны с проведением мероприятий в процедуре банкротства должника, документально подтверждены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 N 09АП-58854/2018 по делу N А40-63489/18

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору субподряда, пени оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 N 09АП-57565/2018 по делу N А40-246388/17

Судебный акт об оставлении без рассмотрения иска о взыскании задолженности по лизинговым платежам отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку платежи являются текущими, таким образом, не имеет правового значения вывод суда о том, что договор субаренды заключен до возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве, так как материалы дела не содержат сведений о том, что после отказа от договора сублизинга ответчик возвратил предмет лизинга истцу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 N 09АП-56822/2018 по делу N А40-151155/18

Определение об оставлении без рассмотрения иска о расторжении договора лизинга, изъятии предмета лизинга отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку требования кредиторов по обязательствам, не являющимся денежными, могут быть предъявлены в суд и рассматриваются судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, то есть в рамках данного искового производства, кроме того, требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг относятся в соответствии с Законом о банкротстве к текущим платежам и подлежат рассмотрению по общим правилам искового производства, а не в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 N 09АП-53158/2018 по делу N А40-147348/17

Арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 N 09АП-52646/2018 по делу N А40-103483/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 N 09АП-51872/2018 по делу N А40-34751/17

В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего отказано, поскольку согласие на финансирование процедуры банкротства было дано генеральным директором, являющимся единоличным исполнительным органом должника, от имени должника, но не как физическим лицом, должник дал согласие на финансирование процедуры на меньшую сумму, но не в том размере, как предъявил ко взысканию арбитражный управляющий.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 N 09АП-48275/2018 по делу N А40-127855/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как доказательств того, что ответчиком были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, ответчиком не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 N 09АП-46541/2018 по делу N А40-106228/18

В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения, выразившегося в неисполнении обязанности по подаче заявления о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд, отказано, так как наличие у налогоплательщика переплаты в размере, значительно превышающем сумму долга, не позволяет прийти к однозначному выводу о том, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, в связи с чем вывод о доказанности в действиях (бездействии) генерального директора должника состава вменяемого правонарушения является ошибочным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 N 09АП-37390/2018 по делу N А40-129253/17

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как спорная операция осуществлена в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и не имела целью вывод денежных средств с расчетного счета в преддверии банкротства банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 09АП-56965/2018 по делу N А40-59197/14

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника об истребовании дополнительной информации и документации у органа внутренних дел отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано, для каких целей ему необходимы истребуемые сведения и документы, не тождественные документам, поименованным в п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 09АП-56763/2018 по делу N А40-60563/16

Определение о возвращении заявления о возврате имущества, переданного должнику по договору лизинга, оставлено без изменения, поскольку обязательство по внесению лизинговых платежей должником не исполнено, основания для перехода права собственности в отношении переданного в лизинг имущества к нему отсутствуют, таким образом, спорное имущество не подлежит включению в конкурсную массу должника, соответственно, на заявленное требование не распространяются положения ст. 126 Закона о банкротстве о рассмотрении такого требования только в рамках дела о банкротстве, заявление подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 09АП-56732/2018 по делу N А40-91122/2017-184-96

По смыслу разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу), суд вправе в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 09АП-56623/2018, 09АП-60203/2018 по делу N А40-123681/18

Определение об оставлении без рассмотрения иска об обращении взыскания на заложенное имущество отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что исковое заявление было подано заблаговременно до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и до даты введения в отношении него процедуры наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 09АП-54592/2018 по делу N А40-62011/18

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по разработке технического решения на узел учета данных о расходе природного газа, процентов за пользование чужими денежными оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 09АП-52690/2018 по делу N А40-188177/17-103-211Ф

По смыслу статей 2, 100, 213.24 и 213.28 Закона о банкротстве завершение реализации имущества гражданина в отношении должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований, а также завершения всех мероприятий реализации имущества гражданина, предписанных Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 09АП-51775/2018 по делу N А40-150050/16

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как причинно-следственная связь между неподачей заявления о банкротстве и банкротством должника, вина руководителя должника в несовершении действий по подаче заявления о банкротстве, а также то, что своими неправомерными действиями руководитель привел общество к банкротству, не доказаны.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 09АП-51669/2018 по делу N А40-148924/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий при опубликовании сообщения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества не указал обязательные сведения, кроме того, не направил кредитору отчет о ходе процедуры реализации имущества должника, нарушил периодичность проведения собраний кредиторов, при этом у него имелась возможность для соблюдения установленных правил и норм, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 09АП-51624/2018 по делу N А40-197758/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 09АП-51558/2018 по делу N А40-127563/17

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества оставлен без изменения, так как финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 09АП-51402/2018 по делу N А40-38421/13

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 09АП-50413/2018 по делу N А40-229243/16

Необходимым условием для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на учредителя, участника или иных лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия, является доказанность факта, что именно действия названных лиц послужили причиной банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 09АП-50242/2018 по делу N А40-90858/15

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что требования к должнику составляют более 100 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 09АП-49294/2018 по делу N А40-47454/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 09АП-48172/2018 по делу N А40-101621/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 09АП-43316/2018 по делу N А40-61846/16

Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 N 09АП-42020/2018 по делу N А40-101451/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 N 09АП-58776/2018 по делу N А40-135989/18

Определение о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено платежное поручение, подтверждающее внесение третьим лицом за кредитора на депозит суда денежных средств на финансирование процедуры банкротства должника, при этом размер фактически внесенных на депозит средств может рассматриваться в качестве достаточного.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 N 09АП-56707/2018 по делу N А40-70695/16

Производство по требованию о включении задолженности по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку обязанность страховщика по выплате страхового возмещения наступила, в связи с чем данная сумма является текущим платежом и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, а должна учитываться конкурсным управляющим в составе текущих платежей и погашаться в порядке п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 N 09АП-55751/2018 по делу N А40-93871/18-101-110Ф

Отказ банка в совершении операций по банковским счетам и банковским вкладам гражданина, включая счета по банковским картам, соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 N 09АП-52007/2018 по делу N А40-179376/16

Невыполнение руководителем должника без уважительной причины требований Закона о банкротстве о передаче конкурсному управляющему документации должника свидетельствует, по сути, о недобросовестном поведении, направленном на сокрытие информации об имуществе должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 N 09АП-51833/2018 по делу N А40-233792/2017

Лицо не может быть признано контролирующим должника только на том основании, что оно состояло в отношениях родства или свойства с членами органов должника, либо ему были переданы полномочия на совершение от имени должника отдельных ординарных сделок, в том числе в рамках обычной хозяйственной деятельности, либо оно замещало должности главного бухгалтера, финансового директора должника. Названные лица могут быть признаны контролирующими должника на общих основаниях, в том числе с использованием предусмотренных законодательством о банкротстве презумпций, при этом учитываются преимущества, вытекающие из их положения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 N 09АП-51701/2018 по делу N А40-107914/17

Требование о признании недействительными сделками перечислений денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 N 09АП-51571/2018 по делу N А40-176252/16

При установлении текущего характера требования, заявленного кредитором в рамках дела о банкротстве, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 N 09АП-51191/2018 по делу N А40-76777/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении долга, процентов и неустойки по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку не исполненное должником как поручителем по кредитному договору требование кредитора, подтвержденное документально, составляет более 300 000 рублей, при этом срок, в течение которого не были исполнены денежные обязательства должника перед кредитором, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 N 09АП-50139/2018 по делу N А40-30354/2018

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 N 09АП-49819/2018, 09АП-49820/2018 по делу N А40-90653/18

Для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) необходимо наличие двух предусмотренных законом оснований: недостаточность стоимости имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов и наличие решения о ликвидации юридического лица.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 N 09АП-48256/2018 по делу N А40-95700/18

Исковое заявление о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2018 N 09АП-40859/2018 по делу N А40-115581/18

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), повторно удовлетворено правомерно, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 N 09АП-56348/2018 по делу N А40-183509/15-78-668

Ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии у эксперта специальной квалификации для проведения оценки стоимости оборудования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 N 09АП-55641/2018 по делу N А40-138629/2018

В удовлетворении требований о признании незаконным определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку неиспользование арбитражным управляющим права, предоставленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", не является фактом неисполнения обязанностей, установленных данным Законом. Кроме того, обществом не представлены доказательства того, что оспариваемое определение нарушает его права и законные интересы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 N 09АП-51777/2018 по делу N А40-152559/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности перед кредитором подтверждено документально и должником не оспорено, доказательства погашения данной задолженности не представлены, при этом установлено наличие у должника признаков банкротства, установленных ст. 3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 N 09АП-51730/2018 по делу N А40-152023/17

Заявление о перечислении денежных средств на финансирование процедуры банкротства с депозитного счета суда, равно как и заявление о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего с заявителя по делу о банкротстве, может быть подано лишь при завершении конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 N 09АП-51321/2018 по делу N А40-8963/17

Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обстоятельства, препятствующие освобождению должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами в ходе процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 N 09АП-49863/2018 по делу N А40-121824/16

Заявление о признании недействительной сделкой заявления о зачете встречных однородных требований, восстановлении задолженности по оплате поставленного товара удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 N 09АП-45940/2018, 09АП-45288/2018, 09АП-45289/2018, 09АП-45155/2018 по делу N А40-137649/16

Жалоба на действия конкурсного управляющего удовлетворена частично правомерно в связи с установлением факта несоответствия действий конкурсного управляющего законодательству о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 N 09АП-42301/2018 по делу N А40-122095/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 N 09АП-51570/2018 по делу N А40-74783/18

Исковое заявление о взыскании долга, неустойки по договору оказания услуг оставлено без рассмотрения, поскольку требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 N 09АП-56136/2018 по делу N А40-131066/18-187-164"Б"

Определение о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договорам займа, утверждении финансового управляющего оставлено без изменения, поскольку наличие задолженности должника перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу решением суда, при этом должник не исполняет длительный срок денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности и не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 N 09АП-55988/2018 по делу N А40-209015/16-30-338Б

Организация и проведение собрания кредиторов отнесены нормами Закона о банкротстве к компетенции арбитражного управляющего, вследствие чего арбитражный управляющий обязан лично проводить собрание кредиторов и лично отчитываться перед кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 N 09АП-55023/2018 по делу N А40-66117/16-44-109Б

Заявление об утверждении положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку предложенный конкурсным управляющим порядок продажи имущества должника не противоречит законодательству о банкротстве и не содержит условий, противоречащих требованиям норм действующего законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 N 09АП-54938/2018 по делу N А40-222775/17-66-301

Согласно п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 N 09АП-54924/2018 по делу N А40-99862/17-44-143Б

При разрешении споров, связанных с ответственностью учредителя (участников) юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), собственника его имущества или других лиц, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия (часть 2 пункта 3 статьи 56 Гражданского кодекса РФ), суд должен учитывать, что указанные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности лишь в тех случаях, когда несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана их указаниями или иными действиями.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 N 09АП-54802/2018 по делу N А40-17632/18-187-17"Б"

В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий временного управляющего должника по назначению по инициативе должника собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку обществом не представлены доказательства, явно свидетельствующие о нарушении его прав, а также доказательства причинения заявителю убытков, причинно-следственной связи между понесенными обществом убытками и действиями (бездействием) управляющего, связанными с исполнением управляющим своих обязанностей в деле о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 N 09АП-54746/2018 по делу N А40-63238/2018

В иске о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку должник банкротом не признан, не ликвидирован, является действующим юридическим лицом, кредитором не представлены доказательства невозможности исполнения должником судебного акта, доказательства прекращения исполнительного производства в связи с отсутствием денежных средств или имущества у должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 N 09АП-54568/2018 по делу N А40-186718/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как совершенное арбитражным управляющим административное правонарушение не повлекло за собой негативных последствий, в том числе нарушения прав кредиторов и других лиц, не создало существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям в области банкротства, не причинило экономического ущерба интересам государства, конкурсных кредиторов и должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 N 09АП-54488/2018 по делу N А40-144288/2018

Ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворено, поскольку механизм привлечения добросовестных кредиторов (заявителей по делам о банкротстве) в качестве третьих лиц является способом защиты их прав в ситуации отсутствия в российском законодательстве подробного регулирования института "банкротства группы лиц".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 N 09АП-54481/2018 по делу N А40-80432/18-8-87Ф

Факт отсутствия у должника имущества на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании его банкротом не может являться правовым либо фактическим препятствием для введения процедур банкротства; причины отсутствия имущества, а равно денежных средств, необходимых для целей удовлетворения требований кредиторов, суд оценивает при завершении соответствующей процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 N 09АП-54055/2018 по делу N А40-106670/2018

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение финансовым управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), повторно отказано, применена ст. 2.9 КоАП РФ, финансовый управляющий освобожден от ответственности, так как правонарушение, исходя из действий финансового управляющего и сложившихся обстоятельств, является малозначительным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 N 09АП-50236/2018 по делу N А40-191346/16

Заявление о введении процедуры наблюдения, включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает ограничения права кредитора на судебную защиту в случае отказа в признании и приведении в исполнение на территории РФ третейского решения, подача заявления о признании должника банкротом не является повторным взысканием задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 N 09АП-48689/2018 по делу N А40-9630/13

Заявление о признании платежей недействительной сделкой удовлетворено в части требований правомерно, поскольку оспариваемые платежи фактически привели к тому, что ответчику было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2018 N 09АП-43129/2018 по делу N А40-127632/16

Заявление о признании недействительными сделками договоров цессии, применении последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности и взыскания денежных средств удовлетворено, поскольку, погасив задолженность перед должником по договору уступки прав требования, другая сторона сделки немедленно получила удовлетворение своих требований к должнику как кредитор по договору банковского счета, вне установленной законом очередности и фактически была освобождена от необходимости заявлять свое требование на спорную сумму в деле о банкротстве должника, получив ликвидный актив в виде права требования от третьих лиц возврата задолженности по кредитным договорам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 09АП-57347/2018 по делу N А40-175393/2017-66-223

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) до рассмотрения вопроса о признании недействительной оценки квартиры отказано, поскольку обособленный спор о признании недействительной оценки рыночной стоимости квартиры не препятствует рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) должника в связи с тем, что в отношении должника на настоящий момент процедура реализации имущества не введена, оценка объекта залога (квартиры) в целях рассмотрения дела о банкротстве конкурсным кредитором еще не проводилась и такая возможность не утрачена в процедуре реализации имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 09АП-55020/2018 по делу N А40-217743/17

В принятии встречного искового заявления о признании недействительным решения совета негосударственного пенсионного фонда отказано правомерно, поскольку Законом о банкротстве не предусмотрена подача встречного иска в рамках какого-либо обособленного спора в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 09АП-50958/2018 по делу N А40-184451/15

Определение об утверждении положения о порядке, условиях и о сроках реализации залогового имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим, оставлено без изменения, поскольку представленное финансовым управляющим положение не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества должника по справедливой цене.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 09АП-50634/2018 по делу N А40-202474/14

В удовлетворении заявления о признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего, выразившегося в нарушении очередности удовлетворения требований кредитора, отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено доказательств несоответствия действий (бездействия) конкурсного управляющего законодательству о банкротстве, а также несоответствия этих действий требованиям разумности и добросовестности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 09АП-50512/2018 по делу N А40-236429/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 09АП-50388/2018 по делу N А40-70217/2014

В удовлетворении заявления об обязании произвести возмещение расходов, понесенных в период проведения процедур банкротства должника, а также произвести выплату вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедур банкротства отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим фактически не осуществлялся поиск имущества, зарегистрированного за должником, с целью возвращения данного имущества в конкурсную массу для последующей реализации на торгах, расчетов с кредиторами и в порядке п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, которые относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 09АП-50093/2018 по делу N А40-179933/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 09АП-49913/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 09АП-49858/2018 по делу N А40-60834/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 09АП-49734/2018 по делу N А40-182619/17

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника квартиры отказано правомерно, поскольку нормами действующего законодательства, в том числе и Закона о банкротстве, не предусмотрена возможность исключения из конкурсной массы имущества, заложенного по договору об ипотеке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 09АП-49686/2018 по делу N А40-18607/17

В удовлетворении заявления в части привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку ни на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, ни на момент признания его банкротом привлекаемое к ответственности лицо не являлось руководителем должника, а следовательно, у него отсутствовала обязанность по передаче временному и конкурсному управляющим документации должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 09АП-49463/2018 по делу N А40-144044/17

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа отказано правомерно, поскольку представленный учредителем (участником) должника в преддверии банкротства должника заем свидетельствует о направленности сделки на создание искусственной задолженности и корпоративном характере заявленного участником требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 09АП-49111/2018 по делу N А40-55769/17

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства добросовестного поведения в виде принятия мер по взысканию возникшей задолженности до момента введения в отношении должника процедуры банкротства с учетом сроков возврата займов, установленных в договорах.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 09АП-48364/2018 по делу N А40-183430/16

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в счет уплаты долга и процентов по договору займа, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств и восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, о чем другая сторона сделок была осведомлена, при этом последней было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения ее требований, чем если бы это удовлетворение осуществлялось в порядке и очередности, установленных Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 09АП-48225/2018 по делу N А40-128579/18

Заявление о признании гражданина банкротом, введении процедуры реструктуризации долгов и включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом о взыскании с должника в пользу кредитора денежных средств, материалы дела свидетельствуют о неплатежеспособности должника и возможности применения к нему процедуры реструктуризации долгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 09АП-48201/2018 по делу N А40-112995/18

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку задолженность гражданина составляет более пятисот тысяч рублей и не погашена в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть погашена, данные обстоятельства надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2018 N 09АП-43428/2018 по делу N А40-166679/16

Взыскатель, не реализовавший свое право на принудительное исполнение судебного акта в отношении должника посредством органов принудительного исполнения судебных актов и пропустивший срок на предъявление исполнительного листа к исполнению, не вправе осуществлять его при возбуждении дела о банкротстве в отношении должника, поскольку утратил право удовлетворения своего интереса в установленном процессуальным законодательством порядке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2018 N 09АП-50636/2018 по делу N А40-164522/18

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2018 N 09АП-50109/2018 по делу N А40-117566/16

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено частично, поскольку определение размера субсидиарной ответственности соответствовало требованиям Закона о банкротстве и фактическим обстоятельствам, основания для увеличения суммы требований в суде апелляционной инстанции отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2018 N 09АП-49517/2018 по делу N А40-233792/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку на момент подписания договора цессии в отношении всех контрагентов имелись сведения о принятии заявлений об их признании банкротами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2018 N 09АП-50237/2018 по делу N А40-10258/16

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства перечисления на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на финансирование дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника, а также доказательства, подтверждающие наличие имущества должника в достаточном размере для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2018 N 09АП-49996/2018 по делу N А40-50914/17

По пункту 1 статьи 147, пункту 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 N 09АП-58816/2018 по делу N А40-107975/18

Определение о передаче по подсудности дела о признании гражданина несостоятельным (банкротом) отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено место регистрации должника-гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 N 09АП-55711/2018 по делу N А40-134535/18

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как доказательств того, что в отношении должника поступили заявления иных кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом), в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 N 09АП-54178/2018 по делу N А40-145912/18-18-175"Б"

Судебный акт о введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку должник обладает признаками банкротства, задолженность должника установлена судебным актом, доказательств ее погашения не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 N 09АП-53962/2018 по делу N А40-157997/18

Производство по делу о банкротстве должника прекращено правомерно, поскольку требования кредитора полностью погашены, доказательств, подтверждающих, что в отношении должника поступили заявления иных кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом), не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 N 09АП-53450/2018 по делу N А40-172222/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку установлено, что сообщение о подаче заявления об оспаривании сделки должника размещено арбитражным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве с нарушением установленного срока, однако данное правонарушение не привело к существенным нарушениям охраняемых общественных правоотношений, поскольку в данном случае действия арбитражного управляющего не причинили значительного вреда общественным и государственным интересам, должникам и кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 N 09АП-51816/2018 по делу N А40-221462/16

Производство по требованиям о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку производство по делу о признании общества банкротом прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 N 09АП-50954/2018 по делу N А40-73044/15

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку представленные доказательства не позволяют сделать верный вывод о том, что именно отсутствие документов бухгалтерского учета и отчетности должника затруднило проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, сделало невозможным формирование конкурсной массы должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 N 09АП-50293/2018 по делу N А40-169920/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, так как план реструктуризации долгов должником не представлен, доказательства соответствия установленным в ст. 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении которого может быть представлен план реструктуризации долгов, должником в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 N 09АП-48944/2018 по делу N А40-55962/17

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку из представленных временным управляющим документов следует, что восстановление платежеспособности должника и финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным, балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами, при этом доказательств наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника, а равно прекращения производства по делу о банкротстве, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 N 09АП-47519/2018 по делу N А40-209505/14

Удовлетворяя требования арбитражного управляющего, суд правомерно пришел к выводу о том, что оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 N 09АП-47149/2018 по делу N А40-134996/17

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абз. 3 п. 4 ст. 213.28).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 N 09АП-46316/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 N 09АП-46076/2018 по делу N А40-231744/17

В иске о возмещении убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств, отказано правомерно, поскольку банк, получив инкассовые поручения по истечении пяти с половиной месяцев с даты возбуждения дела о банкротстве в отношении должника, обоснованно посчитал, что выставленное требование о взыскании денежных средств относится к текущим платежам, оснований полагать, что данные требования относятся к реестровой задолженности, у банка не имелось, таким образом, совершив платеж в установленные законом сроки на основании выставленных инкассовых поручений, банк не нарушил требований действующего законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2018 N 09АП-44929/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств с расчетного счета платежным поручением, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемой сделкой оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований ответчика, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 N 09АП-56403/2018 по делу N А40-108751/15

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, так как у должника отсутствует имущество, стоимость которого позволяет покрыть расходы по делу о банкротстве; лицами, участвующими в деле, не представлено согласие на финансирование процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 N 09АП-55843/2018 по делу N А40-59958/2018

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ввиду того, что заявитель дважды не явился в судебное заседание, отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку в суд поступило ходатайство заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 N 09АП-55325/2018 по делу N А40-226740/17

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 N 09АП-54800/2018 по делу N А40-243006/17

В соответствии с п. 1 ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Иного порядка предъявления требований кредиторов, в том числе до введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства, Законом о банкротстве не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 N 09АП-54660/2018 по делу N А40-33305/2018

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 189.76 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 N 09АП-53738/2018 по делу N А40-64368/2018

В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа в части признания в действиях организатора торгов нарушения п. 12 ст. 110 Закона о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку отказ организатора торгов в допуске лица к участию в торгах является незаконным с учетом того, что в заявках, поданных им для участия в торгах и приложенных к ним документах, которые подписаны электронной цифровой подписью, указаны все необходимые атрибуты и сведения, предусмотренные законом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 N 09АП-52900/2018 по делу N А40-207943/16

Определение об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего, выразившиеся в нарушении срока опубликования сообщения о признании должника банкротом, проведении собрания кредиторов должника до даты закрытия реестра требований кредиторов, ходатайства об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, оставлено без изменения, поскольку доказательств наличия существенных нарушений финансовым управляющим положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одновременно с нарушением прав и законных интересов кредиторов представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 N 09АП-52425/2018 по делу N А40-138036/16

В удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы отказано правомерно, поскольку гражданином-должником не приведено документальных подтверждений наличия объективных препятствий для трудоустройства в целях обеспечения минимальным прожиточным минимумом, необходимым для существования себя и своей семьи на период проведения процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 N 09АП-51968/2018 по делу N А40-19646/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку до судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве должника по существу арбитражным управляющим было подано ходатайство об отложении проведения первого собрания кредиторов должника в связи с наличием не рассмотренных по существу требований кредиторов, которое было удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 N 09АП-51951/2018 по делу N А40-132677/16

В удовлетворении заявления об установлении временного ограничения на выезд за пределы РФ отказано правомерно, так как не представлено свидетельств о том, что непринятие судом мер по введению в отношении должника временного ограничения на выезд за пределы РФ может затруднить финансовому управляющему исполнение обязанностей в ходе осуществления процедуры банкротства либо повлечь за собой нарушение прав и законных интересов кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 N 09АП-51854/2018 по делу N А40-96592/17

Заявление о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют в материалах дела установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обстоятельства, препятствующие освобождению должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами в ходе процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 N 09АП-49502/2018 по делу N А40-146853/13

В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения и расходов на проведение процедуры конкурсного производства отказано в части правомерно, так как арбитражный управляющий не доказал необходимость проведения оценки объекта незавершенного строительства и обоснованность несения расходов на оценку; законодательство о банкротстве не предусматривает компенсации транспортных расходов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-53484/2018 по делу N А40-71988/2017-38-48"Б"

В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку необходимость проведения финансово-экономической судебной экспертизы заявителем не обоснована.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-51217/2018 по делу N А40-149295/18

Иск о взыскании вексельного долга оставлен без рассмотрения, поскольку взыскиваемая задолженность возникла до подачи заявления о признании ответчика банкротом и не является текущей, следовательно, требование истца подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-50960/2018 по делу N А40-179577/17

Определение о завершении реализации имущества должника оставлено без изменения, поскольку финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-50288/2018 по делу N А40-89893/14

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, возмещении расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как в материалы дела представлены доказательств перечисления денежных средств на депозит суда для финансирования процедуры банкротства. Указанные денежные средства подлежат выплате арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-50278/2018 по делу N А40-105794/14

Заявление о рассмотрении разногласий в рамках дела о несостоятельности удовлетворено правомерно, поскольку требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, погашаются в определенной очередности и не зависят от природы требований (за исключением распределения требований по очередям), погашение требований кредитора путем проведения зачета прямо предусмотрено ст. 142 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-49974/2018 по делу N А40-243889/15

Согласно п. 9 ст. 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-49849/2018 по делу N А40-181758/15

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, расходов на оргтехнику, почтовых расходов, расходов на оплату публикаций и объявлений удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие факт несения им расходов, при этом им документально подтверждено отсутствие у должника денежных средств и имущества, необходимых для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов, в связи с чем расходы подлежат взысканию с лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-49591/2018-ГК, 09АП-55233/2018-ГК по делу N А40-97256/18

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично правомерно, поскольку требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не относятся к текущим платежам, эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, проценты подлежат начислению только до даты введения процедуры несостоятельности (банкротства) - наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-48908/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как в результате совершения оспариваемой сделки отдельный кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), не доказано, что оспариваемая сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-48544/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-48197/2018 по делу N А40-187703/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-47975/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-47973/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-47578/2018 по делу N А40-85927/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего должника, включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как не исполненное должником требование кредитора, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, составляет более 300 000 рублей, срок, в течение которого не были исполнены денежные обязательства должника перед кредитором, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-47521/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-47158/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-46983/2018 по делу N А40-213997/17

Определение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, пеней оставлено без изменения, поскольку требования кредитора, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом, должником не удовлетворены, составляют более 300 000 рублей и срок, в течение которого не были исполнены денежные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, таким образом, установлены признаки несостоятельности (банкротства) должника, предусмотренные п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-46924/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-46499/2018 по делу N А40-158921/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов, договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности указанной сделки отказано правомерно, поскольку имущество должника было выставлено на торги по максимальной цене, торги проведены с соблюдением требований норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Гражданского кодекса РФ; реализация части имущества должника не привела к невозможности осуществления им основного вида деятельности, доказательств того, что должник не сможет продолжать свое существование в качестве субъекта гражданских правоотношений и извлекать прибыль в результате осуществления предпринимательской деятельности, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-45661/2018 по делу N А40-45841/18

Заявление об оспаривании решения налогового органа о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности общества, об обязании налогового органа восстановить в ЕГРЮЛ запись об обществе как о действующем юридическом лице удовлетворено правомерно, так как прекращение правоспособности общества в административном порядке период рассмотрения обособленного спора в рамках дела о банкротстве, а также при возбужденном уголовном деле приводит к необоснованному ограничению прав заявителя как кредитора общества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-45518/2018 по делу N А40-129496/17

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично может быть погашена задолженность, возмещены судебные расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. При этом согласия на финансирование дальнейших расходов по делу участвующими в деле лицами не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018 N 09АП-45457/2018 по делу N А40-100761/17

Заявление об утверждении плана реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, поскольку представленный должником план соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве, основания для отказа в его утверждении отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 09АП-56415/2018 по делу N А40-162692/18

Определение о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по договору до вынесения судебного акта по делу о признании должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве оставлено без изменения, поскольку имеется соответствующее ходатайство истца.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 09АП-53824/2018, 09АП-56608/2018, 09АП-56609/2018, 09АП-53826/2018 по делу N А40-47454/17-186-66Б

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как указание на выплаты вне очереди по имуществу должника носит только предположительный характер в связи с отсутствием имущества даже в минимальных объемах, в материалы дела не предоставлено информации о наличии имущества у должника в настоящее время.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 09АП-53439/2018 по делу N А40-32087/18-30-35Б

Судебный акт о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, утверждении кандидатуры финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку наличие у должника кредиторской задолженности подтверждается кредитными договорами, справками банков о наличии задолженности и другими документами, доказательства погашения долга перед кредиторами не представлены, должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 09АП-52021/2018 по делу N А40-184193/15

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку конкурсным кредитором не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также что гражданином предпринимаются действия, направленные на отчуждение спорного имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 09АП-51981/2018 по делу N А40-113876/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку положения законодательства о банкротстве не содержат запрета на возможность включения конкурсным управляющим сведений о текущих платежах в отчет о своей деятельности и о результатах конкурсного производства не только в виде отдельного раздела (таблицы), но и путем отражения соответствующих сведений в различных разделах данного отчета, а также и в приложениях к нему при условии, что такая информация может быть установлена заинтересованными лицами из содержания отчета в целом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 09АП-51776/2018 по делу N А40-252040/16

Заявление о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение принято с нарушением установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка, а именно: при неверном учете голосов конкурсных кредиторов, имеющих право голоса на собрании кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 09АП-51598/2018 по делу N А40-175469/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявителем не представлено вступившее в законную силу решение суда о взыскании с должника как с индивидуального предпринимателя денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 09АП-50204/2018, 09АП-50205/2018 по делу N А40-75529/18

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку должником не доказан факт незаконного приобретения или сбережения кредитором принадлежащего должнику имущества в заявленной сумме. Кроме того, произведенный платеж в пользу кредитора является оспоримой сделкой и до признания его недействительным по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 61.1 Закона о банкротстве, законодательством не предусмотрена возможность признания незаконными действий конкурсного управляющего по осуществлению данного платежа, который оспаривается в установленном законом порядке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 09АП-49461/2018 по делу N А40-113173/18

Определение о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитному договору, пени как обеспеченных залогом имущества должника, а также расходов на уплату государственной пошлины оставлено без изменения, поскольку наличие у должника-гражданина перед кредитором задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, доказательства уплаты долга не представлены, кроме того, кандидатура финансового управляющего должника соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2, 213.9 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 09АП-46805/2018 по делу N А40-202844/17

Производство по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку согласно представленным выпискам по счету должником исправно уплачивалась сумма кредита и проценты, кроме того, до отмены судебного акта в счет погашения кредита с созаемщика за счет заработной платы удерживались денежные средства в счет уплаты задолженности по кредитному договору.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2018 N 09АП-44488/2018 по делу N А40-30174/18

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), включении основного долга по кредитному договору и неустойки в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения, поскольку обязательства гражданина перед заявителем по договору поручительства прекратились в связи с утверждением мирового соглашения по делу о банкротстве основного должника, в отношении гражданина имеются заявления иных кредиторов о признании его несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 09АП-53270/2018 по делу N А40-195411/14-24-233"Б"

Определение о прекращении производства по жалобе на действия конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, соответственно, у него отсутствует право на обжалование действий (бездействия) конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 09АП-52631/2018 по делу N А40-244721/16

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные кредитором в депозит арбитражного суда при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия для этой цели в конкурсной массе денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 09АП-51455/2018 по делу N А40-80806/17

Судебный акт об обязании принять меры к устранению нарушений законодательства о банкротстве, поручении рассмотреть вопрос о наличии оснований для привлечения к ответственности оставлен без изменения, поскольку действия конкурсного управляющего, связанные с игнорированием требований судебного акта, свидетельствуют о проявлении явного неуважения к суду, а также повлекли вынужденное отложение рассмотрения дела о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 09АП-51253/2018, 09АП-51254/2018 по делу N А40-90470/18

Согласно п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная п. 4 ст. 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 09АП-51246/2018 по делу N А40-235084/15

Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку денежные средства и иное имущество у должника отсутствуют, необходимые мероприятия конкурсного производства проведены, комитетом кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства, кроме того, дальнейшее применение к должнику процедур банкротства приведет к увеличению судебных расходов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 09АП-51183/2018 по делу N А40-149810/16

Производство по делу о банкротстве гражданина прекращено правомерно в связи с отсутствием у гражданина средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 09АП-51166/2018 по делу N А40-116608/14

При рассмотрении вопроса о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий. Вопрос о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего рассматривается судом при наличии возражений лица, участвующего в деле о банкротстве или арбитражном процессе по делу о банкротстве, при рассмотрении заявления арбитражного управляющего о взыскании такого вознаграждения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 09АП-48355/2018 по делу N А40-121570/17

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, его отстранении от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как собрание кредиторов должника не принимало в соответствии с п. 1 ст. 61.9 Закона о банкротстве решений об обязании конкурсного управляющего оспорить конкретные сделки должника, следовательно, не имеется оснований для признания незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неоспаривании сделок должника, кроме того, конкурсный управляющий принял все необходимые и зависящие от него меры, направленные на исполнение возложенных на него законом обязанностей, а именно исполнил обязанность по дополнительному страхованию ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 09АП-48112/2018 по делу N А40-119931/16

Заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с него денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку бездействие руководителя должника, выразившееся в непредоставлении документации и имущества должника конкурсному управляющему, а также в неисполнении обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), повлекло возникновение вреда, в частности невозможность формирования и реализации конкурсной массы должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 09АП-47667/2018 по делу N А40-137121/15

Требование о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия причинно-следственной связи между действиями контролирующего должника лица и банкротством должника доказан, равно как и факт отсутствия у конкурсного управляющего возможности осуществлять необходимые действия по взысканию дебиторской задолженности, возврату имущества должника из чужого незаконного владения, оспариванию сделок должника и продажи его имущества, что, в свою очередь, наносит имущественный вред кредиторам, рассчитывающим на удовлетворение своих требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 09АП-47538/2018 по делу N А40-61333/15

Судебный акт в части признания требования обоснованным с удовлетворением за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, оставлен без изменения, так как требование заявлено с пропуском срока, установленного ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника (п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 09АП-47079/2018 по делу N А40-119462/16

Законом о банкротстве не предусмотрена выдача судом исполнительного листа на основании судебного акта по результату рассмотрения требований кредиторов к должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 09АП-46604/2018 по делу N А40-16123/18

Судебный акт о включении требования в реестр требований кредиторов гражданина-должника оставлен без изменения, поскольку в настоящее время у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед банком; кредитором пропущен срок, установленный п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве; ходатайство о восстановлении пропущенного срока на предъявление требования к должнику в целях участия в первом собрании кредиторов кредитором не заявлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 09АП-46558/2018 по делу N А40-221025/17

Производство по делу о признании общества банкротом прекращено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что у должника имеются средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 09АП-45797/2018 по делу N А40-39438/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 09АП-45600/2018, 09АП-45601/2018, 09АП-45602/2018 по делу N А40-227464/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по отказу от принятия наследства, применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, таким образом, отказ должника от наследства обусловлен долгами наследодателя, признанного банкротом, в случае же принятия наследства должником размер требований обязательств перед кредиторами увеличится, что не способствует эффективной процедуре банкротства должника и возможности погашения задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 09АП-44919/2018 по делу N А40-38421/13

Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 09АП-30697/2018 по делу N А40-33186/17

Иск о солидарном взыскании долга по уплате лизинговых платежей, пеней и неустойки в части, заявленной к лизингополучателю, правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве лизингополучателя. В удовлетворении иска в части, предъявленной к поручителю-1, отказано правомерно, так как договоры поручительства, заключенные между лизингодателем и поручителем-1, признаны недействительными. Иск в части, предъявленной к поручителю-2, удовлетворен правомерно в связи с неисполнением им содержащихся в претензии лизингодателя требований о погашении образовавшейся задолженности по уплате лизинговых платежей и начисленных пеней.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2018 N 09АП-22339/2018 по делу N А40-174131/17

Иск о взыскании задолженности по арендной плате, пени, задолженности по коммунальным платежам, возврату обеспечительного платежа оставлен без рассмотрения, так как спорная задолженность образовалась до предъявления заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), следовательно, такая задолженность не отвечает признакам текущей задолженности и подлежит установлению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 N 09АП-53149/2018 по делу N А40-48058/14

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей (участников) должника и взыскании задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно в связи с тем, что суд не усмотрел наличие обстоятельств, свидетельствующих о возникновении признаков объективного банкротства, осведомленности учредителей о них, а также наличие бездействия, выразившегося в непринятии мер по подаче заявления должника о признании его банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 N 09АП-53073/2018 по делу N А40-148909/2018

В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за нарушение срока включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения о подаче в суд заявления об оспаривании сделки отказано правомерно, поскольку установлено, что совершенное правонарушение не повлекло за собой никаких неблагоприятных последствий, а деяния арбитражного управляющего не содержат существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 N 09АП-51087/2018 по делу N А40-122372/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения должником задолженности в материалах дела отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 N 09АП-48680/2018 по делу N А40-31510/15

Как следует из ч. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Последствия пропуска указанного срока установлены ч. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, согласно которой требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 N 09АП-48273/2018 по делу N А40-205673/17-95-283

Производство по делу о банкротстве гражданина прекращено, поскольку судом утверждено заключенное должником и кредиторами мировое соглашение, которое соответствует требованиям законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 N 09АП-47883/2018, 09АП-48655/2018 по делу N А40-141919/16

Заявление в части признания недействительными сделок по зачету встречных обязательств, применения последствий недействительности сделки в виде восстановления положения сторон, существовавшего до нарушения права, правомерно удовлетворено, поскольку зачеты встречных требований были направлены на прекращение обязательств, срок исполнения по которым наступил уже после возбуждения дела о банкротстве должника, следовательно, эти платежи относятся к текущим платежам. Однако в части остальных сделок конкурсным управляющим не представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов и того, что в результате оспариваемых сделок произошел неравнозначный зачет обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 N 09АП-47860/2018 по делу N А40-10219/16

Суд, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего должника, исходил из представления им достаточных доказательств наличия оснований, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых перечислений денежных средств недействительными сделками.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 N 09АП-44659/2018, 09АП-46217/2018 по делу N А40-220443/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-49779/2018 по делу N А40-41500/18

Иск о взыскании расходов на содержание имущества, изъятого из оборота, удовлетворен правомерно, так как предприятие, признанное банкротом, после окончания шестимесячного срока с даты получения собственником имущества предприятия уведомления конкурсного управляющего о необходимости принятия имущества, изъятого из оборота, при отсутствии возложенной на него законом либо договором обязанности содержало данное федеральное имущество.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-55998/2018 по делу N А40-155843/16

Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку кредитором пропущен срок на обращение в суд с данным заявлением в отсутствие уважительных причин.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-55558/2018 по делу N А40-30162/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-54245/2018 по делу N А40-92084/18

Учитывая, что денежные обязательства возникли как до даты принятия к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом), так и до даты признании заявления о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным и введения наблюдения в отношении должника, то есть не являются текущими, то, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, суд апелляционной инстанции установил, что требования истца подлежат оставлению без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-53077/2018 по делу N А40-27675/17

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета на основании платежного поручения, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемый платеж совершен должником со значительной просрочкой предусмотренного договором срока исполнения обязательства по оплате. Кроме того, в результате совершения оспариваемой сделки общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов третьей очереди, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-50896/2018 по делу N А40-81901/17

Судебный акт о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества оставлен без изменения, поскольку должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными, не представлено доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для полного погашения кредиторской задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-50853/2018 по делу N А40-90171/18

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как в отношении должника имеются заявления иных кредиторов о признании его несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-50218/2018 по делу N А40-222173/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника долга по уплате обязательных платежей, пеней и штрафов удовлетворено правомерно, поскольку доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед налоговым органом не представлены, требование заявлено в установленный законодательством о банкротстве срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-50046/2018 по делу N А40-75748/18

Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации соглашения об уступке прав требования (цессии) по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку обществом представлены все необходимые для государственной регистрации документы, истребованные регистрирующим органом документы относятся исключительно к банкротному спору, в то время как соответствующими функциями по контролю за реализацией имущества лица, находящегося в стадии банкротства, регистрирующий орган при совершении регистрационных действий не наделен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-49857/2018 по делу N А40-156270/17

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества и утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку установлены наличие задолженности перед кредитором в значительном размере и отсутствие у должника источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором, кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-49283/2018, 09АП-50695/2018 по делу N А40-181950/16

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности правомерно в части удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено, в целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа его финансового состояния в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-48701/2018 по делу N А40-193876/15

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника об истребовании доказательств у службы судебных приставов отказано правомерно, поскольку заявленное конкурсным управляющим ходатайство фактически направлено на понуждение службы судебных приставов к выполнению своих должностных обязанностей, что не является предметом рассмотрения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-48685/2018 по делу N А40-83994/16

Апелляционная жалоба на определение о взыскании вознаграждения и возмещении понесенных в процедуре банкротства расходов оставлена без удовлетворения, так как арбитражным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательств, подтверждающих факт неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанностей, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-48550/2018 по делу N А40-135644/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой договора уступки прав (требований), прекращающего обязательство по кредитному договору, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано отсутствие у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов первой и второй очередей и (или) для финансирования процедуры банкротства, то есть преимущественного погашения требований залогового кредитора, более того, не доказана неравноценность встречного исполнения, а также осведомленность залогового кредитора о неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-48210/2018 по делу N А40-222175/17

Заявление в части исключения из конкурсной массы денежных средств должника в размере прожиточного минимума удовлетворено, поскольку механизм обеспечения должника денежными средствами в размере прожиточного минимума направлен на сохранение необходимого уровня его жизни в период проведения процедуры банкротства и не может быть использован в целях накопления денежных средств - формирования задолженности перед самим должником и впоследствии ее погашения за счет средств, вырученных от реализации имущества - конкурсной массы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-48188/2018 по делу N А40-146827/18

Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за невыполнение правил, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт того, что арбитражный управляющий несвоевременно включил сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-48187/2018 по делу N А40-51548/16

Все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения данных расходов, заявитель в деле о банкротстве обязан погасить их в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-48094/2018 по делу N А40-25395/16

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если сделка, признанная в порядке главы III.1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-47950/2018 по делу N А40-68239/18

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку требования к должнику составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-46389/2018 по делу N А40-137960/17

Определение о прекращении производства по заявлению по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника требований о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-45759/2018 по делу N А40-137960/17

Определение о прекращении производства по заявлению, поданному по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника требований о включении требований в реестр требований кредиторов должника, оставлено без изменения, поскольку требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-45751/2018 по делу N А40-137960/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-44942/2018 по делу N А40-25768/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-42920/2018 по делу N А40-51399/18

Заявление в части признания недействительной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности общества удовлетворено правомерно, так как прекращение правоспособности юридического лица в административном порядке в период осуществления процедур банкротства приводит к необоснованному ограничению прав кредитора и несовместимо с конституционными принципами самостоятельности судебной власти, независимости суда и его подчинения только Конституции РФ и ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ. В удовлетворении заявления в части признания недействительным решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ правомерно отказано, поскольку оспариваемое решение принято в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-42030/2018 по делу N А40-231053/15

Заявление о признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий его недействительности в виде восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка была совершена после принятия заявления о признании должника банкротом, доказательства оплаты со стороны контрагента за уступленные права не представлены, следовательно, воля контрагента на исполнение условий договора отсутствует, что свидетельствует как о неравноценном встречном предоставлении со стороны контрагента, так и допущенном сторонами злоупотреблении в виде уменьшения конкурсной массы должника в результате уступки ликвидных прав требования к платежеспособному должнику и отсутствия оплаты за уступленные права.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-42007/2018 по делу N А40-231053/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-41810/2018 по делу N А40-231053/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-41685/2018 по делу N А40-86121/18

Производство по заявлению о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку заявителем не соблюдены условия для обращения с заявлением о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-41583/2018 по делу N А40-184386/15

Заявление о признании недействительными сделок по снятию денежных средств, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств удовлетворено в части, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств отсутствия текущей хозяйственной деятельности в период, предшествующий возбуждению процедуры банкротства в отношении должника, при этом часть спорных сделок связана с обычной хозяйственной деятельностью должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-41300/2018, 09АП-41302/2018 по делу N А40-121454/12

Заявление о признании сделки недействительной на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве может быть подано как конкурсным управляющим, так и конкурсным кредитором, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, перед которым составляет более десяти процентов от общего размера кредиторской задолженности. При этом срок исковой давности составляет один год с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о наличии оснований для оспаривания сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2018 N 09АП-39901/2018 по делу N А40-26501/18

Исковое заявление в части взыскания неустойки по договору поставки оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Иск в части обязания вывезти готовую продукцию со склада удовлетворен правомерно, поскольку факт того, что ответчик в нарушение условий договора поставки принятые на себя обязательства по вывозу изготовленной продукции исполнял ненадлежащим образом, доказан.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 N 09АП-52547/2018 по делу N А40-128341/16-103-140

Ходатайство о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и лицами, участвующими в деле о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку при осуществлении мероприятий конкурсного производства для поддержания надлежащего состояния имущества, в том числе обеспеченного залогом в пользу кредитора, должник был вынужден нести расходы на коммунальное, техническое обслуживание и аренду помещений для хранения имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 N 09АП-51500/2018 по делу N А40-96063/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 N 09АП-50134/2018 по делу N А40-108705/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 N 09АП-49980/2018 по делу N А40-155339/18

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанности по своевременному ознакомлению кредиторов с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов, несвоевременное включение в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения, содержащего сведения о подаче заявления о признании недействительным решения налогового органа о зачете и применении последствий недействительности сделки, отказано правомерно в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 N 09АП-49773/2018, 09АП-50302/2018 по делу N А40-45232/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, так как кредиторская задолженность должника составляет более 300 000 рублей, не погашена им в течение трех месяцев с даты, когда обязательства перед кредитором должны быть исполнены, требования кредитора не удовлетворены должником на дату судебного заседания арбитражного суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 N 09АП-49669/2018 по делу N А40-25441/16

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего отказано правомерно, поскольку действия финансового управляющего должника-гражданина свидетельствуют о реализации им полномочий, предоставленных ему ст. 213.9 Закона о банкротстве, что в силу действующего законодательства не может рассматриваться как нарушение прав и законных интересов должника, финансовый управляющий действовал в интересах кредиторов и должника, проявляя должную степень разумности и добросовестности, требующуюся от него в силу норм действующего законодательства о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 N 09АП-49650/2018 по делу N А40-185113/16

В удовлетворении заявления об исключении требования из реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим избран ненадлежащий способ судебной защиты нарушенного права, требования кредитора включены в реестр требований вступившим в законную силу определением, в связи с чем сам по себе факт отмены судебного акта, которым установлены размер и основания не исполненных должником обязательств перед кредитором, не может быть признан в качестве процессуального основания для применения положений п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 N 09АП-49572/2018 по делу N А40-9087/17

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку представленные доказательства не позволяют сделать достоверный вывод о том, что именно отсутствие документов бухгалтерского учета и отчетности должника затруднило проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, сделало невозможным формирование конкурсной массы должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 N 09АП-49496/2018 по делу N А40-10551/17

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, допущенного при составлении анализа финансового состояния должника и выявлении признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных обязанностей отказано правомерно, поскольку соответствующие документы оформлены конкурсным управляющим в установленный Законом о банкротстве срок, кроме того, конкурсным управляющим проведен анализ по выявлению подозрительных сделок должника, получены данные бухгалтерского учета и отчетности, на основании которых осуществлен анализ финансового состояния должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 N 09АП-49209/2018 по делу N А40-44304/17

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника правомерно возвращено, так как на момент рассмотрения вопроса о принятии к производству материалов заявления производство по делу о банкротстве прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 N 09АП-48259/2018 по делу N А40-164129/17

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 N 09АП-45434/2018 по делу N А40-131425/16

Требования о признании сделки в виде выплаты дивидендов недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является заинтересованным лицом по отношению к должнику по смыслу ст. 19 Закона о банкротстве и, следовательно, был осведомлен о финансовом положении должника. Кроме того, в результате оспариваемой сделки был причинен вред кредиторам в виде уменьшения размера имущества должника, при этом ответчик, будучи руководителем должника, знал о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 N 09АП-45396/2018 по делу N А40-131425/16

Заявление о признании сделки в виде выплаты стоимости доли уставного капитала общества недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является заинтересованным лицом по отношению к должнику по смыслу ст. 19 Закона о банкротстве и, следовательно, был осведомлен о финансовом положении должника. Кроме того, спорная сделка повлекла неблагоприятные последствия для должника, привела к причинению вреда должнику и его кредиторам, нарушила интересы должника, так как были уменьшены его реальные активы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 N 09АП-42807/2018 по делу N А40-217715/16

Заявление о признании недействительными сделками приказов о назначении премий, применении последствий недействительности сделок удовлетворено, поскольку оспариваемые приказы являются недействительными на основании ч. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" как предполагающие премирование, не соответствующее объему выполняемой работы и причиняющие ущерб интересам кредиторов должника вследствие уменьшения размера конкурсной массы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 N 09АП-42612/2018 по делу N А40-176252/16

Заявление о признании недействительными сделок по проставлению вексельных поручительств на обязательствах, основанных на векселях, совершенных путем проставления на них авалей, удовлетворено правомерно, поскольку векселедатель, векселедержатели являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, при этом в ситуации неплатежеспособности и недостаточности имущества должника, а также в преддверии банкротства векселедателя, о чем заинтересованные лица не могли не знать, должником проставлен аваль на спорных простых векселях. Таким образом, финансовое положение векселедателя и авалиста (должника) в спорный период свидетельствует о невозможности исполнения вексельных обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 N 09АП-42296/2018 по делу N А40-98060/18

Заявление о признании незаконным решения об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт неисполнения учреждением предусмотренной законодательством обязанности по предоставлению запрошенных арбитражным управляющим сведений, а также подтверждено, что непредставление таких сведений препятствует исполнению финансовым управляющим обязанностей, возложенных на него Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2018 N 09АП-42075/2018 по делу N А40-106468/18

Заявление о признании недействительными решения антимонопольного органа о признании организатора торгов нарушившим п. 12 ст. 110 Закона о банкротстве, ч. 4 ст. 448 Гражданского кодекса РФ в связи с отказом от проведения торгов после поступления заявки, которая соответствовала установленным законом требованиям, предписания об отмене решения о снятии с торгов лота, предоставлении возможности внесения задатка на участие в торгах, возобновлении торгов удовлетворено правомерно, поскольку организатор торгов вправе отказаться от проведения торгов до того, как подведены их итоги, при этом один лишь факт поступления надлежащей заявки на участие в торгах не обязывает оператора торгов к заключению договора с лицом, подавшим такую заявку.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-49510/2018 по делу N А40-17204/18

Иск в части взыскания стоимости тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, фактически потребленных в части спорного периода, оставлен без рассмотрения, так как данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве ответчика. Иск о взыскании стоимости фактически потребленных тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в остальной части удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, задолженность в заявленном истцом размере документально подтверждена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-54486/2018 по делу N А40-185485/16

В случае отказа или уклонения бывшего руководителя должника от передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам статьи 66 АПК РФ (при этом для конкурсного управляющего истребуются оригиналы документов и сами ценности).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-53631/2018 по делу N А40-102009/18

Все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным требованиям и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-52989/2018 по делу N А40-120440/17-88-164"Б"

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-52633/2018 по делу N А40-147676/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку к заявлению была приложена доверенность, в которой отсутствуют полномочия представителя конкурсного кредитора на подписание заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-52480/2018 по делу N А40-35365/17-74-53"Б"

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц и взыскании солидарно денежных средств правомерно отказано, поскольку на дату вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) ответчик-1 не являлся генеральным директором должника, а поэтому не может быть привлечен к субсидиарной ответственности. Доказательств того, что участник общества (ответчик-2) уклоняется от передачи имущества, конкурсный управляющий не представил.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-52225/2018 по делу N А40-230716/17

Судебный акт о возвращении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом нарушена процедура по рассмотрению вопроса о возвращении заявления по делу о банкротстве, по существу данный вопрос суд первой инстанции не рассматривал и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-52201/2018 по делу N А40-233741/17

В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер в виде запрета собранию кредиторов принимать решения об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, осуществлять определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер и вероятности причинения значительного ущерба в случае их непринятия.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-51924/2018 по делу N А40-106231/18

Заявление о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требования и утверждении кандидатуры временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку указанные требования кредитора должником не выполнены, составляют более 300 000 рублей и срок, в течение которого не исполнены денежные обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-51300/2018-ГК, 09АП-51750/2018-ГК, 09АП-51752/2018-ГК по делу N А40-26516/18

Иск о признании недействительными договоров купли-продажи векселей, соглашений о порядке финансирования текущей деятельности и исполнения вексельных обязательств удовлетворен правомерно, поскольку обстоятельства заключения сделки по продаже векселей истца под условием покупки векселей ответчика-1, навязанным истцу, свидетельствуют о наличии факта злоупотребления правом со стороны ответчика-2, выразившегося в заключении невыгодной для истца сделки по покупке векселей при отсутствии доказательств обеспеченности векселей при выдаче, совершении сделки в период подозрительности в преддверии банкротства ответчика-1.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-50037/2018 по делу N А40-78916/18

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено, так как заявителем не устранены обстоятельства, препятствующие принятию заявления к производству, а именно: не представлены доказательства опубликования не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-49969/2018, 09АП-49970/2018 по делу N А40-17434/16

Требование налогового органа правомерно исключено из реестра требований кредиторов должника, так как требование по обязательным платежам в части авансовых платежей по налогу на прибыль за спорный период является текущим обязательством должника и погашается в порядке, предусмотренном статьей 855 ГК РФ, поскольку отчетный период завершился после отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до признания должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-49144/2018 по делу N А40-83568/17

В удовлетворении требования об установлении ограничения на выезд должника из РФ до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина-должника отказано правомерно, так как не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что гражданин-должник предпринимает какие-либо действия, направленные на изменение существующего положения либо уменьшение объема денежных средств, находящихся на его счетах, а также иного имущества, не представлено доказательств того, что гражданином совершаются либо совершались ранее траты за рубежом. Применение мер в виде ограничения выезда должника из РФ не может способствовать пополнению конкурсной массы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2018 N 09АП-49062/2018, 09АП-50004/2018, 09АП-50005/2018 по делу N А40-23541/17

Определение об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника-гражданина в редакции, представленной финансовым управляющим, оставлено без изменения, поскольку согласно нормам Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Таким образом, автомобиль является совместно нажитым имуществом и подлежит реализации в процедуре банкротства должника в порядке п. 7 ст. 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы