Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 8

Обновлено 13.12.2019 15:04

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 09АП-12713/2018 по делу N А40-217993/17

В удовлетворении требований о признании недействительными решения регистрирующего органа о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, действий регистрирующего органа по внесению записи в ЕГРЮЛ об исключении общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица отказано, поскольку установлено, что ни на момент принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ, ни на момент внесения в ЕГРЮЛ записи об исключении данного общества оно не находилось в процедурах банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2018 N 09АП-10560/2018 по делу N А40-242070/16

Заявление о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования в установленном размере обоснованы и подлежат включению в реестр третьей очереди требований кредиторов должника в сумме основного долга, на момент введения в отношении должника процедуры банкротства задолженность перед кредитором не погашена, доказательств обратного не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 N 09АП-2691/2018 по делу N А40-4760/14

Исковое заявление о взыскании убытков и задатка с должника и конкурсного управляющего должника возвращено правомерно, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в связи с чем в силу ст. 10 и п. 3 ст. 60 Закона о банкротстве у него отсутствует право на обращение в суд с заявлением в рамках дела о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 N 09АП-23102/2018 по делу N А40-213425/17

В соответствии с частью 2 пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 N 09АП-21728/2018 по делу N А40-210986/17

Определение о назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку должником не принято во внимание то, что заявителем было подано два заявления: заявление, которое не отзывалось и не возвращалось заявителю, и отозванное заявление на основании ходатайства о возврате документов из материалов дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 N 09АП-21272/2018-ГК, 09АП-21274/2018-ГК по делу N А40-197191/17

До даты принятия судом решения об открытии конкурсного производства кредитор (залогодержатель) не лишен права предъявить требование по обязательствам имущественного характера (об обращении взыскания на имущество должника) вне рамок дела о банкротстве (в исковом производстве), и препятствия для принятия судом решения по такому требованию отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 N 09АП-20267/2018 по делу N А40-244943/2015

Согласно действующему законодательству суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином-должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, отвечающий требованиям действующего законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 N 09АП-19661/2018 по делу N А40-6023/18

Заявление в части оспаривания отказа в государственной регистрации прекращения деятельности конкурсного управляющего оставлено без рассмотрения, так как управляющим не соблюден досудебный порядок обжалования решения об отказе в государственной регистрации. В удовлетворении заявления в части оспаривания бездействия налогового органа, выразившегося в неисключении сведений из ЕГРЮЛ, отказано правомерно, поскольку сведения о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника в форме электронных документов от оператора единого федерального реестра сведений о банкротстве не поступали.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 N 09АП-18465/2018 по делу N А40-145926/2017

В случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 N 09АП-18174/2018 по делу N А40-110759/17

Судебный акт об определении рассмотрения требования о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд сделал ошибочный вывод о том, что днем подачи требования в суд следует считать день поступления почтового отправления в суд, кроме того, требования кредитора по существу судом первой инстанции не рассмотрены, правовая оценка обоснованности заявленных требований в порядке, установленном Законом о банкротстве, не дана.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 N 09АП-18000/2018 по делу N А40-147856/16

В удовлетворении требований о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности правомерно отказано в части, поскольку сам по себе факт выдачи заместителю генерального директора общества доверенности с указанными в ней полномочиями не свидетельствует о том, что данное лицо каким-либо образом злоупотребляло предоставленными правами, совершало какие-либо действия или бездействие, которые явились причиной банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 N 09АП-17962/2018 по делу N А40-154212/17

Заявление о включении основного долга и процентов по договорам займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора было заявлено в срок, предусмотренный Законом о банкротстве. Предъявленная задолженность подтверждена документально, не относится к текущим платежам, доказательств ее уплаты не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 N 09АП-17789/2018 по делу N А40-178997/14

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника правомерно отказано, поскольку не представлены доказательства того, что ответчики способствовали финансовой неплатежеспособности общества, а также того, что банкротство должника было вызвано действиями ответчиков. Кроме того, не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики являлись контролирующими должника лицами, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо иным образом имеют возможность определять его действия.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 N 09АП-14737/2018 по делу N А40-107024/15

Определение о замене кредитора на правопреемника по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку между сторонами заключен договор уступки права требования, который в установленном законодательством порядке не был признан недействительным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 N 09АП-14529/2018 по делу N А40-69464/17

Требование о включении основного долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как факт наличия у должника задолженности перед кредитором подтвержден документально; довод о заинтересованности кредитора основан на ошибочном толковании положений ст. 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 N 09АП-13773/2018 по делу N А40-16623/15

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению платежными поручениями денежных средств и применении последствий их недействительности удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки совершены в рамках периода, установленного пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, они не относятся к обычной хозяйственной деятельности должника, а доказательства обратного не представлены, кроме того, при совершении данных сделок должник обладал признаками неплатежеспособности в связи с недостаточностью денежных средств для удовлетворения требований иных кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 N 09АП-8579/2018 по делу N А40-200773/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствия недействительности сделки отказано, так как конкурсный управляющий не представил доказательств наличия совокупности обстоятельств, установленных ст. 61.3 Закона о банкротстве, необходимой для признания сделки недействительной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 N 09АП-5245/2018 по делу N А40-212787/17

Заявление удовлетворено в части введения процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований, утверждении финансового управляющего, поскольку оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств должником в порядке реструктуризации долгов, не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 N 09АП-23323/2018 по делу N А40-146539/16

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 N 09АП-22249/2018 по делу N А40-44929/2015

В удовлетворении требований о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, правомерно отказано, поскольку оспариваемые решения собрания кредиторов должника не нарушают права лиц, участвующих в деле о банкротстве, при вынесении решений собрание кредиторов не вышло за пределы своей компетенции. В удовлетворении требований о признании нарушением непредставления конкурсным управляющим кредиторам типовой формы бюллетеня для голосования, недействительным отсутствия решения собрания конкурсных кредиторов правомерно отказано, поскольку конкурсный управляющий обоснованно не допустил к голосованию опоздавшего на регистрацию кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 N 09АП-21476/2018 по делу N А40-27312/18

В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку установлено, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие представителя арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 N 09АП-18829/2018 по делу N А40-33717/2016

В удовлетворении заявления о разрешении разногласий по вопросу утверждения начальной цены, порядка и условий проведения торгов по реализации заложенного имущества должника правомерно частично отказано, так как начальная цена заложенного имущества определена исходя из его рыночной стоимости, определенной отчетом об оценке, представленным к отзыву конкурсного управляющего, доказательств несоответствия отчета требованиям законодательства не представлено, привлечение организатора торгов не противоречит Закону о банкротстве, не доказаны факты установления завышенного вознаграждения организатору торгов, ограничения доступа к торгам, чрезмерного снижения цены на торгах.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 N 09АП-17555/2018 по делу N А40-237773/17

Иск о взыскании задолженности по договору поставки оставлен без рассмотрения, так как заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 N 09АП-17427/2018 по делу N А40-127265/14

Судебный акт о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку установлено, что процедура конкурсного производства проведена конкурсным управляющим в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при этом доказательства наличия у должника имущества, а также возможности его обнаружения отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 N 09АП-16577/2018 по делу N А40-181190/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 N 09АП-11444/2018 по делу N А40-204674/15

Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление судом: факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей); несоответствия этих действий требованиям разумности; несоответствия этих действий требованиям добросовестности. Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными или неразумными действиями (бездействием) действительно нарушены какие-либо права и законные интересы подателя жалобы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 N 09АП-10168/2018 по делу N А40-111006/16

Судебный акт о рассмотрении требования о включении основного долга, процентов в реестр требований кредиторов должника после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку срок для предъявления требований кредиторов истек, при этом возможность восстановления срока, установленного для предъявления требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре наблюдения, Законом о банкротстве не предусмотрена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2018 N 09АП-24627/2018 по делу N А40-148285/2017

Если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2018 N 09АП-19341/2018 по делу N А40-176625/2017

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2018 N 09АП-15389/2018 по делу N А40-51353/2016

Заявление о признании недействительной сделкой зачета встречных взаимных требований, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена после принятия заявления о признания должника несостоятельным (банкротом) и обоснованно оспаривается конкурсным управляющим по основаниям, предусмотренным п. 1 и п. 2 ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2018 N 09АП-15008/2018 по делу N А40-61523/2016

Судебный акт о восстановлении срока для установления требований кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве), удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору как обеспеченной залогом недвижимого имущества должника оставлен без изменения, поскольку причина уважительности пропуска срока, указанная кредитором, может являться основанием для восстановления срока и включения требования в реестр.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 09АП-8338/2018 по делу N А40-76052/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 09АП-7721/2018 по делу N А40-76052/16

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора подтверждено надлежащими доказательствами, предъявлено кредитором в срок, с учетом требований Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 09АП-62520/2017 по делу N А40-213124/16

Требования о признании сделки по перечислению денежных средств по договору займа и по договору поставки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед иными кредиторами, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника, а если бы оспариваемые платежи не были совершены, то общество (при наличии соответствующих доказательств) в соответствии с Законом о банкротстве учитывалось бы в составе кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 09АП-23730/2018 по делу N А40-125012/16

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения, так как у суда не имелось оснований расценивать обращение кредитора как заявленное в порядке разрешения разногласий, так как Закон о банкротстве не предусматривает такого порядка разрешения требований кредиторов к кредитной организации. Также кредитор нарушил предусмотренный порядок установления требований кредиторов в реестре требований кредитной организации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 09АП-23367/2018 по делу N А40-80526/17

В удовлетворении ходатайства о возобновлении производства по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как доказательств возможности формирования конкурсной массы именно за счет привлечения к ответственности бывшего руководителя не представлено; производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как согласия участвующих в деле лиц на финансирование расходов по делу не имеется, заявитель по делу от финансирования отказался.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 09АП-22795/2018 по делу N А40-176204/13

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника по всем вопросам повестки дня отказано правомерно, поскольку индивидуальным предпринимателем не представлено доказательств того, что его права и законные интересы при принятии решения на собрании кредиторов были нарушены, либо того, что решение принято с нарушением установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 09АП-21030/2018 по делу N А40-28013/17

Возбуждение процедуры банкротства в отсутствие вероятности обнаружения имущества, позволяющего частично погасить кредиторскую задолженность, не отвечает задачам производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, а также влечет необоснованное расходование бюджетных средств вопреки целям и задачам конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 09АП-20820/2018-ГК по делу N А40-230261/16-69-2026

Заявление о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно в связи с невозможностью рассмотрения дела до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления истца о включении в реестр требований кредиторов должника (ответчика) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 09АП-20526/2018 по делу N А40-13299/18

Судебный акт об оставлении без рассмотрения иска о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, является ошибочным, так как заявленные требования следует отнести к текущим платежам, поэтому оснований для оставления иска без рассмотрения в силу п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ у суда не имелось.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 09АП-19018/2018 по делу N А40-214973/2017

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 09АП-18699/2018, 09АП-18700/2018 по делу N А40-48952/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредитором по денежным обязательствам, размер которых составляет более трехсот тысяч рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 09АП-18205/2018 по делу N А40-46820/16

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов, поскольку имущество, указанное в заявлении, должнику не принадлежало.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 09АП-18175/2018 по делу N А40-197945/16

В удовлетворении требований об истребовании доказательств по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку положения действующего законодательства не предусматривают возможности обращения взыскания на имущество, принадлежащее детям должника, кроме того, финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о возможности включения предполагаемого имущества в конкурсную массу и обращения взыскания на указанное имущество по долгам должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 09АП-18035/2018 по делу N А40-254600/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 09АП-16833/2018 по делу N А40-255075/16

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", обязательства должника перед кредитором возникли до возбуждения дела о банкротстве, так как поставка произведена до даты возбуждения дела о банкротстве, следовательно, по смыслу ст. 5 Закона о банкротстве данное требование не является текущим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 09АП-16044/2018 по делу N А40-178012/13

Судебный акт о признании действий конкурсного управляющего, выразившихся в привлечении специалиста по трудовому договору на должность руководителя должника, необоснованными и не подлежащими оплате за счет имущества должника оставлен без изменения, поскольку привлечение в процедуре конкурсного производства специалиста на руководящую должность законодательством о банкротстве не предусмотрено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 09АП-16042/2018 по делу N А40-178012/13

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 09АП-15595/2018-АК по делу N А40-237401/17

Во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 гл. XI Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 09АП-14550/2018 по делу N А40-1253/17

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 N 09АП-10533/2018 по делу N А40-36400/16

Заявление об утверждении акта о порядке, сроках и об условиях продажи залогового имущества удовлетворено правомерно, так как предложенный порядок продажи имущества должника является обоснованным, направленным на реализацию целей конкурсного производства, а также не нарушающим прав и законных интересов кредиторов, соответствуют требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 N 09АП-8502/2018 по делу N А40-61967/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 N 09АП-8475/2018 по делу N А40-129453/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 N 09АП-8306/2018, 09АП-9538/2018 по делу N А40-63172/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 N 09АП-7525/2018 по делу N А40-112999/16

Определение об удовлетворении жалобы в части признания незаконным бездействия временного управляющего, выразившегося в непроведении первого собрания кредиторов, анализа финансового состояния должника, непредставлении отчета о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, несовершении действий по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, оставлено без изменения, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие проведение первого собрания кредиторов, не представлен соответствующий отчет о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 N 09АП-7468/2018 по делу N А40-116735/14

Арбитражный управляющий обязан обеспечить доступ к копиям документов, а именно реестра требований кредиторов, бюллетеней для голосования, документов, подтверждающих полномочия участников собрания, материалов, представленных участникам собрания для ознакомления и (или) утверждения, документов, являющихся доказательствами, свидетельствующими о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов, иных документов по усмотрению арбитражного управляющего или на основании решения собрания кредиторов лицам, участвующим в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 N 09АП-7453/2018 по делу N А40-216605/17

Определение о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценки и не проверил доводы о том, что в действиях должника и третьего лица по частичному погашению долга имеются признаки злоупотребления правом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 N 09АП-6713/2018 по делу N А40-197314/17

Определение о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку заявителем были представлены все документы, предусмотренные нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 N 09АП-6515/2018 по делу N А40-217262/17

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 N 09АП-16622/2018 по делу N А40-2503/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности с ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку в действиях арбитражного управляющего не имеется события вменяемого правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 N 09АП-16535/2018 по делу N А40-231515/17

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку совершенное временным управляющим правонарушение, выразившееся в нарушении сроков включения сообщения о проведении первого собрания кредиторов должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, а также невключении сообщения о результатах процедуры наблюдения должника в установленный срок, является малозначительным ввиду отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным интересам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 N 09АП-15559/2018 по делу N А40-64380/17

Заявление об утверждении вознаграждения временному управляющему и возмещении расходов по делу о банкротстве удовлетворено в части правомерно, поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), арбитражным управляющим произведен расчет вознаграждения; арбитражным управляющим не доказана обоснованность несения расходов в заявленном размере, что не отвечает целям и задачам процедуры банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 N 09АП-15454/2018 по делу N А40-213137/17

Иск о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по выплате действительной стоимости ответчиком надлежащим образом не исполнены. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств того, что по состоянию на день наступления обязанности по выплате истцу действительной стоимости доли ответчик отвечал признакам несостоятельности (банкротства).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 N 09АП-15135/2018 по делу N А40-12203/16

Определение о завершении в отношении должника конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим были выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", и были приняты все меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также меры по обеспечению сохранности имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 N 09АП-14457/2018 по делу N А40-232939/16

В удовлетворении ходатайств об отложении судебного разбирательства по рассмотрению отчета финансового управляющего должника и об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, не одобренного собранием кредиторов должника, отказано правомерно, поскольку разрешение вопроса об одобрении либо об отказе в одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина входит в компетенцию не финансового управляющего, а конкурсных кредиторов должника, нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрены неоднократный созыв и проведение собраний кредиторов должника-гражданина с целью рассмотрения вопроса об одобрении дорабатываемых должником проектов плана реструктуризации его долгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 N 09АП-14056/2018 по делу N А40-171317/17

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2018 N 09АП-13092/2018 по делу N А40-232939/16

Заявление о признании гражданина банкротом, введении в его отношении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, так как гражданином не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, гражданином не представлен план реструктуризации долгов, отвечающий требованиям ст. 213.17 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 N 09АП-9936/2018 по делу N А40-212307/17

Судебный акт об удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве на стороне заявителя, оставлении заявления о признании несостоятельным (банкротом) без рассмотрения отменен, так как в действиях заявителя суд усмотрел признаки злоупотребления правом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 N 09АП-8262/2018 по делу N А40-246305/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении долга по кредитному договору, процентов, пеней, расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника удовлетворено, поскольку размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены, и подтверждены надлежащими доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 N 09АП-21190/2018 по делу N А40-217303/16

Заявление о включении в реестр о передаче жилых помещений квартиры и машиноместа возвращено правомерно, поскольку на момент подачи заявленных требований в отношении должника не применены правила параграфа 7 гл. IX Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 N 09АП-20637/2018 по делу N А40-194693/15

Заявление о временном ограничении права выезда физического лица из РФ по делу о несостоятельности (банкротстве) правомерно удовлетворено, поскольку судом установлено, что должник избегает контактов с финансовым управляющим, документация об имущественном положении должника финансовому управляющему не передана, что свидетельствует о недобросовестности поведения должника и препятствует достижению целей процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 N 09АП-20618/2018 по делу N А40-5861/18

Требование о привлечении к административной ответственности за незаконное воспрепятствование деятельности временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что необходимые документы генеральным директором общества временному управляющему переданы не были, что свидетельствует о нарушении генеральным директором общества требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 N 09АП-19855/2018 по делу N А40-24191/15

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 N 09АП-17650/2018 по делу N А40-22998/18

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 N 09АП-16923/2018 по делу N А40-235730/16

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином этой обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 N 09АП-16873/2018 по делу N А40-200770/16

Заявление о признании недействительной сделкой банковской операции по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 N 09АП-16825/2018 по делу N А40-185702/16

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку заявителем неверно определена дата возникновения у должника признаков неплатежеспособности, относительно которой у него возникла обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника несостоятельным банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 N 09АП-16803/2018 по делу N А40-87988/17

Пункт 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает то, что разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не могут быть предметом рассмотрения арбитражного суда, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2018 N 09АП-15170/2018 по делу N А40-93991/16

Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления об увеличении лимитов расходов на проведение процедуры конкурсного производства, установлении размера оплаты лиц, привлекаемых конкурсным управляющим для осуществления своей деятельности, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств, обосновывающих необходимость использования парковочного места с целью минимизации расходов на процедуру банкротства, в связи с чем в данном случае не подтверждена необходимость заключения договора охраны.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 N 09АП-22849/2018 по делу N А40-148664/16

В заявлении о признании недействительным решения собрания кредиторов должны быть указаны те права и законные интересы заявителя или иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, которые были нарушены оспариваемыми решениями собрания кредиторов, со ссылкой на нормы права и приложением соответствующих доказательств, либо в заявлении должно быть нормативно обосновано превышение пределов компетенции собрания кредиторов, решения которого оспариваются.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 N 09АП-18946/2018 по делу N А40-235734/16

В силу п. 2 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 ФЗ N 127-ФЗ, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 N 09АП-18750/2018 по делу N А40-76782/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 N 09АП-18727/2018 по делу N А40-195123/17

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказано правомерно, так как заявителем не доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 N 09АП-18456/2018 по делу N А40-149866/16

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку факт неплатежеспособности должника обоснован и документально подтвержден, при этом невозможность введения в отношении должника процедуры внешнего управления обоснована в финансовом анализе состояния должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 N 09АП-18437/2018 по делу N А40-80929/17

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, представлен так и не был.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 N 09АП-15641/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемого платежа у должника имелись неисполненные обязательства, относящиеся ко второй и третьей очереди реестра, тогда как обязательства должника, на прекращение которых был направлен данный платеж, возникли до возбуждения дела о банкротстве и относились к третьей очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 N 09АП-15488/2018 по делу N А40-209505/14

Судебный акт о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств оставлен без изменения, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 N 09АП-14475/2018 по делу N А40-138396/15

Определение об отказе в удовлетворении жалоб на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в превышении лимита использования денежных средств на привлечение специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего, и ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства, свидетельствующие о необходимости оставления в штате должника сотрудников в целях осуществления мероприятий конкурсного производства ввиду значительного объема действий, совершаемых в рамках процедуры банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 N 09АП-11930/2018 по делу N А40-229312/17

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), правомерно отказано, арбитражный управляющий освобожден от административной ответственности, ему объявлено устное замечание, поскольку в нарушение п. 4 ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сообщение о проведении собрания кредиторов должника включено арбитражным управляющим в ЕФРСБ с нарушением установленного срока. Однако отсутствуют какие-либо вредные последствия и существенная угроза охраняемым общественным отношениям.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-9755/2018 по делу N А40-78164/14

Руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством РФ, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством РФ, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством РФ, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-7730/2018 по делу N А40-1253/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника правомерно частично отказано, так как требование кредитора в части относится к категории текущих, поскольку денежные средства были предоставлены им и получены должником после принятия судом заявления о банкротстве должника, кроме того, должником возвращена часть денежных средств по договору займа.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-68614/2017, 09АП-68615/2017 по делу N А40-141994/16

Иск о расторжении договоров субподряда, взыскании неотработанного аванса, неустойки, долга за оказанные генподрядные услуги оставлен без рассмотрения, так как субподрядчик признан банкротом, его обязательства перед подрядчиком возникли до признания его банкротом и не являются текущими. В удовлетворении встречного иска о взыскании стоимости выполненных работ, долга по договорам субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как субподрядчик не представил доказательств, которые бы свидетельствовали об увеличении соглашением сторон цены одного из договоров, надлежащем выполнении работ, предусмотренных договорами, которые сторонами расторгнуты.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-67383/2017 по делу N А40-109584/12

В удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора общества по обязательствам должника отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что именно бездействие бывшего генерального директора в виде непередачи документации послужило причиной банкротства должника, повлекло за собой невозможность формирования конкурсным управляющим конкурсной массы или ее формирование не в полном объеме и, как следствие, неудовлетворение требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-4928/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой списания денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), и конкурсным управляющим доказано наличие обстоятельства, предусмотренного абз. 5 п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-2956/2018 по делу N А40-175393/17

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, включении долга по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, процентов, неустойки в реестр требований кредиторов должника как обеспеченных залогом имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку размер и основания не исполненных должником более трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены, обязательств перед кредитором подтверждены документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-22814/2018 по делу N А40-34635/18

Судебный акт о принятии к производству заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку судья не вправе на стадии принятия заявления кредитора о банкротстве должника оценивать его заявление по существу требований и обязан принять такое заявление к производству по формальным признакам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-22402/2018 по делу N А40-45502/18

В принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано, так как по состоянию на дату подачи заявления предусмотренный частью 2 статьи 33 Закона о банкротстве трехмесячный срок неисполнения должником денежных требований кредитора не истек, доказательств наличия иной задолженности должника перед заявителем в материалах дела не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-22132/2018 по делу N А40-47746/2018

Согласно п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда о взыскании с должника денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-18532/2018, 09АП-18533/2018 по делу N А40-110187/17

Требования о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества должника удовлетворены правомерно, поскольку у гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные ст. ст. 213.3, 214 Закона о банкротстве. Доказательства погашения образовавшейся задолженности гражданином-должником не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-18041/2018 по делу N А40-147507/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-17960/2018 по делу N А40-154212/17

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании денежных средств и наложении ареста на имущество, счета в банках, включая имущественные права по договорам и расчетные счета, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что только действиями или указаниями бывшего руководителя должника общество было доведено до состояния несостоятельности (банкротства) и в полной мере не могло удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, временным управляющим не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-17089/2018, 09АП-18570/2018 по делу N А40-190304/17

В удовлетворении требований о признании недействительными решения антимонопольного органа о нарушениях организатором торгов требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также предписания об устранении выявленных нарушений отказано правомерно, поскольку организатором торгов не подтвержден факт того, что по состоянию на дату и время составления протокола об определении участников торгов задаток от одного из участников торгов на расчетный счет организатора торгов не поступил.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-17006/2018 по делу N А40-203306/15

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, сумма обязательств превышает стоимость принадлежащего заявителю имущества; в отношении должника необходимо ввести процедуру реструктуризации долгов, так как в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-16340/2018 по делу N А40-216122/16

В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку отсутствие доказательств реальности хозяйственных операций по уступке права требования как на стороне цедента, так и на стороне цессионария, а также наличие спора о возврате уступленного права свидетельствует о недоказанности факта наличия у кредитора (цессионария) права требования к должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-15902/2018 по делу N А40-144352/12

В удовлетворении жалобы на действия арбитражного управляющего в части признания незаконными действий конкурсного управляющего по направлению предложения о заключении договора купли-продажи отказано, так как в данном случае именно признание торгов несостоявшимися и принятие решения о проведении повторных торгов и об установлении начальной цены продажи предприятия в порядке пункта 18 статьи 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" могли привести к нарушению прав и законных интересов кредиторов должника, поскольку повлекли бы затягивание процедуры конкурсного производства, увеличение текущих расходов и продажу имущества должника по меньшей цене.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-15159/2018 по делу N А40-219575/17

Иск о взыскании задолженности оставлен без рассмотрения, так как заявленные истцом требования не относятся к текущим платежам и должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-14736/2018, 09АП-16371/2018 по делу N А40-216122/16

Сама по себе аффилированность кредитора и должника не может ограничивать первого в правах на получение судебной защиты, в том числе и путем инициирования производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-12443/2018 по делу N А40-184674/15

Производство по требованию о расторжении договора на оказание медицинских услуг и взыскании уплаченных по договору денежных средств, денежных средств, потраченных на приобретение медицинских препаратов, компенсации морального вреда, штрафа прекращено правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, спор неподведомствен арбитражному суду.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-12191/2018, 09АП-12192/2018 по делу N А40-111305/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-12142/2018 по делу N А40-240087/15

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-12026/2018, 09АП-12032/2018 по делу N А40-127889/14

Судебный акт о завершении процедуры конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку конкурсным управляющим реализован весь комплекс мероприятий, применяемых в ходе процедуры конкурсного производства, установленный нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-12018/2018 по делу N А40-184192/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой безвозмездной передачи доли в праве собственности на квартиру, применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку действия финансового управляющего сводятся к представлению интересов единственного кредитора в деле о банкротстве, который, в свою очередь, приобрел права требования к должнице у бывшего супруга, при этом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии семейного конфликта, в связи с чем суд не может рассматривать финансового управляющего как самостоятельное лицо, действующее независимо, а кредитора как лицо, действующее, в том числе в интересах бывшего супруга должницы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-11421/2018 по делу N А40-43914/15

В удовлетворении заявления о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для привлечения к ответственности по пп. 2 п. 2 ст. 61.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-10513/2018 по делу N А40-157494/17

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку сумма задолженности должника перед уполномоченным органом составляет менее 500 000 рублей, иных заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом) не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2018 N 09АП-10491/2018 по делу N А40-111836/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2018 N 09АП-18787/2018 по делу N А40-173956/2014

В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку банк-гарант может предъявить требование как реестровое в деле о банкротстве после уплаты им бенефициару денежной суммы по банковской гарантии, при этом требование добросовестного гаранта считается заявленным в установленный Законом о банкротстве срок, если оно предъявлено в течение двух месяцев со дня возникновения права на регресс.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2018 N 09АП-18780/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительным договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении удовлетворено правомерно, поскольку в результате оспариваемой сделки общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2018 N 09АП-18705/2018 по делу N А40-242121/15

Заявление о взыскании вознаграждения за период исполнения обязанностей временного управляющего должника и расходов, понесенных в ходе осуществления в отношении должника процедур наблюдения и конкурсного производства, правомерно частично удовлетворено, поскольку вопрос о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего рассматривается судом при наличии возражений лиц, участвующих в деле о банкротстве, однако ни один из участников процесса не возражал против утверждения вознаграждения в полном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2018 N 09АП-18392/2018 по делу N А40-45150/2016

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как требование заявителя в рамках настоящего дело основано на недействительной сделке, что подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2018 N 09АП-17545/2018 по делу N А40-60765/2017

Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2018 N 09АП-17311/2018 по делу N А40-256551/2017

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении основного долга по договору поставки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как факт наличия долга должника перед заявителем подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, размер долга превышает триста тысяч рублей, доказательств погашения долга должником не представлено, обязательство по уплате долга не исполнено им в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N 09АП-9757/2018 по делу N А40-101451/17

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении гражданина введена процедура реструктуризации долгов правомерно, так как заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", неплатежеспособность гражданина доказана.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N 09АП-9580/2018 по делу N А40-64901/17

Согласно п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника; расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном данной статьей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N 09АП-8283/2018-АК по делу N А40-227464/16

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N 09АП-7094/2018 по делу N А40-200331/17

Заявление о признании незаконным бездействия, выразившегося в непогашении записи об аресте на объект недвижимого имущества, обязании произвести погашение записи об ограничении в виде ареста в отношении объекта недвижимого имущества удовлетворено, так как с даты принятия судом решения о признании гражданки (должника) банкротом в отношении всех без исключения арестов и иных ограничений по распоряжению имуществом действуют специальные нормы Закона о банкротстве, имеющие приоритет перед иными нормами права.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N 09АП-4964/2018 по делу N А40-137960/17

Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку доказательства предъявления требования конкурсному управляющему как и получения от конкурсного управляющего уведомления о результатах рассмотрения обоснованности указанных требований, а также доказательства заявления в арбитражный суд возражений в порядке п. 5 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований ПАО не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N 09АП-4415/2018 по делу N А40-238175/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N 09АП-4200/2018 по делу N А40-33355/17

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку должником представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие спора о существовании задолженности и ее размер, доказательства, свидетельствующие о направленности действий должника на искусственное затягивание введения процедуры банкротства, отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N 09АП-4015/2018 по делу N А40-143482/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N 09АП-20662/2018 по делу N А40-205440/17

Во введении наблюдения в отношении должника отказано правомерно, производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как сведения о наличии у должника имущества, стоимость которого достаточна для покрытия расходов по делу о банкротстве, отсутствуют, согласие на финансирование не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N 09АП-16043/2018 по делу N А40-23382/15

В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N 09АП-15120/2018 по делу N А40-23069/16

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве, утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина-должника в редакции, представленной арбитражным управляющим, установлении начальной продажной цены имущества должника оставлено без изменения, поскольку представленное финансовым управляющим положение соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N 09АП-12910/2018 по делу N А40-153117/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении долга по уплате налога, пеней, штрафа в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательства погашения образовавшейся задолженности должником не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N 09АП-11541/2018 по делу N А40-120647/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N 09АП-11465/2018 по делу N А40-167551/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N 09АП-11437/2018 по делу N А40-95123/14

Согласно действующему законодательству реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, возможность восстановления пропущенного срока не предусмотрена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N 09АП-11196/2018, 09АП-16292/2018 по делу N А40-1253/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N 09АП-10546/2018 по делу N А40-147348/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N 09АП-10205/2018 по делу N А40-126134/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 N 09АП-9695/2018 по делу N А40-208396/14

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой оплаты по договору, применении последствий ее недействительности отказано, поскольку оспариваемые платежи совершены за полгода до принятия к производству заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 N 09АП-9360/2018 по делу N А40-251578/16

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве в виде запрета совершать любые юридически значимые действия, связанные с отчуждением и (или) обременением объектов недвижимости, отказано правомерно, поскольку заявителем надлежащих и достаточных оснований для принятия истребуемых обеспечительных мер не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 N 09АП-2203/2018 по делу N А40-128522/17

В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 N 09АП-19668/2018 по делу N А40-240793/17

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку подтверждено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, установленной вступившим в законную силу судебным актом, при этом доказательств погашения, в том числе частичного, данной задолженности не представлено. Кроме того, сам по себе факт наличия у должника недвижимого имущества, стоимость которого более чем в два раза превышает сумму заявленного требования к должнику, не исключает наличие у должника признака неплатежеспособности, определяемого в соответствии с требованиями, перечисленными в ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 N 09АП-19135/2018 по делу N А40-194337/17

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку на момент вынесения судом первой инстанции оспариваемого определения суда должник обладал признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также имел неисполненные обязательства в размере, превышающем триста тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 N 09АП-18803/2018 по делу N А40-201799/17

Иск о признании недействительным решения, об обязании перечислить денежные средства удовлетворен в части суммы правомерно, так как в случае если переход истца в другую саморегулируемую организацию связан с исполнением требований ГрК РФ о членстве в СРО по месту регистрации, у ответчика возникает обязанность, установленная ч. 13 ст. 3.3 Закона N 191-ФЗ, по перечислению уплаченного ранее взноса в компенсационный фонд в адрес новой саморегулируемой организации, банкротство банка не освобождает ответчика от предусмотренной законом обязанности перечислить сумму взноса в компенсационный фонд СРО, в которое переходит юридическое лицо.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 N 09АП-18187/2018 по делу N А40-50386/2017

Наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ, за исключением случая, когда кредитор подал в указанном исковом производстве ходатайство о приостановлении или прекращении производства по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 N 09АП-17908/2018 по делу N А40-111492/13

В удовлетворении заявления о разрешении разногласий по вопросам порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога правомерно отказано, поскольку в своем заявлении финансовый управляющий фактически просит суд дать правовую оценку и определить порядок дальнейшей реализации спорного имущества, в то время как данный порядок установлен утвержденным между сторонами положением и урегулирован статьей 138 Закона о банкротстве. Таким образом, финансовый управляющий выбрал ненадлежащий способ защиты права, кроме того, разногласия между участниками дела о банкротстве отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 N 09АП-17866/2018 по делу N А40-2032/16

Заявление о признании договора уступки права требования недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как заявитель представил доказательства наличия совокупности обстоятельств, необходимых для признания оспариваемого договора недействительной сделкой по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 N 09АП-15848/2018 по делу N А40-249604/17

Иск о взыскании предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, неустойки по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку продавцом не представлено доказательств передачи товара покупателю и доказательств возврата денежных средств, перечисленных ему в счет оплаты товара. Кроме того, иск по настоящему делу был заявлен ранее возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве, соответственно, оснований для оставления иска без рассмотрения в связи с необходимостью его рассмотрения в деле о банкротстве ответчика не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 N 09АП-12166/2018 по делу N А40-211646/2014

В удовлетворении заявления о признании недействительными взаимосвязанных сделок по отчуждению имущества на основании договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия цели причинения вреда при совершении сделок на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 N 09АП-11449/2018 по делу N А40-192006/14

Определение о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения, поскольку все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", выполнены в ходе конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 N 09АП-6019/2018 по делу N А40-186575/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками договоров денежного займа и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки не могут быть признаны недействительными по специальным основаниям, предусмотренным ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 N 09АП-21890/2018, 09АП-21892/2018 по делу N А40-213124/16

Суд правомерно отказал в объединении в одно производство заявления об установлении действительной стоимости активов должника и ходатайства о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного банкротства с обособленными спорами по рассмотрению заявления конкурсного управляющего об установлении суммы процентов по вознаграждению и заявления о признании недействительными документов, представленных управляющим на первом собрании кредиторов, так как каждое лицо, участвующее в деле, может реализовать свои права в каждом споре по отдельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 N 09АП-20514/2018 по делу N А40-183023/13

Арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в реестр производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб подлежит прекращению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 N 09АП-20513/2018 по делу N А40-183023/13

В удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа на арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку в соответствии со ст. ст. 60, 100, 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, установление требований кредиторов возможно только в рамках дела о банкротстве, а процедура конкурсного производства по делу о банкротстве в отношении должника завершена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 N 09АП-19216/2018 по делу N А40-114805/2015

В принятии заявления о привлечении к субсидиарной ответственности как лиц, контролирующих должника, отказано правомерно, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает рассмотрение заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, в рамках дела о банкротстве физических лиц или индивидуальных предпринимателей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 N 09АП-18370/2018 по делу N А40-183605/16

Ходатайство об обязании обеспечить доступ к имуществу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку финансовый управляющий указывает, что определение суда не было исполнено ни добровольно, ни в принудительном порядке, жилое помещение является бывшим адресом проживания должника, он не имеет в настоящее время доступа в указанное жилое помещение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 N 09АП-15430/2018 по делу N А40-171250/17

Ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, условиях, сроках реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, так как утвержденное положение содержит исчерпывающий перечень сведений, необходимых в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 N 09АП-15425/2018 по делу N А40-203297/17

Определение об отказе в удовлетворении заявления в части признания должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отменено, поскольку имеется совокупность обстоятельств для введения в отношения должника упрощенной процедуры банкротства как отсутствующего должника с введением процедуры конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 N 09АП-14743/2018 по делу N А40-21294/12

В удовлетворении заявления об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку не завершены расчеты с конкурсными кредиторами в процедуре банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 N 09АП-14684/2018 по делу N А40-19096/17

При изменении кредитором основания требования, на котором основано его заявление о признании должника банкротом (часть 1 статьи 49 АПК РФ), его заявление считается поданным в момент соответствующего изменения, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 N 09АП-11440/2018, 09АП-11442/2018 по делу N А40-184192/15

В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано правомерно ввиду возможности рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела доказательствам, кроме того, удовлетворение судом ходатайства лица, участвующего в деле, об истребовании документов, является правом суда, а не обязанностью. Заявление о признании сделки в виде банковских операций по перечислению денежных средств недействительной, применении последствий недействительности удовлетворено правомерно, поскольку финансовым управляющим не представлено доказательств того, что у сторон в момент совершения оспариваемой сделки отсутствовала цель причинить вред потенциальным кредиторам в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 N 09АП-11200/2018 по делу N А40-211339/17

В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности по ч. ч. 3, 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), а также за повторное совершение данного правонарушения отказано правомерно в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2018 N 09АП-10188/2018 по делу N А40-121444/11

Если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 N 09АП-9440/2018 по делу N А40-205403/17

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 N 09АП-8296/2018 по делу N А40-43571/14

Согласно пункту 9 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Законом о банкротстве должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 N 09АП-3753/2018 по делу N А40-171251/16

Апелляционная жалоба на определение о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлена без удовлетворения, так как конкурсным управляющим приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 N 09АП-3300/2018 по делу N А40-689/17

Для ограничения права гражданина Российской Федерации на выезд из страны необходимо установить, что, исходя из обстоятельств дела о банкротстве гражданина, такое ограничение направлено на достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника - и без такого ограничения достижение этих целей станет затруднительным или невозможным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 N 09АП-20647/2018 по делу N А40-40485/18

При принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 39 Закона о банкротстве, при этом не рассматривая заявление по существу и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве в соответствии со статьями 39 - 40 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 N 09АП-19364/2018 по делу N А40-242848/17

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку должник является учреждением и не может быть признан банкротом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 N 09АП-17785/2018 по делу N А40-129863/14

В удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, так как согласно акту о внеплановой проверке в действиях арбитражного управляющего не выявлено нарушений п. 4 ст. 20.3, п. 10 ст. 110 и п. 4 ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 N 09АП-17383/2018-ГК по делу N А40-202581/2017

Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку банк, осуществляя платеж с расчетного счета общества, не проявил требующуюся от него должную осмотрительность, несмотря на то, что платеж обладал признаками подозрительности, банк исполнил платежное поручение в пользу контрагента, который находился в процессе ликвидации. Банку как профессиональному участнику рынка банковских услуг должно было быть совершенно очевидно, что платеж от общества, в отношении которого открыта процедура банкротства, в пользу другого общества, которое находится в стадии ликвидации, несет в себе повышенные риски при том, что законодатель предъявляет к банку повышенные требования при проведении подобных операций.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2018 N 09АП-17158/2018 по делу N А40-6039/15

Заявление о взыскании вознаграждения временного управляющего и возмещения расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку представленный управляющим отчет признан верным, контррасчет в материалы дела не представлен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 N 09АП-9362/2018 по делу N А40-251578/16

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве должника в виде запрета совершать любые юридически значимые действия, связанные с отчуждением и (или) обременением прав (требований), отказано правомерно, поскольку заявителем надлежащих и достаточных оснований для принятия истребуемых обеспечительных мер не приведено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2018 N 09АП-13866/2018 по делу N А40-195806/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлены доказательства погашения просроченной свыше трех месяцев задолженности перед кредитором, размер и основания которой установлены вступившим в законную силу решением суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-9616/2018 по делу N А40-20070/17

Заявление о признании гражданина банкротом удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены надлежащие доказательства невозможности исполнения должником своих обязательств и наличия у него признаков банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-7215/2018 по делу N А40-244721/16

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, согласно анализу финансового состояния должника отсутствует возможность полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности, кроме того, собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-6188/2018 по делу N А40-233991/16

Заявление о включении задолженности по договору аренды нежилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, поскольку должником не представлено доказательств внесения арендных платежей по договору аренды нежилых помещений, однако часть спорной задолженности возникла после возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-5815/2018 по делу N А40-45470/17

При исчислении предусмотренного п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве срока для заявления требований в деле о банкротстве гражданина следует учитывать, что по смыслу ст. 213.7 Закона о банкротстве информация о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества доводится до всеобщего сведения путем ее включения в ЕФРСБ и публикации в официальном печатном издании в порядке, предусмотренном ст. 28 Закона о банкротстве. При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-5509/2018 по делу N А40-95567/15

Заявленные требования о признании договора купли-продажи доли в уставном капитале общества недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку цена сделки значительно меньше действительной стоимости доли, что отличается от условий аналогичных сделок, конкурсным управляющим представлены достаточные доказательства наличия оснований, предусмотренных п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемой сделки недействительной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-4962/2018, 09АП-4965/2018 по делу N А40-79298/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-3911/2018, 09АП-6027/2018 по делу N А40-141032/16

Заявление о завершении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-3874/2018 по делу N А40-99476/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-3092/2018 по делу N А40-127228/17

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанности по подаче заявления о признании банкротом повторно отказано, так как отсутствие в материалах дела подлинника протокола об административном правонарушении исключает легитимность выводов в судебном акте по вопросам об отсутствии или наличии события и состава вменяемого ответчику административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-24320/2018 по делу N А40-31896/18

Дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-21189/2018 по делу N А40-157781/13

Заявление о признании собрания кредиторов недействительным возвращено правомерно, поскольку заявитель не обладает правом на обжалование судебного акта, принятого по результатам рассмотрения иного обособленного спора в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-20009/2018 по делу N А40-222010/2015

Определение о продлении срока реализации имущества должника оставлено без изменения, так как не все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены, а именно: не реализовано имущество должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-19232/2018 по делу N А40-6305/16

Производство по ходатайству финансового управляющего должника об обязании нотариуса выдать на руки свидетельство о наследстве должника прекращено, так как заявление финансового управляющего не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-17963/2018 по делу N А40-216619/17

Согласно действующему законодательству суд отказывает во введении наблюдения и прекращает производство по делу о банкротстве при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-17783/2018 по делу N А40-85313/17

Решение суда об отказе в удовлетворении заявления должника о введении процедуры финансового оздоровления, признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку представленный план финансового оздоровления не содержит достаточных обоснований возможности удовлетворения требований кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности, так как не соответствует положениям п. 4 ст. 84 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-17426/2018 по делу N А40-236581/17

Наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения применительно к п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, за исключением случая, когда кредитор подал в указанном исковом производстве ходатайство о приостановлении или прекращении производства по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-17398/2018, 09АП-18348/2018 по делу N А40-192135/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-17238/2018 по делу N А40-11667/18

Заявление о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ, за повторное совершение правонарушения, выразившегося в неисполнении обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку повторность совершения руководителем должника административного правонарушения подтверждена документально, при этом руководителем должника не представлены доказательства, подтверждающие принятие им всех возможных и необходимых мер по соблюдению требований законодательства о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-16831/2018 по делу N А40-96892/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-16800/2018, 09АП-16801/2018 по делу N А40-146111/2017

Судебный акт о признании обоснованным заявления о признании несостоятельным (банкротом), о введении процедуры реструктуризации долгов, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника оставлен без изменения, так как введение судом в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина основано на правильном применении норм материального прав, требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-16786/2018 по делу N А40-146674/17

Дело о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок и здание, обязании передать указанные доли, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-16611/2018 по делу N А40-210818/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, так как должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. ст. 33 и 231.3 Закона о банкротстве, имеет неисполненные обязательства перед заявителем.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-16527/2018 по делу N А40-159818/2017

Производство по делу о процессуальной замене прекращено правомерно, так как доказательства наличия либо вероятности обнаружения имущества должника в материалы дела не представлены, должник не находится по юридическому адресу, поскольку не ведет никакой хозяйственной деятельности, внесенные заявителем денежные средства недостаточны для погашения расходов по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-15740/2018 по делу N А40-216381/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов удовлетворено правомерно, так как заявление кредитора о признании должника банкротом является обоснованным, размер обязательств гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, заявленные требования документально подтверждены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-15334/2018 по делу N А40-249935/15

В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу отказано, поскольку выводы суда сделаны без надлежащего исследования фактических обстоятельств по делу и без учета положений норм, регулирующих вопросы приостановления производства по обособленным спорам в рамках дела о банкротстве, оснований для приостановления производства по делу не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-15129/2018 по делу N А40-243659/17

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку нарушения не представляют существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, возникающим при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-13306/2018 по делу N А40-80057/17

Определение о завершении процедуры конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме. При отсутствии имущества должника завершение конкурсного производства не нарушает права кредитора, так как и при продлении процедуры его требования не могут быть удовлетворены, а в силу п. 6 ст. 64 ГК РФ и п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 N 09АП-13260/2018 по делу N А40-106320/17

Статьей 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено право кредитора при рассмотрении требований на основании ст. 49 АПК РФ увеличить их размер, а предъявление кредитором в судебном заседании дополнительных требований с увеличением их размера с нарушением установленного ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока для их предъявления без направления копий требований с приложенными документами в адрес конкурсного управляющего должника фактически лишает не только конкурсного управляющего должника, но и иных на предъявление в арбитражный суд возражений относительно этих требований в установленный законом срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2018 N 09АП-825/2018 по делу N А40-74650/17

В соответствии с абз. 2 п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2018 N 09АП-2688/2018 по делу N А40-159716/16

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего должника, выразившиеся в необеспечении возможности принятия кредитором участия в первом собрании кредиторов и установлении препятствий в реализации данного права (доступности), отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим при созыве и проведении собрания кредиторов должника соблюдены требования действующего законодательства о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2018 N 09АП-20041/2018, 09АП-18312/2018 по делу N А40-89998/15

Заявление о признании недействительными сделками договоров подряда, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, так как оспариваемые сделки заключены после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), при наличии у должника непогашенных требований перед другими кредиторами, не представлены доказательства возможности исполнения должником условий договоров.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2018 N 09АП-19150/2018 по делу N А40-72363/08

Производство по жалобе в части обязания ЦБ РФ провести внеплановые проверки прекращено правомерно, так как жалоба не подпадает под перечень правоотношений, предусмотренных ст. 60 Закона о банкротстве, следовательно, не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве). В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства неисполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, а также того, какие права или законные интересы заявителя нарушило данное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, как и не представил доказательства возникновения убытков у банка, наличия вины в действиях конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2018 N 09АП-16735/2018 по делу N А40-2507/2018

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия в действиях арбитражного управляющего состава и события вмененного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2018 N 09АП-12863/2018 по делу N А40-187875/16

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника и взыскании с них солидарно денежных средств удовлетворено правомерно в отношении отдельных руководителей, поскольку данные лица, зная о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника, не приняли мер по подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, кроме того, при отсутствии уважительных причин ими не исполнена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2018 N 09АП-11918/2018 по делу N А40-95817/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку финансовым управляющим не доказана совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию в силу п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 N 09АП-5281/2018 по делу N А40-143065/17

Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части доначисления НДС, пеней и штрафов, уменьшения НДС, заявленного к возмещению, удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлено доказательств того, что сведения, содержащиеся в представленных обществом в ходе камеральной налоговой проверки документах, неполны, недостоверны или противоречивы, введение в отношении общества процедуры банкротства не лишает его права на подачу уточненных налоговых деклараций, ее подача не свидетельствует о злоупотреблении обществом своими правами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 N 09АП-2139/2018 по делу N А40-239581/15

В удовлетворении заявления конкурсного кредитора о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что именно бездействие бывшего руководителя должника послужило причиной банкротства должника, повлекло за собой невозможность формирования конкурсным управляющим конкурсной массы или ее формирование не в полном объеме и, как следствие, неудовлетворение требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 N 09АП-20512/2018 по делу N А40-183023/13

Определение о возвращении заявления о наложении судебного штрафа на бывшего руководителя должника за неисполнение обязанности передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему оставлено без изменения, поскольку процедура конкурсного производства по делу о банкротстве в отношении должника была завершена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 N 09АП-20491/2018 по делу N А40-183023/13

Согласно действующему законодательству суд рассматривает заявления в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, с момента внесения такой записи в реестр производство по рассмотрению всех заявлений подлежит прекращению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 N 09АП-18126/2018 по делу N А40-159054/2014

Заявление в части признания недействительными договоров долевого участия в строительстве, взыскании денежных средств по договорам удовлетворено правомерно, поскольку конкурсный управляющий оспорил договоры долевого участия по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 N 09АП-17340/2018 по делу N А40-246530/2016

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем она подлежит завершению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 N 09АП-16472/2018 по делу N А40-152340/15

Заявление о признании недействительными сделками операций по перечислению денежных средств с расчетного счета должника удовлетворено правомерно, поскольку все оспариваемые платежи совершены после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом; вместе с тем, как следует из материалов дела и не отрицается самим ответчиком, совершены в счет погашения реестровой задолженности, таким образом, кредитору оказано предпочтение перед иными кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2018 N 09АП-1276/2018 по делу N А40-204675/17

Согласно части 4 статьи 38 АПК РФ, пункту 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 N 09АП-8910/2018 по делу N А40-128284/15

Заявление о признании недействительной сделкой договора мены ценных бумаг частично удовлетворено правомерно, так как в материалах дела представлены надлежащие доказательства неравноценности встречного исполнения по оспариваемому договору мены ценных бумаг, в связи с чем имеются все основания для признания оспариваемой сделки недействительной по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 N 09АП-19965/2018-ГК, 09АП-22036/2018-ГК по делу N А40-111277/2017

В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство отказано правомерно, так как истцом обоснованно было заявлено ходатайство о выделении требований банка к ответчикам в разные производства, банкротное производство и производство по настоящему делу в принципе не могут быть объединены в одно производство, вопрос о солидарной ответственности будет рассматриваться судом при рассмотрении иска по существу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 N 09АП-16077/2018 по делу N А40-22376/14

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как конкурсным управляющим должника не представлены доказательства, подтверждающие, что наступление банкротства общества явилось следствием непринятия ответчиками мер по уменьшению размера дебиторской задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 N 09АП-15323/2018 по делу N А40-138731/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой платежей за должника отказано правомерно, поскольку не доказано конкурсными кредиторами осуществление платежей за счет должника, в связи с чем отсутствуют основания для оспаривания их по специальным основаниям, предусмотренным в гл. III.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2018 N 09АП-15139/2018 по делу N А40-138731/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой платежей за должника отказано, поскольку не доказано конкурсными кредиторами осуществление платежей за счет должника, в связи с чем отсутствуют основания для оспаривания их по специальным основаниям, предусмотренным в гл. III.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2018 N 09АП-6044/2018 по делу N А40-81901/17

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2018 N 09АП-1744/2018 по делу N А40-54279/14

Разъяснения абз. 5 п. 29.5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" применяются только в случаях, когда сделка является ничтожной или оспоримая сделка признана недействительной, но не на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве либо других норм этого Закона, а по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2018 N 09АП-11747/2018 по делу N А40-249471/17

Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что сведения о результатах конкурсного производства не были включены арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, более того, собрания кредиторов должника по представлению отчетов о деятельности арбитражного управляющего были проведены с нарушением установленного законом срока.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 N 09АП-9745/2018 по делу N А40-234409/16

Ходатайство о признании должника застройщиком и применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворено, поскольку поступающие от продажи паев денежные средства переводились кооперативом в пользу общества (должника) для осуществления строительства, то есть фактически взаимоотношения по участию в финансировании жилого дома сложились именно между обществом и гражданами (пайщиками).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 N 09АП-6726/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделкой списания по платежному документу денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как в результате совершения оспариваемой сделки отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 N 09АП-19401/2018 по делу N А40-194076/2017

Производство по делу о признании соглашения о расторжении договора поручительства приостановлено правомерно до вступления в законную силу судебного акта в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению конкурсного управляющего о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 N 09АП-16420/2018 по делу N А40-114467/14

Судебный акт о признании обоснованным привлечения финансовым управляющим должника охранной организации для оказания услуг по охране объекта, находящегося в общей долевой собственности должника, оставлен без изменения, поскольку привлечение финансовым управляющим охранной организации для обеспечения сохранности имущества должника направлено на достижение целей такой процедуры банкротства, как реализация имущества гражданина, и на ее эффективное осуществление.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 N 09АП-15098/2018 по делу N А40-44311/15

Заявление конкурсного управляющего о взыскании вознаграждения за процедуру наблюдения и конкурсного производства удовлетворено частично, поскольку установлено, что конкурсный управляющий выполнил все обязанности временного и конкурсного управляющего, предусмотренные Законом о банкротстве, при этом суммы вознаграждения временного и конкурсного управляющего должника, а также расходы, понесенные временным и конкурсным управляющим должника, конкурсному управляющему не выплачивались, не возмещались за счет имущества должника ввиду недостаточности (отсутствия) такого имущества, однако размер вознаграждения снижен исходя из даты прекращения полномочий конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 N 09АП-14269/2018-ГК по делу N А40-203312/2017

Исковое заявление о взыскании задолженности по уплате членских взносов оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 N 09АП-13796/2018 по делу N А40-55638/14

Требование о признании недействительной сделкой списания по платежному документу денежных средств и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что оспариваемой сделкой одному из кредиторов должника было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 N 09АП-12204/2018 по делу N А40-151414/15

Ходатайство о процессуальном правопреемстве кредитора в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку переход права требования по договору цессии подтвержден документально, при этом личность кредитора для должника не имеет существенного значения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 N 09АП-12171/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой списания денежных средств по платежному документу, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что оспариваемой сделкой обществу оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, существовавших до совершения сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), при этом спорный платеж не может быть отнесен к сделкам, совершаемым в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 N 09АП-12143/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 N 09АП-1024/2018 по делу N А40-44798/15

Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в полном соответствии с требованиями ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 N 09АП-61179/2017 по делу N А40-15763/17

Исковое заявление о взыскании задолженности, пеней на основании договора на выполнение работ по строительству жилого дома оставлено без рассмотрения, так как требования истца не являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 N 09АП-4851/2018 по делу N А40-195635/17

Заявление о признании незаконным решения регистрирующего органа об отказе в снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, обязании устранить допущенные нарушения путем совершения соответствующих регистрационных действий удовлетворено правомерно, поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании общества (должника) банкротом в отношении всех без исключения арестов и иных ограничений по распоряжению имуществом действуют специальные нормы Закона о банкротстве, которые имеют приоритет перед иными нормами права и согласно которым снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 N 09АП-15739/2018 по делу N А40-7377/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как административным органом не представлены надлежащие доказательства наличия в действиях арбитражного управляющего события правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 N 09АП-15738/2018 по делу N А40-7370/18

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно в связи с отсутствием в действиях конкурсного управляющего события и состава вменяемого правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 N 09АП-15049/2018 по делу N А40-1699/18

Согласно пункту 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 N 09АП-14944/2018 по делу N А40-74457/16

В соответствии с пунктом 1 статьи 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 N 09АП-14697/2018 по делу N А40-160430/16

Заявление конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение Закона о банкротстве бывший руководитель должника перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника до введения процедуры наблюдения, временному управляющему не передал, что существенно затруднило проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализацию конкурсной массы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 N 09АП-14440/2018 по делу N А40-170489/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника по внесению денежных средств и банковских операций по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказано наличие оснований, предусмотренных ст. 170 ГК РФ и п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания сделок недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 N 09АП-14438/2018 по делу N А40-170489/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника по внесению денежных средств и банковских операций по перечислению денежных средств в счет погашения кредитных договоров отказано правомерно, поскольку не доказано конкурсным управляющим должника причинение вреда имущественным правам кредиторов; оснований для признания оспариваемых сделок по п. 2 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 N 09АП-13574/2018 по делу N А40-17367/17

Производство по требованию финансового управляющего должника об истребовании у уполномоченного органа сведений о выданных должнику разрешениях на хранение и ношение оружия прекращено, так как требование финансового управляющего не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2018 N 09АП-12542/2018, 09АП-14057/2018 по делу N А40-110866/16

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 N 09АП-5164/2018 по делу N А40-187879/17

Иск о взыскании задолженности по договорам о предоставлении услуг по инвентаризации, оказании услуг, оказании услуг по сопровождению процедуры банкротства, оказании услуг по ведению бухгалтерского учета удовлетворен правомерно, поскольку факт оказания истцом услуг подтвержден актами сдачи-приемки, подписанными со стороны ответчика без претензий по объему, срокам и качеству оказания услуг, а также актами сверки взаимных расчетов, при этом со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме и в установленный договорами срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 N 09АП-10251/2018 по делу N А40-171507/17

Согласно ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считается наступившим срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств должника, а не его контрагентов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 N 09АП-7597/2018 по делу N А40-114862/15

Судебный акт об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении резолютивной части определения по делу о признании несостоятельным (банкротом), оставлен без изменения, так как суд не изменил существо судебного акта, а лишь исправил описки в части кадастрового номера и площади объекта; в соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2018 N 09АП-10870/2018, 09АП-10868/2018, 09АП-10866/2018, 09АП-9618/2018 по делу N А40-102470/2012

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника удовлетворено правомерно, поскольку при наличии признака неплатежеспособности должника его руководители не исполнили обязанность по подаче в суд заявления о признании его банкротом, кроме того, данными лицами не были приняты меры для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче документации должника конкурсному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 N 09АП-9139/2018 по делу N А40-43781/16

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку в отношении должника вновь возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), реализация права заявителя возможна только путем включения его требования в реестр требований кредиторов должника. На момент подачи заявления о включении его требований в реестр срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, предусмотренный ст. 321 АПК РФ, заявителем не пропущен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 N 09АП-4628/2018, 09АП-5143/2018, 09АП-5144/2018 по делу N А40-149605/17

Судебный акт о приостановлении производства по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным соглашения о переводе долга оставлен без изменения, поскольку от результата рассмотрения обособленного спора о признании недействительным соглашения о переводе долга в рамках дела о банкротстве общества зависит наличие оснований для признания гражданина несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 N 09АП-19756/2018 по делу N А40-181121/16

В удовлетворении ходатайства об обязании должника передать финансовому управляющему имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, а также имущество, находящееся у должника, выдаче исполнительного листа отказано правомерно, поскольку право на обращение в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании решения суда о признании должника банкротом финансовым управляющим не реализовано, кроме того, не представлено доказательств наличия у должника запрашиваемых документов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 N 09АП-19356/2018 по делу N А40-17434/16

Ходатайство о прекращении производства по заявлению об изменении очередности удовлетворения текущих платежей удовлетворено правомерно, поскольку в связи с включением требований налогового органа в реестр требований кредиторов должника дальнейшая процедура судебного разбирательства по указанному требованию возможна только по результатам предъявления возражений налоговым органом и их рассмотрения конкурсным управляющим в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что составляет предмет самостоятельного судебного разбирательства и не может быть предметом рассмотрения в рамках судебного разбирательства по первоначальному ходатайству конкурсного управляющего, производство по которому было прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 N 09АП-15640/2018 по делу N А40-213165/17

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как несоблюдение регламентированного ст. 28.2 КоАП РФ порядка составления протокола об административном правонарушении нарушает право привлекаемого лица на защиту.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 N 09АП-14341/2018 по делу N А40-56726/17

Определение о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку установлено, что конкурсным управляющим были приняты все меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы должника. Кроме того, конкурсным управляющим на основании сведений, полученных от бывшего руководителя должника, всем кредиторам были направлены уведомления о признании должника банкротом и о введении процедуры конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 N 09АП-13819/2018, 09АП-13823/2018 по делу N А40-168593/16

Заявление о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего, выразившихся в непосещении собрания кредиторов по установленному графику, удовлетворено правомерно, поскольку действия конкурсного управляющего не соответствовали п. 4 ст. 20.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 N 09АП-13459/2018 по делу N А40-110187/17

В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного банкротства отказано правомерно, так как вопрос о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника рассмотрен финансовым управляющим должника в соответствии с положениями действующих нормативных актов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 N 09АП-12881/2018 по делу N А40-39260/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 N 09АП-12546/2018 по делу N А40-211927/17

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на выполнение работ, неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку истец обратился с данным заявлением после введения процедуры наблюдения, данное обязательство не является текущим и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 N 09АП-12509/2018 по делу N А40-180877/17

Иск о взыскании убытков в виде списанных со счета денежных средств удовлетворен, поскольку в период нахождения истца под процедурой наблюдения ответчиком с расчетного счета истца перечислены денежные средства, в то время как установлено, что данный платеж не является текущим, что повлекло за собой преимущественное удовлетворение требований третьего лица и нарушило права истца и иных кредиторов в деле о банкротстве, при этом ответчик не проявил должной заботливости и осмотрительности при совершении данной операции, так как указанные обстоятельства могли быть обнаружены в ходе формальной проверки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 N 09АП-10303/2016 по делу N А40-178550/15

Исковое заявление о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2018 N 09АП-10140/2018 по делу N А40-209505/14

Требование о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что в результате совершения оспариваемой сделки один из кредиторов должника получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 N 09АП-8693/2018 по делу N А40-112208/17

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование налогового органа предъявлено в установленный законом срок и подтверждено надлежащими доказательствами, при этом в соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требование по штрафным санкциям подлежит включению в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов. Производство по апелляционной жалобе в части требования о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника прекращено, поскольку данное требование не было предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 N 09АП-2355/2018 по делу N А40-158125/15

Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены достаточные доказательства того, что контролирующие должника лица совершили действия, направленные на получение необоснованной налоговой выгоды и уклонение от налогообложения, а также неисполнение обязательств по передаче конкурсному управляющему документации в соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 N 09АП-2102/2018 по делу N А40-115311/11

В удовлетворении заявления о выплате вознаграждения и возмещении понесенных расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, отказано правомерно, поскольку установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества, необходимых для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 N 09АП-12716/2018 по делу N А40-226404/17

Исковые требования о взыскании процентов за пользование авансом, неустойки, неотработанного аванса оставлены без рассмотрения, так как данные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 N 09АП-11212/2018 по делу N А40-114747/17

Иск о взыскании задолженности по договорам поставки правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, размер задолженности определен с учетом неначисления НДС в связи с признанием истца банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N 09АП-18396/2018 по делу N А40-74809/14

Заявление о включении задолженности, процентов в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения правомерно, так как не выполнен досудебный порядок рассмотрения требования, предусмотренный ст. 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N 09АП-18169/2018 по делу N А40-23853/16

Производство по делу о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку на момент рассмотрения заявления кредитора производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N 09АП-17731/2018-АК по делу N А40-192674/17

Вопрос о включении требований в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, поскольку обществом процессуальные сроки нарушены не были, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника подлежит рассмотрению в рамках текущей процедуры в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N 09АП-16579/2018 по делу N А40-52351/17

Исковое заявление об обязании подать распоряжение и о внесении записи о переходе прав собственности на ценные бумаги оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку на разрешение суда передано требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N 09АП-14952/2018 по делу N А40-199120/17

Заявление о признании незаконными действий органа внутренних дел, выразившихся в отказе в снятии арестов на транспортное средство, обязании устранить допущенные нарушения путем снятия арестов с транспортного средства удовлетворено правомерно, поскольку решение арбитражного суда, которым должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, является основанием для снятия ранее наложенных арестов на спорное транспортное средство без необходимости принятия об этом самостоятельного акта судом либо государственным органом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N 09АП-14204/2018 по делу N А40-232412/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд удовлетворено правомерно, так как наличие состава вменяемого административного правонарушения в действиях ответчика доказано, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N 09АП-14006/2018 по делу N А40-179050/17

Судебный акт о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве, и непредставлением налоговым органом согласия финансировать дальнейшие процедуры банкротства оставлен без изменения, поскольку отсутствуют доказательства, позволяющие сделать вывод о вероятности поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N 09АП-13989/2018 по делу N А40-240763/17

Определение о принятии искового заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, так как заявление подано с соблюдением предусмотренных ст. ст. 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 125, 126 АПК РФ, доказательств наличия оснований для отказа в принятии заявления не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N 09АП-13897/2018 по делу N А40-178029/16

В удовлетворении заявления о признании решения комитета кредиторов должника недействительным в части согласования заявления внешнего управляющего о привлечении заемных средств отказано правомерно, поскольку привлечение денежных средств было согласовано ранее при утверждении плана внешнего управления, при этом отсутствуют доказательства нарушения оспариваемым решением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N 09АП-13647/2018 по делу N А40-153533/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. ст. 33 и 213.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 N 09АП-12511/2018, 09АП-13335/2018 по делу N А40-93783/17

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-9655/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими, кроме того, оплата по договору поставки газа с просрочкой платежа при наличии у должника неисполненных обязательств перед иными кредиторами, возникшими ранее обязательств перед отдельным кредитором, не может относиться к типам сделок, совершенных в обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-9649/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими, кроме того, оплата по договору поставки с просрочкой платежа при наличии у должника неисполненных обязательств перед иными кредиторами, возникшими ранее обязательств перед отдельным кредитором, не может относиться к типам сделок, совершенных в обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-9646/2018 по делу N А40-209505/14

Судебный акт о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств оставлен без изменения, поскольку в результате спорных сделок ОАО получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-9645/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в результате оспариваемой сделки общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), при этом оспариваемый платеж совершен за пределами обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-7716/2018 по делу N А40-66677/15

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку дело о банкротстве было возбуждено именно по заявлению руководителя должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-6884/2018 по делу N А40-143401/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как по состоянию на дату поступления заявления в суд у заявителя отсутствовало право на подачу заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-16909/2018-АК по делу N А40-3699/18

Положения абзаца 7 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают возможность возбуждения дела о банкротстве гражданина без вступившего в законную силу судебного акта по требованию, основанному только на кредитном договоре.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-15715/2018 по делу N А40-252521/17

Иск о признании договора недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки оставлен без рассмотрения правомерно, так как заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-15427/2018-АК по делу N А40-65106/17

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 не содержит требования по обязательному представлению в суд, рассматривающий дело о банкротстве, определения суда, рассматривающего требования кредитора в порядке искового производства, о приостановлении или прекращении производства по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-15309/2018-АК по делу N А40-28076/18

Определение о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрения, поскольку истец заблаговременно представил в суд документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения и они поступили в суд до истечения установленного судом срока для устранения недостатков искового заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-14372/2018 по делу N А40-201098/17

Иск о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворен правомерно, поскольку истцом поставлен товар ответчику, что подтверждено квитанциями о приемке груза и счетами-фактурами, подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций, при этом требования истца являются текущими, так как возникли после возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-13567/2018, 09АП-17964/2018, 09АП-17966/2018, 09АП-17967/2018 по делу N А40-77319/16

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ: их размер превышает сто тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-12986/2018 по делу N А40-162830/14

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об установлении приоритета текущих платежей отказано правомерно, поскольку с учетом особой и единой правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование при осуществлении процедур банкротства требование об их уплате подлежит удовлетворению во вторую очередь вне зависимости от того, к реестровым или текущим оно относится; страховые взносы на обязательное медицинское страхование и страховые взносы в фонд социального страхования не отнесены к требованиям, подлежащим удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате зарплаты.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-12751/2018 по делу N А40-154961/16

Заявление о включении основного долга по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку кредитором представлены надлежащие доказательства наличия у него финансовой возможности выдачи должнику займа в спорном размере, при этом требования предъявлены в установленный Законом о банкротстве срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-12355/2018 по делу N А40-170392/17

В иске о взыскании убытков правомерно отказано, поскольку само по себе нарушение банком ст. 70 ФЗ "Об исполнительном производстве" не является безусловным основанием для привлечения его к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков. Кроме того, общество не доказало, что на момент предъявления исполнительного листа к исполнению в банк отсутствовала очередность удовлетворения требований по текущим платежам иных кредиторов, установленная нормами п. 2 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и что отсутствовала первая очередь удовлетворения требований по текущим платежам, а также достаточность денежных средств на счете должника для удовлетворения требований кредиторов в очередности, предусмотренной законом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-12294/2018 по делу N А40-137361/17

Заявление о признании исполненной обязанности по уплате налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, признании недействительными требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов удовлетворено правомерно, так как общество, признанное банкротом, при перечислении денежных средств в счет уплаты налога по УСН действовало добросовестно и имело своей целью именно уплатить налог для последующего завершения конкурсного производства, что объясняет уплату налога до окончания налогового периода при окончательной осведомленности о размере налоговой базы (дохода) и сумме налоговых обязательств, при этом доказательства недобросовестности или осведомленности общества о финансовых трудностях банка отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-11971/2018 по делу N А40-206756/16

Заявление о признании недействительными сделками платежей удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки по списанию денежных средств совершены в течение месяца до принятия заявления о признании должника банкротом, на момент совершения сделок у должника имелись кредиторы третьей очереди, вследствие чего имело место нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов с предпочтительным удовлетворением требований общества перед иными кредиторами должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-11530/2018 по делу N А40-206622/17

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку совершенное арбитражным управляющим правонарушение, выразившееся в нарушении сроков публикации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений об удовлетворении заявления о намерении погасить требования к должнику, проведении собрания кредиторов должника и принятых на нем решениях, направлении в суд заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, является малозначительным ввиду отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным интересам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-10147/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-10146/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими, кроме того, оплата по договору поставки газа, совершенная с просрочкой платежа при наличии у должника неисполненных обязательств перед иными кредиторами, возникшими ранее обязательств перед отдельным кредитором, не может относиться к типам сделок, совершенных в обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 N 09АП-10144/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими, кроме того, оплата по договору подряда с просрочкой платежа при наличии у должника неисполненных обязательств перед иными кредиторами, возникшими ранее обязательств перед отдельным кредитором, не может относиться к типам сделок, совершенных в обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 N 09АП-4681/2018 по делу N А40-120622/16

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде обязания конкурсного управляющего отложить проведение собрания кредиторов должника по вопросам, относящимся к исключительной компетенции собрания кредиторов, до завершения рассмотрения арбитражным судом требований о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку Закон о банкротстве и АПК РФ не содержат указаний о возможности принятия в рамках дела о банкротстве обеспечительных мер в том виде, в котором этого требует общество, кроме того, возможность принятия обеспечительных мер в ходе конкурсного производства в отношении действий конкурсного управляющего должника нормами Закона о банкротстве не предусмотрена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 N 09АП-46397/2017-ГК по делу N А40-163152/16

Требования истца о взыскании с ответчика долга, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 N 09АП-13502/2018 по делу N А40-115858/2014-3-1014

Иск о взыскании долга, процентов по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком-1 не представлено доказательств погашения задолженности. В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику-2 отказано правомерно в связи с признанием недействительным договора поручительства. Исковые требования к ответчику-3 правомерно оставлены без рассмотрения в связи с признанием ответчика-3 банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 N 09АП-13387/2018 по делу N А40-227964/17

В удовлетворении иска об обязании саморегулируемой организации разместить средства компенсационного фонда, находящиеся в банке, лицензия у которого отозвана, на специальном банковском счете, открытом в российской кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством РФ, отказано правомерно, так как в рамках дела о банкротстве банка требования саморегулируемой организации о возврате средств компенсационного фонда включены в реестр требований кредиторов, у конкурсного управляющего банка не имеется законных оснований осуществить перечисление указанных средств на специальные счета вне очереди или порядка процедур, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 N 09АП-13172/2018 по делу N А40-84267/17

Требование в части признания незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, выразившихся в непроведении собрания кредиторов, в неопубликовании сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве о получении требований конкурсного кредитора, в проведении инвентаризации имущества должника с нарушением срока, установленного законом, удовлетворено правомерно, поскольку факт того, что инвентаризация имущества должника была проведена с нарушением установленных законом сроков, документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 N 09АП-13115/2018 по делу N А40-103098/16

Производство по требованию конкурсного кредитора об изменении заключенного с должником договора подряда посредством снижения установленной в договоре стоимости работ прекращено правомерно, поскольку данное требование не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 N 09АП-12591/2018 по делу N А40-138396/15

В удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы признаков преднамеренного банкротства отказано правомерно, поскольку кредитор не обосновал необходимость проведения судебной экспертизы по выявлению признаков преднамеренного банкротства общества, не представил обоснованных аргументов и доказательств нарушений, грубых ошибок, которые могли бы привести независимых экспертов к неверному выводу о наличии/отсутствии признаков преднамеренности банкротства общества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 N 09АП-12339/2018 по делу N А40-199398/16

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы совместно нажитого имущества в виде половины дохода супруга от трудовой деятельности отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для исключения заявленного имущества в порядке ст. 213.25 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 N 09АП-11874/2018 по делу N А40-58262/12

В удовлетворении требований о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка является исполнением обязательств по кредитному договору третьим лицом (поручителем) и не является сделкой, совершенной самим должником или другим лицом за счет имущества должника, а значит, не могла повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов, вследствие чего не отвечает признакам сделки, которая может оспариваться по правилам главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2018 N 09АП-10788/2018 по делу N А40-193676/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2018 N 09АП-16424/20188 по делу N А40-107430/17

В удовлетворении заявления о назначении объединенного судебного заседания по всем поступившим заявлениям кредиторов, принятых в качестве вступления в дело о банкротстве, отказано правомерно, поскольку не имеется достаточных оснований для утверждения, что требования кредиторов последовательно погашаются за счет третьих лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2018 N 09АП-6787/2018, 09АП-6788/2018 по делу N А40-213124/16

Заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой платежей по договору уступки прав требований в пользу ООО правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что ответчику оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2018 N 09АП-19283/2018 по делу N А40-220427/17

Судебный акт о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку у должника отсутствует денежное обязательство, не исполненное в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2018 N 09АП-15313/2018, 09АП-15314/2018, 09АП-15316/2018 по делу N А40-35756/15

Требования конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника удовлетворены правомерно, так как вступившими в законную силу судебными актами установлено то, что целью совершения сделок должника было причинение вреда имущественным правам кредиторов, а также факт причинения действиями бывших руководителей должника вреда имущественным правам кредиторов должника, кроме того, установлено, что ни одним из бывших руководителей должника не исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом при наличии признаков неплатежеспособности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2018 N 09АП-14685/2018 по делу N А40-216097/2017

Определение о признании требований к должнику обоснованными и введении процедуры наблюдения в отношении должника, включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника, иной задолженности в третью очередь реестра отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов оставлено без изменения, поскольку образовавшаяся задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда. Требования к должнику превышают размер, установленный ст. 6 Закона о банкротстве для возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2018 N 09АП-13784/2018 по делу N А40-183023/13

Заявление о признании незаконными действий конкурсного управляющего возвращено правомерно, так как производство по делу о банкротстве должника завершено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2018 N 09АП-13681/2018 по делу N А40-30343/2015

В удовлетворении ходатайства об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, так как на собрании присутствовали кредиторы, обладающие в совокупности более чем половиной голосов, собрание кредиторов было правомочно принять решение по вопросам повестки дня, случаи, когда арбитражным судом в качестве конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие, перечислены в п. 2 ст. 20.2 Закона о банкротстве, данные случаи в рассматриваемом обособленном споре отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-996/2018 по делу N А40-101563/17

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда. Кроме того, в течение спорного периода (окончание процедуры банкротства в отношении должника по другому делу и ведение процедуры наблюдения в отношении должника по настоящему делу) кредитору не требовалось восстановление срока для предъявления исполнительного листа, так как оставшийся срок для его предъявления не истек.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-9799/2018 по делу N А40-192531/17

Иск о взыскании распределенной чистой прибыли общества на основании решения, принятого внеочередным общим собранием учредителей общества, удовлетворен правомерно, так как на момент принятия указанного решения истец являлся участником общества, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о выплате истцу распределенной прибыли, не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что на момент выплаты и на момент рассмотрения спора ответчик отвечал признакам несостоятельности (банкротства).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-9652/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств платежным поручением удовлетворено правомерно, поскольку в результате данных сделок общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-9346/2018 по делу N А40-104758/17

Ходатайство временного управляющего об истребовании документов у бывшего руководителя должника удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства исполнения руководителем должника требований п. 3.2 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в полном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-9323/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств платежным поручением удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое арбитражным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-9248/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-8053/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена с нарушением установленной действующим законодательством о банкротстве очередности и привела к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-7995/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-7936/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-7899/2018 по делу N А40-188039/16

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку первоначальное требование о включении требования в реестр было заявлено в пределах срока, установленного действующим законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-7753/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств платежным поручением удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен в период подозрительности, предусмотренный Законом о банкротстве, при этом в результате данной сделки общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), кроме того, платеж совершен за пределами обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-7751/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-7459/2018 по делу N А40-197758/15

Согласно действующему законодательству временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-70919/2017 по делу N А40-209505/14

Требование о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что в результате совершения оспариваемой сделки один из кредиторов должника получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-6918/2018 по делу N А40-222780/17

Если после принятия искового заявления к производству арбитражный суд установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, суд оставляет такое исковое заявление без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-6141/2018, 09АП-6142/2018, 09АП-6143/2018, 09АП-6144/2018 по делу N А40-52851/17

Заявление конкурсного управляющего ООО о признании сделки должника недействительной удовлетворено, поскольку суд указал, что доказаны и элементы состава недействительности сделки, предусмотренные п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, поскольку банку было известно об ущемлении интересов кредиторов должника и признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-20186/2018 по делу N А40-223232/17

В удовлетворении ходатайства о передаче дела о банкротстве должника для рассмотрения по подсудности отказано правомерно, так как нарушения правил подсудности при принятии заявления судом не допущено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-16175/2018 по делу N А40-74064/2017

Согласно абз. 8 ч. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-13900/2018 по делу N А40-31510/15

Производство по заявлению об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекращено правомерно, поскольку данное требование не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве кредитной организации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-12963/2018 по делу N А40-243642/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как факт совершения правонарушения доказан; порядок привлечения к ответственности соблюден; срок давности привлечения к ответственности не пропущен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-12278/2018 по делу N А40-104171/16

Судебный акт, которым утвержден план реструктуризации долгов гражданина, оставлен без изменения, поскольку содержание плана реструктуризации долгов соответствует требованиям ст. 213.14 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-12214/2018 по делу N А40-124089/16

В удовлетворении жалобы на действия по составлению и опубликованию заключения о финансовом состоянии и описи имущества, отстранении от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как финансовым управляющим представлены доказательства того, что все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", им исполнены, отсутствуют основания для признания ненадлежащим исполнения финансовым, управляющим возложенных на него обязанностей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-12125/2018 по делу N А40-202506/2017

В п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что судам необходимо учитывать, что в отличие от увеличения размера требования при изменении кредитором основания требования, на котором основано его заявление о признании должника банкротом, его заявление считается поданным в момент соответствующего изменения, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-11425/2018 по делу N А40-216528/17

Заявление о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий не направил отчет финансового управляющего кредитору, при этом объективные и допустимые доказательства невозможности соблюдения требований закона не представил.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-10370/2018 по делу N А40-80564/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 N 09АП-10363/2018 по делу N А40-209505/14

Требование о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими кредиторами должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 N 09АП-6653/2018 по делу N А40-83280/15

В удовлетворении жалобы, поданной на действия (бездействие) конкурсного управляющего, и отстранении его от исполнения обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, отказано правомерно в связи с отсутствием нарушений прав и законных интересов кредиторов, а также нарушений действующего законодательства при распределении денежных средств, вырученных от реализации предмета залога.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 N 09АП-21006/2018 по делу N А40-203355/17

Определение о передаче дела по подсудности оставлено без изменения, поскольку дело о банкротстве рассматривается арбитражным судом, определяемым по исключительному правилу - месту нахождения должника, что, соответственно, исключает волеизъявление участвующих в деле о банкротстве должника лиц на изменение этой подсудности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 N 09АП-17941/2018 по делу N А40-184924/15

Если в отношении лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, также возбуждено дело о банкротстве, вопрос о привлечении к ответственности такого лица не может быть рассмотрен (передан на рассмотрение) в деле о его банкротстве. Лица, участвующие в деле о банкротстве контролирующего должника лица, вправе участвовать в деле о банкротстве, в котором рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, в качестве третьих лиц на стороне лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 N 09АП-15913/2018 по делу N А40-14928/18

К заявлению кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) должны быть приложены документы, подтверждающие доказательства оснований возникновения задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 N 09АП-14328/2018 по делу N А40-107992/17

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и неустойки по договору уступки права требования (цессии) правомерно отказано, поскольку заявителем был пропущен срок исковой давности, кроме того, спорная задолженность была создана искусственно, с целью включения ее в реестр требований кредиторов должника и создания у "дружественного" кредитора преобладающего количества голосов перед уполномоченным органом на собраниях кредиторов и в процедуре банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 N 09АП-12315/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств платежными поручениями, применении последствий ее недействительности оставлено без удовлетворения, так как спорный платеж является авансовым, то есть до момента его осуществления общество не являлось кредитором должника, поставка товара осуществлена по договору после возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 N 09АП-11724/2018 по делу N А40-142524/17

Конкурсное производство в отношении ООО прекращено правомерно, так как конкурсным управляющим реализован весь комплекс мероприятий по процедуре конкурсного производства, законодательством о банкротстве не предусмотрены основания для продления срока конкурсного производства в связи с наличием нерассмотренной жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 N 09АП-11506/2018 по делу N А40-97861/14

Заявление конкурсного управляющего должника об утверждении начальной цены продажи дебиторской задолженности и положения о порядке, сроках и условиях продажи дебиторской задолженности удовлетворено правомерно, так как предложенная конкурсным управляющим величина стоимости дебиторской задолженности отвечает интересам должника и его конкурсного кредитора, непринятие мер по реализации имущества должника вследствие отсутствия решения об утверждении порядка, сроков и условий реализации имущества должника ведет к затягиванию процедуры банкротства и несению дополнительных расходов, связанных с процедурой банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 N 09АП-11466/2018 по делу N А40-12935/17

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2018 N 09АП-11445/2018 по делу N А40-235415/16

Заявление о включении задолженности по уплате НДФЛ, обязательных платежей, пени в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку размер и основания требований подтверждены документально, при этом вынесение налоговым органом после принятия заявления о признании должника банкротом решения о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступили до дня принятия заявления, не является основанием для квалификации требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 09АП-53470/2017 по делу N А40-205279/16

Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности как обеспеченной по договорам ипотеки залогом недвижимости, а также права аренды земельного участка правомерно удовлетворено в части, поскольку требование кредитора подтверждено договором ипотеки, обязательства по которому уже наступили. Кроме того, имущество, являющееся предметом залога, было выявлено конкурсным управляющим в ходе процедуры банкротства должника и включено в конкурсную массу, также представлены акты проверки имущества, предлагаемого в залог, согласно которым имущество, находящееся в залоге, имеется в натуре.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 09АП-3890/2018 по делу N А40-157781/13

Заявление о признании недействительными действий по уплате денежных средств в счет исполнения вексельных обязательств по оплате простых векселей, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу денежных средств, восстановлении обязательств удовлетворено правомерно, поскольку совершение оспариваемой сделки привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов, так как из собственности должника выбыли денежные средства, которые в соответствии со ст. 131 Закона о банкротстве должны были формировать конкурсную массу должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 09АП-18590/2018, 09АП-19538/2018 по делу N А40-169099/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения оспариваемыми решениями прав и законных интересов кредитора и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, не представлено, более того, установлено, что решения первого собрания кредиторов должника были приняты в пределах компетенции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 09АП-18024/2018 по делу N А40-3679/18

Если на день подачи заявления о признании должника банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и должником имеется спор о праве, который подлежит разрешению судом вне дела о банкротстве, то суд по результатам рассмотрения обоснованности такого заявления выносит определение о признании его необоснованным и оставлении его без рассмотрения или о прекращении производства по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 09АП-15452/2018 по делу N А40-192269/17

Вопрос по исковому заявлению о взыскании задолженности по договору о выдаче банковской гарантии направлен на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что предъявленное требование подлежало рассмотрению в деле о банкротстве ответчика, а не в рамках отдельного производства как текущее требование.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 09АП-14352/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 09АП-14351/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств правомерно удовлетворен, поскольку перечисление денежных средств произведено после принятия судом заявления о признании должника банкротом, конкурсный управляющий обратился с заявлением об оспаривании указанного перечисления денежных средств по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 09АП-14248/2018 по делу N А40-243832/2017

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку выявленное заявителем правонарушение является малозначительным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 09АП-13889/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 09АП-13827/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж был направлен на удовлетворение требований общества и подлежавших по смыслу ст. 5 Закона о банкротстве включению в реестр требований кредиторов должника в составе требований третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 09АП-13807/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, так как оспариваемое списание денежных средств является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются все основания для признания ее недействительной по п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 09АП-13804/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 09АП-12486/2018 по делу N А40-168223/16

Заявление о признании недействительной сделкой зачета требований, применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности сторон удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 09АП-12313/2018 по делу N А40-170347/16

В соответствии со ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (о банкротстве)" реализация предмета залога, являющегося объектом культурного наследия, осуществляется путем проведения конкурса.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 09АП-11623/2018 по делу N А40-5683/2013

В удовлетворении заявления о признании права собственности на нежилые помещения по делу о банкротстве правомерно отказано, поскольку кредитор не воспользовался правом, предоставленным Законом о банкротстве, не обратился в установленный законом срок - до закрытия реестра с денежным требованием о включении задолженности (в размере стоимости нежилого помещения) в реестр требований должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 09АП-11275/2018 по делу N А40-89587/16

Заявление о привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку уклонение генерального директора от выполнения требований Закона о банкротстве воспрепятствовало формированию конкурсной массы, не позволило выявить имущество должника, а также провести надлежащий анализ документов должника, что препятствовало деятельности конкурсного управляющего, а в конечном итоге причинило ущерб кредиторам, чьи требования установлены арбитражным судом и включены в реестр требований кредиторов. Однако производство по заявлению приостановлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2018 N 09АП-10339/2018 по делу N А40-143187/16

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку должником не исполнены обеспеченные задатком обязательства по передаче кредитору объекта долевого строительства, при этом то обстоятельство, что на момент заключения договора долевого участия и соглашения о его расторжении в отношении должника было возбуждено дело о банкротстве, само по себе не подтверждает тот факт, что кредитору об этом было известно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N 09АП-11407/2018 по делу N А40-193656/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, поскольку правом на обращение кредитора с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обладают в том числе и конкурсные кредиторы, требования которых основаны на компенсации за неправомерное использование товарного знака.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N 09АП-9546/2018 по делу N А40-88422/17

В удовлетворении заявления о признании решения об отказе в государственной регистрации уступки права требования по договору об ипотеке на недвижимое имущество и обязании осуществить государственную регистрацию смены залогодержателя отказано правомерно, поскольку действие всех доверенностей прекратилось после признания банка банкротом и введения в отношении банка конкурсного производства в силу прямого указания закона.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N 09АП-3267/2018 по делу N А40-92924/15

Производство по заявлению конкурсного управляющего о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава и взыскании задолженности и процентов прекращено, поскольку суд необоснованно удовлетворил заявление конкурсного управляющего в порядке ст. 49 АПК РФ, а жалоба конкурсного управляющего и требование как способ восстановления нарушенного права не подлежали рассмотрению как обособленней спор в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N 09АП-15506/2018 по делу N А40-33882/18

В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно на основании п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N 09АП-12856/2018 по делу N А40-91228/17

Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего в части удовлетворена правомерно, поскольку действиями конкурсного управляющего нарушены права лица, являющегося в настоящее время руководителем организации, признанной банкротом, а также права иных лиц, участвующих в деле, на получение достоверной информации. Производство по делу в части привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ правомерно прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N 09АП-12280/2018 по делу N А40-165966/14

Судебный акт о признании недействительным дополнительного соглашения о расторжении договора залога автотранспортного средства, применении последствий недействительности сделок в виде восстановления обязательств по договору залога автотранспортного средства оставлен без изменения, так как доказаны все обстоятельства, необходимые для квалификации оспариваемой сделки в соответствии с п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N 09АП-12200/2018 по делу N А40-209505/14

В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве отказано правомерно, поскольку доказательств совершения управляющим при проведении конкурсного производства существенных нарушений, затронувших права должника и его кредиторов и повлекших убытки, не представлено, равно как не представлено и документальных подтверждений неспособности конкурсного управляющего продолжать свою деятельность в целях завершения процедуры банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N 09АП-11995/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж был направлен на удовлетворение требований общества и подлежавших по смыслу ст. 5 Закона о банкротстве включению в реестр требований кредиторов должника в составе требований третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N 09АП-11951/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж был направлен на удовлетворение требований общества и подлежавших по смыслу ст. 5 Закона о банкротстве включению в реестр требований кредиторов должника в составе требований третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N 09АП-11736/2018 по делу N А40-188476/17

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку установлено, что должник имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N 09АП-11537/2018 по делу N А40-209763/15

В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве отказано правомерно, поскольку фактически на момент рассмотрения заявления конкурсный управляющий был освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей, утверждена новая кандидатура арбитражного управляющего, представленного в порядке ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Кроме того, право управляющего обратиться с заявлением о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей не обременено какими-либо условиями.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N 09АП-11473/2018 по делу N А40-225283/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой договора купли-продажи отказано правомерно, так как оспариваемая сделка была совершена за пределами срока подозрительности, установленного п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, не представлено достаточных доказательств наличия оснований, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемого договора недействительной сделкой.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2018 N 09АП-10631/2018 по делу N А40-186071/17

В силу п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 09АП-8336/2018 по делу N А40-190853/17

В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за повторное совершение правонарушения, выразившегося в неисполнении обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку наличие кредиторской задолженности в определенный момент само по себе не подтверждает наличие у руководителя обязанности по подаче соответствующего заявления в арбитражный суд, а документы, подтверждающие фактическое финансовое состояние должника на момент возникновения задолженности, не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 09АП-7323/2018-АК по делу N А40-192674/17

Введение процедуры наблюдения в условиях, когда должна применяться упрощенная процедура банкротства ликвидируемого должника, предусматривающая введение конкурсного производства, влечет уменьшение размера имущества, за счет которого могут удовлетворяться требования кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 09АП-7211/2018 по делу N А40-124530/16

В соответствии с пунктом 6 статьи 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в отношении лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, также возбуждено дело о банкротстве, вопрос о привлечении к ответственности такого лица не может быть рассмотрен (передан на рассмотрение) в деле о его банкротстве. Арбитражный управляющий в деле о банкротстве, в котором рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, обязан в установленный Федеральным законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 09АП-70653/2017, 09АП-70861/2017 по делу N А40-244375/15

Требование в части признания договора купли-продажи ценных бумаг недействительной сделкой удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед вкладчиками и владельцами банковских счетов, относящиеся к первой очереди удовлетворения, а также обязательства перед кредиторами третьей очереди. В удовлетворении требований в части признания недействительными сделок по передаче ценных бумаг и применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку сделки по передаче ценных бумаг не являются сделками должника и не являются предметом рассмотрения в рамках дела о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 09АП-6674/2018 по делу N А40-251842/15

Заявление об оспаривании сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, так как оспариваемые операции были совершены в течение шести месяцев до возбуждения дела о банкротстве и относятся к сделкам с предпочтением, ответчик в соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признается заинтересованным по отношению к должнику лицом, чья осведомленность о неблагоприятном финансовом положении должника предполагается.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 09АП-4546/2018 по делу N А40-247071/15

Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом удовлетворено, поскольку в установленный договором займа срок заемщик денежные средства не вернул; требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам п. 4 ст. 142 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 09АП-1784/2018 по делу N А40-70837/17

Судебный акт, которым определено рассмотреть требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов после введения процедуры банкротства в отношении должника, следующей за процедурой наблюдения, оставлен без изменения, поскольку срок предъявления требований истек.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 09АП-13111/2018, 09АП-14752/2018 по делу N А40-251087/17

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве, отказано правомерно, поскольку в данном случае имеются основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного правонарушения судья может освободить лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 09АП-12667/2018 по делу N А40-180252/17

В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) договора уступки прав (требований), применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку спорный договор заключен в соответствии с нормами действующего законодательства РФ, при этом вследствие заключения спорного договора цессии общество было освобождено от финансовой ответственности за денежные обязательства должника, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 09АП-11222/2018 по делу N А40-106488/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 09АП-11189/2018 по делу N А40-134417/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору аренды в реестр требований кредиторов должника правомерно частично отказано, поскольку обязательства должника, возникшие с момента принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 09АП-11140/2018 по делу N А40-214088/17

Судебный акт о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку доказательств погашения долга перед заявителем суду не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 09АП-11007/2018 по делу N А40-14232/18

Определение об отказе в принятии к производству заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку к заявлению кредитора приложено вступившее в законную силу решение суда, в связи с чем предварительное опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, не требуется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 09АП-10833/2018 по делу N А40-241311/16

В удовлетворении требований о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку, несмотря на то, что бывший руководитель должника не исполнил свои обязательства по передаче конкурсному управляющему должника документации о финансово-хозяйственной деятельности общества, это не привело к затруднению проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирования и реализации конкурсной массы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 09АП-10826/2018 по делу N А40-16357/17

Заявление в части признания незаконным бездействия финансового управляющего, выразившегося в неопубликовании сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку доказательств публикации сообщения о проведении собрания кредиторов, а также направления в адрес кредитора уведомления о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим не представлено. В удовлетворении заявления в части отстранения финансового управляющего от исполнения обязанностей отказано, поскольку допущенные финансовым управляющим нарушения не являются существенными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 09АП-10810/2018 по делу N А40-173239/17

Судебный акт о прекращении производства по делу о банкротстве отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку установлено наличие согласия кредитора на финансирование процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 N 09АП-10446/2018 по делу N А40-140165/14

В удовлетворении заявления о взыскании убытков с бывшего генерального директора отказано правомерно, поскольку выдача займа и новация обязательства не привели к банкротству должника, довод конкурсного управляющего о недобросовестности действий генерального директора не основан на фактических обстоятельствах дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2018 N 09АП-5242/2018 по делу N А40-189262/15

Заявление о признании сделок должника недействительными в рамках в деле о банкротстве правомерно удовлетворено, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что ничем не обоснованное увеличение заработной платы не может быть признано обычной хозяйственной деятельностью.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2018 N 09АП-10572/2018 по делу N А40-787/2015

Производство по заявлению об обжаловании действий (бездействия) бывшего конкурсного управляющего прекращено правомерно, поскольку законодательство о банкротстве не предоставляет права обжалования действий (бездействия) освобожденного арбитражного управляющего действующему конкурсному управляющему, утвержденному судом в связи с освобождением предыдущего конкурсного управляющего, поскольку в соответствии с п. 6 ст. 20.3 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2018 N 09АП-10508/2018 по делу N А40-200857/16

Решение о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина должника оставлено без изменения, поскольку задолженность должника подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, ни должник, ни конкурсные кредиторы к дате проведения первого собрания кредиторов должника план реструктуризации долгов гражданина не представили.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 09АП-9251/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж произведен со значительной просрочкой. Кроме того, оплата по договору с просрочкой платежа при наличии у должника неисполненных обязательств перед иными кредиторами, возникших ранее обязательств перед заинтересованным лицом, не может относиться к типам сделок, совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности, реестром требований кредиторов подтверждается то, что к должнику в установленный Законом о банкротстве срок были предъявлены требования кредиторов первой, второй и третьей очереди по обязательствам, возникшим ранее обязательств перед банком.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 09АП-8437/2018 по делу N А40-33879/17

В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства, бездействия в ходе исполнительного производства правомерно отказано в части, поскольку судебным приставом принимались меры, предусмотренные действующим законодательством для полного и своевременного исполнения требований судебного акта, однако судебный пристав не вправе оканчивать исполнительное производство в отношении текущей задолженности должника, признанного банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 09АП-7942/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника мемориальным ордером удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими. При этом удовлетворение требований отдельного кредитора, относящихся к одной очереди, также является недопустимым, так как в указанном случае нарушается принцип пропорциональности удовлетворения требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 09АП-7863/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета должника удовлетворено правомерно, так как оспариваемый платеж произведен со значительной просрочкой. Кроме того, уплата штрафа с просрочкой платежа при наличии у должника неисполненных обязательств перед иными кредиторами, возникших ранее обязательств перед заинтересованным лицом, не может относиться к типам сделок, совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности, реестром требований кредиторов подтверждается то, что к должнику в установленный Законом о банкротстве срок были предъявлены требования кредиторов первой, второй и третьей очереди по обязательствам, возникшим ранее обязательств перед заинтересованным лицом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 09АП-7760/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 09АП-7530/2018-АК по делу N А40-101563/17

Определение о прекращении производства по требованию о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности отменено, вопрос направлен на новое рассмотрения, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт кассационной инстанции, оставивший в силе судебный акт суда первой инстанции о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения и удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 09АП-7477/2018 по делу N А40-184735/17

Определение об отказе во введении наблюдения в отношении должника и прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку не погашенный должником размер взысканной в пользу заявителя задолженности на основании решения районного суда составляет менее установленного п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве размера задолженности в сумме 300 000 рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 09АП-7130/2018 по делу N А40-123025/15

Определение об отложении судебного разбирательства по рассмотрению по существу дела о банкротстве и назначении вопроса о прекращении производства по делу оставлено без изменения, поскольку отсутствуют доказательства наличия у должника имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на оплату расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 09АП-6852/2018-АК по делу N А40-117848/16

Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку установлено, что противоправность действий (бездействия) арбитражного управляющего выразилась в непринятии мер, направленных на обеспечение сохранности имущества должника, что являлось его прямой обязанностью в соответствии со ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", факт и размер причиненных убытков установлены результатами инвентаризации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 09АП-62855/2017 по делу N А40-53873/17

Требование о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как п. 3 ст. 201.6 Закона о банкротстве установлено, что требование о передаче жилого помещения, признанное обоснованным арбитражным судом, подлежит включению арбитражным управляющим в реестр требований о передаче жилых помещений.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 09АП-4443/2018 по делу N А40-62022/17

По общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 09АП-4151/2018 по делу N А40-162652/2015

Заявление о признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку спорная сделка совершена с предпочтительным удовлетворением требований общества перед другими кредиторами, при этом то обстоятельство, что сделка совершена в счет погашения задолженности по договору подряда, заключенному до возбуждения дела о банкротстве, а задолженность также относится к данному периоду, основанием для признания сделки совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности не является.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 09АП-18801/2018 по делу N А40-196253/17

Определение о передаче дела о признании должника несостоятельным (банкротом) по подсудности в другой суд оставлено без изменения, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 09АП-16845/2018 по делу N А40-179847/17

Исковое заявление о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения, поскольку ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, заявленные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 09АП-13162/2018 по делу N А40-80057/17

Завершение конкурсного производства не создает препятствий для реализации кредитором, чьи требования не были погашены в ходе конкурсного производства, права, предоставленного пунктом 11 статьи 142 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 09АП-12340/2018 по делу N А40-164966/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, удовлетворено правомерно, поскольку доказано наличие в действиях руководителя должника события и состава административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 09АП-11472/2018 по делу N А40-123478/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 09АП-10461/2018 по делу N А40-126105/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 09АП-10307/2018 по делу N А40-145885/17

В иске о взыскании долга по договору аренды с правом выкупа отказано, поскольку предметом иска по настоящему делу является требование, которое истец основывает исключительно на последствиях недействительности сделки в виде восстановления истца в правах арендодателя по договору аренды в не исполненной ответчиком части, в отношении которых имеется не разрешенный судом спор, подлежащий рассмотрению в рамках обособленного спора в деле о банкротстве истца. Кроме того, истец не совершал каких-либо действий, направленных на исполнение им обязанности арендодателя по обеспечению ответчику возможности эксплуатации спорных вагонов, то есть использования их по назначению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2018 N 09АП-10208/2018 по делу N А40-3177/17

Заявление о признании банкротом, открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как, исходя из наличия признаков банкротства у должника, суд обоснованно открыл конкурсное производство и признал должника банкротом, руководствуясь п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", основания для применения п. 2 или п. 3 ст. 75 данного ФЗ у суда отсутствовали, ходатайства о введении финансового оздоровления с соответствующим обеспечением заявлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 N 09АП-9705/2018 по делу N А40-185433/17

Заявление о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве удовлетворено, поскольку исполнение компанией обязательств в пользу заинтересованных лиц, а также перевод заложенных банку акций сделает невозможным исполнение судебного акта по настоящему обособленному спору в части восстановления прав требования банка и причинит значительный ущерб как банку, так и его кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 N 09АП-9588/2018 по делу N А40-214967/17

Пунктом 3 статьи 33 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 N 09АП-9325/2018 по делу N А40-216595/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника, утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника по налогам, сборам, пени и штрафам, подтвержденная решениями и постановлениями налогового органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника, составляет более трехсот тысяч рублей, установлено наличие признаков банкротства согласно ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 N 09АП-898/2018, 09АП-1440/2018, 09АП-2413/2018, 09АП-7417/2018, 09АП-11414/2018, 09АП-114115/2018 по делу N А40-1253/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 N 09АП-71003/2017 по делу N А40-83860/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 N 09АП-5486/2018 по делу N А40-40223/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 N 09АП-5415/2018 по делу N А40-40223/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 N 09АП-4603/2018 по делу N А40-114562/16

Заявленные требования о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств по исполнительному листу удовлетворены правомерно, поскольку к моменту перечисления денежных средств у должника уже имелись неисполненные обязательства и вступившие в законную силу судебные акты. Встречные денежные требования покупателя (кредитора) к должнику возникли до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, то есть подлежали включению в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 N 09АП-2601/2018, 09АП-3180/2018 по делу N А40-138396/15

Определение о признании обоснованным привлечения для обеспечения деятельности конкурсного управляющего специалистов и утверждении оплаты их услуг на весь период проведения конкурсного производства должника, а также о признании обоснованным заключения договора субаренды нежилого помещения и договора аренды с правом их пролонгации оставлено без изменения, поскольку управляющим представлены надлежащие доказательства как обоснованности привлечения лиц для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, так и обоснованности размера оплаты их услуг.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 N 09АП-14772/2018 по делу N А40-202193/17

Определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании денежных средств отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку итоговый акт приемки выполненных работ был подписан обществом и претензия с требованием погасить задолженность была направлена должнику после принятия к производству заявления о банкротстве должника, соответственно, требования общества подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела, а не дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 N 09АП-10617/2018 по делу N А40-133434/15

Заявление о замене стороны по обособленному спору о взыскании денежных средств в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) на правопреемника в связи с ликвидацией удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт перехода прав и обязанностей, вытекающих из подтвержденного вступившим в законную силу судебным актом правоотношения, по договору цессии, исполнение условий которого подтверждено документально, при этом для должника не имеет существенного значения, какое именно лицо выступает на стороне взыскателя, за исключением прямо предусмотренных случаев, с учетом того что перемена взыскателя не прекращает обязательство должника и не влияет на возможность его исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 N 09АП-10597/2018 по делу N А40-99873/14

Заявление о процессуальном правопреемстве кредитора в реестре требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку сам по себе факт принятия судом определения о завершении конкурсного производства, а равно прекращение правоспособности цедента при наличии данных о заключении им договора уступки прав требования (цессии) не исключают рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве на стадии исполнения судебного акта, принятого по обособленному спору в рамках дела о банкротстве, при наличии данных о заключении договора об уступке права требования выбывшим участником процесса до его ликвидации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 N 09АП-10151/2018 по делу N А40-148230/16

Производство по требованию о включении имущества в конкурсную массу гражданина-должника прекращено, поскольку заявленное финансовым управляющим требование не основано на процессуальных положениях Закона о банкротстве, который не предусматривает возможности включения в конкурсную массу имущества на основании заявления финансового управляющего, Закон о банкротстве допускает пополнение конкурсной массы за счет взыскания дебиторской задолженности и продажи имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-9730/2018 по делу N А40-109489/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-9636/2018 по делу N А40-2414/17

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника-гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-8301/2018 по делу N А40-176252/16

В удовлетворении заявления конкурсного кредитора о признании недействительными решений первого собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку порядок уведомления кредиторов о созыве первого собрания кредиторов должника, проведения собрания кредиторов и принятия решений, установленный ст. ст. 12, 13, 14, 15 Закона о банкротстве, нарушен не был.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-7979/2018 по делу N А40-201027/16

Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-780/2018 по делу N А40-47342/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-7642/2018 по делу N А40-103739/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров купли-продажи, заключенных по итогам проведения торгов по реализации имущества должника, применении последствий их недействительности в виде двусторонней реституции отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие нарушения порядка проведения торгов, которые бы повлияли на их результаты, а также доказательства, свидетельствующие о нарушении прав и интересов налогового органа. Кроме того, неуказание в объявлении о торгах оснований возникновения дебиторской задолженности, индивидуализирующих признаков дебиторов, подробного перечня медицинского оборудования не противоречит положениям ст. 110 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-7114/2018 по делу N А40-242039/16

Судебный акт о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в полном объеме и в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", иные источники для пополнения конкурсной массы, а также погашения дальнейших судебных расходов по делу о банкротстве отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-702/2018 по делу N А40-110809/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-7000/2018 по делу N А40-34945/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реализации имущества гражданина, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)"; доказательств, подтверждающих наличие у гражданина достаточного имущества для расчета по включенным в реестр требований кредиторов обязательствам, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-15917/2018 по делу N А40-33311/18

Требование о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку представленные обществом документы являются достаточными для принятия заявления и возбуждения производства по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-15830/2018 по делу N А40-84435/17

Определение о рассмотрении требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в следующей процедуре банкротства оставлено без изменения, поскольку требования кредитора предъявлены с соблюдением норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", однако по истечении срока для предъявления требований к должнику, в связи с чем данные требования подлежат рассмотрению в соответствии с п. 7 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-13626/2018 по делу N А40-191718/16

В удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также анализа сделок отказано правомерно, поскольку основания для назначения экспертизы отсутствуют. При этом кредитором не представлены доказательства порочности финансового анализа, не указаны конкретные факты несоответствия проведенного анализа требованиям действующего законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-1130/2018 по делу N А40-247973/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой банковской операции по частичному погашению ссудной задолженности по договору кредитной линии, применении последствий ее недействительности отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказано, что в результате совершения оспариваемой сделки отдельному кредитору оказано предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано ему в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-11026/2018, 09АП-13079/2018 по делу N А40-201854/17

В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку суд исходил из наличия события и состава вменяемого административного правонарушения, однако счел возможным признать правонарушение малозначительным, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 2.9 КоАП РФ, отказал в удовлетворении заявленного требования, ограничившись устным замечанием.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-10558/2018 по делу N А40-55477/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-10221/2018 по делу N А40-130600/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-10187/2018 по делу N А40-27112/16

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, его отстранении от проведения процедуры банкротства отказано правомерно, поскольку кредитором не подтверждено наличие в действиях (бездействии) конкурсного управляющего должника неоднократных грубых умышленных нарушений, которые могли привести к существенным и обоснованным сомнениям в наличии у него должной компетентности, конкретному нарушению прав и законных интересов кредиторов или должника, возникновению обстоятельств, влекущих за собой убытки должника или кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-10163/2018 по делу N А40-129372/16

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что в течение более трех месяцев должник не способен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше ста тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства. Кроме того, кредитором не представлено доказательств наличия у должника имущества, не выявленного временным управляющим, либо заключение специалиста, опровергающего выводы временного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-10143/2018 по делу N А40-19966/14

Заявление о взыскании вознаграждения временного управляющего, расходов по делу о банкротстве, установлении процентов по вознаграждению временного управляющего удовлетворено, поскольку правовых оснований, указанных в ст. 20.6 Закона о банкротстве, для отказа в выплате фиксированной суммы вознаграждения и расходов по делу о банкротстве за счет средств должника не установлено. Кроме того, при расчете процентов по вознаграждению временного управляющего применен п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до внесения в него изменений ФЗ от 29.12.2015 N 391-ФЗ, так как право на получение процентов без ограничения их размера у временного управляющего возникло до момента принятия новой редакции Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-10141/2018 по делу N А40-117068/16

Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе оспорить в суде начальную продажную цену, порядок и условия продажи предмета залога, утвержденные залоговым кредитором, если они способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-10109/2018 по делу N А40-163205/17

Определение о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что в компетенцию суда при разрешении вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом не входит установление обстоятельств отсутствия или недостаточности средств и имущества должника, а также рассмотрение любых вопросов, касающихся существа спора. Данные обстоятельства подлежат установлению в ходе процедуры, введенной в отношении должника по результатам рассмотрения поступившего заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-10102/2018 по делу N А40-158062/16

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве, в котором рассматривается вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности, обязан в установленный законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов, основанное на заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-10044/2018 по делу N А40-138294/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-10036/2018 по делу N А40-38944/15

Требование о признании недействительной сделкой зачета встречных требований и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что спорная сделка была совершена после принятия заявления о признании должника банкротом, на момент совершения сделки у должника имелись иные кредиторы, в связи с чем имело место нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов с предпочтительным удовлетворением требований одного кредитора должника перед требованиями иных кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 N 09АП-10007/2018 по делу N А40-72363/08

Закон о банкротстве не предусматривает обязанность конкурсного управляющего указывать в отчете обстоятельства конкретных споров (мотивировочную часть судебного акта), приведшие к тому или иному решению суда, помимо сведений о резолютивной части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-9850/2018 по делу N А40-171885/14

Заявление о включении задолженности по договорам подряда, строительного подряда, поставки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором не представлены, при этом требование кредитора не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-9840/2018 по делу N А40-15866/11

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, так как в установленный законом срок финансовый управляющий своим правом на подачу заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не воспользовался, а факт утверждения финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) одного из кредиторов не может являться основанием для восстановления срока на подачу заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-9838/2018 по делу N А40-15866/11

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-9819/2018 по делу N А40-45066/2017

Вопрос о принятии к производству заявления о включении в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как завершение процедуры банкротства до рассмотрения обоснованности требования приводит к нарушению прав кредитора на получение судебной защиты.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-9816/2018 по делу N А40-150115/17

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку установлено, что должник оставил за собой имущество, при этом кредитор не представил доказательств, что после получения предмета залога обязательства заинтересованных лиц по кредитному договору остались в какой-либо части неисполненными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-9763/2018 по делу N А40-236434/17

Толкование абзаца 2 пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве как обусловливающего возможность обращения с заявлением о признании должника банкротом (без представления судебного акта) только в связи с наличием у заявителя статуса кредитной организации являлось бы нарушением принципа равенства, поскольку предоставляло бы кредитным организациям ничем не обусловленные преференции при инициировании процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-9711/2018 по делу N А40-161653/14

Заявление о признании недействительными сделками договоров купли-продажи ценных бумаг, мены векселей, новации, купли-продажи объектов недвижимого имущества, а также бланковых индоссаментов удовлетворено правомерно, поскольку спорные договоры заключены между аффилированными лицами в период неплатежеспособности должника с нарушением положений гражданского законодательства при отсутствии экономической выгоды для должника, при этом действия, совершенные сторонами, свидетельствуют об их неразумном, недобросовестном поведении, имеющем целью вывод имущества должника в преддверии процедуры банкротства и лишение кредиторов значительной части того, что они справедливо рассчитывают получить путем реализации указанного имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-9693/2018 по делу N А40-52617/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-9670/2018 по делу N А40-226917/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-9487/2018 по делу N А40-102701/16

Требования о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки должник уже отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, то есть на момент оспариваемого списания денежных средств с расчетного счета размер списываемого долга уже оказывал существенное влияние на хозяйственную деятельность должника, так как у него на этот момент имелись признаки банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-9336/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой списания денежных средств по платежному документу, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемыми сделками ответчику оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-9306/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой списания по платежному документу денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-9257/2018, 09АП-9255/2018 по делу N А40-237939/2016

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-9207/2018 по делу N А40-55638/14

Требование о признании недействительной сделки по списанию денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемой сделкой кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-9095/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление об оспаривании сделки по списанию денежных средств удовлетворено правомерно, так как оспариваемыми сделками ответчику оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-8676/2018 по делу N А40-242593/15

В удовлетворении заявления об оспаривании решения собрания кредиторов отказано правомерно, так как собрание кредиторов созвано и проведено в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", который не содержит прямого запрета на отмену собранием кредиторов решений, принятых им ранее, отказ от ранее принятого на собрании кредиторов решения является правом кредиторов, которое может быть реализовано самостоятельно путем принятия нового решения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-8538/2018 по делу N А40-127212/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем должника обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при наличии не погашенной в течение трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в размере более 300 000 рублей удовлетворено правомерно, так как в действиях руководителя должника имеется состав вменяемого административного правонарушения, срок давности его привлечения к административной ответственности не истек, процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-8187/2018 по делу N А40-185113/16

Апелляционная жалоба на определение о признании за арбитражным управляющим права на удовлетворение требований в размере процентной части вознаграждения временного управляющего в порядке, установленном п. 2 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оставлена без удовлетворения, так как обязательства должника по выплате возникли после принятия к производству заявления о банкротстве должника и возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-7901/2018 по делу N А40-89906/16

Судебный акт о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлен без изменения, поскольку процедура конкурсного производства проведена конкурсным управляющим в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при этом доказательств того, что конкурсный управляющий не исполнил волю кредиторов по подаче заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-7181/2018 по делу N А40-176345/17

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано, так как административным органом не представлены надлежащие доказательства наличия в действиях арбитражного управляющего события правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-71105/2017 по делу N А40-209505/14

Требования о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств с расчетного счета по платежным поручениям, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу денежных средств правомерно удовлетворены, поскольку в результате оспариваемых сделок общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-6963/2018 по делу N А40-198952/17

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявитель не обладает признаками несостоятельности (банкротства).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-6509/2018 по делу N А40-227104/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения в виде неисполнения арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение п. 1 ст. 72 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должника арбитражным управляющим в установленный срок не проводилось, кроме того, судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего было отложено в связи с непредставлением арбитражным управляющим предусмотренных законодательством о банкротстве материалов, что привело к затягиванию процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-6081/2018, 09АП-14755/2018 по делу N А40-29583/16

Заявление о признании недействительными сделками банковских операций удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые банковские операции являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются все основания для признания их недействительными по п. п. 1, 2 ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-5391/2018 по делу N А40-47549/13

Заявление о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в непроведении оценки имущества должника, непринятии мер по поиску, выявлению, возврату имущества, обеспечению сохранности имущества должника, предъявлению к третьим лицам требований, удовлетворено в части требований правомерно, так как арбитражный управляющий в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего нарушил нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-4852/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление об оспаривании сделок по списанию денежных средств удовлетворено правомерно, так как оспариваемыми сделками ответчику оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-14686/2018 по делу N А40-181416/17

Производство по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку прекращение производства по делу о банкротстве должника препятствует рассмотрению подобного заявления, так как производство по делу о банкротстве уже не ведется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-13167/2018 по делу N А40-56915/15

В удовлетворении ходатайства о принятии к производству встречного искового заявления о признании права собственности на объекты недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку данные требования должны быть поданы с соблюдением установленного законодательством о несостоятельности (банкротстве) порядка их предъявления. Производство по делу о признании права собственности на объекты недвижимости прекращено, поскольку спор не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-12665/2018 по делу N А40-218818/2017

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании банкротом отказано правомерно, так как на дату составления протокола об административном правонарушении у инспекции отсутствовали правовые основания для признания ответчицы надлежащим образом извещенной и составления протокола об административном правонарушении без ее участия.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-12492/2018 по делу N А40-209763/15

Заявление об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве удовлетворено правомерно, так как в соответствии с п. 3 ст. 24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-11319/2018-АК по делу N А40-243467/17

Определение о возвращении заявления о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) отменено, поскольку заявителями непосредственно в суд первой инстанции представлены документы, указанные в определении об оставлении заявления без движения, вопрос направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-10623/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-10621/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-10556/2018 по делу N А40-55477/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-10552/2018 по делу N А40-1430/04

В удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам судебных актов по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку производство по делу о банкротстве прекращено ввиду восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 N 09АП-10444/2018 по делу N А40-89044/16

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, поскольку требование основано на вступившем в законную силу решении суда, однако из суммы задолженности исключена сумма расходов на уплату государственной пошлины, поскольку требование о ее уплате возникло после принятия заявления о признании должника банкротом, следовательно, подлежит учету как текущее.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 09АП-9960/2018 по делу N А40-40333/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 09АП-9920/2018 по делу N А40-207604/17

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) признано обоснованным правомерно, так как требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда, сумма задолженности превышает 300000 рублей, доказательств ее погашения должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 09АП-9560/2018 по делу N А40-74045/14

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как в материалах настоящего обособленного спора отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что должник был признан несостоятельным (банкротом) именно вследствие действий либо бездействия ответчиков.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 09АП-9387/2018 по делу N А40-20605/17

Заявление о признании недействительной сделкой платежа по исполнительному листу удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 09АП-9177/2018 по делу N А40-184192/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки в виде операций по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о наличии семейного конфликта, а также использовании в семейном конфликте законодательства о банкротстве; финансовый управляющий не может рассматриваться как самостоятельное лицо, действующее независимо, а кредитор рассматривается как лицо, действующее, в том числе, в интересах бывшего супруга должницы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 09АП-9157/2018 по делу N А40-246653/16

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что должник был признан несостоятельным (банкротом) именно вследствие действий либо бездействия ответчика.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 09АП-8684/2018 по делу N А40-63447/17

Заявление о признании гражданина банкротом удовлетворено правомерно, поскольку по состоянию на дату рассмотрения дела в суде первой инстанции требования кредитора в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, денежные обязательства не были исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 09АП-773/2018 по делу N А40-119056/15

Определение о завершении в отношении должника конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим выполнены обязанности и осуществлены соответствующие мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе приняты меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества, находящегося у третьих лиц. Таким образом, конкурсным управляющим был реализован весь комплекс мероприятий, применяемых в ходе процедуры конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 09АП-7588/2018 по делу N А40-247973/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой перечисления должником денежных средств, применении последствий ее недействительности отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказано, что в результате совершения оспариваемой сделки отдельному кредитору оказано предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано ему в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), что оспариваемая сделка вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 09АП-7515/2018 по делу N А40-247973/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками перечислений должником денежных средств, применении последствий их недействительности отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказано, что в результате совершения оспариваемых сделок отдельному кредитору оказано предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано ему в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), что оспариваемые сделки вышли за пределы обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 09АП-6792/2018, 09АП-6794/2018 по делу N А40-176196/17

По смыслу пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", пункта 5 статьи 24.1 Закона о банкротстве страховым случаем является установленный вступившим в законную силу судебным актом факт неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, повлекшего убытки у должника, кредиторов и иных участвующих в деле о банкротстве лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 09АП-3205/2018 по делу N А40-189539/17

В удовлетворении иска о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки и расходов по оплате оценки правомерно отказано, поскольку истец не обращался за страховой выплатой к страховщику лица, причинившего вред, по договору ОСАГО. Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в страховой компании, у которой не отозвана лицензия и которая не признана банкротом, истец не лишен права предъявить требование о страховой выплате страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 09АП-2872/2018 по делу N А40-28214/17

Определением отказано в принятии ходатайства о взыскании судебной неустойки, поскольку рассмотрение арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника вопросов о взыскании с руководителя должника неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ на основании заявления временного управляющего должника не предусмотрено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 09АП-148/2018 по делу N А40-213124/16

В удовлетворении заявления об увеличении фиксированного размера вознаграждения отказано, так как одного лишь обстоятельства наличия у должника средств для выплаты конкурсному управляющему повышенного вознаграждения в данном случае недостаточно для увеличения ежемесячного вознаграждения, так как подлежит учету объем работы, предстоящей для завершения процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 09АП-11434/2018 по делу N А40-18977/17

В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано правомерно, поскольку доказательств обращения в компетентный орган иностранного государства о предоставлении необходимой информации не представлено, не доказана невозможность получить истребуемые сведения самостоятельно. Кроме того, сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле о банкротстве лиц, наличие же в процессуальном законодательстве правил об оказании судом содействия данным лицам в получении доказательств не означает, что они могут передать на рассмотрение суда требования без какого-либо документального подтверждения, полностью устранившись от сбора доказательств, обосновывающих заявленные требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 09АП-1128/2018 по делу N А40-156701/17

В удовлетворении заявления о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражного управляющего, отказано, поскольку требования возникли после принятия заявления о признании должника банкротом и являются текущими, при этом не могут быть удовлетворены в связи с отсутствием имущества у должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2018 N 09АП-10186/2018 по делу N А40-211195/17

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку на дату принятия оспариваемого определения суда должник признаками банкротства, предусмотренными п. 2 ст. 33 и п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, не обладал.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2018 N 09АП-71010/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки отдельный кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 09АП-9355/2018 по делу N А40-53707/17

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 09АП-9342/2018 по делу N А40-153871/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 09АП-9269/2018 по делу N А40-191162/16

В п. 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что при установлении текущего характера требования, заявленного кредитором в рамках дела о банкротстве, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 09АП-9107/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств по платежному документу, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 09АП-7498/2018 по делу N А40-136177/17

В удовлетворении заявления об оспаривании определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку отсутствуют достаточные данные, указывающие на совершение арбитражным управляющим противоправного, виновного действия (бездействия), нарушающего законодательство о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 09АП-69019/2017 по делу N А40-143547/17

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 09АП-68051/2018-АК по делу N А40-119490/16

Определение о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик отсутствовал в судебном заседании по уважительной причине и не смог в полной мере реализовать право на судебную защиту своего нарушенного права.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 09АП-66517/2017 по делу N А40-173314/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно в связи с наличием в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого административного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 09АП-3766/2018 по делу N А40-96862/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства отказано правомерно, поскольку установлено, что в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник был неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, размер которых составляет более 300000 рублей, таким образом, введение процедуры конкурсного производства является обоснованным и соответствует закону.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 09АП-3765/2018 по делу N А40-96862/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника не заключать мировое соглашение с должником отказано правомерно, поскольку конкурсным кредитором не представлено обоснования, каким образом нарушаются его права в результате принятия собранием кредиторов решения о переходе к процедуре конкурсного производства, исходя из того, что после завершения собрания кредиторов статус данного кредитора никак не изменился, кроме того, решение о заключении мирового соглашения может быть принято на любой стадии дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 09АП-3568/2018 по делу N А40-231204/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 09АП-3266/2018 по делу N А40-38453/15

В удовлетворении заявления о признании действий конкурсного управляющего необоснованными, взыскании убытков, отстранении от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как конкурсный управляющий вправе решать, каких лиц привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; расходы на оплату услуг третьих лиц не превысили лимитов, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 09АП-2611/2018 по делу N А40-162780/16

В удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения отказано, поскольку в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 09АП-2297/2018, 09АП-3368/2018 по делу N А40-245057/16

В силу особенностей ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента признания должника банкротом останавливается оборот товаров должника, что влечет необходимость преобразования залога товаров в обороте в твердый залог, поскольку сохранение такого залога в первоначальном виде в силу особого статуса залогодателя и отсутствия, как правило, необходимого количества товара представляется затруднительным. При этом с момента инвентаризации имущества должника конкурсным управляющим, проводимой на основании ст. 126, п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве, происходит кристаллизация залога (фиксированное обеспечение).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 09АП-13164/2018 по делу N А40-122341/17

В удовлетворении заявления в части приостановления производства по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку доказательства наличия иных судебных актов, способных повлиять на результат рассмотрения настоящего дела о признании должника несостоятельным (банкротом), не представлены. В удовлетворении заявления в части прекращения производства по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку установлено, что на депозит арбитражного суда внесены денежные средства, необходимые для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, кроме того, последним не проведены все мероприятия по розыску имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2018 N 09АП-10359/2018, 09АП-11775/2018 по делу N А40-55621/16

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия у руководителя должника какой-либо документации должника, непередача которой существенно затруднила проведение процедуры банкротства, в том числе формирование и реализацию конкурсной массы, не доказано совершение руководителем должника действий, прямо или косвенно направленных на доведение последнего до банкротства, кроме того, не доказано, каким образом заключение договора поставки, прекращение лицензии привели к банкротству должника или причинили вред его кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-13615/2018 по делу N А40-106716/17

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о взыскании задолженности по договору на выполнение работ отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-9631/2018 по делу N А40-163363/14

Определение о признании недействительными решения общего собрания работников открытого общества отменено, поскольку нормами Закона о банкротстве не предусмотрена возможность оспаривания решений, принятых на собрании работников в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-9586/2018 по делу N А40-206013/16

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда, при этом в соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование по штрафным санкциям включено в третью очередь отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-9385/2018 по делу N А40-5010/18

Вопрос по делу о признании несостоятельным (банкротом) направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, так как адрес регистрационного учета по месту пребывания является в настоящее время адресом проживания должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-9252/2018 по делу N А40-15866/11

Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку факт расторжения мирового соглашения является существенным для дела обстоятельством.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-925/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований, перед требованиями других кредиторов должника, существовавшими до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), при этом списание со счета должника денежных средства по исполнительному листу не является сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-9181/2018 по делу N А40-101698/17

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения заявлений всех кредиторов, поданных с соблюдением требований п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве, отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для принятия запрашиваемых кредитором обеспечительных мер в связи с тем, что первое собрание кредиторов проведено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-9135/2018 по делу N А40-233341/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим должника, включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств исполнения должником, выступающим в качестве поручителя, а также обществом своих обязательств по возврату кредитов и выплате процентов за пользование ими в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-9132/2018 по делу N А40-254411/16

В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника долга по договору займа и расходов по уплате госпошлины правомерно отказано, поскольку договор займа является мнимой сделкой, вплоть до вынесения решения суда заем не погашался, доказательства наличия денежных средств у кредитора отсутствуют. Кроме того, доказательства реальности правоотношений между сторонами по договору займа отсутствуют, в то время как имеются основания полагать, что соответствующие заемные обязательства искусственно созданы с целью возбуждения дела о банкротстве, создания искусственной задолженности и, как следствие, прекращения обязательств по приговору суда за счет недобросовестного применения законодательства о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-9127/2018 по делу N А40-254411/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-9100/2018 по делу N А40-137778/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-9098/2018 по делу N А40-20797/17

Согласно действующему законодательству арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-8972/2018 по делу N А40-214577/17

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-8740/2018 по делу N А40-111492/13

Разрешение споров о разделе имущества супругов отнесено к компетенции суда общей юрисдикции. Возбуждение процедуры банкротства гражданина не означает, что все споры, связанные с формированием конкурсной массы, подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-869/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое конкурсным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими, более того, оспариваемый платеж совершен за пределами обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-8044/2018 по делу N А40-75655/17

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника, освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; доказательств сокрытия или уничтожения имущества, сообщения должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-7698/2018 по делу N А40-1253/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-7510/2018 по делу N А40-94604/2016

Определение об отказе во введении в отношении должника процедуры наблюдения оставлено без изменения, поскольку установлено, что в данный момент у должника отсутствуют признаки банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-7202/2018 по делу N А40-86553/16

Исковое заявление о понуждении осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество возвращено правомерно, поскольку исковое заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-6942/2018 по делу N А40-151885/16

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления с расчетного счета должника денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в связи с получением оспариваемого платежа кредитор необоснованно в нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), установленной ст. 134 Закона о банкротстве, получил преимущественное удовлетворение своих требований к должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-68415/2017, 09АП-473/2018 по делу N А40-237524/2015

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности солидарно контролирующих должника лиц отказано правомерно, поскольку отсутствует подтверждение совершения контролирующими должника лицами виновных действий, имеющих причинно-следственную связь с наступлением банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-6529/2018 по делу N А40-180252/16

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку на собрании кредиторов должника было принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. При этом доказательств того, что данное решение было признано недействительным в установленном законом порядке, представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-55989/2017 по делу N А40-92725/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-4755/2018 по делу N А40-65905/17

В удовлетворении заявления о продлении срока проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина отказано правомерно, поскольку собранием кредиторов план реструктуризации долгов должника не рассматривался и отсутствует план реструктуризации долгов гражданина, оформленный в соответствии с требованиями ст. ст. 213.14, 213.15 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-3290/2018-ГК по делу N А40-208746/15-156-1758

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку установлено, что истец, не являясь субъектом применения норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", получает преференции, установленные законом в интересах кредиторов должника-банкрота, и имущество, которое, с точки зрения закона, должны получить кредиторы должника-банкрота. Таким образом, факт наличия у истца нарушенных прав не установлен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-3160/2018 по делу N А40-179138/17

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и составило более 500 000 рублей, данные обязательства не исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-2942/2018 по делу N А40-7327/17

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; решение собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства недействительным не признано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-2648/2018 по делу N А40-193522/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как в действиях арбитражного управляющего имеется состав указанного административного правонарушения, сроки привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности соблюдены, нарушений процедуры его привлечения к административной ответственности не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-1055/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое конкурсным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими, более того, оспариваемый платеж совершен за пределами обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-1054/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое конкурсным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-1053/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое конкурсным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими, более того, оспариваемый платеж совершен за пределами обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-10357/2018 по делу N А40-95123/14

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворен в части требований правомерно, так как задолженность документально подтверждена, требование кредитора возникло на основании сделки, признанной судом недействительной по п. 2 ст. 61.3, п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, следовательно, оно подлежит удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-10356/2018 по делу N А40-44304/17

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов по вопросам о порядке продажи имущества должника и завершении процедуры конкурсного производства отказано правомерно, поскольку исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для очередного продления срока конкурсного производства в отношении должника, не установлены, конкурсным управляющим реализован весь комплекс мероприятий по процедуре конкурсного производства. Кроме того, принятые на собрании кредиторов решения отражают волю большинства кредиторов должника и соответствуют праву, предоставленному им статьей 12 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-10093/2018 по делу N А40-42256/17

В силу абзаца восьмого статьи 2 Закона о банкротстве к числу конкурсных кредиторов не могут быть отнесены участники, предъявляющие к должнику требования из обязательств, вытекающих из факта участия.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 N 09АП-10063/2018 по делу N А40-120647/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 N 09АП-9551/2018 по делу N А40-113921/12

В удовлетворении жалобы, поданной на действие (бездействие) конкурсного управляющего, выраженного в непредоставлении сведений об учтенной задолженности по заработной плате, обязании выдать справку отказано правомерно, так как не представлены доказательства того, что непредоставление заявителю запрашиваемой информации привело к ущемлению его прав и законных интересов на получение информации о ходе процедуры банкротства и размере задолженности перед ним.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 N 09АП-9155/2018 по делу N А40-47121/17

Жалоба на действия (бездействие) финансового управляющего, выразившиеся в недопуске представителя к участию в собрании кредиторов, удовлетворена правомерно, так как установлено, что финансовый управляющий нарушил положения п. 1 ст. 12, п. 1 ст. 36 Закона о банкротстве, пп. "а" п. 5 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний и заседаний комитета кредиторов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 N 09АП-8587/2018 по делу N А40-121511/17

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы денежных средств, перечисленных по платежному поручению, обязании конкурсного управляющего перечислить денежные средства отказано правомерно, поскольку денежные средства, перечисленные по платежному поручению и зачисленные на корреспондентский счет, не относятся к имуществу, подлежащему исключению из конкурсной массы должника в порядке, установленном п. 2 ст. 189.91 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 N 09АП-8509/2018 по делу N А40-28322/12

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями учредителя и последствиями в виде наступления или усугубления неплатежеспособности должника, приведшими к его банкротству.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 N 09АП-7703/2018 по делу N А40-220704/17

Вопрос о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как наличие платежных поручений не может свидетельствовать о факте получения заявителем денежных средств в заявленном размере, отсутствуют основания считать спорную задолженность погашенной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 N 09АП-14355/2018 по делу N А40-168435/17

В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку заключенное между кредитором и должником мировое соглашение противоречит нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 N 09АП-12554/2018-ГК по делу N А40-132850/17

В иске о признании недействительным открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора на оказание юридических и иных консультативных услуг по комплексному сопровождению процедур несостоятельности (банкротства) должников отказано правомерно, поскольку участник конкурса не доказал наличие нарушений правил проведения конкурса, а также не указал, какое его нарушенное право подлежит защите и каким образом оно может быть восстановлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2018 N 09АП-12309/2018 по делу N А40-161730/17

Определение об отказе в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку данное заявление поступило в суд до истечения трехмесячного срока с момента, когда обязательства должны были быть исполнены, по завершении которого судом может быть принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-9783/2018 по делу N А40-1253/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-9369/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-9327/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой списания по платежному документу денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-9201/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-8474/2018 по делу N А40-231460/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по получению денежных средств картой с расчетного счета должника, применении последствий недействительности сделки отказано, так как конкурсным управляющим не представлено достаточных доказательств наличия оснований, предусмотренных ст. ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, ст. 10 ГК РФ, для признания оспариваемых операций недействительной сделкой.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-8157/2018 по делу N А40-163598/17

С даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-8026/2018 по делу N А40-176102/17

Иск о взыскании штрафа по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности удовлетворен правомерно, так как материалами дела доказан факт нарушения ответчиком обязательств по договору, обязательство ответчика перед истцом возникло после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) и взысканная судом денежная сумма относится к текущим платежам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-7706/2018 по делу N А40-115833/17

Судебный акт о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего отменен, так как на момент вынесения судом оспариваемого судебного акта должник обладал признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, а также имел неисполненные обязательства в размере, превышающем триста тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, кандидатура арбитражного управляющего полностью соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-769/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как в результате совершения оспариваемой сделки отдельный кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), установлено, что оспариваемая сделка совершена за пределами обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-7313/2018 по делу N А40-229560/15

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности, взыскании солидарно денежных средств отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих, что несостоятельность (банкротство) должника наступила в результате указаний учредителей должника, а равно их действий.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-6949/2018, 09АП-6996/2018 по делу N А40-213124/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками платежей должника отказано, так как конкурсным управляющим должника не доказано наличие оснований, предусмотренных п. п. 1, 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых платежей недействительными сделками.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-6793/2018, 09АП-7086/2018 по делу N А40-213124/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-6639/2018, 09АП-7892/2018 по делу N А40-195529/15

Заявление об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, возложенных на него в деле о банкротстве должника, удовлетворено правомерно, поскольку доказательств своевременного обращения конкурсного управляющего с заявлением об оспаривании сделки должника в арбитражный суд с целью возврата выбывшего имущества в конкурсную массу не представлено, представленные доказательства подтверждают, что нарушения, допущенные конкурсным управляющим в процессе проведения процедуры банкротства должника, являются неустранимыми, а дальнейшее осуществление конкурсным управляющим своей деятельности приведет еще к большим нарушениям прав и интересов кредиторов, нарушению баланса интересов в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-4961/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-4926/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-3262/2018 по делу N А40-208806/16

Заявление о признании недействительной сделки по передаче прав требования по соглашению, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку сделка совершена при неравноценном встречном предоставлении; в преддверии банкротства из конкурсной массы должника были отчуждены активы по заниженной стоимости.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-1092/2018 по делу N А40-96744/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-10466/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой списания по платежному документу денежных средств и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств, восстановлении права требования кредитора к должнику удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов должника, кредитор не мог не знать на момент совершения оспариваемой сделки о несостоятельности должника, так как сведения о признании его банкротом были опубликованы до ее совершения. Кроме того, оспариваемый платеж не может быть отнесен к сделкам, совершаемым в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-10465/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-10416/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2018 N 09АП-10369/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-9290/2018 по делу N А40-211340/17

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения арбитражным управляющим п. 9 ст. 110 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-8506/2018 по делу N А40-217715/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-8194/2018 по делу N А40-123731/15

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку конкурсный кредитор обладает правом на обращение с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным п. п. 2 и 4 ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-7906/2018 по делу N А40-239448/16

В случае если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-7876/2018 по делу N А40-242787/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-7864/2018 по делу N А40-31639/16

Определение, которым завершена реализация имущества должника, а также не применены правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, оставлено без изменения, поскольку при исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор основывал свое требование в настоящем деле о банкротстве гражданина, должник действовал незаконно, совершил злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, в чем признан виновным приговором суда, вступившим в законную силу, осужден к 400 часам обязательных работ. Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-7742/2018 по делу N А40-82531/12

В соответствии с п. 4 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-7654/2018 по делу N А40-250117/16

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом) гражданина-должника, введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении требований в реестр требований кредиторов должника, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда, которым с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства; до настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-6953/2018 по делу N А40-31573/16

В удовлетворении требований о признании недействительными банковских операций по списанию с расчетного счета в счет погашения задолженности по кредитному договору денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку приняты во внимание представленные заинтересованным лицом доказательства совершения платежей в рамках обычной хозяйственной деятельности, данные доказательства расценены как относимые и допустимые, кроме того, размер спорного платежа не превышает порог, установленный Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-6689/2018 по делу N А40-230071/17

В удовлетворении ходатайства о привлечении кредитора к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не допускает участия в деле о банкротстве третьих лиц, доказательств, обосновывающих необходимость привлечения кредитора к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-6659/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета платежным поручением удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое арбитражным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-6620/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление об оспаривании сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, так как факт оказания отдельному кредитору большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, доказан, оспариваемая сделка имеет признаки предпочтительности, предусмотренные абз. 5 п. 1 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-6524/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания отдельному кредитору большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, установленной действующим законодательством о банкротстве, подтверждается материалами дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-6503/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств инкассовым поручением удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания отдельному кредитору большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), подтверждается материалами дела, а оспариваемая сделка имеет признаки предпочтительности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-64028/2017 по делу N А40-113722/17

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано, исковое заявление оставлено без рассмотрения, поскольку исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ. Заявленные истцом требования по иску не относятся к текущим платежам и подлежат предъявлению в деле о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-6261/2018 по делу N А40-166938/17

Иск о взыскании неустойки за сверхнормативное использование цистерн оставлен без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден надлежащий порядок предъявления требований к должнику, в отношении которого введена процедура наблюдения в процессе несостоятельности (банкротства).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-3715/2018 по делу N А40-208233/16

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим оставлен без изменения, так как в рассматриваемом случае собрание кредиторов приняло решение не о введении процедуры финансового оздоровления, а о признании предприятия банкротом и введении процедуры конкурсного производства, то есть имеет место случай, предусмотренный п. 3 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", должником соответствующие доказательства в обоснование возможности финансового оздоровления представлены не были.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-3635/2018 по делу N А40-190292/17

Требование о привлечении к административной ответственности за повторное совершение неправомерных действий при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт повторного неисполнения руководителем общества обязанности по подаче заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-3515/2018 по делу N А40-5217/17

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-3280/2018 по делу N А40-4544/17

В удовлетворении ходатайства об истребовании документов и имущества должника отказано правомерно, поскольку неполучение руководителем должника запроса от конкурсного управляющего о представлении информации не освобождает конкурсного управляющего от ответственности за своевременное и надлежащее обеспечение проведения процедуры банкротства в установленные законом сроки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-2759/2018 по делу N А40-59017/15

В удовлетворении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано, что именно действия руководителей должника и учредителей привели к несостоятельности (банкротству) должника, при этом наличие у должника в определенный период задолженности перед кредиторами не может являться прямым доказательством наличия у него признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества и обязанности руководителя по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-13687/2018 по делу N А40-53071/15

Все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения процедуры наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-13664/2018 по делу N А40-179214/17

Если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 N 09АП-11471/2018 по делу N А40-149810/16

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника по дополнительным вопросам повестки собрания удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение принято с нарушением установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2018 N 09АП-8376/2018 по делу N А40-232904/15

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно, поскольку не доказан факт неисполнения руководителем должника обязанности по подаче в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2018 N 09АП-5750/2018 по делу N А40-71771/16

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве путем внесения в положение о начальной цене предмета залога, порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника изменений в виде запрета конкурсному управляющему проводить торги отказано правомерно, так как кредитором не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о разрешении разногласий относительно начальной продажной цены предмета залога, порядка и условий проведения торгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2018 N 09АП-12285/2018 по делу N А40-239027/16

Заявление о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), вынесении частного определения по фактам нарушения закона группой лиц, подконтрольных должнику, и выявлении признаков преступления, предусмотренных ст. 196 УК РФ, правомерно возвращено, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле. Кроме того, основания, в том числе предусмотренные ст. 60 Закона о банкротстве для рассмотрения заявления в рамках дела о банкротстве, отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-986/2018 по делу N А40-203687/16

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника, введении процедуры реализации долгов, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника, утверждении финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу решением районного суда, должник не представил суду сведений о своих доходах, за счет которых могут быть полностью или частично удовлетворены требования кредитора согласно плану реструктуризации долгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-800/2018 по делу N А40-154481/17

В удовлетворении ходатайства о замене саморегулируемой организации, из числа членов которой предлагается утвердить финансового управляющего при возможном признании гражданина должником, отказано правомерно, поскольку ходатайство подано после направления судом в ранее заявленную саморегулируемую организацию определения о принятии заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-792/2018 по делу N А40-228439/15

В соответствии с абзацем 6 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-7685/2018 по делу N А40-239448/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-7395/2018 по делу N А40-163937/16

Вопрос о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда о признании незаконными решений налогового органа направлен на новое рассмотрение, так как оспариваемое в рамках настоящего дела решение налогового органа об отказе в государственной регистрации принято на основании решения единственного участника ООО, до оспариваемых регистрационных действий общество являлось единственным участником ООО и, следовательно, обладало целым рядом прав, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-71169/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет уплаты задолженности по договору теплоснабжения, применении последствий ее недействительности в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств удовлетворено правомерно, так как в результате совершения оспариваемой сделки оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований отдельного кредитора, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-71144/2017 по делу N А40-209505/14

Требование о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-70992/2017 по делу N А40-193651/17

В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что вынесенный по результатам рассмотрения настоящего дела судебный акт затрагивает права и интересы заявителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-70957/2017, 09АП-70961/2017 по делу N А40-239581/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-70639/2017 по делу N А40-176180/15

Судебный акт, которым удовлетворена жалоба конкурсного кредитора на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, выразившиеся в ущемлении прав кредиторов на получение сведений о проведении заседаний комитета кредиторов, оставлен без изменения, поскольку публикация сведений о проведении заседания комитетов кредиторов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве отсутствует, что является нарушением требований законодательства о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-70469/2017 по делу N А40-99481/12

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявитель по делу о банкротстве обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-70124/2017 по делу N А40-126543/17

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, введена процедура реструктуризации долгов, требование включено в реестр требований кредиторов, утвержден финансовый управляющий, поскольку заявителем представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по кредитным договорам, факт получения денежных средств не оспаривается должником.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-70069/2017 по делу N А40-689/17

При наличии запрета на проведение первого собрания кредиторов до момента рассмотрения всех требований кредиторов, заявленных в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок, не могут быть проведены и последующие собрания кредиторов до момента исключения обстоятельств, послуживших основанием для отложения первого собрания кредиторов. Иное означало бы возможность оказания предпочтительного права голоса одного кредитора перед другим, что является недопустимым.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-68819/2017 по делу N А40-20069/14

Ходатайство о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, так как факт неисполнения ответчиком обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом и передаче арбитражному управляющему должника бухгалтерской документации установлен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-68782/2017 по делу N А40-50817/16

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку заявление не является возражениями по результатам рассмотрения временным управляющим требования кредитора и не может быть рассмотрено по существу в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-66787/2017 по делу N А40-245007/16

Решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-65429/2017 по делу N А40-162245/16

Заявление о признании недействительными перечислений денежных средств платежным поручением, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку имеют место факт нарушения очередности удовлетворения требования и получения обществом в результате совершения оспариваемых сделок преимущественного удовлетворения своего требования к должнику и наличие оснований, перечисленных в Законе о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-65104/2017 по делу N А40-92817/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров залога, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано, что договоры залога заключены при неравноценном встречном исполнении, не доказано, что общество, заключая договоры залога в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, действовало с целью причинения вреда кредиторам, а также то, что оно знало или должно было знать о наличии признаков банкротства у должника и цели причинения вреда кредиторам, что сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-50/2018 по делу N А40-192387/16

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-4366/2018 по делу N А40-165244/17

В случае, если после возбуждения дела о банкротстве суд установит, что место нахождения должника было изменено до возбуждения этого дела и данное дело относится к подсудности другого суда, суд передает дело на рассмотрение суда по месту нахождения должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-4140/2018 по делу N А40-202955/17

Судебный акт об отказе во введении процедуры наблюдения, прекращении производства по делу по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как основания для введения процедуры наблюдения в отношении общества отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-4134/2018 по делу N А40-85553/14

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что обязательства должника, к субсидиарной ответственности по которым заявитель просит привлечь генерального директора, возникли после истечения срока, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 9 Закона о банкротстве, а равно не доказано наличие обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 9 Закона о банкротстве, и причинно-следственной связи между неподачей заявления о банкротстве должника и виной генерального директора в несовершении действий по подаче заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-3670/2018, 09АП-1105/2018 по делу N А40-39248/17

Судебный акт о взыскании фиксированного вознаграждения временного управляющего, установлении процентов по вознаграждению, взыскании расходов, понесенные в процедуре наблюдения, стоимости оказанных услуг по договору об оказании юридических услуг оставлен без изменения, так как арбитражный управляющий не вправе выплачивать себе проценты по вознаграждению до определения их размера в соответствующем судебном акте; арбитражный управляющий для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве имеет право привлекать на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-3387/2018 по делу N А40-253090/16

Заявление о включении требований о передаче жилого помещения, взыскании неустойки в реестр удовлетворено правомерно, так как заявителем доказан факт оплаты обязательств по договору участия в долевом строительстве; в силу п. 3 ст. 137, п. 1 ст. 201.9, пп. 4 п. 1 ст. 201.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование о взыскании неустойки подлежит отдельному учету в четвертой очереди реестра требований кредиторов застройщика.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-3191/2018-АК по делу N А40-58664/17

В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает возможности привлечения к участию в деле о банкротстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, кроме того, заявителем не мотивировано, каким образом и на какие именно права и обязанности может повлиять вынесенный по делу судебный акт.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-3134/2018 по делу N А40-14093/17

Требования о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в непроведении собрания кредиторов в установленный срок, удовлетворены правомерно, поскольку оспаривание конкурсным управляющим решения собрания кредиторов, принятого в пределах предоставленных ему полномочий, не является основанием для его невыполнения, а доказательств наличия законных оснований для приостановления исполнения решения собрания кредиторов не представлено, в свою очередь, непроведение собраний кредиторов в установленные сроки нарушает права и законные интересы кредиторов, имеющих предусмотренное Законом о банкротстве право на своевременное получение информации о конкурсном производстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-2533/2018 по делу N А40-23541/17

Определение об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего, выразившиеся в неопубликовании в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о поступлении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника и неуведомлении кредитора о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, оставлено без изменения, поскольку установлено, что финансовый управляющий надлежащим образом с соблюдением всех сроков уведомил кредитора о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, предложил кредитору заявить свои требования к должнику и разъяснил порядок их заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-2172/2018 по делу N А40-250408/15

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия финансового управляющего, выразившегося в необеспечении сохранности имущества должника, взыскании убытков отказано правомерно, поскольку Закон о банкротстве не предусматривает механизм исполнения управляющим обязанности по обеспечению сохранности подлежащего реализации имущества должника и не устанавливает обязанности управляющего в части круглосуточного нахождения в подлежащем реализации жилом помещении с целью осуществления постоянного контроля за действиями проживающих в указанном жилом помещении лиц. Также заявителем не представлено доказательств отчуждения должником подлежащего реализации жилого помещения, приведения его в негодность для проживания.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-1955/2018 по делу N А40-55965/17

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден кредитором документально, кроме того, на момент предоставления займа должнику кредитор располагал достаточными денежными средствами в сумме предоставленного займа, у него имелась финансовая возможность для предоставления займа, однако размер требования определен с учетом того, что часть требования возникла после возбуждения дела о банкротстве, следовательно, требование является текущим, в связи с чем дело в части требований прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-1877/2018 по делу N А40-203659/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-1851/2018-АК, 09АП-3190/2018-АК по делу N А40-58664/17

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку обязательства по кредитному договору исполнены обществом путем внесения всей денежной суммы по кредитному договору в депозит нотариуса в полном размере, а требования кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-1706/2018 по делу N А40-193649/17

В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано, каким образом принятый по делу судебный акт может повлиять на его права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-1430/2018 по делу N А40-24890/17

Заявление о включении основного долга по договору на строительство склада продовольственных и непродовольственных товаров в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором до настоящего времени не представлены. Требование кредитора не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-1395/2018 по делу N А40-11806/17

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника, освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; сокрытия или уничтожения имущества, сообщения должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-1363/2018 по делу N А40-102429/16

В соответствии с пунктом 3 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-13052/2018 по делу N А40-254184/17

Определение о возвращении иска о взыскании денежных средств отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку истец представил достаточные доказательства, подтверждающие отсутствие необходимых для уплаты государственной пошлины при подаче иска денежных средств, более того, нахождение истца в процедуре банкротства является достаточным основанием для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-1091/2018 по делу N А40-106765/14

Заявление о внесении изменений в положение о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества удовлетворено правомерно, поскольку представленное конкурсным управляющим изменение в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не противоречит ст. ст. 110, 111, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-1046/2018 по делу N А40-156103/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2018 N 09АП-10371/2018-ГК по делу N А40-230664/17

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-7483/2018 по делу N А40-92318/16

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, поскольку может иметь место злонамеренное соглашение должника и конкретного кредитора с целью причинения вреда имущественным правам иных кредиторов либо с целью ведения контролируемого банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-7070/2018 по делу N А40-224347/17

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях арбитражного управляющего состава вмененного правонарушения доказан, однако он освобожден от ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-69756/2017 по делу N А40-194375/17

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку обоснованность заявленного обществом требования не подтверждена, таким образом, оснований для введения процедуры наблюдения в отношении должника не имеется, также установлено отсутствие в деле заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-6603/2018 по делу N А40-49093/10

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку конкурсным кредитором не представлено доказательств того, что заключение договора купли-продажи явилось причиной банкротства должника, не представлено также доказательств наличия вины директора, который не может быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника только по тому основанию, что имел права давать обязательные для должника указания либо иным образом имел возможность определять его действия.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-6497/2018 по делу N А40-192408/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-6474/2018-ГК по делу N А40-180646/17-111-1637

В иске о взыскании убытков, причиненных противоправными действиями участника и руководителей должника, отказано правомерно, поскольку требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными в силу абз. 3 п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве, в связи с чем не могут быть удовлетворены в порядке субсидиарной ответственности, дополнительной к ответственности должника, прекратившейся в связи с его ликвидацией.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-6464/2018 по делу N А40-239448/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-6418/2018 по делу N А40-239448/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-5968/2018 по делу N А40-161865/15

Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, установленные Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-5430/2018 по делу N А40-95162/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-5043/2018 по делу N А40-140479/14

Заявленные требования о признании договора о переводе долга и сделки по перечислению денежных средств по платежному поручению недействительными и применении последствий их недействительности правомерно удовлетворены, поскольку спорная сделка повлекла фактическое уменьшение конкурсной массы должника, подлежащей распределению между всеми кредиторами должника в процедуре банкротства, а также необоснованную кредиторскую задолженность. Такие сделки направлены на необоснованное изъятие денежных средств из оборота должника без соразмерной платы и, безусловно, на непосредственное причинение убытков должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-4983/2018 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-4922/2018 по делу N А40-68925/15

В п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указано, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-1861/2018 по делу N А40-180112/16

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от представления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-1787/2018 по делу N А40-39393/17

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока процедуры реализации имущества должника, завершении этой процедуры, освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов отменено, поскольку кредитор обратился в суд общей юрисдикции за защитой нарушенных прав вследствие заключения должником и его контрагентом мирового соглашения в целях, в том числе возврата в конкурсную массу имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, и удовлетворения требований кредиторов в процедуре банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-1605/2018 по делу N А40-188418/17

Иск о взыскании штрафа по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности удовлетворен правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, при этом обязательство ответчика перед истцом возникло после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) и взысканная судом денежная сумма за отказ от исполнения спорного договора относится к текущим платежам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-1584/2018 по делу N А40-104660/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как конкурсный управляющий не представил доказательств наличия совокупности обстоятельств, установленных ст. 61.3 Закона о банкротстве и Постановлением Пленума ВАС РФ N 63 от 23.12.2010, необходимых для признания сделки недействительной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-1492/2018 по делу N А40-104660/15

В удовлетворении заявления об оспаривании сделок по перечислению денежных средств отказано правомерно, так как конкурсный управляющий не представил доказательств наличия совокупности обстоятельств, установленных ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Постановлением Пленума ВАС РФ N 63 от 23.12.2010, необходимых для признания сделки недействительной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-12553/2018 по делу N А40-233632/17

Если после возбуждения дела о банкротстве суд установит, что место нахождения должника было изменено до возбуждения этого дела и данное дело относится к подсудности другого суда, суд передает дело на рассмотрение суда по месту нахождения должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-11981/2018 по делу N А40-21687/18

Определение о принятии к производству заявления о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу о банкротстве оставлено без изменения, поскольку у гражданина отсутствует статус индивидуального предпринимателя, таким образом, публикации сведений об обращении в суд с заявлением о признании его банкротом в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц не требуется, при этом иные основания для возвращения заявления отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-11448/2018 по делу N А40-105707/16

Судебный акт об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в редакции, предложенной финансовым управляющим должника, оставлен без изменения, так как положение не противоречит правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110 - 112, 139 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-1127/2018 по делу N А40-873/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2018 N 09АП-1109/2018 по делу N А40-104660/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как конкурсный управляющий не представил доказательств наличия совокупности обстоятельств, установленных ст. 61.3 Закона о банкротстве, необходимой для признания сделки недействительной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 N 09АП-9071/2018 по делу N А40-169099/16

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как, если требования кредитора уже установлены в деле о банкротстве основного должника, при заявлении их в деле о банкротстве поручителя состав и размер требований к поручителю определяются по правилам ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исходя из даты введения процедуры банкротства в отношении основного должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 N 09АП-70928/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет уплаты задолженности по договору оказания услуг по размещению твердых бытовых отходов, применении последствий ее недействительности в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств удовлетворено правомерно, так как в результате совершения оспариваемой сделки оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований отдельного кредитора, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 N 09АП-70/2018 по делу N А40-125012/16

Заявление о признании недействительными сделками банковских операций, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, так как оспариваемые сделки направлены на обход порядка удовлетворения требований кредиторов и оказание предпочтения отельному кредитору, что является основанием для признания сделки недействительной в силу п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2018 N 09АП-67727/2017, 09АП-67728/2017 по делу N А40-239397/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств в счет исполнения обязательств, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как доказательств наличия оснований, предусмотренных п. п. 1, 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для признания оспариваемых сделок недействительными, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 09АП-7337/2018-ГК по делу N А40-131478/2017

В удовлетворении иска о взыскании солидарно убытков в виде упущенной выгоды, компенсации морального вреда, об обязании изменить информацию о процедуре банкротства отказано правомерно, поскольку истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие факт заключения договоров в отношении выполнения истцом работ, стоимость которых заявлена ко взысканию.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 09АП-7315/2018 по делу N А40-160614/17

Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства при предъявлении кредитором денежных требований к должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 09АП-71118/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по списанию денежных средств в счет погашения задолженности, вытекающей из договора подряда, удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки отдельный кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве). Кроме того, оспариваемый платеж совершен за пределами обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 09АП-70514/2017 по делу N А40-171134/17

Определение о прекращении производства по делу о банкротстве отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как представитель заявителя, подписавший заявление об отказе от заявления о признании должника банкротом, не имел на это полномочий.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 09АП-69852/2017 по делу N А40-239363/15

Требования о признании недействительными договоров поручительства и произведенных платежей, применении последствий недействительности сделок удовлетворены правомерно, поскольку из документов, представленных должником при заключении договоров поручительства, банк не мог сделать вывод о неплатежеспособности должника. Доказательств того, что банк относится к лицам, прямо перечисленным в статье 19 Закона о банкротстве или к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 09АП-68997/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены достаточные доказательства наличия оснований, предусмотренных п. п. 1, 2 ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания оспариваемой сделки недействительной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 09АП-6622/2018 по делу N А40-30065/2016

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 09АП-6437/2018 по делу N А40-152921/17

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника составляет более 300 000 рублей и не исполнена должником в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 09АП-6279/2018 по делу N А40-131936/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как должник имеет неисполненные обязательства; имеются основания для введения процедуры наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 09АП-6161/2018 по делу N А40-179952/17

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 09АП-6130/2018 по делу N А40-71362/17

Производство по делу о включении в реестр требования кредиторов должника о взыскании возмещения по вкладу прекращено правомерно, поскольку требования о выплате страхового возмещения и требования о включении в реестр требований кредиторов должника - кредитной организации имеют разную правовую природу и различный порядок судебной защиты, таким образом, требования не могут быть признаны денежными требованиями к банку, подлежащими рассмотрению в рамках дела о банкротстве банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 09АП-5852/2018 по делу N А40-1253/17

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов отказано правомерно, так как в данном случае положения п. 6 ст. 71 Закона о банкротстве неприменимы, отсутствуют доказательства возможности затруднения или невозможности исполнения судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 09АП-529/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств по платежному поручению, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной действующим законодательством о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 09АП-4510/2018-ГК по делу N А40-198812/17-57-1273

С даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 09АП-3555/2018-ГК по делу N А40-137034/17-69-1206

Иск в части взыскания основного долга и пеней по кредитному договору удовлетворен в отношении нового заемщика и его поручителей, поскольку в установленный договором срок заемщик не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, при этом расчет пеней подтвержден выпиской по счету заемщика. В иске в отношении заемщика отказано правомерно, поскольку в соответствии с соглашением долг по кредитному договору был переведен на нового заемщика. Иск в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога товаров в обороте оставлен без рассмотрения, поскольку данное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве заемщика.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 09АП-1905/2018 по делу N А40-15912/2017

Определение о включении задолженности во вторую очередь реестра требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку установлено, что задолженность образовалась до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), таким образом, оснований для ее отнесения к текущей не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 09АП-1780/2018 по делу N А40-222362/16

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и проведения частичных расчетов с кредиторами, а также о том, что в ходе наблюдения признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 N 09АП-1260/2018 по делу N А40-40399/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 09АП-8769/2018 по делу N А40-208163/15

Определение о рассмотрении требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлено без изменения, поскольку требование заявлено кредитором за пределами срока, установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 09АП-7745/2018 по делу N А40-221558/17

Иск о взыскании долга, неустойки по договору поставки оставлен без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 09АП-69289/2017 по делу N А40-139270/17

Определение об оставлении без рассмотрения вопроса о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника после введения процедуры банкротства в отношении должника, следующей за процедурой наблюдения, отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что заявление было подано в отделение почтовой связи в пределах установленного срока.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 09АП-69223/2017 по делу N А40-91771/17

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку установлено, что до момента рассмотрения спора правом на обращение с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не воспользовались.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 09АП-68862/2017 по делу N А40-213124/16

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий временного управляющего по проведению первого собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку действиями временного управляющего не нарушены права и законные интересы общества, так как требования последнего являлись незначительными по размеру на момент проведения спорного собрания против уже включенных в реестр требований кредиторов должника требований мажоритарного кредитора, соответственно, участие общества в первом собрании кредиторов не смогло бы повлиять на решения, принятые на этом собрании, проведенном в соответствии с требованиями ст. ст. 12 - 15 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 09АП-68844/2017 по делу N А40-88381/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 09АП-6632/2018 по делу N А40-24983/17

В деле о банкротстве включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 09АП-5860/2018 по делу N А40-110611/16

В удовлетворении заявления об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей отказано правомерно, так как в рамках процедуры банкротства физических лиц закон не предусматривает обязанности финансового управляющего по проведению инвентаризации имущества должника, сроки проведения данного мероприятия не установлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 09АП-5754/2018 по делу N А40-176084/14

В удовлетворении заявления о взыскании расходов, понесенных на выплату вознаграждения конкурсного управляющего, возмещении расходов, понесенных конкурсным управляющим в деле о банкротстве, отказано правомерно, поскольку подача и рассмотрение заявления об отнесении расходов, понесенных кредитором-1, на лицо, подавшее заявление о признании должника банкротом (кредитор-2), в рамках дела о банкротстве действующим законодательством не предусмотрены. Более того, отсутствие финансирования кредитором-2 процедур в деле о банкротстве не может являться основанием для взыскания с него в пользу кредитора-1 денежных средств, уплаченных добровольно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 09АП-5670/2018 по делу N А40-225101/16

Судебный акт о признании обоснованной и подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника переплаты за коммунальную услугу оставлен без изменения, поскольку денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 09АП-5646/2018 по делу N А40-243006/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как на стадии решения вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом к производству суд не обязан исследовать и давать оценку приложенным к такому заявлению документам на предмет того, отвечают ли заявленные требования признакам, указанным в п. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также соблюден ли кредитором порядок, предусмотренный п. 2.1 ст. 7 указанного ФЗ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 09АП-5420/2018 по делу N А40-73541/17

Ходатайство финансового управляющего в части истребования документов, послуживших основанием для отчуждения должником земельных участков, транспортного средства, соглашения о пролонгации договора аренды земельных участков, обязания сообщить место нахождения транспортного средства или представить документы, подтверждающие его утилизацию и снятие с учета, удовлетворено правомерно, так как не представлены доказательства исполнения должником требований статьи 213.25 Закона о банкротстве в добровольном порядке. В удовлетворении ходатайства в части обязания предоставить для осмотра транспортное средство отказано, поскольку не имеется доказательств нахождения транспортного средства в общей собственности супругов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 09АП-4424/2018 по делу N А40-243990/16

В удовлетворении заявления о взыскании долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени отказано правомерно, поскольку к моменту введения первой процедуры банкротства возможность принудительного взыскания спорных сумм страховых взносов была утрачена, что подтверждено документально.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 09АП-4211/2018 по делу N А40-79815/17

Требование кредитора включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, поскольку договор банковского счета с кредитором заключен как с индивидуальным предпринимателем для осуществления предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности, в силу положений пп. 2 п. 3 ст. 189.92 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора не подлежит отнесению к первой очереди удовлетворения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 09АП-3145/2018 по делу N А40-146853/13

Заявление о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку объект недвижимости, в состав которого входит спорное нежилое помещение, строительством завершен, имеется разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, при этом в соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 201.11 Закона о банкротстве требования участников строительства к застройщику, признанному банкротом, могут быть погашены путем передачи помещений при наличии полученного в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 09АП-1712/2018 по делу N А40-206616/17

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку первое собрание кредиторов должника не было проведено по объективным причинам, в частности в связи с наличием нерассмотренных требований кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника, временной нетрудоспособностью. Кроме того, нарушение арбитражным управляющим срока включения сообщения о проведении собрания кредиторов в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является малозначительным правонарушением, так как не повлекло за собой никаких неблагоприятных последствий.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 09АП-11117/2018 по делу N А40-199035/17

Поскольку денежные средства, истребуемые истцом у ответчика, не могут быть в соответствии с изложенными разъяснениями, применительно к обстоятельствам настоящего дела, отнесены к текущим платежам, следовательно, заявленные истцом исковые требования следует рассматривать в рамках дела о банкротстве в порядке п. 1 ст. 63 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2018 N 09АП-10930/2018 по делу N А40-159716/16

В удовлетворении требований об истребовании у гражданина сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иных имеющих отношение к делу о банкротстве гражданина сведений, сведений о банковских картах должника, а также об имуществе, в том числе о транспортных средствах, отказано, поскольку материалы дела не содержат доказательств получения должником запроса финансового управляющего, тогда как право на обращение в суд с подобным ходатайством в суд возникает у управляющего в силу положений пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве по истечении пятнадцати дней со дня получения подобного требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 N 09АП-11297/2018 по делу N А40-207435/16

Определение о прекращении производства по делу о взыскании задолженности по договору отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке указанный судебный акт.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 N 09АП-6549/2018 по делу N А40-166319/13

В удовлетворении заявления о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в деле о банкротстве должника, включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку должник осуществлял строительство многоквартирного жилого дома, который является завершенным строительством объектом и введен в эксплуатацию, в связи с чем должник не является застройщиком, кроме того, требования участников строительства о передаче жилого помещения, основанные на договорах, заключенных до введения объекта в эксплуатацию, отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 N 09АП-6262/2018 по делу N А40-8496/18

Вопрос о принятии заявления о признании гражданина банкротом направлен на новое рассмотрение; поскольку кредитор в своем заявлении указал, что его требования к должнику подтверждены решением суда по другому делу, которое вступило в законную силу, то обязанность предварительного опубликования каких-либо сообщений в соответствии с п. 2 ст. 213.5 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" у него отсутствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 N 09АП-5408/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета по платежному поручению, применении последствий ее недействительности правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемое списание денежных средств является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими. Кроме того, на момент совершенного платежа у должника имелись неисполненные обязательства, относящиеся не только к третьей, но и ко второй очереди реестра, таким образом, обязательства должника перед кредитором подлежали установлению в реестре и удовлетворению в порядке очередности, установленной ст. 134 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 N 09АП-5390/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета по платежному поручению и мемориальными ордерами, применении последствий ее недействительности правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемое списание денежных средств является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими. Кроме того, на момент совершенного платежа у должника имелись неисполненные обязательства, относящиеся не только к третьей, но и ко второй очереди реестра, таким образом, обязательства должника перед кредитором подлежали установлению в реестре и удовлетворению в порядке очередности, установленной ст. 134 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 N 09АП-5386/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 N 09АП-10436/2018 по делу N А40-196715/17

В удовлетворении заявления должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества отказано правомерно, поскольку представленные должником доказательства недостаточны для вывода о наличии у него признаков банкротства, что исключает возможность введения в отношении него любой из процедур, предусмотренных для банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 N 09АП-846/2018 по делу N А40-213124/16

Ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по существу представляет собой судебное разбирательство и не влечет ограничение прав участника, а лишь является основанием для инициирования подобного вопроса, подлежащего рассмотрению по существу с выяснением обстоятельств наличия или отсутствия у должника признаков несостоятельности. Кроме того, наличие решения собрания кредиторов об обращении с подобного рода ходатайством в суд не является безусловным основанием для его удовлетворения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 N 09АП-68993/2017 по делу N А40-205675/16

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 N 09АП-67616/2017, 09АП-70250/2017 по делу N А40-239397/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств в счет исполнения обязательств по генеральному соглашению об общих условиях факторингового обслуживания, договорам поставки, применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку оспариваемые банковские операции не были совершены должником или другими лицами за счет должника, что не позволяет их оспаривать по основаниям, предусмотренным главой III.1 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 N 09АП-4026/2018 по делу N А40-27567/15

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доводы конкурсного управляющего должника о повторном включении спорной суммы в реестр требований кредиторов должника не являются основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку конкурсный управляющий вправе обратиться с заявлением об исключении из реестра ненадлежащего кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 N 09АП-3990/2018 по делу N А40-253774/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 N 09АП-3741/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 N 09АП-3606/2018-ГК по делу N А40-179029/17-100-863

В удовлетворении требований о признании недействительным договора беспроцентного займа и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку установлено, что заключение оспариваемого договора и исполнение своих личных обязательств перед третьим лицом были единственным способом предотвращения еще больших убытков для ответчика с учетом того, что неисполнение со стороны третьего лица своих обязательств привело бы к тому, что по его обязательствам пришлось бы отвечать как ответчику, так и лично истцу своим личным имуществом, не только по основному долгу, но по уплате процентов, вознаграждений, комиссий, неустоек и других убытков, что неминуемо привело бы к их банкротству.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 N 09АП-2862/2018 по делу N А40-192408/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по передаче нереализованного имущества должника взыскателю, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена до введения в отношении должника первой процедуры по делу о банкротстве, отсутствуют доказательства оказания предпочтения отдельному кредитору при совершении оспариваемой сделки, а также доказательства наличия иных кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 N 09АП-2252/2018 по делу N А40-221760/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора на консультационное юридическое обслуживание, применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку представленные конкурсным управляющим должника сведения не учитывают специфику оказания поименованных услуг в процедурах банкротства, а также то, что при введении процедуры наблюдения должник продолжает осуществлять свою производственно-хозяйственную деятельность, что влияет на объем анализируемых данных и объем оказываемых услуг, доказательств неравноценности встречного исполнения контрагентом своих обязательств по оспариваемому договору не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 09АП-920/2018 по делу N А40-172261/14

Заявление о признании недействительной сделки по списанию денежных средств с расчетных счетов и о применении последствия недействительности сделки по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 09АП-876/2018 по делу N А40-213937/15

Определение о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника основного долга по договору купли-продажи недвижимости оставлено без изменения, так как государственная регистрация перехода права собственности на недвижимость была невозможна в связи с наличием признаков самовольного строительства, установленных постановлением Правительства Москвы от 02.12.2014 N 705-ПП, то есть невозможна по причинам, не зависящим от покупателя (кредитора), в связи с чем продавец (должник) должен возвратить покупателю все денежные средства, полученные по спорному договору, при этом требования кредитора не являются текущими, так как обязательство должника возникло до даты принятия судом заявления о признании его банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 09АП-871/2018 по делу N А40-78556/16

Судебный акт о разрешении возникших разногласий относительно перечисления денежных средств в счет оплаты кредиторской задолженности должника перед кредитором оставлен без изменения, поскольку нормы Закона о банкротстве не предусматривают перечисления денежных средств на иностранный счет представителя взыскателя; в случае невозможности перечисления денежных средств на счет (вклад) кредитора причитающиеся ему денежные средства вносятся конкурсным управляющим на депозит нотариуса по месту нахождения должника; в случае невостребования кредитором денежных средств, внесенных на депозит нотариуса, указанные средства перечисляются нотариусом в федеральный бюджет.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 09АП-7330/2018 по делу N А40-199707/17

Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за повторное неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей в деле о банкротстве должника документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 09АП-68196/2017 по делу N А40-70634/16

Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено отсутствие средств и имущества должника для финансирования в дальнейшем процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 09АП-6574/2018 по делу N А40-254921/17

Заявление о признании должника банкротом возвращено правомерно, поскольку регистрация по месту пребывания не имеет правового значения для целей определения места жительства и подсудности настоящего спора, так как не содержит информации об изменении заявителем адреса регистрации по месту жительства, а лишь фиксирует сведения о месте, где заявитель временно проживает.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 09АП-4683/2018 по делу N А40-136201/17

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 09АП-4095/2018 по делу N А40-191489/17

Если до вынесения решения судом первой инстанции в отношении ответчика будет открыто конкурсное производство, суд на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ должен оставить иск без рассмотрения, за исключением случаев, когда согласно законодательству о банкротстве соответствующее требование может быть рассмотрено вне рамок дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 09АП-3784/2018 по делу N А40-159835/17

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у должника задолженности в размере более пятисот тысяч рублей подтвержден документально, должником не оспаривается.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 09АП-3194/2018, 09АП-1954/2018 по делу N А40-142506/16

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника и его освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, оставлен без изменения, поскольку из анализа финансового состояния должника следует, что признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено, доказательств того, что должник скрывал или уничтожал принадлежащее ему имущество, либо того, что должник сообщил недостоверные сведения финансовому управляющему или кредитору, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 09АП-1631/2018 по делу N А40-64457/16

В соответствии со ст. 203 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, должен действовать добросовестно и разумно, в интересах должника, кредиторов и общества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 09АП-1569/2018 по делу N А40-109796/17

Заявление об исключении из конкурсной массы должника имущества по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как жилое помещение является для должника единственным, принадлежащим ему на праве собственности, пригодным для постоянного проживания жилым помещением.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 09АП-1324/2018 по делу N А40-103739/16

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) отказано, так как не доказано, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным оспаривание сделки по выводу денежных средств под видом займа на аффилированное лицо в период менее трех лет до признания общества несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 09АП-1292/2018 по делу N А40-184354/17

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 09АП-1201/2018 по делу N А40-213937/15

В случае, если кредитор до возбуждения дела о банкротстве произвел должнику предварительную оплату по договору, требование кредитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора не относится к текущим платежам независимо от даты его расторжения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 09АП-1174/2018 по делу N А40-103100/16

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено доказательств несоответствия действий (бездействия) конкурсного управляющего законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей), а также несоответствия этих действий требованиям разумности и добросовестности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2018 N 09АП-1078/2018 по делу N А40-179933/17

Апелляционная жалоба на определение о признании обоснованным заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении требований в реестр, утверждении временного управляющего оставлена без удовлетворения, так как наличие у должника задолженности подтверждено решением суда, размер задолженности превышает 300 000 рублей, задолженность не погашена в течение 3 месяцев с даты, когда обязательства должны быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-70846/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-70011/2017 по делу N А40-181608/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 500 000 рублей, то есть у должника имеются признаки банкротства, кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-69417/2017 по делу N А40-80513/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства относятся к текущим платежам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-68850/2017 по делу N А40-238419/16

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-68828/2017 по делу N А40-83585/17

Согласно действующему законодательству определение о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится судом в случае, если на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-68822/2017 по делу N А40-172270/17

Согласно п. 2 ст. 33 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-68802/2017 по делу N А40-2717/17

В удовлетворении заявления о включении вексельного долга и неустойки в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о разумном и добросовестном поведении при приобретении векселя, отсутствуют доказательства экономической целесообразности его приобретения ввиду наличия процедуры банкротства в отношении должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-67648/2017 по делу N А40-61766/16

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывших руководителей должника и взыскании с них денежных средств удовлетворено в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку представлены надлежащие доказательства наличия обязательных условий, при которых возможно привлечение к субсидиарной ответственности ответчика-1 по обязательствам должника, к моменту возбуждения дела о банкротстве общества ответчик-2 уже не являлся директором должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-6733/2018 по делу N А40-219426/17

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения предприятием вмененного ему правонарушения подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-67251/2017 по делу N А40-92674/16

Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника удовлетворена в части требований правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства проведения арбитражным управляющим анализа финансового состояния должника, выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, проведения анализа сделок должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-62284/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделкой банковской операции по исполнению распоряжения о выдаче через кассу наличных денежных средств отказано правомерно, поскольку суд пришел к верному выводу о том, что конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-5642/2018 по делу N А40-38447/17

В иске о взыскании задолженности по договорам подряда, неустойки отказано правомерно, поскольку их материалов дела следует, что у ответчика отсутствует задолженность перед истцом; встречный иск о взыскании задолженности по договорам подряда, принятии работ и материалов по договорам оставлен без рассмотрения, поскольку истец обратился с исковым заявлением после введения процедуры наблюдения с требованием по денежному обязательству, возникшему до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, данное обязательство не является текущим, требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-5504/2018 по делу N А40-217715/16

В удовлетворении заявления в части взыскания расходов по делу о банкротстве отказано в части суммы правомерно, так как в материалы дела не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что привлечение ООО для подготовки и проведения анализа финансового состояния должника обусловлено значительным объемом работы и какими-либо специальными познаниями, которые у арбитражного управляющего отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-4585/2018 по делу N А40-228237/17

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве, отказано правомерно, поскольку инспекция не приняла необходимых и достаточных мер для уведомления лица, привлекаемого к ответственности, о составлении протокола об административном правонарушении.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-3857/2018 по делу N А40-209505/14

Требование о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств платежными поручениями, применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу денежные средства и восстановить задолженность удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются все основания для признания ее недействительной по пунктам 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-3659/2018 по делу N А40-87875/14

В удовлетворении жалобы на действия по отстранению конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку обязанность по представлению сведений о ходе конкурсного производства по запросам конкурсных кредиторов ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на конкурсного управляющего не возлагается.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-3598/2018 по делу N А40-170489/16

Производство по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку заявителем не соблюден обязательный порядок, установленный положениями Закона о банкротстве, предшествующий обращению в суд с заявленным требованием.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-3172/2018 по делу N А40-88501/14

Производство по заявлению конкурсного управляющего о включении автомобиля в конкурсную массу прекращено, так как данное требование не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-2659/2018, 09АП-5580/2018 по делу N А40-133306/17

Основанием для введения упрощенной процедуры банкротства является наличие решения учредителей должника о ликвидации, свидетельствующее о наличии их волеизъявления на прекращение деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-2230/2018 по делу N А40-92911/16

Материалами дела подтверждается и установлено судом первой инстанции, что платежи, оспариваемые по ст. 61.3 Закона о банкротстве, являются сделками, не отличающимися существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени, то есть являются сделками, совершаемыми в процессе обычной хозяйственной деятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-163/2018 по делу N А40-132240/17

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку доказательств наличия дохода от трудовой деятельности, а также имущества, за счет которых должником могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени, не представлено, при этом кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-1406/2018 по делу N А40-114562/16

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств по исполнительному листу, применении последствий недействительности сделки в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки ООО было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, чем было бы оказано в случае удовлетворения его требований в рамках процедуры конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2018 N 09АП-1126/2018 по делу N А40-52676/15

В удовлетворении заявления об оспаривании сделок должника по перечислению денежных средств отказано правомерно, так как заявителем вопреки требованиям ст. ст. 9, 65 и 68 АПК РФ не доказана совокупность всех условий, перечисленных в п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания оспариваемых договоров недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 N 09АП-9091/2018 по делу N А40-55638/14

Прекращая производство по обособленному спору на основании ст. 150 АПК РФ, суд правомерно исходил из того, что аналогичное требование уже рассмотрено судом в рамках дела о банкротстве Акционерного общества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 N 09АП-8758/2018-ГК по делу N А40-175803/17

В удовлетворении иска о взыскании основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору, а также процентов, начисленных на основании пункта 2.1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отказано правомерно, поскольку на момент обращения банка в суд с настоящим иском срок действия договоров поручительства истек, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании задолженности с поручителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 N 09АП-68872/2017 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой списания денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 N 09АП-6508/2018 по делу N А40-207943/16

Определение о прекращении производства по заявлению об утверждении положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, утверждении начальной продажной цены залогового имущества оставлено без изменения, поскольку заявление подано с нарушением положений ст. 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 N 09АП-6239/2018 по делу N А40-214583/17

В удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку вмененное арбитражному управляющему правонарушение является малозначительным ввиду отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным интересам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 N 09АП-60773/2017 по делу N А40-221405/15

Судебный акт в части признания недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствия недействительности сделки оставлен без изменения, так как оспариваемые сделки повлекли за собой оказание предпочтения ответчику перед другими кредиторами, в частности, сделка привела к тому, что банку было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 N 09АП-6069/2018 по делу N А40-213438/17

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) было принято к производству более чем через 15 дней с момента публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 N 09АП-5299/2018 по делу N А40-175872/17

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору уступки права правомерно удовлетворено, поскольку приняты во внимание вступившие в законную силу судебные акты в рамках дела о банкротстве истца, у ответчика имеется обязанность возвратить истцу денежные средства в заявленном размере.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 N 09АП-367/2018 по делу N А40-133359/14

В силу положений статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 N 09АП-2552/2018, 09АП-5294/2018 по делу N А40-210233/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 N 09АП-71217/2017 по делу N А40-160005/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку уполномоченным органом в материалы дела представлены доказательства наличия вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 N 09АП-69968/2017 по делу N А40-188586/15

Определение о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как вывод суда об отсутствии у должника денежных средств и имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве, и непредставлении лицами, участвующими в деле, заявлений о согласии финансировать дальнейшие процедуры банкротства в достаточном объеме не может быть признан соответствующим обстоятельствам дела, в связи с чем у суда отсутствовали основания для прекращения производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 N 09АП-69122/2017 по делу N А40-30670/14

Согласно п. 4 ст. 142 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника; расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном данной статьей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 N 09АП-68953/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое арбитражным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 N 09АП-68400/2017 по делу N А40-184122/14

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения удовлетворено правомерно, так как оплата кредитором жилого помещения подтверждена представленными им доказательствами, стоимость жилого помещения, определенная в договоре участия в долевом строительстве в долларах США, определена в рублях по курсу, установленному Центральным банком РФ на дату признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 N 09АП-68313/2017 по делу N А40-190146/17

Заявление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ, за повторное совершение правонарушения, выразившегося в неисполнении обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку в данном случае факт совершения генеральным директором общества вмененного ему административного правонарушения подтвержден документально. Кроме того, факт наличия задолженности и неисполнение обязанности по обращению в суд с заявлением о признании организации банкротом не отрицаются и самим генеральным директором.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 N 09АП-68127/2017 по делу N А40-18091/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), включении основного долга по договору подряда, процентов, государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, доказательств погашения должником задолженности перед заявителем не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 N 09АП-67642/2017 по делу N А40-59644/15

Ходатайство об установлении вознаграждения арбитражному управляющему, расходов на проведении процедуры банкротства удовлетворено в части сумм правомерно, поскольку из представленного в материалы дела заявления усматривается фактическое перекладывание на привлеченного юриста обязанностей конкурсного управляющего должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 N 09АП-62844/2017 по делу N А40-69437/13

В соответствии с положениями п. 2 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 N 09АП-62215/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой банковской операции по снятию денежных средств отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 3 ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 N 09АП-44566/2016, 09АП-44565/2016 по делу N А40-17523/14

Заявление о признании недействительным договора уступки права, применении последствий его недействительности удовлетворено, поскольку отчуждение должником имущества было совершено в преддверии банкротства, в условиях неплатежеспособности по значительно заниженной стоимости, с целью освобождения имущества должника от обращения на него взыскания для удовлетворения требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2018 N 09АП-2646/2018 по делу N А40-208437/17

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как рассматриваемое в рамках настоящего дела административное правонарушение является повторным относительно правонарушения, за которое арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 N 09АП-67250/2017 по делу N А40-163832/17

Заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего, включении основной задолженности, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено в части, поскольку наличие у должника перед кредитором кредиторской задолженности, превышающей 500 000 рублей, подтверждено вступившим в законную силу решением суда, доказательства отсутствия оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина не представлены, кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 N 09АП-67202/2017 по делу N А40-229648/16

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 N 09АП-66764/2017 по делу N А40-141320/16

Решение о признании несостоятельным (банкротом), утверждении конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 N 09АП-66639/2017 по делу N А40-245007/16

В удовлетворении заявления о признании решений первого собрания кредиторов недействительными отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения оспариваемыми решениями собрания кредиторов, а также действиями временного управляющего прав и законных интересов кредитора и иных лиц, участвующих в данном деле о банкротстве, не представлено, решения первого собрания кредиторов приняты в пределах компетенции, действия временного управляющего соответствуют положениям закона.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 N 09АП-62700/2017 по делу N А40-66423/16

Заявление о признании общества банкротом удовлетворено правомерно, поскольку при анализе финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления им платежеспособности, на собрании кредиторов должника в установленном законом порядке принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 N 09АП-8121/2018 по делу N А40-149181/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 N 09АП-71297/2017 по делу N А40-60460/17

В удовлетворении иска о признании незаконными действий, выразившихся в неисполнении своих обязательств по перечислению денежных средств по платежным поручениям, об обязании возвратить денежные средства отказано правомерно, так как у банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций, решением суда кредитная организация признана банкротом, а, значит, банк в силу прямого указания закона не вправе осуществлять банковские операции по счетам, материальные требования к банку подлежат разрешению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 N 09АП-6591/2018 по делу N А40-218133/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как в действиях арбитражного управляющего содержится событие правонарушения, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 N 09АП-64917/2017 по делу N А40-158538/12

Заявление о признании недействительной сделкой акта о взаимозачете, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемый зачет является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а, следовательно, имеются все основания для признания ее недействительной по п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 N 09АП-4539/2018 по делу N А40-151094/17

В удовлетворении заявления о процессуальной замене заявителя по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) отказано, так как действия заявителя по погашению задолженности за должника свидетельствуют о злоупотреблении правом, поскольку они были направлены на принудительный выкуп прав должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 N 09АП-4033/2018 по делу N А40-16702/16

В удовлетворении заявления о применении в рамках дела о банкротстве организации правил параграфа 7 гл. IX ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ отказано правомерно, так как должником не осуществлялась деятельность по строительству многоквартирных жилых домов; суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения в деле о несостоятельности (банкротстве) должника правил параграфа 7 гл. IX ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 N 09АП-3989/2018-ГК по делу N А40-69796/2017

Иск о признании недействительным договора о залоге денежных средств удовлетворен правомерно, так как установлено, что денежные средства были переданы без всяких оснований и в отсутствие встречного предоставления, что позволяет применить к сделке основание недействительности, предусмотренное п. 1 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 N 09АП-3729/2018 по делу N А40-201790/17

В удовлетворении в части требований ликвидатора отказано правомерно, поскольку требования ликвидатора противоречат нормам, установленным ст. ст. 187.6, 187.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 N 09АП-3244/2018 по делу N А40-207943/16

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника, в соответствии с п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 суд отказал во включении их в реестр, требования подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 N 09АП-2566/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, так как оспариваемые перечисления денежных средств являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются все основания для признания их недействительными по п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018 N 09АП-2410/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, так как оспариваемое перечисление денежных средств является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются все основания для признания ее недействительной по п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 N 09АП-8893/2018 по делу N А40-29953/17

Производство по жалобе гражданина-должника на действия (бездействие) финансового управляющего прекращено правомерно, поскольку на момент направления и поступления заявления должника производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) завершено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 N 09АП-69010/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как сделками оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 N 09АП-68969/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 N 09АП-68877/2017 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 N 09АП-67891/2017 по делу N А40-55638/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 N 09АП-4319/2018 по делу N А40-24983/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как включение заявленных ООО требований в реестр требований кредиторов повлечет нарушение принципа пропорциональности удовлетворения требований в процедурах банкротства и приведет к нарушению прав и законных интересов кредиторов должника, рассчитывающих на справедливое удовлетворение их требований по установленным ст. 134 Закона о банкротстве правилам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 N 09АП-3848/2018 по делу N А40-203309/15

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как наличие и размер задолженности по кредитному договору подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, при этом должник не лишен возможности при наличии оснований обратиться к суду первой инстанции с соответствующим ходатайством о переходе к иной процедуре, предусмотренной Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 N 09АП-1239/2018 по делу N А40-194504/17

Судебный акт о введении процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим, о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов требования оставлен без изменения, так как заявленные требования кредитора соответствуют условиям, установленным ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, доказательств погашения задолженности перед кредитором на дату заседания суда, в котором проверялась обоснованность заявленного кредитором требования, должником не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 N 09АП-1104/2018 по делу N А40-107435/16

Заявление о признании недействительным заключенного договора купли-продажи ценных бумаг, применении последствия недействительности сделки по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как продажа спорного имущества по заниженной стоимости в условиях неплатежеспособности должника при наличии непогашенной кредиторской задолженности, возникшей с 2012 года, доказывает совершение сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018 N 09АП-8873/2018-АК по делу N А40-173463/16

Вопрос о вступлении в дело о банкротстве направлен на новое рассмотрение, поскольку заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о вступлении в дело о банкротстве без движения, в установленный срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018 N 09АП-7375/2018-ГК по делу N А40-215390/2017

Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворено, поскольку спор по настоящему делу затрагивает интересы заявителя как кредитора - заявителя по делу о банкротстве в части своевременного получения удовлетворения должником требования, имея в виду увеличение сроков конкурсного производства и текущих расходов по процедуре.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018 N 09АП-70131/2017, 09АП-70134/2017 по делу N А40-125346/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки - договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника не представлено доказательств неравноценности встречного исполнения обязательств по оспариваемому договору, также не представлено доказательств того, что вторая сторона сделки относится к лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018 N 09АП-4838/2018 по делу N А40-43608/17

Иск в части взыскания задолженности по лизинговым платежам, неустойки оставлен без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Иск в части взыскания неустойки за просрочку одного из лизинговых платежей удовлетворен, так как требование является текущим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2018 N 09АП-1825/2018 по делу N А40-152188/17

В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, так как арбитражный управляющий освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения. Арбитражному управляющему объявлено устное замечание.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2018 N 09АП-2447/2018 по делу N А40-186933/15

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку не установлено наличие причинно-следственной связи между неподачей бывшим руководителем должника заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и вредом, причиненным вследствие неподачи данного заявления, кроме того, наличие у должника формальных признаков банкротства не подтверждает наступление такого критического момента, с которым законодательство о банкротстве связывает необходимость инициирования процедуры несостоятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2018 N 09АП-3865/2018 по делу N А40-53873/17

В удовлетворении заявления о разрешении разногласий и внесении в Положения о торгах имущества соответствующих изменений по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих возможность реализации имущества должника по более высокой цене, а также на условиях, отличных от условий утвержденного положения о торгах.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2018 N 09АП-2695/2018 по делу N А40-53873/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными и не имеющими юридической силы решений общего собрания кредиторов, отчета о результатах собрания отказано правомерно в связи с отсутствием нарушения оспариваемыми решениями собрания кредиторов, комитета кредиторов прав и законных интересов должника и кредиторов и принятием решений в пределах компетенции и с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 N 09АП-70095/2017 по делу N А40-126313/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов отказано правомерно, так как заявитель и общества являются взаимозависимыми и аффилированными организациями и действия обществ связаны с выводом активов на подконтрольную организацию, с намеренной неуплатой НДС в бюджет, в связи с признанием банкротом и последующей ликвидацией.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 N 09АП-69823/2017 по делу N А40-175975/15

В удовлетворении заявления в части привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между совершенными должником сделками с контрагентами и наступившим банкротством.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 N 09АП-69326/2017 по делу N А40-117274/17

Согласно пункту 9 статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с данным ФЗ должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 N 09АП-69324/2017 по делу N А40-114562/16

Заявление о признании недействительной сделкой акта зачета взаимных требований удовлетворено правомерно, поскольку совершение оспариваемой сделки привело к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 N 09АП-69323/2017 по делу N А40-114562/16

Заявление о признании недействительными сделками актов взаимозачета удовлетворено правомерно, поскольку совершение оспариваемых сделок привело к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 N 09АП-69280/2017 по делу N А40-114562/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 N 09АП-68050/2017 по делу N А40-110643/13

В удовлетворении требований об отмене обеспечительных мер по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как отсутствовали основания для отмены обеспечительных мер.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 N 09АП-6777/2017-АК по делу N А40-173463/16

Дело по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что условия, соблюдение которых является необходимым при подготовке и подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), были выполнены в полном объеме, к заявлению приложены необходимые документы, в том числе, доказательства уплаты государственной пошлины, у арбитражного суда первой инстанции отсутствовали основания для применения пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве, а заявление подлежало принятию к производству, назначению заседания арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 N 09АП-62889/2017, 09АП-67335/2017 по делу N А40-39260/17

Согласно действующему законодательству гражданин вправе подать в суд заявление о признании его банкротом при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 N 09АП-3274/2018 по делу N А40-43914/15

Заявление об отзыве исполнительного листа удовлетворено правомерно, так как установленная абз. 2 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве и решением суда обязанность распространяется на органы управления должника, действующие на момент признания его банкротом, тогда как заявитель на момент признания должника банкротом не являлся руководителем должника, ввиду чего совершение исполнительных действий на основании решения суда по отношению к нему не может быть осуществлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 N 09АП-3142/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, так как оспариваемый платеж был направлен на удовлетворение требований кредитора, возникших до 13.01.2015 и подлежавших по смыслу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" включению в реестр требований кредиторов должника в составе требований третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 N 09АП-2389/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 N 09АП-2244/2018 по делу N А40-133731/17

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в силу п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 N 09АП-984/2018 по делу N А40-81054/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 N 09АП-972/2018 по делу N А40-138709/17

Заявление о признании гражданина банкротом удовлетворено правомерно, поскольку должник обладает признаками банкротства, предусмотренными действующим законодательством, доказательства погашения им задолженности перед заявителем не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 N 09АП-8186/2018 по делу N А40-193559/15

Вопрос о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что требования кредитора возникли до возбуждения дела о банкротстве и он обратился в суд общей юрисдикции после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве и введения процедуры реструктуризации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 N 09АП-70624/2017 по делу N А40-131171/17

На основании абз. 2 п. 2 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ кредитор - кредитная организация вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом без представления вступившего в силу судебного акта, но при условии, что у должника, в отношении которого подается такое заявление, имеются признаки банкротства, наличие которых в силу абз. 6 п. 3 ст. 48 данного ФЗ необходимо для признания требований кредитора обоснованными и введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 N 09АП-69862/2017 по делу N А40-199418/16

Производство в части включения госпошлины в реестр требований кредиторов должника прекращено, так как данное требование возникло после принятия заявления о признании должника банкротом; заявление в части включения задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части правомерно, так как требование кредитора основано на договоре займа и вступившем в законную силу решении суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 N 09АП-68816/2017 по делу N А40-95123/14

Заявление об оспаривании сделки должника о признании недействительной сделкой банковской операции по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждены признаки подозрительности сделки, ее направленности на причинение вреда имущественным права кредиторов и осведомленности об этом ответчика, в том числе о наличии признака неплатежеспособности (платеж совершен в период действия мирового соглашения в рамках дела о банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 N 09АП-68799/2017 по делу N А40-1653/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказан факт наличия обстоятельств, подлежащих установлению при оспаривании сделок на основании п. 2 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и факт отсутствия оснований считать договор процентного займа безденежным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 N 09АП-67073/2017 по делу N А40-64274/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества удовлетворено правомерно, так как по состоянию на дату рассмотрения дела в суде требования кредитора в заявленном размере подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и составили более 500 000 рублей, а срок, в течение которого денежные обязательства должны были быть исполнены, не были исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 N 09АП-65435/2017 по делу N А40-202856/15

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля отказано, поскольку конкурсным управляющим должника не представлено доказательств наличия совокупности условий, необходимых для признания сделки должника недействительной по п. 1 ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 N 09АП-62292/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками банковских операций, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как заявителем не представлено достаточных доказательств наличия оснований, предусмотренных п. п. 1, 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых банковских операций недействительными сделками.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 N 09АП-4118/2018 по делу N А40-118449/16

Определение в части завершения конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим были проведены все необходимые мероприятия в процедуре конкурсного производства. Определение в части отказа в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве оставлено без изменения, поскольку заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности было рассмотрено судом, вынесено определение об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности, при этом иных принятых к производству заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 N 09АП-3566/2018 по делу N А40-167926/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 N 09АП-3379/2018 по делу N А40-118449/16

В случае, если должник признан банкротом вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 N 09АП-3251/2018 по делу N А40-152395/17

Согласно действующему законодательству, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 N 09АП-2535/2018 по делу N А40-170286/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 N 09АП-1900/2018 по делу N А40-136485/14

Производство по делу о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку спорные суммы являются текущими платежами, в связи с чем не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, а должны учитываться конкурсным управляющим в составе текущих платежей и погашаться в порядке п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 N 09АП-1267/2018 по делу N А40-78654/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что общество получило равноценное встречное исполнение в виде поставленного товара непосредственно после заключения договоров, что в силу положений п. 3 ст. 61.4 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не позволяет оспорить данные платежи по п. п. 1, 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 N 09АП-12403/2017-ГК по делу N А40-170295/16

Производство по делу о взыскании аванса, неустойки, процентов по ст. 395 ГК РФ и по ст. 317.1 ГК РФ, убытков прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта по делу о несостоятельности (банкротстве) ответчика.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2018 N 09АП-1045/2018 по делу N А40-126742/16

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как конкурсным управляющим проводилась инвентаризация дебиторской задолженности, осуществлялась работа по выявлению и закрытию расчетных счетов должника, велась сверка платежей по всем контрагентам, при этом судом отмечено, что срок для перечисления денежных средств в целях удовлетворения требований залогового кредитора Законом о банкротстве не установлен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 N 09АП-964/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой списания по платежному документу денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 N 09АП-957/2018 по делу N А40-1253/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 N 09АП-949/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой списания по платежному документу денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 N 09АП-943/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой списания по платежному документу денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 N 09АП-893/2018 по делу N А40-1253/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 N 09АП-836/2018 по делу N А40-79815/17

В удовлетворении возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку срок, установленный п. 5 ст. 189.85 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявителем пропущен; пресекательный срок на заявление возражений начинает течь именно со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 N 09АП-7916/2018 по делу N А40-221827/17

Непредставление лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, письменного согласия на финансирование процедуры банкротства должника не влечет и их обязанности по перечислению денежных средств на депозитный счет суда. Однако данное обстоятельство может стать основанием для прекращения дела в соответствии с абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 N 09АП-70642/2017 по делу N А40-150087/17

Определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании долга и процентов по соглашению о предоставлении займов отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку денежное требование истца возникло после принятия в отношении ответчика заявления о признании его банкротом, следовательно, оно является текущим и не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 N 09АП-70111/2017-АК по делу N А40-119236/17

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу судебными актами. Производство по делу в остальной части требований прекращено, поскольку взысканная судом с должника в пользу кредитора в рамках других дел государственная пошлина относится к текущим платежам, так как соответствующие судебные акты вступили в законную силу после принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 N 09АП-69341/2017 по делу N А40-32702/15

В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего отказано правомерно, так как не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 19, п. 2 ст. 20 Закона о банкротстве, при утверждении конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 N 09АП-68151/2017-АК по делу N А40-241694/16

В силу п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, в связи с чем такое решение всегда имеет приоритет для суда при утверждении конкурсного управляющего, если оно в деле имеется, а вопрос об утверждении арбитражного управляющего еще не разрешен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 N 09АП-6734/2018 по делу N А40-245194/16

Определение о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом нарушена процедура рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу, по существу данный вопрос суд не рассматривал и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 N 09АП-4145/2018 по делу N А40-4065/11

Определение об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о перечислении денежных средств с депозита суда на счет конкурсного управляющего в счет погашения расходов по делу о банкротстве отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют представленные конкурсным управляющим документы о завершении процедуры конкурсного производства, подтверждающие понесенные конкурсным управляющим расходы на проведение процедуры банкротства, а также отсутствуют сведения о наличии денежных средств на депозитном счете суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 N 09АП-2604/2018, 09АП-2608/2018 по делу N А40-210233/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2018 N 09АП-1151/2018 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой списания по платежному документу денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 N 09АП-947/2018 по делу N А40-77501/16

Заявление о выплате вознаграждения арбитражного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку перечень и обоснование вознаграждения арбитражного управляющего, понесенных расходов в рамках дела о банкротстве, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных временным управляющим, подтверждены представленными документами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 N 09АП-8896/2018-ГК по делу N А40-154055/17

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 N 09АП-826/2018 по делу N А40-192280/16

Судебный акт о признании обоснованным заявления о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего оставлен без изменения, поскольку должник обладал признаками банкротства, имел неисполненные обязательства, суд пришел к выводу о целесообразности введения в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов, учитывая при этом, что доказательства погашения долга суду не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 N 09АП-70477/2017 по делу N А40-99873/14

Производство по заявлению о признании недействительным договора купли-продажи правомерно прекращено, поскольку суд пришел к выводу о невозможности разрешения спора в рамках дела о банкротстве, оспариваемый договор не относится к сделке должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 N 09АП-67767/2017 по делу N А40-94363/10

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что несостоятельность (банкротство) должника явилась следствием неправомерных действий ответчиков.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 N 09АП-66171/2017 по делу N А40-118200/17

Иск о взыскании задолженности по договору на выполнение подрядных работ оставлен без рассмотрения, так как заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 N 09АП-65974/2017 по делу N А40-179270/16

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено осуществление любых предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в ходе введенных в отношении должника процедур банкротства в отсутствие согласия на финансирование таких процедур кем-либо из участвующих в деле лиц в случае отсутствия у должника средств, достаточных для такого финансирования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 N 09АП-5701/2018 по делу N А40-180014/17

Заявление о признании незаконными действий налогового органа по внесению в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности общества путем ликвидации юридического лица на основании судебного акта о завершении конкурсного производства, обязании устранить допущенные нарушения прав заявителя в установленном законом порядке удовлетворено правомерно, поскольку налоговый орган как лицо, участвующее в деле о банкротстве должника, до совершения регистрационных действий в отношении него должен был принять меры для получения достоверной информации о движении дела о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 N 09АП-3587/2018 по делу N А40-93931/17

Исковое заявление об обязании устранить недостатки работ правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку конкурсное производство в отношении ответчика открыто до принятия судом первой инстанции решения по настоящему делу, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2018 N 09АП-325/2018, 09АП-327/2018, 09АП-328/2018 по делу N А40-28817/17

Заявление о включении неотработанного аванса и штрафа в реестр требований кредиторов должника признано подлежащим рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения должника, так как заявителем пропущен срок, установленный п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 09АП-973/2018 по делу N А40-49093/10

В удовлетворении заявления об оспаривании решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как оспариваемые решения собрания кредиторов приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 09АП-70396/2017 по делу N А40-60333/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 09АП-70343/2017 по делу N А40-1253/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 09АП-68803/2017-ГК по делу N А40-142615/17

Иск о солидарном взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки, расходов на уплату налога на предметы лизинга удовлетворен к ответчику-2 правомерно, так как обязанность по внесению лизинговых платежей исполнена ответчиком-2 ненадлежащим образом; исковые требования к ответчику-1 оставлены без рассмотрения правомерно, так как данные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ответчика-1.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 09АП-65829/2017 по делу N А40-77538/16

Заявление о взыскании убытков удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик относится к числу контролирующих должника лиц, с которых в силу Закона о банкротстве и ГК РФ могут быть взысканы убытки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 09АП-63264/2017, 09АП-4223/2018 по делу N А40-213124/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 09АП-62784/2017 по делу N А40-213124/16

Заявление о признании недействительной сделкой отдельного пункта дополнительного соглашения к агентскому договору, применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено, поскольку условия, увеличивающие размер агентского вознаграждения в преддверии банкротства, не соответствуют общепринятым условиям, при которых заключаются подобного рода договоры, такая возможность при заключении договора сторонами не устанавливалась и оспариваемая сделка направлена на ухудшение положения должника. Кроме того, по иным договорам, в рамках которых осуществлялись подобного рода услуги по ремонту вагонов, увеличение агентского вознаграждения не происходило.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 09АП-56292/2017 по делу N А40-66574/17

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, так как требования ответчика к истцу в заявленном размере признаны судом в рамках дела о банкротстве истца обоснованными и подлежащими включению в реестр требований, в связи с чем неосновательного обогащения на стороне ответчика не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 09АП-5493/2018, 09АП-5498/2018 по делу N А40-28063/2017

В удовлетворении ходатайства о передаче дела о банкротстве по подсудности отказано правомерно, поскольку должник не является застройщиком, положения п. 4 ст. 201.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающие возможность передачи дела о банкротстве застройщика на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения объекта строительства, применению не подлежат.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 09АП-5404/2018 по делу N А40-59848/17

Определение в части указания на отсутствие у кредитора права принимать участие в первом собрании кредиторов должника оставлено без изменения, так как требование подано кредитором по истечении двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 09АП-3932/2018-ГК по делу N А40-47909/2017

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 09АП-3381/2018 по делу N А40-5683/2013

В удовлетворении заявления о признании права собственности на нежилые помещения по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку кредитор не воспользовался правом, предоставленным ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не обратился в установленный законом срок - до закрытия реестра - с денежным требованием о включении задолженности (в размере стоимости нежилого помещения) в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 09АП-3192/2018 по делу N А40-197379/2017

Определение об отказе в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводам заявителя, которые свидетельствуют о его соответствии признакам неплатежеспособности, установленным законодательством о несостоятельности, независимо от общего размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 09АП-2238/2018 по делу N А40-86545/2010

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок на обращение в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, настоящее заявление подано за пределами трехлетнего срока, предусмотренного п. 5 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2018 N 09АП-1082/2018 по делу N А40-164575/17

Заявление о введении в отношении гражданина-должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. ст. 33, 213.3 Закона о банкротстве, а также имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, при этом оснований для введения в отношении гражданина процедуры реализации имущества не имеется с учетом отсутствия доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения им обязательств в порядке реструктуризации долгов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 09АП-794/2018 по делу N А40-55732/17

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, отстранении его от проведения процедуры банкротства должника отказано правомерно, так как кредитором не доказано наличие в действиях конкурсного управляющего нарушений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и негативных последствий для кредитора, которые могли бы повлечь указанные действия.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 09АП-791/2018 по делу N А40-55732/17

Судебный акт о признании недействительным договора об ипотеке, об отказе в удовлетворении требования о признании статуса залогового кредитора в отношении требования оставлен без изменения; так как датой совершения оспариваемой сделки в настоящем обособленном споре является дата государственной регистрации обременения, следовательно, оспариваемая сделка совершена в период подозрительности, установленный п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 09АП-782/2018 по делу N А40-55732/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 09АП-7383/2018 по делу N А40-197006/2017

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку обществом не представлено никаких сведений и документов, подтверждающих фактическое или преимущественное проживание должника на территории РФ по указанному в заявлении адресу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 09АП-69000/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в результате оспариваемых сделок общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 09АП-68930/2017, 09АП-2060/2018 по делу N А40-209505/14

Требование о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено, поскольку установлено, что списание денежных средств произведено с нарушением установленной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими кредиторами должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 09АП-68003/2017 по делу N А40-105805/16

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя было прекращено правомерно, так как был установлен факт погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату рассмотрения дела по существу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 09АП-64977/2017 по делу N А40-148262/17

Определение в части оставления без рассмотрения иска о расторжении договора подряда отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку данное требование не является денежным, в связи с чем оснований для его оставления без рассмотрения не имелось. Определение в части оставления без рассмотрения иска о взыскании неосвоенного аванса оставлено без изменения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 09АП-64190/2017 по делу N А40-166076/2016

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по делу о несостоятельности (банкротству) отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 09АП-63622/2017 по делу N А40-30148/2013

Заявление о взыскании фиксированного вознаграждения и расходов конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку заявление общества о том, что оно не давало согласия на финансирование процедуры банкротства, является необоснованным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 09АП-63355/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в результате оспариваемых сделок общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 09АП-6228/2018-ГК по делу N А40-206144/17

Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о признании постройки самовольной и ее сносе, признании права собственности на объект отсутствующим, обязании освободить земельный участок от расположенного на нем объекта отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что в данном случае истец предъявил требования к ответчику о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение - металлический ангар, не основанные на специальных правилах, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 09АП-6212/2018 по делу N А40-17881/2017

Судебный акт о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам конкурсного управляющего, в определении не приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о невозможности завершения конкурсного производства. При утверждении конкурсного управляющего о выполнении всех мероприятий по проведению конкурсного производства и наличии денежных средств, достаточных для покрытия понесенных в процедуре конкурсного производства расходов, суд первой инстанции неправомерно руководствовался ст. 57 Закона о банкротстве, прекращая производство по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 09АП-4359/2018 по делу N А40-197741/2017

Производство по требованию о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку у общества не возникло в силу п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 09АП-4113/2018 по делу N А40-141079/2016

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что обязательства должника возникли после истечения срока, предусмотренного п. 2 и 3 ст. 9 Закона о банкротстве, не содержится доказательств, позволяющих установить причинно-следственную связь между непередачей документов по дебиторской задолженности и наступившими для должника и его кредиторов последствиями.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 09АП-3446/2018 по делу N А40-178065/17

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку основания, предусмотренные для приостановления производства по делу, отсутствуют. Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, кроме того, обществом не представлено согласие на финансирование процедуры банкротства, денежные средства на депозитный счет суда не перечислены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 09АП-288/2018 по делу N А40-103483/17

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено, так как заявителем представлены надлежащие доказательства относительно заявленного требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 09АП-2692/2018 по делу N А40-214598/17

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку анализ сделок, заключенных с контрагентами, арбитражным управляющим проводился, что подтверждено документально, сделки должника в целом были оформлены с правовой точки зрения правильно, операции, направленные на преднамеренный вывод активов или осуществленные на заведомо невыгодных для должника условиях, исходя из представленных временному управляющему документов не выявлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 N 09АП-15/2018-ГК по делу N А40-134513/2017

Исковые требования о взыскании с поручителя обеспечиваемого долга и мораторных процентов удовлетворены правомерно, поскольку поручитель, выдавая обеспечение, принимает на себя все риски неисправности должника, в том числе связанные с банкротством последнего, а наличие процедуры банкротства в отношении основного должника не лишает кредитора возможности требовать начисления процентов в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, по правилам ст. 395 ГК РФ, следовательно, требования об уплате мораторных процентов, рассчитанных по правилам ст. 395 ГК РФ, являются обоснованными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-980/2018 по делу N А40-104546/2017

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-70696/2017-ГК, 09АП-70698/2017-ГК, 09АП-70699/2017-ГК, 09АП-70700/2017-ГК, 09АП-70701/2017-ГК, 09АП-70702/2017-ГК по делу N А40-169489/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-70303/2017 по делу N А40-161653/14

Кредитор может предъявить должнику требование только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта. В таком случае пункт 4 статьи 142 Закона применяется с учетом названного порядка применения срока предъявления требования кредитором.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-70097/2017 по делу N А40-204371/17

Судебный акт о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом оставлен без изменения, поскольку требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, исследование и оценка по существу представленных доказательств должна производиться в судебном заседании по проверке обоснованности заявления кредитора, следовательно, у суда отсутствовали основания для отказа в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-69978/2017 по делу N А40-25497/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-69778/2017 по делу N А40-167953/16

Заявление о включении основного долга по мировому соглашению в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование кредитора подтверждено надлежащими доказательствами, установлено, что обязанность должника по уплате спорных денежных средств возникла до возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем заявленное кредитором требование не может быть квалифицировано как текущее.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-69773/2017 по делу N А40-240411/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-67369/2017, 09АП-67371/2017 по делу N А40-244518/15

Законодательством о банкротстве преимущественный режим удовлетворения предусмотрен только для тех денежных требований граждан - участников строительства, исчерпывающий перечень которых приведен в подпункте 4 пункта 1 статьи 201.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Следовательно, требования граждан по финансовым санкциям подлежат включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-62323/2017 по делу N А40-209505/14

Требование о признании сделки по перечислению денежных средств недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-61287/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-57837/2017 по делу N А40-206013/16

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем сто тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, конкурсный управляющий имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-5327/2018 по делу N А40-255920/16

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-4944/2018 по делу N А40-24268/2017

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой договора дарения, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку сам по себе факт наличия у должника задолженности перед кредиторами не свидетельствует о неплатежеспособности должника в понимании, предусмотренном ст. 2 Закона о банкротстве. А положения ст. 10 ГК РФ применяются при недобросовестном поведении (злоупотреблении правом), тогда как такое поведение должника материалами дела не подтверждено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-4315/2018 по делу N А40-35036/2017

Определение о завершении процедуры реализации имущества должника оставлено без изменения, поскольку финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия данной процедуры, при этом зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, иного имущества, подлежащих реализации, финансовым управляющим не выявлено, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-4307/2018 по делу N А40-229988/2016

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-4208/2018, 09АП-7780/2018 по делу N А40-245867/16

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, имеют право голоса на собраниях кредиторов в ходе наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-341/2018, 09АП-342/2018, 09АП-344/2018, 09АП-346/2018 по делу N А40-89026/16

Судебный акт о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку на основании проведенного финансового анализа временный управляющий непосредственно в отчете сам пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-3151/2018 по делу N А40-199757/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-3119/2018, 09АП-3121/2018 по делу N А40-133359/14

Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего рассчитывается исходя из балансовой стоимости активов должника по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-1940/2018 по делу N А40-240735/15

Сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-1271/2018 по делу N А40-186931/15

В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий к будущему исполнению судебного акта о признании должника банкротом либо подтверждающие опасность причинения должнику и его кредиторам значительного имущественного ущерба.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2018 N 09АП-1047/2018, 09АП-1716/2018, 09АП-1717/2018, 09АП-1719/2018, 09АП-1720/2018, 09АП-2059/2018, 09АП-3236/2018 по делу N А40-110070/10

При распределении выручки, полученной от реализации заложенного имущества, конкурсный управляющий должен учесть ранее перечисленные залоговому кредитору денежные средства, полученные от реализации незаложенного имущества, в целях соблюдения принципа соразмерного и пропорционального удовлетворения требований кредиторов, учитывая, что анализ Закона о банкротстве, содержащего порядок распределения денежных средств от продажи заложенного имущества должника, свидетельствует о том, что конкурсные кредиторы, не являющиеся залоговыми, также имеют право на получение удовлетворения за счет стоимости заложенного имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 09АП-921/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств по платежному поручению и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 09АП-818/2018 по делу N А40-182731/2017

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения оставлен без изменения, поскольку факт надлежащего обращения общества с заявлением о признании должника банкротом подтвержден документально, кроме того, на момент вынесения оспариваемого судебного акта общество являлось надлежащим заявителем по делу, так как процессуальное правопреемство в отношении права требования от него к другому обществу, полученное последним на основании договора об уступке права требования, произведено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 09АП-774/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 09АП-69104/2017 по делу N А40-213124/16

В удовлетворении заявления об оспаривании решения первого собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требование общества на момент проведения собрания кредиторов должника не было включено в реестр требований кредиторов должника, следовательно, оно не является лицом, указанным в п. 1 ст. 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и у него отсутствовало право на участие в первом собрании кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 09АП-68934/2017 по делу N А40-213124/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 09АП-68210/2017 по делу N А40-245141/16

Производство по требованию о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, так как процедура конкурсного производства в отношении должника завершена, на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 и ст. 223 АПК РФ в связи с отсутствием процедуры банкротства в отношении должника требование кредитора не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 09АП-68042/2017 по делу N А40-101384/17

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно в связи с отсутствием средств на проведение процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 09АП-67758/2017 по делу N А40-116297/17

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку к заявлению не приложены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 09АП-67294/2017 по делу N А40-205237/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 09АП-66280/2017 по делу N А40-31570/16

Заявление о признании недействительными сделками банковских операций удовлетворено правомерно, так как в результате проведения оспариваемых банковских операций произошло предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами банка, сделки являются недействительными в соответствии со ст. 167 ГК РФ и п. 1 ст. 61.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 09АП-6345/2018 по делу N А40-126379/17

Исковое заявление о взыскании пеней за сверхнормативное использование цистерн оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку данное заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 09АП-62347/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой банковской операции по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 09АП-60718/2017 по делу N А40-158507/17

Решение суда о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего оставлено без изменения, так как суд, вводя процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника, исходил из того, что должник в настоящее время не имеет постоянного дохода, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов, и должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 09АП-59072/2017 по делу N А40-50770/16

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц удовлетворено правомерно, поскольку доказательств исполнения обязанности по передаче документации конкурсному управляющему должника, предусмотренной п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ответчиком в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 09АП-4304/2018, 09АП-5439/2018 по делу N А40-160805/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 N 09АП-1394/2018 по делу N А40-193676/2016

Судебный акт о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку из анализа финансового состояния установлено наличие у общества признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, а также невозможность восстановления его платежеспособности, при этом средств общества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2018 N 09АП-69077/2017 по делу N А40-112269/2016

Заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделок по выдаче наличных денежных средств, обязании возвратить денежные средства в конкурсную массу удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок банк обладал признаками несостоятельности (банкротства), при этом при совершении сделки гражданин получил немедленное преимущественное удовлетворение своих требований к банку, что свидетельствует об оказании большего предпочтения в отношении его требований, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2018 N 09АП-4690/2018 по делу N А40-182188/17

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с отказом кредитора от заявленного требования и принятием отказа судом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-930/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-929/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной действующим законодательством о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-927/2018 по делу N А40-209505/14

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ) во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-923/2018 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании сделки по перечислению денежных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемый платеж совершен в период подозрительности с нарушением установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" очередности и привел к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-914/2018 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-860/2018 по делу N А40-132160/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-69739/2017 по делу N А40-176843/17

Определение о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, неустойки как обеспеченных залогом по договору залога прав требования оставлено без изменения, поскольку кредитор имеет право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) на основании п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве в отсутствие судебного акта о взыскании с должника денежных средств как с поручителя за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-69252/2017 по делу N А40-18977/17

Заявленное требование о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что за заявителем подлежит восстановлению право собственности на спорное имущество, которое с учетом положений п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве составляет конкурсную массу должника при отсутствии условий, перечисленных в п. 3 ст. 231.25.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-68859/2017 по делу N А40-175603/15

Заявление о признании платежа по договору поставки недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), кроме того, сделка была совершена с просрочкой, что исключает ее отнесение к категории сделок, совершенных в обычной хозяйственной деятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-68309/2017, 09АП-68316/2017, 09АП-68318/2017, 09АП-69188/2017 по делу N А40-146539/16

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно приостановлено до окончания реорганизации путем присоединения, кроме того, третьим лицом и присоединяемыми к нему предприятиями выработан и проведен анализ возможности расчетов с кредиторами и предусмотрены сроки погашения задолженности перед кредиторами с учетом реализации мероприятий по оптимизации затрат и платежей в ходе реорганизации.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-67672/2017 по делу N А40-28523/13

Ходатайство о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как заявителем документально подтвержден факт правопреемства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-67619/2017 по делу N А40-185113/16

Предъявление кредитором в судебном заседании арбитражного суда дополнительных требований с увеличением их размера с нарушением установленного ст. 100 Закона о банкротстве срока для их предъявления без направления копий требований с приложенными документами в адрес конкурсного управляющего должника фактически лишает не только конкурсного управляющего должника, но и кредиторов должника права на предъявление в арбитражный суд возражений относительно этих требований в установленный названной нормой Закона срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-67611/2017 по делу N А40-21926/17

Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-66879/2017 по делу N А40-85553/14

Заявленное требование о взыскании убытков в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ущерб возник в результате действий (бездействия) генерального директора общества, выразившихся в заключении договоров, перечислении денежных средств и последующем несоблюдении валютного законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-66050/2017 по делу N А40-165951/14

Предъявляя требование о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности в порядке пункта 2 статьи 10 Закона о банкротстве, заявитель должен обосновать и установить конкретную дату возникновения у руководителя должника обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом и доказать, что после указанной даты у должника возникли денежные обязательства перед кредиторами, которые не были исполнены из-за недостаточности у должника имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-6562/2018 по делу N А40-240584/16

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, так как, учитывая представленные в материалы дела доказательства погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, суд прекратил производство по делу о банкротстве ООО в порядке ст. 57 Закона о банкротстве в связи с погашением требований всех кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-63619/2017, 09АП-63624/2017, 09АП-63625/2017 по делу N А40-11622/15

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно в связи с отсутствием сущностных признаков банкротства у должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-62652/2017 по делу N А40-138377/14

Заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку факт уклонения бывшего руководителя должника от передачи конкурсному управляющему документов, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", документально подтвержден. При этом установлено, что отсутствие первичных бухгалтерских документов за три года, предшествующие конкурсному производству, не позволило конкурсному управляющему должным образом осуществлять действия по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-625/2018 по делу N А40-45647/2017

В силу ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленным может быть признано только то требование, в отношении которого представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности и ее размер.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-61548/2017 по делу N А40-209293/15

В удовлетворении требований о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности правомерно отказано в части, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что общество как заинтересованное лицо по сделке знало или должно было знать о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника при получении платежей, которые совершены более чем за месяц и менее чем за полгода до принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-610/2018 по делу N А40-126004/2017

Апелляционная жалоба на определение о признании обоснованным заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего оставлена без удовлетворения, так как Союзом арбитражных управляющих представлена информация о соответствии временного управляющего требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; обстоятельства, свидетельствующие о заинтересованности, доказательствами не подтверждены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-5165/2018 по делу N А40-207821/17

Определение о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтена позиция Верховного Суда РФ, согласно которой отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве этого гражданина. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-4950/2018 по делу N А40-170916/2015

Расчет суммы процентов по вознаграждению временного управляющего осуществляется по правилам п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве, в который с 29.12.2015 Федеральным законом N 391-ФЗ внесены изменения, ограничивающие сумму процентов по вознаграждению временного управляющего до 60 000 рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-4428/2018 по делу N А40-245890/2015

Судебный акт о признании недействительным решения собрания кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку решение по вопросу установления периодичности проведения собраний кредиторов должника исключительно для рассмотрения отчета финансового управляющего принято с превышением компетенции собрания кредиторов, равно как и решения по вопросам обязания финансового управляющего совершить различные действия, относящиеся в соответствии с Законом о банкротстве исключительно к праву финансового управляющего; решение по вопросу установления нового адреса для проведения собрания кредиторов противоречит интересам остальных кредиторов и должника, так как препятствует их участию в таком собрании.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-2216/2018, 09АП-2218/2018 по делу N А40-212636/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-1942/2018 по делу N А40-227695/17

Исковое заявление о признании недействительными публичных торгов, применении последствий их недействительности возвращено правомерно, так как настоящий спор подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве по правилам гл. III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-1562/2018 по делу N А40-38944/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными действий таможенного органа по учету денежных средств в составе прочих неналоговых доходов федерального бюджета и применении последствий недействительности данной сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемые конкурсным управляющим действия таможенного органа не могут быть квалифицированы в качестве сделки для целей главы III.1 Закона о банкротстве и не могут оспариваться по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 N 09АП-1044/2018 по делу N А40-121454/12

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, так как конкурсный управляющий фактически просит разрешить спор между обществом и конкурсным управляющим о правомерности произведенных арбитражным управляющим перечислений денежных средств, что требует оценки действий арбитражного управляющего и не может быть рассмотрено в рамках настоящего заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-4612/2018 по делу N А40-207817/16

Если конкурсные кредиторы полагают, что их права и законные интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование (в частности, если они считают, что оно является необоснованным по причине недостоверности доказательств либо ничтожности сделки), то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке судебный акт о прекращении производства по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-70914/2017 по делу N А40-139389/17

Решение об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения, так как в отношении ответчика введена процедура наблюдения, в связи с чем требования не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-70007/2017 по делу N А40-23204/17

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как заявленные требования не являются текущими по смыслу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и заявлены в установленный срок; суд признал их обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 указанного ФЗ; размер процентов должником не оспорен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-68923/2017 по делу N А40-196134/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-68033/2017 по делу N А40-190546/17

Определение о признании общества несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку требование кредитора подтверждено документально, доказательств погашения спорной задолженности должником не представлено, равно как и не представлено надлежащих доказательств отсутствия имущества, за счет которого возможно полное или частичное погашение расходов по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-67605/2017 по делу N А40-201077/15

Определение о частичном удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в невключении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника, непредставлении результатов инвентаризации имущества должника в суд, неотражении сведений об итогах инвентаризации имущества должника в отчетах конкурсного управляющего, ненадлежащем проведении инвентаризации имущества должника, нарушении сроков представления отчетов собранию кредиторов, нарушении порядка опубликования сведений о банкротстве, оставлено без изменения, поскольку факт нарушения конкурсным управляющим исполнения возложенных на него обязанностей документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-67230/2017 по делу N А40-180791/16

Арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-67176/2017 по делу N А40-104441/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-66509/2017 по делу N А40-103751/17

В случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-65921/2017 по делу N А40-169012/17

Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец возместил третьему лицу списанные денежные средства, равно как и то, что ответчик знал о введении в отношении третьего лица процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-65502/2017 по делу N А40-125347/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-64922/2017, 09АП-67340/2017 по делу N А40-41153/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-64485/2017 по делу N А40-98519/17

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что у общества не имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 224 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем отказал в удовлетворении ходатайства должника о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-54649/2017 по делу N А40-34864/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-4539/2018 по делу N А40-151094/17

Определение в части замены общества в порядке процессуального правопреемства, а также оставления без рассмотрения заявления правопреемника общества о признании несостоятельным (банкротом) отменено, поскольку действия правопреемника общества по погашению задолженности за должника свидетельствуют о злоупотреблении правом, так как они были направлены на принудительный выкуп прав к должнику с целью лишения общества статуса заявителя по делу о банкротстве, в том числе на лишение предоставляемых данным статусом полномочий по предложению кандидатуры арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-4313/2018 по делу N А40-238916/17

Заявление о признании гражданина банкротом возвращено заявителю правомерно, поскольку данное заявление подлежит подаче по месту жительства гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-3288/2018 по делу N А40-234538/17

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела арбитражному суду.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-312/2018 по делу N А40-80329/11

В удовлетворении заявлений о пересмотре определения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как обстоятельства, изложенные в приговоре суда, не могут привести к принятию иного судебного акта, отличного от вступившего в законную силу определения суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-2163/2018 по делу N А40-220753/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не были устранены обстоятельства, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-1490/2018-ГК по делу N А40-157677/17

Исковые требования о взыскании задолженности оставлены без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано и принято судом к производству после возбуждения производства о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-127/2018 по делу N А40-4995/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как должник обладает признаками неплатежеспособности, предусмотренными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также имеет неисполненные обязательства; имеются основания для введения процедуры наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 N 09АП-1192/2018 по делу N А40-240735/15

Поскольку оспариваемая сделка совершена должником с заинтересованным лицом и после принятия арбитражным судом заявления о банкротстве должника, в период явной неплатежеспособности должника и наличия иных просроченных денежных обязательств перед кредиторами, в результате которой добросовестным кредиторам должника причинен имущественный вред, суд признал оспариваемую конкурсным управляющим сделку должника недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-71197/2017 по делу N А40-122857/17

Прекращая производство по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд правомерно исходил из отсутствия сведений о наличии у должника имущества, стоимость которого достаточна для покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, и, из отсутствия согласия на финансирование.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-71084/2017 по делу N А40-159203/2015

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлены обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестных действиях бывшего руководителя, совершение данных сделок не явилось причиной признания должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-70637/2017-ГК по делу N А40-176773/2017

В удовлетворении иска о взыскании убытков, признании действий по распределению денежных средств неправомерными, произведенными с нарушением очередности, установленной Законом о банкротстве, обязании распределить денежные средства, исполнить платежные поручения отказано правомерно, так как при поступлении денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, специальный банковский счет должника исключает возможность их неправомерного списания, так как арест, приостановление операций, выставление инкассовых требований по специальному счету недопустимы, кроме того, истцом не доказаны факт причинения вреда, противоправность поведения ответчика, причинно-следственная связь между таким поведением и наступившим вредом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-70395/2017 по делу N А40-132719/2017

В удовлетворении иска об установлении размера обязательств, а также подлежащего выплате возмещения по вкладу отказано правомерно, поскольку имели место действия кредитора с целью обойти установленный законодательством о страховании вкладов и о банкротстве порядок выплаты превышающего максимальные размеры страхового возмещения и немедленное удовлетворение требований в полном объеме за счет средств государственного фонда страхования вкладов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-70259/2017 по делу N А40-31510/2015

Если по признанной недействительной сделке кредитор получил от должника имущество, то в силу п. 3 ст. 61.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу (должнику) этого имущества или его стоимости.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-70251/2017, 09АП-232/2018, 09АП-235/2018, 09АП-237/2018, 09АП-645/2018 по делу N А40-174619/2014

Производство по заявлению о признании недействительными торгов по продаже имущества должника прекращено, поскольку заявитель не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, следовательно, не имеет права на обжалование действий конкурсного управляющего в порядке ст. 60 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-69317/2017 по делу N А40-41502/15

Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-69309/2017 по делу N А40-213124/16

Производство по заявлению прекращено правомерно в связи с отказом конкурсного управляющего должника от жалобы (заявления) должника, отказ от требования является обоснованным, и единственный участник имеет самостоятельную возможность в порядке ст. 60 Закона о банкротстве обратиться за защитой права и законных интересов путем обжалования действий (бездействия) арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-69218/2017 по делу N А40-195529/15

В удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей в связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей отказано правомерно, поскольку документально подтверждается надлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим должника, доказательств недобросовестности и некомпетентности конкурсного управляющего и, как следствие, его неспособности осуществлять процедуры конкурсного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-69015/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании перечисления денежных средств недействительной сделкой удовлетворено правомерно, поскольку перечисление денежных средств произведено после принятия заявления о признании должника банкротом, при этом сделка повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, кроме того, платеж совершен со значительной просрочкой, что не позволяет отнести его к обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-68995/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж был совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед требованиями других кредиторов должника, существовавшими до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-68983/2017 по делу N А40-175603/15

Заявление о признании платежей по договору поставки недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), кроме того, сделки были совершены с просрочкой, что исключает их отнесение к категории сделок, совершенных в обычной хозяйственной деятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-68911/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-68895/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-68891/2017 по делу N А40-142779/14

Заявление о взыскании убытков с бывшего конкурсного управляющего должника правомерно частично удовлетворено, поскольку в нарушение порядка, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", без наличия к тому достаточных оснований конкурсным управляющим из конкурсной массы должника были израсходованы денежные средства, часть которых была возвращена на расчетный счет должника как самим конкурсным управляющим, так и его контрагентом по заключенной с конкурсным управляющим сделке, при этом конкурсный управляющий не представил доказательств, позволяющих сделать вывод об отсутствии его вины в растрате денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-68888/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-68867/2017 по делу N А40-71409/13

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как произведенные конкурсным управляющим расчеты и последующие перечисления денежных средств в счет погашения требований кредиторов должника произведены в соответствии с положениями ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-68847/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-68821/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-68807/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-68794/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-68720/2017, 09АП-68721/2017 по делу N А40-110967/16

Заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку руководителем должника не была исполнена установленная Законом о банкротстве обязанность по подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). В удовлетворении заявления о привлечении ликвидатора к субсидиарной ответственности отказано, поскольку вся имеющаяся в распоряжении ликвидатора документация после принятия судом решения о признании должника банкротом была передана конкурсному управляющему по актам приема-передачи, следовательно, ликвидатором не было допущено противоправного поведения, влекущего субсидиарную ответственность по обязательствам должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-68665/2017 по делу N А40-173001/17

Исковое заявление о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-68644/2017 по делу N А40-47435/17

В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде обязания временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и АПК РФ не содержат указаний о возможности принятия в рамках дела о банкротстве обеспечительных мер в том виде, в котором этого требует кредитор, кроме того, принятие обеспечительных мер в виде запрета на проведение собрания кредиторов противоречит положениям ст. 31 Конституции РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-68600/2017 по делу N А40-127625/16

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-68423/2017 по делу N А40-220923/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-67029/2017-ГК по делу N А40-167712/17

Заявление о взыскании задолженности по арендной плате оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-66263/2017 по делу N А40-140479/14

Заявление о признании договора о переводе долга недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку спорная сделка повлекла фактическое уменьшение конкурсной массы, подлежащей распределению между всеми кредиторами должника в процедуре банкротства, а также необоснованную кредиторскую задолженность должника на спорную сумму.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-63709/2017 по делу N А40-45647/2017

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-63482/2017 по делу N А40-191346/2016

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку общество, используя свое право на инициирование процедуры банкротства в упрощенном порядке в соответствии с нормами РФ, по сути, повторно приняло меры по взысканию задолженности на основании кредитного договора, что свидетельствует о злоупотреблении сторонами своим правом при заключении кредитного договора, при этом сведения о наличии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-62314/2017 по делу N А40-240400/16

Ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-59107/2017 по делу N А40-130465/17

В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-4295/2018 по делу N А40-122777/17

Судебный акт об отказе во введении наблюдения в отношении должника, прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) оставлен без изменения, так как установлено, что у должника отсутствуют признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-2592/2018 по делу N А40-210918/17

В случае наличия у суда обоснованных сомнений в способности заявителя осуществить финансирование расходов по делу о банкротстве (в том числе в части вознаграждения) суд вправе предложить ему внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения таких расходов, а при отказе от их внесения - прекратить производство по делу на основании абз. восьмого п. 1 ст. 57 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-1690/2018 по делу N А40-169099/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 N 09АП-144/2018 по делу N А40-154011/17

Ни Закон о регистрации недвижимости, ни Закон о банкротстве не содержат запрета на предоставление представителю арбитражного управляющего по доверенности сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии зарегистрированного недвижимого имущества у должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-71109/2017 по делу N А40-192474/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения доказан, порядок и срок его привлечения к ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-68750/2017 по делу N А40-152842/17

Исковое заявление в части взыскания с ответчика-2 обеспечительного платежа и расходов на уплату госпошлины оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-67610/2017 по делу N А40-30648/12

Заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, так как причиной банкротства должника стало наличие обстоятельств, возникших в связи с совершением налогового правонарушения бывшим руководителем должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-67374/2017 по делу N А40-198917/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-67327/2017 по делу N А40-66677/15

В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства отказано правомерно, поскольку анализ финансового состояния должника проведен арбитражным управляющим надлежащим образом, все необходимые действия по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства осуществлены, в то время как заявителем не представлено доказательств, позволяющих считать выводы арбитражного управляющего недостоверными, доводы носят предположительный характер и не подтверждены соответствующими доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-67284/2017 по делу N А40-65198/15

Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как согласно ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника полномочия конкурсного управляющего прекращаются, конкурсное производство считается завершенным, а должник - ликвидированным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-67234/2017 по делу N А40-65198/15

Заявление о признании недействительным договора цессии возвращено заявителю правомерно, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-67054/2017 по делу N А40-166945/12

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, от конкурсных кредиторов заявления о согласии финансировать процедуру банкротства не поступало.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-66955/2017 по делу N А40-67551/17

Судебный акт об отказе в применении упрощенной процедуры ликвидации должника, признании обоснованным заявления о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника, утверждении временным управляющим оставлен без изменения, так как задолженность установлена и подтверждена материалами дела, требования соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-65904/2017, 09АП-67787/2017 по делу N А40-187137/15

В удовлетворении требования о признании незаконными бездействия конкурсного управляющего в виде непроведения мероприятий по проверке наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, составлению заключения о наличии (отсутствии) указанных признаков, анализу сделок должника, его действий по нарушению сроков опубликования сообщений в ЕФРСБ, отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как конкурсным управляющим осуществляются действия, направленные на достижение целей конкурсного производства, кредитор не доказал, каким образом действия (бездействие) конкурсного управляющего нарушают его права и законные интересы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-65489/2017 по делу N А40-41723/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-62354/2017 по делу N А40-189262/2015

В силу прямого указания, содержащегося в абзаце втором пункта 1 статьи 66 Закона о банкротстве, недействительными могут быть признаны сделки, как заключенные, так и исполненные с нарушением требований, установленных статьей 64 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-61416/2017 по делу N А40-61333/15

Заявление о признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, начисления заработной платы удовлетворено частично правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены надлежащие доказательства наличия оснований, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания оспариваемых сделок недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-60329/2017 по делу N А40-129468/17

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности или применения к страховщику процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-58467/2017 по делу N А40-75481/16

Заявление о пересмотре судебного акта о завершении реализации имущества гражданина и освобождении от исполнения требований кредиторов по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено правомерно, поскольку заявитель не является лицом, участвовавшим в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-58368/2017 по делу N А40-148860/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-58090/2017 по делу N А40-158538/12

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками перечисления с расчетных счетов денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано, так как конкурсным управляющим должника не доказано наличие оснований, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", для признания оспариваемых списаний денежных средств недействительными сделками.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-5251/2018-ГК по делу N А40-173983/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-36896/2017 по делу N А40-187976/15

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника по обязательствам должника, солидарном взыскании денежных средств удовлетворено в части, поскольку в реестр требований кредиторов должника включена задолженность перед единственным кредитором, размер субсидиарной ответственности составит спорную сумму, однако факт непредставления бывшим руководителем должника первичных документов бухгалтерского учета арбитражному управляющему сам по себе не может быть положен в обоснование удовлетворения заявленных требований, доказательств того, что именно бездействие бывшего руководителя послужило причиной банкротства должника, повлекло за собой невозможность формирования конкурсной массы, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-233/2018 по делу N А40-67551/17

Согласно п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-1723/2018 по делу N А40-213198/2017

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-1259/2018-ГК по делу N А40-179203/15

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2018 N 09АП-1157/2018 по делу N А40-239206/17

Судебный акт о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом), возбуждении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 N 09АП-71000/2017 по делу N А40-167930/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 N 09АП-70889/2017 по делу N А40-33782/15

В удовлетворении заявления об оспаривании действий конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку доказательств того, что действия конкурсного управляющего повлекли негативные последствия для кредитора, материалы дела не содержат; действующим законодательством о банкротстве не предусмотрена обязанность конкурсного управляющего должника изготавливать копии документов о деятельности должника, а также направлять их по требованию кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 N 09АП-68588/2017 по делу N А40-134413/17

Определение о прекращении производства по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку при прекращении производства по делу судом не учтена позиция, изложенная в пункте 19 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017), согласно которой отсутствие у гражданина имущества, за счет которого возможно пропорционально удовлетворить требования кредиторов, само по себе не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве, при этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 N 09АП-68052/2017 по делу N А40-55638/14

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку требование кредитором предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу судебных актов, которыми сделки (совершенные до возбуждения дела о банкротстве) признаны недействительными, и представлены доказательства возврата в конкурсную массу (должнику) денежных средств по платежным поручениям.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 N 09АП-67287/2017 по делу N А40-46820/16

Согласно действующему законодательству невыполнение руководителем должника обязанности по подаче заявления в суд о признании общества банкротом является самостоятельным основанием для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 N 09АП-66768/2017 по делу N А40-184735/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку перед обществом должник исполнил обязательства путем перечисления суммы задолженности третьим лицом, а единственный кредитор отказался от признания должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 N 09АП-66196/2017 по делу N А40-109713/14

В удовлетворении заявления об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей правомерно отказано, поскольку объявление перерыва в собрании кредиторов не запрещено действующим законодательством о банкротстве, кроме того, в протоколе собрания кредиторов должника отмечено, что участники собрания кредиторов, явившиеся и зарегистрировавшиеся на собрании, уведомлены о перерыве в работе собрания кредиторов, таким образом, перенос в ходе собрания кредиторов даты и времени его проведения осуществлен с уведомлением, без изменения повестки, не нарушил права кредиторов на участие в собрании и выражение своего мнения по вопросам, относящимся к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 N 09АП-59444/2017 по делу N А40-102200/17

Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 N 09АП-59331/2017 по делу N А40-17236/17

Требование о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая операция, направленная на досрочное погашение кредитного договора, является внутрибанковской проводкой, не повлекшей фактического движения денежных средств, и сделкой, оказавшей отдельному кредитору большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 N 09АП-57698/2017 по делу N А40-32166/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, так как все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ликвидатором должника выполнены; в материалы дела представлены надлежащие доказательства недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 N 09АП-53177/2017, 09АП-53185/2017 по делу N А40-135644/16

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделками договора цессии и банковской операции по списанию денежных средств в счет оплаты по договору цессии, применении последствий их недействительности отказано, так как договор цессии заключен в пределах срока подозрительности, установленного п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, он не может расцениваться как сделка, направленная на преимущественное удовлетворение требований одного из кредиторов, конкурсным управляющим не доказана осведомленность цессионария о неплатежеспособности цедента на дату совершения оспариваемой банковской операции, отсутствуют доказательства того, что цессионарий относится к заинтересованным лицам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 N 09АП-4825/2018 по делу N А40-31909/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт невозможности обращения взыскания на имущество должника, представлено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2018 N 09АП-207/2018 по делу N А40-105506/16

Определение об обязании перечислить денежные средства на депозитный счет суда для финансирования процедуры банкротства должника оставлено без изменения, поскольку установлен факт того, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 09АП-70706/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж был совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед требованиями других кредиторов должника, существовавшими до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 09АП-70504/2017 по делу N А40-91258/17

В соответствии с п. 6 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 09АП-68475/2017 по делу N А40-166616/16

В удовлетворении жалобы о признании незаконными действий конкурсного управляющего и отстранении от возложенных на него обязанностей отказано правомерно, поскольку конкурсному управляющему не были известны сведения, необходимые для личного уведомления учредителей должника о проведении собрания кредиторов, управляющим было принято решение о публикации сведений о проведении собрания кредиторов в порядке, определенном ст. 28 Закона о банкротстве, действуя иным образом, конкурсный управляющий нарушил бы права и законные интересы участников дела о банкротстве. Кроме того, в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете должника все расходы на публикации были оплачены конкурсным управляющим за счет собственных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 09АП-68325/2017 по делу N А40-119763/10

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку обстоятельства, приведенные в обоснование данного заявления, а именно рассмотрение вопроса о продлении конкурсного производства незаконным составом суда, не являются ни новыми, ни вновь открывшимися, кроме того, заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности относится к заявлениям конкурсного управляющего, которые в соответствии п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве рассматриваются судьей единолично.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 09АП-68132/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку перечисление денежных средств произведено после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед требованиями других кредиторов должника, кроме того, платеж совершен со значительной просрочкой, что не позволяет отнести его к обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 09АП-67996/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 09АП-67970/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 09АП-66892/2017 по делу N А40-160080/15

В силу п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве основанием невыплаты вознаграждения арбитражному управляющему является его освобождение или отстранение от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты такого освобождения или отстранения. Иных оснований для отказа в выплате либо уменьшения размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражному управляющему нормы Закона о банкротстве не предусматривают.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 09АП-66635/2017 по делу N А40-31570/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 09АП-66444/2017 по делу N А40-14223/16

Заявление арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения временного управляющего должника, расходов, понесенных при проведении процедуры наблюдения, удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий от исполнения обязанностей временного управляющего должника не отстранялся, жалобы на его действия (бездействие) не поступали, произведенные арбитражным управляющим расчеты понесенных расходов соответствуют установленным законом требованиям и представленным доказательствам, в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для возмещения спорных расходов, обязанность по их уплате должна быть исполнена заявителем по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 09АП-66286/2017 по делу N А40-31570/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 09АП-65511/2017 по делу N А40-84046/16

Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями Закона "О несостоятельности (банкротстве)", доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества, не включенного в состав конкурсной массы или включенного, но не реализованного на момент рассмотрении отчета о результатах проведения конкурсного производства, не установлено, погашение задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, не производилось в связи с недостаточностью денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 09АП-65498/2017 по делу N А40-197945/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 09АП-65114/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж был совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед требованиями других кредиторов должника, существовавшими до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 09АП-65111/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж был совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед требованиями других кредиторов должника, существовавшими до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 09АП-64901/2017 по делу N А40-159716/16

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, поскольку обязательства должником не исполнены перед кредитором в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом, оснований полагать наличие у должника достаточных денежных средств для погашения задолженности не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 09АП-64346/2017 по делу N А40-83280/15

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку не доказана существенность нарушений норм Закона о банкротстве, допущенных конкурсным управляющим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 09АП-61327/2017 по делу N А40-169203/17

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения доказан, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2018 N 09АП-5284/2018 по делу N А40-234371/17

В принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку на дату подачи заявления в отношении должника уже было возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 09АП-70013/2017 по делу N А40-107507/17

В удовлетворении ходатайства о введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано правомерно, заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, так как задолженность должника перед заявителями составляет менее минимального размера, установленного статьей 33 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 09АП-69297/2017 по делу N А40-16909/17

В удовлетворении ходатайства об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих, что неограничение права выезда может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб кредиторам; доказательств невозможности дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания его сделок и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника; доказательств сокрытия должником имущества также не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 09АП-68783/2017 по делу N А40-155651/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 09АП-68428/2017 по делу N А40-180438/16

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в результате анализа финансового состояния должника установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно и что целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, при этом средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 09АП-68001/2017 по делу N А40-103469/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку должник обладал признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, а также имел неисполненные обязательства в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 09АП-67756/2017, 09АП-67775/2017 по делу N А40-196703/16

Заявление о признании недействительной сделкой банковской операции по погашению долга по кредиту и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку перечисление денежных средств в обход требований других кредиторов в условиях наличия картотеки неисполненных платежных поручений не может являться обычной хозяйственной деятельностью в смысле пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 09АП-67328/2017 по делу N А40-12682/16

Бремя погашения расходов и выплаты вознаграждения арбитражного управляющего возлагается на заявителя в деле о банкротстве при отсутствии у должника имущества и денежных средств для погашения расходов по процедуре.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 09АП-67314/2017 по делу N А40-27675/17

В удовлетворении заявления о замене кредитора по делу о банкротстве должника отказано правомерно, поскольку установлено, что у заявителя отсутствуют основания для исполнения за должника обязательств перед конкурсным кредитором.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 09АП-66139/2017-ГК по делу N А40-65915/17-81-614

Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 09АП-64408/2017 по делу N А40-232122/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 09АП-62328/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой банковской операции отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 3 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 09АП-62240/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 09АП-62226/2017 по делу N А40-252156/15

Отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из недоказанности конкурсным управляющим совокупности условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 09АП-61765/2017 по делу N А40-201888/16

Согласно действующему законодательству, в случае если залоговое имущество не реализовано в порядке, установленном положением о порядке и условиях проведения открытых торгов, залоговый кредитор вправе принять заложенное имущество в счет удовлетворения своих требований, что не нарушает прав иных кредиторов по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 09АП-5973/2018 по делу N А40-94091/17

Дело о взыскании мораторных процентов, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", передано правомерно в арбитражный суд, поскольку настоящее дело принято с нарушением правил подсудности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 N 09АП-2357/2018 по делу N А40-230071/17

В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку при поступлении заявления кредитора о признании должника банкротом, не подтвержденного вступившим в законную силу судебным решением, в момент обращения у кредитора отсутствует право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 09АП-71203/2017 по делу N А40-142779/2014

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении конкурсным управляющим при принятии решения об изменении основного счета должника в кредитной организации норм Закона о банкротстве, равно как и доказательства нарушения такими действиями прав и законных интересов общества как конкурсного кредитора должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 09АП-71038/2017, 09АП-242/2018, 09АП-248/2018, 09АП-739/2018 по делу N А40-144082/2013

Заявление об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, назначении нового арбитражного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом арбитражный управляющий привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации сроком на один год, при этом утверждение нового арбитражного управляющего произведено в соответствии с положениями Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 09АП-69900/2017 по делу N А40-184960/17

Судебный акт о введении процедуры наблюдения отменен, поскольку у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения, так как принятие должником решения о ликвидации, о наличии которого было известно в момент возбуждения дела о банкротстве, влекло необходимость применения положений п. 1 ст. 224 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 09АП-69806/2017 по делу N А40-169765/15

Судебный акт о признании обоснованным требования о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения оставлен без изменения, так как размер и основания задолженности установлены вступившими в законную силу судебными актами, до настоящего времени задолженность не погашена, что свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 09АП-69346/2017 по делу N А40-135916/16

Жалоба кредитора о признании незаконными действий арбитражного управляющего, выразившихся в неопубликовании в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в качестве сведений сообщение о результатах соответствующей процедуры (отчета), удовлетворена правомерно, поскольку в нарушение п. 6.1 ст. 28 Закона о банкротстве управляющим не было опубликовано сообщение о результатах соответствующей процедуры (отчет).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 09АП-69284/2017, 09АП-70088/2017, 09АП-70089/2017 по делу N А40-175558/2016

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 09АП-69220/2017 по делу N А40-135916/16

Жалоба кредитора о признании незаконными действий арбитражного управляющего, выразившихся в непроведении первого собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника, правомерно удовлетворена, так как управляющим не представлены доказательства невозможности проведения собрания по месту нахождения должника, иное место проведения собрания собранием кредиторов не определялось, данные действия управляющего не соответствуют ст. 14 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 09АП-67071/2017 по делу N А40-216845/17

В принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как обязательства по штрафным санкциям и возмещению взысканных судебных расходов не могут быть учтены при определении признаков банкротства должника по смыслу п. 2 ст. 4 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 09АП-67026/2017 по делу N А40-48957/15

Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим в соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были приняты меры по поиску и выявлению имущества должника; какого-либо имущества выявлено не было; расчеты с кредиторами не производились.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 09АП-66821/2017 по делу N А40-104758/17

Требования о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга в третью очередь удовлетворения удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что предусмотренная договором цена уступки была существенно завышена по сравнению с ее рыночной стоимостью, временным управляющим не представлено. Кроме того, из договора уступки не следует, что сделка являлась безвозмездной, а неподача должником требований в рамках дела о банкротстве сама по себе не может свидетельствовать о злоупотреблении правом и намерении причинить вред кредиторам при заключении договора уступки, также учтено, что процедура наблюдения в отношении должника введена после заключения договора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 09АП-66585/2017-ГК по делу N А40-80321/2017

В иске об обязании внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, включении сведений в реестр, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку имели место действия по фактическому переводу в условиях утраты банком платежеспособности средств со счета юридического лица на счет предпринимателя, которые имели целью обойти установленный законодательством о страховании вкладов и о банкротстве порядок удовлетворения требований кредиторов банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 09АП-66193/2017-ГК по делу N А40-173822/17

Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате дополнительного лизингового платежа, пеней оставлено без рассмотрения, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 09АП-65595/2017 по делу N А40-120642/15

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 09АП-65485/2017 по делу N А40-133020/16

Определение об утверждении конкурсного управляющего должника оставлено без изменения, поскольку кандидатура арбитражного управляющего определена на повторном собрании кредиторов должника, являющемся правомочным, в материалах дела имеется письменное согласие арбитражного управляющего на утверждение в качестве арбитражного управляющего должника с приложением документов, подтверждающих соответствие арбитражного управляющего требованиям законодательства о банкротстве, доказательств несоответствия кандидатуры арбитражного управляющего требованиям законодательства о банкротстве не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 09АП-64425/2017 по делу N А40-154522/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника долга, процентов, неустойки по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 09АП-57883/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета по платежному поручению, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как оспариваемое списание денежных средств является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются все основания для признания ее недействительной по п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 09АП-4413/2018 по делу N А40-186254/17

Вопрос по исковому заявлению о взыскании пеней за нарушение сроков выполнения работ по государственному контракту, штрафа, обязании устранить недостатки направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что заявленное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, основан на применении нормы, не подлежащей применению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 09АП-4101/2018 по делу N А40-247405/17

Согласно действующему законодательству в случае подачи заявления о признании банкротом должника, в отношении которого судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве, суд отказывает в принятии такого заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 09АП-2423/2018 по делу N А40-61844/17

Вопрос о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку установлено материалами дела, что отсутствует спор о праве, в том числе в отношении наследника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 N 09АП-1263/2018 по делу N А40-213783/2017

В случае подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) с соблюдением порядка и требований, установленных действующим законодательством, с приложением к нему документов, подтверждающих обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам, у арбитражного суда отсутствуют основания для отказа в принятии заявления к производству.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-71076/2017 по делу N А40-140806/2017

Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, утверждении кандидатуры финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у должника задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-69816/2017 по делу N А40-80460/2015

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля отказано, так как конкурсным управляющим не доказано наличие оснований для признания сделки недействительной по п. 1 ст. 61. 2 Закона о банкротстве, в материалах дела отсутствуют доказательства недействительности сделки по другим основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-69230/2017 по делу N А40-176252/2016

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что структура баланса должника является неудовлетворительной, на основе выявленных в ходе анализа коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о неликвидности должника и его неплатежеспособности, восстановление платежеспособности невозможно, результаты данного анализа не оспорены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-69091/2017 по делу N А40-2745/2016

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой перечисления с расчетного счета должника денежных средств, применении последствий ее недействительности отказано, поскольку у должника в преддверии процедуры банкротства помимо наличия товаров, удовлетворяющих требования залоговых кредиторов, имелось имущество, необходимое для пополнения конкурсной массы; вследствие совершения оспариваемых сделок не были прекращены обязательства должника по уплате неустоек или иных финансовых санкций по кредитному договору.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-68876/2017 по делу N А40-180384/2015

Заявление о признании недействительной сделки должника удовлетворено правомерно, так как оспариваемое арбитражным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-67969/2017 по делу N А40-188972/14

Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено отсутствие средств и имущества должника для финансирования в дальнейшем процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-67901/2017 по делу N А40-108331/2013

В удовлетворении заявлений о признании права собственности в праве общей долевой собственности в не завершенном строительством объекте отказано правомерно, поскольку кредиторы воспользовались правом, предоставленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а именно обратились в установленный законом срок - до закрытия реестра - с денежным требованием о включении задолженности (в размере стоимости нежилого помещения) в реестр требований должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-67394/2017 по делу N А40-97191/17

В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано правомерно, так как в рассматриваемом случае заявителем не представлены доказательства наличия предусмотренных ст. 51 АПК РФ оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-67169/2017 по делу N А40-248169/16

Судебный акт о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку первым собранием кредиторов должника на основании сведений анализа финансового состояния принято решение об обращении с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства, данное решение в установленном законом порядке не оспорено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-66962/2017 по делу N А40-189428/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку имели место событие административного правонарушения и факт его совершения ответчиком, а также у заявителя имелись основания для составления протокола об административном правонарушении; срок, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности, не истек.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-66869/2017 по делу N А40-137582/17

В удовлетворении искового заявления о признании решения участников общества о ликвидации недействительным отказано правомерно, поскольку в случае принятия обществом решения о ликвидации оно не может быть исполнено при наличии возбужденного дела о несостоятельности (банкротстве), а требования истца рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве), то есть истцом не доказан факт нарушения его прав и законных интересов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-66856/2017 по делу N А40-225034/15

Заявление о признании договоров купли-продажи недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку после принятия судом заявления о признании должника банкротом в период подозрительности должником были отчуждены объекты недвижимого имущества по цене, существенно отличающейся от рыночной, что значительно уменьшило имущественную массу должника и причинило ущерб кредиторам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-66288/2017 по делу N А40-16702/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-66070/2017 по делу N А40-119763/10

В тех исключительных случаях, когда совершение арбитражным управляющим неоднократных грубых умышленных нарушений в данном или в других делах о банкротстве, подтвержденное вступившими в законную силу судебными актами (например, о его отстранении, о признании его действий незаконными или о признании необоснованными понесенных им расходов), приводит к существенным и обоснованным сомнениям в наличии у арбитражного управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости, суд вправе по своей инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц отказать в утверждении такого арбитражного управляющего или отстранить его.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-65971/2017 по делу N А40-135898/17

По смыслу пункта 1 статьи 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-65892/2017 по делу N А40-148603/16

Заявление о признании банковских операций по перечислению денежных средств недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания денежных средств и восстановления обязательства удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые банковские операции являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов, а следовательно, имеются все основания для признания их недействительными по пунктам 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-65889/2017 по делу N А40-216588/14

Ходатайство об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку, принимая во внимание положения п. 13 ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", процентное соотношение размера погашенного требования к общему размеру залогового требования, включенного в реестр требований кредиторов должника, проценты по вознаграждению конкурсного управляющего подлежат установлению в размере шести процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-65877/2017 по делу N А40-148603/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-64486/2017 по делу N А40-84983/16

Вопрос по заявлению о признании недействительными сделками договоров дарения земельных участков и договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделок направлен на новое рассмотрение, поскольку заявитель является конкурсным кредитором должника, требования которого включены в реестр требований кредиторов и составляют более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности должника; заявление об оспаривании сделок подлежит рассмотрению в рамках настоящего дела о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-64324/2017 по делу N А40-252156/15

Производство по обособленному спору о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве и неподведомственны арбитражному суду.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-64204/2017 по делу N А40-84983/16

Заявление о признании недействительными сделками договоров дарения земельных участков, договоров купли-продажи земельных участков и применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-63315/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств правомерно удовлетворено, поскольку конкурсным управляющим представлены достаточные доказательства наличия оснований, предусмотренных п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемой сделки недействительной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-61019/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и о применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно в связи с отсутствием оснований для применения положений ст. 61.4 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-59617/2017 по делу N А40-66454/15

Заявление о признании недействительной сделкой договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника представлены надлежащие доказательства неравноценности встречного исполнения обществом своих обязательств по договору купли-продажи, что является достаточным для признания сделки недействительной по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2018 N 09АП-1089/2018 по делу N А40-184735/17

В соответствии с п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 09АП-71209/2017 по делу N А40-141110/17

В удовлетворении иска о взыскании основного долга по договору цессии отказано, поскольку в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве, в связи с чем наличие не подтвержденной документально задолженности может нарушить права иных кредиторов в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 09АП-68855/2017 по делу N А40-219409/16

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника вексельной задолженности отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены ни договор займа, ни иной договор выдачи векселя, таким образом, его требования к должнику основаны лишь на формальном наличии векселей, оплата которых со стороны должника существенно просрочена, притом что кредитор немотивированно длительное время (до момента признания должника несостоятельным (банкротом)) не принимал никаких мер по защите своих нарушенных прав, что не свойственно разумному участнику гражданского оборота.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 09АП-67278/2017 по делу N А40-24089/2017

Кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 статьи 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 09АП-66958/2017 по делу N А40-205113/17

Судебный акт о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом оставлен без изменения, поскольку на момент вынесения обжалуемого судебного акта в отношении общества не введена ни одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 09АП-66782/2017 по делу N А40-119763/10

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в невыставлении на торги права требования к лицам, привлеченным к субсидиарной ответственности, непроведении оценки рыночной стоимости данного права требования, а также непредставлении предложения о продаже права требования комитету кредиторов, отказано правомерно, поскольку положения Закона о банкротстве предусматривают право, но не обязанность конкурсного управляющего выставить на торги право требования об уплате денежных средств, взысканных в пользу должника с лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 09АП-66113/2017 по делу N А40-203647/15

В удовлетворении заявления об установлении процессуального правопреемства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку произведение замены налогового органа в реестре требований кредиторов должника в деле о банкротстве возможно лишь посредством подачи заявления о намерении погасить обязательные платежи по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. ст. 71.1, 112.1, 129.1 Закона о банкротстве, однако в данном случае порядок исполнения обязательства за должника не соблюден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 09АП-65499/2017 по делу N А40-23400/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 09АП-63389/2017 по делу N А40-163363/14

В удовлетворении заявления о разрешении разногласий о порядке реализации заложенного имущества отказано правомерно, поскольку кредитор обратился с заявлением о разрешении разногласий, не касающихся порядка и условий проведения торгов и не упомянутых в ст. 138 Закона о банкротстве, на торги выставлено имущество, по наименованию идентичное залоговому имуществу кредитора, однако предметом залога кредиторов является различное имущество.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 09АП-60865/2017 по делу N А40-153963/2017

Заявление о признании общества банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введении в отношении него процедуры конкурсного производства, включении требований в реестр требований кредиторов должника, утверждении конкурсного управляющего удовлетворено, поскольку единственным акционером общества было принято решение о добровольной ликвидации общества, требования кредитора подтверждены решением третейского суда, кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 09АП-59762/2017-АК по делу N А40-185154/15

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств удовлетворено, поскольку налоговым органом представлены исчерпывающие доказательства наличия всей совокупности условий, установленных п. 4 ст. 10 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для привлечения генерального директора общества к субсидиарной ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 09АП-58051/2017 по делу N А40-18561/16

Заявление о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на дачный дом и на земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки при проведении процедуры банкротства в отношении должника-гражданина у него отсутствует какое-либо имущество, за счет которого возможно осуществить погашение требований кредиторов, таким образом, оспариваемая сделка совершена должником с единственной целью - уклонение от исполнения обязательств по договорам поручительства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 09АП-57024/2017 по делу N А40-15593/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 09АП-5011/2018-ГК по делу N А40-190499/17

Определение о возвращении иска о взыскании денежных средств и отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку истцом представлены справки о закрытии расчетных счетов в кредитных организациях, за исключением одной, при этом на основании выписки установлено отсутствие денежных средств на расчетном счете, кроме того, истец был признан банкротом, хозяйственную деятельность он не осуществляет, а единственным способом получения денежных средств является взыскание дебиторской задолженности, за счет которой будет возможно частичное погашение требований конкурсных кредиторов и кредиторов по текущим платежам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2018 N 09АП-2680/2018 по делу N А40-189324/17

Определение о принятии к производству заявления о признании должника банкротом, возбуждении производства по делу и назначении судебного заседания по проверке обоснованности требований общества и по рассмотрению вопроса о введении в отношении должника процедуры наблюдения оставлено без изменения, поскольку на момент обращения общества в суд срок исполнения обязательств по оплате товара с учетом условий договора поставки наступил не с момента вступления в силу судебного акта, а с момента передачи обществом товара должнику по товарным накладным, при этом задолженность в установленный срок не была погашена, таким образом, у общества возникло право на обращение в арбитражный суд.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 N 09АП-70579/2017 по делу N А40-129583/17

В принятии к производству заявления в части взыскания судебной неустойки отказано правомерно, поскольку данное требование не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, а разрешение спора относится к компетенции суда общей юрисдикции в порядке искового производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 N 09АП-68568/2017 по делу N А40-234886/15

Требование о разрешении разногласий о порядке распределения денежных средств от аренды предмета залога удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что денежные средства от аренды предмета залога подлежат включению в конкурсную массу должника и распределяются в общем режиме в соответствии с очередностью, установленной ст. 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 N 09АП-68337/2017 по делу N А40-232020/2015

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 N 09АП-68320/2017 по делу N А40-12203/16

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей и акционеров должника правомерно удовлетворено в части, поскольку установлен факт того, что руководитель должника-1 передал всю финансовую, бухгалтерскую и иную документацию общества руководителю должника-2, в связи с чем объективно не имел возможности после прекращения соответствующих полномочий передать спорную документацию общества конкурсному управляющему, при этом не доказана совокупность условий, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) руководителя должника-1, руководителя должника-3 и наступлением банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 N 09АП-66963/2017 по делу N А40-70992/2017

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявление банком требования о включении требований в реестр требований кредиторов в ином деле о банкротстве соответствует стандарту разумного и добросовестного поведения кредитора, не может свидетельствовать об одностороннем отказе от исполнения договора, требования банка являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 N 09АП-66548/2017 по делу N А40-45802/2017

Иск об обязании возвратить сумму вклада в конкурсную массу удовлетворен правомерно, поскольку после открытия конкурсного производства ответчик не вправе оставлять за собой и удерживать имущество истца, залоговый счет открыт не был, спорные денежные средства находятся на вкладе, который в соответствии с требованиями действующего законодательства о банкротстве подлежит закрытию.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 N 09АП-65479/2017 по делу N А40-193562/17

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом) по процедуре ликвидируемого должника, открытии конкурсного производства, включении долга по договору займа в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку основания возникновения и размер спорной задолженности установлены вступившим в законную силу судебным актом, при этом сумма задолженности (основного долга) должника перед кредитором превысила 300 000 рублей, а соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 N 09АП-65192/2017 по делу N А40-154986/17

В иске о взыскании предварительной оплаты за непереданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку, несмотря на то, что покупателю было известно об изменении банковских реквизитов для оплаты товара, он произвел платеж после предупреждения поставщика об изменении реквизитов и с нарушением срока оферты, таким образом, в результате ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по договору поставки поставщик фактически лишился возможности воспользоваться зачисленными на его счет денежными средствами по причинам, не зависящим от него, ввиду чего на поставщика не могут быть возложены риски, связанные с неплатежеспособностью (банкротством) банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 N 09АП-63768/2017 по делу N А40-122515/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 N 09АП-62692/2017 по делу N А40-5469/04-95-7

Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам определений о прекращении производства по делу о банкротстве, введении внешнего управления, процедуры наблюдения и включении требований в реестр требований кредиторов должника возвращено заявителю правомерно, поскольку к заявлению не приложена копия определения о включении требований в реестр требований кредиторов должника, о пересмотре которого заявлено; кроме того, действующим законодательством не предусмотрена возможность подачи заявления о пересмотре нескольких судебных актов одновременно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2018 N 09АП-2569/2018 по делу N А40-248333/15

Определение о признании недействительным решения собрания кредиторов должника в части определения кандидатуры арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре банкротства должника оставлено без изменения, поскольку временным управляющим неверно было отражено решение, принятое собранием, что повлекло нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве; большинства голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, получено не было.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 09АП-844/2018 по делу N А40-4760/14

Определение о возвращении искового заявления о взыскании убытков оставлено без изменения, поскольку индивидуальный предприниматель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а также лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в связи с чем в силу закона у него отсутствует право на обращение с таким заявлением в суд в рамках дела о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 09АП-69180/2017 по делу N А40-157004/17

Иск о взыскании аванса, перечисленного по договору поставки, удовлетворен правомерно, так как товар ответчиком не поставлен, сумма аванса не возвращена; зачет встречного требования не соответствует ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку нарушает очередность и пропорциональность удовлетворения требований кредиторов истца.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 09АП-67580/2017 по делу N А40-206/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 09АП-67575/2017 по делу N А40-145618/16

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника удовлетворено частично правомерно, поскольку законодатель в п. 2 ст. 10 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ презюмировал наличие причинно-следственной связи между неподачей руководителем должника заявления о банкротстве и негативными последствиями для кредиторов и уполномоченного органа в виде невозможности удовлетворения возросшей задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 09АП-66002/2017-ГК по делу N А40-98153/2017

В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как требования ответчика к истцу в заявленной сумме признаны судом в рамках дела о банкротстве истца обоснованными и подлежащими включению в реестр требований, в связи с чем неосновательного обогащения на стороне ответчика не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 09АП-65952/2017 по делу N А40-119186/15

В удовлетворении ходатайства о перечислении с депозитного счета суда судебных расходов, вознаграждения временного управляющего по делу о банкротстве должника отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий требований о возмещении расходов арбитражному управляющему за счет имущества должника не заявил.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 09АП-65793/2017 по делу N А40-78316/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 09АП-65503/2017 по делу N А40-17375/17

Определение об отказе в удовлетворении заявления о включении основного долга по договору теплоснабжения в реестр требований кредиторов должника отменено, требования кредитора признаны обоснованными и подлежащими учету в третьей очереди требований кредиторов долга, так как уклонение должника от подписания предусмотренных договором акта приема-передачи энергоресурсов, счета-фактуры не свидетельствует о неисполнении кредитором своих обязательств. Доказательств, свидетельствующих о попытке кредитора необоснованно включиться в реестр требований кредиторов с целью контролирования банкротства, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, материалы дела также не содержат.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 09АП-65410/2017 по делу N А40-86299/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 09АП-64885/2017 по делу N А40-230533/16

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при проведении процедуры банкротство, отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела судом срок давности привлечения к административной ответственности за указанное нарушение истек.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 09АП-62271/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой банковской операции по исполнению распоряжения о выдаче через кассу наличных денежных средств и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий не представил достаточных доказательств осведомленности общества о наличии проблем с платежеспособностью банка в период совершения оспариваемой сделки, а доводы носят предположительный характер. При этом также обоснованно учтено то, что общество не относится ни к лицам, прямо перечисленным в статье 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ни к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 09АП-61866/2017 по делу N А40-5244/15

Требование о признании сделок по перечислению денежных средств недействительными и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку совершенные должником сделки привели к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 09АП-61768/2017 по делу N А40-5244/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 09АП-61014/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета по платежным поручениям правомерно удовлетворено, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки один кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 09АП-60863/2017 по делу N А40-58100/14

Вопрос по делу в части оставления без рассмотрения требования о признании договора об уступке права требования недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки направлен на новое рассмотрение, так как установлено, что данный спор подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 09АП-53823/2017 по делу N А40-237784/16

В удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств порочности заключения, не указано конкретных фактов несоответствия проведенного анализа требованиям действующего законодательства, а также не обоснована целесообразность проведения экспертизы об определении признаков преднамеренного фиктивного банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 09АП-2530/2018 по делу N А40-215443/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено, поскольку регистрация по месту пребывания не имеет правового значения для целей определения места жительства и подсудности настоящего спора, так как не содержит информации об изменении заявителем адреса регистрации по месту жительства, а лишь фиксирует сведения о месте, где заявитель временно проживает; заявление о признании банкротом в силу ст. 38 АПК РФ должно быть подано в суд по подсудности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 N 09АП-1714/2018 по делу N А40-31909/17

Дело о банкротстве субъекта естественных монополий может быть возбуждено в случае, когда требования его кредиторов не удовлетворены по результатам обращения взыскания на имущество должника в установленном порядке, то есть после реализации имущества соответствующей очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 09АП-69502/2017 по делу N А40-129118/14

Определение о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим выполнены обязанности и осуществлены соответствующие мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, в том числе приняты меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества, находящегося у третьих лиц, при этом установлено отсутствие у должника имущества, также отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии или возможном выявлении другого ликвидного имущества должника, в результате реализации которого будут произведены расчеты с кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 09АП-67214/2017 по делу N А40-168542/17

Заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства, открытии конкурсного производства, включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку на момент возбуждения производства по делу, а равно на день рассмотрения спора по существу должник уже находился в процедуре добровольной ликвидации, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 09АП-66657/2017-ГК по делу N А40-86147/2017

Иск о взыскании неосновательного обогащения оставлен без рассмотрения правомерно, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 09АП-65601/2017-ГК по делу N А40-158578/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 09АП-64480/2017 по делу N А40-148907/15

В удовлетворении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что именно бездействие бывших руководителей должника послужило причиной банкротства должника, повлекло за собой невозможность формирования конкурсным управляющим конкурсной массы или ее формирование не в полном объеме и, как следствие, неудовлетворение требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 09АП-64353/2017 по делу N А40-103736/16

Получение кредитором платежа в ходе исполнительного производства, или со значительной просрочкой, или от третьего лица за должника, или после подачи этим или другим кредитором заявления о признании должника банкротом само по себе еще не означает, что кредитор должен был знать о неплатежеспособности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 09АП-64332/2017 по делу N А40-175975/15

Закон о банкротстве не возлагает на конкурсного управляющего обязанности по обязательной публикации в ЕФРСБ сообщений о получении им от кредитора заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и вынесении судом определений о принятии таких заявлений к производству.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 09АП-63536/2017 по делу N А40-229053/15

Согласно п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 09АП-63512/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств платежным поручением в деле о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое арбитражным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 09АП-63422/2017 по делу N А40-34191/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 09АП-63402/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета по платежным поручениям правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемый платеж был совершен в счет оплаты услуг, оказанных в периоды, которые истекли до возбуждения дела о банкротстве. Соответственно, оспариваемый платеж был направлен на удовлетворение требований общества, подлежавших по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве включению в реестр требований кредиторов должника в составе требований третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 09АП-63386/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 09АП-63369/2017 по делу N А40-69199/14

Определение о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с законом должен быть утвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 09АП-63308/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 09АП-62229/2017 по делу N А40-109669/17

Судебный акт о введении процедуры наблюдения, включении требования в реестр требований кредиторов должника, утверждении временным управляющим оставлен без изменения, поскольку доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены; имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника, предусмотренные п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 09АП-61292/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета по платежным поручениям правомерно удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), и конкурсным управляющим доказано наличие обстоятельства, предусмотренного абзацем 5 пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 09АП-60861/2017 по делу N А40-63685/17

Судебный акт о признании необоснованным заявления о признании несостоятельным (банкротом), отказе во введении процедуры наблюдения, прекращении производства по делу о банкротстве оставлен без изменения, так как установлено отсутствие на дату подачи заявления оснований, предусмотренных п. 2 ст. 33 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, доказательств, подтверждающих размер задолженности свыше трехсот тысяч рублей, и доказательств неисполнения обязательств свыше трех месяцев не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 09АП-418/2017-ГК по делу N А40-174399/17

Определение в части оставления без рассмотрения требования об истребовании имущества отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку спорное имущество находится во владении и пользовании ответчика, в то время как обязательственные отношения между сторонами прекращены, из положений закона и условий договора следует, что обязанность ответчика по возврату имущества лизингодателя связана с прекращением отношений лизинга по причине расторжения договора. Соответственно, данные обстоятельства должны исследоваться судом в рамках спора, инициированного лизингодателем, и не могут быть переданы на рассмотрение суда по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 09АП-2573/2018 по делу N А40-130600/17

В удовлетворении заявления о вступлении в дело о банкротстве в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку основной договор цессии между сторонами спора не заключен, соответственно, к заявителю права кредитора не перешли.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2018 N 09АП-1642/2018 по делу N А40-133359/14

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку оспариваемое решение принято собранием кредиторов в пределах компетенции с соблюдением порядка его принятия, установленного Законом о банкротстве, при этом кредитором не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов решениями, принятыми собранием кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-70625/2017 по делу N А40-241753/16

Зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-70102/2017 по делу N А40-206081/17

Определение в части предложения участвующим в деле лицам в установленный срок обеспечить представление в суд письменных пояснений о согласии на финансирование процедуры банкротства должника с указанием размера финансирования, представления доказательств перечисления денежных средств на финансирование процедур банкротства на депозитный счет суда оставлено без изменения, так как суд, возлагая на лиц, участвующих в деле, обязанность перечислить на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере, достаточном для финансирования процедур банкротства должника, исходил из того, что в материалах дела отсутствуют сведения о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-69957/2017, 09АП-70077/2017 по делу N А40-62481/12

Производство по делу о банкротстве должника прекращено правомерно, так как письменного согласия участвующих в деле лиц на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве должника не представлено; достоверные доказательства вероятности обнаружения у должника имущества отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-68926/2017 по делу N А40-122460/2016

Определение о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку действующее законодательство не предусматривает запрета на обращение кредитора с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в случае возможности взыскания с него задолженности в исполнительном производстве, при этом такой юридический факт, как смерть должника, не учитывается при определении судом наличия/отсутствия совокупности признаков банкротства должника в соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве, а только служит основанием для применения особенностей банкротства должника в случае его смерти, предусмотренных ст. 223.1 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-67721/2017 по делу N А40-122095/17

Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-67191/2017 по делу N А40-198543/14

Заявление о взыскании фиксированного вознаграждения временного управляющего, расходов по делу удовлетворено правомерно, так как согласно ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-66826/2017 по делу N А40-104758/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-66758/2017 по делу N А40-184304/15

Ходатайство об утверждении положения о порядке, об условиях, о сроках реализации и о начальной цене продажи имущества и прав требования гражданина удовлетворено правомерно, поскольку условия представленного положения соответствуют требованиям действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-66287/2017 по делу N А40-248086/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-66277/2017 по делу N А40-49715/16

Требование о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что спорный договор заключен в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом при неравноценном встречном исполнении обязательств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-66153/2017 по делу N А40-93063/2017

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку заявитель подтвердил свою несостоятельность по финансированию процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-65855/2017 по делу N А40-4255/17

Определение о завершении в отношении должника конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку установлено, что процедура конкурсного производства была проведена конкурсным управляющим в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-65733/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета удовлетворено правомерно, так как оспариваемое списание денежных средств является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются все основания для признания ее недействительной по п. п. 1, 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-65730/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-65649/2017 по делу N А40-230905/16

Жалоба на действия временного управляющего должника, выразившиеся в непривлечении аудитора для проведения анализа финансового состояния должника, нарушении порядка выявления признаков преднамеренного фиктивного банкротства при подготовке заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного преднамеренного банкротства, нарушении сроков представления в суд отчета о своей деятельности в ходе процедуры наблюдения, правомерно удовлетворена, так как установлен факт ненадлежащего исполнения временным управляющим должника возложенных на него обязанностей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-65490/2017 по делу N А40-232020/2015

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку перечисление денежных средств влечет преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются основания для ее признания недействительной по п. п. 1, 2 ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; обжалуемая сделка вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-65463/2017 по делу N А40-44304/17

Требование о включении в реестр требований кредиторов процентов удовлетворено, так как первая процедура, применяемая в деле о банкротстве (конкурсное производство в рамках упрощенной процедуры ликвидируемого должника), была введена решением суда, кредитор обоснованно произвел расчет процентов до даты вынесения решения суда.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-64999/2017 по делу N А40-211069/16

Определение о завершении процедуры реализации имущества должника, освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных в ходе реализации имущества, прекращении полномочий финансового управляющего, обязании перечислить вознаграждение управляющему оставлено без изменения, так как признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не обнаружено, конкурсная масса не сформирована ввиду невыявления подлежащего реализации имущества, должник не привлекался к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, не совершал мошеннических действий, не уклонялся от погашения кредиторской задолженности, налогов и (или) сборов, не скрывал, не уничтожал имущество.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-64887/2017 по делу N А40-135644/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными договора цессии, банковской операции по списанию денежных средств отказано, поскольку спорные сделки совершены в пределах срока подозрительности, установленного п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, при этом доказательств неравноценности встречного исполнения конкурсным управляющим не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-64426/2017 по делу N А40-35216/16

В случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное статьей 107 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-64212/2017 по делу N А40-170489/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-63679/2017 по делу N А40-150489/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-63612/2017 по делу N А40-186703/16

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества оставлен без изменения, поскольку должник обладает признаками банкротства, установленными ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-63258/2017 по делу N А40-33725/17

Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) приостановлено правомерно, так как суд обязан проверить наличие условий, предусмотренных п. 2 ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для признания должника банкротом именно на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности первоначального заявления о признании гражданина банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-63181/2017 по делу N А40-181373/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-62788/2017 по делу N А40-114562/16

Заявление о признании недействительной сделкой соглашения о зачете однородных требований удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое соглашение о зачете произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-60961/2017 по делу N А40-184461/16

Судебный акт об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку кандидатура конкурсного управляющего полностью соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-60904/2017 по делу N А40-17434/16

Заявление о признании недействительной сделкой банковских операций по списанию денежных средств с расчетного счета должника удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена должником в процессе обычной хозяйственной деятельности и не превышает одного процента суммы его активов, в связи с чем не может быть признана недействительной в порядке ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-59687/2017 по делу N А40-219409/16

В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-59626/2017 по делу N А40-75913/16

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки должника - договора поручительства с учетом дополнительного соглашения, применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку материалы дела не содержат доказательств наличия информации о финансово-экономическом положении должника, размещенной в открытых источниках, на дату совершения оспариваемой сделки, в отношении должника не была введена процедура банкротства, сведения о которой в порядке ст. 28 Закона о банкротстве подлежат опубликованию в официальных источниках. Кроме того, конкурсным управляющим не доказан факт осведомленности ответчика относительно неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-59441/2017 по делу N А40-5244/15

Требование о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что в результате совершения оспариваемых сделок один из кредиторов должника получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 N 09АП-1449/2018-ГК по делу N А40-23337/17

Принятие судом в деле о банкротстве судебного акта о применении последствий недействительности первой сделки путем взыскания с другой стороны сделки стоимости вещи не препятствует удовлетворению иска о ее виндикации. Однако если к моменту рассмотрения виндикационного иска стоимость вещи будет уже фактически полностью уплачена должнику стороной первой сделки, то суд отказывает в виндикационном иске.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 N 09АП-68575/2017 по делу N А40-163023/17

Само по себе освобождение от исполнения обязанностей не свидетельствует о том, что возможность наступления страхового случая (подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве лицами или иными лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве) отпала и существование страхового риска прекратилось.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 N 09АП-68130/2017 по делу N А40-19072/2015

В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об установлении судебных расходов в деле о банкротстве должника отказано правомерно, так как оснований полагать, что определение суда содержит неясности, не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 N 09АП-68016/2017 по делу N А40-125455/17

Иск о взыскании задолженности по договору об оказании услуг связи удовлетворен частично, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, однако при этом установлено, что часть задолженности не относится к текущим платежам, а является реестровой, соответственно, требование в данной части может быть рассмотрено только в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 N 09АП-67872/2017-ГК по делу N А40-81792/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 N 09АП-67363/2017 по делу N А40-128992/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение п. 5 ст. 223.1 Закона о банкротстве арбитражный управляющий не проинформировал нотариуса по месту открытия наследства о смерти должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 N 09АП-66566/2017 по делу N А40-153185/17

Требования о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения в виде неисполнения арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены правомерно, поскольку с момента введения процедуры конкурсного производства в отношении должника арбитражный управляющий ни разу до вынесения судом определения не представил в арбитражный суд отчета о своей деятельности. Таким образом, арбитражный управляющий не исполнил обязанность, установленную п. 3 ст. 143 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 N 09АП-63198/2017 по делу N А40-62514/14

В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку в период осуществления руководителем должника обязанностей должник получал доход, позволяющий своевременно расплачиваться с кредиторами, конкурсным управляющим не доказано наличие у бывшего руководителя должника обязанности обратиться с заявлением о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 N 09АП-62499/2017 по делу N А40-98759/16

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно приостановлено в связи с невозможностью рассмотрения заявления до вступления в законную силу судебного акта по делу о признании незаконным решения налогового органа.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 N 09АП-62252/2017 по делу N А40-110914/16

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, так как спорные сделки совершены после принятия к производству заявления о банкротстве должника; совершение спорных платежей повлекло за собой оказание кредитору предпочтения перед остальными кредиторами должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 N 09АП-62141/2017, 09АП-64298/2017 по делу N А40-135083/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2018 N 09АП-61390/2017 по делу N А40-54285/14

Заявление о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено в части требований правомерно, так как судом установлены обстоятельства, указывающие на вину ответчика, противоправность его действий, а также негативные последствия, выразившиеся в банкротстве банка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 09АП-21576/2017 по делу N А40-244305/15

Исковое заявление о взыскании убытков оставлено без рассмотрения, поскольку заявленное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 09АП-68216/2017 по делу N А40-192476/17

Заявление о привлечении к ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, удовлетворено правомерно, поскольку факт нарушения арбитражным управляющим обязанностей, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подтвержден материалами административного дела, при этом представленные уполномоченным органом доказательства, отвечающие признакам относимости и допустимости, согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях арбитражного управляющего события правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 09АП-67624/2017 по делу N А40-137906/17

В удовлетворении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения отказано правомерно, поскольку имеющаяся задолженность была частично погашена должником, при этом оставшаяся сумма задолженности не соответствует размеру, установленному ст. 6 Закона о банкротстве, заявления иных кредиторов к должнику отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 09АП-65145/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению платежей по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворено правомерно, так как на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства, относящиеся к первой, второй и третьей очереди реестра, тогда как обязательства должника, на прекращение которых была направлена оспариваемая сделка, возникли до возбуждения дела о банкротстве и относились к третьей очереди, подлежали установлению в реестре и удовлетворению в порядке очередности, установленной статьей 134 Закона о банкротстве, установлено, что оспариваемая сделка совершена за пределами обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 09АП-65141/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению платежей по договору на подачу природного газа удовлетворено правомерно, так как в результате совершения оспариваемой сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем получил бы в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве), установлено, что оспариваемая сделка совершена за пределами обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 09АП-64241/2017 по делу N А40-238339/16

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено, поскольку доказательств реального наличия у должника какого-либо имущества в нарушение норм ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 09АП-63645/2017 по делу N А40-92187/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 09АП-62739/2017 по делу N А40-148884/15

Требование о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды нежилого помещения в части зачета денежных средств и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что оспариваемое соглашение было заключено в период подозрительности, после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 09АП-62523/2017, 09АП-64237/2017 по делу N А40-21835/16

Вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности ликвидатора должника направлен на новое рассмотрение, поскольку судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора при рассмотрения дела; норма абз. 4 п. 5 ст. 10 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции ФЗ от 28.06.2013 N 134-ФЗ является процессуальной и подлежит применению при рассмотрении данного спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 09АП-62506/2017 по делу N А40-21729/15

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно, так как доказательств нарушения оспариваемыми решениями собрания кредиторов прав и законных интересов должника и кредиторов не представлено, при этом решения собрания кредиторов приняты в пределах компетенции и с соблюдением установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 09АП-62294/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой банковской операции, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как конкурсным управляющим должника не представлено достаточных доказательств наличия оснований, предусмотренных п. п. 1 - 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 09АП-61668/2017 по делу N А40-147514/17

Определение о возвращении заявления о признании должника банкротом оставлено без изменения, поскольку в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 09АП-60940/2017 по делу N А40-166679/16

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам правомерно частично удовлетворено, поскольку исполнение обязательств по договорам заимодавцем подтверждается выписками по счету должника, однако должник в установленный срок не возвратил сумму займа, доказательств обратного им не представлено, однако оснований для признания требования залоговым и определения его удовлетворения в порядке, установленном абзацем 6 пункта 4 ст. 134 Закона о банкротстве, не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 09АП-57302/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета по платежному поручению, применении последствий ее недействительности в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств удовлетворено, поскольку в результате оспариваемых сделок контрагент получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 N 09АП-283/2018-ГК по делу N А40-205119/17

Определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании основной задолженности и процентов отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку задолженность ответчика относится к текущим платежам, так как является требованием оплаты длящегося оказания услуг за период, истекший после возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 09АП-67958/2017 по делу N А40-46746/2017

В удовлетворении заявленных требований о взыскании убытков в рамках дела о банкротстве отказано правомерно в связи с недоказанностью наличия совокупности всех условий, необходимых для взыскания убытков.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 09АП-66160/2017 по делу N А40-116494/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 09АП-65235/2017 по делу N А40-19299/17

Вопрос по делу о признании договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения, процентов направлен на новое рассмотрение, так как исковое заявление принято к производству до даты, когда в отношении ответчика по банкротному делу введена процедура наблюдения, и до даты, когда принято к производству заявление должника и возбуждено банкротное дело, также судом не исследован вопрос, являются ли истребованные суммы текущими платежами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 09АП-64492/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 09АП-64487/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной действующим законодательством о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 09АП-64477/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 09АП-64476/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление об оспаривании сделки должника удовлетворено правомерно, так как оспариваемое арбитражным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 09АП-64343/2017 по делу N А40-76170/2015

Требование о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что вместо текущей уплаты НДФЛ за 2015 год, как указано в платежных поручениях, была погашена кредиторская задолженность по НДФЛ, возникшая до принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 09АП-64307/2017 по делу N А40-187703/2016

Заявление арбитражного управляющего о выплате вознаграждения и понесенных расходов за процедуру банкротства удовлетворено правомерно, поскольку заявителем по делу о банкротстве дано согласие на финансирование процедуры банкротства; судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 09АП-63581/2017 по делу N А40-113340/14

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 09АП-63346/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств с расчетного счета, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 09АП-63074/2017 по делу N А40-223986/15

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как при наличии долгов умершего заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников, наследники приняли наследство, при вступлении в права наследования факт наличия кредиторской задолженности наследникам был известен, согласно п. 7 ст. 223.1 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 09АП-62751/2017 по делу N А40-149755/16

В удовлетворении заявления о временном ограничении права выезда из РФ отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено доказательств невозможности дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания его сделок и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, фактов сокрытия им имущества либо какого-либо иного воспрепятствования проведению финансовым управляющим процедуры реализации имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 09АП-62686/2017 по делу N А40-73618/2017

Заявление о признании недействительным соглашения о расторжении договора, применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку сделка совершена спустя более чем две недели с даты принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), из представленных в материалы дела других актов зачета следует, что они производились в рамках действующих договоров, тогда как оспариваемый зачет произведен с расторжением договора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 09АП-62329/2017 по делу N А40-252156/15

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части суммы правомерно, так как отказ конкурсного управляющего во включении требования в реестр на том основании, что не представлено документов, подтверждающих полномочия генерального директора, не основан на положениях ст. 189.85 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 09АП-62220/2017 по делу N А40-252156/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2018 N 09АП-57889/2017 по делу N А40-132160/2016

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 09АП-63832/2017 по делу N А40-82861/2017

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 09АП-70141/2017 по делу N А40-165525/14

В удовлетворении ходатайства о назначении судебной финансово-экономической экспертизы в целях установления признаков преднамеренного банкротства и определения правильности проведения анализа финансовой деятельности должника и ходатайства об открытии конкурсного производства отказано правомерно, поскольку анализ финансового состояния должника свидетельствует о возможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения в отношении должника процедуры внешнего управления, при этом кредиторы должника выразили свою волю на восстановление платежеспособности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 09АП-70001/2017 по делу N А40-127179/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд удовлетворено правомерно, так как наличие состава вменяемого административного правонарушения в действиях руководителя юридического лица подтверждено материалами дела, срок давности его привлечения к административной ответственности не истек, процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 09АП-67377/2017 по делу N А40-77319/16

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда правомерно, так как рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 09АП-67277/2017 по делу N А40-176123/17

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения в виде неисполнения арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий перечислил на свой расчетный счет из конкурсной массы должника денежные средства в отсутствие на то правовых оснований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 09АП-66207/2017, 09АП-67203/2017, 09АП-67204/2017 по делу N А40-21782/15

Требование об освобождении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с законодательством РФ конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 09АП-65955/2017 по делу N А40-67131/17

Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, так как конкурсным управляющим реализован весь комплекс мероприятий, применяемых в ходе процедуры конкурсного производства, установленных нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 09АП-65922/2017 по делу N А40-23988/16

Заявление об утверждении положения о реализации имущества должника удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по реализации имущества должника вследствие отсутствия решения об утверждении порядка, сроков и условий реализации имущества ведет к затягиванию процедуры банкротства и несению дополнительных расходов, связанных с процедурой банкротства, доказательств того, какое имущество должника не включено в инвентаризационную опись конкурсным управляющим должника, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 09АП-65805/2017 по делу N А40-726/14

В удовлетворении заявления в части признания незаконными действий, выразившихся в непринятии мер по обеспечению сохранности имущества должника, поиску, выявлению и возврате имущества должника, находящегося у третьих лиц, отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не допущено нарушений ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 09АП-65532/2017 по делу N А40-155386/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 09АП-64198/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в результате оспариваемых сделок контрагент получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 09АП-62977/2017 по делу N А40-224642/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 09АП-62465/2017-ГК по делу N А40-19468/17-149-186

В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки отказано, поскольку требования не были заявлены в рамках дела о признании общества банкротом и не являлись предметом рассмотрения. В удовлетворении встречного иска о признании обязательств по оплате задолженности полностью прекращенными путем зачета встречных требований отказано правомерно в связи с избранием ненадлежащего способа защиты.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 N 09АП-19774/2017-ГК по делу N А40-211993/16-156-2009

Исковые требования о взыскании денежных средств по договору кредитной линии, процентов за пользование кредитом, неустойки оставлены без рассмотрения, поскольку данное требование должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-69074/2017 по делу N А40-151510/17

В удовлетворении заявления о намерении удовлетворить требования к должнику об уплате обязательных платежей отказано правомерно, так как в отношении должника не введено процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-66077/2017 по делу N А40-212303/15

Действующее законодательство о банкротстве не содержит исключений, при наличии которых инвентаризация имущества должника не проводится. Документально не подтвержденные данные не являются надлежащим доказательством, свидетельствующим об отсутствии/наличии имущества у должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-65953/2017 по делу N А40-184201/15

Определение об удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего по непроведению собрания кредиторов и непредставлению кредиторам отчетов о своей деятельности, неопубликованию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщений о результатах проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, сообщений о поступивших в период проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина требованиях кредиторов оставлено без изменения, поскольку факт несоответствия данных действий финансового управляющего законодательству о банкротстве документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-65826/2017 по делу N А40-149444/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения в виде неисполнения обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлены факты нарушения конкурсным управляющим обязанности по своевременному представлению отчета о своей деятельности, при этом доказательств того, что у конкурсного управляющего отсутствовала возможность для соблюдения прав и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена ответственность, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-65415/2017 по делу N А40-67477/16

Отказывая в удовлетворении заявленного требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника по делу о признании несостоятельным (банкротом), суд правомерно исходил из того, что в нарушение ст. 65 АПК РФ заявителем не представлено доказательств, обосновывающих его требования; кроме того, суд верно исходил из того, что заявителем пропущен срок исковой давности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-65357/2017 по делу N А40-70720/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-65087/2017 по делу N А40-120647/17

В удовлетворении требований об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части решения суда по делу о признании несостоятельным (банкротом), отказано, поскольку находящийся в материалах дела машинописный текст резолютивной части определения суда имеет иное содержание, не соответствующее объявленному судом в судебном заседании решению. Кроме того, устранение допущенных судом нарушений в порядке исправления опечаток недопустимо.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-63383/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как в результате сделки ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-63367/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств с расчетного счета, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-62840/2017 по делу N А40-191403/16

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку финансовый управляющий не приступил к выполнению мероприятий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в рамках реструктуризации долгов, за весь период проведения в отношении должника реструктуризации долгов финансовый управляющий не приступил к реализации мероприятий по восстановлению платежеспособности, им не представлены допустимые, достоверные, достаточные и относимые доказательства наличия оснований для приостановления производства по делу о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-62777/2017 по делу N А40-155789/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение руководителем общества обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку в установленный срок сумма задатка не была возвращена гражданину, не допущенному к участию в торгах.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-62724/2017 по делу N А40-100372/17

Определение о прекращении производства по делу о признании гражданина банкротом оставлено без изменения, поскольку на момент подачи заявления о банкротстве между сторонами имелся спор о праве, который подлежал разрешению в порядке искового производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-62710/2017 по делу N А40-114562/16

Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-62655/2017 по делу N А40-114562/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-62062/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета удовлетворено правомерно, поскольку в результате оспариваемых сделок контрагент получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-61553/2017 по делу N А40-36176/16

Заявление о взыскании вознаграждения временного управляющего, установлении процентов по вознаграждению удовлетворено в части правомерно, так как при принятии решения о признании должника банкротом вопрос о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения судом не разрешался; основания для взыскания расходов с заявителя по делу отсутствуют, поскольку конкурсное производство в отношении должника не завершено, вопрос о конкурсной массе не разрешен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-61347/2017 по делу N А40-171065/17

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-61090/2017 по делу N А40-13337/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-59437/2017 по делу N А40-106159/17

В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку заявленное требование не может квалифицироваться как текущее и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве истца, так как связано с ненадлежащим исполнением им условий договора выкупного лизинга.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-58565/2017 по делу N А40-159374/15

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора поручительства, заключенного между должником и кредитором, отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена за пределами сроков подозрительности, конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что кредитор относится к лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, что кредитор знал или должен был знать о неплатежеспособности должника на момент заключения оспариваемой сделки.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-58518/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемое перечисление денежных средств является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются все основания для признания ее недействительной по п. п. 1, 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-57846/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании сделки по перечислению денежных средств недействительной, применении последствий недействительности удовлетворено правомерно, так как оспариваемый платеж произведен после возбуждения дела о банкротстве должника, списание денежных средств произведено с нарушением установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-57458/2017 по делу N А40-53873/17

Заявление о признании недействительной сделкой перечисления должником денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку перечисление денежных средств осуществлено в течение месяца до дня принятия заявления о признании должника банкротом, формальное непревышение порогового значения в один процент не может безусловно свидетельствовать о совершении оспариваемого перечисления денежных средств в рамках обычной хозяйственной деятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 N 09АП-57138/2017 по делу N А40-25661/15

В удовлетворении заявления об оспаривании договоров уступки прав отказано правомерно, так как конкурсным управляющим должника не доказана неравноценность встречного исполнения по оспариваемым договорам со стороны ответчика, а следовательно, недоказанность наличия оснований, предусмотренных п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания недействительными оспариваемых сделок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N 09АП-70796/2017 по делу N А40-135626/17

Полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности, доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. Однако требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве может быть подписано и предъявлено лицом, имеющим общую доверенность на ведение дел кредитора в арбитражных судах с правом подписания искового заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N 09АП-68602/2017 по делу N А40-111589/17

Неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N 09АП-68561/2017 по делу N А40-243703/16

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку прекращение производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" допускается в отсутствие согласия на финансирование расходов либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда; в материалах дела отсутствуют доказательства неспособности заявителя осуществить финансирование расходов по делу о банкротстве (в том числе в части выплаты вознаграждения).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N 09АП-67584/2017-АК по делу N А40-201656/17

Определение о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не было учтено то, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации гражданской правоспособностью наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных законом, а также то, что положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не содержат ограничений для признания иностранных граждан банкротами российскими государственными арбитражными судами по правилам этого российского Закона.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N 09АП-66150/2017 по делу N А40-154259/16

В удовлетворении заявления о включении долга, процентов за пользование кредитом, пеней в реестр требований кредиторов должника правомерно частично отказано, поскольку требования кредитора рассматривались в процедуре конкурсного производства, в связи с чем пересчет (конвертация) иностранной валюты в рубли по курсу ЦБ РФ в соответствии с Законом о банкротстве должен быть осуществлен на дату введения конкурсного производства, а не на дату введения процедуры наблюдения, как следует из представленного кредитором расчета.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N 09АП-65377/2017 по делу N А40-23456/16

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. А в случае, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N 09АП-64898/2017, 09АП-68409/2017 по делу N А40-23988/16

В соответствии с п. 4 ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Указанные сведения подлежат включению арбитражным управляющим за счет средств должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за пятнадцать дней до даты начала продажи предмета залога на торгах.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N 09АП-64473/2017 по делу N А40-21737/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N 09АП-63749/2017 по делу N А40-135900/17

Производство по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника имеются обоснованные возражения относительно размера задолженности, поэтому спор подлежит разрешению в порядке искового производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N 09АП-63161/2017 по делу N А40-14746/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N 09АП-63005/2017 по делу N А40-14746/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 N 09АП-62311/2017-АК по делу N А40-2115/17

Определение о возвращении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку одним из доказательств по делу предполагалось наличие решения налогового органа, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, в связи с чем приостановление производства по требованию позволяет налоговому органу завершить мероприятия налогового контроля, сохранив возможность включения требования на основании решения в реестр требований кредиторов, в связи с чем ходатайство налогового органа о приостановлении производства по делу обусловлено фактическими обстоятельствами, существовавшими на момент объявления о банкротстве должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-69418/2017, 09АП-69419/2017, 09АП-69872/2017 по делу N А40-226/14

Определение о приостановлении производства по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц до окончания расчетов с кредиторами отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку в нарушение прямого указания, содержащегося в абзаце шестом пункта 5 статьи 10 Закона о банкротстве, суд не установил всех иных имеющих значение фактов; в оспариваемом определении о приостановлении рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника отсутствуют выводы о наличии оснований для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-69138/2017 по делу N А40-182085/17

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения процедуры наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-67302/2017 по делу N А40-213905/15

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника об утверждении конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав и законных интересов оспариваемым решением собрания кредиторов должника, равно как и доказательства, свидетельствующие о принятии спорного решения с нарушением установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-67172/2017 по делу N А40-197945/16

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ отказано правомерно, так как на момент совершения спорных банковских операций к гражданину-должнику не были применены процедуры банкротства и не действовали ограничения по распоряжению денежными средствами, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-64223/2017 по делу N А40-138630/2017

Определение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, утверждении временного управляющего оставлено без изменения, поскольку кредиторская задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда, при этом установлено наличие перечисленных в п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве условий.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-63525/2017 по делу N А40-209505/2014

Заявление о признании недействительной сделки должника удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое арбитражным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-63408/2017 по делу N А40-209505/2014

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-63405/2017 по делу N А40-209505/2014

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-63382/2017 по делу N А40-209505/2014

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-63379/2017 по делу N А40-209505/2014

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-63354/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж был совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед требованиями других кредиторов должника, существовавшими до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-63304/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании перечисления денежных средств недействительной сделкой удовлетворено, поскольку оспариваемое конкурсным управляющим списание денежных средств было произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-63015/2017 по делу N А40-151764/17

Заявление о признании незаконными отказов в представлении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, обязании представить сведения удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий обладал правом выдать представителю в установленном порядке доверенность на получение сведений о наличии у должника по делу о банкротстве прав на недвижимое имущество, при этом нарушения порядка передачи полномочий не установлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-62651/2017, 09АП-62653/2017 по делу N А40-30750/17

Действующее законодательство не предусматривает запрет коммерческой деятельности между аффилированными лицами. Закон о банкротстве также не содержит запрета на включение в реестр требований кредиторов должника требований аффилированных к нему лиц.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-62638/2017 по делу N А40-192863/17

Определение об отказе в принятии к производству суда заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку сумма основного долга, которая учитывается для определения признаков банкротства, составила менее трехсот тысяч рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-62581/2017 по делу N А40-200770/16

Производство по требованию о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку данное требование является текущим и не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-62559/2017 по делу N А40-200770/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-62238/2017 по делу N А40-169294/16

Заявление о привлечении лиц для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей в деле о банкротстве за счет имущества должника при превышении размера оплаты услуг, установлении размера оплаты услуг удовлетворено правомерно, поскольку арбитражным управляющим доказаны обоснованность привлечения лиц и обоснованность размера оплаты их услуг (п. 6 ст. 20.7 Закона о банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-61897/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств с расчетного счета удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое арбитражным управляющим перечисление денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-61224/2017 по делу N А40-44855/17

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку должником не представлены доказательства того, что решения, принятые на собрании кредиторов, нарушают законные права и имущественные интересы должника, а также того, что решения принятые на собрании кредиторов, вынесены с нарушением установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-58493/2017 по делу N А40-193607/15

Согласно ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-56009/2017 по делу N А40-222362/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-54664/2017, 09АП-54667/2017 по делу N А40-135644/16

В удовлетворении заявления о признании договоров цессии, банковской операции по списанию денежных средств недействительными сделками, применении последствий их недействительности отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказана осведомленность общества о неплатежеспособности должника на дату совершения сделки, при этом отсутствуют доказательства того, что общество относится к лицам, перечисленным в ст. 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", также конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что общество заключало аналогичные договоры по цене и (или) на условиях, отличающихся существенно в худшую для должника сторону.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2018 N 09АП-52345/2017 по делу N А40-96672/15

Заявление о разрешении разногласий удовлетворено правомерно, так как данное требование представляет собой задолженность за услуги, оказываемые банком в рамках заключенных с должником соглашений, и обязанность по оплате такой задолженности по аккредитивам возникла после возбуждения дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 09АП-70704/2017 по делу N А40-190730/17

Определение о возвращении заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку данное заявление подсудно Арбитражному суду города Москвы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 09АП-67342/2017 по делу N А40-244518/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 09АП-65109/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в рамках договора теплоснабжения, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое арбитражным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 09АП-65106/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в рамках договора теплоснабжения, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 09АП-65103/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 09АП-65098/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в рамках договора теплоснабжения, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 09АП-64179/2017 по делу N А40-132721/17

Заявление о признании незаконным отказа регистрирующего органа в предоставлении сведений из ЕГРН, обязании предоставить сведения об объектах недвижимости удовлетворено правомерно, поскольку конкурсный управляющий должника подтвердил свое право на получение сведений, содержащихся в ЕГРН, об объектах недвижимости, зарегистрированных на имя должника, доверенностью, выданной в порядке, установленном законом, а также в соответствии с обязанностями, возложенными на него Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 09АП-63675/2017 по делу N А40-209505/2014

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет оплаты потребленной тепловой энергии удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое арбитражным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 09АП-63413/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в рамках договора оказания услуг по санитарному содержанию объектов, применении последствий ее недействительности удовлетворено, поскольку оспариваемое конкурсным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 09АП-63398/2017 по делу N А40-209505/2014

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет оплаты тепловой энергии удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое арбитражным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 09АП-62851/2017 по делу N А40-119810/16

В удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом), утверждении мирового соглашения отказано правомерно, поскольку представленное мировое соглашение не содержит положений о порядке и сроках исполнения обязательств должника перед кредиторами в денежной форме, соответственно, при заключении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве должника допущено нарушение порядка и формы его заключения, кроме того, проведенный финансовым управляющим анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника и погашение требований кредиторов должником невозможны.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 09АП-58759/2017 по делу N А40-166198/16

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника долга, процентов, неустойки по кредитному договору, договору на предоставление банковской карты с лимитом овердрафта удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, требование подано в соответствии со ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не является текущим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 09АП-57004/2017, 09АП-57005/2017, 09АП-64909/2017 по делу N А40-135644/16

Заявление о признании договоров цессии, банковской операции по списанию денежных средств недействительными сделками, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку банковская операция по перечислению денежных средств была оформлена внутрибанковской проводкой, не повлекшей фактического движения денежных средств, чем оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), при этом сделки совершены за рамками обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 09АП-56808/2017 по делу N А40-135644/16

Заявление о признании договора цессии, банковской операции по списанию денежных средств недействительными сделками, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый договор был заключен на условиях неравноценного исполнения обязательств другой стороной, при этом оспариваемая банковская операция была оформлена внутрибанковской проводкой, не повлекшей фактического движения денежных средств, чем оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 09АП-56644/2017 по делу N А40-209505/14

Сделка может быть признана недействительной, если такая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 09АП-56593/2017 по делу N А40-135644/16

Заявление о признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку совершение оспариваемых сделок привело к тому, что обществу было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), при этом оспариваемые банковские операции были совершены за рамками обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 09АП-56034/2017 по делу N А40-72979/16

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено, поскольку из представленных конкурсным управляющим документов видно, что им предприняты исчерпывающие меры по поиску и выявлению имущества должника, которые до настоящего времени положительного результата не принесли.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 09АП-55959/2017, 09АП-55963/2017 по делу N А40-30343/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок отказано правомерно, так как не представлено достаточных доказательств наличия оснований, предусмотренных п. п. 1, 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ст. ст. 10, 170 ГК РФ, для признания оспариваемых сделок недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 09АП-55904/2017 по делу N А40-50817/16

Заявление об установлении требования к должнику возвращено правомерно, поскольку данное требование не является возражением по результатам рассмотрения временным управляющим требования кредитора и не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 N 09АП-54700/2017, 09АП-54701/2017 по делу N А40-135644/16

Заявление о признании договора цессии, банковской операции по списанию денежных средств недействительными сделками, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку на дату совершения оспариваемого договора цессии должник отвечал признаку неплатежеспособности, при этом оспариваемая банковская операция была оформлена внутрибанковской проводкой, не повлекшей фактического движения денежных средств, чем оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-68836/2017 по делу N А40-199893/2015

Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного ст. 60 Закона о банкротстве порядка, подлежат возвращению.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-63396/2017 по делу N А40-151852/2015

В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку заявитель не воспользовался ни одной предусмотренной Законом о банкротстве возможностью для получения какой-либо информации о ходе конкурсного производства, в связи с чем его доводы о наличии препятствий для проверки им достоверности сведений, отраженных в финансовом анализе, являются необоснованными, кроме того, заявителем не представлено никаких доказательств того, что конкурсным управляющим не выполнены требования законодательства о проведении анализа финансового состояния или подготовке заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-63284/2017, 09АП-63285/2017 по делу N А40-83867/2015

Заявление об утверждении начальной продажной цены, порядка, условий проведения торгов по продаже имущества должника в редакции конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, так как представленное конкурсным управляющим предложение об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-62928/2017 по делу N А40-189262/2015

Производство по заявлению о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника прекращено, так как заявитель не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве, и не имеет права на обжалование действий конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-62568/2017 по делу N А40-188653/14

В удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, правомерно отказано в связи с возбуждением в отношении заявителя производства о привлечении к субсидиарной ответственности, заявитель в силу закона имеет права и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве, в связи с чем отдельного процессуального документа о его привлечении к участию в обособленном споре не требуется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-62418/2017 по делу N А40-188653/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-62305/2017 по делу N А40-188653/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-62034/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж был совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед требованиями других кредиторов должника, существовавшими до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-61778/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными на основании п. 3 ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-61757/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по исполнению распоряжения о выдаче через кассу наличных денежных средств и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 3 ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-61735/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными на основании п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-61667/2017 по делу N А40-112537/2017

В удовлетворении иска о признании решения о направлении ходатайства об освобождении временного управляющего от исполнения его обязанностей в деле о банкротстве общества в связи с выявлением факта зависимости (заинтересованности) временного управляющего от бывшего руководителя общества недействительным отказано правомерно, поскольку заинтересованность временного управляющего подтверждается доверенностью, выданной бывшим руководителем общества на представление временным управляющим ее интересов в налоговых, административных и иных государственных органах, в том числе в судах.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-61583/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемое перечисление денежных средств является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются все основания для признания ее недействительной по п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-61581/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемое перечисление денежных средств является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются все основания для признания ее недействительной по п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-61569/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж был совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед требованиями других кредиторов должника, существовавшими до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-61100/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой банковской операции по списанию денежных средств и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 3 ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-61031/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными на основании п. 3 ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-60808/2017 по делу N А40-209505/14

В удовлетворении заявления о взыскании убытков, отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства нарушения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим ведутся необходимые мероприятия в отношении взыскания дебиторской задолженности, работа по взысканию дебиторской задолженности не окончена, конкурсное производство не завершено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-58560/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, так как оспариваемые перечисления являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими; имеются все основания для признания ее недействительной по п. п. 1, 2 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-57486/2017 по делу N А40-15432/16

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемых перечислений должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, должник находился в тяжелом финансовом положении, имел неисполненные обязательства перед другими кредиторами, находился в преддверии банкротства и осуществление спорных сделок являлось для него экономически невыгодным и нецелесообразным, так как не только не повлекло какой-либо выгоды от заключения этих сделок, но и, напротив, привело к значительному увеличению собственной кредиторской задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-56990/2017 по делу N А40-103458/17

В соответствии с положениями пункта 4 статьи 48 Закона о банкротстве в случае признания первого заявления о признании должника банкротом обоснованным, требование иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматривается в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве. При этом положения статьи 71 Закона не содержат указаний на то, что обоснованность требований может быть подтверждена исключительно вступившим в законную силу судебным актом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-56588/2017 по делу N А40-69692/17

Заявление об установлении требования о взыскании задолженности по договорам строительного подряда правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 N 09АП-48242/2017 по делу N А40-165027/16

Иск о взыскании задолженности по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для оплаты работ по спорным договорам, ответчиком не представлено. Иск в части взыскания задолженности по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами в большем размере оставлен без рассмотрения, поскольку требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-68021/2017 по делу N А40-216675/16

Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку задолженность, явившаяся основанием для подачи настоящего заявления, погашена, у должника в рамках рассмотрения обоснованности заявления отсутствуют признаки банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-67972/2017-ГК по делу N А40-98983/2016

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-67717/2017 по делу N А40-207565/17

Определение о возвращении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку из представленных заявителем документов следует, что в каком-либо другом субъекте РФ заявитель постоянно или преимущественно не проживает, в связи с чем возможности обратиться с заявлением о банкротстве в арбитражный суд другого субъекта РФ у заявителя не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-67606/2017 по делу N А40-121454/12

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками договора уступки прав требования (цессии) и соглашения о погашении долга, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств правомерно отказано, поскольку оснований, предусмотренных п. п. 1 и 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания сделок недействительными не имеется. Кроме того, конкурсный управляющий пропустил срок исковой давности для оспаривания спорных сделок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-66098/2017 по делу N А40-194973/2017

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как суд на основании надлежащего анализа положений ст. ст. 2 - 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ФЗ "О некоммерческих организациях", ФЗ "О саморегулируемых организациях" пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-65903/2017 по делу N А40-199416/16

Иск о взыскании аванса по договору на выполнение инженерно-геологических изысканий оставлен без рассмотрения, поскольку истцом в рамках иного дела реализовано право предъявить данные требования в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-65322/2017 по делу N А40-171807/14

Определение о прекращении производства по рассмотрению заявления о замене в порядке процессуального правопреемства стороны по делу о признании несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку прекращение производства по делу о банкротстве в связи с заключением мирового соглашения не может служить основанием для отказа в замене кредитора в деле о банкротстве, производство по которому завершено заключением мирового соглашения, так как условия последнего продолжают исполняться и после прекращения производства по делу о банкротстве, в рамках которого оно заключалось.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-64930/2017 по делу N А40-175607/16

Определение о завершении в отношении должника конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку установлено, что конкурсным управляющим процедура конкурсного производства была проведена в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при этом доказательств обращения кредитора к конкурсному управляющему с предложением об оспаривании сделок в порядке главы III ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" представлено не было. Кроме того, конкурсным управляющим, равно как и временным управляющим, не было выявлено признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-64494/2017 по делу N А40-111/17

В удовлетворении заявления в части включения в реестр требований кредиторов должника суммы корректировки выполненных работ согласно дополнительному соглашению отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательства проведения корректировки стоимости работ по договору, отражения данных операций в бухгалтерской и налоговой отчетности сторон сделки и иных документов, свидетельствующих о реальности исполнения, при этом должник лишился прав требования к кредитору, не получив ничего взамен и увеличив при этом объем собственной кредиторской задолженности после возбуждения дела о банкротстве, что свидетельствует о совершении действий, направленных на причинение ущерба имущественным правам кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-62827/2017 по делу N А40-19072/2015

В удовлетворении заявления об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом производство по делу о банкротстве в отношении должника прекращено в связи с уплатой задолженности, в связи с чем ответчик не является лицом, осуществляющим обязанности финансового управляющего должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-62312/2017 по делу N А40-14521/16

Определение о прекращении производства по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено наличие надлежаще оформленного письменного согласия общества на финансирование расходов по делу о банкротстве, а также платежное поручение, в соответствии с которым общество внесло на депозитный счет арбитражного суда соответствующую сумму денежных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-62184/2017-ГК по делу N А40-105593/2017

При предъявлении кредитором требования в деле о банкротстве поручителя к участию в его рассмотрении может быть привлечен и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 51 АПК РФ), должник по основному обязательству. В аналогичной ситуации к участию в рассмотрении в деле о банкротстве основного должника требования к нему может быть привлечен в установленном порядке в таком же качестве его поручитель.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-61839/2017 по делу N А40-161653/14

Заявление о признании недействительными торгов по продаже прав требования должника к третьим лицам, договора уступки прав требования к третьим лицам, применении последствий недействительности сделки в виде обязания каждой из сторон сделки возвратить другой все полученное по сделке удовлетворено правомерно, так как доказано, что при проведении оспариваемых торгов не были созданы равные условия участия всех претендентов в покупке реализуемых должником прав требования, а также не были соблюдены интересы кредиторов в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-61508/2017 по делу N А40-74990/16

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено в части требований правомерно, так как с заявлением в арбитражный суд о признании должника несостоятельным (банкротом) бывший руководитель должен был обратиться не позднее определенной даты, вместе с тем данная обязанность им не была исполнена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-61123/2017 по делу N А40-173338/15

В удовлетворении ходатайства о привлечении учреждения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих, что судебный акт по обособленному спору об оспаривании сделки в рамках дела о банкротстве может повлиять на права и обязанности учреждения по отношению к должнику либо по отношению к контрагенту должника, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-60427/2017 по делу N А40-114766/17

В удовлетворении ходатайства о привлечении лиц для обеспечения исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей отказано правомерно, поскольку предстоящий объем работ не является чрезмерным с учетом отсутствия в деле значительного числа кредиторов и при этом включает в себя, по существу, деятельность самого финансового управляющего в деле о банкротстве. Невозможность выполнения финансовым управляющим самостоятельно возложенных функций финансовым управляющим не доказана.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-60289/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности сделок отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными на основании п. 3 ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-60255/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по выдаче денежных средств и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-60236/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по выдаче денежных средств и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительными на основании п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-60203/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками банковских операций, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными на основании п. 3 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-60172/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок, применении последствий их недействительности отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными на основании п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-60161/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой банковской операции по исполнению распоряжения о выдаче через кассу наличных денежных средств отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительными на основании п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-60105/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой банковской операции по исполнению распоряжения о выдаче через кассу наличных денежных средств отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-60095/2017 по делу N А40-252156/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-60093/2017 по делу N А40-252156/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-60091/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-60090/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой банковскую операцию по исполнению распоряжения о выдаче через кассу наличных денежных средств отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований заявителя.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-60088/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительности сделок и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 3 ст. 61.3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-60083/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой банковской операции по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 3 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-60047/2017 по делу N А40-33003/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требование кредитора, подтвержденное решением третейского суда, исполнительный лист по которому в установленном порядке не выдавался, не может по смыслу законодательства о банкротстве считаться безусловно установленным, при этом отсутствуют доказательства отражения получения должником спорных средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-59947/2017 по делу N А40-109247/15

Мораторные проценты входят в состав процентов по требованию залогового кредитора, погашаемых в силу абз. 1 п. 1 и абз. 1 п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве преимущественно перед требованиями остальных кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-57180/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности удовлетворено, поскольку оспариваемое арбитражным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-57077/2017 по делу N А40-135644/16

Требование о признании недействительным соглашения об отступном к договору поручительства и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что заключение оспариваемого соглашения привело к тому, что одному из кредиторов должника было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до заключения данного соглашения, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-56817/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как на момент совершения оспариваемых платежей у должника имелись неисполненные обязательства; спорные платежи осуществлены до возбуждения дела о банкротстве и подлежали установлению в реестре и удовлетворению в порядке очередности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-56782/2017 по делу N А40-135644/16

Требование о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что совершение оспариваемых сделок привело к тому, что одному из кредиторов должника было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве) по следующим основаниям.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-54483/2017 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой зачета встречных однородных требований удовлетворено правомерно, так как оспариваемыми сделками ответчику оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-54228/2017 по делу N А40-55638/14

Заявление о признании недействительной сделкой зачета встречных однородных требований и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемой сделкой ответчику оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-54129/2017 по делу N А40-71340/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-51692/2017 по делу N А40-45790/12

В удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к изъятию имущества должника, в отношении которого применена процедура банкротства, что повлекло утрату возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет возможной реализации безвозмездно изъятого имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2018 N 09АП-51521/2017 по делу N А40-96313/16

Поскольку заявителем по делу о банкротстве должника является ООО, в силу п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве при отсутствии у должника имущества и денежных средств для погашения расходов на проведение процедуры бремя погашения расходов и выплаты вознаграждения лежит на заявителе по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-62697/2017 по делу N А40-87293/2017

В отношении требований кредиторов, на принудительное исполнение которых выдан исполнительный лист, на основании которого в последующем было возбуждено исполнительное производство, предусмотрен особый порядок исчисления срока для их предъявления в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-62679/2017 по делу N А40-22636/15

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями бывших руководителей должника и наступившим банкротством должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-62621/2017 по делу N А40-86585/15

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-61586/2017 по делу N А40-117730/17

Определение о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку установлено, что задолженность должника перед кредитором была погашена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-61511/2017 по делу N А40-176043/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-60708/2017 по делу N А40-14282/16

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества отказано правомерно в связи с отсутствием причинно-следственной связи между отсутствием документации и невозможностью удовлетворения требований кредиторов и недоказанность условий, необходимых для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 10 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-60185/2017 по делу N А40-119084/17

В удовлетворении ходатайств об истребовании выписки по ссудному счету, приостановлении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства невозможности самостоятельно получить указанные сведения и документы. Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-60100/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой банковских операций отказано правомерно, так как конкурсным управляющим должника не представлены достаточные доказательства наличия оснований, предусмотренных п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-59521/2017 по делу N А40-18481/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-59333/2017 по делу N А40-17236/17

Производство по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования о включении суммы в реестр требований кредиторов прекращено правомерно, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве. В части возражений о включении требования в реестр требований отказано правомерно, так как операция по перечислению денежных средств на счет заявителя оформлена за пределами правоспособности банка и не соответствует банковскому законодательству, противоречит публичным интересам и является ничтожной в силу положений ст. 168 ГК РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-59208/2017 по делу N А40-17236/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-57378/2017 по делу N А40-119181/15

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеются признаки банкротства, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-57182/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств по платежному поручению, применении последствий недействительности удовлетворено, поскольку оспариваемый платеж совершен за пределами обычной хозяйственной деятельности должника, кроме того, списание денежных средств произведено с нарушением установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-57044/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств по платежному поручению, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен за пределами обычной хозяйственной деятельности должника, кроме того, списание денежных средств произведено с нарушением установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-57011/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-56912/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-56742/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-56094/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании перечисления денежных средств недействительной сделкой удовлетворено, поскольку оспариваемое конкурсным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-56035/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой банковской операции по исполнению распоряжения о выдаче через кассу наличных денежных средств отказано правомерно, так как конкурсным управляющим должника не представлены достаточные доказательства наличия оснований, предусмотренных п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-55880/2017 по делу N А40-77535/2016

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки должника отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлены достаточные доказательства для признания сделки недействительной по п. п. 1, 3 ст. 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2018 N 09АП-55416/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств по платежному поручению, применении последствий недействительности в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств удовлетворено, поскольку оспариваемый платеж совершен за пределами обычной хозяйственной деятельности должника, кроме того, списание денежных средств произведено с нарушением установленной ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 09АП-61336/2017 по делу N А40-168836/2015

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности отказано правомерно в связи с совершением спорной сделки в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, размер сделки не превышает одного процента стоимости активов должника, в связи с чем она не может быть оспорена по п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим не доказана осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 09АП-64943/2017 по делу N А40-155791/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение организатором торгов обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку организатором торгов нарушен срок возврата задатка гражданину, не допущенному к участию в торгах.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 09АП-64122/2017 по делу N А40-17363/2017

Признание организации несостоятельной (банкротом) и включение права аренды земельного участка в конкурсную массу должника не являются сами по себе основанием для изменения условий договора, заключенного до возникновения иных обстоятельств, до внесения в него соответствующих условий или прекращения обязательства. Положений, позволяющих сторонам не исполнять принятые на себя обязательства по договору и не соблюдать условия, согласованные сторонами при его заключении, Закон о банкротстве также не содержит.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 09АП-62707/2017 по делу N А40-106358/2012

В удовлетворении заявления об изменении утвержденного порядка торгов по продаже имущества должника в виде инвестиционных прав по договору инвестирования отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим нарушен порядок внесения изменений в порядок, сроки и условия продажи имущества должника, установленный Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 09АП-61974/2017 по делу N А40-232020/2015

В удовлетворении заявления в части включения в реестр требований кредиторов должника требования в виде мораторных процентов отказано, поскольку мораторные проценты, предусмотренные Законом о банкротстве, не включаются в реестр требований кредиторов и выплачиваются в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования в соответствии с очередностью.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 09АП-61661/2017 по делу N А40-117635/17

В удовлетворении требований об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции отказано правомерно, поскольку аннулирование лицензии является чрезмерной мерой и в случае аннулирования лицензии ответчик будет вынужден прекратить свою деятельность, применение такой меры государственного принуждения, как аннулирование лицензии, может привести к банкротству ответчика.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 09АП-61427/2017 по делу N А40-219907/2015

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства отказано правомерно, поскольку ни должник, ни покупатель на момент совершения сделки не знали о том, что в отношении продавца возбуждено дело о банкротстве, что не предполагает наличие у должника и покупателя противоправной цели.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 09АП-57721/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 09АП-57601/2017 по делу N А40-53290/13

Судебный акт об удовлетворении заявления о взыскании расходов и вознаграждения конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку имеются доказательства недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве, в связи с чем признано возможным возложить обязанность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства на заявителя по делу, кроме того, при отсутствии вступившего в законную силу судебного акта о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отсутствуют основания для снижения размера вознаграждения арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 09АП-53586/2017 по делу N А40-131259/17

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 09АП-53473/2017 по делу N А40-131555/17

Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении кандидатуры финансового управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, пеней по договору аренды удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и составили более пятисот тысяч рублей, а денежные обязательства не были исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 N 09АП-53472/2017 по делу N А40-2204/16

В удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника отказано правомерно, поскольку стоимость спорного имущества, определенная согласно отчету об оценке, подготовленному финансовым управляющим, превышает установленный ст. 213.25 Закона о банкротстве лимит.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 09АП-69905/2017 по делу N А40-175217/17

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 09АП-68713/2017 по делу N А40-169324/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 09АП-64414/2017 по делу N А40-168948/17

Заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введении в отношении него конкурсного производства, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, утверждении конкурсного управляющего удовлетворено, поскольку установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев основной задолженности, размер которой превысил 300 000 рублей, решение о ликвидации должника не отменялось, кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 09АП-64379/2017, 09АП-64381/2017 по делу N А40-131737/17

В удовлетворении иска о взыскании убытков, являющихся расходами, понесенными в связи с процедурой банкротства, отказано правомерно, поскольку конкурсному управляющему должно быть известно о том, что имущества должника будет недостаточно для погашения текущих расходов, иные мероприятия по пополнению конкурсной массы арбитражным управляющим не производились.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 09АП-63314/2017 по делу N А40-209505/2014

Заявление о признании недействительной сделки должника удовлетворено правомерно, поскольку в результате спорных сделок кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 09АП-61901/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 09АП-61564/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 09АП-60031/2017 по делу N А40-28214/17

Определение о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника долга, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, поскольку факт наличия задолженности у должника перед кредитором установлен вступившим в законную силу решением суда, при этом просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 300 000 рублей, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, кандидатура временного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 09АП-58500/2017 по делу N А40-74809/14

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить заявителю значительный ущерб.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 09АП-57728/2017 по делу N А40-209505/2014

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 09АП-55361/2017 по делу N А40-115808/15

Судебный акт об отказе в признании намерений кредитора по уплате обязательных платежей должника погашенными и замене уполномоченного органа в реестре оставлен без изменения в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о погашении обязательств должника в порядке, предусмотренном ст. 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2018 N 09АП-51876/2017 по делу N А40-86553/16

В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности отказано, поскольку установлено, что заинтересованным лицом по смыслу ст. 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" покупатель по отношению к должнику не является и на момент заключения сделки покупателю не было известно о наличии у должника неисполненных обязательств, а равно о наличии каких-либо судебных производств в отношении должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 N 09АП-59820/2017, 09АП-67828/2017 по делу N А40-4680/06

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитором-1 пропущен срок исковой давности, кроме того, кредитор-1 участником долевого строительства по делу о банкротстве должника не является. В удовлетворении заявления о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений отказано правомерно, поскольку представленные кредитором-2 документы не содержат сведений о наличии у должника каких-либо гражданско-правовых обязательств перед кредитором-2, в том числе обязательств по предоставлению жилого помещения либо возвращению денежных средств в случае неисполнения данного обязательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 N 09АП-60897/2017 по делу N А40-184864/16

В удовлетворении ходатайства в части взыскания транспортных расходов, понесенных арбитражным управляющим в период процедуры наблюдения, отказано, поскольку арбитражный управляющий, действуя добросовестно и разумно, не должен изначально рассчитывать на погашение транспортных расходов за счет имущества должника или заявителя в деле о банкротстве, что противоречит целям конкурсного производства, а именно соразмерному удовлетворению требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 N 09АП-59973/2017 по делу N А40-96347/17

Заявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворено правомерно, так как гражданин соответствует требованиям п. 2 ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оснований для применения требований п. 1 ст. 213.13 настоящего ФЗ и введения в отношении гражданина процедуры реализации имущества не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 N 09АП-59681/2017 по делу N А40-84046/16

В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 N 09АП-59552/2017 по делу N А40-250041/16

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим оставлен без изменения, так как из ст. 127 Закона о банкротстве следует, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 N 09АП-59408/2017 по делу N А40-130750/16

В удовлетворении жалобы на действия временного управляющего отказано правомерно, поскольку каких-либо нарушений положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в данном случае временным управляющим не допущено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 N 09АП-67381/2017 по делу N А40-184276/2015

Требование о включении основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления в адрес заявителя уведомления о необходимости заявления требований в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 N 09АП-67056/2017 по делу N А40-191299/14

В удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство и передаче требования на рассмотрение другого арбитражного суда отказано правомерно, так как процессуальным законодательством не предусмотрена возможность выделения в отдельное исковое производство требований, заявленных в деле о банкротстве и принятых арбитражным судом к своему производству для рассмотрения в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 N 09АП-66762/2017 по делу N А40-14093/17

Основаниями для признания решения собрания кредиторов недействительным являются нарушение решением собрания прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, либо третьих лиц; принятие решения с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 N 09АП-63083/2017 по делу N А40-161730/17

Вопрос по делу о признании предприятия банкротом направлен на новое рассмотрение, поскольку с учетом заключенного предприятием мирового соглашения у кредитора не возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 N 09АП-61241/2017 по делу N А40-93841/2017

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку установлено наличие признаков, свидетельствующих о неплатежеспособности общества, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 N 09АП-60238/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 N 09АП-60235/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 N 09АП-60232/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление об оспаривании сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, так как оспариваемый платеж совершен в период подозрительности, предусмотренный п. 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 N 09АП-59917/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление об оспаривании сделок по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, так как оспариваемыми сделками оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований отдельного кредитора перед требованиями остальных кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 N 09АП-57653/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания отдельному кредитору большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве), подтверждается материалами дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 N 09АП-57049/2017, 09АП-54423/2017 по делу N А40-133359/14

Согласно действующему законодательству при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства суд утверждает конкурсного управляющего, суду предоставлено право в необходимых случаях возложить исполнение обязанностей арбитражного управляющего на временного управляющего при условии, что конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 N 09АП-56591/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности удовлетворено, поскольку оспариваемое конкурсным управляющим списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 N 09АП-53590/2017 по делу N А40-5244/15

Заявление о признании сделки по перечислению денежных средств правомерно удовлетворено правомерно, поскольку суд пришел к выводу о доказанности конкурсным управляющим всей совокупности условий, предусмотренных п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве и необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 N 09АП-48272/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности удовлетворено, поскольку на момент совершения оспариваемого платежа у должника имелись неисполненные обязательства, тогда как обязательств должника, на прекращение которых был направлен спорный платеж, возникли до возбуждения дела о банкротстве и относились к третьей очереди, подлежали установлению в реестре и удовлетворению в порядке очередности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2018 N 09АП-53664/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой банковской операции, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказано наличия совокупности условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2018 N 09АП-60576/2017 по делу N А40-164981/17

Вопрос о принятии к производству заявления об оспаривании решения о вводе временной администрации, моратория на расчеты с кредиторами направлен на новое рассмотрение, поскольку требование связано с экономической деятельностью участников правоотношений в рамках Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), указанное дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2018 N 09АП-60038/2017 по делу N А40-65282/2014

Жалоба на незаконное бездействие временного управляющего, выразившегося в неисполнении обязанности по привлечению аудитора для проверки достоверности бухгалтерской отчетности должника удовлетворена в части требований правомерно, так как в нарушение ст. 70 Закона о банкротстве временный управляющий не привлек аудитора при проведении финансового анализа, материалами дела не установлено отсутствия оснований и возможности проведения аудита бухгалтерской отчетности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2018 N 09АП-59519/2017 по делу N А40-140776/2013

В удовлетворении заявления в части привлечения к субсидиарной ответственности бывших участников и руководителей должника отказано правомерно, поскольку руководитель должника не может быть отнесен к контролирующим деятельность должника лицам, поскольку он являлся генеральным директором должника и не является лицом, имевшим в течение менее чем два года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2017 N 09АП-61457/2017 по делу N А40-209505/2014

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу денежные средства, восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим доказан факт оказания отдельному кредитору большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2017 N 09АП-61006/2017 по делу N А40-209505/2014

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу денежные средства, восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки контрагент получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2017 N 09АП-60183/2017 по делу N А40-209505/2014

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств по договору на поставку тепловой энергии и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт оказания отдельному кредитору большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2017 N 09АП-59436/2017 по делу N А40-209505/2014

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом сделка повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, кроме того, перечисление денежных средств осуществлено с просрочкой, что не позволяет отнести сделку к обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2017 N 09АП-59945/2017 по делу N А40-185113/2016

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требований о передаче объектов недвижимости, включении в реестр требований кредиторов должника долга по договору поручительства отказано правомерно, поскольку должник не является застройщиком, к которому участник долевого строительства может предъявлять требование о передаче жилых помещений или денежные требования, так как в отношении должника открыто конкурсное производство без применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Кроме того, истек срок действия поручительства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2017 N 09АП-59458/2017 по делу N А40-209505/2014

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств по договору на поставку тепловой энергии и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-62033/2017 по делу N А40-175304/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-60641/2017 по делу N А40-184975/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-60379/2017 по делу N А40-245007/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-60159/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств по договору на поставку тепловой энергии удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-60138/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств по договору на поставку тепловой энергии удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-59784/2017 по делу N А40-185113/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-59745/2017 по делу N А40-232904/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-59518/2017 по делу N А40-125795/17

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку факт наличия у должника задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-59499/2017 по делу N А40-228419/16

Судебный акт в части возложения на руководителя должника обязанности передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему оставлен без изменения, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-59449/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств по договору на поставку тепловой энергии и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-59272/2017 по делу N А40-167931/17

Суд вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-59217/2017 по делу N А40-17602/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-59207/2017 по делу N А40-252924/16

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку договоры заключены аффилированными лицами, а задолженность является искусственной и создана для контроля над процедурой банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-59119/2017 по делу N А40-137533/17

Определение о назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьи 39 Закона о банкротстве, при этом не рассматривая заявление по существу и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве в соответствии со статьями 39 - 40 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-59115/2017 по делу N А40-246595/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-58941/2017 по делу N А40-184785/15

Производство по жалобе на действия конкурсного управляющего должника прекращено, поскольку отсутствуют доказательства того, что учредитель должника является представителем всех учредителей (участников) должника и, следовательно, лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, при этом данное лицо не привлекалось судом к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-58936/2017 по делу N А40-184785/15

Производство по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника прекращено, поскольку отсутствуют доказательства того, что учредитель должника является представителем всех учредителей (участников) должника и, следовательно, лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-58815/2017 по делу N А40-70695/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения заседания кредиторов отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств того, что собрание кредиторов нарушает его законные права и интересы, решения собрания кредиторов приняты в пределах компетенции, установленной п. 2 ст. 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-58175/2017-АК по делу N А40-91773/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открытии конкурсного производства, включении требования в реестр требований кредиторов должника, утверждении конкурсного управляющего удовлетворено, так как в отношении должника принято решение о ликвидации, к нему не применяется процедура наблюдения, он подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-57941/2017 по делу N А40-133141/16

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, материалами дела подтверждается факт перечисления банком кредитных средств заемщику, доказательств своевременного и полного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов по договорам не представлено, требования соответствует нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-57911/2017 по делу N А40-109796/17

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества должника оставлен без изменения, поскольку размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-57006/2017-АК по делу N А40-151915/15

Вопрос о возложении субсидиарной ответственности по обязательствам должника до окончания расчетов с кредиторами направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку в связи с тем, что заявление о возложении субсидиарной ответственности к лицам, на которых такая ответственность может быть возложена, не подавалось, у суда не было оснований приостанавливать производство со ссылкой на положения ст. 10 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-56562/2017 по делу N А40-91022/14

Согласно действующему законодательству арбитражный управляющий при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-56195/2017-АК по делу N А40-154233/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку должник не представил доказательств наличия достаточного имущества для удовлетворения требований кредиторов, материалами дела подтверждается отсутствие такого имущества у должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-56073/2017 по делу N А40-158707/14

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки должника отказано правомерно, так как в данном случае действия кредитора являются добросовестными и разумными, соответствуют разъяснениям п. 29.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-51642/2017 по делу N А40-70181/15

Заявленное требование о признании недействительным договора цессии удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена после принятия заявления о признании должника банкротом и введения процедуры банкротства - наблюдения, следовательно, требования общества были удовлетворены с предпочтением перед другими реестровыми требованиями кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-50352/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки контрагент получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-50057/2017 по делу N А40-6718/15

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как доказательств того, что на момент совершения оспариваемой сделки у должника были признаки банкротства и того, что ответчик знал или должен был знать о том, что сделка совершена с целью причинить имущественный вред кредиторам, не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2017 N 09АП-48306/2017 по делу N А40-71534/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего удовлетворено правомерно, поскольку должник обладает признаками банкрота, установленными ФЗ N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-60430/2017 по делу N А40-246595/2016

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-62308/2017 по делу N А40-202025/17

В принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства вступления в законную силу судебного акта, послужившего основанием для обращения заявителя в суд.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-62080/2017 по делу N А40-201077/15

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку отношения, создавшиеся между компанией и должником, носят внутрикорпоративный характер, что исключает удовлетворение требования о включении в реестр требований кредиторов должника, так как в силу положений статьи 2, пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве возможность признания лица конкурсным кредитором в деле о банкротстве обусловлена существом обязательства, лежащего в основании требования к должнику, а учредители (участники) юридического лица (должника) по обязательствам, вытекающим из такого участия, не могут являться его конкурсными кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-61782/2017 по делу N А40-175304/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-61743/2017 по делу N А40-8494/17

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано право на обращение в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности в виде взыскания денежных средств; конкурсный управляющий должен был обратиться с заявлением о возложении субсидиарной ответственности на лиц, контролирующих должника на момент принятия решения о его банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-60953/2017 по делу N А40-81606/15

Заявление о признании сделки по перечислению денежных средств правомерно удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу о доказанности конкурсным управляющим должником всей совокупности условий, предусмотренных п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве и необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-60931/2017 по делу N А40-126191/17

В удовлетворении требований о признании незаконными решения антимонопольного органа о нарушении процедуры торгов и порядка заключения договоров и предписания об устранении допущенных нарушений отказано правомерно, поскольку у организатора торгов отсутствуют какие-либо полномочия по самостоятельной корректировке состава продаваемого имущества, так как решение собрания кредиторов в контексте требований ч. 4 ст. 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" может быть изменено лишь путем его оспаривания в судебном порядке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-60910/2017 по делу N А40-203542/15

Судебный акт о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлен без изменения, поскольку конкурсным управляющим были приняты все меры к выявлению имущества должника, выполнены мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", расчетный счет должника закрыт, налоговому органу направлен ликвидационный баланс, документы долговременного срока хранения по личному составу работников должника направлены на хранение уполномоченному органу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-60675/2017 по делу N А40-47159/2016

Определение о признании соглашения об отступном недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки оставлено без изменения, поскольку оспариваемая сделка совершена должником в течение шести месяцев до принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-60030/2017 по делу N А40-143762/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявление было подписано лицом, не имевшим на это права.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-59431/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-59418/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-59404/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-59392/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-59368/2017 по делу N А40-25442/16

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего по включению задолженности как требования, подлежащего удовлетворению после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, о признании требования текущим платежом отказано правомерно, поскольку требование кредитора направлено в адрес конкурсного управляющего с пропуском срока, установленного Законом о банкротстве, при этом задолженность, возникшая до даты отзыва у должника лицензии на осуществление банковских операций, подлежит включению в реестр и не относится к текущим обязательствам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-59318/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-59196/2017 по делу N А40-246392/16

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что требования к должнику составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-59176/2017 по делу N А40-126179/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-59003/2017 по делу N А40-209293/15

Заявление о признании недействительными сделками платежей, применении последствий недействительности сделок в виде восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемых сделок контрагент получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-58994/2017 по делу N А40-169909/16

Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина оставлен без изменения, так как из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника выявлено недвижимое имущество, реализация которого способна покрыть судебные расходы, а также удовлетворить требования кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-58734/2017 по делу N А40-40722/17

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, поскольку должник соответствует признакам банкротства, установленным статьями 3, 6 Закона о банкротстве, поскольку в течение более трех месяцев не способен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-58300/2017 по делу N А40-66846/16

Законом о банкротстве предусмотрено преимущественное удовлетворение в составе третьей очереди только тех денежных требований граждан - участников строительства, закрытый перечень которых приведен в пп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-58280/2017 по делу N А40-66846/16

Требование о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование подтверждено договором участия в долевом строительстве; доказательства передачи участнику строительства нежилого помещения, полного либо частичного возврата кредитору его стоимости должником в материалах дела отсутствуют; требование кредитора не является денежным требованием по смыслу Закона о банкротстве, в связи с чем подлежит учету в составе требований кредиторов должника четвертой очереди.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-58242/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-58031/2017 по делу N А40-32894/17

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как супруг должника, будучи учредителем общества, является заинтересованным лицом по отношению к кредитору (обществу) и фактически контролирует его деятельность, таким образом, в случае удовлетворения требования общества за счет имущества должника данное имущество вернется в распоряжение должника. При этом размер требования не позволит иным кредиторам получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника в том размере, на который они вправе рассчитывать. Более того, включение данного требования в реестр требований кредиторов должника позволит должнику контролировать процедуру банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-57914/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-57146/2017 по делу N А40-50525/17

Судебный акт о назначении рассмотрения требований кредиторов должника в судебном заседании после введения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения в отношении должника, оставлен без изменения, поскольку кредитор подал свое заявление о включении его требования в реестр требований кредиторов должника по истечении срока, а в соответствии с действующим законодательством требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-56424/2017 по делу N А40-230367/16

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, неустойки по кредитному договору удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, однако размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, при этом в соответствии с пунктом 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-55730/2017 по делу N А40-30546/16

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника акций отказано правомерно, поскольку спорные акции учтены как собственность должника на его лицевом счете, следовательно, принадлежат должнику, кроме того, Законом о банкротстве они не отнесены к имуществу, подлежащему исключению из конкурсной массы должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-53360/2017 по делу N А40-127916/17

В иске о взыскании компенсационной выплаты, неустойки отказано правомерно, поскольку гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в страховой компании, у которой не отозвана лицензия и которая не признана банкротом, в связи с чем общество не лишено права предъявить к ней требование о страховой выплате.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2017 N 09АП-52201/2017 по делу N А40-244160/15

Согласно п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 09АП-63716/2017 по делу N А40-182879/17

Определение об отказе в принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку отсутствует признак неисполнения должником обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, размер требований составляет менее 500 000 рублей, при этом у должника имеется ежемесячный доход, за счет которого он исполняет свои обязательства, при отсутствии иных кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 09АП-61753/2017 по делу N А40-190579/16

Судебный акт о завершении реализации имущества должника оставлен без изменения, поскольку финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено, ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса сформирована не была, в связи с чем требования кредиторов не погашались.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 09АП-61310/2017 по делу N А40-89998/15

В удовлетворении заявления об уменьшении размера требований по оплате труда отказано правомерно, поскольку установленное п. 4 ст. 136 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ условие об увеличении заработной платы в течение шести месяцев, предшествующих принятию арбитражным судом заявления о банкротстве, отсутствует, спорный трудовой договор заключен с работником после возбуждения дела о банкротстве, из чего следует, что заработная плата по данному трудовому договору работнику ранее не начислялась.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 09АП-60898/2017 по делу N А40-83724/16

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника бывшего руководителя должника отказано правомерно, поскольку заявителем не указан конкретный момент (дата), после наступления которого должник должен был обратиться в суд, заявитель не доказал наличия обязательств должника, возникших после истечения срока, предусмотренного Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 09АП-60852/2017, 09АП-60851/2017 по делу N А40-60760/14

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как в материалы дела не представлено доказательств возникновения признаков банкротства у должника в результате виновных действий/бездействия контролирующего должника лица.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 09АП-60017/2017 по делу N А40-105066/2017

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 09АП-58762/2017 по делу N А40-133692/17

В удовлетворении иска о взыскании задолженности отказано правомерно, так как включение общества в реестр требований принципала, признанного несостоятельным (банкротом), а также взыскание сумм, уплаченных по гарантии с поручителя, в полной мере свидетельствует о фактической реализации истцом прав, предусмотренных ст. 379 ГК РФ, взыскании уплаченных сумм по банковской гарантии и возмещении убытков.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 09АП-58431/2017 по делу N А40-36484/16

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками договора цессии, договора купли-продажи ценных бумаг, соглашения о зачете встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как не представлено доказательств причинения ущерба должнику в результате заключения оспариваемых сделок, сроки их исполнения наступили, оспариваемые сделки совершены более чем за один месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 09АП-58189/2017 по делу N А40-160507/16

В удовлетворении заявления об оспаривании соглашений о прекращении обязательств по договору облигаторного пропорционального перестрахования отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказано наличие признаков, предусмотренных ст. ст. 168, 415 ГК РФ, а также неравноценного встречного исполнения обязательств или намеренного занижения сторонами стоимости сделки, предусмотренных п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 09АП-55972/2017 по делу N А40-207943/16

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку требование, основанное на вступившем в законную силу судебном акте, кредитором предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов, в связи с чем требование в соответствии с ч. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 09АП-55708/2017 по делу N А40-114047/16

Ходатайство финансового управляющего должника об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника удовлетворено правомерно, так как представленное конкурсным управляющим положение не противоречит Закону о банкротстве, отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2017 N 09АП-51822/2017, 09АП-51855/2017, 09АП-51856/2017, 09АП-51858/2017 по делу N А40-45790/12

Определение о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего при проведении процедур банкротства, отстранении от исполнения обязанностей, утверждении конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку конкурсный управляющий в нарушение установленной ст. 129 Закона о банкротстве обязанности ненадлежащим образом провел инвентаризацию имущества должника в виде дебиторской задолженности, также существенными недостатками обладает инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей, кроме того, конкурсный управляющий неправомерно уклонялся от представления кредиторам выписки о движении денежных средств по основному банковскому счету должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-65483/2017 по делу N А40-240262/15

Заявление об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей правомерно возвращено заявителю, поскольку на основании п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве суд возвратил заявление как поданное лицом, не участвующим в деле.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-64338/2017 по делу N А40-166109/17

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) правомерно прекращено, так как заявителем не представлены доказательства невозможности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов в течение непродолжительного периода времени, а представленные им доказательства не свидетельствуют о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов либо о его неплатежеспособности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-60764/2017 по делу N А40-17290/17

Производство в части включения задолженности в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку обязанность по внесению арендной платы за спорный период возникла после возбуждения производства по делу о банкротстве, в связи с чем указанная задолженность относится к текущим платежам.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-60433/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу денежные средства, восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки контрагент получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-60249/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу денежные средства, восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки контрагент получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-59763/2017 по делу N А40-172526/17

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-59506/2017, 09АП-59507/2017 по делу N А40-31272/15

Требование о привлечении ответственных лиц должника к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что ответственные лица должника не приняли меры по подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, зная о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества общества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-59440/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-59424/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-59422/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом сделка повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, кроме того, перечисление денежных средств осуществлено с просрочкой, что не позволяет отнести сделку к обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-59416/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом сделка повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, кроме того, перечисление денежных средств осуществлено с просрочкой, что не позволяет отнести сделку к обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-59406/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом сделка повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, кроме того, перечисление денежных средств осуществлено с просрочкой, что не позволяет отнести сделку к обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-59386/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-59190/2017 по делу N А40-81606/15

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-59186/2017 по делу N А40-158510/17

Определение о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку требования кредитора подтверждены решением суда, при этом введение процедуры реализации имущества возможно при наличии ходатайства должника, однако такое ходатайство им не заявлялось, кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2, 213.9 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-57908/2017 по делу N А40-148603/16

Суд, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего должника, исходил из того, что на момент совершения оспариваемых сделок имелась "скрытая картотека" неисполненных распоряжений клиентов банка, и с учетом всех обстоятельств дела пришел к правомерному выводу, что конкурсным управляющим должника доказаны все условия, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-57694/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки контрагент получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-57666/2017 по делу N А40-229139/15

Судебный акт об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества оставлен без изменения, так как представленное банком положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не противоречит ст. ст. 138, 139 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-57373/2017 по делу N А40-163771/17

Иск в части взыскания задолженности по лизинговым платежам, задолженности за фактическое пользование предметом лизинга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на страхование правомерно оставлен без рассмотрения, так как указанные требования не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ответчика. Иск в части истребования предмета лизинга удовлетворен правомерно, поскольку заключенный сторонами договор лизинга расторгнут, у ответчика отсутствуют законные основания для владения и пользования имуществом, переданным в лизинг.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-57263/2017 по делу N А40-108696/17

Определение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку размер и основания не исполненных должником обязательств перед кредитором подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, не представлено доказательств наличия у должника имущества (в том числе денежных средств) в размере, превышающем задолженность перед кредитором, установлено соответствие должника требованиям для представления плана реструктуризации его долгов, кроме того, представлена информация о соответствии кандидатуры финансового управляющего требованиям Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-56972/2017 по делу N А40-44382/17

В удовлетворении заявления об установлении временного ограничения права выезда должника за рубеж отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено доказательств, свидетельствующих о необходимости ограничения данного права должника в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-56261/2017, 09АП-56264/2017 по делу N А40-10551/17

Определение о введении процедуры наблюдения отменено, общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, поскольку на момент рассмотрения заявления о признании общества банкротом последнее находилось в стадии ликвидации, в связи с чем в силу прямого указания закона и сложившейся судебной практики в отношении общества надлежало применить упрощенную процедуру банкротства, так как затраты на проведение процедуры наблюдения существенно уменьшат сумму имеющихся активов общества, не намеренного продолжать свою хозяйственную деятельность.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-56188/2017 по делу N А40-60653/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-55744/2017 по делу N А40-206995/14

Заявление об увеличении лимита расходов в деле о банкротстве должника удовлетворено, поскольку документально подтверждается обоснованность заключения договора аренды и привлечения специалистов, представлены доказательства фактического оказания привлеченными лицами услуг (работ), при этом привлечение специалистов и заключение договора аренды отвечают целям конкурсного производства, так как направлены на получение большей выгоды от имущества должника и, как следствие, более полное удовлетворение требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-54382/2017 по делу N А40-46820/16

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования во вторую очередь удовлетворено правомерно, так как при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-54349/2017 по делу N А40-56152/13

В удовлетворении заявления о взыскании солидарно с учредителей должника вознаграждения конкурсному управляющему отказано правомерно, так как при обнаружении отсутствия у должника денежных средств конкурсный управляющий не обратился в суд с ходатайством о прекращении дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-53616/2017 по делу N А40-107063/14

Определение о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок оставлено без изменения, поскольку оспариваемые сделки были совершены после принятия заявления о признании должника банкротом, при этом совершение сделок в сфере, отнесенной к основным видам деятельности должника в соответствии с его учредительными документами, само по себе не является достаточным для признания их совершенными в процессе его обычной хозяйственной деятельности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-52266/2017 по делу N А40-61126/16

Судебный акт о завершении процедуры реализации имущества гражданина оставлен без изменения, поскольку финансовым управляющим выполнены предусмотренные законодательством о банкротстве мероприятия по выявлению и реализации имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-52213/2017 по делу N А40-128920/17

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку должником не представлено доказательств наличия признаков его неплатежеспособности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-52023/2017 по делу N А40-252156/15

В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками банковских операций и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку заявителем не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной на основании п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-50825/2017 по делу N А40-232939/16

Заявление о признании лица банкротом удовлетворено правомерно, поскольку размер и основания неисполненных им обязательств перед кредитором подтверждены представленными в материалы дела доказательствами при отсутствии доказательств погашения задолженности в полном объеме.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 N 09АП-47087/2017 по делу N А40-162165/14

Конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-59430/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-63105/2017 по делу N А40-92685/17

В удовлетворении заявления о признании незаконными приказа о назначении временной администрации по управлению банком, действий Банка России по переводу денежных средств в период действия моратория на удовлетворение требований кредиторов, бездействия Банка России, выразившегося в невыдаче банку предписания об устранении нарушений, отказано правомерно, так как установлен факт неисполнения банком федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, кроме того, решением суда банк признан банкротом, на момент введения моратория неисполненные обязательства банка перед Банком России отсутствовали, Банк России осуществлял банковский надзор в соответствии с требованиями законодательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-62324/2017-ГК по делу N А40-107857/17

Определение об оставлении без рассмотрения иска о взыскании долга за выполненные работы по дополнительному соглашению к договору на обслуживание жилого фонда отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку обязательства должника по оплате выполненных работ по актам возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем являются текущими и, соответственно, подлежат рассмотрению не в рамках дела о банкротстве должника, а в рамках искового производства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-60519/2017 по делу N А40-168121/17

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-60406/2017 по делу N А40-185433/17

Определение о возвращении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку на дату предъявления требования кредитором в суд установленный срок для направления конкурсным управляющим уведомления о полном или частичном исключении указанного требования из реестра требований кредиторов должника не наступил, таким образом, заявителем не был соблюден обязательный порядок, установленный Законом о банкротстве, предшествующий обращению в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-60260/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом сделка повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, кроме того, перечисление денежных средств осуществлено с просрочкой, что не позволяет отнести сделку к обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-60251/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом оспариваемая сделка повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, кроме того, перечисление денежных средств осуществлено с просрочкой, что не позволяет отнести сделку к обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-59877/2017 по делу N А40-253133/16

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлены факт наличия у должника признаков банкротства и отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-59630/2017 по делу N А40-147348/17

Апелляционная жалоба на определение о признании обоснованным заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего оставлена без удовлетворения, так как должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 300000 рублей, в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-59501/2017 по делу N А40-5052/17

Заявление в части включения в реестр требований кредиторов должника стоимости работ для устранения выявленных недостатков, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально. Производство по делу в части включения в реестр требований кредиторов должника расходов на оплату услуг эксперта прекращено правомерно, поскольку обязательства возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-59426/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом сделка повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, кроме того, перечисление денежных средств осуществлено с просрочкой, что не позволяет отнести сделку к обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-59421/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемое перечисление денежных средств является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а, следовательно, имеются все основания для признания ее недействительной по п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-59414/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом сделка повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, кроме того, перечисление денежных средств осуществлено с просрочкой, что не позволяет отнести сделку к обычной хозяйственной деятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-59270/2017 по делу N А40-98386/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-59171/2017 по делу N А40-6347/15

В удовлетворении ходатайства о назначении судебной финансово-экономической экспертизы по вопросу об установлении признаков преднамеренного банкротства должника отказано правомерно, так как в деле имеется заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника, надлежащих доводов и доказательств необходимости повторной проверки признаков преднамеренного банкротства должника в рамках заявленного ходатайства кредиторами не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-58987/2017 по делу N А40-35258/14

В удовлетворении заявления о взыскании процентного вознаграждения за счет кредитора отказано, поскольку на момент рассмотрения данного спора кредитор не являлся лицом, участвующим в деле. Кроме того, вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-58841/2017, 09АП-62322/2017 по делу N А40-189262/2015

Заявление конкурсного управляющего о признании недействительными действий по перечислению денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены с предпочтением перед иными кредиторами должника и не относятся к сделкам, совершенным в рамках его обычной хозяйственной деятельности. Заявление в части взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ оставлено без рассмотрения, поскольку взыскание процентов может быть осуществлено только в исковом производстве, а не в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-58793/2017 по делу N А40-235730/16

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования удовлетворено правомерно, поскольку требование заявлено в установленный ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд, финансовому управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов, что подтверждено представленными в дело доказательствами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-58525/2017 по делу N А40-206630/2015

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-58486/2017 по делу N А40-105770/17

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлено по подсудности, поскольку дело о банкротстве должника направлено по подсудности в арбитражный суд другого субъекта РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-58432/2017 по делу N А40-27176/15

Требование в части признания незаконным бездействия (действий) арбитражного управляющего, выразившегося в непроведении анализа финансово-экономического состояния и невыявлении наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, в неистребовании финансово-бухгалтерской и иной документации должника в полном объеме, удовлетворено правомерно, поскольку непринятие управляющим мер по истребованию финансово-бухгалтерской и иной документации должника в течение шести месяцев с момента открытия конкурсного производства нарушает права конкурсных кредиторов, поскольку ведет к затягиванию процедуры конкурсного производства и тем самым увеличивает расходы, связанные с проведением процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-58298/2017 по делу N А40-66846/16

Законом о банкротстве предусмотрено преимущественное удовлетворение в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника только тех денежных требований граждан - участников строительства, закрытый перечень которых приведен в пп. 4 п. 1 ст. 201.1 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-58240/2017 по делу N А40-194252/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-58192/2017, 09АП-60421/2017 по делу N А40-11781/07

Определение о взыскании с должника в пользу арбитражного управляющего почтовых расходов, расходов на обеспечение доступа к сети Интернет, на канцелярские товары и офисную технику, оплату информационных услуг, на выплату заработной платы сотрудникам, расходов на оплату услуг нотариуса, адвоката оставлено без изменения, поскольку факт несения управляющим расходов по делу о банкротстве должника документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-57888/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-57884/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств по платежному поручению, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемого платежа у должника имелись неисполненные обязательства, относящиеся к первой, второй и третьей очереди реестра, тогда как обязательства должника, на прекращение которых был направлен спорный платеж, возникли до возбуждения дела о банкротстве и относились к третьей очереди, подлежали установлению в реестре и удовлетворению в порядке очередности, установленной ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-57868/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств в счет оплаты потребленной тепловой энергии по договору, применении последствий ее недействительности в виде обязания возвратить в конкурсную массу денежные средства, восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен в период подозрительности, после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате оспариваемой сделки контрагент получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-57862/2017 по делу N А40-109584/12

Заявление о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве, понесенных в связи с производством по жалобе и оплатой услуг по оказанию юридической помощи, правомерно частично удовлетворено, поскольку факт несения судебных расходов подтвержден документально, размер расходов определен с учетом объема выполненных мероприятий и характера спора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-57845/2017 по делу N А40-100872/17

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку по результатам проведенного обследования финансового состояния кредитной организации по состоянию на дату отзыва у нее лицензии установлено, что размер обязательств кредитной организации превысил стоимость ее имущества (активов).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-57736/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности в виде обязания возвратить в конкурсную массу денежные средства, восстановления задолженности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен в период подозрительности, после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате оспариваемой сделки контрагент получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-57638/2017 по делу N А40-66768/17

Заявление о признании незаконным решения налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ записи в отношении общества о принятии решения о ликвидации и назначении ликвидатора, обязании налогового органа внести в ЕГРЮЛ запись о признании указанной записи недействительной удовлетворено правомерно, так как процедура ликвидации общества была произведена после возбуждения в отношении него дела о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-57417/2017 по делу N А40-194252/16

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствует статус кредитора должника по смыслу ст. 2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-57409/2017 по делу N А40-88493/17

Определение об отказе в принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции ошибочно расценил требование заявителя о включении требований в реестр требований кредиторов как требование признать должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-57360/2017 по делу N А40-66846/16

Заявление в части включения в реестр требований кредиторов должника требования о передаче машино-места правомерно частично удовлетворено, так как требование подтверждено договором участия в долевом строительстве, платежными документами, доказательств передачи машино-места либо возврата кредитору его стоимости должником не представлено, при этом требование подлежит учету в составе требований кредиторов должника четвертой очереди, так как не является денежным требованием по смыслу Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-57283/2017 по делу N А40-243821/15

Заявление о взыскании понесенных в процедуре банкротства расходов правомерно частично удовлетворено, поскольку арбитражным управляющим представлены доказательства несения им расходов, почтовые квитанции, а также квитанции об отправке почтовых сообщений, однако несение иных расходов арбитражным управляющим не доказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-56976/2017 по делу N А40-131721/17

Определение о принятии к производству суда заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку установлено, что требования к должнику составляют не менее чем триста тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-56958/2017 по делу N А40-2585/16

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку установлено, что в нарушение положений ч. 1 ст. 121 АПК РФ определение было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда за пять дней до даты судебного заседания и получено кредитором почтовой связью после судебного заседания, что подтверждается материалами дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-56732/2017 по делу N А40-135644/16

Определение о признании договоров уступки прав (требований), банковской операции по списанию денежных средств недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок оставлено без изменения, поскольку банковская операция по перечислению денежных средств в счет оплаты по договору цессии была оформлена внутрибанковской проводкой, не повлекшей фактического движения денежных средств, и оказала большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-56499/2017, 09АП-56502/2017 по делу N А40-82340/17

Судебный акт о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении кандидатуры временного управляющего оставлен без изменения, поскольку должник имел неисполненные обязательства в размере, превышающем триста тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-56487/2017 по делу N А40-125489/16

В удовлетворении ходатайства об изменении очередности текущих требований и выплате вознаграждения конкурсному управляющему отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для отступления от очередности, предусмотренной в п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве, так как заявленные конкурсным управляющим обстоятельства не могут быть отнесены к необходимым и первоочередным целям соответствующей процедуры банкротства, а равно невозможности ее продолжения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-56061/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-56004/2017 по делу N А40-171466/16

Определение о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку заявленные требования по существу судом рассмотрены не были, правовая оценка их обоснованности дана не была, также не дана оценка представленной заявителем кандидатуре арбитражного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-54711/2017 по делу N А40-20060/17

Определение об отказе в удовлетворении заявления о фальсификации доказательств и назначении судебно-технической экспертизы и удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда, при этом отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления о фальсификации доказательств и назначении экспертизы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-49526/2017 по делу N А40-142779/14

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительными отдельных пунктов договора субаренды оборудования отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у должника признаков неплатежеспособности либо недостаточности имущества, что исключает возможность признания спорной сделки недействительной по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-49361/2017 по делу N А40-142779/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-47907/2017, 09АП-48953/2017 по делу N А40-61202/15

Заявление о признании недействительными сделками договоров купли-продажи автотранспорта и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые отчуждения транспортных средств произведены в период, не превышающий одного года до возбуждения дела о банкротстве, то есть в течение срока подозрительности, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-47408/2017 по делу N А40-66374/16

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о наложении временного ограничения права на выезд должника из РФ отказано правомерно, так как финансовый управляющий не представил доказательств невозможности дальнейшего выявления имущества должника, оспаривания его сделок и выполнения иных мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, сокрытия им имущества либо какого-либо иного воспрепятствования проведению финансовым управляющим процедуры реализации имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-47303/2017 по делу N А40-185403/16

Суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - физическому лицу в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-43014/2017 по делу N А40-9630/13

Производство по текущему требованию правомерно прекращено, поскольку в отношении должника было возбуждено несколько дел о банкротстве; на момент возникновения обязанности должника оплатить поставленный ему товар производство по делу о банкротстве было возбуждено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-36996/2017 по делу N А40-175205/16

В удовлетворении заявления об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, находящихся на депозитном счете нотариуса, отказано правомерно, поскольку в данном случае все денежные средства поступили на счет нотариуса до вступления в силу Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ, дело о банкротстве в отношении должника было возбуждено после вступления в силу указанного Закона.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 N 09АП-25396/2017 по делу N А40-179814/16

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2017 N 09АП-57743/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности в виде обязания возвратить в конкурсную массу денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен в период подозрительности, после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате оспариваемой сделки контрагент получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2017 N 09АП-64355/2017 по делу N А40-177821/17

При принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 АПК РФ и статьи 37 Закона о банкротстве, при этом не рассматривая заявление по существу и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве в соответствии со статьями 37 - 38 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2017 N 09АП-61155/2017 по делу N А40-19072/2015

В удовлетворении заявления в части признания незаконными действий арбитражного управляющего, выразившихся в неисполнении обязанности по включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения о завершении процедуры наблюдения, несвоевременной публикации сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, какие именно его права и законные интересы нарушены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2017 N 09АП-59988/2017 по делу N А40-199893/15

В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего должника, выразившиеся в непредставлении информации по запросу кредитора, с требованием об отстранении его от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку финансовым управляющим не допущено нарушений Закона о банкротстве при ведении процедур банкротства в отношении должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2017 N 09АП-49085/2017 по делу N А40-19072/2015

Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-58459/2017 по делу N А40-150709/17

Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку заявленные требования относятся к текущим платежам, следовательно, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-62854/2017 по делу N А40-21926/17

Вопрос по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку действия банка по перечислению денежных средств кредитору, являющемуся заявителем по делу, составляющих долг должника, фактически были направлены на принудительный выкуп прав к должнику в целях получения контроля над ходом процедуры банкротства, так как кредитор является заявителем по делу; совокупность действий банка следует квалифицировать как злоупотребление правом, предусмотренным ст. 313 ГК РФ, требование ООО не погашено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-62206/2017 по делу N А40-2745/17

Определение о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку при анализе финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления должником платежеспособности, после чего на собрании кредиторов должника принято решение об обращении с соответствующим ходатайством.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-61694/2017 по делу N А40-123094/17

Заявление о признании банкротом оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявитель повторно не явился в судебное заседание, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-61114/2017 по делу N А40-173463/16

Заявление о признании несостоятельным признано необоснованным, во введении процедуры наблюдения отказано, заявление кредитора оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку дополнения кредитора к заявлению являются новыми требованиями кредитора и с учетом разъяснений ВАС РФ правомерно не приняты судом первой инстанции, в арбитражном суде имеются заявления иных кредиторов о признании несостоятельным (банкротом) должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-61025/2017 по делу N А40-244300/15

В принятии искового заявления о выделении доли в квартире, принадлежащей на праве собственности, отказано правомерно, поскольку раздел имущества супругов относится к компетенции суда общей юрисдикции, независимо от нахождения в производстве арбитражного суда дела о банкротстве одного из супругов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-60889/2017 по делу N А40-171563/14

В удовлетворении заявления о замене кредитора в реестре требований кредиторов должника отказано в части требований правомерно, так как суд обоснованно ссылался на то, что задолженность по договору уступки права требования в реестр требований кредиторов судом в рамках дела о банкротстве не включена, поэтому замена в порядке процессуального правопреемства в соответствии со ст. 48 АПК РФ произведена быть не может.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-59958/2017 по делу N А40-60875/16

В удовлетворении заявления о признании сделок по зачетам гарантийного платежа в счет арендных платежей и неустойки недействительными, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку спорная сумма фактически представляет собой произведенное арендатором досрочное исполнение обязательства по внесению арендной платы на условиях договора, последующее отнесение этих платежей арендодателем на оплату использования имущества за определенный период, равно как в погашение иных обязательств должника из договора аренды, не может быть квалифицировано как действия, которые могут быть оспорены на основании ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-59633/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-59314/2017 по делу N А40-150461/17

Судебный акт о введении процедуры наблюдения отменен, так как размер требований, основанный на решении суда в результате совершенного зачета, не свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, установленных п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-58931/2017 по делу N А40-90847/2017

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, данное соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-58526/2017 по делу N А40-84837/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку размер задолженности подтвержден вступившим в законную силу решением суда, доказательства погашения задолженности перед кредитором не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-56909/2017, 09АП-56910/2017, 09АП-56911/2017 по делу N А40-135083/16

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворено правомерно, так как размер задолженности должника превышает размер стоимости принадлежащего ему имущества, отсутствует возможность восстановления платежеспособности, на основании п. 1 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд обоснованно ввел в отношении должника процедуру реализации имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-56333/2017 по делу N А40-84151/11

Иск о взыскании убытков, причиненных действиями арбитражного управляющего, удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт нарушения арбитражным управляющим Закона о банкротстве, выразившегося в непринятии должных и необходимых мер по обеспечению сохранности имущества должника, которое привело к фактической порче (утрате) имущества, уменьшению конкурсной массы должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-55561/2017 по делу N А40-27816/17

Заявление о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности перед кредитором подтверждается решением суда, которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по кредитному договору, обеспеченному поручительством должника, при этом требования кредитора составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого данные обязательства не были исполнены, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, доказательства платежеспособности должника отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-55479/2017, 09АП-56478/2017 по делу N А40-56477/14

В удовлетворении заявления о применении к процедурам банкротства должника специальных норм о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственных организаций отказано правомерно, поскольку при применении процедур банкротства статус сельскохозяйственной организации должнику не присваивался.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-55284/2017-ГК по делу N А40-134237/17

Иск об изъятии предмета лизинга удовлетворен правомерно, так как обязанность лизингополучателя по возврату имущества лизингодателя связана с прекращением отношений лизинга по причине расторжения договора, названные обстоятельства должны исследоваться судом в рамках спора, инициированного лизингодателем, и не могут быть переданы на рассмотрение суда по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-54696/2017 по делу N А40-98294/12

В удовлетворении заявления об оспаривании решений собрания кредиторов общества отказано правомерно, поскольку доказательств того, каким образом решения собрания нарушают права и интересы кредиторов, должника и самого заявителя, не представлено, данные решения собрания приняты без нарушений действующего законодательства о банкротстве, большинством голосов и являются легитимными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-54415/2017 по делу N А40-106117/17

Судебный акт о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным приказом, в отношении должника его учредителями принято решение о добровольной ликвидации, представлены доказательства его неплатежеспособности, кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-54388/2017 по делу N А40-28063/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2017 N 09АП-51531/2017-АК по делу N А40-248865/16

В удовлетворении ходатайства о передаче дела о признании должника несостоятельным (банкротом) по подсудности в другой суд отказано, поскольку в соответствии с законодательством РФ, если место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, неизвестно или известно, но находится за пределами РФ, дело о банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в РФ согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах РФ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 09АП-65725/2017 по делу N А40-148201/17

Дело в части расторжения договора направлено на новое рассмотрение, поскольку заявленное требование не денежное и не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 09АП-61088/2017 по делу N А40-192142/17

Определение о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку заявление подано в суд кредитором с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 09АП-58416/2017 по делу N А40-58556/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 09АП-58399/2017 по делу N А40-39510/17

Судебный акт о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства публикации сведений о признании должника банкротом, реестр требований кредиторов, ликвидационный баланс с доказательствами его направления в налоговый орган, доказательства закрытия счетов должника, при этом доказательства пополнения конкурсной массы должника отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 09АП-58302/2017 по делу N А40-66846/16

В силу п. 1 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 09АП-56549/2017-ГК по делу N А40-109385/2017

Имущество ликвидируемой кредитной организации реализуется на торгах в силу Закона о банкротстве и имеет целью не извлечение прибыли, а удовлетворение требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 09АП-56014/2017 по делу N А40-108028/16

Отказывая в удовлетворении требования о привлечении к субсидиарной ответственности, суд правомерно исходил из отсутствия доказательств наличия в совокупности условий, указанных в п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве, для привлечения заинтересованных лиц к субсидиарной ответственности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 09АП-55878/2017 по делу N А40-47342/16

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только те требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 09АП-55475/2017 по делу N А40-65204/15

В удовлетворении заявления в части признания недействительным соглашения об опционе на покупку отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено доказательств наличия признаков неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки. Заявление в части признания незаключенным соглашения об опционе на покупку правомерно оставлено без рассмотрения, так как требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 09АП-53093/2017 по делу N А40-233872/16

Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что должник не имеет постоянного дохода, за счет которого возможно удовлетворить требования кредиторов, и что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и является неплатежеспособным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2017 N 09АП-51216/2017 по делу N А40-166632/16

Поскольку в силу невозможности выработки единого мнения иным образом законом предусматривается принуждение меньшинства кредиторов большинством, мировое соглашение в деле о банкротстве должно представлять разумный компромисс между интересами должника и всех его кредиторов и не может приводить к неоправданным отсрочкам в погашении обязательств перед кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 09АП-63030/2017 по делу N А40-160970/17

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанности по подаче заявления о признании банкротом повторно удовлетворено правомерно, так как наличие в действиях лица события вмененного административного правонарушения подтверждено материалами дела.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 09АП-61277/2017 по делу N А40-127245/17

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения в виде неисполнения обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт того, что арбитражным управляющим были размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о проведении собраний кредиторов должника с нарушением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" срока, документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 09АП-59688/2017 по делу N А40-252069/16

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку судебный акт о взыскании с должника задолженности в пользу кредитора не вступил в законную силу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 09АП-59187/2017, 09АП-59188/2017 по делу N А40-32444/17

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, утверждении финансового управляющего, включении основной задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку наличие задолженности должника перед кредитором подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, таким образом, должник имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 09АП-58520/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании сделки должника недействительной удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной Законом о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 09АП-58444/2017 по делу N А40-241020/15

Заявление конкурсного управляющего о процессуальной замене взыскателя по исполнительным листам удовлетворено правомерно, так как процедура заключения соглашения об отступном между взыскателем как банкротом и правопреемником как кредитором проведена в соответствии с требованиями законодательства о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 09АП-58152/2017 по делу N А40-3566/2014

В удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании фиксированной суммы вознаграждения, понесенных расходов, в том числе почтовых расходов, расходов на публикацию сведений, на оплату привлеченного специалиста, прочих расходов (нотариальное заверение судебных актов) правомерно частично отказано, поскольку арбитражный управляющий в период приостановления производства по делу не исполнял обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве, при этом в рамках данного дела какие-либо обособленные споры судом не рассматривались, в реестр требований кредиторов должника был включен единственный кредитор, требования иных кредиторов не рассматривались, инвентаризация имущества должника не проводилась.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 09АП-57843/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника удовлетворено правомерно, поскольку в результате оспариваемых сделок кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 09АП-57558/2017 по делу N А40-128341/16

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов по первому вопросу повестки дня об определении полномочий комитета кредиторов отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что права и законные интересы кредитора при принятии оспариваемого решения были нарушены либо решение принято с нарушением установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 09АП-56167/2017 по делу N А40-155796/17

Требование о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт неисполнения организатором торгов обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), документально подтвержден.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 09АП-54969/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки должника удовлетворено правомерно, поскольку в результате оспариваемых сделок кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 09АП-54494/2017 по делу N А40-135809/16

В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как предполагаемое истцом нарушение ответчиком при получении платежей требований законодательства о банкротстве не свидетельствует о возникновении на стороне ответчика за счет истца неосновательного обогащения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 09АП-53646/2017 по делу N А40-5244/15

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств по возврату неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены после принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), соответственно, сделки совершены в период оспоримости, таким образом, совершенные должником сделки привели к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 09АП-46605/2017, 09АП-46639/2017 по делу N А40-66115/16

Заявление о включении задолженности по договору ипотечного кредитования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченной залогом имущества должника удовлетворено, так как суд первой инстанции ошибочно не принял во внимание уточнение к заявлению, согласно которому кредитор просил учесть его требования как обеспеченные залогом имущества должника, договор, на основании которого обязательство обеспечено залогом имущества, был предметом исследования суда при рассмотрении вопроса об обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2017 N 09АП-41757/2017 по делу N А40-59943/14

В удовлетворении заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий не доказал, что именно отсутствие документов бухгалтерского учета и отчетности должника затруднило проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, сделало невозможным формирование конкурсной массы должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 09АП-60660/2017 по делу N А40-132394/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 09АП-57959/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности удовлетворено, поскольку оспариваемое списание денежных средств произведено с нарушением установленной законодательством о банкротстве очередности и привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 09АП-56887/2017 по делу N А40-155798/17

Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение руководителем обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт неисполнения своих должностных обязанностей генеральным директором общества документально подтвержден, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 09АП-56700/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств по договору на обслуживание и эксплуатацию индивидуального теплового пункта, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 09АП-56689/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 09АП-56680/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 09АП-56579/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 09АП-56316/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 09АП-56293/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 09АП-55842/2017 по делу N А40-5683/13

В случае, если застройщиком в установленном федеральным законом порядке получено разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и застройщиком и участником строительства до даты принятия заявления о признании застройщика банкротом подписан передаточный акт или иной документ о передаче жилого помещения, арбитражный суд по заявлению участника строительства принимает решение о признании права собственности участника строительства на жилое помещение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 09АП-55787/2017 по делу N А40-200809/15

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 09АП-55725/2017 по делу N А40-5683/13

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 09АП-54930/2017 по делу N А40-51493/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 09АП-54418/2017 по делу N А40-54386/12

Основанием для удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия действий (бездействия) арбитражного управляющего Закону о банкротстве и нарушение такими действиями (бездействием) прав и законных интересов кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 09АП-52835/2017 по делу N А40-14980/13

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 N 09АП-40312/2017 по делу N А40-184237/15

Согласно действующему законодательству арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве и возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 09АП-58674/2017 по делу N А40-145500/17

Заявление о признании кредитной организации банкротом правомерно принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом, так как установлена недостаточность стоимости имущества (активов) кредитной организации для исполнения ее обязательств перед кредиторами, к заявлению приложены доказательства, которые свидетельствуют о наличии имеющегося признака недостаточности имущества.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 09АП-57603/2017, 09АП-57604/2017, 09АП-57605/2017 по делу N А40-225546/16

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявление, содержащее оригинал подписи, в суд не поступило. Заявление о процессуальном правопреемстве на стороне кредитора удовлетворено в связи с заключением между сторонами договора цессии.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 09АП-56688/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 09АП-56602/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку в результате оспариваемой сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 09АП-56576/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 09АП-56572/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 09АП-56566/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 09АП-56565/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 09АП-56435/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 09АП-56323/2017 по делу N А40-209505/14

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 09АП-56312/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 09АП-56309/2017 по делу N А40-209505/14

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый платеж совершен после принятия судом заявления о признании должника банкротом, при этом в результате данной сделки кредитор получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением требований других кредиторов должника, существовавших до ее совершения, чем в случае расчетов должника с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 09АП-55856/2017, 09АП-55857/2017 по делу N А40-23687/17

При переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, рассматривающий дело о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником, при этом не требуется предварительной замены его в деле, по которому был вынесен подтверждающий его требование судебный акт.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 09АП-55649/2017 по делу N А40-3844/16

Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств удовлетворено в части правомерно, так как отсутствие доказательств предпочтительного удовлетворения требований является основанием для отказа в признании сделки недействительной, независимо от доказанности обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 09АП-55608/2017 по делу N А40-3844/16

Исковое заявление о признании недействительными соглашения о расторжении договора поручительства и дополнительного соглашения к договору кредитной линии, применении последствий недействительности сделки в виде приведения сторон в первоначальное положение, существовавшее до совершения оспариваемых сделок, удовлетворено в части требований правомерно, поскольку истцом представлены достаточные доказательства наличия оснований, предусмотренных п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности банкротстве", для признания оспариваемых сделок недействительными.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 09АП-53343/2017 по делу N А40-47454/17

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 N 09АП-53114/2017, 09АП-53116/2017 по делу N А40-127253/17

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное невыполнение правил, предусмотренных законодательством о банкротстве, отказано, поскольку годичный срок давности привлечения арбитражного управляющего к ответственности, установленный ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ и подлежащий исчислению со дня совершения административного правонарушения, к моменту рассмотрения дела судом истек. Производство по апелляционной жалобе прекращено, так как обжалуемый судебный акт не принят о правах и обязанностях общества, соответственно, оно не обладает правом обжалования данного судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы