Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 12
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N 09АП-33380/2015 по делу N А40-154489/2012
Жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника удовлетворена правомерно, так как конкурсным управляющим должника были допущены нарушения законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2015 N 09АП-31797/2015 по делу N А40-27589/2008
В удовлетворении заявления о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как определением суда заявитель был признан участником долевого строительства, поэтому в деле о банкротстве застройщика он наделен правами на предъявление требований либо о передаче жилого помещения либо денежного требования. Соответственно, выбранный заявителем способ защиты нарушенного права в виде включения требования о передаче жилого помещения в реестр требований должника был удовлетворен, следовательно, нарушенное право заявителя как участника строительства в деле о банкротстве застройщика восстановлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-37243/2015-ГК по делу N А40-66089/2015
Исковые требования о взыскании задолженности по договорам лизинга, неустойки оставлены без рассмотрения, поскольку данные требования не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, в связи с чем по установленным п. 4 ст. 148 АПК РФ основаниям данные требования подлежат оставлению без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-35209/2015 по делу N А40-34313/06
Определение об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку доказательств выполнения требований Закона о банкротстве о выявлении спорного имущества, проведения его оценки и включения в конкурсную массу для целей последующей продажи арбитражным управляющим не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-34380/2015 по делу N А40-157100/2014
К требованиям страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам страхования, заявленным после закрытия реестра требований кредиторов должника, подлежит применению пункт 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-32982/2015, 09АП-33607/2015, 09АП-34404/2015, 09АП-35319/2015, 09АП-35332/2015 по делу N А40-77827/2012
Определение о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения, поскольку все необходимые предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия были проведены конкурсным управляющим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-32954/2015 по делу N А40-228/14
Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-32015/2015 по делу N А40-4680/2006
Определение о прекращении производства по заявлению о признании права собственности на объект незавершенного строительства, признании отсутствующим права собственности ответчика на объект незавершенного строительства, о взыскании неосновательного обогащения в связи с невозможностью рассмотрения дела в арбитражном суде отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как заявитель оказался фактически лишен права на судебную защиту в силу невозможности рассмотреть свои требования ни в порядке искового производства, ни в рамках дела о банкротстве, кроме того, суд не рассмотрел заявление по существу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-31640/2015 по делу N А40-16202/2015
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как, признавая должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, суд исходил из наличия в материалах дела решения единственного участника ООО о ликвидации, выражающего его волеизъявление на прекращение деятельности ООО; судом учтено внесение заявителем денежных средств на депозит арбитражного суда в обеспечение возможности финансирования процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-31045/2015 по делу N А40-49255/2015
Должник признается банкротом, если им не удовлетворены требования кредиторов по денежному обязательству в размере, превышающем 100 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны было быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-30485/2015 по делу N А40-71881/14
Заявление о замене кредитора третьей очереди в деле о признании несостоятельным (банкротом) должника правомерно удовлетворено, поскольку представленный в доказательство факта правопреемства договор уступки прав требования, в соответствии с которым произведено процессуальное правопреемство по договору займа, заключен в соответствии с установленным законом порядком, данный договор является действующим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-29615/2015 по делу N А40-200468/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-29460/2015 по делу N А40-58405/14
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих совершение бывшим руководителем и учредителем должника каких-либо конкретных действий по сокрытию бухгалтерской документации, и доказательств их осведомленности о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 N 09АП-23718/2015 по делу N А40-115082/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда правомерно, так как обстоятельства, на которые указывает заявитель в жалобе, не могут явиться основанием для отмены судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-34048/2015 по делу N А40-27589/08
В удовлетворении заявления о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку избранный заявителем способ защиты нарушенного права в виде включения требования о передаче жилого помещения в реестр требований должника был удовлетворен, следовательно, нарушенное право заявителя как участника строительства в деле о банкротстве застройщика восстановлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-33998/2015-АК по делу N А40-79950/15
В случаях если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, профессиональным объединением страховщиков осуществляется компенсационная выплата.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-33068/2015 по делу N А40-191223/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-33050/2015 по делу N А40-20781/10
Заявление о замене кредитора в деле о банкротстве на процессуального правопреемника удовлетворено правомерно, поскольку все права и обязанности кредитора перешли к правопреемнику на основании договора цессии, соответствующего всем требованиям законодательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-33013/2015 по делу N А40-228/14
Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-32959/2015 по делу N А40-191223/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-32813/2015 по делу N А40-57076/11
Жалоба на действия (бездействие) внешнего управляющего должника в части неполного отражения в отчете сведений, установленных п. 3 ст. 117 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", правомерно удовлетворена, поскольку установлено, что в отчете внешнего управляющего отсутствуют такие сведения, как баланс должника на последнюю отчетную дату, отчет о движении денежных средств, сведения о наличии свободных денежных средств, которые могут быть направлены на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-32478/2015 по делу N А40-157100/2014
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2015 N 09АП-31618/2015 по делу N А40-146201/14
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 09АП-36839/2015 по делу N А40-171924/14
Исковое заявление о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, истец вправе заявить требования к ответчику по правилам, установленным Федеральным законом Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 09АП-33362/2015 по делу N А40-24551/15
Иск о взыскании долга и неустойки по договору субподряда оставлен без рассмотрения, так как подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 09АП-31925/2015 по делу N А40-20827/10
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на проведение конкурсного производства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 09АП-31743/2015 по делу N А40-157100/14
Требование заявителя признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника правомерно, так как требование заявлено после закрытия реестра по истечении срока, установленного Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 09АП-31179/2015, 09АП-33579/2015 по делу N А40-43994/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника правомерно удовлетворено, поскольку наличие признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", установлено, оснований для введения финансового оздоровления внешнего управления не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 N 09АП-31080/2015 по делу N А40-63381/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, так как в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 09АП-32573/2015-ГК по делу N А40-73489/15
Иск о взыскании долга по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, поскольку данные требования в соответствии с федеральным законом должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 09АП-30760/2015 по делу N А40-63381/15
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству суда, так как заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 09АП-30648/2015 по делу N А40-7750/13
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено, поскольку представлены доказательства, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 09АП-30592/2015 по делу N А40-44891/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено, поскольку факт нахождения должника в стадии ликвидации установлен, у должника имеется кредиторская задолженность, имущество для удовлетворения требований кредиторов отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 09АП-30354/2015 по делу N А40-149469/12
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника правомерно прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 09АП-29671/2015-ГК по делу N А40-48854/2014
В удовлетворении заявления о замене истца в порядке процессуального правопреемства отказано, поскольку заявителем избран ненадлежащий порядок реализации права, предоставленного ему законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2015 N 09АП-27729/2015 по делу N А40-1628/2012
В удовлетворении заявления об истребовании документов конкурсного управляющего, процессуальной замене стороны по делу о банкротстве отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств невозможности самостоятельно получить истребуемые документы и доказательств выбытия стороны и необходимости ее замены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-31631/2015 по делу N А40-109320/14
Решение суда о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев и утверждении конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку должник отвечает всем признакам банкротства, предусмотренным действующим законодательством о банкротстве: восстановление платежеспособности невозможно, имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-31105/2015 по делу N А40-74363/12
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-30912/2015 по делу N А40-10830/15
В силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-30814/2015 по делу N А40-27826/15
Определение о прекращении производства по делу о банкротстве должника оставлено без изменения, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве должника, согласие на финансирование процедуры банкротства сторонами не давалось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-30791/2015 по делу N А40-79237/10
В удовлетворении заявления в части привлечения к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что действия (бездействие) бывшего руководителя и учредителя должника преследовали собой цель доведения должника до банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-29068/2015 по делу N А40-93044/14
Проведение собрания кредиторов не по месту нахождения должника, а по иному адресу при отсутствии невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника является существенным нарушением законодательства о банкротстве, ущемляющим права кредиторов и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-28769/2015 по делу N А40-136741/14
Определение суда о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в ненадлежащем исполнении обязанностей по проведению финансового анализа состояния должника и проверки наличия (отсутствия) фиктивного или преднамеренного банкротства, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим фактически не были должным образом проверены законность банкротства, платежеспособность должника, сделки, подлежащие оспариванию и не выявлено имущество должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-25999/2015 по делу N А40-105656/13
В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора комиссии и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие оснований, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке части 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 09АП-23940/2015-ГК по делу N А40-979/15
Иск о взыскании задолженности по договору поставки оставлен без рассмотрения, так как подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 09АП-27253/2015 по делу N А40-35613/15
В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору комиссии правомерно отказано, поскольку установлено, что истец признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, кроме того, первичная документация, подтверждающая наличие задолженности в заявленном размере, у конкурсного управляющего истца отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 09АП-32703/2015 по делу N А40-157100/14
К требованиям страхователей, застрахованных лиц или выгодоприобретателей по договорам обязательного страхования, заявленным после закрытия реестра требований кредиторов должника, подлежит применению п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 09АП-32192/2015 по делу N А40-23033/07
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника и акционера по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку должник признан несостоятельным (банкротом) решением суда и в отношении него открыто конкурсное производство.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 09АП-30423/2015 по делу N А40-180978/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-32140/2015 по делу N А40-142811/13
Иск об оспаривании перечисления денежных средств по договорам субаренды удовлетворено правомерно, так как сделки совершены после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), данными сделками удовлетворено требования, возникшие после возникновения требований других кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, доказательства, подтверждающие совершение сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-31919/2015 по делу N А40-38093/15
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника и введении в отношении него наблюдения правомерно отказано, поскольку установлено, что задолженность, отвечающая признакам банкротства, у должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-31869/2015 по делу N А40-188566/14
Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как конкурсным управляющим выполнены все обязанности и осуществлены все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве, приняты меры по выявлению, инвентаризации и оценке имущества должника, его реализации и возврату дебиторской задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-31825/2015 по делу N А40-19948/14
Если банковской гарантией было обеспечено исполнение обязательства, возникшего до дня возбуждения дела о банкротстве должника-принципала, и гарант уплатил бенефициару сумму, на которую выдана гарантия, после этого дня, требование гаранта к должнику-принципалу о возмещении указанной суммы не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-31782/2015 по делу N А40-146349/13
В удовлетворении заявления о привлечении руководителя и учредителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как доказательств, позволяющих установить причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика, в том числе по непередаче бухгалтерской и иной документации конкурсному управляющему, и банкротством должника, не представлено; на момент рассмотрения дела конкурсное производство не завершено, объем конкурсной массы не установлен и недостаточность имущества должника не подтверждена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-31616/2015 по делу N А40-27589/08
В удовлетворении заявления о признании права собственности на жилое помещение правомерно отказано, поскольку выбранный заявителем способ защиты нарушенного права в виде включения требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника был удовлетворен, следовательно, нарушенное право заявителя как участника строительства в деле о банкротстве застройщика восстановлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-31506/2015 по делу N А40-97808/15
Ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа до вступления в законную силу судебного акта по существу спора правомерно удовлетворено, поскольку осуществление налоговым органом процедуры списания денежных средств с расчетных счетов окажет негативное влияние на финансовое состояние общества и может привести к таким неблагоприятным последствиям, как невозможность своевременного исполнения обществом своих обязательств, что, в свою очередь, может повлечь процедуру банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-29926/2015, 09АП-29927/2015 по делу N А40-46614/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-29258/2015 по делу N А40-193347/2014
Производство по делу о банкротстве возбуждается арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и не удовлетворены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 N 09АП-28416/2015, 09АП-28418/2015 по делу N А40-145717/13
Заявление об оспаривании собрания кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку конкурсные кредиторы были не вправе проводить собрание кредиторов, собрание проведено неуполномоченным лицом в нарушение предусмотренного ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-31605/2015 по делу N А40-184548/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-31582/2015 по делу N А40-184548/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-31314/2015-АК по делу N А40-5120/12
Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-31206/2015 по делу N А40-184548/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-31152/2015 по делу N А40-184548/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-31151/2015 по делу N А40-184548/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-28918/2015 по делу N А40-67606/15
Заявление о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве правомерно удовлетворено, поскольку установлен факт совершения предпринимателем вменяемого правонарушения в связи с необращением с соответствующим заявлением о признании банкротом в суд согласно требованиям ст. 9 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-27393/2015 по делу N А40-184548/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 N 09АП-34485/2015 по делу N А40-98383/15
Определение о предоставлении согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве с указанием суммы финансирования оставлено без изменения, поскольку общество сведениями о наличии у должника имущества, достаточного для финансирования расходов по делу о банкротстве, не обладает.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 N 09АП-30831/2015 по делу N А40-22001/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 09АП-31039/2015, 09АП-35386/2015 по делу N А40-113577/14
В удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как отсутствие документально подтвержденных сведений о реальной стоимости и наличии (отсутствии) активов у должника в полном объеме и доказательства невозможности взыскания дебиторской задолженности не позволяют сделать вывод о том, что требования кредиторов не могут быть погашены должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 09АП-29893/2015 по делу N А40-35432/14
Заявление о признании недействительными сделок - банковских операций по перечислению денежных средств в счет погашения ссудной задолженности по кредитным договорам - и применении последствий недействительности сделок правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что сделки по перечислению денежных средств по кредитным договорам привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требования, существовавшего до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 09АП-25924/2015 по делу N А40-126601/14
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как установлено, что между заявителем и должником заключен договор займа, должником задолженность, образовавшаяся в связи с неисполнением обязательств по возврату займа, не погашена; требование заявлено в соответствии со ст. ст. 71, 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 N 09АП-30362/2015 по делу N А40-77441/13
В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей правомерно отказано, поскольку обязанность по проведению анализа о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества за период в течение 3 лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства конкурсным управляющим исполнена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 N 09АП-33065/2015 по делу N А40-115773/12
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 N 09АП-30146/2015 по делу N А40-27589/08
В удовлетворении заявления о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как право собственности на спорное жилое помещение может быть приобретено заявителем исключительно в порядке, предусмотренном п. п. 1 - 7 ст. 201.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", путем передачи участнику строительства жилого помещения на основании определения суда, рассматривающего дело о банкротстве, вынесенного по результатам разрешения соответствующего ходатайства собрания участников строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 N 09АП-28882/2015 по делу N А40-76551/14
Заявление о признании недействительным договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку заявителем доказано наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной на основании законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 N 09АП-27956/2015 по делу N А40-168424/14
В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как включение требований о взыскании платы за фактическое использование земельных участков вне договорных арендных отношений, основанных на доводах о неосновательном обогащении должника, неизбежно повлечет за собой нарушение прав и законных интересов участников строительства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2015 N 09АП-11319/2015 по делу N А40-54285/14
Производство по делу в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) о признании недействительным договора купли-продажи закладных и применении последствий недействительности сделки прекращено правомерно, так как согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик прекратил свою деятельность в результате ликвидации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 09АП-32939/2015 по делу N А40-55694/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено, так как не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 09АП-32819/2015 по делу N А40-90020/15
Определение о принятии к производству заявления о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу оставлено без изменения, поскольку в данном случае требования, предусмотренные законодательством при принятии заявления и возбуждении производства по делу, соблюдены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 09АП-29712/2015-ГК по делу N А40-18368/15
В иске о расторжении государственных контрактов на оказание услуг по организации автомобильных перевозок по территории Российской Федерации отказано правомерно, поскольку установлено, что на момент обращения в суд контракты были расторгнуты по письменному заявлению конкурсного управляющего на основании законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 09АП-29434/2015 по делу N А40-35290/15
Определение о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждении производства по данному делу и назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 09АП-29215/2015-АК по делу N А40-191197/14
Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления временного управляющего о признании недействительной реорганизации должника в форме присоединения к другому юридическому лицу отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку данное заявление не является предметом рассмотрения в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 09АП-29203/2015, 09АП-31940/2015 по делу N А40-188645/14
Ходатайство о применении в деле о несостоятельности (банкротстве) правил параграфа 7 гл. IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также о передаче дела о банкротстве на рассмотрение суда по месту нахождения объектов строительства удовлетворено правомерно, так как установлено, что дело не подсудно данному суду и поскольку ЗАО является застройщиком, при банкротстве должника подлежат применению правила параграфа 7 гл. IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2015 N 09АП-27749/2015 по делу N А40-106830/14
При переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве, в том числе на этапе рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд вправе самостоятельно произвести замену заявителя по делу о банкротстве его правопреемником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 09АП-33017/2015 по делу N А40-109106/11
Вопрос о принятии жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего должника направлен на новое рассмотрение, так как право на обжалование незаконных действий (бездействия) арбитражного управляющего предоставлено учредителю должника, представителю учредителей (участников) должника положениями п. 3 ст. 60 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 09АП-31370/2015 по делу N А40-53125/15
Иск о взыскании задолженности по лизинговым платежам правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку в отношении лизингополучателя возбуждено дело о банкротстве, в связи с чем все требования, вытекающие из договора лизинга, подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 09АП-30922/2015 по делу N А40-166110/2014
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку у должника отсутствуют признаки банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 09АП-30021/2015 по делу N А40-25661/15
Если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 09АП-29535/2015 по делу N А40-30143/2014
Иск в части взыскания задолженности по лизинговым платежам и пени удовлетворен, поскольку поручитель не находится ни в какой из стадий банкротства, а несет солидарную ответственность с лизингополучателем по договору финансовой аренды (лизинга), а утвержденное солидарным должником в стадии банкротства мировое соглашение не освобождает поручителя от ответственности за неисполнение должником обязательства, обеспеченного договором поручения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 09АП-28679/2015 по делу N А40-190219/14
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного ст. 71 Закона о банкротстве срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 09АП-28676/2015 по делу N А40-190219/14
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования должника подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 09АП-27920/2015 по делу N А40-54279/14
В удовлетворении требования конкурсного управляющего о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной отказано правомерно, поскольку сумма оспариваемой сделки составляет менее 1 процента стоимости активов должника, что исключает ее оспаривание по основаниям, предусмотренным ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 09АП-33464/2015 по делу N А40-217967/14
Исковое заявление о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку установлено, что заявленные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 09АП-30222/2015 по делу N А40-49288/09
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки должника отказано правомерно, поскольку законодательством о банкротстве не предусмотрена возможность оспаривания сделок, совершенных конкурсным управляющим должника в ходе проведения процедуры конкурсного производства, и решения возникших вопросов путем оспаривания действий конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 09АП-29189/2015 по делу N А40-45687/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку доказательств как погашения задолженности перед кредитором, так и ведения хозяйственной деятельности, наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 09АП-28342/2015АК по делу N А40-61203/15
В удовлетворении заявления о признании банкротом отказано правомерно, так как в данном случае у заявителя отсутствует судебное решение о взыскании с должника денежных средств, предусмотренное п. 2 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд с заявленными требованиями у заявителя не возникло.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 09АП-28153/2015, 09АП-28155/2015 по делу N А40-23954/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как в данном случае имеются признаки отсутствующего должника, предусмотренные п. 1 ст. 227 и ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем общество подлежит признанию несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 09АП-27626/2015 по делу N А40-95065/13
Производство по исковому заявлению о государственной регистрации перехода права собственности в отношении объектов недвижимого имущества правомерно прекращено, поскольку установлено, что данное требование не подлежит рассмотрению в деле о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2015 N 09АП-27444/2015, 09АП-30324/2015 по делу N А40-109679/13
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника по расторжению договоров поручительства и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку установлено судебными решениями до возбуждения данного дела, что должник не имел установленных действующим законодательством для кредитных организаций признаков банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 09АП-33653/2015 по делу N А40-102144/15
Производство по исковому заявлению об обязании передать металлические формы для изготовления блоков утяжелителей оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 09АП-29227/2015 по делу N А40-60442/15
На основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 09АП-28685/2015АК по делу N А40-89736/2013
Заявление удовлетворено в части привлечения лица к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО, так как установлено, что в результате недобросовестной деятельности лица общество получило необоснованную налоговую выгоду, уклонялось от налогообложения, что подтверждено решением налогового органа и вступившими в законную силу судебными актами, вследствие чего действиями лица должник был доведен до банкротства. Таким образом, установлена причинно-следственная связь между действиями (бездействием) лица и причинением убытков РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 09АП-28585/2015 по делу N А40-37976/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку размер непосредственно основного долга общества составляет более трехсот тысяч рублей и обязательства по его погашению не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 09АП-28531/2015 по делу N А40-203035/14
Иск о взыскании суммы задолженности по договорам аренды оставлен без рассмотрения, так как заявленное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 09АП-28406/2015АК по делу N А40-27589/08
Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, так как для лица, не признанного собственником жилого помещения в доме, не введенном в эксплуатацию, застройщик которого находится в банкротстве, не существует другого способа обеспечить свое участие в деле о банкротстве иначе как путем обращения в арбитражный суд с заявлением о включении его требования в реестр требований о передаче жилых помещений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 09АП-28240/2015-АК по делу N А40-33945/12
В удовлетворении заявления об оспаривании действий по погашению требований по кредитным договорам отказано правомерно, так как материалы дела не свидетельствуют о том, что банку оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований кредиторов, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 09АП-26957/2015 по делу N А40-25950/10
Судебный акт об утверждении изменений и дополнений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, утвержденное собранием кредиторов, оставлен без изменения, поскольку оспариваемое положение соответствует нормам Закона о банкротстве и содержит всю необходимую информацию, в частности информацию о порядке продажи имущества посредством публичного предложения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 09АП-29883/2015 по делу N А40-165544/13
Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, почтовых расходов и расходов, связанных с опубликованием сведений о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено частично, поскольку при взыскании фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего с заявителя необходимо учитывать, что если в заявлении о признании должника банкротом была указана максимальная сумма финансирования заявителем расходов по делу о банкротстве, то сумма взыскиваемого вознаграждения (как и всех остальных расходов) не может превышать данный лимит.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 09АП-29760/2015 по делу N А40-62358/14
Ходатайство в части взыскания расходов на проведение процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку временным управляющим указанные расходы документально подтверждены. В удовлетворении ходатайства в части взыскания вознаграждения временного управляющего частично отказано, поскольку временный управляющий не выполнил обязанности за спорный период по прекращенному судом производству по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 09АП-29510/2015 по делу N А40-59038/14
Заявление о взыскании судебных расходов, вознаграждения и расходов в ходе проведения процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку временным управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, кроме того, отсутствуют сведения о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 09АП-27959/2015 по делу N А40-74947/11
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании незаконными действий (бездействия) представителя собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку Законом о банкротстве не предусмотрена возможность оспаривания конкурсным управляющим действий лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 09АП-27704/2015 по делу N А40-55638/14
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника правомерно частично удовлетворено, поскольку обязательство должника по уплате части задолженности возникло после принятия заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 09АП-27453/2015 по делу N А40-184548/13
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку в данном случае в нарушение ст. 65 АПК РФ конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия в оспариваемых сделках признаков сделок, выходящих за рамки обычной хозяйственной деятельности банка.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 09АП-27311/2015 по делу N А40-49288/09
В удовлетворении заявления о признании сделки, заключенной в виде трудового договора, недействительной и применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку положениями Закона о банкротстве не предусмотрена возможность оспаривания сделок, совершенных конкурсным управляющим должника в ходе проведения процедуры конкурсного производства в отношении последнего, и возможность решения возникших вопросов путем оспаривания действий конкурсного управляющего в рамках оспаривания обоснованности расходования средств конкурсной массы на оплату услуг лица, привлеченного арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 09АП-26865/2015 по делу N А40-113209/14
Требование о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как основания и размер требований подтверждены доказательствами, при этом требования по вознаграждению за ожидание по генеральным договорам закупочного факторинга и пени признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку являются финансовыми санкциями.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 09АП-26388/2015 по делу N А40-6289/15
Определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что требование кредитора подтверждено вступившим в силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 N 09АП-28579/2015 по делу N А40-5244/15
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поручительства, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по договору поставки, правомерно отказано, поскольку заключение договора поручительства увеличило размер долговых обязательств должника, притом что обязательства по поручительствам не были обеспечены активами должника, то есть изначально не могли быть погашены, доказательства экономической выгоды по договору поручительства не представлены, договор поручительства является для должника безвозмездным, сделка была совершена в преддверии банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2015 N 09АП-23647/2015 по делу N А40-50665/15
Иск в части взыскания задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате выполненных работ. Иск в части взыскания задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, поскольку заявленные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 09АП-30193/2015 по делу N А40-100639/2013
Определение об оставлении без рассмотрения заявления о взыскании долга по договору аренды земельного участка, пени отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате оказанных услуг, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 09АП-28732/2015 по делу N А40-5244/15
Вопрос о принятии заявления о включении в реестр кредиторов должника требования к производству суда направлен на новое рассмотрение в суд, так как установлено, что форма доверенности и ее содержание соответствовали требованиям ст. 61 АПК РФ и ст. 36 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", таким образом, у суда ранее не имелось оснований для вывода о подписании заявления неуполномоченным лицом и оставления заявления без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 09АП-28544/2015 по делу N А40-42322/14
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено в части суммы за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, так как факт задолженности подтвержден материалами дела и установлен судом. Требование поступило в суд после наступления срока закрытия реестра, в связи с чем на основании п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 09АП-25412/2015 по делу N А40-95799/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как устранение обстоятельств оставления заявления без движения, произведено по истечении срока, указанного в определении об оставлении без движения заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-27982/2015 по делу N А40-185818/14
Вопрос о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку установленная решением суда задолженность перед заявителем не погашена, общая сумма неисполненных обязательств должника перед кредитором превышает установленную законом сумму, и эти обязательства не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-27774/2015 по делу N А40-101779/2014
Иск о признании недействительным договора присоединения, применении последствий недействительности сделки оставлен без удовлетворения правомерно; во встречном иске об обязании принять исполнение обязательств, установленных законодательством о банкротстве и указанных в реестре требований кредиторов отказано правомерно, так как истцами выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-27539/2015 по делу N А40-104203/13
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства либо отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-27532/2015АК по делу N А40-28512/14
Заявление о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку должник признан банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство, в связи с чем требование об отмене определения о признании решений собрания недействительными является неактуальным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-27334/2015 по делу N А40-49288/09
В удовлетворении заявления о признании недействительным трудового договора с дополнительными к нему соглашениями отказано правомерно, так как положениями главы III.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность оспаривания сделок, совершенных конкурсным управляющим должника в ходе проведения процедуры конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-27301/2015 по делу N А40-24027/15
Судебный акт о введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, поскольку требование подтверждено вступившим в законную силу решением третейского суда; в материалах дела имеется письменное согласие кредитора-заявителя о финансировании процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-27108/2015 по делу N А40-99574/14
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку установлено, что у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2015 N 09АП-26461/2015 по делу N А40-52439/14
Производство по заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов прекращено, так как установление размера возмещения и выплата по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения в силу ФЗ от 23.12.2003 N 177-ФЗ производятся агентством по страхованию вкладов, а не банком, находящимся в процедуре банкротства. Требуемая заявителем сумма находится в пределах лимита страхового возмещения, что не оспаривается заявителем.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 N 09АП-30762/2015 по делу N А40-58953/2015
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору лизинга правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку вопросы возврата имущества должника подлежат разрешению в процессе конкурсного производства, то есть в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 N 09АП-26552/2015 по делу N А40-81968/13
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку доказательств осведомленности ответчика о том, что должник заключил спорный договор в целях причинения вреда имущественным правам его кредиторов, не представлено, кроме того, установлен факт, что сделка совершена более чем за год до принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), когда платежеспособность должника не вызывала сомнений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 N 09АП-26119/2015 по делу N А40-13196/15
В удовлетворении заявления о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего должника отказано правомерно, так как должник не представил достаточных доказательств наличия кредиторской задолженности и подтверждающих его доводы о наличии у него задолженности перед кредиторами. Отсутствие документов, подтверждающих кредиторскую задолженность, не дает оснований устанавливать признаки банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2015 N 09АП-26111/2015 по делу N А40-48606/13
Требование о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, поскольку должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-30020/2015 по делу N А40-84317/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО оставлено без рассмотрения правомерно, так как суд, установив то обстоятельство, что кредитор повторно не явился в судебное заседание, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, с учетом положений п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ правомерно оставил заявление кредитора без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-29104/2015 по делу N А40-6184/15
Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-28653/2015 по делу N А40-136485/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеется задолженность по обязательным платежам, доказательств ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточных для покрытия расходов по делу о банкротстве, должник не представил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-28436/2015 по делу N А40-208532/14
Заявление об уменьшении исполнительского сбора удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уклонения заявителя от исполнения исполнительного документа и требований судебного пристава; в отношении заявителя возбуждены исполнительные производства и он находится в процессе банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-28269/2015 по делу N А40-114979/12
Заявление о замене конкурсного кредитора по делу о банкротстве в порядке процессуального правопреемства удовлетворено, так как все права и обязанности кредитора перешли к правопреемнику на основании договора цессии, соответствующего всем требованиям законодательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-27934/2015 по делу N А40-61336/15
Судебный акт о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу оставлен без изменения, поскольку обстоятельства, на которые указывает заявитель в жалобе, не могут явиться основанием для отмены судебного акта с учетом положений ст. 148 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-27593/2015 по делу N А40-1628/12
Заявление о взыскании убытков удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждены нарушения генеральным директором общества, а также, что его действия находятся в причинно-следственной связи с фактом банкротства должника и причинения убытков его кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-27348/2015-ГК по делу N А40-44246/15
Иск о взыскании задолженности по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы, так как ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств ее погашения не представлено. Иск в остальной части требования о взыскании задолженности, процентов подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, поскольку он подан в суд после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-27224/2015 по делу N А40-189874/14
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, нарушений порядка привлечения к ответственности не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-26981/2015-ГК по делу N А40-190247/14
Иск о взыскании задолженности оставлен без рассмотрения, так как согласно п. 4 ст. 148 АПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-26555/2015 по делу N А40-104013/14
Определение о назначении рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов требования участника строительства после введения в отношении должника процедуры банкротства оставлено без изменения, поскольку заявленные требования поступили в суд после истечения срока для предъявления данного вида требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-26031/2015 по делу N А40-74947/11
Заявление о взыскании судебных расходов в пользу арбитражного управляющего удовлетворено правомерно, в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано правомерно, поскольку факт несения конкурсным управляющим должника расходов в целях проведения в отношении общества процедуры банкротства подтверждается материалами дела, доказательств невозможности рассмотрения заявленного требования по имеющимся в материалах дела документам не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2015 N 09АП-25070/2015 по делу N А40-99892/14
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку кредитор обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований с нарушением срока, установленного законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 09АП-28744/2015 по делу N А40-212698/2014
Иск в части признания недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале, восстановлении в качестве участника общества удовлетворен, поскольку обстоятельства дела свидетельствует о злоупотреблении конкурсным управляющим имущества истца своими правами в рамках дела о банкротстве, которое выразилось в продаже доли истца в уставном капитале по номинальной стоимости без проведения оценки, без проведения торгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 09АП-25930/2015 по делу N А40-130450/14
В удовлетворении заявления об оспаривании решений собрания кредиторов должника, приостановлении производства по делу отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что участником должника на первом собрании кредиторов представлялись доказательства наличия денежных средств, необходимых для оказания финансовой помощи должнику, или решение о намерении применить меры предупреждения банкротства и восстановления платежеспособности должника (санацию).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 09АП-25024/2015 по делу N А40-7135/15
Определением дело по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) правомерно отложено до рассмотрения ранее поступивших заявлений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-29942/2015 по делу N А40-164473/14
Вопрос по делу о банкротстве направлен на новое рассмотрение, так как не разрешен вопрос о наличии либо отсутствии согласия кредиторов на финансирование процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-29829/2015 по делу N А40-159420/14
Заявление об установлении размера требований кредитора по делу о признании несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено, поскольку заявителем не заявлено возражений по результатам рассмотрения ликвидатором требования кредитора, также не представлены доказательства по обращению с данным требованием к ликвидатору; заявление подлежит возврату в соответствии с п. 4 ст. 60 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-29195/2015 по делу N А40-121942/13
Заявления о процессуальном правопреемстве по делу о признании несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено, поскольку не были устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения; возвращение заявления согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-28231/2015 по делу N А40-23999/09-73-49Б
В удовлетворении заявления об обязании конкурсного управляющего передать социально значимое имущество в собственность муниципального образования отказано правомерно, поскольку обязанность конкурсного управляющего передать имущество в муниципальную собственность отсутствует, социально значимый объект является предметом залога, и право залогового кредитора оставить предмет залога за собой закреплено нормами ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-26671/2015 по делу N А40-167458/14
В удовлетворении заявления об оспаривании договора ипотеки (залога недвижимости) отказано правомерно, так как при заключении оспариваемого договора залога ОАО проявило надлежащую степень осмотрительности, требуемую от обычного участника оборота, соответствующую характеру заключаемого договора. Факт того, что за предоставление обеспечения в виде залога земельного участка банкрота не получено вознаграждение, не свидетельствует о наличии предусмотренных п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оснований для признания данной сделки недействительной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-22996/2015 по делу N А40-87725/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные законодательством о банкротстве, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-22304/2015, 09АП-21142/2015 по делу N А40-56477/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства правомерно удовлетворено, поскольку доказательств возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 09АП-19102/2015-АК по делу N А40-3661/15
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника прекращено, поскольку размер задолженности перед кредитором составляет менее трехсот тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 09АП-27553/2015-ГК по делу N А40-61703/2015
Определение об оставлении искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки без рассмотрения отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение, поскольку определение о введении процедуры наблюдения отменено, в связи с чем отсутствует возможность рассмотрения данного спора в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 09АП-26550/2015 по делу N А40-67181/10
Заявление о взыскании вознаграждения, судебных расходов удовлетворено правомерно, так как суд руководствовался п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6, 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", расчетом арбитражного управляющего, первичными документами, подтверждающими понесенные расходы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 09АП-26417/2015 по делу N А40-17859/15
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку установлено, что должник был реорганизован, при этом кредитор до подачи заявления о признании должника банкротом с заявлением о процессуальной замене должника не обращался.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 09АП-25984/2015 по делу N А40-11604/15
В удовлетворении требований о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт того, что к должнику предъявлялись документы для списания денежных средств со счетов в безакцептном порядке, исковые заявления и исполнительные документы, представлено не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 09АП-25939/2015 по делу N А40-95455/14
Ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что деятельность должника не ведется, восстановление его платежеспособности невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 09АП-25382/2015АК по делу N А40-88501/14
Заявление о признании недействительной сделки по выдаче наличных денежных средств, применении последствий ее недействительности в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку у ответчика не было никаких оснований для досрочного погашения кредитных обязательств должника перед банком, ответчик действовал в ущерб интересов руководимой им кредитной организации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 09АП-23623/2015 по делу N А40-13647/15
В удовлетворении требований о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отказано правомерно, поскольку ликвидатором не была произведена публикация сведений о принятии должником решения о ликвидации, кроме того, ликвидационный баланс составлен с нарушением установленных законом сроков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 N 09АП-14083/2015-ГК, 09АП-16218/2015-ГК по делу N А40-103239/2014
Иск в части взыскания задолженности по кредитным договорам удовлетворен, поскольку ответчик-1 не выполнил свои обязательства по погашению кредита. В удовлетворении иска в части обращения взыскания на имущество ответчика-2, заложенное по договору о залоге недвижимости (ипотеке) отказано, поскольку предмет залога на праве собственности ответчику-2 не принадлежит. Иск в части обращения взыскания на имущество ответчика-3 оставлен без рассмотрения, поскольку ответчик-3 привлечен к участию в деле после признания его банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 N 09АП-29794/2015 по делу N А40-21438/15
Определение о возвращении заявления уполномоченного органа о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку уполномоченным органом не приложены к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 N 09АП-29427/2015 по делу N А40-117438/14
В удовлетворении требования о признании недействительным решения, принятого на первом собрании кредиторов должника по итогам процедуры наблюдения, отказано правомерно, поскольку на собрание кредиторов общество не прибыло, предложений о дальнейшей процедуре в отношении должника не представило, перед проведением собрания кредиторов об отложении его проведения также не ходатайствовало, с предложением о заключении мирового соглашения или о переходе к другой процедуре банкротства не выступало, таким образом, общество самостоятельно отстранилось от реализации своих прав.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 N 09АП-25526/2015 по делу N А40-24370/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку установлен факт неисполнения должником денежных обязательств перед заявителем на сумму более трехсот тысяч рублей и в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 N 09АП-24797/2015 по делу N А40-12795/15
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что обязанность по уплате обязательных платежей не исполнена должником в течение трех месяцев с момента, когда она должна была быть исполнена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 09АП-30200/2015-ГК по делу N А40-82940/13
Вопрос о принятии искового заявления о взыскании задолженности, компенсации понесенных затрат, неустойки направлен на новое рассмотрение, поскольку основанием для возобновления производства по делу и оставления искового заявления без рассмотрения по п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ может явиться только признание должника банкротом, однако должник банкротом не признан, так как продолжается стадия наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 09АП-28285/2015 по делу N А40-2350/15
Исковое заявление о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку установлен факт, что заявленное требование в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 09АП-27405/2015 по делу N А40-156390/13
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий предпринял все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных законодательством о банкротстве мероприятий.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 09АП-27172/2015 по делу N А40-24628/13
Заявление конкурсного управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности частично удовлетворено, поскольку установлено, что спорные сделки являются недействительными как сделки, повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами должника и совершенные в течение шести месяцев до принятия заявления о признании должника банкротом, однако требование о применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу задолженности не имеет оснований, так как по спорным сделкам перечисление денежных средств в адрес кредитора должником не производилось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N 09АП-24939/2015 по делу N А40-53426/14
Определением производство по делу о банкротстве правомерно прекращено, поскольку не представлены согласие на финансирование процедур банкротства в отношении должника с указанием размера финансирования, а также доказательства перечисления денежных средств на депозит суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N 09АП-24934/2015 по делу N А40-155329/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N 09АП-23330/2015 по делу N А40-156928/13
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в подготовке заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства с нарушением требований законодательства о банкротстве, и отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку факт несогласия конкурсного кредитора с результатами проведенного конкурсным управляющим анализа финансового состояния должника не является основанием для признания действий (бездействия) конкурсного управляющего по составлению данного анализа незаконными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N 09АП-21054/2015 по делу N А40-132857/12
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора аренды отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказано наличие оснований, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке ч. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N 09АП-18385/2015 по делу N А40-83231/12
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку анализ финансового состояния должника, заключение о признаках преднамеренного (фиктивного) банкротства свидетельствуют о наличии у должника возможности обеспечить исполнение обязательств по договору, так как признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества отсутствовали, до даты заключения договора поручительства должник располагал достаточными активами, позволяющими рассчитаться по взятым на себя обязательствам, включая договор поручительства, и, следовательно, заключение рассматриваемого договора не могло и не причинило вред кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 09АП-27306/2015 по делу N А40-24628/13
Заявление о признании недействительным условия дополнительного соглашения к договору на восстановление скважин зарезкой горизонтальных стволов о прекращении обязательств по оплате за выполненные работы силами должника до момента расторжения данного договора правомерно удовлетворено, поскольку установлено, что спорная сделка является недействительной по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", как сделка, при подписании которой допущено неравноценное исполнение обязательств другой стороной сделки и которая совершена за год до принятия судом заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 09АП-27291/2015 по делу N А40-172055/2013
Заявление о признании недействительными договора купли-продажи нежилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки, совершенные в течение месяца до назначения временной администрации банка, предусматривали неравноценное встречное обеспечение и не были исполнены ответчиком, в связи с чем они подлежат признанию недействительными на основании п. 1. ст. 61.2 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2015 N 09АП-26240/2015 по делу N А40-11356/14
В удовлетворении ходатайства об ознакомлении с материалами дела в части заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как суд установил, что заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, следовательно, не обладает соответствующими правами лица, участвующего в деле.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-28767/2015 по делу N А40-130325/12
Исковое заявление о признании права собственности на недвижимость и обязании государственных органов зарегистрировать право возвращено заявителю правомерно: поскольку в отношении должника не применены правила § 7 гл. IX ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, заявление не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-26640/2015-ГК по делу N А40-29490/15
Производство по делу о взыскании задолженности по агентскому договору приостановлено до рассмотрения вопроса о принятии к производству суда по другому делу заявления о признании несостоятельным (банкротом), поскольку обстоятельства, подлежащие доказыванию в рамках рассмотрения другого дела, имеют существенное значение для рассмотрения спора по настоящему делу по существу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-25921/2015 по делу N А40-131002/14
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, запрета осуществлять действия, направленные на отчуждение имущества, отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих возможность причинения ему значительного ущерба, а также доказательств того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-25864/2015 по делу N А40-5244/15
В удовлетворении заявления о привлечении ООО к рассмотрению заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как установлено, что ООО не относится к числу лиц, предусмотренных ст. ст. 34, 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не является также и лицом, на чьи права и/или обязанности может повлиять принятый судебный акт.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-25638/2015 по делу N А40-57347/15
Производство по апелляционной жалобе в части обжалования судебного акта по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве ООО было обоснованно отказано, он не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Не является таким лицом и второй заявитель; поэтому указанные лица не вправе обжаловать судебные акты по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-25572/2015 по делу N А40-20194/12
Заявление в части требований о взыскании вознаграждения и судебных расходов по делу о банкротстве за период конкурсного производства оставлено без рассмотрения, поскольку конкурсным управляющим не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-25432/2015 по делу N А40-161770/14
Требование об уплате пеней, начисляемых в период наблюдения за несвоевременную уплату налогов (сборов), срок платежа которых наступил до принятия заявления о признании должника банкротом, не является текущим и подлежит удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве, постольку, поскольку основное требование об уплате недоимки не является текущим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-25345/2015 по делу N А40-10454/15
Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу, лица, участвующие в деле, согласие на финансирование дальнейших расходов не давали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-25341/2015 по делу N А40-29149/15
Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью прекращено правомерно в связи с отказом заявителя от заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N 09АП-21082/2015 по делу N А40-206924/14
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку установлено, что должник удовлетворил требование кредитора, что подтверждается представленными в материалы дела документами; у должника отсутствуют признаки банкротства, заявления иных кредиторов отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 09АП-20348/2015 по делу N А40-99892/14
В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано, так как при отсутствии приходного кассового ордера, подтверждающего внесение денежных средств по договору банковского вклада, заявленное на основании него требование о включении в реестр требований кредиторов не может быть признано обоснованным в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 09АП-27135/2015 по делу N А40-165885/09
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку заявленные расходы понесены арбитражным управляющим в связи с привлечением юриста при рассмотрении жалоб кредиторов на его действия в рамках дела о банкротстве, в то время как арбитражный управляющий является субъектом, чей профессиональный статус предполагает, что он участвует в рассмотрении обособленных споров в рамках дела о банкротстве как профессионал, не нуждающийся в привлечении дополнительных знаний и консультантов по вопросам, связанным с законодательством о несостоятельности (банкротстве); при привлечении таких специалистов арбитражный управляющий сам несет риск затрат на оплату их деятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 09АП-27099/2015 по делу N А40-47325/15
Определение о возвращении заявления о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника отменено, поскольку суд необоснованно руководствовался Законом о несостоятельности (банкротстве), который не подлежит применению в настоящем случае, так как порядок ликвидации юридического лица по решению учредителя регулируется нормами ГК РФ, а право кредитора на подачу данного заявления предусмотрено ст. 64.1 ГК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N 09АП-25362/2015 по делу N А40-30541/15
Исковое заявление о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве, в связи с чем заявленное требование должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 09АП-28325/2015 по делу N А40-78654/15
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку заявление основано на вступившем в законную силу судебном акте, которым с должника в пользу кредитора была взыскана задолженность.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 09АП-25558/2015-ГК по делу N А40-25897/15
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг оставлено без рассмотрения, поскольку данная задолженность по оказанным услугам и денежные требования за спорный период возникли до даты вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом, в связи с чем требования истца подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 09АП-20321/2015 по делу N А40-99892/14
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору банковского вклада в реестр требований кредиторов должника, в первую очередь удовлетворения, отказано, поскольку при отсутствии приходного кассового ордера, подтверждающего внесение денежных средств по договору банковского вклада, заявленное на основании него требование о включении в реестр требований кредиторов не может быть признано обоснованным в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 09АП-18050/2015 по делу N А40-68442/11
В удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку волеизъявление на заключение мирового соглашения со стороны конкурсного управляющего должника отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 09АП-15767/2015 по делу N А40-46614/14
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования подтверждены представленными доказательствами, не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного ст. 71 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-28825/2015 по делу N А40-170831/14
Ходатайство о процессуальном правопреемстве заявителя по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку переход прав и обязанностей подтвержден договором цессии.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-28133/2015 по делу N А40-170831/14
В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, так как не доказано, что заявление о признании несостоятельным (банкротом) подано неуполномоченным лицом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-26342/2015 по делу N А40-170831/14
Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и не удовлетворены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-26163/2015 по делу N А40-121874/14
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как требования заявителей, размер и основания которых установлены вступившими в законную силу судебными актами, подлежат удовлетворению исключительно за счет средств фонда компенсационных выплат и не подлежат удовлетворению за счет имущества должника путем введения в отношении него процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-26160/2015 по делу N А40-148063/14
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-26118/2015 по делу N А40-32912/15
В соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения предоставленной суду информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 указанного Федерального закона, суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-24586/2015 по делу N А40-166087/13
Заявление конкурсного управляющего об оплате расходов по делу о банкротстве удовлетворено, поскольку оказанные им услуги необходимы для обеспечения сохранности имущества должника. С учетом объемов работы, имущества и документации должника необходимость привлечения названных конкурсным управляющим специалистов и размер оплаты их услуг являются обоснованными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-17889/2015 по делу N А40-185330/13
Заявление в части взыскания вознаграждения временного управляющего, суммы судебных расходов удовлетворено, поскольку заявитель являлся временным управляющим должника в период с даты введения процедуры наблюдения по дату прекращения производства по делу о банкротстве, в связи с чем, исходя из п. 3 ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ему причитается фиксированное вознаграждение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-15790/2015 по делу N А40-163359/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 09АП-13973/2015 по делу N А40-191217/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку установлен факт наличия у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательствам перед кредитором, сумма которой превышает сто тысяч рублей, а восстановление платежеспособности должника невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-25372/2015 по делу N А40-93723/14
Апелляционные жалобы на решение суда о признании ООО банкротом, открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего, отказе в удовлетворении заявления об отмене решения собрания кредиторов должника оставлены без удовлетворения, так как представлены достаточные доказательства, подтверждающие неплатежеспособность должника; оснований для признания недействительным собрания кредиторов должника не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-25157/2015, 09АП-25158/2015 по делу N А40-38734/15
Апелляционные жалобы на определение об исправлении опечатки в определении о назначении судебного разбирательства по рассмотрению обоснованности заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) и вопроса о введении процедуры наблюдения оставлены без удовлетворения, так как внесенное исправление в дате судебного заседания не повлекло изменения существа судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-25090/2015 по делу N А40-67968/13
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие обстоятельств, необходимых для признания спорного договора недействительным по основаниям, предусмотренным законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-24546/2015 по делу N А40-108323/14
В соответствии с п. 1 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения в отношении должника процедуры наблюдения не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-24540/2015 по делу N А40-11588/15
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку представив доказательства отсутствия у должника имущества, должник не представил доказательств, подтверждающих наличие кредиторской задолженности, ходатайств в связи с этим не заявил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-24472/2015 по делу N А40-16945/15
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-24430/2015 по делу N А40-96491/11
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-24330/2015 по делу N А40-151410/14
Для признания должника банкротом имеются два основания: удовлетворение требования одного из кредиторов сделает невозможным удовлетворение требований других кредиторов, поскольку денежные средства и имущество в достаточном объеме у должника отсутствуют; должник отвечает признакам неплатежеспособности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-23953/2015 по делу N А40-84945/14
Производство по делу о банкротстве не подлежит прекращению в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-23867/2015 по делу N А40-189771/14
Определение о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, так как права должника обжалуемым судебным актом не нарушены, поскольку никаких юридических последствий для него ввиду отсутствия процедуры банкротства в отношении должника обжалуемое определение не влечет.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N 09АП-19014/2015 по делу N А40-140573/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 N 09АП-24960/2015-ГК по делу N А40-19055/15
Исковое заявление о взыскании долга по договору об организации проведения открытых торгов при продаже имущества должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено, поскольку установлен факт невыполнения ответчиком обязательств по оплате предоставленных услуг по организации проведения открытых торгов, размер задолженности определен исходя из начальной цены продажи имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 09АП-25707/2015 по делу N А40-42322/14
Вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном статьей 184.10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", независимо от даты возникновения обязательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 09АП-24583/2015, 09АП-24601/2015, 09АП-24526/2015, 09АП-24603/2015, 09АП-24605/2015, 09АП-24467/2015, 09АП-24524/2015, 09АП-25287/2015 по делу N А40-99892/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 09АП-23814/2015, 09АП-23815/2015 по делу N А40-59422/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, так как суд установил факт принятия решения о ликвидации должника и недостаточности имущества этого должника для удовлетворения требований его кредиторов, обоснованно удовлетворил требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 09АП-22804/2015-АК по делу N А40-169543/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 09АП-22747/2015 по делу N А40-184548/13
Производство по требованию о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку заявителем не соблюден обязательный порядок, установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предшествующий обращению в суд с указанным заявлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 09АП-20629/2015, 09АП-20631/2015 по делу N А40-64995/11
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, так как установлено, что участник должника не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, а, следовательно, не вправе обращаться в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N 09АП-20368/2015 по делу N А40-161649/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено в связи с наличием неисполненного в течении длительного времени должником денежного обязательства, подтвержденного вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 09АП-26454/2015 по делу N А40-177845/14
Производство по делу о банкротстве приостановлено правомерно, поскольку суд пришел к законному и обоснованному выводу о невозможности рассмотрения заявления общества о признании должника банкротом до рассмотрения заявления первого заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 09АП-25804/2015-ГК по делу N А40-151869/13
Дело о взыскании действительной стоимости доли и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено для рассмотрения по существу, поскольку в рамках настоящего дела истец задолго до возбуждения дела о банкротстве ответчика обратился в суд с исковыми требованиями, что не противоречит закону.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 09АП-23680/2015 по делу N А40-15509/15
Во введении процедуры наблюдения, отказе от производства по делу о банкротстве отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества ООО.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 09АП-23648/2015 по делу N А40-40291/15
Во введении процедуры наблюдения по делу о банкротстве отказано, поскольку на дату судебного заседания признаки банкротства у должника имелись, однако требования закона о предварительном письменном уведомлении должника и кредиторов заявителем не были выполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 09АП-23645/2015 по делу N А40-173930/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 09АП-23475/2015 по делу N А40-163938/12
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 09АП-22916/2015-ГК по делу N А40-201278/14
Иск о взыскании долга за выполненные работы удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты выполненных работ по контракту, право требования по которому перешло к истцу на основании договора цессии. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора цессии отказано правомерно, поскольку договор цессии заключен с соблюдением требований гражданского законодательства и законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 09АП-19712/2015 по делу N А40-6208/12
В удовлетворении пункта жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, а также причинение убытков должнику и кредиторам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 09АП-18915/2015-ГК по делу N А40-60020/14
Иск о взыскании задолженности, процентов удовлетворен в части суммы, поскольку при данном начале производства по делу о банкротстве ответчика взысканию не подлежит часть денежных средств, так как задолженность не является текущей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N 09АП-26732/2015 по делу N А40-11423/2015
Исковое заявление о взыскании убытков по договору банковского обслуживания и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку списание денежных средств произведено до признания истца банкротом, с нарушением установленной законом очередности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N 09АП-25845/2015 по делу N А40-31056/15
Поскольку заявителем соблюдены нормы закона при подаче заявления ликвидатора о признании несостоятельным должника как ликвидируемого суд, исходя из норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом представленных документов в обоснование права на подачу данного заявления ликвидатором должника и документов в подтверждение п. 1 ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правомерно принял данное заявление ликвидатора должника к производству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N 09АП-24492/2015 по делу N А40-31056/15
Заявление о признании должника несостоятельным банкротом как ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, поскольку, как следует из сведений налогового органа об открытых/закрытых счетах в кредитных организациях, у общества открыты 5 расчетных счетов, остаток денежных средств на которых отсутствует. Материалами дела подтверждается отсутствие у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N 09АП-24282/2015-ГК по делу N А40-40086/14
В удовлетворении заявления о замене истца его правопреемником отказано, поскольку передача прав как в стадии наблюдения, так и в стадии конкурсного производства прямо противоречит Закону о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N 09АП-23885/2015 по делу N А40-101717/13
Заявление о признании незаконными действий внешнего управляющего, выразившихся в неознакомлении кредиторов с отчетом, удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения внешним управляющим возложенных на него законодательством о несостоятельности (банкротстве) обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N 09АП-20944/2015 по делу N А40-15287/14
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора уступки прав требований правомерно отказано, поскольку установлено, что договор уступки не может быть оспорен в связи с тем, что заключен за рамками сроков, предусматривающих возможность оспаривания, а именно: данный договор заключен до подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N 09АП-19824/2015, 09АП-22539/2015 по делу N А40-156702/12
В удовлетворении ходатайства об открытии в отношении должника конкурсного производства отказано правомерно, так как временный управляющий, проводя первое собрание кредиторов по юридическому адресу должника, действовал исключительно в соответствии с п. 4 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 09АП-23018/2015 по делу N А40-60729/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника правомерно в связи с наличием неисполненного должником денежного обязательства, подтвержденного вступившим в законную силу судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 09АП-20860/2015 по делу N А40-186240/14
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, поскольку все предусмотренные законодательством мероприятия: процедура назначения ликвидатора, объявление о начале процедуры ликвидации и порядок приема требований кредиторов - соблюдены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 09АП-19196/2015 по делу N А40-32297/14
Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку у должника имеются признаки банкротства, установленные законом, возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, кандидат соответствует требованиям законодательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 09АП-17757/2015 по делу N А40-38734/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как поступило ходатайство о возвращении заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 09АП-16294/2015 по делу N А40-117255/11
Производство по делу о взыскании задолженности прекращено, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, заявленные им требования не подлежат рассмотрению в рамках данного дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 09АП-10608/2015 по делу N А40-40619/15
Определение о введении процедуры наблюдения в отношении должника и назначении временного управляющего оставлено без изменения, поскольку наличие задолженности должника подтверждено вступившим в законную силу решением суда, признаки банкротства нашли объективное подтверждение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 N 09АП-15322/2015-ГК по делу N А40-85417/2014
Исковое заявление о взыскании задолженности, пени оставлено без рассмотрения, так как заявленные по настоящему делу требования не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 09АП-23825/2015 по делу N А40-195037/14
Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие в действиях ответчика события и состава вменяемого ему административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 09АП-23331/2015 по делу N А40-88500/14
Обращаясь с требованием о признании банковской операции недействительной на основании статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсный управляющий должен привести мотивы, по которым он считает оспариваемое им исполнение распоряжения клиента выходящим за пределы обычной деятельности банка, а также представить обосновывающие данный довод доказательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 09АП-23096/2015 по делу N А40-83231/12
Производство по заявлению о взыскании убытков в пользу должника прекращено правомерно, поскольку заявленное требование не является требованием о возмещении убытков, причиненных арбитражным управляющим, а также требованием о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами, в связи с чем не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 09АП-22911/2015 по делу N А40-198052/14
В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), приостановлении производства по делу, привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, обязании уточнить размер требований, истребовании доказательств в порядке ст. 66 АПК РФ отказано правомерно, поскольку обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что они могут повлиять на законность принятого судебного акта, не выявлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 09АП-22538/2015-ГК по делу N А40-41180/15
Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 09АП-22482/2015 по делу N А40-207879/14
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку в данном случае заявителем (ликвидатор должника) не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт наличия у должника признаков, с которыми закон связывает возможность признания его банкротом, в частности недостаточности имущества должника для удовлетворения требований его кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 09АП-20256/2015 по делу N А40-186080/13
В удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) и назначении экспертизы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование заявленных ходатайств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 09АП-19035/2015 по делу N А40-12855/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника по денежным обязательствам составляет свыше трехсот тысяч рублей, а требования кредиторов о погашении задолженности не были исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 09АП-1118/2015, 09АП-1551/2015 по делу N А40-48587/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у ООО имеются признаки банкротства, установленные законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N 09АП-10797/2015 по делу N А40-196706/14
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, поскольку должник прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N 09АП-23247/2015 по делу N А40-25866/15
Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, так как не являются текущими платежами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N 09АП-23047/2015 по делу N А40-148926/14
Жалоба уполномоченного органа по делу о признании несостоятельным (банкротом) возвращена правомерно, поскольку оспариваемым судебным актом права уполномоченного органа на судебную защиту нарушены не были, поскольку возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения жалобы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-24369/2015 по делу N А40-59422/14
Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта о принятии к производству суда заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре возвращено правомерно, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на подачу соответствующего заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-24129/2015 по делу N А40-59422/14
Вопрос о возвращении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта о принятии к производству суда заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что участниками общества являются организации с долей участия 99,9 процента и с долей участия 0,1 процента, а также факт наличия у общества корпоративного конфликта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-23304/2015 по делу N А40-168424/14
Согласно п. 7 ст. 71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-22612/2015-ГК по делу N А40-16924/15
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-22565/2015 по делу N А40-194333/14
Заявление о признании незаконными действий по списанию денежных средств, обязании возвратить денежные средства удовлетворено правомерно, поскольку общество находится в стадии банкротства и взыскание текущих платежей возможно только путем направления органом Пенсионного фонда РФ инкассового поручения, которое подлежит исполнению банком с учетом очередности, установленной законом, однако органом Пенсионного фонда РФ такое требование закона не было соблюдено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-18687/2015 по делу N А40-37578/2012
Иск о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей правомерно удовлетворен, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей за пользование тремя единицами техники по партии предмета лизинга в спорный период доказан, также установлено, что взыскиваемая истцом задолженность по оплате возникла у ответчика после возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N 09АП-17058/2015 по делу N А40-172055/13
В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-23890/2015 по делу N А40-188101/14
В удовлетворении заявления об оспаривании действий Росреестра по прекращению производства по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, обязании возобновить производство отказано правомерно, поскольку доказательств того, что обжалуемые действия каким-либо образом нарушают права и законные интересы заявителя, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-23164/2015-ГК по делу N А40-8126/2015
Иск о признании недействительной сделки по выдаче вексельного поручительства удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что при совершении оспариваемой сделки руководство общества действовало недобросовестно, с единственной целью - создание контролируемой кредиторской задолженности в процедуре банкротства должника, что причинило вред другим кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-22795/2015 по делу N А40-111203/14
Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные нормами ст. ст. 24, 128, 129, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-22492/2015 по делу N А40-107068/14
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным соглашения об отступном отказано правомерно, поскольку с даты совершения оспариваемой сделки до даты принятия заявления о признании должника банкротом прошло более трех лет, конкурсным управляющим не доказано, что сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, что в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-22290/2015 по делу N А40-16452/15
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству суда, поскольку данное заявление соответствует требованиям федерального законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 09АП-22117/2015 по делу N А40-38734/15
Если заявление о признании должника банкротом подается лицом, являющимся правопреемником истца по делу, судебным актом по которому подтверждено требование заявителя, то к такому заявлению должно быть приложено определение суда о процессуальном правопреемстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 09АП-24992/2015 по делу N А40-151575/14
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно приостановлено в связи со смертью единственного участника должника, так как путем приостановления производства обеспечивается соблюдение баланса имущественных интересов правопреемников умершего учредителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 09АП-22976/2015 по делу N А40-55638/14
Вопрос о рассмотрении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, направлен на новое рассмотрение, поскольку данных о том, что заявитель обращался в суд в рамках дела о банкротстве и просил включить его требования в реестр требований кредиторов должника, не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 09АП-22318/2015 по делу N А40-172055/13
Требование о включении основного долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку законом не предусмотрено представление тех документов, которые были запрошены конкурсным управляющим и послужили причиной для отказа во включении требований кредитора в реестр, а установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" документы и сведения кредитором были представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 09АП-22287/2015 по делу N А40-71292/13
Заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности правомерно удовлетворено частично, поскольку доказано, что неисполнение бывшим руководителем должника обязанности по подаче в суд заявления о банкротстве должника повлекло наращивание кредиторской задолженности, которая не была обеспечена возможностью погашения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 09АП-21959/2015 по делу N А40-22001/14
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделками соглашений об уступке прав требования (цессии) и соглашения о зачете встречных требований отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены достоверные и допустимые доказательства наличия на момент совершения оспариваемых сделок признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Кроме того, оспариваемые сделки не могут быть признаны недействительными на основании пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве ввиду того, что отсутствуют доказательства осведомленности общества о наличии каких бы то ни было признаков неплатежеспособности банка либо недостаточности имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 09АП-21932/2015-ГК по делу N А40-79526/12
Исковые требования о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без рассмотрения, поскольку ранее в отношении должника вынесено судебное решение о признании его банкротом, в связи с чем исковые требования, заявленные к нему, должны рассматриваться в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 09АП-21320/2015, 09АП-22362/2015 по делу N А40-72947/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более ста тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2015 N 09АП-19833/2015 по делу N А40-98433/12
Заявление о понуждении принять имущество должника удовлетворено правомерно, поскольку администрацией был нарушен порядок приема имущества, предусмотренный ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", своевременно не была выслана справка в адрес конкурсного управляющего о пожаре, не были представлены соответствующие сведения из органов пожарной охраны.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 09АП-22255/2015 по делу N А40-98816/14
Требование о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части правомерно, поскольку обязательства должника по возмещению морального вреда возникли до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника, в материалах дела не содержится доказательств, что должником была погашена задолженность перед заявителем.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 09АП-22134/2015 по делу N А40-184122/14
Определение о введении процедуры наблюдения и назначении временного управляющего оставлено без изменения, поскольку требование должника о признании его банкротом является законным, обоснованным, наличие задолженности перед кредиторами и непогашение долга в установленный срок надлежаще подтверждены, также установлено, что кандидатура временного управляющего соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 09АП-21542/2015 по делу N А40-98816/14
Заявление о признании недействительными сделок по зачету встречных однородных требований должника удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с требованиями п. 14 Информационного письма ВАС РФ N 65 от 29.12.2001 после возбуждения дела о банкротстве в отношении должника зачеты встречных однородных требований не могли быть произведены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 09АП-20852/2015 по делу N А40-78568/14
Заявление о вступлении в дело о банкротстве возвращено правомерно, поскольку установлено, что обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 09АП-24769/2015, 09АП-24770/2015 по делу N А40-79732/13
Встречный иск о взыскании неосновательного обогащения, неустойки и процентов оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку истец реализовал свое право на подачу заявления о включении этих же требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 09АП-24715/2015, 09АП-22993/2015, 09АП-22353/2015 по делу N А40-119763/10
В соответствии с п. 1 ст. 14 Закона о банкротстве кредитных организаций, если банкротство наступило в результате виновных действий или бездействия контролирующих кредитную организацию лиц, на указанных лиц при недостаточности стоимости имущества кредитной организации может быть возложена субсидиарная ответственность.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 09АП-20632/2015 по делу N А40-161514/14
Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены, поскольку установлен факт совершения действий по безакцептному списанию денежных средств с расчетного счета истца в счет погашения кредита с учетом того, что ответчик знал об обстоятельствах, вытекающих из п. 3 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", кроме того, размер заявленных требований снижен исходя из ставки банковского процента.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N 09АП-20620/2015 по делу N А40-19553/14
Заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения по делу о взыскании задолженности, пени, изъятии оборудования, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как тяжелое финансовое положение заявителя препятствует надлежащему исполнению обязательств; дальнейшее взыскание денежных средств приведет к неплатежеспособности и банкротству организации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 09АП-20663/2015 по делу N А40-182627/2014
Исковое заявление о взыскании долга по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, так как заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 09АП-21621/2015 по делу N А40-17979/11-123-88Б
Заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего, расходов, связанных с проведением конкурсного производства, удовлетворено правомерно, так как арбитражным управляющим получен исполнительный лист для принудительного исполнения определения суда, исполнение по которому не произведено, поскольку должник произвел реализацию принадлежащего ему имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 09АП-21537/2015 по делу N А40-17979/11-123-88Б
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 09АП-21204/2015 по делу N А40-138783/13
В удовлетворении жалоб на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как конкурсный управляющий предпринял все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в целях формирования конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов, заявителем не доказано ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, которое могло повлечь убытки для должника либо его кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 09АП-21157/2015 по делу N А40-138783/13
В удовлетворении жалоб на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как конкурсный управляющий предпринял все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в целях формирования конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов, заявителем не доказано ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, которое могло повлечь убытки для должника либо его кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 09АП-20405/2015-ГК по делу N А40-185300/14
Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения оставлен без рассмотрения, поскольку подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 09АП-22124/2015 по делу N А40-18461/14
Учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 09АП-21340/2015 по делу N А40-206323/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 09АП-20607/2015 по делу N А40-132394/14
Исковое заявление о взыскании долга и процентов оставлено без рассмотрения, поскольку требования истца не являются текущими, то есть возникшими после возбуждения дела о банкротстве должника, поэтому должны рассматриваться не в исковом производстве, а в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 09АП-17010/2015 по делу N А40-1132/12
В удовлетворении заявления о признании недействительными платежей, осуществленных в адрес налогового органа, и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о банкротстве отказано, так как конкурсный управляющий не доказал тот факт, что оспариваемая сделка превысила один процент стоимости активов должника, платежи совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 09АП-15157/2015 по делу N А40-36537/07-36-97Б
Заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; освобождение конкурсного управляющего не влияет на возможность обжалования его действий (бездействия), совершенных до освобождения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 09АП-13267/2015 по делу N А40-3457/13
Производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 09АП-22531/2015 по делу N А40-125232/13
Производство по требованию о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, также данное требование является текущим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 09АП-22502/2015 по делу N А40-125232/13
Суд правомерно прекратил производство по требованию о признании несостоятельным (банкротом) на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку суд исходил из того, что данное требование является текущим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 09АП-21555/2015 по делу N А40-89893/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более ста тысяч рублей, собрание кредиторов, на котором принято решение ходатайствовать перед судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, не признано недействительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 09АП-21210/2015 по делу N А40-49288/09
При получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, предоставляет в суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2015 N 09АП-19443/2015, 09АП-19444/2015 по делу N А40-30343/15
В принятии к производству суда заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано, так как заявитель не представил доказательств неисполнения должником обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, не приложил к заявлению определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с должника денежных средств и доказательства уведомления должника и всех известных заявителю кредиторов о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 09АП-22859/2015 по делу N А40-180565/14
Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) передано на новое рассмотрение, так как суд, прекращая производство по делу, не учел, что в суд было представлено платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств на депозитный счет арбитражного суда, доказательства, свидетельствующие об отсутствии на депозитном счете суда первой инстанции денежных средств на финансирование процедуры банкротства на дату рассмотрения дела, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 09АП-22306/2015 по делу N А40-173956/14
Рассмотрев кандидатуру лица, являющегося членом НП, по представленным саморегулируемой организацией документам, суд пришел к обоснованному выводу о том, что данный кандидат соответствует требованиям ст. ст. 20 и 202 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 09АП-21345/2015 по делу N А40-35432/14
В удовлетворении требования о включении в реестре требований кредиторов должника задолженности по договору об открытии банковского счета отказано, поскольку кредитором допущено злоупотребление правом, так как совершение действий по переводу денежных средств имело целью обойти установленный законодательством о страховании вкладов и о банкротстве порядок удовлетворения требований кредиторов, обеспечив в преддверии банкротства должника удовлетворение своих требований, в том числе за счет денежных средств государственного фонда страхования вкладов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 09АП-20848/2015, 09АП-23498/2015 по делу N А40-32547/13
Заявление о признании недействительным договора уступки прав требования, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что спорная сделка совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, и на момент ее совершения должник уже имел неисполненные (просроченные) обязательства перед своими контрагентами, следовательно, на момент совершения оспариваемой сделки ее участникам было известно об отсутствии возможности исполнения уступленного права требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 09АП-20845/2015 по делу N А40-113869/12
В удовлетворении заявления об оспаривании договоров об оказании правовой помощи отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказана недействительность сделки по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, не доказаны наличие умысла на причинение вреда кредиторам должника при заключении оспоримых сделок, неплатежеспособность должника и недостаточность его имущества на момент совершения оспариваемых сделок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 09АП-20478/2015 по делу N А40-64071/11
Заявление о возмещении расходов и выплате вознаграждения конкурсному управляющему правомерно удовлетворено частично, так как требования кредиторов должника не удовлетворялись в течение всей процедуры конкурсного производства по причине недостаточности имущества должника, конкурсный управляющий во время проведения процедуры конкурсного производства располагал сведениями об отсутствии средств на погашение расходов в деле о банкротстве, но ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве не заявил, финансирование дополнительных расходов по делу о банкротстве не согласовано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 09АП-19968/2015 по делу N А40-5260/11-74-25б
Требование о признании договора аренды недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемый договор заключен после принятия заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 N 09АП-19952/2015 по делу N А40-10917/15
Поскольку на момент решения вопроса о введении наблюдения в ходе рассмотрения дела задолженность не погашена, выводы суда первой инстанции о введении процедуры наблюдения в отношении должника являются правомерными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 09АП-22953/2015 по делу N А40-20190/15
Исковое заявление в части требований о признании недействительными действий по выплате заработных плат и компенсационных выплат при увольнении оставлено без рассмотрения, в отношении ответчиков - физических лиц производство по делу прекращено правомерно, поскольку заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 09АП-23061/2015 по делу N А40-181401/14
Иск о взыскании денежных средств оставлен без рассмотрения правомерно, так как в соответствии со ст. ст. 5, 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения определения о введении процедуры наблюдения требования по денежным обязательствам могут быть предъявлены только с соблюдением порядка, установленного указанным Законом, поэтому исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 09АП-20765/2015 по делу N А40-40343/14
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку в деле отсутствуют доказательства наличия источников финансирования процедур в деле о банкротстве лицами, участвующими в деле, в том числе доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 N 09АП-11492/2015 по делу N А40-127054/12
Апелляционная жалоба на решение суда о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлена без удовлетворения, так как у ООО имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку размер задолженности должника перед кредиторами превышает размер его активов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015 N 09АП-21868/2015 по делу N А40-47574/14
Ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсное производство проведено в соответствии с требованиями ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению имущества должника, выполнены все организационные мероприятия по завершению конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 09АП-21363/2015 по делу N А40-32205/13
Ходатайство о взыскании вознаграждения и возмещения расходов арбитражному управляющему в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела установлено надлежащее исполнение арбитражным управляющим предусмотренных Законом обязанностей; заявленная сумма расходов подтверждена представленными арбитражным управляющим в материалы дела документами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 09АП-21328/2015 по делу N А40-150533/12
Производство по заявлению арбитражного управляющего о взыскании расходов на проведение процедуры банкротства прекращено, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 09АП-20822/2015 по делу N А40-187116/14
Требование о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт того, что отчет об оценке имущества должника на сайте арбитражным управляющим размещен не был, доказан.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 09АП-20738/2015-АК по делу N А40-83231/12-24-95Б
В удовлетворении заявления об отказе от требования о признании недействительным договора ипотеки отказано правомерно, так как отказ конкурсного управляющего от оспаривания сделки должника и принятия его судом не отвечает требованиям п. 4 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также нарушает права конкурсного кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 09АП-20544/2015АК по делу N А40-213133/14
Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что у ООО имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-6484/2015-ГК по делу N А40-97575/2014
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-6343/2015-ГК по делу N А40-92785/2014
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-21017/2015 по делу N А40-50286/14
Исковые требования о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, так как наличие неисполненной задолженности должника перед заявителем подтверждено решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-20440/2015 по делу N А40-190505/14
Производство по делу о введении наблюдения в отношении некоммерческого партнерства прекращено, так как обязанность по оплате вступительных и членских взносов в саморегулируемую организацию по своей правовой природе не может учитываться при определении признаков банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-20177/2015 по делу N А40-8898/14
Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего удовлетворено правомерно, так как, определяя подлежащую взысканию сумму вознаграждения, суд руководствовался п. п. 1, 2, абз. 3 п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение временного управляющего обоснованно и подлежит взысканию с должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-19776/2015 по делу N А40-206447/14
Заявление о введении процедуры наблюдения правомерно удовлетворено, поскольку ООО выразило согласие на финансирование процедуры банкротства и представило доказательства перечисления денежных средств на депозит суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-19752/2015 по делу N А40-58806/12
Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличия иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности недобросовестности контрагента), не требуется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-19713/2015 по делу N А40-133802/11
В удовлетворении заявления о признании решения собрания кредиторов должника недействительным отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок, предусмотренный статьей 15 Закона о банкротстве, на обращение с соответствующим заявлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-19618/2015 по делу N А40-46614/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 N 09АП-17441/2015-ГК по делу N А40-79526/12
Ходатайство о вступлении в дело о взыскании задолженности по договору строительного подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, удовлетворено, так как заявитель является мажоритарным конкурсным кредитором в деле о банкротстве ответчика, принятое судом решение окажет существенное влияние на его права.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-19970/2015 по делу N А40-209827/14
Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, поскольку данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-20142/2015 по делу N А40-191883/14
Иск о взыскании страхового возмещения, процентов удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчиком не доказано, каким образом необращение страхователя в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом могло повлиять на обязанность истца осуществить страховую выплату выгодоприобретателям по договору страхования и как указанное обстоятельство влияет на обязанность перестраховщика выплатить страховое возмещение по договору перестрахования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-19630/2015 по делу N А40-56428/12
Заявление о взыскании судебных расходов по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку в материалы дела заявителем представлены документы, подтверждающие размер понесенных расходов, но не их разумность, отсутствуют доказательства объема и содержания фактически совершенных действий.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-19235/2015 по делу N А40-159643/13
Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-19104/2015 по делу N А40-24628/13
Заявление о признании сделки по зачету встречных однородных требований недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как спорная сделка была совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и повлекла за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-19057/2015 по делу N А40-154357/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-18553/2015, 09АП-18558/2015, 09АП-18556/2015 по делу N А40-2212/13
Заявление о признании недействительным договора уступки права требования удовлетворено правомерно, так как спорная сделка совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, права требований проданы должником по заниженной цене, что повлекло уменьшение конкурсной массы должника и нарушение прав и законных интересов кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-17094/2015 по делу N А40-187971/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2015 N 09АП-13015/2015 по делу N А40-202457/14
В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ЦБ РФ отказано правомерно, так как требования заявителя фактически направлены на возврат перечисленных денежных средств кредитной организацией, признанной банкротом, и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, удовлетворение заявленных требований к ЦБ РФ не может привести к восстановления нарушенного права заявителя, так как ЦБ не отвечает по обязательствам банка.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-21905/2015-ГК по делу N А40-194249/14
Исковые требования о взыскании задолженности оставлены без рассмотрения правомерно, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-20624/2015 по делу N А40-155329/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только те требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-20588/2015 по делу N А40-36236/13
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника удовлетворено правомерно, так как факт признания должника несостоятельным (банкротом) вследствие действий ответчика установлен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-20174/2015 по делу N А40-113492/11
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворено правомерно, так как установлена причинно-следственная связь между использованием ответчиком своих прав и возможностей в отношении должника и действиями должника, повлекшими его несостоятельность (банкротство), недостаточность имущества для расчетов с кредиторами, причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-20160/2015 по делу N А40-1387/14
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования кредитора не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного законодательством РФ о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-19319/2015 по делу N А40-109690/12
Заявление о признании договора о переводе долга недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемый договор был заключен в пределах срока подозрительности, в результате заключения и исполнения вышеуказанного договора ООО в преддверии банкротства приняло на себя обязательства, что привело к увеличению его кредиторской задолженности на соответствующую сумму, при этом исходя из содержания договора о переводе долга ООО не получило от ЗАО "никакого встречного предоставления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-19265/2015 по делу N А40-14278/15
Заявление о привлечении арбитражного управляющего должника к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством РФ о банкротстве, удовлетворено правомерно, так как доказан факт размещения арбитражным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о решениях, принятых собранием кредиторов должника, с нарушением установленного законодательством РФ срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-19194/2015 по делу N А40-83231/12
В удовлетворении заявления об отказе от требования о признании недействительным договора ипотеки отказано правомерно, так как отказ конкурсного управляющего от оспаривания сделки должника и принятие его судом не отвечают требованиям п. 4 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", нарушают права конкурсного кредитора, требовавшего в судебном порядке проверить законность оспариваемой сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-18979/2015 по делу N А40-14735/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявитель в установленный судом срок не представил промежуточный ликвидационный баланс.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-18959/2015 по делу N А40-18869/15
Определение суда о принятии к производству заявления о признании негосударственного пенсионного фонда несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания оставлено без изменения, так как поданное заявление соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-18239/2015-ГК по делу N А40-3558/15
Иск о взыскании задолженности, пени оставлен без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с действующим законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-17764/2015 по делу N А40-99892/14
Заявление о включении долга в первую очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования заявителя обоснованы, подтверждены представленным в материалы дела договором, приходно-кассовым ордером, доказательства того, что заявитель обратился в суд за пределами срока, установленного п. 5 ст. 189.85 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2015 N 09АП-12937/2015 по делу N А40-36537/07
В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как мероприятия по конкурсному производству в отношении должника выполнены не в полном объеме, не завершена реализация имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2015 N 09АП-21922/2015 по делу N А40-47574/14
В удовлетворении заявления о назначении судебной экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства отказано правомерно, так как приведенные заявителем доводы кредитора носят предположительный характер и не подтверждены соответствующими доказательствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-21893/2015-ГК по делу N А40-172295/14
Вопрос в части требования о расторжении договора подряда направлен на новое рассмотрение в суд, поскольку требование о расторжении договора подряда носит неимущественный характер и денежным не является, поэтому в данной части исковое заявление подлежит рассмотрению в порядке, установленном АПК РФ, вне рамок дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-20876/2015 по делу N А40-13863/15
Вопрос о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку вступившим в законную силу судебным актом была исправлена опечатка в наименовании истца.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-20854/2015 по делу N А40-62385/14
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку из представленных доказательств не усматривается наличия источников финансирования процедуры банкротства, а письменные согласия на финансирование процедуры банкротства в отношении должника с указанием конкретной суммы финансирования, а также доказательства внесения денежных средств на депозитный счет суда не заявлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-20157/2015 по делу N А40-86609/09-74-442б
Производство по заявлению о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и возмещении расходов, понесенных конкурсных управляющим, прекращено правомерно, так как требование предъявлено несвоевременно и не на соответствующей стадии рассмотрения дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-19953/2015 по делу N А40-27589/08
В удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения о взаимозачете по делу о банкротстве отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что в результате заключения оспариваемой сделки отдельному кредитору оказано предпочтение, кроме того, оспариваемая сделка совершена задолго до введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-19253/2015 по делу N А40-110108/14
В удовлетворении заявления о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требование перешло к ООО до предъявления этого требования в деле о банкротстве должника и принятия такого требования к производству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-19043/2015, 09АП-19046/2015 по делу N А40-82649/08
Определение о признании действий конкурсного управляющего незаконными отменено, так как суд вышел за пределы своих полномочий, закон не предоставляет суду право по собственной инициативе производить оценку действий арбитражного управляющего и признавать их не соответствующими Закону о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-18731/2015 по делу N А40-153831/13
В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего отказано правомерно, так как установлено, что у должника не имеется имущества, за счет которого могут быть погашены какие-либо расходы, понесенные в деле о банкротстве; ответчик не является заявителем по делу о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-18347/2015 по делу N А40-99229/11
Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как должник обладает признаками банкротства, предусмотренными законом, а также имеет неисполненные обязательства перед уполномоченным органом в размере, превышающем 100 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-18191/2015 по делу N А40-189879/14
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку на момент решения вопроса о введении наблюдения установленная вступившим в законную силу решением суда задолженность общества не погашена, кандидатура временного управляющего соответствует требованиям действующего законодательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-18146/2015 по делу N А40-31499/14
В удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку обстоятельства, предусмотренные п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 09АП-17391/2015-АК по делу N А40-13944/2015
Требование удовлетворено в части снижения размера штрафа за правонарушение, совершенное в городе федерального значения, в виде привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу на территории РФ, поскольку наличие двух аналогичных постановлений о назначении штрафа создает для юридического лица конкретные негативные правовые последствия, обусловленные созданием риска возникновения несостоятельности (банкротства), увольнения работников, прекращения уплаты в бюджет РФ сумм налогов и сборов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 09АП-17814/2015 по делу N А40-2497/14
Ходатайство об истребовании документов по финансово-хозяйственной деятельности общества в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, так как после присоединения общества к должнику от имени общества с расчетного счета продолжали списываться денежные средства, уважительных причин непредставления документов не приведено, документы, подтверждающие факт передачи бухгалтерской и иной документации общества должнику, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-19134/2015 по делу N А40-162591/14
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника правомерно прекращено, а в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания и о введении наблюдения в отношении должника правомерно отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие наличие в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также имущества, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-18944/2015 по делу N А40-73619/11
Распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны. Судебные расходы лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят данный судебный акт.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-18801/2015 по делу N А40-67968/13
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как конкурсным управляющим должника не доказано наличие совокупности обстоятельств, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", необходимых для признания сделок должника недействительными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-18694/2015, 09АП-18695/2015 по делу N А40-162110/13
Ходатайства о замене кредитора в реестре требований кредиторов в части требований в размере основного долга, процентов за пользование кредитом, пеней и об учете требований как обеспеченных залогом имущества должника удовлетворено, поскольку установлены требования как не обеспеченные залогом, в связи с чем у кредитора возникло право на обращение с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со ст. 138-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кроме того, с учетом включения требований кредитора в третью очередь данное заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-17857/2015, 09АП-20113/2015 по делу N А40-206180/14
Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как на момент решения вопроса о введении процедуры наблюдения задолженность должником не погашена; производство по апелляционной жалобе заявителя-2 прекращено, так как он не является кредитором должника и лицом, участвующим в деле, заявителем не доказано, что судебный акт нарушил его права и законные интересы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 09АП-17711/2015 по делу N А40-69114/12
Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения всех мероприятий конкурсного производства и возложенных на него нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-6299/2015-ГК, 09АП-14707/2015-ГК по делу N А40-97570/2014
Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору лизинга оставлено без рассмотрения, так как в отношении ответчика возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом), то есть все требования, заявленные истцом, вытекающие из данного договора, не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-19805/2015, 09АП-19807/2015 по делу N А40-159279/13
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, так как на момент рассмотрения обоснованности заявления о введении в отношении ООО наблюдения заявитель не обладал правами кредитора к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-19778/2015 по делу N А40-138051/14
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как требования заявителя, основанные на договорах аренды и займа, подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного ст. 71 Закона о банкротстве срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-18863/2015 по делу N А40-160250/14
Требование о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как установлено, что задолженность по договору уступки прав требования не погашена должником, в силу ст. 126 ФЗ О несостоятельности (банкротстве)" срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим с момента открытия конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-18836/2015 по делу N А40-132169/14
Предусмотренное абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-18599/2015 по делу N А40-114297/14
На момент предъявления требований ООО реестр требований кредиторов был закрыт, в связи с этим в соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование заявителя как заявленное после закрытия реестра требований кредиторов подлежало удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-18597/2015 по делу N А40-114297/14
Поскольку на момент предъявления требований реестр требований кредиторов был закрыт, в соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование кредитора как заявленное после закрытия реестра требований кредиторов подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-18433/2015 по делу N А40-106348/14
Заявление о завершении конкурсного производства правомерно удовлетворено, поскольку конкурсным управляющим выполнены все мероприятия конкурсного производства, подтверждено отсутствие источников формирования конкурсной массы, исчерпаны все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов. В удовлетворении ходатайства о привлечении третьих лиц правомерно отказано, поскольку заявителем не указаны права данных лиц, которые могут быть нарушены судебным актом по настоящему делу, кроме того, участие третьих лиц в деле о банкротстве не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2015 N 09АП-18045/2015 по делу N А40-169705/13
В удовлетворении заявления в части привлечения к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано, что банкротство должника вызвано именно действиями руководителя и учредителя должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-2939/2015 по делу N А40-162766/14
Заявление о признании недействительными постановлений судебного пристава-исполнителя удовлетворено правомерно, так как оспариваемое постановление о проведении зачета принято с нарушением законодательства о банкротстве, а постановление об окончании исполнительного производства и постановления о снятии арестов приняты в отсутствие исполнения должником решения суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-17751/2015 по делу N А40-64810/13
В соответствии с п. 3 ст. 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" меры по обеспечению требований кредиторов и интересов должника действуют до даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления, об оставлении заявления без рассмотрения или о прекращении производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-17019/2015 по делу N А40-71548/14
Арбитражный управляющий может быть отстранен судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-16696/2015 по делу N А40-79898/14
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, образовавшейся в связи неисполнением обязательств по поставке товара по договору купли-продажи, правомерно отказано, поскольку заявителем пропущен срок для предъявления данных требований, установленный п. 1 ст. 142 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-15386/2015 по делу N А40-217817/14
Определение в части взыскания с должника государственной пошлины отменено, так как отказ заявителя от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не связан с добровольным погашением должником его требований, и государственная пошлина, уплаченная заявителем за рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), не может быть взыскана с должника, а подлежит возврату из федерального бюджета.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-14658/2015 по делу N А40-126136/11
Вопрос о прекращении производства по делу о признании комитета общественного самоуправления территориальной общины несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку во исполнение указаний кассационной инстанции до принятия решения о прекращении производства по делу суд, при недостаточности конкурсной массы должен был предложить всем кредиторам должника высказать свое мнение о финансировании дальнейшей процедуры банкротства, что сделано не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-14637/2015, 09АП-16492/2015 по делу N А40-62457/14
Открытие конкурсного производства в отношении застройщика является основанием для одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения. О таком отказе может быть заявлено в рамках дела о банкротстве застройщика в процессе установления размера денежного требования участника строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2015 N 09АП-13666/2015 по делу N А40-162599/14
Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов при признании общества несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 09АП-20020/2015 по делу N А40-3445/13
Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 09АП-19854/2015 по делу N А40-142082/13
В удовлетворении заявления о распределении расходов по проведению процедуры банкротства, выплате вознаграждения временного управляющего отказано правомерно, поскольку установлено, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия по поиску имущества должника, в связи чем установить достаточность средств должника для возмещения вознаграждения временного управляющего не представляется возможным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 09АП-19505/2015, 09АП-19506/2015 по делу N А40-19753/14
Заявление о взыскании с представителя работников должника судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как спор, рассмотренный арбитражным судом в рамках дела о банкротстве по жалобе представителя работников должника на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника, не вытекает из трудовых отношений и не основан на нормах Трудового кодекса РФ, следовательно, положения Трудового кодекса РФ, освобождающие работников должника от оплаты судебных расходов, не могут быть применены при рассмотрении настоящего дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 09АП-19413/2015 по делу N А40-200050/14
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как судом установлен факт отсутствия у должника какого-либо имущества и денежных средств на финансирование процедуры банкротства, заявление ликвидатора с доказательствами внесения денежных средств на депозит суда поступило в материалы дела после судебного заседания по рассмотрению заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 09АП-17556/2015 по делу N А40-3719/15
В удовлетворении заявления о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, так как ликвидатор не представил документы, подтверждающие заявленную и отраженную в бухгалтерской отчетности сумму кредиторской задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 09АП-16990/2015 по делу N А40-1695/15
Заявление о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как доказано, что арбитражный управляющий подготовил анализ финансового состояния должника ненадлежащим образом, при составлении заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника не проанализировал период проведения процедуры наблюдения в отношении должника, срок давности привлечения к ответственности не пропущен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 09АП-11389/2015 по делу N А40-205438/14
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору субподряда оставлено без рассмотрения, так как на момент подачи иска в отношении ответчика было введено наблюдение, иск должен быть рассмотрен в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 09АП-19362/2015 по делу N А40-56978/13
В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как возможность привлечения лица в дело о банкротстве в качестве третьего лица нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 09АП-19347/2015 по делу N А40-20138/15
В удовлетворении ходатайства о продлении срока оставления заявления о несостоятельности (банкротстве) без движения отказано, заявление возвращено правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения такого имущества, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 09АП-19327/2015 по делу N А40-49912/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято правомерно, поскольку заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано, так как основания для отложения судебного разбирательства отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 09АП-18151/2015 по делу N А40-73611/12
Заявление о перечислении с депозитного счета суда вознаграждения и взыскании расходов, понесенных за период исполнения обязанностей временного управляющего, правомерно удовлетворено, поскольку заявитель обосновал свои требования по расходам и вознаграждению временного управляющего в деле о банкротстве, процедура по которому прекращена в связи с отсутствием у должника денежных средств на финансирование процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 09АП-18126/2015 по делу N А40-22232/13
Заявление о взыскании с должника вознаграждения временному управляющему и понесенных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО удовлетворено в части правомерно, поскольку на протяжении всего времени арбитражный управляющий исполнял свои обязанности, несение расходов подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 09АП-18042/2015 по делу N А40-78692/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявитель повторно не явился в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 09АП-16947/2015 по делу N А40-3071/15
Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, так как денежное требование о взыскании долга по договору поручительства, срок исполнения по которому наступил до введения процедуры банкротства, могло быть предъявлено только в деле о банкротстве поручителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 09АП-15641/2015-ГК по делу N А40-206660/2014
Иск о взыскании процентов за пользование займом удовлетворен, так как требования об уплате процентов за пользование заемными средствами, вытекающие из денежных обязательств, возникших после принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами, а соответственно, должны с учетом разъяснений п. 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 рассматриваться в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 09АП-13872/2015 по делу N А40-95065/13
В удовлетворении возражений на включение требования в реестр требований кредиторов правомерно отказано, поскольку данное требование на момент судебного заседания не поступало к конкурсному управляющему и не было включено в реестр требований кредиторов в порядке статьи 183.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-19420/2015 по делу N А40-58798/15
В принятии заявления о признании учреждения несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства приобретения процессуального права требования к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-17986/2015 по делу N А40-4125/14
Вопрос о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как требование кредитора было направлено в арбитражный суд с соблюдением срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве, следовательно, должно быть рассмотрено в процедуре наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-16657/2015 по делу N А40-205018/14
Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения: не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-16376/2015 по делу N А40-3316/15
Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как арбитражным управляющим нарушена периодичность предоставления собранию кредиторов должника отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-15739/2015 по делу N А40-132486/13
Заявление о признании недействительным соглашения акционеров в части передачи права требования должника на распределение имущества общества возвращено правомерно, поскольку Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность оспаривания конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве должника корпоративных сделок, совершенных не должником, а акционерами иного юридического лица, находящегося в стадии ликвидации на основании решения суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-15362/2015 по делу N А40-164642/14
Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов требования прекращено, поскольку требования, вытекающие из трудовых отношений, согласно абз. 2 п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве, включаются в реестр арбитражным управляющим самостоятельно, заявление о включении в реестр требований, вытекающих из трудовых правоотношений, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-13189/2015-ГК по делу N А40-207460/2014
Исковые требования в части солидарного взыскания основной задолженности по договору лизинга оставлены без рассмотрения, поскольку договор поручительства был заключен до возбуждения дела о банкротстве, платежи по обязательствам, возникающим из договора поручительства по настоящему делу, не являются текущими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 09АП-13848/2015 по делу N А40-152399/2014
Исковые требования о солидарном взыскании задолженности и пеней по двум договорам лизинга оставлены без рассмотрения, так как финансирование предоставлено лизингодателем до возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя, заявленные требования, вытекающие из договора лизинга, не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 09АП-18094/2015 по делу N А40-4125/14
Вопрос о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как требование кредитора было направлено в арбитражный суд с соблюдением срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве, следовательно, должно быть рассмотрено в процедуре наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 09АП-17169/2015 по делу N А40-195409/14
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом удовлетворено, так как установленная решением суда задолженность в сумме, превышающей 100 000 рублей, должником не погашена, эти обязательства не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; оснований для применения п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в ред. ФЗ от 29.12.2014 N 482-ФЗ) у суда первой инстанции не имелось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 09АП-17140/2015 по делу N А40-203334/14
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку у заявителя отсутствовало право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом и предъявление к нему требования, основанного на вступившем в законную силу судебном акте, в связи с пропуском срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 09АП-16407/2015 по делу N А40-115773/12
Заявление о признании уполномоченного органа кредитором должника, признании не подлежащим включению в конкурсную массу права пользования объектами животного мира в соответствии с долгосрочной лицензией на пользование объектами животного мира, а также признании недействительными трудовых договоров, приказа и дополнительного соглашения к трудовому договору, договоров аренды, договора поставки и договоров безвозмездного пользования оставлено без рассмотрения, так как требование уполномоченного органа не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, поскольку не является денежным требованием, кроме того, уполномоченный орган не является лицом, уполномоченным на представление интересов РФ в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 09АП-13622/2015 по делу N А40-109690/12
Для признания сделки недействительной необходимо доказать, а суд должен установить объективные факторы: заключение сделки в течение года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия заявления и наличие неравноценного встречного исполнения обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 09АП-12750/2015АК по делу N А40-21346/14
Вопрос о признании ООО несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как оснований для прекращения производства по делу у суда не имелось, поскольку уполномоченным органом были представлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу должника имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 N 09АП-12161/2015 по делу N А40-134430/13
Определение о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим выполнены обязанности и осуществлены соответствующие мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 09АП-17252/2015 по делу N А40-30883/11
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи обыкновенных именных акций, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как, заявляя о неравноценном встречном исполнении обязательств, конкурсный управляющий не опроверг доказательства осуществления оплаты по спорному договору, оспариваемый договор купли-продажи ценных бумаг заключен в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 09АП-17028/2015 по делу N А40-1876/15
Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения заявление о признании несостоятельным (банкротом), заявление о процессуальном правопреемстве оставлено без удовлетворения, поскольку права требования к новому кредитору перешли с момента оплаты соглашения об уступке прав требования, однако уведомление об уступке прав доставлено должнику после погашения его задолженности третьим лицом первоначальному кредитору.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 09АП-15425/2015 по делу N А40-105304/10
Производство по заявлению о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего правомерно приостановлено, поскольку рассмотрение вопроса о возмещении вознаграждения невозможно до вынесения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 09АП-14409/2015 по делу N А40-54285/14
Производство по заявлению о признании недействительным договора уступки права требования (цессии) по делу о банкротстве прекращено, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 09АП-14221/2015 по делу N А40-76360/14
Заявление о включении задолженности по договору лизинга в реестр требований кредиторов должника по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как с момента вынесения решения суда предмет лизинга находился в пользовании должника и решением были взысканы арендные платежи за период с момента истечения лизингового срока по договору лизинга до момента вынесения решения включительно, поэтому арендные платежи, начисленные за период с момента вынесения решения до момента возврата предмета лизинга также подлежат взысканию с должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 09АП-12479/2015 по делу N А40-81513/14
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, так как должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и выполнить обязанность по уплате обязательных платежей свыше трех месяцев, размер требований превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 09АП-12310/2015 по делу N А40-114978/14
Определение о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения, поскольку конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями Закона о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2015 N 09АП-11661/2015 по делу N А40-76710/10
Ходатайство о продлении срока конкурсного производства по делу о банкротстве удовлетворено, так как установлены наличие у должника дебиторской задолженности и факт привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-18390/2015-ГК по делу N А40-136807/14
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными передано на новое рассмотрение, так как спорная задолженность перед истцом является текущим обязательством ответчика, находящегося в процедуре банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-17844/2015 по делу N А40-78661/14
Заявление об установлении размера требований по договору банковского счета и размера страхового возмещения, обязании включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками задолженность и выплатить страховое возмещение возвращено правомерно, поскольку оно не является возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора и не может быть рассмотрено в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-16670/2015 по делу N А40-131002/14
Производство по заявлению о внесении изменений в реестр обязательств должника прекращено правомерно, поскольку заявление не является возражением по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора и, следовательно, не может быть рассмотрено в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-16662/2015, 09АП-17550/2015 по делу N А40-4434/10
Заявление об установлении процентов по вознаграждению конкурсных управляющих удовлетворено правомерно, так как факт осуществления деятельности в качестве конкурсных управляющих доказан, а возможность отступления от пропорционального принципа распределения процентов по вознаграждению арбитражного управляющего связана не с фактом отстранения арбитражных управляющих, а с учетом вклада одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства относительно вкладов других конкурсных управляющих.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-16458/2015 по делу N А40-26681/13
Заявление в части включения основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку доказательства наличия и размера задолженности представлены, а исполнительное производство возбуждено до признания должника несостоятельным (банкротом), заявитель вправе требовать включения долга в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-16313/2015 по делу N А40-66857/11-24-362Б
В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего по делу о банкротстве отказано правомерно, так как не доказано уклонение конкурсного управляющего от проведения мероприятий по возврату денежных средств за арендные платежи в конкурсную массу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-15988/2015 по делу N А40-78661/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-15385/2015, 09АП-16187/2015 по делу N А40-155329/14
Заявление о признании недействительной сделкой договора уступки права (цессии) по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как цессионарий был осведомлен о предбанкротном состоянии цедента, спорным договором был причинен вред имущественным правам других кредиторов цедента.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-13681/2015-ГК по делу N А40-156108/14
Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, так как исковое заявление подано в суд после введения процедуры наблюдения, поэтому требования истца о взыскании задолженности подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-11521/2015 по делу N А40-216635/14
Для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) необходимо наличие двух предусмотренных законом оснований: недостаточность стоимости имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов и наличие решения о ликвидации юридического лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 09АП-10976/2015 по делу N А40-170882/20141
Если вследствие нарушения кредитной организацией положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства должника будут перечислены или выданы кредитору, требование которого не относится к разрешенным платежам, то должник вправе потребовать от кредитной организации возмещения убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств со счета должника, в размере списанной суммы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 09АП-17201/2015 по делу N А40-58029/14
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку в ходе процедуры наблюдения не установлено наличие у должника денежных средств и какого-либо имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 09АП-16663/2015 по делу N А40-70571/14
Производство по делу прекращается в связи с отсутствием денежных средств, достаточных для финансирования процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 09АП-16004/2015 по делу N А40-125073/13
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку судом сделан вывод об отсутствии у должника в рамках рассмотрения обоснованности заявления признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 09АП-13822/2015 по делу N А40-1659/15
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как факт вменяемого правонарушения и вина арбитражного управляющего в совершении этого правонарушения подтверждается материалами дела, срок привлечения к ответственности не истек.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 09АП-11097/2015 по делу N А40-93857/12
Определение суда об утверждении конкурсного управляющего правомерно оставлено без изменения, поскольку предложенная кандидатура соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 09АП-10877/2015 по делу N А40-154168/14
Заявление о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации ликвидации общества удовлетворено правомерно, так как признаки банкротства общества при подаче ликвидатором в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией отсутствовали, поскольку от кредиторов не поступали какие-либо требования, которые требовалось удовлетворить.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 09АП-17219/2015, 09АП-20648/2015 по делу N А40-131173/14
Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка по погашению задолженности в рамках исполнительных производств совершена судебным приставом-исполнителем после возбуждения дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 09АП-17059/2015 по делу N А40-46106/15
В соответствии с п. 5 ст. 37 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 09АП-16690/2015 по делу N А40-83744/10
Жалоба на действия конкурсного управляющего по передаче имущества должника в пользу конкурсного кредитора и об отстранении его от исполнения своих обязанностей правомерно частично удовлетворена, поскольку доказан факт оказания конкурсным управляющим предпочтения одному из конкурсных кредиторов, что повлекло ущемление прав иных кредиторов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 09АП-16213/2015 по делу N А40-217144/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника возвращено правомерно, поскольку заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 09АП-15635/2015 по делу N А40-108285/13
Дело о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, так как суд, приостанавливая производство по делу до вступления в силу судебного акта по другому делу, не принял во внимание, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом все предъявленные к должнику требования, за исключением текущих, подлежат рассмотрению по существу независимо от наличия не приостановленного и не прекращенного искового производства по аналогичному требованию кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 09АП-15562/2015 по делу N А40-55638/14
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как в соответствии со ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанное заявление подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 09АП-13858/2015 по делу N А40-219562/14
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены в полном объеме не были.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N 09АП-16158/2015-АК по делу N А40-15107/15
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение арбитражным управляющим требований Закона о банкротстве удовлетворено правомерно, так как арбитражный управляющий включил сведения о проведении первого собрания кредиторов должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве с нарушением установленного срока, наличие в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения доказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N 09АП-14317/2015 по делу N А40-16910/14
Нормами закона о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена возможность дополнения первоначально поданного заявления о банкротстве новыми требованиями, основанными на другом судебном акте.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 09АП-15829/2015 по делу N А40-102384/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 09АП-15082/2015 по делу N А40-162623/14
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не получены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 09АП-13408/2015 по делу N А40-36795/11-38-182б
Жалоба конкурсного кредитора на действия (бездействие) конкурсного управляющего в части нарушения срока опубликования сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, невключения вопросов в повестку дня удовлетворена правомерно, так как установлено, что конкурсный управляющий сообщение о проведении собрания кредиторов в установленный законом срок в реестре не зарегистрировал, вопросы, которые предложил включить конкурсный кредитор в повестку дня, проигнорировал.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 09АП-16329/2015 по делу N А40-109106/11
Заявление участника должника о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявитель не является лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 09АП-15639/2015 по делу N А40-33319/14
Участники должника не вправе предъявлять должнику свои требования в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 09АП-15595/2015 по делу N А40-161433/14
В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного хозяйственного товарищества или общества последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 09АП-14869/2015 по делу N А40-88501/14
Исковое заявление о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как оспариваемое соглашение о предоставлении отступного не соответствует положениям Закона о несостоятельности (банкротстве), поскольку является подозрительной сделкой при неравноценном встречном исполнении обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 09АП-12621/2015 по делу N А40-118460/14
В удовлетворении заявления о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа отказано правомерно, так как доказано наличие в действиях заявителя нарушений условий сообщения о торгах, ч. 10 ст. 110, ч. 4 ст. 139 Закона о банкротстве, решение и предписание соответствуют требованиям действующего законодательства, не нарушают прав и законных интересов заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 09АП-11523/2015 по делу N А40-49468/13
В удовлетворении исковых требований о признании сделки по договору купли-продажи автомототранспортного средства недействительной и применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку истцом не доказана совокупность условий, необходимых для признания сделки недействительной по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-6440/2015 по делу N А40-148752/13
Исковое заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения оставлено без рассмотрения, так как по делу имеются заявления иных кредиторов о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-38853/2014-ГК по делу N А40-28352/14
Иск в части взыскания задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя оставлен без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Производство по делу в части взыскания процентов прекращено в связи с отказом истца от иска.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-16728/2015 по делу N А40-104013/14
В удовлетворении заявления в части включения неустойки в реестр требований кредиторов должника (застройщика) отказано правомерно, так как процедура банкротства застройщика согласно нормам параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве устанавливает особый порядок погашения требований участников строительства о передаче жилых помещений, который не предполагает исполнение должником обязанности по передаче жилого помещения отдельному участнику строительства в каком-либо ином порядке, в том числе в тот срок, который был ранее установлен договором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-15711/2015 по делу N А40-219528/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок заявителем устранены не были.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-15426/2015 по делу N А40-33451/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда правомерно, поскольку имеются признаки банкротства, кроме того, заявление основано на вступившем в законную силу судебном акте, которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-13200/2015-ГК по делу N А40-189944/14
Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде долга по договору поставки, неустойки правомерно оставлен без рассмотрения, так как данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-12704/2015 по делу N А40-125791/13
Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом: факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей), факта несоответствия действий требованиям разумности, добросовестности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 N 09АП-12205/2015 по делу N А40-125112/12
Если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого судебного акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам в ходе любой процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 N 09АП-7041/2015 по делу N А40-64810/13
Определением производство по заявлению конкурсного управляющего о признании сделки недействительной правомерно прекращено, поскольку производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с отсутствием денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 N 09АП-11197/2015 по делу N А40-54285/14
Ходатайство о прекращении производства по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника - договора уступки права требования (цессии) и применении последствий ее недействительности в связи с ликвидацией правомерно удовлетворено, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о выводе средств и активов должника, в том числе полученных в результате совершения данной сделки, с целью преднамеренного банкротства, а также о том, что оплаты договора по факту не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 N 09АП-14919/2015 по делу N А40-79237/10
Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-16289/2015 по делу N А40-207807/14
В удовлетворении искового заявления о взыскании убытков отказано правомерно, так как со стороны истца не представлены доказательства признания действий конкурсного управляющего должника незаконными в порядке ст. 60 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-9334/2015 по делу N А40-158707/14
В приостановлении производства по заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано, так как ни процессуальным законодательством, ни законодательством о банкротстве не предусмотрено приостановление производства по рассмотрению требования кредитора в случае оспаривания сделки, на которой основано требование кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-16038/2015 по делу N А40-57914/12
В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказано правомерно, поскольку по смыслу п. 3 ст. 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подп. 2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-15981/2015 по делу N А40-170848/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявитель ходатайством изменил основание своего требования к должнику, заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-14748/2015 по делу N А40-13778/15
Положения п. 6 ст. 4 Закона о внесении изменений в Закон о несостоятельности (банкротстве) до утверждения федеральным органом исполнительной власти порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, применяются судом не в момент регистрации документов заявителя в системе "Мой арбитр", а на момент вынесения судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-13154/2015 по делу N А40-145617/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку должник полностью удовлетворил требование, что подтверждается материалами дела, с учетом данных платежей у должника отсутствуют признаки банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-12643/2015 по делу N А40-156928/13
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве в виде запрета конкурсному управляющему заключать договоры купли-продажи в связи с реализацией права требования дебиторской задолженности, распределять конкурсную массу должника между кредиторами до рассмотрения апелляционной жалобы отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебных актов или каким-либо образом навредить интересам иных участвующих в деле лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-11931/2015 по делу N А40-125232/13
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника перед кредитором не погашена и основана на судебном акте, вступившем в законную силу; установлено наличие всех признаков, необходимых для признания должника банкротом, установленных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-11774/2015 по делу N А40-25840/14
Требование о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-20245/2015 по делу N А40-214329/14
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам ввиду недостаточности имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-16883/2015 по делу N А40-8195/15
Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о продлении срока оставления заявления о признании несостоятельным (банкротом) без движения оставлено без изменения, поскольку заявитель не представил доказательства наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения такого имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-16858/2015 по делу N А40-209550/14
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника правомерно возвращено, так как на момент подачи заявления в отношении ОАО не была введена процедура банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-16280/2015 по делу N А40-44705/15
Определение, которым было отказано в принятии к производству заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку выявлены требования к должнику, подлежащие учету при определении признаков банкротства как возникшие из обязанности возврата денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-16192/2015 по делу N А40-156928/13
Заявление о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего удовлетворено в части правомерно, поскольку судом установлено, что конкурсным управляющим не предпринято мер по взысканию дебиторской задолженности; нахождение отдельных дебиторов в процедуре банкротства не препятствует совершению конкурсным управляющим действий, направленных на взыскание данной задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-15547/2015 по делу N А40-54257/2014
Определение в части оставления без рассмотрения встречного искового заявления о признании недействительными дополнительных соглашений к договору поручительства отменено, поскольку встречный иск заявлен полномочным исполнительным органом ответчика еще до начала процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-14614/2015 по делу N А40-9032/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку наличие у должника денежных обязательств перед заявителем подтверждается вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-14543/2015 по делу N А40-186427/13
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен был удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-14413/2015 по делу N А40-139108/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, процентов удовлетворено правомерно, поскольку требования к должнику являются законными, обоснованными, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-14308/2015 по делу N А40-56477/14
Арбитражный суд не может в порядке принятия обеспечительных мер в деле о банкротстве запретить временному управляющему совершать действия, а собранию кредиторов принимать решения в пределах, отнесенных к их компетенции законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 N 09АП-12827/2015 по делу N А40-214329/14
В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено участие в деле о банкротстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 09АП-8953/2015 по делу N А40-186427/13
Закон о банкротстве не наделяет собрание кредиторов правом на отмену ранее принятых решений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 09АП-16717/2015 по делу N А40-217146/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника правомерно возвращено, так как заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Доказательств обратного не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 09АП-16183/2015 по делу N А40-174597/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как документы, подтверждающие признаки отсутствующего должника, не представлены, доказательств, обосновывающих достаточную степень вероятности обнаружения в необходимом объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 09АП-14470/2015 по делу N А40-133802/11
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку кредитором не представлены доказательств того, что непринятие предлагаемых обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 09АП-13883/2015 по делу N А40-49468/13
Заявление конкурсного управляющего о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку сделка в течение одного месяца до принятия заявления должника о признании его банкротом, совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 09АП-13022/2015 по делу N А40-121942/13
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки в виде перечисления денежных средств и применения последствия недействительности сделки отказано правомерно, поскольку установленные законодательством о банкротстве признаки недействительности спорной сделки не подтверждены представленными доказательствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 09АП-12617/2015-АК по делу N А40-15109/2015
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно ввиду малозначительности деяния.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 09АП-12252/2015-АК по делу N А40-213234/2014
В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о наличии доказательств совершения арбитражным управляющим вменяемого ему правонарушения, однако признал совершенное им правонарушение малозначительным, освободив его от административной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 09АП-13453/2015 по делу N А40-159809/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 09АП-12569/2015 по делу N А40-70602/12
Заявление о взыскании фиксированного вознаграждения и затрат на проведение процедуры банкротства удовлетворено, так как в деле имеется письменное заявление кредитора о согласии на финансирование проведения конкурсного производства в отношении должника, указание на то, что сумма финансирования является максимальной и не может быть увеличена, отсутствует, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не установлено понятие "лимит" для финансирования заявителем расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 09АП-12502/2015 по делу N А40-103917/13
Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего удовлетворено правомерно, так как размер вознаграждения за исполнение обязанностей арбитражного управляющего должника подтвержден, совершение арбитражным управляющим действий, направленных на затягивание процедуры банкротства, не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 09АП-12127/2015 по делу N А40-202847/14
В принятии заявления о признании должника банкротом отказано правомерно, так как на момент подачи заявления у заявителя отсутствовали нарушенное право и основания для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением, у должника отсутствуют неисполненные обязательства по вступившим в законную силу судебным актам, неисполнение которых могло являться формальным признаком банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 09АП-12047/2015 по делу N А40-110802/12
В удовлетворении заявления о взыскании расходов, понесенных в деле о банкротстве, отказано в части правомерно, так как временный управляющий мог самостоятельно выполнить финансовый анализ должника без привлечения других лиц, по представленным в материалы дела первичным документам временный управляющий лично не осуществлял никаких фактических расходов, а из самих документов невозможно сделать вывод об отнесении их к процедуре наблюдения в отношении должника, командировочные и транспортные расходы временного управляющего не обоснованы, их оплата за счет имущества должника законом не предусмотрена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 09АП-10927/2015 по делу N А40-104233/14
В удовлетворении исковых требований о взыскании части лизинговых платежей отказано, так как спорные требования являются реестровыми и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-7637/2015 по делу N А40-16914/14
В удовлетворении заявления о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как сделка по погашению векселя не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным ст. 61.3 Закона о несостоятельности (банкротстве), поскольку является сделкой, направленной на исполнение обязательства, по которому должник получил равноценное встречное исполнение непосредственно после заключения сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-16518/2015 по делу N А40-146349/13
Закон не содержит норм, обязывающих конкурсного управляющего персонально направлять информацию о ходе конкурсного производства каждому лицу, участвующему в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-15731/2015 по делу N А40-25497/15
При принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьи 37 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при этом не рассматривая заявление по существу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-14793/2015 по делу N А40-79131/11-74-348
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-14791/2015 по делу N А40-79131/11-74-348
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-14773/2015 по делу N А40-79131/11-74-348
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-14747/2015 по делу N А40-79131/11-74-348
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-14743/2015 по делу N А40-79131/11-74-348
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-14736/2015 по делу N А40-79131/11-74-348
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-13591/2015 по делу N А40-110070/10
Размер задатка для участия в торгах посредством публичного предложения должен исчисляться от продажной цены, действующей в определенный период. При ином толковании закона может возникнуть ситуация, при которой при значительном снижении начальной продажной цены участник торгов будет обязан уплатить задаток, рассчитанный от начальной продажной цены, установленной для первого периода проведения торгов, что в нарушение п. 8 ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" составит более 20 процентов от действующей начальной продажной цены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-13522/2015 по делу N А40-5530/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника, введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела имеется заявление кредитора о согласии финансировать процедуру банкротства в случае отсутствия у должника денежных средств, достаточных для погашения судебных расходов в процедуре наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-12602/2015 по делу N А40-130531/14
Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о новации и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как задолженность ответчика перед истцом по договору займа является текущим обязательством ответчика, находящегося в процедуре банкротства, а истец является кредитором по текущим платежам, размер процентов проверен и признан обоснованным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-10894/2015 по делу N А40-128829/13
Заявление о пересмотре судебного акта об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельства отказано правомерно, так как заявитель не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-14635/2015 по делу N А40-1518/15
Представление интересов акционеров должника на стадии рассмотрения вопроса по проверке обоснованности заявления кредитора о банкротстве должника нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-14415/2015 по делу N А40-180453/14
В удовлетворении заявленного требования о признании задолженности по НДС и пеням безнадежной ко взысканию, а обязанности по ее уплате - прекращенной отказано, поскольку судебным актом, вступившим в законную силу, установлено, что имело место ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в части нарушения им установленной статьей 134 Закона о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов при погашении им спорной текущей задолженности перед налоговым органом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-14249/2015 по делу N А40-149834/14
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) возвращено, так как не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-14233/2015 по делу N А40-80484/14
Заявление о применении при банкротстве должника положений параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворено правомерно, дело передано для рассмотрения по подсудности, поскольку должник является застройщиком и дело подлежит рассмотрению по месту нахождения объекта строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-12584/2015 по делу N А40-131622/14
В удовлетворении заявления о взыскании обязательных платежей отказано правомерно, так как непредъявление соответствующего требования со стороны заявителя в установленные НК РФ сроки является его самостоятельным риском, доказательств того, что требования предъявляются по текущим платежам, обращения с заявлением о погашении задолженности в рамках дела о банкротстве, а также выставления инкассовых документов в банк на основной счет должника не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-12145/2015 по делу N А40-158707/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-12034/2015 по делу N А40-80681/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства и утверждении кандидатуры конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-11811/2015 по делу N А40-168294/2014
В удовлетворении заявления об обязании принять к исполнению платежное требование о списании денежных средств с расчетного счета без дополнительного распоряжения и при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете поместить платежное требование в очередь не исполненных в срок распоряжений отказано, так как в силу законодательства о банкротстве невозможно предъявление к счету должника каких-либо платежных требований, как невозможно и помещение платежного требования в очередь не исполненных в срок распоряжений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-11086/2015 по делу N А40-183495/2014
В удовлетворении искового заявления о взыскании страхового возмещения, величины утраченной товарной стоимости отказано правомерно, поскольку не доказан факт применения к страховщику предусмотренной законом процедуры банкротства либо отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-7405/2015 по делу N А40-65094/12-11-598
Расходы по обособленным спорам в деле о банкротстве, в которых не участвует должник и не затрагиваются интересы конкурсной массы, распределяются по общим правилам искового производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-19252/2015-АК по делу N А40-15107/15
Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), прекращено правомерно, поскольку спор не подсуден данному суду.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-170/2015 по делу N А40-131338/12
В удовлетворении заявления о признании перечисления должником денежных средств по платежному поручению недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании неустойки отказано правомерно, так как требования в части взыскания неустойки возникли после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), имеют характер текущих требований, не подлежащих рассмотрению в деле о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-14970/2015 по делу N А40-217151/14
Определение суда о принятии к производству заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения оставлено без изменения, поскольку размер обязательств общества значительно превышает размер его активов, а удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-14440/2015 по делу N А40-164505/14
Заявление о признании должника банкротом, включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 100 000 рублей, доказано наличие у должника признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-13717/2015 по делу N А40-1691/15
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-13006/2015 по делу N А40-49378/14
Заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительным решения собрания кредиторов об обязании конкурсного управляющего согласовывать с собранием кредиторов расходы, проект апелляционной жалобы, проект ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, удовлетворено, так как данное решение нарушает права и законные интересы конкурсного управляющего как лица, участвующего в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-12901/2015 по делу N А40-188443/14
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-12724/2015 по делу N А40-54749/13
Заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки по передаче векселя удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка, совершенная в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, предусматривала неравноценное встречное обеспечение, кроме того, сделка повлекла за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-12622/2015 по делу N А40-214562/14
В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку совершенное правонарушение является малозначительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-11002/2015 по делу N А40-191845/14
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-10787/2015 по делу N А40-200038/14
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку факт отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований всех кредиторов, документально подтвержден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 N 09АП-10139/2015 по делу N А40-155489/14
До утверждения соответствующей программы подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве страховых организаций специальные требования к арбитражным управляющим не предъявляются.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-8181/2015 по делу N А40-94036/13
Требование о признании недействительной сделки в виде перечисления денежных средств удовлетворено правомерно, так как заключение оспариваемой сделки после вынесения решения о признании должника банкротом повлекло за собой оказание предпочтения перед иными кредиторами должника в отношении удовлетворения требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-15607/2015 по делу N А40-209396/14
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов подлежат предъявлению и рассмотрению в деле о банкротстве, а иски, поданные до открытия конкурсного производства, подлежат оставлению без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-12575/2015 по делу N А40-10363/15
Определение о возвращении искового заявления отменено, вопрос направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку представленные документы соответствуют предусмотренному ст. 38 Закона о банкротстве перечню документов, подлежащих приложению к заявлению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-12493/2015 по делу N А40-185312/14
Вопрос о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку на момент вынесения оспариваемого судебного акта в отношении должника уже было принято решение о признании его банкротом и введении процедуры конкурсного производства, в связи с чем данное заявление подлежало принятию к производству и рассмотрению в порядке, установленном законом, не требующем представления судебного акта с отметкой о вступлении его в силу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-12026/2015 по делу N А40-43884/14
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к кредитной организации в течение 30 календарных дней со дня опубликования сведений о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-11161/2015-АК по делу N А40-1664/2015
Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что управляющим в нарушение требований Закона о банкротстве не соблюдены порядок и сроки размещения сообщений о проведении собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-11075/2015 по делу N А40-104361/2014
Квалификация задолженности по договору банковского счета как текущей прямо противоречит положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" и Закона "О банках и банковской деятельности".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-11067/2015 по делу N А40-181349/14
Определение о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку должник обладает признаками недействующего юридического лица и фактически прекратил хозяйственную деятельность, а следовательно, имеются основания для исключения его из государственного реестра юридических лиц в установленном законом порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-10953/2015 по делу N А40-136847/14
В удовлетворении иска об обязании опубликовать сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства отказано правомерно, поскольку управляющий является ненадлежащим истцом по делу, так как сообщения размещаются управляющим от имени и за счет должника, которым является в данном случае общество, признанное банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 09АП-10308/2015 по делу N А40-113340/14
В удовлетворении ходатайства о замене саморегулируемой организации арбитражных управляющих и кандидатуры арбитражного управляющего отказано правомерно, так как в материалы дела поступило заявление арбитражного управляющего об отзыве отказа от утверждения в качестве временного управляющего должника, замена первоначального кредитора на его правопреемника не является основанием для замены саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего, определенных первоначальным кредитором в соответствии с нормами Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 09АП-7486/2015 по делу N А40-195877/14
Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется Российским Союзом Автостраховщиков в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 09АП-12184/2015-ГК по делу N А40-56533/14
Исковые требования в части взыскания штрафа за непредоставление банковских гарантий, несвоевременное представление документов, неустойки за просрочку выполнения работ удовлетворены правомерно, поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств установлен, однако размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ. Кроме того, исковое заявление было подано ранее того дня, когда судом было принято заявление о признании ответчика банкротом и возбуждено производство по делу о банкротстве, что является основанием для рассмотрения настоящего иска в исковом производстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 N 09АП-11413/2015 по делу N А40-3339/15
Заявление о привлечении к ответственности за непредставление отчета о результатах конкурсного производства с приложением необходимых документов удовлетворено правомерно, поскольку данные действия конкурсного управляющего являются нарушением законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-14082/2015 по делу N А40-211795/14
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и данные требования не были исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-12214/2015 по делу N А40-16914/14
В удовлетворении заявления о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности отказано правомерно, так как ответчиком представлены доказательства, подтверждающие его неосведомленность о неплатежеспособности банка в период совершения оспариваемых сделок, конкурсным управляющим не доказано наличие условий, предусмотренных ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-11901/2015 по делу N А40-3459/11
Заявление о признании необоснованными расходов конкурсного управляющего в период исполнения им своих обязанностей правомерно частично удовлетворено, поскольку конкурсный управляющий перечислял денежные средства на счета компаний, привлеченных им для обеспечения своей деятельности и оказания услуг, связанных с проведением банкротства, без какого-либо подтверждения их обоснованности. Размер оплаты явно несоразмерен результату.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-10321/2015 по делу N А40-188304/14
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из отсутствия в действиях арбитражного управляющего существенного нарушения охраняемых законом общественных интересов, прав и интересов кредиторов и должников.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-13229/2015 по делу N А40-190925/14
Если договор выкупного лизинга заключен и финансирование предоставлено лизингодателем лизингополучателю ранее возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя, то требования лизингодателя к лизингополучателю, основанные на сальдо встречных обязательств, относятся к реестровым требованиям.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-9669/2015 по делу N А40-23165/13
В удовлетворении жалобы, поданной на действия конкурсного управляющего, отказано правомерно, поскольку представлены доказательства оценки залогового имущества должника, включения конкурсным управляющим в реестр сведений об оценке имущества должника с указанием итоговой рыночной стоимости, проведения работы по взысканию дебиторской задолженности и поступления взысканной дебиторской задолженности в конкурсную массу, соответственно, конкурсным управляющим предприняты все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в целях формирования конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-9506/2015 по делу N А40-171633/13
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий не представил доказательств, подтверждающих, что именно действия бывших генеральных директоров послужили причиной банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-8323/2015 по делу N А40-21293/14
Иск о взыскании долга и пени по договору поставки оставлен без рассмотрения, так как иск подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-8126/2015 по делу N А40-49756/11
Жалоба о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в непроведении собраний кредиторов, непредставлении отчетов о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства, правомерно удовлетворена, поскольку доказано, что в нарушение ст. 143 Закона о банкротстве информацию о ходе конкурсного производства уполномоченный орган и другие конкурсные кредиторы не получали от конкурсного управляющего в течение года.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-11740/2015 по делу N А40-172808/13
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, и отсутствие возможности восстановления его платежеспособности установлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-11302/2015 по делу N А40-60231/14
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявление было подано за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-11297/2015 по делу N А40-49756/11
В удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей отказано правомерно, поскольку отсутствуют факты, свидетельствующие о неоднократных грубых и умышленных нарушениях в данном или в других делах о банкротстве, подтвержденные вступившими в законную силу судебными актами, сведения о дисквалификации конкурсного управляющего, вступивший в законную силу приговор, подтверждающий вину арбитражного управляющего в совершении преступления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-10300/2015 по делу N А40-205116/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, так как отсутствует возможность установить факт подписания заявления, поступившего в суд в электронном виде.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-9996/2015 по делу N А40-138968/12
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и учредителя (участника) должника удовлетворено правомерно, так как управление обществом осуществлялось ответчиком единолично, расчет размера ответственности ответчика произведен соответственно периоду, в котором у него возникло обязательство по подаче в суд заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-9708/2015 по делу N А40-126701/13
Сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-9344/2015 по делу N А40-214873/14
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству суда, поскольку данное заявление соответствует требованиям, установленным Арбитражным процессуальным кодексом РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-8478/2015 по делу N А40-135963/2014
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано правомерно, так как на момент приема платежного поручения к исполнению в банке отсутствовали сведения о введении в отношении общества процедуры банкротства - конкурсного производства, доказательств причинения ущерба обществу именно в результате действий (бездействия) банка, а также наличия причинно-следственной связи между действиями банка и причинением убытков общество не представило.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-2519/2015, 09АП-2522/2015, 09АП-6814/2015 по делу N А40-102515/10
В удовлетворении заявления о привлечении бывших руководителей к субсидиарной ответственности отказано, так как не имеется достаточных оснований считать, что документы бухгалтерского учета, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством РФ, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствовала либо искажена конкретно по вине бывших руководителей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-11107/2015 по делу N А40-61565/13
В силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-10237/2015 по делу N А40-126601/14
Определение о введении процедуры наблюдения оставлено без изменения, так как вступившим в законную силу судебным актом за должником установлена задолженность, которая не погашена, представлены документы, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для утверждения временным управляющим должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 09АП-12206/2015 по делу N А40-156928/13
В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства отказано правомерно, поскольку ходатайство уполномоченного органа фактически направлено на получение дополнительного доказательства по делу о банкротстве, тогда как в соответствии с положениями статьи 82 АПК РФ назначение экспертизы возможно только для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 09АП-10178/2015 по делу N А40-154434/14
Исковые требования о взыскании в солидарном порядке вознаграждения по соглашению об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт оказания ответчикам юридических услуг подтвержден документально, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, правовая помощь была оказана после вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве должника и обязанность оплаты возникла так же в этот период, в связи с чем заявленные требования являются текущими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 09АП-9923/2015 по делу N А40-174341/14
Иск об обязании не препятствовать вывозу контейнеров удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что действия общества создают препятствие конкурсному управляющему в исполнении им своих полномочий по распоряжению имуществом должника и других обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 09АП-9626/2015 по делу N А40-105024/14
Иск о взыскании задолженности по оплате выполненных по договору работ, расторжении договора подряда удовлетворен правомерно, так как доказательств полной и своевременной оплаты выполненных истцом работ ответчиком не представлено; встречный иск о взыскании штрафа оставлен без рассмотрения правомерно, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2015 N 09АП-13736/2015 по делу N А40-55638/14
Требования кредиторов должника, предъявленные по истечении предусмотренного частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 09АП-2569/2015 по делу N А40-140479/14
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как временным управляющим не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам и должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 09АП-12394/2015 по делу N А40-201337/14
Вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника задолженности и судебных расходов направлен на новое рассмотрение, поскольку доказательства того, что в отношении должника уже возбуждено дело о банкротстве, что могло бы явиться основанием для оставления заявления без рассмотрения, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 09АП-12263/2015-ГК по делу N А40-179002/2013
Если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 09АП-12141/2015 по делу N А40-182065/14
Для установления признаков банкротства и для применения упрощенной процедуры банкротства должника необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, а также наличие решения о ликвидации юридического лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 09АП-11976/2015 по делу N А40-216478/14
Определение об отказе в удовлетворении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), о прекращении производства по заявлению отменено, поскольку заявителем представлены доказательства возникновения на стороне должника задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 09АП-11004/2015 по делу N А40-151358/13
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета проводить торги по продаже имущества должника отказано правомерно, так как заявителем не обоснованы разумность и обоснованность его требования, а также вероятность причинения ему значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, принятие указанных обеспечительных мер привело бы к нарушению баланса интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 09АП-10027/2015 по делу N А40-96427/13
В удовлетворении жалобы, поданной на действия (бездействие) арбитражного управляющего, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения своих обязанностей арбитражным управляющим, которые могли повлечь убытки должнику либо его кредиторам, также не доказано, что сам по себе факт нарушения срока публикации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве о созыве собрания кредиторов должника повлек нарушение прав и законных интересов должника, кредиторов и заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-9501/2015 по делу N А40-65625/11
Определение о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств оставлено без изменения, так как оспариваемые платежи совершены после подачи заявления о признании должника банкротом и его принятия арбитражным судом и не являются текущими платежами должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-9175/2015 по делу N А40-112665/14
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия регистрирующего органа, выразившегося в невнесении в ЕГРЮЛ информации о конкурсном управляющем общества-должника, отказано, так как действующим законодательством установлен заявительный порядок внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, ни положения Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, ни положения Закона о банкротстве не предусматривают исключений из установленного порядка регистрации сведений, вносимых в ЕГРЮЛ по заявлению конкурсных управляющих.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-9022/2015-АК по делу N А40-216468/14
Определение о возврате заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) отменено, так как представлены все установленные Законом о банкротстве документы, необходимые для рассмотрения заявления о признании общества несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-8814/2015 по делу N А40-73619/11
Распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны. В связи с этим судебные расходы, понесенные за счет конкурсной массы, подлежат возмещению лицами, не в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-13701/2015 по делу N А40-56124/14
Определение о прекращении производства по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств, на основании которых суд может прийти к выводу о достаточности размера денежных средств, выделенных для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-13596/2015 по делу N А40-206867/14
В удовлетворении заявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения отказано правомерно, поскольку должник не отвечает признакам банкротства и задолженность, взысканная вступившим в законную силу судебным актом, не может являться основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-13040/2015-ГК по делу N А40-199573/2014
Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности за поставленный товар отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку установлено, что в отношении ответчика какой-либо процедуры банкротства, в том числе наблюдения, не вводилось, ходатайство о приостановлении производства или прекращении производства по делу истцом не заявлялось, соответственно, оснований для оставления искового заявления без рассмотрения у суда не имелось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-10261/2015 по делу N А40-135880/2014
В удовлетворении исковых требований о признании неправомерными действий банка, выразившихся в списании с расчетного счета истца задолженности, взыскании убытков отказано правомерно, так как суммы, списанные по инкассовым поручениям, являлись текущими, поскольку срок уплаты по ним наступил уже после принятия заявления о признании должника банкротом, обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-5089/2015 по делу N А40-122410/2014
Иск о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений, расходов по хранению удовлетворен правомерно, так как доказательств уплаты задолженности по арендной плате ответчиком не представлено; требования о взыскании расходов на хранение являются текущими и подлежат рассмотрению вне рамок дела о банкротстве должника, доказательств оплаты услуг по хранению имущества не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-9829/2015 по делу N А40-21294/12
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора залога и прекращении установленного на его основании обременения в виде залога (ипотеки) в отношении транспортных средств отказано правомерно, поскольку суд исходил из недоказанности конкурсным управляющим наличия совокупности обстоятельств, необходимых для признания сделки должника недействительной как по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, так и по основаниям, предусмотренным статьей 10 Гражданского кодекса РФ. Кроме того, конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-9546/2015 по делу N А40-91655/10
В удовлетворении ходатайства о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку возможность замены денежных требований участников строительства на требования о передаче жилых помещений законодательством о банкротстве не предусмотрена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-9139/2015 по делу N А40-190219/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника на момент рассмотрения дела имелась просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 100000 рублей, то есть у должника имелись признаки банкротства, установленные законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-6834/2015 по делу N А40-111902/12
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего отказано правомерно, так как в редакции ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действовавшей на момент проведения заседаний комитета кредиторов, отсутствовали положения, обязывающие арбитражного управляющего включать сведения о решениях, принятых на заседаниях комитета кредиторов, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в течение трех рабочих дней с даты получения им протокола заседания комитета кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-3772/2015 по делу N А40-84276/11
Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, по результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов управляющим составлен реестр кредиторов, выполнены все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-13638/2015 по делу N А40-29794/11
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств в счет частичной уплаты по договорам процентного займа отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие оснований, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке части 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-12624/2015, 09АП-15934/2015, 09АП-15936/2015 по делу N А40-66588/14
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку в собрании приняли участие участники, обладающие 100 процентами голосов от общего количества голосов по данным реестра требований кредиторов, собрание признано правомочным, а вопросы, включенные в повестку дня собрания, не противоречат требованиям законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) и относятся к компетенции собрания кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-11219/2015 по делу N А40-385/12
В удовлетворении иска в части истребования из незаконного владения объектов незавершенного строительства отказано правомерно, так как спорное имущество может быть истребовано и возвращено в конкурсную массу посредством предъявления виндикационного иска вне рамок дела о банкротстве по правилам статей 301 и 302 ГК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2015 N 09АП-10222/2015 по делу N А40-217121/14
Определение суда в части обязания кредитора перечислить денежные средства на финансирование процедур банкротства должника оставлено без изменения, поскольку суд не накладывал на заявителя обязанности по финансированию процедур банкротства ОАО, а лишь предлагал представить соответствующее письменное согласие и перечислить денежные средства на депозитный счет суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 09АП-7475/2015 по делу N А40-92781/14
Иск о взыскании выкупной цены предмета лизинга, задолженности по лизинговым платежам, неустойки оставлен без рассмотрения, так как требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 09АП-9953/2015 по делу N А40-21294/12
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора залога и прекращении установленного на его основании обременения в виде залога (ипотеки) в отношении транспортных средств отказано правомерно, поскольку суд исходил из недоказанности конкурсным управляющим наличия совокупности обстоятельств, необходимых для признания сделки должника недействительной как по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, так и по основаниям, предусмотренным статьей 10 Гражданского кодекса РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 09АП-9699/2015 по делу N А40-21294/12
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора залога и прекращении установленного на его основании обременения в виде залога (ипотеки) в отношении транспортных средств отказано правомерно, поскольку суд исходил из недоказанности конкурсным управляющим наличия совокупности обстоятельств, необходимых для признания сделки должника недействительной как по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, так и по основаниям, предусмотренным статьей 10 Гражданского кодекса РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 09АП-8958/2015 по делу N А40-58638/13
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него законодательством РФ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 09АП-7838/2015 по делу N А40-133992/09
Производство по делу о банкротстве должника прекращено правомерно, так как требование заявителя, послужившее основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, заявлено необоснованно, что установлено судебным приговором, признаки банкротства должника отсутствуют, требования иных кредиторов в деле о банкротстве не заявлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 09АП-4000/2015 по делу N А40-45006/13
В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, заявитель не представил, кроме того, удовлетворение заявления приведет к нарушению очередности исполнения требований кредиторов, предусмотренных законодательством РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 09АП-10534/2015 по делу N А40-106501/14
В удовлетворении заявления о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, отказано правомерно, так как должник не отвечает признакам отсутствующего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-58051/2014 по делу N А40-79131/11-74-348
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-59084/2014 по делу N А40-79131/11-74-348
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-997/2015 по делу N А40-157677/13
В удовлетворении требования о переходе к упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, введении процедуры наблюдения отказано правомерно, требование о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, так как требования основаны на судебном акте, не подлежащем исполнению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-9713/2015 по делу N А40-19457/13
В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку управляющий осуществлял возложенные на него обязанности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по розыску имущества должника добросовестно, действуя в целях соблюдения прав и интересов должника и кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-9479/2015-ГК по делу N А40-71820/13
Вопрос о рассмотрении встречного иска о взыскании неустойки направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, оставляя иск без рассмотрения по причине того, что он подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ответчика по встречному иску, не учел, что производство по делу о банкротстве прекращено, кроме того, суд вынес решение, а не определение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-8905/2015-АК по делу N А40-162204/14
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, поскольку указанные в оспариваемом решении правонарушения совершены банком до отзыва у него лицензии и признания его несостоятельным (банкротом), в связи с чем налоговый орган правомерно провел проверку банка и привлек его к ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-767/2015 по делу N А40-184548/13
Суд правомерно возвратил заявление о признании незаконным отказа конкурсного управляющего в страховой выплате, признании лишения лицензии банка страховым случаем, а также об обязании конкурсного управляющего осуществить страховую выплату по договору срочного банковского вклада физическим лицом, так как данное заявление не является возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора и не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-4774/2015 по делу N А40-99814/2014
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-11945/2015 по делу N А40-148924/14
Заявление о признании должника банкротом возвращено правомерно, поскольку в установленный судом срок заявителем не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-10452/2015 по делу N А40-7135/15
Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку заявитель апелляционной жалобы не представил доказательств, подтверждающих его процессуальное положение в деле о банкротстве, о его правах и обязанностях определение не принималось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-10051/2015 по делу N А40-15287/14
В указанных в п. 2 ст. 35 Закона о банкротстве случаях саморегулируемая организация подлежит извещению о времени и месте судебных заседаний, на которых рассматриваются соответствующие вопросы, однако данное обстоятельство не влечет обязанности суда по привлечению саморегулируемой организации к участию в деле.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2015 N 09АП-10020/2015 по делу N А40-27876/15
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника отказано правомерно, поскольку задолженность, указанная кредитором в данном заявлении, не может служить основанием для возбуждения дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-6250/2015 по делу N А40-97561/2014
Иск о взыскании долга по договору финансовой аренды (лизинга) и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку лизингополучателем обязанность по внесению лизинговых платежей надлежащим образом не исполнялась, в отношении лизингополучателя возбуждено дело о банкротстве, однако обязательства ответчика по оплате лизинговых услуг являются текущими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-11344/2015 по делу N А40-129917/2013
В удовлетворении иска об определении доли в объекте незавершенного строительства и признании права собственности на долю отказано правомерно, поскольку истец не может быть правообладателем доли в объекте незавершенного строительства, так как в таком случае он получит двойное удовлетворение: в виде права на долю, а также в виде возврата денежных средств в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-9985/2015 по делу N А40-106925/12
Судебный акт о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании денежных средств оставлен без изменения, поскольку доказательства отсутствия вины в неподаче заявления о признании должника банкротом при наличии к тому оснований заинтересованным лицом не представлены; в подтверждение факта возникновения задолженности перед кредиторами представлен расчет задолженности должника с указанием периода ее возникновения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-9502/2014 по делу N А40-79131/11
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-9491/2014 по делу N А40-79131/11
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-9486/2014 по делу N А40-79131/11
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-9476/2014 по делу N А40-79131/11
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-9182/2015 по делу N А40-7337/14
Требование о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт наличия у должника признаков банкротства и отсутствия возможности восстановления платежеспособности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-9006/2015-ГК по делу N А40-173993/2014
Иск о взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи электрической энергии удовлетворен частично, так как ответчик обязательство по оплате поставленной энергии надлежащим образом не исполнил, при этом в части иск оставлен без рассмотрения, так как часть требований подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-8879/2015 по делу N А40-143858/13
В удовлетворении заявления об установлении процентного вознаграждения временному управляющему за процедуру наблюдения в отношении должника за счет имущества должника отказано правомерно, так как имущество должника не обнаружено ни во временном наблюдении, ни в конкурсном производстве, невозможно определить действительную стоимость имущества, учитываемого для расчета размера вознаграждения временного управляющего в виде процентов, процедуры в рамках дела о банкротстве ведутся за счет кредиторов должника, балансовая стоимость его активов, отраженная в бухгалтерском балансе, представленном управляющим, не соответствует действительности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-8698/2015 по делу N А40-56477/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-319/2015 по делу N А40-114467/14
При применении процедур, применяемых в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя, его кредиторы, требования которых не связаны с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, а также кредиторы, требования которых неразрывно связаны с личностью кредиторов, вправе также предъявить свои требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-11893/2015 по делу N А40-40635/14
В соответствии со статьей 71 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения суда после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-10798/2015 по делу N А40-92853/14
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника штрафа по договору субподряда отказано правомерно, поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 09АП-10223/2015 по делу N А40-116774/11
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 09АП-9521/2015 по делу N А40-49288/09
В удовлетворении требования о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности отказано правомерно, так как конкурсным управляющим избран ненадлежащий способ защиты прав, поскольку возможность оспаривания неправомерных действий арбитражного управляющего, в том числе и связанных с необоснованным привлечением лиц для обеспечения своей деятельности, установлена не положениями главы III.1 Закона о несостоятельности (банкротстве), а иными нормами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 09АП-9205/2015 по делу N А40-20375/12
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку предусмотренные ст. ст. 143, 144 АПК РФ условия, необходимые для приостановления производства по делу, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 09АП-7789/2015-АК по делу N А40-209720/14
Требования о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены правомерно, поскольку арбитражный управляющий действовал недобросовестно и неразумно, указав при проведении торгов имущества общества реквизиты счета, к которому у него нет доступа, вследствие чего не возвратил задатки участникам торгов, не признанным победителями.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-8739/2015 по делу N А40-150533/12
В удовлетворении заявления о взыскании расходов на проведение процедуры банкротства отказано правомерно, так как процедура конкурсного производства в отношении должника не завершена, основания и необходимость судебной защиты заявленного права предложенным способом отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-7520/2015 по делу N А40-50726/12
Судебный акт об утверждении конкурсного управляющего должника оставлен без изменения, поскольку собранием кредиторов должника определена кандидатура конкурсного управляющего, которая соответствует требованиям законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве), доказательств, подтверждающих нелегитимность проведенного собрания кредиторов, не представлено, равно как и доказательств совершения утвержденным конкурсным управляющим неоднократных грубых умышленных нарушений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-6915/2015-ГК по делу N А40-85865/2014
Иск о взыскании задолженности по договору поставки товара, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-11322/2015 по делу N А40-219618/14
Ходатайство об истребовании документов удовлетворено правомерно, поскольку на момент рассмотрения данного заявления положение пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве в части саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая определяется посредством случайного выбора, уже действовало, в связи с чем в силу части 4 статьи 3 АПК РФ оно подлежало применению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-11027/2015 по делу N А40-172055/13
Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим, и кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-10497/2015 по делу N А40-7281/14
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-10108/2015 по делу N А40-146020/14
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 09АП-10033/2015 по делу N А40-11314/15
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника принято к производству правомерно, так как заявление основано на вступивших в законную силу судебных актах, которые приложены к заявлению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-9672/2015 по делу N А40-151067/12
Заявление о разрешении разногласий в части исчисления денежных средств, предусмотренных для перечисления на специальный счет должника для удовлетворения требований кредиторов первой и второй очереди, а также для погашения судебных расходов удовлетворено правомерно, так как денежные средства, подлежащие распределению в порядке законодательства РФ о банкротстве, должны быть исчислены без учета НДС, при исчислении НДС следует учитывать, что банк не является приобретателем имущества, поэтому и не должен его платить.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-9648/2015 по делу N А40-60554/13
Конкурсное производство в отношении должника правомерно завершено, с заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего взыскано вознаграждение и расходы на проведение процедуры банкротства, так как деятельность конкурсного управляющего по формированию конкурсной массы завершена, доказательства реального наличия имущества у должника и пополнения конкурсной массы отсутствуют, разумные сроки на проведение конкурсного производства истекли, управляющим приняты все необходимые меры, направленные на поиск и выявление имущества должника в целях формирования конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-9558/2015 по делу N А40-11465/14
Заявление кредитора должника о признании необоснованными действий временного управляющего должника, выразившихся в принятии им самостоятельного решения об отложении проведения первого собрания кредиторов должника, удовлетворено правомерно, так как, принимая указанное решение на основании ходатайств об этом представителей должника и одного из его конкурсных кредиторов, вопреки требованиям законодательства РФ о банкротстве, управляющий действовал не в интересах всех кредиторов должника, как это предписано нормами данного законодательства, а лишь в интересах заявителя по делу о банкротстве и должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-9343/2015 по делу N А40-19753/14
Заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств на основании платежного ордера удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка совершена уже после признания должника банкротом, в результате ее совершения было оказано предпочтение в отношении удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-8738/2015 по делу N А40-20194/12
Заявление о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим выполнены возложенные на него ст. ст. 20.3, 129 Закона о банкротстве обязанности, имущество у должника отсутствует, в связи с чем невозможно сформировать конкурсную массу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-7562/2015 по делу N А40-139317/14
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника удовлетворено правомерно, так как у общества имеется задолженность перед бюджетом по обязательным платежам, просроченная свыше трех месяцев, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным п. 2 ст. 3 и п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве, доказательств ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточных для покрытия расходов по делу о банкротстве, общество не представило.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 09АП-6019/2015 по делу N А40-162839/2014
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в непроведении надлежащей проверки обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку отсутствуют данные о совершении арбитражным управляющим противоправных действий, нарушающих требования законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-8745/2015 по делу N А40-70527/09
В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что действия (бездействие) бывшего руководителя преследовали собой цель доведения должника до банкротства, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-8574/2015 по делу N А40-209550/14
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку на момент подачи кредитором заявления в отношении должника не принято решения о назначении какой-либо процедуры, назначаемой при признании должника несостоятельным (банкротом) и утверждении арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-8571/2015 по делу N А40-162596/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявитель не устранил нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не представил доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-6715/2015 по делу N А40-170831/14
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит определение об отказе во введении процедуры наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-3633/2015-ГК по делу N А40-113323/14
Исковые требования о взыскании лизинговых платежей, задолженности за пользование предметом лизинга, неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей, неустойки за просрочку возврата предмета лизинга оставлены без рассмотрения правомерно, так как ответчик признан банкротом и указанные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-2954/2015 по делу N А40-117714/14
Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом прекращено правомерно, так как не представлены доказательства возможности обнаружения у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, полного или частичного погашения задолженности по обязательным платежам, не представлено доказательств вероятности привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 N 09АП-10117/2015 по делу N А40-152003/14
Заявление об истребовании у руководителя должника документов и сведений о перечне имущества должника по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как представлены достаточные доказательства невозможности самостоятельно получить временным управляющим должника указанные в ходатайстве сведения и документы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-9609/2015 по делу N А40-161644/14
Вопрос о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) передан на новое рассмотрение, так как заявитель своевременно устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, направив через систему подачи документов в электронном виде ходатайство о приобщении истребованных судом документов, что подтверждается сведениями, размещенными в картотеке арбитражных дел и приложенными к апелляционной жалобе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-9285/2015 по делу N А40-20176/14
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-9138/2015 по делу N А40-37294/12
Требование о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего должника и расходов на проведение процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как расчет конкурсного управляющего достоверен и документально обоснован, в ходе рассмотрения дела о банкротстве жалобы на действия конкурсного управляющего не подавались и судом не рассматривались.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-8989/2015 по делу N А40-19072/15
Заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом в части задолженности по денежным обязательствам должно отвечать требованиям, предусмотренным для заявления кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-8836/2015 по делу N А40-92853/14
Заявление о включении задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку требования кредитора подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного статьей 142 Закона о банкротстве срока. Однако суд пришел к ошибочному выводу о том, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами входит в сумму основного долга.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-8105/2015-ГК по делу N А40-175327/2014
В случае исключения страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из соглашения о прямом возмещении убытков или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у профессионального объединения страховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере, установленном соглашением о прямом возмещении убытков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-7788/2015, 09АП-9338/2015 по делу N А40-113921/12
Производство по требованию о включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено правомерно, поскольку требования индивидуального предпринимателя являются текущими, так как обязательства возникли после даты возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-7713/2015 по делу N А40-144082/13
Исковые требования о признании недействительной банковской операции по списанию денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, так как оспариваемая сделка является сделкой с предпочтением и была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-10271/2015 по делу N А40-205022/14
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2015 N 09АП-1005/2015-ГК по делу N А40-189860/2014
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 09АП-8741/2015 по делу N А40-3017/12
Заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительными соглашения о зачете взаимных требований, пунктов договора цессии, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, так как спорные сделки совершены после принятия заявления о признании должника банкротом, на момент их совершения должник имел неисполненные обязательства перед другими кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 09АП-8514/2015 по делу N А40-14140/12
В удовлетворении заявления об обжаловании действий конкурсного управляющего в части необоснованного привлечения конкурсным управляющим специалистов отказано правомерно, так как привлечение специалистов в период конкурсного производства направлено на достижение целей процедуры банкротства и выполнение возложенных на управляющего обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, единоличное выполнение управляющим отдельных функций, помощь в которых ему оказывали привлеченные специалисты, приведет к затягиванию срока проведения процедуры конкурсного производства, в связи с чем привлечение указанных специалистов обоснованно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 09АП-5440/2015 по делу N А40-42322/14
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании банковских операций по списанию денежных средств с расчетного счета должника недействительными, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как спорные банковские операции были осуществлены по исполнительным документам, направленным в банк, не представлено доказательств того, что банк был уведомлен о начавшейся процедуре ликвидации должника, о признании его несостоятельным (банкротом), что размер оспариваемых платежей превысил один процент стоимости активов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-9353/2015 по делу N А40-164544/12
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования кредитора подтверждены надлежащим образом и заявлены в пределах установленного Законом о банкротстве срока, доказательств погашения задолженности не представлено, на момент совершения сделки по выдаче векселя у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-8527/2015 по делу N А40-144989/13
Требования кредиторов, предъявленные в процедуре наблюдения и подлежащие рассмотрению после введения следующей процедуры банкротства, могут быть оставлены без рассмотрения лишь при отказе кредитора от возмещения расходов на уведомление.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-8436/2015 по делу N А40-49283/09
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании необоснованным привлечения оценщика для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку привлечение оценщика направлено на достижение целей процедуры банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, учитывая территориальную удаленность недвижимости, большой объем работы, подлежащей выполнению, внешний управляющий не имел возможности выполнять лично те функции, для которых привлекался оценщик.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-7995/2015 по делу N А40-112111/13
Если судебный акт, подтверждающий требования заявителя, будет отменен после введения наблюдения в отношении должника, определение о введении наблюдения в части признания требований заявителя обоснованными и включения их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам в ходе любой процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-7794/2015 по делу N А40-56477/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-7005/2015 по делу N А40-146733/13
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в выдаче доверенности, отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что по указанной доверенности переданы все полномочия конкурсного управляющего, в том числе и те, которые не могут быть переданы в соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-5207/2015 по делу N А40-150393/14
При переходе требования заявителя к другому лицу после возбуждения дела о банкротстве суд самостоятельно производит замену заявителя его правопреемником, при этом не требуется предварительной замены его в деле, по которому был вынесен подтверждающий его требование судебный акт.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-5205/2015, 09АП-5206/2015, 09АП-5209/2015 по делу N А40-150393/14
Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и не удовлетворены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2015 N 09АП-2139/2015 по делу N А40-83029/14
Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части начисления недоимки по налогу на прибыль организаций, соответствующих пеней и штрафов удовлетворено, так как срок исполнения обязательств по возврату заемных средств и сумм начисленных процентов у контрагента общества признается наступившим в момент признания данной организации банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 09АП-8851/2015 по делу N А40-215010/14
В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку ликвидатор не представил доказательств, свидетельствующих о наличии у должника признаков банкротства, а наличие у ликвидируемого должника денежных обязательств в рамках осуществления предпринимательской деятельности еще не означает, что все кредиторы могут предъявить ему свои требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 09АП-8167/2015 по делу N А40-114651/10
Заявление о признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как спорные сделки совершены после принятия заявления о признании должника банкротом, на момент совершения оспариваемых сделок должник имел неисполненные обязательства перед другими кредиторами, таким образом, оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в удовлетворении его требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 09АП-8134/2015 по делу N А40-126063/13
Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) должника удовлетворено правомерно, так как обстоятельств, препятствующих выплате арбитражному управляющему вознаграждения и компенсации понесенных им расходов, не установлено, судебные расходы в заявленном размере документально подтверждены, представленный арбитражным управляющим расчет истребуемой суммы фиксированного вознаграждения является правильным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 09АП-5565/2015 по делу N А40-132295/14
Исковое заявление о взыскании задолженности по договорам подряда, пени оставлено без рассмотрения, так как иск подан после введения в отношении ответчика процедуры конкурсного производства, в связи с чем заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 09АП-5059/2015 по делу N А40-14193/11
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как спорное имущество было изъято и реализовано на торгах в рамках исполнительного производства еще до введения в отношении должника по исполнительному производству процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 09АП-11263/2015-ГК по делу N А40-164754/2014
Вопрос о рассмотрении заявления о взыскании денежных средств, находящихся на расчетном счете, процентов за пользование чужими денежными средствами направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку заявление поступило в арбитражный суд до признания ответчика банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 09АП-10096/2015 по делу N А40-39773/13
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения, принятого на первом собрании кредиторов должника, об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, отстранении временного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено доказательств, подтверждающих факт неисполнения или ненадлежащего исполнения временным управляющим возложенных на него обязанностей, наличие нарушения прав, законных интересов или убытков кредиторов, кроме того, кредитор был надлежащим образом уведомлен о дате и времени проведения собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 N 09АП-9714/2015 по делу N А40-14857/15
Статьей 43 Закона о банкротстве предусмотрено, что судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 09АП-7579/2015 по делу N А40-105537/12-160-271б
Заявление о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, могут быть признаны вновь открывшимися и повлиять на размер требований общества, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 09АП-7136/2015 по делу N А40-78661/14
В удовлетворении требования о включении текущих расходов в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как обязательства по возврату кредита возникли до принятия заявления о признании должника банкротом и не являются текущими платежами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 09АП-6756/2015 по делу N А40-133578/13
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств на счет должника для финансирования текущих расходов в деле о банкротстве отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих возникшую необходимость в денежных средствах, предназначенных для финансирования процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 09АП-6723/2015-ГК по делу N А40-131056/2014
Иск в части обращения взыскания на заложенное имущество оставлен без рассмотрения, так как данное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 09АП-4647/2015 по делу N А40-133359/14
Вопрос о признании открытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом первой инстанции необоснованно произведен пересмотр установленного вступившим в законную силу судебным актом факта наличия задолженности общества перед заявителем.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 09АП-35109/2013-ГК по делу N А40-53255/13-97-329
Иск в части взыскания долга и пеней по договору поставки к ответчику-1 удовлетворен правомерно, так как между сторонами заключен договор солидарного поручительства, по которому ответчик-1 как поручитель принял на себя обязательство всем своим имуществом отвечать перед истцом за исполнение ответчиком-2 своих обязательств. Иск в части взыскания долга и пеней по договору поставки к ответчику-2 оставлен без рассмотрения, поскольку вступившим в законную силу решением суда ответчик-2 признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-5935/2015 по делу N А40-185331/14
Кредиторы, требования которых не связаны с осуществлением должником предпринимательской деятельности, не вправе требовать признания индивидуального предпринимателя банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-10074/2015 по делу N А40-174651/14
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения оставлено без изменения, поскольку в отношении ответчика возбуждено дело о признании его банкротом, следовательно, требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам являются текущими платежами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 09АП-8689/2015 по делу N А40-148288/12
В удовлетворении заявления о признании незаконным решения, принятого на первом собрании кредиторов должника, отказано правомерно, поскольку вопрос, включенный в повестку дня собрания кредиторов, не противоречит требованиям Закона о банкротстве и относится к его компетенции, а заявитель не указал, каким образом спорное решение нарушает его законные права и интересы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 09АП-8156/2015 по делу N А40-27589/08
В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку нарушенное право истца как участника строительства в деле о банкротстве ответчика-застройщика восстановлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 09АП-8116/2015, 09АП-8119/2015 по делу N А40-109690/12
В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, выразившееся в передаче документов должника ответчику по другому делу и неознакомлении с материалами данного дела в период его рассмотрения, отказано, так как заявитель не представил доказательств в подтверждение передачи документов и нахождения их у ответчика по другому делу, представители конкурсного управляющего принимали участие в судебных заседаниях по спорному делу и знакомились с материалами дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 09АП-7960/2015 по делу N А40-85411/2014
Иск о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, неустойки, процентов оставлен без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 09АП-7491/2015 по делу N А40-155510/14
Производство по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как задолженность должника перед заявителем на день рассмотрения заявления составила сумму менее ста тысяч рублей, сведения о наличии в арбитражном суде заявлений других кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) у суда отсутствовали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 09АП-5889/2015 по делу N А40-115091/2014
Исковые требования о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров удовлетворены правомерно, так как на дату принятия решения по вопросу созыва собрания решением суда в отношении общества введена процедура банкротства - конкурсное производство, в связи с чем генеральный директор не имел полномочий принимать данное решение и созывать собрание, факт несвоевременного извещения акционера о дате проведения собрания подтверждается представленной в материалы дела телеграммой и не оспаривается ответчиком.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 N 09АП-2585/2015 по делу N А40-130325/12
Заявление о привлечении ООО для обеспечения деятельности конкурсного управляющего в деле о банкротстве по оказанию бухгалтерских, юридических и консультационных услуг и установлении размера оплаты услуг привлеченного лица удовлетворено в части, поскольку сумма, необходимая для оплаты услуг, привлеченных для обеспечения деятельности должника, превышает лимит, установленный Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-58647/2014 по делу N А40-119959/2014
Исковое заявление о солидарном взыскании лизинговых платежей, неустойки, оставлено без рассмотрения, так как спорные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-7228/2015 по делу N А40-90768/14
Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-6847/2015 по делу N А40-181014/13
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере, превышающем 100 000 рублей, доказательств погашения задолженности должником не представлено, из проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-6844/2015 по делу N А40-147778/2014
Исковые требования о возмещении убытков, причиненных незаконным инициированием процедуры банкротства общества, удовлетворены правомерно, так как доказана незаконность действий ответчика, направленных на вывод имущества общества, в том числе путем незаконного инициирования процедуры банкротства общества, с которой связаны расходы на выплату вознаграждения в пользу конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-59163/2014 по делу N А40-35910/14
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку факт неисполнения должником обязательств в течение трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены, доказан.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-5813/2015 по делу N А40-108756/11
Заявление конкурсного управляющего должника об утверждении положения о порядке, сроках, условиях продажи и начальной продажной цене имущества должника прав требования должника к третьему лицу удовлетворено правомерно, так как предложенное конкурсным управляющим положение о продаже (уступке) прав требования должника соответствует требованиям, предъявляемым к нему законодательством РФ о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-5508/2015 по делу N А40-140322/12
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего по проведению собрания кредиторов и решений собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как оспариваемые решения собрания кредиторов не нарушают права и законные интересы единственного участника должника, поскольку последний, не обладающий правом голоса на собраниях кредиторов, не имеет возможности влиять на принятие кредиторами решений, доказательств нарушения установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 09АП-4180/2015 по делу N А40-60619/10
Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о банкротстве должника правомерно частично удовлетворено, поскольку наличие данных расходов подтверждено, а их размер определен судом исходя из объема и сложности выполненной работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 09АП-7893/2015 по делу N А40-4760/14
Ходатайство конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу регистрировать права ограничения (обременения), переход или прекращение прав на жилое помещение, запрета гражданину совершать гражданско-правовые сделки, направленные на ограничение (обременение), переход или прекращение прав на жилое помещение удовлетворено правомерно, так как принятие обеспечительных мер способствует достижению баланса интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, и не нарушает прав иных лиц в рамках дела о банкротстве должника, не препятствует и не ограничивает право пользования спорной квартирой.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-8269/2015 по делу N А40-112833/14
Дело о расторжении договоров лизинга и изъятии предметов лизинга направлено на новое рассмотрение, так как оснований для приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного в рамках дела о банкротстве по заявлению об исключении имущества из конкурсной массы должника, не имелось, поскольку предмет доказывания по указанным делам различен (в настоящем споре - существенное нарушение условий договоров), в деле об исключении имущества из конкурсной массы (право собственности на имущество, включенное в конкурсную массу).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-59525/2014 по делу N А40-140457/13
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку заявленные требования подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного ст. 142 Закона о банкротстве срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-59230/2014 по делу N А40-79131/11
С учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-4747/2015 по делу N А40-52534/12
Заявление об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку установлены факты совершения управляющим неоднократных грубых умышленных нарушений в деле о банкротстве, выразившихся в бездействии при ведении реестра требований кредиторов, при оспаривании сделок должника и выполнении требований суда по данному делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-1869/2015 по делу N А40-54027/13
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-8756/2015 по делу N А40-173956/14
Заявление о признании должника банкротом правомерно принято к производству, так как определением суда оно было передано по подсудности, установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядок принятия заявления к производству соблюден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-8035/2015 по делу N А40-213644/14
В случае если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-7249/2015 по делу N А40-73619/11
Заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя по делу о банкротстве должника удовлетворено правомерно, поскольку данные расходы были понесены арбитражным управляющим за счет личных средств и не подлежали возмещению за счет конкурсной массы должника, в связи с чем они подлежат возмещению с проигравшей стороны, в данном случае с кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-6835/2015 по делу N А40-87210/2014
Заявление о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения, поскольку заявление должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-6529/2015 по делу N А40-16914/14
Требования по текущим обязательствам кредитной организации не подлежат включению в реестр требований кредиторов и кредиторы в ходе конкурсного производства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-6503/2015 по делу N А40-16914/14
Требования по текущим обязательствам кредитной организации не подлежат включению в реестр требований кредиторов и кредиторы в ходе конкурсного производства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-6489/2015-ГК по делу N А40-188775/2014
Иск о взыскании долга и пени по договору купли-продажи оставлен без рассмотрения, так как требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-5893/2015 по делу N А40-180896/14
Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-58007/2014 по делу N А40-126850/14
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как задолженность перед кредитором погашена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-5494/2015 по делу N А40-80424/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 100 000 рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-4981/2015 по делу N А40-138027/09
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно, так как у бывшего руководителя должника не имелось оснований обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, зная об отсутствии признаков неплатежеспособности и недостаточности его имущества, пропущен срок исковой давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-4301/2015 по делу N А40-169333/14
Ни положения Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", ни положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривают исключений из установленного порядка регистрации сведений о юридическом лице, вносимых в ЕГРЮЛ по заявлению арбитражных управляющих.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 09АП-4983/2015 по делу N А40-55184/14
В удовлетворении заявления о включении задолженности по уплате обязательных платежей в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку спорная задолженность возникла после принятия заявления о признании должника банкротом и вынесения судом соответствующего определения. Данная сумма является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 09АП-363/2015 по делу N А40-138091/14
Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 09АП-5029/2015-АК по делу N А40-187124/14
Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что управляющий опубликовал сведения об открытии процедуры конкурсного производства в газете с нарушением установленного законом срока, меры по надлежащему исполнению обязанностей при проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника предприняты не были.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 09АП-4068/2015-ГК по делу N А40-152910/2014
Иск о признании договора банковского вклада недействительным, взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда правомерно оставлен без рассмотрения, так как данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 09АП-3932/2015 по делу N А40-109106/11
В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле о банкротстве лица в качестве соответчика отказано правомерно, так как привлечение соответчика к участию в деле возможно лишь при согласии конкурсного управляющего, тогда как представители конкурсного управляющего возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 09АП-3778/2015-ГК по делу N А40-138267/2014
Исковые требования о признании задолженности по соглашению о новации текущими платежами в деле о банкротстве ответчика и взыскании денежных средств в виде основного долга, процентов за пользование займом, повышенных процентов удовлетворены правомерно, так как соглашение о новации подписано сторонами после даты принятия первоначального заявления о признании должника (ответчика) банкротом, право требования к ответчику перешло к истцу по договору цессии, ответчик не представил доказательств исполнения обязательств, расчет истца подтвержден и соответствует условиям договора займа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 09АП-31/2015, 09АП-32/2015 по делу N А40-71700/11-74-317Б
В удовлетворении заявления в части привлечения к субсидиарной ответственности публично-правовое образование субъекта РФ отказано, поскольку установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства, что банкротство государственного предприятия вызвано действиями собственника имущества такого предприятия, доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями собственника имущества предприятия и последствиями в виде наступления или усугубления неплатежеспособности должника, приведших к банкротству, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 09АП-96/2015-ГК по делу N А40-137883/2014
В иске о взыскании неосновательного обогащения, процентов отказано правомерно, так как выкупная цена предмета лизинга не входит в состав лизинговых платежей; взыскание с конкурсного управляющего в доход федерального бюджета госпошлины неправомерно, поскольку согласно ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" расходы на уплату госпошлины, которая была отсрочена или рассрочена, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 09АП-5047/2015 по делу N А40-182584/14
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно в связи с отсутствием в действиях арбитражного управляющего существенного нарушения охраняемых общественных интересов, прав и интересов кредиторов и должников.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 09АП-3548/2015 по делу N А40-128978/14
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, так как заявителем не были представлены доказательства наличия имущества у должника, а также не были внесены денежные средства на депозит суда для финансирования процедуры банкротства; суд применительно к абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве правомерно прекратил производство по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 09АП-3361/2015 по делу N А40-57914/12
Заявление о распределении расходов по делу о банкротстве удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку акт об оказании услуг на определенную сумму не подписан должником, суд пришел к выводу о том, что обществом фактически подтверждено оказание услуг на часть суммы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-949/2015 по делу N А40-166498/14
Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим не было принято реальных мер по возврату и обеспечению сохранности имущества должника, находящегося во владении ООО.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-4701/2015 по делу N А40-111917/14
Заявление о введении наблюдения, утверждении временного управляющего должника, включении в третью очередь реестра требований долга удовлетворено правомерно, так как на дату рассмотрения вопроса о введении наблюдения в ходе рассмотрения дела задолженность ООО не погашена, а также правомерно включен в третью очередь реестра требований долг; кандидатура временного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-3486/2015 по делу N А40-49283/09
Привлечение арбитражным управляющим лиц в процедурах банкротства должно соответствовать целям конкурсного производства и должно быть обусловлено реальной необходимостью в целях своевременного и надлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-3335/2015 по делу N А40-133066/11
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как суд установил наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и отсутствие возможности восстановления платежеспособности, в связи с чем, руководствуясь ст. ст. 53 и 75 указанного Закона, признал должника несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-2747/2015 по делу N А40-25840/14
Ходатайство о поручении временному управляющему провести первое собрание кредиторов после рассмотрения требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку для участников строительства участие в первом собрании кредиторов является существенным, поскольку на данном собрании они определяют дальнейшую процедуру банкротства должника, что непосредственно затрагивает их законные интересы на получение квартиры в строящемся жилом доме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-30/2015 по делу N А40-151357/2014
Иск в части взыскания задолженности по лизинговым платежам и неустойки правомерно оставлен без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, поскольку требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве; в части изъятия и передачи имущества удовлетворен правомерно, поскольку договоры лизинга расторгнуты лизингодателем в одностороннем порядке по условию договора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-55401/2014 по делу N А40-137746/12
В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по делу о признании несостоятельным (банкротом) по новым обстоятельствам отказано правомерно, так как заявителем не представлено правовых оснований для пересмотра указанного судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 09АП-55377/2014 по делу N А40-32996/14
Статья 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов; заявленные требования правомерно включены судом первой инстанции в реестр требований кредиторов должника третьей очереди с учетом норм ч. 3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-59020/2015-ГК по делу N А40-108704/2014
Поскольку истец внес обеспечительный платеж по договору аренды до возбуждения в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве), признании его банкротом и открытия в отношении ответчика конкурсного производства по процедуре ликвидируемого должника, следовательно, требование о возврате этих денежных средств не относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ОАО.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-3719/2015 по делу N А40-124449/09-36-575Б
Заявление о прекращении исполнительного производства возвращено правомерно, так как указанное заявление, поступившее в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) после внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поэтому обоснованно возвращено заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-3150/2015 по делу N А40-149391/14
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку доказательств того, что лицо, занимающее должность руководителя единоличного исполнительного органа должника, предпринимает меры по замене себя на иных лиц, что приведет к существенному затруднению исполнения судебных актов и дополнительным расходам заявителя, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-3036/2015 по делу N А40-1628/12
Требование о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку истцом оказаны услуги должнику до принятия заявления о признании должника банкротом, обязанность по уплате у должника возникла на основании договора услуг, что отражено в решении суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2015 N 09АП-2789/2015 по делу N А40-56428/12
Сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые установлены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 09АП-2917/2015 по делу N А40-90521/12
Определение о возвращении заявления о разрешении разногласий в деле о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку в рассматриваемом случае конкурсный управляющий просит у суда дать разъяснение по вопросу порядка удовлетворения требований кредиторов, однако такое обращение не предусмотрено законодательством о банкротстве и не может рассматриваться в качестве допускаемого ст. 12 ГК РФ способа защиты гражданских прав.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 N 09АП-2119/2015 по делу N А40-72947/14-78-90Б
Заявление о замене заявителя по требованиям ООО на компании правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку в тексте представленной доверенности не содержится полномочия представителя на подачу заявлений в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-54556/2014 по делу N А40-132387/2014
Иск о взыскании лизинговых платежей, неустойки, процентов оставлен без рассмотрения, так как заявленные по настоящему делу требования не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-5444/2015 по делу N А40-110802/12
Производство по делу о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг прекращено правомерно, так как расходы, понесенные заявителем в связи с рассмотрением спора о признании ненадлежащим исполнения временным управляющим своих обязанностей, не могут осуществляться за счет конкурсной массы, а должны производиться из средств арбитражного управляющего, в связи с чем данное заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-44186/2014 по делу N А40-77227/14
Иск о солидарном взыскании долга и пени по договору лизинга, о расторжении договора и изъятии предмета лизинга удовлетворен в части требований к поручителю-2, так как лизингополучатель допустил существенное нарушение договора, надлежащим образом не исполнив обязательств по внесению лизинговых платежей и возврату предмета лизинга, при этом лизингополучатель является банкротом, а поручитель-1 не несет ответственности ввиду признания судом договора поручительства недействительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-3206/2015 по делу N А40-39773/13
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-2676/2015 по делу N А40-187354/14
В иске о взыскании задолженности, процентов отказано правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что само по себе заявление истца в лице конкурсного управляющего юридического лица, признанного банкротом, о неисполнении ответчиком обязательств по гражданско-правовой сделке без представления доказательств, подтверждающих такое заявление, не может являться основанием для удовлетворения исковых требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2015 N 09АП-2586/2015 по делу N А40-81013/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку на момент рассмотрения заявления задолженность и расходы по госпошлине, взысканные решением суда, вступившим в законную силу, должником не погашены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 09АП-6073/2015 по делу N А40-212684/2014
Исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выдачу заработной платы, компенсации морального вреда возвращено заявителю правомерно, так как истцу надлежит обратиться с соответствующим заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 09АП-2987/2015 по делу N А40-148261/12
Заявление о взыскании судебных расходов правомерно удовлетворено, поскольку понесенные расходы подтверждены материалами дела; судом проверен расчет суммы вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения по делу о банкротстве и признан верным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 09АП-2174/2015 по делу N А40-174631/14
Производство по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку доказательств наличия у общества задолженности заявителем при обращении в суд не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 09АП-1856/2015 по делу N А40-135590/14
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку суд указал на то, что на момент обращения заявителя с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) такое право у него еще не возникло, так как решение суда не вступило в законную силу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-959/2015 по делу N А40-2493/14
Заявление удовлетворено в части взыскания суммы вознаграждения арбитражного управляющего и суммы судебных расходов, так как производство по делу прекращено и арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве; в части взыскания процентов отказано, так как доказательств внесения существенного вклада арбитражного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-69/2015 по делу N А40-101815/12
Производство по ходатайству конкурсного управляющего должника об истребовании документов прекращено, так как ходатайство не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-6024/2015 по делу N А40-127687/13
Вопрос о принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку срок представления документов, установленный определением суда, не был пропущен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-58185/2014 по делу N А40-62815/13
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как наличие задолженности подтверждено представленным в материалы дела договором и товарными накладными, обязательства по оплате поставленного товара в соответствии с условиями договора и спецификаций возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-2359/2015 по делу N А40-126601/14
Заявление о признании должника банкротом правомерно оставлено без рассмотрения, так как заявление подано в арбитражный суд еще до вступления в силу решения суда о взыскании денежных средств с должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-2096/2015 по делу N А40-77625/12
Распределение судебных расходов в деле о банкротстве между лицами, участвующими в деле, осуществляется с учетом целей конкурсного производства и наличия в деле о банкротстве обособленных споров, стороны которых могут быть различны.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-1997/2015 по делу N А40-49589/12
Законодательство о банкротстве не исключает принятие собранием кредиторов иных решений, не отнесенных к исключительной компетенции собрания кредиторов, которые, в свою очередь, должны соответствовать требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-1678/2015 по делу N А40-113869/12
Заявление о признании недействительными договоров уступки права требования с дополнительными соглашениями, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки направлены на уменьшение конкурсной массы должника, в результате совершения данных сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов на удовлетворение их требований в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-1659/2015 по делу N А40-177354/13
Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; по результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов конкурсным управляющим составлен реестр кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-1430/2015 по делу N А40-41480/13
Судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные законом, также представитель единственного кредитора поддержал ходатайство временного управляющего об открытии в отношении должника конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-1227/2015 по делу N А40-186374/2014
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N 09АП-982/2015 по делу N А40-165910/14
Судебный акт об открытии в отношении ликвидируемого должника конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего должника оставлен без изменения, поскольку порядок ликвидации, предусмотренный нормами действующего законодательства о банкротстве, соблюден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N 09АП-2489/2015 по делу N А40-148051/2014
Заявление о признании незаконным отказа в предоставлении сведений по запросу временного управляющего, обязании предоставить сведения удовлетворено правомерно, поскольку суд исходил из того, что право временного управляющего на получение сведений по запросу установлено Федеральным законом от 26.12.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2015 N 09АП-1304/2015 по делу N А40-4751/12
Заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" порядка, подлежат возвращению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-3734/2015-ГК по делу N А40-81262/14
Иск о взыскании задолженности по договорам субаренды и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно оставлен без рассмотрения, так как требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-2451/2015 по делу N А40-188570/14
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета ликвидации юридического лица отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным рассмотрение судом заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-2430/2015 по делу N А40-202476/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку заявление соответствует требованиям, установленным АПК РФ и ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-2107/2015 по делу N А40-144082/13
Заявление о включении требований в реестр кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как решением суда, которое вступило в законную силу, должник признан несостоятельным (банкротом); должник ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору перед истцом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-1994/2015 по делу N А40-79318/11
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, выразившихся в несвоевременном представлении собранию кредиторов отчета о своей деятельности, отказано правомерно, поскольку наличие листа нетрудоспособности является уважительной причиной проведения очередного собрания кредиторов по рассмотрению отчета конкурсного управляющего за пределами трехмесячного срока, установленного Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-1349/2015 по делу N А40-64810/13
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для осуществления расходов по делу о банкротстве, и никто из лиц, участвующих в деле, не выразил согласия на дальнейшее финансирование процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2015 N 09АП-1112/2015 по делу N А40-142779/14
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, так как в отношении должника не введена процедура банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 09АП-811/2015 по делу N А40-129980/13
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника удовлетворено правомерно, поскольку доказано намеренное уклонение участника и бывшего руководителя должника от обязанности по подаче заявления в суд о признании должника банкротом, а также по передаче бухгалтерской документации, что привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 09АП-58012/2014 по делу N А40-88500/14
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования возвращено правомерно, поскольку требование предпринимателя не является возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора и не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 09АП-5104/2015 по делу N А40-200887/14
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре возвращено правомерно, поскольку ликвидатором не представлены суду документы, подтверждающие недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 09АП-3916/2015 по делу N А40-783/15
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку кредитор обратился в арбитражный суд с данным заявлением до истечения трехмесячного срока с даты, когда обязательства должны были быть исполнены, по завершении которого судом может быть принято его заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 09АП-3824/2015 по делу N А40-40194/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно. поскольку должником деятельность не ведется, анализ финансового состояния показывает невозможность восстановления платежеспособности должника, имеются признаки банкротства должника, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 09АП-3312/2015 по делу N А40-115047/12
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника в виде перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, указывающие на действия, направленные на вывод активов в предвидении банкротства должника, не доказано оказание предпочтения одному из кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 09АП-2334/2015 по делу N А40-31151/12
Суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2015 N 09АП-1837/2015 по делу N А40-133802/11
Заявление об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий вне зависимости от проводимой им процедуры банкротства вправе подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении своих обязанностей и данное правомочие не зависит от волеизъявления кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-4832/2015 по делу N А40-101859/2014
Оставляя иск без рассмотрения, суд первой инстанции сослался на п. 1 ст. 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и те обстоятельства, что в отношении и истца, и ответчика возбуждены самостоятельные производства о несостоятельности (банкротстве) и введены процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-58687/2014 по делу N А40-27156/10
Отсутствие у должника денежных средств или иного имущества, достаточного для расчетов с кредиторами при соблюдении установленной Законом о банкротстве очередности, не освобождает должника от ответственности, возникающей в порядке статьи 395 ГК РФ, за неисполнение денежного обязательства, поскольку такая ответственность наступает у коммерческой организации вне зависимости от ее вины при уклонении от возврата чужих денежных средств, иной просрочки в их уплате, если иное не предусмотрено законом или договором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-53935/2014 по делу N А40-118538/14
Заявление о взыскании задолженности по мировому соглашению, заключенному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, удовлетворено, так как в нарушение содержащихся в мировом соглашении обязательств ответчик выплатил истцу только часть денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-2674/2015 по делу N А40-71522/14
В удовлетворении ходатайства конкурсного кредитора об исключении из конкурсной массы должника доли в праве общей долевой собственности на квартиру, включении в конкурсную массу жилого дома отказано правомерно, так как должник в установленном порядке не признан банкротом, в отношении него не открывалось конкурсное производство, имущество, принадлежащее должнику, конкурсную массу не составляет, кроме того, удовлетворение ходатайства лишит должника, его семью и несовершеннолетних детей единственного пригодного для проживания недвижимого имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-265/2015 по делу N А40-56978/13
Заявление о признании недействительными агентского договора и договора займа правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку в силу статьи 61.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" истец не относится к кругу лиц, уполномоченных на обращение в суд с заявлением об оспаривании сделок должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-2537/2015 по делу N А40-124343/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеется признак банкротства отсутствующего должника, имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы с делом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-2360/2015, 09АП-2361/2015 по делу N А40-74931/13
Право на отказ от заявления о признании должника банкротом должно быть специально оговорено в доверенности представителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-2335/2015-ГК по делу N А40-125143/2014
Иск о взыскании денежных средств оставлен без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-2245/2015 по делу N А40-49589/12
В удовлетворении ходатайства о проведении дополнительной экспертизы признаков преднамеренного банкротства отказано правомерно, так как экспертом при производстве первоначальной экспертизы даны ответы на все поставленные перед ним вопросы, фактического опровержения выводам, сделанным экспертом, заявителем не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-2097/2015 по делу N А40-176085/13
Заявление об исключении требования арбитражного управляющего о взыскании расходов на проведение процедуры наблюдения и вознаграждения временного управляющего из реестра текущих платежей удовлетворено правомерно, поскольку требование арбитражного управляющего возникло до даты принятия заявления о признании должника банкротом, оно не является требованием по текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-2091/2015 по делу N А40-144082/13
Заявление о включении требований в реестр кредиторов должника суммы задолженности удовлетворено правомерно, поскольку требование к должнику является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов как подлежащее удовлетворению в соответствии со ст. ст. 134, 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2015 N 09АП-1527/2015 по делу N А40-177288/14
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении автомобилей, принадлежащих должнику, отказано правомерно, поскольку кредитором не представлено доказательств, подтверждающих содержащиеся в заявлении предположительные доводы о том, что непринятие таких мер может сделать невозможным исполнение судебного акта по делу, причинить значительный ущерб кредитору, а также доказательств, свидетельствующих о том, что должник принимает меры по отчуждению спорного имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-802/2015 по делу N А40-154135/14
В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку на дату обращения ООО с заявлением о банкротстве должника не истек установленный Законом о несостоятельности трехмесячный срок для исполнения обязательства, когда оно должно было быть исполнено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-616/2015 по делу N А40-120140/11
Заявление о признании необоснованным привлечения конкурсным управляющим специалиста для сопровождения процедуры банкротства должника удовлетворено правомерно, так как, учитывая небольшой объем работ, подлежащий выполнению конкурсным управляющим, невысокую сложность процедуры банкротства должника, а также компетентность конкурсного управляющего, отсутствовала необходимость в привлечении указанного специалиста за счет средств должника, действия конкурсного управляющего являются неразумными и необоснованными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-464/2015 по делу N А40-156390/13
Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-3009/2015 по делу N А40-111902/12
Заявление о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим выполнены обязанности и осуществлены соответствующие мероприятия, предусмотренные законодательством РФ о банкротстве, приняты меры по выявлению, инвентаризации и оценке имущества должника, его реализации, и по возврату дебиторской задолженности, доказательства, свидетельствующие о наличии или возможном выявлении другого ликвидного имущества должника, в результате реализации которого будут проведены расчеты с кредиторами, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-1938/2015 по делу N А40-122614/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, так как невозможность должника в ходе ликвидации удовлетворить требования кредиторов за счет реализации имущества должника подтверждена представленными в материалы дела документами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-1645/2015 по делу N А40-70396/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО правомерно удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих с достаточной степенью вероятности о наличии оснований и реальной возможности для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника конкретного лица, являющегося руководителем ООО, уполномоченным органом при обращении с заявлением о признании должника банкротом представлено не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-1623/2015 по делу N А40-138652/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как у налогового органа было достаточно времени для сбора документов, необходимых для представления в суд, в отсутствие результатов исполнительного производства налоговый орган имел возможность самостоятельно запросить сведения у соответствующих регистрирующих органов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-1515/2015 по делу N А40-149208/2014
Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей правомерно оставлены без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, поскольку заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-1456/2015 по делу N А40-135924/14
Заявление о признании должника банкротом возвращено правомерно, так как установлено, что у налогового органа было достаточно времени для сбора документов, необходимых для представления в суд, в том числе для принятия мер к получению результатов исполнительного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 09АП-1212/2015 по делу N А40-32635/11
Суд правомерно приостановил производство по делу о привлечении к субсидиарной ответственности, поскольку сделки должника по реализации объектов недвижимости по договорам купли-продажи оспариваются в рамках дела о банкротстве конкурсным управляющим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 09АП-3508/2015 по делу N А40-163870/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных ст. 43 Закона о банкротстве для отказа в принятии судом заявления кредитора, не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 09АП-3048/2015 по делу N А40-163870/14
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) передано на рассмотрение по подсудности, поскольку данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2015 N 09АП-2763/2015 по делу N А40-93044/14
В удовлетворении заявления о включении задолженности по соглашению о расторжении договора купли-продажи объекта незавершенного строительства в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как данное соглашение подписано сторонами после введения в отношении должника процедуры наблюдения, задолженность является текущей, что не лишает заявителя права обратиться в суд с самостоятельным иском, вне рамок дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 09АП-639/2015 по делу N А40-112445/11
В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано, поскольку конкурсный управляющий не доказал отсутствие средств у должника, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 09АП-532/2015 по делу N А40-119763/10
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как факт предоставления конкурсному управляющему доказательств, подтверждающих наличие правовых оснований для обращения в арбитражный суд с соответствующими заявлениями о признании сделок должника недействительными, не доказан, конкурсный управляющий предпринял все зависящие от него меры для осуществления предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в целях формирования конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 09АП-520/2015 по делу N А40-45370/11
Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 09АП-115/2015 по делу N А40-144082/13
Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим, и кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-59297/2014 по делу N А40-169968/14
Определением во введении наблюдения отказано; производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку долг перед кредитором ответчика отсутствует, должник не отвечает признакам банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-59116/2014-ГК по делу N А40-105332/12-37-455
В удовлетворении заявления о привлечении к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку заявитель, как представитель участников общества, признанного несостоятельным, вправе реализовать свои права только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-58260/2014 по делу N А40-226/14
Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как факт несения судебных расходов доказан, требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в силу прямого указания Пленума ВАС РФ в Постановлении N 35 не является текущим платежом, а подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, то есть в составе третьей очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-53802/2014 по делу N А40-57301/12
Сделка, повлекшая за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия судом заявления или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-53465/2014 по делу N А40-85353/10
Ходатайство о привлечении лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и оплаты их услуг в повышенном размере удовлетворено правомерно, поскольку в настоящее время должник продолжает осуществлять производственную и хозяйственную деятельность, в том числе сдачу нежилых помещений в аренду, указанные конкурсным управляющим расходы являются необходимыми и безусловными для ведения процедуры банкротства в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-519/2015 по делу N А40-42812/12-70-111Б
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-499/2015 по делу N А40-131572/14
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения заявителем доказан и подтвержден материалами дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-3307/2015 по делу N А40-219431/14
В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно в связи с отсутствием предусмотренных п. 2 ст. 4 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" условий для принятия заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 09АП-281/2015 по делу N А40-106501/14
В случае если действия руководителя должника препятствуют исполнению арбитражным управляющим обязанностей, предусмотренных ст. 66 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", управляющий может обжаловать указанные действия в установленном законом порядке, а также обратиться в суд с ходатайством об отстранении руководителя должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 09АП-59241/2014-АК по делу N А40-156928/13
Жалоба на действия временного управляющего, выразившиеся в подготовке заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, удовлетворена, поскольку сделки, которые привели к образованию дебиторской задолженности, были заключены в период, анализируемый арбитражным управляющим в заключении о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; сведения об анализе сделок заключение не содержит.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 09АП-59052/2014 по делу N А40-96427/13
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего отказано правомерно, так как арбитражный управляющий принял все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в целях формирования конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 09АП-57810/2014 по делу N А40-159107/14
Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по договорам купли-продажи электрической энергии оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 09АП-1970/2015 по делу N А40-101854/14
Вопрос о принятии искового заявления о взыскании неустойки за просрочку уплаты лизинговых платежей направлен на новое рассмотрение, так как истец обратился в суд до принятия заявления о признании ответчика банкротом и возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2015 N 09АП-1519/2015-ГК по делу N А40-151176/14
Исковое заявление о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, так как после принятия искового заявления к производству установлено, что заявленные требования не относятся к текущим платежам и должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 09АП-761/2015 по делу N А40-184548/13
Заявление о признании незаконным отказа конкурсного управляющего в возмещении страховой выплаты, признании лишения банка лицензии страховым случаем, а также обязании осуществить страховую выплату по договору срочного банковского вклада правомерно возвращено заявителю, так как данное заявление не является возражением по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора, в связи с чем не может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 09АП-58259/2014 по делу N А40-129889/14
Заявление о включении задолженности по договору займа и процентов в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как должник надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату заемных денежных средств, требования кредитора соответствуют условиям, установленным ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку их размер превышает сто тысяч рублей, они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, доказательств погашения перед кредитором задолженности не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 09АП-1777/2015 по делу N А40-95455/14
Вопрос о принятии к производству суда заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, поскольку заявление было предъявлено в пределах срока, определенного Законом о банкротстве, в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 09АП-1680/2015 по делу N А40-95455/14
Вопрос о принятии к производству суда заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, поскольку заявление было предъявлено в пределах срока, определенного Законом о банкротстве, в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 09АП-772/2015 по делу N А40-35432/14
Требования вкладчиков - физических лиц - к банку в сумме, превышающей максимально установленный законодателем размер возмещения, подлежат удовлетворению в порядке и очередности, предусмотренных законодательством о банкротстве кредитных организаций.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 09АП-6448/2015-ГК по делу N А40-38189/2014
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 09АП-57048/2014 по делу N А40-72752/13
Определение, которым утвержден конкурсный управляющий должника, оставлено без изменения, поскольку собранием кредиторов должника определена кандидатура арбитражного управляющего, которая соответствует требованиям законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве), доказательств, подтверждающих нелегитимность проведенного собрания кредиторов по вопросу утверждения конкурсного управляющего, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 09АП-56508/2014 по делу N А40-3457/13
Необходимым условием для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на учредителя, участника или иных лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия, является доказанность факта, что именно действия названных лиц послужили причиной банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 09АП-55901/2014 по делу N А40-3459/11
В соответствии с п. 1 ст. 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 09АП-54006/2014 по делу N А40-79237/10
В удовлетворении ходатайства о продлении конкурсного производства отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств проведения дополнительных процессуальных действий по делу о банкротстве, а также доказательств возможности пополнения конкурсной массы в определенный срок в результате конкретных мероприятий.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 09АП-52298/2014 по делу N А40-39121/12
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, поскольку доказаны факты нарушения бывшим руководителем должника обязанностей по ведению и хранению документов бухгалтерского учета и отчетности, а также неисполнения обязательств по передаче документации конкурсному управляющему, в связи с чем в его действиях имеется объективная сторона правонарушения, предусмотренного п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 09АП-1757/2015 по делу N А40-35432/14
Требования вкладчиков - физических лиц - к банку в сумме, превышающей максимально установленный законодателем размер возмещения, подлежат удовлетворению в порядке и очередности, предусмотренных законодательством о банкротстве кредитных организаций.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 09АП-1204/2015 по делу N А40-35432/14
Требования вкладчиков - физических лиц - к банку в сумме, превышающей максимально установленный законодателем размер возмещения, подлежат удовлетворению в порядке и очередности, предусмотренных законодательством о банкротстве кредитных организаций.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 09АП-59370/2014-АК по делу N А40-116489/14
Заявление удовлетворено в части включения задолженности по налогу на доходы физических лиц во вторую очередь реестра требований кредиторов, так как суд установил, что требование об уплате таких сумм, удержанных до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или профсоюзной организацией.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 09АП-58761/2014 по делу N А40-14988/14
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, так как задолженность, явившаяся основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, погашена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 09АП-58507/2014 по делу N А40-143553/14
В случае если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 09АП-58373/2014 по делу N А40-151316/14
Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 09АП-58202/2014-АК по делу N А40-68698/13
Исковые требования о признании недействительными договора об уступке прав требования (цессии) и соглашения о зачете взаимных требований, применении последствий недействительности сделок удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые сделки были совершены в течение 3 лет до принятия заявления о признании должника банкротом, в результате их совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, а контрагент должника знал об ущемлении интересов кредиторов, о признаках неплатежеспособности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 09АП-58025/2014-ГК по делу N А40-89640/14
В удовлетворении исковых требований о признании перечисления денежных средств недействительным отказано правомерно, поскольку, погашая текущую кредиторскую задолженность по ранее заключенным договорам и ранее принятым работам и услугам, конкурсный управляющий действовал добросовестно и разумно в рамках Закона о банкротстве, в связи с чем он не мог причинить убытки кредиторам и должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 09АП-57409/2014 по делу N А40-142811/13
В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как обязательства должника по досрочной выплате кредита возникли после возбуждения дела о банкротстве должника и являются текущими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 09АП-58614/2014 по делу N А40-1387/14
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку при заключении договора поручительства стороны действовали добросовестно, доводы о том, что сделки заключены в преддверии банкротства, при отсутствии экономической целесообразности сделок, с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах не подтверждены документально.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 09АП-58471/2014 по делу N А40-81918/14
Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено, так как задолженность, взысканная решением суда, по своей правовой природе фактически относится к судебным расходам по ранее находившемуся в производстве суда делу о признании общества несостоятельным не может являться основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства с учетом того, что права кредитора защищены в установленном законом порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 09АП-58324/2014, 09АП-58326/2014 по делу N А40-102550/11
Заявление об утверждении начальной продажной цены имущества должника удовлетворено правомерно, так как неоднократный отказ органа Росимущества согласовать отчет об оценке имущества должника ведет к затягиванию процедуры банкротства и увеличению расходов по делу о банкротстве, органом нарушен порядок подготовки заключения на отчет об оценке, доводы кредитора о нарушении при составлении отчета законодательства об оценочной деятельности носят предположительный характер, на момент подачи заявления в суд рыночная стоимость имущества, определенная в отчете, являлась актуальной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 09АП-58245/2014 по делу N А40-54285/14
Неприведение в соответствие с требованиями действующего законодательства о банкротстве с учетом внесенных изменений условий договора субординированного депозита не является основанием для признания незаконным отнесения обязательств по нему к обязательствам по субординированным кредитам (депозитам, займам, облигационным займам).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 09АП-58223/2014 по делу N А40-137003/13
Заявление о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как фактически оспариваемый договор совершен безвозмездно, поскольку должником не получено по данному договору ни денежных средств в установленном в договоре размере, ни иного встречного исполнения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 09АП-58156/2014 по делу N А40-29149/11
Полномочиями на оспаривание сделки должника обладает внешний либо конкурсный управляющий должника, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, правом на подачу соответствующего заявления не наделены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 09АП-58142/2014 по делу N А40-118311/12
В удовлетворении заявления о включении долга по кредитному договору, процентов и штрафных санкций в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требование заявлено с пропуском срока, установленного ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 09АП-58106/2014, 09АП-58126/2014 по делу N А40-175612/13
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве при отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 09АП-57318/2014 по делу N А40-44941/14
Требование кредитора правомерно признано подлежащим рассмотрению в процедуре, введенной в отношении должника после процедуры наблюдения, поскольку оно было заявлено по истечении срока, указанного в статье 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно тридцати дней с момента публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 09АП-57230/2014 по делу N А40-73619/11-4-362Б
Требование об учете суммы денежных средств в качестве требований, удовлетворяемых за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, имущества должника, правомерно частично удовлетворено, поскольку оплата была фактически произведена кредитором уже после принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем понесенный убыток относится к текущему платежу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 09АП-56691/2014 по делу N А40-17394/14
Ходатайство об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку размер активов должника, подлежащих включению в конкурсную массу, превышает размер, отраженный в балансе, а значит, и размер процентов, установленных временному управляющему должника, меньше размера, предусмотренного Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 09АП-56666/2014 по делу N А40-182422/13
В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей отказано правомерно, поскольку суд исходил из доказанности добросовестности конкурсного управляющего должника при осуществлении мер по формированию конкурсной массы. Нарушение конкурсным управляющим требований Закона о банкротстве, прав и законных интересов должника и кредиторов не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 09АП-56613/2014 по делу N А40-109713/14
Заявление о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как на момент принятия судом решения у должника имелись неисполненные обязательства на сумму, превышающую десять тысяч рублей, в том числе обязательства перед индивидуальным предпринимателем, которые не были исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 09АП-56553/2014 по делу N А40-19753/14
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 09АП-534/2015 по делу N А40-1387/14
Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, поскольку кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и в деле о банкротстве поручителя; доказательств признания судом договора поручительства недействительным не представлены, как и доказательства того, что договор поручительства был заключен должником в обход закона с противоправной целью.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2015 N 09АП-1478/2015 по делу N А40-33240/14
Вопрос о рассмотрении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку данное заявление было передано временным управляющим в суд до истечения срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления его без движения, а основания для возвращения заявления у суда отсутствовали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 09АП-59295/2014 по делу N А40-95123/14
В соответствии с требованиями п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 09АП-58605/2014 по делу N А40-1387/14
Заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования кредитора не являются текущими, обоснованны и заявлены в пределах срока, установленного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 09АП-58080/2014 по делу N А40-139186/12
Заявление об обязании конкурсного управляющего возвратить в конкурсную массу должника имущество возвращено правомерно, так как заявления о возврате имущества из чужого незаконного владения не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, а подлежат рассмотрению в рамках искового производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 09АП-57997/2014 по делу N А40-1387/2014
Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как должник не исполнил обязательства перед кредитором, в связи с чем в соответствии с договором поручительства у должника возникла обязанность по уплате задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 09АП-57732/2014 по делу N А40-74809/14
Требования кредиторов, относительно которых не поступили возражения в порядке и в сроки, которые установлены ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признаются установленными в составе, размере и очередности, которые заявлены кредитором, и подлежат включению арбитражным управляющим в реестр требований кредиторов после закрытия реестра заявленных требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 09АП-57351/2014 по делу N А40-68442/11
Кредитору до закрытия реестра требований кредиторов следует обратиться с заявлением об установлении его требований в деле о банкротстве основного должника, если будет установлено, что кредитор не совершал данных действий и это повлекло либо может повлечь негативные последствия для поручителя в будущем, например, в виде пропуска срока, установленного п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве, на что поручитель ссылается в порядке ст. 364 ГК РФ, в иске к поручителю может быть отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 09АП-56570/2014 по делу N А40-139379/14
Заявление о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, удовлетворено правомерно, так как доказано наличие в действиях управляющего состава вмененного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 09АП-53693/2014 по делу N А40-71522/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суды исходят из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 09АП-51297/2014 по делу N А40-60065/07
В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, срок конкурсного производства в отношении должника продлен, поскольку конкурсная масса находится в процессе формирования, требования кредитора в полном объеме не удовлетворены, установленные ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основания для прекращения производства по делу отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 09АП-497/2015-ГК по делу N А40-124189/14
Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору на выполнение работ оставлено без рассмотрения, так как настоящий иск подан после введения процедуры наблюдения в отношении ответчика, заявленные требования не являются текущими, поскольку обязательства по оплате возникли до подачи заявления о несостоятельности (банкротстве) ответчика, следовательно, подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 09АП-57991/2014 по делу N А40-71881/2014
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора предъявлены с соблюдением Закона о банкротстве, однако по истечении срока для предъявления требований к должнику заявленные требования подлежат рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 09АП-57109/2014 по делу N А40-148456/13
Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 09АП-56548/2014 по делу N А40-60630/13
Ходатайство о перечислении с депозитного счета суда денежных средств для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего удовлетворено частично, поскольку материалами дела подтверждена сумма судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, однако доказательств того, что арбитражный управляющий понес судебные расходы в большей сумме, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 09АП-46494/2014 по делу N А40-226/14
В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как совершение действий по переводу денежных средств со счета кредитора на счет заявителя в условиях фактической утраты банком платежеспособности имело целью обойти установленный законодательством о страховании вкладов и о банкротстве порядок удовлетворения требований кредиторов, получив непосредственно после отзыва лицензии у банка на осуществление банковских операций удовлетворение своих требований, в том числе за счет денежных средств государственного фонда страхования вкладов, что в силу п. 1 ст. 10 ГК РФ в данном случае является злоупотреблением правом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 09АП-1014/2015 по делу N А40-154616/2014
Вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, электрической энергии, неустойки направлен на новое рассмотрение, поскольку разрешая вопрос об отнесении или неотнесении обязательств к текущим платежам, суд принимал во внимание даты введения процедуры наблюдения и признания должника банкротом, тогда как следовало руководствоваться датой принятия заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2015 N 09АП-333/2015 по делу N А40-127402/14
Дело о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, так как оставление заявления без рассмотрения в деле о банкротстве лишает заявителя права после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением о включении требования в реестр в установленный законом срок в связи с тем, что срок, предусмотренный законодательством РФ о банкротстве, является пресекательным, но судом не предложено заявителю устранить нарушение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N 09АП-763/2015-ГК по делу N А40-47910/14
Определение, которым прекращено производство по делу о взыскании убытков, отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не было учтено, что после завершения конкурсного производства производство по делу о банкротстве фактически прекратилось, следовательно, заявление о взыскании убытков в рамках данного дела в силу закона должно быть рассмотрено по существу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N 09АП-57315/2014 по делу N А40-186427/13
В удовлетворении заявления о признании решения собрания кредиторов недействительным отказано правомерно, поскольку заявителем не подтвержден факт нарушения прав и законных интересов кредиторов в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 N 09АП-57234/2014-АК по делу N А40-131798/13
В случае установления факта поступления денежных средств на депозит суда на осуществление финансирования дальнейшей процедуры банкротства должника подлежит рассмотрению по существу требование о признании должника несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего и установлении ему вознаграждения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 09АП-58130/2014 по делу N А40-29149/11
Заявление о признании недействительными сделок должника возвращено правомерно, поскольку у кредитора отсутствовало право на подачу заявления о признании недействительной сделки должника в деле о банкротстве, так как судом не был принят судебный акт об удовлетворении жалобы кредитора на действия (бездействие) арбитражного управляющего и об отстранении его от исполнения возложенных на него обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 09АП-57912/2014 по делу N А40-135275/09
Заявление о взыскании в пользу арбитражного управляющего расходов и вознаграждения по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как судом без замечаний и возражений был принят отчет временного управляющего, содержащий указанные цифры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 09АП-57188/2014-АК по делу N А40-157396/2014
Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт ненаправления управляющим уведомлений о проведении собрания кредиторов документально подтвержден, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 09АП-57182/2014 по делу N А40-92798/13
Вопрос о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения временного управляющего и судебных расходов направлен на новое рассмотрение, поскольку суд, оставляя данное заявление без рассмотрения, не учел наличие ходатайства арбитражного управляющего, в котором он просит рассмотреть заявление в его отсутствие, к ходатайству приложено уточнение предъявленной ко взысканию суммы и документы, подтверждающие фактически произведенные по делу расходы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 09АП-52943/2014, 09АП-55906/2014, 09АП-56185/2014, 09АП-57749/2014 по делу N А40-27156/10
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 100 000 рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным статьями 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 09АП-51032/2014 по делу N А40-1628/12
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку заявитель не относится к лицам, участвующим в деле, а является участником дела о банкротстве в части обособленного спора о привлечении его к субсидиарной ответственности по долгам должника как бывшего генерального директора общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 N 09АП-168/2015 по делу N А40-101118/12
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника об обращении в суд с заявлением о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, утверждение предложения о продаже имущества должника отказано правомерно, так как при принятии оспариваемого решения собрание кредиторов не вышло за пределы своей компетенции, решение принято с соблюдением порядка голосования, установленного законодательством РФ о банкротстве, доказательства обратного не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 N 09АП-58009/2014 по делу N А40-203763/14
Заявление о возбуждении дела о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку данное заявление подано в суд в соответствии с требованиями ст. ст. 125, 126 АПК РФ, ст. ст. 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 N 09АП-56309/2014 по делу N А40-77625/12
Заявление конкурсного управляющего должника о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела о банкротстве, правомерно удовлетворено частично, так как расходы, предъявленные ко взысканию, являются завышенными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 N 09АП-56233/2014, 09АП-59559/2014 по делу N А40-68534/13
Заявление о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку по форме и содержанию данное заявление соответствует требованиям Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 N 09АП-336/2015 по делу N А40-133355/12
Закон о банкротстве не предусматривает рассмотрения требований об исключении из реестра требований кредиторов должника текущих требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 09АП-58085/2014 по делу N А40-151904/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законами о несостоятельности (банкротстве) и о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 09АП-57975/2014 по делу N А40-47177/14
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника о принятии к сведению информации временного управляющего о финансовом состоянии должника, обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, избрании членов комитета кредиторов и арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку кворум, необходимый для признания собрания кредиторов должника правомочным, имелся, оспариваемые решения приняты большинством голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 09АП-57248/2014 по делу N А40-68442/11
В удовлетворении заявления о принятии по делу о банкротстве обеспечительных мер в виде запрета голосовать на собрании кредиторов по вопросам заключения мирового соглашения, избрания председателя собрания кредиторов, обязания конкурсного управляющего подписать мировое соглашение отказано правомерно, поскольку заявитель не обосновал, насколько истребуемая им конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 09АП-57097/2014 по делу N А40-116735/14
Заявление о включении задолженности по договору поставки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку обязательства по погашению образовавшейся задолженности на момент подачи заявления кредитора о признании должника банкротом не исполнены. Должник признал обоснованность требований кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 N 09АП-59521/2014 по делу N А40-103917/13
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства прекращено правомерно, так как у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов в связи с делом о банкротстве, не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 N 09АП-58819/2014 по делу N А40-159094/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как кредиторская задолженность должником не погашена, что свидетельствует о его неплатежеспособности и возможности применения процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 N 09АП-57973/2014 по делу N А40-97842/13
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник неспособен был удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 N 09АП-56206/2014, 09АП-56215/2014, 09АП-56216/2014 по делу N А40-68534/13
Законодательство о банкротстве, нормы которого являются специальными по отношению к АПК РФ, не предусматривает возможность участия в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, либо соответчиков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 N 09АП-52546/2014 по делу N А40-52767/13
Заявление о признании недействительной сделки по перечислению платежным поручением денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку совершение оспариваемой сделки привело к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 09АП-56844/2014 по делу N А40-79050/12
В удовлетворении требований о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что несостоятельность (банкротство) должника наступила по вине его бывшего руководителя в результате дачи последним указаний, прямо или косвенно направленных на доведение должника до банкротства, либо несовершения им обязательных действий для предотвращения банкротства, конкурсным управляющим представлено не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 09АП-56244/2014, 09АП-56241/2014, 09АП-56239/2014 по делу N А40-175314/09-78-979Б
В случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 09АП-55750/2014 по делу N А40-184548/13
В удовлетворении заявления о включении задолженности по договору банковского вклада в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заявителем допущено злоупотребление правом ввиду того, что его действия имели целью обойти установленный законодательством о страховании вкладов и о банкротстве порядок удовлетворения требований кредиторов, получив непосредственно после отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций удовлетворение своих требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 09АП-49562/2014 по делу N А40-144540/12
При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения в дело о банкротстве лица следует учитывать, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим, возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается данное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 09АП-58755/2014 по делу N А40-156942/14
Арбитражный суд выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование признано необоснованным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 09АП-58504/2014 по делу N А40-153296/14
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 09АП-56274/2014 по делу N А40-31289/14
Должник признается банкротом, если им не удовлетворены требования кредиторов по денежному обязательству в размере, превышающем 100 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 09АП-55490/2014 по делу N А40-129769/13
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как восстановление платежеспособности должника невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 09АП-53200/2014 по делу N А40-25962/10
В удовлетворении заявления о привлечении ответчика как руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего отказано, поскольку на момент признания должника несостоятельным (банкротом) ответчик не являлся руководителем должника и у него не возникло обязанности передать документацию заявителю как конкурсному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 09АП-53190/2014, 09АП-58689/2014 по делу N А40-65282/14
Требование об отложении первого собрания кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку проведение данного собрания в отсутствие лица, обладающего правом участия в собрании кредиторов, приведет к нарушению прав и законных интересов заявителя, который своевременно и в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, обратился с заявлением об установлении требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 09АП-52539/2014, 09АП-54801/2014, 09АП-54804/2014, 09АП-54805/2014, 09АП-54806/2014, 09АП-54808/2014, 09АП-54809/2014, 09АП-54813/2014, 09АП-54814/2014, 09АП-59557/2014, 09АП-184/2015 по делу N А40-5683/13
Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 09АП-52512/2014 по делу N А40-61469/12
В удовлетворении ходатайств об отложении судебного разбирательства и назначении экспертизы по делу о банкротстве должника отказано правомерно, поскольку заявитель знал о предмете судебного разбирательства (утверждение начальной цены реализации имущества должника и положения о порядке и условиях проведения торгов) и не представил отчет об оценке недвижимого имущества должника лицам, участвующим в деле, заранее.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 09АП-52339/2014 по делу N А40-36367/14
В соответствии с п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" основанием для прекращения производства по делу является отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 09АП-48552/2014 по делу N А40-5683/13
На основании п. 3 ст. 201.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требование о передаче жилого помещения, признанное обоснованным арбитражным судом, подлежит включению арбитражным управляющим в реестр требований о передаче жилых помещений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 09АП-53632/2014 по делу N А40-142382/2014
Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга, платежей в связи с просрочкой возврата предмета лизинга, неустойки и истребовании предмета лизинга удовлетворены правомерно, так как обязательства по внесению лизинговых платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом, предмет лизинга после расторжения договора не возвратил, требования по текущим платежам подлежат рассмотрению в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 09АП-53891/2014 по делу N А40-106193/2014
Исковое заявление в части взыскания неустойки по договору лизинга оставлено без рассмотрения, так как срок исполнения обязательств по уплате лизинговых платежей, за просрочку которых истцом начислена штрафная неустойка, наступил на дату введения в отношении ответчика наблюдения, что исключает возможность признания денежного обязательства ответчика текущими платежами, следовательно, требования истца в указанной части подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 09АП-56037/2014, 09АП-57808/2014 по делу N А40-50726/12
В удовлетворении заявлений о признании недействительным решения, принятого собранием кредиторов ЗАО, отказано правомерно, поскольку заявитель, являясь залоговым кредитором, в соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не имел права голоса на собрании кредиторов. Доказательства, которые бы указывали на нарушение его прав решением о выборе нового арбитражного управляющего, с учетом статуса заявителя, не имеющего права голоса по данному вопросу, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 09АП-55973/2014 по делу N А40-170223/13
Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 09АП-55010/2014 по делу N А40-88500/14
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют доказательства рассмотрения требования кредитора к должнику конкурсным управляющим, внесения его в реестр требований кредиторов, в связи с чем кредитор имел право подать заявление на основании ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", так как данное заявление подано в суд позже 30 рабочих дней со дня получения такого требования конкурсным управляющим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 09АП-54989/2014 по делу N А40-114490/14
Заявление о признании банкротом удовлетворено правомерно, так как должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность, по адресам, указанным в учредительных документах, должник не находится и финансово-хозяйственную деятельность не ведет, имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, задолженность должника подтверждается вступившим в законную силу решением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 09АП-54754/2014 по делу N А40-68442/11
Заявление о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, в отношении заинтересованного лица, в результате ее заключения причинен вред имущественным правам кредиторов, на дату совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 09АП-54187/2014 по делу N А40-111837/2014
Исковое заявление о взыскании в связи с закрытием банковского счета остатка денежных средств оставлено без рассмотрения правомерно, так как спорная денежная сумма к текущим обязательствам не относится, требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 09АП-53570/2014-ГК по делу N А40-59763/2014
Иск в части истребования имущества в виде наличных денежных средств, переданного по договору на перевозку наличных денег, из чужого незаконного владения удовлетворен, поскольку ни договором, ни действующим законодательством не предоставлено право перевозчику/хранителю наличных денежных средств осуществлять зачисление этих средств на банковский счет их получателя/поклажедателя, нарушение ответчиком обязательств перед истцом было совершено до отзыва у ответчика банковской лицензии и признания последнего банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 09АП-57643/2014 по делу N А40-148776/13
В удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании с налогового органа судебных расходов, понесенных им на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением жалобы уполномоченного органа на его действия, отказано правомерно, так как профессиональный статус арбитражного управляющего предполагает, что он участвует в рассмотрении обособленных споров в рамках дела о банкротстве как профессионал, не нуждающийся в привлечении дополнительных знаний или консультантов по вопросам, непосредственно связанным с законодательством о несостоятельности (банкротстве), кроме того, им не доказаны факт понесения данных расходов и их размер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 09АП-57605/2014 по делу N А40-83665/14
Производство по делу о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим в результате ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, прекращено правомерно, так как судом уже принят судебный акт по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 09АП-56139/2014 по делу N А40-184548/13
В удовлетворении заявления о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку совершение действий по переводу средств со счета третьего лица на счет заявителя в условиях фактической утраты банком платежеспособности имело целью обойти установленный законодательством о страховании вкладов и о банкротстве порядок удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 09АП-56007/2014 по делу N А40-184548/13
В удовлетворении заявления о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку совершение действий по переводу средств со счета третьего лица на счет заявителя в условиях фактической утраты банком платежеспособности имело целью обойти установленный законодательством о страховании вкладов и о банкротстве порядок удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 09АП-55950/2014 по делу N А40-125780/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку задолженность общества подтверждена вступившим в законную силу судебным актом и доказательства ее уплаты не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 09АП-54042/2014 по делу N А40-18467/12
Жалоба в части признания незаконными действий внешнего управляющего должника, выразившихся в непроведении инвентаризации имущества, неопубликовании сведений о результатах инвентаризации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, непредставлении конкурсному кредитору для ознакомления документов, касающихся деятельности должника, удовлетворена, так как конкурсным кредитором доказаны факты указанного бездействия внешнего управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 09АП-53012/2014 по делу N А40-171601/12
При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 09АП-52680/2014 по делу N А40-63308/11
Заявление арбитражного управляющего о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения временного управляющего и понесенных им расходов удовлетворено правомерно, поскольку арбитражным управляющим надлежащим образом исполнены возложенные на него обязанности, доказаны факт понесения и необходимость взыскиваемых расходов, доказательств отстранения арбитражного управляющего от выполнения его обязанностей в связи с незаконными действиями не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 09АП-58191/2014 по делу N А40-93044/14
Вопрос о рассмотрении требования кредитора должника направлен на новое рассмотрение, поскольку заявление о рассмотрении требований о взыскании процентов не изменило основание первоначальных требований и рассмотрение этого требования в процедуре наблюдения не противоречит п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", однако данные обстоятельства не были приняты во внимание судом первой инстанции при вынесении обжалуемого определения об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 09АП-57603/2014-ГК по делу N А40-104923/2014
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору банковского счета оставлено без рассмотрения правомерно, так как спорный договор банковского счета является расторгнутым, настоящий иск, содержащий имущественные требования о взыскании остатка денежных средств на банковском счете истца, предъявлен после признания банка банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 09АП-57442/2014-ГК по делу N А40-130717/2014
Дело по заявлению о взыскании задолженности по договору поставки в рамках дела о банкротстве направлено на новое рассмотрение, так как у суда не имелось предусмотренных законом оснований для оставления заявления без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 09АП-56193/2014-ГК по делу N А40-109260/14
Заявление о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения, так как вступившим в силу судебным актом ответчик признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 09АП-55407/2014, 09АП-55411/2014, 09АП-57752/2014 по делу N А40-140479/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда, составляет более 100000 рублей и не погашена должником в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть погашена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 09АП-55046/2014 по делу N А40-139045/12
Судебный акт о назначении комиссионной экспертизы в целях выявления дополнительных признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника оставлен без изменения, так как назначенные эксперты обладают достаточной компетенцией для проведения данной экспертизы, в настоящее время экспертное заключение на основании оспариваемого акта подготовлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 09АП-56862/2014 по делу N А40-67092/2014
Вопрос о рассмотрении искового заявления о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка, неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием данного участка, об обязании передать лесной участок направлен на новое рассмотрение, поскольку обязанность по оплате спорных денежных требований наступила после даты принятия судом заявления о несостоятельности (банкротстве) ответчика в качестве ликвидируемого должника, а требование об обязании передать лесные участки денежным не является, в связи с чем основания для оставления иска без рассмотрения у суда отсутствовали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 09АП-55346/2014 по делу N А40-16914/14
Заявитель пропустил срок, установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", для подачи возражений по результатам рассмотрения требования конкурсным управляющим по отказу во включении требования в реестр требований кредиторов должника. Данный срок является пресекательным сроком и не может быть восстановлен судом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 09АП-55142/2014-ГК по делу N А40-147332/14
Исковое заявление в части взыскания задолженности по лизинговым платежам и неустойки оставлено без рассмотрения правомерно, так как данные требования должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве; исковые требования об изъятии предметов лизинга удовлетворены правомерно, так как договоры лизинга расторгнуты, у ответчика отсутствуют законные основания для владения и пользования имуществом, переданным в лизинг.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 09АП-55078/2014 по делу N А40-129769/13
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) временного управляющего, признании ненадлежащими анализа финансового состояния должника и заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства отказано правомерно, так как анализ проведен на основании документов бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) документации отчетности должника, достоверность которых подтверждена аудитором, анализ был одобрен кредиторами должника на собрании кредиторов, доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя, находящегося в причинно-следственной связи с действиями временного управляющего, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 09АП-54307/2014 по делу N А40-109690/12
В удовлетворении увеличения размера фиксированного вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему ООО до 100 (ста) тысяч рублей, отказано, поскольку порядок определения фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего установлен нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с п. 3 ст. 20.6 которого фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, составляет 30000 рублей в месяц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 09АП-52869/2014-АК по делу N А40-59768/12-78-164Б
Заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворено, поскольку из постановления суда не следует, что судом одновременно были установлены признаки подозрительной сделки, вывода о том, что оспариваемые действия являются подозрительной сделкой по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, судебный акт не содержит.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 09АП-54909/2014 по делу N А40-109320/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как задолженность должника перед заявителем подтверждена вступившими в законную силу судебными актами и иными доказательствами, право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникло у заявителя с момента вступления в законную силу решения арбитражного суда, довод должника о возможности погашения задолженности по результатам торгов, проводившихся в рамках исполнительного производства, основан на предположении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 09АП-54786/2014 по делу N А40-180360/13
Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 09АП-54329/2014 по делу N А40-47998/11
На основании пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" может быть оспорена сделка, условия которой формально предусматривают равноценное встречное исполнение, однако должнику на момент ее заключения было известно, что у контрагента по сделке нет и не будет имущества, достаточного для осуществления им встречного исполнения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 09АП-53997/2014 по делу N А40-4434/10
Все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 09АП-53848/2014 по делу N А40-130203/13
В удовлетворении ходатайства о вызове в качестве свидетеля конкурсного управляющего отказано правомерно, так как установлено, что процессуальных оснований для допроса в качестве свидетеля по делу конкурсного управляющего нет, поскольку в целях проверки достоверности его пояснений и по существу в рамках дела о банкротстве фактически подлежал бы исследованию и оценке судом подробный отчет конкурсного управляющего, что не предусмотрено законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 09АП-53734/2014 по делу N А40-85353/10
Ходатайство об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи залогового имущества должника удовлетворено правомерно, так как предложенный конкурсным управляющим порядок продажи имущества по форме и содержанию соответствует требованиям Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 09АП-53646/2014 по делу N А40-68396/13
Производство по делу о банкротстве должника прекращено правомерно, поскольку кредиторы не изъявили интереса финансировать дальнейшую процедуру банкротства, а отчет временного управляющего не представлен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 09АП-53097/2014 по делу N А40-64060/11
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника пеней, начисленных на задолженность по уплате обязательных платежей, штрафа отказано, данные требования подлежат удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку факт неисполнения должником обязанностей налогоплательщика по своевременному перечислению налогов, исчисленных к уплате в бюджет, доказан, данное требование является обоснованным, однако подано после закрытия реестра требования кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 09АП-50762/2014 по делу N А40-46255/13
Требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено в том случае, если указанная сделка совершена должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом указанного заявления и влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 09АП-55541/2014-ГК по делу N А40-115454/2014
Дело о взыскании суммы неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение, так как основания взыскания денежной суммы, вытекающие из обстоятельств заключенного между сторонами договора о кредитовании юридического лица, заявляются ООО не по специальным, а по общим основаниям. При таких обстоятельствах предъявленные требования подлежат рассмотрению по существу в общем порядке искового производства вне рамок дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 09АП-55094/2014 по делу N А40-128365/14
В удовлетворении заявления о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, отказано правомерно, так как доказательств отсутствия руководителя должника и невозможности установления его места нахождения, а также доказательств неосуществления должником производственной деятельности в течение двенадцати месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом), не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 09АП-54285/2014-ГК по делу N А40-96988/2014
Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления оставлено без изменения, поскольку исковое заявление подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 09АП-55959/2014 по делу N А40-25840/14
Ходатайство об отстранении от должности руководителя должника удовлетворено правомерно, поскольку доказано нарушение руководителем должника требований законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) путем непредставления временному управляющему истребуемых документов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 09АП-54830/2014 по делу N А40-150570/12
Конкурсное производство в отношении должника прекращено, так как данная процедура банкротства проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражным управляющим приняты все возможные меры к выявлению имущества должника, выполнены все организационные мероприятия по завершению конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 09АП-54718/2014 по делу N А40-183670/13
В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 09АП-54516/2014 по делу N А40-104660/12
Заявление об оспаривании договора купли-продажи удовлетворено правомерно, так как на момент совершения оспариваемой сделки фонду было известно о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества; сделка направлена исключительно на увод имущества от обращения на него взыскания по требованиям кредиторов, то есть на причинение вреда имущественным правам кредиторов и является недействительной на основании п. п. 1 и 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 09АП-48445/2014 по делу N А40-74943/12
Заявление о признании недействительным договора уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома удовлетворено правомерно, так как имущество передано по договору цессии без предварительного согласования с конкурсными кредиторами должника и определения рыночной стоимости объекта недвижимости, что существенно причиняет вред имущественным правам кредиторов, конкурсным управляющим не было дано разрешение на продажу недвижимого имущества, на момент заключения договора должник был признан банкротом, обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N 09АП-55651/2014 по делу N А40-106765/14
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку кредитор предъявил заявление о признании должника банкротом ранее установленных законом трех месяцев неисполнения требования по денежному обязательству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N 09АП-55291/2014 по делу N А40-22001/14
Определение, которым отказано в удовлетворении возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований кредитора должника, оставлено без изменения, поскольку требования юридических лиц к банку, основанные на договорах банковского счета, подлежат удовлетворению после признания банка несостоятельным (банкротом) в третью очередь за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований вкладчиков - физических лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N 09АП-54060/2014 по делу N А40-122751/14
Заявление о признании недействительным решения уполномоченного органа об отказе в возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней, штрафов удовлетворено правомерно, поскольку спорные платежи не относятся к текущим платежам, в связи с чем их взыскание может быть произведено только в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2015 N 09АП-51307/2014 по делу N А40-62032/14
В удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано правомерно, так как в данном случае должник не отвечает признакам банкротства, предусмотренным законодательством РФ о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 09АП-54997/2014-ГК по делу N А40-99560/2014
Дело по иску о взыскании задолженности по оплате поставленной электроэнергии, процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку данное требование относится к текущим платежам, так как обязательство по оплате электроэнергии за спорный период возникло у ответчика после принятия судом к производству заявления о признании ответчика банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 09АП-54871/2014 по делу N А40-44398/14
Требование о включении долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку обязательства по погашению спорной задолженности возникли до введения в отношении должника процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 09АП-54810/2014-ГК по делу N А40-123087/14
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставлено без рассмотрения, так как в отношении ответчика принят судебный акт о признании ответчика несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и данное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 09АП-54295/2014, 09АП-54302/2014 по делу N А40-64810/13
В рамках дела о банкротстве не может быть разрешен спор по виндикационному требованию конкурсного управляющего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 09АП-52929/2014, 09АП-53414/2014 по делу N А40-113921/12
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия, анализ финансового состояния должника, балансовая стоимость его имущества и активов не позволяют вести расчеты с кредиторами, восстановление платежеспособности должника невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N 09АП-52814/2014 по делу N А40-40076/2014
В удовлетворении иска об исключении из состава участников общества отказано правомерно в связи с недоказанностью истцом того, что действия ответчика были направлены в ущерб интересам общества, а не в защиту своих имущественных интересов, тогда как обращение участника общества за судебной защитой не может свидетельствовать о нарушении этим участником обязанностей как участника общества и расцениваться в качестве основания для его исключения. Иск в части взыскания убытков, причиненных действиями генерального директора общества, правомерно оставлен без рассмотрения, так как данное требование должно рассматриваться в деле о банкротстве общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N 09АП-51508/2014 по делу N А40-80775/13
Требование о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку факт признания судом за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2015 N 09АП-51590/2014 по делу N А40-153935/14
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как вина конкурсного управляющего в совершении вменяемого ему правонарушения полностью доказана.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.12.2014 N 09АП-52681/2014 по делу N А40-140982/2014
В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку жалоба на действия конкурсного управляющего судебным актом, вступившим в законную силу, оставлена без удовлетворения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 09АП-51552/2014 по делу N А40-91831/2014
Если договор выкупного лизинга заключен и финансирование предоставлено лизингодателем лизингополучателю ранее возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя, то требования лизингодателя к лизингополучателю, основанные на сальдо встречных обязательств, относятся к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 09АП-51491/2014 по делу N А40-91805/2014
Если договор выкупного лизинга заключен и финансирование предоставлено лизингодателем лизингополучателю ранее возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя, то требования лизингодателя к лизингополучателю, основанные на сальдо встречных обязательств, относятся к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 09АП-51622/2014 по делу N А40-48196/2014
Требования, возникшие до даты принятия заявления о признании должника банкротом, не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а рассматриваются в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 09АП-54342/2014АК по делу N А40-183670/13
Требование о включении задолженности в реестр требований кредитора удовлетворено правомерно, поскольку данное требование подтверждено вступившим в законную силу решением суда; во включении расходов по уплате госпошлины отказано правомерно, поскольку данное требование возникло после возбуждения дела о банкротстве, являются текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 09АП-54081/2014 по делу N А40-137219/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как обстоятельства, послужившие основаниями для оставления данного заявления без движения, не устранены в установленный срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 09АП-53613/2014 по делу N А40-114467/14
Заявление о введении в отношении должника наблюдения и назначении временным управляющим должника лица удовлетворено правомерно, так как должником в материалы дела представлены доказательства наличия денежных средств, а также гарантийное письмо о согласии на финансирование процедуры банкротства, и представлена информация о соответствии кандидатуры управляющего требованиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 09АП-53468/2014 по делу N А40-127265/14
У ООО имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, следовательно, у должника имеются признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что является основанием для введения в отношении ООО процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 09АП-53450/2014 по делу N А40-85353/10
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что собрание кредиторов должника и принятое им решение нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, так как заключение договора аренды с предоставлением банковской гарантии не приведет к возникновению убытков у должника и кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 09АП-51996/2014 по делу N А40-148261/12
Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"; по результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов конкурсным управляющим составлен реестр кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 09АП-51865/2014 по делу N А40-110540/12
Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения всех мероприятий конкурсного производства и возложенных на него обязанностей в соответствии с нормами ст. ст. 24, 128, 129, 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 N 09АП-50471/2014 по делу N А40-21430/14
Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим и кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 09АП-49267/2014 по делу N А40-41485/11
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 09АП-47538/2014-АК по делу N А40-113073/2014
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как факт совершения арбитражным управляющим указанного правонарушения подтвержден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 09АП-53630/2014 по делу N А40-28523/13
Заявление о признании необоснованными расходов конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку конкурсный управляющий осуществил необоснованную оплату аренды нежилого помещения за счет имущества должника и пренебрег положениями закона о несостоятельности (банкротстве) в части определения лимитов расходов и порядка оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 09АП-52255/2014 по делу N А40-47830/10
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО, выразившихся в непредставлении в суд материалов, представленных участникам собрания для ознакомления, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение конкурсным управляющим должника ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 09АП-51569/2014 по делу N А40-31179/12
Сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если цена передаваемого по ним имущества или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 09АП-50806/2014 по делу N А40-147264/14
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как не установлено угрозы охраняемым общественным отношениям, а также вредных последствий в виде нарушения прав и законных интересов уполномоченных и контролирующих органов, кредиторов и иных заинтересованных лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 09АП-49933/2014 по делу N А40-44811/13
Заявление о включении требований в реестр требований кредитором должника удовлетворено в части требований правомерно, поскольку требования заявителя подтверждены документально и являются обоснованными, пропуск кредитором срока, установленного нормами действующего законодательства о банкротстве, при обращении в суд с заявлением об изменении статуса залогового кредитора, не предоставляет ему специальных прав.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 09АП-47906/2014 по делу N А40-50685/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 09АП-54328/2014 по делу N А40-42449/14
Лица, участвующие в деле, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 09АП-54105/2014 по делу N А40-167126/13
Заявление о признании недействительным решения первого собрания кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку заявитель не уведомлен надлежащим образом о созыве первого собрания кредиторов не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов; собрание кредиторов проведено с нарушением требований п. 4 ст. 14 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 09АП-53056/2014 по делу N А40-40120/14
Производство в деле о банкротстве по требованию о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника приостановлено правомерно до вступления в законную силу судебного акта по другому делу, так как вопрос о рассмотрении в рамках другого дела требований о расторжении договора аренды, освобождении земельного участка и возврате имущества имеет преюдициальное значение для данного дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 09АП-52707/2014 по делу N А40-32996/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 09АП-48126/2014 по делу N А40-132486/13
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества удовлетворено, так как с учетом неисполнения должником обязательств в размере, превышающем 100 000 руб., в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства, установленных ст. 3 Закона о банкротстве; доказательства погашения ООО спорной задолженности в материалах дела отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 09АП-47445/2014 по делу N А40-71409/13
Денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия судом заявления о признании должника банкротом, являются текущими и требования кредиторов по таким платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 09АП-53863/2014 по делу N А40-50406/14
Производство по заявлению о признании должника банкротом прекращено правомерно, так как доказано, что у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов в связи с делом о банкротстве, не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 09АП-52347/2014, 09АП-52352/2014 по делу N А40-165544/13
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника и конкурсного кредитора о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что несостоятельность (банкротство) должника явилось следствием неправомерных действий его руководителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 09АП-52346/2014 по делу N А40-40001/14
Определение суда о признании требований о включении в реестр требований кредиторов ЗАО предъявленными по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока и подлежащими рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, оставлено без изменения, так как сведения о введении наблюдения были опубликованы в установленный тридцатидневный срок, а требование заявлено кредитором с пропуском срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 09АП-52106/2014 по делу N А40-178012/13
Решение суда о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства и назначении временного конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не имеет имущества и денежных средств для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, при этом, имущество должника позволяет покрыть расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения конкурсному управляющему, признаки преднамеренного (фиктивного) банкротства должника не установлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 09АП-51251/2014 по делу N А40-17656/14
Исковые требования в части взыскания солидарно долга и пеней по договору финансовой аренды (лизинга) оставлены без рассмотрения, так как установлено, что ответчик признан банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 09АП-50999/2014 по делу N А40-29656/13
Производство по делу о банкротстве некоммерческого партнерства прекращено правомерно, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие имущества должника, за счет которого может финансироваться процедура банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 09АП-50822/2014 по делу N А40-169255/13
Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате страховых взносов, пени удовлетворено за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, поскольку требование заявлено по истечении срока, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 09АП-50729/2014 по делу N А40-79101/12
Заявление о признании недействительной сделки по перечислению должником в пользу кредитора денежных средств, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в конкурсную массу должника удовлетворено правомерно, так как спорная сделка совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), на момент совершения оспариваемой сделки должник имел неисполненные (просроченные) обязательства перед другими кредиторами, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда, спорная сделка совершена между заинтересованными лицами и с целью причинить вред имущественным правам кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N 09АП-42753/2014 по делу N А40-41815/12
В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в нерассмотрении требования кредитора об оспаривании сделок должника, отстранении конкурсного управляющего от возложенных на него обязанностей отказано правомерно, поскольку кредитором не доказан факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, а также факт причинения убытков должнику и его кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-53285/2014, 09АП-53288/2014 по делу N А40-93917/10-38-460
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что именно действия контролирующего лица по безвозмездному изъятию у должника недвижимого имущества, готовой продукции и оборудования, то есть практически всего имущества должника, свободного от обременения в виде залога, а также лишение должника дееспособного исполнительного органа и местонахождения повлекло банкротство должника, так как производственная деятельность должника стала невозможна ввиду отсутствия производственных мощностей, денежных средств, единоличного исполнительного органа и местонахождения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-51912/2014 по делу N А40-18801/13
В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника перед кредиторами отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий не доказал, что именно действия руководителя должника послужили причиной банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-51838/2014, 09АП-51842/2014 по делу N А40-66588/11
Заявление об утверждении начальной цены продажи залогового имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку конкурсный кредитор, требования которого обеспечены залогом, утвердил положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества в той части, в которой это допускается положениями законодательства РФ о банкротстве, то есть в отношении заложенного имущества, собранием кредиторов должника порядок, сроки и условия продажи имущества должника утверждены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-51570/2014 по делу N А40-144597/14
В удовлетворении требования о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-51255/2014, 09АП-51258/2014, 09АП-51259/2014, 09АП-51261/2014 по делу N А40-123848/2014
Исковые требования о солидарном взыскании задолженности в счет погашения финансирования, произведенного по договору факторинга, удовлетворены правомерно, так как дебитор был признан банкротом, требование финансового агента о возврате платежей по денежным требованиям, не оплаченным дебитором на факторинговый счет, клиент не исполнил, доказательств возврата полученного финансирования не представил, требования финансового агента к поручителям оставлены последними без удовлетворения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-51055/2014 по делу N А40-106348/14
Заявление о признании должника банкротом с применением упрощенной процедуры в связи с принятием решения о его ликвидации удовлетворено правомерно, так как факт нахождения должника в стадии ликвидации установлен, у должника имеется кредиторская задолженность, имущество для удовлетворения требований кредиторов отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-50204/2014 по делу N А40-36712/14
Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, погашено, заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-46903/2014 по делу N А40-104013/14
Судебный акт о введении наблюдения в отношении должника оставлен без изменения, так как задолженность, установленная вступившими в законную силу судебными актами, не погашена, в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей, у должника имеются установленные законом признаки банкротства, кандидатура временного управляющего соответствует требованиям закона.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-44646/2014 по делу N А40-226/14
В удовлетворении требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку перечисление денежных средств на счет физического лица в условиях фактической утраты банком платежеспособности имело целью изменить установленные законодательством о банкротстве порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-44502/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений удовлетворено, поскольку сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-44253/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений удовлетворено, поскольку сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-40198/2014 по делу N А40-140322/12
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), открытии в отношении общества конкурсного производства, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего удовлетворено, поскольку должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в размере, превышающем 100000 рублей установленному вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 09АП-53574/2014, 09АП-52530/2014 по делу N А40-72363/08
В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле о банкротстве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства нарушения или возможности нарушения прав заявителя и предусмотренная законом возможность привлечения к участию в деле о банкротстве третьих лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 09АП-52665/2014 по делу N А40-27521/14
Определение о прекращении производства по делу о включении задолженности в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, так как требования кредитора относятся к текущей задолженности, поскольку работы выполнены после принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 09АП-52282/2014 по делу N А40-155035/13-175-125Б
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как доказательства исполнения должником обязательств по уплате задолженности перед заявителем не представлены, с требованиями заявитель обратился в пределах срока, установленного законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 09АП-52269/2014-ГК по делу N А40-88012/14
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору правового сопровождения оставлено без рассмотрения, поскольку заявленное требование в соответствии с Законом о банкротстве должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 09АП-48936/2014 по делу N А40-133495/14
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как наличие в действиях арбитражного управляющего события правонарушения и его вина в совершении правонарушения подтверждены, порядок и срок давности привлечения арбитражного управляющего к ответственности соблюдены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 09АП-47090/2014-ГК по делу N А40-77279/2014
Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку спор подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, так как поставка электроэнергии истцом осуществлена до принятия заявления о признании ответчика банкротом и обязательство по оплате переданной по договору электроэнергии возникло у ответчика до даты введения процедуры конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N 09АП-44666/2014 по делу N А40-56477/14
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как у должника отсутствуют признаки банкротства, у него отсутствует неисполненное денежное обязательство в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 09АП-53276/2014 по делу N А40-9734/13
В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказано, что на момент открытия конкурсного производства документы бухгалтерского учета должника отсутствовали либо содержали недостоверную информацию, оснований для привлечения ответчика к ответственности по пунктам 2 и 5 статьи 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не имеется, доказательств того, что вред кредиторам был причинен в результате исполнения указаний ответчика или текущих обязательств при недостаточности его имущества, составляющего конкурсную массу, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 09АП-51588/2014 по делу N А40-62358/14
Производство по делу о банкротстве прекращено, так как не представлено доказательств наличия согласия банка (заявителя) на финансирование процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 09АП-51412/2014-ГК по делу N А40-145146/2014
В удовлетворении исковых требований об обязании провести внеочередное собрание акционеров общества отказано правомерно, поскольку производство по делу о банкротстве ответчика прекращено, доказательств наличия какого-либо иного лица, способного и согласного осуществить созыв спорного собрания, истцом не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 09АП-50732/2014 по делу N А40-131571/14
В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку правонарушение является малозначительным ввиду отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным интересам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 09АП-49391/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче однокомнатной квартиры в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений удовлетворено, так как сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 09АП-47446/2014 по делу N А40-226/14
Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника требований прекращено, так как в нарушение порядка, установленного ст. 50.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", кредитор направил заявление о включении его требований в реестр требований кредиторов должника в арбитражный суд, а не конкурсному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 09АП-46512/2014 по делу N А40-226/14
В удовлетворении требования о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку совершение действий по переводу денежных средств со счета кредитора на счет заявителя в условиях фактической утраты банком платежеспособности имело целью обойти установленный законодательством о страховании вкладов и о банкротстве порядок удовлетворения требования кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 09АП-44599/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче трехкомнатной квартиры в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений удовлетворено, так как сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 09АП-44480/2014, 09АП-45949/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче трехкомнатной квартиры в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений удовлетворено, так как сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 09АП-52523/2014 по делу N А40-44056/13
Определение о прекращении производства по делу в части рассмотрения заявления временного управляющего о признании незаконными действий по распределению имущества ликвидируемого лица и распределении имущества посредством торгов оставлено без изменения, так как заявитель не относится ни к лицам, участвующим в деле о банкротстве, ни к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а потому не имеет права на подачу заявления в рамках дела о ликвидации общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 09АП-51276/2014-АК по делу N А40-116458/14
Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно, поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 09АП-51205/2014 по делу N А40-158707/14
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, так как доказательств погашения задолженности перед кредитором, сумма которой превышает сто тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда обязательства должны были быть исполнены, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 09АП-51060/2014 по делу N А40-60553/14
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания акционеров отказано правомерно, так как принятыми решениями права истца, не являющегося на момент принятия решения ни участником, ни кредитором в процедуре банкротства или ликвидации общества, не нарушены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 09АП-50746/2014-ГК по делу N А40-124758/14
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 09АП-50002/2014 по делу N А40-4680/06
В удовлетворении заявления о признании права собственности на жилое помещение в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие получение должником до принятия заявления о признании его банкротом разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома, а также подписание между сторонами документа о передаче жилого помещения, с момента расторжения инвестиционного контракта должник фактически застройщиком не является, факт включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника не может являться основанием для признания за ним права собственности на жилое помещение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 09АП-52630/2014 по делу N А40-98290/12
В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего в деле о банкротстве отказано правомерно, так как налоговым органом не доказаны ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, а также наличие каких-либо убытков от деятельности конкурсного управляющего, кредиторы должника утвердили все отчеты конкурсного управляющего без замечаний и возражений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 09АП-52197/2014 по делу N А40-106001/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку кредиторская задолженность должника подтверждена вступившим в законную силу определением суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 09АП-51476/2014 по делу N А40-120964/13
Заявление о взыскании расходов на проведение процедур банкротства и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему удовлетворено правомерно, так как уполномоченным органом не представлено доказательств, подтверждающих факт неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, наличие нарушения прав, законных интересов или убытков кредиторов ввиду ненадлежащего исполнения им обязанностей временного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 09АП-51442/2014 по делу N А40-17652/14
Исковые требования в части взыскания солидарно задолженности, пени и штрафа по договору финансовой аренды (лизинга) оставлены без рассмотрения, так как установлено, что ответчик объявлен банкротом, что подтверждено решением арбитражного суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 09АП-51354/2014 по делу N А40-115629/14
Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях арбитражного управляющего имеется состав вмененного правонарушения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 09АП-50924/2014 по делу N А40-47549/13
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как в материалах дела о банкротстве должника отсутствуют документальные доказательства отражения вексельных обязательств в бухгалтерской отчетности как заявителя, так и должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 09АП-50232/2014 по делу N А40-70544/12
Заявление о процессуальной замене кредитора в деле о банкротстве удовлетворено правомерно, так как между первоначальным кредитором и заявителем было заключено соглашение об уступке права.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 09АП-50012/2014 по делу N А40-152560/14
В принятии заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку у заявителя отсутствует право на обращение в суд.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 09АП-49484/2014-АК по делу N А40-136243/14
Объективную сторону вменяемого правонарушения составляют действия или бездействие арбитражного управляющего, повлекшие неисполнение обязанностей, предусмотренных действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 09АП-49170/2014-ГК по делу N А40-101891/2014
Исковые требования о солидарном взыскании долга по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как обязательства по уплате суммы задолженности не были исполнены, таким образом, по истечении срока для добровольного исполнения указанных требований у банка возникло право на предъявление настоящего иска к поручителям, при этом наступление ответственности поручителей не зависит от включения требований банка в реестр требований заемщика-банкрота.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 09АП-47362/2014, 09АП-50364/2014 по делу N А40-72363/08
В удовлетворении ходатайства о привлечении заявителя жалобы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора об истребовании документов по делу о взыскании убытков, причиненных виновными действиями банку в результате совершения действий по предоставлению невозвратных кредитов, отказано правомерно в связи с отсутствием предусмотренной законом возможности привлечения к участию в деле о банкротстве третьих лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 09АП-43051/2014 по делу N А40-149438/12
По общему правилу, предусмотренному пунктом 2 статьи 20.6, пунктом 1 статьи 20.7, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых ими для обеспечения исполнения своей деятельности, в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 09АП-41789/2014 по делу N А40-20747/12
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения данной сделки было оказано большее предпочтение отдельному кредитору в отношении удовлетворения его требования, существовавшего до ее совершения, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-51466/2014 по делу N А40-137374/13
Ходатайство арбитражного управляющего об установлении суммы процентов, вознаграждения и судебных расходов на процедуру наблюдения правомерно удовлетворено частично, так как арбитражным управляющим доказаны факт исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, факт понесения указанных расходов, их размер, наличие соответствующих активов у должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-50419/2014 по делу N А40-86003/14
Производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя прекращено правомерно, так как отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-50273/2014 по делу N А40-78692/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-50105/2014-АК по делу N А40-171686/13
Требование о признании недействительным договора купли-продажи доли уставного капитала общества и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку спорный договор заключен после принятия судом заявления о банкротстве должника, который как в момент заключения договора, так и в последующем не получил какой-либо оплаты, что свидетельствует о неравноценном встречном исполнении со стороны третьего лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-50104/2014-АК по делу N А40-178012/13
Заявление об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку нахождение в реестре кредитора, который фактически не существует как юридическое лицо, противоречит нормам Закона о банкротстве, нарушает права иных кредиторов и препятствует им принимать решения по вопросам повестки дня собрания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-50090/2014 по делу N А40-83586/14
Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-49959/2014, 09АП-49960/2014 по делу N А40-108341/09
Если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-49958/2014 по делу N А40-108341/09
Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего удовлетворено, поскольку вопрос об установлении процентов по вознаграждению в порядке п. 13 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при условии осуществления полномочий арбитражного управляющего несколькими лицами, урегулирован не был, постановлений Пленума ВАС РФ с разъяснениями о порядке установления данных процентов опубликовано не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-49936/2014, 09АП-51168/2014 по делу N А40-134915/13
В удовлетворении требований о взыскании с должника в пользу временного управляющего процентов по вознаграждению, расходов на привлечение привлеченного лица отказано правомерно, так как у должника отсутствуют денежные средства и имущество, временным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие его полномочия на представление интересов привлеченного им лица в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-49831/2014-АК по делу N А40-183670/13
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявление должника в отличие от заявлений кредиторов и уполномоченных органов не может быть рассмотрено как заявление о вступлении в дело о его собственном банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-49511/2014, 09АП-49514/2014 по делу N А40-181209/13
Решение суда о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, отсутствуют доказательства погашения задолженности перед кредиторами, а кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-49462/2014 по делу N А40-182941/13
В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств самостоятельного обращения об истребовании данных доказательств от истребуемого лица, а также не указано, какие конкретные документы следует истребовать из материалов уголовного дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-49458/2014 по делу N А40-80921/12
Заявление о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, так как спорные сделки совершены кредитной организацией за счет должника после принятия к производству заявления о признании его банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-49427/2014 по делу N А40-65963/12
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно, так как бывший руководитель должника доказал, что прекратил исполнять обязанности генерального директора должника задолго до принятия заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-48799/2014 по делу N А40-93044/14
Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, способного покрыть расходы на процедуры, применяемые в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-48516/2014 по делу N А40-171686/13
В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору о предоставлении кредитной линии отказано правомерно, поскольку должник поручился за исполнение обязательств лицом, которое уже находилось в процедуре банкротства на дату заключения договора поручительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 09АП-47518/2014 по делу N А40-117376/12
Жалоба о признании необоснованными действий конкурсного управляющего, связанных с непредоставлением налоговому органу в полном объеме информации, связанной с осуществлением конкурсного производства в отношении должника, обязании предоставить необходимую информацию удовлетворена правомерно, поскольку доказано, что конкурсным управляющим ненадлежащим образом исполнены обязанности, возложенные на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 09АП-51534/2014, 09АП-51535/2014 по делу N А40-10840/14
Заявление о включении требования ЗАО в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку данная задолженность подтверждена надлежащим образом и требования заявлены в пределах определенного статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 09АП-49750/2014-ГК по делу N А40-84290/2014
Исковое заявление по делу о взыскании по договору срочного банковского вклада морального вреда оставлено без рассмотрения правомерно, так как требование заявлено к ответчику, который в судебном порядке признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, обязательства по их выплате наступили до введения в отношении ответчика процедуры банкротства, следовательно, могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 09АП-48544/2014 по делу N А40-49770/12
Заявление о признании незаконными действий и отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим были допущены нарушения Закона о банкротстве, в ходе проведения конкурсного производства за последние шесть месяцев конкурсным управляющим не были совершены действия, направленные на поиск имущества должника и взыскание дебиторской задолженности, что не соответствует интересам должника и кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 09АП-51999/2014 по делу N А40-83744/10
Заявление о признании недействительным решения организатора торгов об отказе в приеме заявки общества, признании его победителем торгов удовлетворено правомерно, так как заявка участника торгов (общества) была подана первой по времени и содержала предложение о цене, соответствующей начальной цене имущества, установленной для данного периода, данный участник торгов применительно к положениям ч. 4 ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является победителем.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 09АП-51587/2014 по делу N А40-49283/09
Заявление о признании недействительным договора на выполнение работ, применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку факт нарушения условиями оспариваемого договора требований Закона о банкротстве подтвержден поручением работы по арбитражному управлению, что являлось исключительным полномочием внешнего управляющего, которое он не вправе был поручать другим лицам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 09АП-50223/2014-ГК по делу N А40-102165/14
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 09АП-49137/2014 по делу N А40-127402/14
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 100 000 рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 09АП-48429/2014 по делу N А40-3981/12
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку материалы дела не дают оснований для вывода о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и невозможностью уполномоченного органа удовлетворить права кредитора в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 09АП-47853/2014 по делу N А40-7337/14
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 09АП-47722/2014 по делу N А40-19841/11
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника удовлетворено правомерно, так как бездействия ответчика не позволили в дальнейшем осуществлять хозяйственную деятельность предприятия последующему директору, который впоследствии не смог выполнить установленную п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по обеспечению передачи конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 09АП-50487/2014-ГК по делу N А40-76547/14
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков с арбитражного управляющего должника как законного представителя должника в период прохождения процедур банкротства отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств утраты или повреждения имущества, причинения истцу убытков в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 09АП-50268/2014 по делу N А40-96470/14
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки оставлено без рассмотрения, так как спорные обязательства не относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в производстве по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 09АП-50231/2014 по делу N А40-56112/13
Заявление о возмещении расходов, понесенных в связи исполнением обязанностей конкурсного управляющего, удовлетворено, так как несение расходов заявителем документально подтверждено, согласно п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 09АП-49579/2014 по делу N А40-140457/13
Вопрос о принятии к производству заявления о включении требований в реестр требований кредиторов направлен на новое рассмотрение, так как требования заявлены в рамках ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которая не требует возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований, доказательства, что заявитель отказался от оплаты данных расходов, не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 09АП-49029/2014-ГК по делу N А40-60263/2014
Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате поставленной продукции оставлено без рассмотрения, так как заявленные требования не являются текущими обязательствами ответчика (возникли до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения и принятия заявления к производству) и их рассмотрение возможно только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 09АП-49009/2014 по делу N А40-1628/12
Заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда возвращено правомерно, так как заявитель не относится к лицам, участвующим в деле, а является участником дела о банкротстве в части обособленного спора о привлечении его к субсидиарной ответственности по долгам общества как бывшего генерального директора должника, в связи с чем у заявителя отсутствует право на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 09АП-47841/2014 по делу N А40-133802/11
В удовлетворении жалобы, поданной на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в неоспаривании договора купли-продажи простых векселей, отказано правомерно, поскольку нарушений положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", достаточных для отстранения конкурсного управляющего, не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 09АП-47836/2014 по делу N А40-226/14
Заявление о признании недействительной банковской операции по списанию денежных средств с расчетного счета, открытого в банке, признанном банкротом, удовлетворено правомерно, так как у банка имелась картотека неисполненных требований клиентов, оспариваемая банковская операция была совершена в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 09АП-47405/2014 по делу N А40-11437/14
Выплата арбитражному управляющему процентов по вознаграждению в связи с исполнением им своих обязанностей в деле о банкротстве и в целях реализации задач, установленных для процедур банкротства, производится только при наличии имущества должника, достаточного для возмещения суммы расходов на проведение процедуры, и является мерой компенсационного характера, обеспечивающей по завершении процедуры банкротства оплату труда арбитражного управляющего сверх фиксированной суммы вознаграждения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 09АП-51022/2014 по делу N А40-5120/12
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве в виде запрета регистрирующему органу производить регистрацию сделок и иных действий, связанных с возможностью отчуждения (обременения) объектов недвижимого имущества, отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может причинить значительный ущерб должнику и его кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 09АП-50838/2014 по делу N А40-162782/13
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 09АП-50102/2014 по делу N А40-149009/14
Определение суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего и включении основного долга и пени по договору оказания транспортных услуг в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 100 000 рублей, должник отвечает признакам банкротства, установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 09АП-49520/2014 по делу N А40-138557/13
Заявление о признании должника (индивидуального предпринимателя) несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как установлены наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, и отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника в других процедурах банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 09АП-43868/2014 по делу N А40-23715/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку должник не отвечает признакам банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 09АП-51583/2014 по делу N А40-61261/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как в установленный срок доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителем не представлены, ссылки на обстоятельства, которые дают основания полагать о вероятности привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности в случае признания должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, ходатайство заявителя и приложенные к нему документы не содержат, фактическое местонахождение руководителя должника не указано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 09АП-49953/2014 по делу N А40-159643/13
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению кредитором денежных средств за должника по договорам на оказание услуг и применении последствий их недействительности отказано правомерно, так как указанные сделки не выходили за пределы обычной хозяйственной деятельности должника, не отличались по своим условиям от других аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником, не превысили критерии, установленные в п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве, и не могут быть оспорены на основании ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 09АП-48866/2014 по делу N А40-60646/14
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета должнику, кредитным учреждениям, иным третьим лицам совершать без согласия временного управляющего сделки в отношении имущества, не предусмотренные п. 2 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отказано правомерно, поскольку управляющий не доказал, насколько испрашиваемая мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 09АП-48202/2014 по делу N А40-43402/11
Невозмещение убытков, причиненных арбитражным управляющим в другом деле о банкротстве, обязанность возместить которые установлена судебным актом, означает не только нарушение данным лицом при осуществлении им функций арбитражного управляющего интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, но и неисполнение им вступившего в законную силу решения суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 09АП-47758/2014 по делу N А40-119474/14
Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 09АП-46516/2014 по делу N А40-70544/12
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как в течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 100 тысяч рублей, доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 09АП-44248/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов удовлетворено, так как сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 09АП-39632/2014 по делу N А40-1628/12
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) отказано, так как указанные заявителем доводы не являются вновь открывшимися обстоятельствами, направлены на переоценку доказательств по делу, обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут повлиять на результат рассмотрения данного дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу N А40-81207/14
Исковое заявление о взыскании долга и процентов оставлено без рассмотрения, так как иск заявлен после принятия арбитражным судом к производству заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), предъявленные ко взысканию долг и проценты являются не текущими, а реестровыми платежами, следовательно, требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 09АП-49955/2014 по делу N А40-588/14
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника конкурсного управляющего отказано, так как к конкурсному управляющему должника не может быть предъявлено требование о привлечении его к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 09АП-48436/2014 по делу N А40-51221/12
Исковые требования о признании недействительной сделкой перечисление задолженности по уплате обязательных платежей на основании требований налогового органа удовлетворены правомерно, так как в рамках оспариваемой сделки часть денежных средств была уплачена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 09АП-47464/2014 по делу N А40-184548/13
В удовлетворении требования о включении задолженности по договору банковского вклада в первую очередь реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявителем допущено злоупотребление правом, так как его действия имели целью обойти установленный законодательством о страховании вкладов и о банкротстве порядок удовлетворения требований кредиторов, получив непосредственно после отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций удовлетворение своих требований, и прежде всего за счет средств фонда страхования вкладов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 09АП-44996/2014 по делу N А40-73455/12
В удовлетворении жалобы на действия (бездействие) временного управляющего отказано правомерно, так как уполномоченный орган не представил доказательств того, что привлечение специалистов не было оправдано с точки зрения целей процедуры наблюдения, сумма расходов на оплату услуг специалистов не превысила лимита расходов на проведение процедуры наблюдения, установленного ст. 20.7 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 09АП-37023/2014 по делу N А40-50726/12
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в необоснованном расходовании денежных средств должника и не связанных с проведением процедур банкротства, об отстранении конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, наличие нарушения прав, законных интересов или причинение убытков кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N 09АП-50041/2014 по делу N А40-85775/14
Производство по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как заявителем нарушены сроки на обращение в суд, документов, обосновывающих платежеспособность должника для целей финансирования банкротства, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N 09АП-48625/2014 по делу N А40-146733/13
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о не исполняемой должником задолженности, позволяющей судить о наличии признаков его неплатежеспособности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N 09АП-47641/2014 по делу N А40-108265/13
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как конкурсный управляющий не представил доказательств, позволяющих сделать вывод об осведомленности ответчика о нарушении очередности, установленной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве. Таким образом, сделка по удовлетворению текущего платежа не может быть признана недействительной по причине отсутствия неудовлетворенных требований по текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N 09АП-41744/2014 по делу N А40-173237/13
Требование о признании недействительной сделки по зачету НДС и применении последствий ее недействительности, обязании возвратить НДС, проценты удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена налоговым органом после возбуждения дела о банкротстве должника при отсутствии спорного зачета соответствующие требования налогового органа подлежали бы включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника и пропорциональному удовлетворению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 09АП-49578/2014 по делу N А40-144715/14
Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку временный управляющий действовал недобросовестно и неразумно, нарушив срок представления в арбитражный суд отчета о своей деятельности и иных документов, что послужило затягиванию процедуры наблюдения и, как следствие, увеличению дополнительных расходов на проведение процедуры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 09АП-48237/2014 по делу N А40-120621/14
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено правомерно, поскольку имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 09АП-47763/2014 по делу N А40-50751/12
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в отказе оспорить платежи, совершенные должником, отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий принял все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в целях формирования конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 09АП-47559/2014, 09АП-50332/2014 по делу N А40-110802/2012
В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о признании недействительными договоров поручительства и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как не доказан факт заключения должником договоров с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, договоры заключены до принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 09АП-47527/2014 по делу N А40-186427/13
В удовлетворении заявления об освобождении из-под ареста имущества отказано правомерно, поскольку собственником имущества, об освобождении которого из-под ареста заявлено, до сих пор является должник, который находится в процессе банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 09АП-47368/2014 по делу N А40-140322/12
Определение о возврате единственному участнику общества жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего с ходатайством о его отстранении от исполнения обязанностей, установленных Законом о банкротстве, отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как в соответствии с п. 3 ст. 126 Закона о банкротстве представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 09АП-47020/2014 по делу N А40-38068/10
В удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 09АП-44695/2014 по делу N А40-183670/13
Определение суда о признании обоснованным заявления о признании ЗАО несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения и включении основного долга в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 100 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N 09АП-49392/2014 по делу N А40-65282/14
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как, если денежное обязательство, на прекращение которого была направлена сделка, признанная судом недействительной, возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, указанное требование кредитора не относится к текущим платежам и такой кредитор является конкурсным кредитором должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N 09АП-48037/2014-ГК по делу N А40-36021/2014
Исковое заявление о признании односторонней сделки по внесудебному досрочному расторжению договора долгосрочной аренды недействительной, применении последствий недействительности сделки направлено в суд первой инстанции для рассмотрения в деле о банкротстве, поскольку с момента подачи заявления оно не было рассмотрено по существу, а подача ходатайств и обжалование судебных актов не должны быть направлены на создание другой стороне препятствий в реализации ее прав.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N 09АП-45861/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче двухкомнатной квартиры в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений удовлетворено, так как сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N 09АП-45858/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче однокомнатной квартиры в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений удовлетворено, так как сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N 09АП-45296/2014-ГК по делу N А40-40785/2014
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению арендной платы за фактическое пользование помещением, однако после признания ответчика несостоятельным (банкротом) задолженность по арендной плате не относится к текущим платежам и подлежит включению в реестр требований кредиторов в качестве требования конкурсного кредитора с удовлетворением в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N 09АП-45239/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче четырехкомнатной квартиры в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений удовлетворено, так как сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 09АП-40247/2014 по делу N А40-163863/2013
Производство по делу в части взыскания убытков и изъятия предмета лизинга прекращено, поскольку истец отказался от иска и данный отказ принят судом. Иск в части взыскания долга по договору финансовой аренды (лизинга) оставлен без рассмотрения, так как ответчик признан банкротом и данное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 09АП-50101/2014 по делу N А40-93723/14
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как задолженность подтверждена вступившими в законную силу решениями суда, не погашена, общество отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 09АП-47747/2014 по делу N А40-74090/12
Заявление о признании недействительной банковской операции по выдаче денежных средств и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка совершена менее чем за месяц до принятия судом заявления о признании банка банкротом, предпочтительность удовлетворения требований кредитора перед другими кредиторами подтверждена материалами дела; обязательства должника перед кредитором подлежат восстановлению в рублях, поскольку выдача денежных средств через кассу банка была произведена в рублях.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 09АП-47315/2014 по делу N А40-173637/12
Суд вправе уменьшить вознаграждение арбитражному управляющему, но не полностью отказывать в ежемесячном фиксированном вознаграждении, предусмотренном нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 09АП-46406/2014 по делу N А40-142555/13
Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неокончании исполнительного производства, удовлетворено правомерно, так как должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 09АП-45722/2014 по делу N А40-102790/10
Судом правомерно завершено конкурсное производство в отношении общества, поскольку конкурсным управляющим в установленном порядке опубликованы сведения о признании общества банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, конкурсная масса сформирована за счет денежных средств, вырученных в результате реализации имущества должника и взыскания дебиторской задолженности, из сформированной конкурсной массы погашены требования кредиторов, выплачены текущие платежи, осуществлены мероприятия конкурсного производства и выплата вознаграждения управляющему, иных источников формирования конкурсной массы не обнаружено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 09АП-45671/2014 по делу N А40-65722/12
Определение о приостановлении производства по делу о банкротстве до рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника, наложении на конкурсного управляющего штрафа за неисполнение требований судебного акта оставлено без изменения, так как отчет о результатах проведения конкурсного производства и материалы собрания кредиторов конкурсным управляющим не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 09АП-45500/2014 по делу N А40-106830/14
В удовлетворении заявления о замене кандидатуры арбитражного управляющего и саморегулируемой организации отказано правомерно, поскольку вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения не разрешен, в связи с чем вопрос об утверждении кандидатуры временного управляющего из числа кандидатур, представленных заявителями по делу о банкротстве, также рассмотрен быть не может.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 09АП-42164/2014 по делу N А40-47891/2014
Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязанности по оплате поставленного истцом товара, при этом взыскиваемая сумма уменьшена в связи с тем, что требования о взыскании части долга подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника-ответчика, требование в данной части оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N 09АП-50327/2014 по делу N А40-28527/13
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения комитета кредиторов общества об утверждении отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, поскольку оспариваемое решение не противоречит требованиям Закона о банкротстве и относится к компетенции комитета кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N 09АП-47846/2014 по делу N А40-50751/12
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как судебные акты по данному обособленному спору были приняты в пользу конкурсного управляющего, заявленные судебные расходы произведены не за счет конкурсной массы должника, а за счет собственных средств конкурсного управляющего, и направлены не на достижение целей процедур банкротства, а на защиту интересов конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N 09АП-47436/2014 по делу N А40-11437/13
Жалоба кредитора должника в части признания необоснованным привлечения временным управляющим специалистов для обеспечения своей деятельности удовлетворена правомерно, так как временным управляющим не доказано, что привлечение специалистов для сопровождения процедуры банкротства и проведения анализа финансового состояния должника направлено на достижение целей процедуры конкурсного производства, что объем работы временного управляющего настолько велик, что выполнение ее арбитражным управляющим самостоятельно невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N 09АП-45877/2014-ГК по делу N А40-108812/14
Иск о взыскании долга по договору купли-продажи электрической энергии и неустойки правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку денежное обязательство ответчика не является текущим, заявленное истцом требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 N 09АП-45445/2014-ГК по делу N А40-77672/2014
Исковые требования о взыскании долга и неустойки по договору аренды помещений в части суммы оставлены без рассмотрения, так как суммы задолженности по внесению арендной платы за период до даты принятия заявления о признании должника банкротом и пени, начисленной на данную сумму, не являются текущими платежами, спор подлежит рассмотрению в деле о банкротстве арендатора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 N 09АП-45857/2014 по делу N А40-12035/11
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что несостоятельность (банкротство) должника наступила по вине указываемых конкурсным управляющим лиц в результате указаний, прямо или косвенно направленных на доведение организации-должника до банкротства, либо несовершения ими обязательных действий для предотвращения банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 09АП-49404/2014 по делу N А40-98816/14
Заявление о включении задолженности по заработной плате в реестр требований кредиторов должника правомерно возвращено заявителю, так как требования кредиторов о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, в соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 09АП-49401/2014 по делу N А40-98816/14
Требования кредиторов о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, в соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 09АП-49397/2014 по делу N А40-98816/14
Заявление о включении задолженности по заработной плате в реестр требований кредиторов должника правомерно возвращено заявителю, так как требования кредиторов о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, в соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 09АП-48907/2014 по делу N А40-98816/14
Требования кредиторов о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, в соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 09АП-47776/2014, 09АП-47783/2014 по делу N А40-52534/12
В удовлетворении заявления о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности отказано в части правомерно, так как доказательств того, что доначисление налогов и привлечение должника к налоговой ответственности привели к его неплатежеспособности и прекращению хозяйственной деятельности, не представлено, вина заинтересованных лиц, а также причинно-следственная связь между их действиями и банкротством должника не доказаны.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 09АП-47429/2014 по делу N А40-117674/14
Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 09АП-47009/2014 по делу N А40-115632/14
В удовлетворении заявленных требований о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку действия арбитражного управляющего были направлены на соблюдение законности и защиту интересов кредиторов, должника и общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 09АП-46803/2014 по делу N А40-95980/14
Исковое заявление о расторжении договора, обязании вернуть уплаченные по договору суммы предварительной оплаты, неустойки оставлено без рассмотрения правомерно, так как требование истца в отношении заявленных сумм не является текущим, поскольку в соответствии с законодательством РФ о банкротстве кредитных организаций может быть предъявлено в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 09АП-45941/2014 по делу N А40-115618/14
В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как совершенное правонарушение является малозначительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 09АП-43389/2014, 09АП-42364/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче жилого помещения на основании договора соинвестирования строительства жилого дома в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу ему соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует его обращению за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 09АП-42422/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче жилого помещения на основании договора соинвестирования строительства жилого дома в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу ему соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует его обращению за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 09АП-38601/2014 по делу N А40-110767/12
Согласно пункту 1 статьи 66 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 09АП-38311/2014 по делу N А40-56428/12
Заявление о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве удовлетворено в части суммы правомерно, так как к судебным расходам, подлежащим возмещению за счет средств заявителя, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, однако разумность расходов в указанном размере не доказана.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 N 09АП-35134/2014 по делу N А40-73506/12
В удовлетворении заявления о признании недействительными действий должника по осуществлению платежей по договору уступки права требования отказано правомерно, так как характер оспариваемых действий должника не свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны контрагента, оспариваемые платежи совершены до возбуждения дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 09АП-50721/2014 по делу N А40-151028/14
В принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу отказано, поскольку обращение должника с данным требованием являлось преждевременным, так как на момент обращения в суд первой инстанции право на подачу заявления о банкротстве у должника не возникло.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 09АП-49485/2014-ГК по делу N А40-107431/2014
Дело в части взыскания задолженности за поставленную электроэнергию и мощность направлено на новое рассмотрение, поскольку спорное обязательство возникло после возбуждения производства по делу о банкротстве ответчика и требование истца в данной части является текущим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 09АП-48241/2014 по делу N А40-119907/11
В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания действительной стоимости автомобиля отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие оснований, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке части 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 09АП-47481/2014 по делу N А40-108787/14
Вопрос о признании общества несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку заявителем устранены недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, в установленный срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 09АП-46478/2014 по делу N А40-119584/14
Решение суда о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку у должника отсутствует задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, по заработной плате перед работниками общества и выплате им выходных пособий, по вознаграждениям авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также по обязательным платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 09АП-46076/2014 по делу N А40-62335/12
Производство по делу о банкротстве прекращено, так как установлено, что должник прекратил свою деятельность в результате присоединения к другому обществу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 09АП-45639/2014 по делу N А40-115367/11
Согласно пункту 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 09АП-45467/2014 по делу N А40-4015/14
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как должник не представил доказательств того, что он не может удовлетворить требования кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 09АП-44714/2014-АК по делу N А40-80775/13
Сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 09АП-44269/2014-АК по делу N А40-80775/13
Сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 N 09АП-44268/2014-АК по делу N А40-80775/13
Сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 09АП-48049/2014 по делу N А40-119907/11
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания действительной стоимости автомобиля, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие оснований, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке части 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 09АП-47611/2014 по делу N А40-73237/13
В удовлетворении заявления об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, так как конкурсный управляющий представил доказательства проведения мероприятий по инвентаризации имущества и взыскания в судебном порядке дебиторской задолженности, в жалобе кредитора не содержится оснований для оспаривания сделок, совершенных должником до принятия заявления о его несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 09АП-45164/2014 по делу N А40-98086/14
Дело о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для введения наблюдения и прекратил производство по делу, поскольку задолженность должника перед заявителем на момент вынесения судом определения не была погашена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 09АП-45158/2014 по делу N А40-92868/12
Правовая позиция ВАС РФ в части, касающейся квалификации требований кредиторов, основанных на новации обязательств, как текущих платежей, ранее изложенная в Постановлении Пленума ВАС РФ "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", изменена, вступившие в законную силу судебные акты, принятые на основании нормы права в истолковании, расходящемся с содержащимся в указанном Постановлении толкованием, могут быть пересмотрены на основании п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 09АП-43101/2014 по делу N А40-28523/13
Заявление о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчику, перечислившему денежные средства самому себе как председателю ликвидационной комиссии должника, обратившемуся в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), было достоверно известно о неплатежеспособности должника, отсутствии реальной возможности для удовлетворения требований кредиторов должника, вместе с тем ответчик имеет право на вознаграждение за исполнение им обязанностей председателя ликвидационной комиссии должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 09АП-42661/2014 по делу N А40-32635/11
Заявление о взыскании вознаграждения арбитражному управляющему по делу о банкротстве должника правомерно частично удовлетворено, поскольку доказано, что вознаграждение арбитражному управляющему выплачено не в полном объеме, однако его размер снижен в связи с тем, что вступившим в законную силу судебным актом был установлен факт ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 N 09АП-36403/2014 по делу N А40-143610/10-124-797Б
В удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство для совместного рассмотрения в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку в делах отсутствует однородность, так как в одном из указанных споров предметом является требование о взыскании убытков, а в другом - требование о признании недействительности сделок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N 09АП-46126/2014-ГК по делу N А40-124386/14
Исковое заявление о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, так как требования заявлены о взыскании задолженности, возникшей до принятия заявления о признании ответчика банкротом и не являющейся текущими обязательствами ответчика, следовательно, рассмотрение искового заявления возможно только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N 09АП-45736/2014 по делу N А40-124599/09
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника на основании п. 4 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отказано правомерно, поскольку п. 4 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в действующей редакции), на который ссылается заявитель, не может быть применен к спорным отношениям, так как данная норма введена Федеральным законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ и не имеет обратной силы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N 09АП-45166/2014 по делу N А40-75811/13
В удовлетворении заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как сам по себе факт вынесения судебных решений о взыскании с должника в пользу контрагентов по гражданско-правовым сделкам денежных средств не порождает обязанности должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 N 09АП-43815/2014-ГК по делу N А40-107466/14
Иск о взыскании долга и неустойки по договорам купли-продажи электрической энергии оставлен без рассмотрения, поскольку заявленное требование должно рассматриваться в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 09АП-45195/2014 по делу N А40-31270/07
В удовлетворении ходатайства об истребовании документов и имущества ОАО у арбитражного управляющего отказано правомерно, поскольку все документы, передача которых предусмотрена Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", переданы новому конкурсному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 09АП-44424/2014 по делу N А40-94301/14
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору субподряда оставлено без рассмотрения, поскольку исковое заявление предъявлено истцом после введения в отношении ответчика процедуры банкротства - наблюдения и заявленные требования не являются текущими платежами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 N 09АП-41723/2014 по делу N А40-20747/12
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения данной сделки было оказано большее предпочтение отдельному кредитору в отношении удовлетворения его требования, существовавшего до ее совершения, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N 09АП-48585/2014 по делу N А40-149974/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявителем не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N 09АП-46914/2014 по делу N А40-138414/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), включении долга и неустойки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что он обладает признаками банкротства, предусмотренными законодательством РФ о банкротстве, а также имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем сто тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N 09АП-46871/2014 по делу N А40-172055/13
В удовлетворении возражений по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований кредитора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка отказано правомерно, так как кредитор не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что сумма задолженности подтверждена данными бухгалтерского учета банка.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2014 N 09АП-46117/2014 по делу N А40-68534/13
В удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано правомерно, так как законом не предусмотрена возможность участия в деле о банкротстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, заявитель не относится к лицам, имеющим право участвовать в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N 09АП-49249/2014-ГК по делу N А40-95115/14
Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения, так как ответчик признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N 09АП-45816/2014 по делу N А40-107550/10
В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должника, выразившегося в неоспаривании сделок должника, отказано правомерно, поскольку оспаривание сделок должника могло повлечь за собой затягивание процедуры конкурсного производства и необоснованное увеличение расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N 09АП-44866/2014 по делу N А40-140322/12
Требования о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с расчетного счета должника в пользу заинтересованного лица, а также о применении последствий недействительности данных сделок удовлетворены правомерно, поскольку банковские операции подлежат признанию недействительными по правилам главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" как повлекшие оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими и нарушение очередности в отношении удовлетворения их требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N 09АП-44719/2014 по делу N А40-80775/13
Сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 главы IХ Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N 09АП-44715/2014 по делу N А40-80775/13
Сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 главы IХ Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N 09АП-43677/2014 по делу N А40-105253/14
Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N 09АП-43640/2014-АК, 09АП-43641/2014-АК по делу N А40-105561/2014
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим не приняты все зависящие от него меры по соблюдению законодательства о банкротстве, вина арбитражного управляющего в совершении правонарушения доказана, при этом его вина в данном случае выражается в том, что он при должной осмотрительности и надлежащем исполнении своих обязанностей мог выявить нарушения законодательства о банкротстве, принять своевременные меры по их устранению, но не сделал этого.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N 09АП-43386/2014 по делу N А40-4777/13
В удовлетворении заявления о привлечении учредителей и руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как конкурсный управляющий не представил доказательств того, что несостоятельность (банкротство) должника явилась следствием неправомерных действий учредителей и руководителя должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 N 09АП-45463/2014 по делу N А40-51189/14
Дело о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции при вынесении определения о прекращении производства по делу о банкротстве, имея согласие заявителя на финансирование процедуры банкротства, не проверил факт поступления денежных средств на депозитный счет суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 N 09АП-45358/2014 по делу N А40-37035/11-18-197Б
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по переходу от должника доли в уставном капитале общества по делу о банкротстве отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что доля в обществе перешла от должника в отсутствие на то правовых оснований в результате совершения должником сделки, не соответствующей закону.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 N 09АП-44487/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче однокомнатной квартиры в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений удовлетворено, так как сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 главы IX Закона о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 N 09АП-43276/2014 по делу N А40-158782/12
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие имущества должника, за счет которого может финансироваться процедура банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 N 09АП-43186/2014-АК по делу N А40-80921/12
Заявление о признании недействительными двух банковских операций по безакцептному списанию с расчетного счета должника текущей задолженности по обязательным платежам и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, так как банковские операции совершены после принятия к производству заявления о признании должника банкротом, совершением оспариваемых операций оказано большее предпочтение в удовлетворении требований налогового органа, поскольку у должника существовали обязательства по выплате текущей заработной платы, имеющие более раннюю очередность.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 N 09АП-43165/2014 по делу N А40-71024/09
Ходатайство о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, расходов, понесенных в процедуре конкурсного производства, удовлетворено правомерно, так как несение арбитражным управляющим спорных расходов подтверждено документально, заявитель по делу, давая согласие на возмещение судебных расходов и расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему, должен был осознавать, что фактические расходы на ведение процедуры банкротства могут значительно превысить конкурсную массу должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 N 09АП-41076/2014 по делу N А40-72752/13
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как у должника отсутствуют в собственности или в аренде какие-либо помещения, поэтому в связи с невозможностью проведения собраний кредиторов по месту должника был выбран иной адрес для их проведения, что обеспечило выполнение организационных требований, факт того, что должник отказался получить уведомление о проведении первого собрания кредиторов, подтвержден документально, доказательств того, что оспариваемые решения нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 N 09АП-47959/2014АК по делу N А40-4680/06-124-13Б
Вопрос о включении задолженности в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве направлен на новое рассмотрение, так как у суда первой инстанции имелись сведения об уважительной причине отсутствия в судебном заседании представителя кредитора и указание суда о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц граждан, получивших от кредитора займы на оплату приобретаемых у должника квартир.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 N 09АП-45375/2014 по делу N А40-78692/14
В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как доказательств нарушения или возможности нарушения прав заявителя не представлено, возможность привлечения к участию в деле о банкротстве третьих лиц Законом о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 N 09АП-43222/2014-АК по делу N А40-149988/12
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, отсутствуют, доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, препятствующих конкурсному управляющему внести на депозит суда сумму, необходимую для финансирования процедуры банкротства, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 N 09АП-41862/2014, 09АП-43059/2014 по делу N А40-88797/13
Заявление о включении задолженности по векселям в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку спорные векселя выданы должником до принятия арбитражным судом заявления о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с чем с момента вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения у кредитора возникло право предъявить данное требование к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 N 09АП-47312/2014 по делу N А40-3566/14
В удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле о признании должника банкротом отказано правомерно, так как из материалов дела не усматривается какого-либо влияния судебного акта по делу на права и обязанности привлекаемых лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 N 09АП-46098/2014, 09АП-46099/2014, 09АП-46100/2014, 09АП-50589/2014 по делу N А40-47704/10
Установленный судом размер субсидиарной ответственности не ставится в прямую зависимость с суммой сделок, повлекших банкротство должника, и может превышать ее, и размер субсидиарной ответственности каждого ответчика пропорционален доле ущерба ответчика в общем ущербе, причиненном сделками, повлекшими банкротство банка.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 N 09АП-45957/2014 по делу N А40-131811/13
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов по делу о банкротстве отказано правомерно, так как собрание кредиторов должника было правомочным для принятия решений по вопросам повестки дня.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 N 09АП-45802/2014 по делу N А40-127942/14
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить в дальнейшем погашение требования кредитора и нарушит его права и интересы, причинив значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 N 09АП-45519/2014 по делу N А40-167811/12
В удовлетворении заявления о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника отказано правомерно, так как конкурсным управляющим уже проведена проверка по факту наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и подготовлено заключение об отсутствии подобных признаков, заключение не было оспорено в установленном порядке, действия конкурсного управляющего, которые могли бы выразиться в ненадлежащем выполнении обязанностей по составлению заключения, не обжалованы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 N 09АП-45429/2014 по делу N А40-149680/13
Конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) завершено правомерно, так как конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 N 09АП-44769/2014 по делу N А40-124041/13
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как установлено, что должник выполнил работы по договору подряда частично, обоснованность требования подтверждена надлежащим образом, а требование своевременно заявлено в суд.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 N 09АП-44721/2014 по делу N А40-57843/14
Производство по заявлению уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как общество является недействующим юридическим лицом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 N 09АП-44639/2014 по делу N А40-135663/13
Производство по делу о банкротстве прекращено, так как не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 N 09АП-44249/2014 по делу N А40-56287/2014
Решение суда об удовлетворении искового заявления о взыскании комиссии за открытие кредитной линии и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, заявление направлено в суд для рассмотрения в деле о несостоятельности (банкротстве), так как суд, допустив нарушения норм процессуального права, дело по подсудности не направил, а принял по делу решение, нарушив статью 47 Конституции РФ, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 N 09АП-43514/2014 по делу N А40-42896/14
Заявление о признании юридического лица банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника возвращено правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств в виде приложения к заявлению доказательств фактического наличия у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве, что и послужило основанием для оставления заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 N 09АП-43250/2014 по делу N А40-70544/12
Действующим законодательством предусмотрено, что для предъявленного в соответствии со ст. ст. 71 и 100 Закона о банкротстве требования, подтвержденного решением третейского суда, не требуется обязательного наличия определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, а при предъявлении такого требования против него может быть выдвинуто только возражение о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 N 09АП-43077/2014-ГК по делу N А40-68686/2014
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, исковые заявления арбитражных управляющих об оспаривании сделок по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, подлежат рассмотрению в общеисковом порядке вне рамок дела о банкротстве должника только в случае принятия судами данных исков к производству до размещения настоящего Постановления на сайте ВАС РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 N 09АП-46866/2014 по делу N А40-83231/12
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения внеочередного собрания кредиторов в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как спорное решение принято большинством кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, права истца не нарушены ввиду того, что представитель работников должника не обладает правом голоса на собрании кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 N 09АП-46105/2014 по делу N А40-71548/08
В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного листа к исполнению по делу о банкротстве отказано правомерно, так как срок для предъявления к исполнению исполнительного листа пропущен и в данном случае отсутствуют уважительные причины для восстановления срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 N 09АП-39503/2014 по делу N А40-51888/14
Вопрос о взыскании долга и штрафа по договору поставки направлен на новое рассмотрение, поскольку доказательств введения банкротных процедур в отношении ответчика не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N 09АП-45486/2014 по делу N А40-50286/14
Производство по делу о признании предпринимателя банкротом прекращено правомерно, поскольку требование заявителя к должнику, приобретенное в результате уступки третьим лицом права требования, не связано с осуществлением должником предпринимательской деятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N 09АП-45316/2014 по делу N А40-125700/13
В удовлетворении ходатайства о принятии по делу о банкротстве обеспечительных мер в виде запрета реализовывать имущество должника до вступления в законную силу судебного акта, разрешающего вопрос о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов должника, отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие данных мер может привести к уменьшению конкурсной массы, затруднит в дальнейшем погашение требований кредиторов и нарушит их права и интересы, причинив значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N 09АП-43867/2014 по делу N А40-74090/12
В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу о банкротстве отказано правомерно, так как процессуальное правопреемство допустимо в случае принятия судебного акта в отношении действующего юридического лица, притом что переход обязательств к новому кредитору происходил уже после принятия судебного акта о его правах.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 N 09АП-38714/2014 по делу N А40-57301/12
В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, отстранении его от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств совершения конкурсным управляющим грубых умышленных нарушений в деле о банкротстве, повлекших за собой нарушение прав и законных интересов кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N 09АП-45413/2014 по делу N А40-111401/13
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как нормами Закона о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрено нахождение в производстве двух дел о банкротстве одного и того же должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N 09АП-44717/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений удовлетворено, так как факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 главы IX Закона о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N 09АП-44267/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений удовлетворено, так как факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 главы IX Закона о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N 09АП-41296/2014 по делу N А40-79644/14
Определение суда, которым на заявителя по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) возложена обязанность по представлению доказательств перечисления денежных средств на депозитный счет суда на финансирование процедур банкротства, оставлено без изменения, поскольку у суда возникли обоснованные сомнения в способности заявителя осуществить финансирование расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N 09АП-39142/2014 по делу N А40-111519/12
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта в части признания обоснованным требования заявителя в деле о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как вступившее в законную силу решение суда вновь открывшимся обстоятельством по делу не является, им не доказано наличие волеизъявления должника на то, чтобы от его имени обязательство по возврату денежных средств было исполнено третьими лицами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N 09АП-38657/2014 по делу N А40-184548/13
В удовлетворении заявления о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку заключение между заявителем и банком договора банковского вклада в условиях утраты банком платежеспособности является одной из форм злоупотребления правом, так как имело целью обойти установленный законодательством о страховании вкладов и о банкротстве порядок удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N 09АП-38531/2014 по делу N А40-184548/13
Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности удовлетворено правомерно, поскольку решением суда общество признано несостоятельным (банкротом), в соответствии с п. 1 ст. 50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" кредиторы вправе предъявить свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2014 N 09АП-35293/2014 по делу N А40-16631/14
Наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, такого требования без рассмотрения применительно к п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 N 09АП-46989/2014 по делу N А40-106623/2014
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика и иное имущество отказано правомерно, так как в отношении ответчика возбуждено производство по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 N 09АП-44195/2014 по делу N А40-19457/13
Заявление об увеличении лимита расходов на конкурсное производство за счет имущества должника, установлении размера оплаты услуг лица, привлеченного для обеспечения деятельности конкурсного управляющего, за счет имущества должника удовлетворено правомерно, так как сумма, необходимая для оплаты услуг привлеченного лица, превышает лимит, установленный Законом о банкротстве, конкурсный управляющий доказал обоснованность увеличения лимита расходов и установления заявленного размера оплаты услуг привлеченного лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 N 09АП-37719/2014 по делу N А40-71941/2014
Исковое заявление о взыскании страхового возмещения удовлетворено, так как Закон о банкротстве связывает наступление ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков, а также произведение страховой выплаты с наличием вступившего в законную силу судебного акта о возмещении таких убытков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N 09АП-44270/2014 по делу N А40-152073/13
В удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства и о назначении экспертизы отказано правомерно, так как согласно представленным в материалы дела документам конкурсным управляющим должника были выполнены все необходимые мероприятия, предусмотренные законодательством РФ о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N 09АП-43216/2014АК по делу N А40-53601/14
Дело о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как суд, оставляя заявление без рассмотрения, не принял во внимание ходатайство представителя заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N 09АП-41685/2014 по делу N А40-112315/13
Определение о введении в отношении должника конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего оставлено без изменения, так как восстановление платежеспособности должника невозможно, кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2014 N 09АП-39400/2014 по делу N А40-68580/13
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества, удовлетворено правомерно, так как установлено, что обязательства по погашению задолженности на момент подачи заявления кредитора о признании должника банкротом не исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N 09АП-45053/2014 по делу N А40-51633/13
Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств по платежным поручениям с расчетного счета должника по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как указанные сделки совершены в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом и в результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N 09АП-43114/2014 по делу N А40-17394/14
В удовлетворении заявления об обязании временного управляющего должника отложить проведение первого собрания кредиторов отказано правомерно, так как согласно законодательству РФ о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N 09АП-42835/2014 по делу N А40-136782/12
В удовлетворении заявления о привлечении конкурсным управляющим должника специалистов для обеспечения своей деятельности в деле о банкротстве должника отказано правомерно, поскольку необходимость и целесообразность привлечения лиц для оказания услуг по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника не подтверждены конкурсным управляющим соответствующими доказательствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2014 N 09АП-42669/2014 по делу N А40-66588/11
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N 09АП-45818/2014 по делу N А40-88806/14
Вопрос о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку к заявлению уполномоченного органа были приложены доказательства наличия имущества у должника, а именно письмо о наличии зарегистрированных за должником и оформленных в собственность земельных участков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N 09АП-44207/2014 по делу N А40-32996/14
В удовлетворении заявления о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требования заявлены по истечении установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока для предъявления требований к ликвидируемому должнику и подлежат удовлетворению в порядке, установленном ч. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N 09АП-43354/2014 по делу N А40-29650/13
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки отказано правомерно, так как конкурсный управляющий не представил доказательств того, что общество располагало информацией о том, что должник имеет иные текущие требования, имеющие приоритет перед кредитором, получившим удовлетворение по спорной сделке, наличие оснований, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки по удовлетворению текущего платежа, совершенной с нарушением очередности, в порядке части 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, не доказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N 09АП-42544/2014 по делу N А40-104555/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку размер задолженности должника превышает сто тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 N 09АП-42346/2014 по делу N А40-80775/13
Факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 по делу N А40-109192/2014
Исковое заявление о взыскании задолженности по лизинговым платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, так как заявленные по настоящему делу требования в части взыскания не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N 09АП-46948/2014 по делу N А40-149052/14
При поступлении в дело о банкротстве процессуального документа, подписанного лицом, не имеющим полномочий на ведение дела о банкротстве, следует иметь в виду, что имеющее надлежащим образом оформленные полномочия на ведение такого дела лицо вправе в любое время одобрить ранее совершенные неуполномоченным лицом процессуальные действия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N 09АП-40161/2014 по делу N А40-116596/12
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи векселей в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как должник не мог не знать о возможном нарушении его прав сделкой купли-продажи векселей и имел возможность ее оспорить в установленный срок, однако не сделал этого, в материалы дела не представлены доказательства наличия у ответчика заинтересованности и намерений причинить вред должнику, а также причинения должнику убытков, сделка не была оспорена по каким-либо основаниям в установленные законодательством сроки ни сторонами, ни третьими лицами, ответчик исполнил обязательства по договору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N 09АП-36756/2014 по делу N А40-117999/13
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве в виде наложения ареста на недвижимое и движимое имущество должника и запрета регистрирующим органам и иным лицам совершать действия, направленные на отчуждение имущества и имущественных прав, принадлежащих должнику, осуществлять действия по регистрации перехода права собственности на имущество должника отказано правомерно, так как временный управляющий не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер причинит значительный ущерб должнику и кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 N 09АП-44045/2014 по делу N А40-52410/13
Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 N 09АП-44039/2014 по делу N А40-52410/13
Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 N 09АП-44038/2014 по делу N А40-52410/13
Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 N 09АП-43833/2014 по делу N А40-131046/13
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено правомерно, так как у должника отсутствуют имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 N 09АП-43626/2014 по делу N А40-11462/12
Судебный акт о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлен без изменения, так как конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения всех мероприятий конкурсного производства и возложенных на него обязанностей в соответствии с нормами ст. ст. 24, 128, 129, 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 N 09АП-43594/2014 по делу N А40-111902/12
В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания комитета кредиторов должника об оспаривании сделок должника по реализации транспортных средств, оборудования, а также сделок по перечислению денежных средств отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств нарушения решениями собрания комитета кредиторов должника его прав и законных интересов, нарушения комитетом кредиторов должника установленных законодательством РФ о банкротстве пределов компетенции комитета кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 N 09АП-43530/2014 по делу N А40-105304/10
В удовлетворении заявления о взыскании солидарно с арбитражных управляющих должника убытков, отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей отказано правомерно, так как кредитор не подтвердил факт нарушения своих прав и законных интересов спорными действиями (бездействием) конкурсных управляющих, наличие причинно-следственной связи, а также не представил доказательств наличия в действиях (бездействии) конкурсных управляющих нарушений положений Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 N 09АП-42762/2014 по делу N А40-63762/14
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку действующим законодательством предусмотрен порядок исполнения вступивших в законную силу судебных актов и введение процедуры банкротства в отношении должника не является единственным возможным способом исполнения судебного акта о взыскании задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 N 09АП-42423/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку кредитор свои обязательства по внесению денежных средств, предусмотренных договором инвестирования строительства жилого дома, исполнил в полном объеме, однако должник до настоящего времени не исполнил обязательства по передаче жилого помещения, при этом факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 N 09АП-42349/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче жилого помещения в объекте незавершенного строительства в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует его обращению за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 N 09АП-42336/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку кредитор свои обязательства по внесению денежных средств, предусмотренных договором инвестирования строительства жилого дома, исполнил в полном объеме, однако должник до настоящего времени не исполнил обязательства по передаче жилого помещения, при этом факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 N 09АП-42279/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку кредитор свои обязательства по внесению денежных средств, предусмотренных договором инвестирования строительства жилого дома, исполнил в полном объеме, однако должник до настоящего времени не исполнил обязательства по передаче жилого помещения, при этом факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 N 09АП-42214/2014 по делу N А40-91156/13
В удовлетворении заявления о вступлении в дело о банкротстве отказано правомерно, так как нормами Закона о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена возможность привлечения участника общества к участию в деле о банкротстве, законом предусмотрена только возможность участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве для представителя участников, а представитель участников не выбран.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 N 09АП-45063/2014-ГК по делу N А40-104361/2014
Исковое заявление о взыскании денежных средств направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как было подано до возбуждения судом дела о банкротстве ответчика (кредитной организации), кроме того, предъявленное требование является текущим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 N 09АП-43104/2014, 09АП-43106/2014 по делу N А40-28523/13
Заявление о признании недействительным трудового договора удовлетворено правомерно, так как стороны, действуя добросовестно и разумно, должны были осознавать, что признание должника банкротом в любом случае повлечет за собой увольнение директора по маркетингу и необходимость выплаты ему заработной платы в соответствии с условиями трудового договора, между тем средства на выплату у должника, имеющего признаки неплатежеспособности, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 N 09АП-42607/2014 по делу N А40-21052/13
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, и взыскании денежных средств отказано правомерно, так как не представлено доказательств наличия у руководителей должника документации и имущества и непередачи этих документов и имущества конкурсному управляющему, наличия причинно-следственной связи между отсутствием этих документов и имущества и невозможностью удовлетворить требования кредиторов, а также доказательств доведения указанными лицами должника до банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 N 09АП-42272/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку кредитор свои обязательства по внесению денежных средств, предусмотренных договором инвестирования строительства жилого дома, исполнил в полном объеме, однако должник до настоящего времени не исполнил обязательства по передаче жилого помещения, при этом факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 N 09АП-40928/2014 по делу N А40-57301/12
Заявление о признании недействительными договоров цессии, применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, так как заключение договоров цессии привело к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требования, существовавшего до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 N 09АП-40917/2014, 09АП-44703/2014 по делу N А40-21488/14
Наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве, является основанием для оставления судом, рассматривающим дело о банкротстве, данного требования без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 N 09АП-40370/2014 по делу N А40-70961/14
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку доказано, что у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а признание его банкротом повлечет неоправданное расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам вопреки целям и задачам конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2014 N 09АП-38335/2014 по делу N А40-88225/12
Заявление о взыскании расходов на проведение процедур банкротства и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства для погашения расходов арбитражного управляющего, в связи с чем заявитель обязан погасить указанные расходы, управляющий не отстранялся или не освобождался от исполнения обязанностей временного или конкурсного управляющего, за период проведения процедур банкротства в отношении должника им выполнены мероприятия в ходе процедуры наблюдения и конкурсного производства в отношении должника, предусмотренные законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 N 09АП-43837/2014 по делу N А40-97572/2014
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору лизинга, неустойки оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку на момент обращения истца с данными требованиями в арбитражный суд ответчик был объявлен банкротом и в отношении него открыта процедура наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 N 09АП-42739/2014 по делу N А40-86263/11
В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку не доказано, что доначисление налогов и привлечение должника к налоговой ответственности привели к его неплатежеспособности и прекращению хозяйственной деятельности, кроме того, не доказана причинно-следственная связь между банкротством должника и действиями его руководителя по неисполнению обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерских и иных документов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 N 09АП-42221/2014 по делу N А40-95302/14
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за непроведение обязательной проверки на наличие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника и несообщение о результатах своей проверки лицам, участвующим в деле, отказано правомерно, поскольку вмененное управляющему административное правонарушение является малозначительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 N 09АП-41882/2014 по делу N А40-88501/14
Суд правомерно признал кредитную организацию несостоятельной (банкротом), открыл в отношении нее конкурсное производство, так как стоимость имущества (активов) кредитной организации недостаточна для исполнения ее обязательств перед кредиторами, доказательств возможности восстановления платежеспособности не представлено, равно как и доказательств погашения имеющейся задолженности перед кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 N 09АП-41708/2014 по делу N А40-3459/11
Заявление конкурсного управляющего о признании недействительными сделок в виде зачетов встречных однородных требований и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, так как оспариваемыми сделками кредитору было оказано предпочтение в удовлетворении требований к должнику перед иными кредиторами, последствия недействительности сделок применены в соответствии с нормами ст. 61.6 Закона о банкротстве, доказательств совершения сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности должника не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 N 09АП-41014/2014 по делу N А40-113921/12
Заявление о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве в виде приостановления исполнительного производства и запрета на проведение торгов по реализации имущества должника удовлетворено правомерно, так как реализация наиболее ликвидного актива должника вне порядка, предусмотренного Законом о банкротстве, по заниженной стоимости нарушает баланс интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, и может повлечь причинение значительного ущерба должнику и его кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 N 09АП-40652/2014 по делу N А40-57301/12
В удовлетворении заявления о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказано наличие оснований, с которыми закон связывает возможность оспаривания сделки в порядке части 2 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 N 09АП-40589/2014 по делу N А40-29650/13
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по одностороннему зачету встречных однородных требований и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как представленное конкурсным управляющим письмо, составленное ошибочно и некорректно и не содержащее признаков акта взаимозачета, не может являться сделкой по одностороннему зачету.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 N 09АП-38289/2014 по делу N А40-23715/14
В принятии к производству суда заявления о признании должника банкротом отказано правомерно, так как требование предпринимателя основано на обязательстве должника перед кредитором по уплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, которые не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 N 09АП-35207/2014 по делу N А40-150096/10
Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его недействительности удовлетворены правомерно, так как установленная сторонами в оспариваемом договоре стоимость нежилого помещения была занижена более чем в два раза относительно реальной стоимости этого помещения, установлено наличие условий, предусмотренных ч. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для признания сделки недействительной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 09АП-40455/2014 по делу N А40-71816/14
Суд правомерно удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа в части начисления штрафа за несвоевременную уплату НДФЛ, поскольку взыскание с общества начисленной налоговым органом суммы штрафа может привести к его несостоятельности (банкротству).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 09АП-45160/2014 по делу N А40-32996/14
Дело по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности передано на новое рассмотрение, поскольку представленная обществом доверенность не содержала специальных полномочий представителя на ведение дела о банкротстве и подана к заявлению о включении в реестр требований кредиторов в порядке ст. 71 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 09АП-43996/2014 по делу N А40-165722/12
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку доказательств вероятного обнаружения имущества должника и пополнения конкурсной массы, наличия иных источников покрытия расходов по делу о банкротстве материалы дела не содержат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 09АП-42897/2014 по делу N А40-131338/12-71-316Б
В удовлетворении заявления должника о признании недействительными решений собрания кредиторов отказано правомерно, так как собрание кредиторов должника проведено в соответствии с требованиями законодательства РФ о банкротстве, нарушений прав и законных интересов кредиторов должника, а также должника не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 09АП-42636/2014 по делу N А40-131338/12-71-316Б
Заявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как установлена неспособность должника в полном объеме исполнить обязательства перед кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 09АП-42281/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку кредитор свои обязательства по внесению денежных средств, предусмотренных договором инвестирования строительства жилого дома, исполнил в полном объеме, однако должник до настоящего времени не исполнил обязательства по передаче жилого помещения, при этом факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 09АП-42265/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку кредитор свои обязательства по внесению денежных средств, предусмотренных договором инвестирования строительства жилого дома, исполнил в полном объеме, однако должник до настоящего времени не исполнил обязательства по передаче жилого помещения, при этом факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 09АП-42262/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку кредитор свои обязательства по внесению денежных средств, предусмотренных договором инвестирования строительства жилого дома, исполнил в полном объеме, однако должник до настоящего времени не исполнил обязательства по передаче жилого помещения, при этом факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 09АП-42260/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку кредитор свои обязательства по внесению денежных средств, предусмотренных договором инвестирования строительства жилого дома, исполнил в полном объеме, однако должник до настоящего времени не исполнил обязательства по передаче жилого помещения, при этом факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 09АП-42257/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений удовлетворено, поскольку кредитор свои обязательства по внесению денежных средств, предусмотренных договором инвестирования строительства жилого дома, исполнил в полном объеме, однако должник до настоящего времени не исполнил обязательства по передаче жилого помещения, при этом факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 09АП-42187/2014 по делу N А40-165310/12
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным трудового договора отказано правомерно, так как факт наличия трудовых отношений между должником и работником установлен вступившим в законную силу решением суда, работник продолжал исполнять свои должностные обязанности и после введения в отношении должника процедур банкротства, размер заработной платы работника был согласован сторонами трудового договора и никакого отношения к размеру заработной платы других работников не имеет.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 09АП-39211/2014 по делу N А40-91922/13
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку анализ финансового состояния должника показал, что восстановление его платежеспособности невозможно, а также он обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и внеочередных выплат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 N 09АП-37937/2014 по делу N А40-180232/13
В удовлетворении ходатайства о применении в деле о несостоятельности (банкротстве) ОАО правил параграфа 7 главы IX Закона о несостоятельности отказано правомерно, поскольку на дату рассмотрения настоящего заявления в деле о банкротстве ОАО отсутствуют не рассмотренные судом заявления кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника требований о передаче жилых помещений и иные денежные требования, подлежащие рассмотрению в рамках параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 N 09АП-43567/2014 по делу N А40-107634/11
Заявление о взыскании вознаграждения и судебных расходов временного управляющего удовлетворено правомерно, так как из материалов дела не следует, что на дату принятия решения о банкротстве должника у него имелось имущество на сумму меньшую, чем указано в бухгалтерском балансе должника, судебные расходы документально подтверждены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 N 09АП-42988/2014 по делу N А40-51541/14
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 N 09АП-42296/2014-ГК по делу N А40-184999/13
Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по договору купли-продажи мощности оставлено без рассмотрения, так как долг, возникший у ответчика перед истцом, нельзя отнести к текущим платежам и требования о его взыскании подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 N 09АП-41666/2014 по делу N А40-116748/14
В удовлетворении заявления о признании должника банкротом отказано правомерно, поскольку требование заявителя представляет собой требование арбитражного управляющего о выплате вознаграждения и расходов по делу о банкротстве, данное требование не соответствует указанным в Законе о банкротстве признакам денежного обязательства, учитываемого при определении у должника признаков несостоятельности, поскольку в основе требований заявителя находится не собственно гражданско-правовая сделка, но обязанность, возложенная на должника по решению суда, уступка права требования не изменяет правовую природу требования о взыскании судебных расходов в рамках другого дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 N 09АП-41628/2014 по делу N А40-152188/12
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора отказано правомерно, так как факт совершения бывшим директором сделок по продаже должником имущества по ценам, не соответствующим рыночным, и того, что данные сделки привели к банкротству должника, не установлен, доказательства того, что несдача бухгалтерской отчетности за спорный период в налоговый орган привела к невозможности удовлетворения требований кредиторов, не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 N 09АП-41518/2014 по делу N А40-139458/09
Исковое заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО возвращено правомерно, поскольку в сроки, определенные судом, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 N 09АП-41310/2014 по делу N А40-114570/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО возвращено правомерно, поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 N 09АП-39764/2014 по делу N А40-29149/11
Производство по заявлению о признании недействительным договора уступки прав по договорам займа и применении последствий его недействительности прекращено правомерно, так как у кредитора отсутствует право на подачу заявления о признании недействительной сделки должника в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 N 09АП-38768/2014 по делу N А40-18657/14
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на выполнение научно-исследовательских работ оставлено без рассмотрения, так как спорные денежные обязательства не являются текущими, требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 N 09АП-40925/2014 по делу N А40-57301/12
Заявление о признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как срок на обращение в суд конкурсным управляющим не нарушен, сделка совершена в течение шести месяцев до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), на момент совершения оспариваемой сделки должник имел неисполненные (просроченные) обязательства перед другими кредиторами, что подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, заключение договора цессии привело к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 N 09АП-39524/2014 по делу N А40-68964/14
Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку уполномоченным органом не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 N 09АП-38545/2014 по делу N А40-54028/14
Заявление о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как долг и государственная пошлина, предъявленные ко взысканию, в целях применения Закона о несостоятельности (банкротстве) являются текущими платежами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 N 09АП-35468/2014 по делу N А40-27589/08
Заявление о признании недействительными соглашения о расторжении предварительного договора и дополнительного соглашения к названному соглашению, применении последствий недействительности сделок удовлетворено, так как несообщение должнику важных для цели совершения сделок сведений, непредупреждение потребителя о фактах несостоятельности, наличии заведомой невозможности исполнить обязательства и возбуждении дела о банкротстве противоречат условиям делового оборота и являются умолчанием об обстоятельствах, о которых он должен был сообщить при той степени добросовестности, какая от него требовалась, то есть обманом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 N 09АП-35206/2014 по делу N А40-530/14
Определением объединены в одно производство дела о банкротстве должника по двум заявлениям о признании банкротом, так как право лица, первым обратившегося в суд с заявлением о признании должника банкротом, не может быть поставлено в зависимость от распорядительных действий суда, своевременности принятия им заявления и совершения действия по объединению дел в одно производство для совместного рассмотрения в порядке установленной законом очередности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 N 09АП-39633/2014 по делу N А40-72806/14
Суд правомерно удовлетворил заявленные требования о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства, поскольку расходы по уплате государственной пошлины в целях применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" являются текущим платежом, следовательно, судебный пристав обязан возбудить исполнительное производство.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 N 09АП-39565/2014 по делу N А40-226/14
Требования юридических лиц к банку, основанные на договорах банковского счета, подлежат удовлетворению после признания кредитной организации несостоятельной (банкротом) в порядке, установленном ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. ст. 50.36, 50.40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", в третью очередь за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований вкладчиков - физических лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 N 09АП-27832/2014 по делу N А40-39788/13
Арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 N 09АП-41316/2014 по делу N А40-36490/14
Заявление о включении задолженности по договору поставки товара в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку заявленные требования надлежаще подтверждены представленными документами, не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 N 09АП-40978/2014 по делу N А40-119907/11
В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как отсутствует какая-либо причинно-следственная связь между действиями (бездействием) руководителя должника и наступившими последствиями в виде признания должника несостоятельным (банкротом), невозможностью формирования конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 N 09АП-40956/2014 по делу N А40-94082/12
Заявление о признании недействительной сделки по перечислению на расчетный счет общества денежных средств платежным поручением и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена в пределах установленного п. 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока, а именно за 4 дня до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в связи с чем относится к категории подозрительных сделок. Кроме того, данная сделка совершена в отношении отдельного кредитора - общества - и повлекла оказание предпочтения этому обществу перед другими кредиторами должника, включенными в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 N 09АП-40285/2014-ГК по делу N А40-113464/2012
В удовлетворении иска об обязании привести устав саморегулируемой организации арбитражных управляющих и деятельность органов управления в соответствие с нормами Закона о банкротстве отказано правомерно, так как председатель организации не является арбитражным управляющим, совет организации является постоянно действующим коллегиальным и исполнительным органом, следовательно, у организации отсутствует обязанность по внесению в устав положений о назначении на должность лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа саморегулируемой организации, досрочном освобождении такого лица от должности и его компетенции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 N 09АП-40000/2014 по делу N А40-111519/12
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 100 000 руб., и неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2014 N 09АП-36570/2014 по делу N А40-28629/13
Заявление о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку заявленные требования подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах определенного ст. 71 Закона о банкротстве срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу N А40-19313/14
В удовлетворении заявления об обязании опубликовать сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства отказано правомерно, так как ответчик является ненадлежащим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 N 09АП-43347/2014 по делу N А40-115962/09
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии мер по государственной регистрации права собственности должника на принадлежащие ему объекты недвижимости, об отстранении управляющего от выполнения своих обязанностей отказано правомерно, так как бездействие конкурсного управляющего соответствуют закону ввиду неполучения им надлежащих документов для регистрации права собственности, положения Закона о банкротстве не нарушены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 N 09АП-41293/2014 по делу N А40-100551/10
В удовлетворении заявления о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании солидарно убытков отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий не доказал факт причинения заявленных убытков и что указанные убытки находятся в причинно-следственной связи с фактом неподачи бывшим руководителем должника заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом, доказательств того, что в случае своевременного исполнения подачи бывшим руководителем должника обязанности обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника эта задолженность могла быть погашена, также не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 N 09АП-40094/2014 по делу N А40-148574/13
Согласно п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 N 09АП-39476/2014 по делу N А40-162599/12
Заявление о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования заявителя подтверждены надлежащим образом, заявлены в пределах установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 N 09АП-36906/2014 по делу N А40-58144/14
Дело по заявлению о признании должника банкротом направлено на новое рассмотрение, так как у суда отсутствовали законные основания для возвращения заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 09АП-43050/2014 по делу N А40-27719/10
В удовлетворении заявления о разрешении разногласий между конкурсным кредитором и конкурсным управляющим отказано правомерно, так как природа возникновения требований не позволяет определить их одновременно в одну очередь удовлетворения требований, поскольку сумма задолженности складывалась из платежей, которые в соответствии со ст. 134 Закона о банкротстве подлежат учету в разных очередях реестра, требование определить очередность платежей с указанием конкретных сумм в суде первой инстанции кредитором не заявлялось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 09АП-42672/2014 по делу N А40-34024/14
Вопрос по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как суд необоснованно прекратил производство по делу, поскольку полномочия на подписание отказа от иска, поступившего в суд, у генерального директора общества (кредитора) отсутствовали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 09АП-41969/2014 по делу N А40-176204/13
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя удовлетворено правомерно, так как должником не представлены доказательства исполнения им решения суда по другому делу о взыскании суммы задолженности в пользу кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 09АП-40775/2014 по делу N А40-83413/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявителем в установленный срок не были устранены недостатки, указанные судом в определении об оставлении заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 09АП-40356/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует его обращению за удовлетворением требования в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 09АП-40338/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует его обращению за удовлетворением требования в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 09АП-40336/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует его обращению за удовлетворением требования в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 09АП-40227/2014 по делу N А40-80775/13
Заявление о включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте незавершенного строительства не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует его обращению за удовлетворением требования в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2014 N 09АП-37049/2014 по делу N А40-53126/14
В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как имеются основания для признания допущенного арбитражным управляющим правонарушения малозначительным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу N А40-97565/2014
Исковое заявление о взыскании задолженности по лизинговым платежам, выкупной цены, неустойки оставлено без рассмотрения правомерно, так как по настоящему делу финансирование предоставлено лизингодателем до возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя, в связи с чем все требования, заявленные лизингодателем, вытекающие из договора лизинга, не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу N А40-85421/2014
Исковое заявление о взыскании задолженности по лизинговым платежам, выкупной цены, неустойки оставлено без рассмотрения правомерно, так как по настоящему делу финансирование предоставлено лизингодателем до возбуждения дела о банкротстве лизингополучателя, в связи с чем все требования, заявленные лизингодателем, вытекающие из договора лизинга, не являются текущими и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу N А40-188398/2013
Исковое заявление в части взыскания с поручителя задолженности по уплате лизинговых платежей, пени, возмещения расходов на страхование оставлено без рассмотрения, так как договор поручительства заключен до принятия заявления о признании должника (поручителя) несостоятельным, требования, основанные на исполнении договора поручительства, не могут расцениваться как текущие, указанное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 09АП-41016/2014 по делу N А40-18673/12
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества прекращено правомерно, поскольку денежные средства и имущество, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 09АП-40228/2014 по делу N А40-80775/13
Сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте, не завершенном строительством, не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 09АП-39718/2014 по делу N А40-132495/13
Определение о введении процедуры наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и признано обоснованным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 N 09АП-39690/2014 по делу N А40-80775/13
Сам по себе факт признания судом общей юрисдикции за кредитором права собственности на долю в объекте, не завершенном строительством, не влечет безусловную передачу такому кредитору соответствующего жилого помещения, а следовательно, не препятствует обращению кредитора за удовлетворением своего требования в рамках дела о банкротстве по правилам параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 N 09АП-43065/2014-ГК по делу N А40-85425/14
Исковое заявление о взыскании задолженности по платежам за владение и пользование спецтехникой оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 N 09АП-42034/2014 по делу N А40-82994/14
В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно поскольку в действиях временного управляющего не содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 N 09АП-32947/2014 по делу N А40-88797/13
Заявление о включении вексельного долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как спорные векселя были выданы должником до принятия арбитражным судом заявления о признании его несостоятельным (банкротом), следовательно, с момента вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника процедуры наблюдения у кредитора возникло право требовать возврата вексельного долга.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N 09АП-42131/2014-ГК по делу N А40-126193/2013
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа оставлено без рассмотрения, так как данное требование в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N 09АП-39635/2014 по делу N А40-118594/12
Заявление о признании сделки недействительной по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как на момент совершения сделки должник обладал признаками неплатежеспособности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N 09АП-39478/2014 по делу N А40-24179/14
Дело о признании должника несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как суд, прекращая производство по делу, не принял во внимание, что налоговый орган обосновал возможность оспаривания сделок по реализации имущества должника, обосновал возможность привлечения к субсидиарной ответственности должностных лиц (руководителя) должника, то есть обосновал вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть возмещены судебные расходы в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N 09АП-38435/2014 по делу N А40-19753/14
Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N 09АП-33609/2014 по делу N А40-134304/10
В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как действия конкурсного управляющего соответствуют положениям, установленным Законом о банкротстве, заявителями не представлены доказательства причинения управляющим убытков должнику и (или) его кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 N 09АП-33579/2014 по делу N А40-14391/14
В удовлетворении заявления о признании недоимки по НДС, пени, штрафа безнадежными ко взысканию отказано правомерно, так как налоговый орган не утратил право на взыскание задолженности, им приняты все меры по принудительному взысканию в рамках налогового законодательства, определением суда задолженность признана текущими платежами по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу N А40-38175/2014
Ходатайство о направлении дела о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности по подсудности удовлетворено правомерно, так как истец оспаривает сделку с участием лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N 09АП-47364/2014 по делу N А40-92968/14
Заявление о признании юридического лица банкротом возвращено заявителю правомерно, так как заявителем не представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N 09АП-38244/2014 по делу N А40-79131/11
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N 09АП-37252/2014 по делу N А40-33363/14
Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку доказано, что арбитражный управляющий необоснованно отказался учитывать волеизъявление конкурсного кредитора и, как следствие, допустил неправильный подсчет голосов собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 N 09АП-2205/2014 по делу N А40-138059/13
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как лизингополучатель, заявляя указанные требования, злоупотребляет своими правами, нарушает баланс интересов сторон при наличии у лизингодателя реального убытка от досрочного расторжения договора лизинга, задолженности лизингополучателя и банкротства лизингодателя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 N 09АП-38365/2014 по делу N А40-52410/13
В удовлетворении заявления о признании недействительными платежей, совершенных должником в пользу ответчика, в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как оспариваемые сделки совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, не превышают одного процента от балансовой стоимости активов должника, признаки неравноценности встречного предоставления при исполнении сторонами договора поставки отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 N 09АП-36324/2014 по делу N А40-50718/14
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ за неисполнение банком содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника отказано, поскольку исполнительский сбор подлежал включению в реестр требований кредиторов должника и удовлетворению с соблюдением очередности, предусмотренной п. 4 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 N 09АП-37966/2014 по делу N А40-35722/11
Исковые требования о признании банковской операции по выдаче займа недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности удовлетворены правомерно, так как доказательства, подтверждающие экономическую целесообразность заключения оспариваемой сделки после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 N 09АП-37843/2014 по делу N А40-22542/13
Заявление о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику возвращено правомерно, так как заявление подлежит рассмотрению только в рамках дела о банкротстве, а конкурсное производство в отношении должника завершено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 N 09АП-36932/2014-ГК по делу N А40-24277/2014
На основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 N 09АП-35377/2014-ГК по делу N А40-46734/14
Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 N 09АП-30580/2014-ГК по делу N А40-124646/13
Заявление о замене взыскателя по делу о взыскании задолженности удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии договора уступки права требования, в установленном порядке в соответствии с нормами Закона о несостоятельности (банкротстве) указанная сделка не обжаловалась.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу N А40-84733/14
Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 N 09АП-38313/2014 по делу N А40-114000/14
Заявление о признании юридического лица банкротом принято правомерно, так как вступившим в силу судебным актом по другому делу с юридического лица в пользу заявителя взыскан долг, доказательств погашения которого лицом не представлено, поданное кредитором заявление соответствовало требованиям, изложенным в законодательстве РФ о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 N 09АП-37103/2014 по делу N А40-84122/10-73-406б
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве застройщика отказано правомерно, так как в материалы дела не представлены оригиналы документов, подтверждающие заключение предварительных договоров купли-продажи квартир между заявителем и инвестором, платежные поручения, на которые ссылается заявитель, не подтверждают факт уплаты инвестором должнику денежных средств за спорные квартиры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 N 09АП-36619/2014 по делу N А40-12784/12
Заявление о привлечении лиц, контролирующих должника, к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, так как в период процедуры банкротства конкурсному управляющему должника не были переданы бухгалтерская и иная документация, печати, штампы, материальные и иные ценности, договоры и документы, подтверждающие наличие у должника активов, отсутствие бухгалтерской и иной документации должника в полном объеме не позволило управляющему получить необходимую информацию об имущественных правах и обязанностях должника, должным образом осуществлять действия по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N 09АП-42391/2014-ГК по делу N А40-76497/2014
При введении процедуры наблюдения в отношении залогодателя применительно к абзацу второму пункта 1 статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в деле о банкротстве путем подачи заявления о включении их в реестр требований кредиторов в качестве требований залогового кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N 09АП-38756/2014 по делу N А40-112417/11
Заявление о признании недействительной сделки по передаче имущества в счет погашения задолженности по договору хранения и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка была совершена после возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности (банкротстве), цена имущества, переданного по спорной сделке, превышает один процент стоимости активов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N 09АП-37618/2014 по делу N А40-52988/12
В удовлетворении заявления о возврате денежной суммы, перечисленной на депозитный счет суда для погашения судебных расходов, связанных с проведением конкурсного производства в отношении должника, отказано правомерно, так как кредитор добровольно дал свое согласие на финансирование процедуры банкротства, целевого характера перечисленных денежных средств, а также продолжения проведения конкурсного производства в отношении должника и мероприятий по формированию конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N 09АП-37467/2014 по делу N А40-24184/14
Производство по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения имущества должника, достаточного для финансирования процедуры банкротства, определение суда о представлении таких доказательств, предложении сообщить суду о согласии осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве уполномоченным органом не исполнено, иных заявлений о признании должника банкротом не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N 09АП-36296/2014 по делу N А40-226/14
Заявление о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование является обоснованным, кредитором представлены все необходимые доказательства, предусмотренные ст. 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 N 09АП-36273/2014 по делу N А40-32635/11
Обжалованию подлежат не любые действия (бездействие) конкурсного управляющего, а только нарушающие права и законные интересы указанных в ст. 60 Закона о банкротстве лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N 09АП-39757/2014-ГК по делу N А40-68645/2014
Заявление о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неправомерного удержания суммы комиссии за открытие кредитной линии, направлено для рассмотрения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника, поскольку общество-должник обратилось в суд с требованием о фактическом применении последствий недействительности отдельного условия заключенного с ним кредитного договора, а после введения в отношении должника процедуры наблюдения, его требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N 09АП-39287/2014 по делу N А40-141304/12
Согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве и полное возмещение расходов, фактически понесенных им при исполнении своих обязанностей в деле о банкротстве, установлен фиксированный размер вознаграждения управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц, возможность уменьшения судом фиксированного размера законом не предусмотрена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N 09АП-38889/2014 по делу N А40-61407/11
Заявление о признании недействительными договоров возмездного оказания услуг и применении последствий недействительности сделок правомерно частично удовлетворено, поскольку при заключении оспариваемых договоров со стороны должника и кредитора, являющихся заинтересованными и аффилированными лицами, имело место недобросовестное поведение, направленное на искусственное возникновение и увеличение имущественных требований к должнику, и возможность оказывать влияние в процедуре банкротства, что привело к нарушению интересов других кредиторов должника и причинению им убытков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N 09АП-38028/2014-ГК по делу N А40-101222/2013
Производство по делу о взыскании долга по договору купли-продажи и неустойки прекращено, так как истец реализовал свое право на судебную защиту в рамках дела о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу N А40-41032/14
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 N 09АП-37817/2014 по делу N А40-111492/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 N 09АП-36795/2014 по делу N А40-71074/13
Определение суда о взыскании расходов, понесенных в деле о банкротстве ООО, и вознаграждения конкурсного управляющего, а также установлении суммы процентов по вознаграждению оставлено без изменения, так как при определении суммы процентов суд правомерно исходил из балансовой стоимости имущества должника, а доказательств того, что действительная сумма активов должника значительно меньше стоимости указанной в бухгалтерском балансе, у суда не имелось. Доводы конкурсного управляющего об ином размере действительной стоимости активов основаны на предположениях.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 N 09АП-36345/2014 по делу N А40-131022/13
В случае, если кредитором пропущен срок для принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного акта и этот срок не восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 322 АПК РФ, требование кредитора не подлежит судебной защите и не может быть удовлетворено в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 N 09АП-35836/2014, 09АП-36310/2014 по делу N А40-134374/12
В силу ст. 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 N 09АП-39088/2014 по делу N А40-126823/13
Заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве должника вознаграждения временного управляющего и текущих расходов удовлетворено правомерно, так как доказательств признания судом незаконными действий временного управляющего или необоснованными понесенных им расходов не представлено, у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество в объеме, достаточном для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения в заявленной сумме и возмещения понесенных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 N 09АП-38606/2014, 09АП-38608/2014, 09АП-38610/2014 по делу N А40-58262/12
Ходатайство о процессуальном правопреемстве кредитора по делу о банкротстве должника удовлетворено правомерно, поскольку между старым и новым кредиторами был заключен договор цессии, а правопреемство документально подтверждено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N 09АП-41631/2014 по делу N А40-110802/12
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения, принятого на повторном первом собрании кредиторов должника, отказано правомерно, так как перечень вопросов, включенных в повестку дня повторного первого собрания кредиторов должника, не противоречит требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и относится к компетенции первого собрания кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N 09АП-38693/2014 по делу N А40-97634/13
В удовлетворении заявления о приостановлении производства по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по делу о банкротстве отказано правомерно, так как факт оказания услуг и их взаимная связь с рассмотрением обособленного спора подтверждаются, доказательств неразумности либо чрезмерности указанных услуг не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N 09АП-38501/2014 по делу N А40-27156/10
Заявление об обжаловании бездействия внешнего управляющего в части непринятия мер по обеспечению сохранности имущества должника удовлетворено правомерно, так как несохранность имущества нарушает положения статей 20.3, 99 Закона о банкротстве, влечет невозможность достижения цели внешнего управления должника, являющегося застройщиком, и ущемление прав и законных интересов кредиторов и инвесторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N 09АП-37396/2014 по делу N А40-27156/10
Заявление о признании незаконным бездействия внешнего управляющего, выразившегося в непроведении инвентаризации имущества должника, удовлетворено правомерно, поскольку внешним управляющим не исполнена обязанность по проведению инвентаризации имущества должника, предусмотренная ст. 99 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N 09АП-37059/2014, 09АП-42590/2014 по делу N А40-123119/13
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как задолженность должника перед истцом подтверждена решением суда, не погашена, из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N 09АП-36939/2014 по делу N А40-43691/14
Если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N 09АП-36559/2014 по делу N А40-73619/11
Заявление о признании незаконными действий арбитражного управляющего, выразившихся в несвоевременном включении в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве отчетов об оценке имущества должника, удовлетворено правомерно, так как доказательств задержки предоставления управляющему отчетов об оценке в электронной форме не представлено, все отчеты изначально готовятся в электронном виде, уважительные причины, препятствующие направлению файлов с отчетами по электронной почте, ни конкурсным управляющим, ни оценочной компанией не приведены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N 09АП-32890/2014 по делу N А40-88797/13
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку спорные векселя выданы должником до принятия арбитражным судом заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), при этом доказательств уплаты задолженности должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N 09АП-32831/2014 по делу N А40-88797/13
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку спорные векселя выданы должником до принятия арбитражным судом заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), при этом доказательств уплаты задолженности должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N 09АП-38284/2014 по делу N А40-158301/12
Заявление о привлечении к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявитель не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N 09АП-36943/2014 по делу N А40-41945/14-78-52Б
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено правомерно, так как какого-либо имущества должника, реализуемого для покрытия расходов на проведение процедур банкротства, не выявлено, согласие на финансирование процедур банкротства отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N 09АП-36239/2014 по делу N А40-93410/12
Восстановление ранее отстраненного судом от исполнения своих обязанностей арбитражного управляющего в должности арбитражного управляющего должника Законом о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N 09АП-36227/2014 по делу N А40-55370/08
Заявление о взыскании в пользу арбитражного управляющего суммы вознаграждения удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим проводились все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, понесены расходы на ведение процедуры конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N 09АП-36114/2014 по делу N А40-11356/14-38-15Б
Заявление о признании закрытого акционерного общества банкротом оставлено без рассмотрения правомерно, так как установлено, что отсутствуют все необходимые условия, предусмотренные законодательством РФ о банкротстве, для признания должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N 09АП-35744/2014 по делу N А40-24628/13
Заявление о включении требований в виде долга по договору займа, процентов за пользование займом в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как основания и размер требования подтверждены заявителем, заявление подано в установленный законодательством РФ о банкротстве срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N 09АП-35558/2014 по делу N А40-38068/10-38-163Б
В удовлетворении заявления о привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как причинно-следственная связь между действиями директора и банкротством общества полностью отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N 09АП-35520/2014 по делу N А40-137173/12
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора уступки прав по договору аренды земельного участка отказано правомерно, так как должник не имел возможности в дальнейшем реализовывать надлежащим образом свое право на аренду земельного участка, сохранение за ним этого права означало бы дальнейшее ухудшение его финансового положения, конкурсным управляющим не доказана незаконность сделки по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N 09АП-33722/2014 по делу N А40-26073/12-86-66Б
Дело о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом, включении требования в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, так как судом не осуществлена квалификация требований, вытекающих из договора выкупного лизинга.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N 09АП-32490/2014АК по делу N А40-186427/13
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как должник и кредитор умышленно заключили соглашение о новации, договоры займа для целей включения необоснованных требований кредитора в реестр требований по делу о банкротстве с целью уклонения должника от исполнения вступивших в законную силу судебных актов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 N 09АП-42270/2014-ГК по делу N А40-26740/14
Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения оставлено без изменения, поскольку в связи с отзывом у банка лицензии на осуществление банковских операций взыскание с банка денежных средств не может быть осуществлено в порядке предъявления требования в общеисковом производстве, а подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 N 09АП-38027/2014 по делу N А40-174156/13
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку сообщение о ликвидации должника было опубликовано в печатном издании, у него отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 N 09АП-37747/2014 по делу N А40-62710/14-73-55Б
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда города Москвы с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по оплате выполненных работ по вывозу мусора, проценты за пользование чужими денежными средствами, размер требований кредиторов превышает сто тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 N 09АП-36671/2014 по делу N А40-74809/14
В удовлетворении ходатайств заявителей о привлечении их в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по делу о банкротстве, отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что судебный акт по настоящему делу непосредственно затрагивает права и обязанности заявителей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 N 09АП-35490/2014 по делу N А40-74809/14
В удовлетворении ходатайств заявителей о привлечении их в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по делу о банкротстве, отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что судебный акт по настоящему делу непосредственно затрагивает права и обязанности заявителей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 N 09АП-35341/2014 по делу N А40-61919/11
Заявление о признании недействительной сделкой платежей в пользу заинтересованного лица удовлетворено, так как доказано, что спорные операции не могут быть отнесены к совершенным в рамках обычной хозяйственной деятельности и соответственно к ним неприменимы положения законодательства РФ о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2014 N 09АП-35198/2014 по делу N А40-25938/13
Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии с представленными ему ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочиями конкурсный управляющий осуществил необходимые мероприятия в ходе конкурсного производства и выполнил возложенные на него обязанности, кроме того, представлены достаточные доказательства, необходимые для завершения конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 N 09АП-36204/2014 по делу N А40-77653/10
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам подряда и на оперативное обслуживание электроустановок потребителей отказано правомерно, поскольку обязательства по оплате услуг возникли после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и они в силу статьи 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" являются текущими платежами и вопрос об их удовлетворении не может рассматриваться в рамках дела о несостоятельности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 N 09АП-35239/2014 по делу N А40-26681/13
При получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 09АП-38418/2014 по делу N А40-27720/13
Необходимым условием для возложения субсидиарной ответственности на руководителя должника в случае неисполнения им предусмотренной п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей является вина руководителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 09АП-38322/2014 по делу N А40-37846/14
Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 09АП-36672/2014 по делу N А40-21430/14
Дело по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, так как заявление было предъявлено в пределах срока, определенного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 09АП-36582/2014 по делу N А40-47788/14
Заявление о включении основного долга и судебных расходов в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, надлежащих доказательств погашения задолженности перед кредитором должником не представлено. Кроме того, требования кредитора соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как их размер превышает сто тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 09АП-35494/2014 по делу N А40-127601/12
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в виде расходов по делу о банкротстве, понесенных в процедурах наблюдения и конкурсного производства, отказано правомерно, так как спорные расходы не связаны с какими-либо неправомерными действиями бывшего руководителя, доказательства необоснованности осуществления спорных расходов не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 09АП-33469/2014 по делу N А40-35722/11-70-180Б
Исковые требования о признании недействительными банковских операций и применении последствий недействительности сделок удовлетворены правомерно, так как доказательства, подтверждающие экономическую целесообразность заключения оспариваемой сделки после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 09АП-33304/2014 по делу N А40-29149/11
По смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве по истечении установленного годичного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 09АП-33251/2014, 09АП-34703/2014 по делу N А40-32635/11
В удовлетворении заявления о признании договоров купли-продажи недвижимости недействительными по делу о банкротстве отказано правомерно, так как спорные сделки не отвечают признакам подозрительных, факт продажи имущества по явно заниженной цене не доказан, таким образом, конкурсным управляющим не доказаны обстоятельства, позволяющие квалифицировать оспариваемую сделку как совершенную с неравноценным встречным исполнением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 09АП-32691/2014 по делу N А40-184548/13
В удовлетворении заявления о приостановлении производства по делу отказано правомерно, так как поданная заявителем в Конституционный суд РФ жалоба не касается наличия признаков банкротства у должника и обязательств должника перед вкладчиками.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N 09АП-28673/2014 по делу N А40-45169/14
По смыслу п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве при отсутствии финансирования процедур банкротства отсутствующего должника производство по делу подлежит прекращению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 N 09АП-37849/2014-АК по делу N А40-66807/14
Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих факт отсутствия у арбитражного управляющего реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений законодательства о банкротстве, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 N 09АП-37439/2014 по делу N А40-36795/11-38-182б
Конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 N 09АП-34524/2014-ГК по делу N А40-54695/2014
Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку вступившими в законную силу судебными актами договор уступки права требования был признан недействительным по ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", соответственно, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, денежные средства по кредитным договорам в отсутствие договоров уступки подлежали перечислению истцу, вследствие чего ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 N 09АП-28943/2014 по делу N А40-45592/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью правомерно возвращено кредитору, так как в установленный срок кредитором не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 N 09АП-27824/2014 по делу N А40-80482/13
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения и оставил без рассмотрения заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку представителем должника были представлены достаточные доказательства погашения существующей задолженности перед кредитором за него третьим лицом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 N 09АП-37424/2014 по делу N А40-92904/14
Заявление о признании должника банкротом принято к производству правомерно, так как ранее поданное заявление к производству судом не было принято.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 N 09АП-36825/2014 по делу N А40-80775/13
Определение о частичном удовлетворении жалобы о признании незаконными действий (бездействия) временного управляющего оставлено без изменения, так как до настоящего времени дата проведения собрания кредиторов временным управляющим не назначена, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в материалы дела не представлен, при этом увеличение сроков процедуры наблюдения может привести к увеличению расходов на процедуру банкротства в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 N 09АП-35811/2014 по делу N А40-58806/12
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки в виде передачи должнику экскаватора по договору купли-продажи отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказана недействительность сделки по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, ответчик не является конкурсным кредитором должника, основания для признания оспариваемой сделки недействительной по п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве также отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 N 09АП-35808/2014 по делу N А40-58806/12
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки в виде передачи по договору купли-продажи бывшей в употреблении самоходной техники и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку ответчик не является конкурсным кредитором должника, основания для признания оспариваемой сделки недействительной по пункту 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 N 09АП-35619/2014 по делу N А40-104567/09-38-587Б
Производство по делу о несостоятельности прекращено правомерно, поскольку никто из кредиторов не представил письменных подтверждений о готовности финансирования расходов по проведению процедуры банкротства, не подтверждена документально реальность реализации суммы субсидиарной ответственности, к которой был привлечен руководитель должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 N 09АП-34732/2014 по делу N А40-59422/14
Решение суда о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку установлены факты принятия корпоративного решения о ликвидации общества и недостаточности имущества этого должника для удовлетворения требований его кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 N 09АП-34101/2014 по делу N А40-85030/2014
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, возложенных на него законодательством о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт нарушения арбитражным управляющим требований п. 4 ст. 20.3, п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве в связи с лишением конкурсного кредитора права голоса и участия на собрании кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 N 09АП-34027/2014, 09АП-34289/2014 по делу N А40-172221/13
Обстоятельства: Определением производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено, поскольку у общества отсутствуют установленные Законом о несостоятельности (банкротстве) признаки банкротства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 N 09АП-33281/2014 по делу N А40-8379/13
Заявление о признании недействительными банковских операций по перечислению денежных средств удовлетворено, так как все требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, возникли ранее совершения оспариваемых банковских операций, тем самым отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 N 09АП-32792/2014 по делу N А40-133730/12
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению должником в пользу кредитора денежных средств и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, так как сделки должника, направленные на исполнение обязательств, по которым должник получил равноценное встречное исполнение обязательств непосредственно после заключения договора, могут быть оспорены только на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, тогда как спорная сделка оспаривается конкурсным управляющим на основании п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 по делу N А40-17932/2014
В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков за счет казны РФ отказано правомерно, поскольку материалы дела не содержат, а истцом не представлено доказательств всей совокупности условий деликтной ответственности, кроме того, установлено, что истцом не утрачена возможность получения присужденных денежных средств с должника в рамках дела о банкротстве в установленном порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 N 09АП-36347/2014 по делу N А40-70337/05
Заявление о признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего и отстранении его от исполнения обязанностей удовлетворено правомерно, поскольку непроведение собрания кредиторов конкурсным управляющим свидетельствует о неисполнении им обязанностей, возложенных на управляющего законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 N 09АП-36009/2014 по делу N А40-92868/12
Заявление конкурсного управляющего ОАО об исключении требований из реестра требований кредиторов должника правомерно возвращено, так как нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность исключения из реестра требований кредиторов, в отношении которых арбитражным судом не выносились судебные акты о включении требований кредиторов в реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 N 09АП-35503/2014 по делу N А40-127601/12
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой соглашения к договору подряда отказано правомерно, так как оспариваемая сделка, а равно сам платеж не могут быть оспорены на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, поскольку возврат денег в принципе не предполагает встречного предоставления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 N 09АП-34254/2014 по делу N А40-79072/14
Заявление о признании банка банкротом правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявление о признании банка банкротом подписано от имени банка неуполномоченным лицом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2014 N 09АП-31354/2014 по делу N А40-96790/12
Удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в ходе любой процедуры банкротства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 N 09АП-36358/2014 по делу N А40-74829/10-124-386Б
Определение о завершении конкурсного производства оставлено без изменения, так как процедура конкурсного производства проведена конкурсным управляющим в соответствии с требованиями ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 N 09АП-33916/2014 по делу N А40-54027/13
Заявление о включении задолженности по договору поставки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как заявителем доказан факт наличия данной задолженности, доказательства в виде копий документов в полном объеме и до судебного заседания передавались всем лицам, которым на основании законодательства о банкротстве они должны были быть переданы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 N 09АП-33738/2014 по делу N А40-68004/13
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате членского взноса отказано правомерно, поскольку спорная задолженность является текущей, так как возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 N 09АП-33718/2014 по делу N А40-48286/14
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено правомерно, так как у общества отсутствовало право на подачу заявления о признании должника банкротом, поскольку на дату поступления заявления в арбитражный суд оно не являлось кредитором должника, заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом на дату рассмотрения дела не поступало.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 по делу N А40-53861/14
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору на предоставление медицинских услуг по добровольному медицинскому страхованию оставлено без рассмотрения, так как ответчик решением суда был признан несостоятельным (банкротом), в силу чего требование истца подлежало рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 N 09АП-33449/2014 по делу N А40-172860/12
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено, доказательств отсутствия средств на проведение процедур банкротства не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 N 09АП-32893/2014 по делу N А40-51675/14
Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 N 09АП-32215/2014 по делу N А40-226/14
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как в соответствии со ст. 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций кредитором были представлены все необходимые доказательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2014 N 09АП-27610/2014 по делу N А40-138948/09-123-596Б
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его бывших руководителей отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих неисполнение контролирующими лицами должника обязанностей по сбору, составлению, ведению и хранению документов бухгалтерского учета и отчетности, конкурсным управляющим не представлено, не доказаны вина контролирующих лиц в непередаче данных документов конкурсному управляющему и причинно-следственная связь между неподачей заявления о банкротстве контролирующим лицом должника и банкротством должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N 09АП-35718/2014 по делу N А40-38083/10-101-165Б
Сделка с предпочтением может быть признана недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N 09АП-35554/2014 по делу N А40-154518/13
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требования предъявлены с пропуском месячного срока, установленного п. 2 ст. 225 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N 09АП-35499/2014 по делу N А40-167022/12-4-504Б
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, так как средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N 09АП-35423/2014 по делу N А40-49029/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку общая сумма неисполненных обязательств должника перед кредитором превышает 100 000 рублей и эти обязательства не исполнены им в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N 09АП-35332/2014 по делу N А40-76711/14
Определение суда об отказе во введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью и прекращении производства по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку должник полностью уплатил имеющуюся задолженность перед заявителем, а заявления от иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N 09АП-35166/2014 по делу N А40-3577/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность, что подтверждается судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N 09АП-34689/2014 по делу N А40-32039/2014
Исковые требования о взыскании регулярных членских взносов, неустойки за несвоевременную их уплату оставлены без рассмотрения, поскольку задолженность по уплате регулярных членских взносов подлежит включению в реестр требований кредиторов и может быть заявлена только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N 09АП-34460/2014 по делу N А40-136782/12
Заявление о включении задолженности по агентскому договору в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как заявление предъявлено кредитором в течение двухмесячного срока с даты опубликования объявления о признании должника банкротом, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами и не оспорено конкурсным управляющим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N 09АП-34458/2014 по делу N А40-166945/12
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как восстановление платежеспособности должника невозможно, на момент принятия решения о признании должника банкротом соглашение об уступке права (требования) недействительным в установленном законом порядке признано не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N 09АП-32933/2014-ГК по делу N А40-39057/2014
В удовлетворении ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения отказано правомерно, поскольку истец обратился в суд с иском в порядке общего искового производства до введения процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N 09АП-32696/2014 по делу N А40-36/2014
Заявление об отмене решения ФАС РФ удовлетворено правомерно, так как установленный в извещении о проведении торгов размер задатка, не подлежащий возврату победителю торгов, при установлении величины снижения начальной цены реализуемого имущества противоречит положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и природе задатка, поскольку начиная с восьмого дня приема заявок размер задатка превысит цену реализуемого имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 N 09АП-35803/2014 по делу N А40-68442/11-36-318б
Требование о признании договора цессии недействительным и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку спорный договор заключен после принятия заявления о признании должника банкротом, в результате чего правам кредиторов был причинен имущественный вред.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 N 09АП-35195/2014 по делу N А40-25840/14
В удовлетворении заявления об отмене определения о замене кредитора по делу о несостоятельности (банкротстве) и введении процедуры наблюдения отказано, поскольку должник не указал, какие именно права ООО нарушены состоявшейся уступкой прав требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 N 09АП-34744/2014 по делу N А40-137258/10
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как конкурсный управляющий не представил доказательств необходимости принятия данных обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 N 09АП-34112/2014 по делу N А40-68961/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт устранения обстоятельств, явившихся основанием для оставления заявления без движения, заявителем не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 N 09АП-30464/2014, 09АП-31004/2014, 09АП-31005/2014 по делу N А40-113869/12
Вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве передан на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции, делая вывод о подписании заявления о банкротстве должника неуполномоченным лицом, должен был прекратить производство именно по данному заявлению, а не по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 N 09АП-36200/2014 по делу N А40-21430/14
Дело по заявлению о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, поскольку заявление о включении требований предъявлено в пределах срока, определенного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 N 09АП-35509/2014 по делу N А40-166256/13
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как в силу закона в деле о банкротстве, возбужденном после подписания мирового соглашения в рамках дела о банкротстве, требования кредитора, основанные на обязательствах, урегулированных мировым соглашением, не могут превышать размер обязательств, утвержденных этим мировым соглашением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 N 09АП-34739/2014 по делу N А40-109193/12
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как уполномоченный орган не представил доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 N 09АП-33530/2014 по делу N А40-33341/13
Заявление о признании погашенными всех требований должника и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку представленные заявителем доказательства подтверждают перечисление денежных средств в размере и порядке, которые указаны в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении погасить все включенные в реестр требований кредиторов ООО требования к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 N 09АП-38681/2014-ГК по делу N А40-51913/14
Исковое заявление о взыскании солидарно задолженности по договору подряда и договору поручительства и неустойки за просрочку исполнения обязательств оставлено без рассмотрения, так как заявленные истцом требования являются реестровыми и подлежат рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), выделить из заявленной суммы долг каждого из должников не представляется возможным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 N 09АП-33817/2014 по делу N А40-172055/13
Согласно п. 1 ст. 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства в период деятельности в кредитной организации временной администрации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 N 09АП-33815/2014 по делу N А40-172055/13
Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии со ст. 50.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" кредитором представлены все необходимые доказательства, требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 N 09АП-33808/2014 по делу N А40-172055/13
Заявление о включении требования по договорам банковского счета и вклада в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве банка удовлетворено правомерно, так как кредитор представил все необходимые доказательства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N 09АП-33340/2014 по делу N А40-149545/13
Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как размер требований кредиторов, на задолженность перед которыми ссылался должник в своем заявлении о признании банкротом, не установлен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N 09АП-32598/2014 по делу N А40-172860/12
В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку лицами, участвующими в деле о банкротстве, представлены надлежащие доказательства, подтверждающие согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в отношении ООО, кроме того, у должника имеется имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы на ведение процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N 09АП-32583/2014 по делу N А40-48355/11
Определение об оставлении без рассмотрения заявления о применении последствий ничтожных сделок оставлено без изменения, так как заявленные требования подлежат рассмотрению по существу в исковом производстве, вне рамок дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N 09АП-32255/2014 по делу N А40-187180/13
Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом удовлетворены правомерно, так как обязательства по возврату заемных средств ответчиком не исполнены, а иск подан до даты возбуждения дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N 09АП-32249/2014 по делу N А40-119763/10
Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как требование заявителя в силу прямого указания Пленума ВАС РФ не является текущим платежом, подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве, то есть в составе третьей очереди наравне с требованиями по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N 09АП-32132/2014 по делу N А40-11462/12
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что размер оспариваемых сделок превысил один процент стоимости активов должника, отраженных в его бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, оспариваемые сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N 09АП-31987/2014 по делу N А40-11462/12
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств того, что размер оспариваемой сделки превысил один процент стоимости активов должника, отраженных в его бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N 09АП-31900/2014 по делу N А40-140842/13
В соответствии со ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N 09АП-33829/2014 по делу N А40-89161/10-71-519Б
В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий конкурсного управляющего должника отказано правомерно, так как нарушений требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части порядка и сроков уведомления кредитора о проведении собрания кредиторов конкурсным управляющим не допущено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N 09АП-33736/2014-АК по делу N А40-80775/13
В удовлетворении требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства отказано, поскольку доля, о праве собственности на которую по существу заявлено в рамках настоящего дела о банкротстве, не имеет статуса индивидуально-определенной вещи в смысле статьи 218 ГК РФ, доля неравнозначна отдельному помещению, последнее невозможно выделить до ввода здания в эксплуатацию по объективным причинам. Кроме того, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что объект незавершенного строительства соответствует проектной документации, техническим регламентам, а также возведен с соблюдением строительных норм и правил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N 09АП-33668/2014-АК по делу N А40-80775/13
В удовлетворении требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства отказано, поскольку доля, о праве собственности на которую по существу заявлено в рамках настоящего дела о банкротстве, не имеет статуса индивидуально-определенной вещи в смысле статьи 218 ГК РФ, доля неравнозначна отдельному помещению, последнее невозможно выделить до ввода здания в эксплуатацию по объективным причинам. Кроме того, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что объект незавершенного строительства соответствует проектной документации, техническим регламентам, а также возведен с соблюдением строительных норм и правил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N 09АП-33637/2014АК по делу N А40-80775/13
В удовлетворении требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства отказано, поскольку доля, о праве собственности на которую по существу заявлено в рамках настоящего дела о банкротстве, не имеет статуса индивидуально-определенной вещи в смысле статьи 218 ГК РФ, доля неравнозначна отдельному помещению, последнее невозможно выделить до ввода здания в эксплуатацию по объективным причинам. Кроме того, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что объект незавершенного строительства соответствует проектной документации, техническим регламентам, а также возведен с соблюдением строительных норм и правил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N 09АП-33452/2014 по делу N А40-182931/13
Заявление в части включения в реестр требований кредиторов должника предоплаты за не переданный продавцом товар, неустойки удовлетворено правомерно, так как требование заявлено в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок, основания и размер требования доказаны. Производство по делу в части включения в реестр требований кредиторов должника компенсации морального вреда прекращено правомерно, поскольку в реестре требование гражданина о денежной компенсации морального вреда, причиненного ему должником, указывается арбитражным управляющим в размере, определенном судом общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N 09АП-33286/2014 по делу N А40-41813/13
Заявление об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего должника удовлетворено правомерно, так как факт надлежащего исполнения временным управляющим предусмотренных Законом о банкротстве обязанностей доказан, произведенный расчет суммы вознаграждения временного управляющего соответствует установленным Законом о банкротстве требованиям и документально подтвержден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N 09АП-32622/2014 по делу N А40-57012/14
При отсутствии реальной возможности погасить задолженность должника по обязательным платежам за счет его имущества проведение процедур банкротства за счет средств федерального бюджета влечет их неэффективное расходование, а потому недопустимо.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2014 N 09АП-32462/2014 по делу N А40-51571/2014
В Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" отсутствует императивно установленная обязанность временного управляющего участвовать в качестве третьего лица в делах, стороной в которых является должник.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N 09АП-31215/2014 по делу N А40-159528/13
В удовлетворении заявления о включении процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника отказано, так как у заявителя отсутствует право на включение в реестр требований кредиторов должника, заявленное требование является производным от требования, связанного с участием в Обществе и не являющегося денежным обязательством по смыслу статей 2, 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N 09АП-31085/2014 по делу N А40-3043/14
Если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 N 09АП-33836/2014 по делу N А40-19523/12
Заявление о взыскании фиксированного вознаграждения временного управляющего удовлетворено правомерно, так как ненадлежащее исполнение временным управляющим своих обязанностей не названо ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в числе оснований, предусматривающих возможность невыплаты фиксированного вознаграждения, доказательств отстранения либо освобождения временного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 N 09АП-32778/2014АК по делу N А40-131798/13
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как временным управляющим в ходе процедуры наблюдения установлен факт отсутствия у должника денежных средств и имущества, которые позволили бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 N 09АП-32919/2014 по делу N А40-64527/14
Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку законодательством установлен определенный порядок предъявления требований к кредитной организации в момент после отзыва лицензии и до принятия решения судом о признании ее банкротом - предъявление требования об установлении требований и внесении требования в реестр кредиторов, однако с такими требованиями к уполномоченному органу истец не обращался.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 N 09АП-32731/2014, 09АП-38519/2014 по делу N А40-186427/13
Согласно п. 1 ст. 207 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на его имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 N 09АП-31739/2014 по делу N А40-51657/2014
В удовлетворении искового заявления о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтверждена прямая причинно-следственная связь между поведением ответчика и возникшими у истца убытками, правомерность действий сотрудников Центрального банка РФ по отзыву лицензии на осуществление банковских операций у ОАО соответствует нормам действующего законодательства. Кроме того, на дату рассмотрения спора процедура банкротства ОАО не завершена, следовательно, возможность получения испрашиваемых денежных средств истцом не утрачена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 N 09АП-31423/2014 по делу N А40-50493/12
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки должника по безакцептному списанию денежных средств отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника не доказано наличие совокупности обстоятельств, необходимых для признания сделки должника, а именно безакцептного списания денежных средств со счета в счет погашения задолженности, недействительной в порядке п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 N 09АП-30502/2014 по делу N А40-59442/11
Заявление о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей удовлетворено правомерно, поскольку Законом о банкротстве предусмотрена возможность погашения обязательств должника по обязательным платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 N 09АП-30603/2014 по делу N А40-21564/14
Производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку повторное обращение того же кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом по тем же основаниям не допускается.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 N 09АП-27780/2014 по делу N А40-178012/13
Заявление о включении задолженности в реестр кредиторов должника оставлено без рассмотрения правомерно, так как суд принял во внимание наличие неприостановленного и непрекращенного искового производства в арбитражном суде по требованию заявителя, аналогичному заявленному кредитором в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 N 09АП-31639/2014 по делу N А40-182879/2013
Иск о взыскании солидарно вексельного долга удовлетворен к одному из ответчиков правомерно, так как факт предъявления истцом векселей к платежу подтвержден документально, доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено. В отношении второго ответчика введена процедура наблюдения, в связи с чем требования к нему должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 N 09АП-32278/2014 по делу N А40-84427/10
Заявление о признании банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, так как исполнение должником обязательств по оплате товара по договору поставки произведено в отсутствие встречного предоставления со стороны кредитора, оспариваемые операции совершены в течение шести месяцев до принятия судом заявления о признании должника банкротом и после принятия такого заявления, повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 N 09АП-32116/2014 по делу N А40-13168/14
В удовлетворении требований о признании незаконными действий (бездействия) Росреестра, выразившихся в непринятии мер ответственности к лицу, исполняющему полномочия коллегиального и исполнительного органов управления некоммерческого партнерства, неправомерными - проведения проверки не по всем вопросам заявления и непредставления сведений, материалов и результатов проверки, несоответствующими - выводов по проведенной проверке отказано правомерно, поскольку в действиях Росреестра отсутствуют признаки нарушения законодательства о банкротстве и о саморегулируемых организациях.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 N 09АП-30571/2014 по делу N А40-125185/12
Определение суда о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения, поскольку конкурсное производство проведено в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению имущества должника и выполнены все организационные мероприятия по завершению конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 N 09АП-30477/2014 по делу N А40-28523/13
В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как заключение договора оказания услуг ликвидатором должника за два с половиной месяца до подачи заявления о банкротстве является неразумным ведением финансово-хозяйственной деятельности при наличии кредиторской задолженности и отсутствии средств для ее погашения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 N 09АП-35526/2014АК по делу N А40-65558/14
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при отсутствии реальной возможности погасить задолженность должника по обязательным платежам за счет его имущества проведение процедур банкротства за счет средств федерального бюджета влечет их неэффективное расходование, а потому недопустимо.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 N 09АП-34032/2014-АК по делу N А40-42881/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 N 09АП-32242/2014-АК по делу N А40-66793/2014
Заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение закона конкурсным управляющим не направлено уведомление о проведении собрания кредиторов должника в адрес уполномоченного органа, кроме того, конкурсный управляющий в установленный срок не уведомил работников должника о предстоящем увольнении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 N 09АП-31868/2014 по делу N А40-65625/11
Заявление о признании недействительной сделки по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена после возбуждения дела о банкротстве должника, чем оказано предпочтение отдельному кредитору в удовлетворении его требований, годичный срок исковой давности арбитражным управляющим не пропущен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 N 09АП-30844/2014, 09АП-34989/2014, 09АП-34991/2014 по делу N А40-5097/13
Заявление о признании недействительными договоров уступки прав (цессии) удовлетворено, поскольку, приобретая права требования по договорам цессии, должник не имел какой-либо экономической или иной цели, достижению которой могли бы служить договоры цессии, а в результате совершения договоров непосредственно в преддверии банкротства должника кредиторы последнего лишались части того, на что они рассчитывали при должном распределении конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 N 09АП-29963/2014 по делу N А40-226/14
Требования юридических лиц к банку, основанные на договорах банковского счета, подлежат удовлетворению после признания кредитной организации несостоятельной (банкротом) в порядке, установленном статьей 134 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" и статьями 50.36, 50.40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", в третью очередь за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований вкладчиков - физических лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2014 N 09АП-27726/2014 по делу N А40-54027/13
Жалоба на бездействие временного управляющего удовлетворена правомерно, так как установлено, что первое собрание кредиторов в установленные Законом о банкротстве сроки не проведено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 по делу N А40-59162/14
Вопрос о рассмотрении искового заявления о взыскании задолженности по договору оказания услуг направлен в суд на новое рассмотрение, поскольку данное требование должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 N 09АП-32470/2014 по делу N А40-56585/14
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по транспортировке, поскольку денежные требования, направленные в суд после введения процедуры наблюдения, являются текущими и подлежат взысканию в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 N 09АП-31477/2014 по делу N А40-93731/12
В удовлетворении заявления об установлении суммы процентов по вознаграждению временному управляющему должника отказано правомерно, поскольку мировое соглашение, которым прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, не содержит положений, устанавливающих порядок выплаты процентов по вознаграждению временному управляющему, что исключает возможность выплаты управляющему процентов по вознаграждению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 N 09АП-31234/2014 по делу N А40-110070/10
Производство по жалобе на действия конкурсного управляющего прекращено правомерно, так как в связи с полным погашением требований кредиторов должника заявитель утратил права лица, участвующего в деле и арбитражном процессе о банкротстве, а его жалоба на действия конкурсного управляющего не подлежала рассмотрению по существу, права и законные интересы заявителя не нарушены, поскольку цель участия в деле о банкротстве была достигнута.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 N 09АП-30391/2014 по делу N А40-83744/10
Судебный акт в части признания незаконными действий конкурсного управляющего по передаче имущества должника кредитору отменен, поскольку на момент вынесения определения суда заявлений от лиц, участвующих в деле о банкротстве, по вопросу законности (незаконности) действий конкурсного управляющего подано не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 N 09АП-28543/2014 по делу N А40-171742/09
Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как размер расходов не превышает установленных Законом о банкротстве размеров расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, несение расходов подтверждено документально.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 N 09АП-28357/2014 по делу N А40-93728/12
Требование о признании недействительными договора уступки права требования, соглашения о прекращении обязательств и применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что оспариваемая сделка заключена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту ее совершения, а также о неплатежеспособности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 N 09АП-30479/2014 по делу N А40-43505/14
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как наличие в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого ему правонарушения доказано, оснований для освобождения арбитражного управляющего от ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 N 09АП-29440/2014 по делу N А40-15287/14
Судебный акт о введении процедуры наблюдения, назначении временного управляющего оставлен без изменения, поскольку установлено, что каких-либо доказательств нарушений со стороны арбитражного управляющего при исполнении обязанностей временного управляющего в материалах дела не имеется и судом в рамках дела о банкротстве должника не установлено, реальная угроза нарушения прав лиц, участвующих в деле, отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 N 09АП-35543/2014 по делу N А40-73101/14
Вопрос о возвращении заявителю заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку требования, изложенные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявителем были исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 N 09АП-31599/2014-АК по делу N А40-51879/14
В удовлетворении ходатайств о привлечении заявителя в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и отложении судебного заседания по делу о признании должника банкротом отказано правомерно, так как ни законодательством РФ о банкротстве, ни АПК РФ не предусмотрено участие третьих лиц в делах о банкротстве, за исключением обособленных споров, к которым настоящий спор не относится.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 N 09АП-31252/2014 по делу N А40-2702/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку представители заявителя не являлись в судебные заседания, назначенные судом, ходатайство об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в отсутствие представителя не заявлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 N 09АП-31097/2014-ГК по делу N А40-58890/14
Дело о взыскании суммы задолженности передано на новое рассмотрение, так как истец обратился с требованием к ответчику о взыскании задолженности за период времени, истекший после возбуждения производства по делу о банкротстве, в связи с чем указанная задолженность является текущими платежами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 N 09АП-31022/2014-АК по делу N А40-79475/11-123-382"б"
Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно, так как удовлетворены все требования, включенные в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 N 09АП-29828/2014 по делу N А40-90042/12
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой перечисления должником в пользу кредитора денежных средств отказано правомерно, так как оспариваемая сделка совершена в рамках дела о банкротстве и направлена на предотвращение банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2014 N 09АП-28409/2014 по делу N А40-41120/11
Ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 N 09АП-31896/2014 по делу N А40-54468/2014
Если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом, или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, профессиональным объединением страховщиков осуществляется компенсационная выплата.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 N 09АП-31619/2014 по делу N А40-97061/09
Заявление о повороте исполнения определения суда, вынесенного по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника о признании незаконными сделок между должником и банком в рамках дела о банкротстве должника, удовлетворено правомерно, поскольку указанное определение было отменено вышестоящим судом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 N 09АП-31428/2014 по делу N А40-42449/14
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, так как стоимость имущества общества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, в отношении общества принято решение о ликвидации, заявление содержит сведения, предусмотренные ст. 37 Закона о банкротстве, в суд представлены документы, установленные ст. 38 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 N 09АП-31361/2014-АК по делу N А40-70294/14
Определение о возвращении заявления о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку представленные налоговым органом документы не могут служить доказательством устранения обстоятельств, явившихся основанием для оставления заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 N 09АП-31014/2014 по делу N А40-110070/10
Производство по жалобе на действия конкурсного управляющего прекращено правомерно, поскольку в связи с полным погашением обществом включенных в реестр требований кредиторов, погашенные требования были исключены конкурсным управляющим из реестра требований кредиторов, поэтому общество утратило права лица, участвующего в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2014 N 09АП-30480/2014 по делу N А40-151938/10
В удовлетворении ходатайства о пересмотре определения суда о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по делу о банкротстве отказано правомерно, так как ходатайство о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам поступило в суд за пределами шестимесячного срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 N 09АП-36461/2014-ГК по делу N А40-17063/2014
Исковое заявление о признании договора банковского счета расторгнутым и взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения правомерно, так как спорный договор является расторгнутым с момента получения банком заявления истца, а настоящий иск, содержащий имущественные требования о взыскании остатка денежных средств на банковском счете истца, предъявлен после признания банка банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 N 09АП-29839/2014 по делу N А40-21488/14
В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве в виде наложения ареста на имущество должника, а также запрета регистрирующему органу совершать регистрационные действия в отношении имущества должника отказано правомерно, так как факт того, что непринятие мер может сделать невозможным удовлетворение требований кредиторов должника, не доказан.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 N 09АП-29577/2014 по делу N А40-65392/13
Ходатайство об отстранении временного управляющего удовлетворено правомерно, так как применение к конкурсному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 N 09АП-29456/2014 по делу N А40-22293/14
Если до принятия судом определения по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом, то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, а при отсутствии других заявлений прекращает производство по делу о банкротстве на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 N 09АП-28653/2014 по делу N А40-14031/13
Заявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника удовлетворено правомерно, так как у общества имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, имеются признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 N 09АП-25510/2014 по делу N А40-102015/13
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт неисполнения должником обязательств в размере, превышающем ста тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 N 09АП-32097/2014 по делу N А40-105944/10
Ходатайство о наложении судебного штрафа на бывшего руководителя должника возвращено правомерно, поскольку нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено наложение на участвующих в деле лиц штрафа в порядке главы 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании заявления лица, участвующего в деле, так как исходя из системного толкования процессуальных норм этот вопрос находится в компетенции арбитражного суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 N 09АП-31637/2014 по делу N А40-94305/12
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения (не представлены соответствующие требованиям ст. 100 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований заявителем).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 N 09АП-29830/2014 по делу N А40-97842/13
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, так как должником не исполнено обязательство по исполнению вступившего в законную силу решения суда о взыскании долга по договору на оказание охранных услуг.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 N 09АП-29265/2014 по делу N А40-182422/13
В удовлетворении заявления о признании недействительными торгов по реализации нежилых помещений, протоколов об их результатах отказано правомерно, поскольку сделки, совершаемые на организованных торгах на основании хотя бы одной заявки, адресованной неограниченному кругу участников торгов, а также действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих из таких сделок, не могут быть оспорены на основании статей 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, а доказательств, свидетельствующих о незаконности самих оспариваемых протоколов, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 N 09АП-27941/2014 по делу N А40-51990/13
Заявление о признании недействительной сделкой действий по перечислению денежных средств с расчетного счета должника в пользу кредитора, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка была совершена в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом и повлекла за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 N 09АП-27884/2014 по делу N А40-49295/13
Ходатайство об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего удовлетворено правомерно, так как временным управляющим были предприняты все возможные меры для своевременного и полного исполнения возложенных на него ст. 67 Закона о банкротстве обязанностей, расчет суммы процентов обоснованно произведен на основании данных бухгалтерской отчетности должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествовавшую дате введения процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 N 09АП-27549/2014 по делу N А40-133127/13
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 N 09АП-27348/2014 по делу N А40-21488/14
Заявление о введении в отношении должника процедуры временного наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку кредиторская задолженность соответствует условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, то есть составляет более 100 000 рублей, не погашена в течение трех месяцев с даты, когда обязательства должны быть исполнены, а также не удовлетворена должником на дату судебного заседания арбитражного суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 N 09АП-18352/2014 по делу N А40-5123/12-70-12б
Определение о возобновлении производства по делу о банкротстве оставлено без изменения, так как заявителем не представлены надлежащие доказательства, которые бы свидетельствовали, что оспариваемый им судебный акт первой инстанции не соответствует нормам материального и процессуального права.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 N 09АП-32918/2014, 09АП-34322/2014 по делу N А40-69605/13
Проведение первого собрания кредиторов без участия кредиторов, в срок заявивших свои требования, нарушает право последних голосовать по вопросам, касающимся в том числе определения следующей процедуры банкротства, выбора саморегулируемой организации, а также выбора кандидатуры арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 N 09АП-31525/2014 по делу N А40-37442/13
Согласно п. 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала о цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 N 09АП-31222/2014 по делу N А40-171541/12
В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по отчуждению квартиры отказано правомерно, так как оспариваемой сделкой не мог быть нанесен вред имущественным правам кредиторов должника, поскольку на момент ее совершения у должника отсутствовали кредиторы, включенные впоследствии в реестр требований кредиторов в рамках настоящего дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 N 09АП-31188/2014 по делу N А40-22542/13
В удовлетворении заявления об ознакомлении с материалами дела отказано правомерно, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве либо иным заинтересованным лицом, в связи с чем, не имеет права знакомиться с материалами дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 N 09АП-29260/2014 по делу N А40-115047/12
В удовлетворении жалобы на действия временного управляющего должника отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях временного управляющего нарушений положений Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 N 09АП-28682/2014 по делу N А40-21226/14
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку деятельность должник фактически прекратил, по известному адресу отсутствует и установить его местонахождение не представляется возможным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 N 09АП-21940/2014 по делу N А40-13126/12
Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам должника и взыскании денежных средств удовлетворено, так как конкурсным управляющим доказано наличие у бывшего генерального директора права давать обязательные указания для должника, совершение им действий, свидетельствующих об использовании данного права, наличие причинно-следственной связи между использованием генеральным директором данного права и наступлением несостоятельности (банкротства) должника, а также отсутствие имущества у должника для расчетов с кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 по делу N А40-167106/2013
Все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 N 09АП-33312/2014-ГК по делу N А40-4537/14
Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения, так как требования истца не могут быть признаны текущими в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 N 09АП-29060/2014 по делу N А40-187126/13
Ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как наличие в обществе корпоративного конфликта относительно полномочий лица, осуществляющего функции генерального директора и обратившегося в арбитражный суд с заявлением о признании общества банкротом, подтверждено документально, рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 N 09АП-28879/2014 по делу N А40-3948/12
В удовлетворении заявления об обжаловании действий временного управляющего, выразившегося в невнесении в реестр сведений о погашении требований, отказано правомерно, так как доказательств, позволяющих установить факт того, что управляющий располагал информацией и документами о погашении требований общества и об основаниях погашения задолженности на момент проведения собрания, не представлено, факт нарушения требований закона, прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, не доказан.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 N 09АП-27782/2014 по делу N А40-25305/11
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи части нежилого здания удовлетворено, поскольку из собственности должника выбыл ликвидный актив, подлежащий включению в конкурсную массу, без предоставления равноценного встречного исполнения, следовательно, есть основания для признания оспариваемой сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N 09АП-29568/2014 по делу N А40-132059/13
Вопрос о включении задолженности по обязательным платежам в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют сведения о том, что уполномоченный орган получал уведомления от конкурсного управляющего о банкротстве отсутствующего должника, у суда первой инстанции не имелось оснований для прекращения производства по заявленному уполномоченным органом требованию.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N 09АП-29068/2014 по делу N А40-13801/14
Обязанность по уплате членских взносов в саморегулируемую организацию по своей правовой природе не может быть отнесена к денежным обязательствам, указанным в п. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и не может учитываться при определении признаков банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N 09АП-28573/2014-ГК по делу N А40-576/14
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору об эквайринговом обслуживании организации оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 N 09АП-27961/2014 по делу N А40-57406/14-177-71
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у общества имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая сто тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 N 09АП-28970/2014 по делу N А40-69437/13
Заявление о перечислении с депозитного счета суда фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, процентов по вознаграждению и суммы расходов на проведение процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как арбитражным управляющим были предприняты все возможные меры для своевременного и полного исполнения возложенных на него ст. 67 Закона о банкротстве обязанностей, доказано, что заявленные расходы были понесены арбитражным управляющим непосредственно при осуществлении им своих обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 N 09АП-27631/2014 по делу N А40-80272/08-88-232б
Определение об отказе в удовлетворении заявления об исключении требований из реестра требований кредиторов отменено, поскольку установлено, что кредитор не давал согласия на исключение его требования из реестра требований кредиторов, при этом основания, предусмотренные п. 10 ст. 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 N 09АП-27575/2014 по делу N А40-7531/14
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как денежные обязательства должника превышают 100000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 N 09АП-27299/2014 по делу N А40-101195/10
В удовлетворении заявления об оспаривании сделок по списанию денежных средств отказано правомерно, так как суду не представлены доказательства того, что оспариваемое исполнение распоряжения клиента выходит за пределы обычной деятельности банка; кроме того, конкурсный управляющий не представил доказательств наличия квалифицирующих признаков сделки, при которых Закон о банкротстве допускает признание недействительной сделки судом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N 09АП-28351/2014 по делу N А40-172623/13
Заявление об отмене решений налогового органа о зачете по налогам удовлетворено правомерно, так как налоговый орган в нарушение порядка очередности в соответствии с законодательством РФ о банкротстве, принимая решения о зачете, удовлетворяя требования по уплате недоимки по налогам и пеням, оказал предпочтение иному кредитору, что свидетельствует о нарушении прав и законных интересов заявителя, а также его кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N 09АП-27184/2014 по делу N А40-24925/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как у должника имеются установленные Законом о несостоятельности признаки банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 N 09АП-21216/2014 по делу N А40-68442/11
Заявление о взыскании стоимости услуг привлеченного специалиста удовлетворено правомерно, так как кредиторы ЗАО на собраниях как в рамках процедуры наблюдения (на первом собрании кредиторов), так и в конкурсном производстве голосовали за принятие к сведению (утверждение) отчета временного (конкурсного) управляющего, а заявленный размер стоимости услуг привлеченного специалиста не превышает предельно допустимый размер, установленный ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2014 N 09АП-19836/2014-ГК по делу N А40-77460/2013
Суд частично отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по договорам поставки электроэнергии, поскольку истцом не представлена первичная документация на поставку ответчику электроэнергии, право требования уплаты задолженности за которую является предметом уступки по договору. Кроме того, заявление о признании ответчика банкротом принято арбитражным судом к производству, поэтому требования об уплате спорной задолженности являются текущими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2014 N 09АП-26681/2014 по делу N А40-161995/2013
Иск о взыскании убытков удовлетворен, поскольку, принимая во внимание извещение банка о введении в отношении должника процедуры банкротства при отсутствии доказательств принятия банком мер к установлению относимости задолженности к текущей, суд пришел к обоснованному выводу, что у банка отсутствовали и основания для списания денежных средств на основании исполнительного документа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 N 09АП-28370/2014 по делу N А40-119763/10
В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, так как нарушения конкурсным управляющим должника сроков перечисления денежных средств отсутствуют в связи с продлением сроков проведения расчетов с кредиторами, проведение конкурсным управляющим расчетов соответствует критериям разумности и добросовестности, установленным положениями Закона о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 N 09АП-28484/2014 по делу N А40-111540/12
Заявление об оспаривании сделки о прекращении права собственности на объекты недвижимого имущества, применении последствия недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка заключена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 N 09АП-27906/2014 по делу N А40-165885/09-78-887Б
Заявление об утверждении суммы процентов по вознаграждению временному и внешнему управляющему удовлетворено правомерно, поскольку согласно абзацу 3 пункта 12 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сумма процентов по вознаграждению внешнему управляющему в случае признания должника банкротом составляет три процента прироста стоимости чистых активов должника за период внешнего управления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2014 N 09АП-27767/2014 по делу N А40-78944/11
В удовлетворении заявления о привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела о банкротстве отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что бездействие контролирующих лиц должника привело к увеличению обязательств должника перед кредиторами либо к утрате возможности взыскать дебиторскую задолженность или оспорить сделку для пополнения конкурсной массы, вся имевшаяся документация, сопровождавшая хозяйственную деятельность должника, была передана бывшими руководителями должника внешнему, а затем конкурсному управляющим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2014 N 09АП-17084/2014 по делу N А40-114979/12
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 (ред. от 14.03.2014), если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 N 09АП-28335/2014 по делу N А40-165905/13
Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у общества отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 N 09АП-26099/2014 по делу N А40-135957/2013
Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды нежилых помещений оставлено без рассмотрения, поскольку вступившим в законную силу судебным актом в отношении ответчика введена процедура банкротства - наблюдение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 N 09АП-20286/2014, 09АП-30957/2014 по делу N А40-65625/11
Производство по апелляционной жалобе на судебный акт прекращено, поскольку, принимая во внимание правовое положение заявителя апелляционной жалобы, его права при рассмотрении спора, предметом которого является действительность исполнения обязательств по кредитному договору на основании специальных норм Закона о банкротстве, не могут нарушаться оспариваемым судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 N 09АП-20247/2014, 09АП-30962/2014 по делу N А40-65625/11
Производство по апелляционной жалобе на судебный акт прекращено, поскольку, принимая во внимание правовое положение заявителя апелляционной жалобы, его права при рассмотрении спора, предметом которого является действительность исполнения обязательств по кредитному договору на основании специальных норм Закона о банкротстве, не могут нарушаться оспариваемым судебным актом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу N А40-81296/2013
Иск о признании договора аренды недействительным удовлетворен правомерно, поскольку Закон о банкротстве не позволяет конкурсному управляющему вводить произвольные критерии, не отвечающие закону, при реализации его права на отказ в одностороннем порядке без согласия контрагента от исполнения заключенных сделок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 N 09АП-27228/2014 по делу N А40-84122/10
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров займа, заключенных должником, и применении последствий их недействительности отказано правомерно, так как конкурсный управляющий не доказал наличие оснований, предусмотренных ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для признания оспариваемых сделок недействительными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 N 09АП-25348/2014 по делу N А40-18284/2014
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору об открытии и ведении банковского счета, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 N 09АП-24928/2014 по делу N А40-129337/13
Заявление о признании незаконным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что содержащиеся в представленных обществом для подтверждения права на применение налоговых вычетов по НДС документах сведения неполны, недостоверны и (или) противоречивы, налоговым органом не представлено, реальность хозяйственных операций документально подтверждена, а факт нахождения общества в стадии банкротства сам по себе не может свидетельствовать о его недобросовестности и не является безусловным основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 N 09АП-19082/2014 по делу N А40-22001/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) банка удовлетворено правомерно, так как установлено наличие у банка предусмотренных ст. 2 Закона о банкротстве кредитных организаций признаков банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-27624/2014-ГК по делу N А40-137846/2012
Дело по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что денежные обязательства возникли после даты вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом, соответственно, они относятся к текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-27179/2014 по делу N А40-162565/13
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства вины контролирующего должника, в том числе как учредителя должника сведения о том, что он принимал или способствовал принятию решений, приведших к банкротству, иных недобросовестных либо неразумных действия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-26490/2014 по делу N А40-61296/14
При принятии к производству заявления кредитора о признании должника банкротом суд не оценивает представленные кредитором доказательства, достаточным является факт соблюдения норм закона о содержании заявления и представления документов, установленных ст. 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", свидетельствующих о наличии признаков банкротства у должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-24998/2014 по делу N А40-10179/13
В удовлетворении требований о признании незаконными действий временного управляющего, выразившихся в привлечении третьего лица для подготовки данных финансового анализа, возмездного оказания услуг за счет имущества должника, а также бездействия, выразившегося в непринятии мер по предотвращению нарушения очередности удовлетворения текущих обязательств должника, отказано правомерно, поскольку временный управляющий не причинил имущественного вреда кредиторам должника, так как согласно заключенным договорам с привлеченными лицами временный управляющий не превысил лимиты расходования денежных средств, установленные законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 09АП-19152/2014 по делу N А40-166508/13
В иске о взыскании компенсационной выплаты отказано правомерно, поскольку п. 3 ст. 25.1 Закона о банкротстве установлена последовательность действий лица, требующего компенсационную выплату; однако материалы дела не содержат доказательства соблюдения истцом всех указанных условий, предусмотренных законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 N 09АП-27836/2014 по делу N А40-73619/11
В удовлетворении заявления об увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов по делу о банкротстве отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства разумности дополнительных расходов, подтверждающие необходимость увеличения лимита расходов на оплату услуг привлеченного лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 N 09АП-27021/2014 по делу N А40-226/14
В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица и об отказе в удовлетворении возражений в деле о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку законодательного урегулирования, позволяющего исключить средства компенсационного фонда, размещенные на счете кредитной организации, нормами действующего законодательства РФ не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 N 09АП-25114/2014 по делу N А40-36749/14
Заявление о признании должника банкротом и включении в реестр требований кредиторов должника требования удовлетворено правомерно, поскольку должник доказательств погашения задолженности по дополнительному соглашению к договору подряда на выполнение работ по строительству дорог не представил.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 N 09АП-24722/2014 по делу N А40-125437/11
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказано наличие причинно-следственной связи между отсутствием бухгалтерских документов и последствиями в виде невозможности формирования конкурсной массы и не представлено доказательств того, что именно руководитель должника своими действиями довел ООО до банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 N 09АП-24633/2014 по делу N А40-161517/2013
Исковое заявление о взыскании задолженности по договорам краткосрочной аренды и пени оставлено без рассмотрения, так как заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 N 09АП-18391/2014 по делу N А40-156696/13
Согласно п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Необходимо иметь в виду, что указанный срок будет считаться соблюденными, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее его требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 N 09АП-27791/2014 по делу N А40-11682/13
Заявление об утверждении положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге, в редакции, представленной конкурсным управляющим, удовлетворено правомерно, так как указанное положение не противоречит положениям законодательства РФ о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2014 N 09АП-27689/2014 по делу N А40-172055/13
В удовлетворении возражений по результатам рассмотрения требований кредитора по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку в соответствии с Законом о банкротстве кредитных организаций все имущество кредитной организации, имеющееся на день открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 N 09АП-26570/2014 по делу N А40-77441/13
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия причинно-следственной связи между осуществлением руководителем должника действий и банкротством ООО, а также вины в действиях руководителя с учетом того, что в период подписания аваля должник продолжал осуществлять хозяйственную деятельность, что подтверждается представленной в материалы дела банковской выпиской.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 N 09АП-21642/2014 по делу N А40-174109/13
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как предъявленные заявителем требования погашены должником в полном объеме, иными кредиторами должника требования заявлены не были.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 N 09АП-20098/2014 по делу N А40-67181/10
В удовлетворении заявления о признании недействительным плана внешнего управления, прекращении процедуры внешнего управления и переходе к процедуре конкурсного производства отказано правомерно, поскольку расходы, предусмотренные оспариваемым планом, соответствуют законодательству о банкротстве, а также при утверждении плана внешнего управления одобрены большинством голосов кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 N 09АП-19186/2014 по делу N А40-98896/11
Заявление о взыскании вознаграждения за счет имущества должника и возмещении расходов, понесенных в рамках дела о банкротстве ООО, за счет имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 N 09АП-18848/2014 по делу N А40-77625/12
Заявление о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку действия банка по списанию денежных средств привели к тому, что одному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований по договору банковского счета, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 N 09АП-24753/2014 по делу N А40-141974/11
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства причинной связи между действиями бывшего руководителя должника и последствиями в виде наступления или усугубления неплатежеспособности должника, приведших к банкротству должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 09АП-27976/2014 по делу N А40-151938/10
В удовлетворении заявления об оспаривании сделки по списанию денежных средств отказано правомерно, так как оспариваемая банковская операция по перечислению денежных средств не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным статьей 61.3 Закона о банкротстве; доказательств того, что целью сделки является исключительно причинение вреда имущественным интересам иных кредиторов должника, в материалах дела не содержится.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 09АП-27048/2014 по делу N А40-95660/13
Признаком банкротства юридического лица является неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 09АП-26441/2014-ГК по делу N А40-124904/13
Иск о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворен правомерно, поскольку предъявленная к взысканию сумма задолженности не является текущим платежом, работы истцом выполнены до принятия заявления о признании ответчика банкротом и обязательство по оплате выполненных по договору работ возникло у ответчика до даты введения наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 09АП-26192/2014 по делу N А40-69032/13
Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления - в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 09АП-24176/2014 по делу N А40-91655/10
Внешний управляющий обязан в течение трех дней с даты окончания инвентаризации имущества должника включить в единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах такой инвентаризации. На официальном сайте газеты сведения о данной публикации отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 09АП-22065/2014-АК по делу N А40-28598/13
Заявление о признании о признании лиц взаимозависимыми, взыскании налоговой задолженности в размере штрафных санкций, пеней по НДС и НДФЛ, недоимки по НДС удовлетворено, так как наличие признаков взаимозависимости доказано, заявленное налоговым органом требование не противоречит положениям Закона о несостоятельности (банкротстве), материалы дела свидетельствуют об умышленном характере действий заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 09АП-18159/2014 по делу N А40-28035/14
Заявление о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как первое собрание кредиторов должника проведено арбитражным управляющим с нарушением требований законодательства, факт совершения арбитражным управляющим вменяемого ему административного правонарушения и вина управляющего в его совершении подтверждаются материалами дела, процедура и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2014 N 09АП-25278/2014 по делу N А40-143569/12
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку процедура созыва и проведения собрания соблюдены, решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 N 09АП-28424/2014 по делу N А40-17098/14
Исковые требования в части взыскании задолженности по арендным платежам оставлены без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 N 09АП-26505/2014-АК по делу N А40-20824/14
В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к ответственности за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, отказано правомерно, так как данные об арбитражном управляющем, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, к данному лицу не относятся.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 N 09АП-25928/2014 по делу N А40-22197/14
Заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом удовлетворено правомерно, так как на момент рассмотрения заявления о признании должника банкротом у предпринимателя имелась задолженность перед рядом кредиторов в размере 150000 рублей, возникшая из договора на оказание консалтинговых услуг.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 N 09АП-25223/2014 по делу N А40-28527/13
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как установлены факт образования у должника задолженности перед кредиторами в размере, превышающем 100000 рублей, и ее непогашение в течение срока, установленного п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 N 09АП-25040/2014 по делу N А40-142428/13
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 N 09АП-24508/2014 по делу N А40-119914/11
В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, понесенных арбитражным управляющим, отказано правомерно, поскольку факт оказания юридических услуг, их объем и стоимость документально не подтверждены, кроме того, из содержания судебных актов, принятых в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) следует, что в судебных заседаниях представители арбитражного управляющего не присутствовали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 N 09АП-24169/2014 по делу N А40-171541/12
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок по отчуждению ценных бумаг отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки совершены с заинтересованным лицом в условиях неравноценного встречного исполнения обязательства и что на момент совершения сделок должник отвечал признакам несостоятельности (банкротства).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 N 09АП-24107/2014 по делу N А40-30148/13
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по требованию, утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего, взыскании процентов по вознаграждению, вознаграждения временного управляющего отказано правомерно, так как представленный арбитражным управляющим расчет процентов основан на данных бухгалтерского баланса должника, доказательств того, что действительная стоимость активов на последнюю отчетную дату перед введением процедуры банкротства меньше, чем указано в балансе, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2014 N 09АП-22095/2014 по делу N А40-1628/12
Заявление о включении суммы задолженности по обязательным платежам в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как обязательства должника по уплате НДС относятся к обязательствам, возникшим до даты принятия судом заявления о банкротстве должника, не являются текущими требованиями в соответствии со ст. 5 Закона о банкротстве и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 N 09АП-26185/2014 по делу N А40-185541/13
Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам, об изъятии предмета лизинга оставлены без рассмотрения, так как ответчик признан банкротом, требования являются реестровыми и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 N 09АП-22034/2014 по делу N А40-176168/13
Заявление о передаче дела о несостоятельности (банкротстве) на рассмотрение в суд по подсудности удовлетворено правомерно, так как установлено, что дело неподсудно данному суду.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 N 09АП-24241/2014 по делу N А40-176168/13
Определение суда о признании ЗАО застройщиком и применении в отношении него правил параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" оставлено без изменения, так как суд исходил из наличия по отношению к ЗАО - должнику требований о передаче жилых помещений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 N 09АП-22072/2014 по делу N А40-14876/14
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, производство по делу прекращено, поскольку исполнение иным обществом обязательств за должника является надлежащим исполнением обязательства, погашение задолженности подтверждено материалами дела, доказательств обратного заявителем жалобы не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 N 09АП-21647/2014 по делу N А40-3404/2014
В удовлетворении искового заявления в части признания договора банковского счета расторгнутым отказано правомерно, поскольку истец направил ответчику заявление о расторжении договора и закрытии счета, полученное ответчиком, следовательно, договор банковского счета уже является расторгнутым. Исковое заявление в части взыскания остатка денежных средств по счету правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку иск подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 N 09АП-21210/2014 по делу N А40-66412/14
Определение о принятии к производству заявления уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия по упрощенной процедуре отсутствующего должника оставлено без изменения, поскольку суд усмотрел наличие достаточных оснований для принятия заявления к производству и возбуждения производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 N 09АП-24974/2014, 09АП-26390/2014 по делу N А40-43225/12
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании договора купли-продажи нежилых помещений недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка каким-либо образом повлияла на права кредиторов в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 N 09АП-21924/2014 по делу N А40-77694/12
Заявление о признании недействительными договоров займа и залога в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, так как оспариваемые сделки совершены после принятия судом заявления о признании должника банкротом и в результате их совершения кредитор приобрел преимущественное удовлетворение своих требований перед другими кредиторами, сделки отвечают признакам недействительности, предусмотренным п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 N 09АП-19855/2014 по делу N А40-151227/13
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно в связи с отсутствием у должника средств, достаточных для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 N 09АП-21828/2014 по делу N А40-60619/10
В удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего отказано правомерно, так как оснований для возмещения расходов и вознаграждения арбитражного управляющего по делу о банкротстве за счет внесенных кредитором на депозит суда денежных средств не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 N 09АП-21577/2014 по делу N А40-174156/13
Заявление о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как сумма займа должником не возвращена, требование не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и заявлено в арбитражный суд в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 N 09АП-21564/2014 по делу N А40-174156/13
Заявление о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как сумма займа должником не возвращена, требование не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и заявлено в арбитражный суд в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 N 09АП-21050/2014 по делу N А40-22110/14
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как задолженность перед кредитором погашена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 N 09АП-19266/2014 по делу N А40-150533/12
Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным возвращено заявителю правомерно, так как заявитель - конкурсный управляющий отстранен от исполнения своих обязанностей и не имел полномочий лица, участвующего в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 N 09АП-18254/2014 по делу N А40-15866/11
Производство по заявлению об исключении требований из реестра требований кредиторов должника прекращено, поскольку нормы законодательства о банкротстве, предоставляющие кредиторам право на возражения при включении требований в реестр требований кредиторов, не могут иметь толкование, позволяющее преодолеть обязательность судебного акта способом, не предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 N 09АП-25360/2014, 09АП-25364/2014, 09АП-25365/2014 по делу N А40-110802/12
Ходатайство об утверждении конкурсным управляющим удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт соответствия кандидатуры требованиям, предъявляемым законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2014 N 09АП-25158/2014 по делу N А40-126823/13
Если в процессе производства по делу о ликвидации (банкротстве) юридического лица выясняется, что оно соответствует признакам недействующего юридического лица согласно п. 1 ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2014 N 09АП-25112/2014 по делу N А40-35043/14
Суд правомерно ввел в отношении должника процедуру наблюдения и включил задолженность по договору подряда в реестр требований кредиторов, поскольку у должника имеется непогашенная задолженность, подтвержденная решением суда, кроме того, у должника имеются признаки банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2014 N 09АП-24488/2014 по делу N А40-69281/13
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как у должника отсутствует какое-либо имущество и денежные средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, при этом согласия от кредиторов на финансирование процедуры банкротства не поступало.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2014 N 09АП-24206/2014 по делу N А40-16181/13
Вопрос о рассмотрении отчета конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение, поскольку судом назначался к рассмотрению указанный отчет по результатам проведения конкурсного производства, однако данный вопрос судом не рассмотрен, суд фактически рассмотрел вопрос о соответствии действий конкурсного управляющего требованиям закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2014 N 09АП-22221/2014 по делу N А40-90160/11
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности данного заявления в деле уже имелось заявление другого кредитора, принятое определением суда, которое еще не рассматривалось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2014 N 09АП-21944/2014 по делу N А40-15866/11
В удовлетворении заявления о признании недействительным плана внешнего управления должника отказано правомерно, поскольку оспариваемый план внешнего управления утвержден в установленном нормами законодательства о банкротстве порядке решениями собрания кредиторов, определением о введении внешнего управления, которые не оспорены и не оспариваются в установленном законом порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2014 N 09АП-21608/2014 по делу N А40-79475/11-123-382б
В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку действующее законодательство РФ о банкротстве не содержит положений, запрещающих собранию кредиторов принимать решения по вопросам, не отнесенным к его исключительной компетенции в том случае, если данный вопрос включен в повестку дня.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2014 N 09АП-21053/2014 по делу N А40-24367/14
Учредители (участники) юридического лица не приобретают в процедурах несостоятельности (банкротства) статус конкурсного кредитора, а наличие требования о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале не дает участнику, вышедшему из общества, права на обращение в суд с заявлением о признании такого общества банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 N 09АП-28548/2014 по делу N А40-21459/14
Вопрос о приостановлении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, так как ходатайство о процессуальном правопреемстве в нарушение ст. 159 АПК РФ судом не рассмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 N 09АП-21505/2014 по делу N А40-154504/12
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено, поскольку первое собрание кредиторов признано несостоявшимся в связи с неявкой кредитора и отсутствием кворума. В процедуре наблюдения не выявлено имущество должника, стоимость которого позволяет покрыть расходы по делу о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Уполномоченным органом намерение о согласии финансировать дальнейшую процедуру не выражено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 N 09АП-21418/2014 по делу N А40-162696/13
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в форме запрета временному управляющему проводить собрания кредиторов должника до рассмотрения судом требований уполномоченного органа отказано правомерно, так как запрет на проведение общего собрания кредиторов фактически означает запрет собранию кредиторов на осуществление полномочий, предусмотренных Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 N 09АП-12216/2014 по делу N А40-3017/12
Заявление о признании сделки должника в виде платежа, произведенного по платежному поручению в адрес конкурсного кредитора, недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как спорный платеж совершен во исполнение ненаступивших обязательств должника и в пределах месячного срока до принятия судом заявления о признании должника банкротом, наличие на момент совершения оспариваемой сделки неисполненных обязательств перед иными кредиторами подтверждено материалами дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 N 09АП-25518/2014 по делу N А40-43402/11
Требования о включении требования в реестр требований кредиторов должника подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр, имущества должника, так как договоры цессии признаны недействительными по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 N 09АП-24843/2014 по делу N А40-176085/13
Вопрос о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции ошибочно посчитал пропущенным срок, установленный п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве; вывод суда о рассмотрении данного требования после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, неправомерен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 N 09АП-21604/2014 по делу N А40-73619/11
В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неоспаривании договора об оказании юридической помощи, непредставлении надлежащим образом заверенных копий документов по запросу кредитора, отказано правомерно, так как доказательства нарушения конкурсным управляющим прав и интересов кредиторов, общества и должника, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) РФ, отсутствуют, обязанность конкурсного управляющего направлять кредиторам другие документы Законом о банкротстве не предусмотрена, со всеми документами кредитор вправе ознакомиться у управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 N 09АП-21205/2014 по делу N А40-14174/14
В удовлетворении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, так как наличие признаков банкротства ликвидируемого должника не доказано; факты предъявления требований кредиторов к должнику и недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не подтверждены доказательствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 N 09АП-20701/2014 по делу N А40-71472/13
Определение о прекращении производства по делу о банкротстве отменено, вопрос передан на новое рассмотрение, так как представитель заявителя представил в суд апелляционной инстанции подлинное платежное поручение, свидетельствующее об уплате им судебных расходов, с отметкой суда о зачислении денежных средств на депозит суда, а также письмо о подтверждении перечисления денежных средств, денежные средства действительно поступили на депозит суда, в связи с чем прекращение судом первой инстанции производства по делу в связи с отсутствием согласия на финансирование дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника необоснованно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 N 09АП-20114/2014АК по делу N А40-15802/07
Вопрос о прекращении производства по требованию о признании несостоятельным (банкротом) ООО направлен на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, поскольку суд первой инстанции вынес обжалуемое определение без учета необходимых документов, а заявитель не смог их представить в суде первой инстанции по уважительной причине.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 N 09АП-18582/2014-АК по делу N А40-27264/14
Заявление о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения арбитражного управляющего от административной ответственности ввиду малозначительности административного правонарушения не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 N 09АП-18490/2014 по делу N А40-48321/12-78-129Б
В соответствии со ст. 55 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае отсутствия признаков банкротства арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 N 09АП-18610/2014 по делу N А40-1115/14/18-3
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как вина арбитражного управляющего в совершении указанного правонарушения доказана.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 по делу N А40-127046/11-35-1106
В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у общества не было возможности фактически воспользоваться зачисленными на его счет средствами по причинам, от него не зависящим (неплатежеспособность банка, отзыв лицензии, прекращение операций по счету, банкротство банка).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 N 09АП-20828/2014 по делу N А40-5994/14
В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение сроков проведения первого собрания кредиторов должника отказано правомерно, поскольку временный управляющий не мог созвать и провести первое собрание кредиторов и вынести на повестку дня вопросы о введении одной из последующих процедур банкротства, так как анализ финансового состояния должника не был проведен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 N 09АП-20354/2014 по делу N А40-28787/14
В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку в действиях арбитражного управляющего отсутствует событие вмененного административного правонарушения, так как положения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не исключают возможности передачи арбитражным управляющим полномочий по извещению лиц, участвующих в собрании кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2014 N 09АП-19043/2014-ГК по делу N А40-167814/2013
Исковые требования о взыскании неправомерно списанных денежных средств удовлетворены правомерно, так как отзыв лицензии у банка не прекращает его ответственность за необоснованное списание средств со счета клиента, доказательств того, что в отношении банка введена применяемая в деле о банкротстве процедура, по отношению к которой заявленные истцом требования не являлись бы текущими, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 N 09АП-26600/2014 по делу N А40-42906/14
Заявление о признании должника банкротом возвращено, так как заявитель не приложил к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 N 09АП-20596/2014 по делу N А40-147164/12
Судебный акт об отказе во введении наблюдения в отношении должника, оставлении без рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отменен, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как невозможно установить, какое именно заявление рассматривалось судом, в каком размере кредитор определил задолженность и в отношении какой задолженности суд сделал вывод, что она погашена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 N 09АП-20542/2014 по делу N А40-19735/14
В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств и прекращении производства по делу отказано правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве, наличие имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, наличие реальной ко взысканию дебиторской задолженности и возможность ее взыскания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2014 N 09АП-20239/2014 по делу N А40-36537/07-36-97Б
Вопрос о прекращении производства по делу о банкротстве передан на новое рассмотрение, так как установленные судом первой инстанции обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у должника имущества, с учетом неразрешенного вопроса о наличии либо отсутствии согласия кредиторов на финансирование процедуры банкротства оценены судом преждевременно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 N 09АП-20531/2014 по делу N А40-118460/12
Вопрос о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве передан на новое рассмотрение, так как п. 2 ст. 148 АПК РФ не предусматривает такого основания для оставления заявления без рассмотрения, как отказ кредитора от возмещения расходов на уведомление других кредиторов о заявленном требовании.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 N 09АП-20348/2014 по делу N А40-21034/13
Заявление о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку, завершая конкурсное производство, суд обоснованно исходил из того, что конкурсным управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, а также из факта отсутствия имущества у должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 N 09АП-19411/2014 по делу N А40-118835/13
Исковое заявление о взыскании неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 N 09АП-24666/2014 по делу N А40-53259/10
Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что конкурсным управляющим осуществлены все соответствующие мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 N 09АП-21126/2014 по делу N А40-19675/14
Исковые требования о взыскании с поручителей задолженности по кредитному договору лица, признанного несостоятельным (банкротом), и процентов удовлетворены правомерно, так как факт прекращения обеспеченного поручительством обязательства погашением задолженности не подтвержден, расчет процентов проверен и признан правильным и обоснованным, с требованием о применении ст. 333 ГК РФ ответчик не обращался, наличие у представителя истца полномочий на подписание искового заявления на основании доверенности подтверждено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 N 09АП-21121/2014 по делу N А40-2375/14
В соответствии с п. 4 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с законодательством должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 N 09АП-20412/2014 по делу N А40-15405/14
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом), введении наблюдения отказано правомерно, поскольку представленных документов, а именно: бухгалтерской отчетности, справки по имуществу должника, недостаточно для вынесения определения о введении наблюдения в отношении должника по его заявлению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 N 09АП-16333/2014 по делу N А40-29327/13
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 N 09АП-20004/2014 по делу N А40-106529/11
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника отказано, так как оснований для обращения руководителя должника в суд в спорный период в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) не имелось, поскольку доказательств неисполнения должником требований какого-либо кредитора, наличия просроченной задолженности не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 N 09АП-19325/2014 по делу N А40-4680/06
Заявление о пересмотре по новым и вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта о признании недействительным соглашения о новации долга в заемное обязательство возвращено правомерно, так как к заявлению не были приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления, доказательств, подтверждающих полномочия заявителя как лица, участвующего в деле о банкротстве, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N 09АП-19974/2014 по делу N А40-172055/13
Средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций имеют целевое предназначение, однако в тот момент, когда они попадают на счет кредитной организации, на них распространяется общий режим и, соответственно, законодательство о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N 09АП-20094/2014 по делу N А40-114104/12-160-300Б
В удовлетворении заявления о возмещении расходов по делу о банкротстве должника отказано правомерно, так как при отказе во введении наблюдения указанные расходы относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N 09АП-20008/2014 по делу N А40-33496/11
Вопрос о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника в рамках дела о банкротстве направлен на новое рассмотрение, поскольку заявление о привлечении к субсидиарной ответственности поступило раньше, чем был вынесен судебный акт о завершении конкурсного производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 N 09АП-11128/2014-ГК по делу N А40-79289/2013
В удовлетворении исковых требований о досрочном истребовании суммы кредита отказано в части правомерно, так как своим процессуальным правом на изменение основания иска истец не воспользовался, в рамках заявленного иска не доказано, что в отношении заемщика лицом, соответствующим условиям договора, инициирована процедура банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-24647/2014 по делу N А40-168101/12
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку должником долг перед единственным кредитором погашен в полном объеме.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-24424/2014 по делу N А40-49283/09
В удовлетворении заявления об отмене решения суда в части утверждения кандидатуры конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку некоммерческим партнерством представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве к кандидатуре арбитражного управляющего, утверждаемого в деле о банкротстве должника - стратегической организации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-19918/2014 по делу N А40-148776/13
Суд правомерно удовлетворил требования в части признания незаконными действий временного управляющего, выразившихся в ненадлежащем опубликовании в газете сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, поскольку в нарушение требований Закона о банкротстве в опубликованном в газете сообщении о введении в отношении должника процедуры наблюдения отсутствует информация о полном имени и отчестве утвержденного арбитражного управляющего, а также его страховой номер индивидуального лицевого счета.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-19450/2014 по делу N А40-30526/12
Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в рамках дела о банкротстве должника, удовлетворено в части суммы правомерно, так как спорные расходы являются обоснованными лишь в части, пропорциональной размеру удовлетворенных требований заявителя в ходе процедуры банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-19270/2014 по делу N А40-33357/14
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), возвращено правомерно, так как данное заявление было подано с нарушением правил подсудности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-19174/2014 по делу N А40-187368/13
В удовлетворении заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и приостановлении производства по делу отказано правомерно, поскольку в данном случае не были представлены доказательства, подтверждающие, что заявитель является представителем участников должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-19090/2014 по делу N А40-47431/14
Заявление о признании несостоятельным удовлетворено правомерно, так как суд установил, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства), установленные ч. 2 ст. 3 и ч. 2 ст. 6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-18944/2014 по делу N А40-88797/13
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, поскольку требование относится к текущим платежам, которые не подлежат включению в реестр требований кредиторов, поскольку предъявленные векселя были акцептованы после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-18867/2014 по делу N А40-59746/06-103-1083Б
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств изъятия имущества, а также доказательств того, что именно заключение договоров, перечисленных в заявлении, повлекло образование задолженности ОАО перед третьими лицами и, как следствие этого, банкротство должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-18591/2014 по делу N А40-18801/13
Производство по заявлению конкурсного управляющего о признании незаконными действий налогового органа по отказу во внесении сведений в ЕГРЮЛ о признании общества несостоятельным (банкротом) и назначении конкурсного управляющего, обязании внести сведения в ЕГРЮЛ прекращено, так как ни положения ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ни иные нормы данного Закона не предусматривают порядок рассмотрения заявлений об оспаривании действий налогового органа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-18175/2014 по делу N А40-29019/11
В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 94 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения внешнего управления аресты на имущество должника и иные ограничения должника в части распоряжения принадлежащим ему имуществом могут быть наложены исключительно в рамках процесса о банкротстве, за исключением арестов и иных ограничений, налагаемых в гражданском или арбитражном судопроизводстве либо исполнительном производстве в отношении взыскания задолженности по текущим платежам, истребования имущества из чужого незаконного владения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-17835/2014 по делу N А40-72752/13
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которые представителем должника не оспаривались.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-17077/2014 по делу N А40-34524/11-38-173б
В удовлетворении заявления о привлечении учредителя и президента должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, взыскании солидарно денежных средств отказано правомерно, так как конкурсным кредитором должника не представлены доказательства того, что действия (бездействие) контролирующих должника лиц привели к несостоятельности (банкротству) должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-16977/2014 по делу N А40-77653/10-71-353б
Ходатайство о продлении срока конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как ООО не является лицом, участвующим в деле о банкротстве в порядке ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на дату судебного заседания и не обладает правами, предусмотренными ст. 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), правом контролировать деятельность конкурсного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-15114/2014 по делу N А40-41119/11-70-196Б
Производство по делу о банкротстве должника (ЗАО) прекращено правомерно, так как отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие фактическое наличие у должника имущества, рыночная стоимость которого должна быть достаточной для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также наличие у этого имущества потребительской ценности и ликвидности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-14931/2014, 09АП-15315/2014 по делу N А40-43316/13
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как суд установил, что деятельность должника не ведется, анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно. В связи с чем у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-14919/2014 по делу N А40-75256/13
Заявление об исправлении допущенной в резолютивной части определения суда опечатки по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку суд обоснованно исправил допущенную опечатку в отношении размера подлежащего включению в реестр требований кредиторов общества требования банка; исправление опечатки не затрагивает по существу выводы суда первой инстанции и не изменяет содержание судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2014 N 09АП-12215/2014 по делу N А40-77625/12-70-199Б
Заявление о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств с расчетного счета общества, применении последствий недействительности удовлетворено в части правомерно, так как доказательств совершения ряда спорных сделок в рамках обычной хозяйственной деятельности не представлено, данные сделки отвечают критериям ст. 61.2 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-19760/2014 по делу N А40-50499/12-38-128Б
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что данные, изложенные в анализе, не соответствуют бухгалтерско-финансовой документации, носят предположительный характер и документально не подтверждены, должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-19045/2014 по делу N А40-58293/12-38-145Б
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в деле о банкротстве в виде запрета организатору торгов и конкурсному управляющему совершать любые действия по отчуждению гаража-стоянки и права аренды земельного участка, регистрирующему органу регистрировать переход указанных прав и совершать иные действия, связанные с внесением изменений в ЕГРП в отношении данного имущества, отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-18976/2014 по делу N А40-25579/13
Производство по делу по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено, так как в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-18969/2014, 09АП-18971/2014 по делу N А40-108331/13
Заявление о включении задолженности по договору участия в долевом строительстве в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как должник обязательства застройщика по передаче квартиры не исполнил, требование возникло до принятия судом заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-18592/2014 по делу N А40-75751/13
Жалоба о признании незаконными действия налогового органа об отказе внесения сведений в ЕГРЮЛ о назначении конкурсного управляющего направлена в другой суд по подсудности, так как ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ не предусматривает рассмотрение в деле о банкротстве жалоб на действия и решения налогового органа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-18438/2014 по делу N А40-57914/12-160-156б
Производство по жалобе на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей прекращено правомерно, так как в рамках дела о банкротстве уже была рассмотрена аналогичная жалоба, основанная на тех же обстоятельствах, в удовлетворении жалобы было отказано, в действиях конкурсного управляющего не было усмотрено фактов ненадлежащего исполнения его обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-17623/2014 по делу N А40-72339/13
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества и средств должника невозможно, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-17258/2014 по делу N А40-14140/12
Вопрос о прекращении производства о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку задолженность образовалась до принятия заявления о признании должника банкротом, судом первой инстанции неверно определена дата возбуждения дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-17176/2014 по делу N А40-77115/10-44-393б
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя и единственного акционера должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не доказаны причинно-следственная связь между неподачей руководителем должника заявления о банкротстве и банкротством должника, вина руководителя в неосуществлении передачи финансово-хозяйственных документов, кроме того, конкурсный управляющий не доказал, какие именно действия акционера должника привели к несостоятельности (банкротству) должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-17058/2014, 09АП-20906/2014, 09АП-20911/2014 по делу N А40-25305/11
Наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-17000/2014 по делу N А40-187019/13
Обязанность должника возместить убытки, в том числе возникшие в результате оплаты услуг представителя по защите в суде нарушенного права, возникает по основанию, предусмотренному Гражданским кодексом РФ, а значит, подпадает под понятие денежного обязательства, предусмотренного статьей 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-16822/2014 по делу N А40-11086/11-78-56Б
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства отказано, так как конкурсным управляющим не доказано, что на момент заключения договора поручительства должник находился в затруднительном финансовом положении, у него имелась просроченная кредиторская задолженность, исполнение обязательств по договору привело к неплатежеспособности должника и его дальнейшему банкротству, а целью совершения оспариваемой сделки являлось причинение вреда имущественным интересам должника или его кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-13642/2014 по делу N А40-79131/11-74-348б
Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено в полном объеме, так как из содержания спорных договоров о вступлении в общество следует, что граждане, заключавшие эти договоры, являлись не пайщиками потребительского общества в смысле, придаваемом этому понятию Законом о потребительской кооперации, а пайщиками (источниками финансирования) конкретных программ общества, ни одному из лиц, чьи права основаны на подобных договорах о вступлении в потребительское общество, нельзя отказать во вступлении кредитором в дело о банкротстве общества со ссылкой на то, что он является пайщиком, участником, учредителем этого общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-13162/2014 по делу N А40-35987/2012
В удовлетворении иска в части признания недействительными сделок по списанию с расчетного счета денежных средств отказано, поскольку оспариваемые сделки не превышают один процент стоимости активов должника, соответственно, не могут быть оспорены на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве. Кроме того, конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что действия по списанию денежных средств не подпадают под признаки сделок, осуществленных в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 N 09АП-19184/2014 по делу N А40-108331/13
Заявление о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как должник обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование ими надлежащим образом не исполнил, требование возникло до принятия судом заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 N 09АП-19031/2014 по делу N А40-17300/14
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку на основании вступившего в законную силу решения суда установлено, что задолженность должника перед кредитором погашена, признаки банкротства у должника отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 N 09АП-18998/2014 по делу N А40-39773/13
Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку данное заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных ст. 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", кандидат на должность управляющего имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 N 09АП-18946/2014 по делу N А40-13795/14
Суд правомерно отказал во введении наблюдения в отношении ООО и прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом), поскольку обязанность по уплате вступительных и членских взносов в саморегулируемую организацию по своей правовой природе не может быть отнесена к денежным обязательствам и учитываться при определении признаков банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 N 09АП-14404/2014 по делу N А40-5683/13
Требование о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку общая сумма неисполненных обязательств должника перед кредитором на момент обращения превышала сто тысяч рублей и эти обязательства не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2014 N 09АП-19308/2014 по делу N А40-13252/14
Производство по делу о банкротстве прекращено, во введении процедуры наблюдения отказано, так как судебные акты, устанавливающие наличие задолженности должника, заявителем не были представлены, наличие признаков банкротства не подтверждено, заявителем выбран ненадлежащий способ защиты права, имеет место злоупотребление правом, поскольку спор о праве подменяется предъявлением требований о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2014 N 09АП-16861/2014 по делу N А40-5120/12
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказана незаконность сделки по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Оснований для самостоятельного признания сделки недействительной по иным основаниям не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 N 09АП-21184/2014-ГК по делу N А40-1150/2014
Исковое заявление о возвращении незаконно использованных денежных средств оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку требование истца в отношении заявленной суммы не является текущим либо не подлежащим включению в реестр требований кредиторов банка и, следовательно, подлежащим рассмотрению в соответствии с установленным федеральными законами "О банках и банковской деятельности" и "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" порядком.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 N 09АП-18995/2014, 09АП-20802/2014 по делу N А40-181633/13
В удовлетворении заявлений о процессуальном правопреемстве и признании общества банкротом, введении наблюдения в отношении общества отказано правомерно, поскольку должник добровольно погасил задолженность перед кредитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 N 09АП-18616/2014, 09АП-20990/2014 по делу N А40-122993/10
Исковые требования о взыскании в солидарном порядке убытков удовлетворены правомерно, поскольку в результате действий конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве у должника возникли убытки, подлежащие возмещению в порядке ст. 15 ГК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 N 09АП-18339/2014 по делу N А40-145467/12
Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности, процентов, платы за обслуживание, неустойки удовлетворено правомерно, так как установлено, что должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника; наличие у должника перед кредитором задолженности доказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 N 09АП-18287/2014 по делу N А40-36700/10
В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку основания, влекущие обязанность суда приостановить производство по заявлению, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 N 09АП-17664/2014 по делу N А40-88081/12
Заявление о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение Закона о банкротстве конкурсный управляющий не провел собрание кредиторов должника, не представил кредиторам отчет о деятельности конкурсного управляющего и анализ финансового состояния должника, а также результатов его финансовой деятельности в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 N 09АП-17321/2014 по делу N А40-1707/14
В удовлетворении заявленных требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку невозможность представления арбитражным управляющим в установленный срок в контрольный орган соответствующего заключения была обусловлена непредставлением участниками необходимых для составления заключения сведений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 N 09АП-16942/2014 по делу N А40-124978/13
Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как не представлено надлежащих доказательств наличия у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) для осуществления расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 N 09АП-15550/2014 по делу N А40-159890/13
В удовлетворении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку в арбитражном суде имеется заявление кредитора о признании общества несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 N 09АП-13406/2014 по делу N А40-168419/13
В удовлетворении требований о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении процедуры торгов и порядка заключения договора отказано правомерно, поскольку, продолжив проведение торгов после фактического определения их победителя, организатор торгов нарушил ч. 4 ст. 139 Закона о банкротстве. Кроме того, антимонопольным органом выявлено необоснованное установление дополнительного требования к участникам торгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 N 09АП-19126/2014 по делу N А40-942/14
Определение о возвращении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку в установленный срок доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителем не представлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 N 09АП-18749/2014 по делу N А40-96491/11
Определение об оставлении без рассмотрения жалобы на бездействие конкурсного управляющего оставлено без изменения, так как заявитель жалобы в настоящее время не является конкурсным кредитором должника, следовательно, стороной в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 N 09АП-18446/2014 по делу N А40-23820/14
В удовлетворении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, так как последние бухгалтерские балансы содержат сведения о положительных чистых активах должника, что свидетельствует о достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 N 09АП-17882/2014 по делу N А40-39489/13
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 N 09АП-17347/2014, 09АП-17447/2014 по делу N А40-84122/10
Заявление о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как переход к заявителю права требования задолженности по договору займа подтвержден документально, доказательств того, что несовпадение даты в части указания месяца в выписке является технической ошибкой, не представлено, требования заявлены в пределах срока, предусмотренного статьей 100 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 N 09АП-15966/2014 по делу N А40-318/14
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом удовлетворено правомерно, так как доказательств погашения задолженности перед кредитором, сумма которой превышает сто тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда обязательства должны были быть исполнены, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 N 09АП-13444/2014 по делу N А40-62591/10
Определение об удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей оставлено без изменения, так как арбитражным управляющим во исполнение судебного акта, а также обязанностей, предусмотренных Законом о несостоятельности (банкротстве), не проведено собрание кредиторов, отсутствует отчет о процедуре наблюдения с приложением финансового анализа состояния должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 N 09АП-27013/2014 по делу N А40-128832/13
Ходатайство о передаче дела о несостоятельности по подсудности удовлетворено правомерно, поскольку, если после возбуждения дела о банкротстве суд установит, что место должника было изменено до возбуждения этого дела и данное дело относится к подсудности другого суда, суд должен передать дело на рассмотрение суда по месту нахождения должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 N 09АП-18331/2014 по делу N А40-145086/10
Заявление об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего и установлении суммы процентов по вознаграждению за проведение процедуры наблюдения в отношении должника в деле о банкротстве удовлетворено правомерно, так как в процедуре наблюдения временный управляющий каких-либо нарушений не допускал, а нарушения, допущенные им в процедуре конкурсного производства, могут являться основаниями для снижения размера вознаграждения по результатам процедуры конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 N 09АП-17458/2014 по делу N А40-115967/09
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку суд исходил из того, что должник не располагает имуществом, а также денежными средствами, достаточными для оплаты процедуры банкротства, письменных заявлений о согласии на финансирование процедур банкротства в отношении должника от кредиторов не поступало.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 N 09АП-17174/2014 по делу N А40-166087/13
В удовлетворении заявления о включении задолженности по оплате вознаграждения арбитражного управляющего в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как суд руководствовался положениями статьи 4 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 N 09АП-12711/2014 по делу N А40-5123/12
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей и учредителя должника отказано правомерно, так как не представлены доказательства причинной связи между действиями бывших руководителей и учредителя должника и последствиями в виде наступления или усугубления неплатежеспособности должника, приведшими к банкротству должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 N 09АП-17730/2014 по делу N А40-50493/12
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 N 09АП-11144/2014 по делу N А40-79131/11-74-348б
Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как из содержания спорных договоров о вступлении в общество следует, что граждане, заключавшие эти договоры, являлись не пайщиками потребительского общества в смысле, придаваемом этому понятию Законом о потребительской кооперации, а пайщиками (источниками финансирования) конкретных программ общества, ни одному из лиц, чьи права основаны на подобных договорах о вступлении в потребительское общество, нельзя отказать во вступлении кредитором в дело о банкротстве общества со ссылкой на то, что он является пайщиком, участником, учредителем этого общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2014 N 09АП-16535/2014 по делу N А40-185330/13
Определение суда о признании общества несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего оставлено без изменения, так как доказательств погашения задолженности перед кредитором должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2014 N 09АП-17319/2014 по делу N А40-67109/11
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника и взыскании с него денежных средств по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку субсидиарная ответственность наступает по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного Законом о банкротстве. Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих увеличение задолженности должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2014 N 09АП-16825/2014 по делу N А40-53357/13
Производство по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как индивидуальным предпринимателем не доказан факт недостаточности у него имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 N 09АП-17536/2014 по делу N А40-149484/12-99-667
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку, определяя размер вознаграждения, суд обоснованно исходил из того, что рассмотренное судом дело являлось сложным с точки зрения применения норм налогового и банкротного законодательства, практика толкования которых ранее отсутствовала, услуги по представительству оказаны на высоком профессиональном уровне.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 N 09АП-16972/2014 по делу N А40-171090/12
В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи права на заключение договора поставки в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, так как оспариваемая сделка совершена более чем за два года до принятия судом заявления о признании должника банкротом, материалами дела не установлены обстоятельства, позволяющие утверждать, что сделка была направлена на нарушение прав и законных интересов кредиторов, уменьшение конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 N 09АП-15201/2014, 09АП-15477/2014, 09АП-15483/2014 по делу N А40-121454/12
Из смысла норм Закона о банкротстве, регулирующих представительство в деле о банкротстве, не усматривается необходимость специальной оговорки полномочий представителя в отношении голосования по вопросу о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих либо кандидатуры арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2014 N 09АП-14138/2014 по делу N А40-77625/12-70-199Б
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки должника по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку из материалов дела не усматривается, что ответчик знал и должен был знать о том, что у должника в последующем будет отозвана лицензия и он будет признан банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 N 09АП-18603/2014 по делу N А40-105910/13
Производство по заявлению о признании незаконными действий прекращено, поскольку заявление об оспаривании действий налогового органа подлежит рассмотрению в рамках главы 24 АПК РФ и не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 N 09АП-18217/2014 по делу N А40-43181/14
Дело о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника направлено на новое рассмотрение, так как заявитель представил доказательства того, что должник отвечает признакам отсутствующего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 N 09АП-18153/2014 по делу N А40-81576/13
Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует, на проведенном первом собрании кредиторов должника было принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 N 09АП-16666/2014 по делу N А40-138027/09
Заявление о взыскании вознаграждения и расходов, связанных с проведением процедуры банкротства удовлетворено правомерно, поскольку фактически понесенные конкурсным управляющим расходы на конкурсное производство и расходы на оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, подтверждены материалами дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 N 09АП-16506/2014 по делу N А40-159643/13
Суд правомерно утвердил арбитражного управляющего, поскольку кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 N 09АП-15390/2014 по делу N А40-123814/13
Признавая должника банкротом и открывая в отношении него конкурсное производство по процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, суд правомерно руководствовался положениями статей 224 и 225 Закона о банкротстве. При этом суд исходил из того, что должник находится в стадии ликвидации и в отношении него также подано заявление кредитора о признании его банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 N 09АП-15213/2014 по делу N А40-18762/14
Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждается, что судебное извещение о назначении дела к судебному разбирательству было направлено должнику, однако направленное судом почтовое отправление согласно реестру отслеживания почтовых отправлений было возвращено отделением почтовой связи в суд первой инстанции в связи с истечением срока хранения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 N 09АП-14348/2014 по делу N А40-133835/13
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 N 09АП-13839/2014 по делу N А40-1239/12
В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как срок исполнения обязательств к моменту возврата денежных средств наступил, спорные сделки не выходили за пределы обычной хозяйственной деятельности должника, не отличались по своим условиям от других аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 N 09АП-12830/2014 по делу N А40-132224/11-160-132Б
Заявление о привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности и взыскании суммы задолженности по обязательствам должника удовлетворено правомерно, судом установлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для привлечения лица к субсидиарной ответственности за нарушение обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-20177/2014 по делу N А40-48592/14
Заявление о признании должника банкротом принято судом правомерно, так как к моменту истечения предусмотренного определением суда срока заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-20053/2014 по делу N А40-101491/12
Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворены полностью.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-16351/2014 по делу N А40-68698/13
В удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по делу, об отложении судебного разбирательства, о продлении процедуры наблюдения отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что как на момент обращения в суд, так и на момент вынесения судом решения признаки банкротства у должника присутствовали, поэтому суд не имел обязанности по приостановлению либо отложению судебного заседания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-16250/2014 по делу N А40-11086/11
В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки (договора ипотеки) отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена до принятия судом заявления о признании должника банкротом, наличие специальных оснований для признания сделки недействительной, предусмотренных законом о банкротстве, из материалов дела не следует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-16153/2014 по делу N А40-108777/11
Заявление о признании недействительными сделок должника по принятию простого векселя и применении последствий недействительности указанных сделок удовлетворено правомерно, поскольку кредитору было известно о неплатежеспособности должника исходя из тех обстоятельств, что спорная сделка совершена после принятия заявления о признании должника банкротом, введения в отношении него наблюдения и опубликования сообщения о введении наблюдения в газете.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-15224/2014 по делу N А40-5311/13
В удовлетворении заявления о включении недоимки по страховым взносам и пени в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве отказано, так как представленные в дело документы не могут подтверждать обоснованность начисления недоимки и пени в заявленной сумме, сроки и процедура, установленные законодательством, уполномоченным органом соблюдены не были.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-14677/2014 по делу N А40-93565/12
В удовлетворении ходатайства об оставлении заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника без рассмотрения отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что заявление конкурсного управляющего по оспариванию действий по исполнению договора залога подлежит рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-13810/2014 по делу N А40-35722/11
Заявление о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, так как сделка совершена с заинтересованным лицом - руководителем должника, в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, оспариваемые банковские операции совершены после принятия судом заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-13599/2014 по делу N А40-123836/11-24-564б
Определение об исключении требований из реестра по делу о банкротстве оставлено без изменения, так как, уступив право требования по договору подряда, лицо утратило право на включение в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-13292/2014 по делу N А40-49589/12-70-130Б
В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" расходы на проведение экспертизы в рамках дела о банкротстве должника возмещаются за счет лица, обратившегося с ходатайством о назначении данной экспертизы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-13059/2014, 09АП-13062/2014 по делу N А40-28258/2011
Определение суда об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей оставлено без изменения, поскольку суд исходил из доказанности длящегося бездействия и недобросовестности в действиях конкурсного управляющего при продаже права требования, а также наличия в результате этих действий убытков (угрозы их причинения). При этом совокупность нарушений в ходе всех процедур по делу о банкротстве ООО - как допущенного бездействия, так и совершенных действий - привела к условиям, при которых стала возможна продажа имущественных прав должника по цене в 70 раз ниже их размера.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 N 09АП-1059/2014 по делу N А40-107550/10-101-546б
Апелляционные жалобы на судебный акт о признании ООО несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, назначении конкурсного управляющего оставлены без удовлетворения, так как должник является неплатежеспособным и восстановление его платежеспособности невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов по вознаграждению внешнего управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 N 09АП-16452/2014 по делу N А40-183552/13
В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку задолженность, взысканная вступившим в законную силу судебным актом по делу о банкротстве должника, не может являться основанием для введения в отношении должника процедуры банкротства вновь, более того, заявителем в полном объеме его права не реализованы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 N 09АП-16256/2014 по делу N А40-33133/14
Суд правомерно объединил дела в одно производство, так как на момент подачи заявленных требований в отношении должника уже было возбуждено производство о признании его несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 N 09АП-15552/2014 по делу N А40-14903/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности перед кредитором должником не представлено, судом сделан правильный вывод о необходимости введения процедуры наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 N 09АП-15284/2014 по делу N А40-9966/14
Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом с применением упрощенной процедуры отсутствующего должника удовлетворено правомерно, так как доказательств как погашения задолженности, так и ведения хозяйственной деятельности, наличия денежных средств и имущества, достаточных для покрытия расходов по делу о банкротстве, должником не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 N 09АП-11476/2014 по делу N А40-79131/11-74-348б
Вопрос о рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по делу о банкротстве по новым обстоятельствам направлен на новое рассмотрение, поскольку представлены доказательства, подтверждающие взаимоотношения вкладчика-кредитора с должником, в связи с чем вывод суда, сделанный при рассмотрении требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, об их различном правовом положении значения не имеет, так как все участники должника, впоследствии признанные его кредиторами, вступали в общество на одинаковых условиях.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 N 09АП-20064/2014 по делу N А40-74943/12
Заявление о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в деле о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку отклонено ходатайство конкурсного управляющего об отсрочке госпошлины.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 N 09АП-17223/2014 по делу N А40-166160/2013
Исковые требования в части взыскания убытков удовлетворены правомерно, поскольку в ходе процедуры конкурсного производства ООО конкурсным управляющим (ответчиком) совершались действия, нарушающие установленные законодательством о банкротстве порядок передачи имущества должника залогодержателю права и законные интересы залогового кредитора, что привело к причинению банку убытков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2014 N 09АП-15805/2014 по делу N А40-65097/13
Исковое заявление о взыскании задолженности по договору субподряда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору субподряда, перечисленный ему аванс отработал не в полном объеме, при этом ответчик не воспользовался своим правом на включение требований в реестр требований кредиторов истца, который признан несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 N 09АП-22034/2014 по делу N А40-176168/13
По ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, арбитражный суд вправе передать дело о банкротстве застройщика на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения объекта строительства или земельного участка либо по месту жительства или месту нахождения большинства участников строительства, если арбитражным судом установлено, что такая передача будет способствовать более эффективной защите прав участников строительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 N 09АП-19382/2014 по делу N А40-29061/14
Исковое заявление о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 N 09АП-17197/2014 по делу N А40-83327/12-44-210Б
Заявление о признании недействительной сделки по передаче имущества, оформленной актом о проведении зачета взаимных требований, и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, так как совершение оспариваемой сделки после введения в отношении должника процедуры наблюдения без письменного согласия временного управляющего заинтересованным лицом, направленное на вывод ликвидного имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника, повлекло нарушение прав и законных интересов кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 N 09АП-16982/2014 по делу N А40-5120/12
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства того, что оспариваемая сделка совершена менее чем за три года до принятия заявления о признании должника банкротом, в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 N 09АП-16833/2014 по делу N А40-5120/12
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим доказано, что договор является подозрительной сделкой, поскольку совершена менее чем за три года до принятия заявления о признании должника банкротом, в результате ее совершения причинен вред имущественным правам кредиторов: должник отвечал признаку неплатежеспособности, сделка заключена в отношении заинтересованного лица, покупатель знал о том, что целью сделки является причинение имущественного вреда кредиторам, и о том, что предприятие является неплатежеспособным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 N 09АП-16832/2014 по делу N А40-5120/12
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим доказано, что договор является подозрительной сделкой, поскольку совершена менее чем за три года до принятия заявления о признании должника банкротом, в результате ее совершения причинен вред имущественным правам кредиторов: должник отвечал признаку неплатежеспособности, сделка заключена в отношении заинтересованного лица, покупатель знал о том, что целью сделки является причинение имущественного вреда кредиторам, и о том, что предприятие является неплатежеспособным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 N 09АП-16831/2014 по делу N А40-5120/12
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства того, что оспариваемая сделка совершена менее чем за три года до принятия заявления о признании должника банкротом, в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 N 09АП-16830/2014 по делу N А40-5120/12
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим было доказано, что оспариваемый договор является подозрительной сделкой, так как заключен менее чем за три года до принятия заявления о признании должника банкротом и в результате совершения данной сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 N 09АП-15504/2014 по делу N А40-38803/10
В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что банкротство общества явилось следствием неправомерных действий генерального директора общества и единственного участника общества, и доказательств наличия признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 N 09АП-19040/2014-ГК по делу N А40-4519/2014
Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в виде неперечисленной проинкассированной выручки правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку ответчик признан банкротом, требование истца не является текущим либо не подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника и может быть рассмотрено только в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 N 09АП-16864/2014 по делу N А40-5120/12
Заявление о признании недействительным договора купли-продажи инструментального склада, обязании вернуть все полученное по сделке в конкурсную массу должника и восстановлении задолженности должника удовлетворено правомерно, так как оспариваемая сделка совершена менее чем за три года до принятия заявления о признании должника банкротом и в отношении заинтересованного лица, на момент ее совершения должник отвечал признаку неплатежеспособности, генеральный директор покупателя знал о том, что целью сделки является причинение имущественного вреда кредиторам и что предприятие является неплатежеспособным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 N 09АП-16174/2014-АК по делу N А40-13586/14
Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено, поскольку арбитражный управляющий не исполнил обязанность по передаче необходимой документации должника конкурсному управляющему в установленный законом срок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 N 09АП-16750/2014 по делу N А40-109690/12
Производство по заявлению о взыскании арендной платы за время использования имущества сверх срока, определенного договором аренды, прекращено, поскольку данное заявление не подлежало рассмотрению в рамках дела о признании общества несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 N 09АП-14922/2014 по делу N А40-86879/11
В удовлетворении заявления о признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в связи с непредставлением реквизитов расчетного счета на возмещение расходов отказано, поскольку уполномоченным органом была допущена небрежность или невнимательность при оформлении платежного поручения, так как в качестве получателя платежа был указан конкурсный управляющий, а не должник, как того требуют положения ст. 133 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что и послужило основанием для возврата банком платежного поручения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 N 09АП-14788/2014 по делу N А40-79131/11
Недопустим различный подход к кредиторам должника-банкрота в зависимости от признания части из них участниками (учредителями) потребительского общества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 N 09АП-14028/2014, 09АП-18985/2014 по делу N А40-13584/14
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как установленная вступившим в законную силу судебным актом задолженность по договору до настоящего времени не погашена, неисполненные обязательства должника перед кредитором превышают сто тысяч рублей и эти обязательства не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу N А40-142723/2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в части, так как доказательств того, что ответчик (кредитор) узнал или должен был узнать о том, что у договора об отступном имеются основания недействительности в соответствии с Законом о несостоятельности (банкротстве), ранее признания его недействительной сделкой, не представлено, право требовать начисления процентов за пользование чужими денежными средствами возникло только с даты вступления в законную силу судебного акта, которым было признано недействительным соглашение об отступном и применены последствия недействительности сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 N 09АП-8159/2014 по делу N А40-15435/11
Заявление о процессуальном правопреемстве, взыскании денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что переуступка права требования к должнику возмещения судебных расходов по делу о банкротстве произошла на основании договора переуступки права требования (цессии); суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии у должника имущества, за счет которого могут быть возмещены расходы по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 N 09АП-30272/2013-ГК по делу N А40-23304/13
Исковое заявление о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения, поскольку на основании решения суда ответчик признан несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 N 09АП-15475/2014 по делу N А40-35805/13
Заявление о включении недоимки по НДС, пеней и штрафов в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования налогового органа документально подтверждены и в соответствии со ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат включению в реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 N 09АП-13267/2014 по делу N А40-171411/12
Заявление о признании недействительными сделок по перечислению НДС по платежным поручениям и применении последствий недействительности сделок удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены в течение одного месяца до и после принятия судом заявления о признании должника банкротом и повлекли за собой предпочтительное удовлетворение требований ответчика по сравнению с другими кредиторами должника, что привело к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до их совершения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 N 09АП-13263/2014 по делу N А40-3349/12
Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку установлено отсутствие у общества какого-либо ликвидного имущества, достаточного для финансирования судебных расходов на проведение процедуры банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 N 09АП-13225/2014 по делу N А40-83231/12-24-95Б
Определение об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего оставлено без изменения, так как порядок избрания и утверждения кандидатуры конкурсного управляющего соблюден, при этом положения Закона о несостоятельности (банкротстве) не предоставляют собранию кредиторов должника возможность утвердить нового конкурсного управляющего на основании протокола внеочередного собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 N 09АП-15951/2014 по делу N А40-81331/12
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и погашения фактически понесенных расходов по делу о банкротстве, указанные расходы обязан погасить заявитель по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 N 09АП-15469/2014 по делу N А40-133730/12
Требования о признании недействительной сделки в виде перечисления платежным поручением денежных средств и о применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку рассматриваемая сделка была совершена после вынесения судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 N 09АП-15099/2014 по делу N А40-44975/13
В удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку опровержение на основании свидетельских показаний не признанные недействительными протоколов общих собраний участников ООО, зарегистрированных в налоговом органе, исследованных и установленных во вступившем в законную силу решении суда по другому делу, без заявления о фальсификации будет прямым нарушением основ материального и процессуального права.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 N 09АП-13743/2014 по делу N А40-118834/13
Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) и включении требований в реестр требований кредиторов должника прекращено, поскольку сумма задолженности, состоящая из пеней, не учитывается при определении наличия признаков банкротства должника, у заявителя по делу о банкротстве отсутствовало право на обращение с заявлением о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 N 09АП-12635/2014, 09АП-12996/2014 по делу N А40-89674/12
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 N 09АП-15642/2014 по делу N А40-133844/13
Заявление о признании банкротом удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 N 09АП-15555/2014 по делу N А40-226/14
Заявление о признании банка несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, назначении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие у банка признаков банкротства, предусмотренных ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", возлагая функции конкурсного управляющего на государственную корпорацию, суд руководствовался прямым указанием закона.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 N 09АП-12648/2014 по делу N А40-41135/13
Неустойки, проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2014 N 09АП-11908/2014 по делу N А40-12571/09-78-33б
Заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора об отступном и о применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку получившему отступное кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требования по сравнению с тем, на что кредитор вправе был рассчитывать в случае расчетов в соответствии с законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 N 09АП-8488/2014, 09АП-8491/2014 по делу N А40-51217/11-24-313б
Заявление о признании недействительными дополнительных соглашений к договорам займа удовлетворено правомерно, поскольку единой целью заключения данных соглашений к договорам займа являлось создание искусственной задолженности у должника перед кредитором с целью преобладающего контроля за процедурами банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 N 09АП-5564/2014 по делу N А40-77625/12-70-199Б
Заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительными банковских операций по списанию с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью денежных средств и применении последствий недействительности сделки правомерно удовлетворено частично, так как действия банка привели к тому, что ему оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований по договору банковского счета, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 N 09АП-14461/2014 по делу N А40-142138/13
В удовлетворении требований о признании частично недействительным предписания в части возложения обязанности устранить нарушения п. п. 2, 14 ст. 25.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание ответчика соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 N 09АП-14203/2014 по делу N А40-79131/11-74-348б
Вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, поскольку довод суда о том, что заявитель не признан судом пайщиком, а поэтому Постановление Президиума ВАС РФ, которым определена правовая позиция по вопросу о возможности предъявления реестровых требований в процессе банкротства потребительского общества лицами, отношения с которыми строились на основе гражданско-правовых договоров, не является новым обстоятельством, необоснован, так как эти отношения имели единую правовую природу и были основаны на одинаковых договорах.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014 N 09АП-12781/2014 по делу N А40-124122/12
Вопрос о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего рассматривается судом при наличии возражений лица, участвующего в деле о банкротстве или арбитражном процессе по делу о банкротстве, при рассмотрении заявления арбитражного управляющего о взыскании такого вознаграждения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 N 09АП-15419/2014 по делу N А40-91922/13
Заявление о намерении удовлетворить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме удовлетворено правомерно, поскольку избранный заявителем способ удовлетворения требований кредиторов не противоречит положениям Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 N 09АП-14355/2014 по делу N А40-12552/11-78-65Б
Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для осуществления расходов по делу о банкротстве и никто из лиц, участвующих в деле, не выразил согласия на дальнейшее финансирование процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 N 09АП-12644/2014 по делу N А40-3459/11-124-17б
Производство по делу об увеличении лимита расходов на проведение процедуры конкурсного производства прекращено правомерно, так как Законом о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрено разрешение вопроса об обоснованности ранее произведенных расходов на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для осуществления его обязанностей, сверх установленного лимита.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014 N 09АП-12144/2014 по делу N А40-123059/13
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве, доказательства наличия движимого (недвижимого) имущества, денежных средств на счетах, реальной ко взысканию дебиторской задолженности не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 N 09АП-9908/2013-ГК по делу N А40-25873/11-86-116б
В удовлетворении исковых требований о признании недействительными сделок по продаже нежилого здания, применении последствий их недействительности отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства того, что оспариваемые сделки привели к несостоятельности (банкротству) должника, а также что они совершены при наличии признаков банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 N 09АП-14578/2014 по делу N А40-61653/10
Исковое заявление о признании договора о передаче функций технического заказчика по проектированию и строительству сооружений недействительным и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что действия по подписанию спорного договора совершены без намерения породить правовые последствия, воля сторон не была направлена на достижение предусмотренного договором результата, целью создания сторонами договорной базы, видимости заключения и реального исполнения договора являлось искусственное создание кредиторской задолженности должника для получения аффилированным кредитором контроля над процедурой банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 N 09АП-14214/2014 по делу N А40-69104/12
В удовлетворении заявления о привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности по его обязательствам отказано правомерно, так как заявителем не представлено достаточных доказательств того, что кредиторская задолженность, а в дальнейшем - и несостоятельность (банкротство) должника возникли в результате действий его учредителей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 N 09АП-7226/2014 по делу N А40-26073/12-86-66Б
В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение временным управляющим обязанностей, возложенных на него в деле о банкротстве должника, отказано правомерно, так как конкурсным управляющим не доказан факт нарушения временным управляющим положений Закона о несостоятельности (банкротстве), что повлекло нарушение прав и законных интересов конкурсного кредитора должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 N 09АП-16159/2014-ГК по делу N А40-146162/13
Иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг по санитарно-гигиеническому содержанию административного здания и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, так как заявленные требования не являются текущими обязательствами ответчика и их рассмотрение возможно только в рамках дела о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 N 09АП-14743/2014 по делу N А40-33319/14
В принятии к производству суда заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку кредитор обратился в суд с данным заявлением раньше, чем вступило в законную силу решение суда, которым признавалось наличие у должника неисполненных обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 N 09АП-12820/2014 по делу N А40-103149/09
В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество физических лиц в деле о банкротстве должника отказано правомерно, так как конкурсный управляющий не представил надлежащих доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 N 09АП-10534/2014 по делу N А40-3017/12-103-4Б
В удовлетворении заявления о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности отказано правомерно, так как оплата стоимости выполненных работ является текущим платежом, поскольку работы были выполнены после даты принятия заявления о признании должника банкротом, доказательства того, что удовлетворение должником текущего денежного обязательства в пользу кредитора повлекло нарушение очередности удовлетворения текущих платежей, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 N 09АП-10524/2014 по делу N А40-5739/14
Производство по делу о признании общества банкротом прекращено правомерно, поскольку заявитель до обращения в суд с требованием о выплате задолженности к должнику не обращался.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 N 09АП-14350/2014 по делу N А40-173013/13
Заявление о признании общества банкротом удовлетворено правомерно, поскольку требования к должнику в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 N 09АП-12850/2014 по делу N А40-6277/14
В удовлетворении ходатайств о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и о приостановлении производства по делу отказано правомерно, так как заявитель не доказал, что судебный акт может затронуть его права, он не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, а доказательства невозможности рассмотрения данного дела до рассмотрения иного дела отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 N 09АП-11761/2014-АК по делу N А40-168433/2013
В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, принятых в связи с установлением факта нарушения организатором торгов требований законодательства о банкротстве и защите конкуренции, отказано правомерно, так как оспариваемые решение и предписание антимонопольного органа соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 09АП-7523/2014 по делу N А40-51217/11-24-313б
Исковые требования о признании недействительными договоров поручительства удовлетворены правомерно, поскольку размер принятых на себя должником обязательств по оспариваемым договорам превышал стоимость его балансовых активов, кроме того, договоры были заключены в один день и имели одну цель - увеличение требований одного из кредиторов к должнику с целью приобрести контроль над банкротством последнего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 09АП-13976/2014 по делу N А40-33945/12
Определение об отказе в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей оставлено без изменения, так как конкурсный управляющий принял все зависящие от него и достаточные меры для осуществления предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий в целях формирования конкурсной массы должника и удовлетворения требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 09АП-13838/2014 по делу N А40-80775/13
В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений отказано правомерно - ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения в соответствии с положениями ст. 201.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 09АП-13836/2014 по делу N А40-97634/13
Нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не исключают замену конкурсного кредитора, требования которого включены в реестр требований кредиторов должника, в порядке процессуального правопреемства на основании статьи 48 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 09АП-13658/2014 по делу N А40-51217/11-24-313б
Заявление о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку в реестре кредиторов должника была произведена замена взыскателя на его правопреемника по договорам займа, в связи с этим судебный акт, о пересмотре которого заявлено, напрямую затрагивает права и обязанности последнего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 09АП-13400/2014 по делу N А40-1628/12-38-5б
Заявление о признании недействительной сделкой погашения задолженности путем передачи в счет ее погашения башенного крана, применении последствий недействительности удовлетворено правомерно, так как спорная сделка совершена в течение 6 месяцев до принятия заявления о признании должника банкротом, факт ее совершения с предпочтением в отношении ответчика документально подтвержден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 09АП-11545/2014 по делу N А40-77625/12-70-199Б
В удовлетворении заявления о признании недействительной банковской операции по списанию денежных средств, о применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку на дату совершения оспариваемой операции должник осуществлял нормальную банковскую деятельность, отсутствовали какие-либо предписания и ограничения со стороны ЦБ РФ, должник имел действующую лицензию на совершение банковских операций, доказательств того, что третье лицо знало или должно было знать о том, что у должника в последующем будет отозвана лицензия и он будет признан банкротом, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 N 09АП-11057/2014, 09АП-15168/2014 по делу N А40-74722/11
Требование об утверждении нового конкурсного управляющего должника удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что кандидат на должность конкурсного управляющего не соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и не может быть утвержден не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 N 09АП-12761/2014 по делу N А40-769/12-95-3Б
В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего с ходатайством об отстранении его от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку действия конкурсного управляющего по передаче на рассмотрение собрания кредиторов вопроса об утверждении начальной цены и об утверждении положения не противоречат законодательству о банкротстве, доказательств того, что эти действия повлекли или могли повлечь для кредиторов убытки, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 N 09АП-6533/2014 по делу N А40-117255/11
Заявление о взыскании фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве, и отсутствуют сведения об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы