Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 14

• 

Обновлено 17.06.2020 10:27

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 N 09АП-34679/2012 по делу N А40-64071/11-103-6Б

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника отказано правомерно, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии причинной связи между действиями ответчика и наступлением последствий, доказательств наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 N 09АП-34671/2012 по делу N А40-155746/09-38-772

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о применении последствий недействительности договора цессии отказано правомерно, так как заявитель фактически заявляет самостоятельное требование в виде признания сделки недействительной, не учитывая, что в рамках дела о банкротстве положения п. 2 ст. 166 ГК РФ реализуются в порядке и по основаниям, установленным гл. 3.1 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 N 09АП-34662/2012 по делу N А40-69110/12-86-188Б

В удовлетворении ходатайства должника о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника отказано правомерно, так как на момент решения вопроса о введении наблюдения в ходе рассмотрения дела задолженность, установленная вступившими в законную силу судебными актами, не погашена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 N 09АП-34563/2012 по делу N А40-90281/12-71-229

Заявление конкурсного управляющего о признании платежей недействительной сделкой удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые платежи совершены при наличии признаков неплатежеспособности, а часть платежей - после возбуждения производства по делу о банкротстве, цель причинения вреда оспариваемыми сделками является доказанной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 N 09АП-34539/2012 по делу N А40-37993/10-73-232Б

В удовлетворении заявления о признании недействительными проверки и заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, признании необоснованным привлечения конкурсного управляющего, признании необоснованными расходов, произведенных в оплату аудиторских услуг, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку в целях правильного ведения учета имущества должника конкурсный управляющий вправе привлекать специалистов, а доказательств нарушения правил проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 N 09АП-34534/2012 по делу N А40-12571/09-78-33б

Производство по заявлению конкурсного управляющего о применении последствий недействительности сделки прекращено правомерно, так как заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, заявление кредитора о применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения, поскольку требование не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 N 09АП-34258/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 N 09АП-32379/2012 по делу N А40-60316/12-78-165Б

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 N 09АП-35187/2012 по делу N А40-60673/12-77-602

В удовлетворении исковых требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по налогам отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что производство по делу о банкротстве прекращено, должник не признан банкротом, в связи с чем он продолжает отвечать по своим обязательствам перед третьими лицами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 N 09АП-34665/2012 по делу N А40-112417/11-24-528Б

Заявление в части обязания передать конкурсному управляющему материальные и иные ценности, бухгалтерскую и иную документацию должника удовлетворено правомерно, поскольку бывшим руководителем должника возложенная на него законодательством о банкротстве обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерских и иных документов, материальных и иных ценностей не исполнена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 N 09АП-33972/2012-АК по делу N А40-79131/11-74-348Б

В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, поскольку требования учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из участия в обществе, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 N 09АП-33950/2012-АК по делу N А40-79131/11-74-348Б

В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, поскольку требования учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из участия в обществе, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 N 09АП-35546/2012 по делу N А40-83951/12-86-227Б

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 N 09АП-34524/2012-АК по делу N А40-57301/12-4-183Б

В удовлетворении заявления во включении в реестр требований кредиторов должника долга отказано правомерно, так как право требования заявителя возникло после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и его требование является текущим.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2012 N 09АП-34098/2012 по делу N А40-105755/12-44-263Б

Если на момент решения вопроса о введении в отношении должника по делу о признании его банкротом наблюдения в ходе рассмотрения дела задолженность, установленная вступившим в законную силу судебным актом, не погашена, то введение процедуры наблюдения в отношении должника является правомерным и обоснованным и соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 N 09АП-34562/2012 по делу N А40-154445/09-44-827Б

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как конкурсным управляющим процедура конкурсного производства в отношении должника проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 N 09АП-34058/2012 по делу N А40-26706/11-71-133б

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как в суде имеются иные заявления о признании указанного должника несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 N 09АП-33895/2012 по делу N А40-96760/12-73-358

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства совершения данной сделки с нарушением очередности, установленной законом о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2012 N 09АП-33362/2012 по делу N А40-61469/12-95-175б

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования надлежаще подтверждены представленными в материалы дела документами, не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 09АП-33905/2012 по делу N А40-79288/11-44-47Б

Требования о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку должник обладает признаками банкротства, предусмотренными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 09АП-33900/2012, 09АП-33901/2012 по делу N А40-150618/10-124-834Б

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 09АП-33846/2012-АК по делу N А40-45263/12-70-116Б

Требования о включении задолженности и процентов за пользование суммой займа в реестр требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку возражения на требование кредитора в установленный статьей 71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" срок временным управляющим и другими лицами суду не предъявлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 09АП-33426/2012-АК по делу N А40-89284/11-123-429Б

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как установлен факт неисполнения должником обязательств по договору на разработку нового вида средств индивидуальной защиты и требования предъявлены в соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 N 09АП-33384/2012, 09АП-33385/2012 по делу N А40-77653/10-71-353Б

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий, так как установлено, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2012 N 09АП-33985/2012 по делу N А40-38870/12-18-94Б

Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности правомерно принято к рассмотрению, рассмотрение требования назначено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, поскольку требования кредитора предъявлены по истечении установленного Законом о несостоятельности (банкротстве) срока для предъявления требований к должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 N 09АП-33965/2012 по делу N а40-79131/11-74-348б

Учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 N 09АП-33957/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, поскольку доказательств наличия задолженности, а также принятия заявителя в члены общества, уплаты вступительного и паевого взносов не представлено, кроме того, учредители (участники) юридического лица не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 N 09АП-33677/2012 по делу N А40-89284/11-123-429Б

Заявление о признании федерального государственного унитарного предприятия несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должником не представлено доказательств погашения задолженности кредиторам; представленная кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 N 09АП-33671/2012 по делу N А40-93287/12-38-242б

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как доказательств наличия каких-либо вступивших в законную силу судебных актов о взыскании с общества денежных средств, возбужденных и неисполненных исполнительных производств в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 N 09АП-31793/2012-АК по делу N А40-89090/12-124-107

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 N 09АП-30237/2012 по делу N А40-198/12-95-1Б

Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности удовлетворено правомерно, поскольку обязательства по оплате поставленной должником продукции на основании заключенных с кредитором договоров исполнены должником частично, требование кредитора надлежаще подтверждено представленными подлинниками платежных поручений, подтверждающими перечисление денежных средств, и выписками по счетам по представленным платежным поручениям, не является текущим и заявлено в пределах срока, установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-33897/2012 по делу N А40-40594/12-86-102Б

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться его конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-33894/2012 по делу N А40-51331/12-44-137Б

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора предъявлены в срок, установленный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и подтверждены договором цессии, договорами на выполнение субподрядных работ и актами приемки выполненных работ.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-33692/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по паевым взносам отказано правомерно, так как учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-33675/2012 по делу N А40-49288/09-124-67Б

В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, поскольку данные требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника, в силу п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" данные требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-33670/2012 по делу N А40-65094/12-11-598

В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных допущенными со стороны конкурсного управляющего нарушениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих виновные действия ответчика в виде нарушения арбитражным управляющим законодательства о банкротстве, истец не предпринял соответствующих мер по реализации предоставленных ему прав и возможностей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-33416/2012 по делу N А40-99229/11-103-22Б

Судебный акт о признании заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) заявлением о вступлении в дело о банкротстве и назначении даты рассмотрения обоснованного заявления отменен, поскольку суд не вправе решать вопрос по поступившему следом за первым заявлением о признании должника банкротом второму заявлению должника о признании его банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-32693/2012 по делу N А40-81423/10-95-378Б

Заявление о признании недействительным соглашения о проведении зачета взаимных требований удовлетворено правомерно, так как установлено, что ответчик знал о неплатежеспособности должника, поскольку срок неисполнения обязательств и размер задолженности должника перед кредитором соответствовали признакам банкротства, установленным ст. ст. 2, 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-32385/2012 по делу N А40-61472/09-73-217Б

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий арбитражного управляющего по проведению торгов в виде публичного предложения именных обыкновенных бездокументарных акций и об отстранении конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку установленный законодательством о банкротстве порядок проведения торгов соблюден, заявителем не представлено доказательств того, что имущество, являющееся предметом оспариваемых торгов, не принадлежит должнику.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-32240/2012-АК по делу N А40-66787/12-136-245

Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, поскольку проценты подлежат расчету с установленной соглашением даты возврата суммы неосновательного обогащения и по дату подачи заявления в суд о признании ответчика банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-27514/2012 по делу N А40-86541/09-70-336Б

Заявление о признании недействительной сделки по договору цессии, применении последствий недействительности сделки удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена должником в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2012 N 09АП-26776/2012 по делу N А40-4453/12-160-11б

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения, так как требования заявителя соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 N 09АП-34261/2012 по делу N А40-18567/12-18-50Б

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как у должника отсутствует имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 N 09АП-32805/2012-АК по делу N А40-91792/12-160-241Б

Производство по апелляционной жалобе на судебный акт о признании лица банкротом прекращено правомерно, поскольку истец отказался от апелляционной жалобы, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 N 09АП-32691/2012-АК по делу N А40-64227/11-38-278Б

При изменении кредитором основания требования, на котором основано его заявление о признании должника банкротом, его заявление считается поданным в момент соответствующего изменения, что учитывается при определении последовательности рассмотрения заявлений о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 N 09АП-32386/2012-АК по делу N А40-7568/11-86-26Б

Проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита), соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства присоединяются к сумме займа (кредита), в силу чего в реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование об уплате исчисленной таким образом денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 N 09АП-32181/2012 по делу N А40-157001/09-123-714Б

Жалоба на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника возложенных на него обязанностей удовлетворена правомерно, арбитражный управляющий отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, так как конкурсный управляющий нарушил требования ст. ст. 5, 134 Закона о банкротстве, поскольку нарушил очередность удовлетворения требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2012 N 09АП-31662/2012-ГК по делу N А40-90914/12-131-90

Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки оставлены без рассмотрения, поскольку требования не являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 09АП-34014/2012 по делу N А40-40858/12-70-102Б

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как в установленный судом срок заявителем не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 09АП-33680/2012 по делу N А40-95993/12-124-138Б

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства фактического наличия у должника имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 09АП-33262/2012 по делу N А40-110615/12-88-106Б

Суд правомерно отказал в принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), так как на дату подачи заявления в отношении должника уже было возбуждено дело о банкротстве и введена процедура наблюдения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 09АП-32365/2012 по делу N А40-129093/10-44-663Б

Законом установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве и возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 09АП-31889/2012 по делу N А40-31270/07-36-79Б

С момента открытия арбитражным судом конкурсного производства в отношении должника, выступающего истцом или ответчиком в третейском разбирательстве по спору, который в силу закона подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, третейский суд утрачивает компетенцию в рамках дела по банкротству.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 09АП-30645/2012-АК по делу N А40-133860/11-123-583Б

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как возможность осуществления временным управляющим конкурсного производства Закон о банкротстве не предусматривает.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 09АП-30352/2012, 09АП-31525/2012 по делу N А40-114962/11-18-95Б

Заявление о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено правомерно, поскольку заявитель указал способ удовлетворения требований кредиторов должника - посредством перечисления денежных средств в депозит нотариуса - и срок удовлетворения, представил подтверждение нотариуса о готовности принять денежные средства на его депозитный счет для погашения обязательств должника перед кредиторами в порядке норм ст. 125 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 N 09АП-30240/2012 по делу N А40-198/12-95-1Б

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование основано на кредитных договорах, соглашении о займе, договоре займа, договорах цессии, подтверждено представленными в материалы дела подлинниками векселей, не является текущим и заявлено в пределах срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N 09АП-33411/2012 по делу N А40-25950/10-86-150б

В удовлетворении ходатайства о прекращении конкурсного производства в отношении должника и переходе к внешнему управлению отказано правомерно, так как не установлено наличие предусмотренного абз. 4 п. 2 ст. 146 Закона о банкротстве имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности должником.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N 09АП-33360/2012 по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106Б

Производство по делу в части признания недействительным отчета об оценке и недостоверной величины стоимости объекта оценки прекращено правомерно, так как п. 6 ст. 130 Закона о банкротстве устанавливает, что результат оценки может быть оспорен в порядке, установленном федеральным законом, оспаривание оценки посредством предъявления отдельного иска невозможно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N 09АП-32633/2012-АК по делу N А40-90284/12-71-228

Требования о признании сделок должника недействительными в части платежей, совершенных по платежным поручениям, удовлетворены правомерно, так как спорные платежи по рассматриваемым платежным поручениям были совершены после подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N 09АП-32391/2012-АК по делу N А40-71077/12-78-192Б

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у лица имеется задолженность, не исполненная в течение трех месяцев с даты, когда обязательства по возврату денежных средств должны были быть исполнены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N 09АП-32384/2012-АК по делу N А40-7892/12-4-19Б

При анализе документов, представленных товариществом собственников жилья, не усматривается, что должник является застройщиком в смысле параграфа 7 главы 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N 09АП-32176/2012-АК по делу N А40-94545/11-123-452Б

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N 09АП-31290/2012 по делу N А40-143610/10-124-797Б

Заявление об утверждении начальной продажной цены имущества удовлетворено правомерно, поскольку оценка стоимости подлежащего реализации имущества должника произведена в ходе конкурсного производства в соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N 09АП-31183/2012-АК по делу N А40-87496/12-124-103

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, так как административное правонарушение является малозначительным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 N 09АП-29450/2012 по делу N А40-128743/11-71-480Б

Судебный акт об отказе во введении процедуры наблюдения в отношении закрытого акционерного общества оставлен без изменения, поскольку критерии для определения признаков банкротства, предусмотренные статьей 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", документально заявителем не подтверждены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 N 09АП-31539/2012 по делу N А40-99746/12-38-258Б

Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, поскольку задолженность перед заявителем не превышает ста тысяч рублей.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 N 09АП-31164/2012 по делу N А40-27205/11-78-140Б

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как конкурсным управляющим в соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были приняты все меры к поиску и выявлению имущества должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 N 09АП-31147/2012 по делу N А40-33512/12-78-117Б

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку требование предъявлено в установленный Законом о несостоятельности (банкротстве) тридцатидневный срок.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2012 N 09АП-30737/2012 по делу N А40-51025/12-84-506

Передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с ч. 5 ст. 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве на основании п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-33674/2012-АК по делу N А40-40835/12-124-18Б

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как в установленный срок доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителем в арбитражный суд не представлены.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-33673/2012 по делу N А40-79650/12-38-198б

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку к заявлению не приложены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-33669/2012 по делу N А40-51107/12-71-139б

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как отсутствуют документальные доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения имущества должника, достаточного для финансирования процедуры банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-32668/2012 по делу N А40-40919/11-123-199Б

Ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии со ст. ст. 20.3, 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-32644/2012 по делу N А40-97827/10-71-546бБ

Проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита), на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства присоединяются к сумме займа (кредита).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-32378/2012 по делу N А40-133525/10-70-656б

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, в отношении должника открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий, так как в материалах дела имеются сведения, подтверждающие соответствие арбитражного управляющего требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-30427/2012 по делу N А40-8624/12-45-81

Исковое заявление о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку после его принятия к производству установлено, что заявленное требование в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2012 N 09АП-30193/2012-АК по делу N А40-72025/12-38-173

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве) обязанностей удовлетворено правомерно, так как доказательств, подтверждающих отсутствие у лица реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений закона о банкротстве, нет.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 N 09АП-33218/2012 по делу N А40-67181/10-36-307Б

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение нарушило права кредитора и принято с нарушением п. 1 ст. 74 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствуют план финансового оздоровления и график погашения задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 N 09АП-32674/2012-АК по делу N А40-17515/12-95-46б

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как отсутствуют признаки несостоятельности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 N 09АП-32383/2012 по делу N А40-48273/12-86-137Б

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в делах о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 N 09АП-32357/2012 по делу N А40-83247/12-78-238Б

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 N 09АП-32170/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

Заявленные требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку должник и кредитор в рамках процедуры банкротства провели переговоры и иные мероприятия, по итогам которых был подписан акт, согласно которому стороны установили, что должником в рамках договора перед кредитором не исполнены обязательства на заявленную сумму.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2012 N 09АП-29214/2012 по делу N А40-95595/11-70-337Б

Гражданское законодательство РФ не содержит каких-либо ограничений или запретов в отношении признания общественных организаций банкротами.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 N 09АП-32677/2012, 09АП-33685/2012 по делу N А40-22432/11-18(86)-96Б

Привлечение представителя уполномоченного органа к участию в арбитражном процессе по делу о банкротстве признано правомерным, поскольку судом установлено, что в деятельности должника используются сведения, составляющие государственную тайну.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2012 N 09АП-27629/2012-ГК по делу N А40-16506/11-88-62б

По существу в судебном заседании от саморегулируемой организации в материалы дела не поступило представления по кандидатуре арбитражного управляющего в порядке статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем у суда первой инстанции отсутствовала возможность утвердить временного управляющего должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 N 09АП-30418/2012 по делу N А40-54479/11-95-261Б

Конкурсное производство завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим были предприняты все предусмотренные законом меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 N 09АП-30385/2012 по делу N А40-364/11-124-2Б

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, поскольку в установленный срок доказательств, подтверждающих устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления требований без движения, заявителем в арбитражный суд не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 N 09АП-30143/2012 по делу N А40-94175/12-70-242б

В удовлетворении требований о признании ликвидируемого должника банкротом отказано, поскольку не имеется данных о наличии имущества должника, невозможность удовлетворения требований кредитора ликвидатором не доказана, первичные бухгалтерские документы, подтверждающие наличие или отсутствие имущества должника, в деле отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 N 09АП-29906/2012 по делу N А40-99610/12-86-267Б

В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника отказано правомерно, так как признаки банкротства должника отсутствуют.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 N 09АП-29740/2012 по делу N А40-79144/11-44-49Б

По результатам рассмотрения жалобы на определение о принятии заявления о признании должника банкротом суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 N 09АП-29726/2012-ГК по делу N А40-79144/11-44-49Б

Судебное заседание по рассмотрению заявления о признании лица несостоятельным (банкротом) отложено правомерно, поскольку необходимо провести сверку расчетов с кредитором и сформировать правовую позицию по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 N 09АП-33908/2012 по делу N А40-40594/12-86-102Б

В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы в целях выявления признаков фиктивного преднамеренного банкротства общества отказано правомерно, так как ходатайство подано преждевременно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 N 09АП-32591/2012 по делу N А40-64071/11-103-6Б

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника отказано правомерно, поскольку не доказаны вина руководителя должника в доведении должника до банкротства и причинно-следственная связь между действиями руководителя и наступившим банкротством.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 N 09АП-30490/2012 по делу N А40-73449/11-101-320Б

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и выполнить обязанность по уплате обязательных платежей свыше трех месяцев, размер которых превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда, восстановление финансово-хозяйственной деятельности должника не представляется возможным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2012 N 09АП-26764/2012-АК по делу N А40-69260/12-149-631

В удовлетворении заявления об отмене постановлений судебного пристава об окончании исполнительных производств, обязании выполнить требования исполнительных документов по взысканию денежных средств отказано правомерно, поскольку оспариваемые постановления правомерно вынесены судебным приставом в связи с признанием организации-должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 N 09АП-31542/2012 по делу N А40-82714/12-101-28Б

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, поскольку поданное заявление и приложенные к нему документы соответствуют требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 N 09АП-30374/2012 по делу N А40-48611/08-101-107б

В удовлетворении требования о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в нераспределении денежных средств с основного счета конкурсного производства кредиторам, включенным в третью очередь, отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт причинения убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 N 09АП-30285/2012 по делу N А40-40416/12-126-379

Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части, так как в нарушение условий договора оплата за поставленную электроэнергию ответчиком надлежащим образом произведена не была, размер взыскиваемой суммы снижен исходя из даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 N 09АП-30140/2012 по делу N А40-48905/12-18-121Б

Конкурсный управляющий организации, признанной банкротом, учитывая риск наступления последствий, указанных в п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) организации-дебитора лишь в случае предоставления ему полномочий на такое обращение решением собрания либо комитета кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 N 09АП-29974/2012 по делу N А40-28387/11-95-142Б

Заявление о включении требований в реестр кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования подтверждены надлежащими доказательствами, не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2012 N 09АП-29732/2012 по делу N А40-79105/11-123-379Б

Требования о взыскании с должника расходов на опубликование сведений о банкротстве удовлетворены правомерно, поскольку арбитражным управляющим произведены расходы, связанные с публикацией в газете "Коммерсантъ" информации о наблюдении в отношении должника, а также иные расходы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 N 09АП-32186/2012 по делу N А40-86317/12-103-110Б

Причиненные кредитору убытки в виде реального ущерба должны учитываться для определения наличия признаков банкротства должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 N 09АП-32067/2012 по делу N А40-103991/12-18-280Б

Заявление о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как заявление кредитора соответствует требованиям статей 4, 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 N 09АП-31978/2012, 09АП-32612/2012 по делу N А40-4585/11-74-22Б

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражному управляющему удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязанность по уплате вознаграждения арбитражному управляющему (временному управляющему) и возмещению судебных расходов подлежит возложению на лицо, подавшее заявление о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2012 N 09АП-31885/2012 по делу N А40-123836/11-18(24)-564б

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве удовлетворено правомерно, так как размер и основания требований подтверждаются вступившими в законную силу решениями суда по другому делу, должником не представлены доказательства, свидетельствующие о частичном погашении задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2012 N 09АП-23611/2012-ГК по делу N А40-115367/11-18-94Б

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как сумма задолженности должника перед заявителем составляет более ста тысяч рублей, обязанность по уплате задолженности не исполнена в течение более трех месяцев, доказательств погашения долга не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу N А40-130370/11-40-1176

Иск в части взыскания долга и пени оставлен без рассмотрения, так как срок исполнения обязательств по уплате арендной платы и пени наступил на дату введения в отношении ответчика наблюдения, что исключает возможность признания денежного обязательства ответчика текущими платежами, и требования истца в указанной части подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 N 09АП-32382/2012-АК по делу N А40-31179/12-70-81Б

В удовлетворении заявления о признании недействительным собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как оспариваемое собрание проведено с соблюдением порядка, установленного законодательством РФ о банкротстве, решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов и большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 N 09АП-31883/2012 по делу N А40-113508/10-124-608Б

Заявление о признании права собственности на не завершенный строительством объект возвращено правомерно, поскольку заявитель по требованиям о признании права собственности на нежилое помещение участником строительства не является, положения параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к требованиям в отношении нежилых помещений, в том числе объектов незавершенного строительства, применению не подлежат.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 N 09АП-31763/2012 по делу N А40-113508/10-124-608Б

Заявление о признании права собственности на не завершенный строительством объект возвращено правомерно, поскольку заявитель по требованиям о признании права собственности на нежилое помещение участником строительства не является, положения параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к требованиям в отношении нежилых помещений, в том числе объектов незавершенного строительства, применению не подлежат.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 N 09АП-31536/2012 по делу N А40-75905/10-103-283Б

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку заявление предъявлено в пределах срока, определенного законодательством о несостоятельности (банкротстве), задолженность документально подтверждена.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 N 09АП-31888/2012 по делу N А40-108341/09-124-351б

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии в рассматриваемой ситуации оснований для нового обращения заявителя в суд, так как требования указанного кредитора рассматривались и были удовлетворены судом в рамках дела о банкротстве, в связи с чем и требования о процентах за нарушение срока выплаты заработной платы также подлежали рассмотрению в том же порядке.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 N 09АП-30373/2012 по делу N А40-91257/12-38-236Б

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 N 09АП-31157/2012 по делу N А40-26410/12-160-79Б

Исковые требования о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства невозможности восстановления платежеспособности должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 N 09АП-31026/2012 по делу N А40-80634/08-74-269Б

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим были предприняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 N 09АП-30991/2012 по делу N А40-133343/11-36-534Б

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как установлено наличие обстоятельств, необходимых для завершения конкурсного производства, а именно конкурсным управляющим выполнены обязанности в соответствии со ст. ст. 24, 128, 129, 147 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 N 09АП-30414/2012-АК по делу N А40-94308/12-160-247Б

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью прекращено правомерно, поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства фактического наличия у него на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции денежных средств для финансирования упрощенной процедуры банкротства, в том числе установлено отсутствие сведений о наличии заявлений других кредиторов о признании должника банкротом.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 N 09АП-29332/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства; требования гражданина связаны с его участием в потребительском обществе, а поэтому не являются требованием конкурсного кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2012 N 09АП-29219/2012 по делу N А40-83327/12-44-210Б

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) правомерно признано обоснованным, поскольку представлены доказательства наличия у должника признаков банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 N 09АП-31308/2012 по делу N А40-62327/11-38-275Б

Конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе счета должника были закрыты, ликвидационный баланс направлен в налоговый орган.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 N 09АП-31012/2012 по делу N А40-151938/10-71-714Б

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности отказано правомерно, так как к оспариваемым действиям по отражению операции, совершенной на внутреннем аналитическом счете должника, положения ст. 61.3 Закона о банкротстве и ст. 10 ГК РФ неприменимы.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 N 09АП-30412/2012 по делу N А40-33282/12-123-86

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник отвечает признакам банкротства, имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая сто тысяч рублей и каких-либо доказательств удовлетворения требований кредитора не представлено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 N 09АП-30400/2012 по делу N А40-123836/11-24-5646

Заявление о признании банкротом ОАО удовлетворено правомерно, так как доказательств возможности восстановления платежеспособности должника и введения внешнего управления на дату судебного заседания должником не представлено и поскольку за кандидатуру арбитражного управляющего проголосовали не все кредиторы, присутствующие на собрании кредиторов, суд обоснованно назначил судебное разбирательство по вопросу утверждения конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 N 09АП-29155/2012 по делу N А40-80775/12-38-205

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства несвоевременного исполнения арбитражным управляющим обязанности конкурсного управляющего должника по взысканию дебиторской задолженности.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 N 09АП-22950/2012 по делу N А40-61379/12-4-197Б

Определение суда о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по общей процедуре банкротства отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как к заявлению были приложены достаточные доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в имущества, в счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2012 N 09АП-28815/2012-ГК по делу N А40-103497/12-38-271

В удовлетворении заявления об обеспечении иска в виде запрета совершать действия по регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества должника отказано, так как принимать обеспечительные меры, ограничивающие должника в распоряжении принадлежащим ему имуществом, может только суд, который рассматривает дело о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-30380/2012 по делу N А40-57442/11-123-275Б

В удовлетворении заявления о признании требования к должнику обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника отказано правомерно, так как заявленное требование не соответствует абз. 4 п. 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-30178/2012, 09АП-30378/2012 по делу N А40-56596/11-74-255Б

Судом общество правомерно признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов, установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям, предъявляемым к ней законодательством о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-30109/2012-АК по делу N А40-198/12-95-1Б

Заявление о включении требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование кредитора надлежаще подтверждено представленными документами, не является текущим и заявлено в пределах срока, установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-29864/2012-АК по делу N А40-1132/12-73-3Б

Требование о назначении судебного заседания по делу о процессуальной замене кредитора удовлетворено правомерно, поскольку возможность обжалования судебного акта не предусмотрена ни АПК РФ, ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", дальнейшему движению дела данный акт не препятствует.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-29862/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

Обжалование определения о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания АПК РФ и ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-29860/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

Обжалование определения о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания АПК РФ и ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-29857/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

Обжалование определения о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания АПК РФ и ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-29852/2012-АК по делу N А40-1132/12-73-3Б

Обжалование определения о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания АПК РФ и ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-29847/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

Обжалование определения о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания АПК РФ и ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-29462/2012 по делу N А40-10444/12-90-49

Суд правомерно отказал в удовлетворении требования о признании недействительным решения налогового органа об отказе в предоставлении отсрочки уплаты налога на прибыль, НДС, ЕСН, пеней и штрафов, поскольку отсутствует угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) в случае единовременной уплаты налогов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2012 N 09АП-29339/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

Учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 N 09АП-29600/2012 по делу N А40-150944/10-95-723Б

Жалобы на бездействие исполняющего обязанности конкурсного управляющего, выразившееся в непредставлении в суд протокола собрания кредиторов, удовлетворены правомерно, утвержден конкурсный управляющий, так как факт бездействия доказан и кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 N 09АП-29442/2012 по делу N А40-14783/10-124-57Б

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки в отношении прав аренды земельного участка и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, так как конкурсным управляющим в материалы дела не представлено достаточно доказательств, предусмотренных положениями ст. 61.6 Закона о банкротстве, для признания сделки недействительной.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 N 09АП-29095/2012 по делу N А40-21534/12-4-64б

 

В удовлетворении заявления о признании банкротом как отсутствующего должника отказано правомерно, так как доказательства того, что должник является действующим юридическим лицом, кредитор во исполнение определений арбитражного суда не представил.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2012 N 09АП-28945/2012 по делу N А40-41623/10-74-178б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, в отношении должника открыто конкурсное производство, так как доказано наличие признаков банкротства, предусмотренных п. 2 ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2012 N 09АП-29665/2012 по делу N А40-111086/10-103-426Б

 

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку судом сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о недостаточности количества денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; признаки преднамеренного или фиктивного банкротства не выявлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N 09АП-30438/2012 по делу N А40-80620/12-103-105

 

Вопрос о принятии заявления о взыскании убытков, понесенных уполномоченным органом в ходе банкротства организации, направлен на новое рассмотрение, поскольку заявитель был вправе заявить иск вне дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N 09АП-29444/2012 по делу N А40-17593/08-88-48Б

 

При отсутствии у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, взыскание этих расходов производится с заявителя требований о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N 09АП-28934/2012 по делу N А40-117038/09-73-561б

 

В удовлетворении жалоб, поданных на действия конкурсного управляющего, правомерно отказано, так как факт несоответствия действий конкурсного управляющего по привлечению для обеспечения своей деятельности специалистов и осуществлению расходов, представляющих собой оплату услуг по договорам на оказание правовых и консультационных услуг, законодательству о банкротстве и нарушения этими действиями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, кредитором не доказан.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N 09АП-28777/2012-ГК по делу N А40-111056/11-71-442Б

 

Производство по делу о банкротстве должника прекращено правомерно, поскольку должник исполнил решение суда добровольно, что подтверждено платежным поручением, представленным в материалы дела, что свидетельствует об отсутствии у должника признаков банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N 09АП-28701/2012 по делу N А40-98613/11-86-168б

 

Требования о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N 09АП-28596/2012 по делу N А40-38729/10-18(86)-212Б

 

Заявление о взыскании с заявителя расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что имущество у должника отсутствует, в связи с чем заявитель обязан погасить указанные расходы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N 09АП-28580/2012 по делу N А40-91074/12-24-112

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как в судебном заседании суда первой инстанции представителем должника заявлено об отказе от требования о признании должника банкротом и прекращении производства по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012 N 09АП-27895/2012-ГК по делу N А40-137750/10-101-730Б

 

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления в части взыскания процентов по вознаграждению временного управляющего, поскольку производство по делу о банкротстве должника было прекращено в связи с удовлетворением должником всех требований кредиторов, соответственно, процедура наблюдения, введенная определением суда, не была завершена по основаниям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Таким образом, оснований для выплаты процентов не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 N 09АП-28975/2012 по делу N А40-71863/06-124-1188Б

 

Требование о взыскании за счет заявителя вознаграждения конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве, и установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества, необходимых для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2012 N 09АП-27559/2012-АК по делу N А40-63894/12-88-62

 

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-28699/2012 по делу N А40-37294/12-160-102б

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, требования подлежат рассмотрению в соответствии с п. 7 ст. 71 Закона о несостоятельности, так как требования кредитора предъявлены с соблюдением требований Закона о банкротстве, однако по истечении срока для предъявления требований к должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-28559/2012 по делу N А40-79529/12-123-223Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заявление о признании лица несостоятельным (банкротом) не соответствует требованиям, предъявляемым законом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-28521/2012 по делу N А40-80719/12-88-77Б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у должника отсутствует имущество, за счет которого могут быть возмещены судебные расходы и выплачено вознаграждение арбитражному управляющему в ходе конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-28382/2012 по делу N А40-51217/11-24-313б

 

Определение суда об отказе во включении в реестр требований кредиторов долга и процентов за пользование займом изменено в мотивировочной части, так как на момент рассмотрения дела о банкротстве в суде апелляционной инстанции судебный акт арбитражного суда по делу о признании на территории Российской Федерации Постановления Высокого Суда Правосудия Северной Ирландии не принят.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-28375/2012 по делу N А40-51217/11-24-313Б

 

В удовлетворении заявления об исключении требований из реестра требований кредиторов должника отказано, так как на момент рассмотрения дела о банкротстве в суде апелляционной инстанции судебный акт арбитражного суда по делу о признании на территории Российской Федерации Постановления Высокого Суда Правосудия Северной Ирландии не принят.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-28373/2012 по делу N А40-51217/11-24-313Б

 

Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов должника удовлетворено, так как новые кредиторы были лишены права на выбор кандидатуры конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве, не принята позиция о сохранении кандидатуры временного управляющего и назначении лица в качестве конкурсного управляющего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-28295/2012 по делу N А40-105304/10-44-537Б

 

В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника, отстранении от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку доказательств невыполнения обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего абз. 6 п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено, фактов нарушения управляющим прав кредиторов и должника, повлекших причинение убытков, не установлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-27898/2012 по делу N А40-137258/10-101-727Б

 

В удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств в рамках процедуры банкротства отказано правомерно, поскольку в настоящем случае истребование доказательств в порядке ч. 4 ст. 66 АПК РФ конкурсным кредитором должника является невозможным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-27379/2012 по делу N А40-2626/11-101-13Б

 

Обязанность по выплате арбитражному управляющему вознаграждения и возмещению его расходов по проведению конкурсного производства должна быть возложена на кредитора-заявителя ввиду того, что средств должника недостаточно для погашения расходов в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-27253/2012 по делу N А40-6208/12-38-16б

 

Судебный акт о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве оставлен без изменения, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, доказательств погашения задолженности не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-27245/2012 по делу N А40-50499/12-38-128Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-27113/2012 по делу N А40-35044/10-88-158Б

 

В удовлетворении заявления о признании договора на оказание услуг специализированного оператора связи по передаче бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговый орган и государственные внебюджетные фонды недействительным и применении последствий его недействительности отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие наличие необходимых условий для применения п. 3 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и признания спорного договора недействительной сделкой.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 N 09АП-21267/2012-ГК по делу N А40-23666/12-44-65Б

 

Определение о принятии заявления кредитора о признании должника банкротом как заявления о вступлении в дело отменено, так как до разрешения судом вопроса о принятии или отказе в принятии заявления кредитора к производству суд не может рассматривать заявление о принятии или отказе в принятии другого заявления, поступившего позже первоначально поданного заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 N 09АП-28772/2012 по делу N А40-89133/12-115-592

 

Требования об обязании принять к исполнению инкассовые поручения на перечисление штрафов удовлетворены правомерно, поскольку спорные платежи являются текущими, возникшими после даты принятия заявления о признании должника банкротом и не включаются в реестр требований кредиторов, а подлежат удовлетворению в обычном порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 N 09АП-28292/2012 по делу N А40-15435/11-101-81б

 

Основанием удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего является установление арбитражным судом фактов несоответствия этих действий законодательству о банкротстве и нарушения такими действиями прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 N 09АП-27623/2012-ГК по делу N А40-3017/12-103-4Б

 

В удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как требования кредиторов по текущим платежам согласно ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в реестр требований кредиторов включены быть не могут.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 N 09АП-24231/2012 по делу N А40-44321/09-71-169Б

 

Ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что конкурсное производство проведено в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 N 09АП-28655/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 N 09АП-28654/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 N 09АП-28648/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 N 09АП-28646/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 N 09АП-27651/2012-ГК по делу N А40-47123/09-86-194б

 

Заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку сумма вознаграждения подтверждена представленными доказательствами, имущество у должника отсутствует, в связи с чем заявитель по делу обязан погасить указанные расходы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 N 09АП-26778/2012 по делу N А40-83744/10-70-394Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, восстановление платежеспособности должника в сроки, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", невозможно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-29723/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-29176/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как учредитель (участник) юридического лица лишен права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-28930/2012-АК по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-28665/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-28663/2012-АК по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-28660/2012-АК по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-28650/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-27977/2012 по делу N А40-65376/12-38-159Б

 

Требования к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку составляют более 100 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-27854/2012 по делу N А40-155746/09-38-772Б

 

В удовлетворении заявления о применении последствий ничтожной сделки - акта о зачете взаимных требований отказано правомерно, поскольку, изменяя просительную часть искового заявления, конкурсный управляющий должника фактически заявляет самостоятельное требование в виде признания сделки недействительной, не указывая основания для признания ее таковой, не учитывая, что в рамках дела о банкротстве положения ч. 2 ст. 166 ГК РФ реализуются в порядке и по основаниям, установленным главой 3.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-27822/2012-ГК по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-27698/2012 по делу N А40-143242/10-44-741Б

 

Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части признания недействительными действий по списанию денежных средств с расчетного счета и применения последствий недействительности сделки в виде обязания вернуть в конкурсную массу списанные денежные средства и восстановления задолженности, поскольку в результате совершения банковских операций ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований по договору банковского счета за счет денежных средств, находящихся на расчетном счете, что в силу п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве является основанием для признания их недействительными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2012 N 09АП-26758/2012 по делу N А40-118824/11-4-510Б

 

Заявление о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и расходов управляющего правомерно удовлетворено в части суммы, поскольку в соответствии с положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность по выплате конкурсному управляющему отсутствующего должника вознаграждения в виде фиксированной суммы и возмещению его расходов по проведению конкурсного производства должна быть возложена на кредитора-заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 N 09АП-28773/2012 по делу N А40-127295/10-38-620Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 N 09АП-28696/2012 по делу N А40-68123/11-24-369

 

В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного банкротством общества, отказано правомерно, поскольку доказательств того, что заявленные ко взысканию денежные средства в виде ущерба, причиненного истцу, возникли вследствие незаконных, виновных действий ответчика, а также наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками в виде ущерба, которые основаны истцом на оставшейся невыплаченной сумме в рамках банкротства общества, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 N 09АП-27989/2012 по делу N А40-20645/08-123-65Б

 

При отсутствии у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, взыскание этих расходов производится с заявителя требований о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 N 09АП-27817/2012 по делу N А40-64966/12-95-181

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, доказательств направления в суд первой инстанции ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие заявителем в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 N 09АП-25281/2012-ГК, 09АП-25283/2012-ГК, 09АП-25286/2012-ГК по делу N А40-122037/10-44-623Б

 

В удовлетворении жалоб о признании незаконными действий арбитражного управляющего, отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, взыскании необоснованно выплаченных денежных средств отказано правомерно, так как в действиях арбитражного управляющего нарушения норм Закона о банкротстве отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 N 09АП-29562/2012 по делу N А40-44747/12-102-411

 

Из содержания норм права следует, что требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению в суд в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 N 09АП-27972/2012 по делу N А40-59768/12-78-164Б

 

В удовлетворении ходатайств о привлечении заявителей к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как суд исходил из отсутствия доказательств нарушения или возможности нарушения прав заявителей, а также отсутствия предусмотренной законом возможности привлечения к участию в деле о банкротстве третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 N 09АП-26852/2012 по делу N А40-63456/12-95-180

 

В удовлетворении заявления о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия признаков отсутствующего должника, в том числе доказательств фактического прекращения деятельности должником, в связи с чем судом первой инстанции обоснованно указано на отсутствие оснований для признания должника банкротом по упрощенной процедуре.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2012 N 09АП-22643/2012-ГК по делу N А40-76914/10-71-346Б

 

Заявление о взыскании вознаграждения удовлетворено, поскольку заявителем жалобы не представлено доказательств неразумности, необоснованности заявленных сумм по вознаграждению арбитражного управляющего; доказательств обжалования действий арбитражного управляющего за период проведения им процедур банкротства в отношении должника не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-28652/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Судебный акт об отложении судебного заседания по рассмотрению требования оставлен без изменения, поскольку возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", дальнейшему движению дела оспариваемое определение не препятствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-28643/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", дальнейшему движению дела оспариваемое определение не препятствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-28277/2012 по делу N А40-119512/11-95-520Б

 

Общество с ограниченной ответственностью правомерно признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, поскольку установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-27954/2012, 09АП-27955/2012, 09АП-27956/2012, 09АП-27959/2012, 09АП-27962/2012, 09АП-27963/2012, 09АП-27968/2012, 09АП-27473/2012 по делу N А40-59768/12-78-164Б

 

В удовлетворении ходатайств о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства нарушения или возможности нарушения прав заявителей, а также предусмотренная законом возможность привлечения к участию в деле о банкротстве третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-27852/2012 по делу N А40-67577/12-38-165Б

 

В удовлетворении заявления о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по процедуре банкротства ликвидируемого должника отказано правомерно, так как наличие признаков банкротства ликвидируемого должника не доказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-26799/2012-ГК по делу N А40-82531/12-4-276Б

 

Вопрос о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку заявитель исправил недостатки, указанные судом в определении об оставлении заявления без движения, поэтому у суда не имелось оснований для возвращения заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-26783/2012-ГК по делу N А40-119202/11-70-381Б

 

Определение суда о прекращении производства по заявлению о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-25995/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в связи с внесением паевого взноса отказано правомерно, поскольку участники юридического лица по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве, в связи с чем требования заявителя не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2012 N 09АП-19292/2012 по делу N А40-59405/09-71-236Б

 

Вопрос о принятии к производству заявления о включении долга, неустойки и процентов в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как после принятия определения об оставлении настоящего заявления без движения должник признан банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, законных оснований для возвращения данного заявления у суда не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 N 09АП-28667/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения суда об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 N 09АП-28661/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Судебный акт об отложении судебного заседания по рассмотрению требования оставлен без изменения, поскольку возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", дальнейшему движению дела оспариваемое определение не препятствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 N 09АП-28532/2012 по делу N А40-84276/11-38-298Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, доказательств погашения задолженности должником в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 N 09АП-27106/2012, 09АП-27106/2012-ГК по делу N А40-106969/10-44-547Б

 

В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора к должнику о взыскании задолженности по договору строительного подряда относятся к текущим платежам, если обязанность по оплате работ возникла у должника после принятия заявления о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с чем указанные требования не могут быть включены в реестр требований кредиторов и подлежат рассмотрению в общеисковом порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 N 09АП-26069/2012-ГК по делу N А40-59037/12-18-143Б

 

В удовлетворении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника отказано правомерно, так как у общества отсутствуют признаки ликвидируемого должника, предусмотренные п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 N 09АП-27520/2012-ГК по делу N А40-29762/12-87-284

 

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего, и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия обстоятельств, входящих в предмет доказывания по иску о взыскании убытков. Кроме того, оплату услуг по агентскому договору нельзя отнести к расходам по делу о банкротстве, так как он был заключен предприятием в период процедуры наблюдения для оказания юридической помощи при ведении предприятием обычной хозяйственной деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 N 09АП-26161/2012 по делу N А40-115285/10-95-544б

 

Дело о банкротстве подлежит прекращению по инициативе суда при недостаточности имущества должника и недостаточности финансирования заявителем процедур банкротства, приводящей к невозможности их дальнейшего осуществления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 N 09АП-26123/2012 по делу N А40-71961/11-74-316"Б"

 

Проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 N 09АП-25812/2012-ГК по делу N А40-27205/11-78-140Б

 

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника-банкрота удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение препятствует участию в собрании кредиторам, а также иным лицам, имеющим право в соответствии с законом принимать участие в собрании кредиторов, что противоречит требованиям действующего законодательства и нарушает права лиц, участвующих в деле.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2012 N 09АП-25566/2012 по делу N А40-125826/11-160-116Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что у должника имеются неисполненные обязательства по страховым взносам и капитализированным платежам перед бюджетом, требование предъявлено кредитором в течение установленного п. 2 ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" месячного срока с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 N 09АП-27901/2012 по делу N А40-102221/12-36-291Б

 

Судебный акт, которым принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества и возбуждено производство по делу, оставлен без изменения, так как должник располагает в полной мере всеми документами, на которых основано требование кредитора, так как задолженность должника возникла из обязательств по договорам подряда, которые были предметом рассмотрения в арбитражном суде по другим делам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 N 09АП-27821/2012 по делу N А40-40594/12-86-102Б

 

Заявление о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, так как установлена невозможность должника в ходе ликвидации удовлетворить требования кредиторов за счет реализации своего имущества, кандидатура временного управляющего соответствовала требованиям, установленным нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 N 09АП-27001/2012-ГК по делу N А40-75572/12-44-190

 

При отсутствии у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства и вознаграждения арбитражному управляющему, взыскание этих расходов производится с заявителя требований о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 N 09АП-25687/2012 по делу N А40-143788/10-70-697Б

 

Заявление о признании недействительным уведомления о прекращении обязательств зачетом и восстановлении задолженности удовлетворено правомерно, поскольку совершение оспариваемой сделки привело к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований перед другими кредиторами, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N 09АП-29603/2012 по делу N А40-24245/10-44-96Б

 

Дело о несостоятельности (банкротстве) передано по подсудности правомерно, так как в соответствии с п. 4 ст. 201.1 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, арбитражный суд вправе передать дело о банкротстве застройщика на рассмотрение по месту жительства или месту нахождения большинства участников строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N 09АП-26889/2012 по делу N А40-101275/11-4-461б

 

Судебный акт о прекращении производства по делу о банкротстве, взыскании расходов и вознаграждения временного управляющего оставлен без изменения, так как в соответствии с законом все судебные расходы, связанные с рассмотрением дела о банкротстве, относятся на имущество должника, критерии чрезмерности начисленных арбитражному управляющему сумм ответчиком не приведены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N 09АП-26703/2012 по делу N А40-44140/12-36-131Б

 

Судебный акт о назначении судебного заседания для решения вопросов по проверке обоснованности требований заявителя к должнику, о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего должника оставлен без изменения, поскольку судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N 09АП-26288/2012 по делу N А40-56957/11-95-269б

 

Заявление конкурсного управляющего о признании недействительными решений собрания кредиторов должника о передаче дела по подсудности в другой арбитражный суд субъекта РФ, выборе иной саморегулируемой организации удовлетворено правомерно, поскольку собрание кредиторов проводилось не конкурсным управляющим, а конкурсным кредитором, тогда как организация и проведение собрания кредиторов относятся к компетенции конкурсного управляющего, проведение собрания кредиторов иным лицом ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N 09АП-26170/2012-ГК, 09АП-26172/2012-ГК, 09АП-26173/2012-ГК, 09АП-26174/2012-ГК, 09АП-26176/2012-ГК, 09АП-26178/2012-ГК, 09АП-28039/2012-ГК, 09АП-28041/2012-ГК, 09АП-28042/2012-ГК по делу N А40-27719/10-101-106Б, А40-26764/10-101-99Б

 

Основанием для удовлетворения жалобы на действия арбитражного управляющего является установление фактов несоответствия действий законодательству о банкротстве и нарушения прав и законных интересов заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N 09АП-26126/2012-ГК по делу N А40-12301/11-38-64Б

 

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку указанные требования в установленном законом порядке в адрес конкурсного управляющего от имени заявителя не направлялись и им не рассматривались, в результате чего не могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N 09АП-25972/2012-ГК, 09АП-26512/2012-ГК по делу N А40-27589/08-74-86Б

 

В удовлетворении заявления о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, включении процентов в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на имущество не зарегистрировано в ЕГРП, должник признан банкротом, поэтому прекращено начисление процентов за неисполнение обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2012 N 09АП-25801/2012 по делу N А40-27205/11-78-140Б

 

В удовлетворении жалоб на действия (бездействие) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как в действиях конкурсного управляющего не усматривается нарушений требований законодательства о банкротстве, а также прав и законных интересов заявителя жалоб.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 N 09АП-26874/2012 по делу N А40-102523/11-74-425Б

 

Ходатайство должника об отложении рассмотрения дела о признании ООО банкротом удовлетворено правомерно, так как в деле отсутствуют доказательства надлежащего извещения учредителя (участника) ООО.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 N 09АП-26786/2012 по делу N А40-7155/11-124(86)-16Б

 

При установлении размера требования возможные поступления средств в будущем не учитываются, поскольку это противоречит гражданскому законодательству и требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 N 09АП-26302/2012 по делу N А40-56661/12-74-18

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора общества с ограниченной ответственностью, взыскании с него убытков, понесенных в ходе проведения процедур банкротства общества, расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и компенсации ему расходов на проведение процедур банкротства отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств наличия причинной связи между действиями ответчика и наступлением банкротства должника, наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 N 09АП-26300/2012-ГК по делу N А40-41603/11-38-200

 

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника в ходе конкурсного производства выполнены все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 N 09АП-26293/2012 по делу N А40-71321/08-88-195Б

 

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель по делу обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 N 09АП-26124/2012-ГК по делу N А40-105041/11-95-463Б

 

В качестве текущего платежа в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, может быть квалифицировано только то обязательство, которое предполагает использование денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 N 09АП-26031/2012-ГК по делу N А40-98548/11-78-430Б

 

Заявление о признании права собственности на жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку разрешение на ввод в эксплуатацию дома получено, застройщиком и заявителем до даты принятия заявления о признании застройщика банкротом подписан передаточный акт, поэтому за заявителем признается право собственности на жилое помещение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2012 N 09АП-22438/2012 по делу N А40-130805/11-95-541Б

 

Заявление о включении задолженности и неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования основаны на кредитном договоре и договорах уступки права требования, надлежаще подтверждены представленными документами, не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 N 09АП-26782/2012 по делу N А40-63676/12-160-170"Б"

 

В удовлетворении требований о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку отсутствуют указанные в п. 2 ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" признаки банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 N 09АП-26508/2012 по делу N А40-12301/11-38-64Б

 

В удовлетворении возражений нотариуса по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как установлено, что требование нотариуса было направлено в адрес конкурсного управляющего должника по истечении 60 дней со дня опубликования сообщения о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2012 N 09АП-26036/2012 по делу N А40-83473/12-24-96

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о доказанности заявителем вины общества в совершении вмененного ему правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-27435/2012-ГК по делу N А40-97061/09-78-446б

 

Требования о признании недействительной сделки по досрочному возврату денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемая сделка осуществлена вне рамок законодательства о банкротстве с нарушением принципов очередности и пропорциональности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-26163/2012-ГК по делу N А40-113504/10-95-535б

 

В удовлетворении заявления об установлении размера оплаты привлеченных специалистов по делу о банкротстве должника отказано правомерно, так как конкурсный управляющий не доказал обоснованность привлечения специалистов и обоснованность размера оплаты их услуг.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-26135/2012 по делу N А40-4606/12-88-5б

 

Внесение в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица в связи с его реорганизацией в форме присоединения является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу о банкротстве такого юридического лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-26050/2012 по делу N А40-89161/10-71-519Б

 

Заявление конкурсного управляющего должника об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, так как в соответствии с законом конкурсный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-25985/2012 по делу N А40-103267/10-123-253Б

 

Неоткрытие конкурсным управляющим основного счета должника в срок, истребуемый заявителем жалобы, не является нарушением Закона о банкротстве в связи с тем, что указанный Закон не предусматривает конкретный срок для открытия счета должника. Закон о банкротстве не содержит запрета на изменение членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-25971/2012-ГК по делу N А40-10441/12-44-26Б

 

Основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является только погашение долга в полном объеме на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-25861/2012-ГК по делу N А40-17515/12-95-46Б

 

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку требования других кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в том числе второй очереди, не погашены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-25849/2012-ГК по делу N А40-121280/11

 

В случае если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, суд оставляет заявление без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-25778/2012-ГК по делу N А40-27205/11-78-140Б

 

В удовлетворении жалобы на действия временного управляющего должника по заключению договора на оказание услуг отказано правомерно, так как спорный договор был заключен временным управляющим с целью проведения анализа финансового состояния должника в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-25775/2012-ГК по делу N А40-27205/11-78-140Б

 

В удовлетворении жалобы на действия временного управляющего должника отказано правомерно, так как представленные временным управляющим в материалы дела анализ финансового состояния должника и иные материалы по форме и содержанию соответствуют требованиям, предъявляемым к такого рода документам законодательством РФ о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-25688/2012-ГК по делу N А40-119914/11-70-396Б

 

Отстранение от исполнения временным управляющим своих обязанностей возможно в случае, если судом установлено наличие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, установленных для временного управляющего Законом о банкротстве. При этом отстранение временного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей является правом, а не обязанностью суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 N 09АП-25486/2012-ГК по делу N А40-3371/12-70-6Б

 

Заявление возвращено правомерно, поскольку уполномоченным органом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 09АП-27413/2012 по делу N А40-140896/10-124-793Б

 

Заявление о признании недействительным договора цессии и применении последствий его недействительности удовлетворено правомерно, так как оспариваемый договор был заключен в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, и повлек за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 09АП-26297/2012 по делу N А40-79131/11-74-348"Б"

 

Корпоративные и членские отношения не регулируются Законом "О несостоятельности (банкротстве)" и не являются основанием для включения требований участников и членов общества в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 09АП-26025/2012 по делу N А40-96066/12-4-312б

 

В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку кредитор обратился в арбитражный суд с данным заявлением о признании должника банкротом до истечения трехмесячного срока окончания исполнения обязательств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 09АП-25853/2012 по делу N А40-133144/11-95-545Б

 

Судебный акт по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку доводы заявителя о ненадлежащем выполнении обязанностей арбитражного управляющего, возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не подтверждены надлежащими доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 09АП-25851/2012, 09АП-25852/2012 по делу N А40-36537/07-36-97Б

 

Заявителями жалобы в материалы дела не представлено доказательств нарушения арбитражным управляющим положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 09АП-25836/2012 по делу N А40-100630/11-78-431б

 

Если размер требований кредитора к должнику превышает сто тысяч рублей, они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то вводится процедура наблюдения, назначается временный управляющий должника, а требования кредитора включаются в реестр требований кредиторов должника соответствующей очереди.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 09АП-25817/2012 по делу N А40-133144/11-95-545Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно должником не удовлетворено требование кредитора по денежным обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 09АП-25005/2012 по делу N А40-49288/09-124-67Б

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку заявитель не уполномочен на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2012 N 09АП-24722/2012 по делу N А40-84007/10-71-429б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку согласно анализу финансовой и хозяйственной деятельности должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и о достаточности имущества и денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2012 N 09АП-26079/2012 по делу N А40-74265/12-38-182

 

Требования о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вмененного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 N 09АП-27093/2012-ГК по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дальнейшему движению дела определение об отложении судебного заседания не препятствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 N 09АП-25783/2012 по делу N А40-68194/10-70-325Б

 

В удовлетворении заявления о включении вексельной задолженности в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку при заключении соглашения о новации действия заявителя были направлены на получение права требования к должнику наравне с требованиями иных кредиторов, чем нарушен баланс интересов вовлеченных в процесс банкротства участников и конкурсных кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 N 09АП-25525/2012-ГК по делу N А40-41398/12-117-391

 

Исковое заявление в части взыскания неустойки по государственному контракту на выполнение подрядных работ оставлено без рассмотрения, поскольку исковые требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, кроме того, иск подан после даты введения в отношении должника процедуры наблюдения по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 N 09АП-25517/2012 по делу N А40-76159/12-73-271

 

Заявленные требования о признании сделки по списанию денежных средств в счет погашения суммы основного долга по договору о предоставлении кредитной линии недействительной и применении последствий ее недействительности в виде восстановления задолженности удовлетворены правомерно, поскольку в результате совершения банковских операций общество получило преимущественное удовлетворение своих требований по договору банковского счета за счет денежных средств, находящихся на расчетном счете, что в силу п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве является основанием для признания их недействительными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 N 09АП-25022/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника сумм долга отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 N 09АП-24936/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника назначено к рассмотрению в судебном заседании правомерно, так как требование предъявлено в порядке статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в срок, установленный законом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 N 09АП-24930/2012 по делу N А40-58011/12-4-190б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявитель не устранил недостатки, указанные судом в определении об оставлении заявления без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 N 09АП-24693/2012 по делу N А40-148236/09-36-677Б

 

Ходатайство об обязании конкурсного управляющего принять меры к возврату имущества должника, находящегося под арестом, в конкурсную массу для дальнейшей реализации и расчетов с кредиторами возвращено правомерно, поскольку рассмотрение указанного ходатайства в деле о банкротстве не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-27087/2012-ГК по делу N А40-53576/11-70-241Б

 

Ходатайство временного управляющего о взыскании с заявителя по делу о банкротстве расходов удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт отсутствия у должника денежных средств и имущества, необходимых для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-25496/2012 по делу N А40-132993/11-123-571б

 

Судебный акт об обязании внести на депозитный счет суда денежную сумму, достаточную для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, оставлен без изменения, так как доказательств наличия у должника средств, достаточных для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве, в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-25008/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника сумм долга отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-25004/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника сумм долга отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-24961/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования заявлены в порядке статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в предусмотренный законом срок, подтверждены представленными в материалы дела документами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 N 09АП-24958/2012 по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника назначено к рассмотрению в судебном заседании правомерно, так как требование предъявлено в порядке статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в срок, установленный законом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 N 09АП-25020/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

Учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве, следовательно, требования учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 N 09АП-25001/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

Учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства, обязательства перед учредителями должника - юридического лица, вытекающие из такого участия, носят внутренний характер и не могут конкурировать с внешними обязательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 N 09АП-24704/2012 по делу N А40-90608/10-101-448б

 

Конкурсное производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) завершено правомерно, поскольку счета должника закрыты, конкурсная масса не сформирована ввиду отсутствия имущества, все мероприятия конкурсным управляющим выполнены, доказательств преждевременности завершения данной процедуры не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 N 09АП-23843/2012 по делу N А40-53720/12-148-533

 

Заявление о признании недействительной сделки, направленной на возникновение права хозяйственного ведения, оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявление подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2012 N 09АП-18719/2012-ГК по делу N А40-34431/12-159-316

 

В иске о признании недействительным пункта договора купли-продажи объекта недвижимого имущества в части, возлагающей обязанность по перечислению суммы НДС, отказано правомерно, так как самостоятельные исчисление и перечисление НДС истцом за ответчика противоречат очередности удовлетворения требований, предусмотренной законодательством о банкротстве кредитных организаций.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-26259/2012 по делу N А40-151938/10-71-714б

 

Иск о признании банковской операции по перечислению денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что требования общества были удовлетворены с нарушением норм закона о несостоятельности (банкротстве), кроме того, факт наличия скрытой картотеки банка на момент проведения оспариваемых операций подтверждается материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-25509/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-25333/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-25329/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-25010/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-24865/2012 по делу N А40-151938/10-71-714б

 

Банковские операции не подпадают под регулирование пункта 2 статьи 61.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку не являются сделками по передаче имущества, а также принятию обязательств или обязанностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 N 09АП-24727/2012-ГК по делу N А40-119429/11-70-386Б

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об установлении размера оплаты услуг по проведению анализа финансового состояния должника отказано правомерно, так как не доказано наличие у арбитражного управляющего необходимости привлечения в спорный период специализированной организации для достижения целей процедур банкротства и обеспечения своей деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 N 09АП-24490/2012-ГК по делу N А40-63339/09-124-(18)-304Б

 

Производство по апелляционной жалобе на определение о завершении конкурсного производства прекращено, так как заявитель на момент принятия обжалуемого определения не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве, не обладал процессуальным правом на обжалование определения, заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что данный судебный акт каким-либо образом нарушил его права и законные интересы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 N 09АП-24085/2012 по делу N А40-31860/10-70-124б

 

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что руководитель должника причинил какие-либо убытки должнику и что именно его действия послужили причиной банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 N 09АП-23307/2012-ГК по делу N А40-5986/12-19-52

 

В удовлетворении исковых требований об обязании не препятствовать государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на товарные знаки отказано правомерно, поскольку усматривается наличие у ответчика корпоративного конфликта, кроме того, решением суда ответчик признан несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 N 09АП-22246/2012 по делу N А40-143061/10-78-281бБ

 

Законодательством о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена возможность участия в деле о банкротстве заинтересованных лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 по делу N А40-59768/12-78-164Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу о банкротстве отказано правомерно, так как привлечение к участию в деле третьего лица не предусмотрено законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 N 09АП-26157/2012-ГК по делу N А40-46124/12-71-118

 

Заявление о признании недействительной сделкой банковской операции удовлетворено правомерно, поскольку ответчик в нарушение Закона "О несостоятельности (банкротстве)" получил предпочтительное удовлетворение своих требований перед кредиторами первой, второй и третьей очереди кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 N 09АП-25615/2012 по делу N А40-71280/10-103(78-118)Б

 

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как конкурсным управляющим были приняты все возможные меры по выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 N 09АП-24991/2012 по делу N А40-40776/12-124-9Б

 

Заявление об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, утверждении конкурсного управляющего должника удовлетворено правомерно, так как кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, и на момент рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего реестр требований кредиторов не был сформирован.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 N 09АП-24317/2012-ГК, 09АП-24334/2012-ГК по делу N А40-59768/12-78-164Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу о банкротстве отказано правомерно, так как привлечение к участию в деле третьего лица не предусмотрено законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 N 09АП-24316/2012-ГК по делу N А40-59768/12-78-164Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу о банкротстве отказано правомерно, так как привлечение к участию в деле третьего лица не предусмотрено законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 N 09АП-24241/2012 по делу N А40-13678/12-71-39б

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения правомерно, так как требование поступило в суд за сроком, предусмотренным законом, а именно после истечения двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 N 09АП-24226/2012-ГК по делу N А40-61653/10-71-272б

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требование заявлено по истечении срока, установленного п. 1 ст. 142, п. 2 ст. 225 Законом банкротстве, и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2012 N 09АП-24216/2012-ГК по делу N А40-7641/11-4-36Б

 

Если заявителем по делу о банкротстве выступал уполномоченный орган, то на основании п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве расходы по делу взыскиваются с последнего за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со ст. 242.3 Бюджетного кодекса РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 09АП-27358/2012-ГК по делу N А40-69209/12-50-721

 

Определение суда об оставлении иска о взыскании задолженности без рассмотрения отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как обязательства должника по оплате выполненных работ возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках искового производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 09АП-25807/2012-ГК по делу N А40-69379/12-86-193Б

 

Производство по апелляционной жалобе на определение о признании обоснованным заявления о признании общества банкротом прекращено, так как заявитель на момент принятия обжалуемого определения не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве, не обладал процессуальным правом на обжалование определения, заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что данный судебный акт каким-либо образом нарушил его права и законные интересы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 09АП-24349/2012-ГК по делу N А40-115960/09-36-500Б

 

В удовлетворении заявления о взыскании стоимости услуг привлеченного лица отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у арбитражного управляющего необходимости привлечения в спорный период специалиста для достижения целей процедур банкротства и обеспечения своей деятельности, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 09АП-24219/2012-ГК по делу N А40-22797/12-71-65Б

 

Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 09АП-24154/2012-ГК по делу N А40-117098/10-44-595Б

 

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как заявитель не доказал отсутствия имущества, которое не смогло бы покрыть расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 09АП-24048/2012-ГК по делу N А40-825/09-160-4Б

 

Производство по жалобе на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника прекращено правомерно, так как жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего может быть подана в арбитражный суд в течение общего срока исковой давности до завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 09АП-23810/2012-ГК по делу N А40-117098/10-44-595Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, в отношении должника открыто конкурсное производство, так как у должника имеются признаки банкротства, задолженность должника перед кредиторами составляет более ста тысяч рублей и обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 09АП-23582/2012 по делу N А40-13899/12-138-123

 

Иск о взыскании долга по договору на оказание услуг и неустойки оставлен без рассмотрения, так как задолженность по оплате услуг за спорный период не относится к текущим платежам; поскольку задолженность образовалась до принятия заявления о признании истца несостоятельным (банкротом) и подлежит включению в реестр требований кредиторов, данные требования могут быть рассмотрены только в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N 09АП-23091/2012-АК по делу N А40-63908/12-73-225

 

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 N 09АП-24949/2012-ГК по делу N А40-68943/12-4-215

 

Заявление о признании недействительными договоров об оказании услуг, применении последствий их недействительности удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены должником и заинтересованным лицом в пределах трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, а в течение всего периода действия спорных договоров должник обладал признаками неплатежеспособности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 N 09АП-24000/2012 по делу N А40-69963/12-4-219

 

Заявление о признании недействительным соглашения об уступке права требования, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки отдельный кредитор получил большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 N 09АП-23261/2012 по делу N А40-42075/12-16-390

 

Исковые требования о взыскании задолженности по договору долгосрочной аренды земельного участка и пени за просрочку оплаты правомерно удовлетворены, поскольку сумма задолженности относится к текущим платежам, требования кредиторов по текущим платежам подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 N 09АП-21561/2012-ГК по делу N А40-38746/12-156-352

 

Производство по делу о взыскании задолженности по договору займа приостановлено до вынесения решения суда по делу о признании общества (одного из ответчиков по настоящему делу) банкротом или прекращении производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 N 09АП-21176/2012 по делу N А40-105304/10-44-537б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя общества и взыскании с него в конкурсную массу отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинной связи между действиями руководителя и наступлением последствий - банкротством должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 N 09АП-24194/2012-ГК по делу N А40-11686/12-73-73

 

Заявление конкурсного управляющего о признании недействительными банковских операций по сделкам в рамках генерального соглашения о предоставлении Банком России кредитной организации кредитов без обеспечения и применении последствий недействительности указанных сделок удовлетворено правомерно, поскольку на момент совершения спорных банковских операций у должника были иные кредиторы, требования которых не были удовлетворены, что является нарушением Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 N 09АП-24084/2012 по делу N А40-117098/10-44-595Б

 

Нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и АПК РФ не предусмотрено наложение на участвующих в деле лиц штрафа в порядке гл. II АПК РФ на основании заявления лица, участвующего в деле, поскольку исходя из системного толкования процессуальных норм, этот вопрос находится в компетенции арбитражного суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 N 09АП-23989/2012 по делу N А40-46520/12-88-46Б

 

Заявление о введении наблюдения и утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, так как представленная кандидатура соответствует требованиям законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 N 09АП-23956/2012-ГК по делу N А40-143610/10-124-797Б

 

Заявление о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности по договору займа удовлетворено правомерно, так как спорные обязательства по уплате обязательных платежей возникли у должника до принятия заявления кредитора о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 N 09АП-23936/2012 по делу N А40-65227/10-124-335Б

 

Включение требования в реестр требований кредиторов должника в деле о банкротстве возможно лишь на основании судебного акта, доказательства наличия такого акта заявителем в материалы дела не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 N 09АП-23603/2012 по делу N А40-106937/11-78-457б

 

Судебный акт о включении требований в реестр требований кредиторов должника оставлен без изменения, так как суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требования заявителя являются правомерными, обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2012 N 09АП-23193/2012-АК по делу N А40-49665/12-119-476

 

Заявление о признании незаконным действия налогового органа, выразившегося в непредоставлении временному управляющему необходимой документации, удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не доказаны обстоятельства выполнения действий, возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 N 09АП-35141/2011-ГК по делу N А40-71421/11-114-607

 

Исковое заявление в части солидарного взыскания долга и неустойки по договору финансовой аренды оставлено без рассмотрения, так как требования истца в отношении второго ответчика подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 N 09АП-24581/2012 по делу N А40-9196/08-124-20Б

 

Ходатайство о привлечении лиц для обеспечения своей деятельности конкурсным управляющим удовлетворен правомерно, так как конкурсный управляющий, действуя добросовестно и в рамках полномочий, определенных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", правомерно привлек специалистов для обеспечения своей деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 N 09АП-23519/2012 по делу N А40-64906/10-70-294Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника отказано правомерно, так как уполномоченный орган в рамках дела о банкротстве не вправе обращаться с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 N 09АП-23169/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2012 N 09АП-22226/2012 по делу N А40-52789/11-70-240Б

 

Конкурсный управляющий должника назначается в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и при отсутствии отводов, заявленных в установленные законом сроки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 N 09АП-24920/2012-ГК по делу N А40-151938/10-71-714Б

 

Требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено в том случае, если указанная сделка совершена должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом указанного заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2012 N 09АП-23546/2012-ГК по делу N А40-114962/11-18-95б

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника, удовлетворено правомерно, поскольку кредит был выдан до возбуждения дела о банкротстве должника; требование о возврате основного долга реестровое, поэтому проценты по нему также являются реестровыми.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 N 09АП-8475/2012-ГК, 09АП-8477/2012-ГК по делу N А40-150049/10-73-724Б

 

Производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку на дату поступления жалобы арбитражного управляющего на решение о признании должника банкротом арбитражный управляющий уже не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 N 09АП-24358/2012 по делу N А40-11249/10-86-89Б

 

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу отказано, конкурсное производство в отношении должника прекращено правомерно, так как заявителем в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии возможности формирования конкурсной массы должника, доказательства наличия в распоряжении конкурсного управляющего должника договоров, которые могли быть использованы для обжалования сделок, заключенных должником с его контрагентами в преддверии банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 N 09АП-24126/2012-ГК по делу N А40-119202/11-70-381Б

 

Кандидатура временного управляющего должника утверждена правомерно, так как общим собранием кредиторов должника было принято решение о выборе арбитражного управляющего, которое в установленном порядке не оспорено, возражений против утверждения данной кандидатуры заявлено не было, арбитражный управляющий соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 N 09АП-23735/2012-ГК по делу N А40-27589/08-74-86Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности возвращено правомерно, так как денежные требования заявителя к должнику возникли после принятия к производству заявления о признании должника банкротом, заявленные денежные требования являются текущими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 N 09АП-23677/2012-ГК по делу N А40-50314/12-78-135Б

 

Заявление о признании должника банкротом, введении в его отношении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, обязании последнего направить сведения о введении в отношении должника наблюдения удовлетворено, так как должником представлены доказательства наличия у него признаков банкротства, установленных п. 2 ст. 3 и п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 N 09АП-23130/2012-ГК по делу N А40-119202/11-70-381Б

 

Заявление об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей временного управляющего удовлетворено правомерно, так как действия временного управляющего, выразившиеся в проведении первого собрания кредиторов без участия кредиторов, лишают кредиторов возможности по реализации своих прав, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 N 09АП-24928/2012-ГК по делу N А40-1132/12-73-3Б

 

Возможность обжалования определения о назначении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", дальнейшему движению дела данное определение не препятствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 N 09АП-24059/2012 по делу N А40-64967/12-124-53Б

 

Производство по делу по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку взыскание по судебному акту денежных сумм в качестве убытков не изменяет правовой природы данных сумм и не трансформирует их в денежное обязательство по смыслу статей 2 и 4 Закона о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 N 09АП-24056/2012 по делу N А40-42491/12-78-112Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не были приложены к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 N 09АП-23808/2012 по делу N А40-123836/11-24-564б

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как требования кредитора предъявлены с соблюдением норм законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 N 09АП-23703/2012 по делу N А40-39099/12-70-115

 

Заявление о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, так как в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2012 N 09АП-23686/2012 по делу N А40-52134/11-78-244Б

 

Ходатайство конкурсного управляющего должника об утверждении начальной цены залогового имущества в рамках процедуры банкротства, положения о порядке, условиях и сроках проведения торгов по реализации заложенного имущества должника удовлетворено правомерно, так как конкурсным управляющим цена заложенного имущества обоснована данными отчетов независимого оценщика, которые залогодержателем не оспорены, ходатайств о проведении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости залогового имущества лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлялось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 N 09АП-25019/2012-ГК по делу N А40-79131/11-74-348Б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 N 09АП-25006/2012-ГК по делу N А40-79131/11-74-348Б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве, в связи с чем требования учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 N 09АП-23608/2012 по делу N А40-8738/11-78-45Б

 

В удовлетворении заявления об истребовании доказательств от руководителя должника отказано правомерно, так как в случае нарушения требований Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2012 N 09АП-22754/2012 по делу N А40-119905/11-70-388б

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, так как должник обладал признаками банкротства, предусмотренными в ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", основания для прекращения производства по делу о банкротстве отсутствовали.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 N 09АП-24494/2012-ГК по делу N А40-123656/10-44-631Б

 

Если сделка, признанная в порядке гл. III.1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2012 N 09АП-22649/2012-ГК по делу N А40-102550/11-18-74Б

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде обязания временного управляющего должника отложить первое собрание кредиторов до рассмотрения судом требований уполномоченного органа отказано правомерно, так как запрет арбитражному управляющему проводить собрание кредиторов на будущее время противоречит Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 N 09АП-25662/2012-ГК по делу N А40-17149/12-160-48

 

Исковое заявление о признании недействительными действий по включению в реестр требований кредиторов требования оставлено без рассмотрения правомерно, так как возражения кредиторов относительно включения в реестр требований кредиторов подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 N 09АП-25645/2012 по делу N А40-89365/10-44-456Б

 

Производство по требованию о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по налогу на прибыль организаций и штрафа прекращено правомерно, поскольку требования уполномоченного органа к должнику в силу положений п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в общеисковом порядке, поэтому не могут быть включены в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 N 09АП-23349/2012 по делу N А40-58468/12-24-47Б

 

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 N 09АП-22547/2012-ГК по делу N А40-45676/12-95-122Б

 

В удовлетворении ходатайства должника о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку должником не представлено доказательств отсутствия у него денежных средств и имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2012 N 09АП-21916/2012-ГК по делу N А40-60921/12-28-572

 

Определение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как банкротом признано не то юридическое лицо, к которому заявлены исковые требования по настоящему делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 N 09АП-25418/2012 по делу N А40-50901/12-129-288

 

В силу п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 N 09АП-24999/2012-ГК по делу N А40-38084/12-4-120Б

 

Вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как на обозрение суда представлены доказательства соблюдения ответчиком всех необходимых норм законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 N 09АП-23173/2012-ГК по делу N А40-79131/11-74-348"Б"

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 N 09АП-22644/2012-ГК, 09АП-23679/2012-ГК по делу N А40-74633/12-70-190Б

 

Вопрос по делу о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку установлено, что должник на дату рассмотрения заявления находился в стадии добровольной ликвидации, при этом решение собрания участников о его ликвидации и формировании ликвидационной комиссии не оспорено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 N 09АП-22185/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 N 09АП-22036/2012-ГК по делу N А40-77103/11-74-338Б

 

В случае когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления (в том числе в связи с неназначением арбитражного управляющего в течение длительного срока), дело о банкротстве подлежит прекращению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 N 09АП-21824/2012-ГК по делу N А40-116761/11-36-494Б

 

Дело по заявлению о признании должника банкротом направлено на новое рассмотрение, так как спорная сумма не является убытками, подлежащими возмещению за неисполнение обязательства, о которых говорится в п. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а является неосновательным обогащением, указанная сумма необоснованно не учтена судом при установлении признаков банкротства у должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 N 09АП-20017/2012-ГК по делу N А40-80996/11-36-383Б

 

Жалоба о возобновлении производства по делу о банкротстве возвращена правомерно, поскольку материалами дела установлено, что жалобы подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 N 09АП-24934/2012 по делу N А40-58007/12-4-185б

 

В удовлетворении ходатайства о продлении срока оставления без движения заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как законодательством РФ не предусмотрено продление срока оставления искового заявления без движения на неопределенное время до устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 N 09АП-23005/2012 по делу N А40-8990/12-73-53

 

Исковые требования о признании сделки по списанию денежных средств с расчетного счета недействительной в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку данная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 N 09АП-21069/2012-ГК по делу N А40-49401/12-124-38

 

Нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не урегулированы вопросы, регламентирующие порядок уплаты налогов при расчетах по сделкам, заключенным в ходе процедур банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2012 N 09АП-21441/2012 по делу N А40-62735/12-25-286

 

Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, поскольку установлено, что данное требование в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 N 09АП-23180/2012-ГК по делу N А40-119905/11-70-388Б

 

В удовлетворении ходатайства о привлечении временного управляющего к ответственности в виде дисквалификации отказано правомерно, так как заявитель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения обязанностей временным управляющим, которые могли повлечь убытки должника либо его кредиторов, предусмотренный нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 N 09АП-23158/2012-ГК по делу N А40-63905/12-124-52

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что лицо, привлекаемое к ответственности, не приняло мер к публикации сведений об изменении адреса для направления ему почтовой корреспонденции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 N 09АП-22895/2012-АК по делу N А40-56343/12-92-524

 

Требования о признании недействительным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника-банкрота удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждено, что взыскиваемая задолженность является текущей, в связи с чем исполнение исполнительного документа должно производиться в общем порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 N 09АП-22606/2012 по делу N А40-51687/12-70-138б

 

Заявление о признании недействительным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку не представлены доказательства погашения задолженности, что свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к обществу процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 N 09АП-20966/2012 по делу N А40-73258/11-2-481

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим неоднократно нарушалась периодичность проведения собраний кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 N 09АП-18310/2012-ГК по делу N А40-34460/12-61-303

 

В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным пункта договора купли-продажи недвижимого имущества, предусматривающего уплату денежных средств по договору за вычетом задатка, ранее внесенного в целях получения права на участие в торгах, отказано правомерно, поскольку положения законодательства о банкротстве кредитных организаций обладают приоритетом перед налоговым законодательством, так как в рассматриваемой ситуации его нормы носят по своей сути материальный характер (устанавливают очередность исполнения кредитной организацией-должником своих обязательств перед кредиторами, включая обязанности по уплате обязательных платежей), а нормы налогового законодательства - процессуальный (порядок выполнения обязанностей по уплате).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 N 09АП-22304/2012АК по делу N А40-68842/12-20-382

 

Определение суда об удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер удовлетворено в части приостановления действия решения налогового органа о взыскании налогов и пеней, в остальной части оставлено без изменения, поскольку заявленные обеспечительные меры соразмерны предмету спора, отказ заявителю в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер может вызвать негативные последствия для его деятельности, то есть причинить значительный ущерб, который может повлиять на финансово-хозяйственную деятельность и привести к банкротству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 N 09АП-22113/2012-ГК по делу N А40-119905/11-70-388Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным собрания кредиторов отказано правомерно, поскольку доказательств нарушения прав и законных интересов лиц, перечисленных в пункте 4 статьи 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", либо нарушения пределов компетенции собрания кредиторов не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 N 09АП-21712/2012-АК по делу N А40-26304/12-42-34

 

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным действия по возврату без исполнения инкассовых поручений отказано правомерно, поскольку списание средств с банковских счетов клиента, в отношении которого введено конкурсное производство, в бесспорном порядке приведет к нарушению полномочий конкурсного управляющего, прав кредиторов, участвующих в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 N 09АП-21567/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности отказано правомерно, так как учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 09АП-22626/2012-ГК по делу N А40-34917/09-18(86)-100Б

 

Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому имелись основания для принятия отчета конкурсного управляющего и завершения конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 09АП-22488/2012-ГК по делу N А40-128569/11-24-588б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должником не удовлетворено требование кредитора по денежным обязательствам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 09АП-22444/2012-ГК по делу N А40-106764/10-44-545Б

 

В удовлетворении заявлений о допросе в качестве свидетеля представителя кредитора, привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей и учредителей должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим документально не подтверждено, что своими действиями руководители и учредители должника довели его до банкротства, то есть до состояния, не позволяющего ему удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 09АП-22433/2012-ГК по делу N А40-133144/11-95-545Б

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора надлежаще подтверждены представленными документами и заявлены в пределах срока, установленного статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 09АП-22195/2012-ГК по делу N А40-143061/10-78-281"Б"

 

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не допускает участия в деле о банкротстве заинтересованных лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 09АП-22152/2012-ГК, 09АП-22153/2012-ГК по делу N А40-151938/10-71-714Б

 

Требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено в том случае, если сделка совершена должником с отдельным кредитором после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления и влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 09АП-22033/2012 по делу N А40-82703/10-71-402Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2012 N 09АП-17165/2012 по делу N А40-7476/12-113-68

 

Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неустойки, поскольку доказан факт просрочки ответчиком оплаты поставленного истцом товара, размер неустойки снижен в связи с ее высоким размером и процедурой банкротства ответчика, которая повлияла на своевременность уплаты денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 N 09АП-22040/2012-ГК по делу N А40-45353/11-74-215б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия, сформирован реестр требований кредиторов должника, проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 N 09АП-21874/2012-ГК по делу N А40-42761/10-101-186Б

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о выдаче исполнительного листа отказано правомерно, так как в резолютивной части решения суда о признании ЗАО банкротом отсутствует указание на передачу бывшим генеральным директором должника конкурсному управляющему конкретного имущества, указанного в ходатайстве конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 N 09АП-21838/2012 по делу N А40-4065/11-123-19Б

 

Заявление о замене в порядке процессуального правопреемства в деле о банкротстве конкурсного кредитора на правопреемника на основании уступки требований удовлетворено правомерно, поскольку оплата за уступку требования произведена в полном объеме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 N 09АП-21372/2012 по делу N А40-11725/12-38-30Б

 

Вопрос о принятии заявления о признании должника банкротом в связи с наличием долга направлен на новое рассмотрение, поскольку, оставляя без рассмотрения заявленное требование, суд сослался на погашение задолженности платежными поручениями, однако платежные поручения не содержат необходимых реквизитов о списании со счета плательщика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2012 N 09АП-21153/2012-ГК по делу N А40-169526/09-95-900Б

 

Заявление о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как требования заявителя относятся к текущим платежам, в связи с чем не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, а учитываются конкурсным управляющим в составе текущих платежей и погашаются в порядке п. 2 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 N 09АП-23450/2012-ГК по делу N А40-56385/12-18-139Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника возвращено правомерно, так как заявление о признании должника банкротом, не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 37 - 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 N 09АП-22132/2012-ГК по делу N А40-45769/12-70-117Б

 

Судебный акт об утверждении временного управляющего оставлен без изменения, поскольку материалами дела не установлено, что заявителем жалобы не представлены документы, свидетельствующие, что кандидатура назначенного временного управляющего не соответствуют требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 N 09АП-21993/2012-АК по делу N А40-75258/12-71-193

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, отказано правомерно, так как оценка наличия в действиях конкурсного управляющего признаков малозначительности административного правонарушения дана судом в соответствии с положениями законодательства РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 N 09АП-21889/2012-ГК по делу N А40-88321/11-36-417Б

 

Законодательством о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена возможность восстановления срока предъявления требований к должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 N 09АП-21060/2012 по делу N А40-99980/10-101-501б

 

В удовлетворении иска о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как истец оспаривает сделки, совершенные не должником, а его участниками, в связи с чем оспаривание таких сделок в порядке, установленном гл. 3.1 Закона о банкротстве, не предусмотрено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 N 09АП-15409/2012 по делу N А40-4690/12-106-22

 

Решение суда об удовлетворении требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о зачете встречного однородного требования оставлено без изменения, поскольку прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования вне дела о банкротстве не соответствует закону.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 N 09АП-22549/2012-ГК по делу N А40-10616/12-70-28Б

 

Заявление о включении долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование кредитора заявлено с соблюдением требований статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", основания и размер требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 N 09АП-22192/2012 по делу N А40-143061/10-78-281б

 

В удовлетворении ходатайства о привлечении заявителя к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) в качестве заинтересованного лица правомерно отказано, так как возможность участия в деле о банкротстве заинтересованных лиц нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 N 09АП-22188/2012 по делу N А40-143061/10-78-281б

 

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) заинтересованного лица отказано правомерно, так как возможность участия в деле о банкротстве заинтересованных лиц нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 N 09АП-21159/2012 по делу N А40-42262/12-38-104Б

 

Необходимым условием для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на учредителя, участника или иных лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия, является доказанность факта, что именно действия названных лиц послужили причиной банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 N 09АП-20626/2012-ГК по делу N А40-25649/11-78-128Б

 

Судебный акт о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлен в силе, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 N 09АП-21204/2011-ГК по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, которые могут затронуть интересы кредиторов, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, повлечь для кредиторов или должника убытки, не подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 N 09АП-21191/2012-ГК по делу N А40-148110/10-44-775Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих дачу руководителем должника указаний и совершение действий, способствовавших несостоятельности (банкротству) должника, а также не доказана вина руководителя в банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 N 09АП-21064/2012-ГК по делу N А40-11249/10-124(86)-89Б

 

Конкурсное производство в отношении должника прекращено правомерно, поскольку конкурсным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, денежные средства и имущество, достаточные для погашения судебных расходов по делу о банкротстве, у должника отсутствуют, нарушений прав и законных интересов должника, кредиторов и возможного причинения им убытков не установлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 N 09АП-20886/2012 по делу N А40-52405/10-36-253Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие имущества должника в размере, достаточном для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 N 09АП-20648/2012-ГК по делу N А40-122605/11-38-388Б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку задолженность должника была погашена в полном объеме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2012 N 09АП-20571/2012 по делу N А40-27589/08-74-86Б

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений статьи 201.7 параграфа 7 "Банкротство застройщиков" главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 N 09АП-20960/2012-ГК по делу N А40-108896/10-44-553Б

 

Заявление о взыскании с заявителя по делу о банкротстве вознаграждения арбитражному управляющему за период проведения процедуры наблюдения, судебных расходов, понесенных в процедуре наблюдения, расходов на опубликование сведений в отношении должника и почтовых расходов удовлетворено правомерно, поскольку имущество у должника отсутствует, заявитель по делу обязан погасить спорные расходы, доказательства о нарушении исполнения обязанностей временного управляющего отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 N 09АП-18032/2012 по делу N А40-39983/11-151-352

 

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков отказано, поскольку доказательств того, что в деле о банкротстве каким-либо судебным актом установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязанностей конкурсным управляющим, истцом не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 N 09АП-17093/2012 по делу N А40-117970/11-151-1001

 

Закон о банкротстве связывает наступление ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков только с наличием судебного акта о возмещении таких убытков.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2012 N 09АП-16761/2012 по делу N А40-39976/12-124-8

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт малозначительности совершенного лицом административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 N 09АП-20905/2012-ГК по делу N А40-39825/12-36-118Б

 

Ходатайство об отложении рассмотрения вопроса обоснованности заявления о признании должника банкротом, введении наблюдения и утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, так как должнику необходимо представить отзыв.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 N 09АП-20904/2012-ГК по делу N А40-39825/12-36-118Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку данное заявление соответствует требованиям, предусмотренными статьями 37, 41 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 N 09АП-20653/2012-ГК по делу N А40-94705/09-18-433Б

 

Требования о признании недействительным пункта трудового договора удовлетворены правомерно, поскольку включение в трудовое соглашение условия, согласно которому в случае расторжения трудового договора в связи с признанием общества банкротом работнику при его увольнении выплачивается выходное пособие в размере 18 средних месячных окладов, противоречит статье 10 ГК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 N 09АП-20622/2012-ГК по делу N А40-79131/11-74-348Б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку в силу закона учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 N 09АП-20622/2012-ГК по делу N А40-79131/11-74-348Б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку в силу закона учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 N 09АП-20374/2012-ГК по делу N А40-30820/11-70-153Б

 

Вопрос о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как налоговые (расчетные) и отчетные периоды завершены до даты принятия заявления о признании общества банкротом, указанные в оспариваемых требованиях суммы недоимок и пеней не относятся к текущим и должны быть предъявлены в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 N 09АП-17949/2012-ГК по делу N А40-13593/12-160-39Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов общества удовлетворено правомерно, поскольку требования заявлены в соответствии с нормами, предусмотренными ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", размер требований документально подтвержден материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 N 09АП-21844/2012-ГК по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по соглашениям о внесении паевого взноса отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 N 09АП-21652/2012-ГК по делу N А40-84007/10-71-429"Б"

 

В удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства отказано правомерно, поскольку документальных доказательств умышленного уклонения должника от исполнения судебных актов и осуществления должником вывода активов заявителем ходатайства в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 N 09АП-21386/2012-ГК по делу N А40-4281/12-86-11б

 

В удовлетворении ходатайства должника о порядке погашения (финансирования) расходов отказано правомерно, поскольку действующее законодательство не предусматривает зачет встречных однородных требований в рамках дела о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 N 09АП-21344/2012-ГК по делу N А40-130805/11-95-541б

 

Судебный акт о включении требований в реестр кредиторов должника оставлен без изменения, так как требования кредитора подтверждены материалами дела, представленными доказательствами, не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 N 09АП-21301/2012-ГК, 09АП-22602/2012-ГК по делу N А40-159112/09-36-763Б

 

Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку, учитывая представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие отсутствие у должника имущества, необходимого для погашения расходов по делу о банкротстве, производство по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит прекращению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 N 09АП-21298/2012-ГК по делу N А40-40527/11-24-251Б

 

В удовлетворении ходатайства о возмещении судебных расходов и расходов на вознаграждение временного управляющего отказано правомерно, поскольку суду не представлено соответствующих доказательств невозможности формирования конкурсной массы должника, за счет которой могут быть покрыты расходы на проведение процедуры банкротства и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 N 09АП-21026/2012-ГК по делу N А40-1646/09-71-3Б

 

Заявление о взыскании судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как в отношении должника завершено конкурсное производство, и у него отсутствует конкурсная масса, выплата вознаграждения арбитражному управляющему по делу о банкротстве осталась непогашенной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 N 09АП-20959/2012-ГК по делу N А40-2280/12-44-6Б

 

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании лица несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку на момент рассмотрения ходатайства о прекращении производства по делу имеются предъявленные к должнику требования кредиторов, не рассмотренные судом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2012 N 09АП-20375/2012-ГК по делу N А40-227589/08-74-86Б

 

Суд правомерно пришел к обоснованному выводу, что требование заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений ст. 201.7 параграфа 7 "Банкротство застройщиков", главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку между кредитором и должником заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома, в соответствии с которым была произведена оплата стоимости квартиры.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 N 09АП-21259/2012-ГК по делу N А40-143061/10-78-281б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) в качестве заинтересованного лица отказано правомерно, поскольку возможность участия в деле о банкротстве заинтересованных лиц нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2012 N 09АП-20185/2012-ГК по делу N А40-80996/11-36-383Б

 

Судебный акт о завершении конкурсного производства оставлен без изменения, поскольку конкурсное производство проведено в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению имущества должника, выполнены все мероприятия по завершению конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 N 09АП-21659/2012-ГК по делу N А40-87305/11-78-393б

 

В удовлетворении заявления о включении основного долга в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку указанные требования предъявлены с пропуском месячного срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 N 09АП-20985/2012-ГК по делу N А40-139458/09-86-764Б

 

В удовлетворении требований об оспаривании действий конкурсного управляющего, отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих факт нарушения требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при осуществлении обязанностей конкурсного управляющего должника, нет.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 N 09АП-20955/2012-ГК по делу N А40-60364/12-71-161Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по погашению задолженности перед заявителем на момент подачи заявления кредитора о признании должника банкротом не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 N 09АП-20885/2012-ГК по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по соглашениям о внесении паевого взноса отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 N 09АП-20623/2012-ГК по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по соглашению о внесении паевого взноса отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 N 09АП-20501/2012-ГК по делу N А40-39218/12-70-99Б

 

Подтверждение должником размера стоимости и состава имущества необходимо, поскольку после введения конкурсного производства конкурсный управляющий в соответствии со статьей 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" принимает в ведение имущество должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2012 N 09АП-20176/2012 по делу N А40-65449/11-101-316

 

Заявление о включении задолженности по заработной плате в реестр требований кредиторов возвращено правомерно, поскольку работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, их требования включаются в реестр не на основании определения суда, а непосредственно арбитражным управляющим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 N 09АП-19265/2012-ГК по делу N А40-151938/10-71-714Б

 

Требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено в том случае, если указанная сделка совершена должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до его принятия и влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 N 09АП-22138/2012 по делу N А40-82187/11-4-402Б

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку заявителем не были приложены доказательства направления заявления конкурсному управляющему, документы, подтверждающие наличие у лица, подписавшего заявление, полномочий на ведение дела о банкротстве, а также в установленный срок не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 N 09АП-22060/20122 по делу N А40-82536/12-160-216Б

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства наличия судебного акта, вступившего в законную силу, которым были бы удовлетворены требования, заявленные непосредственно к обществу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 N 09АП-20373/2012-ГК по делу N А40-64195/11-70-279Б

 

Ходатайство о прекращении упрощенной процедуры признания банкротом отсутствующего должника удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие у отсутствующего должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2012 N 09АП-20012/2012-ГК по делу N А40-299/12-73-1Б

 

Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку оснований для введения в отношении общества процедуры наблюдения не имеется, так как отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов, на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 N 09АП-19677/2012-ГК по делу N А40-64195/11-70-279Б

 

Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности оставлено без изменения, поскольку установлено, что у руководителя должника не возникла обязанность по обращению с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в связи с отсутствием признаков банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 N 09АП-19623/2012-ГК по делу N А40-110577/10-123-307Б

 

Решение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании должника банкротом оставлено без изменения, поскольку в период процедуры наблюдения в установленный срок к должнику не предъявлено ни одного требования кредитора, отсутствуют требования к должнику, которые в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 N 09АП-19351/2012-ГК по делу N А40-111533/11-123-509Б

 

В удовлетворении требований о введении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 N 09АП-19165/2012-ГК по делу N А40-151938/10-71-714Б

 

Требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено в том случае, если указанная сделка совершена должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до его принятия и влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 N 09АП-18971/2012 по делу N А40-133525/10-70-656б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам оказания юридических услуг отказано правомерно, поскольку указанные договоры являются мнимыми сделками, целью создания сторонами договорной базы, видимости заключения (оформления) и реального исполнения договоров было искусственное создание кредиторской задолженности должника для получения аффилированными кредиторами контроля над процедурой банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2012 N 09АП-21303/2012-ГК по делу N А40-36635/12-74-12

 

Определение суда об оставлении иска о признании недействительными сделок без рассмотрения отменено, вопрос направлен для нового рассмотрения в суд первой инстанции, так как иск был подан именно в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 по делу N А40-118513/11-70-378Б

 

В удовлетворении заявления об истребовании документов и отстранении руководителя должника от должности отказано правомерно, поскольку установить руководителя должника не представляется возможным и возложение обязанностей руководителя должника на временного управляющего не предусмотрено нормами действующего Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 N 09АП-34613/2011-ГК по делу N А40-119763/10-73-565Б

 

Выбытие предмета залога и утрата залогодателем прав на предмет залога означают невозможность применения последствий недействительности соглашения о расторжении договоров о залоге и восстановлении прав и обязанностей лица как залогодержателя и залогодателя по договорам залога акций в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 N 09АП-20054/2012 по делу N А40-127928/11-63-1036

 

Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление комплексных услуг по техническому обслуживанию коммутационного оборудования и линейно-кабельных сооружений связи удовлетворен правомерно, так как заявленные требования подпадают под понятие текущих платежей и не требуют соблюдения порядка предъявления требований к должнику, установленного Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 N 09АП-19975/2012-ГК по делу N А40-100157/09-78-475Б

 

Анализ норм законодательства РФ о банкротстве позволяет сделать вывод о том, что требования кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника могут быть рассмотрены судом без вызова лиц, участвующих в деле, при отсутствии возражений временного управляющего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 N 09АП-19503/2012 по делу N А40-87305/11-78-393б

 

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, так как доказательства наличия средств, достаточных для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве, в материалах дела не содержатся, имущество у должника отсутствует, дебиторская задолженность и возможность ее взыскания документально не подтверждены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 N 09АП-19367/2012 по делу N А40-97844/10-44-511Б

 

В соответствии с п. 3 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 N 09АП-19316/2012 по делу N А40-56428/12-123-163Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как на момент издания Банком России приказа об отзыве у должника лицензии на осуществление банковских операций у последнего имелись признаки несостоятельности, предусмотренные п. 2 ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 N 09АП-19302/2012 по делу N А40-42733/12-4-136Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным возвращено правомерно, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно в установленный срок не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 N 09АП-19289/2012-ГК, 09АП-21250/2012-ГК по делу N А40-83833/11-74-371Б

 

В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности отказано правомерно, поскольку судом установлен факт искусственного создания кредиторской задолженности должника для получения аффилированными кредиторами контроля над процедурой банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 09АП-20171/2012 по делу N А40-7570/11-18-24б

 

Ходатайство о прекращении производства по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве, - имущество у должника отсутствует, дебиторская задолженность и возможность ее взыскания документально не подтверждены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 09АП-19939/2012 по делу N А40-76710/10-124-391Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника долга по договору поставки удовлетворено правомерно, так как требование заявлено в соответствии с нормами, предусмотренными ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", размер требований документально подтвержден материалами дела и вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 09АП-19491/2012 по делу N А40-66151/12-160-178Б

 

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 09АП-19163/2012 по делу N А40-51923/11-123-280Б

 

Заявление о признании недействительной сделки по списанию денежных средств, применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку списание денежных средств привело к предпочтительному удовлетворению требований одного из кредиторов должника, на момент перечисления денежных средств должник имел картотеку неисполненных платежей, кроме того, оспариваемая сделка была совершена в период шести месяцев до даты возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 09АП-18963/2012 по делу N А40-14506/12-103-22Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем в установленный судом срок не были приложены к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 09АП-18792/2012 по делу N А40-33446/12-36-111

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N 09АП-13264/2012 по делу N А40-121349/11-78-492б

 

В случае пропуска срока, предусмотренного статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов подлежат рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 N 09АП-18729/2012 по делу N А40-13146/12-47-121

 

Управляющие от имени должника вправе оспаривать совершенные им сделки по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, в таких случаях не применяются специальные правила о сроках исковой давности, установленные законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 N 09АП-18629/2012 по делу N А40-27589/08-74-86Б

 

Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения направлен на новое рассмотрение, так как в материалы дела представлено заявление, содержащее подтверждение наличия полномочий на ведение дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 N 09АП-18345/2012-ГК по делу N А40-32818/11-70-162Б

 

Ходатайство об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также возможности причинения убытков кредиторам или должнику в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 N 09АП-17375/2012-ГК по делу N А40-14728/11-36-79Б

 

Решение суда в части утверждения конкурсного управляющего оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлены документы, свидетельствующие, что кандидатура не соответствует требованиям норм ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 N 09АП-20085/2012-ГК по делу N А40-1392/09-95-4Б

 

Оспоримыми могут быть лишь сделки, совершенные между должником (банком, в отношении которого принято решение о признании его банкротом) и отдельным кредитором.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 N 09АП-19639/2012 по делу N А40-29149/11-86-140б

 

Заявление о признании решения первого собрания кредиторов недействительным оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку доверенность, выданная заявителем на имя его представителя, не содержит полномочий на ведение дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 N 09АП-19626/2012 по делу N А40-105304/10-44-537б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя организации и взыскании с него в счет конкурсной массы убытков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что действия руководителя были направлены на доведение организации до банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 N 09АП-19622/2012 по делу N А40-57076/11-4-279Б

 

В удовлетворении требований о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что анализ финансового состояния был проведен в условиях дефицита бухгалтерской документации должника, в отсутствие договоров и первичной документации по сделкам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2012 N 09АП-19490/2012 по делу N А40-66177/12-160-179Б

 

Судебный акт об обязании заявителя внести на депозитный счет денежные средства на финансирование расходов по делу о банкротстве оставлен без изменения, так как судья правомерно обязал лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести указанные денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 N 09АП-19482/2012-ГК по делу N А40-13239/12-141-126

 

Исковые требования о взыскании задолженности по договору на организацию проведения открытых торгов при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, правомерно удовлетворены, поскольку в нарушение условий договора ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных истцом услуг.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 N 09АП-19362/2012-ГК, 09АП-19363/2012-ГК по делу N А40-20214/12-4-55Б

 

Если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2012 N 09АП-18035/2012-ГК по делу N А40-54064/07-18(86)-156"Б"

 

Иск в части взыскания расходов, понесенных в рамках дела о банкротстве, удовлетворен правомерно, поскольку привлечение специализированной организации по подготовке дел к сдаче в архив связано с необходимостью приведения передаваемых документов должника в определенное упорядоченное состояние с последующей передачей их в архив в силу закона, размер расходов документально подтвержден, имущество, необходимое для покрытия заявленных расходов, у должника отсутствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 N 09АП-21255/2012-ГК по делу N А40-41623/10-74-178Б

 

В удовлетворении ходатайства о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства отказано правомерно, поскольку установлен факт того, что должник надлежащим образом о времени и месте проведения собрания кредиторов извещен не был.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 N 09АП-17222/2012-ГК по делу N А40-79131/11-74-348Б

 

В удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника потребительского общества задолженности отказано правомерно, так как учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 N 09АП-17128/2012 по делу N А40-44140/12-36-131Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по погашению задолженности перед заявителем на момент подачи заявления кредитора о признании должника банкротом не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 N 09АП-19360/2012 по делу N А40-125981/10-44-648Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве: имущество у должника отсутствует; дебиторская задолженность и возможность ее взыскания документально не подтверждены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2012 N 09АП-18745/2012-ГК по делу N А40-10616/12-70-28Б

 

Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требование заявлено в установленный статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд и до срока закрытия реестра требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 N 09АП-17439/2012 по делу N А40-3997/12-36-13

 

На основании статьи 61.3 Закона о банкротстве может быть признана недействительной сделка по удовлетворению должником требования, срок исполнения которого наступил, при наличии других требований, срок исполнения которых не наступил, если получивший удовлетворение кредитор знал, что получаемое исполнение может сделать невозможным исполнение обязательств перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 N 09АП-18283/2012 по делу N А40-26073/12-86-66Б

 

Заявление о признании банкротом удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие задолженности по вступившему в законную силу судебному акту, которым в пользу кредитора взыскана задолженность и обязательства по которому должником в установленный законом срок не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2012 N 09АП-18082/2012, 09АП-19252/2012 по делу N А40-94851/10-123-108Б

 

Заявление о возмещении расходов, связанных с ведением процедуры наблюдения в отношении должника, удовлетворено в части правомерно, так как арбитражный управляющий представил доказательства, свидетельствующие о реальном понесении им расходов на опубликование сведений о банкротстве, а расчет суммы вознаграждения соответствует ст. 20.6 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 N 09АП-19111/2012 по делу N А40-72/12-36-2"Б"

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника назначено к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, правомерно, так как требования заявлены с нарушением сроков, предусмотренных ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 N 09АП-19107/2012-ГК по делу N А40-13593/12-160-39"Б"

 

Заявление о включении долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования заявлены в соответствии с нормами, предусмотренными ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", размер требований документально подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 N 09АП-16086/2012-АК по делу N А40-34948/12-70-88

 

Требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворены правомерно, так как арбитражный управляющий нарушил требования п. 3 ст. 13 и п. 4 ст. 20.3 Закона о несостоятельности, в соответствии с которыми при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, он обязан действовать добросовестно и разумно, в интересах должника, кредиторов и общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 N 09АП-15722/2012-ГК по делу N А40-35774/12-86-90Б

 

В удовлетворении требований о признании лица несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку не имеется признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 N 09АП-17981/2012-ГК по делу N А40-103314/11-24-505Б

 

Законодательство о банкротстве не предполагает направление уведомлений о предъявлении требований кредиторов на стадии наблюдения и не содержит требований об обязанности временного управляющего по направлению таких требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 N 09АП-17927/2012-ГК по делу N А40-34265/08-74-109Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 N 09АП-17408/2012 по делу N А40-55289/07-18(86)-159Б

 

При решении споров о возмещении расходов, понесенных по делу о банкротстве, в случаях отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить данные расходы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2012 N 09АП-14646/2012-ГК по делу N А40-52789/11-70-240Б

 

Заявление о процессуальном правопреемстве по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку уступка права требования была совершена до ликвидации общества, уступившего право требования; заявитель является правопреемником кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 N 09АП-21296/2012-ГК по делу N А40-56497/12-88-55Б

 

Судебный акт о передаче по подсудности дела о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как дело о банкротстве застройщика подлежит передаче на рассмотрение суда по месту нахождения объекта строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 N 09АП-19139/2012-ГК по делу N А40-33588/12-58-313

 

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения оставлены без рассмотрения правомерно, так как заявленные требования не являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 N 09АП-18437/2012 по делу N А40-7628/12-73-36

 

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказано правомерно, поскольку у оспариваемых банковских операций имеются все признаки, предусмотренные статьей 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", необходимые для признания их недействительными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 N 09АП-18443/2012-ГК по делу N А40-91655/10-88-351Б

 

В удовлетворении заявления о включении требований о передаче жилых помещений и сведений о жилом помещении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как кредитор не лишен права заявить должнику долговые требования, исходя из рыночных цен на жилое помещение, которые подлежат рассмотрению по правилам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 N 09АП-18438/2012-ГК по делу N А40-91655/10-88-351Б

 

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявитель, как кредитор, не лишен права заявить должнику в установленном порядке долговые требования, исходя из рыночных цен на жилое помещение, которые подлежат рассмотрению по правилам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 N 09АП-17441/2012 по делу N А40-4000/12-36-9

 

Несостоятельность контрагента не является обстоятельством, имеющим значение для правильного рассмотрения дела, поскольку если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом, то наличия иных обстоятельств, в частности недобросовестности контрагента, не требуется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 N 09АП-16975/2012-ГК по делу N А40-91655/10-88-351Б

 

В удовлетворении заявления о включении требований о передаче жилых помещений и сведений о жилом помещении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как кредитор не лишен права заявить должнику долговые требования, исходя из рыночных цен на жилое помещение, которые подлежат рассмотрению по правилам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 N 09АП-16971/2012-ГК по делу N А40-91655/10-88-351Б

 

В удовлетворении заявления о включении требований о передаче жилых помещений и сведений о жилом помещении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как кредитор не лишен права заявить должнику долговые требования, исходя из рыночных цен на жилое помещение, которые подлежат рассмотрению по правилам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 N 09АП-16969/2012-ГК по делу N А40-91655/10-88-351Б

 

В удовлетворении заявления о включении требований о передаче жилых помещений и сведений о жилом помещении в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как кредитор не лишен права заявить должнику долговые требования, исходя из рыночных цен на жилое помещение, которые подлежат рассмотрению по правилам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2012 N 09АП-16559/2012 по делу N А40-135695/11-123-581Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку данное заявление подписано неуполномоченным лицом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 N 09АП-18590/2012 по делу N А40-25962/10-71-109Б

 

Лицо признано несостоятельным (банкротом) правомерно, в отношении должника открыто конкурсное производство, поскольку имеются признаки банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 N 09АП-17817/2012 по делу N А40-130589/11-16-1218

 

Исковое заявление о взыскании неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, так как исковое заявление принято судом и производство по делу в связи с данным иском возбуждено после даты введения в отношении должника процедуры наблюдения по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2012 N 09АП-11393/2012 по делу N А40-70544/12-18-167б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как доказательств наличия оснований для отказа в принятии заявления суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2012 N 09АП-17705/2012 по делу N А40-73619/11-4-362Б

 

Ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства возвращено правомерно, так как заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка подлежат возвращению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 N 09АП-18280/2012 по делу N А40-105664/11-78-452Б

 

Определение суда об оставлении без рассмотрения заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как арбитражным судом не решен вопрос о принятии заявления в установленном порядке нормами АПК РФ и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 N 09АП-17692/2012 по делу N А40-30119/12-4-98Б

 

Заявление конкурсного управляющего о признании банкротом удовлетворено правомерно, поскольку надлежащих доказательств погашения задолженности перед кредитором должником в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 N 09АП-17236/2012-ГК по делу N А40-176865/09-88-860Б

 

Ходатайство арбитражного управляющего о взыскании расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении должника удовлетворено правомерно, так как нарушений требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим не допущено, расходы подтверждены надлежащими доказательствами, подлинники документов представлены в дело.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 N 09АП-16812/2012-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника индексации долга отказано правомерно, так как заявителем пропущен срок на предъявление кредиторами требований к должнику и требования подлежат удовлетворению в порядке, установленном п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2012 N 09АП-15825/2012-АК по делу N А40-20014/12-124-5

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности арбитражного управляющего по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, отказано правомерно, так как совершенное арбитражным управляющим правонарушение является малозначительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 N 09АП-18583/2012-ГК по делу N А40-70544/12-18-167б

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять регистрационные действия в отношении должника отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что процесс ликвидации должника приведет или может привести к нарушению прав кредиторов или сделает невозможным исполнение судебного акта по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 N 09АП-17220/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 N 09АП-17217/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов задолженности по взносам отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридических лиц лишены права предъявлять какие-либо требования к должнику в процессе его банкротства, кроме того, требование заявлено по истечении срока исковой давности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 N 09АП-17067/2012-ГК по делу N А40-134502/11-86-220

 

Иск о взыскании долга, процентов и неустойки по кредитным договорам удовлетворен, так как ответчик не обосновал возможность и законность передачи векселей в качестве исполнения обязательств по возврату кредита с учетом отзыва лицензии на осуществление банковской деятельности у банка и введения в отношении банка процедуры, предусмотренной Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 N 09АП-16764/2012 по делу N А40-36954/12-124-19

 

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку правонарушение является малозначительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2012 N 09АП-16327/2012-ГК по делу N А40-38773/12-78-95Б

 

Во введении процедуры наблюдения правомерно отказано, производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку не представлено судебное решение о взыскании с должника в пользу заявителя денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 N 09АП-17027/2012 по делу N А40-124349/11-78-498

 

Исковые требования об обращении взыскания на имущество оставлены без рассмотрения, поскольку указанные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 N 09АП-16050/2012 по делу N А40-128690/11-149-875

 

Иск о признании незаконными требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, о взыскании страховых взносов удовлетворен правомерно, так как заинтересованное лицо, взыскивая задолженность в бесспорном порядке вне рамок законодательства о банкротства, нарушает права как самого должника, так и иных кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 N 09АП-15971/2012-ГК по делу N А40-71700/11-74-317Б

 

Для решения вопросов, связанных с применением установленных Законом о банкротстве сроков при отсутствии специальных правил их исчисления, необходимо руководствоваться нормами ГК РФ и АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2012 N 09АП-15724/2012-ГК по делу N А40-3948/12-71-9Б

 

Процедура наблюдения в отношении должника введена правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у лица признаков банкротства, предусмотренных законом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 N 09АП-16866/2012 по делу N А40-27693/09-73-78б

 

Заявление арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия у должника имущества, за счет которого можно было бы возместить расходы, материалами дела не подтверждается, в силу чего погашение судебных расходов по делу о банкротстве за процедуру наблюдения возложено на уполномоченный орган.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 N 09АП-16816/2012 по делу N А40-11697/09-38-28Б

 

В удовлетворении ходатайства о взыскании вознаграждения за период осуществления полномочий временного и конкурсного управляющих, а также процентной части вознаграждения отказано правомерно, поскольку ненадлежащее осуществление управляющими возложенных на них обязанностей повлекло увеличение установленных законом сроков проведения процедуры банкротства в отношении должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 N 09АП-16355/2012 по делу N А40-52143/06-38-1080Б

 

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как надлежащих доказательств в обоснование своих доводов о пересмотре спорного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам заявителем не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 N 09АП-16590/2012 по делу N А40-20075/11-70-98Б

 

Возможность уменьшения судом фиксированного размера вознаграждения конкурсного управляющего в зависимости от проделанного объема работы Законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 N 09АП-16387/2012 по делу N А40-116578/11-18(24)-541

 

Производство по делу о признании банкротом отсутствующего должника прекращено правомерно, поскольку признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре повлечет расходование бюджетных средств без погашения задолженности по обязательным платежам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 N 09АП-15689/2012 по делу N А40-30900/12-18-81

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно в связи с малозначительностью вменяемого правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 09АП-15958/2012 по делу N А40-22940/12-95-61Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 09АП-15950/2012 по делу N А40-21294/12-44-60Б

 

Меры ответственности, подлежащие применению к должнику в связи с нарушением обязательств, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 09АП-15943/2012 по делу N А40-14193/11-70-73Б

 

В удовлетворении жалобы налогового органа на действия (бездействие) арбитражного управляющего должника отказано правомерно, поскольку несвоевременная публикация сведений о процедуре банкротства обусловлена несвоевременным уведомлением об утверждении временным управляющим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 09АП-15848/2012 по делу N А40-36827/11-24-191б

 

Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства удовлетворены правомерно, поскольку должником не представлено доказательств погашения задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 09АП-15809/2012 по делу N А40-129985/11-73-474б

 

Производство по делу по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку на дату заседания по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 09АП-15698/2012 по делу N А40-79131/11-74-348б

 

Учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 09АП-15194/2012 по делу N А40-108539/11-71-438Б

 

Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку имеющаяся задолженность частично погашена в момент рассмотрения заявления о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 N 09АП-14074/2012 по делу N А40-76963/10-71-344Б

 

Ходатайство конкурсного управляющего об утверждении предложений о продаже имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку начальная цена и порядок продажи имущества должника основаны на отчетах об оценке, проведенной в соответствии с требованиями законодательства. Данная оценка проведена конкурсным управляющим с привлечением независимого оценщика в соответствии со ст. 130 Закона о банкротстве, наделяющей конкурсного управляющего правом на проведение оценки имущества должника, а результат оценки кредитором не оспорен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 N 09АП-16183/2012 по делу N А40-25906/09-71-50Б

 

Если в ходе процедуры конкурсного производства имущества у должника не было выявлено и требования кредиторов не погашались, то в соответствии с пунктом 3 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судебные расходы подлежат отнесению на кредитора, заявившего о банкротстве общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 N 09АП-15720/2012 по делу N А40-4434/10-70-13Б

 

Кредиторы не являются лицами, имеющими право в рамках дела о банкротстве обращаться в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделок должника в порядке главы III.1 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 N 09АП-15174/2012-ГК по делу N А40-71103/11-74-310

 

В удовлетворении требований о взыскании убытков, причиненных в результате неподачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) лица, отказано правомерно, поскольку истец не доказал причинно-следственную связь между бездействием учредителя и убытками, понесенными истцом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 N 09АП-16173/2012 по делу N А40-10953-12-86-29б

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявление подписано неуполномоченным лицом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 N 09АП-15940/2012 по делу N А40-62439/11-123-290Б

 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, поскольку реестр требований кредиторов в деле о банкротстве не сформирован.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 N 09АП-14853/2012-ГК, 09АП-16340/2012-ГК по делу N А40-108537/11-78-461Б

 

Суд правомерно признал общество с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом), открыл в отношении него конкурсное производство и утвердил кандидатуру конкурсного управляющего, поскольку установлена невозможность восстановления платежеспособности должника и отсутствуют доказательства погашения задолженности должника кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 N 09АП-14730/2012-ГК по делу N А40-47774/12-95-129Б

 

При непредставлении доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявление подлежит возврату на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 N 09АП-15335/2012 по делу N А40-17540/11-78-87Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как требование заявителя удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, а заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в производстве суда не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 N 09АП-14884/2012-ГК по делу N А40-42085/12-86-109Б

 

В удовлетворении заявления о принятии по делу о признании несостоятельным (банкротом) обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства отказано правомерно, поскольку доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб заявителю, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 N 09АП-14192/2012, 09АП-15571/2012 по делу N А40-7171/12-73-32

 

Иск о признании сделки по списанию денежных средств, находящихся на расчетном счете должника, недействительной и применении последствий ее недействительности правомерно удовлетворен, поскольку списание денежных средств (налогов и пеней, срок оплаты которых возник до даты принятия заявления о банкротстве и являющихся реестровыми платежами, а не текущими) произошло после введения в отношении должника процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 N 09АП-14190/2012 по делу N А40-103267/10-123-253Б

 

Конкурсный кредитор в деле о банкротстве вправе предъявить требование о включении в реестр требований кредиторов процентов на сумму займа (кредита) только один раз: на дату предъявления в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом либо на дату введения наблюдения, либо на дату последующей процедуры банкротства (в настоящем деле - конкурсного производства).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2012 N 09АП-13150/2012 по делу N А40-7209/12-36-17б

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) правомерно возвращено заявителю, так как обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены в срок, установленный определением арбитражного суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 N 09АП-17082/2012 по делу N А40-23403/12-42-18

 

Ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как, если сделка по делу о банкротстве будет признана судом недействительной, у истца будут отсутствовать основания для удовлетворения исковых требований по настоящему делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 N 09АП-15165/2012-АК, 09АП-14257/2012-АК по делу N А40-13670/12-140-67

 

Требования о признании недействительным решения о неуплате недоимки по НДС удовлетворены правомерно, поскольку неисполнение заявителем обязанности по уплате НДС, в том числе с учетом положений пп. 1 п. 4 ст. 89 НК РФ, произошло в связи с соблюдением требований ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а не ввиду противоправного бездействия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2012 N 09АП-14336/2012-ГК по делу N А40-2725/12-89-14

 

Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что истцом оплачены убытки лицам, участвующим в деле о банкротстве, но в нарушение законодательства это не было признано ответчиком страховым случаем.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 N 09АП-16859/2012-ГК по делу N А40-9260/10-38-29б

 

Производство по делу о признании ОАО несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 N 09АП-16598/2012-ГК по делу N А40-110070/10-70-516Б

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявителями не представлено доказательств соблюдения положений ст. 100 Закона о банкротстве, обязывающих кредитора, предъявляющего требование, возместить расходы арбитражного управляющего на уведомление других кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 N 09АП-15301/2012 по делу N А40-80329/11-24-418Б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требований, обеспеченных залогом имущества должника, отказано правомерно, так как возмещение расходов на ремонт помещения, по смыслу ст. 2 Закона о банкротстве, не является денежным и не может рассматриваться в деле о банкротстве, а денежные средства не могут быть предметом залога.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 N 09АП-14450/2012-ГК по делу N А40-99293/10-70-473Б

 

При наличии текущих обязательств у кредитной организации основания для прекращения производства по делу о банкротстве кредитной организации в случае погашения требований кредиторов, включенных в реестр, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2012 N 09АП-12270/2012-ГК по делу N А40-133637/11-19-261

 

В удовлетворении иска о взыскании денежной компенсации за причиненный репутационный (моральный) вред отказано правомерно, так как заявление о признании банкротом, в котором содержатся оспариваемые истцом сведения, не является распространением порочащих деловую репутацию истца сведений, поскольку является правом гражданина на обращение в компетентные органы за защитой своих нарушенных прав.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 N 09АП-14936/2012-ГК по делу N А40-68573/11-78-318Б

 

В удовлетворении иска о приостановлении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, так как генеральный директор должника представил информационное письмо об отсутствии какого-либо имущества у должника, временный управляющий законно сделал вывод на основании имеющихся сведений о составе имущества и наличия обязательства перед заявителем в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 N 09АП-14861/2012 по делу N А40-50194/11-24-309Б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку материалами дела не подтверждено наличие у должника признаков банкротства, установленных законом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 N 09АП-14744/2012 по делу N А40-29597/09-95-87Б

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности и возмещении убытков в связи с неисполнением обязательств по подаче в установленный срок заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку производство по делу в отношении должника прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 N 09АП-14642/2012 по делу N А40-37139/11-95-185б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку в установленный срок заявителем не были устранены недостатки заявления, послужившие основанием для оставления заявления без движения, необходимые документы не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2012 N 09АП-14214/2012-ГК, 09АП-14216/2012-ГК по делу N А40-119393/10-44-609Б

 

В удовлетворении заявлений о признании недействительными решений, принятых на собрании кредиторов должника, отказано правомерно, поскольку должник не доказал факт того, что его права нарушены, так как в соответствии с п. 3 ст. 72 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в первом собрании кредиторов принимает участие без права голоса руководитель должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 N 09АП-15833/2012 по делу N А40-83833/11-74-371"Б"

 

Заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по договору займа удовлетворено правомерно, так как требование заявлено в установленном ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" порядке, основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 N 09АП-14866/2012 по делу N А40-17215/12-24-8Б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как отсутствует должник.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2012 N 09АП-11691/2012-ГК, 09АП-13832/2012-ГК по делу N А40-22432/11-18-96б

 

Производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за поставленный товар прекращено в части, так как оспариваемая часть задолженности является текущей, поскольку она возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 N 09АП-15954/2012 по делу N А40-45769/12-70-117б

 

В удовлетворении заявления о принятии по делу о банкротстве обеспечительных мер в виде запрета проводить реорганизацию общества, продавать имущество отказано правомерно, поскольку избранные кредитором меры не соответствуют заявленному требованию.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 N 09АП-15842/2012 по делу N А40-36298/10-73-222б

 

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим были приняты все возможные меры по выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 N 09АП-14739/2012 по делу N А40-8938/12-95-21б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без движения правомерно, так как заявителем не приложены к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 N 09АП-14228/2012-ГК по делу N А40-45949/10-44-215Б

 

Заявление о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как объем выполненных специалистами работ подтвержден документально, доказательств неразумности и необоснованности привлечения специалистов с оплатой их услуг за счет имущества должника не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2012 N 09АП-14144/2012-ГК по делу N А40-103267/10-123-253Б

 

Конкурсный кредитор в деле о банкротстве вправе предъявить требование о включении в реестр требований кредиторов процентов на сумму займа (кредита) только один раз: либо на дату предъявления в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, либо на дату введения наблюдения, либо на дату последующей процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 N 09АП-13643/2012 по делу N А40-6091/12-73-19

 

Заявление о признании недействительными банковских операций по списанию со счета денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку совершение указанных операций в связи с банкротством общества повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими в отношении удовлетворения требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 N 09АП-13267/2012-ГК, 09АП-13360/2012-ГК, 09АП-13364/2012-ГК, 09АП-15052/2012-ГК по делу N А40-7624/12-73-41

 

Заявление о признании недействительными банковских операций удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые операции имеют все признаки, предусмотренные пунктом 1 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", необходимые для признания их недействительными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 N 09АП-13681/2012-ГК по делу N А40-64971/11-4-304б

 

Судебный акт по иску о признании несостоятельным (банкротом) изменен в части снижения суммы ежемесячного вознаграждения и расходов за проведение процедуры наблюдения временным управляющим в связи с его отказом от требований в части возмещения названных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 N 09АП-13548/2012-ГК по делу N А40-49283/09-123-175Б

 

В удовлетворении заявлений конкурсных кредиторов о признании недействительными решений собрания кредиторов, отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей временного управляющего отказано правомерно, так как заявители не представили доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 N 09АП-13379/2012-ГК по делу N А40-97005/11-71-413Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как доказательств наличия имущества должника, достаточного для возмещения расходов по процедуре банкротства, не представлено, согласия на финансирование расходов заявителем не дано; в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отказано правомерно, так как невозможность получения истребуемых документов не доказана.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 N 09АП-12572/2012-ГК по делу N А40-92657/10-101-466Б

 

Заявление о признании недействительным договора цессии правомерно удовлетворено, поскольку по условиям соглашения актив должника в виде права требования на определенную сумму был отчужден за меньшую сумму, что является неравноценным встречным исполнением обязательства и образует состав подозрительности сделки согласно положениям п. 1 ст. 61.2 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 09АП-9377/2012 по делу N А40-47704/10-44-231Б

 

Заявление о признании банковской операции по списанию денежных средств в счет погашения части основного долга по кредитному договору недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как банковская операция отвечает признакам недействительности, предусмотренным п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, поскольку, совершенная в течение месяца до назначения временной администрации банка, она повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора по сравнению с другими кредиторами банка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 09АП-14542/2012 по делу N А40-17920/10-101-74б

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об определении начальной цены, порядка и условий продажи заложенного имущества отказано правомерно, так как лицо не приобрело статуса залогового кредитора в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 09АП-14174/2012-ГК по делу N А40-138653/10-70-680Б

 

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства оставлен без изменения, так как у лица имеются признаки банкротства, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами не погашена, обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 09АП-14152/2012 по делу N А40-24877/12-73-93

 

В удовлетворении требований о привлечении генерального директора общества к субсидиарной ответственности по долгам общества отказано правомерно, поскольку доказательств того, что именно действия ответчика послужили причиной банкротства общества, являющиеся необходимым условием для возложения на ответчика субсидиарной ответственности по обязательствам должника, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 09АП-13701/2012 по делу N А40-21235/12-55-200

 

Вопрос о принятии искового заявления о расторжении договора подряда направлен в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку требование о расторжении договора не является денежным и не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 N 09АП-13635/2012-ГК по делу N А40-65351/09-123-279Б

 

В удовлетворении требования об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что произведенные конкурсным управляющим расходы выходят за пределы его компетенции, установленной Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 N 09АП-13204/2012 по делу N А40-20345/12-36-65б

 

Заявление о вступлении в дело о банкротстве возвращено заявителю правомерно, поскольку конкурсные кредиторы приобретают статус лиц, участвующих в деле о банкротстве с момента вынесения судом определения о признании обоснованными предъявленных требований к должнику и включении этих требований в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 N 09АП-13111/2012 по делу N А40-87555/11-123-425Б

 

Производство по делу о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по НДС и пени прекращено правомерно, поскольку обязанность по уплате данного налога у должника возникла после возбуждения дела о банкротстве и спорная задолженность является текущим платежом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2012 N 09АП-12860/2012 по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче нежилого помещения на основании договора инвестиционного вклада отказано правомерно, поскольку нормами Закона о несостоятельности (банкротстве) передача в реестр требований нежилых помещений не предусмотрена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 N 09АП-14158/2012-ГК, 09АП-14235/2012-ГК по делу N А40-21438/09-103-62Б

 

Заявление о принятии обеспечительных мер по делу о банкротстве в виде запрета конкурсному управляющему совершать сделки по продаже имущества удовлетворено правомерно, поскольку принятие обеспечительных мер является необходимым в целях сохранения существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 N 09АП-13180/2012-ГК по делу N А40-77781/11-36-364

 

В удовлетворении иска о взыскании убытков, возникших вследствие необоснованной выплаты конкурсным управляющим денежных средств на оплату привлеченных для выполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве специалистов, отказано правомерно, так как истец не доказал, что заявленные им убытки возникли вследствие незаконных, виновных действий ответчика, причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими убытками также не доказана.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2012 N 09АП-12859/2012-ГК по делу N А40-155746/09-38-772Б

 

Определение суда о включении в реестр требований кредиторов долга и процентов за пользование займом оставлено без изменения, поскольку срок исполнения обязательств по договорам займа истек до даты принятия заявления о признании должника банкротом, не представлено доказательств того, что действия сторон по исполнению договоров займа и производству зачетов фактически представляют собой оказание предпочтения одному кредитору перед другими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-9420/2012 по делу N А40-36637/09-38-155Б

 

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим выполнены все возложенные на него обязанности в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", счета должника закрыты, ликвидационный баланс направлен в налоговый орган.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-14722/2012 по делу N А40-59479/12-160-161Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств передачи Банку России копии заявления о признании кредитной организации банкротом и копий приложенных к нему документов, не представил копию приказа Банка России об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-14179/2012 по делу N А40-20257/07-73-97Б

 

Заявление о возмещении расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, поэтому обязанность по уплате вознаграждения временному управляющему и возмещению судебных расходов подлежит возложению на ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-14125/2012 по делу N А40-7160/12-73-31

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий по исполнению судебного акта, выразившихся в выплате денежных средств, перечисленных обществом на депозит суда, отказано правомерно, поскольку действия суда не подпадают под действие ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и не могут быть оспорены конкурсным управляющим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-14030/2012 по делу N А40-10286/11-18(86)-53Б

 

Заявление о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку временным управляющим проведен анализ финансового состояния общества, в результате которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-13554/2012 по делу N А40-128759/11-73-472

 

В удовлетворении исковых требований о привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности и взыскании расходов по выплате вознаграждения конкурсному управляющему при проведении процедуры конкурсного производства отказано правомерно, так как заявитель не обосновал, какими действиями учредителя вызвана несостоятельность (банкротство) должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-13377/2012 по делу N А40-19379/10-78-70Б

 

Конкурсное производство по делу о признании лица банкротом как ликвидируемого должника завершено правомерно, поскольку обязанности конкурсного управляющего в соответствии со статьями 24, 128, 129, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" им выполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-13372/2012 по делу N А40-16977/08-71-32б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-13217/2012 по делу N А40-15435/11-101-81б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и утверждении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку требования кредиторов к должнику в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-13191/2012 по делу N А40-66344/11-88-184б

 

Заявление о взыскании вознаграждения за осуществление полномочий временного управляющего и расходов, связанных с осуществлением процедуры банкротства, удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для погашения расходов, поэтому обязанность по уплате вознаграждения и возмещению расходов подлежит возложению на ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2012 N 09АП-13172/2012 по делу N А40-10371/12-86-27б

 

Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку заявитель ликвидирован и не представлено доказательств наличия иных заявленных и признанных требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 N 09АП-12931/2012 по делу N А40-148834/10-70-729б

 

Ходатайство о взыскании расходов, связанных с проведением процедуры конкурсного производства, судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку конкурсным управляющим проведены необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", однако установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества, необходимых для погашения указанных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 N 09АП-11674/2012 по делу N А40-3965/09-18-10Б

 

Ходатайство о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку требования кредиторов должника, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены, что явилось основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 N 09АП-10986/2012 по делу N А40-26410/12-160-79б

 

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку оснований для приостановления производства по делу в связи с невозможностью рассмотрения дела до разрешения другого дела не имеется, так как заявителем не представлено доказательств принятия к производству его кассационной жалобы на судебный акт по другому делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 N 09АП-10762/2012-ГК, 09АП-10758/2012-ГК, 09АП-10764/2012-ГК, 09АП-10765/2012-ГК, 09АП-10761/2012-ГК, 09АП-10757/2012-ГК по делу N А40-122037/10-44-623Б

 

Конкурсное производство в отношении должника открыто правомерно, поскольку признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами не погашена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 N 09АП-11390/2012 по делу N А40-35886/08-44-99Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя ООО к субсидиарной ответственности и взыскании расходов на проведение процедуры банкротства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств вины руководителя в возбуждении дела о банкротстве, при том, что оно прекращено и организация является действующей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 N 09АП-11067/2012 по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Суд правомерно частично отказал в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору инвестиционного вклада, поскольку ни нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ни заключенным сторонами договором не предусмотрена возможность производства компенсационного исчисления размера требований по рыночной цене недвижимого имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 N 09АП-12827/2012 по делу N А40-76035/10-73-377Б

 

В удовлетворении заявления о признании действий конкурсного управляющего незаконными, отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку отказ конкурсного управляющего от исковых требований к третьему лицу произведен в пределах предоставленных ему прав Законом о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 N 09АП-12064/2012 по делу N А40-64071/11-103-6Б

 

Судебный акт, которым исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части определения по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), оставлен без изменения, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что дата назначения судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства указана верно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 N 09АП-11939/2012 по делу N А40-127473/11-24-574Б

 

Судебный акт по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для финансирования процедур банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 N 09АП-13214/2012-ГК по делу N А40-27156/10-71-114Б

 

Исходя из смысла п. 1 ст. 201.5 Закона о банкротстве предъявление денежных требований участником строительства возможно после открытия конкурсного производства в отношении застройщика. При этом участник строительства должен отказаться от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 N 09АП-12997/2012-ГК по делу N А40-159694/09-78-821Б

 

Определение о завершении конкурсного производства в отношении должника оставлено без изменения, так как конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии со ст. ст. 24, 128, 129, 147 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 N 09АП-12867/2012-ГК по делу N А40-47036/11-95-223Б

 

Заявление конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворено правомерно, так как сделка совершена должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом и установлено, что объекты недвижимости по оспариваемому договору были отчуждены с существенно заниженной стоимостью.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2012 N 09АП-12058/2012 по делу N А40-71206/09-38-323Б

 

В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства того, что мероприятия по продаже имущества должника выполнялись им в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 N 09АП-12943/2012 по делу N А40-147700/10-78-317Б

 

Если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, и отложение рассмотрения дела невозможно, при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 N 09АП-12375/2012 по делу N А40-113818/11-4-496Б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как критерии для определения признаков банкротства, предусмотренные ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", документально заявителем не подтверждены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 N 09АП-12186/2012 по делу N А40-121892/11-123-555Б

 

В удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано правомерно, поскольку критерии для определения признаков банкротства, предусмотренные статьей 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", документально заявителем не подтверждены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 N 09АП-12159/2012 по делу N А40-108797/10-123-291Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как установлено, что доказательств погашения задолженности должником суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 N 09АП-11824/2012 по делу N А40-17515/12-95-46Б

 

Заявление о признании должника банкротом принято к производству правомерно, поскольку на момент решения вопроса о возбуждении производства по делу долг не погашен и заявление истца соответствует требованиям ст. 39 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 N 09АП-11526/2012 по делу N А40-99229/11-103-22Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО приостановлено до вступления в законную силу судебного акта правомерно, так как судебный акт о рассрочке исполнения решения суда изменил права и обязанности заявителя по делу о банкротстве ЗАО, поскольку судом фактически установлены новые сроки возникновения у должника денежных обязательств перед заявителем.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 N 09АП-12185/2012-ГК по делу N А40-101709/10-103-385Б

 

Жалоба о признании незаконными действий временного управляющего при проведении собрания кредиторов удовлетворена правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что действия временного управляющего за период проведения процедуры наблюдения не соответствовали требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обязанности не исполнялись надлежащим образом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 N 09АП-11805/2012-ГК по делу N А40-125972/10-38-610Б

 

Ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие у должника признаков банкротства, а именно неисполнение юридическим лицом денежных обязательств в течение трех месяцев с даты их обязательного исполнения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 N 09АП-12077/2012-ГК по делу N А40-12617/12-44-34Б

 

В удовлетворении заявления кредитора о введении наблюдения в отношении должника отказано правомерно, так как проценты не относятся к денежным обязательствам, необходимым для определения признаков банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 N 09АП-11541/2012-ГК по делу N А40-143788/10-70-697Б

 

Из анализа норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) следует, что закон не предусматривает обязанность временного управляющего проводить инвентаризацию.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 N 09АП-11502/2012 по делу N А40-47704/10-44-231Б

 

Заявление о признании банковской операции по списанию денежных средств в счет погашения части основного долга по кредитному договору недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как банковская операция отвечает признакам недействительности, предусмотренным п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, поскольку, совершенная в течение месяца до назначения временной администрации банка, она повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора по сравнению с другими кредиторами банка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2012 N 09АП-11394/2012 по делу N А40-47704/10-44-231Б

 

Заявление о признании банковской операции по списанию денежных средств в счет погашения части основного долга по кредитному договору недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как банковская операция отвечает признакам недействительности, предусмотренным п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, поскольку, совершенная в течение месяца до назначения временной администрации банка, она повлекла предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора по сравнению с другими кредиторами банка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 по делу N А40-7837/12-150-75

 

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в связи с пользованием земельным участком оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-6674/2012, 09АП-14485/2012 по делу N А40-81806/11-70-325Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: должником не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-12010/2012 по делу N А40-157765/09-74-787Б

 

Определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ, обжалование которых не установлено, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-11820/2012 по делу N А40-11462/12-44-29Б

 

Заявление о признании общества банкротом удовлетворено правомерно, поскольку надлежащих доказательств погашения задолженности перед кредитором обществом в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-11706/2012 по делу N А40-115960/09-36-500Б

 

Судебный акт о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как отказ от заявления о признании должника банкротом, заявленный на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, принят судом правомерно, в связи с чем производство по делу прекращено обоснованно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-11658/2012 по делу N А40-120150/11-70-394Б

 

Производство по делу о признании фонда несостоятельным (банкротом) приостановлено до вступления в силу судебного акта по другому делу правомерно, так как в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-11602/2012-ГК по делу N А40-72099/10-74-256Б

 

Законодательством о банкротстве в целях наиболее эффективного удовлетворения требований залоговым кредиторам предоставлено право самостоятельно определять порядок и условия проведения торгов, в том числе и выбор организатора торгов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-11191/2012 по делу N А40-151938/10-71-714б

 

Заявление о признании недействительной банковской операции по списанию денежных средств с расчетного счета в счет оплаты по соглашению об уступке права требования, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку в результате совершения оспариваемого соглашения об уступке отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-10490/2012 по делу N А40-27607/12-36-94б

 

В принятии заявления кредитора о признании несостоятельным (банкротом) ОАО отказано правомерно, поскольку на момент вынесения определения об отказе в принятии заявления должник был признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-10216/2012-ГК по делу N А40-5036/12-78-12б

 

Заявление о признании банкротом удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлено доказательств удовлетворения требований кредитора на день рассмотрения заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2012 N 09АП-10204/2012-ГК по делу N А40-130477/11-38-404Б

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, так как у должника имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N 09АП-7146/2012 по делу N А40-69492/10-88-257Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств того, что именно действия названных лиц послужили причиной банкротства должника, заявителем в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N 09АП-13016/2012-ГК по делу N А40-17149/12-160-48

 

Рассмотрение дела о банкротстве ликвидируемого должника в порядке статей 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не влияет на рассмотрение иска о признании недействительными действий по включению в реестр требований кредиторов, так как в деле о банкротстве суд не оценивает представленный ликвидационной комиссией реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N 09АП-11563/2012-АК по делу N А40-12421/12-24-10

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что какие-либо общественно опасные последствия в связи с нарушениями норм закона, допущенными арбитражным управляющим, не наступили.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N 09АП-11201/2012-ГК по делу N А40-1150096/10-44-788Б

 

Судебный акт об оспаривании бездействия конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку формирование конкурсной массы, из которой производится удовлетворение требований кредиторов, не завершено, причины и обстоятельства банкротства банка не установлены и у конкурсного управляющего отсутствовали основания для обращения в суд с заявлением о привлечении руководителей к субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N 09АП-11087/2012, 09АП-11088/2012 по делу N А40-134304/10-70-663Б

 

Заявление о намерении погасить требование налогового органа к должнику об уплате обязательных платежей основного долга, пеней, штрафов удовлетворено правомерно, так как требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судом первой инстанции нарушены не были.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N 09АП-10861/2012 по делу N А40-115675/09-38(18)-567Б

 

Производство по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекращено, так как данное исковое заявление не может быть принято к рассмотрению в рамках дела о банкротстве, рассмотрение вопроса о процессуальном правопреемстве лица не участвующего в деле о банкротстве в порядке ст. 48 АПК РФ, является нарушением норм процессуального права.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 N 09АП-10844/2012 по делу N А40-18725/12-36-54б

 

Если финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника банкротом он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 N 09АП-11328/2012 по делу N А40-36988/08-71-89Б

 

В удовлетворении ходатайства об обязании компенсировать вознаграждение и расходы конкурсного управляющего отказано правомерно, так как собранием кредиторов принято решение не финансировать дальнейшее проведение конкурсного производства, а арбитражный управляющий в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве не обращался.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 N 09АП-10989/2012 по делу N А40-26828/11-4-136Б

 

Производство по жалобе на действия (бездействие) временного управляющего, об отстранении его от исполнения обязанностей прекращено правомерно, поскольку в связи с прекращением производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника рассмотрение жалобы кредитора об отстранении временного управляющего подлежит прекращению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N 09АП-9998/2012-ГК по делу N А40-704/12-70-4Б

 

Заявление о признании предприятия несостоятельным (банкротом), включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как заявление соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N 09АП-9990/2012 по делу N А40-135275/09-38-688Б

 

В удовлетворении заявления о прекращении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку действия конкурсного управляющего и налогового органа, направленные на завершение конкурсного производства без надлежащей оценки и принятия решения по дебиторской задолженности, не соответствуют законодательству о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N 09АП-9455/2012 по делу N А40-113574/09-88-439б

 

Заявление о признании сделки - договора цессии - недействительной удовлетворено правомерно, поскольку сделка была совершена после принятия заявления о признании должника банкротом, ее результатом явилось оказание предпочтения одному кредитору перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, что влечет за собой недействительность сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N 09АП-13216/2012 по делу N А40-21863/11-22-195

 

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку обязанность по возврату неосновательного обогащения наступила у должника ранее даты отзыва у него лицензии на осуществление банковских операций, поэтому данный платеж не может квалифицироваться как текущий, исковое заявление подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N 09АП-13188/2012-ГК по делу N А40-20342/12-36-65Б

 

В случае отказа кредитора, участвующего в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом производство по делу прекращается.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N 09АП-12555/2012-ГК по делу N А40-73619/11-4-362Б

 

Жалоба на действия арбитражного управляющего возвращена заявителю правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в материалы дела не представлены доказательства того, что заявитель обладает статусом лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N 09АП-11410/2012 по делу N А40-101234/11-103-41

 

В удовлетворении иска о восстановлении права залога на объект недвижимого имущества отказано, так как восстановление задолженности ответчика перед банком по кредитному договору не влечет восстановление прав залога; нового договора залога сторонами не заключалось, в силу закона залог при восстановлении задолженности в процедуре банкротства не возникает.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 N 09АП-11203/2012-ГК по делу N А40-227589/08-74-86Б

 

Определение об оставлении без рассмотрения заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отменено, так как правовых оснований для оставления требования без рассмотрения у суда первой инстанции не имелось, поскольку в протоколе судебного заседания отражено наличие полномочий на ведение дела о банкротстве у представителя заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 N 09АП-11211/2012-ГК, 09АП-11760/2012-ГК, 09АП-13516/2012-ГК по делу N А40-26828/11-4-136б

 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 N 09АП-10631/2012 по делу N А40-158480/09-44-854Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительной сделки зачета встречных взаимных требований отказано правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена задолго до предъявления в суд заявления о признании должника банкротом, заявителем не представлено доказательств, подтверждающих осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2012 по делу N А40-131632/11-76-942

 

Иск в части взыскания неустойки и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен, поскольку требования о взыскании неустойки в связи с просрочкой во внесении арендной платы как возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом являются текущими и подлежат рассмотрению в общем исковом порядке вне дела о банкротстве, то есть в рамках настоящего дела. Тогда как требования о взыскании неустойки за часть спорного периода как возникшие до даты принятия заявления о признании должника банкротом и предъявленные к должнику посредством подачи искового заявления, принятого к производству судом, то есть после введения в отношении должника процедуры наблюдения, не являются текущими и не подлежат рассмотрению в общем исковом порядке, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N 09АП-9332/2012-ГК, 09АП-9333/2012-ГК по делу N А40-150944/10-95-723Б

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования кредитора надлежаще подтверждены представленными доказательствами, не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N 09АП-8468/2012-ГК по делу N А40-82484/10-71-404Б

 

В удовлетворении заявления об истребовании доказательств по делу о банкротстве отказано правомерно, так как заявителем не обосновано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены запрашиваемыми доказательствами, не указаны причины, препятствующие получению доказательств, не обоснованы относимость и допустимость доказательств к рассматриваемому делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N 09АП-8450/2012-ГК по делу N А40-104714/09-18-510б

 

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника отказано правомерно, поскольку не доказан факт наличия либо отсутствия имущества должника, достаточного для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N 09АП-8151/2012-ГК по делу N А40-106835/11-78-454Б

 

В удовлетворении исковых требований о признании банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказано правомерно, так как заявителем по делу не представлено достоверных доказательств наличия у общества признаков отсутствующего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N 09АП-11196/2012-ГК по делу N А40-66558/11-123-311б

 

Учредители (участники) должника по правоотношениям, связанным с таким участием, не являются конкурсными кредиторами в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N 09АП-11155/2012-ГК по делу N А40-132447/10-44-691б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N 09АП-11063/2012-ГК по делу N А40-81530/11-95-389б

 

Производство по апелляционной жалобе на решение суда по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве), следовательно, не имеет права на обжалование решения суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N 09АП-10442/2012-ГК по делу N А40-151938/10-71-714Б

 

Иск о признании сделки, вытекающей из договора уступки прав требования, недействительной, применении последствий ничтожности сделки удовлетворен правомерно, так как, исполнив спорную банковскую операцию, компания получила удовлетворение своих требований вне рамок дела о банкротстве, что повлекло предпочтительность удовлетворения требований одного кредитора перед другими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N 09АП-10411/2012 по делу N А40-132538/11-86-214

 

В удовлетворении исковых требований об изменении соглашения о расторжении договора инвестиционного вклада, признании права на получение помещения отказано правомерно, поскольку банкротство ответчика не может быть признано существенным изменением обстоятельств, так как не влечет одновременного наступления всех необходимых для изменения соглашения условий.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 N 09АП-10195/2012 по делу N А40-47704/10-44-231Б

 

Совершение спорной сделки, результатом которой является прекращение обязательств банка перед одним обществом по договору банковского счета, привело к предпочтительному удовлетворению требования этого общества перед другими кредиторами, что согласно положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" может повлечь признание такой сделки недействительной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 по делу N А40-19127/12-147-180

 

Если требование не относится к текущим платежам, то оно должно быть рассмотрено только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 N 09АП-9947/2012, 09АП-9948/2012, 09АП-9949/2012, 09АП-9950/2012 по делу N А40-36795/11-38-182б

 

Ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества на шесть месяцев удовлетворено правомерно, поскольку из отчета конкурсного управляющего следует, что реестр требований кредиторов продолжает формироваться в связи с рассмотрением заявлений кредиторов, принятых судом до даты закрытия реестра требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 N 09АП-9453/2012-ГК по делу N А40-136222/11-118-1107

 

Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку лизинговый платеж на дату платежа является текущим платежом и подлежит взысканию в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 N 09АП-10536/2011-ГК по делу N А40-1392/09-95-4Б

 

Определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 N 09АП-10220/2012-ГК по делу N А40-10177/12-44-27Б

 

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку условия, регламентированные пунктом 1 статьи 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для ликвидации должника в порядке, предусмотренном данным Законом, в отношении заявителя отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 N 09АП-9811/2012-ГК по делу N А40-159904/09-78-822

 

В удовлетворении заявления о признании договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности отказано правомерно, поскольку на момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности и у него имелись неисполненные обязательства, невозможность исполнения которых впоследствии была обусловлена отчуждением недвижимого имущества; доказательств того, что именно совершение оспариваемой сделки явилось причиной банкротства должника, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 N 09АП-9754/2012 по делу N А40-17515/12-95-46б

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрещения до окончания дела о банкротстве совершать действия, направленные на реализацию имущества, а также приостановления ликвидации отказано правомерно, поскольку доказательств совершения должником действий по реализации имущества, а также начала процесса ликвидации, а также того, что эта ликвидация приведет или может привести к нарушению прав кредиторов или сделает невозможным исполнение судебного акта по делу о банкротстве, заявителем не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 N 09АП-8121/2012-ГК по делу N А40-133525/10-70-656"Б"

 

В удовлетворении жалобы на действия временного управляющего отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что в действиях управляющего по проведению процедуры наблюдения отсутствовали нарушения норм, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2012 N 09АП-10478/2012-ГК по делу N А40-138171/09-70-616Б

 

Производство по апелляционной жалобе на определение суда об отказе в удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве прекращено, так как установлено, что должник ликвидирован.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 N 09АП-9994/2012-ГК по делу N А40-3017/12-103-4Б

 

Заявление о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью по делу о признании общества несостоятельным (банкротом), включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности, утверждении кандидатуры временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку на момент решения вопроса о введении наблюдения задолженность должника превышает триста тысяч рублей и не погашена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 N 09АП-9916/2012-ГК по делу N А40-88483/11-73-389Б

 

Вопрос о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного вопроса.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 N 09АП-9409/2012-ГК по делу N А40-73619/11-4-362Б

 

В удовлетворении заявления об установлении даты судебного заседания по рассмотрению по существу дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначается после представления временным управляющим документально обоснованного отчета о своей деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 N 09АП-9143/2012-ГК по делу N А40-7850/12-10-74

 

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения в связи с пользованием земельным участком оставлено без рассмотрения, поскольку денежные обязательства возникли до даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, текущими не являются, поэтому требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 N 09АП-8995/2012-ГК по делу N А40-84529/11-38-296

 

Требования о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего, удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком необоснованно возмещены расходы на проезд к месту проведения процедуры банкротства должника за счет конкурсной массы должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 N 09АП-8555/2012-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора о расторжении инвестиционного контракта отказано правомерно, так как в результате исполнения условий спорной сделки была погашена задолженность должника перед кредиторами до введения процедуры банкротства, предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими кредиторами должника данная сделка не влечет.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2012 N 09АП-10440/2012 по делу N А40-88165/11-98-777

 

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком и поручителями обязательства по данному договору исполнены не были, доказательств обратного не представлено, данное заявление было подано до признания ответчика банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 N 09АП-9644/2012-ГК по делу N А40-11091/12-78-29Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявитель в установленные сроки не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 N 09АП-9396/2012 по делу N А40-137750/10-101-730

 

Производство по апелляционной жалобе на определение суда о прекращении производства по делу о признании должника банкротом прекращено, так как установлено, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим в настоящем деле, и арбитражный суд не принимал судебный акт о его правах и обязанностях.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 N 09АП-9047/2012-ГК по делу N А40-43311/07-38-132Б

 

В удовлетворении требований о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по долгам организации, погашении расходов налогового органа, понесенных в ходе рассмотрения дела о банкротстве, отказано правомерно, поскольку налоговый орган не доказал, что действия (бездействие) ответчика привели к банкротству, что имеется причинно-следственная связь между понесенными убытками и действиями (бездействием) ответчика, что в случае подачи ответчиком заявления о признании должника банкротом требования кредиторов были бы удовлетворены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 N 09АП-8852/2012 по делу N А40-16673/10-101-60б

 

Конкурсное производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) завершено правомерно, поскольку произведена публикация сведений о признании должника банкротом, составлен реестр требований кредиторов, конкурсная масса сформирована, счета должника закрыты, собранием кредиторов принято решение о завершении конкурсного производства, что свидетельствует о проведении конкурсным управляющим всех мероприятий, достаточных для завершения конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 N 09АП-8614/2012-ГК по делу N А40-88321/11-36-417Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлена невозможность восстановления платежеспособности должника; доказательств погашения задолженности должником кредиторам не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 N 09АП-8144/2012-ГК по делу N А40-27205/11-78-140Б

 

Вывод суда о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", основывается на отчете временного управляющего, представленного им анализа финансового состояния должника, наличия задолженности на сумму свыше трехсот тысяч рублей. Признание должника банкротом в соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сопровождается открытием конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012 N 09АП-10027/2012-ГК по делу N А40-133219/11-73-482Б

 

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании организации банкротом назначено правомерно, поскольку кредитором к заявлению приложены неисполненные должником судебные акты о взыскании с него денежных средств, указанное заявление соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 N 09АП-8860/2012-ГК по делу N А40-118525/11-73-457Б

 

Обязанность доказывания факта наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, возложена на уполномоченный орган.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 N 09АП-13173/2012 по делу N А40-10371/12-86-27б

 

Апелляционная жалоба на определение суда о прекращении производства по делу о признании должника банкротом возвращена, поскольку у заявителя отсутствует право на обжалование судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 N 09АП-10583/2012-ГК по делу N А40-60795/10-95-282Б

 

В удовлетворении заявления о признании необоснованным привлечения лиц в деле о банкротстве отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано, что деятельность привлеченных временным управляющим лиц не связана с целями проведения процедуры банкротства, равно как и ненадлежащее исполнение обязанностей арбитражным управляющим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2012 N 09АП-10510/2012-ГК по делу N А40-32455/12-4-103Б

 

Судебный акт о принятии к производству заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника оставлен без изменения, так как оспариваемое заявление соответствует закону.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 N 09АП-9410/2012-ГК по делу N А40-7840/12-10-78

 

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате пользования земельным участком, оставлено без рассмотрения, поскольку требования подлежат рассмотрению судом в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 N 09АП-9206/2012-ГК по делу N А40-11389/09-88-416Б

 

Необходимым условием для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания, является доказанность факта, что именно действия названных лиц послужили причиной банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 N 09АП-9204/2012 по делу N А40-121307/11-21-1098

 

Требования о признании незаконным решения государственного органа об отказе в государственной регистрации прекращения ограничений в отношении объекта недвижимого имущества, обязании погасить записи об аресте имущества удовлетворены правомерно, поскольку на момент обращения с заявлением заявитель был признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем все ранее наложенные на его имущество аресты и иные ограничения на распоряжение данным имуществом подлежали снятию.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 N 09АП-8836/2012-ГК по делу N А40-108777/11-4-481Б

 

Основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является только погашение долга в полном объеме на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2012 N 09АП-13055/2012 по делу N А40-33600/10-38-137б

 

Апелляционная жалоба на решение суда по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращена, так как апелляционная жалоба была подана по истечении процессуального срока на обжалование, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 N 09АП-8552/2012-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Судебный акт по делу о несостоятельности (банкротстве) изменен: в реестр требований кредиторов включено требование кредитора в третью очередь реестра требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 N 09АП-7780/2012 по делу N А40-90542/10-101-451б

 

В удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт причинения убытков в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 N 09АП-7630/2012 по делу N А40-527/12-160-2Б

 

Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно, поскольку доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, в материалах дела отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 N 09АП-5111/2012-ГК по делу N А40-7155/11-124(86)-16Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, доказательства погашения должником задолженности кредиторам отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-9209/2012-ГК, 09АП-9214/2012-ГК по делу N А40-115962/09-70-434Б

 

Производство по апелляционной жалобе на судебный акт о назначении даты рассмотрения дела о банкротстве общества по существу прекращено, поскольку у заявителя отсутствует право на обжалование указанного акта, так как он на момент принятия судебного акта и подачи апелляционной жалобы не являлся лицом, участвующим в деле.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-9147/2012-ГК по делу N А40-12176/12-4-30Б

 

При рассмотрении заявления о признании организации банкротом по упрощенной процедуре банкротства, как ликвидируемого должника, подлежит установлению вопрос о наличии имущества у должника и его стоимости, а также о наличии требований кредиторов на дату обращения должника с заявлением о признании его банкротом, как ликвидируемого должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-8606/2012-ГК по делу N А40-123836/11-24-564Б

 

В отношении должника процедура наблюдения введена правомерно, поскольку представлены доказательства неплатежеспособности должника и возможности применения к нему процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-8602/2012-ГК, 09АП-8603/2012-ГК по делу N А40-59094/11-123-281Б

 

В удовлетворении заявления о замене в порядке процессуального правопреемства должника в деле о банкротстве отказано правомерно, производство по делу о банкротстве правомерно прекращено, поскольку в процедуре наблюдения по делу о банкротстве замена должника в порядке процессуального правопреемства иным юридическим лицом противоречит действующему законодательству, должник прекратил свою деятельность путем реорганизации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-8402/2012-ГК по делу N А40-24676/11-73-121Б

 

В удовлетворении заявления временного управляющего в части возложения расходов на оплату услуг привлеченных лиц отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у арбитражного управляющего необходимости привлечения в спорный период специализированной организации для достижения целей процедур банкротства и обеспечения своей деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-8399/2012-ГК по делу N А40-10456/12-160-28Б

 

Вопрос о введении в отношении должника процедуры наблюдения направлен на новое рассмотрение, поскольку суд в нарушение установленного законодательством о банкротстве порядка не назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу, и не предложил сообщить заявителю по делу согласен ли он осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-8104/2012-ГК по делу N А40-16373/110-4-82Б

 

Заявление о взыскании в пользу временного управляющего вознаграждения в виде процентов за проведение процедуры наблюдения по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что сумма вознаграждения назначена в соответствии с нормами закона.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-7969/2012-ГК по делу N А40-132868/11-74-476Б

 

В удовлетворении требований о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку сообщение о ликвидации должника опубликовано не было, в связи с чем кредиторами требования в установленный ГК РФ срок не предъявлялись, промежуточный ликвидационный баланс не составлялся.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-7431/2012, 09АП-8417/2012, 09АП-8810/2012 по делу N А40-91655/10-88-351Б

 

Заявление о признании юридического лица банкротом удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных законом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-7419/2012 по делу N А40-140791/09-70-637б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с тем, что у должника отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные действующим законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-7314/2012 по делу N А40-20485/10-86-130Б

 

Конкурсное производство прекращено правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения всех возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-7281/2012-ГК по делу N А40-118598/11-24-550

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника возвращено правомерно, поскольку представленные документы не содержат информацию, свидетельствующую о вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-7116/2012-ГК по делу N А40-130972/09-103-635Б

 

В удовлетворении требований о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку задолженность, заявленная в качестве требований, возникла после принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-7030/2012-ГК по делу N А40-151938/10-71-714б

 

Иск об оспаривании сделки по списанию денежных средств, применении последствий недействительности сделки, взыскании задолженности по договору кредита удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемая сделка совершена при наличии признаков неплатежеспособности банка ввиду признания его банкротом; доказательств погашения задолженности по договору кредита суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N 09АП-6997/2012 по делу N А40-133395/11-103-104

 

В удовлетворении жалобы на постановление о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как оспариваемое постановление вынесено в соответствии с нормами действующего законодательства РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 N 09АП-8640/2012-ГК по делу N А40-7271/12-24-3

 

Судебный акт по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, поскольку заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) поступило ранее заявления кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 N 09АП-8054/2012-ГК по делу N А40-19512/09-36-55Б

 

Производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с ликвидацией должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 N 09АП-7912/2012-АК по делу N А40-129772/11-78-509

 

В удовлетворении заявленных требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной за неисполнение возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей, отказано правомерно, поскольку допущенное административным органом при составлении протокола процессуальное нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ является неустранимым при производстве по делу и носит существенный характер и служит самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требования административного органа о привлечении к ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 N 09АП-7779/2012-ГК по делу N А40-83026/11-36-390Б

 

В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов по делу о банкротстве в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательства, подтверждающие обоснованность требований о взыскании судебных расходов в большем размере, расчет требований не соответствует документам, представленным в материалы дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 N 09АП-7777/2012-ГК по делу N А40-35373/03-123-25Б

 

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ и Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 22 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" не предусматривали процессуальной возможности взыскания с арбитражного управляющего в пользу должника суммы необоснованных расходов в рамках рассмотрения жалобы на его действия (бездействие), в связи с чем предъявление налоговым органом как кредитором одновременно требования имущественного характера к конкурсному управляющему о взыскании в пользу должника незаконно произведенных расходов является необоснованным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 N 09АП-7742/2012-ГК по делу N А40-10286/11-86-53Б

 

В удовлетворении ходатайства должника о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств наличия оснований для проведения экспертизы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 N 09АП-6741/2012-ГК по делу N А40-15947/09-71-40Б

 

Исковое заявление о признании недействительным зачета встречных однородных требований удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что на момент совершения оспариваемой сделки у должника, признанного банкротом, имелись обязательства перед иными кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 N 09АП-6662/2012-ГК, 09АП-6663/2012-ГК по делу N А40-143610/10-124-797Б

 

Незаявление в ходе введенной в отношении должника процедуры наблюдения ходатайства о приостановлении производства по делу в соответствии с положениями статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не может свидетельствовать о незаконности и необоснованности вынесенного судом общей юрисдикции вступившего в законную силу судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 N 09АП-7789/2012 по делу N А40-14044/11-36-76б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку восстановление платежеспособности должника невозможно, балансовая стоимость имущества и активов не позволяет произвести расчеты с кредиторами, деятельность должника не ведется, доказательств погашения задолженности перед кредиторами не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 N 09АП-10466/2012 по делу N А40-3999/12-36-10

 

Встречное исковое заявление о признании кредитного договора недействительным возвращено правомерно, поскольку обращение со встречным иском в деле о банкротстве действующим законодательством не предусмотрено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 N 09АП-7394/2012-ГК по делу N А40-6454/11-70-31Б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку временным управляющим проведены все необходимые мероприятия, у должника отсутствуют денежные средства и имущество, необходимые для погашения расходов на процедуру наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 N 09АП-8396/2012-ГК по делу N А40-51775/05-71-92Б

 

В удовлетворении требований об обращении взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьим лицом, в размере требований, оставшихся непогашенными в деле о банкротстве, отказано правомерно, так как организация должника ликвидирована.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 N 09АП-7543/2012-ГК по делу N А40-97281/11-76-697

 

Суд оставил без рассмотрения исковые требования о солидарном взыскании задолженности и пени по договору поручительства, так как договор поручительства был заключен между истцом и одним из ответчиков до принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). В связи с этим платежи по обязательствам, возникшим из данного договора, не являются текущими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 N 09АП-5461/2012-ГК по делу N А40-78413/08-44-280б

 

Требования о признании недействительной сделки по списанию денежных средств, восстановлении задолженности по генеральному соглашению об общих условиях проведения операций на сумму по корреспондентскому счету удовлетворены правомерно, так как сделка отвечает признакам недействительности, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 N 09АП-5405/2012-ГК по делу N А40-70296/11-78-323Б

 

Требование о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 N 09АП-5057/2012-ГК, 09АП-5681/2012-ГК по делу N А40-119763/10-73-565Б

 

В удовлетворении требований о применении последствий недействительности соглашения о расторжении договора залога отказано, поскольку выбытие предмета залога и утрата залогодателем прав на предмет залога означают невозможность применения последствий недействительности соглашения и восстановления прав и обязанностей в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 N 09АП-7149/2012-ГК по делу N А40-35760/10-44-157Б

 

Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника перед кредиторами его бывших руководителей назначено правомерно, поскольку указанное заявление соответствует требованиям ст. 10, ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 N 09АП-6731/2012 по делу N А40-105924/11-73-428Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку факт отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, подтвержден материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 N 09АП-6726/2012 по делу N А40-90542/10-101-451б

 

В удовлетворении заявления налогового органа о признании ненадлежащим исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, выразившихся в непринятии мер по признанию недействительной сделки должника, отказано правомерно, поскольку налоговым органом не доказан факт причинения убытков в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 N 09АП-6673/2012 по делу N А40-109834/09-73-494б

 

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о взыскании вознаграждения в связи с прекращением производства по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку арбитражным управляющим не приняты исчерпывающие меры для взыскания расходов с должника, доказательств отсутствия возможности возместить расходы за счет должника не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 N 09АП-5363/2012-ГК по делу N А40-128569/11-24-588б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку общая сумма неисполненных обязательств должника перед кредитором превышает 100 тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 N 09АП-5343/2012-ГК по делу N А40-22334/12-4-66Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку данное заявление соответствует требованиям, предусмотренным АПК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", и оснований для оставления заявления без движения, отказа в принятии заявления или его возвращения не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 N 09АП-7760/2012-ГК по делу N А40-93949/11-85-850

 

Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов оставлены без рассмотрения, поскольку требования были предъявлены после введения в отношении ответчика процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 N 09АП-7751/2012-ГК по делу N А40-1553/08-36-5Б

 

Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, так как ответчик не представил суду доказательств освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, следовательно, оснований для невыплаты (уменьшения) вознаграждения арбитражному управляющему не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 N 09АП-5673/2012-ГК по делу N А40-81754/11-126-692

 

Денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 N 09АП-8818/2012-ГК по делу N А40-11498/12-124-3Б

 

Если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, арбитражный суд выносит определение об оставлении его без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 N 09АП-8582/2012-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, так как к заявлению кредитора не приложены документы, подтверждающие полномочия заявителя на ведение дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 N 09АП-6667/2012-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

В удовлетворении заявления в части включения в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений требования о передаче машиноместа отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено ведение в рамках дела о банкротстве застройщиков реестра передачи участникам строительства нежилых помещений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 N 09АП-6637/2012-ГК по делу N А40-141485/09-73-702Б

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в ненаправлении договора купли-продажи права требования для его подписания, и об обязании конкурсного управляющего подписать и направить проект договора отказано, поскольку общество с ограниченной ответственностью в срок, определенный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", подписало спорный договор как победитель торгов, соответственно, у конкурсного управляющего отпала необходимость в подписании и направлении проекта договора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 N 09АП-8642/2012-ГК по делу N А40-66343/11-24-357б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку требования кредиторов превышают 100 тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, не удовлетворены должником на дату судебного заседания арбитражного суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 N 09АП-7104/2012-ГК по делу N А40-20075/11-70-98Б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 N 09АП-5106/2012-ГК по делу N А40-116932/11-8-1016

 

В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истцом осуществлен расчет с третьим лицом с нарушением правила очередности погашения требований кредиторов, установленного статьей 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ввиду чего сделка признается недействительной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 N 09АП-5038/2012-ГК по делу N А40-177512/09-86-988б

 

Заявление об утверждении начальной цены движимого имущества удовлетворено правомерно, так как порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 N 09АП-7308/2012 по делу N А40-102799/11-98-905

 

Такого последствия возбуждения дела о банкротстве или открытия конкурсного производства, как прекращение производства по делам о взыскании с должника задолженности, Закон "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2012 N 09АП-6409/2012-ГК, 09АП-6411/2012-ГК по делу N А40-27589/08-74-86Б

 

Ходатайство о взыскании расходов на проведение процедур банкротства удовлетворено правомерно, так как размер вознаграждения подтвержден документально, доказательств выполнения первым назначенным арбитражным управляющим в процедуре наблюдения обязанностей, связанных с проведением наблюдения, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 N 09АП-7286/2012 по делу N А40-101270/11-24-499

 

Исковое заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку в установленный судом срок, продленный по ходатайству заявителя, указанные судом недостатки заявления устранены не были.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 N 09АП-5981/2012-ГК по делу N А40-171745/09-88-801Б

 

В удовлетворении искового заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанные в качестве оснований действия (бездействие) руководителя должника и учредителей привели к несостоятельности (банкротству) должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 N 09АП-4876/2012-ГК по делу N А40-89615/09-38-468Б

 

Ходатайство о завершении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку все мероприятия в рамках проведения процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим выполнены, средства для погашения требований кредиторов отсутствуют, продление срока конкурсного производства повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 N 09АП-40736/2012-ГК по делу N А40-133001/12-58-1296

 

Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворены, так как факт предоставления заемщику денежных средств доказан, заемщик признан банкротом, а между истцом и ответчиком заключен договор поручительства об обязанности последнего нести полную солидарную ответственность перед кредитором за исполнение всех обязательств заемщика, возникших из кредитного договора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 по делу N А40-101482/11-64-579

 

Вопрос об обращении взыскания на предмет залога направлен для рассмотрения по существу, так как право банка на заявление требования в общеисковом производстве не может быть заменено судом обязанностью заявить требования в процедуре банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2012 N 09АП-6736/2012 по делу N А40-47704/10-44-231Б

 

Заявление о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как банковская операция совершена в течение одного месяца до назначения в банке временной администрации, банковские операции могут быть признаны недействительными на основании пункта 2 статьи 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 N 09АП-6321/2012-ГК, 09АП-7170/2012-ГК по делу N А40-35760/10-44-157Б

 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника, приостановлено правомерно, поскольку имеются доказательства обращения конкурсного управляющего должника с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 N 09АП-5631/2012-ГК по делу N А40-385/12-123-2б

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего и включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что у должника имеется непогашенная задолженность более 100 тысяч рублей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 N 09АП-5604/2012-ГК по делу N А40-110457/11-38-357Б

 

Судебный акт о принятии заявления о признании должника банкротом к производству суда оставлен без изменения, так как заявление кредитора соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 N 09АП-5385/2012 по делу N А40-169526/09-95-900Б

 

Заявление о признании сделки в виде оставления за компанией предмета залога по договору залога доли в уставном капитале недействительной удовлетворено правомерно, так как данная сделка относится к сделкам, совершенным не должником, а другими лицами за счет должника, которые в силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве могут быть признаны недействительными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 N 09АП-5151/2012 по делу N А40-84715/09-88-314Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств и материалами дела не подтверждается, что несостоятельность (банкротство) общества вызвано конкретными действиями бывших руководителей общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2012 N 09АП-10545/2012-ГК по делу N А40-25967/12-97-120

 

В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела по иску о взыскании необоснованно списанных денежных средств отказано правомерно, поскольку указание в качестве оснований иска незаконности действий банка по списанию денежных средств в пользу налогового органа не является оспариванием сделки по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 N 09АП-5462/2012-ГК по делу N А40-17362/08-38-49Б

 

В удовлетворении требований об установлении размера оплаты услуг лица, привлеченного по делу о признании несостоятельным (банкротом), отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства необходимости привлечения указанного лица к обеспечению деятельности конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 N 09АП-4993/2012-ГК по делу N А40-67804/09-73-260б

 

Заявление о взыскании вознаграждения за проведение процедур банкротства удовлетворено правомерно, поскольку суммы вознаграждения и расходов подтверждены материалами дела, доказательств выплаты арбитражному управляющему вознаграждения не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 N 09АП-4518/2012-ГК по делу N А40-120645/11-4-515Б

 

Определение суда о приостановлении производства по делу о признании должника банкротом до рассмотрения вопроса о расторжении мирового соглашения и возобновления производства по другому делу оставлено без изменения, поскольку в случае удовлетворения требования о расторжении мирового соглашения будет возобновлено ранее прекращенное производство по делу о признании должника банкротом, а одновременное нахождение в производстве суда двух дел о признании банкротом одного и того же должника не допускается.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 N 09АП-7041/2012 по делу N А40-119036/11-78-487Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как налоговым органом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 N 09АП-5369/2012 по делу N А40-8134/11-4-40б

 

Производство по делу о банкротстве приостановлено правомерно до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника, так как определение суда принято в соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом всех обстоятельств дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 N 09АП-4877/2012 по делу N А40-86836/11-38-300б

 

В удовлетворении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку у общества отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 N 09АП-4913/2012-ГК по делу N А40-А40-66798/10-44(86)-362б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, отсутствуют доказательств погашения задолженности должником кредиторам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 N 09АП-6330/2012 по делу N А40-55419/11-78-259Б

 

В удовлетворении заявления о признании банкротом отказано, поскольку процедура наблюдения введена не была, что лишило общество, являющееся кредитором должника, права заявить свои требования к должнику в сроки и в порядке, предусмотренные статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и реализовать иные права, предоставленные конкурсным кредиторам в процедуре наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 N 09АП-6170/2012-ГК по делу N А40-73619/11-4-362Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования удовлетворено правомерно, так как требование не является текущим и заявлено в пределах срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 N 09АП-5959/2012-ГК по делу N А40-82872/10-73-400Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинной связи между действиями ответчика и наступлением последствий - банкротством должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2012 N 09АП-5034/2012 по делу N А40-17900/11-73-91Б

 

Все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 N 09АП-6734/2012 по делу N А40-117222/11-74-468Б

 

Производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено, поскольку для определения наличия признаков банкротства должника не должны учитываться неуплаченные просроченные проценты, а также пени, начисленные на просроченные проценты.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 N 09АП-5372/2012-ГК по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106Б

 

В удовлетворении заявления о включении требований кредитора в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку заявлено по истечении срока, установленного ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", который является пресекательным и восстановлению не подлежит.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 N 09АП-2692/2012 по делу N А40-117051/09-103-522Б

 

В удовлетворении заявления о признании сделки по внесению нежилого помещения в уставный капитал общества недействительной отказано правомерно, поскольку указанное заявление подано после истечения срока, предусмотренного действующим законодательством о банкротстве для оспаривания сделок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2012 N 09АП-4483/2012-ГК по делу N А40-44993/09-44-173Б

 

В удовлетворении заявления о признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, обязании органа власти внести в ЕГРП запись о регистрации данного права отказано правомерно, поскольку заявитель в рамках дела о банкротстве застройщика как участник строительства в соответствии со статьями 201.5, 201.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вправе заявить требование о передаче жилого помещения или денежное требование.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 N 09АП-6678/20126678/2012-ГК по делу N А40-136213/11-73-490б136213/11-73-490Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку требования к должнику составляют в совокупности сумму долга меньше, чем установлена законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 N 09АП-5614/2012 по делу N А40-39868/11-95-194Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку доказательств погашения задолженности кредиторам должником не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 N 09АП-5138/2012 по делу N А40-6746/11-86-6Б

 

Конкурсное производство завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с законодательством о банкротстве, оснований для продления конкурсного производства не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 N 09АП-4988/2012 по делу N А40-16673/10-101-60Б

 

В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств необходимости проведения экспертизы с целью выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 N 09АП-4304/2012 по делу N А40-126428/11-73-476

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства, устанавливающие событие и состав административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 N 09АП-3648/2012 по делу N А40-8753/11-92-739

 

В удовлетворении требований об обязании предоставить организатору торгов авторизации (логин и пароль) для доступа в систему федерального информационного ресурса отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих факт привлечения заявителя к организации торгов по конкретной процедуре банкротства, истцом не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 N 09АП-5951/2012-ГК по делу N А40-143268/10-44-739Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку отсутствует задолженность ответчика перед истцом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 N 09АП-5905/2012-ГК по делу N А40-42124/11-38-204

 

В удовлетворении заявления о возложении в солидарном порядке субсидиарной ответственности по возмещению убытков налогового органа в процедуре банкротства на учредителя и руководителя должника отказано правомерно, так как налоговый орган не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и заявленными ко взысканию убытками и документально не подтвердил их размер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 N 09АП-5848/2012-ГК по делу N А40-4801/10-38-18Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 N 09АП-5043/2012 по делу N А40-67750/10-95-311Б

 

В удовлетворении заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре отказано правомерно, так как основания для перехода к упрощенной процедуре отсутствующего должника, предусмотренные п. 1 ст. 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 N 09АП-4905/2012 по делу N А40-8069/12-70-19Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом подтверждено наличие задолженности за неисполненное денежное обязательство по договору подряда и надлежащих доказательств погашения задолженности перед кредитором должником в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 N 09АП-4861/2012 по делу N А40-17362/08-38-49Б

 

Требования об установлении конкурсному управляющему дополнительного вознаграждения удовлетворены правомерно, поскольку расходы погашаются за счет средств от реализации конкурсной массы, которая формируется конкурсным управляющим на основе выявления, оценки и продажи имущества должника (статьи 130, 131, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 N 09АП-4857/2012 по делу N А40-102554/10-101-515Б

 

Конкурсное производство по делу о банкротстве завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим проведена инвентаризация активов должника, представлены ответы из регистрирующих органов об имуществе должника, сформирована конкурсная масса, произведено погашение требований кредиторов, счета должника закрыты.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2012 N 09АП-4686/2012 по делу N А40-124400/10-70-593Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как доказательств погашения задолженности перед кредиторами должником в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 N 09АП-6328/2012 по делу N А40-129826/11-68-1162

 

Встречное исковое заявление о взыскании убытков оставлено без рассмотрения, поскольку при условии признания истца банкротом зачет встречных требований невозможен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 N 09АП-3787/2012-ГК по делу N А40-83639/11-78-379

 

В удовлетворении требований о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего при банкротстве отказано правомерно, поскольку отсутствует решение суда, вступившее в законную силу, которым установлен факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него обязанностей арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 N 09АП-5559/2012 по делу N А40-112517/10-42-554

 

Вопрос о рассмотрении по существу иска о прекращении договора ипотеки и встречного иска о взыскании денежных средств по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки передан в суд первой инстанции, так как обстоятельства, связанные с банкротством должника, возникли позже принятия иска к производству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 N 09АП-4625/2012 по делу N А40-120942/09-70-476Б

 

Требования о взыскании расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, удовлетворены, поскольку в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 N 09АП-4475/2012 по делу N А40-96443/11-18-29б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, поскольку указанное заявление подано с нарушением норм процессуального права.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 N 09АП-3575/2012-ГК по делу N А40-14168/12-88-18б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества удовлетворено правомерно, поскольку на момент решения вопроса о возбуждении производства по делу принятые судебные акты по взысканию задолженности в пользу кредитора не исполнены, долг не погашен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 N 09АП-3436/2012-ГК по делу N А40-158480/09-44-854Б

 

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки зачета встречных взаимных требований, применении последствий ее недействительности отказано, так как заявление подано с нарушением срока, установленного п. 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оспариваемая сделка совершена не должником, а одним из кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 по делу N А40-20510/11-123-101

 

Исковые требования о взыскании задолженности по текущим платежам удовлетворены правомерно, поскольку право требования у истца к ответчику возникло с момента осуществления компенсационных выплат, произведенных после принятия заявления о признании ответчика банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 N 09АП-4093/2012-АК по делу N А40-128371/11-154-1093

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт неисполнения обязанности арбитражным управляющим по своевременному представлению собранию кредиторов отчета о своей деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 N 09АП-14057/2010, 09АП-14058/2010 по делу N А40-94726/08-73-321

 

В удовлетворении иска в части возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника ответчиком, взыскания денежных средств и расходов по уплате государственной пошлины отказано, поскольку истцом не доказана прямая или косвенная причинно-следственная связь между действиями ответчиков по заключению сделок купли-продажи векселей и банкротством банка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2012 N 09АП-4110/2012 по делу N А40-120613/11-123-538б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как надлежащих и бесспорных доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по делу N А40-45226/11-126-369

 

Вопрос об оставлении искового заявления о взыскании задолженности без рассмотрения направлен на новое рассмотрение, так как спорная задолженность является текущим платежом и не подлежит установлению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 N 09АП-4070/2012 по делу N А40-69727/10-101-339б

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требование направлено по истечении двухмесячного срока, предусмотренного Законом о банкротстве, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 N 09АП-36567/2011 по делу N А40-89796/11-84-529

 

В удовлетворении требований о признании недействительным пункта ненормативного акта отказано правомерно, поскольку оспариваемый по делу правовой акт является законным, соответствует Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)", не нарушает права и законные интересы заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 N 09АП-3622/2012 по делу N А40-157894/09-123-718Б

 

Возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дальнейшему движению дела указанное определение не препятствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 N 09АП-2505/2012-ГК по делу N А40-92080/11-4-443

 

В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных невыполнением учредителем общества обязательства по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, отказано, поскольку не обосновано наличие причинной связи между бездействием ответчика и обязанностью истца в качестве заявителя по делу о банкротстве возместить расходы на финансирование процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 N 09АП-22267/2011 по делу N А40-107918/10-123-278Б

 

В удовлетворении ходатайства об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей временного управляющего отказано, так как в действиях арбитражного управляющего нарушений законодательства о банкротстве не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 N 09АП-4298/2012-ГК по делу N А40-47536/08-78-145Б

 

В удовлетворении заявления арбитражного управляющего о взыскании расходов по делу о банкротстве отказано правомерно, так как арбитражный управляющий обратился в суд с заявлением за пределами установленного ч. 2 ст. 112 АПК РФ шестимесячного срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 N 09АП-4236/2012 по делу N А40-26706/11-71-133б

 

Ходатайство должника о приостановлении производства по делу о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку невозможно рассмотреть данное дело до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 N 09АП-4119/2012-ГК по делу N А40-78182/11-123-374Б

 

В соответствии с пунктом 7 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные с пропуском срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 N 09АП-3726/2012-АК по делу N А40-129602/11-147-1185

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 N 09АП-3652/2012 по делу N А40-134327/11-48-1162

 

Заявление о взыскании дивидендов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что на дату окончания срока выплаты дивидендов ответчик отвечал признакам банкротства или имелись иные обстоятельства, когда общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 N 09АП-1430/2012-ГК по делу N А40-83809/11-4-410Б

 

Исковые требования о признании должника банкротом удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что у должника отсутствуют денежные средства и имущество, необходимые для исполнения денежных обязательств перед кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-836/2012 по делу N А40-99229/11-103-22Б

 

Возбуждение дела о банкротстве по новому местонахождению должника невозможно, если вынесено определение о принятии заявления о признании должника банкротом по предыдущему местонахождению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-3810/2012 по делу N А40-92392/11-104-757

 

Определение суда об оставлении иска о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как обязательство по возврату ошибочно перечисленной суммы, возникшее после возбуждения производства по делу о банкротстве, является текущим платежом и подлежит погашению вне очереди.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-37163/2011-ГК по делу N А40-1392/09-95-4Б

 

Сделка не может быть признана недействительной по основаниям п. 3 ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в том случае, если другая сторона сделки докажет, что в момент ее совершения она не знала или не могла знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-3611/2012 по делу N А40-115960/09-36-500Б

 

По смыслу ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для признания решения собрания кредиторов недействительным заявитель должен доказать нарушение этим решением своих прав и законных интересов либо нарушение установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-3191/2012-ГК по делу N А40-28386/11-78-147Б

 

Судебный акт по делу о банкротстве о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника основного долга, неустойки и государственной пошлины оставлен без изменения, поскольку наличие долга по кредитному договору документально подтверждено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-3125/2012-ГК по делу N А40-34474/09-70-107Б

 

Требования об установлении выплаты оставлены без рассмотрения, так как обязательства должника по оплате выполненных работ по актам возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем являются текущими и в рамках дела о банкротстве рассмотрению не подлежат.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-2968/2012-ГК по делу N А40-47036/11-95-223Б

 

Если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, либо принято с нарушением установленных пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-2473/2012 по делу N А40-44103/09-95-189Б

 

В рамках проведения процедуры конкурсного производства по делу о банкротстве должно быть выявлено все имущество должника, из которого сформирована конкурсная масса.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-2390/2012 по делу N А40-81250/09-38-407Б

 

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не ограничивает участников строительства какими-либо сроками на предъявление требований к застройщику в рамках внешнего управления последнего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-2226/2012 по делу N А40-99227/11-103-26Б

 

Если о возбуждении производства по делу о признании должника банкротом по его предыдущему месту нахождения станет известно арбитражному суду по новому месту нахождения юридического лица после принятия им заявления о признании должника банкротом, производство по делу подлежит прекращению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 N 09АП-2072/2012-ГК по делу N А40-99369/11-103-31Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку заявление кредитора соответствует требованиям норм ст. ст. 4, 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 N 09АП-3411/2012 по делу N А40-117353/11-17-1056

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 N 09АП-2934/2012 по делу N А40-177512/09-86-988б

 

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами, и по смыслу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 N 09АП-3487/2012, 09АП-5156/2012 по делу N А40-97844/10-44-511Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов по вопросам признания должника банкротом отказано правомерно, поскольку решения собрания кредиторов приняты большинством голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов при наличии кворума.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 N 09АП-3155/2012-ГК по делу N А40-94700/11-123-455

 

Требования об истребовании из незаконного владения имущества удовлетворены правомерно, поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 N 09АП-2227/2012 по делу N А40-81423/10-95-378Б

 

Заявление о признании недействительным акта зачета взаимных однородных требований удовлетворено правомерно, так как заключение соглашения о зачете взаимных встречных требований в нарушение установленной п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве очередности удовлетворения требований кредиторов повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 N 09АП-2013/2012 по делу N А40-132984/11-38-410

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как в результате ненадлежащего исполнения обязанностей произошло затягивание процедуры конкурсного производства, увеличение суммы кредиторской задолженности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 N 09АП-4411/2012-ГК по делу N А40-114693/10-70-542Б

 

Недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 N 09АП-2715/2012-ГК по делу N А40-99980/10-101-501Б

 

Сроки предъявления кредиторами требований к должнику императивно установлены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и не могут быть поставлены в зависимость от возможного продления срока конкурсного производства, возможность изменения (восстановления) указанных сроков законом не предусмотрена вне зависимости от причин пропуска их кредитором.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 N 09АП-1632/2012-ГК по делу N А40-150049/10-73-724Б

 

Определение суда об отказе в удовлетворении заявления временного управляющего о взыскании с должника расходов по процедуре банкротства, фиксированной суммы вознаграждения и об утверждении процентов по вознаграждению оставлено без изменения, поскольку возложение обязанности по выплате судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего до завершения процедуры наблюдения является преждевременным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 N 09АП-1247/2012-ГК по делу N А40-112742/11-4-490Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) коммерческого банка, открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку банк имел лицензию Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, в связи с чем конкурсным управляющим на законных основаниях назначена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 N 09АП-3519/2012-АК по делу N А40-124923/11-24-597

 

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку факт допущенных нарушений пункта 3 статьи 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражным управляющим признан доказанным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 N 09АП-2342/2012-ГК по делу N А40-128004/10-38-627Б

 

Основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является только погашение долга в полном объеме на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом по требованию лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 N 09АП-2126/2012 по делу N А40-47704/10-44-231Б

 

Заявление о признании банковских операций по списанию со счета денежных средств в счет погашения основного долга по кредитному договору удовлетворено, поскольку материалами дела установлено, что задолженность, погашенная путем списания денежных средств с расчетного счета, с момента отзыва у банка лицензии подлежала погашению согласно нормам законодательства РФ о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 N 09АП-3228/2012 по делу N А40-73037/11-4-357Б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 N 09АП-1876/2012 по делу N А40-102448/10-101-513

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку установлено, что какого-либо имущества должника, реализуемого для покрытия расходов на проведение процедур банкротства, временный управляющий не выявил.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 N 09АП-1872/2012 по делу N А40-120321/11-24-555Б

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку оно соответствует требованиям статьи 39 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2012 N 09АП-1236/2012-ГК по делу N А40-174375/09-88-835Б

 

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) подлежат рассмотрению ходатайства кредиторов, представителя учредителей (участников) должника, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, нарушающего их права и законные интересы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 N 09АП-2156/2012-ГК по делу N А40-152878/10-78-342Б

 

Заявление о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры банкротства, об утверждении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку признаков преднамеренного банкротства не выявлено, должник неплатежеспособен, восстановить платежеспособность должника невозможно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 N 09АП-1770/2012 по делу N А40-103169/11-148-926

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, удовлетворено правомерно, так как действия по заключению договора не отвечают требованиям разумности и добросовестности и не соответствуют целям процедуры наблюдения, интересам должника, кредиторов и общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2012 N 09АП-1585/2012 по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника правомерно удовлетворено частично, поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 N 09АП-2302/2012-ГК по делу N А40-77964/11-42-650

 

Исковые требования о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факты ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредитной задолженности, существенного ухудшения обеспечения, предусмотренного договором об ипотеке в виде возбуждения процедуры банкротства залогодателя, подтверждены доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 N 09АП-2295/2012-АК по делу N А40-119561/11-38-378Б

 

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 N 09АП-36122/2011-ГК по делу N А40-108542/11-78-469Б

 

Судебный акт об отказе в удовлетворении заявления должника об отложении судебного разбирательства отменен с направлением вопроса на новое рассмотрение, поскольку ранее принятым и вступившим в силу судебным актом к производству суда было принято заявление о признании должника банкротом как заявление о вступлении в дело о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2012 N 09АП-1373/2012 по делу N А40-130626/11-38-403Б

 

Определение суда о принятии заявления о признании должника банкротом оставлено без изменения, поскольку не было исполнено решение суда о взыскании долга.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 N 09АП-2111/2012 по делу N А40-114693/10-70-542Б

 

Требования о взыскании вознаграждения временного управляющего удовлетворены правомерно, поскольку обязанность должника в соответствии с пунктом 3 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по выплате арбитражному управляющему вознаграждения не исполнена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 N 09АП-1902/2012 по делу N А40-152053/10-88-583Б

 

Заявление о взыскании вознаграждения за осуществление полномочий временного управляющего должника и расходов, связанных с осуществлением процедуры банкротства, удовлетворено правомерно, так как налоговый орган является заявителем, инициировавшим банкротство должника, сумма расходов надлежаще подтверждена, доказательств необоснованности и несоразмерности расходов не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 N 09АП-1865/2012-ГК, 09АП-1868/2012-ГК по делу N А40-92819/11-95-434Б

 

При наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 N 09АП-1082/2012 по делу N А40-82872/10-73-400Б

 

В удовлетворении ходатайства о распределении расходов по делу о банкротстве отказано правомерно, так как при открытии в отношении должника конкурсного производства рассмотрение дела по существу не закончено, возложение обязанности по выплате судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего на заявителя по делу до завершения конкурсного производства преждевременно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 N 09АП-843/2012-ГК по делу N А40-40871/11-101-211Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения правомерно, так как судом первой инстанции установлен факт оплаты должником изначально установленной суммы задолженности, о чем свидетельствуют платежные поручения, представленные в материалы дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 N 09АП-764/2012 по делу N А40-44199/11-74-210б

 

В полномочия суда апелляционной инстанции не входит назначение даты судебного заседания по рассмотрению судом первой инстанции дела о банкротстве по существу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 N 09АП-504/2012-ГК по делу N А40-120054/11-71-463Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как заявление кредитора соответствует требованиям нормы ст. ст. 4, 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 N 09АП-35790/2011-ГК по делу N А40-65150/11-74-279Б

 

Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку должник отвечает признакам банкрота, установленным Федеральным законом РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 N 09АП-35532/2011-ГК по делу N А40-117098/10-44-595Б

 

Судебный акт о признании обоснованным заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО, введении процедуры наблюдения в отношении должника оставлен без изменения, так как вступившими в силу решениями арбитражных судов установлена задолженность должника перед кредитором; указанные решения должником не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 N 09АП-1991/2012 по делу N А40-101633/11-47-850

 

Тот факт, что цель сделок по предоставлению ответчику займа не была достигнута в связи с банкротством банка, не означает, что предпринимательский риск неисполнения ответчиком взятых на себя обязательств перед банком и перед агентством должен быть возложен на истца.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 N 09АП-1030/2012 по делу N А40-17555/11-71-86Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, доказательства наличия, либо вероятности обнаружения имущества должника заявителем в материалы дела не представлены, отсутствует надлежащее согласие заявителя нести обременения по возмещению расходов за процедуру конкурсного производства в отношении должника в случае отсутствия имущества должника, заявления иных кредиторов в материалы дела не поступали.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 N 09АП-89/2012 по делу N А40-58920/11-38-267Б

 

ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не допускает возможности возбуждения рассмотрения двух или больше дел о банкротстве одного должника по заявлениям разных лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 N 09АП-850/2012 по делу N А40-118963/10-103-461Б

 

Требования о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего удовлетворены правомерно, поскольку обязанность должника в соответствии с пунктом 3 статьи 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по выплате арбитражному управляющему вознаграждения не исполнена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 N 09АП-761/2012 по делу N А40-4604/12-86-12б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, поскольку материалами дела установлено, что от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 N 09АП-1231/2011-ГК, 09АП-1922/2012-ГК по делу N А40-122037/10-44-623Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений, принятых на первом собрании кредиторов, отказано правомерно, так как заявители не представили доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, и не установлен факт принятия оспариваемых решений с нарушением Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2012 N 09АП-1223/2012-ГК по делу N А40-2290/08-44-65Б

 

В удовлетворении заявления о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства общества на директора общества отказано правомерно, так как заявитель выбрал неправильный способ защиты своих прав, поскольку дело о банкротстве должника прекращено, что исключает субсидиарную ответственность генерального директора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 N 09АП-33693/2011-ГК по делу N А40-10303/10-71-57Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении лица к субсидиарной ответственности отказано, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинной связи между действиями лица и банкротством должника, то есть наличие в действиях руководителя юридического лица состава правонарушения, необходимого для возложения на него субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, признанного банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 N 09АП-2910/201-ГК по делу N А40-92600/11-132-525

 

Определение суда об оставлении без рассмотрения иска о взыскании долга и неустойки отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве, являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках искового производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 N 09АП-3324/2012 по делу N А40-117847/11-127-1096

 

Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 N 09АП-923/2012 по делу N А40-109859/11-18-91

 

Заявление об обязании передать ценные бумаги удовлетворено правомерно, так как в силу норм статей 18.1, 138 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан продать принадлежащее должнику заложенное имущество, для исполнения указанной обязанности конкурсный управляющий должен иметь ценные бумаги в наличии.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 N 09АП-449/2012 по делу N А40-3838/11-101-16Б

 

Судебный акт о признании должника банкротом оставлен без изменения, поскольку в материалы дела не представлены доказательства погашения должником задолженности перед кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 N 09АП-37152/2011-ГК по делу N А40-69285/11-24-376Б

 

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как факт наличия имущества должника, реализация которого позволила бы удовлетворить все требования кредиторов, не подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 N 09АП-2224/20122-ГК по делу N А40-133802/11-160-134Б

 

Вопрос о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) передан на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не проанализированы и не дана надлежащая оценка документам, поступившим в пределах установленного судом срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 N 09АП-216/2012 по делу N А40-91817/11-127-831

 

Исковые требования о расторжении инвестиционного контракта удовлетворены правомерно, поскольку признание истца несостоятельным (банкротом) и открытие в отношении него процедуры конкурсного производства является существенным изменением обстоятельств заключения контракта, препятствующим его дальнейшему исполнению и являющимся основанием для его расторжения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 N 09АП-97/2012 по делу N А40-174375/09-88-835б

 

Заявление о неисполнении конкурсным управляющим требований закона "О несостоятельности (банкротстве)" и нанесении ущерба интересам должника и конкурсным кредиторам удовлетворено правомерно, так как конкурсный управляющий не принял мер к обеспечению сохранности имущества должника, полученного от руководителя должника, ко взысканию дебиторской задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 N 09АП-35766/2011 по делу N А40-7337/11-95-36Б

 

Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится судом при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2012 N 09АП-174/2012-ГК по делу N А40-113633/11-114-1002

 

Иск о взыскании долга и пени по договору подряда оставлен без рассмотрения, поскольку денежное обязательство по данному иску возникло до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, заявленные требования не являются текущими, иск подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве в определенном порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 N 09АП-560/2012 по делу N А40-101772/11-118-800

 

Исковые требования о производстве зачета удовлетворены, поскольку задолженность, образовавшаяся после открытия процедуры банкротства, является текущим требованием и подлежит рассмотрению в общем порядке судопроизводства, то есть вне дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 N 09АП-36499/2011-АК по делу N А40-119568/11-73-469

 

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной за нарушение требований ФЗ о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку нарушение арбитражным управляющим требований закона ставит под угрозу соблюдение и защиту прав и законных интересов собственников организаций, должников и кредиторов, посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере банкротства, являющегося необходимым условием оздоровления экономики.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2012 N 09АП-121/2012-ГК по делу N А40-550/09-124(86)-1Б

 

Заявление о взыскании вознаграждения временному управляющему удовлетворено правомерно, поскольку в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность погасить данные расходы возлагается на заявителя по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 N 09АП-37117/2011-ГК по делу N А40-68719/11-74-297

 

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие оснований, необходимых для наступления субсидиарной ответственности, а также наличие причинно-следственной связи между действиями учредителей должника и банкротством должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 N 09АП-36926/2011 по делу N А40-68194/10-70-325Б

 

В случае введения арбитражным судом по делу о банкротстве процедуры наблюдения или принятия решения о банкротстве и открытии конкурсного производства в отношении работодателя (организации-должника) дела по требованиям работников о взыскании заработной платы с такого работодателя относятся к подведомственности судов общей юрисдикции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 N 09АП-36918/2011 по делу N А40-33377/09-124-38Б

 

В удовлетворении заявления о включении долга в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требование направлено по истечении двухмесячного срока, предусмотренного Законом о банкротстве, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 09АП-36909/2011 по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Открытие конкурсного производства в отношении застройщика влечет возникновение права у участника строительства в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, предусматривающего передачу жилого помещения, о чем он может заявить в рамках производства по делу о банкротстве застройщика в процессе установления размера денежного требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 09АП-36833/2011 по делу N А40-133909/10-70-660Б

 

Заявление о включении долга в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как требования заявлены в пределах установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" двухмесячного срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 09АП-36797/2011 по делу N А40-62456/11-70-271Б

 

Производство по делу о банкротстве ООО прекращено в связи с отказом истца от иска, отказ принят судом, поскольку не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 09АП-36782/2011 по делу N А40-58025/09-70-223Б

 

Производство по заявлению конкурсного управляющего, заявленному в рамках дела о банкротстве должника, прекращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 09АП-36486/2011 по делу N А40-134541/11-36-537Б

 

Если арбитражному суду по новому месту нахождения должника станет известно, что вынесено определение о принятии заявления о признании должника банкротом по предыдущему месту нахождения, суд отказывает в принятии заявления применительно к абзацу третьему статьи 43 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 09АП-36485/2011 по делу N А40-111195/11-103-67б

 

В удовлетворении требований о введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано правомерно, так как критерии для определения признаков банкротства, предусмотренные Законом "О несостоятельности (банкротстве)", не распространяются на убытки, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения обязательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 09АП-36468/2011 по делу N А40-129531/11-36-526Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как обязательства по погашению задолженности перед кредитором на момент подачи заявления кредитора о признании должника банкротом не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 09АП-36447/2011 по делу N А40-60609/11-78-272Б

 

Вопрос об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника банкротом направлен на новое рассмотрение, поскольку у представителя заявителя имелись надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 09АП-36446/2011-ГК по делу N А40-126176/11-160-117Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как заявление кредитора соответствует требованиям статей 4, 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 N 09АП-35555/2011-ГК по делу N А40-41224/11-24-256Б

 

Заявление о признании лица несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, процедура наблюдения введена правомерно, поскольку юридическое лицо не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 N 09АП-36480/2011 по делу N А40-14872/09-38-43б

 

В удовлетворении ходатайства о включении основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требование направлено по истечении двухмесячного срока, предусмотренного Законом о банкротстве, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 N 09АП-36402/2011 по делу N А40-67760/10-38-312Б

 

Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего рассчитывается исходя из балансовой стоимости активов должника по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 N 09АП-36434/2011-ГК по делу N А40-113268/11-4-493Б

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как судом не установлено нарушение при подаче заявления требований, установленных АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 N 09АП-36406/2011 по делу N А40-106530/11-73-429Б

 

Заявление о признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества у должника, в материалы дела не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 N 09АП-36396/2011 по делу N А40-102965/10-124-555Б

 

В удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего должника от исполнения его обязанностей отказано правомерно, так как налоговым органом не представлено доказательств ненадлежащего исполнения либо уклонения от исполнения конкурсным управляющим должника предписанных законодательством РФ о банкротстве обязанностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 N 09АП-35930/2011-ГК по делу N А40-16220/11-151-137

 

В иске о взыскании задолженности по договору подряда отказано правомерно, так как истец не передал ответчику необходимую для эксплуатации результата работы информацию, что делает невозможным использование результата работы для целей, указанных в договоре; встречный иск о взыскании неустойки правомерно оставлен без рассмотрения, так как данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 N 09АП-35572/2011-ГК, 09АП-36757/2011-ГК по делу N А40-71161/11-151-585

 

Вопрос о принятии иска о взыскании долга, расторжении договора подряда направлен на новое рассмотрение, так как заявление подано до признания ответчика несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 N 09АП-708/2012-ГК по делу N А40-108276/11-70-368

 

Вопрос о взыскании задолженности по текущим платежам за оказание услуг по транспортировке газа направлен для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, так как вывод суда первой инстанции противоречит положениям Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 N 09АП-36444/2011 по делу N А40-81806/11-70-325Б

 

Заявление о рассмотрении требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, удовлетворено правомерно, поскольку требования поступили в суд по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 N 09АП-36425/2011 по делу N А40-42199/10-101-183Б

 

Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у должника денежных средств и иных ценностей, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 N 09АП-35693/2011-ГК по делу N А40-100551/10-123-212б

 

Судебный акт об отложении разбирательства по вопросу о прекращении производства по делу о банкротстве оставлен без изменения, поскольку не представлены доказательства перечисления денежной суммы, достаточной для финансирования процедур банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 N 09АП-35590/2011 по делу N А40-105646/11-24-519

 

Судебный акт об отложении разбирательства по рассмотрению вопросов об обоснованности требований и назначении рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве оставлен без изменения, так как не имеется указания на конкретное лицо, которое дало согласие на финансирование процедуры банкротства, а также денежные средства, необходимые для погашения расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 N 09АП-35585/2011-ГК по делу N А40-124912/10-101-647

 

Судебный акт об отложении судебного разбирательства по делу о признании несостоятельным (банкротстве) оставлен без изменения, так как кредитором не представлено доказательств наличия у должника достаточных денежных средств для финансирования процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 N 09АП-37158/2011-ГК по делу N А40-121441/11-24-563Б

 

Судебный акт о принятии к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставлен без изменения, так как данное заявление соответствует требованиям, предусмотренным АПК РФ и Законом о несостоятельности (банкротстве), каких-либо оснований для оставления заявления без движения нет.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 N 09АП-37155/2011-ГК по делу N А40-129724/09-86-680Б

 

В удовлетворении заявления об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника отказано правомерно, так как заявитель не является представителем комитета кредиторов признанного банкротом должника и не вправе обращаться в суд с заявлением об отстранении конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 N 09АП-36601/2011-ГК по делу N А40-103305/11-109-536

 

В удовлетворении встречного иска в части зачета взаимных требований отказано правомерно, поскольку требование о взыскании задолженности по договору лизинга согласно п. 2 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не входит в состав требований кредиторов, подлежащих удовлетворению в первую очередь, в связи с чем зачет исковых требований повлечет нарушение очередности, установленной данной нормой.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 N 09АП-35915/2011-ГК по делу N А40-30820/11-70-153Б

 

При установлении не подтвержденных судебным решением требований налогового органа в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления не утрачена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 N 09АП-35271/2011-ГК по делу N А40-12656/09-44-29Б

 

В соответствии с п. 3 ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником с отдельным кредитором после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и в течение шести месяцев, предшествовавших подаче указанного заявления, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 N 09АП-31981/2011-ГК по делу N А40-104446/09-73-442Б

 

При установлении не подтвержденных судебным решением требований налогового органа в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления не утрачена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 N 09АП-36166/2011-ГК по делу N А40-124793/11-18-112Б

 

В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что должник не обладает признаками банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 N 09АП-36048/2011-ГК по делу N А40-160959/09-86-933

 

Ходатайство о приостановлении производства по делу удовлетворено правомерно, поскольку состав и размер денежных обязательств подлежат установлению в деле о банкротстве, следовательно, до вступления в силу преюдициального судебного акта принять верное решение не представляется возможным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 N 09АП-35919/2011 по делу N А40-170548/09-123-812Б

 

Требования о признании лица несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку имеются признаки банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 N 09АП-35818/2011 по делу N А40-126812/11-24-568Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, так как на момент решения вопроса о возбуждении производства в ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции доказательств погашения задолженности должником не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 N 09АП-35811/2011 по делу N А40-98632/11-95-450Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку имеются признаки банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 N 09АП-35805/2011 по делу N А40-39004/11-24-231Б

 

В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств предъявления кем-либо из кредиторов требований к должнику после принятия решения о ликвидации должника, следовательно, наличие признаков банкротства ликвидируемого должника нельзя считать доказанным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 N 09АП-35782/2011 по делу N А40-8291/10-18(86)-79Б

 

Заявление о признании недействительной сделки и о применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки были совершены после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, что привело к преимущественному удовлетворению требований одних кредиторов перед другими, следовательно, эти действия привели к предпочтительному удовлетворению требования одного кредитора перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 N 09АП-36381/2011-ГК по делу N А40-67222/11-36-307Б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку не представлено документов, согласно которым у должника имеются в наличии средства, необходимые для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 N 09АП-35592/2011 по делу N А40-64413/11-78-291Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника прекращено правомерно, поскольку согласия участвующего в деле лица на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 N 09АП-35586/2011-ГК по делу N А40-27719/10-101-106Б, А40-26764/10-101-99Б

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, поскольку доказательств возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов не представлено, должник обладает признаками банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 N 09АП-35579/2011-ГК по делу N А40-31634/10-101-170

 

В удовлетворении ходатайства об истребовании у руководителя общества перечня имущества должника отказано правомерно, поскольку в случае нарушения требований законодательства о банкротстве арбитражный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отстранении руководителя должника от должности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 N 09АП-34846/2011-ГК по делу N А40-128050/10-101-664, А40-152317/10-101-829

 

В удовлетворении жалобы на действия (бездействия) временного управляющего о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 N 09АП-34657/2011-ГК по делу N А40-99759/11-103-39б

 

В признании несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия признаков банкротства ликвидируемого должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 N 09АП-35679/2011 по делу N А40-20827/10-73-163Б

 

Решение суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства оставлено без изменения, поскольку установлена неспособность должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств и невозможность восстановления платежеспособности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 N 09АП-35663/2011 по делу N А40-67440/11-4-326Б

 

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены установленные законом доказательства того, что заявитель является ликвидируемым должником.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 N 09АП-35402/2011 по делу N А40-45563/09-18(86)-182б

 

Если кредитор, предъявивший требование на основании ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не приложил к нему доказательства возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, суд оставляет данное требование без движения. При непредставлении указанных доказательств в предусмотренный определением срок возвращает предъявленное требование.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 N 09АП-35257/2011 по делу N А40-105304/10-44-537б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника по вопросам утверждения начальной цены продажи имущества должника и положения о порядке продажи имущества должника отказано правомерно, так как заявителем не представлено доказательств нарушений норм Закона о банкротстве при принятии оспариваемых решений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 N 09АП-34837/2011-ГК по делу N А40-107505/11-48-911

 

В удовлетворении иска о взыскании убытков в виде судебных расходов, понесенных истцом в рамках дела о банкротстве, отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие у него убытков, равно как и не установлена вина ответчика в причинении убытков.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 N 09АП-34727/2011-ГК по делу N А40-133525/10-70-656Б

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела, требования не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 N 09АП-140/2012-ГК по делу N А40-108858/11-100-940

 

Иск о взыскании убытков, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по договору хранения, оставлен без рассмотрения правомерно, так как заявленные истцом требования не являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 N 09АП-36379/2011-ГК по делу N А40-108700/11-36-476Б

 

Определение суда о возвращении заявления о признании должника банкротом оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 N 09АП-35739/2011-ГК по делу N А40-65458/09-10-436

 

Иск об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога в обеспечение исполнения обязательств третьего лица по кредитному договору, удовлетворен, так как обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, мировое соглашение между должником и конкурсными кредиторами, заключенное в рамках дела о банкротстве, не является основанием для освобождения ответчика от обязательств по договору залога.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 N 09АП-35401/2011-ГК по делу N А40-22679/10-71-101

 

В удовлетворении заявления о взыскании с конкурсного управляющего в пользу налогового органа как уполномоченного органа по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей и требований РФ по денежным обязательствам, убытков отказано правомерно, поскольку заявителем не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и убытками, понесенными заявителем.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 N 09АП-35232/2011-ГК по делу N А40-105639/11-78-450Б

 

В принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку в отношении должника уже возбуждено производство по делу о банкротстве и открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 N 09АП-34728/2011-ГК по делу N А40-44781/07-86-139Б

 

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, связанных с осуществлением процедуры конкурсного производства, удовлетворено правомерно, поскольку в случае отсутствия у должника денежных средств и имущества указанные расходы подлежат взысканию с заявителя по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 N 09АП-34659/2011-ГК по делу N А40-79475/11-123-382б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как на момент решения вопроса о введении наблюдения в ходе рассмотрения дела задолженность, установленная решением суда общей юрисдикции, не погашена, у должника имеются признаки банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 N 09АП-36152/2011-ГК по делу N А40-74441/11-77-641

 

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору цессии отказано правомерно, поскольку факт того, что истец располагал информацией о том, что в отношении ответчика возбуждено дело о его несостоятельности (банкротстве), доказан.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 N 09АП-35569/2011 по делу N А40-32716/10-101-135Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку деятельность должника носит убыточный характер, восстановление его платежеспособности невозможно, доказательств погашения задолженности перед кредиторами должником в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 N 09АП-34943/2011 по делу N А40-90812/11-18-17Б

 

Заявление общества с ограниченной ответственностью о признании его банкротом удовлетворено правомерно, поскольку удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 N 09АП-34868/2011, 09АП-34866/2011 по делу N А40-26315/10-36-100Б

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом удовлетворено правомерно, так как доказательств погашения задолженности перед кредитором, сумма которой превышает сто тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда обязательства должны были быть исполнены, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2012 N 09АП-34813/2011-АК по делу N А40-91343/11-84-538

 

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено необоснованное расходование арбитражным управляющим денежных средств конкурсной массы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 N 09АП-36400/2011 по делу N А40-108705/11-36-477Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не представлено доказательств наличия у должника имущества в объеме, стоимость которого достаточна для покрытия расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 N 09АП-35804/2011-ГК по делу N А40-7611/10-44-386Б

 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено правомерно, так как установлено отсутствие у должника достаточных средств на погашение расходов по делу и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 N 09АП-34988/2011 по делу N А40-24246/10-86-139

 

Заявление об определении размера процентов по вознаграждению арбитражному управляющему за проведение процедуры наблюдения по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку проценты по вознаграждению арбитражному управляющему рассчитаны исходя из балансовой стоимости активов должника, определяемой по данным бухгалтерской отчетности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 N 09АП-34871/2011 по делу N А40-91941/11-95-431Б

 

В удовлетворении заявленных требований о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства отказано правомерно, поскольку истец не доказал наличие у общества признаков банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 N 09АП-34790/2011 по делу N А40-18337/10-36-67Б

 

В удовлетворении заявления о применении при банкротстве должника правил параграфа 7 главы 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отказано правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства ввода в эксплуатацию жилого дома с присвоением ему почтового адреса и протокол окончательного распределения жилой площади.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 N 09АП-34491/2011-ГК по делу N А40-135804/09-65-702

 

В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как факт того, что в производстве другого арбитражного суда имеется дело о банкротстве ответчика, не является правовым основанием для вступления в дело заявителя по делу о банкротстве в качестве третьего лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 N 09АП-34325/2011-ГК по делу N А40-107641/11-74-458Б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) возбуждено правомерно, так как из представленных материалов дела не усматривается оснований для отмены определения о принятии заявления о признании должника банкротом к производству суда; нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного акта суда, не допущено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 N 09АП-33607/2011-ГК по делу N А40-77722/11-69-662

 

В удовлетворении исковых требований о признании договора подряда недействительным отказано правомерно, так как с иском в суд обратилось лицо, которое в силу ст. 99 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не имеет право на подачу исков и заявлений о признании недействительными сделок и решений должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 N 09АП-35807/2011-ГК по делу N А40-107839/10-123-276Б

 

Вопрос по делу о признании несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что суд первой инстанции необоснованно оставил требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 N 09АП-34792/2011-ГК по делу N А40-137258/10-101-727

 

Ходатайство о разрешении разногласий по положению о порядке продажи заложенного имущества по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку предложенное положение соответствует нормам закона, а уклонение от согласования порядка проведения торгов затягивает срок конкурсного производства, что нарушает права и законные интересы иных кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 N 09АП-34631/2011 по делу N А40-52691/09-123-203Б

 

Производство по ходатайству конкурсного кредитора об утверждении порядка и условий продажи имущества, являющегося предметом залога, прекращено правомерно, поскольку продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном Законом "О несостоятельности (банкротстве)", приводит к прекращению права залога в силу закона применительно к статье 352 ГК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 N 09АП-31632/2011-ГК по делу N А40-171802/09-88-796Б

 

Конкурсное производство по делу о банкротстве должника завершено правомерно, поскольку установлен факт отсутствия конкурсной массы должника, за счет которой возможно погашение требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 N 09АП-34734/2011 по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106Б

 

Заявление о привлечении третьего лица за счет средств должника в размере фактических затрат удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что привлечение третьего лица направлено на достижение целей конкурсного производства и выполнение возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 N 09АП-34452/2011-ГК, 09АП-36935/2011-ГК по делу N А40-101270/11-24-499

 

Срок оставления без движения заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника продлен правомерно, поскольку копия решения, заверенного судом, не была представлена в суд по не не зависящим от заявителя причинам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 N 09АП-33415/2011 по делу N А40-66938/11-78-306Б

 

Вопрос о принятии искового заявления к производству направлен на новое рассмотрение, так как суд располагал доказательствами последующего одобрения заявления представителем заявителя о признании должника банкротом, которое им не принято во внимание.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 N 09АП-31638/2011 по делу N А40-76955/10-95-356Б

 

Право конкурсного управляющего привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника установлено ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 по делу N А40-38675/11-97-347

 

Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании долга и неустойки по договорам займа и отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора уступки и признании недействительным договора беспроцентного займа, поскольку уполномоченным органом принято решение о банкротстве должника, договор уступки заключен в письменной форме, подписан уполномоченными лицами и имеет печати организаций - сторон договора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 N 09АП-34299/2011-ГК, 09АП-34304/2011-ГК по делу N А40-27589/08-74-86Б

 

Заявление о признании банкротом удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеются признаки банкротства, так как хозяйственная деятельность должником не ведется, безубыточная деятельность предприятия невозможна, восстановление его платежеспособности также невозможно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 N 09АП-35698/2011 по делу N А40-8036/11-86-36Б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено и в удовлетворении заявления о введении наблюдения отказано правомерно, поскольку требования заявителя к должнику основаны на задолженности по уплате судебных издержек и государственной пошлины и они не могут быть квалифицированы как обязательства, возникшие из гражданско-правовой сделки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 N 09АП-35365/2011-ГК по делу N А40-71502/11-74-316Б

 

Определение о признании обоснованными требований о признании ООО несостоятельным (банкротом) оставлено без изменения, так как доказано наличие задолженности в размере, предусмотренном п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, и обязательства по погашению долга не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 N 09АП-33220/2011-ГК по делу N А40-73619/11-4-362Б

 

Определение о введении процедуры наблюдения в отношении должника оставлено без изменения, так как на момент решения вопроса о введении наблюдения в ходе рассмотрения дела задолженность, установленная судебным актом, не погашена, вывод о признании обоснованными требований кредитора является правомерным и временный конкурсный управляющий должника утвержден в соответствии с требованиями ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 N 09АП-32942/2011-ГК по делу N А40-127295/10-38-620Б

 

Определение о принятии отказа временного управляющего от заявления о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре оставлено без изменения, так как установлены факты ведения хозяйственной деятельности должником.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 N 09АП-33980/2011 по делу N А40-76267/11-78-345

 

Исковое заявление о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, поскольку после его принятия к производству установлено, что заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 N 09АП-33714/2011 по делу N А40-150549/09-78-803Б

 

Статья 62 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает в качестве последствия введения наблюдения прекращение начисления финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, данное последствие наступает лишь после введения процедуры внешнего управления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 N 09АП-33388/2011-ГК по делу N А40-38868/08-36-113Б

 

Заявление в части взыскания вознаграждения по проведению процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как не установлено нарушений арбитражным управляющим требований Закона о банкротстве и в ходе рассмотрения дела о банкротстве жалобы на действия арбитражного управляющего не подавались и судом не рассматривались.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2012 N 09АП-30999/2011 по делу N А40-22432/11-18(86)-96Б

 

Определение в части утверждения временного управляющего отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку замена кандидатуры произведена в нарушение порядка, установленного п. 4 ст. 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 N 09АП-32969/2011 по делу N А40-67965/11-78-312б

 

Вопрос об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника банкротом направлен на новое рассмотрение, поскольку оставление заявления без рассмотрения не соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 N 09АП-32778/2011-ГК по делу N А40-64987/11-123-297Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие наличие задолженности, а также не доказаны неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 N 09АП-33926/2011-ГК по делу N А40-32453/11-73-183

 

Заявление о признании обязательства текущим оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 N 09АП-32613/2011 по делу N А40-70892/11-192-609

 

Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по переключению и регулировке подачи видов энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, так как требования ответчика об оплате оказанных услуг, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве, признаны текущими, доказательства уплаты долга ответчиком отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 N 09АП-36221/2011-АК по делу N А40-99595/11-84-607

 

В удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение по подсудности отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что правонарушение было выявлено в связи с осуществлением арбитражным управляющим действий в рамках процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 N 09АП-32702/2011-ГК по делу N А40-80799/10-71-385Б

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование не является текущим, заявлено в пределах срока, установленного статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и документально подтверждено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2011 N 09АП-32567/2011 по делу N А40-54409/10-124-262Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как доказательств погашения задолженности кредиторам должником в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу N А40-51175/11-105-431

 

Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, так как денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 N 09АП-33371/2011 по делу N А40-150049/10-73-724Б

 

В удовлетворении ходатайства об отстранении руководителя должника отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения руководителем должника требований законодательства о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 N 09АП-33294/2011-ГК по делу N А40-14081/11-38-79

 

В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, так как доказательств нецелевого или необоснованного расходования спорных денежных средств на цели, не связанные с осуществлением процедуры банкротства должника, истец суду не представил.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 N 09АП-33192/2011 по делу N А40-65440/11-95-300Б

 

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку налоговым органом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 N 09АП-32115/2011 по делу N А40-19204/11-74-93Б

 

Дело о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлено на новое рассмотрение, так как требование предъявлено в установленный пунктом 1 статьи 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" тридцатидневный срок и подлежит рассмотрению в рамках процедуры наблюдения в отношении должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 N 09АП-32111/2011 по делу N А40-111776/10-101-572

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требование не является текущим и заявлено в пределах срока, предусмотренного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 N 09АП-32061/2011-ГК по делу N А40-75905/10-103-283Б

 

Состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом, определяется на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения обязательства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 N 09АП-31949/2011 по делу N А40-77588/11-24-408

 

В удовлетворении требований о взыскании в порядке субсидиарной ответственности убытков, причиненных неисполнением учредителем ООО обязательства по обращению в суд с заявлением о признании ООО банкротом, отказано правомерно, так как заявитель не обосновал, когда у ответчика возникла обязанность по обращению в суд с указанным заявлением, и не указал, когда истек установленный законом срок для его подачи.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 N 09АП-29286/2011 по делу N А40-140005/10-145-908

 

В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения Росимущества о ликвидации предприятия отказано правомерно, так как порядок ликвидации юридического лица соответствует закону, истцу, являющемуся конкурсным кредитором предприятия, начисляются проценты в порядке ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательств нарушения прав истца не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 N 09АП-33366/2011-ГК по делу N А40-83833/11-74-371Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств в полном объеме перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 N 09АП-32364/2011 по делу N А40-45604/10-123-92Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений собрания кредиторов должника об образовании комитета кредиторов отказано правомерно, поскольку оспариваемые решения приняты в рамках компетенции собрания кредиторов в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 N 09АП-31991/2011 по делу N А40-174375/09-88-835Б

 

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказано правомерно, поскольку в материалах дела наличествует письменное согласие участвующего в деле лица на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 N 09АП-32847/2011 по делу N А40-62734/10-38-294

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие причинной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 N 09АП-31693/2011-ГК по делу N А40-84348/11-24-438

 

Само по себе заявление истца в лице конкурсного управляющего юридического лица, признанного банкротом, о неисполнении ответчиком обязательств по выполнению работ без представления доказательств, подтверждающих наличие самого обязательства и факт его нарушения, не может являться основанием для удовлетворения иска, поскольку не подтверждено документально.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 N 09АП-32230/2011-ГК по делу N А40-45563/09-18(86)-182Б

 

Возможность реализации предмета залога и погашения денежного требования, предъявленного в деле о банкротстве залогодателя, должна быть подтверждена доказательствами, подтверждающими наличие у должника заложенного имущества в натуре.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 N 09АП-31159/2011 по делу N А40-80664/11-88-230

 

В удовлетворении требований об обязании представить временному управляющему сведения по расчетным счетам должника отказано, поскольку временный управляющий не доказал факт отсутствия соответствующей информации и невозможность ее получения в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 N 09АП-34117/2011-ГК по делу N А40-3965/09-18-10Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку установлена невозможность восстановления платежеспособности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 N 09АП-32471/2011-ГК по делу N А40-98074/10-155-821

 

Исковые требования в части взыскания основного долга и неустойки оставлены без рассмотрения, так как требование о взыскании в солидарном порядке арендной платы за пользование объектом аренды и неустойки не подлежит рассмотрению в общем порядке искового производства, а подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 N 09АП-32372/2011 по делу N А40-48112/10-36-224Б

 

Поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и в дело не поступили заявления кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 N 09АП-31807/2011-ГК по делу N А40-82628/11-74-365Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, поскольку имеются все признаки банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 N 09АП-31390/2011 по делу N А40-57208/11-88-167Б

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника принято к производству правомерно, так как необходимые документы к заявлению приложены, заявление соответствует требованиям, установленным ст. ст. 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 N 09АП-31388/2011 по делу N А40-57208/11-88-167Б

 

Если к заявлению о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника приложены необходимые документы, заявление соответствует требованиям, установленным статьями 39, 40 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", то возбуждение производства по требованию кредитора признается законным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 N 09АП-31189/2011, 09АП-31192/2011 по делу N А40-62741/11-70-269Б

 

Производство по делу о признании организации несостоятельной (банкротом) прекращено правомерно, поскольку доказательства невозможности взыскания по сводному исполнительному производству не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 N 09АП-31072/2011 по делу N А40-114156/11-73-447Б

 

Заявление о признании банкротом принято к производству правомерно, поскольку имеются признаки банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 N 09АП-30874/2011 по делу N А40-61535/11-36-276Б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку требования, вытекающие из реституции, не используются для определения наличия признаков банкротства и не подлежат включению в реестр требований кредиторов, так как не относятся к денежным обязательствам и обязательным платежам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 N 09АП-30582/2011 по делу N А40-61504/10-124(86)-333Б

 

Заявление о взыскании вознаграждения за период исполнения обязанностей временного управляющего должника удовлетворено правомерно, так как заявитель доказал факт понесения данных расходов и их размер, действия (бездействие) заявителя в период процедуры банкротства неправомерными признаны не были, определение об отстранении арбитражного управляющего судом не выносилось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 N 09АП-30978/2011-АК по делу N А40-83170/11-145-720

 

В удовлетворении требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение им обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку представлены доказательства малозначительности правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 N 09АП-30865/2011-ГК по делу N А40-152317/10-101-829, А40-26549/11-101-144

 

Судебный акт о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в отношении должника, утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должника оставлен в силе, так как отсутствуют доказательства погашения задолженности должником.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 N 09АП-27016/2011-АК по делу N А40-135734/10-112-785

 

Заявление о взыскании суммы переплаты по НДС удовлетворено правомерно, так как указанные в акте сверки суммы переплаты и недоимки по НДС относятся к сумме реестровой задолженности налогоплательщика в рамках введенной в отношении налогоплательщика процедуры банкротства и не имеют отношения к периоду проведения зачета суммы в счет недоимки по НДС.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 N 09АП-32827/2011-ГК по делу N А40-9371/11-71-48"Б"

 

Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника прекращено правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у должника имущества, за счет которого могут быть возмещены расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 N 09АП-31815/2011-ГК по делу N А40-76036/11-24-404Б

 

Производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку доказан факт того, что задолженность у должника, отвечающая признакам банкротства, отсутствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 N 09АП-31351/2011-ГК по делу N А40-39732/09-18(86)-138Б

 

Конкурсное производство завершено правомерно, так как конкурсным управляющим были приняты все возможные меры для выявления кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 N 09АП-31199/2011-ГК по делу N А40-44993/09-44-173Б

 

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему проводить торги по продаже в форме открытого аукциона имущества должника, поскольку в рамках процедуры банкротства не допускается наложение ареста на имущество должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 N 09АП-31350/2011 по делу N А40-105379/11-123-486Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), а также заявление о принятии обеспечительных мер оставлены без движения правомерно, поскольку к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие факт того, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче названного искового заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 N 09АП-31021/2011-ГК по делу N А40-68910/11-53-582

 

Иск о взыскании компенсационной выплаты удовлетворен правомерно, поскольку компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков в случае, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 N 09АП-30750/2011 по делу N А40-77653/10-71-353Б

 

Определение суда об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения первого собрания кредиторов об избрании членов комитета кредиторов оставлено без изменения, поскольку заявитель не доказал, что конкурсные кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, имея большинство голосов, приняли решение об избрании комитета кредиторов, состоящего из работников залоговых кредиторов, и наделили комитет кредиторов правом решать вопросы по проведению последующих процедур банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 N 09АП-30319/2011 по делу N А40-46313/10-73-259

 

В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, отказано правомерно, так как истцом не доказаны противоправность действий ответчика и факт причинения им убытков истцу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 N 09АП-30152/2011 по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Суд правомерно частично отказал в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника денежных средств в виде стоимости гаража и расходов на оплату услуг по оценке, поскольку законодательством о банкротстве не предусмотрена возможность включения в реестр требований кредиторов должника требований о неполученных доходах, которые мог бы получить кредитор при реализации объекта строительства в виде нежилого помещения, в том числе при определении размера таких убытков в виде упущенной выгоды путем проведения оценки рыночной стоимости объекта. Кроме того, экспертиза по оценке стоимости объекта в судебном порядке не назначалась, судом не рассматривалась, в связи с чем не может быть рассмотрена как требование, заявленное фактически о судебных расходах, в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 N 09АП-29994/2011 по делу N А40-99566/09-18(86)-509Б

 

В силу Закона о банкротстве в удовлетворении ходатайства о выплате вознаграждения может быть отказано лишь в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 N 09АП-29989/2011 по делу N А40-33318/11-74-169б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника долга по договорам перевода долга и процентного займа удовлетворено правомерно, поскольку указанное требование заявлено в установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок и подтверждено надлежащими доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 N 09АП-29344/2011 по делу N А40-102523/11-74-425Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку дело по заявлению кредитора о признании несостоятельным должника находится в производстве суда, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления о признании банкротом назначено после разрешения вопроса о проверке обоснованности заявления, поступившего в суд ранее.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 N 09АП-32125/2011 по делу N А40-66759/11-70-288

 

Исковое заявление о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности оставлено без рассмотрения правомерно, так как после принятия иска к производству установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 N 09АП-30155/2011-ГК по делу N А40-89167/11-24-459Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, поскольку заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 N 09АП-30129/2011-ГК по делу N А40-78387/11-7-648

 

Определение суда об оставлении иска без рассмотрения отменено, поскольку ошибочен вывод суда о том, что задолженность по арендной плате за пользование земельным участком подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 N 09АП-29999/2011-ГК по делу N А40-33318/11-74-169б

 

Требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку требование не является текущим и заявлено в пределах срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 N 09АП-29000/2011-ГК по делу N А40-4778/10-86-51"Б"

 

Ходатайство о возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено наличие у должника средств, необходимых для оплаты указанных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 N 09АП-24011/2011-ГК по делу N А40-21438/09-103-62б

 

Требования о взыскании в пользу арбитражного управляющего вознаграждения удовлетворены, поскольку арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, следовательно, он вправе требовать возмещения не уплаченного ему вознаграждения и понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 N 09АП-29836/2011-ГК по делу N А40-85874/10-71-461Б

 

Требования о признании лица банкротом удовлетворены правомерно, поскольку должник неспособен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 N 09АП-29699/2011-ГК по делу N А40-98548/11-78-430Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, поскольку имеются признаки банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 N 09АП-29640/2011 по делу N А40-81423/10-95-378Б

 

Заявление о признании недействительным акта зачета взаимных однородных требований удовлетворено правомерно, поскольку в результате соглашения о зачете взаимных встречных требований в нарушение установленной пунктом 4 статьи 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" очередности удовлетворения требований кредиторов лицо получило предпочтительное удовлетворение своих требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 N 09АП-29199/2011 по делу N А40-111086/10-103-426Б

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника частично удовлетворено, так как обязательства по погашению задолженности на момент подачи заявления кредитора о признании должника банкротом на сумму, подлежащую взысканию, не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 N 09АП-28932/2011 по делу N А40-71863/06-124-1188Б

 

Судебный акт о назначении дня рассмотрения ходатайства об освобождении лица от исполнения обязанностей конкурсного управляющего оставлен без изменения, поскольку вынесен в соответствии с нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного судебного акта, не допущено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 N 09АП-26769/2011 по делу N А40-68979/11-93-589

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, удовлетворено правомерно, так как факт совершения правонарушения заявителем доказан и подтвержден материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 N 09АП-30179/2011ГК по делу N А40-151232/10-70-741Б

 

Вопрос о включении требований в реестр требований кредиторов направлен на новое рассмотрение, поскольку требования были направлены в предусмотренный законом о банкротстве срок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 N 09АП-30132/2011-ГК по делу N А40-65139/11-76-402

 

Исковые требования о взыскании задолженности по уплате лизинговых платежей и пени оставлены без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 N 09АП-28996/2011 по делу N А40-82872/10-73-400Б

 

Заявление о признании лица несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника удовлетворено правомерно, поскольку лицо не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 N 09АП-28976/2011 по делу N А40-38120/10-70-160Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как доказательств погашения задолженности перед кредиторами должником в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011 N 09АП-28675/2011 по делу N А40-85955/11-4-420Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, поскольку подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 N 09АП-31623/2011-ГК по делу N А40-17753/11-70-88Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку к заявлению кредитора не приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривающих требование конкурсного кредитора к должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 N 09АП-29257/2011 по делу N А40-37980/10-103-128Б

 

В удовлетворении заявления о признании статуса залогового кредитора отказано, поскольку материалами дела установлено, что ходатай обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 N 09АП-30138/2011-ГК по делу N А40-82713/114-406Б

 

В удовлетворении требований о признании должника банкротом отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено отсутствие у заявителя права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 N 09АП-29842/2011-ГК по делу N А40-14065/11-74-73Б

 

Требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности правомерно установлено рассмотреть после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, поскольку указанное требование поступило по истечении срока, установленного законодательством о несостоятельности (банкротстве) для заявления требований с целью участия в первом собрании кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 N 09АП-29201/2011-ГК по делу N А40-75905/10-103-283Б

 

Разрешая дела о несостоятельности (банкротстве), арбитражные суды применяют гражданское законодательство, в котором составной частью является законодательство о банкротстве, и рассматривают их по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 N 09АП-29155/2011-ГК по делу N А40-174306/09-88-829б

 

В удовлетворении заявления о включении требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку указанное требование предъявлено по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 N 09АП-29146/2011-ГК по делу N А40-140186/09-124-624б

 

Заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о прекращении производства по делу о банкротстве ООО удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что в ЕГРЮЛ внесена запись о признании недействительным решения о государственной регистрации прекращения деятельности ООО.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 N 09АП-29115/2011-АК по делу N А40-66032/11-94-551

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, отказано правомерно, поскольку заявителем нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 N 09АП-24003/2011-ГК, 09АП-24001/2001-ГК по делу N А40-47671/11-101-246

 

При наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Закон о банкротстве не допускает возможности возбуждения рассмотрения двух или большего числа дел о банкротстве одного должника по заявлениям разных лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 N 09АП-28298/2011 по делу N А40-73258/11-2-481

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей при проведении процедур банкротства в отношении должника отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик привлекается дважды за одно и то же административное правонарушение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 N 09АП-29398/2011-ГК по делу N А40-35024/11-142-307

 

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 N 09АП-29153/2011-ГК по делу N А40-52108/11-74-239Б

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования заявителя соответствуют условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 N 09АП-28992/2011-ГК по делу N А40-51775/05-71-92"Б"

 

В упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника согласно статье 59 Закона о банкротстве при отсутствии у должника средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за проведение и завершение процедур наблюдения и конкурсного производства данные расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми, погашаются заявителем в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 N 09АП-28553/2011-ГК по делу N А40-153951/09-123-697Б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве; кроме того, наличие имущества у должника документально не подтверждено, дебиторская задолженность и возможность ее реального взыскания отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 N 09АП-28315/2011-ГК, 09АП-28850/2011-ГК по делу N А40-174803/09-18(86)-959Б

 

Заявление о признании незаконным безакцептного списания денежных средств со счета удовлетворено в части, так как ответчик был осведомлен о введении в отношении заявителя процедуры банкротства и списание денежных средств нарушает принцип очередности удовлетворения требований кредиторов, а требование о взыскании процентов имеет свой предмет и основание и должно быть заявлено самостоятельно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2011 N 09АП-25279/2011-ГК по делу N А40-110070/10-70-516Б

 

Заявление о включении обязательств, обеспеченных залогом имущества должника, в реестр требований кредиторов удовлетворено в части правомерно, так как требования заявлены в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок, основания и размер требований подтверждены материалами дела, в том числе вступившими в законную силу судебными актами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 N 09АП-28378/2011 по делу N А40-123656/10-44-631Б

 

Судебное разбирательство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника отложено правомерно, поскольку, как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов не проведено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 N 09АП-28345/2011 по делу N А40-65827/11-4-318б

 

В удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств того, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 N 09АП-28163/2011 по делу N А40-61317/09-74-256

 

В удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника и взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии причинной связи между действиями ответчика и наступлением последствий (банкротства должника).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 N 09АП-28936/2011 по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Производство по делу о включении в реестр требований кредиторов должника компенсации морального вреда прекращено правомерно, поскольку нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено рассмотрение заявлений кредиторов о взыскании с должника в их пользу денежной компенсации за причиненный моральный вред.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 N 09АП-28285/2011 по делу N А40-103510/10-70-493Б

 

В отношении должника правомерно открыто конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий, поскольку представлены доказательства наличия признаков банкротства юридического лица, кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 N 09АП-28191/2011 по делу N А40-95100/11-36-447Б

 

Производство по делу о признании должника банкротом возбуждено правомерно, так как доказательств погашения задолженности перед заявителем в материалы дела обществом не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 N 09АП-27846/2011 по делу N А40-61472/09-73-217б

 

Требования о признании недействительными сделок удовлетворены правомерно, поскольку спорные сделки совершены после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 N 09АП-28010/2011 по делу N А40-85726/11-24-444

 

Заявление о признании открытого акционерного общества банкротом возвращено правомерно, поскольку до вынесения определения о принятии его к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления в связи с уплатой обществом долга.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2011 N 09АП-27711/2011 по делу N А40-46597/11-24-300Б

 

Заявление о признании закрытого акционерного общества банкротом удовлетворено правомерно, так как доказательств погашения задолженности перед кредитором, сумма которой превышает сто тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда обязательства должны были быть исполнены, обществом не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 N 09АП-28359/2011 по делу N А40-50147/11-95-245б

 

Заявление о признании ОАО банкротом оставлено без рассмотрения и в во введении наблюдения отказано правомерно, так как со стороны должника страховое возмещение исполнено, что подтверждено платежным поручением.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 N 09АП-28128/2011-ГК по делу N А40-68573/11-78-318Б

 

Исходя из толкования абзаца 5 части 3 статьи 48 Закона о банкротстве, основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является только погашение долга в полном объеме на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 N 09АП-27315/2011-ГК по делу N А40-152522/09-155-1110

 

Иск о взыскании просроченной арендной платы и коммунальных платежей удовлетворен правомерно, так как размер задолженности подтверждается представленным расчетом, в удовлетворении встречного иска о взыскании стоимости улучшения арендованного имущества отказано, так как расторжение договоров в связи с признанием банкротом не порождает права на возврат стоимости улучшений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 N 09АП-27618/2011 по делу N А40-45268/11-74-214Б

 

Заявление о введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как требования кредитора к должнику соответствуют условиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку составляют более 100 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 N 09АП-27593/2011 по делу N А40-102515/10-70-485Б

 

Согласно пункту 7 статьи 71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, предъявленные по истечении срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 N 09АП-27475/2011 по делу N А40-65449/11-101-316

 

В случае если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 N 09АП-25099/2011 по делу N А40-174375/09-88-835Б

 

Заявление о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворено правомерно, поскольку сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 N 09АП-22512/2011-ГК, 09АП-22513/2011-ГК по делу N А40-30190/08-38-80Б

 

Ходатайство ликвидатора об утверждении предложений о продаже имущества должника удовлетворено правомерно, поскольку предложения отвечают требованиям Законов "О несостоятельности (банкротстве)", "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 N 09АП-30374/2011-ГК по делу N А40-68889/10-36-308б

 

Дело о банкротстве передано по подсудности правомерно, поскольку в соответствии с пунктом 4 статьи 201.1 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, арбитражный суд вправе передать дело о банкротстве застройщика на рассмотрение по месту жительства или месту нахождения большинства участников строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 N 09АП-27259/2011 по делу N А40-77761/11-4-377Б

 

В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2011 N 09АП-25566/2011 по делу N А40-1586/11-74-9

 

Дело направлено для рассмотрения в рамках дела о банкротстве, так как в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции содержатся доводы относительно нарушения правил подсудности при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 N 09АП-26620/2011 по делу N А40-157894/09-123-718Б

 

Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного кредитора о признании недействительным собрания кредиторов отложено правомерно, поскольку возможность обжалования определения об отложении судебного заседания не предусмотрена ни АПК РФ, ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дальнейшему движению дела оспариваемое определение не препятствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 N 09АП-28583/2011 по делу N А40-32739/10-86-182

 

Иск о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 N 09АП-2857/2011 по делу N А40-111072/10-46-969

 

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 N 09АП-27550/2011-ГК по делу N А40-102515/10-70-485Б

 

Требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, поскольку требование кредитора представлено в суд по истечении срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 N 09АП-27546/2011 по делу N А40-138305/09-70-617Б

 

Заявление о возмещении расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения и выплатой вознаграждения временному управляющему, удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствуют денежные средства и имущество, достаточные для погашения указанных расходов по делу о банкротстве, в связи с чем указанные расходы подлежат взысканию с заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 N 09АП-26442/2011 по делу N А40-36700/10-78-114Б

 

В удовлетворении заявления о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства или неправомерных действий при банкротстве отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим заключен договор на проведение финансового состояния должника с выявлением наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 N 09АП-26438/2011 по делу N А40-64858/11-78-294б

 

В удовлетворении заявления о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку должник не представил доказательств предъявления кем-либо из кредиторов требований к должнику после принятия решения о ликвидации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 N 09АП-26369/2011 по делу N А40-33763/11-78-173б

 

Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют денежные средств и имущество, достаточные для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2011 N 09АП-25559/2011 по делу N А40-27562/11-130-21

 

Принятые судами обеспечительные меры в виде наложения арестов и иных ограничений по распоряжению имуществом должника сохраняются при введении в отношении последнего процедуры банкротства - наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 N 09АП-26678/2011-АК по делу N А40-45332/11-140-200

 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства требования налогового органа об уплате обязательных платежей могут быть предъявлены к должнику только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 N 09АП-26378/2011 по делу N А40-24065/11-101-143

 

В иске о взыскании убытков, причиненных при исполнении обязанностей арбитражного управляющего, отказано правомерно, так как арбитражный управляющий не был отстранен или освобожден от исполнения обязанностей, за период проведения процедур банкротства управляющим были выполнены мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 N 09АП-26054/2011 по делу N А40-65569/11-121-540

 

Если судом, рассматривающим дело о банкротстве индивидуального предпринимателя, конкурсный управляющий утвержден с даты принятия судом решения о признании должника банкротом, ранее наложенные аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом индивидуального предпринимателя снимаются на основании абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 N 09АП-27105/2011-ГК по делу N А40-100232/10-124-533Б

 

Предъявление кредитором дополнительных требований с нарушением установленного Законом о банкротстве срока для их предъявления без направления копий требований с приложенными документами в адрес должника и временного управляющего должника фактически лишает не только должника и временного управляющего должника, но и иных лиц права на предъявление в арбитражный суд возражений относительно этих требований в установленный срок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 N 09АП-26143/2011 по делу N А40-64855/11-24-349Б

 

Для установления признаков банкротства и для применения упрощенной процедуры банкротства должника необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 N 09АП-26021/2011 по делу N А40-69600/10-132-260б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 N 09АП-23468/2011 по делу N А40-124003/09-78(86)-637Б

 

Заявление о признании общества банкротом, введении конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку у общества имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 N 09АП-26594/2011 по делу N А40-32804/10-95-143Б

 

Заявление о взыскании с налогового органа вознаграждения временному управляющему за проведение процедуры наблюдения, а также фактически понесенных расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, указанные расходы обязан погасить заявитель по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 N 09АП-26447/2011 по делу N А40-29597/09-95-87Б

 

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов удовлетворено правомерно, так как расходы подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами и, поскольку у должника отсутствуют достаточные средства для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы на основании ст. 59 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 N 09АП-26274/2011 по делу N А40-10726/10-101-42б

 

В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицо, являющееся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, может быть утверждено в качестве арбитражного управляющего для проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 N 09АП-25837/2011 по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Заявление о признании недействительными дополнительных соглашений к договору оказания юридических услуг и актов, подтверждающих оказание услуг, удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение требований п. 2 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оспариваемые сделки заключены без согласия временного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 N 09АП-25425/2011 по делу N А40-137258/10-101-727Б

 

Возможность реализации предмета залога и погашения денежного требования, предъявленного в деле о банкротстве залогодателя должна быть подтверждена доказательствами, подтверждающими наличие у должника заложенного имущества в натуре.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 N 09АП-25400/2011 по делу N А40-56957/11-95-269б

 

В удовлетворении ходатайства должника о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отказано правомерно, поскольку у должника имеются признаки банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2011 N 09АП-26461/2011-ГК по делу N А40-73449/11-101-320

 

Производство по делу о банкротстве возбуждено правомерно, поскольку на момент решения вопроса о возбуждении производства задолженность не была погашена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 N 09АП-25540/2011-ГК по делу N А40-101709/10-103-385б

 

Требования о признании лица несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 N 09АП-25134/2011 по делу N А40-38507/10-74-162б

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку требование заявлено в установленный статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 N 09АП-25668/2011-ГК по делу N А40-97844/10-44-511Б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) приостановлено правомерно, так как имеется заявление о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 N 09АП-25194/2011 по делу N А40-127626/10-44-652Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как уплата задолженности просрочена, а ее наличие подтверждается решением, вынесенным по результатам выездной налоговой проверки, налоговыми декларациями.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 N 09АП-22600/2011 по делу N А40-36509/11-24-187Б

 

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не допускает возможности возбуждения и рассмотрения двух или большего числа дел о банкротстве одного должника по заявлениям разных лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 N 09АП-25722/2011 по делу N А40-32716/10-101-135

 

Заявление об отстранении генерального директора должника от должности удовлетворено правомерно, так как в нарушение статьи 70 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" генеральный директор должника не представил временному управляющему информацию об имуществе должника, а также иные документы, предусмотренные вышеназванной статьей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 N 09АП-25535/2011-ГК по делу N А-40-72194/11-95-343б

 

В удовлетворении заявления о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку должник не представил доказательств уведомления всех кредиторов о начале процедуры ликвидации и доказательств предъявления кем-либо из кредиторов требований к должнику после принятия решения о ликвидации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 N 09АП-25410/2011, 09АП-27904/2011 по делу N А40-91655/10-88-351Б

 

Заявление о признании банкротом удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеются признаки банкротства, установленные Законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011 N 09АП-25351/2011-ГК по делу N А40-149054/10-101-811б

 

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как справка о наличии не снятых с учета транспортных средств не является доказательством, подтверждающим фактическое наличие имущества у должника и возможность его реализации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2011 N 09АП-25096/2011-ГК по делу N А40-14742/11-73-77

 

В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных необоснованным списанием денежных средств по договору банковского счета, отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, что в результате списания ответчиком денежных средств со счета истца нарушен принцип очередности удовлетворения требований кредиторов, установленный законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 N 09АП-26293/2011-ГК по делу N А40-32735/10-86-181

 

Исковое заявление о признании сделок недействительными оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 N 09АП-25003/2011 по делу N А40-62101/11-95-284Б

 

В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано, поскольку в материалах дела отсутствует вступивший в законную силу судебный акт о взыскании суммы задолженности в пользу заявителя, оснований для введения процедуры наблюдения в отношении должника не установлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 N 09АП-24989/2011-ГК по делу N А40-57076/11-4-279Б

 

Признаком банкротства юридического лица является неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 N 09АП-24942/20111 по делу N А40-88471/09-103-435Б

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего отказано правомерно, так как материалами дела подтверждено, что при проведении конкурсным управляющим процедуры банкротства в отношении должника требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не нарушены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 N 09АП-24931/2011-ГК по делу N А40-47624/11-51-411

 

Исковое заявление в части взыскания задолженности по оплате услуг оставлено без рассмотрения, так как обязательства должника по оплате возникли после возбуждения в отношении него процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 N 09АП-24659/2011-ГК по делу N А40-39321/11-74-191Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку требования к должнику составляют более 100000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что подтверждается представленными доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 N 09АП-24359/2011-ГК по делу N А40-21438/09-103-62б

 

В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано правомерно, так как нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена возможность привлечения к участию в деле о банкротстве третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2011 N 09АП-15701/2011 по делу N А40-7337/11-95-36Б

 

Заявление о признании должника банкротом, включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как материалы дела свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения дела задолженность должником не погашена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 N 09АП-24873/2011-АК по делу N А40-46881/11-120-315

 

Принятые судами меры в виде арестов и иных ограничений по распоряжению имуществом должника, направленные на обеспечение иска, сохраняются при введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 N 09АП-24962/2011 по делу N А40-33112/11-28-298

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами и пени оставлено без движения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 N 09АП-24228/2011 по делу N А40-24703/09-123(18)-78б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности по обязательствам, взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку при обращении в суд с требованием о привлечении учредителя и руководителя должника к субсидиарной ответственности истец должен доказать, что своими действиями ответчики довели должника до банкротства, то есть до финансовой несостоятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 N 09АП-23189/2011-АК по делу N А40-65620/11-93-553

 

Заявление о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика содержится состав вмененного ему правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 N 09АП-24856/2011-ГК по делу N А40-102790/10-124-553б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеются не исполненные более шести месяцев денежные обязательства, превышающие балансовую стоимость имущества должника, деятельность должника является убыточной, реальная возможность восстановить платежеспособность отсутствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 N 09АП-24811/2011-ГК по делу N А40-33741/07-38-116Б

 

Производство по делу о признании банкротом прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 N 09АП-24023/2011-ГК по делу N А40-64558/11-147-555

 

Вопрос по делу о взыскании стоимости товара ненадлежащего качества направлен на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что спорное денежное обязательство возникло после принятия заявления о признании должника банкротом и введения в отношении него процедуры наблюдения, в связи с чем заявленное истцом требование является текущим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 N 09АП-23043/2011-ГК по делу N А40-72793/09-95-324Б

 

В удовлетворении требований о понуждении арбитражного управляющего представить счет на оплату возмещения расходов по уведомлению кредиторов отказано правомерно, поскольку данные требования не предусмотрены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2011 N 09АП-22834/2011-ГК по делу N А40-76414/09-86-338б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов ОАО отказано правомерно, поскольку спорное решение не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 N 09АП-23635/2011 по делу N А40-14871/09-103(18-560)Б

 

В соответствии с п. 4 ст. 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 N 09АП-23778/2011-ГК по делу N А40-2469/11-36-12Б

 

Встречное исковое заявление о признании договора недействительным правомерно возвращено заявителю, поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможность предъявления должником встречного искового заявления при рассмотрении судом требования кредитора к должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 N 09АП-23597/2011 по делу N А40-95072/08-70-57Б

 

Ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве удовлетворено правомерно, так как конкурсный управляющий исключен из состава членов некоммерческого партнерства арбитражных управляющих на основании личного заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 N 09АП-20681/2011 по делу N А40-23724/11-147-222

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения об отказе в продлении срока аккредитации в качестве конкурсного управляющего при банкротстве кредитных организаций отказано правомерно, так как заявитель не вернул денежные средства, поступившие в пользу клиентов должника, включил их в конкурсную массу и использовал для исполнения текущих обязательств должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 N 09АП-21808/2011-ГК по делу N А40-108467/10-123-288Б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как конкурсный управляющий отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, установленные ст. 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в установленный срок не представил, требования кредиторов в период конкурсного производства к должнику не предъявлялись.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 N 09АП-23716/2011 по делу N А40-66798/10-86-362б

 

Судебное разбирательство по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью по существу отложено правомерно, поскольку требования одного из кредиторов на момент судебного заседания не рассмотрены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 N 09АП-23615/2011-ГК по делу N А40-177518/09-86-991Б

 

Расходы на проведение процедуры наблюдения относятся на заявителя, обратившегося в арбитражный суд с заявлением кредитора о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 N 09АП-23991/2011 по делу N А40-65287/11-4-311Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 41 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 N 09АП-23586/2011 по делу N А40-145382/10-95-696Б

 

В удовлетворении заявления о включении требований к должнику в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как оспариваемое заявление подлежит рассмотрению после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения, как предъявленное по истечении предусмотренного ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" срока для предъявления требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 N 09АП-17723/2011-АК по делу N А40-20237/11-72-112

 

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как доказан факт совершения административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 N 09АП-23091/2011-ГК по делу N А40-115960/09-36-500Б

 

В удовлетворении ходатайства о замене кредитора на правопреемника в деле о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствует необходимое количество сведений, достоверно подтверждающих переход прав требования по договору уступки прав требования, заключенному между заявителем и цессионарием.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 N 09АП-23042/2011-ГК по делу N А40-22105/11-70-108

 

В удовлетворении требований о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора ООО и взыскании с него убытков отказано правомерно, поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2011 N 09АП-22135/2011 по делу N А40-68778/11-48-556

 

Требования о взыскании с Российского союза автостраховщиков компенсационных выплат удовлетворены правомерно, поскольку страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 N 09АП-23500/2011-ГК по делу N А40-34623/08-88-80Б

 

В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут быть основанием для предъявления самостоятельного иска, но не для пересмотра уже вступившего в законную силу судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 N 09АП-23466/2011-ГК по делу N А40-34623/08

 

В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут быть основанием для предъявления самостоятельного иска, но не для пересмотра уже вступившего в законную силу судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 N 09АП-23305/2011-ГК по делу N А40-12585/11-14-101

 

Исковое заявление о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 N 09АП-23055/2011 по делу N А40-14382/08-73-33Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, так как из представленных в материалы дела доказательств не устанавливается причинно-следственная связь между действиями учредителя должника и доведением истца до состояния банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 N 09АП-22718/2011 по делу N А40-55621/09-73-171б

 

Исковые требования о признании должника банкротом в части взыскания расходов на выплату вознаграждения удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством РФ лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, обязано погасить расходы, понесенные по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 N 09АП-23464/2011 по делу N А40-34623/08-88-80Б

 

В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут быть основанием для предъявления самостоятельного иска, но не для пересмотра уже вступившего в законную силу судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 N 09АП-23460/2011-ГК по делу N А40-34623/08-88-80Б

 

В удовлетворении ходатайства о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут быть основанием для предъявления самостоятельного иска, но не для пересмотра уже вступившего в законную силу судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 N 09АП-23051/2011-ГК, 09АП-23815/2011-ГК по делу N А40-55704/08-95-168Б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 N 09АП-22313/2011-ГК по делу N А40-75905/10-103-283Б

 

Требования о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения удовлетворены правомерно, так как на момент решения вопроса о введении процедуры наблюдения в ходе рассмотрения дела задолженность, установленная вступившим в законную силу судебным актом, не погашена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 N 09АП-22282/2011-ГК по делу N А40-10981/11-36-57б

 

Дело о несостоятельности (банкротстве) должника направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства направления в адрес налогового органа уведомления конкурсным управляющим должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 N 09АП-23046/2011-ГК по делу N А40-60795/10-95-282Б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют достаточные денежные средства и имущество для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 N 09АП-22321/2011-АК по делу N А40-41511/11-116-118

 

Заявление о признании незаконными действий налогового органа по проведению одностороннего зачета переплаты по налогам и сборам и устранении допущенного нарушения удовлетворено правомерно, так как с момента возбуждения процесса банкротства налоговый орган не имеет права самостоятельно взыскивать задолженность, не относящуюся к текущим обязательствам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 N 09АП-22773/2011-ГК по делу N А40-37641/10-73-229б

 

Ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 N 09АП-22471/2011-ГК по делу N А40-8713/11-71-42

 

В удовлетворении исковых требований о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя общества на сумму понесенных уполномоченным органом затрат в деле о банкротстве отказано правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что несостоятельность (банкротство) общества наступила в результате неправомерных действий его руководителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 N 09АП-21704/2011 по делу N А40-34422/09-36-136Б

 

Заявление о включении в реестр требования кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю правомерно, поскольку в материалы дела не представлен оригинал платежного поручения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 N 09АП-22522/2011 по делу N А40-64950/08-38-212б

 

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам общества бывшего руководителя удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что руководитель, определяя действия общества, в условиях неплатежеспособности должника заключил сделку, изначально не обеспеченную имуществом должника, создал задолженность, приведшую к банкротству должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 N 09АП-20295/2011-ГК по делу N А40-8260/11-73-41Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 N 09АП-19502/2011-ГК по делу N А40-47739/10-38-216Б

 

В удовлетворении заявлений конкурсного управляющего и кредитора о привлечении учредителей и бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по долгам общества отказано правомерно, поскольку заявители не представили доказательств того, что указанные в качестве оснований действия (бездействие) руководителя должника и учредителей привели к банкротству должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 N 09АП-19416/2011 по делу N А40-94681/08-88-249

 

Заявление конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности за необоснованную выдачу кредитов удовлетворено правомерно, так как ответчики совершали заведомо убыточные для банка сделки, повлекшие его банкротство.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 по делу N А40-5246/08-83-56

 

Заявленные требования о признании незаконным отказа в предоставлении информации временному управляющему удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено наличие у банка права на предоставление сведений о должнике арбитражному управляющему в силу ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 N 09АП-22284/2011-ГК по делу N А40-128004/10-38-627Б

 

Основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является только погашение долга в полном объеме на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 N 09АП-21783/2011-ГК по делу N А40-41503/11-123-202Б

 

В удовлетворении заявления о введении наблюдения отказано правомерно, так как кредитор предъявил заявление о признании должника банкротом ранее установленных законом трех месяцев неисполнения требования по денежному обязательству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 N 09АП-22970/2011-ГК по делу N А40-62749/08-103-208

 

Вопрос об оставлении заявления о признании сделки по досрочному погашению кредиторской задолженности без рассмотрения направлен на новое рассмотрение, поскольку ранее принятое судом к производству в общеисковом порядке исковое заявление об оспаривании сделок не подлежало передаче для рассмотрения в делах о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 N 09АП-22281/2011 по делу N А40-93917/10-38-460б

 

При установлении не подтвержденных судебным решением требований по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными признаются только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых на момент их предъявления в суд не утрачена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 N 09АП-21598/2011-ГК по делу N А40-117815/10-105-1040

 

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 N 09АП-20995/2011 по делу N А40-24078/10-88-95

 

Заявление о признании списания денежных средств по платежным поручениям по кредитному договору недействительной сделкой удовлетворено правомерно, так как сделка совершена ответчиками в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), повлекла удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 N 09АП-16974/2011-ГК по делу N А40-58055/09-74-240Б

 

Заявление о возложении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему на должника правомерно удовлетворено частично, поскольку арбитражным управляющим при проведении процедуры наблюдения исполнены все обязанности, возлагаемые ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", жалобы со стороны должника либо кредиторов на его действия отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 N 09АП-22387/2011-ГК по делу N А40-26308/10-103-79б

 

Заявление о возмещении вознаграждения временного управляющего и расходов за публикацию сведений по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, так как заявитель доказал факт понесения данных расходов и их размер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 N 09АП-21174/2011-АК по делу N А40-60082/11-99-263

 

Суд правомерно удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения налогового органа, поскольку бесспорное взыскание денежных средств повлечет негативные последствия для деятельности заявителя, заявителю необходимо осуществлять текущую деятельность по погашению кредиторской задолженности, поскольку без своевременных оплат прекратятся поставки сырья, соответственно, приостановится производство, что приведет к банкротству, между тем у заявителя имеется достаточно средств для погашения налоговой задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 N 09АП-21496/2011-ГК по делу N А40-126546/09-73-640Б

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, так как оно рассмотрено как заявление о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках ранее возбужденного дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2011 N 09АП-19857/2011-ГК по делу N А40-23985/11-12-212

 

Иск о расторжении государственного контракта, взыскании аванса, штрафа за пользование денежными средствами и пени правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку истец в адрес суда направил исковое заявление после принятия решения о несостоятельности (банкротстве) ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 N 09АП-20963/2011 по делу N А40-138633/09-78-699б

 

Заявление о признании незаконным безакцептного списания денежных средств со счета удовлетворено правомерно, поскольку ответчик был осведомлен о введении в отношении заявителя процедуры банкротства, поэтому списание со счета денежных средств на основании инкассовых поручений инспекции незаконно, так как нарушает принципы очередности удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 N 09АП-20304/2011-ГК по делу N А40-10981/11-36-57Б

 

Дело о включении задолженности в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что заявитель обратился в суд с указанным требованием в предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011 N 09АП-18041/2011-ГК по делу N А40-135222/10-70-665Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт нахождения должника в стадии ликвидации, а также отсутствуют доказательства направления либо представления соответствующего заявления в регистрирующий орган с целью внесения записи в ЕГРЮЛ о прекращении ликвидации должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 N 09АП-22193/2011-ГК по делу N А40-12824/11-132-70

 

Вопрос о признании недействительным договора уступки прав требования направлен на новое рассмотрение, так как договор цессии, оспариваемый истцом, не является сделкой, которая должна оспариваться в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 N 09АП-21938/2011-ГК по делу N А40-22437/11-38-110Б

 

Производство по делу по заявлению о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку заявитель отказался от заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 N 09АП-21486/2011-ГК по делу N А40-154445/09-44-827Б

 

Заявление о признании зачета встречных однородных требований недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемая сделка привела к предпочтительному удовлетворению требований одного из кредиторов перед другими и была совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 N 09АП-20294/2011-ГК по делу N А40-73410/08-36-256Б

 

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов по процедурам банкротства удовлетворено правомерно, поскольку имущество у должника отсутствует, указанные расходы обязан погасить заявитель жалобы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2011 N 09АП-18186/2011-ГК по делу N А40-17900/11-73-91Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку на момент решения вопроса о введении наблюдения в ходе рассмотрения дела задолженность, установленная судебным актом, должником не погашена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 N 09АП-21488/2011 по делу N А40-124530/09-70-505Б

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, так как доказательства своевременного уведомления кредитора об открытии конкурсного производства в порядке, установленном статьей 228 Закона о банкротстве, в материалах дела отсутствуют, наличие задолженности подтверждено материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 N 09АП-21187/2011, 09АП-21492/2011-ГК по делу N А40-150049/10-73-724Б

 

В удовлетворении ходатайства об истребовании документов отказано правомерно, поскольку перечень запрошенных временным управляющим документов не соответствует целям рассматриваемой стадии процедуры банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 N 09АП-20828/2011-ГК по делу N А40-47614/11-110-391

 

Иск по делу о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 N 09АП-20698/2011 по делу N А40-129932/09-88-560Б

 

Заявление о взыскании судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему удовлетворено правомерно, так как ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса сформирована не была, требования кредиторов не погашались, а также не погашались расходы на проведение процедур банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 N 09АП-21227/2011ГК по делу N А40-131944/10-70-646б

 

Заявление о взыскании расходов по уплате государственной пошлины вне очереди за счет конкурсной массы удовлетворено, поскольку указанные требования являются текущими и погашаются преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 N 09АП-20958/2011-ГК по делу N А40-11086/11-78-56Б

 

Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что судебный акт, на основании которого подано заявление о признании несостоятельным (банкротом), вступил в законную силу и оснований для приостановления производства по делу не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 N 09АП-20380/2011-ГК по делу N А40-170688/09-95-921Б

 

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника отказано правомерно, поскольку в отношении должника введена процедура финансового оздоровления, утвержден график погашения задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 N 09АП-20319/2011-ГК по делу N А40-69911/06-86-1129Б

 

В удовлетворении требования о принятии обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве отказано правомерно, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, и у него отсутствует право на подачу заявления о принятии обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 N 09АП-20298/2011 по делу N А40-61472/09-73-217б

 

Исковые требования о признании недействительными соглашений о зачете взаимных встречных требований удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые сделки о зачете взаимных требований совершены после принятия заявления должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2011 N 09АП-16373/2011 по делу N А40-17123/08-74-60Б

 

В удовлетворении заявления о распределении судебных расходов отказано правомерно, поскольку взысканию подлежат с должника, заявителя, собственника имущества или участников должника по заявлению привлеченного лица стоимость его услуг, а также по заявлению остальных, помимо арбитражного управляющего, лиц понесенные ими из собственных средств расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 N 09АП-20311/2011-ГК по делу N А40-30075/10-101-113

 

Суд правомерно взыскал с заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего вознаграждение и расходы на проведение процедуры наблюдения, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для погашения расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 N 09АП-20310/2011-ГК по делу N А40-551/11-123-3б

 

Заявление о признании банкротом, включении сумм долга в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку при решении вопроса о введении наблюдения задолженность не погашена; требования обоснованы, введение процедуры наблюдения в отношении должника соответствует обстоятельствам дела и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 N 09АП-20307/2011 по делу N А40-10981/11-36-57б

 

Вопрос о включении требований в реестр требований кредитов должника направлен на новое рассмотрение, поскольку заявитель обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в предусмотренный законодательством о банкротстве месячный срок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 N 09АП-20282/2011 по делу N А40-138887/10-103-561б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку судебный акт о взыскании недоплаченного страхового возмещения обществом не исполнен, что в соответствии с законодательством РФ является признаком банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 N 09АП-20005/2011-ГК по делу N А40-67440/11-4-326Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника оставлено без движения правомерно, так как достоверных доказательств наличия у общества признаков несостоятельности (банкротства) заявителем в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 N 09АП-19674/2011-ГК по делу N А40-33219/11-95-168

 

Исковое заявление по делу о взыскании солидарно с ответчиков убытков оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 N 09АП-17686/2011-ГК по делу N А40-48685/07-73-144Б

 

Ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что конкурсным управляющим были приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника и выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 N 09АП-17612/2011-ГК по делу N А40-115962/09-70-434Б

 

Дело о включении задолженности, процентов и неустойки в реестр требований кредиторов направлено на новое рассмотрение, поскольку оснований для оставления указанного требования без рассмотрения не имелось, так как заявление было направлено заявителем в сроки, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2011 N 09АП-16283/2011 по делу N А40-147213/10-36-333б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, во введении наблюдения отказано, поскольку в суде имеются иные заявления о признании указанного должника несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 N 09АП-20217/2011-ГК по делу N А40-30959/10-44-126Б

 

Заявление арбитражного управляющего о взыскании с должника расходов на оплату публикации по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку расходы на оплату публикации подтверждены представленным в материалы дела платежным поручением.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 N 09АП-19457/2011 по делу N А40-1321/11-88-4

 

Факт наличия у продавца статуса должника не является основанием для признания заключенной им сделки недействительной. Для признания сделки недействительной в соответствии со ст. 103 Закона о банкротстве необходимо установить в совокупности два обстоятельства: совершение сделок в "период подозрительности" и совершение сделок не в процессе обычной хозяйственной деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2011 N 09АП-19091/2011-ГК по делу N А40-1345/09-73-2Б

 

Заявление о признании недействительными действий в виде банковских операций по списанию денежных средств по кредитному договору и применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, так как совершенные банковские операции носят мнимый характер и обусловлены применить иной правовой механизм удовлетворения требований кредиторов при банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 N 09АП-20895/2011 по делу N А40-51179/11-69-426

 

Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения оставлены без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 N 09АП-20107/2011 по делу N А40-7257/11-86-18б

 

Вопрос по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение, поскольку при прекращении производства по делу о банкротстве судом первой инстанции не учтено наличие письменного согласия участвующего в деле лица на финансирование дальнейших расходов по данному делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 N 09АП-19816/2011-ГК по делу N А40-21616/11-70-105"Б"

 

Требования о признании несостоятельным (банкротом) должника удовлетворены правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии доказательств обладания должником имуществом и денежными средствами, достаточными для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 N 09АП-19784/2011-ГК по делу N А40-98015/10-95-466Б

 

Ходатайство о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего, процентов по вознаграждению, судебных расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку взыскиваемые расходы обоснованы, надлежаще подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и связаны с осуществлением процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 N 09АП-19517/2011 по делу N А40-70527/09-103-295Б

 

Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела подтверждено наличие у должника имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 N 09АП-19509/2011-ГК по делу N А40-100216/10-103-381Б

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности по уплате налогов, сборов, пени и штрафа в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку обязательные платежи, заявленные налоговым органом, возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом и являются текущими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011 N 09АП-19350/2011-ГК по делу N А40-92111/10-88-354Б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, поскольку имущество у должника не обнаружено, восстановить платежеспособность должника невозможно; доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества у должника, в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 N 09АП-21093/2011 по делу N А40-77103/10-44-389Б

 

Дело о признании недействительным собрания кредиторов направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что заявители не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, не соответствует законодательству РФ, кроме того, предметом заявления является признание недействительным собрания кредиторов должника и принятых на нем решений, который судом не рассмотрен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2011 N 09АП-19786/2011 по делу N А40-109796/10-95-515Б

 

Ходатайство о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как задолженность не является текущей и заявлена в пределах срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 N 09АП-21329/2011-ГК по делу N А40-39581/11-101-206

 

Дело о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку заявителем поданы требования в соответствии с законодательством о банкротстве, в связи с чем заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 N 09АП-21086/2011 по делу N А40-68604/10-44-339

 

Заявление о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок оставлено без рассмотрения правомерно, так как с 05.06.2009 применяются процессуальные нормы, регулирующие порядок оспаривания сделок исключительно в рамках дела о банкротстве, независимо от даты их совершения или от даты введения конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 N 09АП-19821/2011-ГК по делу N А40-17869/10-95-65"Б"

 

Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, что кто-либо из кредиторов должника обратился с заявлением о согласии финансирования процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 N 09АП-20700/2011 по делу N А40-16020/11-73-82Б

 

В удовлетворении заявления о введении наблюдения в отношении должника отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют заявления иных кредиторов о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 N 09АП-19908/2011-ГК по делу N А40-35531/10-70-147Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 N 09АП-19523/2011 по делу N А40-70527/09-103-295Б

 

Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку в материалах дела доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 N 09АП-19508/2011 по делу N А40-40131/09-71-139Б

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку требование заявлено по истечении срока, установленного п. 1 ст. 142, п. 2 ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2011 N 09АП-19082/2011-ГК по делу N А40-12168/11-97-97

 

Затруднительность, в случае исполнения поручителем своих обязательств, предъявления ответчиком соответствующих регрессных требований к заемщику, в том числе по причине закрытия реестра кредиторов, а также признание заемщика банкротом не относятся к числу предусмотренных положениями ст. 367 ГК РФ оснований для прекращения договора поручительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 N 09АП-19353/2011-ГК по делу N А40-43311/09-38-132Б

 

Заявление о возмещении расходов по проведению процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью правомерно удовлетворено частично, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для погашения расходов на процедуру банкротства, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 N 09АП-18959/2011-ГК по делу N А40-50598/10-36-240Б

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку данное требование заявлено по истечении тридцатидневного срока, установленного п. 1 ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 N 09АП-18531/2011 по делу N А40-101032/09-101-285Б

 

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим полностью выполнены обязанности, установленные нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем конкурсное производство подлежит завершению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2011 N 09АП-18265/2011 по делу N А40-8106/10-38-26

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам руководителя должника отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий доказательств того, что банкротство должника наступило вследствие действий его руководителя по приобретению векселей, не представил.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 N 09АП-18014/2011 по делу N А40-17362/08-38-49Б

 

Заявление о признании неправомерными расходов конкурсного управляющего, связанных с техническим обслуживанием его личного транспорта, транспортных расходов, а также расходов по договорам на оказание юридических и бухгалтерских услуг удовлетворено правомерно, так как указанные расходы не связаны с осуществлением процедуры банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 N 09АП-15713/2011 по делу N А40-43589/10-124-191Б

 

Суд отказал в удовлетворении заявления о фальсификации доказательств по делу и о назначении судебно-почерковедческой экспертизы, поскольку доверенность, на основании которой в деле участвовал представитель должника, к доказательствам по делу о банкротстве не относится.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 N 09АП-20559/2011-ГК по делу N А40-10981/11-36-57б

 

Определение о возвращении заявления по делу о включении в реестр требований кредиторов отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют доказательства направления в адрес кредитора уведомления конкурсным управляющим должника в соответствии с п. 2 ст. 228 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 N 09АП-18256/2011-ГК по делу N А40-10145/09-78-23Б

 

В удовлетворении заявления налогового органа о привлечении соучредителя должника к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку производство по делу о банкротстве прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 N 09АП-18164/2011-ГК по делу N А40-51637/11-74-236"б"

 

Вопрос о признании закрытого акционерного общества банкротом направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как данное заявление должно рассматриваться в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 N 09АП-15712/2011, 09АП-17697/1011 по делу N А40-26308/10-103-79Б

 

Производство по делу о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью прекращено правомерно, так как у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2011 N 09АП-18601/2011-АК по делу N А40-86127/10-14-767

 

В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсационной выплаты отказано правомерно, поскольку на момент вступления в законную силу судебного акта о взыскании страхового возмещения у страховщика не была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, процедура банкротства не возбуждалась.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 N 09АП-18710/2011-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Нормами АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрен учет даты первоначально предъявленных к должнику требований как фактический после повторного обращения кредитора в арбитражный суд с требованиями к должнику после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления требований без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 N 09АП-18029/2011-ГК по делу N А40-67030/10-38-308Б

 

Учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям не могут являться кредиторами в деле о банкротстве, следовательно, требования учредителя (участника) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 N 09АП-18027/2011-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Нормами АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражному суду не предоставлено право определять размер требований по своему усмотрению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 N 09АП-17890/2011-ГК по делу N А40-19613/11-95-98Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов удовлетворено, поскольку должник имеет подтвержденную судебным актом непогашенную задолженность перед кредитором, превышающую установленную законом сумму и не погашенную свыше трех месяцев.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 N 09АП-17722/2011 по делу N А40-4535/11-17-47

 

Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку в действиях ответчика имеется состав вменяемого ему правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2011 N 09АП-17197/2011-ГК по делу N А40-174003/09-123-840

 

В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта по делу о взыскании денежных средств путем прекращения обязательств зачетом встречного обязательства отказано правомерно, поскольку применение в отношении кредитора процедуры банкротства не является основанием для изменения способа и порядка совершения исполнительных действий по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 N 09АП-20285/2011-ГК по делу N А40-138892/10-103-564Б

 

Определение об отказе во введении в отношении должника процедуры наблюдения оставлено без изменения, поскольку имеющийся между сторонами спор об основаниях и размерах страховых выплат подлежит разрешению в общеисковом порядке вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 N 09АП-18025/2011-ГК по делу N А40-43589/10-124-191Б

 

Заявление в части признания решения повторного собрания кредиторов должника недействительным правомерно оставлено без движения, поскольку данное заявление подписано от имени общества лицом, полномочия которого на участие в деле о банкротстве от имени указанного общества не подтверждены доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 N 09АП-18021/2011 по делу N А40-67030/10-38-308Б

 

В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку учредители (участники) юридического лица (должника) не могут являться его кредиторами в деле о банкротстве, а их требования о включении в реестр требований кредиторов незаконны.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 N 09АП-18020/2011 по делу N А40-137463/09-38-708Б

 

Заявление о возложении расходов на проведение процедуры наблюдения на заявителя по делу о банкротстве должника удовлетворено, так как в соответствии с законом заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, в случае отсутствия у последнего средств, достаточных для погашения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 N 09АП-17909/2011 по делу N А40-67750/10-95-311б

 

В удовлетворении ходатайства об отстранении исполняющего обязанности руководителя должника правомерно отказано, поскольку заявитель не представил доказательств нарушения исполняющим обязанности руководителя должника ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 N 09АП-17683/2011-ГК по делу N А40-71444/10-73-349Б

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку наличие спорной задолженности установлено вступившим в законную силу судебным актом, заявителем соблюден срок, установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для предъявления требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2011 N 09АП-17593/2011-ГК по делу N А40-97691/10-123-162Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку согласно анализу финансового состояния должник не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обстоятельствам, восстановление его платежеспособности невозможно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 N 09АП-15293/2011 по делу N А40-122033/10-44-622Б

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом), включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы долга и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку надлежащих доказательств погашения задолженности перед кредитором должником не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 N 09АП-17088/2011-ГК по делу N А40-3965/09-18-10Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) приостановлено правомерно, так как заявитель является единственным кредитором и заявителем по делу о банкротстве, судебный акт, устанавливающий его право требования задолженности, будет носить преюдициальный характер относительно рассмотрения дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 N 09АП-16948/2011-ГК по делу N А40-1754/11-68-14

 

Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи в отношении первого ответчика правомерно оставлен без рассмотрения, так как данное требование должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве. В удовлетворении иска ко второму ответчику правомерно отказано, поскольку обязательство исполнено должником надлежащему кредитору, которым является первый ответчик.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 N 09АП-18536/2011-ГК по делу N А40-114651/10-44-585

 

Согласно Информационному письму ВАС РФ от 25.04.1995 N С1-7/ОП-237, при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) организаций принцип правопреемства стороны в процессе применяется лишь в случае преобразования юридического лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 N 09АП-17247/2011-ГК по делу N А40-80508/10-38-377Б

 

Заявление о возмещении расходов на проведение процедуры банкротства удовлетворено правомерно, поскольку в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на процедуру банкротства, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, указанные расходы возлагаются на заявителя по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 N 09АП-17226/2011-ГК по делу N А40-49458/11-74-230Б

 

В случае если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 N 09АП-5757/2011-ГК по делу N А40-170745/09-109-846

 

Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды федерального недвижимого имущества и пени за просрочку платежа оставлены без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, так как возникли до возбуждения банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 N 09АП-17708/2011-АК по делу N А40-31322/11-68-274

 

Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставлены без рассмотрения, поскольку настоящий спор подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, так как обязательства ответчика возникли до возбуждения дела о его банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 N 09АП-17367/2011-ГК по делу N А40-37922/11-40-338

 

В удовлетворении заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, отказано правомерно, так как временный управляющий не имеет права обращаться в арбитражный суд вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 N 09АП-17156/2011-ГК по делу N А40-45353/11-74-215Б

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) правомерно принято к производству, поскольку поданное заявление и приложенные к нему документы соответствуют требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2011 N 09АП-16906/2011-ГК по делу N А40-172408/09-44-962Б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку не представлены доказательства для признания должника банкротом, а также введения в отношении должника процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 N 09АП-17207/2011-ГК по делу N А40-30931/08-124-119

 

Иск о привлечении к субсидиарной ответственности председателя правления должника удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что банкротство должника наступило по вине ответчика, который принимал решения о выдаче кредитов неплатежеспособным организациям, не удостоверившись в их финансовой состоятельности и правомочиях лиц, совершавших сделки от лица заемщиков.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 N 09АП-17286/2011-АК по делу N А40-27957/11-130-27

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение временным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения указанного правонарушения подтвержден материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 N 09АП-16848/2011 по делу N А40-68159/09-74-301Б

 

Отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2011 N 09АП-16544/2011 по делу N А40-23999/09-73-49Б

 

В удовлетворении заявления о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего общества незаконными отказано правомерно, поскольку при проведении конкурсным управляющим процедуры банкротства в отношении должника требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не нарушены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011 N 09АП-16553/2011, 09АП-17699/2011 по делу N А40-11689/11-38-58Б

 

Дело о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не принят во внимание судебный акт, которым произведена замена кредитора в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 N 09АП-16518/2011-ГК по делу N А40-105802/10-124-570Б

 

В удовлетворении заявления о включении сумм основного долга, пени в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку заявитель обратился с данным требованием по истечении одного месяца с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, то есть с нарушением установленного законодательством срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 N 09АП-16511/2011-ГК по делу N А40-57208/11-88-167Б

 

Заявление о признании банкротом оставлено без движения правомерно, так как к заявлению не приложены сведения, содержащиеся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 N 09АП-16506/2011-ГК по делу N А40-130688/09-123-539Б

 

Ходатайство о применении обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, причинить значительный ущерб заявителю.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 N 09АП-17770/2011-ГК по делу N А40-9617/11-126-60

 

Дело о взыскании задолженности по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования истца об оплате оказанных услуг являются текущими, оснований для оставления иска без рассмотрения не имелось.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2011 N 09АП-17057/2011-АК по делу N А40-26653/11-84-28

 

Действующее законодательство не предоставляет налоговым органам права принудительного взыскания обязательных платежей, срок уплаты которых наступил после открытия конкурсного производства, преимущественно перед интересами других кредиторов банкрота, вопрос о взыскании с предприятия налогов должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а самим конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 N 09АП-16004/2011 по делу N А40-130688/09-123-539Б

 

Заявление о признании незаконными действий конкурсного управляющего, направленных на продажу права требования должника на торгах, удовлетворено правомерно, поскольку порядок продажи имущества должника, предусмотренный ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсным управляющим нарушен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 N 09АП-15081/2011 по делу N А40-145405/10-152-942

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждены наличие в действиях ответчика состава вменяемого административного правонарушения и его виновность.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2011 N 09АП-16394/2011 по делу N А40-91277/10-88-347б

 

Заявление о признании должника банкротом удовлетворено правомерно, так как задолженность перед кредиторами, установленная решением арбитражного суда, не погашена, платежеспособность должника не восстановлена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 N 09АП-15927/2011-ГК по делу N А40-118792/10-85-1039

 

Вопрос об обязании возвратить предмет лизинга направлен на новое рассмотрение, поскольку данное требование носит неимущественный характер и в силу ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 N 09АП-15728/2011 по делу N А40-67750/10-95-311-Б

 

Заявление о принятии обеспечительных мер по делу о несостоятельности (банкротстве) возвращено правомерно, поскольку заявителем не уплачена государственная пошлина.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 N 09АП-15717/2011 по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Для включения денежных требований кредиторов в реестр требований кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику, в том числе требования, не установленные или уже являющиеся установленными; реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 N 09АП-15716/2011 по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Для включения денежных требований кредиторов в реестр требований кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику, в том числе требования, не установленные или уже являющиеся установленными; реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 N 09АП-15704/2011 по делу N А40-95846/10-123-121Б

 

Разрешая дела о несостоятельности (банкротстве), арбитражные суды применяют гражданское законодательство, в котором составной частью является законодательство о банкротстве, и рассматривают их по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 N 09АП-14012/2011-АК по делу N А40-148580/10-152-982

 

Заявление о признании незаконными актов о зачете встречных требований, окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как заявление о зачете встречного требования - это действие кредитора, направленное на погашение его требования должником, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, что противоречит ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 N 09АП-17346/2011-ГК по делу N А40-38848/11-5-266

 

Вопрос по делу о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами направлен на новое рассмотрение, поскольку требования истца подлежат рассмотрению в исковом порядке, а не в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 N 09АП-15151/2011 по делу N А40-7764/11-86-35Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, производство по делу возбуждено, поскольку не представлено доказательств наличия оснований для отказа в принятии заявления или его возвращения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2011 N 09АП-12376/2011-ГК по делу N А40-108901/10-95-503Б

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено, что требования заявителя подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2011 N 09АП-15040/2011 по делу N А40-10427/11-52-82

 

Вопрос о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами направлен на новое рассмотрение, поскольку ответчик был признан несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 N 09АП-15174/2011 по делу N А40-88818/10-101-440

 

Ходатайство об отложении рассмотрения дела о признании несостоятельным (банкротом) в связи с необходимостью предоставить сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям законодательства удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что смена саморегулируемой организации произведена судом в нарушение закона.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2011 N 09АП-15166/2011 по делу N А40-68237/10-71-302Б

 

В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что на собрании кредиторов решен вопрос об утверждении отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 N 09АП-14226/2011 по делу N А40-50254/10-36-238Б

 

Текущими платежами являются любые требования об оплате товаров, работ, услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 N 09АП-11640/2011 по делу N А40-12552/11-78-65Б

 

Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении задолженности в реестр требований кредиторов должника и утверждении временного управляющего удовлетворено, поскольку указанное требование о включении задолженности в реестр соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 N 09АП-15367/2011-ГК по делу N А40-144734/10-43-1209

 

Требования о взыскании суммы в счет возмещения ущерба от ДТП удовлетворены правомерно, поскольку в случае применения к страховщику процедуры банкротства союз страховщиков обязан произвести компенсационные выплаты в счет возмещения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 N 09АП-14843/2011 по делу N А40-19575/11-36-98

 

Исковое заявление о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом нарушен порядок предъявления требования о возложении субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 N 09АП-14244/2011-ГК по делу N А40-3167/11-9-27

 

Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени оставлен без рассмотрения, поскольку установлено, что в отношении ответчика введена процедура наблюдения, то есть денежное требование истца должно рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 N 09АП-14138/2011 по делу N А40-43968/10-101-194Б

 

Заявление о взыскании с правопреемника должника вознаграждения арбитражного управляющего в процедуре наблюдения и компенсации понесенных расходов удовлетворено, поскольку подтверждены фактические расходы, понесенные управляющим в процессе ведения процедуры банкротства должника, а также не представлено документов, свидетельствующих об отсутствии у должника имущества, недостаточного для покрытия судебных расходов, оплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2011 N 09АП-12113/2011 по делу N А40-176815/09-47-1203

 

В удовлетворении ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказано правомерно, так как требования заявителя могут быть реализованы с учетом норм действующего законодательства о банкротстве, так как в отношении должника введена процедура наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 N 09АП-15420/2011 по делу N А40-108901/10-95-503б

 

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного разбирательства, о включении денежных средств как обеспеченных залогом имущества по договору залога автотранспортных средств и движимого имущества в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, поскольку требования заявителя подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, что должником не оспорено, кроме того, они заявлены в пределах срока, установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 N 09АП-15045/2011-ГК по делу N А40-13/09-38-1Б

 

В упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника согласно статье 59 Закона о банкротстве при отсутствии у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов и расходов на проведение процедуры наблюдения и на выплату вознаграждения временному управляющему, данные расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми, погашаются заявителем в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 N 09АП-14748/2011 по делу N А40-12656/09-44-29Б

 

В удовлетворении требований о признании недействительной сделки по списанию денежных средств и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку оспариваемая сделка по возвращению кредитных средств по платежному поручению совершена до принятия заявления о признании должника банкротом и опубликования соответствующих сведений.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2011 N 09АП-11914/2011 по делу N А40-15435/11-101-81

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как обязательства по погашению задолженности на момент подачи заявления кредитора о признании должника банкротом не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 по делу N А40-127484/10-85-1105

 

Денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре. Требования, не являющиеся имущественными, могут быть предъявлены в суд и рассмотрены в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 N 09АП-14609/2011 по делу N А40-72929/09-123-325Б

 

Требование о возмещении конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований оставлено без рассмотрения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства выполнения требований статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2011 N 09АП-14358/2011 по делу N А40-89042/10-44-457Б

 

В удовлетворении ходатайства должника о прекращении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку данных о погашении задолженности кредитору должником не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 N 09АП-14390/2011-ГК по делу N А40-148004/10-44-774Б

 

Во введении в отношении должника процедуры наблюдения отказано, производство по делу прекращено, поскольку имеющийся между сторонами спор об основаниях и размерах страховых выплат подлежит разрешению в общеисковом порядке вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 N 09АП-13923/2011 по делу N А40-72363/08-95-245Б

 

В удовлетворении заявления в части взыскания судебных расходов отказано правомерно, поскольку в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" судебные расходы распределяются при принятии решения о признании должника банкротом или при завершении конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 N 09АП-15376/201115376/2011 по делу N А40-43372/09-158-350

 

Ходатайство о приостановлении производства по делу о взыскании денежных средств по договору на приобретение облигаций удовлетворено правомерно, поскольку истцом заявлено требование в рамках дела о банкротстве и иск по настоящему делу предъявлен им до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 N 09АП-14829/2011 по делу N А40-24382/11-4-121Б

 

В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отказано, так как доказательств правопреемства взыскателя после реорганизации не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 N 09АП-14109/2011 по делу N А40-2469/11-36-12Б

 

Ходатайство об обязании органов управления должника передать временному управляющему бухгалтерскую документацию удовлетворено, поскольку данные документы не были представлены должником, а возможность обращения с подобным ходатайством предусмотрена ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 N 09АП-13819/2011 по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным соглашения о новации долга в заемное обязательство, поскольку до подписания оспариваемого соглашения, которое фактически произошло после принятия к производству ряда заявлений кредиторов о банкротстве, должник как вкладчик товарищества на вере обладал правом на получение вкладов из имущества товарищества, оставшегося после удовлетворения требований его кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 N 09АП-14188/2011-ГК по делу N А40-9381/11-101-50Б

 

Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью прекращено правомерно, поскольку должником представлены доказательства погашения задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 N 09АП-12400/2011-ГК по делу N А40-108901/10-95-503Б

 

Заявление о включении задолженности по договору подряда в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии указанной задолженности, а требование о включении в реестр требований кредиторов заявлено в сроки, установленные законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 N 09АП-12374/2011 по делу N А40-108901/10-95-503Б

 

Заявление о включении задолженности по договору поставки в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии указанной задолженности, а требование о включении в реестр требований кредиторов заявлено в сроки, установленные законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2011 N 09АП-11807/2011 по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований о взыскании задолженности по заработной плате, оплате вынужденного прогула, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда возвращено заявителю, так как указанные требования не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 N 09АП-14881/2011 по делу N А40-43374/09-34-364

 

Дело о взыскании номинальной стоимости облигаций, купонного дохода направлено для рассмотрения по существу заявленных требований, так как у суда отсутствовали правовые основания для приостановления, поскольку вопрос о рассмотрении требований в деле о банкротстве был ранее приостановлен до вынесения арбитражным судом судебного акта по настоящему делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 N 09АП-15262/2011 по делу N А40-4306/11-4-21Б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно приостановлено до завершения реорганизации должника, поскольку наблюдение в отношении должника судом не введено, решение о его реорганизации принято собственником имущества должника до обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 N 09АП-15128/2011 по делу N А40-36731/10-86-201Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью и введении в отношении него наблюдения правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку уже имеется иное заявление о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 N 09АП-13960/2011 по делу N А40-1905/11-95-9Б

 

Решение суда изменено в части утверждения временного управляющего, поскольку замена кандидатуры произведена в нарушение порядка, установленного п. 4 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 N 09АП-14587/2011 по делу N А40-125953/10-123-401

 

Иск о признании недействительными сделок по отчуждению простого векселя, бланкового индоссамента, совершенного на простом векселе, применении последствий недействительности сделок правомерно оставлен без изменения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 N 09АП-13784/2011-ГК по делу N А40-8609/11-95-42

 

Иск об обязании банка предоставить временному управляющему выписки с расчетного и иных счетов должника, а также копии банковских карточек должника удовлетворен, поскольку арбитражный управляющий имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике на основании статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 N 09АП-12448/2011 по делу N А40-108901/10-95-503Б

 

Заявление о включении задолженности по договору подряда в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии указанной задолженности, а требование о включении в реестр требований кредиторов заявлено в сроки, установленные законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 N 09АП-11590/2011-ГК по делу N А40-151373/09-101-496Б

 

Заявление арбитражного управляющего о выплате процентов по вознаграждению временного управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, поскольку в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 N 09АП-12453/2011 по делу N А40-177914/09-88-866Б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно в связи с отсутствием средств на финансирование процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2011 N 09АП-10806/2011 по делу N А40-72099/10-74-256Б

 

Заявление о признании общества банкротом как отсутствующего должника удовлетворено правомерно, так как задолженность по кредитному договору установлена решением суда, доказательств ее погашения не представлено, сумма процентов за пользование кредитом включена в третью очередь реестра, размер вознаграждения конкурсного управляющего установлен по ст. 20.6 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 N 09АП-12571/2011 по делу N А40-147887/10-40-977

 

Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, процентов оставлены без рассмотрения, поскольку все денежные требования, заявленные к банкроту, должны быть рассмотрены в рамках конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 N 09АП-12404/2011 по делу N А40-108901/10-95-503Б

 

Заявление о включении задолженности по смешанному договору поставки, подряда в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования заявлены в пределах срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательств погашения задолженности не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 N 09АП-12402/2011 по делу N А40-108901/10-95-503б

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования заявлены в пределах срока, установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", задолженность подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем суд обоснованно признал заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 N 09АП-12272/2011 по делу N А40-65433/06-86-1109Б

 

Производство по делу о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью прекращено правомерно, так как, принимая во внимание результаты рассмотрения отчета конкурсного управляющего, суд счел исполненными должником обязательства в конкурсном производстве до его завершения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 N 09АП-11585/2011 по делу N А40-2299/11-101-12Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как должник имеет подтвержденную судебным актом непогашенную задолженность перед кредитором, превышающую установленную законом сумму и не погашенную свыше трех месяцев.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 N 09АП-12445/2011 по делу N А40-108901/10-95-503Б

 

Заявление о включении задолженности по договору аренды в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии указанной задолженности, доказательств погашения которой не представлено, а данное требование соответствует законодательству о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 N 09АП-12399/2011 по делу N А40-108901/10-95-503Б

 

Заявление о включении задолженности по договору подряда в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии указанной задолженности, доказательств погашения которой не представлено, а данное требование соответствует законодательству о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 N 09АП-12360/2011 по делу N А40-108901/10-95-503Б

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования являются обоснованными и в соответствии со статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат включению в реестр требований кредиторов в заявленной сумме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 N 09АП-12359/2011 по делу N А40-108901/10-95-503Б

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования являются обоснованными и в соответствии со статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат включению в реестр требований кредиторов в заявленной сумме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 N 09АП-12163/2011 по делу N А40-108901/10-95-503Б

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как требование кредитора, подтвержденное решением третейского суда, по которому не выдан исполнительный лист в установленном порядке, не может по смыслу законодательства о банкротстве считаться безусловно установленным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 N 09АП-11330/2011 по делу N А40-27507/11-36-21Б

 

Заявление о признании банкротом потребительского кооператива принято к производству правомерно, так как заявление подано с соблюдением норм АПК РФ и законодательства РФ о банкротстве, в определении о принятии дела к производству указаны: кандидатура арбитражного управляющего, дата рассмотрения обоснованности заявления, истребованы необходимые документы у заинтересованных лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 N 09АП-13094/2011 по делу N А40-129374/09-74-678Б

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявителем жалобы не представлено доказательств перечисления в соответствии с действующим законодательством о банкротстве на счет арбитражного управляющего соответствующей суммы на расходы по уведомлению кредиторов и предъявления таких требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 N 09АП-10950/2011-ГК по делу N А40-146696/10-113-1259

 

Дело о взыскании задолженности по договору лизинга и неустойки направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что данные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве, является ошибочным, так как исковые требования были предъявлены до принятия судебного акта о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2011 N 09АП-10841/2011-ГК по делу N А40-146695/10-113-1260

 

Вопрос о взыскании задолженности по лизинговым платежам направлен на новое рассмотрение, поскольку процедуры наблюдения в отношении ответчика не вводились и у истца отсутствовали основания для предъявления требований к ответчику в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 N 09АП-13012/2011 по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106Б

 

Заявление о включении задолженности по заработной плате в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, поскольку работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, поэтому требования не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 N 09АП-12996/2011 по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате труда возвращено правомерно, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 N 09АП-12387/2011-ГК по делу N А40-108901/10-95-503"Б"

 

Требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что требования возникли на основании договора и заявлены в пределах срока, установленного законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 N 09АП-12302/2011 по делу N А40-35357/10-73-216Б

 

Производство по делу о банкротстве юридического лица прекращено правомерно, так как какого-либо имущества должника, реализуемого для покрытия расходов на проведение процедур банкротства, не выявлено, согласие на финансирование процедур банкротства отсутствует.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 N 09АП-12205/2011 по делу N А40-108901/10-95-503"Б"

 

Требования о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворены правомерно, поскольку документально подтверждено, что требования возникли на основании договора и заявлены в пределах срока, установленного законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 N 09АП-11680/2011-ГК, 09АП-11682/2011-ГК по делу N А40-46888/10-101-212

 

В удовлетворении требований о признании недействительной сделки по передаче векселей в счет погашения задолженности по договору займа отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что оспариваемая сделка привела к банкротству должника, а ее стороны нарушили принципы экономической организации общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 N 09АП-34395/2010-ГК по делу N А40-84936/10-77-260

 

Исковые требования о солидарном взыскании долга по договору финансовой аренды оставлены без рассмотрения, поскольку требования в соответствии с федеральным законом должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 N 09АП-13971/2011, 09АП-13972/2011 по делу N А40-118080/10-95-558Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника прекращено правомерно, поскольку отсутствуют средства для финансирования процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 N 09АП-13063/2011-ГК по делу N А40-11812/10-74-42Б

 

Производство по требованию о включении задолженности в третью очередь реестра требований кредиторов должника по делу о признании настоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку уже имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 N 09АП-13008/2011-ГК по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106Б

 

В соответствии с законодательством о банкротстве требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов должника только арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 N 09АП-12813/2011 по делу N А40-1345/09-73-2Б

 

Вопрос об истребовании денежных средств из чужого незаконного владения передан на новое рассмотрение, поскольку заявление должно быть рассмотрено судом в соответствии с нормами статьи 223 АПК РФ в рамках дела о банкротстве, в связи с чем основания прекращения производства по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ у суда первой инстанции отсутствовали.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 N 09АП-12765/2011-ГК по делу N А40-132447/10-44-691Б

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) правомерно удовлетворено, поскольку требования кредитора соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как задолженность общества составляет более 100 тысяч рублей, обязанности по ее погашению не исполнены в течение 3 месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, и не удовлетворены должником на дату судебного заседания.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 N 09АП-12261/2011 по делу N А40-14615/09-73-17Б

 

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 N 09АП-11941/2011 по делу N А40-60595/10-86-323Б

 

Судебное разбирательство о признании должника банкротом отложено правомерно в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 N 09АП-11880/2011 по делу N А40-7040/11-114-55

 

В удовлетворении требований о взыскании основного долга по договору лизинга отказано правомерно, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2011 N 09АП-11804/2011 по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате вынужденного прогула, заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда возвращено правомерно, поскольку работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 N 09АП-12433/2011 по делу N А40-108901/10-95-503б

 

Определение о включении задолженности по договору подряда в реестр требований кредиторов должника оставлено без изменения, так как требования заявлены в пределах срока, установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 N 09АП-12393/2011-ГК по делу N А40-108901/10-95-503бБ

 

Требование о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что требования заявителя подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, не являются текущими и заявлены в пределах срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2011 N 09АП-11692/2011 по делу N А40-126980/09-101-374

 

Исковые требования о признании распоряжения о погашении основного долга и процентов по кредиту недействительной сделкой и о признании безакцептного списания денежных средств с расчетного счета в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору незаконным удовлетворены правомерно, так как, учитывая наличие вступившего в законную силу решения суда о признании истца банкротом и установление факта преимущественного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании ст. 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2011 N 09АП-12264/2011 по делу N А40-21147/11-78-104"Б"

 

Производство по делу о признании банкротом прекращено, поскольку судом принят отказ заявителя от заявления, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 N 09АП-13146/2011-ГК по делу N А40-146026/10-91-1165

 

Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку настоящий спор подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 N 09АП-12462/2011-ГК по делу N А40-131977/10-38-651Б

 

Анализ норм законодательства РФ о банкротстве позволяет сделать вывод о том, что требования кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов должника могут быть рассмотрены судом без вызова лиц, участвующих в деле, при отсутствии возражений временного управляющего должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 N 09АП-11815/2011 по делу N А40-26764/10-101-99Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате вынужденного прогула, по невыплаченной заработной плате, компенсации за задержку выдачи заработной платы и морального вреда возвращено правомерно, поскольку работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 N 09АП-11811/2011 по делу N А40-26764/10-101-99Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате вынужденного прогула, по невыплаченной заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и морального вреда возвращено правомерно, поскольку работники должника не относятся к конкурсным кредиторам и не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 N 09АП-11727/2011 по делу N А40-12148/08-101-30"Б"

 

Заявление о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства на руководителя и учредителей возвращено заявителю правомерно, поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 N 09АП-11617/2011 по делу N А40-80799/10-71-385Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью удовлетворено правомерно, так как надлежащих доказательств погашения задолженности перед кредитором должником в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 N 09АП-9226/2011-ГК по делу N А40-55704/08-95-168"Б"

 

Заявление о признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей удовлетворено правомерно, так как доказательств открытия специального счета для осуществления расчетов с залоговым кредитором и осуществления этих расчетов в соответствии с требованиями ст. 138 Закона о банкротстве не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 N 09АП-12181/2011 по делу N А40-108901/10-95-503б

 

Заявление о включении требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как требования налогового органа возникли на основании актов налоговой проверки и заявлены в пределах срока, установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 N 09АП-12161/2011 по делу N А40-108901/10-95-503б

 

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования подтверждены документально и заявлены в пределах срока, установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2011 N 09АП-11096/2011-ГК по делу N А40-112224/10-95-531Б

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности по векселю в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, так как Законом о банкротстве не предусмотрено право участникам общества предъявлять подобные требования в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 N 09АП-9654/2011-ГК по делу N А40-71931/10-64-637

 

Денежные обязательства, возникшие до даты вынесения определения арбитражного суда о принятии к производству заявления о признании должника банкротом, не являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 N 09АП-11816/2011 по делу N А40-151889/10-47-1317

 

Иск о взыскании суммы неисполненного поручения клиента по перечислению денежных средств получателю удовлетворен правомерно, так как банк признан банкротом после предъявления иска, следовательно, требования подлежат рассмотрению по существу в общем порядке, а не в соответствии с порядком, установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 N 09АП-11799/2011 по делу N А40-26764/10-101-99Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате труда возвращено правомерно, поскольку требование задолженности по оплате труда рассматриваются арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 N 09АП-11700/2011-ГК по делу N А40-164853/09-78-884"Б"

 

Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку ввиду отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, данные расходы относятся на заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 N 09АП-10863/2011-ГК по делу N А40-137684/10-113-1191

 

Исковые требования о взыскании долга по договору финансовой аренды и неустойки оставлены без рассмотрения правомерно, так как заявленные требования не являются текущими платежами, следовательно, не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2011 N 09АП-10844/2011-ГК по делу N А40-146694/10-113-1258

 

Исковые требования о взыскании основной задолженности по договору лизинга, неустойки оставлены без рассмотрения правомерно, поскольку истец обратился с настоящим исковым заявлением после принятия иным судом заявления о признании ответчика банкротом, в силу чего заявленные требования должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу N А40-24087/10-88-100

 

Банковская операция по списанию денежных средств с расчетного счета клиента в период, предшествующий возбуждению дела о признании банка несостоятельным, свидетельствует о преимущественном удовлетворении требований по договору банковского счета и в соответствии с пунктом 3 статьи 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" может быть признана арбитражным судом недействительной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу N А40-24059/10-88-104

 

Банковская операция по списанию денежных средств с расчетного счета клиента в период, предшествующий возбуждению дела о признании банка несостоятельным, свидетельствует о преимущественном удовлетворении требований по договору банковского счета и в соответствии с пунктом 3 статьи 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" может быть признана арбитражным судом недействительной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 N 09АП-11340/2011-ГК по делу N А40-61523/10-124-320Б

 

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как установлена просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность, размер и основания которой установлены решением арбитражного суда, договором строительного субподряда и не представлены доказательства погашения задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 N 09АП-8861/2011 по делу N А40-145870/10-2-752

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, так как на дату изготовления судебного решения по данному делу срок привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 N 09АП-11251/2011-ГК по делу N А40-118106/09-95-625Б

 

В удовлетворении заявления о продлении процедуры конкурсного производства отказано правомерно, так как возможность для расчетов с кредиторами отсутствует, оснований для продления конкурсного производства не имеется, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными в силу ст. 142 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 N 09АП-11202/2011-АК по делу N А40-3747/11-91-16

 

В силу положений пункта 9.1 статьи 76 НК РФ (в ред. Закона N 229-ФЗ) и пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве со 2 сентября 2010 г. налоговый орган не должен выносить решение об отмене приостановления операций по счетам организации-должника, в отношении которой арбитражным судом вынесено решение о признании ее банкротом и об открытии конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 N 09АП-10792/2011-ГК по делу N А40-69911/06-86-1129Б

 

Из смысла абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве следует, что с даты принятия судом решения о признании должника банкротом ранее наложенные аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом должника снимаются в целях устранения препятствий конкурсному управляющему в исполнении обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2011 N 09АП-10738/2011-ГК, 09АП-13650/2011-ГК по делу N А40-69911/06-86-1129Б

 

Из смысла абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве следует, что с даты принятия судом решения о признании должника банкротом ранее наложенные аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом должника снимаются в целях устранения препятствий конкурсному управляющему в исполнении обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 N 09АП-11268/2011 по делу N А40-87766/10-103-329

 

Осуществление принудительного исполнения текущих требований по обязательным платежам за счет денежных средств должника путем вынесения налоговым органом соответствующего решения и направления в банк инкассового поручения на перечисление налога (сбора) допускается в любой процедуре банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2011 N 09АП-10603/2011 по делу N А40-121081/10-70-578

 

Исковые требования в части привлечения к субсидиарной ответственности учредителя и взыскании убытков оставлены без рассмотрения правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом ответчик признан несостоятельным (банкротом), следовательно, заявленный иск должен быть заявлен в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 N 09АП-12298/2011-ГК по делу N А40-12434/11-70-65

 

Иск о признании недействительным договора залога долей направлен для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, поскольку заявлено требование об оспаривании сделки должника, которое в соответствии со ст. 61.8 Закона о банкротстве подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 N 09АП-11337/2011-ГК по делу N А40-145891/10-44-762Б

 

Заявление об отложении рассмотрения заявления о признании должника банкротом, введении процедуры наблюдения в отношении должника и утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку заявителем доказательства представлены не в полном объеме, в связи с чем отсутствует возможность рассмотреть обоснованность заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 N 09АП-11052/2011 по делу N А40-92010/10-38-453Б

 

Заявление о включении требования в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как срок исполнения обязательства наступил до признания должника банкротом, требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте и поступили в суд пределах установленного срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2011 N 09АП-10739/2011 по делу N А40-27450/09-88-70б

 

В удовлетворении заявления о привлечении руководителя и соучредителя должника к субсидиарной ответственности по долгам ЗАО отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства того, что указанные в качестве оснований действия ответчиков привели к несостоятельности (банкротству) общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2011 N 09АП-11538/2011-ГК по делу N А40-67030/10-38-308"Б"

 

Учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться кредиторами в деле о банкротстве, следовательно, требования учредителя (участника) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 N 09АП-11812/2011-ГК по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106Б

 

Заявление о включении задолженности по заработной плате в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно применительно к п. 4 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку возможность принятия арбитражным судом к рассмотрению требований самих работников должника Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 N 09АП-11793/2011-ГК по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106Б

 

Заявление о включении задолженности по заработной плате в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, как не подлежащее рассмотрению в рамках дела о банкротстве, так как трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 N 09АП-11787/2011 по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106Б

 

Заявление о включении задолженности по заработной плате в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, как не подлежащее рассмотрению в рамках дела о банкротстве, так как трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 N 09АП-11785/2011-ГК по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106Б

 

Заявление о включении задолженности по заработной плате в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, как не подлежащее рассмотрению в рамках дела о банкротстве, так как трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 N 09АП-11781/2011 по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106Б

 

Заявление о включении задолженности по заработной плате в реестр требований кредиторов должника возвращено правомерно, как не подлежащее рассмотрению в рамках дела о банкротстве, так как трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 N 09АП-11277/2011-ГК по делу N А40-105304/10-44-537Б

 

В удовлетворении заявления о включении требований налогового органа в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку с момента признания налогоплательщика банкротом налоговый орган в силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве не вправе начислять неустойки (пени), штрафы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 N 09АП-11097/2011-ГК по делу N А40-112224/10-95-531Б

 

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению заявления о включении требования в реестр требований кредиторов отказано правомерно, так как судебный акт, на основании которого предъявлены требования, вступил в законную силу, требование надлежаще подтверждено, не является текущим и заявлено в пределах срока, установленного ст. 71 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 N 09АП-10805/2011 по делу N А40-2542/11-74-12Б

 

В удовлетворении заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку соотношение существующей задолженности должника и стоимости его имущества не подтверждено надлежащим образом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2011 N 09АП-10703/2011 по делу N А40-146969/10-101-800Б

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника удовлетворено правомерно, поскольку должником не представлены доказательства реальной возможности погашения долга, размер которого значительно превышает установленный законом размер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2011 по делу N А40-112542/10-31-1023

 

Введение в отношении должника по основному обязательству процедуры банкротства не является основанием для прекращения поручительства, поскольку введение процедуры банкротства само по себе не влечет ни прекращения основного обязательства, ни его изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011 N 09АП-9942/2011-ГК по делу N А40-88972/08-74-299Б

 

Заявление в части признания незаконным бездействия конкурсного управляющего по выплате кредиторам по текущим платежам удовлетворено правомерно, поскольку указанным бездействием нарушены законные интересы и права заявителей на своевременное и полное получение заработной платы, задолженность по которой образовалась после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011 N 09АП-31941/2011-ГК по делу N А40-103149/09-101-306Б

 

Заявление о признании соглашения об отступном недействительной сделкой удовлетворено правомерно, так как данное соглашение повлекло внеочередное, преимущественное удовлетворение требований ответчика, относящихся к третьей очереди требований кредиторов, перед другими кредиторами в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2011 N 09АП-10605/2011 по делу N А40-38274/10-73-233"Б"

 

Требования о взыскании вознаграждения за проведение процедуры наблюдения, процентов по вознаграждению, расходов за процедуру наблюдения удовлетворены правомерно, поскольку арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, понесенные им из собственных средств расходы по делу о банкротстве подлежат взысканию за счет имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2011 N 09АП-9730/2011-ГК по делу N А40-97061/09-78-446Б

 

Заявление о признании недействительной сделки по погашению облигаций за счет и по поручению общества и применении последствий недействительности данных сделок удовлетворено правомерно, поскольку данные сделки повлекли предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами общества, признанного банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 N 09АП-9907/2011-ГК по делу N А40-51645/08-101-123Б

 

В силу ст. ст. 59, 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение арбитражного управляющего, входящее в состав текущих платежей, удовлетворяется в первую очередь. Конкурсным управляющим должника за счет конкурсной массы были удовлетворены текущие платежи.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 N 09АП-10592/2011-ГК по делу N А40-127773/10-123-408"Б"

 

В удовлетворении требований о признании лица несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника, отказано правомерно, поскольку не представлены документы из регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 N 09АП-10546/2011-ГК по делу N А40-115906/09-124-422"Б"

 

В удовлетворении ходатайства временного управляющего об определении суммы процентов по вознаграждению отказано правомерно, поскольку арбитражный управляющий должен самостоятельно, с учетом положений статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определять размер вознаграждения, в том числе и проценты.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 N 09АП-10538/2011 по делу N А40-134581/10-146-843

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, отказано правомерно, поскольку факт вмененного правонарушения не доказан материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 N 09АП-10404/2011-ГК по делу N А40-135222/10-70-665Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку задолженность должника превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 N 09АП-9008/2011-ГК по делу N А40-74181/09-95-334Б

 

Сделка по зачету встречных требований заключена до вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ, следовательно, ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении нее не подлежит применению. На другие нормы законодательства о банкротстве в обоснование своего заявления конкурсный управляющий не ссылается.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 по делу N А40-88151/10-70-428

 

В удовлетворении иска о признании недействительными действий банка по списанию в безакцептном порядке денежных средств и взыскании списанных денежных средств отказано правомерно, поскольку денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в одной из процедур банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2011 N 09АП-9459/2011 по делу N А40-6644/11-154-74

 

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку не доказано наличие в действиях ответчика состава вменяемого ему правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011 N 09АП-9748/2011 по делу N А40-7641/11-4-36Б

 

Производство по делу о признании банкротом индивидуального предпринимателя прекращено правомерно, поскольку данное заявление предъявлено с нарушением установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока, то есть на момент подачи заявления налоговый орган утратил право на обращение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 N 09АП-9724/2011-ГК по делу N А40-19804/10-127-72Б

 

Ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью удовлетворено правомерно, поскольку отложение судебного заседания необходимо для предоставления возможности проведения первого собрания кредиторов, а также дополнения финансового анализа должника документами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 N 09АП-9225/2011-ГК по делу N А40-4801/10-38-18Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии признаков банкротства у общества, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами не погашена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 N 09АП-9190/2011-ГК по делу N А40-115675/09-18(38)-567б

 

В удовлетворении заявления о признании бездействия конкурсного управляющего незаконным и об отстранении его от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку документально подтверждено, что конкурсный управляющий исполнил обязанности, возложенные на него законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 N 09АП-10373/2011 по делу N А40-133982/10-123-458"Б"

 

Заявление о признании лица несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку к заявлению не была приложена выписка из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 N 09АП-9461/2011-ГК по делу N А40-143268/1044-739Б

 

В удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер в виде запрета проводить государственную регистрацию общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, так как указанная мера применена с целью предотвращения нарушения прав кредиторов, а также недопущения возможных затруднений или неисполнения судебного акта по делу о банкротстве в будущем.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 N 09АП-9342/2011-ГК по делу N А40-127042/10-123-408Б

 

В удовлетворении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку ликвидатором не представлен промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица и перечне предъявленных кредиторами требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 N 09АП-2570/2011 по делу N А40-38274/10-73-233Б

 

Введение в отношении должника процедуры банкротства - финансового оздоровления осуществлено правомерно, так как в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие факт нарушения норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) при утверждении кандидатуры административного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 N 09АП-9010/2011 по делу N А40-115285/10-95-544б

 

Заявление о признании должника банкротом, включении в реестр требований кредиторов задолженности и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, доказательств погашения данной задолженности не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 N 09АП-8840/2011 по делу N А40-109074/10-123-297Б

 

В удовлетворении заявления о признании банкротом ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку доказательств состава и размера имущества должника по состоянию на дату окончания срока предъявления требований кредиторами не представлено, что не позволяет определить наличие признаков банкротства, доказательств наличия задолженности по обязательным платежам не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 N 09АП-9460/2011 по делу N А40-106979/10-44-546б

 

Вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, так как требование было заявлено в срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 N 09АП-9209/2011 по делу N А40-66159/10-101-318б, А40-102448/10-101-513Б

 

Вопрос о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по денежным обязательствам направлен на новое рассмотрение, поскольку требование предъявлено в установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" тридцатидневный срок и подлежит рассмотрению в рамках процедуры наблюдения в отношении должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 N 09АП-8571/2011-ГК по делу N А40-129724/09-86-680Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным акта о зачете взаимных требований отказано правомерно, поскольку установлено, что данная сделка не может быть оспорена на основании статей 61.2, 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как цена сделки не превышает 1 процента активов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011 N 09АП-6632/2011 по делу N А40-60065/07-71-130Б

 

Требования о признании лица несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, поскольку должник не способен был удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 N 09АП-9133/2011 по делу N А40-11128/11-154-110

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано, поскольку суд нарушил права ответчика, который был лишен возможности представить свои возражения относительно обстоятельств дела при составлении протокола о правонарушении.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 N 09АП-8759/2011-ГК по делу N А40-125978/10-110-1075

 

В удовлетворении требований о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений, распространенных путем подачи заявления о признании общества несостоятельным (банкротом), и взыскании компенсации за распространение таких сведений отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт распространения сведений, порочащих его репутацию.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 N 09АП-8671/2011-ГК по делу N А40-127106/10-103-488"Б"

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что у должника отсутствует имущество (доходы), на которое может быть обращено взыскание, и принятые судебным приставом все допустимые законом меры по отысканию его имущества (доходов) оказались безрезультатными.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 N 09АП-8467/2011-ГК по делу N А40-105197/10-151-191

 

Исковые требования о взыскании задолженности по договору оставлены без рассмотрения, так как в отношении ответчика введена процедура наблюдения в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 N 09АП-6430/2011-ГК, 09АП-10082/2011-ГК по делу N А40-115960/09-36-500Б

 

Требования о замене кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) на правопреемника удовлетворены правомерно, поскольку в материалы дела представлен договор уступки прав требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 N 09АП-6168/2011-ГК по делу N А40-115960/09-36-500Б

 

В удовлетворении ходатайства о замене кредиторов в деле о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявитель не представил подлинные документы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 по делу N А40-65645/10-3-545

 

Исковые требования о взыскании задолженности по договору лизинга оставлены без рассмотрения, поскольку денежные требования по основному долгу в спорный период, возникшие до даты вынесения судом определения о принятия заявления о признании должника банкротом, подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 N 09АП-9174/2011-АК по делу N А40-142313/10-129-545

 

Требования кредиторов в части взыскания процентов по заемным обязательствам не относятся к текущим платежам и после заявления указанных требований на любой стадии процедуры банкротства не подлежат изменению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 N 09АП-9003/2011-ГК по делу N А40-118917/10-124-647Б

 

Вопрос о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) направлен на рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие и бесспорные доказательства, свидетельствующие об отсутствии иных кредиторов в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 N 09АП-8947/2011-ГК по делу N А40-124486/11-36-66Б

 

В судебный акт о несостоятельности (банкротстве) внесено исправление в связи с допущенной опиской в указании наименования некоммерческого партнерства правомерно, поскольку в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) содержится просьба об утверждении временного управляющего из числа членов определенного некоммерческого партнерства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2011 N 09АП-8698/2011-ГК по делу N А40-6665/11-86-3Б

 

Основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является только погашение долга в полном объеме на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 N 09АП-8860/2011-ГК по делу N А40-79439/09-73-360,365,372,374Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредитора задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку наличие данной задолженности, не исполненной в течение срока, установленного законодательством о банкротстве, подтверждено материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 N 09АП-8394/2011-ГК, 09АП-8617/2011-ГК по делу N А40-27589/08-74-86"Б"

 

В удовлетворении заявления об утверждении иного временного управляющего должника отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что рассмотренная и утвержденная кандидатура соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2011 N 09АП-8123/2011 по делу N А40-133684/10-73-644Б

 

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о признании должника банкротом отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства невозможности рассмотрения настоящего дела до рассмотрения заявления об отсрочке исполнения решения суда по другому делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 N 09АП-8239/2011-ГК по делу N А40-132457/10-47-1158

 

Иск о взыскании неосновательного обогащения правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку истец перечислил спорные денежные средства, а также исковое заявление поступило в суд после возбуждения в отношении ответчика дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2011 N 09АП-7545/2011-ГК по делу N А40-54196/10-38-253

 

В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о зачете встречных требований и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку оспариваемое соглашение заключено и исполнено в рамках обычной банковской деятельности истца и ответчика, признаки банкротства истца наступили после совершения зачета.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 N 09АП-9128/2011-АК по делу N А40-127447/10-102-1084

 

Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 N 09АП-8231/2011-ГК по делу N А40-138455/10-98-1177

 

Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в части взыскания задолженности с заявителя, являющегося поручителем по кредитному договору, удовлетворено правомерно, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 N 09АП-8106/2011, 09АП-8109/2011 по делу N А40-130688/09-123-539Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов общества об утверждении акта о порядке, сроках и условиях продажи имущества отказано правомерно, так как судом не установлено нарушений прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, а также в арбитражном процессе по делу о банкротстве, кроме того, собрание проведено в порядке, установленном законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2011 N 09АП-8042/2011-ГК по делу N А40-142073/10-95-683

 

Банкротство банка не влечет обязанности ответчика нести за него гражданско-правовую ответственность по неисполненным обязательствам перед истцом по договору банковского вклада.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 N 09АП-7726/2011 по делу N А40-39796/09-127-47Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие вину в банкротстве унитарного предприятия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 N 09АП-7301/2011 по делу N А40-41069/07-88-133Б

 

Статьей 50.42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" предусмотрена обязанность конкурсного управляющего согласовать с Банком России промежуточный ликвидационный и ликвидационный балансы, составление и рассмотрение которых осуществляется согласно нормативным актам Банка России.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 N 09АП-8121/2011-ГК по делу N А40-110050/10-95-514Б

 

В удовлетворении заявления о введении в отношении общества процедуры наблюдения отказано правомерно, поскольку у общества отсутствуют признаки банкротства, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 N 09АП-8081/2011-АК по делу N А40-130813/10-40-793

 

Иск о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения, поскольку обязательства ответчика из данного договора возникли до возбуждения дела о банкротстве ответчика, заявленные требования подлежат предъявлению в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном ст. ст. 71, 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 N 09АП-7724/2011 по делу N А40-104747/09-44-501Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника отказано правомерно, поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства, подтверждающие наличие совокупности условий для привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности в порядке п. 2 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2011 N 09АП-7686/2011-ГК по делу N А40-52143/06-38-1080Б

 

В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника отказано правомерно, поскольку отсутствуют предусмотренные ст. 311 АПК РФ основания для пересмотра данного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 N 09АП-7694/2011 по делу N А40-87097/08-38-285Б

 

Заявление о возмещении расходов по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку производство по делу о банкротстве прекращено ввиду отсутствия у должника денежных средств и имущества для погашения расходов по процедуре банкротства, расходы подлежат взысканию за счет заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 N 09АП-7641/2011-ГК по делу N А40-10701/10-124-41Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении общества к участию в деле о банкротстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, отказано правомерно, поскольку законодательством РФ не предусмотрена возможность участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ни в деле о банкротстве, ни в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 N 09АП-7636/2011-ГК по делу N А40-115986/09-18-568"Б"

 

Ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства удовлетворено правомерно, поскольку восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 N 09АП-7580/2011-ГК по делу N А40-152972/10-101-834Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), включении требований о взыскании денежных средств в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку у общества имеется просроченная свыше установленного законодательством РФ срока кредиторская задолженность, доказательств погашения задолженности перед заявителем в полном объеме должником не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 N 09АП-6727/2011 по делу N А40-7651/11-92-88

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 N 09АП-7347/2011 по делу N А40-133945/10-70-661Б

 

Заявление о признании лица несостоятельным (банкротством) удовлетворено правомерно, поскольку кредитной организацией не исполнены денежные обязательства в течение четырнадцати дней со дня наступления даты их исполнения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2011 N 09АП-6723/2011 по делу N А40-141831/10-92-924

 

Заявление об оспаривании записи о государственной регистрации прекращения деятельности общества в связи с его ликвидацией удовлетворено правомерно, так как исключение ответчиком должника из Единого реестра юридических лиц произведено в нарушение положений пункта 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и лишает возможности кредитора должника защищать свои интересы и пользоваться предоставленными им правами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 N 09АП-7293/2011-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности оставлены без рассмотрения правомерно, поскольку доказательств исполнения требований статьи 100 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" в части возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 N 09АП-8951/2011-ГК по делу N А40-158441/09-36-752Б

 

Производство по жалобе на действия временного управляющего прекращено правомерно, поскольку жалобы на действия арбитражного управляющего подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, которое было прекращено судом до рассмотрения указанной жалобы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 N 09АП-8849/2011-ГК по делу N А40-108905/10-123-293Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в нарушение требований действующего законодательства уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 N 09АП-7368/2011 по делу N А40-57526/10-124-287Б

 

В удовлетворении заявления представителя участников общества о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника отказано правомерно, так как лицо, обжалующее решение собрания кредиторов, обязано доказать не только факт совершения действий, противоречащих нормам законодательства о банкротстве, но и факт нарушения такими действиями прав и законных интересов заявителя, но таких доказательств заявителем не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 N 09АП-7362/2011 по делу N А40-132655/10-70-650Б

 

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, так как кредиторская задолженность документально не подтверждена, промежуточный ликвидационный баланс не составлялся, в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, бухгалтерская отчетность не сдавалась, соотношение существующей задолженности и стоимости имущества не установлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 N 09АП-7286/2011-ГК по делу N А40-164874/09-38-864Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 N 09АП-7078/2011 по делу N А40-133848/10-21-886

 

В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Федерального агентства по управлению государственным имуществом по неуказанию в заключении нарушений законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности предприятия отказано правомерно в связи с тем, что представитель собрания кредиторов ФГУП в силу норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не является лицом, чьи права могут быть затронуты решением суда.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2011 N 09АП-7164/2011-АК по делу N А40-98680/10-16-850

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое в соответствии с Федеральным законом о банкротстве должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 N 09АП-6586/2011 по делу N А40-119813/09-70-465Б

 

В удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано правомерно, поскольку требование заявителя удовлетворено должником, заявления иных кредиторов о признании общества банкротом не поступали.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2011 N 09АП-6436/2011 по делу N А40-53336/10-74-244Б

 

Производство по делу о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как должник полностью исполнил свое обязательство перед заявителем, заявление конкурсного кредитора поступило ранее истечения трехмесячного срока, предусмотренного законом, и заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 N 09АП-6583/2011 по делу N А40-72099/10-74-256Б

 

Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета налоговому органу принимать решения, связанные с исключением общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, и вносить соответствующие записи в ЕГРЮЛ удовлетворено, поскольку данные меры соответствуют требованиям разумности, соразмерности заявленным в деле о банкротстве требованиям заявителя, обеспечения баланса интересов сторон.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 N 09АП-6433/2011-ГК по делу N А40-85623/10-44-434Б

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку задолженность общества превышает сто тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2011 N 09АП-4743/2011 по делу N А40-58549/10-101-287Б, А40-54003/10-101-255Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку деятельность должника носит убыточный характер, восстановить платежеспособность невозможно, средств общества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 N 09АП-3433/2011-ГК по делу N А40-51822/09-18-223

 

В период членства в саморегулируемой организации арбитражный управляющий обязан соответствовать установленным саморегулируемой организацией в соответствии со статьей 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" условиям членства в ней. Порядок подтверждения соответствия арбитражного управляющего условиям членства устанавливается саморегулируемой организацией.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 по делу N А40-56378/10-71-245

 

Исковое заявление о взыскании суммы основного долга и пени по договору поставки оставлено без рассмотрения, поскольку материалами дела установлено, что заявленные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 N 09АП-7576/2011 по делу N А40-31538/10-101-125Б, А40-60280/10-101-302Б

 

Заявление по делу о признании должника банкротом оставлено без рассмотрения, поскольку денежное требование кредитора полностью погашено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 N 09АП-6429/2011 по делу N А40-51307/09-124(18)-218Б

 

В удовлетворении заявления об обязании конкурсного управляющего представить счет на возмещение расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований к должнику отказано правомерно, поскольку конкурсным управляющим должника требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не нарушены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 N 09АП-6172/2011 по делу N А40-27450/09-88-70"Б"

 

В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями арбитражного управляющего, отказано правомерно, поскольку при проведении ответчиком процедуры банкротства в отношении должника требования законодательства РФ не были нарушены, факт наличия убытков и их размер заявителем не доказаны.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 N 09АП-6122/2011-АК по делу N А40-152821/10-79-1053

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, отказано правомерно, поскольку правонарушение, совершенное ответчиком, является малозначительным ввиду отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным интересам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 N 09АП-5483/2011-ГК по делу N А40-86406/10-71-466

 

Иск о признании недействительными дополнительных соглашений к кредитному договору и применении последствий недействительности сделок удовлетворен, поскольку спорные сделки заключены должником с истцом в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, что влечет предпочтительное удовлетворение требований истца перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 N 09АП-5418/2011-ГК по делу N А40-66253/10-95-301Б

 

Производство по делу о признании ИП несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку заявитель доказательств невозможности удовлетворения требования кредиторов в полном объеме ввиду недостаточности имущества не представил.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 N 09АП-5176/2011-ГК по делу N А40-39526/10-70-169Б

 

Производство по требованию о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника правомерно прекращено, поскольку данное требование должно быть предъявлено в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2011 N 09АП-2334/2011-ГК по делу N А40-5495/09-44(18)-12Б

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено, поскольку требования заявлены с соблюдением сроков подачи и включения указанных требований в реестр требований кредиторов должника, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 N 09АП-5621/2011 по делу N А40-134727/10-146-842

 

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как дело было возбуждено на основании обращения одного из кредиторов, обращение которого не является поводом для возбуждения дела о правонарушении.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2011 N 09АП-2716/2011 по делу N А40-91764/10-154-499

 

В удовлетворении заявления заместителя прокурора о привлечении к ответственности за неисполнение арбитражным управляющим кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства совершения ответчиком вменяемого ему правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 N 09АП-6144/2011 по делу N А40-6264/10-101-23Б

 

В силу норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство в отношении должника по делу о признании его несостоятельным (банкротом) завершается, если конкурсным управляющим проведены все мероприятия по реализации имущества, принадлежащего должнику.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 N 09АП-6134/2011 по делу N А40-20917/09-101-44Б

 

В удовлетворении заявления о признании необоснованным установления оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим должника для обеспечения своей деятельности, отказано правомерно, поскольку привлечение специалистов обусловлено необходимостью проведения финансового анализа, в том числе на предмет выявления признаков преднамеренного банкротства, а также сложностью получения информации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 N 09АП-6038/2011, 09АП-6038/2011-ГК по делу N А40-136737/10-124-761Б

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в частности, не представлены доказательства фактического наличия у должника имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 N 09АП-4967/2011-ГК по делу N А40-164918/09-101-597Б

 

Заявление о признании открытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку размер кредиторской задолженности должника составляет свыше 325006 тысяч рублей, а также отсутствует возможность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам ввиду недостаточности имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 N 09АП-5410/2011 по делу N А40-111672/10-153-661

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий налогового органа по государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией отказано правомерно, поскольку оспариваемые действия соответствуют Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" и Федеральному закону "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2011 N 09АП-5053/2011-ГК по делу N А40-137121/10-44-716,739Б

 

Заявление о назначении судебного заседания о признании должника банкротом, введении наблюдения и утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку указанное заявление соответствует требованиям ст. ст. 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 N 09АП-4949/2011-ГК по делу N А40-143499/10-68-1209

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку заявленное требование в соответствии с законодательством РФ должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 N 09АП-4851/2011-ГК по делу N А40-43630/09-44-161Б

 

Заявление о включении задолженности по договору аренды и неустойки в текущую задолженность удовлетворено, поскольку обязательства должника возникли после возбуждения дела о банкротстве, указанные требования являются текущими и подлежат удовлетворению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2011 N 09АП-4680/2011-ГК по делу N А40-30313/08-103-93Б

 

Заявление арбитражного управляющего о распределении расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 N 09АП-5012/2011 по делу N А40-129092/10-44-662Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что имущества должника достаточно для удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам в полном объеме.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 N 09АП-4842/2011-ГК по делу N А40-91655/10-88-351"Б"

 

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве отказано, поскольку материалами дела не подтвержден факт удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 N 09АП-4651/2011-ГК по делу N А40-130688/09-123-539"Б"

 

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов об утверждении положения о порядке, сроках и условиях уступки прав требования удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что оспариваемый акт нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 N 09АП-4433/2011-ГК по делу N А40-78287/10-44-402

 

В удовлетворении иска о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как у временного управляющего отсутствует материальное право на иск, поскольку именно руководитель общества вправе от имени юридического лица предъявлять исковые заявления об оспаривании сделок, за исключением указанных в Законе о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 N 09АП-5160/2011 по делу N А40-116680/09-88-461Б

 

Заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как из материалов дела следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, расчетные счета должника в обслуживающих банках закрыты, остаток денежных средств на счетах отсутствует, какое-либо имущество у должника не выявлено, представленная кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям ст. 20 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 N 09АП-4282/2011 по делу N А40-17782/10-103-49"Б"

 

Заявление о процессуальном правопреемстве по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку доказательств того, каким образом проведение процессуального правопреемства в отношении одного из кредиторов по настоящему делу ущемляет какие-либо права и законные интересы другого кредитора должника, заявителем не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2011 N 09АП-2313/2011 по делу N А40-65634/10-82-555

 

В удовлетворении иска о солидарном взыскании долга по договору лизинга отказано, так как указанное требование не является текущим платежом и должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2011 N 09АП-4833/2011-ГК, 09АП-4846/2011-ГК, 09АП-4848/2011-ГК по делу N А40-158480/09-44-854Б

 

В удовлетворении требования о признании недействительной сделки зачета отказано правомерно, поскольку сделка совершена за пределами максимального периода подозрительности для сделок (6 месяцев), определенного статьей 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу N А40-75158/10-85-627

 

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы основного долга по договору финансовой аренды (лизинга) и о расторжении названного договора отказано, поскольку в силу норм законодательства РФ исключается возможность признания текущими платежами денежного обязательства ответчика, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 N 09АП-3748/2011-АК по делу N А40-52661/10-91-414

 

Исковое заявление о взыскании долга по договору поставки оставлено без рассмотрения, так как обязательства ответчика по оплате поставленного товара возникли до возбуждения дела о банкротстве и, следовательно, заявленные требования подлежат предъявлению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 N 09АП-4118/2011 по делу N А40-99293/10-70-473Б

 

Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворены правомерно, так как у банка имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 N 09АП-3991/2011-АК по делу N А40-124638/10-148-787

 

В удовлетворении заявленных требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве отказано правомерно, поскольку материалами дела не установлены наличие в действиях ответчика события вменяемого административного правонарушения и вина в его совершении.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 N 09АП-3758/2011 по делу N А40-114797/10-73-545

 

Положений о возможности оспаривания сделок должника, совершенных до дня вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ, исключительно в рамках дела о банкротстве указанный Федеральный закон прямо не предусматривает.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 N 09АП-4490/2011 по делу N А40-89268/08-101-173Б

 

В удовлетворении жалобы кредитора о признании неправомерным отказа конкурсного управляющего предъявить иск об установлении вины лиц, вызвавших банкротство, и рассмотрении заявления об установлении вины физических лиц, вызвавших банкротство, отказано правомерно, так как формирование конкурсной массы не завершено, причины и обстоятельства банкротства банка не установлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 N 09АП-4323/2011 по делу N А40-102470/10-124-546Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявитель в установленный срок не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 N 09АП-3932/2011-ГК, 09АП-3928/2011-ГК, 09АП-6200/2011-ГК по делу N А40-36537/07-36-97Б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку установлено, что у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства, а также отсутствует возможность финансирования процедуры банкротства иными лицами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 N 09АП-5198/2011-ГК по делу N А40-137228/10-68-1160

 

Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку исковые требования подлежат рассмотрению в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 N 09АП-4218/2011 по делу N А40-10701/10-124-41б

 

На основании п. 4 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" замечания на протокол судебного заседания могут быть внесены только лицами, участвующими в деле о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 N 09АП-34739/2010-ГК, 09АП-35/2011-ГК, 09АП-37/2011-ГК по делу N А40-21438/09-103-62Б

 

В удовлетворении заявления в части включения неустойки в реестр требований кредиторов должника отказано, так как в соответствии со ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства начисление неустоек прекращается.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 N 09АП-3361/2011-ГК по делу N А40-31538/10-101-125Б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) приостановлено правомерно, так как судом установлена невозможность рассмотрения данного дела до вступления в законную силу судебного акта по делу об оспаривании полномочий лица, подписавшего заявление о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2011 N 09АП-1758/2011 по делу N А40-133759/09-38-677Б

 

Рассмотрение ходатайств представителя собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом), временного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и о возмещении расходов на проведение процедуры наблюдения отложено правомерно, поскольку суд признал обязательной явку в судебное заседание временного управляющего лично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 N 09АП-3438/2011 по делу N А40-37978/10-101-164б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности невозможно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 N 09АП-1971/2011 по делу N А40-69086/10-47-599

 

В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку материалами дела установлено, что совершение действий по переводу денежных средств со счета истца на расчетный счет ответчика в условиях фактической утраты кредитной организацией платежеспособности имело целью обойти установленный законодательством РФ о банкротстве порядок удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 N 09АП-1576/2011 по делу N А40-30299/10-74-123

 

Исковые требования о взыскании убытков, причиненных необоснованным списанием денежных средств с расчетного счета, и обязании возвратить денежные средства, проценты в части удовлетворены правомерно, так как совершенная ответчиком операция по списанию денежных средств нарушает принципы очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов, установленные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2011 N 09АП-1524/2011 по делу N А40-55676/10-51-465

 

В удовлетворении искового заявления о взыскании за счет казны РФ убытков, причиненных неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя, отказано правомерно, так как истцом не доказано наличие у него убытков, причиненных по вине ответчика, передача исполнительных документов конкурсному управляющему не приравнивается по своему правовому значению к предъявлению кредиторами требований в деле о банкротстве на основании п. 1 ст. 142 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 N 09АП-3729/2011 по делу N А40-44188/05-78-90Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие совокупности условий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданским кодексом РФ, в том числе причинно-следственная связь между действиями ответчика и банкротством.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 N 09АП-3929/2011-ГК по делу N А40-108012/10-123-279Б

 

Судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника отложено правомерно, поскольку не представлены доказательства перечисления денежной суммы, достаточной для финансирования процедур банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 N 09АП-3490/2011-ГК по делу N А40-130972/09-103-635Б

 

В удовлетворении требований о признании ненадлежаще исполненными временным управляющим обязанностей отказано правомерно, так как в материалы дела не представлены доказательства несоответствия действий временного управляющего должника при проведении финансового анализа состояния должника закону, выявления признаков преднамеренного, фиктивного банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 N 09АП-3140/2011-ГК по делу N А40-168867/09-123-801Б

 

Производство по делу о банкротстве прекращено правомерно, так как отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 N 09АП-2859/2011 по делу N А40-102473/10-124-547б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что имущество должника позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 N 09АП-2858/2011 по делу N А40-63621/09-88-244Б

 

Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно, поскольку у должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2011 N 09АП-2590/2011, 09АП-3103/2011 по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106Б

 

В удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения в отношении должника, признанного несостоятельным (банкротом), отказано, поскольку собрание кредиторов было проведено по инициативе части кредиторов без участия и извещения временного управляющего, иных кредиторов, в связи с чем протокол его проведения не мог быть принят судом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 N 09АП-3725/2011-ГК по делу N А40-133945/10-70-661Б

 

В удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает исчерпывающий перечень участников арбитражного процесса по делу о банкротстве, в который заявленное лицо не входит.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2011 N 09АП-33839/2010-ГК по делу N А40-94705/09-18-433"Б"

 

Заявление о признании несостоятельным и об открытии конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 Федерального закона о несостоятельности, а нормативный срок, предусмотренный для процедуры наблюдения, истек.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2011 N 09АП-2517/2011 по делу N А40-92920/09-38-496Б

 

Временный управляющий обязан разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 N 09АП-1250/2011-ГК, 09АП-1253/2011-ГК по делу N А40-21438/09-103-62"Б"

 

В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве конкурсного кредитора по делу о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как доказательств заключения сделки - договора уступки требования заявителем - не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 N 09АП-34201/2010-ГК по делу N А40-75149/10-155-637

 

Исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору лизинга оставлены без рассмотрения, поскольку требования истца подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 N 09АП-2856/2011-ГК по делу N А40-90608/10-101-448Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника принято и назначено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о том, что оспариваемые требования поданы по истечении тридцатидневного срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 N 09АП-2344/2011-ГК по делу N А40-25737/10-103-77Б

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью прекращено правомерно, поскольку доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества у должника, в материалы дела не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2011 N 09АП-2329/2011-ГК по делу N А40-82104/10-44-416Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью, введении процедуры наблюдения и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства платежеспособности должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 N 09АП-2545/2011 по делу N А40-38274/10-73-233Б

 

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов удовлетворено правомерно, поскольку данное собрание было проведено с нарушением требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 N 09АП-2507/2011 по делу N А40-11471/08-36-34Б

 

Вопрос о выплате вознаграждения арбитражному управляющему за период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего направлен на новое рассмотрение, поскольку выплата вознаграждения арбитражному управляющему предусмотрена статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и не связана с завершением процедуры конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 N 09АП-2356/2011 по делу N А40-128067/10-38-622Б

 

Рассмотрение вопроса о проверке обоснованности требований заявителя к должнику, введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего правомерно отложено, поскольку в производстве суда находится на рассмотрении дело о признании данного должника несостоятельным (банкротом), производство по которому возбуждено ранее.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 N 09АП-1382/2011-ГК, 09АП-1383/2011-ГК по делу N А40-117569/10-38-572Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у должника перед заявителем не погашенной свыше трех месяцев задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу судебным решением.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 N 09АП-644/2011-ГК по делу N А40-59174/10-64-515

 

Требование о взыскании основного долга по договору международного лизинга оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные денежные требования не являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 N 09АП-33224/2010 по делу N А40-111555/10-103-431Б

 

Заявление о признании лица несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявление не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 37 - 41 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 N 09АП-2056/2011-ГК по делу N А40-33355/09-103-112Б

 

Сроки предъявления кредиторами требований к должнику императивно установлены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" и не могут быть поставлены в зависимость от возможного продления срока конкурсного производства, возможность изменения (восстановления) указанных сроков Законом не предусмотрена вне зависимости от причин пропуска их кредитором.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 N 09АП-1814/2011 по делу N А40-80769/10-122-448

 

В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий регистрирующего органа, связанных с регистрацией ликвидации производственного объединения, отказано правомерно, так как у ответчика отсутствовали правовые основания для отказа в совершении заявленных регистрационных действий, поскольку от заинтересованных лиц в его адрес не поступало соответствующих процессуальных документов, запрещающих их совершение в установленные Законами о банкротстве и о регистрации сроки (пять дней).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 N 09АП-1786/2011-ГК по делу N А40-126210/09-86-652Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительными решений общества отказано правомерно, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие нарушение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2011 N 09АП-1106/2011-ГК по делу N А40-101579/10-113-897

 

Исковое заявление в части взыскания долга по договорам финансовой аренды (лизинга) и пени оставлено без рассмотрения правомерно, так как заявленные истцом требования не являются требованиями о взыскании текущих платежей, поскольку задолженность по лизинговым платежам и начисленные на нее пени возникли за период до принятия заявления о признании ответчика банкротом, и могут быть заявлены только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 N 09АП-2198/2011 по делу N А40-75905/10-103-283Б

 

Заявление о признании лица несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку имеются признаки банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 N 09АП-2077/2011 по делу N А40-64379/10-70-293Б

 

В удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения в отношении должника отказано правомерно, поскольку критерии для определения признаков банкротства, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", не распространяются на реституционные требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2011 N 09АП-3261/2011-АК по делу N А40-109580/10-99-583

 

Вопрос об оставлении заявления по делу о взыскании недоимки по земельному налогу без рассмотрения направлен на новое рассмотрение, поскольку обязательство по уплате земельного налога возникло у налогоплательщика после вынесения судебного акта о введении в отношении лица процедуры банкротства - наблюдения, следовательно, рассматриваемый платеж является текущим и подлежит взысканию в общеустановленном порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 N 09АП-2078/2011, 09АП-2990/2011 по делу N А40-159207/09-101-562Б

 

Заявление временного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) назначено к рассмотрению правомерно, поскольку при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 N 09АП-1746/2011 по делу N А40-97566/09-38-532Б

 

Иные акты, принятые арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, но не предусмотренные АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть оспорены в апелляционном порядке, обжалование таких определений не является основанием ограничения совершения процессуальных действий по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 N 09АП-1183/2011-ГК по делу N А40-61472/09-73-217"Б"

 

Производство по апелляционной жалобе по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку представленный в материалы дела отказ от апелляционной жалобы принят судом, не нарушает права и законные интересы других лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 N 09АП-33506/2010 по делу N А40-85745/10-139-443

 

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим установленных законодательством о банкротстве обязанностей удовлетворено правомерно, поскольку в действиях управляющего присутствует состав вменяемого административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2011 N 09АП-1759/2011 по делу N А40-97566/09-38-532Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения первого собрания кредиторов общества отказано правомерно, поскольку заявитель не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе о банкротстве должника, ввиду чего он не вправе обжаловать решения собрания кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 N 09АП-33427/2010-ГК по делу N А40-16611/07-86-73Б

 

Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, поскольку требования заявителя к должнику заявлены в суд после закрытия реестра требований кредиторов должника, они не подлежат включению в реестр в силу п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 N 09АП-32949/2010-ГК по делу N А40-48324/10-101-221Б

 

Поскольку из акта сверки задолженности следует, что задолженность общества с ограниченной ответственностью перед единственным кредитором - налоговым органом - отсутствует, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) юридического лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 N 09АП-3111/2011-ГК по делу N А40-107913/10-102-937

 

Исковое заявление о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку требования должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 N 09АП-3092/2011-ГК по делу N А40-130284/10-47-1138

 

Вопрос по делу о признании кредитного договора недействительным направлен на новое рассмотрение, поскольку неправомерной является ссылка на установленные Законом о банкротстве правила подачи иска о признании сделок должника недействительными, которые заявляет сам должник в лице своих органов управления, которыми являются внешний или конкурсный управляющий, то есть внешний или конкурсный управляющий не вправе подавать такого рода иски в общем порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2011 N 09АП-379/2011 по делу N А40-129925/10-130-828

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения вменяемого правонарушения установлен и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, порядок и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2011 N 09АП-426/2011-ГК по делу N А40-53475/10-101-250Б

 

В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по рассмотрению требования о включении в третью очередь реестра требований кредиторов по делу о банкротстве отказано правомерно, поскольку надлежащих и бесспорных доказательств отсутствия права на заявление указанных требований, документов, свидетельствующих об уплате уступаемых прав, уведомления об уступке прав (требований) заявителем в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 N 09АП-682/2011 по делу N А40-162975/09-78-856Б

 

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора уступки права требования отказано правомерно, поскольку факты неполной уплаты суммы по договору уступки права требования и принятия судом заявления ликвидируемого должника о признании его банкротом не являются основанием для признания договора недействительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 N 09АП-681/2011 по делу N А40-95531/08-88-252Б

 

В удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку производство по делу о банкротстве прекращено, поэтому основания для возмещения судебных расходов отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 N 09АП-475/2011-ГК по делу N А40-44993/09-44-173Б

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 N 09АП-433/2011 по делу N А40-77787/10-44-394Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 37 - 41 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", к заявлению не приложены документы о результатах исполнительного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2011 N 09АП-431/2011 по делу N А40-158441/09-36-752Б

 

Производство по делу о признании банкротом прекращено правомерно, поскольку доказательств наличия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, не представлено, какие-либо активы у должника не выявлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 N 09АП-34654/2010 по делу N А40-30959/10-44-126Б

 

Производство по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) должника прекращено, поскольку заявитель отказался от заявления, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 N 09АП-162/2011-ГК по делу N А40-94455/10-38-463

 

В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, а при их недостаточности - на иное имущество, находящееся у ответчика или у других лиц, отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих необходимость принятия мер, а признание банка, в котором у ответчика открыт расчетный счет, банкротом и ненадлежащее исполнение последним договорных обязательств не являются основанием для их принятия.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 N 09АП-79/2011-АК по делу N А40-89360/10-118-466

 

Заявление о признании недействительным решения налогового органа об оставлении без исполнения заявления в части отказа в возврате НДС, обязании налогового органа возвратить на расчетный счет заявителя НДС удовлетворено, поскольку задолженность по налогам, пеням и штрафам, образовавшаяся до введения процедуры банкротства - наблюдения и включенная в реестр требований кредиторов, не влияет на право организации-банкрота требовать ее возврата на расчетный счет.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 N 09АП-417/2011-ГК по делу N А40-124688/10-44-642Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку оно соответствует требованиям, предусмотренными статьями 37 - 41 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 N 09АП-333/2011-ГК по делу N А40-129139/10-70-620Б

 

Заявление о признании лица несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку требования к должнику в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 N 09АП-1256/2011-ГК по делу N А40-159207/09-101-562Б

 

Заявление об установлении размера и очередности текущей кредиторской задолженности вместе с приложенными к нему документами возвращено правомерно, так как у заявителя как кредитора по текущим платежам отсутствует право на обжалование действий конкурсного управляющего, предусмотренное статьей 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 N 09АП-34714/2010-ГК по делу N А40-134037/10-124-750Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку заявление подано в порядке и сроки, установленные действующим законодательством РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2011 N 09АП-32381/2010 по делу N А40-62459/10-95-291Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом), введении внешнего управления удовлетворено правомерно, так как из представленных временным управляющим отчета и анализа финансового состояния должника следует, что должник является неплатежеспособным, однако имеется возможность восстановления его платежеспособности посредством оптимизации деятельности по сдаче в аренду его имущества, оснований для приостановления производства по делу судом не установлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 N 09АП-32005/2010-АК по делу N А40-96758/10-61-688

 

Исковое заявление о взыскании долга по договору поставки нефти и нефтепродуктов, пени оставлено без рассмотрения, так как обязательства ответчика в соответствии с договором по оплате поставленного товара возникли до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, заявленные истцом требования подлежат предъявлению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 по делу N А40-79803/10-77-248

 

Исковые требования в части взыскания задолженности по лизинговым платежам оставлены без рассмотрения, так как взыскание долга не является текущим платежом и требования о взыскании подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2011 N 09АП-33546/2010-ГК по делу N А40-82332/10-95-383

 

Определяющим для квалификации требований как текущих либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника является момент возникновения денежного обязательства, следовательно, денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 N 09АП-34384/2010-ГК по делу N А40-79804/10-77-247

 

Исковое заявление о взыскании суммы по страхованию предмета лизинга оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, так как ответчик признан банкротом, введено конкурсное производство.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2011 N 09АП-30606/2010-АК по делу N А40-88342/10-102-755

 

Исковое заявление по делу о взыскании основного долга, неустойки по договору поставки оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2011 N 09АП-34085/2010-ГК по делу N А40-148197/09-74-715

 

Исковые требования о признании сделки по списанию денежных средств со счета общества недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, так как перечисление денежных средств имело место в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, и совершение данной сделки повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 N 09АП-33760/2010 по делу N А40-124423/10-21-762

 

Заявление о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), удовлетворено правомерно, так как расходование денежных средств без зачисления на расчетный счет должника конкурсным управляющим путем выплаты текущей заработной платы и текущих расходов, связанных с проведением конкурсного производства, формирует состав вменяемого правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011 по делу N А40-56199/10-82-475

 

Исковые требования в части взыскания основного долга по договору лизинга оставлены без рассмотрения, так как денежные требования по основному долгу, возникшие до даты вынесения судом определения о принятия заявления о признании должника банкротом, подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 N 09АП-34369/2010-ГК по делу N А40-110598/09-86-611Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как решение первого собрания кредиторов не признано в установленном законом о банкротстве порядке недействительным и не обжаловалось, следовательно, отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 N 09АП-33960/2010-ГК по делу N А40-10701/10-124-41Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2011 N 09АП-32873/2010 по делу N А40-12571/09-78-33Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора об отступном, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу имущества должника отказано правомерно, поскольку доказательств того, что коммерческая организация знала или должна была знать о предстоящем банкротстве общества, в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 N 09АП-33747/2010-ГК по делу N А40-21281/09-78-61Б

 

Поскольку требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника, то в соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указанные требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 N 09АП-32875/2010 по делу N А40-12571/09-78-33б

 

В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора об отступном и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника нежилого помещения отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что банк знал или должен был знать о предстоящем банкротстве должника, кроме того, предпочтительного удовлетворения требований банка перед другими кредиторами в результате сделки об отступном не возникло по причине того, что данное преимущественное (предпочтительное) право уже существовало в силу залога.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 N 09АП-31051/2010-ГК по делу N А40-75151/10-40-640

 

Производство по делу о взыскании задолженности по договору лизинга прекращено, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2010 N 09АП-30562/2010-ГК по делу N А40-75145/10-60-479

 

Исковые требования о взыскании задолженности по договору финансовой аренды оставлены без рассмотрения, поскольку заявленное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 N 09АП-30270/2010 по делу N А40-75153/10-113-653

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по лизинговым платежам оставлено без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 N 09АП-34272/2010-ГК по делу N А40-91972/08-70-46Б

 

Требования кредитора, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов должника, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 N 09АП-34096/2010ГК по делу N А40-15828/10-123-25бБ

 

Заявление о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего по делу о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по обязательным платежам, превышающая установленную законодательством РФ сумму.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 N 09АП-34094/2010ГК по делу N А40-157771/09-123-719Б

 

Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 N 09АП-33884/2010-ГК по делу N А40-28430/09-73-80Б

 

Расходы по делу о банкротстве подлежат взысканию с заявителя в случае необоснованности поданного в суд заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 N 09АП-30451/2010-ГК по делу N А40-13320/10-74-45

 

Заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2011 N 09АП-28370/2010-ГК по делу N А40-19503/10-54-113

 

Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств оплаты товара в полном объеме, при этом рассмотрение судом первой инстанции заявленных требований обоснованно осуществлено в порядке искового производства, поскольку обстоятельства, связанные с ликвидацией и несостоятельностью (банкротством) ответчика, возникли позже.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 N 09АП-30354/2010-ГК по делу N А40-75142/10-53-590

 

Поскольку денежные обязательства по внесению лизинговых платежей возникли до даты вынесения определения суда о принятии к производству заявления о признании должника банкротом, они не являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 N 09АП-31748/2010-АК по делу N А40-114457/10-94-659

 

Законодательство не содержит указаний на обязанность суда при принятии решения о введении процедуры банкротства - наблюдения указывать на запрет приостанавливать исполнение исполнительных документов по текущим платежам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 N 09АП-32340/2010-АК по делу N А40-82225/10-146-410

 

В удовлетворении заявления органа власти о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку заявителем нарушена процедура привлечения к административной ответственности, так как ответчик не был извещен о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении, что повлекло существенное нарушение его прав, гарантированных КоАП РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 N 09АП-33350/2010 по делу N А40-90526/10-88-345Б

 

Согласно п. 3 ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением, удовлетворено или признано необоснованным. В связи с чем правомерно отказано в удовлетворении заявления о признании юридического лица несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 N 09АП-33215/2010-ГК по делу N А40-94431/10-123-106Б

 

В удовлетворении заявления ликвидатора о признании ООО несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку заявителем нарушен порядок ликвидации юридического лица, предусмотренный статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 N 09АП-32870/2010 по делу N А40-12571/09-78-33Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора об отступном и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку заявителем доказательств того, что коммерческая организация знала или должна был знать о предстоящем банкротстве общества, в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 N 09АП-32869/2010 по делу N А40-12571/09-78-33Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора об отступном и применении последствий недействительности сделки путем возврата в конкурсную массу имущества должника отказано правомерно, поскольку заявителем не доказан факт того, что коммерческая организация знала или должна была знать о предстоящем банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 N 09АП-32868/2010 по делу N А40-12571/09-78-33б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным договора об отступном и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что банк знал или должен был знать о предстоящем банкротстве должника, кроме того, предпочтительного удовлетворения требований банка перед другими кредиторами в результате сделки об отступном не возникло.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 N 09АП-32749/2010-ГК по делу N А40-27589/08-74-86"Б"

 

Заявление об утверждении кандидатуры временного управляющего должника, признанного банкротом, удовлетворено правомерно, поскольку суд запросил информацию о кандидатуре временного управляющего в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2011 N 09АП-30229/2010-ГК по делу N А40-82730/10-104-6977

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с законодательством РФ должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 N 09АП-33529/2010 по делу N А40-110977/10-63-976

 

Дело по иску о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, так как требования кредиторов об оплате услуг, возникшие после возбуждения производства о банкротстве, являются текущими.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 N 09АП-32777/2010 по делу N А40-34623/08-88-80Б

 

В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности отказано правомерно, поскольку обязательство должника является имущественным, в связи с чем в реестр требований кредиторов должника такие требования не подлежат включению, так как правоотношения между должником и кредиторами по имущественным обязательствам Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не регулируются.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 N 09АП-32775/2010 по делу N А40-161356/09-124-726Б

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности по оплате членских взносов в реестр требований должника отказано правомерно, так как обязательства по внесению взносов на обеспечение уставной деятельности некоммерческого партнерства являются добровольными и не подпадают под понятие денежного обязательства, применяемого в ст. 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 N 09АП-32443/2010-ГК по делу N А40-66610/10-160-541

 

Если суд установит, что заявленное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, то на основании пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 N 09АП-32409/2010-ГК по делу N А40-81824/10-124-423Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку на момент разрешения вопроса о возбуждении производства по делу о банкротстве решение налогового органа о начислении налоговых сумм исполнено не было, задолженность не погашена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2011 N 09АП-30193/2010-ГК по делу N А40-106336/10-100-942

 

Исковое заявление о взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявленные требования должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 N 09АП-32284/2010-ГК по делу N А40-48611/08-101-107Б

 

Заявление о признании бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в уклонении от принятия в ведение имущества должника и непринятии мер по обеспечению его сохранности за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего, незаконным удовлетворено правомерно, поскольку конкурсный управляющий не исполнил требований статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и не представил доказательств принятия мер по проведению инвентаризации и оценке имущества должника, являющегося предметом залога по договору залога, принятию его в ведение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 N 09АП-32583/2010 по делу N А40-23085/08-71-53(71-93)Б

 

Производство по требованиям о предоставлении кредитору имущества должника прекращено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что производство по указанным требованиям в рамках дела о банкротстве возбуждено ошибочно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011 N 09АП-31485/2010 по делу N А40-70527/09-103-295Б

 

Заявление о принятии к производству заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника удовлетворено правомерно, так как нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена досудебная подготовка дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 N 09АП-33342/2010-ГК по делу N А40-108585/10-124-585

 

Исковое заявление по делу о признании недействительным договора поручительства оставлено без рассмотрения, поскольку заявление об оспаривании сделки подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2010 N 09АП-30950/2010 по делу N А40-107976/10-147-611

 

Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения (ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 N 09АП-25800/2010-ГК по делу N А40-145549/09-151-986

 

Исковые требования о взыскании компенсационной выплаты удовлетворены, поскольку гражданская ответственность водителей, причинивших ущерб в ДТП, была зарегистрирована у страховщика, который был признан банкротом, следовательно, истец вправе обратиться к ответчику - Российскому Союзу Автостраховщиков - с требованием о возмещении суммы ущерба.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 N 09АП-32338/2010 по делу N А40-103267/10-123-253Б

 

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле о банкротстве в качестве представителя учредителя должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что все участники должника наделили его полномочиями быть представителем участников по делу о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 N 09АП-31628/2010 по делу N А40-105696/10-38-519Б

 

Во внесении исправления в судебный акт о признании несостоятельным (банкротом), о представлении кандидатуры временного управляющего отказано, так как суд применил закон, не подлежащий применению, чем по существу изменил содержание судебного акта, которым обязал должника представить информацию для утверждения временного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 N 09АП-31626/2010 по делу N А40-60699/10-38-282Б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку документы, подтверждающие наличие задолженности, и доказательства предъявления требований кредиторами к должнику на спорную сумму не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 N 09АП-31106/2010 по делу N А40-97734/09-101-259б

 

В удовлетворении жалобы на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсным управляющим отказано правомерно, так как судом обоснованно установлено, что при проведении конкурсным управляющим процедуры банкротства в отношении должника требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не нарушены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 N 09АП-30858/2010 по делу N А40-93747/09-44(18)-428Б

 

Конкурсное производство по делу о признании лица несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, поскольку требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными в силу статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 N 09АП-28219/2010 по делу N А40-149856/09-44-771Б

 

Судебный акт о взыскании расходов по делу о банкротстве оставлен без изменения, поскольку первичные документы, подтверждающие объем и стоимость услуг, не представлены; правомерен вывод суда об удовлетворении заявления о распределении расходов в части исходя из фиксированной ежемесячной суммы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 N 09АП-27873/2010 по делу N А40-81988/10-73-398

 

Дело о признании сделки недействительной направлено на новое рассмотрение, поскольку данный спор должен быть рассмотрен в рамках дела о банкротстве, возбуждение дела в рамках искового производства и принятие определения об оставлении иска без рассмотрения неправомерны.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 N 09АП-31059/2010 по делу N А40-58271/10-101-286Б

 

Удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 N 09АП-30965/2010-ГК по делу N А40-32421/10-36-133Б

 

Кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 N 09АП-30893/2010 по делу N А40-155095/09-44-833Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным решения первого собрания кредиторов общества отказано правомерно, поскольку заявителем не доказано, что принятое на собрании кредиторов решение нарушает его права и законные интересы как лица, участвующего в деле о банкротстве, оспариваемое решение принято в пределах компетенции собрания кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 N 09АП-30721/2010 по делу N А40-75154/10-82-641

 

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 N 09АП-30547/2010 по делу N А40-96332/10-123-136Б

 

Заявление налогового органа о признании должника несостоятельным (банкротом) с приложенными к нему документами возвращено правомерно, поскольку в указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного заявления без движения, заявителем устранены не были.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 N 09АП-30355/2010-ГК по делу N А40-75160/10-53-589

 

Исковые требования о взыскании задолженности по лизинговым платежам оставлены без рассмотрения, поскольку денежные обязательства возникли до даты вынесения определения о принятии к производству заявления о признании ответчика банкротом, они не являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2010 N 09АП-30242/2010 по делу N А40-1345/09-73-2б

 

В удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся во включении всех требований заявителя в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в непризнании процентов по векселю и процентов за нарушение вексельных обязательств, пресечении воспрепятствования адвокатской деятельности, обязании конкурсного управляющего немедленно выплатить денежные средства отказано правомерно, поскольку возражения заявителя были заявлены в суд с пропуском установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 N 09АП-30073/2010-ГК по делу N А40-50027/10-74-229Б

 

Производство по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как у должника отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 N 09АП-30036/2010 по делу N А40-177518/09-86-991б

 

Производство по делу о банкротстве юридического лица прекращено правомерно, так как должником погашена имеющаяся ранее задолженность, что в соответствии со статьями 48, 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 N 09АП-30014/2010 по делу N А40-43838/10-74-188б

 

В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения отказано правомерно, так как из представленных документов не следует, что у должника недостаточно имущества для удовлетворения требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 N 09АП-29889/2010 по делу N А40-11781/10-78-45

 

Исковое заявление о признании недействительным договора оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010 N 09АП-29007/2010-ГК по делу N А40-73407/10-134-556

 

Исковые требования о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества удовлетворены правомерно, так как ответчик в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил доказательств, что выплата действительной стоимости доли истцу приведет к признаку банкротства общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 N 09АП-29339/2010-ГК по делу N А40-122210/10-95-579Б

 

Заявление о признании должника банкротом принято к производству правомерно, поскольку обязательства по погашению задолженности перед кредитором на момент подачи указанного заявления не исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 N 09АП-29856/2010 по делу N А40-73296/10-150-628

 

Встречное исковое заявление о взыскании долга за поставленный товар и неустойки возвращено заявителю правомерно, поскольку производство по данному делу приостановлено до завершения производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 N 09АП-29855/2010 по делу N А40-73296/10-150-628

 

Заявление о приостановлении производства по делу о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки удовлетворено правомерно, поскольку в отношении ответчика введена процедура наблюдения, кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 N 09АП-29400/2010-ГК по делу N А40-97772/10-44-512Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято, судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя к должнику и рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры наблюдения назначено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что у должника имеются признаки банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 N 09АП-29243/2010 по делу N А40-7003/10-73-99Б

 

Заявленные требования о погашении суммы основного долга и неустойки за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника удовлетворены правомерно, поскольку нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 N 09АП-27498/2010 по делу N А40-71505/10-55-609

 

Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку денежные обязательства возникли после даты вынесения судебного акта о принятии заявления о признании должника банкротом и, соответственно, относятся к текущим платежам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 N 09АП-26067/2010-ГК по делу N А40-27056/10-103-82

 

В удовлетворении иска о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности в порядке субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих вину ответчиков, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и признанием общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 N 09АП-29562/2010-ГК по делу N А40-174306/09-88-829"Б"

 

Производство по делу о признании лица банкротом возобновлено правомерно, поскольку требования заявителя к должнику являются обоснованными, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2010 N 09АП-29446/2010 по делу N А40-73273/10-124-371Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что имущество должника позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010 N 09АП-29047/2010 по делу N А40-98015/10-95-466Б

 

Заявление о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что общая сумма неисполненных обязательств должника перед заявителем превышает установленную законом сумму, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 N 09АП-28863/2010-ГК по делу N А40-37978/10-101-164Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку в материалы дела не представлены доказательства погашения задолженности перед заявителем, что свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к нему процедур банкротства, предусмотренных законодательством РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 N 09АП-25265/2010 по делу N А40-28922/10-11-188

 

Иск в части взыскания основного долга и неустойки по договору лизинга оставлен без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 N 09АП-21644/2010-ГК по делу N А40-89945/09-103-442Б

 

Определение суда по делу о признании несостоятельным (банкротом) отменено. Требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено, так как задолженность возникла в связи с невыполнением обязательств по погашению облигаций, по выплате шестого купонного дохода, процентов по ст. 809 ГК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 N 09АП-5125/2010-АК, 09АП-6006/2010-АК по делу N А40-84440/09-90-564

 

Заявление в части признания недействительным решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика в банках удовлетворено, так как налоговым органом не доказано, что на момент направления в банк платежных поручений налогоплательщик знал или должен был знать об отзыве лицензии у банка и признании его банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 N 09АП-25912/2010 по делу N А40-78846/08-75-389

 

Заявление о признании недействительными решений о взыскании налогов и о приостановлении операции по счетам налогоплательщика или налогового агента в банке удовлетворено правомерно, так как решение о взыскании за счет денежных средств заявителя налогов противоречит законодательству о банкротстве и привело к существенному нарушению прав его кредиторов, установленной очередности удовлетворения их требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 N 09АП-28682/2010 по делу N А40-107839/10-123-276Б

 

На основании п. 2 ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 данного Закона.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 N 09АП-29052/2010 по делу N А40-37954/10-30-327

 

Исковые требования о взыскании долга оставлены без рассмотрения, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 N 09АП-28485/2010 по делу N А40-172837/09-123-831б

 

В удовлетворении заявления о включении долга в реестр требований кредиторов должника отказано правомерно, поскольку указанные обязательные платежи возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем являются текущими платежами.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 N 09АП-26671/2010-ГК, 09АП-26673/2010-ГК по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106Б

 

В удовлетворении требований о включении требований в реестр требований кредиторов должника отказано, так как суд первой инстанции неустойку за просрочку платежа по основному долгу (основная сумма выданного кредита, начисленные проценты за пользование кредитом) включил в реестр требований кредиторов должника совместно с суммой основного долга и начисленными на нее процентами, что противоречит п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 по делу N А40-62575/10-86-339

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по текущим платежам оставлено без рассмотрения правомерно, так как платежи по обязательствам, возникающим из договора поручительства, не являются текущими и заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2010 N 09АП-28486/2010 по делу N А40-78056/10-103-295Б

 

Вопрос о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку основания для оставления искового заявления без движения в срок, установленный в определении суда, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 по делу N А40-62884/10-48-528

 

Иск в части признания недействительными договоров залога движимого и недвижимого имущества, договора поручительства, дополнительных соглашений к ним и применения последствий недействительности сделок правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку в отношении должников введены процедуры банкротства, в связи с чем иск должен быть рассмотрен в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27916/2010 по делу N А40-77364/09-103-354

 

Исковое заявление конкурсного управляющего о взыскании в порядке субсидиарной ответственности долга правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку должник признан банкротом на основании решения суда, в связи с чем заявление конкурсного управляющего может быть подано в рамках дела о банкротстве в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27785/2010-ГК, 09АП-27913/2010-ГК, 09АП-29476/2010-ГК, 09АП-29480/2010-ГК по делу N А40-167106/09-95-873Б

 

Суд правомерно признал общество с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него конкурсное производство, поскольку обязательства по погашению задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-27747/2010 по делу N А40-18110/10-74-72

 

Иск о взыскании задолженности не может быть оставлен без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 статьи 148 АПК РФ, так как взыскиваемая сумма задолженности и обязанность по ее уплате возникли после принятия судом заявления о признании ответчика банкротом, в связи с чем заявленная ко взысканию сумма комиссий по договору банковского счета и договору о выплате заработной платы является текущими платежами и подлежит взысканию в общем порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 N 09АП-25251/2010-ГК по делу N А40-90716/10-101-453Б

 

Дело о признании несостоятельным направлено на новое рассмотрение, поскольку в суд поступило первым заявление о признании несостоятельным, которое в соответствии со ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит назначению к рассмотрению первым, а заявления иных кредиторов подлежат рассмотрению в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве, которые должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности заявления первого заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27800/2010-ГК по делу N А40-11166/08-74-31"Б"

 

Учитывая неспособность должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, а также то, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую сто тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд правомерно пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и правомерно признал некоммерческое партнерство несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-27541/2010-ГК по делу N А40-23255/07-74-93Б

 

Заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО удовлетворено правомерно в связи с нарушением норм ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении данного собрания.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 N 09АП-25753/2010 по делу N А40-14247/06-44-82Б

 

Заявление о возложении расходов на проведение процедуры наблюдения на заявителя по делу о банкротстве должника удовлетворено, поскольку заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, ввиду отсутствия у последнего средств, достаточных для погашения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-27677/2010 по делу N А40-152303/09-123-681Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не погасил имеющуюся у него задолженность, кроме того, задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010 N 09АП-26518/2010-ГК по делу N А40-40880/10-44-195

 

Исковое заявление о признании сделки по погашению векселя недействительной и применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения, поскольку заявление об оспаривании сделки должника подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27626/2010-ГК по делу N А40-37791/10-160-267

 

Иск о взыскании долга правомерно оставлен без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с законодательством о банкротстве должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-27475/2010-ГК по делу N А40-19972/1-36-76Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку факт перечисления задолженности на счет заявителя по решению арбитражного суда прекращает обязательство должника в этой части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-26914/2010 по делу N А40-68233/10-95-314

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по текущим платежам оставлено без рассмотрения, так как заявлено требование, которое должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 N 09АП-26257/2010 по делу N А40-40847/10-44-185

 

Заявление о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку иск об оспаривании сделки подлежит рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-25765/2010-ГК по делу N А40-60241/10-95-278

 

Производство по делу о признании недействительным (ничтожным) договора залога долей прекращено, поскольку заявленное требование в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должно быть предъявлено в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 N 09АП-24452/2010-ГК по делу N А40-19525/10-71-92Б

 

Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, так как не обоснован довод лица, обратившегося с апелляционной жалобой, о том, что определение суда о введении процедуры наблюдения противоречит постановлению суда по другому делу, которым отменено определение об оставлении без рассмотрения заявления о признании банкротом того же юридического лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-27252/2010-ГК по делу N А40-1753109-78-979Б

 

Заявление о включении суммы основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как требования заявителя являются обоснованными, подтвержденными договором, актом приема-передачи векселей, векселями и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с учетом пункта 3 статьи 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26868/2010-ГК по делу N А40-40549/10-64-331

 

В удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи автомобилей - отказано, поскольку истец не представил в материалы дела доказательств того, что он является кредитором общества с ограниченной ответственностью в рамках соответствующего дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26866/2010-ГК по делу N А40-40562/10-64-335

 

В удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи автомобилей - отказано, поскольку суд возбудил производство о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом, а спорная сделка была совершена более чем за шесть месяцев до возбуждения производства о банкротстве данного ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-26865/2010-ГК по делу N А40-40545/10-64-332

 

В удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки - договора купли-продажи автомобилей - отказано, поскольку суд возбудил производство о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом, а спорная сделка была совершена более чем за шесть месяцев до возбуждения производства о банкротстве данного ответчика.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 N 09АП-22981/2010-ГК по делу N А40-8143/07-44-25Б

 

Заявление о процессуальном правопреемстве заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как правопреемство по обязательствам должника, возникшим в связи с неисполнением им вексельного обязательства, подтверждено вступившим в законную силу определением арбитражного суда по другому делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-27066/2010, 09АП-28029/2010 по делу N А40-151373/09-101-496Б

 

Производство по делу о банкротстве должника прекращено правомерно, поскольку все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, удовлетворены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26861/2010 по делу N А40-62087/10-95-289Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника возвращено правомерно, так как заявитель не выполнил требования судебного акта, не представил доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26772/2010 по делу N А40-83352/10-95-387

 

Исковое заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку указанное требование должно быть предъявлено в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 N 09АП-26225/2010-ГК по делу N А40-4578/08-36-12Б

 

Заявление о взыскании расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходов, связанных с осуществлением процедур банкротства, удовлетворено, поскольку ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса сформирована не была, в связи с чем требования кредиторов не погашались, а также не погашались расходы на проведение процедур банкротства за счет имущества должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-27020/2010 по делу N А40-65925/08-124-142Б

 

Исковые требования о взыскании вознаграждения за период исполнения обязанностей временного управляющего должника, расходов на осуществление процедуры наблюдения удовлетворены правомерно, так как не представлено надлежащих доказательств погашения должником расходов на проведение процедуры банкротства и вознаграждение арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-26991/2010-ГК по делу N А40-72919/10-103-270

 

Если решение налогового органа о приостановлении операций по счетам общества противоречит пункту 1 статьи 126 Закона о банкротстве, то неисполнение этого решения не может повлечь ответственность банка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 N 09АП-25935/2010 по делу N А40-63495/10-146-353

 

В удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку заявитель не представил достаточных и бесспорных доказательств вины ответчика в совершении указанного административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 N 09АП-27070/2010-ГК по делу N А40-1205/07-86-3Б

 

В удовлетворении заявленных требований о включении требований в реестр требований кредиторов по делу о признании банкротом отказано правомерно, поскольку оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов не имеется, в связи с чем они удовлетворяются в полном объеме из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 N 09АП-27006/2010-ГК по делу N А40-29866/10-101-111Б

 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено, поскольку должник представил доказательства полного погашения задолженности перед единственным кредитором, включенным в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 N 09АП-25105/2010-ГК по делу N А40-54729/10-44-270

 

Иск по делу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку указанные исковые требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26766/2010 по делу N А40-82031/10-95-381

 

Заявление о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку данные требования должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26669/2010, 09АП-26679/2010 по делу N А40-26764/10-101-99Б, А40-27719/10-101-106Б

 

ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не исключает возможности погашения обеспеченного залогом требования по штрафным санкциям за счет средств, вырученных от реализации предмета залога, устанавливая лишь особый порядок погашения такого требования - после погашения основной задолженности и процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26667/2010 по делу N А40-39473/10-38-171

 

Анализ норм гражданского законодательства РФ позволяет сделать вывод о том, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель должен подтвердить наличие признаков банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-26558/2010, 09АП-26677/2010 по делу N А40-26764/10-101-99б, А40-27719/10-101-106б

 

ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не исключает возможности погашения обеспеченного залогом требования по штрафным санкциям за счет средств, вырученных от реализации предмета залога, устанавливая лишь особый порядок погашения такого требования - после погашения основной задолженности и процентов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-24996/2010 по делу N А40-129265/09-124-533Б

 

Производство по делу о признании общества несостоятельным прекращено, так как из материалов дела следует, что у должника отсутствуют достаточные денежные средства и имущество, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 N 09АП-24454/2010-ГК по делу N А40-17293/08-88-47Б

 

Пункт 3 ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязывает арбитражного управляющего определить лишь порядок ознакомления кредиторов и иных лиц, имеющих право участвовать в собрании кредиторов, с материалами предстоящего собрания кредиторов, ФЗ не возлагает на арбитражного управляющего обязанность прилагать к уведомлению документы, подлежащие рассмотрению собранием кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26472/2010 по делу N А-40-82803/10-88-313

 

Исковое заявление по делу о взыскании денежных средств, находящихся на брокерском счете, обязании ответчика выплатить истцу проценты на сумму удерживаемых денежных средств оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с законодательством РФ должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 09АП-26229/2010 по делу N А40-52156/10-95-239

 

Дела об оспаривании сделок, возбужденные вне рамок дела о банкротстве до дня вступления в силу Закона N 73-ФЗ, и после этой даты подлежат рассмотрению в соответствии с процессуальными нормами законодательства о банкротстве, действовавшими до этой даты.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26384/2010 по делу N А40-50745/10-124-243"Б"

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку заявление соответствует требованиям статей 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", также к нему приложены все необходимые доказательства, свидетельствующие о наличии у должника задолженности перед заявителем.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-26222/2010 по делу N А40-70066/10-38-323

 

Заявление о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью правомерно возвращено, поскольку из приложенных документов следует, что данное дело подсудно другому арбитражному суду.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-25822/2010 по делу N А40-75400/10-145-409

 

Заявленные требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтвержден факт заключения арбитражным управляющим от имени должника договоров на оказание услуг без согласования с собранием кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 09АП-24671/2010 по делу N А40-21619/10-74-88"Б"

 

В удовлетворении заявления временного управляющего об отмене судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве отказано правомерно, так как не представлены доказательства того, что лицо приступило к исполнению обязанностей арбитражного управляющего должника, о чем свидетельствует факт отсутствия у него информации о погашении должником задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 09АП-23594/2010-АК по делу N А40-165096/09-114-1382

 

Исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование оставлено без рассмотрения, поскольку данные требования должны быть рассмотрены в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 N 09АП-26520/2010 по делу N А40-40873/10-44-193

 

Исковое заявление по делу о признании сделки, совершенной по принятию к оплате векселя, недействительной и применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения, поскольку заявление об оспаривании сделки должника подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 N 09АП-26118/2010 по делу N А40-32899/10-101-133Б

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку суд первой инстанции, указывая в оспариваемом определении на дату исполнения денежного обязательства, не пересматривал вступивший в законную силу судебный акт, которым установлено неправомерное удержание должником суммы денежных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 N 09АП-24568/2010-ГК по делу N А40-54855/10-95-254

 

Иск по делу о признании договора о предоставлении отступного недействительным и применении последствий его недействительности оставлен без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 N 09АП-21384/2010 по делу N А40-120678/09-36-542Б

 

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 N 09АП-20923/2010-ГК по делу N А40-69898/09-74-312

 

Суд правомерно прекратил производство по делу о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве как к отсутствующему должнику, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 N 09АП-25771/2010 по делу N А40-56170/10-124-275Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника правомерно возвращено, поскольку в установленный срок доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявителем не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 N 09АП-24190/2010 по делу N А40-71863/06-124-1188Б

 

В удовлетворении ходатайства о признании недействительными решений собраний кредиторов общества отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие какие-либо нарушения положений ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" со стороны ответчика при созыве, проведении и принятии решений собранием кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 N 09АП-25462/2010 по делу N А40-12656/09-44-29Б

 

В удовлетворении заявления об оспаривании действий конкурсного управляющего, выразившихся в отказе от исполнения судебных приказов, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что действия конкурсного управляющего не соответствуют нормам законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 N 09АП-25497/2010-АК по делу N А40-58985/10-35-323

 

Налоговый орган не вправе производить взыскание с налогоплательщика сумм налога, пени и штрафа в бесспорном порядке, если данная сумма не относится к текущим платежам, а подлежит установлению в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 N 09АП-25364/2010 по делу N А40-72189/10-44-362

 

В удовлетворении требований о признании недействительным дополнительного соглашения к договору о передаче имущества отказано правомерно, поскольку конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, порядке и на условиях, установленных указанным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 N 09АП-25542/2010-ГК по делу N А40-115906/09-124-422Б

 

Для решения вопросов, связанных с применением установленных Законом о банкротстве сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 N 09АП-24794/2010 по делу N А40-67750/10-95-311Б

 

В отношении должника правомерно введена процедура наблюдения, поскольку представлены доказательства наличия предусмотренных законодательством о банкротстве условий для признания должника несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 N 09АП-26259/2010-ГК по делу N А40-52502/10-95-243

 

Исковое заявление о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку оспаривается сделка должника и на момент подачи иска действовало правило о том, что оспаривание таких сделок может быть осуществлено только в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 N 09АП-25635/2010 по делу N А40-61074/08-86-202Б

 

Требования о возмещении судебных расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 N 09АП-25351/2010-ГК по делу N А40-61261/10-5-517

 

В удовлетворении требований о взыскании суммы страхового возмещения отказано правомерно, поскольку истцом не доказана невозможность взыскания с ответчика суммы страхового возмещения в рамках исполнительного производства по судебному акту либо в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 N 09АП-25144/2010 по делу N А40-158151/09-74-794Б

 

Дело по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству правомерно, поскольку порядок обращения в суд с указанным заявлением соблюден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 N 09АП-22685/2010 по делу N А-40-68898/10-95-315б

 

Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 N 09АП-20920/2010 по делу N А-40-11781/07-101-26Б

 

Заявление о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом), удовлетворено правомерно, поскольку собрание кредиторов было проведено с нарушением порядка подготовки и проведения собрания кредиторов должника, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 N 09АП-24584/2010 по делу N А40-32421/10-36-133Б

 

При наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд. Суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, которое будет признано обоснованным первым, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией, указанной в таком заявлении.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 N 09АП-23991/2010 по делу N А40-68202/08-88-182Б

 

В удовлетворении требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании лица банкротом отказано правомерно, поскольку приведенные заявителем основания не обладают признаками вновь открывшихся обстоятельств, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, так как заявителем фактически оспариваются законность и обоснованность принятых судебных актов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 N 09АП-23785/2010 по делу N А40-121880/09-70-482Б

 

Наличие у представителя конкурсного кредитора надлежащим образом оформленных полномочий на ведение дела о банкротстве предполагает право представителя принимать участие и голосовать на собраниях кредиторов должника по всем вопросам, поставленным на голосование, кроме вопроса о заключении мирового соглашения, когда полномочия представителя должны быть специально оговорены в доверенности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2010 N 09АП-20063/2010-ГК по делу N А40-11249/10-86-89Б

 

Определение суда по делу отменено и вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку заявитель предъявил свои требования к должнику в пределах установленного ст. 71 Закона о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 N 09АП-24998/2010-ГК, 09АП-25489/2010-ГК по делу N А40-40365/10-124-176Б

 

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в рассмотрении дела в качестве представителя участника должника отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие необходимость привлечения указанного лица для рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24995/2010-ГК по делу N А40-50789/10-124-244Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку к заявлению не были приложены соответствующие требованиям ст. 68 АПК РФ доказательства фактического наличия у должника имущества, стоимость которого позволит покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-24675/2010-ГК по делу N А40-92873/09-70-390

 

Иск о признании недействительным договора об отступном удовлетворен правомерно, поскольку данный договор был заключен в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании банка банкротом, и повлек за собой предпочтительное удовлетворение требований кредитора к банку перед другими кредиторами должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 N 09АП-23732/2010-АК по делу N А40-82937/10-119-454

 

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку заявителем при возбуждении дела об административном правонарушении не были соблюдены требования части 1 статьи 28.1 КоАП РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N 09АП-26212/2010 по делу N А40-52683/10-29-442

 

Если оспариваемый кредитный договор заключен до введения процедуры наблюдения и оспаривается в общем порядке, предусмотренном для искового производства вне рамок дела о банкротстве, то основания, предусмотренные пунктом 2 статьи 39 АПК РФ для направления дела по подсудности в другой арбитражный суд, отсутствуют.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2010 N 09АП-23999/2010 по делу N А40-80941/08-70-6б

 

Действующим законодательством о банкротстве не предусмотрена обязанность арбитражного суда извещать кредиторов о назначении судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 N 09АП-24453/2010-ГК по делу N А40-46294/09-86-188Б

 

Заявление арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения и расходов, понесенных в процедуре наблюдения должника по делу о банкротстве, удовлетворено правомерно, поскольку каких-либо доказательств того, что в момент проведения процедуры наблюдения должник имел реальные средства на возмещение расходов, фактически понесенных арбитражным управляющим при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-23303/2010 по делу N А40-125173/09-78-595Б

 

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено, так как заявитель был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания, имел возможность явиться, то есть не лишен был права на судебную защиту.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 N 09АП-19643/2010-ГК по делу N А40-32950/10-86-183

 

Вопрос по делу о признании сделки недействительной направлен на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что при подаче заявления истец обращался в суд не с самостоятельным иском, а в рамках дела о банкротстве, находящегося в производстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 N 09АП-23373/2010 по делу N А40-76810/10-79-415

 

В удовлетворении заявления о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается отсутствие в действиях конкурсного управляющего события административного правонарушения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2010 N 09АП-2293/2008-ГК по делу N А40-34638/07-73-124Б

 

В удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия у должника признаков банкротства, предусмотренных законодательством о несостоятельности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А40-32925/10-95-149

 

Исковые требования о признании недействительными внутрибанковских проводок по списанию денежных средств в счет погашения основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности удовлетворены правомерно, так как в материалы дела не представлено доказательств того, что кредитор не знал или не мог знать об открытии в отношении должника процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 по делу N А40-32209/10-95-133

 

Исковые требования о признании недействительными внутрибанковских проводок по списанию денежных средств в счет погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления задолженности удовлетворены правомерно, так как в результате досрочного погашения суммы задолженности были нарушены принципы очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов банка в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 N 09АП-23071/2010-АК по делу N А40-20366/10-127-85

 

Заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может повлечь прекращение хозяйственной деятельности юридического лица и его банкротство.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 N 09АП-22723/2010 по делу N А40-32741/10-95-145

 

Исковые требования о признании недействительными внутрибанковских проводок удовлетворены правомерно, поскольку ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" от 28.04.2009 N 73-ФЗ, содержащий процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок, вступил в силу после даты возбуждения дела о банкротстве и после даты совершения оспариваемых сделок.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 N 09АП-22266/2010-ГК по делу N А40-162226/09-103-(78-846)Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения, так как заявление подписано неуполномоченным лицом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 N 09АП-19622/2010-ГК по делу N А40-19525/10-71-92Б

 

При обжаловании определения о назначении арбитражного управляющего заявитель должен представить доказательства того, что утвержденная кандидатура не соответствует установленным законодательством о несостоятельности (банкротстве) требованиям.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 N 09АП-22787/2010-ГК по делу N А40-31612/10-95-126

 

При рассмотрении иска о признании сделки недействительной на основании норм Закона о банкротстве судам необходимо иметь в виду следующее: если другая сторона сделки докажет, что на момент совершения сделки она не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным, то сделка не может быть признана судом недействительной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 N 09АП-22722/2010-ГК по делу N А40-163345/09-38-850

 

Исковые требования о признании недействительным распоряжения общества о списании с расчетного счета денежных средств и восстановлении задолженности по договору о кредитной линии удовлетворены правомерно, поскольку закрытость информации по причине невыписывания газеты нельзя признать фактором для признания списания спорной суммы в счет досрочного погашения задолженности по кредиту правомерным и для неприменения статьи 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 N 09АП-22360/2010 по делу N А40-165701/09-123-767Б

 

Ходатайство о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как представленный кредитором расчет подтверждает сумму задолженности на дату принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 N 09АП-22359/2010-ГК по делу N А40-31616/10-95-129

 

Исковые требования о признании недействительными внутрибанковских проводок удовлетворены правомерно, так как в силу пункта 3 статьи 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" банковские операции по списанию находящихся на корреспондентском счете денежных средств в счет погашения задолженности ответчика перед истцом нарушают принципы очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов банка.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 N 09АП-21968/2010-ГК по делу N А40-172914/09-88-817

 

При отсутствии ходатайства кредитора о приостановлении производства по делу о взыскании долга по исковому заявлению, принятому арбитражным судом к производству до введения в отношении должника процедуры наблюдения, рассмотрение дела, возбужденного в порядке искового производства, должно быть завершено вынесением соответствующего судебного решения, которое не может быть исполнено в обычном порядке, но предоставляет кредитору право вступить в дело о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 N 09АП-21458/2010-ГК по делу N А40-16273/10-151-117

 

Исковое заявление о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба, причиненного в результате пожара, оставлено без рассмотрения, так как требования, возникшие до даты принятия заявления о признании должника банкротом, предъявлены к должнику посредством подачи искового заявления, принятого к производству судом после признания должника несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 N 09АП-23551/2010 по делу N А40-25180/10-124-93Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришел к выводу о целесообразности введения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры наблюдения, поскольку невозможность удовлетворения требований кредиторов подтверждается материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 N 09АП-23086/2010-ГК по делу N А40-44008/10-38-191б

 

Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как заявителем не представлены доказательства того, что судебный акт о взыскании задолженности принят в отношении индивидуального предпринимателя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 N 09АП-22082/2010-ГК по делу N А40-42496/10-70-180"Б"

 

В удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие признаков отсутствующего должника, фактическое прекращение обществом деятельности, отсутствие имущества, невозможность установить местонахождение руководителя общества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 N 09АП-21562/2010 по делу N А40-1608/10-73-23

 

В удовлетворении требований о признании договора об открытии кредитной линии недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку должник не является стороной по договору, не понес никаких расходов, связанных с заключением данной сделки, и не потерял никаких имущественных прав, таким образом, к данному договору не может быть применена статья 61.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010 N 09АП-20294/2010-ГК по делу N А40-61421/10-100-523

 

Исковое заявление о признании недействительным договора цессии оставлено без рассмотрения правомерно, так как судом установлено, что до подачи настоящего иска в отношении одного из ответчиков введена процедура наблюдения, следовательно, заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2010 N 09АП-23136/2010 по делу N А40-164532/09-124-754Б

 

Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате обязательных платежей удовлетворено правомерно, так как обязанность должника по уплате основного долга возникла до принятия заявления о признании его банкротом и задолженность должна быть включена в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-22898/2010 по делу N А-40-46550/10-70-204Б

 

В удовлетворении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника отказано правомерно, поскольку соотношение существующей задолженности и стоимости имущества материалами дела не установлено, сделать вывод о недостаточности имущества должника для удовлетворения всех требований кредиторов согласно представленным в дело документам и о составе и размере кредиторской задолженности не представляется возможным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-21998/2010 по делу N А40-62520/09-103-242б

 

В удовлетворении заявления о допуске к участию в судебном заседании по делу о признании несостоятельным (банкротом) представителей отказано правомерно, поскольку представителями не представлено надлежащих документальных доказательств их полномочий.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2010 N 09АП-18449/2010-АК по делу N А40-46185/10-76-225

 

Заявление о признании незаконными действий налогового органа по зачету суммы переплаты НДС в счет погашения недоимки удовлетворено правомерно, так как вследствие незаконных действий налогового органа не соблюден порядок взыскания задолженности, установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем обществу причинены убытки и нарушены права конкурсных кредиторов по удовлетворению реестровых требований в порядке их очередности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-23079/2010 по делу N А40-85255/09-36-374

 

Вопрос о назначении к рассмотрению дела о включении в реестр требований кредиторов должника направлен на новое рассмотрение, поскольку возражения кредитора были ошибочно рассмотрены в рамках дела о принудительной ликвидации организации, а не в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22973/2010 по делу N А40-150549/09-78-803Б

 

Определение о включении требований в реестр требований кредиторов оставлено без изменения, так как требования предъявлены в установленный законом срок и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22096/2010-ГК по делу N А40-32074/09-73-101Б

 

В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при привлечении специалиста, а также в нарушении прав и законных интересов уполномоченного органа незаконными действиями арбитражного управляющего, отказано правомерно, поскольку факт несения конкурсным управляющим расходов и их размер доказаны.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 N 09АП-22052/2010-ГК по делу N А40-32837/10-83-329

 

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с законодательством РФ должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-23063/2010-ГК по делу N А40-17916/10-123-38Б

 

В удовлетворении заявления о приостановлении производства о признании несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, так как производство по делу прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-21816/2010 по делу N А40-4692/10-70-15Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества удовлетворено правомерно, так как надлежащих доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности перед кредиторами, в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 N 09АП-20398/2010-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Кредиторы по обязательствам должника, не являющимся денежными, не могут быть лицами, участвующими в деле о банкротстве (арбитражном процессе по делу о банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 N 09АП-21773/2010-ГК по делу N А40-33355/09-103-112Б

 

Заявленные требования о признании недействительными решений собрания кредиторов удовлетворены правомерно, поскольку образование комитета кредиторов согласно требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является обязательным, ввиду чего оспариваемое решение не образовывать комитет кредиторов является недействительным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 N 09АП-21068/2010 по делу N А40-145270/09-78-757Б

 

Заявление о признании юридического лица банкротом, введении в отношении него процедуры наблюдения и включении требований в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно, так как сумма заявленной кредитором задолженности подтверждена вступившим в силу решением суда, требования кредитора обоснованны и соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 N 09АП-20413/2010-ГК по делу N А-40-67704/10-124-346Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным удовлетворено правомерно, поскольку должник имеет признаки несостоятельности (банкротства), его платежеспособность не восстановлена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2010 N 09АП-20058/2010-ГК по делу N А40-170581/09-123-811

 

Исковое заявление о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности оставлено без рассмотрения, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 N 09АП-21819/2010-ГК по делу N А40-77653/10-71-353б

 

Ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как довод о том, что отсутствуют доказательства неисполнения требований к должнику в течение трех месяцев, необоснован, поскольку самим лицом документально не подтвержден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 N 09АП-21450/2010 по делу N А40-158480/90-44-854Б

 

Арбитражный управляющий по делу о банкротстве должен самостоятельно с учетом положений статьи 20.6 Закона о банкротстве определять размер вознаграждения, в том числе проценты.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 N 09АП-21382/2010 по делу N А40-21438/09-103-62Б

 

Требования о назначении конкурсного управляющего удовлетворены правомерно, поскольку кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве, надлежащих документальных доказательств обратного в материалы дела не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 N 09АП-21252/2010 по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

В удовлетворении заявления конкурсных кредиторов должника о выдаче исполнительного листа для исполнения определения суда об обязании временного управляющего коммандитного товарищества выполнить требования Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства отказано правомерно, так как заявителями не было представлено оснований для выдачи исполнительного листа.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2010 N 09АП-18761/2010-ГК по делу N А40-80124/09-78-321

 

В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, причиненных бюджету РФ действиями ответчика как арбитражного управляющего обществом с ограниченной ответственностью, признанным банкротом, отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о противоправности действий ответчика при осуществлении им полномочий арбитражного управляющего и о том, что именно в результате данных действий федеральному бюджету причинены убытки.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 N 09АП-19747/2010 по делу N А40-42230/10-105-320

 

Заявление о взыскании солидарно задолженности по лизинговым платежам и пени оставлено без рассмотрения, поскольку должно быть рассмотрено в установленном порядке в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20384/2010-ГК по делу N А40-43885/10-29-371

 

Кредитор, несмотря на введение процедуры банкротства в отношении заемщика, вправе требовать исполнения обязательства от любого из поручителей.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-20339/2010-АК по делу N А40-7421/10-116-50

 

Заявление о признании недействительным акта налогового органа о зачете сумм уплаченных налогов, сборов, пеней, штрафа удовлетворено правомерно, поскольку в нарушение норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" действия ответчика по проведению зачета сумм излишне уплаченных налогов, сборов, пеней, штрафа влекут преимущественное удовлетворение требований налогового органа перед требованиями других кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 N 09АП-19199/2010 по делу N А40-51341/10-120-193

 

Заявление о привлечении арбитражного управляющего закрытого акционерного общества к административной ответственности за неисполнение им обязанностей, установленных законодательством РФ о банкротстве, удовлетворено правомерно, так как административным органом были доказаны факт совершения управляющим вмененного административного правонарушения и наличие оснований для привлечения к административной ответственности, порядок привлечения к ответственности соблюден.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-22621/2010-ГК по делу N А40-70527/09-103-295Б

 

Заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-21251/2010 по делу N А-40-71863/06-124-1188Б

 

Заявление о взыскании расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за период исполнения им обязанностей удовлетворено правомерно, поскольку арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20840/2010 по делу N А-40-158866/09-36-756Б

 

При решении вопросов, связанных с применением установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" сроков, при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами ГК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20791/2010 по делу N А40-177814/09-44-1003Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку сумма задолженности должника перед кредитором составляет менее размера суммы требований, установленного п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-20751/2010 по делу N А40-170688/09-95-921Б

 

Заявление о признании закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) в связи с задолженностью по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды удовлетворено правомерно, поскольку размер задолженности общества составляет более ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2010 N 09АП-18492/2010-ГК по делу N А40-41270/10-124-182Б

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом возвращено правомерно, так как заявителем не были устранены в установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в виде неуказания в заявлении регистрационных данных должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 N 09АП-21070/2010-ГК по делу N А40-67607/08-95-215Б

 

Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", юридическое лицо ликвидировано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2010 N 09АП-20415/2010 по делу N А40-48663/09-18-198Б

 

Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 N 09АП-20837/2010-ГК по делу N А40-148197/09-74-715

 

Исковые требования о признании недействительной сделки по списанию денежных средств оставлены без рассмотрения, так как заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 N 09АП-20315/2010-ГК по делу N А40-15802/07-86-68Б

 

В удовлетворении заявления о признании недействительным собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью отказано правомерно, поскольку порядок созыва повторного собрания и принятые на нем решения соответствуют пункту 3 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 N 09АП-21091/2010-ГК по делу N А40-42110/07-95-124Б

 

Заявление о распределении расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) удовлетворено правомерно, так как все расходы подтверждены надлежащими доказательствами и связаны с осуществлением процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2010 N 09АП-20635/2010-ГК по делу N А40-28275/10-82-226

 

Заявление требования, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве, является основанием для оставления иска без рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 N 09АП-21818/2010-ГК по делу N А40-61443/10-86-334Б

 

Заявление о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) возвращено правомерно, поскольку общество не имеет перед заявителем денежных обязательств, которые учитываются для определения наличия признаков банкротства должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 N 09АП-20281/2010 по делу N А40-159435/09-70-802Б

 

В удовлетворении возражений кредитора о включении суммы задолженности во вторую очередь реестра требований кредиторов должника отказано, поскольку согласно пункту 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора о выплате заработной платы удовлетворяются путем включения их во вторую очередь реестра.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 N 09АП-19914/2010-ГК по делу N А40-156714/09-98-1045

 

Исковое заявление о взыскании вне очереди применительно к пункту 1 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" неосновательного денежного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 N 09АП-19823/2010-ГК по делу N А40-23788/10-95-92

 

Иск о признании недействительными сделок по исполнению обязательств по уплате денежной суммы и применении последствий недействительности данной сделки удовлетворен правомерно, поскольку спорные сделки заключены в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, и повлекли за собой предпочтительное удовлетворение требований кредитора перед требованиями других кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 N 09АП-19820/2010-ГК по делу N А40-23785/10-95-93

 

При рассмотрении иска о признании сделки недействительной на основании пункта 3 статьи 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судам необходимо иметь в виду: если другая сторона сделки докажет, что на момент совершения сделки она не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным, то сделка не может быть признана судом недействительной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 N 09АП-20426/2010-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Заявление о невключении в конкурсную массу имущественных требований кредитора, предоставлении документов, обязании зарегистрировать право собственности возвращено правомерно, так как нормами ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" не установлены полномочия арбитражного суда по разрешению в рамках дела о банкротстве должника вопросов, указанных в заявлении, и кредиторы по обязательствам должника, не являющимися денежными, не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 N 09АП-20317/2010-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Заявление о включении в конкурсную массу имущественных требований кредитора, предоставлении документов, обязании зарегистрировать права собственности на объект незавершенного строительства правомерно возвращено заявителям, так как в соответствии со ст. ст. 2, 34, 35 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы по обязательствам должника, не являющимися денежными, не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 N 09АП-20310/2010-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Заявленные требования подлежат возвращению заявителю, поскольку в соответствии с ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы по обязательствам должника, не являющимся денежными, не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, кроме того, нормами данного федерального закона не установлены полномочия арбитражного суда по разрешению в рамках дела о банкротстве должника вопросов, указанных в требованиях заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 N 09АП-20307/2010-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Кредиторы по обязательствам должника, не являющимся денежными, не являются лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 N 09АП-20045/2010-ГК по делу N А40-103892/09-38-582Б

 

В удовлетворении заявления о включении задолженности в реестр требований кредиторов отказано правомерно, поскольку срок исполнения данного требования возникло после принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 N 09АП-19108/2010 по делу N А40-162531/09-70-817

 

Если другая сторона сделки докажет, что на момент совершения сделки она не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным, то по смыслу пункта 3 статьи 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка не может быть признана судом недействительной.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 N 09АП-16395/2010 по делу N А40-120405/09-103-559Б

 

Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 N 09АП-20180/2010-ГК по делу N А40-38330/10-38-165Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, поскольку должник имеет перед заявителем не погашенную свыше трех месяцев задолженность.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-20050/2010-ГК по делу N А40-48092/10-73-269Б

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения удовлетворено правомерно, поскольку факт задолженности подтвержден материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 N 09АП-20021/2010-ГК по делу N А40-72712/08-86-256Б

 

Производство по жалобе налогового органа на бездействие временного управляющего прекращено правомерно, поскольку определением арбитражного суда производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества прекращено, в связи с чем доводы заявителя жалобы в этой части необоснованны.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-20712/2010-ГК по делу N А40-105695/09-73-455Б

 

Факт погашения требования единственного кредитора, включенного в реестр требований кредиторов должника, является достаточным основанием для прекращения дела о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2010 N 09АП-18645/2010-ГК по делу N А40-98767/09-38-538

 

Требования о признании недействительным договора о передаче индивидуальному предпринимателю прав и обязанностей арендатора из договора аренды земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку спорная сделка совершена в нарушение требований статьи 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 N 09АП-18948/2010 по делу N А40-143539/09-70-666, А40-143840/09-70-667

 

Исковые требования в части признания недействительными договоров об отступном удовлетворены правомерно, так как оспариваемые соглашения об отступном были заключены в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании акционерного общества банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-20422/2010 по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

В соответствии с ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы по неденежным обязательствам должника не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве (арбитражном процессе по делу о банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19771/2010-ГК по делу N А40-64258/09-88-249

 

Исковое заявление об исключении имущества из конкурсной массы оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-19677/2010-ГК по делу N А40-50026/10-46-422

 

Исковое заявление о взыскании задолженности и неустойки по договору оставлено без рассмотрения, так как обязанность по уплате соответствующих платежей, за взысканием которых обратился истец, возникла у ответчика до даты введения в отношении него процедуры наблюдения, данные платежи не являлись текущими и подлежали удовлетворению в порядке, установленном Законом о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18793/2010-ГК по делу N А40-54720/08-74-172Б

 

Заявление об определении цены продажи имущества по делу о банкротстве юридического лица удовлетворено правомерно, так как залоговый кредитор не воспользовался своим правом и не обжаловал результаты оценки имущества должника, а увеличение срока конкурсного производства в отношении должника не будет соответствовать интересам кредиторов и должника, поскольку данное увеличение срока приведет к возможным дополнительным денежным затратам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-18776/2010 по делу N А40-1055/10-73-16Б

 

Рассмотрение заявления о признании должника банкротом и вынесение определения о признании требований заявителя обоснованными возможны только после подтверждения в судебном порядке задолженности со стороны должника в сумме, установленной ст. 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010 N 09АП-15569/2010-ГК по делу N А40-18348/09-74-50Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) некоммерческого партнерства удовлетворено правомерно, поскольку довод о том, что должник не отвечает установленным в законе признакам отсутствующего должника, следовательно, в отношении него не может быть применена упрощенная процедура банкротства, не основан на законе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-20427/2010-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Заявление о невключении в конкурсную массу имущественных требований кредитора, об обязании зарегистрировать права собственности на объект незавершенного строительства возвращено правомерно, поскольку кредиторы по обязательствам должника, не являющимся денежными, не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, кроме того, не установлены полномочия арбитражного суда по разрешению в рамках дела о банкротстве должника вопросов, указанных в требованиях заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-20418/2010-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

В соответствии с ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы по неденежным обязательствам должника не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве (арбитражном процессе по делу о банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010 N 09АП-20324/2010-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Кредиторы по обязательствам должника, не являющимся денежными, не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве (арбитражном процессе по делу о банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 N 09АП-20321/2010-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Заявление о включении в конкурсную массу имущественных требований кредитора возвращено заявителю правомерно, так как кредиторы по обязательствам должника, не являющимся денежными, не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 N 09АП-20318/2010-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Кредиторы по обязательствам должника, не являющимся денежными, не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве (арбитражном процессе по делу о банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 N 09АП-19815/2010-ГК, 09АП-22407/2010-ГК по делу N А40-30959/10-44-126"Б"

 

Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку истец отказался от исковых требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 N 09АП-19778/2010-ГК по делу N А40-144479/09-124-662Б

 

Дело о признании несостоятельным (банкротом) должника прекращено правомерно, поскольку факт погашения задолженности перед кредитором по основному долгу подтвержден документально и отсутствуют заявления иных кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 N 09АП-19446/2010-ГК по делу N А40-33600/10-38-137Б

 

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) и о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда подтвержден факт наличия задолженности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 N 09АП-19346/2010-ГК по делу N А40-60844/10-70-275"Б"

 

Производство по делу о несостоятельности должника прекращено правомерно, поскольку наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 N 09АП-18765/2010-ГК, 09АП-20756/2010-ГК, 09АП-20757/2010-ГК по делу N А40-27589/08-74-86Б

 

Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, включении требований в реестр требований кредиторов и утверждении кандидатуры временного управляющего удовлетворено правомерно, так как условия признания юридического лица банкротом соблюдены, довод должника о том, что суд первой инстанции неправомерно утвердил кандидатуру арбитражного управляющего, не имеющего допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, не обоснован.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 N 09АП-19489/2010-ГК по делу N А40-67750/10-95-311"Б"

 

Заявление о признании должника несостоятельным удовлетворено правомерно, поскольку заявление соответствует требованиям, предъявляемым ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", к заявлению приложены доказательства, свидетельствующие о наличии у должника задолженности перед заявителем.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2010 N 09АП-18915/2010-ГК по делу N А40-67752/10-124-345Б

 

Заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) удовлетворено правомерно, так как заявление соответствует требованиям, предъявляемым ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", к заявлению приложены доказательства, свидетельствующие о наличии у должника задолженности перед заявителем.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 N 09АП-18163/2010-ГК по делу N А40-152/10-14-1

 

В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба в порядке суброгации отказано правомерно, так как заявленная ко взысканию сумма страхового возмещения ранее взыскана по решению суда, истцом не доказана невозможность взыскания спорной денежной суммы в рамках исполнительного производства либо в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 N 09АП-20542/2010-ГК по делу N А40-71874/10-77-128

 

Требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим до даты принятия заявления о признании должника банкротом, рассматриваются в общем порядке искового производства, если они предъявлены к должнику до даты введения процедуры наблюдения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 N 09АП-18916/2010-ГК по делу N А40-142598/09-88-661Б

 

Производство по делу о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) прекращено правомерно, так как свою деятельность должник фактически прекратил, по известному адресу отсутствует и установить его местонахождение не представляется возможным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 N 09АП-18664/2010-ГК по делу N А40-40275/03-101-24"Б"

 

Требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 N 09АП-20425/2010-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Требования о включении в конкурсную массу имущественных требований кредитора возвращены заявителю правомерно, так как кредиторы по обязательствам должника, не являющимся денежными, не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве (арбитражном процессе по делу о банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 N 09АП-20421/2010-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

В соответствии с ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы по неденежным обязательствам должника не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве (арбитражном процессе по делу о банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 N 09АП-20386/2010-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

В соответствии с ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы по неденежным обязательствам должника не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве (арбитражном процессе по делу о банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 N 09АП-20325/2010-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Заявление о невключении в конкурсную массу имущественных требований кредитора по делу о признании несостоятельным (банкротом) и приложенные к нему документы возвращены правомерно, поскольку нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не установлены полномочия арбитражного суда по разрешению в рамках дела о банкротстве должника вопросов, указанных в требованиях заявителя.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 N 09АП-20322/2010-ГК по делу N А40-4680/06-124-13Б

 

Требования о включении в конкурсную массу имущественных требований кредитора возвращены заявителю правомерно, так как кредиторы по обязательствам должника, не являющимся денежными, не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве (арбитражном процессе по делу о банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 N 09АП-18177/2010-ГК по делу N А40-140791/09-70-637Б

 

Заявление о признании общества несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку обществом не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств того, что дело было рассмотрено в его отсутствие.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 N 09АП-17766/2010-ГК по делу N А40-162081/09-123-749Б

 

В удовлетворении заявления о введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью в связи с признанием его несостоятельным (банкротом) отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и за счет которого полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2010 N 09АП-17720/2010-АК по делу N А40-28231/10-102-241

 

Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-18447/2010-ГК по делу N А40-27355/10-124-107"Б"

 

Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника удовлетворено правомерно, поскольку документально подтверждено отсутствие возможности у должника в ходе ликвидации удовлетворить требования кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2010 N 09АП-17627/2010-ГК по делу N А40-161186/09-59-1178

 

В случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие применения к страховщику процедуры банкротства, профессиональным объединением страховщиков осуществляется компенсационная выплата.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2010 N 09АП-18760/2010-ГК по делу N А40-27156/10-71-114

 

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию третьих лиц по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника отказано правомерно, поскольку при рассмотрении вопроса обоснованности заявления о признании должника банкротом, введении наблюдения нормами законодательства о банкротстве не предусмотрена возможность участия в деле третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд г. Москвы