Дополнения от 17 июня 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 2
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-76125/2019 по делу N А40-238140/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Как следует из материалов дела, требование ЗАО связано с инвестиционно-строительной деятельностью, которую должник осуществлял до признания его банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-78442/2019, 09АП-78445/2019 по делу N А40-233689/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным заявления о зачете требований (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств наличия признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника на момент совершения оспариваемой сделки, а также достоверных доказательств, свидетельствующих о совершении оспариваемой сделки ответчиком с умыслом на причинение ущерба кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-854/2020 по делу N А40-22517/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, которыми с должника в его пользу взысканы денежные средства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-78257/2019 по делу N А40-223703/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как обязательства должника перед заявителем документально не подтверждены; акт, представленный заявителем в подтверждение признания должником долга, не является документом, подтверждающим передачу денежных средств должнику и возникновение у него обязательств перед заявителем.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-78139/2019 по делу N А40-220537/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Факт противоправного поведения ответчика, наличие убытков у должника, причинно-следственная связь между первыми двумя элементами и размер убытков судом признаны достоверно установленными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-82487/2019 по делу N А40-21919/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: При заключении договоров поручительства со стороны обеих сторон договоров имело злоупотребление правом, направленное на причинение вреда имущественным интересам других кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-68853/2019 по делу N А40-21919/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-62/2020 по делу N А40-218670/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: Об обязании передать оригиналы документов.
Обстоятельства: Истцом указано, что конкурсным управляющим не переданы документы новому руководителю общества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-860/2020 по делу N А40-21138/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Перечисления денежных средств по спорной сделке происходили в рамках договора поставки, что подтверждено документально. Кроме того, вся информация о поставке должнику товара по спорному договору имеется в документации у ответчика, а сам договор не оспорен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-2282/2020 по делу N А40-21138/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В данном случае оспариваемые платежи произведены не за счет собственных средств должника, перечислившего ответчику денежные средства, полученные от покупателя, должник лишь исполнил свои обязательства по агентскому договору в соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-2282/2020 по делу N А40-21138/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В данном случае оспариваемые платежи произведены не за счет собственных средств должника, перечислившего ответчику денежные средства, полученные от покупателя, должник лишь исполнил свои обязательства по агентскому договору в соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-78121/2019 по делу N А40-201982/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Факт непередачи в процедуре наблюдения временному управляющему запрошенной документации не повлиял на проведение процедур банкротства; конкурсный кредитор не представил доказательства того, что бухгалтерская отчетность должника не передана по причинам, зависящим от бывшего руководителя должника, и не обосновал, каким образом отсутствие затребованной документации существенно затруднило формирование и реализацию конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-82549/2019 по делу N А40-200773/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: в данном случае в материалы дела представлены доказательства передачи должником прав требования по договору кредитной линии и выбытия должника из правоотношений; данные доводы конкурсным управляющим не опровергнуты.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-80443/2019 по делу N А40-19794/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Договор уступки требования (цессии), на котором основаны требования кредитора, представляет собой сделку, совершенную для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-73283/2019 по делу N А40-191700/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по договору. Доказательств погашения задолженности в полном объеме должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-908/2020 по делу N А40-184319/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку кредитором, заявившим о принятии обеспечительных мер, доказана необходимость их принятия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-3563/2020 по делу N А40-175440/2017
Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено рассмотрение в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявлений должника о взыскании задолженности с заинтересованных лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-82351/2019 по делу N А40-171850/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Отказывая в признании сделки недействительной по ст. ст. 10, 168 ГК РФ, суд первой инстанции указал, что материалами дела не установлены обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении правом со стороны участников сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-81285/2019 по делу N А40-16936/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об исключении долга из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора по существу не включалось в реестр; упоминание в судебном акте о процессуальном правопреемстве является опечаткой, соответственно, не может нести какие-либо процессуальные последствия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-80088/2019 по делу N А40-166738/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий по вопросу реализации имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства наличия объективных препятствий для своевременного представления проекта положения в материалы дела не представлены; предложенный управляющим порядок продажи предусматривает реализацию имущества посредством публичного предложения, что соответствует требованиям Закона о банкротстве (ст. 110).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-78089/2019, 09АП-78100/2019, 09АП-78101/2019 по делу N А40-162761/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки из состава активов должника выбыло имущество, что привело к утрате кредитором возможности исполнения решения суда, вступившего в законную силу, а, следовательно, заключение оспариваемой сделки повлекло причинение вреда имущественным правам и охраняемым законом интересам кредиторов, что указывает на целенаправленность действий должника по причинению вреда имущественным правам кредитора должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-72137/2019, 09АП-72139/2019 по делу N А40-156390/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка осуществлена с целью преимущественного удовлетворения требования одного кредитора перед иными кредиторами. При этом данный кредитор является аффилированным по отношению к должнику лицом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-68448/2018-ГК по делу N А40-151274/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-77850/2019 по делу N А40-151058/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным акта приема-передачи векселей к договору об уступке прав требований, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых платежей был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-77417/2019 по делу N А40-138294/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении управляющим требований законодательства о банкротстве к порядку выполнения управляющим возложенных на него обязанностей и нарушении вследствие этого прав и законных интересов кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-2686/2020 по делу N А40-133815/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-82222/2019 по делу N А40-122159/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-76929/2019 по делу N А40-11501/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены торги в соответствии с установленным законом порядком реализации имущества должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-78212/2019 по делу N А40-104897/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам, между Банком, как Залогодержателем, и Должником, как Залогодателем, были заключены договоры о залоге. Все права требования по договорам о залоге были переданы Банком Истцу по Договору цессии.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-78072/2019 по делу N А40-104897/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Истец указывает, что у Должника имеется задолженность по договору поручительства, по которому Должник обязался солидарно отвечать перед заявителем за исполнение третьим лицом обязательств по оплате товара по договору поставки с установленным лимитом ответственности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-77938/2019 по делу N А40-104897/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре поручительства. Истец отвечает перед кредитором по обязательствам заемщика по кредитному договору. Доказательств оплаты задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-80189/2019, 09АП-80190/2019, 09АП-80191/2019 по делу N А40-104660/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывших генеральных директоров и доверительного управляющего должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: КУ указывает, что согласно бухгалтерским балансам полученных управляющим от налогового орган у предприятия на последнюю отчетную дату имелись активы и запасы, однако в связи с отсутствием документов и установить их содержание и принять меры по их поиску и реализации не представилось возможным.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 09АП-5560/2020 по делу N А40-101980/2019
Категория спора: Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью.
Требования заявителя: О солидарном взыскании убытков в порядке регресса.
Обстоятельства: На объекте истца произошел взрыв газовых баллонов в результате которого, погибли работники. Истец выплатил родственникам погибших компенсации. Истец полагает, что поскольку субподрядчик, выполняющий работы являлся членом СРО (Ответчик 1), которое входило в ассоциацию объединения строителей (Ответчик 2), то ответчики несут солидарную ответственность перед истцом.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Заявление оставлено без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве в отношении Ответчика 1.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2020 N 09АП-74295/2019 по делу N А40-4677/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности материалы дела не содержат.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2020 N 09АП-69242/2019 по делу N А40-244841/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как доказательств того, что ограничение права должника на выезд из страны позволит достигнуть цели процедуры банкротства - удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника и без такого ограничения достижение этих целей станет затруднительным или невозможным, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2020 N 09АП-76451/2019 по делу N А40-129253/2017
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Удовлетворено, так как рассмотрение требования об оспаривании сделки должника относится к обособленным спорам в деле о банкротстве, судебные расходы подлежат отнесению на счет стороны, не в пользу которой был принят судебный акт по такому спору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2020 N 09АП-75298/2019 по делу N А40-129253/2017
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Удовлетворено, так как рассмотрение требования об оспаривании сделки должника относится к обособленным спорам в деле о банкротстве, судебные расходы подлежат отнесению на счет стороны, не в пользу которой был принят судебный акт по такому спору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-74415/2019 по делу N А40-98199/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда. Доказательств исполнения должником обязательств материалы дела не содержат.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-79417/2019 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-77769/2019 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлены обстоятельства аффилированности кредитора и должника, а также ничтожности договора поручительства, совершенного для создания подконтрольной, фиктивной кредиторской задолженности и участия в распределении имущества должника в целях уменьшения процента требований независимых кредиторов и причинения им имущественного вреда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-77023/2019 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлено, что стороны при совершении сделки злоупотребили правом в целях причинения вреда имущественным правам иных добросовестных кредиторов должника, а также получения контроля над процедурой банкротства путем получения мажоритарного преимущества при принятии решений на собрании кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-79429/2019 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявленное требование основано на договоре уступки прав, надлежащих доказательств внесения платы по которому заявителем не представлено. При неисполнении обязательств по оплате уступленного права договор уступки права требования является неисполненным, оснований для включения требования в реестр не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-77680/2019 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Судом установлены аффилированность заявителя и должника, реализация ими схемы искусственного создания задолженности, а также ничтожность агентского договора, совершенного для создания, фиктивной кредиторской задолженности и участия в распределении имущества должника в целях уменьшения процента требований независимых кредиторов и причинения им имущественного вреда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-77722/2019 по делу N А40-83049/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Судом установлено, что ответчик в соответствии с договором уступки прав требования передал принадлежащие ему права требования третьему лицу, которое в настоящее время, и является действительным владельцем права требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-78538/2019 по делу N А40-81901/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату совершения спорной сделки должник не отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества. Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что именно оспариваемой сделкой был причинен вред имущественным правам кредиторов, что именно после ее заключения имущества должника было явно недостаточно для расчетов по обязательствам, срок по которым наступил к тому моменту.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-68840/2019-АК по делу N А40-79852/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: На момент рассмотрения обособленного спора представителем заявителя не представлено доказательств реального перечисления денежных средств должнику по договорам займа, на которые ссылался заявитель; при этом представленная в материалы дела выписка не может служить надлежащим доказательством оплаты; кроме того, отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии общих экономических интересов и экономического смысла заключения договоров.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-71688/2019, 09АП-78894/2019 по делу N А40-75394/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником не исполнено обязательство по уплате в пользу кредитора вексельного долга. Однако требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-82459/2019 по делу N А40-75222/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником нарушено обязательство, предусмотренное договором на выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ, предписания надзорного органа в установленные сроки не исполнены, что является основанием для начисления штрафа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-80175/2019 по делу N А40-65460/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих акционера должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: 1) Управляющей компанией не исполнена обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом при возникновении у него признаков объективного банкротства; 2) Сам по себе статус директора по доверенности не предоставлял привлекаемому к ответственности лицу возможность самостоятельно определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий, что является обязательным условием признания лица контролирующим.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-78456/2019 по делу N А40-38421/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Спорная сделка привела к тому, что отдельному кредитору (ответчику) было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-77618/2019 по делу N А40-291962/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-81756/2019 по делу N А40-287816/2019
Категория: Споры об участии в юридических лицах.
Требования: 1) Об обязании перечислить взносы в компенсационный фонд; 2) О признании компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств несформированными и не размещенными в полном объеме на специальных счетах.
Обстоятельства: Компенсационные фонды СРО формируются исключительно денежными средствами. При этом следует отметить, что дебиторская задолженность, кредиторские права требования к банкроту не могут быть направлены на формирование компенсационных фондов СРО. В распоряжении ответчика отсутствуют какие-либо средства компенсационных фондов, не размещенные на специальных счетах.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-76600/2019 по делу N А40-28063/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не приняты меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, а также обеспечение сохранности имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-649/2020 по делу N А40-272094/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявление не содержит каких-либо доказательств, подтверждающих содержащиеся в заявлении предположительные доводы о том, что непринятие обеспечительных мер может причинить ущерб конкурсным кредиторам и имуществу должника, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-648/2020 по делу N А40-272094/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявление конкурсного управляющего вопреки положениям ч. 2 ст. 90 АПК РФ и п. п. 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 не содержит каких-либо доказательств, подтверждающих содержащиеся в заявлении предположительные доводы о том, что непринятие обеспечительных мер может причинить ущерб конкурсным кредиторам и имуществу должника, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-78106/2019 по делу N А40-264355/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества должника. Конкурсная масса сформирована из заработной платы должника. Денежные средства включены в конкурсную массу и направлены на расчеты с кредиторами. Имущества, за счет которого могли бы быть погашены требования кредиторов, у должника не имеется, погашение требований кредиторов, соответственно, не производилось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-82063/2019 по делу N А40-249801/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-81396/2019 по делу N А40-246391/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О признании незаконным отказа в аккредитации в качестве конкурсного управляющего (внешнего управляющего) при банкротстве застройщиков.
Обстоятельства: Арбитражным управляющим не подтверждено наличие необходимого опыта работы на руководящей должности юридического лица, предусмотренного требованиями пп. 2 п. 2.2 ст. 201.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-77622/2019 по делу N А40-23992/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-69590/2019 по делу N А40-23980/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании убытков.
Обстоятельства: Подтвержден факт недобросовестности действий ответчика при исполнении обязанностей руководителя должника, что привело к причинению должнику убытков.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-75227/2019 по делу N А40-234409/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия спорной задолженности у должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-67275/2019, 09АП-79568/2019 по делу N А40-222362/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт наличия задолженности по договору займа подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-64113/2019 по делу N А40-216512/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки по отчуждению земельного участка и нежилого здания недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что другая сторона сделки знала или должна была знать о неплатежеспособности должника, характер оспариваемой сделки не предполагал проверку сведений о должнике; факт подачи исков к должнику сам по себе не свидетельствует о неплатежеспособности последнего либо о недостаточности у него имущества; сделка осуществлена на рыночных условиях, по стоимости выше балансовой и выше стоимости, по которой должник приобрел спорный объект.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-74417/2019 по делу N А40-210943/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-56432/2019 по делу N А40-202834/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): Об устранении разногласий с кредиторами, возникших в ходе процедуры конкурсного производства.
Обстоятельства: Комитетом кредиторов не были утверждены предложения конкурсного управляющего по списанию активов, а конкурсным управляющим представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость списания спорного имущества с баланса банка, с учетом того что отказ в согласовании списания имущества при представлении всей необходимой документации затягивает процедуру конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-81669/2019 по делу N А40-19695/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: В нарушение положений ст. 65 АПК РФ кредитором не представлено доказательств совершения лично гражданином-должником оспариваемых перечислений и за счет его имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-81699/2019 по делу N А40-189716/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга по договорам поставки в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены документы, надлежаще подтверждающие факт поставки товара должнику; также не доказан факт наличия у кредитора возможности осуществить поставку своими силами, осуществлять хранение и транспортировку предмета договора поставки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-81339/2019, 09АП-81344/2019 по делу N А40-188476/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должником допущено нарушение сроков выполнения работ по договорам подряда; просрочка окончания работ по каждому из отдельных объектов влекла за собой неустойку, рассчитанную из полной цены договора, что являлось неправомерным и противоречило принципу юридического равенства, предусмотренному п. 1 ст. 1 ГК РФ; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-78213/2019 по делу N А40-186233/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Наличие у кредитора просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности подтверждается вступившим в законную силу решением суда; у должника имеется имущество, достаточное для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; доказательств аффилированности кредитора, должника и арбитражного управляющего не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-77926/2019 по делу N А40-184761/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве (в т.ч. бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника).
Обстоятельства: Руководителем должника не представлена документация должника в полном объеме (сведения о местонахождении документов, подтверждающих дебиторскую задолженность; расшифровки займов с приложением копий договоров; сведения о местонахождении движимого имущества и иных материальных ценностей, принадлежащих должнику на праве собственности и иных правах; копии аудиторских проверок; копии результатов инвентаризаций).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-4543/2020 по делу N А40-182298/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае наличия судебного акта по тому же спору.
Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как судебный акт, на который сослался суд, был вынесен по результатам рассмотрения жалобы на действия финансового управляющего, тогда как в рассматриваемом случае финансовым управляющим заявлено о разрешении разногласий, возникших при распределении денежных средств, полученных от реализации предмета залога, между залоговым кредитором, иными кредиторами и финансовым управляющим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-78142/2019, 09АП-78501/2019, 09АП-79237/2019 по делу N А40-181700/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не доказал совокупность обстоятельств, необходимую для признания подозрительной сделки недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-64763/2019 по делу N А40-179149/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, сделка по отчуждению принадлежащего должнику имущества, оформленная договором купли-продажи, является подозрительной и заключена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку спорное имущество реализовано по заведомо заниженной цене, вследствие чего кредиторы должника утратили возможность получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет обращения взыскания на спорный земельный участок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-549/2020 по делу N А40-176923/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным.
Обстоятельства: КУ считает, что условия спорного договора в части превышения договорной цены над его кадастровой стоимостью имеют признаки недействительности сделки по ст. ст. 10, 168 ГК РФ, договор заключен на явно нерыночных условиях. Сведения о рыночной стоимости спорного земельного участка в материалы дела КУ не представил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-78890/2019 по делу N А40-164362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ и кредиторов: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что обязательства должника перед его кредиторами возникли после неисполнения контролирующими должника лицами обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-70501/2019 по делу N А40-148509/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что стоимость объекта недвижимости при заключении договора купли-продажи имущества существенно занижена и объект подлежал реализации по более высокой цене.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-73628/2019, 09АП-73631/2019 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: О признании дополнительного соглашения к поручительству недействительным.
Обстоятельства: В обеспечение обязательств Общества по кредитному договору между Должником и Ответчиком был заключен договор поручительства. Спорным дополнительным соглашением договор поручительства признан расторгнутым. Заявитель указывает на недобросовестное поведение ответчика, поскольку он должен был знать о причинении Должнику явного ущерба оспариваемой сделкой, т.к. являлся 100% участником заемщика.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-5171/2020 по делу N А40-140479/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий конкурсного управляющего.
Требования КУ: 2) О прекращении производства по жалобе кредитора.
Обстоятельства: Кредитор является заинтересованным лицом по отношению к должнику, следовательно, в силу ст. 40 АПК РФ является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-68224/2019 по делу N А40-118594/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора (или руководителя) должника.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности - как в части однолетнего субъективного, исчисляемого по правилам, аналогичным пункту 1 статьи 200 ГК РФ, так и трехлетнего объективного, исчисляемого со дня признания должника банкротом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-80047/2019, 09АП-82027/2019 по делу N А40-109334/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 3) Об утверждении кандидатуры временного управляющего.
Обстоятельства: Задолженность перед кредитором составляет более 300 000 рублей, и обязанность по ее уплате не исполнена должником в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена, задолженность надлежаще подтверждена представленными доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-77720/2019 по делу N А40-106130/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 09АП-77706/2019 по делу N А40-106130/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-8790/2020 по делу N А40-96969/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О применении последствий недействительности ничтожной сделки - брачного договора.
Обстоятельства: К моменту рассмотрения заявления финансового управляющего брачный договор был признан ничтожной сделкой.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-76002/2019 по делу N А40-96969/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О применении последствий недействительности ничтожной сделки - брачного договора.
Обстоятельства: К моменту рассмотрения заявления финансового управляющего брачный договор был признан ничтожной сделкой.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82150/2019 по делу N А40-92622/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником.
Обстоятельства: Спорный перевод денежных средств был осуществлен в период, не подпадающий под период подозрительности, установленный п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Кроме того, размер оспариваемого платежа не превышает 20 процентов от балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, на момент проведения платежа у должника отсутствовали кредиторы, о существовании которых контрагенту по сделке могло быть известно.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-211/2020 по делу N А40-87249/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-76103/2019 по делу N А40-86984/2017
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.
Решение: Отказано, так как меры, направленные на привлечение инвестора в деле о банкротстве заемщика, не являются основанием для приостановления производства по делу о банкротстве должника-поручителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82494/2019 по делу N А40-86608/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-1052/2020 по делу N А40-86594/2019
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как рассматриваемые обстоятельства в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по другому делу имеют одинаковую правовую основу с обстоятельствами настоящего дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81764/2019 по делу N А40-85273/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-73932/2019 по делу N А40-85258/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении убытков в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказаны причинно-следственная связь между действиями должника и убытками, а также наличие вины должника в причинении убытков.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81702/2019 по делу N А40-84267/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Утверждение конкурсного управляющего о том, что имел место факт неоплаты работ со стороны контролирующего лица должника, в результате чего был причинен вред кредиторам, ничем не подтверждено и оснований для применения к данному лицу ответственности, предусмотренной ст. 10 Закона о банкротстве, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-77741/2019 по делу N А40-69394/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства осведомленности общества о неплатежеспособности должника на момент совершения спорных сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-68212/2019 по делу N А40-69290/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что стоимость отчуждения недвижимого имущества по оспариваемому договору купли-продажи является заниженной, оплата по сделке произведена в полном объеме, наличие признаков юридической либо фактической взаимозависимости сторон сделки не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-76320/2019 по делу N А40-67301/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-78963/2019 по делу N А40-61182/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника, исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Размер и состав требований кредитора установлены вступившими в законную силу судебными актами; конкурсный управляющий не вправе произвольно вносить отметку о погашении требований кредитора в реестре.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82279/2019, 09АП-82682/2019 по делу N А40-43114/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Бывшая супруга должника, являясь заинтересованным лицом по отношению к должнику, осознавая факт неплатежеспособности должника, а также осознавая для себя и своего имущества последствия данной неплатежеспособности - реализацию доли должника в совместно нажитом имуществе в рамках дела о банкротстве этого должника, совершила сделки по дарению совместно нажитого имущества в целях его сокрытия от претензий кредиторов бывшего супруга.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-5059/2020 по делу N А40-426/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как задолженность перед кредитором, включенная в реестр требований кредиторов должника, погашена должником.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-80934/2019 по делу N А40-40485/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт окончания исполнительного производства и возможность получения сведений об этом кредитором не освобождают конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, прямо возложенных на него Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81434/2019 по делу N А40-37177/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор не был надлежащим образом уведомлен о юридически значимом событии, не смог своевременно реализовать свои права и защитить свои интересы в порядке, установленном законами о банкротстве и исполнительном производстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-3841/2020 по делу N А40-37177/2018
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Решение: Отказано, так как у суда отсутствовали предусмотренные нормами АПК РФ и Законом о банкротстве основания для привлечения лица в арбитражный процесс по настоящему делу в качестве заинтересованного лица.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-72016/2019 по делу N А40-27329/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений денежных средств со счета должника недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, в результате совершения сделок в пользу аффилированного лица были выведены активы должника с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81706/2019 по делу N А40-270632/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-78817/2019 по делу N А40-260131/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего.
Обстоятельства: В нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" банком требования арбитражного управляющего о предоставлении информации по счетам должника в рамках процедуры банкротства в установленный законом срок не исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-73074/2019 по делу N А40-253880/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена без равноценного встречного исполнения и с предпочтением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-69079/2019 по делу N А40-251375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома должник не передал кредитору объект долевого строительства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-64926/2019 по делу N А40-251375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома должник не передал кредитору объект долевого строительства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-79238/2019 по делу N А40-245913/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражный управляющий включил с нарушением срока в ЕФРСБ сообщение о подаче заявления в арбитражный суд о признании сделок недействительными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-79523/2019 по делу N А40-244370/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт причинения ущерба должнику в результате заключения договора уступки прав требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-71361/2019 по делу N А40-239981/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования временного управляющего: Об истребовании документов и сведений.
Обстоятельства: На момент рассмотрения заявления не представлены доказательства передачи истребуемых временным управляющим сведений и документов либо доказательства, свидетельствующие о невозможности передать указанные документы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-75778/2019 по делу N А40-239753/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с отсутствием доказательств финансирования процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-77870/2019 по делу N А40-238629/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Обстоятельства: Руководителем должника не представлены доказательства наличия у учредителя права давать обязательные для должника указания либо возможности иным образом определять действия должника, связанные с определением финансовых показателей, а также наличия причинно-следственной связи между какими-либо указаниями (действиями) учредителя, данными (совершенными) в отношении должника, которые могли повлиять на финансовые показатели должника и предотвратить его несостоятельность.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-3192/2020 по делу N А40-236434/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не обоснована необходимость получения запрашиваемых сведений для целей конкурсного производства и не доказана невозможность получить истребуемые доказательства самостоятельно.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-72647/2019 по делу N А40-228594/2017
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Удовлетворено, так как к кредитору, который выбрал способ, предусмотренный пп. 3 п. 2 ст. 61.17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-72484/2019 по делу N А40-228594/2017
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Удовлетворено, так как к кредитору, который выбрал способ, предусмотренный пп. 3 п. 2 ст. 61.17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-75964/2019 по делу N А40-226/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об урегулировании разногласий, возникших между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов по факту списания имущества должника препятствует осуществлению конкурсным управляющим своих функций. Обоснованием необходимости списания имущества должника служит превышение расходов над ожидаемым результатом, а также невозможность проведения мероприятий по розыску и реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-79224/2019 по делу N А40-225341/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В отношении должника имеются сведения о начале процедуры ликвидации; требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-1209/2020 по делу N А40-218607/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О продлении срока инвентаризации имущества должника.
Обстоятельства: Предыдущим финансовым управляющим инвентаризация имущества не проводилась, соответствующая документация по акту приема-передачи не передавалась, а в отчете финансового управляющего содержатся сведения о том, что опись имущества должника не завершена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-76007/2019 по делу N А40-211837/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Установлено наличие у должника признаков неплатежеспособности, при этом размер требований кредиторов составляет более 500 000 рублей, и данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-77997/2019 по делу N А40-210207/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: У гражданина-должника имеются возражения по заявлению кредитора, не подтвержденному вступившим в законную силу судебным решением. Размер задолженности и финансовых санкций подлежит установлению в порядке искового производства.
Решение: Требование оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81036/2019 по делу N А40-206784/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82361/2019 по делу N А40-206114/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт предоставления должнику денежных средств по договору займа и не представлены доказательства отражения данных операций в документах бухгалтерской и налоговой отчетности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81722/2019 по делу N А40-205853/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Осуществляя спорные выплаты в пользу третьих лиц, руководитель должника не мог не знать, что его действия не отвечают интересам должника, поскольку выплаты осуществлялись по фиктивным (мнимым) сделкам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-78439/2019 по делу N А40-202465/2016
Процессуальные вопросы: О повороте исполнения судебного акта.
Решение: Удовлетворено, поскольку истец, действуя разумно, не был лишен возможности обращения в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о включении его требований в реестр после принятия апелляционным судом постановления, оставившего в силе решение суда первой инстанции. То, что это право не было им реализовано/было реализовано несвоевременно, не означает отсутствие оснований для осуществления поворота исполнения постановления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-80401/2019 по делу N А40-200773/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Наличие неисполненных распоряжений клиентов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете должника (скрытая картотека) на момент совершения сделок установлено вступившими в законную силу судебными актами; оспариваемые сделки вышли за пределы обычной хозяйственной деятельности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-4465/2020 по делу N А40-199893/2015
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с заявлением требования, относящегося к категории текущих.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку требования налогового органа по результатам выездной налоговой проверки относятся к текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-257/2020 по делу N А40-197583/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не доказан факт того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить заявителю значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-63266/2019 по делу N А40-190386/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражным управляющим не включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о подаче в суд заявления о признании сделки недействительной в установленный Законом о банкротстве срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-80346/2019 по делу N А40-184371/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, а также имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Кандидатура арбитражного управляющего полностью соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82071/2019 по делу N А40-181509/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обязательства должника перед кредитором составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82795/2019 по делу N А40-177819/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов в рамках дела о банкротстве (в т.ч. бухгалтерской и иной документации об экономической деятельности должника).
Обстоятельства: Какие-либо документы о хозяйственной деятельности должника у третьего лица отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-76554/2019 по делу N А40-175736/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были приняты все необходимые меры в процедуре реализации имущества должника, доказательства планируемого поступления денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, а равно наличия у должника имущества и дохода, необходимых для соразмерного удовлетворения требований кредиторов, отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82122/2019 по делу N А40-175440/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявленные меры нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц, заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии реальной угрозы причинения значительного ущерба заявителю в случае непринятия испрашиваемых мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81584/2019, 09АП-81585/2019 по делу N А40-175039/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Наличие у кредитора преобладающего числа голосов не дает ему права определения места проведения собраний кредиторов без учета интересов всех остальных кредиторов, а проведение собраний не по месту нахождения имущества должника не соответствует интересам большинства кредиторов и повлечет дополнительные расходы на их организацию, которые необходимо будет оплачивать из конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-80808/2019 по делу N А40-170351/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом была установлена необоснованность заявленных требований кредитора к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82220/2019 по делу N А40-166535/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-263/2020 по делу N А40-166456/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка не могла быть совершена в обычной хозяйственной деятельности должника, поскольку оспариваемые платежи были произведены с просрочкой, в принудительном порядке на основании исполнительного листа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81493/2019 по делу N А40-165388/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Вступившими в силу судебными актами установлено, что договор ответственного хранения был заключен должником в процессе ведения обычной хозяйственной деятельности, с целью перемещения хранящегося товара со складской базы должника для дальнейшего отчуждения и продажи имущественного комплекса. Заключение договора хранения являлось частью взаимосвязанных сделок, объединенной общей хозяйственной целью должника. Доказательств мнимости конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-72522/2019 по делу N А40-165049/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что непередача ему бывшим руководителем должника необходимой документации негативно повлияла на проведение процедур банкротства. Кроме того, установлено, что контролирующие должника лица осуществляли деятельность в режиме оптимизации, не совершали при этом преднамеренных действий, ведущих к ухудшению финансово-хозяйственных результатов.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81728/2019 по делу N А40-160434/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должник признан банкротов, требования заявителя включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Заявитель в качестве конкурсного управляющего предложил кандидатуру - члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
Решение: Отказано, поскольку из САМРО поступили документы на другого кандидата, процедура не нарушена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-80225/2019 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у банка имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-77158/2019 по делу N А40-129912/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О признании сделок, заключенных должником, недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Требования кредиторов: 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка по выдаче и принятию к платежу векселя реально исполнена, процедура одобрения крупной сделки соблюдена. В результате заключения договора перевода долга фактически уменьшены обязательства должника, что свидетельствует об отсутствии причинения вреда имущественным правам кредиторов. Факт признания договора цессии недействительным для должника не влечет правовых последствий.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81526/2019 по делу N А40-129615/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование заявлено кредитором после истечения указанного в публикации срока для предъявления требований и закрытия реестра требований кредиторов должника, в связи с чем оно подлежит учету отдельно и удовлетворяется за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника в порядке п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81657/2019 по делу N А40-129372/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника не доказал недобросовестность ответчика, а именно наличие у последнего возможности ознакомиться с документами о результатах хозяйственной деятельности должника, состоянии расчетов с иными кредиторами, а также то, что ответчик в спорный период должен был знать о признаке недостаточности имущества должника (о превышении размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью его имущества (активов)).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81656/2019 по делу N А40-128586/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств исполнения должником своих обязательств перед кредитором по возврату денежных средств не представлено; кредитором пропущен срок на подачу требования к должнику.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82790/2019 по делу N А40-128502/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у него возможности предоставить должнику заем в заявленном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82537/2019 по делу N А40-121124/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Установлен факт наличия у должника перед кредитором задолженности, которая до сих пор не погашена.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81580/2019 по делу N А40-119392/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Не могут быть исключены из реестра требований кредиторов требования, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-79009/2019 по делу N А40-11689/2011
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О признании права собственности на объекты недвижимости (нежилые помещения).
Обстоятельства: Спорные объекты находятся в долевой собственности сторон инвестиционного контракта (инвестора и должника), которыми не подписан итоговый документ, подтверждающий исполнение ими всех обязательств и распределение помещений объекта недвижимого имущества; признание права собственности на спорные объекты является единственным доступным способом защиты права инвестора; поскольку выдел доли должника невозможен ввиду конструктивных особенностей построенных помещений, должник вправе претендовать на получение денежной компенсации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-77564/2019 по делу N А40-114169/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отмене плана реструктуризации долгов и признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Денежные средства в размере, предусмотренном планом реструктуризации долгов, залоговому кредитору от должника не поступили. Учтено, что погашение требований кредиторов возможно и в процедуре реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-77601/2019 по делу N А40-104897/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Истец указывает, что у Должника имеется задолженность, которая складывается из стоимости не возвращенных Истцу остатков, полученных и не вовлеченных Должником в строительство материалов и оборудования, и задолженности по договору поставки нефтепродуктов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-65660/2019, 09АП-65661/2019, 09АП-65662/2019, 09АП-65663/2019 по делу N А40-98195/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: В нарушение требований действующего законодательства руководитель должника не оценил критичность сложившейся ситуации, очевидно свидетельствующей о невозможности продолжения нормального режима хозяйствования без негативных последствий для должника и его кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-79216/2019 по делу N А40-74105/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что при заключении и исполнении договора соинвестирования строительства объекта недвижимости первоначальный контрагент или ответчик входили или входят в одну группу лиц с должником, либо были ранее или в настоящее время аффилированными лицами должника, либо были руководителями (управляющими) должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-1399/2020 по делу N А40-72609/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как установлен факт намерения кредитора финансировать процедуру банкротства и поступления денежных средств на депозитный счет арбитражного суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77341/2019 по делу N А40-72115/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Целью заключения спорного договора между аффилированными лицами являлось не создание гражданско-правовых отношений, а утрата возможности обращения взыскания на ликвидное имущество должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77337/2019 по делу N А40-72115/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, поскольку кредиторы утратили возможность удовлетворить свои требования к должнику за счет отчужденного имущества, а какого-либо встречного исполнения по сделке должником получено не было; целью заключения спорного договора между аффилированными лицами являлось не создание гражданско-правовых отношений, а утрата возможности обращения взыскания на ликвидное имущество должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-82598/2019 по делу N А40-71548/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-38445/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций по списанию денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между должником и физическим лицом кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении сторонами договорных отношений по выдаче кредита, выдаче физическому лицу денежных средств, открытии должником ссудного счета, конкурсным управляющим не представлено; оспариваемые банковские операции носили технический характер, не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-38444/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций по списанию денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между должником и физическим лицом кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении сторонами договорных отношений по выдаче кредита, выдаче физическому лицу денежных средств, открытии должником ссудного счета, конкурсным управляющим не представлено; оспариваемые банковские операции носили технический характер, не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-38441/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций по списанию денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между должником и физическим лицом кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении сторонами договорных отношений по выдаче кредита, выдаче физическому лицу денежных средств, открытии должником ссудного счета, конкурсным управляющим не представлено; оспариваемые банковские операции носили технический характер, не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-38439/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций по списанию денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между должником и физическим лицом кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении сторонами договорных отношений по выдаче кредита, выдаче физическому лицу денежных средств, открытии должником ссудного счета, конкурсным управляющим не представлено; оспариваемые банковские операции носили технический характер, не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-38435/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций по списанию денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между должником и физическим лицом кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении сторонами договорных отношений по выдаче кредита, выдаче физическому лицу денежных средств, открытии должником ссудного счета, конкурсным управляющим не представлено; оспариваемые банковские операции носили технический характер, не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-37172/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций по списанию денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между должником и физическим лицом кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении сторонами договорных отношений по выдаче кредита, выдаче физическому лицу денежных средств, открытии должником ссудного счета, конкурсным управляющим не представлено; оспариваемые банковские операции носили технический характер, не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-37169/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-37168/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-37142/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-37138/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-35732/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-35731/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-35536/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-35532/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-35104/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-35077/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-35076/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Сам по себе факт составления платежных документов и их отражения в выписке банка при доказанной неспособности банка исполнять платежные поручения свидетельствует о техническом характере подобной операции для цели создания видимости перечисления, погашения кредиторской задолженности. Банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей. Необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-34963/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Сам по себе факт составления платежных документов и их отражения в выписке банка при доказанной неспособности банка исполнять платежные поручения свидетельствует о техническом характере подобной операции для цели создания видимости перечисления, погашения кредиторской задолженности. Банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей. Необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-34734/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Сам по себе факт составления платежных документов и их отражения в выписке банка при доказанной неспособности банка исполнять платежные поручения свидетельствует о техническом характере подобной операции для цели создания видимости перечисления, погашения кредиторской задолженности. Банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей. Необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-62662/2019, 09АП-62666/2019, 09АП-62668/2019, 09АП-62670/2019, 09АП-64183/2019 по делу N А40-71354/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Руководитель должника не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. При этом каждый последующий руководитель должника также не исполнял обязанность по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-73328/2019 по делу N А40-71340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Отказывая в применении последствий недействительности сделок, суд первой инстанции исходил из того, что в настоящее время должнику не принадлежат облигации ООО, ввиду чего должник не сможет возвратить данные ценные бумаги ответчику.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-76961/2019, 09АП-76963/2019 по делу N А40-66769/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден достаточными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77731/2019 по делу N А40-46231/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Ни договор займа, ни договор цессии между обществом, должником и какими-либо третьими лицами в рамках заявленного требования не заключались, при этом факт реальности гражданских правоотношений между сторонами подтвержден вступившим в законную силу решением арбитражного суда по иному делу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-82160/2019 по делу N А40-43277/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о необходимости ограничения права должника, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-5199/2020 по делу N А40-39910/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-82746/2019 по делу N А40-39123/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Невозможно сделать вывод о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документов, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-79130/2019 по делу N А40-34901/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт выдачи займа подтверждается копиями платежных поручений с отметками банка о списании денежных средств. Основания для признания платежных поручений недопустимыми доказательствами у суда отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-79129/2019 по делу N А40-34901/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-78759/2019 по делу N А40-34901/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на договорах займа и поставки; размер и обоснованность заявленных требований подтверждены доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77913/2019 по делу N А40-308667/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Представленные доказательства подтверждают неплатежеспособность должника и возможность применения к нему процедур банкротства, предусмотренных положениями главы X Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77458/2019 по делу N А40-285086/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим запросов арбитражному управляющему о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77011/2019 по делу N А40-28135/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: У конкурсного управляющего не имелось явных и существенных оснований для отказа от защиты интересов должника и его кредиторов, направленных на пополнение конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-81852/2019 по делу N А40-260305/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены документальные доказательства реальной угрозы причинения значительного ущерба и невозможности в дальнейшем исполнения судебного акта по делу в случае непринятия испрашиваемой обеспечительной меры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77598/2019 по делу N А40-253370/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании требований погашенными; 2) Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредиторов погашены в полном объеме, их имущественный интерес участия в деле о банкротстве должника удовлетворен и исчерпан, у кредиторов отсутствуют материально-правовые основания для нахождения их в реестре требований кредиторов должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77174/2019 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: В установленный срок генеральный директор должника не передал конкурсному управляющему необходимую документацию, штампы и иные ценности должника, что повлекло причинение убытков должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-74801/2019 по делу N А40-252051/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Задолженность должника подтверждена решением налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым должнику доначислены суммы неуплаченных налога на прибыль организаций и НДФЛ, пеней и штрафов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-78451/2019 по делу N А40-244624/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также безвозмездности оспариваемых перечислений в пользу аффилированного лица не представлено. Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность такой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-56113/2019 по делу N А40-241195/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Изменение состава участников, в результате которого единственным участником и директором стал ответчик-1, произошло после возбуждения в отношении должника процедуры банкротства, а выход из состава участников и перераспределение доли носили формальный (фиктивный) характер в целях выведения из состава участников ответчика-2.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-374/2020, 09АП-999/2020 по делу N А40-23625/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим в отношении положения о продаже имущества должника и проведении торгов.
Обстоятельства: 1) Кредитор заявил отказ от жалобы; 2) Визуально состояние объектов (этажность) отличается от сведений в ЕГРН, первоначальный акт инвентаризации не содержит описание объектов недвижимости, их площадь, кадастровые номера, сведения, содержащиеся в документах технического учета, в актах инвентаризации отсутствуют.
Решение: 1) Производство по делу прекращено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-81218/2019 по делу N А40-227894/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие задолженности у должника перед кредитором подтверждено судебными актами по делу о взыскании задолженности по договору поручительства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-78779/2019 по делу N А40-226284/2019
Категория спора: Страхование ответственности.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Страховщиком в полном объеме исполнено обязательство по выплате страхового возмещения в пределах лимита страховой суммы, установленной договором обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего за причинение убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-79943/2019-ГК по делу N А40-217659/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Ведомость по счетам бухгалтерского учета, акты инвентаризации имущества, сводный отчет об итогах инвентаризации имущества не являются бесспорными доказательствами неосновательного обогащения ответчика за счет истца на спорную сумму, как и представленная оборотно-сальдовая ведомость истца, поскольку она является внутренним бухгалтерским документом истца, составлена в одностороннем порядке, не относится к первичным документам бухгалтерской отчетности, а следовательно, не подтверждает наличие задолженности у ответчика.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-79808/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на долю объекта незавершенного строительства.
Обстоятельства: Участник долевого строительства полностью выполнил свои обязательства по оплате по договору долевого участия в строительстве, однако в установленный договором срок квартира ему передана не была.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-79164/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на долю объекта незавершенного строительства.
Обстоятельства: Участник долевого строительства полностью выполнил свои обязательства по оплате по договору долевого участия в строительстве, однако в установленный договором срок квартира ему передана не была.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-78535/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на долю объекта незавершенного строительства.
Обстоятельства: Участник долевого строительства полностью выполнил свои обязательства по оплате по договору долевого участия в строительстве, однако в установленный договором срок квартира ему передана не была.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-76825/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на долю объекта незавершенного строительства.
Обстоятельства: Участник долевого строительства полностью выполнил свои обязательства по оплате по договору участия в долевом строительстве, однако в установленный договором срок квартира ему передана не была.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-275/2020 по делу N А40-212639/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих факт наличия у него денежных средств в соответствующем размере на момент заключения договора займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77015/2019-ГК по делу N А40-204514/2018
Категория: Споры об участии в юридических лицах.
Требования: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: У ответчика не возникло обязанности по внесению дополнительного взноса в компенсационный фонд на основании решения общего собрания членов саморегулируемой организации, поскольку нормы ч. 10 ст. 3.3 ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" и ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ такого основания для пополнения компенсационного фонда, как введение процедуры банкротства в отношении кредитной организации, в которой были размещены средства компенсационного фонда СРО, не содержат.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77652/2019 по делу N А40-201209/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными применении, последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77035/2019 по делу N А40-168999/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства принятия исчерпывающих мер принудительного внесудебного порядка взыскания задолженности, кроме того, уполномоченным органом пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-426/2020 по делу N А40-127295/2010
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Проведение анализа финансового состояния должника является прямой обязанностью временного управляющего; конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-74715/2019 по делу N А40-12407/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемый платеж совершен в целях исполнения просроченной задолженности, такой платеж не может квалифицироваться как совершенный в рамках обычной хозяйственной деятельности, так как уклонение стороны договора от исполнения своих обязательств противоречит основным началам гражданского законодательства, в силу которых участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-79917/2019 по делу N А40-114467/2014
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что финансовый управляющий внес в инвентаризационную опись сведения о площади объекта незавершенного строительства, не соответствующие действительности. Между тем установлено, что должник злоупотребил своими правами и намеренно скрыл от финансового управляющего имевшуюся у него информацию о технических характеристиках и месте расположения объекта незавершенного строительства на земельном участке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-81612/2019 по делу N А40-112269/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Истечение пресекательных сроков для обращения налогового органа с требованием о взыскании задолженности означает отсутствие у уполномоченного органа права на соответствующее требование.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77616/2019 по делу N А40-10827/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании платежей, произведенных в качестве платы за выполненные работы, недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи были совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности, не превышают суммарного порога в размере одного процента стоимости активов должника, между сторонами сложились продолжительные отношения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-82484/2019 по делу N А40-107725/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором в заявленном размере возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору поставки. Данная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-76703/2019 по делу N А40-104897/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств погашения долга в полном объеме должником не представлено. Однако так как задолженность за поставленный товар по универсальному передаточному документу была уплачена должником в полном объеме, то основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77487/2019 по делу N А40-104897/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Между Должником и Банком был заключен Договор поручительства по обязательствам третьего лица по кредитному договору с Банком. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Должником и Банком заключены Договоры залога имущественных прав. Право требования перешло от Банка к Цессионарию. Позже Банк отказался от договора цессии и Право (Требование) возвращено Банку.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-78745/2019 по делу N А40-97191/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал на неисполнение должником обязанностей, установленных п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве, а также на совершение должником в преддверии банкротства сделок по выводу имущества из конкурсной массы, что позволило финансовому управляющему в свое время прийти к выводу о преднамеренном банкротстве должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-4660/2020 по делу N А40-86163/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве (бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника).
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих действительную передачу бывшим руководителем учредительных, бухгалтерских и иных документов должника единственному участнику, в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79376/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим в материалы дела не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательств осведомленности ответчика об указанной цели и признаках неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-2665/2020 по делу N А40-80513/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Положения о лимитах расходов на оплату услуг привлеченных специалистов в соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 20.7 Закона о банкротстве не заявлялись, определения об их утверждении в соответствии с п. 5 ст. 20.7 Закона судом не выносились; принятое на собрании кредиторов общества решение нарушает права и законные интересы кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-2581/2020 по делу N А40-80513/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) Об обязании передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности филиала должника; 2) Об установлении и взыскании судебной неустойки.
Обстоятельства: Доказательств того, что бухгалтерская и иная документация, печати и штампы, материальные и иные ценности филиала должника переданы ответчикам и находятся в их владении, не представлено; конкурсным управляющим не доказана невозможность самостоятельного получения истребуемых доказательств.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79711/2019 по делу N А40-78069/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: На собрании кредиторов должника было принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества в связи с невозможностью восстановления платежеспособности должника по результатам процедуры реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-78255/2019 по делу N А40-76450/2018
Процессуальные вопросы: Утверждение мирового соглашения - по делу о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку текст мирового соглашения содержит неопределенные условия, порядок и сроки исполнения денежных обязательств перед каждым кредитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79419/2019 по делу N А40-53852/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В материалах дела отсутствует первичная документация, подтверждающая существование договорных отношений между сторонами, в соответствии с которыми образовалась задолженность в заявленном размере.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-74834/2019 по делу N А40-53629/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявитель не является ни кредитором по отношению к должнику, ни залогодержателем по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79258/2019 по делу N А40-51804/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): Об утверждении положения о порядке реализации имущества, являющегося предметом залога.
Обстоятельства: Законом не предусмотрено утверждение нескольких положений о порядке реализации имущества в отношении одного объекта недвижимого имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-81301/2019 по делу N А40-50163/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: Сведения о сформированной конкурсной массе, проведенной инвентаризации имущества и иные сведения, полученные в ходе процедуры, подробно внесены конкурсным управляющим в отчет, как это установлено его формой и порядком заполнения, доказательств ненадлежащего исполнения предусмотренных действующим законодательством обязательств не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-74777/2019 по делу N А40-49455/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Заявителем не представлено достаточных доказательств, подтверждающих несоответствие цены реализованной доли в имуществе предусмотренному в договоре встречному предоставлению.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-81800/2019 по делу N А40-47466/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Вступившим в законную силу определением было установлено, что сделки по перечислению денежных средств в пользу общества были совершены в условиях неплатежеспособности должника, о чем кредитору было известно, в материалы дела были представлены достаточные доказательства наличия оснований, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-74392/2019 по делу N А40-46231/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не было доказано и подтверждено, что в спорный период должник без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег арендные платежи, которые подлежали перечислению в адрес кредитора как собственника арендованного имущества и нового арендодателя по договору.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77748/2019 по делу N А40-3990/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования заявителя не подлежат включению в реестр требований кредиторов в связи с истечением срока исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-80891/2019 по делу N А40-372/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий оспаривал в судебном порядке договоры купли-продажи долей в уставных капиталах, а также им был подготовлен анализ финансового состояния должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-81454/2019, 09АП-81969/2019 по делу N А40-36087/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент заключения спорного договора не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-2602/2020 по делу N А40-325345/2019
Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при отсутствии внешних признаков банкротства.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79847/2019 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79821/2019 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79788/2019 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79786/2019 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79783/2019 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника перед ним задолженности по договору аренды объектов электросетевого хозяйства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79764/2019 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-81442/2019 по делу N А40-276703/2019
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о возвращении заявления сделан преждевременно, без учета доводов уполномоченного органа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77500/2019, 09АП-78460/2019 по делу N А40-259706/2019
Категория спора: Аренда земли.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендных платежей. При этом часть требований не подлежит рассмотрению в рамках настоящего спора в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом) в спорный период.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-1328/2020 по делу N А40-249481/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов и имущества.
Обстоятельства: Доказательств дебиторской задолженности перед должником лица, в отношении которого конкурсный управляющий просит истребовать сведения, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79776/2019 по делу N А40-247717/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об утверждении суммы процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: По результатам проведения инвентаризации имущества должника было выявлено недвижимое имущество, являющееся предметом залога, обеспечивающим требования кредиторов должника, которое было реализовано посредством проведения ряда открытых торгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-71005/2019 по делу N А40-242167/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, на основании которых суд может установить действительную стоимость доли в квартире на момент передачи ее по договору дарения, а возврат спорных долей в конкурсные массы должников в настоящий момент невозможен ввиду объединения долей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77715/2019 по делу N А40-242019/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Применительно к положениям ст. 19 Закона о банкротстве кредитор является аффилированным лицом по отношению к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77436/2019 по делу N А40-241983/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий представил доказательства невозможности взыскания представленной к продаже дебиторской задолженности в рамках конкурсного производства и экономической целесообразности продажи дебиторской задолженности на торгах вместо проведения мероприятий по ее фактическому взысканию.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79995/2019, 09АП-82022/2019 по делу N А40-239656/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77304/2019 по делу N А40-239515/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (АУ): Об установлении размера фиксированного вознаграждения и утверждении суммы процентов по вознаграждению за период процедуры наблюдения.
Обстоятельства: С учетом наличия возражений банка, отсутствия в материалах дела доказательств реальной стоимости активов, а также доказательств реальности взыскания данной дебиторской задолженности суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявления в части взыскания процентов по вознаграждению.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-3201/2020 по делу N А40-239206/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Оспариваемое решение в части принято в отсутствие кворума, что в соответствии с положениями п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве делает такое решение недействительным. В оставшейся части решение является легитимным.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-78880/2019 по делу N А40-239206/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с отказом кредитора от жалобы на действия арбитражного управляющего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77535/2019, 09АП-81987/2019, 09АП-81994/2019 по делу N А40-233547/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности частично подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-80829/2019 по делу N А40-232020/2015
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Отказано, поскольку заявление о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей или о намерении погасить требования всех кредиторов должника конкурсному управляющему не направлялось, сведения о направлении такого заявления в арбитражный суд и уполномоченному органу отсутствуют. Таким образом, отсутствуют основания для осуществления процессуального правопреемства, поскольку порядок исполнения обязательства за должника, предусмотренный ст. ст. 71.1, 112.1, 129.1 Закона о банкротстве, не соблюден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-80494/2019-ГК по делу N А40-231963/2018
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.
Решение: Определение оставлено без изменения, т.к. правовая позиция истца в заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам основана на судебном акте, принятом в рамках обособленного спора об оспаривании сделки по зачету в рамках дела о банкротстве, который в настоящее время судом по существу не рассмотрен в связи с направлением постановлением суда кассационной инстанции дела на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79669/2019 по делу N А40-230386/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: В действиях арбитражного управляющего состав вменяемого административного правонарушения отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79354/2019 по делу N А40-225559/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Факт незаконного бездействия конкурсного управляющего должника, выразившегося в неперечислении кредитору денежных средств, полученных от сдачи в аренду имущества, являющегося предметом залога, непроведении анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, неотражении в отчетах конкурсного управляющего о своей деятельности сведений о сдаче предмета залога в аренду, подтвержден. В оставшейся части сведения о незаконном бездействии конкурсного управляющего не подтверждены.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77586/2019 по делу N А40-223538/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор представил лишь односторонне подписанные им документы, при этом в материалах дела отсутствуют доказательства отправки актов в адрес должника. А наличие судебных актов, в которых установлен факт выполнения кредитором по настоящему договору работ за другие периоды, не может подтверждать факт выполнения работ в заявленные периоды или изменять стандарт доказывания, существующий при проверке обоснованности требования, предъявленного к включению в реестр требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-78774/2019 по делу N А40-222799/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Представленные кредитором документы не позволяют установить, что передача векселей происходила именно во исполнение договоров участия в долевом строительстве, а не в связи с какими-либо иными обязательствами, возникшими между сторонами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-72213/2019 по делу N А40-210539/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не указал, каким образом оспариваемый договор об уступке права (требования) нарушает его права и законные интересы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79003/2019 по делу N А40-204435/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ и налогового органа: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Пропущен срок исковой давности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-80450/2019 по делу N А40-200773/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорные операции были осуществлены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и не имели целью вывод денежных средств с расчетного счета в преддверии банкротства должника - банка.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-80179/2019 по делу N А40-200773/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорные операции были осуществлены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и не имели целью вывод денежных средств с расчетного счета в преддверии банкротства должника - банка.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-81084/2019 по делу N А40-200773/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками перечисления денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Представлены доказательства, подтверждающие намерение ответчика реализовать целевую программу, ведение реальной хозяйственной деятельности, позволяющей обеспечить получение дохода, за счет которого могли образоваться дополнительные денежные средства, необходимые для реализации целевой программы, а также доказательства добросовестных действий ответчика по аккумулированию денежных средств физических лиц на депозитном счете в банке, в результате которых осуществлена оспариваемая банковская операция.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-68463/2019 по делу N А40-185485/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На дату совершения оспариваемых сделок должник имел признаки неплатежеспособности, в результате совершения оспариваемых платежей был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-76392/2019, 09АП-80151/2019 по делу N А40-179919/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании торгов и договора купли-продажи квартиры недействительными.
Обстоятельства: Доказательств наличия оснований для признания торгов недействительными заявителями представлено не было; на момент вынесения оспариваемого определения по настоящему делу правовые основания для признания торгов и договора купли-продажи квартиры, заключенного на оспариваемых торгах, недействительными сделками отсутствовали.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79349/2019 по делу N А40-172145/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об оспаривании действий временного управляющего.
Обстоятельства: Отсутствие у кредитора информации о месте нахождения, сохранности, действительной стоимости имущества, переданного временному управляющему от УФССП России по акту, не свидетельствует о неправомерности действий временного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77832/2019 по делу N А40-169292/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В данном случае заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с заявлением о признании недействительной сделкой договора беспроцентного займа, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-74253/2019 по делу N А40-168333/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ни одно из обстоятельств (что сделки являются существенно убыточными, отвечают критериям крупных сделок, их заключение значительно повлияло на деятельность должника, заключены на условиях, существенно отличающихся от рыночных в худшую для должника сторону) не доказал.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77179/2019 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемое перечисление денежных средств осуществлялось с нарушением очередности погашения требований кредиторов и предпочтительного удовлетворения требования одного кредитора перед другими кредиторами при неравноценном встречном исполнении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-1411/2020 по делу N А40-166914/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77873/2019 по делу N А40-166058/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: За период исполнения арбитражным управляющим обязанностей конкурсного управляющего в суд не поступало жалоб на действия (бездействие) арбитражного управляющего, заявлений о взыскании убытков с арбитражного управляющего; отсутствуют вступившие в законную силу судебные акты, подтверждающие факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-3186/2020 по делу N А40-165971/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Судом установлено частичное исполнение должником требований кредитора, оставшаяся часть задолженности подлежит квалификации применительно к требованиям п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и не учитывается для определения признаков банкротства.
Решение: Оставлено без рассмотрения в части; отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-81302/2019 по делу N А40-159279/2013
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятием данных мер будет причинен значительный ущерб, а также разумности, необходимости и достаточности для его предотвращения именно заявленной обеспечительной меры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79453/2019 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств уплаты должником задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79137/2019 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-79136/2019 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия спорной задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-81108/2019 по делу N А40-158179/2019
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежных обязательств по спорному договору подтвержден представленными истцом доказательствами и не опровергнут ответчиком.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-4180/2020 по делу N А40-154859/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае непредставления кандидатуры арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-82656/2019 по делу N А40-15260/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявитель не предпринимал никаких действий по взысканию задолженности в судебном порядке, что свидетельствует о злоупотреблении правом и искусственном создании фиктивной кредиторской задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-74279/2019 по делу N А40-139089/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77395/2019 по делу N А40-138228/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Доказательств уплаты должником долга в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-81190/2019 по делу N А40-136042/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим (в т.ч. в отношении положения о продаже имущества должника и проведению торгов).
Обстоятельства: Снижение цены с предложенной конкурсным управляющим периодичностью не может привести к нарушению прав конкурсных кредиторов должника, поскольку установление последовательного (пошагового) снижения продажной цены на торгах по продаже имущества должника по средствам публичного предложения, напротив, приведет к наиболее быстрому процессу реализации имущества должника, так как сократит сроки проведения торгов и, соответственно, реализацию имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-78991/2019 по делу N А40-128608/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Факт совершения контролирующими должника лицами действий, повлекших существенный вред имущественным правам кредиторов, подтвержден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77904/2019 по делу N А40-120273/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника; в представленном должником плане реструктуризации долгов не содержится указание на преимущественное удовлетворение требований залогового кредитора за счет выручки от реализации предмета залога.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-77457/2019 по делу N А40-118507/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Размер и основания требований кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-81156/2019 по делу N А40-1132/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые действия сторон направлены на установление сальдо взаимных предоставлений в рамках одного договора подряда. Спорные действия зачетом в смысле положений ст. 410 ГК РФ не являются. В данном случае какие-либо встречные обязательства у сторон отсутствовали, все выплаты и их квалификация имели место в рамках единственных правоотношений, вытекающих из договора подряда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-82786/2019 по делу N А40-10515/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник не вернул Кредитору заемные средстве, полученные по договорам займа, заключенных между Кредитором и Обществом, по которым Должник, выступил поручителем. Являясь мажоритарным участником Должника, Кредитор осуществлял финансирование деятельности Должника путем предоставления займов, направляемых на покрытие расходов, связанных с осуществлением текущей хозяйственной деятельности общества: начиная от оплаты лицензий до выплаты заработной платы работникам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-82248/2019 по делу N А40-99919/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор уступил должнику (заемщику) по договору цессии права требования по кредитным договорам и договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам; кредитор, полагая, что неоплата за уступаемые права влечет признание договора цессии ничтожным, обратился в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности по кредитным договорам, однако договор уступки является действующим.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-74958/2019, 09АП-75377/2019 по делу N А40-99886/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки из состава активов должника выбыло имущество, что привело к утрате кредитором возможности исполнения решения суда, вступившего в законную силу, а следовательно, заключение оспариваемой сделки повлекло причинение вреда имущественным правам и охраняемым законам интересам кредиторов, что указывает на целенаправленность действий должника на причинение вреда имущественным правам кредитора должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78499/2019 по делу N А40-91122/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-1035/2020 по делу N А40-87623/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76038/2019 по делу N А40-86173/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что денежные средства перечислены по волеизъявлению кредитора; фальсификация доказательств, подтверждающих списание со счета кредитора денежных средств, подтверждена заключением судебной почерковедческой экспертизы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-74501/2019 по делу N А40-85052/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80769/2019 по делу N А40-69560/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора является законным и обоснованным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-81350/2019 по делу N А40-59848/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-64295/2019, 09АП-67874/2019 по делу N А40-5619/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела, на момент заключения договора займа и перечисления денежных средств кредитор и должник не были связаны какими-либо общими корпоративными интересами, признаков аффилированности не имели.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-2744/2020 по делу N А40-52170/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как спор, результатом рассмотрения которого является судебный акт о результатах частичной реализации, содержащий перечень, площадь помещений и в последующем являющийся основанием для регистрации права собственности на указанные в нем помещения, подлежит рассмотрению в деле о банкротстве применительно к п. 1 ст. 201.8 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73704/2019 по делу N А40-51804/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок АО получило удовлетворение своих требований к банку вне рамок дела о банкротстве, преимущественно перед другими кредиторами банка, включенными в настоящее время в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-72501/2019 по делу N А40-51804/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок АО получило удовлетворение своих требований к банку вне рамок дела о банкротстве, преимущественно перед другими кредиторами банка, включенными в настоящее время в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-77503/2019 по делу N А40-47907/2019
Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования юридического лица: О привлечении к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Доказательств того, что обращение ответчика с заявлением о банкротстве общества или инициирование им процедуры ликвидации общества повлияло бы на возможность взыскания задолженности, не представлено, в связи с чем отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде невозможности взыскания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-81012/2019 по делу N А40-45790/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим проводилась работа по уплате текущих платежей должника с учетом положений ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Жалоб на несоблюдение определенной очередности конкурсному управляющему не поступало.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76820/2019 по делу N А40-41696/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не представлено бесспорных доказательств, указывающих на нерыночность заключенной сделки на момент ее заключения, не доказан факт наличия пороков, которые позволили бы квалифицировать договор как ничтожную сделку.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78075/2019 по делу N А40-41449/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия у должника задолженности перед кредитором подтвержден надлежащими доказательствами; заявление должника о пропуске срока исковой давности признано частично обоснованным.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76999/2019 по делу N А40-40282/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества, принадлежащего должнику.
Обстоятельства: Работа во исполнение решений собрания кредиторов должника не проведена, информация относительно состава долей не представлена, мероприятия в отношении финансовых вложений должника не определены. При этом представленное конкурсным управляющим положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не противоречит требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-77019/2019 по делу N А40-3990/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора в части расходов по уплате государственной пошлины возникло после возбуждения производства по делу о банкротстве должника, то есть является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку в силу пункта 2 статьи 5 Закона о банкротстве кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве, в том числе конкурсными кредиторами.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-79793/2019 по делу N А40-38421/2013
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку доказательств того, что непринятием заявленных мер будет причинен значительный ущерб заявителю, а также их разумности, необходимости и достаточности для предотвращения такого ущерба, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80233/2019 по делу N А40-33477/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Повторное формирование компенсационного фонда путем внесения средств в СРО вопреки нормам действующего законодательства не может влечь для прежней СРО негативные последствия в виде компенсирования своему бывшему члену каких-либо дополнительных расходов, несение которых законом не предусматривалось.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-74289/2019 по делу N А40-318086/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника возникла в результате неисполнения им кредитного договора. Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73411/2019, N 09АП-73400/2019 по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: У страховщика нет обязательств перед кредитором по заявленному последним страховому случаю.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73406/2019 по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наступления какого-либо страхового случая и размер убытка по перестрахованным рискам документально не подтверждены, у должника не возникло обязанности произвести страховую выплату.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73405/2019 по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Обязательства должника по договору страхования в силу закона прекратились ранее наступления срока возврата денежных средств по договору передачи личных сбережений и ранее обращения заявителя с требованием о досрочном возврате денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73400/2019 по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Обязательства должника как страховщика по договору страхования в силу закона прекратились ранее наступления срока возврата денежных средств по договору передачи личных сбережений и ранее обращения заявителя с требованием о досрочном возврате денежных средств, у должника отсутствуют обязательства по заявленному страховому случаю.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73278/2019-АК по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-74389/2019 по делу N А40-31285/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Договор уступки прав требований является возмездным, сроки оплаты договором предусмотрены, оплата осуществлена в полном объеме путем перечисления денежных средств с расчетного счета; в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о неравноценном встречном исполнении обязательств со стороны покупателя и, как следствие, о занижении цены договора, а также доказательства ухудшения финансового положения должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80795/2019 по делу N А40-310629/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78680/2019 по делу N А40-308571/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-4433/2020 по делу N А40-288045/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76854/2019 по делу N А40-278358/2018
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражным управляющим ни одного собрания кредиторов организовано не было, доказательства, подтверждающие невозможность факта соблюдения требований Закона о банкротстве, не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-621/2020 по делу N А40-27609/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об обязании должника обеспечить доступ к имуществу для последующей оценки и проведения мероприятий по торгам.
Обстоятельства: Достаточных доказательств уклонения гражданина-банкрота от предоставления доступа в принадлежащее ему жилое помещение не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80366/2019 по делу N А40-27329/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказан факт осведомленности общества относительно неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76231/2019 по делу N А40-267091/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В установленные договором сроки должник свои обязательства не исполнил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76012/2019 по делу N А40-256683/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении временного управляющего.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к кредитору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-81574/2019, 09АП-53672/2019 по делу N А40-254600/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка совершена после принятия заявления о признании должника банкротом, в отношении заинтересованного лица, без реального встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-81525/2019 по делу N А40-254600/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-81187/2019 по делу N А40-249650/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-77058/2019 по делу N А40-244624/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Должник (общество) не имел свободных резервов (в том числе прибыли, которая могла быть направлена на увеличение резервного капитала, то есть на увеличение собственных средств). В то же время столь крупная сумма была выплачена генеральному директору в отсутствие положительных результатов работы страховой компании, то есть, по сути, в отсутствие равноценного встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-79640/2019 по делу N А40-236488/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О понуждении ликвидатора включить в реестр требований кредиторов и учесть в промежуточном ликвидационном балансе требование.
Обстоятельства: Кредитор содействовал тому, что должником были перечислены денежные средства третьему лицу, а также начислены проценты и неустойка за несвоевременное исполнение обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78311/2019 по делу N А40-235415/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора является требованием по текущим платежам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-58311/2019 по делу N А40-234830/2016
Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Удовлетворено, поскольку спорное мировое соглашение привело к уменьшению стоимости или размера имущества должника, признанного банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-81630/2019, 09АП-81632/2019 по делу N А40-233632/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Установив аффилированность субъектов спорной сделки, а также тот факт, что должник на момент совершения сделки обладал признаками объективного банкротства, суд пришел к выводу о том, что спорная сделка совершена должником и ответчиком в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-77372/2019 по делу N А40-230071/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Установлен факт недобросовестного поведения сторон сделок, которые рассчитывали на безвозмездное отчуждение ликвидной части активов должника в преддверии его банкротства в пользу кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78197/2019 по делу N А40-226605/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку требование о взыскании задолженности, возникшей из актов о приемке выполненных работ, и начисленной на нее неустойки подлежит рассмотрению в общем порядке искового производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-82050/2019 по делу N А40-224088/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: В соответствии с абз. 2 п. 17 ст. 20.6 Закона о банкротстве проценты по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляют семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Суд первой инстанции правомерно согласился с расчетом финансов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78400/2019 по делу N А40-222338/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78523/2019 по делу N А40-22043/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: На момент заключения договора поставки кредитором фактически отсутствовали денежные средства для покупки товаров, которые были включены в предмет договора. Доказательства наличия в распоряжении кредитора товаров, которые были поставлены в адрес должника, в материалах дела отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80334/2019 по делу N А40-20948/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Стороны сделки заведомо не имели намерения исполнять обязательства по договору, что свидетельствует о злоупотреблении правом в целях причинения вреда имущественным правам иных добросовестных кредиторов должника, а также получения контроля над процедурой банкротства путем получения мажоритарного преимущества при принятии решений на собрании кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80971/2019, 09АП-63125/2019 по делу N А40-203935/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделками дополнительных соглашений к трудовому договору и действий по выплате заработной платы, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств несоразмерности встречного предоставления за выполненный объем труда работника, несоответствия квалификации и профессиональных качеств работника выполняемой им работе, завышения размера установленной оплаты по отношению к аналогичным сделкам, совершаемым в сравнимых обстоятельствах.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-60908/2019, 09АП-81311/2019 по делу N А40-203935/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки имеют неравноценное встречное исполнение и нарушают права и законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-270/2020 по делу N А40-203935/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов и конкурсного управляющего: О признании сделок должника недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки имеют неравноценное встречное исполнение и нарушают права и законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78093/2019 по делу N А40-197246/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что денежные средства были перечислены должником необоснованно и подлежат возврату. Однако установлено, что контрагент должника оказал ему услуги, что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными должником, о чем было сообщено конкурсному управляющему. Представление акта о воспрепятствовании осуществления функции временной администрации и сведений о результатах анализа имущественного положения компании не подтверждает возникновение неосновательного обогащения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-74481/2019, 09АП-76897/2019 по делу N А40-196772/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Несмотря на то, что должник находился в неудовлетворительном финансовом положении к моменту совершения оспариваемых сделок, поскольку имел неисполненные обязательства, которые были впоследствии включены в реестр требований кредиторов должника, показатели его отчетности не свидетельствовали об указанных обстоятельствах с очевидностью для его контрагентов, в том числе стороны оспариваемой сделки, что исключает ее осведомленность о неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-71871/2019 по делу N А40-196250/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не обосновал, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью второй статьи 90 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-74613/2019 по делу N А40-189455/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АСВ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Руководитель должника не осуществлял мер по предупреждению банкротства должника, а также не исполнил обязанность по передаче руководителю временной администрации печатей и штампов, бухгалтерской и иной документации, принадлежащих должнику и вверенных руководителю должника материальных и иных ценностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-75789/2019 по делу N А40-185112/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Представленные в материалы дела документы отражают факт реального осуществления хозяйственной операции кредитора с должником и подтверждают обоснованность заявленного требования кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73612/2019 по делу N А40-183840/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий, привлекая в качестве своего представителя лицо, которое, в свою очередь, является представителем кредитора и полноценным кредитором в рамках дела о банкротстве, где должник был привлечен к субсидиарной ответственности, создает конфликт интересов в своей деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76208/2019 по делу N А40-18093/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что должник неправомерно списал на расходы искусственно завышенную стоимость приобретенных товаров, обществом занижена налогооблагаемая база по налогу на прибыль. Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78339/2019 по делу N А40-18083/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу судебными актами по другому делу, которыми с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства. Требование направлено в суд в пределах срока, предусмотренного Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78021/2019 по делу N А40-179919/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-78019/2019 по делу N А40-179919/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76240/2019 по делу N А40-178142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Срок для предъявления требований восстановлению не подлежит, требования кредиторов надлежит удовлетворять за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-75222/2019 по делу N А40-175765/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования временного управляющего: О взыскании вознаграждения и расходов временного управляющего.
Обстоятельства: На момент введения процедуры наблюдения общество прекратило свое существование; данная информация была доступна для управляющего, в связи с чем он должен был сразу обратиться с заявлением в арбитражный суд о прекращении производства по делу, а не осуществлять действия в процедуре наблюдения ликвидированного юридического лица.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ на основании решения налогового органа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76129/2019 по делу N А40-175440/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О привлечении лиц в целях обеспечения деятельности финансового управляющего.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-81059/2019 по делу N А40-173010/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Налоговым органом не представлено доказательств наступления несчастного случая на производстве, утраты работником профессиональной трудоспособности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76341/2019 по делу N А40-168288/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании перечисления денежных средств недействительным, применении последствий недействительности; 2) О признании недействительным соглашения (с условием о задатке).
Обстоятельства: Заключение должником соглашения и последующее перечисление должником денежных средств ответчику влекли за собой заведомую для должника невозможность исполнения принятых им перед кредиторами обязательств, равно как и уменьшали стоимость имущества должника, за счет которого кредиторы могли бы получить удовлетворение по наступившим обязательствам, в том числе в рамках процедуры банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-72072/2019, 09АП-73149/2019 по делу N А40-162876/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Доказательств того, что введение ограничения на выезд должника из Российской Федерации будет способствовать более эффективному достижению целей процедуры реализации имущества должника, финансовым управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80859/2019-ГК по делу N А40-160785/2019
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении упущенной выгоды в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Общество не представило доказательств, свидетельствующих о том, что признание учредителя общества банкротом влияет или может повлиять на обязательства общества, не указал, какими нормами закона предусмотрено, что при банкротстве учредителя юридическое лицо отвечает по его обязательствам или несет риск такой ответственности. Не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что обществом при отсутствии процедуры банкротства его учредителя была бы безусловно получена упущенная выгода в силу его хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76417/2019 по делу N А40-158290/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор является аффилированным по отношению к должнику лицом; кредитором не представлены подлинники документов, подтверждающих основания возникновения задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80543/2019, 09АП-80544/2019 по делу N А40-157934/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73622/2019 по делу N А40-157904/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73394/2019 по делу N А40-157904/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73385/2019 по делу N А40-157904/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73383/2019 по делу N А40-157904/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73379/2019 по делу N А40-157904/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73374/2019 по делу N А40-157904/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73370/2019 по делу N А40-157904/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73367/2019 по делу N А40-157904/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73363/2019 по делу N А40-157904/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73360/2019 по делу N А40-157904/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73358/2019 по делу N А40-157904/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-81713/2019 по делу N А40-150989/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: 1) Факт предоставления займа кредитором должнику установлен вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции; 2) Требование кредитора в части государственной пошлины возникло после возбуждения производства по делу о банкротстве должника, то есть является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-69653/2019 по делу N А40-150718/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Цена договора купли-продажи существенно не отличается в худшую сторону от рыночной стоимости отчужденного имущества, данный договор не содержит признаков неравноценности встречного исполнения; финансовым управляющим не доказано, что сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-227/2020 по делу N А40-147676/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании у генерального директора должника материальных ценностей: транспортных средств и техники.
Обстоятельства: Имеющиеся в материалах дела акты приема-передачи документов должника не содержат сведений о передаче генеральным директором должника спорных материальных ценностей конкурсному управляющему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76049/2019 по делу N А40-142779/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О разрешении разногласий с конкурсным управляющим и отнесении расходов к текущим платежам по делу о банкротстве должника.
Обстоятельства: Судебные расходы по правилам ст. 110 АПК РФ в деле о банкротстве в отношении должника могут быть взысканы только за счет имущества (конкурсной массы) должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80983/2019 по делу N А40-140514/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-79986/2019 по делу N А40-130750/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об утверждении мирового соглашения между должником и его кредиторами (собранием кредиторов).
Обстоятельства: Представленное для утверждения мировое соглашение погашает только треть из заявленных кредитором требований при наличии в конкурсной массе ликвидного актива должника в виде 100 процентов доли в уставном капитале общества, при реализации которой кредитор получил бы полное удовлетворение своих требований; мировое соглашение не направлено на реализацию целей законодательства о несостоятельности (банкротстве), защиту прав всех кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-74721/2019-АК по делу N А40-12407/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: В результате осуществления оспариваемой банковской операции банку было оказано предпочтение в удовлетворении требований перед всеми кредиторами, требования которых в настоящее время включены в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80905/2019, 09АП-80906/2019 по делу N А40-115121/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Представленными финансовым управляющим доказательствами подтверждается: наличие признаков неплатежеспособности должника на момент заключения договора купли-продажи, фактическая заинтересованность контрагента должника, отсутствие факта оплаты переданного имущества, существенно заниженная цена имущества, а также факт вывода должником в преддверии банкротства самого ликвидного актива, на который могло бы быть обращено взыскание.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-81638/2019 по делу N А40-113541/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку финансовый управляющий не обосновал, насколько истребуемая им конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80998/2019 по делу N А40-113541/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как финансовым управляющим не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; также отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-76582/2019 по делу N А40-110942/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-1913/2020 по делу N А40-110285/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку требования кредитора основаны на первичной документации и не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, между заявителем и должником имеется спор о праве, который подлежит разрешению судом вне дела о банкротстве, иных заявлений о признании должника банкротом не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80096/2019 по делу N А40-109413/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Сделка, на которой основано заявленное требование, содержит признаки мнимости и искусственного создания задолженности путем формирования видимости предполагаемой сделки только на бумажных носителях, без реальных правовых последствий. Данное обстоятельство свидетельствует о направленности воли кредитора исключительно на противоправный интерес с целью реализации попытки контролируемого банкротства в отношении должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80094/2019 по делу N А40-109413/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Сделка, на которой основано заявленное требование, обладает признаками мнимости и искусственного создания задолженности путем формирования видимости предполагаемой сделки только на бумажных носителях, без реальных правовых последствий, что свидетельствует о направленности воли кредитора исключительно на противоправный интерес с целью реализации попытки контролируемого банкротства в отношении должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80091/2019 по делу N А40-109413/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Суд исходил из того, что воля сторон сделки не была направлена на возникновение соответствующих правовых последствий по поставке товара, установлена нереальность операций, на которых основано требование заявителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80089/2019 по делу N А40-109413/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Воля сторон сделки, на которой основано заявленное требование, не была направлена на возникновение соответствующих правовых последствий по поставке товара.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-75889/2019 по делу N А40-102911/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (внешнего управляющего).
Обстоятельства: Лимит, установленный ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим, не превышен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-80537/2019 по делу N А40-101076/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования временного управляющего: Об отстранении руководителя должника от должности генерального директора.
Обстоятельства: Временный управляющий указывает, что должник передал не весь необходимый комплект документов: не переданы документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения, например, справки о задолженности перед бюджетом, сведения об обременении имущества, состав неисполненных обязательств, договоры и т.д. Доказательств, что временный управляющий обращался в адрес должника с запросом о предоставлении информации, а этот запрос был получен и проигнорирован не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-77398/2019 по делу N А40-96893/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение не противоречит нормам Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74224/2019 по делу N А40-9233/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае сам по себе факт отсутствия трудоустройства и последовательное принятие на себя кредитных обязательств являются следствием неразумного поведения должника, поскольку перечисленные в п. 4 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" условия отсутствуют, вывод о недобросовестном поведении должника является ошибочным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74211/2019 по делу N А40-90118/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что предоставление по договору было неравноценным, конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-80221/2019 по делу N А40-89023/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности по возврату займа подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74202/2019 по делу N А40-69394/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Факт оплаты за объект договора купли-продажи подтвержден документально, доводы о безвозмездной передаче имущества являются необоснованными. Цена объекта договора купли-продажи существенно не отличается от рыночной стоимости, обратное конкурсным управляющим не доказано, в связи с чем довод о неравноценном встречном исполнении не подтвержден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74221/2019 по делу N А40-65052/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о необходимости ограничения права должника, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-75130/2019 по делу N А40-56264/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Действия (бездействие) ответчика не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74206/2019 по делу N А40-5619/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку доказательств, подтверждающих возможность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-75265/2019, 09АП-76909/2019 по делу N А40-54493/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что целью должника было причинение имущественного вреда кредиторам, и доказательства того, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-63577/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившийся в выбытии денежных средств из конкурсной массы должника; ответчик был осведомлен о противоправном характере сделок, поскольку на момент ее совершения стороны являлись аффилированными лицами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-76770/2019 по делу N А40-49283/2009
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов и налогового органа: О признании действий конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства необходимости сохранения в штате 57 сотрудников; факт превышения лимитов на выплату вознаграждения привлеченному специалисту документально подтвержден.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74198/2019 по делу N А40-44590/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства погашения должником задолженности в полном объеме суду не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-77038/2019 по делу N А40-43275/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Расчет кредитора судом проверен, произведен по правилам ст. 4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и признан обоснованным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-80510/2019 по делу N А40-33640/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74215/2019 по делу N А40-33003/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-78114/2019 по делу N А40-301010/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования предъявлены кредитором в установленный законом срок, подтверждены договором подряда, актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ, соглашением об отступном.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-57341/2019 по делу N А40-28063/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Отсутствие документации (отсутствие в ней информации или ее искажение) по спорным объектам недвижимости не привело к невозможности формирования конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-81082/2019 по делу N А40-260274/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса, по день фактического исполнения обязательств. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса за каждый день пользования авансом как коммерческим кредитом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-76122/2019 по делу N А40-256738/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, так как приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-70440/2019 по делу N А40-249830/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, либо об обстоятельствах, которые позволили бы сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения оспариваемой сделки, не представлено; не доказано, что стороны действовали исключительно с намерением причинить вред кредиторам либо злоупотребили правом в иных формах.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-77219/2019 по делу N А40-245013/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Заявитель полагает, что у должника имелись нереализованные активы, конкурсным управляющим предприняты не все меры по формированию конкурсной массы, однако конкурсным управляющим были совершены все предусмотренные законом действия, направленные на выявление имущества должника, все мероприятия в ходе конкурсного производства завершены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-70018/2019, 09АП-70566/2019 по делу N А40-242782/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора и финансового управляющего: О признании недействительными сделок по уменьшению доли участия должника в уставном капитале ООО, приема в общество близкого родственника, выхода должника из состава участников ООО и передачи уменьшенной доли близкому родственнику, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены последовательно в короткий промежуток времени, являются притворными, прикрывающими прямое отчуждение доли.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-80122/2019 по делу N А40-236699/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Имеются доказательства аффилированности сторон сделки, что свидетельствует о корпоративном характере займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-76544/2019 по делу N А40-231188/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-80921/2019 по делу N А40-226572/2019
Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-75753/2019 по делу N А40-217539/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Само по себе отсутствие у истца первичной бухгалтерской документации, обосновывающей перечисление ответчику денежных средств, не является бесспорным доказательством того, что такие документы не существовали, а соответствующие операции не имели места.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74298/2019 по делу N А40-210943/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку конкурсный управляющий не представил достоверных доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-77744/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка причиняет вред кредиторам, поскольку требования кредитора, подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника, были погашены перед требованиями иных кредиторов, которые подлежат удовлетворению в более ранней очереди.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-78630/2019 по делу N А40-199343/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования поступили в суд после закрытия реестра требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-79798/2019 по делу N А40-196683/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Нестандартный характер сделок, на которых основано требование заявителя, подтверждается как поведением самого заявителя, который на протяжении более чем тринадцати лет до подачи заявления о банкротстве должника не обращался к нему с требованием о взыскании долга по договору займа и не подавал иск в суд (тем самым предоставляя отсрочку исполнения обязательства на неопределенный срок, а также искусственно увеличивая размер задолженности), так и поведением должника, который вместо заявления об истечении срока исковой давности по договору займа подписал договор уступки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-73520/2019 по делу N А40-195809/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании трехстороннего соглашения недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Произведенный сделкой зачет, направленный на погашение обязательств должника, повлек преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами; отсутствуют основания для признания оспариваемого соглашения недействительным в части уступки прав требования должника, так как права требования отчуждены по номиналу, что опровергает неравноценность условий встречного предоставления, при этом не представлено доказательств осведомленности другой стороны сделки о финансовом положении должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-76603/2019 по делу N А40-193349/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие факт оказания должнику услуг по договору поручения; доказательства оплаты данных услуг должником не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в отношении задолженности, возникшей после даты принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-76360/2019 по делу N А40-188908/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена без встречного предоставления ввиду того, что оплата совершалась за третье лицо и в дальнейшем договор, по которому производился платеж, был признан недействительным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-76256/2019 по делу N А40-188908/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату совершения оспариваемой сделки у должника имелась кредиторская задолженность перед другими установленными кредиторами, перед которыми должник прекратил исполнять денежные обязательства ввиду недостаточности средств, то есть обладал признаками неплатежеспособности. Стороны по сделке являются аффилированными лицами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-78269/2019 по делу N А40-188811/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом по иному делу с должника взысканы убытки, причиненные обществу недобросовестными действиями должника как генерального директора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-77205/2019 по делу N А40-186586/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемые сделки по перечислению денежных средств были совершены после принятия заявления о признании должника банкротом, на момент совершения сделок у должника имелись кредиторы третьей очереди, что свидетельствует о нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов с предпочтительным удовлетворением требований одного из них.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-78070/2019 по делу N А40-184616/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Налоговый орган указывает на наличие на стороне должника задолженности, образовавшейся в связи с невыполнением обязанности по уплате НДС и налога на прибыль организации с доходов, полученных в виде процентов по государственным и муниципальным ценным бумагам; налоговым органом пропущен срок исковой давности, при этом отсутствуют доказательства принятия налоговым органом исчерпывающих мер для принудительного внесудебного порядка взыскания задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-76841/2019 по делу N А40-182643/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В рассматриваемом случае действия ответчика имеют очевидное отклонение от действий добросовестного участника гражданского оборота, имели своей целью причинение ущерба имущественным интересам иных кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-81726/2019 по делу N А40-181390/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что неограничение права выезда может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74222/2019 по делу N А40-165005/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74192/2019 по делу N А40-164460/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): 1) О привлечении руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Основания для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности доказаны не были.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-73424/2019 по делу N А40-151918/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что на момент одобрения сделок по кредитованию соответствующая задолженность являлась заведомо нереальной ко взысканию, о чем контролирующие должника лица знали либо должны были знать исходя из обычной практики банковской деятельности, а также не доказано, что поведение контролирующих должника лиц при принятии решений о кредитовании заемщиков являлось недобросовестным или неразумным.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-76353/2019 по делу N А40-150758/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Истек срок исковой давности по заявленному требованию.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-78149/2019, 09АП-81974/2019 по делу N А40-145317/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О применении в отношении должника параграфа 4 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обстоятельства: К моменту принятия к производству заявления о банкротстве должника лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг были отозваны и должник соответствующую деятельность не вел.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-79558/2019 по делу N А40-145317/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр клиентов профессионального участника рынка ценных бумаг сведений о находящемся имуществе.
Обстоятельства: Реестр требований кредиторов не отражает сведений об имуществе должника, а формируется в иных целях и в ином порядке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-9786/2019 по делу N А40-131259/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и возмещении расходов, понесенных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Расходы подтверждены, и отсутствуют доказательства наличия у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-78879/2019 по делу N А40-130148/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлено положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, которое соответствует требованиям ст. 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Документальные доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым порядком реализации имущества должника прав и законных интересов кредитора, в материалы дела не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-76138/2019 по делу N А40-126738/2019
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
Решение: Отказано, поскольку действующее законодательство о банкротстве и сложившаяся судебная практика определяют перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, включая обособленные споры, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве; участие в деле о банкротстве третьих лиц, как заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, так и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Законом о банкротстве не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-76616/2019 по делу N А40-121310/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и залоговым кредитором в части утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Обстоятельства: Предложенное конкурсным управляющим Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества не противоречит положениям статей 110 и 111 Закона о банкротстве и по существу соответствует целям процедуры конкурсного производства, направленным на реализацию конкурсной массы и последующее удовлетворение требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 09АП-74919/2019 по делу N А40-107097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-947/2020 по делу N А40-96366/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в отношении супруги должника.
Обстоятельства: Основанием для обращения с ходатайством об истребовании послужила невозможность самостоятельного получения финансовым управляющим сведений - правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, поскольку данная информация является конфиденциальной. При этом данные сведения, имеют существенное значение для формирования конкурсной массы должника и проведения анализа финансового состояния должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-75531/2019 по делу N А40-94921/2019
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконными отказов в представлении запрашиваемых сведений о должнике, обязании представить сведения.
Обстоятельства: Оспариваемые отказы в предоставлении запрашиваемой информации основаны на том, что данные о лице, признанном банкротом, не совпадают с данными лица, о правах которого сделан запрос, следовательно, данные отказы являются законными, обоснованными и не нарушают прав и законных интересов заявителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78866/2019 по делу N А40-711/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Факт неисполнения бывшим руководителем должника обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, обязанности по передаче конкурсному управляющему всей бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей, печатей, штампов должника, а также совершения действий, повлекших существенный вред имущественным правам кредиторов, подтвержден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77599/2019 по делу N А40-69394/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемое конкурсным управляющим должника перечисление денежных средств является сделкой, в предмет которой в принципе не входит встречное исполнение со стороны ответчика, а значит, она не может быть оспорена по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77513/2019 по делу N А40-69394/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемое конкурсным управляющим должника перечисление денежных средств является сделкой, в предмет которой в принципе не входит встречное исполнение со стороны ответчика, а значит, она не может быть оспорена по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80409/2019 по делу N А40-68004/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78525/2019 по делу N А40-65460/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О признании соглашения о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований, соглашения о взаимозачетах недействительными (применении последствий недействительности сделок).
Требования должника: 2) О признании сделок недействительными (применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемые сделки не являются зачетом по смыслу ст. 401 ГК РФ, так как направлены на установление сальдо взаимных предоставлений сторон по прекращенному договору подряда, при этом сделки не причинили вред должнику.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77806/2019 по делу N А40-56113/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность ответчика образовалась в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. В материалах дела отсутствуют доказательства оплаты должником задолженности. Требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78167/2019 по делу N А40-40485/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Спорная задолженность является внутрикорпоративной, фактически данное заявление предъявлено кредитором с целью формирования подконтрольной фиктивной кредиторской задолженности для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов должника. В то время как доказанное наличие в действиях должника и кредитора злоупотребления правом уже само по себе достаточное основание для отказа во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78085/2019 по делу N А40-39698/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств возврата займа как со стороны заемщика, так и со стороны поручителя не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78607/2019 по делу N А40-38522/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Условия положения о порядке продажи имущества должника отвечают принципам разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов; реализация имущества должника по предложенной цене обеспечивает баланс интересов участников отношений, способствует получению максимальной суммы, вырученной при реализации указанного имущества, из которой происходит удовлетворение требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79988/2019 по делу N А40-36635/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором подтвержден факт выдачи должнику заемных денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80788/2019 по делу N А40-310629/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заемные отношения между должником и кредитором носили формальный характер, экономический смысл в данной сделке отсутствовал. Должник не подтвердил направление использования заемных денежных средств, а кредитор - платежеспособность.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79081/2019 по делу N А40-308533/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Признавая требования кредитора в заявленном размере обоснованными, суд исходил из представления кредитором достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78684/2019 по делу N А40-306038/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Фактически должник перестал исполнять свои обязательства перед кредиторами в 2015 году, то есть наступил момент объективного банкротства, а значит, у руководителя должника возникла обязанность обратиться в суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78160/2019 по делу N А40-301010/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования предъявлены в установленный законом срок, подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе договором поставки, спецификациями, товарными накладными, подтверждающими факт поставки товара, а также актами сверки взаимных расчетов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-76268/2019 по делу N А40-29553/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Целью совершения оспариваемых сделок было искусственное формирование текущей кредиторской задолженности для преимущественного удовлетворения за счет средств конкурсной массы в ущерб остальным кредиторам, что свидетельствует о недобросовестном поведении сторон и совершении спорной сделки со злоупотреблением правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-82384/2019 по делу N А40-282259/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае непредставления кандидатуры арбитражного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как судебный акт налоговым органом не исполнен, сведения об иной саморегулируемой организации, из числа членов которой может быть утвержден конкурсный управляющий, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77902/2019 по делу N А40-262053/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78432/2019 по делу N А40-25989/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт соответствия должника требованиям действующего законодательства о банкротстве для введения в отношении его процедуры реструктуризации долга подтверждается материалами дела, правовых оснований для введения процедуры реализации имущества не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80162/2019 по делу N А40-256738/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц, заявитель не представил надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79924/2019 по делу N А40-255938/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в течение срока подозрительности, установленного п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80101/2019 по делу N А40-253422/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: В материалы дела не представлено каких-либо доказательств встречного исполнения со стороны ответчика. В результате совершенных сделок имущественным правам кредиторов должника был причинен вред в виде уменьшения размера имущества должника и неполучения встречного равноценного исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78350/2019 по делу N А40-251654/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ за незаконное воспрепятствование деятельности временного управляющего.
Обстоятельства: Временным управляющим не исполнена обязанность по представлению документов в установленный действующим законодательством о банкротстве срок, что свидетельствует об умышленном сокрытии сведений об имуществе предприятия, его размере и фактах отчуждения и образует состав вмененного ему правонарушения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79790/2019 по делу N А40-250246/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Судом установлено, что заявитель обратился с требованием после прекращения срока поручительства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79817/2019 по делу N А40-249870/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: По соглашению к договору аренды нежилого помещения заявитель уступил права и обязанности арендатора должнику, а должник обязался перечислить обеспечительный взнос заявителю, однако данные обязательства не исполнил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-75452/2019 по делу N А40-241596/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Достоверных и достаточных доказательств наличия и размера задолженности в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78621/2019 по делу N А40-23514/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Права на замену кандидатуры управляющего до даты рассмотрения вопроса об обоснованности требования у правопреемника не имеется, потому как в соответствии с п. 27 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, переход статуса заявителя по делу о банкротстве к иному лицу не предоставляет ему права пересмотреть предложенную первым заявителем кандидатуру арбитражного управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-52544/2019 по делу N А40-2304/2018
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Работы подрядчиком заказчику в установленном порядке не сдавались, акт выполненных работ не считается подписанным в одностороннем порядке, основания для оплаты в силу условий договора не наступили.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-76923/2019, 09АП-76925/2019, 09АП-76927/2019 по делу N А40-226048/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Непредставление руководителями должника конкурсному управляющему документов и баз данных, позволяющих достоверно установить содержание совершенных банком операций, осложнило осуществление управляющим своих функций по поиску, выявлению и возврату имущества банка, находящегося у третьих лиц (формированию конкурсной массы), и сделало невозможным формирование конкурсной массы в полном объеме из-за отсутствия достоверной информации об активах банка.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80392/2019 по делу N А40-22404/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-203/2020 по делу N А40-222563/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия в ходе процедуры, в том числе по формированию реестра требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79979/2019 по делу N А40-218194/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Вина контролирующих должника лиц в совершении действий, приведших к несостоятельности (банкротству) должника, подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-46654/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (жилого помещения).
Обстоятельства: Кредитором представлены платежные поручения, подтверждающие частичную уплату должнику денежных средств по договору участия в долевом строительстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-74773/2019 по делу N А40-215740/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77810/2019 по делу N А40-215280/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: Производство по заявлению кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено по причине отсутствия финансирования процедуры банкротства; обязательство перед кредитором возникло в период руководства привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц и не было исполнено должником.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80278/2019 по делу N А40-212381/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78380/2019 по делу N А40-208303/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключение спорных договоров в данном случае не повлекло за собой получение должником какой-либо имущественной или иной выгоды, напротив, из состава имущества должника выбыла реальная ко взысканию дебиторская задолженность, то есть причинен вред правам кредиторов должника, которые вправе были рассчитывать на удовлетворение своих требований за счет поступления денежных средств в конкурсную массу должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77526/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка причиняет вред кредиторам, поскольку требования кредитора, подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника, были погашены перед требованиями иных кредиторов, которые подлежат удовлетворению в более ранней очереди.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77881/2019 по делу N А40-195809/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Контрагентом должника представлены надлежащая совокупность доказательств, свидетельствующих о реальности правоотношений, двухсторонняя документация, сопутствующая исполнению договора поставки, в том числе спецификации, а также документы налогового учета, а именно - налоговая декларация по НДС с книгой продаж, в которых отражены соответствующие операции, представлены доказательства приобретения товара для последующей поставки должнику и иные доказательства, опровергающие доводы конкурсного управляющего о мнимости правоотношений сторон.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79522/2019, 09АП-82745/2019 по делу N А40-185433/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительными договоров уступки требования (цессии), применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительным соглашения о предоставлении отступного.
Обстоятельства: При заключении оспариваемых договоров цессии стороны, злоупотребляя своими правами, действовали при наличии явного ущерба интересам банка, ответчики не раскрыли какие-либо особые обстоятельства, которые привели к совершению ими и банком действий, явно выходящих за рамки принятого стандарта поведения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77912/2019 по делу N А40-185037/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец не доказал совокупность обстоятельств (противоправность действий ответчика, наличие неблагоприятных последствий для общества и причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями), при наличии которых у ответчика могла возникнуть обязанность возмещения убытков истцу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-66473/2019 по делу N А40-184889/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим выполнены, возможностей для расчета с кредиторами не имеется, основания для дальнейшего продления процедуры отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78800/2019 по делу N А40-184376/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О разрешении разногласий по вопросу об исключении имущества из конкурсной массы должника и выплате денежных средств.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник на момент вынесения судебного акта трудовую деятельность не осуществлял, конкурсная масса была сформирована за счет реализации принадлежащего должнику имущества, а также объектов недвижимого имущества, оставленного за собой залоговым кредитором. Иное имущество не выявлено, доказательств, свидетельствующих о наличии источников поступления денежных средств в конкурсную массу должника, не имеется.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78497/2019 по делу N А40-179943/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности участника общества.
Обстоятельства: Доказательств совершения сделок, повлекших причинение вреда должнику или его кредиторам, не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78127/2019 по делу N А40-173164/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80319/2019 по делу N А40-170257/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора не подтверждены достаточными доказательствами, в связи с чем не могут быть признаны обоснованными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-76563/2019, 09АП-76564/2019 по делу N А40-168854/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры).
Обстоятельства: Должник до настоящего времени не исполнил свои обязательства по передаче жилого помещения, указанный жилой дом до настоящего времени не сдан в эксплуатацию.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79890/2019 по делу N А40-167338/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80536/2019 по делу N А40-165482/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку непринятие испрашиваемой обеспечительной меры повлечет нарушение баланса интересов сторон по делу, сделает невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77093/2019 по делу N А40-164678/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового (конкурсного) управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Каких-либо нарушений со стороны финансового управляющего требований закона материалы дела не содержат.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-80239/2019, 09АП-67132/2019 по делу N А40-162597/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обязательство должника перед кредитором является денежным, и его размер превышает 300 000 рублей, при этом данное обязательство не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77432/2019, 09АП-79149/2019 по делу N А40-160299/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника не представил доказательств того, что действия контролирующих должника лиц привели к уменьшению активов должника и причинению вреда конкурсным кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77234/2019, 09АП-2109/2020 по делу N А40-153465/2016
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с тем, что денежное обязательство должника перед кредитором является текущим.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как основания для привлечения должника как генерального директора общества к субсидиарной ответственности возникли до возбуждения дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-76769/2019 по делу N А40-152709/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, отсутствуют сделки, подлежащие оспариванию в процедуре банкротства, зарегистрированного имущества, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши не обнаружено. В период проведения процедуры реализации имущества должника не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79141/2019 по делу N А40-143850/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявленное требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении суда, переоценка которого не может входить в компетенцию суда первой инстанции и апелляционного суда в рамках настоящего спора. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-70284/2019 по делу N А40-129000/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражный управляющий нарушил срок проведения первого собрания кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78064/2019 по делу N А40-11914/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование предъявлено в течение установленного п. 2.1 ст. 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, не оспорено финансовым управляющим.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-78426/2019 по делу N А40-116914/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77765/2019 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия и размер спорной задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, в материалы дела представлен договор залога имущественных прав и иные, подтверждающие наличие залога документы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-77208/2019 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Договор поставки, на который ссылается заявитель, не представлен, также не представлены товарные накладные, подтверждающие факты исполнения обязательств со стороны поставщика и принятия товара должником, кроме того, в инвентаризационной описи заявителя не отражена дебиторская задолженность.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79864/2019 по делу N А40-109413/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Воля сторон договора купли-продажи товара не направлена на возникновение соответствующих правовых последствий, установлена нереальность операций, на которых основано требование заявителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79905/2019 по делу N А40-109413/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование основано на договоре аренды и универсальных передаточных актах, между тем доказательств наличия у заявителя какого-либо права на помещения, которые сдавались в аренду, не представлено; заявителем не обоснован факт того, что он не расторг договор после прекращения оплаты, которая фактически не перечислялась с даты заключения договора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79904/2019 по делу N А40-109413/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами; оснований для иных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79903/2019 по делу N А40-109413/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представленные заявителем документы свидетельствуют о наличии документооборота при отсутствии реальных хозяйственных операций; имело место формальное отражение хозяйственных операций по поставке и оплате товара при отсутствии доказательств наличия товара в объеме поставки у поставщика и оприходования товара.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79902/2019 по делу N А40-109413/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Возврат денежных средств осуществлен должником не был; не установлено, что воля сторон сделки не была направлена на возникновение соответствующих правовых последствий из поставки товара.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79865/2019 по делу N А40-109413/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Поведение кредитора не является разумным и добросовестным, не соответствует критериям обычного делового оборота и является злоупотреблением правом, направленным на создание дружественной кредиторской задолженности, что является недопустимым.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 09АП-79883/2019 по делу N А40-104312/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с залоговым кредитором.
Обстоятельства: Финансовый управляющий должника полагает, что самостоятельное проведение торгов существенно снизит расходы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-79810/2019 по делу N А40-97979/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что включение требования в реестр требований кредиторов должника с учетом размера требований сможет повлиять на принятие решения собранием кредиторов, в связи с чем основания для отложения первого собрания кредиторов отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-77421/2019 по делу N А40-89227/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов, связанных со списанием имущества с баланса должника.
Обстоятельства: Подлежащая списанию сумма представляет собой недостачу денежных средств в банкомате, которая возникла в период работы банка; проведение мероприятий по взысканию данной суммы юридически невозможно в связи с неустановлением правоохранительными органами лиц, подлежащих привлечению в качестве подозреваемых (обвиняемых), или вынесенными постановлениями об отказе в возбуждении уголовных дел.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-78384/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления с расчетного счета должника денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказана совокупность установленных Законом о банкротстве и ГК РФ условий для признания сделки по перечислению денежных средств недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-78473/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказана совокупность установленных Законом о банкротстве и ГК РФ условий для признания сделки по перечислению денежных средств недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-78825/2019 по делу N А40-81692/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-77676/2019 по делу N А40-75321/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства нахождения непереданных документов должника и сведений у учредителей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-73044/2019 по делу N А40-72668/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров купли-продажи и комиссии недействительными (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств совершения оспариваемых сделок исключительно с намерением причинить вред, то есть доказательств злоупотребления правом, в материалы дела не представлено. Документов, подтверждающих оплату, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-71845/2019 по делу N А40-32826/2017
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-79582/2019 по делу N А40-31573/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-80049/2019 по делу N А40-262556/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в отношении заинтересованного лица с признаками злоупотребления правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-81293/2019 по делу N А40-253090/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей внешнего управляющего.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наступления негативных последствий для кредиторов вследствие нарушения внешним управляющим порядка осуществления публикаций на сайте.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-78091/2019 по делу N А40-251375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости; 2) Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда за заявителем признано право собственности на спорное имущество. Требование об исключении задолженности из реестра направлено на переоценку определения суда и не подлежит удовлетворению.
Решение: 1) Производство прекращено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-70433/2019 по делу N А40-249830/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих, что стороны действовали исключительно с намерением причинить вред кредиторам либо злоупотребили правом в иных формах, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-79065/2019-ГК по делу N А40-246831/2019
Категория спора: Банковский счет.
Требования клиента: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при проведении ответчиком платежных операций проверка законности проведена ненадлежащим образом, что привело к нарушению действующего законодательства о банкротстве. Однако спорное платежное поручение было подписано руководителем должника, платеж относился к разряду разрешенных, возложенная на кредитные организации обязанность по осуществлению контроля с целью недопущения легализации доходов не влечет автоматического возложения на такую организацию ответственности за причиненные клиенту убытки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-78999/2019-ГК по делу N А40-240520/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец не представил доказательств, которые могут безусловно подтвердить наличие у ответчика каких-либо неисполненных обязательств перед истцом либо их ненадлежащее исполнение; сама по себе выписка из расчетного счета об операциях истца не может являться доказательством того, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-70330/2019 по делу N А40-237268/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Заключение трудовых договоров после получения уведомления о расторжении договора аренды не делает их недействительными или доказывающими отсутствие трудовых функций. Сотрудниками общества предпринимались необходимые шаги по организации его нормальной жизнедеятельности, связанной не только с арендой здания и его реконструкцией.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-70326/2019 по делу N А40-237268/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным платежа, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт неравноценного встречного исполнения в результате совершения спорных сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-70086/2019 по делу N А40-237268/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным платежа в пользу бывшего работника, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт неравноценного встречного исполнения в результате совершения спорной сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-70394/2019 по делу N А40-237268/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-78502/2019 по делу N А40-23486/2018
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления - заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-81870/2019-ГК по делу N А40-217472/2019
Категория спора: Причинение вреда нематериальным благам.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации репутационного вреда; 2) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию.
Обстоятельства: Размещенные ответчиком сведения о наличии у истца перед ним крупной задолженности соответствовали действительности, поскольку были подтверждены судебными актами. При наличии такой задолженности намерение ответчика обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника являлось законным правом ответчика.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-80235/2019 по делу N А40-216635/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О разрешении разногласий и утверждении порядка проведения торгов.
Обстоятельства: Положение по проведению торгов в редакции конкурсного управляющего отвечает интересам должника и конкурсных кредиторов. При этом доказательств того, что предлагаемая к продаже дебиторская задолженность является ликвидной и на нее имеется спрос, кредитором не представлено. Какого-либо обоснования возможности реализации имущества по цене, указанной кредитором, не указано.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-79331/2019 по делу N А40-209505/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: Подав в суд заявление об освобождении от исполнения обязанностей, конкурсный управляющий собрания кредиторов по вопросу о выборе конкурсного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается конкурсный управляющий, не созвал и не провел, лишив конкурсных кредиторов возможности реализации их прав по определению кандидатуры конкурсного управляющего или саморегулируемой организации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-76318/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Должник уплатил лизинговые платежи и погасил задолженность по выкупной стоимости предмета лизинга и штрафным санкциям, однако был лишен имущества. Кроме того, требования общества, подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника, были погашены перед требованиями иных кредиторов, которые подлежат удовлетворению в более ранней очереди.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-77603/2019 по делу N А40-202578/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении акционера должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Руководством банка не осуществлялись меры по предупреждению банкротства банка. Отчетность банка на протяжении всего спорного периода являлась недостоверной, что позволяло вводить в заблуждение Банк России относительно реального финансового положения банка. Председателем правления банка заключены договоры по выдаче заведомо невозвратных кредитов техническим компаниям, физическим лицам.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-77924/2019 по делу N А40-201877/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден договором подряда с отсрочкой платежа, актами, сводным сметным расчетом стоимости строительства, ведомостью объемов работ, локальным сметным расчетом, техническими паспортами и иными материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-70620/2019 по делу N А40-190163/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении убытков в виде упущенной выгоды в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник, являясь руководителем общества (кредитора), действовал неразумно и недобросовестно в ущерб интересам общества, заключив сделку на нерыночных условиях.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-77588/2019 по делу N А40-187688/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на переход к нему на основании договора цессии права требования возврата стоимости непереданного объекта недвижимого имущества. Однако заявителем пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-75603/2019 по делу N А40-184319/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой перехода права собственности на долю в уставном капитале ООО, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка совершена при злоупотреблении ее участниками правом, так как в преддверии банкротства должник выводит свое имущество аффилированным с ним лицам, не получая по существу экономического эффекта от сделки. Денежные средства зачислялись на расчетный счет должника с техническими целями, с последующим переводом денежных средств на счета группы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-72786/2019 по делу N А40-184319/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой перехода права собственности на долю в уставном капитале ООО, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка совершена при злоупотреблении ее участниками правом, так как в преддверии банкротства должник выводит свое имущество аффилированным с ним лицам, не получая по существу экономического эффекта от сделки. Денежные средства зачислялись на расчетный счет должника с техническими целями, с последующим переводом денежных средств на счета группы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-72414/2019 по делу N А40-184319/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой перехода права собственности на долю в уставном капитале ООО, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка совершена при злоупотреблении ее участниками правом, так как в преддверии банкротства должник выводит свое имущество аффилированным с ним лицам, не получая по существу экономического эффекта от сделки. Денежные средства зачислялись на расчетный счет должника с техническими целями, с последующим переводом денежных средств на счета группы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-70768/2019 по делу N А40-180754/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств того, что денежные средства, полученные по договору купли-продажи ценных бумаг, в последующем были переведены на расчетный счет ООО, обстоятельства свидетельствуют о мнимости сделки по купле-продаже ценных бумаг, документы оформлены формально и есть обоснованные сомнения в достоверности представленных доказательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-73593/2019 по делу N А40-179919/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что финансовым управляющим нарушены требования законодательства о банкротстве, должником не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-79352/2019-ГК по делу N А40-173562/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными.
Обстоятельства: Должник не является стороной сделки, и доказательств того, что оспариваемая сделка нарушает права и законные интересы должника, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-77554/2019 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Доказательств оплаты должником суммы задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-81456/2019 по делу N А40-148779/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как заявители обосновали причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, представили доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по заявленным требованиям, а также причинить заявителям значительный ущерб, исходя из предмета требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-78166/2019 по делу N А40-114766/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с наличием вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 09АП-80240/2019 по делу N А40-109861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Доказательств наличия у заявителя каких-либо прав на объект, который сдавался в аренду, не представлено, так же как и доказательств наличия какой-либо экономической целесообразности участия в данной сделке субарендатора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77351/2019 по делу N А40-97189/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Бывшим руководителем должника не исполнена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему, что делает невозможными обнаружение имущества должника, оспаривание сделок должника, взыскание дебиторской задолженности и, как следствие, формирование и реализацию конкурсной массы, проведение расчетов с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-82157/2019 по делу N А40-96366/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств обращения с запросом о предоставлении необходимой ему информации, а также доказательств того, каким образом данная информация подлежит включению в анализ финансового состояния должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77711/2019 по делу N А40-96049/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника; 2) О привлечении участника к субсидиарной ответственности должника.
Обстоятельства: Факт неисполнения генеральным директором общества обязательств, предусмотренных действующим законодательством о банкротстве, подтверждается материалами дела.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77817/2019 по делу N А40-93871/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Начальная стоимость имущества должника, подлежащего реализации на открытых торгах, определена на основании письменного решения финансового управляющего, которое было направлено должнику, при этом при определении рыночной стоимости недвижимого имущества учтена его кадастровая стоимость, которая приравнена к рыночной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-79528/2019 по делу N А40-86229/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены между аффилированными лицами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-69891/2019 по делу N А40-84267/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявленная к включению в реестр требований кредиторов должника задолженность основана на условии договора о ненадлежащем исполнении должником обязательств по договорам холодного водоснабжения и водоотведения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-79088/2019 по делу N А40-81692/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Условиями договора купли-продажи с учетом дополнительного соглашения стороны создали для должника и кредитора преференции относительно срока поставки и оплаты товара, что несвойственно для рынка строительных материалов, поскольку отношения строительного подряда носят срочный характер с возможностью применения санкций в отношении недобросовестной стороны.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77693/2019 по делу N А40-79513/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: По результатам анализа финансового состояния должника сделаны выводы об отсутствии у него средств для расчетов с кредиторами, о невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78614/2019 по делу N А40-79071/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77893/2019 по делу N А40-78704/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Представленные заявителем документы не могут являться надлежащими и достоверными доказательствами, подтверждающими факт перечисления должнику денежных средств по договору займа и, соответственно, имеющейся задолженности по нему, иных доказательств не представлено.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78816/2019 по делу N А40-75987/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Обстоятельства: Стоимость заложенного имущества утратила актуальность и не может быть признана рекомендованной для целей совершения сделки с объектами оценки в настоящее время.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77834/2019 по делу N А40-69394/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемое конкурсным управляющим перечисление денежных средств, совершенное должником в пользу кредитора за третье лицо, является сделкой, в предмет которой не входит встречное исполнение со стороны кредитора, следовательно, она не может быть оспорена по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Кроме того, конкурсный управляющий не представил доказательств осведомленности кредитора о неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-76732/2019 по делу N А40-65052/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник на дату выдачи займа являлся учредителем общества-заявителя, соответственно, на дату заключения договора и выдачи займа стороны являлись аффилированными лицами, имели экономическую и фактическую взаимосвязь, выражающуюся в наличии единых хозяйственных интересов. При этом достаточных доказательств того, что анализируемая сделка могла быть совершена при аналогичных обстоятельствах между независимыми субъектами хозяйственной деятельности с целью извлечения ее сторонами экономической выгоды, заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-75439/2019, 09АП-75441/2019 по делу N А40-57553/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре уступки прав требования (цессия) по кредитному договору. Доказательства исполнения должником кредитных обязательств отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-79579/2019, 09АП-80172/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Запрос заявителя о предоставлении информации был проигнорирован конкурсным управляющим, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им обязанностей по информированию кредитора по интересующим его вопросам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77682/2019 по делу N А40-50811/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Информация из сети Интернет, представленная финансовым управляющим, не является доказательством неравноценности договора купли-продажи транспортного средства, так как актуальность цен на момент совершения сделки не подтверждена. Кроме того, отсутствуют доказательства заключения реальных сделок с транспортными средствами по представленным ценам, а также сведения о состоянии отчужденного должником имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-3123/2020 по делу N А40-45490/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что изменение места проведения собрания кредиторов должника вызвано объективными причинами и желанием упростить проведение собраний кредиторов, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77973/2019 по делу N А40-44699/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-76972/2019 по делу N А40-41867/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности, что могло быть известно контрагенту, совершение оспариваемых сделок привело к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-65116/2019 по делу N А40-40658/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчик являлся руководителем должника, однако не исполнил обязанность по передаче бухгалтерской документации конкурсному управляющему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77628/2019 по делу N А40-39853/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в пределах срока, предусмотренного п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; на момент ее совершения имелись признаки неплатежеспособности, недостаточности имущества должника, аффилированности, безвозмездности, злоупотребления правом со стороны покупателя.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77884/2019 по делу N А40-35898/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Факт наличия у должника признаков банкротства подтверждается материалами дела, невнесение на депозит суда денежных средств само по себе не может свидетельствовать об отсутствии согласия общества на финансирование процедуры банкротства в случае отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78145/2019 по делу N А40-298800/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок на предъявление требований к должнику, факт наличия уважительных причин пропуска указанного срока не доказан. Также кредитором не представлено доказательств, подтверждающих финансовую возможность предоставления займа должнику и источник финансирования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77452/2019 по делу N А40-283157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Факт аффилированности конкурсного управляющего с кредиторами должника и должником подтвержден документально, его отстранение направлено на устранение имеющихся условий конфликта интересов между конкурсным управляющим, кредиторами и должником и условий, ставящих под сомнение разумность и добросовестность действий управляющего при осуществлении мероприятий конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77670/2019 по делу N А40-281232/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78383/2019 по делу N А40-267587/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Уполномоченным органом вина арбитражного управляющего в совершении нарушения не доказана, следовательно, в его действиях отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78590/2019 по делу N А40-256440/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Представленные в материалы дела доказательства подтверждают, что в действиях арбитражного управляющего имеется нарушение требований Закона N 127-ФЗ, и свидетельствуют о наличии в действиях заинтересованного лица события и состава вменяемого административного правонарушения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-76786/2019 по делу N А40-253589/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования временного управляющего: О назначении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Порядок утверждения кандидатуры конкурсного управляющего соблюден, доказательств ее несоответствия требованиям действующего законодательства либо заинтересованности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-70452/2019 по делу N А40-249830/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о совершении оспариваемой сделки сторонами исключительно с намерением причинить вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78594/2019, 09АП-78596/2019, 09АП-78599/2019 по делу N А40-249642/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что именно в отношении квартиры подлежит применению исполнительский иммунитет; ввиду пригодности жилого дома к проживанию семьи должника и возможности обращения взыскания на спорную квартиру, стоимость которой, по мнению кредиторов, выше стоимости дома, следует признать возможным обращение взыскания на спорную квартиру.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78627/2019 по делу N А40-245890/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства направления в адрес заявителя отчетов о своей деятельности, нарушений действующего законодательства о банкротстве с его стороны не допущено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-76627/2019 по делу N А40-244175/2018
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: Об установлении статуса залогового кредитора.
Обстоятельства: Отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие наличие обременения в виде залога имущественных прав должника в пользу общества, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных договорах участия в долевом строительстве, представленной должником, залог прав требования участника долевого строительства в настоящее время зарегистрирован за обществом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-79217/2019 по делу N А40-24110/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Требования конкурсного управляющего: 2) О признании недействительным договора строительного подряда.
Обстоятельства: Работы обществом фактически не выполнялись; действия по заключению договора привели к искусственному увеличению требований к должнику, ввиду чего в результате его совершения причинен вред имущественным правам кредиторов общества.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77360/2019 по делу N А40-241041/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были приняты меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проведен анализ финансового состояния гражданина; признаки преднамеренного банкротства не выявлены ввиду недостаточности документов. Судом установлено уклонение должника от исполнения своих обязательств перед кредиторами по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-49530/2019 по делу N А40-235392/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент заключения оспариваемого договора уступки прав требования (цессии) у должника имелись признаки недостаточности имущества; надлежащими последствиями признания сделки недействительной в настоящем обособленном споре будет взыскание с общества в конкурсную массу должника денежных средств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-76915/2019 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Сторонами оспариваемых сделок не представлены доказательства наличия неисполненных обязательств должника, в счет которых произведены платежи в пользу заинтересованного лица, в связи с чем в результате совершения сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов, при этом сделки являлись безвозмездными.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-74516/2019 по делу N А40-231261/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Спорные сделки носили фиктивный характер, были заключены исключительно с целью создания видимости существования права требования к должнику.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-82401/2019 по делу N А40-228640/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77640/2019 по делу N А40-225182/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Передача денежных средств должнику подтверждается соответствующей распиской и договором займа. Также кредитором в подтверждение того, что финансовое положение позволяло ему выдать денежные средства по договору займа должнику, представлена справка о доходах физического лица, а также доказательства расходования должником полученных заемных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77045/2019 по делу N А40-223589/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в силу судебными актами; данные требования удовлетворены должником в неполном объеме, составляют более пятисот тысяч рублей, срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об отказе в передаче дела в другой суд - по ходатайству ответчика о передаче дела в суд по месту его нахождения или жительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-81122/2019 по делу N А40-21926/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга, процентов и пеней по договорам займа в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре поручительства, заключенном с должником; кредитором не доказан факт нарушения третьим лицом (заемщиком) обязательств, обеспеченных поручительством должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-79261/2019 по делу N А40-214941/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании убытков, причиненных в рамках процедуры банкротства.
Обстоятельства: Банк был надлежащим образом уведомлен о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и имел законные основания запретить ему проводить операции по счетам, таким образом, финансовым управляющим доказаны противоправность поведения ответчика как причинителя вреда, наличие убытков и их размер, а также причинная связь между незаконными действиями ответчика и возникшими убытками.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78803/2019 по делу N А40-21138/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Доказательств того, что принятое решение нарушает права и законные интересы кредиторов должника, либо факта принятия решения с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-79443/2019 по делу N А40-205533/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись иные кредиторы третьей очереди, вследствие чего имело место нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов. Указанные в платежных поручениях назначения свидетельствуют о том, что обязательства по ним возникли до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, спорные платежи текущими не являются.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-79208/2019 по делу N А40-205533/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Для должника отсутствовала какая-либо экономическая необходимость и целесообразность в услугах, якобы оказанных в рамках спорных договоров, должник не получил чего-либо равноценного в обмен на выведенные денежные средства. Оспариваемые сделки совершены для вывода денежных средств в пользу аффилированной с директором должника компании.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78797/2019 по делу N А40-191363/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об обязании органа местного самоуправления принять непроданное (оставшееся) имущество должника, возникшее в результате процессуального правопреемства.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий принял все необходимые меры к взысканию и реализации дебиторской задолженности, соблюдению процедуры передачи нереализованного имущества (дебиторской задолженности) органу местного самоуправления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77894/2019 по делу N А40-180752/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Убытки на стороне должника возникли в результате умышленных действий ответчиков, совершенных в целях причинения вреда должнику и его кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-74391/2019 по делу N А40-178142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Включение требования кредитора в реестр требований о передаче жилых помещений свидетельствует о том, что застройщиком не были надлежащим образом исполнены обязательства по передаче жилых помещений.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77699/2019 по делу N А40-175598/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие факт передачи им должнику денежных средств в заем и обстоятельства, подтверждающие реальную возможность предоставления займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-73745/2019 по делу N А40-171779/2017
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления финансового управляющего об обязании снять аресты и ограничения на объекты недвижимого имущества в связи с тем, что финансовый управляющий заявил требование, которое применительно к ст. 60 Закона о банкротстве не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-78262/2019 по делу N А40-166746/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Уполномоченным органом был пропущен срок для принудительного взыскания в судебном порядке недоимки, пеней, штрафов, страховых взносов, в связи с чем требования уполномоченного органа являются необоснованными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77530/2019 по делу N А40-159054/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Должник произвел безвозмездное отчуждение недвижимого имущества в пользу аффилированного лица, которое, в свою очередь, злоупотребляя правом, передало это имущество в пользу третьего лица по цене, которая значительно отличается в худшую для должника сторону. При этом третье лицо не могло не знать о совершении оспариваемых сделок в ущерб интересам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77876/2019 по делу N А40-152559/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании решений общего собрания участников общества недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На дату принятия оспариваемых решений, которыми внесены изменения в устав общества, должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества; в результате принятия данных решений должник добровольно ограничил свои полномочия как участника общества, при этом доля должника в уставном капитале общества объективно снизилась; таким образом, принятые на внеочередном общем собрании участников общества решения привели к уменьшению стоимости имущества, принадлежащего должнику.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-76177/2019 по делу N А40-145030/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения - в связи с утратой заявителем права требования к должнику.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-66369/2019 по делу N А40-145030/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Должник обладал признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, а также имел неисполненные обязательства в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77543/2019 по делу N А40-1359/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: О взыскании вознаграждения временного управляющего и судебных расходов.
Обстоятельства: Доказательств наличия обстоятельств, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением арбитражным управляющим обязанностей временного управляющего, которые могут служить основанием для снижения размера вознаграждения, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-79139/2019 по делу N А40-127632/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-74719/2019 по делу N А40-12407/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемыми сделками было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований кредитора, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77575/2019, 09АП-77577/2019 по делу N А40-115833/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании договоров займа недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Кредитором доказано наличие у него финансовой возможности предоставить должнику займы, что свидетельствует о реальности оспариваемых сделок; доказательства наличия аффилированности и/или сговора сторон сделок не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77630/2019 по делу N А40-112221/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме, доказательств наличия у должника какого-либо имущества не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-79398/2019 по делу N А40-103303/2016
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Удовлетворено, так как в соответствии с п. 2 ст. 61.17 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный кредитор направил конкурсному управляющему заявление о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, а именно об уступке кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-77451/2019 по делу N А40-101839/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок по списанию денежных средств в счет уплаты обязательных платежей недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника; доказательств наличия у налогового органа информации о неплатежеспособности должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-74910/2019 по делу N А40-80363/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник имеет не исполненные перед кредитором денежные обязательства по договору на выполнение строительно-монтажных работ; требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-77210/2019 по делу N А40-787/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего фактически направлено на преодоление законной силы судебного акта по иному делу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-75763/2019 по делу N А40-76990/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора, несмотря на его обоснованность, не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, но должно быть учтено конкурсным управляющим в отдельном списке требований кредиторов, предъявленных после закрытия реестра кредиторов и признанных обоснованными судом, поскольку подтверждено представленными доказательствами.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-78245/2019 по делу N А40-74771/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств наличия задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-78162/2019 по делу N А40-71852/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-79078/2019 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании с должника денежных средств в счет оплаты услуг лиц, привлеченных временным управляющим по договору оказания юридических и иных услуг.
Обстоятельства: Выполнение заявленного в актах объема работ не требовало привлечения дополнительных специалистов, а должно было осуществляться управляющим самостоятельно; выполненная работа не требовала специальных познаний, которые отсутствовали у временного управляющего; привлечение организации временным управляющим не согласовано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-73240/2019 по делу N А40-5833/2013
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-60594/2019 по делу N А40-53265/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование о включении арендной платы за спорный период является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-76065/2019 по делу N А40-48663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Под причинением вреда имущественным правам кредиторов понимаются, в частности, последствия совершенных должником сделок, приведшие к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-75095/2019 по делу N А40-41696/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд указал, что наличие кредиторской задолженности должника в связи с невозвратом заемных денежных средств на момент отчуждения спорного имущества не свидетельствует о неплатежеспособности должника на момент заключения спорной сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-69618/2019 по делу N А40-40223/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.
Обстоятельства: На собрании кредиторов большинством голосов принято решение об утверждении конкурсного управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-77376/2019, 09АП-77377/2019 по делу N А40-3844/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц (учредителей, участников, акционеров, собственников имущества) к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Презумпция доведения до банкротства в результате совершения сделки (ряда сделок) может быть применена к контролирующему лицу, если данной сделкой (сделками) причинен существенный вред кредиторам.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-78904/2019 по делу N А40-38216/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Правоотношения сторон носили длительный характер, что подтверждается договорами поставки, спецификациями, счетами, платежными поручениями, оспариваемые платежи совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности должника при равноценном встречном исполнении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-70361/2019 по делу N А40-30267/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не доказаны причинение вреда имущественным правам кредиторов и совершение оспариваемой сделки с целью причинения такого вреда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-70355/2019 по делу N А40-30267/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по дарению недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена до возникновения у должника задолженности перед кредитором исключительно для удовлетворения потребностей супруги и сына должника по медицинским показаниям. Кроме того, финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-80895/2019 по делу N А40-301434/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-78511/2019 по делу N А40-29553/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании трудового договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была направлена на причинение вреда кредиторам должника и самому должнику и совершена при злоупотреблении правом, направлена на создание дополнительных обязанностей у должника, препятствующих осуществлению расчетов с кредиторами в порядке, установленном действующим законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-75043/2019 по делу N А40-283214/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку в целях необходимости завершения рассмотрения требования кредитора, предъявленного в установленный срок и не являющегося незначительным, доказана необходимость отложения проведения первого собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-76560/2019 по делу N А40-282240/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности частично подтверждено, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-3553/2020 по делу N А40-267989/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Должником финансовому управляющему не представлены необходимые документы, при этом отсутствуют доказательства, подтверждающие передачу оригиналов документов какому-либо иному лицу.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-77861/2019 по делу N А40-262053/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор указывает на наличие на стороне должника задолженности по договору о предоставлении банковской карты; требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-78293/2019 по делу N А40-260333/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Сообщение, содержащее сведения о введении наблюдения в отношении должника, включено арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве с нарушением установленного срока; доказательств наличия объективной невозможности соблюдения арбитражным управляющим требований законодательства о банкротстве не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-75744/2019 по делу N А40-260098/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку налоговым органом не представлено достаточных доказательств того, что непринятие обеспечительных мер нарушит права и законные интересы конкурсных кредиторов, а также сделает невозможным возврат имущества в конкурсную массу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-75223/2019 по делу N А40-255777/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказано наличие фактической аффилированности между участниками сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-71281/2019 по делу N А40-246959/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 8. ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом.
Обстоятельства: Бенефициаром не исполнена обязанность по исполнению вступившего в законную силу судебного акта.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-920/2020 по делу N А40-239988/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-78771/2019 по делу N А40-238687/2018
Категория спора: 1) Банкротство организации; 2) Залог недвижимого имущества (ипотека).
Требования кредитора (залогодателя): 1) О признании права собственности на жилой дом и земельный участок; 2) О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим.
Обстоятельства: Стоимость дома и участка оплачена кредитором в период действия предварительного договора купли-продажи; объекты недвижимости переданы застройщиком кредитору также в период действия предварительного договора купли-продажи; фактическое исполнение застройщиком обязательства по передаче квартиры в собственность кредитора прав иных кредиторов не нарушает.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-80344/2019 по делу N А40-23672/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не установлены признаки преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, фактов сокрытия или уничтожения должником принадлежащего ему имущества не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-75731/2019 по делу N А40-235730/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Включенные в конкурсную массу мебель и предметы домашнего обихода не являются для должника предметами бытовой обстановки. Действия финансового управляющего по определению и выявлению имущества должника не могут быть признаны направленными на причинение вреда заявителю, так как одной из обязанностей финансового управляющего является определение ликвидного имущества должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-1231/2020 по делу N А40-232090/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как уполномоченным органом на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства, необходимые для оплаты судебных издержек по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-1887/2020 по делу N А40-211893/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствовали сведения об имущественном положении супруга должника, финансовый управляющий обоснованно истребовал соответствующую информацию. Финансовый управляющий должника-гражданина не имеет полномочий на самостоятельное получение информации об имущественном положении супруга должника от государственных органов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-68396/2019 по делу N А40-184319/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей у должника имелась непогашенная задолженность перед кредиторами; установлена аффилированность сторон сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-68279/2019 по делу N А40-184319/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей у должника имелась непогашенная задолженность перед кредиторами; установлена аффилированность сторон сделки; в результате совершения сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-68276/2019 по делу N А40-184319/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей у должника имелась непогашенная задолженность перед кредиторами; установлена аффилированность сторон сделки; в результате совершения сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-76834/2019 по делу N А40-182643/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств злоупотребления правом в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-60868/2019 по делу N А40-181701/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражный управляющий не исполнил обязанность, установленную ст. 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; апелляционный суд усмотрел возможность оценки совершенного деяния как малозначительного, освободил управляющего от административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-76112/2019 по делу N А40-169097/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствие судебного акта о процессуальном правопреемстве не может являться основанием для отказа во включении задолженности в реестр требований кредиторов ввиду состоявшегося универсального правопреемства, подтвержденного сведениями из ЕГРЮЛ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-77942/2019, 09АП-77943/2019 по делу N А40-168854/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.
Обстоятельства: Обязательства по оплате спорной квартиры были выполнены, произведенный зачет не оспорен и недействительным не признан.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-78629/2019 по делу N А40-154704/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Доказательств того, что у должника в результате неправомерных действий его руководителя сформировалась задолженность, за которую он может нести ответственность в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 61.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-70142/2019 по делу N А40-129253/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров цессии недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия признаков аффилированности сторон оспариваемых сделок, неравноценности встречного исполнения по оспариваемым сделкам, их совершения со злоупотреблением правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-70139/2019 по делу N А40-129253/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров цессии недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия признаков аффилированности сторон оспариваемых сделок, неравноценности встречного исполнения по оспариваемым сделкам, их совершения со злоупотреблением правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-76589/2019 по делу N А40-124089/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении статуса залогового кредитора из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-77724/2019 по делу N А40-116709/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором, образовавшаяся в связи с неисполнением условий кредитных договоров, подтверждена вступившими в законную силу решениями судов общей юрисдикции. Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 09АП-75651/2019 по делу N А40-100139/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора; 2) О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника.
Требования: 3) О привлечении к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве созаявителя.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор полагает, что нарушен закон при формировании комитета кредиторов, соответственно решение незаконного состава комитета недействительно. Как следствие, торги, проведенные на основании незаконно принятого решения, также недействительны. Заявление подано по истечении более шести месяцев после принятия комитетом кредиторов должника решения об утверждении Положения о порядке, срока и условиях реализации прав требования Должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-70017/2019 по делу N А40-90118/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника представлены достаточные доказательства неравноценности встречного исполнения обязательств исходя из условий оспариваемых сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-77545/2019 по делу N А40-89780/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Установлено, что спорное имущество не принадлежит должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-74386/2019 по делу N А40-85801/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено. При этом частично спорная задолженность является текущим платежом и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-70774/2019, 09АП-73003/2019 по делу N А40-80513/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем не опровергнуты обоснованные подозрения, что реальной целью по предъявленному вексельному обязательству являлись искусственное создание задолженности в целях участия в деле о банкротстве и необоснованное извлечение выгоды бенефициаром должника, с учетом того что заявленное требование взаимосвязано с иными требованиями аффилированных с должником лиц в деле о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-71299/2019, 09АП-71300/2019 по делу N А40-72410/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что при заключении договора купли-продажи квартиры и двух машино-мест отсутствует равноценное встречное предоставление.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-73591/2019 по делу N А40-63837/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: На момент заявления требования об исключении спорного земельного участка из конкурсной массы у должника отсутствовало обязательство по его передаче заявителю, имелось только неисполненное денежное обязательство.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-68570/2019 по делу N А40-61943/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Само по себе формальное подписание договора, дополнительных соглашений к нему, спецификаций не может являться достоверным доказательством реальности поставки товара при отсутствии документально подтвержденных сведений об условиях приобретения заявителем товара, его хранения, перевозки, разгрузки, оприходования товара должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-79404/2019 по делу N А40-52439/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Соблюдение установленного законом срока на обращение в арбитражный суд с возражениями на результаты рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора в настоящем деле не изменяет тот факт, что кредитор пропустил срок на включение требований в реестр требований кредиторов банка. Таким образом, требования кредитора могут быть удовлетворены исключительно за счет имущества кредитной организации, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок и включенных в реестр требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-72335/2019 по делу N А40-49848/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствие со стороны аффилированного по отношению к должнику лица мероприятий по взысканию задолженности до введения процедуры банкротства в отношении должника не может признаваться как добросовестное поведение и свидетельствует о цели кредитора влиять на процедуру банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-77364/2019 по делу N А40-48385/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Требования ФУ: 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов; 3) О перечислении с депозитного счета денежных средств в счет выплаты вознаграждения арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий выполнил возложенные на него обязанности в соответствии с Законом о банкротстве. Не доказано, что должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, представил банкам заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-78202/2019 по делу N А40-33477/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обязанность по перечислению средств компенсационного фонда в саморегулируемую организацию по своей правовой природе не может быть отнесена к денежным обязательствам, указанным в п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, и не может учитываться при определении признаков банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-78417/2019 по делу N А40-316184/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-78584/2019 по делу N А40-281877/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: В нарушение п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве арбитражный управляющий при опубликовании сообщения не отразил в нем сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета арбитражного управляющего, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации саморегулируемой организации и ее адрес, а также страховой номер индивидуального лицевого счета должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-79260/2019 по делу N А40-281466/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-77299/2019 по делу N А40-25970/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-78750/2019 по делу N А40-240735/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: На момент подачи заявления истек срок исковой давности в отношении неисполненных обязательств должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-78464/2019 по делу N А40-24032/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой платежа (применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-73967/2019, 09АП-73970/2019, 09АП-73971/2019, 09АП-73972/2019, 09АП-73974/2019, 09АП-73975/2019 по делу N А40-235286/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что в результате совершения сделок должник утратил возможность реального погашения долговых обязательств в будущем.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-74657/2019 по делу N А40-233308/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Со стороны истца не представлено доказательств, указывающих на то, что ответчик без установленных законом или договором оснований приобрел или сберег денежные средства в заявленном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-77664/2019 по делу N А40-227563/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Справка, представленная финансовым управляющим, не соответствует положениям ст. 130 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 11 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", поскольку носит предварительный ориентировочный характер и в данном случае не может являться надлежащим доказательством стоимости имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-75556/2019 по делу N А40-210219/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Руководителем должника не исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника; действующие в спорный период нормы Закона о банкротстве не предусматривали для участника должника обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), при этом доказательств совершения учредителем должника иных действий, в результате которых должник был признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-78516/2019 по делу N А40-20948/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Основанием возникновения залога на дополнительно эмитированные акции является договор залога акций, залоговое распоряжение должника (залогодателя), его изменяющее, а также действия кредитора по принятию данных изменений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-76232/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Спорные платежи совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, направлены на исполнение длящихся правоотношений, они не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-76228/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Спорные платежи совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, направлены на исполнение длящихся правоотношений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-76234/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании действий по перечислению денежных средств со счета недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества на дату совершения оспариваемых сделок, а также осведомленности стороны сделки о финансовом состоянии должника. Сделки совершены должником в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-76233/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании действий по перечислению денежных средств со счета недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества на дату совершения оспариваемых сделок, а также осведомленности стороны сделки о финансовом состоянии должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-76042/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании действий по перечислению денежных средств со счета недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества на дату совершения оспариваемых сделок, а также осведомленности стороны сделки о финансовом состоянии должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-74593/2019 по делу N А40-208091/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие передачу должнику товара и возникновение оснований для предъявления требований по договору поручительства, документально не подтверждено наличие оснований для выдачи должником векселя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-77302/2019 по делу N А40-201705/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-37177/2019, 09АП-70211/2019 по делу N А40-182038/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. В частности, должником не исполнено денежное обязательство перед банком. Следовательно, в силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве он предполагается неплатежеспособным. Доказательства платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-78589/2019 по делу N А40-167052/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Обстоятельства: Не представлены доказательства в обоснование необходимости привлечения специалистов, а также доказательства, подтверждающие обоснованность превышения установленного законом лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-70940/2019 по делу N А40-166609/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей внешнего управляющего.
Обстоятельства: Залоговый кредитор ссылается на то, что внешним управляющим неверно распределены лизинговые платежи при расчете с ним.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-77614/2019 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-68487/2019 по делу N А40-159141/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об обязании перечислить денежные средства на основной счет должника.
Обстоятельства: Правовой режим лицевого счета получателя денежных средств отличен от расчетного счета, при этом учет на лицевом счете денежных средств не означает передачу этих денежных средств исполнителю в собственность, следовательно, спорные денежные средства являются средствами бюджета г. Москвы, а не денежными средствами должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-73352/2019 по делу N А40-157904/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как реализация права на применение обеспечительных мер обусловлена обязанностью заявителя обосновать и документально доказать необходимость их применения; конкурсный управляющий не обосновал, в связи с чем он полагает, что ответчик принимает меры по выводу имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-74410/2019, 09АП-75221/2019 по делу N А40-157714/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: По мнению заявителей, при проведении торгов были допущены существенные нарушения, которые повлияли на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов. Между тем торги были проведены в соответствии с действующим законодательством, договоры уступки права требования являются действительными.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-68017/2019 по делу N А40-157686/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Обществом не представлено доказательств возникновения у арбитражного управляющего обязанности по резервированию денежных средств, а также принятия судом обеспечительных мер, препятствующих управляющему распределять денежные средства должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-79525/2019 по делу N А40-152268/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О восстановлении срока на предъявление требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В материалы дела представлены достаточные доказательства в подтверждение невозможности подачи заявления о включении в реестр в указанный срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-77691/2019 по делу N А40-111193/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и выполнить обязанность по уплате обязательных платежей, размер которых превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда, свыше трех месяцев. Однако собранием кредиторов не принято решения по вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего и (или) саморегулируемой организации, из членов которой должен быть утвержден управляющий, в связи с чем утверждение судом кандидатуры конкурсного управляющего неправомерно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-472/2020 по делу N А40-105425/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как кредитор исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-78258/2019, 09АП-78260/2019 по делу N А40-101451/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовый управляющий гражданина - должника полагает, что договор купли-продажи, согласно которому продавец передал в собственность покупателю нежилое строение - гараж-бокс - недействительный. Согласно условиям договора расчеты между сторонами завершены полностью в момент подписания договора. По передаточному акту гараж передан покупателю. Должник и покупатель заинтересованными лицами по отношению друг к другу не являются, доказательств обратного суду не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-78152/2019, 09АП-78154/2019 по делу N А40-98199/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Уплата должником денежных средств в пользу банка была совершена в порядке кредитных договоров, в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, поскольку оспариваемые платежи являлись периодическими платежами по погашению задолженности по кредитному договору, которые систематически совершались должником с даты заключения кредитных договоров.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-76806/2019, 09АП-76808/2019 по делу N А40-85486/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (КУ): Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Условия, изложенные в положении о порядке продажи имущества гражданина-должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77930/2019 по делу N А40-66344/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77176/2019 по делу N А40-50964/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку доводы заявителя о последствиях непринятия обеспечительных мер не конкретизированы, заявителем не представлены доказательства, подтверждающие вероятность причинения заявителю ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-68204/2019 по делу N А40-47316/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Выплата заработной платы по решению суда за время вынужденного прогула является обязанностью общества как работодателя и не может быть отнесена к убыткам применительно к ст. 15 ГК РФ. Как единоличный исполнительный орган должника арбитражный управляющий имел право принимать управленческие решения, в том числе по увольнению работника по иным основаниям, предусмотренным Трудовым кодексом РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-82139/2019 по делу N А40-44406/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: Об истребовании у руководителя должника документов.
Обстоятельства: Сведения о передаче руководителем должника запрашиваемых документов отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77239/2019 по делу N А40-40485/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: При заключении договора, на котором заявитель основывает свои требования, допущено злоупотребление правом, имело место недобросовестное поведение сторон, направленное на искусственное создание кредиторской задолженности должника, что повлекло нарушение интересов иных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-76658/2019 по делу N А40-40485/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Взыскиваемая задолженность является внутрикорпоративной, фактически требование предъявлено кредитором с целью формирования подконтрольной фиктивной задолженности для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов, что свидетельствует о злоупотреблении правом. Само по себе формальное подписание договора не может являться достоверным доказательством реальности поставки товара при отсутствии документально подтвержденных сведений об условиях приобретения заявителем товара, его хранения, перевозки, разгрузки, оприходования товара должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77399/2019 по делу N А40-294338/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: По представленным документам в принципе невозможно установить, соответствовали ли векселя законодательным требованиям к форме и наличию реквизитов, кто являлся законным (по непрерывному и последовательному ряду индоссаментов) векселедержателем на момент заключения договора, а также была ли совершена продавцом передаточная надпись на векселе.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77287/2019 по делу N А40-294338/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Представленные кредитором незаверенная выписка по лицевому счету и копия договора не могут служить бесспорным доказательством наличия задолженности у должника перед кредитором. При этом непредставление документов, свидетельствующих о совершении сделки, в первую очередь ставит под сомнение сам факт ее существования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-78242/2019 по делу N А40-270906/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент заключения брачного договора признаков неплатежеспособности либо недостаточности имущества у должника не имелось, так же как и противоправной цели при распоряжении своим имуществом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-82123/2019 по делу N А40-270328/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-76221/2019 по делу N А40-260264/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-82044/2019 по делу N А40-256467/2019
Процессуальные вопросы: Об отложении судебного разбирательства.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия имущества должника, достаточного для возмещения расходов на процедуру банкротства, заявитель представил согласие на финансирование расходов по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-75944/2019 по делу N А40-251375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.
Обстоятельства: Доказательства исполнения должником своих обязательств застройщика надлежащим образом и доказательства недействительности оспариваемой сделки отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-63955/2019 по делу N А40-244175/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, подлежащая включению в реестр сумма определена с учетом применения срока для взыскания задолженности по налогам в судебном порядке на момент введения процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-78207/2019 по делу N А40-235734/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствует подтверждение факта передачи денежных средств по займу, что свидетельствует о фиктивности, безденежности сделки.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77021/2019 по делу N А40-221705/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-78117/2019 по делу N А40-217/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности на предъявление требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-46876/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.
Обстоятельства: В ущерб собственным финансово-экономическим интересам после введения процедуры банкротства - наблюдения должником были заключены на невыгодных и недоступных для иных независимых участников правоотношений условиях сделки, предусматривающие заниженную стоимость недвижимости и длительную рассрочку оплаты имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-46659/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.
Обстоятельства: В ущерб собственным финансово-экономическим интересам после введения процедуры банкротства - наблюдения должником были заключены с аффилированным лицом на невыгодных и недоступных для иных независимых участников правоотношений условиях сделки, предусматривающие заниженную стоимость недвижимости и длительную рассрочку оплаты имущества. При этом кредитор не исполнил до настоящего времени условия сделок, то есть должник до настоящего времени не получил по договорам встречного предоставления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-46658/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.
Обстоятельства: В ущерб собственным финансово-экономическим интересам после введения процедуры банкротства - наблюдения должником были заключены с аффилированным лицом на невыгодных и недоступных для иных независимых участников правоотношений условиях сделки, предусматривающие заниженную стоимость недвижимости и длительную рассрочку оплаты имущества. При этом кредитор не исполнил до настоящего времени условия сделок, то есть должник до настоящего времени не получил по договорам встречного предоставления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-46657/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.
Обстоятельства: В ущерб собственным финансово-экономическим интересам после введения процедуры банкротства - наблюдения должником были заключены с аффилированным лицом на невыгодных и недоступных для иных независимых участников правоотношений условиях сделки, предусматривающие заниженную стоимость недвижимости и длительную рассрочку оплаты имущества. При этом кредитор не исполнил до настоящего времени условия сделок, то есть должник до настоящего времени не получил по договорам встречного предоставления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-46656/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (жилого помещения).
Обстоятельства: Частичная оплата жилого помещения по договору участия в долевом строительстве путем передачи векселей не предусмотрена условиями данного договора, а дополнительные соглашения к договору сторонами не заключались; полученные должником векселя к оплате не предъявлены, что свидетельствует об отсутствии получения должником фактической оплаты от кредитора по спорному договору участия в долевом строительстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77403/2019 по делу N А40-2153/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Доказательства принятия собранием кредиторов должника решения о проведении оценки имущества должника с привлечением независимого оценщика не представлены, а судебных актов о привлечении такого оценщика не выносилось.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-76097/2019 по делу N А40-210557/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора купли-продажи недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемый договор заключен сторонами более чем за год до возбуждения дела о банкротстве должника, когда признаки неплатежеспособности должника не были и не могли быть известны другой стороне сделки; также другая сторона сделки не знала и не могла знать о потенциальной цели должника причинить имущественный вред своим кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-76157/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт наличия у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества на дату совершения оспариваемых сделок, а также осведомленности другой стороны сделок о финансовом состоянии должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-76230/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что начисление и выплата премий работнику должника в преддверие банкротства имеют неравноценное встречное исполнение, нарушают права и законные интересы кредиторов, а также не доказано злоупотребление правом со стороны работника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77335/2019 по делу N А40-207812/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника.
Обстоятельства: Представленное конкурсным управляющим положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника соответствует требованиям абзаца 2 пункта 1.1 статьи 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Предложенные кредиторами условия проведения торгов могут привести к необходимости многократного проведения торгов в форме публичного предложения, что вызовет затягивание процедуры конкурсного производства и увеличит расходы на процедуру.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-76633/2019 по делу N А40-201270/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате заключения оспариваемой сделки. При этом неплатежеспособность должника на момент заключения оспариваемого договора сама по себе не является основанием для признания сделки недействительной, поскольку при применении положений ст. 10 ГК РФ необходимо установить факт злоупотребления правом обеих сторон, однако злоупотребление ответчиком правом финансовым управляющим не доказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-68657/2019 по делу N А40-194063/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражный управляющий включил в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о подаче в суд заявлений о признании недействительными сделок с нарушением срока, установленного Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77520/2019 по делу N А40-193478/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77518/2019 по делу N А40-193478/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77516/2019 по делу N А40-193478/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-74325/2019 по делу N А40-1876/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) Об освобождении от исполнения обязанностей.
Требования кредиторов: 2) Об утверждении арбитражного управляющего.
Обстоятельства: 1) Заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) Кандидатура арбитражного управляющего, выбранная собранием кредиторов, соответствует требованиям ст. 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно письму саморегулируемой организации арбитражный управляющий соответствует критериям добросовестности, компетентности и независимости для проведения процедуры банкротства должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77391/2019 по делу N А40-187289/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О взыскании вознаграждения временного управляющего, расходов, понесенных временным управляющим.
Обстоятельства: Подтверждено, что имущество у должника отсутствует, в связи с чем обязанность по выплате вознаграждения и расходов временного управляющего за проведение процедуры наблюдения возложена на заявителя по делу о банкротстве, которым не представлено доказательств наличия у должника имущества для выплаты предусмотренного Законом о банкротстве вознаграждения и расходов временного управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77379/2019, 09АП-77381/2019, 09АП-77383/2019, 09АП-77386/2019, 09АП-77390/2019, 09АП-77392/2019, 09АП-77394/2019, 09АП-77397/2019 по делу N А40-185433/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В исключительных случаях для определения момента начала срока исковой давности оправданной может показаться не дата, с которой субъект узнал о том, что было совершено правонарушение, а момент, когда он выяснил, что это правонарушение повлекло за собой убытки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77268/2019 по делу N А40-176545/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об утверждении положения о порядке реализации имущества должника.
Обстоятельства: Положения, изложенные в положениях о порядке продажи имущества должника в редакции конкурсного управляющего, отвечают принципам разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77017/2019 по делу N А40-166755/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Действия конкурсного управляющего по выдаче доверенности на представление его интересов не повлекли нарушение прав и интересов должника и его кредиторов, поскольку такие действия носили исключительный и срочный характер и были совершены в целях недопущения затягивания рассмотрения спора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77036/2019 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок должника по перечислению денежных средств по договору субподряда и произведенного взаимозачета недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Подача настоящего заявления является способом преодоления вступившего в законную силу судебного акта, которым отказано во включении в реестр требований кредиторов требования о возврате неотработанных авансовых платежей по договору субподряда, что недопустимо.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77305/2019 по делу N А40-152618/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Цена кабеля, указанная в товарной накладной, существенно отличается от его рыночной стоимости, что свидетельствует о том, что оспариваемая сделка по продаже кабеля совершена при неравноценном встречном исполнении. При этом надлежащих доказательств того, что товар на момент поставки имел недостатки, которые явились основанием для значительного уменьшения цены товара, не представлено. Кроме того, оспариваемая сделка была совершена между аффилированными лицами в период неплатежеспособности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-75992/2019 по делу N А40-151718/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих возможность причинения заявителю значительного ущерба, равно как и доказательств того, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-72447/2019 по делу N А40-146111/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отсутствуют основания полагать, что на момент совершения сделки должник обладал признаками неплатежеспособности или недостаточности имущества, а оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-66588/2019, 09АП-66589/2019, 09АП-66592/2019 по делу N А40-124078/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами, подтвержденные вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-77937/2019 по делу N А40-115833/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования КУ: О признании договоров купли-продажи земельных участков и договора дарения земельного участка недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Переданный по договору дарения земельный участок возвращен в конкурсную массу должника и находится в процессе реализации; конкурсным управляющим должника не представлено доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов при заключении сторонами договоров купли-продажи, на основании которых объекты недвижимости (земельные участки) были реализованы по цене, отличающейся в большую сторону от их рыночной стоимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-74503/2019 по делу N А40-114997/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О возвращении (перечислении) неиспользованных денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.
Обстоятельства: Шестимесячный срок со дня вступления в законную силу определения о прекращении производства по делу не истек, а должником не представлено доказательств возмещения арбитражному управляющему расходов по делу о банкротстве, а также выплаты фиксированной суммы вознаграждения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-73545/2019 по делу N А40-106787/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника ежемесячно.
Обстоятельства: Не представлено информации о трудоустройстве и получении должником ежемесячного дохода. Желание должника получать денежные средства за счет кредиторов, при этом не осуществляя трудовую деятельность и не получая самостоятельного дохода, не может быть расценено в данном случае как добросовестные действия, соответствующие Закону о банкротстве и не нарушающие права и законные интересы кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-82223/2019 по делу N А40-106117/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 09АП-75333/2019 по делу N А40-105261/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документации должника.
Обстоятельства: Доказательств передачи бывшим руководителем должника временному или конкурсному управляющему всей запрошенной документации и материальных ценностей должника в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-74700/2019 по делу N А40-93601/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного: О признании недействительными сделок в виде перечисления со счетов денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент оспариваемых переводов у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества. Стоимость имущества должника полностью покрывает сумму требований его кредиторов, совершение оспариваемой сделки не могло повлечь нарушение их прав на получения удовлетворения за счет конкурсной массы должника в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-69070/2019 по делу N А40-56477/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве) не предусмотрена дополнительная обязанность собственника изъятого из оборота имущества предоставлять третьим лицам (кредиторам) компенсацию в случае исключения такого имущества из конкурсной массы должника и передачи его в казну Российской Федерации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-66676/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-63548/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившийся в выбытии денежных средств из конкурсной массы должника, ответчик был осведомлен о противоправном характере сделок, поскольку на момент их совершения стороны являлись аффилированными лицами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-68277/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившийся в выбытии денежных средств из конкурсной массы должника; контрагент по сделке был осведомлен о противоправном характере сделки, поскольку на момент ее совершения стороны являлись аффилированными лицами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-67804/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашения о предоставлении отступного недействительным (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившийся в выбытии денежных средств из конкурсной массы должника; контрагент должника был осведомлен о противоправном характере сделки, поскольку на момент ее совершения стороны соглашения являлись аффилированными лицами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-63581/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании платежа по договору инвестирования строительства жилого дома недействительной сделкой (применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемый платеж произведен в отсутствие документально обоснованных договорных отношений между сторонами; равноценное встречное обеспечение по сделке должником не получено в силу отсутствия какой-либо документации, подтверждающей наличие условий о встречном исполнении по договору инвестирования.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-63579/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашения о расторжении договора инвестирования, соглашения о предоставлении отступного недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок должником получено встречное исполнение в виде простых векселей, выданных неплатежеспособным лицом, в отношении которого также возбуждено дело о банкротстве, что свидетельствует о том, что равноценное встречное обеспечение должником по оспариваемым сделкам не получено. При этом другая сторона была осведомлена о противоправном характере сделок, поскольку на момент их совершения стороны являлись аффилированными лицами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-63575/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашения о расторжении договора инвестирования, соглашения о предоставлении отступного недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок должником получено встречное исполнение в виде простых векселей, выданных неплатежеспособным лицом, в отношении которого также возбуждено дело о банкротстве, что свидетельствует о том, что равноценное встречное обеспечение должником по оспариваемым сделкам не получено. При этом другая сторона была осведомлена о противоправном характере сделок, поскольку на момент их совершения стороны являлись аффилированными лицами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-63573/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашения о расторжении договора инвестирования, соглашения о прекращении обязательств новацией недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок должником получено встречное исполнение в виде простых векселей, выданных неплатежеспособным лицом, в отношении которого также возбуждено дело о банкротстве, что свидетельствует о том, что равноценное встречное обеспечение должником по оспариваемым сделкам не получено. При этом другая сторона была осведомлена о противоправном характере сделок, поскольку на момент их совершения стороны являлись аффилированными лицами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-63571/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным соглашения о предоставлении отступного к соглашению о расторжении договора инвестирования и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки должником получено встречное исполнение в виде простых векселей, выданных неплатежеспособным лицом, в отношении которого также возбуждено дело о банкротстве, что свидетельствует о том, что равноценное встречное обеспечение должником по оспариваемой сделке не получено. При этом другая сторона была осведомлена о противоправном характере сделки, поскольку на момент ее совершения стороны являлись аффилированными лицами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-63543/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании платежей по договору инвестирования строительства жилого дома недействительными сделками (применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемые платежи произведены в отсутствие документально обоснованных договорных отношений между сторонами; равноценное встречное обеспечение по сделкам должником не получено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-62795/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным соглашения о предоставлении отступного к соглашению о расторжении договора инвестирования и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки должником получено встречное исполнение в виде простых векселей, выданных неплатежеспособным лицом, в отношении которого также возбуждено дело о банкротстве, что свидетельствует о том, что равноценное встречное обеспечение должником по оспариваемой сделке не получено. При этом другая сторона была осведомлена о противоправном характере сделки, поскольку на момент ее совершения стороны являлись аффилированными лицами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-62793/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным соглашения о предоставлении отступного к соглашению о расторжении договора инвестирования и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки должником получено встречное исполнение в виде простых векселей, выданных неплатежеспособным лицом, в отношении которого также возбуждено дело о банкротстве, что свидетельствует о том, что равноценное встречное обеспечение должником по оспариваемой сделке не получено. При этом другая сторона была осведомлена о противоправном характере сделки, поскольку на момент ее совершения стороны являлись аффилированными лицами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-62789/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным соглашения о предоставлении отступного к соглашению о расторжении договора инвестирования и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки должником получено встречное исполнение в виде простых векселей, выданных неплатежеспособным лицом, в отношении которого также возбуждено дело о банкротстве, что свидетельствует о том, что равноценное встречное обеспечение должником по оспариваемой сделке не получено. При этом другая сторона была осведомлена о противоправном характере сделки, поскольку на момент ее совершения стороны являлись аффилированными лицами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-48163/2019 по делу N А40-4015/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Не представлено доказательств несоответствия действий (бездействия) конкурсного управляющего законодательству о банкротстве, требованиям разумности и добросовестности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-70835/2019 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено. При этом по части требований денежные обязательства в силу ст. 5 Закона о банкротстве являются текущими.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-71669/2019 по делу N А40-317221/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать (об истребовании) документы, сведения в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе, о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами РФ и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-76639/2019 по делу N А40-315071/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В случае когда оспоренная сделка должника была признана недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 или п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов, но удовлетворяется за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр, то есть в очередности, предусмотренной п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-73447/2019 по делу N А40-31241/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Сделки, положенные в обоснование требования, заключены аффилированными лицами, а задолженность является искусственной и создана для контроля над процедурой банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-76468/2019 по делу N А40-285073/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Неисполнение должником обязательств по уплате процентов за пользование займом и неустойки подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Однако кредитор также предъявил требование о включении в реестр требований кредиторов убытков в виде упущенной выгоды, получение которой предполагалось за счет не соответствующей закону деятельности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-76777/2019, 09АП-77437/2019, 09АП-78857/2019 по делу N А40-277259/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Между тем должник ненадлежащим образом исполнил взятые на себя кредитные обязательства по возврату заемных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-77515/2019 по делу N А40-256738/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании банковской операции недействительной, применении последствий недействительности; 2) О признании дополнительного соглашения к договору банковского вклада недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Из материалов дела усматривается факт выхода оспариваемых операций за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-75847/2019 по делу N А40-251375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства исполнения должником своих обязательств застройщика надлежащим образом и доказательства недействительности оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-791/2020 по делу N А40-24269/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как удовлетворены все требования из реестра требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-625/2020 по делу N А40-24269/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с тем, что действующим законодательством о банкротстве и АПК РФ не предусмотрено рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств в деле о банкротстве, производство по которому прекращено.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суд необоснованно лишил заявителя возможности получить процессуальный статус кредитора в деле о банкротстве, что возможно только посредством процессуального правопреемства; суд не имел законных оснований для прекращения производства по заявлениям о процессуальном правопреемстве кредитора на правопреемника со ссылкой на ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-613/2020 по делу N А40-24269/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с тем, что действующим законодательством о банкротстве и АПК РФ не предусмотрено рассмотрение каких-либо заявлений, ходатайств в деле о банкротстве, производство по которому прекращено.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суд необоснованно лишил заявителя возможности получить процессуальный статус кредитора в деле о банкротстве, что возможно только посредством процессуального правопреемства; суд не имел законных оснований для прекращения производства по заявлениям о процессуальном правопреемстве кредитора на правопреемника со ссылкой на ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-72407/2019 по делу N А40-230298/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником обязательства по внесению арендных платежей в пользу кредитора-1 не исполнялись. Однако при отсутствии судебного акта, определяющего с учетом всех установленных фактических обстоятельств последствия недействительности договора купли-продажи именно в виде восстановления кредитора-2 в правах арендодателя по договору аренды, его требования о включении задолженности в реестр не могут быть признаны обоснованными.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-76599/2019 по делу N А40-225238/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в рамках договора поставки перечислил должнику денежные средства в качестве аванса, в то же время в материалах дела отсутствуют доказательства перечисления данных денежных средств заявителем в пользу должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-77462/2019 по делу N А40-218645/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам независимых кредиторов должника; в результате ее совершения такой вред был причинен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-46655/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.
Обстоятельства: В ущерб собственным финансово-экономическим интересам после введения процедуры банкротства - наблюдения должником были заключены с аффилированным лицом на невыгодных и недоступных для иных независимых участников правоотношений условиях сделки, предусматривающие заниженную стоимость недвижимости и длительную рассрочку оплаты имущества. При этом кредитор не исполнил до настоящего времени условия сделок, то есть должник до настоящего времени не получил по договорам встречного предоставления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-73543/2019 по делу N А40-202849/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемых сделок по перечислению денежных средств в счет возврата займов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-76601/2019 по делу N А40-19678/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: На заявленную кредитором дату должник не отвечал признакам неплатежеспособности, в связи с чем основания для обращения в суд в целях признания должника банкротом отсутствовали; привлекаемые к ответственности лица не являлись руководителями должника, не имели возможности определять действия должника, давать обязательные для исполнения должником указания или возможности иным образом определять действия должника, в том числе по взысканию дебиторской задолженности, распоряжаться более чем половиной долей уставного капитала должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-69800/2019 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства реальной хозяйственной деятельности, документы, подтверждающие реальную возможность отгрузки должником указанной в договоре поставки продукции в заявленном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-62982/2019 по делу N А40-19096/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих, что в результате совершения оспариваемых соглашения о взаиморасчетах и платежей в соответствии с условиями указанного соглашения одному из кредиторов было оказано предпочтение перед другими кредиторами в отношении удовлетворения его требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-70227/2019 по делу N А40-188476/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Общество получило предпочтительное удовлетворение своих требований, в то время как у должника была задолженность перед кредиторами, образовавшаяся ранее.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-68393/2019 по делу N А40-184319/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей у должника имелась непогашенная задолженность перед кредиторами; установлена аффилированность сторон сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-78486/2019 по делу N А40-184304/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании недействительным соглашения об уплате алиментов.
Обстоятельства: При заключении соглашения об уплате алиментов стороны заранее знали о невыполнимости его условий и злоупотребили правом; как на дату заключения, так и в период исполнения данного соглашения должник знал об отсутствии у него достаточных денежных средств для выплаты алиментов в установленном соглашением размере.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-68268/2019 по делу N А40-181191/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Воля должника не была направлена на отчуждение спорного имущества, поскольку имущество должнику фактически не принадлежало, а следовательно, не имелось и цели причинения вреда имущественным правам кредиторов путем вывода активов, равно как и не имелось факта причинения такого вреда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-77896/2019 по делу N А40-179793/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Задолженность должника превышает 500 000 рублей, а требования не были исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-79111/2019 по делу N А40-177391/2019
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
Решение: Отказано, так как заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-76619/2019, 09АП-76621/2019, 09АП-77980/2019 по делу N А40-172801/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Расходование конкурсным управляющим конкурсной массы в своих личных целях является недобросовестным и незаконным. Оплата услуг по организации торгов является также необоснованной, как и привлечение конкурсным управляющим специалистов и произведенная оплата их услуг.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-77808/2019 по делу N А40-166847/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней.
Обстоятельства: Требования налогового органа должником не удовлетворены и соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-68265/2019 по делу N А40-158410/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, является мнимой, совершенной в период подозрения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-67731/2019 по делу N А40-152670/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора купли-продажи нежилого помещения, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Согласно условиям договора оспариваемое имущество должника реализовано по заниженной стоимости; отсутствуют доказательства оплаты другой стороной сделки стоимости приобретенного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-73554/2019 по делу N А40-150255/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчик являлся генеральным директором должника и участником с долей в уставном капитале по состоянию на дату принятия заявления о признании должника банкротом, в связи с чем является контролирующим должника лицом; ответчик передал всю имеющуюся документацию на основании акта приема-передачи документов и печати, при этом управляющим не доказан факт того, что недостатки представленной управляющему документации привели к существенному затруднению проведения процедур банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-68339/2019 по делу N А40-147349/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заинтересованное лицо не действовало исключительно в целях причинения вреда кредиторам должника, так как отступное предоставлялось по просроченному исполнением кредитному договору, в отношении которого имелось вступившее в законную силу решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-75966/2019 по делу N А40-141788/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных: 1) Бывшими руководителями должника; 2) Конкурсным управляющим.
Обстоятельства: 1) Заявителем не представлены доказательства того, что на момент заключения сделок, впоследствии признанных арбитражным судом недействительными, руководители должника знали либо должны были знать об их недействительности исходя из обычной практики предпринимательской деятельности; 2) Заявителем не представлены доказательства возможности пополнения конкурсной массы должника за счет оспаривания конкурсным управляющим сделок должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-64223/2019 по делу N А40-134315/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий знал о наличии нескольких кредиторов у должника, однако не исполнил обязанность об уведомлении заявителя о введении реструктуризации долгов должника-гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-77265/2019 по делу N А40-122093/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявитель не подтвердил, что работы, указанные в договоре подряда и актах выполненных работ, действительно выполнялись, поскольку помимо копий актов и справок о стоимости выполненных работ и затрат кредитор не представил доказательств наличия у него возможности выполнить работы на заявленную сумму, отражения соответствующих операций в бухгалтерской отчетности, представленные договоры подряда и поставки, акты и товарные накладные, счета-фактуры, доводы об их исполнении не могут являться достаточными доказательствами выполнения работ и поставки товара.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-76525/2019 по делу N А40-108531/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-78164/2019 по делу N А40-10769/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Установлен факт направления кредитору отчетов финансового управляющего. Сам по себе факт нарушения финансовым управляющим требования, предусмотренного п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве, не может являться доказательством нарушения прав и законных интересов кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-73565/2019 по делу N А40-105709/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора поступили в арбитражный суд после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-68048/2019 по делу N А40-103469/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об обязании передать документы в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Между Должником и ответчиком был заключен договор на бухгалтерское обслуживание. КУ направил заявление о расторжении договора и потребовал предоставить Базу компьютерной программы "1С-Предприятие", Аудиторские заключения, Краткий отчет аудитора с рекомендациями по аудиту отчетности должника и др. документы. Ответчик заявил, что направил CD-диск который содержит базу программы "1С-Предприятие". Но КУ утверждает, что, если база и содержится на диске, извлечь ее невозможно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 09АП-76182/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены достоверные, относимые и допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-75335/2019 по делу N А40-95109/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий доказал, что бывший руководитель должника своими действиями причинил убытки должнику, поскольку должник в результате его действий лишился денежных средств, а встречного исполнения не получил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-72677/2019 по делу N А40-93278/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи автотранспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия износа у спорного автомобиля подтвержден, что не позволяет признать, что сделка заключена при неравноценном встречном исполнении со стороны покупателя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-72357/2019 по делу N А40-83586/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчик являлся руководителем должника, однако не исполнил обязанность по передаче бухгалтерской документации конкурсному управляющему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-78312/2019-ГК по делу N А40-79927/2019
Категория спора: Купля-продажа имущества.
Требования покупателя: 1) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ); 2) О взыскании убытков; 3) О признании договора недействительным в целом или в части, о применении последствий недействительности сделки; 4) О признании имущества возвращенным.
Обстоятельства: При заключении спорного договора ответчик гарантировал истцу, что отчуждаемое судно никому не продано, не подарено, не отчуждено иным образом, под арестом и запрещением не состоит, не находится в залоге и не является предметом спора, однако отчуждаемое судно является предметом спора в рамках дела о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-73859/2019, 09АП-73863/2019, 09АП-73865/2019, 09АП-71640/2019, 09АП-69082/2019 по делу N А40-78437/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Факт наличия у должника признаков банкротства, предусмотренных действующим законодательством, и отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника подтверждаются материалами дела, признаки преднамеренного банкротства должника не установлены, подозрительные сделки не выявлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-76868/2019 по делу N А40-78435/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка является безвозмездной, поскольку совершена в отсутствие какого-либо встречного предоставления, а также в отсутствие экономической обоснованности; сделка причинила вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-41305/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-41283/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-41199/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-41170/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-41138/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-41127/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Документов, подтверждающих заключение между банком и ответчиком кредитного договора, либо документов, свидетельствующих об оформлении договорных отношений по выдаче кредита, выдаче ответчику денежных средств, открытии банком ссудного счета, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-75968/2019 по делу N А40-69394/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств неравноценности встречного исполнения по оспариваемым сделкам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-77425/2019, 09АП-76472/2019 по делу N А40-66769/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств возврата суммы займа должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-72330/2019 по делу N А40-61182/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих реальную возможность причинения значительного ущерба, равно как и то, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-75118/2019 по делу N А40-56312/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник имел неисполненные обязательства перед кредиторами, которые впоследствии так и не были исполнены и были включены в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-75390/2019-ГК по делу N А40-40878/2019
Категория спора: Кредит.
Требования кредитора: Об обращении взыскания на заложенное имущество (в т.ч. путем продажи с торгов).
Обстоятельства: Спорный вексель был передан ответчиком по договору залога с уступкой права требования в качестве обеспечения исполнения обязательств должника, который в настоящее время признан несостоятельным (банкротом) и имеет неисполненное денежное обязательство перед кредитором.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-77836/2019 по делу N А40-3844/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не доказана совокупность обстоятельств, позволяющих сделать вывод о том, что непринятие указанных им обеспечительных мер приведет к невозможности исполнения судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-77442/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Материалы дела свидетельствуют о подаче данного заявления исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-77408/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявитель не предпринял никаких действий по взысканию задолженности, данное обстоятельство указывает на отсутствие у заявителя интереса в возврате суммы (долга) и отсутствие экономической целесообразности в заключении договора поставки, а также на то, что указанный договор заключен исключительно с намерением создать задолженность перед кредитором, что является злоупотреблением правом и нарушает имущественные права остальных кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-77459/2019 по делу N А40-294338/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В подтверждение права требования по договору купли-продажи векселей кредитором представлены только сам договор и акт приема-передачи, в соответствии с которыми кредитор передал, а должник принял и обязался оплатить простые векселя. Однако из данных документов невозможно установить, соответствовали ли векселя требованиям законодательства к форме и наличию реквизитов, кто являлся законным (по непрерывному и последовательному ряду индоссаментов) векселедержателем на момент заключения договора, а также была ли совершена продавцом передаточная надпись на векселе.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-76060/2019 по делу N А40-281940/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Цель предварительного договора купли-продажи нежилого помещения достигнута, основной договор заключен, сумма, внесенная по дополнительному договору, зачтена в исполнение обязательств заявителей по оплате приобретенного права.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-75678/2019, 09АП-75679/2019 по делу N А40-281232/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-81604/2019 по делу N А40-274205/2019
Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае неподсудности дела данному арбитражному суду.
Решение: Определение оставлено без изменения, т.к. дело о банкротстве гражданина рассматривается арбитражным судом по его месту жительства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-76404/2019 по делу N А40-253594/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие между сторонами договорных отношений, исполнение договора со стороны кредитора путем поставки в адрес должника товара на заявленную сумму и отсутствие доказательств оплаты товара ответчиком подтверждаются материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-76032/2019 по делу N А40-249846/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Судом установлено, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-74514/2019 по делу N А40-247717/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования конкурсного управляющего: 2) О признании недействительной сделкой договора последующего залога, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Наличие признаков неплатежеспособности на момент заключения оспариваемого договора опровергается данными бухгалтерской отчетности. Должник добросовестно исполнял обязательства по кредитным договорам до периода отзыва у банка лицензии, что подтверждает факт заключения договора последующего залога именно с целью обеспечения требований кредитора.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-75737/2019, 09АП-76433/2019 по делу N А40-243730/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора дарения доли в уставном капитале, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительной сделкой передачи в собственность доли в уставном капитале.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена со злоупотреблением правом обеими сторонами сделки, поскольку из фактических обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств усматривается их сознательное поведение, направленное на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-76944/2019 по делу N А40-229119/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
Обстоятельства: Дальнейшее продление процедуры конкурсного производства приведет к наращиванию текущих расходов, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, при отсутствии сведений о возможных источниках их покрытия, что не соответствует целям и задачам процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-76910/2019 по делу N А40-220382/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на перечисление ответчику денежных средств в отсутствие правовых оснований. Однако ответчиком представлен договор подряда, заключенный с истцом, в рамках исполнения которого им были выполнены работы, принятые истцом по акту сдачи-приемки работ, подписанному сторонами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-142/2020 по делу N А40-210113/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Задолженность перед кредитором-заявителем погашена третьим лицом - иным кредитором должника.
Решение: Оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-75775/2019 по делу N А40-207869/2017
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Определение отменено, производство по ходатайству прекращено, так как на момент подачи данного ходатайства налоговый орган не являлся лицом, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем у заявленного ходатайства фактически отсутствует предмет, и оно не может быть рассмотрено по существу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-73698/2019 по делу N А40-204369/2019
Категория спора: Страхование ответственности.
Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий необоснованно потратил денежные средства должника, что не связано с осуществлением им полномочий в деле о банкротстве, а связано с личностью арбитражного управляющего, и соответственно, не обладает признаками страхового события, предусмотренного договором страхования и положениями ст. 24.1 Закона о банкротстве, и, следовательно, не влечет возникновения обязанности страховщика по выплате страхового возмещения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-73583/2019 по делу N А40-202849/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемых сделок по перечислению денежных средств в счет возврата займов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-72988/2019 по делу N А40-195178/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие у должника перед заявителем кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности суду не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-76134/2019 по делу N А40-192387/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые перечисления денежных средств, осуществленные после применения к должнику мер принудительного взыскания на основании исполнительного листа, свидетельствуют о совершении сделок со значительной просрочкой, что не позволяет отнести их к обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-73195/2019 по делу N А40-188839/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия у должника спорной задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-76782/2019 по делу N А40-185433/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании банковских операций недействительными сделками (в том числе о применении последствий недействительности); 2) О признании договоров купли-продажи квартир недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Спорные сделки являются нетипичными и повлекли за собой оказание предпочтения ответчику перед иными кредиторами банка; цена имущества по оспариваемым сделкам превышает один процент стоимости активов должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-72685/2019 по делу N А40-1699/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора должника и бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неисполнение ответчиками обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд, а также на непередачу бухгалтерской и иной документации общества, между тем генеральный директор (ответчик-2) не мог обратиться в арбитражный суд с заявлением ввиду отсутствия у него документации общества, поскольку необходимая документация не была ему передана бывшим генеральным директором общества (ответчиком-1).
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-67915/2019 по делу N А40-167599/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих документов в обоснование наличия долга.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-77532/2019 по делу N А40-163214/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на договорах займа и расписке; кредитором не подтверждена финансовая возможность выдать заем, не раскрыт источник происхождения спорных денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-82471/2019, 09АП-82474/2019 по делу N А40-142732/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий должника подтвердил обстоятельство невозможности получения испрашиваемых сведений самостоятельно; удовлетворение ходатайства об истребовании сведений в отношении супруги должника способствует надлежащему формированию конкурсной массы и проведению процедуры реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-73788/2019, 09АП-75685/2019 по делу N А40-137253/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора уступки прав недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Заключение оспариваемого договора уступки прав в преддверии отзыва лицензии на осуществление банковских операций и введения процедуры банкротства было направлено на вывод ликвидного имущества из банка. Договор уступки прав является притворной сделкой и его заключение было обусловлено необходимостью прикрытия сделки дарения паев, что прямо запрещено между коммерческими организациями в силу ст. 575 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-75738/2019, 09АП-74466/2019 по делу N А40-135899/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О привлечении генеральных директоров к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц (учредителя, участника) должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: В условиях отсутствия ликвидного имущества у должника объективное банкротство должника, то есть невозможность погасить требования уполномоченного органа, вызвано неправомерными действиями контролирующих должника лиц по сокрытию реальной выручки и занижению налогооблагаемого дохода, направленными на получение необоснованной налоговой выгоды, повлекшими безосновательное выбытие денежных средств.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-76136/2019 по делу N А40-127379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора поручительства, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов должника на момент получения денежных средств. В данном случае отсутствует признак заинтересованности сторон.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-75600/2019, 09АП-75601/2019 по делу N А40-124031/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены решением районного суда, вступившим в законную силу. Однако в рассматриваемом случае проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные согласно договору займа, не являются мерой ответственности за нарушение обязательства, а представляют собой договорные проценты, в связи с чем к их расчету не могут применяться положения ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-77006/2019 по делу N А40-121815/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Площадь земельного участка под домом превышает площадь дома, при этом должником не представлено доказательств невозможности осуществления выдела непосредственно земельного участка, занимаемого помещением, равно как и доказательств межевания и определения границ земельного участка; должником не представлены документы, доказывающие, что в здании хозблока расположены коммуникации, необходимые для обслуживания здания, исключенного из конкурсной массы как единственное жилье, а также документы, подтверждающие невозможность передислоцирования коммуникаций.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-72692/2019 по делу N А40-11834/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-72158/2019 по делу N А40-117880/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявленные требования кредитора соответствуют условиям, установленным ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, доказательств погашения задолженности перед кредитором должником не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-72303/2019 по делу N А40-104279/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Налоговым органом не доказано наличие спорной задолженности у должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-80534/2019 по делу N А40-91415/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с тем, что заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-76987/2019 по делу N А40-90870/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявленное требование предъявлено кредитором в установленный законом срок, надлежащим образом, подтверждено представленными доказательствами и не оспорено конкурсным управляющим.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-72444/2019 по делу N А40-88414/2019
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.
Обстоятельства: В отношении ответчика ведется конкурсное производство в рамках дела о банкротстве, на которое также ссылается сам истец, в связи с чем есть основания полагать о наличии возможного нарушения прав кредиторов ответчика в части вывода денежных средств из общей конкурсной массы в рамках дела о банкротстве, которые просит взыскать истец.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-75608/2019 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства наличия спорной задолженности у должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-75093/2019 по делу N А40-80601/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено надлежащими доказательствами. Однако кредитор не был лишен права обратиться с заявлением в пределах установленного ст. 142 Закона о банкротстве срока.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-78066/2019 по делу N А40-79584/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда предоставлен исполнительский иммунитет на спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-74450/2019 по делу N А40-74953/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств уплаты задолженности должником представлено не было, однако требование кредитора не подлежит включению в реестр, поскольку кредитором пропущен срок, установленный Законом о банкротстве, для предъявления требований; данное требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-64986/2019 по делу N А40-71303/2019
Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.
Решение: Отказано, поскольку положения Закона о банкротстве не предусматривают возможность отмены вынесенного в порядке ст. 71 Закона о банкротстве определения о поручении арбитражному управляющему отложить проведение первого собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-76551/2019 по делу N А40-66572/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Заключение оспариваемого соглашения об отступном привело к нарушению очередности погашения требований кредиторов, в результате чего отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве). При этом соглашение об отступном не относится к обычной хозяйственной деятельности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-74979/2019 по делу N А40-64559/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: Об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на наличие в отношении арбитражного управляющего судебного акта о взыскании убытков, которые арбитражным управляющим не возмещены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-77419/2019 по делу N А40-57566/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-76930/2019, 09АП-55140/2019 по делу N А40-5741/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом, открытии конкурсного производства; 2) О назначении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: В силу статей 6, 7, 33 Закона о банкротстве предметом доказывания по делу о банкротстве являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника исполнить требования кредиторов, если требования в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе анализом финансового состояния должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-78144/2019 по делу N А40-55694/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: По мнению общества, у должника имеется перед ним задолженность, однако обществом не исполнена обязанность по доказыванию обстоятельств дела, на которых оно основывает заявленное требование.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-78123/2019 по делу N А40-55694/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: По мнению общества, у должника имеется перед ним задолженность, однако обществом не исполнена обязанность по доказыванию обстоятельств дела, на которых оно основывает заявленное требование.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-76684/2019 по делу N А40-54427/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой банковской операции по перечислению денежных средств с расчетного счета должника и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка повлекла оказание предпочтения одному из кредиторов, была направлена на обеспечение исполнения обязательства должника перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки, и привела к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-69587/2019, 09АП-69588/2019 по делу N А40-52851/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов должника.
Обстоятельства: Обязанность по погашению оставшихся непогашенными требований кредиторов по текущим обязательствам и кредиторов, чьи требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника, не предусмотрена положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-74576/2019 по делу N А40-52466/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков в виде реального ущерба.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, виновными действиями председателя правления банка, первыми заместителями председателя правления, заместителем председателя правления, являющихся одновременно членами правления банка и входящих в состав кредитного комитета банка, по формированию активов банка неликвидной ссудной задолженностью банку были причинены убытки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-77244/2019 по делу N А40-51804/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-76193/2019 по делу N А40-51804/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой перевода денежных средств в счет погашения овердрафтного кредита, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка направлена на уменьшение конкурсной массы должника, за счет которой в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования других кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-74615/2019 по делу N А40-51699/2019
Категория спора: Заем.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика задолженности по договорам займа, между тем истец является нерезидентом и информация о его реальной финансово-хозяйственной деятельности отсутствует, имеются риски использования судебного акта в противозаконных целях, в том числе в целях занижения конкурсной массы в будущем, затрагивающего интересы потенциальных кредиторов при банкротстве ответчика.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-68299/2019 по делу N А40-46747/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-76059/2019 по делу N А40-40388/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность по кредитному договору должником, являющимся поручителем, не погашена. Доказательств недобросовестности кредитора не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-77764/2019 по делу N А40-37916/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что на момент совершения сделки должник обладал признаками неплатежеспособности, а также не доказана осведомленность другой стороны сделки о намерении должника причинить вред кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-72175/2019 по делу N А40-37142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена до принятия к производству заявления о признании должника банкротом; в материалы дела не представлены доказательства наличия совокупности условий, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-75337/2019 по делу N А40-31573/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора было предъявлено конкурсному управляющему за пределами двух месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта, признавшего сделки кредитора недействительными. Приостановление исполнения судебных актов не лишало кредитора возможности самостоятельно и добросовестно исполнить условия, необходимые для реализации своего права на предъявление требований в установленный срок, однако это право реализовано не было. Таким образом, требования кредитора подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-76632/2019 по делу N А40-301331/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлен факт неисполнения третьим лицом обеспеченных поручительством должника и ипотекой обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Должник знал, что недвижимое имущество является обремененным в пользу кредитора на основании договора об ипотеке, что подтверждается наличием соответствующих записей в ЕГРН на момент приобретения недвижимого имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-77742/2019 по делу N А40-283400/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-75837/2019 по делу N А40-268074/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Произведенный арбитражным управляющим расчет вознаграждения судом проверен и признан обоснованным и соответствующим установленным законом требованиям, подтвержденным надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-82142/2019 по делу N А40-257407/2019
Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявление о признании несостоятельным (банкротом) подано в связи с наличием просроченной должником более трех месяцев задолженности в размере более трехсот тысяч рублей.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-70765/2019 по делу N А40-254606/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Доказательств того, что отсутствие документации не позволило конкурсному управляющему проводить мероприятия, относящиеся к процедуре банкротства, сформировать конкурсную массу должника, в материалы не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-75219/2019 по делу N А40-253275/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что требования заявителя удовлетворены на дату заседания арбитражного суда по вопросу рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом, в материалы дела не представлено. Доказательства оплаты солидарными должниками задолженности перед кредитором в материалы дела не представлено. В материалы дела от заявителя представлено согласие на финансирование процедуры банкротства должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-64506/2019 по делу N А40-248122/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае отсутствуют ответчика вина и умысел по доведению организации до банкротства, поскольку действия были направлены на сохранение организации, и сложившаяся ситуация вызвана факторами, неподконтрольными генеральному директору.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-77032/2019 по делу N А40-247575/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О привлечении к участию в деле соответчика - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-73751/2019 по делу N А40-245525/2018
Процессуальные вопросы: Исполнение судебных актов - об отзыве исполнительного листа.
Решение: Отказано, так как выдача исполнительного документа в период процедуры банкротства - наблюдения не свидетельствует о ничтожности исполнительного документа, а является основанием для приостановления исполнения данного исполнительного документа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-79738/2019 по делу N А40-244483/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение отменено, требование кредитора признано обоснованным в части, общество признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура наблюдения, так как судом сделан неверный вывод о том, что кредитор утратил право требования к должнику в связи с заключением договора цессии; судом не учтен факт передачи прав лишь в части взыскания суммы долга.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-82073/2019 по делу N А40-243006/2017
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с тем, что исковое заявление не подписано или подписано неуполномоченным лицом либо лицом, должностное положение которого не указано.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку определение суда о процессуальном правопреемстве к заявлению не приложено, отсутствует у общества право на подачу заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-72093/2019 по делу N А40-241195/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-67797/2019 по делу N А40-236124/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Должник обладал признаками неплатежеспособности, однако по истечении продолжительного периода времени руководителем должника не была исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-78125/2019 по делу N А40-230655/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О признании организации несостоятельной (о собственном банкротстве).
Обстоятельства: Документы, подтверждающие наличие задолженности, в том числе доказательства предъявления кредиторами требований к должнику на указанную сумму, документы, подтверждающие наличие реальных отношений с указанными кредиторами, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-76818/2019 по делу N А40-223033/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Судом установлено, что должник и кредитор являются аффилированными лицами; денежные средства были перечислены кредитором на пополнение уставного капитала, доказательств экономической целесообразности получения денежных средств кредитор не представил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-74335/2019 по делу N А40-216097/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Бывшим руководителем должника надлежащим образом не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему документации должника, что привело к существенным затруднениям в проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также пополнении конкурсной массы, наиболее быстром и полном расчете с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-81529/2019 по делу N А40-210385/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Принятие собранием кредиторов решений, которые ставят под сомнение наличие у арбитражного управляющего надлежащей компетенции для исполнения обязанностей конкурсного управляющего при отсутствии фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязанностей, выражающихся в нарушении им законодательства при осуществлении своих полномочий, и дальнейшее бездействие кредитора по исполнению этих решений свидетельствуют о нарушении прав арбитражного управляющего и расцениваются как попытка оказания давления и препятствования осуществлению процедур банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-74313/2019 по делу N А40-193641/2019
Категория спора: Субподряд.
Требования субподрядчика: О взыскании гарантийного удержания.
Обстоятельства: Срок гарантийного периода по договору не истек, сам по себе факт возбуждения в отношении истца дела о банкротстве не может иметь правового значения в рамках заявленных требований, поскольку срок исполнения возникших до введения процедуры наблюдения денежных обязательств и уплаты обязательных платежей считается наступившим у истца, а не у ответчика.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-78015/2019 по делу N А40-192270/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-77573/2019 по делу N А40-1907/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Факт неспособности должника в полном объеме исполнить свои денежные обязательства подтвержден документально, решение об обращении в суд с соответствующим ходатайством принято собранием кредиторов с соблюдением предусмотренной действующим законодательством процедуры, при этом должник в реестр субъектов естественных монополий не включен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-81239/2019 по делу N А40-179161/2018
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании сделок должника недействительными - в связи с тем, что заявление подано должником, то есть лицом, у которого в соответствии с п. 2 ст. 61.9 Закона о банкротстве отсутствует право на подачу в рамках дела о банкротстве заявлений об оспаривании сделок должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-71445/2019 по делу N А40-178142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор зная о противоправном характере действий должника, не проявил должную заботливость и осмотрительность, которые следовало ожидать от лиц, перед которыми должник не исполняет обязательства, не принял мер по проведению мониторинга в отношении должника на предмет наличия возбужденного дела о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-72027/2019 по делу N А40-174172/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-76797/2019, 09АП-76800/2019 по делу N А40-170455/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ввиду неисполнения обязанности бывшим руководителем должника по представлению документации должника ни в процедуре наблюдения, ни в процедуре конкурсного производства временный и конкурсный управляющие должника при осуществлении своей деятельности могли опираться только на полученные из иных источников сведения о должнике.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-69391/2019 по делу N А40-168288/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: На момент осуществления оспариваемой сделки у должника имелись непогашенные требования других кредиторов в размерах, превышающих исполнение, в результате ее совершения произошло уменьшение ликвидных активов должника, что причинило вред его кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-73311/2019 по делу N А40-159914/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Действия должника по отчуждению за короткий период времени принадлежащего ему имущества, в том числе и спорного, осуществлены исключительно с намерением причинить вред кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-77911/2019 по делу N А40-158521/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Заявленные требования кредитора соответствуют условиям, установленным ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, доказательств погашения задолженности перед кредитором на дату заседания суда, в котором проверялась обоснованность заявленного кредитором требования, должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-74630/2019 по делу N А40-157823/2019
Категория спора: Агентирование.
Требования агента: О взыскании задолженности по агентскому договору.
Обстоятельства: В ходе рассмотрения по делу о банкротстве ответчика требования истца о включении в реестр требований кредиторов задолженности установлено, что агентский договор является притворной сделкой и прикрывает корпоративные отношения сторон. Также установлено, что при заключении агентского договора было допущено злоупотребление правом.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае наличия судебного акта по тому же спору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-74459/2019 по делу N А40-156844/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Подтверждена задолженность вступившим в законную силу судебным актом, отсутствуют доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-75253/2019 по делу N А40-141919/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций по списанию денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На даты совершения оспариваемых сделок у должника имелась непогашенная задолженность перед кредиторами; безакцептное списание денежных средств в результате предъявления исполнительного листа в кредитную организацию привело к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-75321/2019 по делу N А40-14093/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии подтвержден документально. Требование предъявлено по истечении срока, однако данный срок подлежит исчислению с учетом того, что на момент принятия решения о признании должника банкротом имелся судебный спор в отношении обязанности банка осуществить выплату по банковской гарантии.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-72913/2019, 09АП-72916/2019, 09АП-72917/2019, 09АП-73426/2019, 09АП-55855/2017 по делу N А40-14034/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании солидарно убытков.
Обстоятельства: Представление ответчиками недопустимых доказательств, и непредставление кассовых книг, которые могут подтвердить факт получения обществом спорных денежных средств, указывают, на то обстоятельство, что данные денежные средства были получены непосредственно контролирующими должника лицами и в последующем не были использованы для нужд должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-76634/2019 по делу N А40-136323/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на объекты недвижимости - квартиру и нежилое помещение.
Обстоятельства: Кредитор обязательства по уплате инвестиционного взноса исполнил надлежащим образом, однако в сроки, установленные договором инвестирования, должник-застройщик свои обязательства в части передачи и оформления имущественных прав кредитора на недвижимое имущество не исполнил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-74507/2019 по делу N А40-134417/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершены в условиях неплатежеспособности, при наличии имеющихся неисполненных обязательств как текущих, так и реестровых.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-37999/2019, 09АП-38001/2019, 09АП-50955/2019, 09АП-79722/2019, 09АП-64170/2019, 09АП-890/2020 по делу N А40-1337/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования ФУ: 2) О признании недействительным договора о предоставлении займа.
Обстоятельства: Вступившие в законную силу судебные акты подтверждают наличие заемных обязательств, отсутствие подозрительного характера сделки, проявление осмотрительности кредитором, отсутствие направленности на вывод имущества должника.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-79445/2019 по делу N А40-129898/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как заявление в суд изначально было подано заявителем в соответствии с п. 2 ст. 61.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому при установлении права конкурсного кредитора на оспаривание сделок должника во внимание принимается процент его требований на дату обращения с соответствующим заявлением.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-77880/2019 по делу N А40-129898/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-74227/2019 по делу N А40-126347/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным отказа в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Решение об отмене торгов посредством публичного предложения принято комитетом кредиторов; сообщение о решениях, принятых на заседании комитета кредиторов, включено конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в установленный законом срок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-76994/2019 по делу N А40-124198/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора поступили по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о должнике.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-72808/2019 по делу N А40-120647/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должником денежные средства по кредитным договорам возвращались в установленный срок, без просрочек, при этом размер платежа по каждому из договоров не превышал 1 процента от балансовой стоимости активов должника в соответствующий период. Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих выход спорных сделок за рамки обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-68289/2019 по делу N А40-109397/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: В связи с увольнением с должности директора должника, а также с учетом факта передачи документации единственному участнику должника бывший руководитель должника не может быть привлечен к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным подпунктами 2, 4 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-72387/2019 по делу N А40-93278/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Факт неравноценного встречного предоставления по оспариваемым договорам купли-продажи подтвержден. Конкурсным управляющим должника доказано, что спорные договоры являются недействительными сделками на основании п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-66684/2019 по делу N А40-92773/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделок должника недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что цепочка последовательно заключенных сделок, а именно договор поручительства и последующая переуступка прав требования по нему, направлена на искусственное создание кредиторской задолженности должника для целей включения в реестр требований кредиторов и получения контроля над процедурой банкротства последнего. В связи с чем совершенная заинтересованными лицами совокупность сделок, преследующая общую цель, является недействительной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-76242/2019 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлена первичная документация в подтверждение выдачи займа, не доказаны экономическая целесообразность данного займа, как и необходимость получения данного займа должником, поскольку после получения займа денежные средства в этот же день переводились аффилированному лицу, в дальнейшем - различным фирмам, входящим в группу компаний, и переводились в иностранную валюту для вывода за рубеж.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-81296/2019 по делу N А40-81155/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что он и должник предоставили обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита. Однако установить размер требований кредитора как поручителя в деле о банкротстве должника не представляется возможным до момента реализации заложенной должником доли в уставном капитале общества и погашения долга перед залоговым кредитором. Кроме того, заявителем пропущен срок для предъявления требования о включении в реестр.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-81279/2019 по делу N А40-81155/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Установить размер требований кредитора не представляется возможным до момента реализации доли должника и погашения долга перед другим залоговым кредитором. Кроме того, кредитором пропущен срок для предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-72708/2019, 09АП-74232/2019 по делу N А40-79124/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывших генеральных директоров должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности, поскольку с момента утверждения его кандидатуры он должен был знать о наличии оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, исходя из наличия результатов наблюдения и конкурсного производства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-74947/2019 по делу N А40-787/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой процессуального действия по признанию иска и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего фактически направлено на преодоление законной силы судебного акта.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-70869/2019 по делу N А40-77319/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник не получил какого-либо встречного представления по договору, спорное транспортное средство реализовано по нерыночной стоимости, что свидетельствует о недобросовестном поведении не только продавца, но и покупателя.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-75875/2019 по делу N А40-7391/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-41099/2019, 09АП-41102/2019, 09АП-41103/2019 по делу N А40-72345/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника.
Обстоятельства: Федеральный законодатель не определил пределы величины снижения начальной цены продажи имущества в отличие, например, от указания повышения начальной цены продажи предприятия на "шаг аукциона" согласно пункту 13 статьи 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении торгов с использованием открытой формы представления предложений о цене предприятия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-76918/2019 по делу N А40-66769/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором документально подтверждено наличие у должника задолженности по договору займа, требования заявлены в установленный срок для предъявления требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-75374/2019, 09АП-75375/2019 по делу N А40-57553/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования предъявлены в установленный законом срок, подтверждены документально, в том числе договором оказания услуг таможенного представителя, договором займа, выписками по счету должника, подтверждающими факт предоставления займа, актами сдачи-приемки выполненных работ, актом сверки взаимных расчетов, платежными поручениями.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-75075/2019 по делу N А40-56312/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемые сделки по перечислению денежных средств были совершены при неравноценном встречном исполнении, без экономического обоснования, в пользу заинтересованного по отношению к должнику лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-74911/2019 по делу N А40-56258/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательства того, что денежное обязательство должника, основанное на векселе, возникло в связи с наличием реального встречного имущественного предоставления, отсутствуют, финансовая возможность предоставить должнику в качестве займа денежные средства в заявленном размере, а также цели получения последним столь значительного займа не подтверждены, кроме того, совершение сделки было направлено на создание фиктивной задолженности с целью контроля за процедурой банкротства, а также участия в распределении конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-68830/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившийся в безвозмездном выбытии денежных средств из конкурсной массы должника; ответчик был осведомлен о противоправном характере сделки, поскольку на момент ее совершения стороны являлись аффилированными лицами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-68100/2019 по делу N А40-50358/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли квартиры (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Спорная квартира является единственным жильем должника, не включена в конкурсную массу должника, в связи с чем сделка с этим имуществом не может нарушать права и законные интересы конкурсных кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-81956/2019 по делу N А40-310946/2019
Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-77020/2019 по делу N А40-302893/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в отсутствие какой-либо экономической выгоды для должника, между заинтересованными по отношению друг к другу лицами, а также при наличии в поведении сторон злоупотребления правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-65787/2019 по делу N А40-29617/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Заявителем не доказано наличие совокупности условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной по основаниям п. 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-75636/2019 по делу N А40-27675/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершены в период, предусмотренный п. 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также с оказанием предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-35918/2019-ГК по делу N А40-273866/2018
Категория спора: Акции.
Требования держателя: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о мнимости совершенных сделок (договоров займа и купли-продажи акций) и заинтересованности вовлеченных в эту цепочку сторон в создании искусственного долга в крупном размере с целью получения контроля в процедуре банкротства должника и вывода денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-81240/2019 по делу N А40-257700/2019
Процессуальные вопросы: О возвращении возражений на заявление должника о признании его банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как общество не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, поскольку на момент вынесения решения суда общество не являлось конкурсным кредитором должника, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в установленном законом порядке не обращалось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-58353/2018-ГК по делу N А40-254388/2017
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-68491/2019 по делу N А40-24955/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий между кредиторами по вопросам реализации имущества должника.
Обстоятельства: Процедура конкурсного производства продлена, так как не все мероприятия выполнены; назначено проведение собрания кредиторов с повесткой дня - об обращении в арбитражный суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. В связи с чем имущественные права незалоговых кредиторов продажей залогового имущества не нарушены.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-77248/2019 по делу N А40-238730/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истец полагает, что заключенные между ответчиком-1 (должником) и ответчиком-2 договор уступки права требования, а также дополнительное соглашение совершены со злоупотреблением права, поскольку заключены после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, носят мнимый характер, имеют целью вывод актива из собственности должника в преддверии банкротства и причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-72497/2019 по делу N А40-237268/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент совершения платежа в отношении должника было возбуждено дело о банкротстве и имелись неисполненные обязательства перед кредиторами по договору аренды недвижимого имущества, что свидетельствует о предпочтительном удовлетворении перед другими кредиторами в период неплатежеспособности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-75904/2019 по делу N А40-225238/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, соглашением об уступке права требования был причинен вред правам и интересам кредиторов должника в виде выбытия значительной суммы денежных средств из конкурсной массы должника. Между тем конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что на момент совершения оспариваемой сделки должник обладал признаками неплатежеспособности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-76767/2019 по делу N А40-223033/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-76490/2019 по делу N А40-214231/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности); 2) О признании актов оказания услуг недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Поименованные в оспариваемых актах услуги фактически не оказаны, являются нецелесообразными, не соответствуют обычаям делового оборота и не имеют под собой экономического основания, в связи с чем являются мнимыми и направленными исключительно на вывод активов должника по формальным основаниям.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-33441/2019-ГК по делу N А40-208623/2018
Категория спора: Залог имущества.
Требования: О признании договора залога и соглашения о реализации заложенного имущества (предмета залога) недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Спорные сделки совершены между аффилированными лицами, в преддверии банкротства должника, с использованием конструкции гражданско-правовых договоров для прикрытия корпоративных отношений и искусственного создания задолженности с последующим получением контроля над процедурой банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-72149/2019 по делу N А40-206143/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об утверждении плана реструктуризации долгов; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина-должника в редакции кредитора не соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-74645/2019 по делу N А40-195809/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемые договоры цессии, а также платежные операции, совершенные в их рамках, подлежат признанию недействительными в силу п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-69094/2019 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства реальной хозяйственной деятельности, документы, подтверждающие реальную возможность отгрузки должником указанной в договорах поставки продукции в заявленном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-73256/2019 по делу N А40-192798/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявитель как учреждение, являющееся унитарной некоммерческой организацией, не может быть признан банкротом в порядке, предусмотренном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-72952/2019 по делу N А40-186586/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок по заключению договоров уступки прав требования недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Спорные сделки были совершены в период подозрительности; цена за уступаемые права была меньше размера уступаемых прав; отсутствуют доказательства, подтверждающие факт оплаты другой стороной сделок стоимости приобретенных у должника прав требования.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-81253/2019 по делу N А40-179161/2018
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-71442/2019 по делу N А40-178142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделки являются мнимыми, поскольку они совершены с целью исключить автомобили из состава имущества АО, за счет которого впоследствии подлежат удовлетворению требования кредиторов, что свидетельствует о заведомо недобросовестном осуществлении ответчиками гражданских прав и злоупотреблении правом в ущерб интересам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-71770/2019 по делу N А40-178142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор не обращался к конкурсному управляющему с требованиями в установленный Законом о банкротстве срок. Срок для предъявления требований восстановлению не подлежит, требования кредиторов надлежит удовлетворять за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-78959/2019 по делу N А40-176204/2013
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-76913/2019 по делу N А40-166087/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Все мероприятия в рамках конкурсного производства завершены; на дату завершения судом процедуры конкурсного производства торги по правам требования по субсидиарной ответственности завершены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-68814/2019 по делу N А40-161596/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение; арбитражный управляющий уже был привлечен к административной ответственности решением арбитражного суда за совершение этого же правонарушения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-73306/2019 по делу N А40-159914/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На момент совершения спорных сделок должник отвечал признакам несостоятельности (банкротства), имел просроченную более трех месяцев задолженность перед другими кредиторами, а его имущества было недостаточно для удовлетворения требований кредиторов должника. Таким образом, действия должника по отчуждению за короткий период времени принадлежащего ему имущества, в том числе и спорного, осуществлены исключительно с намерением причинить вред кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-75722/2019 по делу N А40-159374/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-72591/2019 по делу N А40-158451/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании документов и материальных ценностей должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-241/2020 по делу N А40-157917/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными решений собрания кредиторов.
Обстоятельства: Собрание кредиторов является правомочным, решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, права лиц, участвующих в деле о банкротстве, и иных лиц принятыми решениями не нарушены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-69481/2019 по делу N А40-154961/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-69477/2019 по делу N А40-154961/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-71984/2019 по делу N А40-150255/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Нарушений конкурсным управляющим должника требований действующего законодательства не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-75716/2019, 09АП-75717/2019 по делу N А40-128498/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц (учредителей, участников, акционеров, собственников имущества) должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Установлено, что банкротство общества вызвано действиями ответчиков, которые применительно к положениям пп. 3 п. 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве, разъяснений, указанных в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53, подлежат привлечению к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на основании ст. 61.11 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-76846/2019, 09АП-76848/2019 по делу N А40-125566/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Существовавшая у должника кредиторская задолженность не свидетельствует о наличии у контролирующих его лиц обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-72514/2019 по делу N А40-119286/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога.
Обстоятельства: Суд утвердил положение о порядке и условиях реализации имущества должника, обеспеченного залогом, в редакции, предложенной конкурсным кредитором, поскольку данная редакция наиболее способствует целям конкурсного производства, формированию конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-74760/2019 по делу N А40-109861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем в материалы дела не представлены соответствующие договоры, первичные документы, подтверждающие факт образования спорной задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-74863/2019 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность подтверждена кредитными договорами, договорами о переводе долга, банковскими ордерами и выписками, расчетом задолженности и иными материалами дела. Доказательств погашения задолженности должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-74757/2019 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда и иными материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-69973/2019, 09АП-71358/2019 по делу N А40-107097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: В результате действий конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-76588/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявитель в подтверждение наличия задолженности представил копии договора подряда, дополнительных соглашений к нему, платежного поручения, которые отличаются от представленных оригиналов документов. Кроме того, из платежных поручений не следует назначение платежей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-81636/2019 по делу N А40-94460/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что принятие решений о внесении изменений в положение о порядке продаже имущества должника не отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов, а утвержденное собранием кредиторов место проведения собраний и комитетов кредиторов не соответствует принципам разумности и целесообразности. Кроме того, нецелесообразно заключение договора хранения по завышенной цене, об обязании заключения которого принято оспариваемое решение.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-72012/2019 по делу N А40-79738/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствуют фактические доказательства, подтверждающие выдачу кредитором должнику суммы займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-41330/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Само по себе отсутствие оригиналов кредитного договора не является доказательством его заключения с нарушением письменной формы и достаточным основанием для признания договора в соответствии со ст. 820 ГК РФ ничтожной сделкой, а равно доказательством незаключенности договора при наличии иных доказательств, свидетельствующих о согласовании существенных условий сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-68992/2019 по делу N А40-69290/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Имущество, в том числе объекты недвижимого имущества, права на земельные участки, транспортные средства, у должника отсутствует. Счета должника в обслуживающем банке закрыты, остатки денежных средств на счетах отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-74604/2019 по делу N А40-68258/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На момент совершения договора дарения земельного участка собственником данного имущества являлся должник, арестов и запрещений в отношении земельного участка зарегистрировано не было. Таким образом, препятствий к совершению и сделки в отношении спорного имущества должником как его собственником не имелось.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-74971/2019 по делу N А40-56312/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, денежные средства были перечислены в отсутствие встречного исполнения, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и при злоупотреблении правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-67023/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой банковской операции по перечислению денежных средств в счет обеспечения участия в аукционах, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная банковская операция была совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности, ответчик не является по отношению к должнику заинтересованным лицом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-73514/2019 по делу N А40-46511/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку заявитель обосновал причины обращения с заявлением конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-73616/2019 по делу N А40-43668/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки по передаче денежных средств недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Целью заключения сделки являлось уменьшение конкурсной массы должника и сокрытие имущества от обращения на него взыскания, поскольку при совершении сделки в процедуре реструктуризации должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества; на совершение сделки требовалось обязательное письменное согласие финансового управляющего, которого последний не давал.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-74446/2019 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга и пени в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-82225/2019 по делу N А40-277941/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-69395/2019 по делу N А40-274310/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет РФ подтверждается справками, требованиями, решениями налогового органа в порядке ст. ст. 46, 69 НК РФ. Доказательства уплаты задолженности материалы дела не содержат.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-72327/2019 по делу N А40-248096/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: У должника и ответчика имелась цель причинения вреда кредиторам в результате совершения сделки, в связи с чем сделка имеет состав подозрительности и недействительна в силу п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-72285/2019 по делу N А40-248096/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что из конкурсной массы выбыло имущество должника в отсутствие встречного предоставления, что причинило вред имущественным правам кредиторов; представленный ответчиком отчет об оценке опровергает довод о продаже имущества по заведомо заниженной цене.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-77284/2019 по делу N А40-228361/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств на возмещение судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как на дату судебного заседания в материалы дела не представлено доказательств наличия источников финансирования процедуры банкротства должника, включая письменные заявления о согласии на финансирование дальнейшей процедуры банкротства в отношении должника, и доказательств перечисления денежных средств на финансирование процедур банкротства на депозитный счет суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-73285/2019, 09АП-73286/2019, 09АП-73289/2019 по делу N А40-210357/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: В отсутствие обязательств, лежащих в основе выдачи векселей, а также в отсутствие доказательств действительного эмитирования должником и выпуска векселей в оборот считать такие векселя ценной бумагой не представляется возможным. Таким образом, фактически спорные векселя не порождают для должника ни прав, ни обязанностей и являются ничтожными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-73559/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Цена автомобилей на момент совершения сделки являлась рыночной, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Кроме того, общество не относится к контролирующим должностным лицам должника, не входило в руководящий состав должника и не могло знать о возможной неплатежеспособности, поскольку из открытых общедоступных источников общество не могло получить такой информации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-73604/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что начисление и выплата премий работнику должника в преддверие банкротства имеют неравноценное встречное исполнение, нарушают права и законные интересы кредиторов, а также не доказано злоупотребление правом со стороны работника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-73461/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что начисление и выплата премий работнику должника в преддверие банкротства имеют неравноценное встречное исполнение, нарушают права и законные интересы кредиторов, а также не доказано злоупотребление правом со стороны работника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-73443/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что начисление и выплата премий работнику должника в преддверие банкротства имеют неравноценное встречное исполнение, нарушают права и законные интересы кредиторов, а также не доказано злоупотребление правом со стороны работника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-74395/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-73441/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании действий судебного пристава по перечислению денежных средств во исполнение постановлений налоговых органов недействительной сделкой (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для приостановления исполнительных производств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-74273/2019 по делу N А40-200857/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленная финансовым управляющим редакция положения отвечает принципу разумности, законности и не может привести к нарушению прав кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-75937/2019 по делу N А40-1907/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка не привела и не могла привести к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки, вследствие отсутствия иных требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-76998/2019 по делу N А40-185234/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств на возмещение судебных расходов.
Решение: Отказано, поскольку возможности формирования и пополнения конкурсной массы не исчерпаны.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-66341/2019, 09АП-66344/2019 по делу N А40-184972/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент заключения оспариваемого договора купли-продажи ответчица находилась в зарегистрированном браке с должником. При этом должник в спорный период имел неисполненные обязательства перед кредиторами, о чем не могла не знать ответчица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-73613/2019 по делу N А40-17884/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-3875/2020 по делу N А40-171967/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве (бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника).
Обстоятельства: Ответчик не представил доказательств передачи полученных им от бывшего генерального директора должника документации должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-71357/2019 по делу N А40-169294/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия арбитражного управляющего, выразившегося в необеспечении сохранности имущества должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Кредитором не доказаны обстоятельства, подтверждающие, что предполагаемые нарушения прав или законных интересов кредитора явились следствием конкретных действий (бездействия) самого арбитражного управляющего, а не были вызваны иными обстоятельствами или действиями (бездействием) третьих лиц. Более того, вина конкурсного управляющего в возникновении пожара также не установлена.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-64232/2019 по делу N А40-168573/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у банка имелись обязательства перед другими кредиторами с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-74498/2019 по делу N А40-168573/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют допустимые доказательства наличия у должника задолженности перед заявителем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-79233/2019 по делу N А40-168513/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Не представлено достаточных и допустимых доказательств того, что временный управляющий должника действовал недобросовестно и допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-76252/2019 по делу N А40-168193/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства разумных экономических мотивов предоставления займа, заключения договора цессии, раскрытия информации об участниках и конечных бенефициарах офшорных компаний, всех аспектов взаимоотношений участников сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-55498/2019 по делу N А40-165335/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как требования истца к ответчику являются текущими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-73511/2019 по делу N А40-163832/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Сам по себе факт заключения соглашения об уплате алиментов после закрытия реестра не является основанием для восстановления срока, так как заключение соглашения полностью зависит от воли сторон.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-74419/2019 по делу N А40-161941/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт того, что финансовый управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям процедуры реализации имущества должника, а также нарушил права либо законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-74831/2019 по делу N А40-158124/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: 1) О признании недействительными торгов по реализации имущества должника; 2) О признании недействительным договора купли-продажи, заключенного по результатам проведения торгов, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемыми торгами права и законные интересы заявителя не нарушаются ввиду фактического отсутствия на земельных участках должника объектов недвижимости, принадлежащих заявителю на праве собственности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-65541/2019 по делу N А40-156390/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, совершение сделок по перечислению денежных средств привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-64730/2019 по делу N А40-14442/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор является потребителем тепловой энергии, поставляемой третьим лицом, и не обладает статусом теплоснабжающей организации, поэтому не имеет права на требование, предусмотренное в ст. 22 Закона о теплоснабжении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-74249/2019, 09АП-71980/2019, 09АП-65368/2019, 09АП-65369/2019 по делу N А40-140227/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Наличие вины и причинно-следственной связи, необходимое для привлечения лиц к субсидиарной ответственности, доказано уполномоченным органом и не опровергнуто ответчиками.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-73699/2019 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Установлено, что действия конкурсного управляющего соответствуют действующему законодательству, у конкурсного управляющего отсутствовали основания для включения требований кредитора в реестр текущих платежей и совершения иных действий, в том числе по перечислению денежных средств в конкурсную массу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-76064/2019 по делу N А40-128159/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств выдачи денежных средств должнику по кредитному договору не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-67017/2019, 09АП-68891/2019 по делу N А40-124255/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-76356/2019 по делу N А40-122093/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Представленные в материалы дела документы не являются достаточными доказательствами, бесспорно и безусловно подтверждающими наличие задолженности должника перед заявителем, поскольку в них согласованы лишь порядок поставки товара, ассортимент товара, его цена, сроки и условия поставки, имеющиеся в материалах дела товарные накладные не подтверждают факта доставки груза и его вручения должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-71826/2019 по делу N А40-104897/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявленные кредитором требования подтверждены документально; доказательств уплаты должником спорной задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 09АП-71899/2019 по делу N А40-102701/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности по обязательным платежам подтверждено вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда. Срок обращения в арбитражный суд уполномоченным органом не пропущен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-79143/2019, 09АП-79251/2019 по делу N А40-88511/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать (об истребовании) документы, сведения в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Бывшим руководителем должника не исполнена установленная п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве обязанность по предоставлению конкурсному управляющему необходимой документации должника, что препятствует конкурсному управляющему выполнять свои обязанности в соответствии с Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-74510/2019 по делу N А40-83568/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: До момента разрешения спора о признании сделки цессии недействительной у кредитора отсутствуют права для обращения в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-76805/2019 по делу N А40-72475/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-41205/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Само по себе отсутствие в материалах дела оригиналов кредитного договора не является доказательством его заключения с нарушением письменной формы и достаточным основанием для признания договора в соответствии со ст. 820 ГК РФ ничтожной сделкой, а равно доказательством незаключенности договора при наличии иных доказательств, свидетельствующих о согласовании существенных условий сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-41253/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списаний средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено документов, подтверждающих заключение между сторонами кредитного договора, во исполнение которого совершены оспариваемые банковские операции, либо документов, свидетельствующих о выдаче банком денежных средств, открытии ссудного счета.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-74980/2019 по делу N А40-69359/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В рассматриваемой ситуации должник отказался исполнять обязательства по оплате земельных участков, переданных кредитором в соответствии с условиями договора с рассрочкой платежа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-73349/2019 по делу N А40-63559/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании доказательств.
Обстоятельства: На бывшем руководителе должника лежит обязанность по передаче документации должника конкурсному управляющему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-76617/2019, 09АП-76618/2019 по делу N А40-56406/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Исходя из п. 1 ст. 4 и п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве следует, что если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-71301/2019, 09АП-71302/2019, 09АП-73430/2019 по делу N А40-55638/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: Доказательств совершения контролирующими должника лицами действий, свидетельствующих об использовании возможности определять действия должника, а также доказательств наличия причинно-следственной связи между такими действиями и наступлением несостоятельности (банкротства) должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-74660/2019 по делу N А40-5391/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должником не представлены доказательства исполнения обязательств по погашению задолженности по банковской гарантии.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-82455/2019 по делу N А40-51838/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным решения комитета кредиторов должника.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые решения нормативно не обоснованы, выходят за пределы предоставленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" полномочий и могут повлечь за собой убытки по текущим платежам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-74228/2019 по делу N А40-33072/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность перед кредитором в заявленном размере возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по кредитному договору; требования предъявлены кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-74018/2019, 09АП-74019/2019 по делу N А40-33069/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником не представлены доказательства погашения долга по кредитным договорам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-71967/2019, 09АП-71966/2019 по делу N А40-33003/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчики допустили искажение бухгалтерского учета и отчетности юридического лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-73341/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник не исполнил принятые на себя обязательства по оплате кредитору стоимости фактически оказанных услуг по хранению техники.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-79462/2019 по делу N А40-290771/2019
Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку представлено сообщение уполномоченного органа о публикации в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц сведений о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-76566/2019 по делу N А40-281933/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Должник не представил сведений об имеющихся источниках доходов, план реструктуризации долгов, вопрос об утверждении мирового соглашения не ставил, реструктуризация долгов невозможна, составление плана реструктуризации долгов нецелесообразно. Собранием кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-81227/2019 по делу N А40-260305/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 3) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств нарушения финансовым управляющим установленных Законом о банкротстве требований, равно как и нарушения его прав и интересов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-73498/2019 по делу N А40-25970/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-76121/2019 по делу N А40-256738/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-74067/2019 по делу N А40-255669/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: По мнению налогового органа, у должника имеется перед ним задолженность; доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-72386/2019 по делу N А40-253370/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Кредиторами не доказан факт нарушения принятыми собранием кредиторов решениями их прав и законных интересов, учитывая погашение задолженности перед кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-74382/2019 по делу N А40-243467/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Подозрительные сделки между должницей и ее бывшим супругом (ответчиком) совершены в отношении заинтересованного (аффилированного) лица - супруга, что предполагает осведомленность о неплатежеспособности должника и противоправной цели сделки - причинении имущественного вреда правам кредиторов, и свидетельствует о наличии оснований для признания сделок недействительными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-75233/2019 по делу N А40-236921/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Обстоятельства: Ссылка истца в подтверждение неправомерности удержания ответчиком заявленной ко взысканию суммы только лишь на банковские выписки в отсутствие иных доказательств является недостаточной для признания спорной суммы неосновательным обогащением ответчика.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-76105/2019 по делу N А40-229988/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что у должника на дату совершения оспариваемого договора купли-продажи оборудования имелись признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества, а также что сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-74204/2019 по делу N А40-22414/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об обязании вернуть в конкурсную массу должника излишне уплаченные финансовым управляющим денежные средства от реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим излишне перечислены денежные средства от реализации имущества должника, являющегося предметом залога в пользу залогодержателей и банка, а также имущества, не находящегося в залоге.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-76390/2019 по делу N А40-218885/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) О намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику.
Требования конкурсного управляющего: 3) О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Нарушений требований законодательства в действиях конкурсного управляющего не установлено. Конкурсный управляющий имеет право на получение вознаграждения после завершения всех мероприятий в рамках дела о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-73834/2019 по делу N А40-218644/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Оспариваемые денежные средства были перечислены не в счет аванса по договору, а как оплата поставленного товара за год до возбуждения дела о банкротстве должника, также в деле отсутствуют иные доказательства, подтверждающие в том числе признание обществом факта получения денежных средств без установленных законом или сделкой оснований, соответственно, факт неосновательного обогащения не может считаться безусловно доказанным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-74923/2019 по делу N А40-213258/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Из анализа представленных заявителем документов не представляется возможным сделать вывод о наличии экономической целесообразности передачи денежных средств на дату заключения договора займа, на котором основано заявленное требование, кроме того, заявителем не представлен расчет долга в рублевом эквиваленте.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-76004/2019, 09АП-76005/2019 по делу N А40-210795/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключение спорного договора привело к уменьшению конкурсной массы должника на стоимость отчужденного имущества, денежные средства от реализации которого могли пойти на погашение кредиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-73333/2019, 09АП-73334/2019 по делу N А40-210357/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: В отсутствие обязательств, лежащих в основе выдачи векселей, а также в отсутствие доказательств действительного эмитирования должником и выпуска векселей в оборот, считать такие векселя ценной бумагой не представляется возможным. Таким образом, фактически спорные векселя не порождают для должника ни прав, ни обязанностей и являются ничтожными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-73317/2019 по делу N А40-210357/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В отношении векселя отсутствуют доказательства, свидетельствующие о передаче должником простого векселя заинтересованному лицу, доказательства предоставления встречного исполнения по спорной ценной бумаге, доказательства выпуска спорного векселя в гражданский оборот, доказательства наличия финансовой возможности у должника эмитировать вексель на спорную сумму, отсутствует экономическое обоснование выпуска векселя.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-75909/2019 по делу N А40-209505/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника.
Обстоятельства: Общество ссылается на несоблюдение срока публикации сообщения об объявлении торгов посредством публичного предложения, смену электронной торговой площадки, что повлекло заведомые затруднения в привлечении потенциальных покупателей к участию в торгах; установлено, что срок между публикацией сообщения об объявлении торгов посредством публичного предложения и началом приема заявок являлся достаточным для принятия потенциальными покупателями решения об участии в торгах; порядок проведения торгов в электронной форме является единым для всех электронных площадок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-75677/2019 по делу N А40-206487/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обязанность должника (поручителя) нести ответственность за заемщика, вытекающая из договора поручительства, прекратилась в связи с истечением установленного в договоре поручительства срока, на который оно было дано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-75660/2019 по делу N А40-206487/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской должника. Финансовая возможность предоставления кредитором займа в заявленном размере также подтверждена документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-82593/2019 по делу N А40-197920/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав и законных интересов принятым решением собрания кредиторов по оспариваемым вопросам повестки дня, а также доказательства того, что оспариваемые решения приняты за пределами компетенции собрания кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-74706/2019 по делу N А40-197136/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Факт отсутствия у конкурсного управляющего первичной документации, обосновывающей перечисление денежных средств контрагенту, не является бесспорным доказательством того, что такие документы не существовали вообще, а сделка, во исполнение которой были перечислены денежные средства, фактически не была исполнена ответчиком.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-75897/2019, 09АП-75900/2019 по делу N А40-196134/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим текст положения соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-76519/2019 по делу N А40-193801/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом с должника и поручителей солидарно взыскана задолженность по кредитным договорам, данное решение исполнено не полностью. Должник отвечает установленным действующим законодательством критериям для признания его банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-70180/2019 по делу N А40-193349/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-68749/2019 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства реальной хозяйственной деятельности, документы, подтверждающие реальную возможность отгрузки должником указанной в договорах поставки продукции в заявленном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-73508/2019 по делу N А40-187803/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора основано на заключенном с должником договоре займа; представленные кредитором первичные учетные документы сами по себе не подтверждают реальности хозяйственных операций с должником; отсутствуют доказательства, обосновывающие причины выдачи займа на указанных кредитором условиях и подтверждающие соответствие условий сделки практике хозяйственных отношений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-70079/2019, 09АП-74876/2019 по делу N А40-187394/2019
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: О признании незаконными действий по уклонению в осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение.
Обстоятельства: Законодательство и сложившаяся правоприменительная практика исходят из того, что при реализации имущества на торгах в рамках дела о банкротстве организации происходит прекращение прав третьих лиц на данное имущество, и покупатель получает вещь свободной от каких-либо правопритязаний.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-74329/2019 по делу N А40-185929/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и кредиторами, утверждении положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника в редакции, предложенной кредитором.
Обстоятельства: Расходы на организацию и проведение торгов переносятся на должника или его кредиторов, произвольное установление размера вознаграждения в процентном отношении от суммы продажи, зависящей от такого фактора, как спрос третьих лиц на реализуемое имущество, является неразумным и необоснованным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-73550/2019 по делу N А40-183509/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Обстоятельства: Стоимость заложенного имущества утратила актуальность и не может быть признана рекомендованной для целей совершения сделки с объектами оценки в настоящее время.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-76838/2019 по делу N А40-182643/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Единственной целью совершения оспариваемых сделок был вывод имущества из конкурсной массы в ущерб правам и законным интересам кредиторов; в материалы дела не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка совершена исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также того, что общество действовало в обход закона с противоправной целью.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-73143/2019, 09АП-73146/2019 по делу N А40-181190/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что конкурсному управляющего был выдан исполнительный лист, обязывающий руководителя должника передать временному управляющего должника заверенные руководителем должника копии документов, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы; контролирующим лицом обязанность, предусмотренная п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, не исполнена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-73584/2019 по делу N А40-176204/2013
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) временного управляющего должника.
Обстоятельства: Основания для отстранения временного управляющего отсутствуют, с учетом введения процедуры реализации имущества должника и утверждения другого финансового управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-68923/2019 по делу N А40-158410/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Расходы на бухгалтерское сопровождение должника понесены конкурсным управляющим законно и обоснованно, оснований для снижения данных расходов не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-76212/2019 по делу N А40-152581/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно, допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-69657/2019 по делу N А40-151912/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании открытых торгов в форме аукциона по продаже права требования и договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не доказано, что проведении торгов его права были нарушены при и будут восстановлены при признании их недействительными, кроме того, указанные торги отменены, доказательств заключения договора купли-продажи по результатам их проведения не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-74377/2019 по делу N А40-151376/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Требование кредитора в заявленном размере подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Данное требование соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Кандидатура временного управляющего соответствует предъявляемым требованиям.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-75719/2019, 09АП-75720/2019 по делу N А40-148615/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Ответчик, голосуя за выдачу кредитов заемщикам в отсутствие их надлежащей проверки и при наличии в банке негативной информации о них, действовал недобросовестно и неразумно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-76775/2019 по делу N А40-139095/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником не погашена задолженность по оплате поставленной кредитором электроэнергии.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-79590/2019 по делу N А40-133306/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными взаимосвязанных сделок по перечислению денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент осуществления оспариваемых платежей должником не исполнялись денежные обязательства перед кредиторами, должник отвечал признакам неплатежеспособности; встречное предоставление со стороны ответчика отсутствует; в результате совершения оспариваемых платежей причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-74284/2019 по делу N А40-117098/2019
Категория спора: Споры об участии в юридических лицах.
Требования заинтересованного лица: О взыскании компенсационной выплаты.
Обстоятельства: Ответчик обязан осуществить компенсационную выплату из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих в пользу истца согласно ч. ч. 3 и 6 ст. 25.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так как средств страхового возмещения не хватило на покрытие убытков, а арбитражный управляющий платежей в счет покрытия убытков не внес.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-76590/2019 по делу N А40-113146/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-76584/2019 по делу N А40-110942/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Неисполнение должником обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу в связи с тем, что денежное обязательство должника перед кредитором в части уплаты государственной пошлины возникло после возбуждения дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-77056/2019 по делу N А40-109413/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие задолженности перед кредитором на стороне должника подтверждено кредитными договорами, банковскими ордерами и выписками, договорами о переводе долга; доказательств погашения задолженности в полном объеме должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-74461/2019 по делу N А40-105193/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании у руководителя должника транспортного средства.
Обстоятельства: Доказательств нахождения истребуемого транспортного средства у руководителя должника не представлено, кроме того, конкурсным управляющим приняты недостаточные меры по розыску спорного недвижимого имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-75873/2019 по делу N А40-10507/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-75757/2019 по делу N А40-10507/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку определение о прекращении производства по делу о банкротстве в отношении должника не затрагивает прав заявителя, поскольку не лишает его права на предъявление своих требований по исполнительному листу к должнику к принудительному исполнению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-73933/2019 по делу N А40-1025/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент совершения платежей должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества. Кроме того, оспариваемая сделка повлекла фактическое уменьшение конкурсной массы должника без встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-72450/2019 по делу N А40-96459/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Невыполнение бывшим руководителем должника обязанности по передаче конкурсному управляющему документов бухгалтерского учета должника повлекло невозможность должным образом осуществить мероприятия по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-77242/2019 по делу N А40-94278/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств нахождения истребуемого имущества у бывшего руководителя должника конкурсным управляющим не представлено. Сам факт исполнения бывшим руководителем должника функции единоличного исполнительного органа должника не может являться безусловным доказательством возложения на него обязанностей по содержанию и хранению всего имущества должника, а также несения им непосредственной материальной ответственности за сохранность данного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73029/2019 по делу N А40-88511/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены достаточные и достоверные доказательства завышения должником объемов выполненных и принятых работ в рамках контракта.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-65892/2019, 09АП-66040/2019, 09АП-66737/2019 по делу N А40-72897/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств в обоснование наличия и размера спорной задолженности заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-71162/2019, 09АП-71886/2019 по делу N А40-71501/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в результате которых выявлено отсутствие у него имущества, в том числе денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-74074/2019 по делу N А40-60051/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Процесс формирования конкурсной массы должника не завершен, и в производстве суда первой инстанции рассматривается обособленный спор о признании недействительной сделки по отчуждению иного жилого помещения, принадлежащего должнику на праве собственности, вывод суда первой инстанции о невозможности применения последствий недействительной сделки в силу наличия исполнительского иммунитета у спорного имущества является преждевременным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-74732/2019 по делу N А40-57553/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник допустил просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, право требования по которому на основании договора цессии перешло к кредитору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-69401/2019 по делу N А40-57199/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что бывшим генеральным директором были приняты все возможные меры для удовлетворения требований кредитора, либо доказательств того, что возникновение взыскиваемой задолженности произошло не в результате действий бывшего генерального директора, либо доказательств того, что причинная связь между неподачей заявления должника и невозможностью удовлетворения требований кредиторов в полном объеме отсутствует, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73774/2019, 09АП-79596/2019 по делу N А40-54482/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части, так как заявителем указаны обстоятельства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-55882/2019 по делу N А40-53849/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не доказал факт неравноценного встречного предоставления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-74734/2019 по делу N А40-51804/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к ущемлению прав и законных интересов иных кредиторов должника, поскольку повлекла иное перераспределение конкурсной массы должника и увеличение риска неполучения удовлетворения требований за счет конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-69183/2019 по делу N А40-43884/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате НДС.
Обстоятельства: Налоговым органом пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-74231/2019 по делу N А40-37500/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должником были нарушены условия аренды нежилого помещения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-9256/2019 по делу N А40-37142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О применении последствий недействительности сделки в виде обязания возвратить в конкурсную массу транспортное средство.
Обстоятельства: Доказательств того, что имущество выбыло из владения ответчика, в материалах дела не содержится.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-74412/2019 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73702/2019 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73636/2019 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте, доказательств исполнения должником обязательств по договору поставки не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73634/2019 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда, переоценка обстоятельств, установленных указанным решением, не может входить в компетенцию суда первой инстанции и апелляционного суда в рамках настоящего спора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73632/2019 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику основаны на вступивших в законную силу судебных актах.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73568/2019 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда, переоценка обстоятельств, установленных указанным решением, не может входить в компетенцию суда первой инстанции и апелляционного суда в рамках настоящего спора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-74327/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-76922/2019 по делу N А40-291487/2019
Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при отсутствии внешних признаков банкротства.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение с учетом наличия в материалах дела доказательств невозможности установления местонахождения должника, у суда отсутствовали правовые основания для отказа в принятии заявления о признании должника банкротом по указанным в определении основаниям.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-74290/2019 по делу N А40-289595/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Размер предъявленной к взысканию неустойки (штрафа) не превышает 5 процентов от цены контракта, в материалах дела содержатся доказательства исполнения обязательств поставщиком в полном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-69778/2019, 09АП-77378/2019 по делу N А40-288062/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником не исполнялись обязательства по внесению в пользу кредитора арендной платы в соответствии с условиями договоров аренды нежилых помещений. Требование заявлено кредитором в пределах срока, установленного ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-77014/2019 по делу N А40-28135/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-78628/2019 по делу N А40-278735/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Бывший руководитель должника не исполнил решение суда в части передачи документации должника конкурсному управляющему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73528/2019 по делу N А40-260692/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: В нарушение п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве арбитражный управляющий несвоевременно включил в ЕФРСБ сообщение о результатах инвентаризации имущества должника. Кроме того, арбитражный управляющий с нарушением сроков организовал проведение собрания кредиторов должника по представлению отчета о ходе процедуры конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-75230/2019 по делу N А40-255777/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Судом установлено, что договоры, на которых основываются требования кредитора, заключены между аффилированными лицами и являются мнимыми сделками, направленными на искусственное создание задолженности должника-банкрота для последующего распределения конкурсной массы в пользу кредитора.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи апелляционной жалобы - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-72381/2019 по делу N А40-253278/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку сама по себе выдача исполнительного листа не гарантирует поступления денежных средств в конкурсную массу, при этом доказательств наличия имущества у должника и внесения в депозит суда денежных средств в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-76783/2019 по делу N А40-250851/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены надлежащие доказательства наличия у должника спорной задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-76780/2019 по делу N А40-250851/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствуют документы, подтверждающие реальность хозяйственных операций по договору, на неисполнении которого кредитором основаны требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-76779/2019 по делу N А40-250851/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствуют документы, подтверждающие реальность хозяйственных операций по договору, на неисполнении которого кредитором основаны требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-76111/2019 по делу N А40-250851/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств наличия и размера спорной задолженности кредитором не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-76058/2019 по делу N А40-250851/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств наличия и размера спорной задолженности кредитором не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-74328/2019 по делу N А40-250117/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: При определении баланса интересов кредиторов, должника и его детей не подлежит учету ссылка на ухудшение заявленной суммой, подлежащей исключению из конкурсной массы должника на содержание детей в размере прожиточного минимума, положения кредиторов по иным обязательствам.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73646/2019 по делу N А40-24844/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены надлежащие доказательства наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества общества по состоянию на дату совершения спорного платежа, а требования кредиторов при реорганизации общества не заявлялись; реорганизация общества не оспорена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73581/2019 по делу N А40-24844/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров купли-продажи самоходной техники недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства, свидетельствующие о неравноценности встречного предоставления по спорной сделке.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-74380/2019 по делу N А40-243467/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-72992/2019 по делу N А40-24153/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должником, кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина, отвечающий требованиям ст. 213.17 Закона о банкротстве, и имеет место неисполнение должником обязательств перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, а сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает 500 000 рублей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-77415/2019 по делу N А40-240978/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие самостоятельной возможности получить истребуемые доказательства. Кроме того, также не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, могут быть установлены истребуемым доказательством.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73504/2019 по делу N А40-239206/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: В результате действий конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-78060/2019 по делу N А40-238288/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - требования кредитора к должнику являются текущими и не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как требования кредитора к должнику не являются текущими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73551/2019 по делу N А40-230071/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт предоставления заемщику кредитов со стороны банка подтвержден документально, однако со стороны должника доказательств погашения долга не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-50937/2019, 09АП-51144/2019 по делу N А40-217642/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемые договоры дарения заключены в период брака и до заключения брачного договора, в связи с чем объекты являлись совместной собственностью супругов. Кроме того, на момент заключения оспариваемой сделки должник отвечал признакам недостаточности имущества, имея просроченные обязательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-81003/2019 по делу N А40-210224/2019
Процессуальные вопросы: О принятии к рассмотрению требования о включении требования в реестр требований кредиторов должника после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как требование подано в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73587/2019 по делу N А40-205403/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана осведомленность и недобросовестность поведения заинтересованного лица, равно как и то, что сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов должника и заинтересованное лицо знало об указанной цели.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-70777/2019 по делу N А40-203020/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: До момента завершения всех мероприятий в конкурсном производстве по реализации имущества должника и проведения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий, в том числе и отстраненный, не может реализовать свое право на процентное вознаграждение и перечислять соответствующее процентное вознаграждение в свою пользу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-81290/2019 по делу N А40-200228/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении без рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку должником представлена выписка по лицевому счету третьего лица, которая подтверждает, что задолженность должника перед заявителем, установленная решением арбитражного суда, погашена в полном объеме. При этом производство по делу прекращению не подлежит, поскольку в производстве арбитражного суда находятся заявления иных кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-60429/2019 по делу N А40-19603/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: Об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве должника.
Обстоятельства: Применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-77866/2019 по делу N А40-190915/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что у бывшего учредителя и предпоследнего генерального директора находятся документы, отражающие экономическую деятельность должника, которые не переданы конкурсному управляющему.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-74464/2019 по делу N А40-184376/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по вопросу очередности удовлетворения обязательства за счет залогового имущества.
Обстоятельства: Возникли разногласия по вопросу очередности удовлетворения обязательства за счет залогового имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73214/2019, 09АП-73215/2019 по делу N А40-180748/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: В результате недобросовестных действий бывших руководителей должника при исполнении ими своих обязанностей должнику причинены убытки.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-64438/2019 по делу N А40-178482/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что бывшим генеральным директором должника в полном объеме не было передано имущество должника; действия конкурсного управляющего по истребованию имущества не привели к результату.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-70523/2019 по делу N А40-170673/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным действующим законодательством о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-74795/2019 по делу N А40-167767/2019
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: 1) О признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации перехода прав в отношении недвижимого имущества; 2) Об обязании осуществить государственную регистрацию.
Обстоятельства: Торги по продаже имущества должника были проведены в полном соответствии с Законом о банкротстве, а информация об их проведении являлась общедоступной, представленные для осуществления государственной регистрации документы бесспорно свидетельствуют о законности состоявшейся сделки купли-продажи недвижимого имущества и являются достаточными для осуществления государственной регистрации перехода права собственности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73535/2019 по делу N А40-164343/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об уменьшении суммы требования в реестре.
Обстоятельства: По мнению заявителя, требования кредитора должны быть уменьшены на сумму стоимости оборудования должника, оставшегося в распоряжении кредитора, однако произвольное уменьшение требований и произведение фактической уступки спорного имущества кредитору с соответствующим уменьшением его требований в реестре без соблюдения соответствующих процедур противоречит действующему законодательству и нарушает права иных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73524/2019 по делу N А40-160959/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков с бывшего руководителя должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что денежные средства должника, которыми распорядился ответчик, использованы в связи с хозяйственной деятельностью должника, не представлено; из материалов дела следует, что средства должника использованы ответчиком на личные нужды, чем причинен убыток должнику в результате вывода имущества последнего без правовых оснований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-63009/2019, 09АП-65099/2019, 09АП-65678/2019, 09АП-65679/2019, 09АП-65680/2019, 09АП-65682/2019 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования предъявлены заявителем к должнику как к гаранту (поручителю) по договору гарантии, заключенному в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору кредитной линии. Доказательства того, что основной заемщик отказался от погашения задолженности, и того, что в отношении него возбуждено дело о банкротстве, отсутствуют, допустимые и относимые доказательства неисполнения основного обязательства не представлены, его размер не доказан.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-74468/2019 по делу N А40-157505/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат необходимой совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемых действий конкурсного управляющего законодательству и нарушении такими действиями прав и законных интересов должника и кредиторов, в том числе заявителя жалобы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73907/2019 по делу N А40-15569/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина соответствует требованиям Закона о банкротстве и не нарушает прав и законных интересов кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-62948/2019 по делу N А40-154522/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование об оплате за услуги переводчика является необоснованным ввиду отсутствия доказательств осуществленного перевода. Доказательства несения расходов на уплату государственной пошлины также отсутствуют. Оказание услуг оценщиком с целью подготовки отчетов об определении рыночной стоимости предметов залога не подтверждено.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-74482/2019 по делу N А40-151565/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73887/2019 по делу N А40-151297/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда о взыскании долга и неустойки по договору на выполнение комплекса работ и услуг. Доказательства исполнения этого судебного акта должником не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-75771/2019 по делу N А40-145641/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О переходе в стадию реструктуризации долгов гражданина.
Обстоятельства: Законом о банкротстве не предусмотрен порядок перехода из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов гражданина-должника, по аналогии такой переход также невозможен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73484/2019 по делу N А40-1455/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В момент совершения оспариваемого платежа должник отвечал признакам неплатежеспособности, имел неисполненные обязательства перед иными кредиторами, что подтверждается информацией в публичных и общедоступных источниках.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-74149/2019 по делу N А40-145224/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении генерального директора или руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Генеральным директором не представлено в материалы дела доказательств передачи бухгалтерской и иной документации конкурсному управляющему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-73944/2019 по делу N А40-14384/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия в рамках дела о банкротстве выполнены; имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует; недобросовестность действий должника не доказана.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-75611/2019 по делу N А40-139026/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-79511/2019 по делу N А40-122232/2015
Процессуальные вопросы: О возвращении встречного заявления в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Определение оставлено без изменения, так как при рассмотрении заявления о взыскании убытков встречное заявление о признании недействительными протоколов не обладает признаками, предусмотренными ст. 132 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-80681/2019 по делу N А40-112938/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 09АП-74272/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательства наличия реальных оснований для выдачи простого векселя отсутствуют, экономическая целесообразность и наличие какого-либо интереса общества в выдаче простого векселя без встречного исполнения не подтверждены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-62751/2019, 09АП-62753/2019 по делу N А40-99476/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим; 3) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что конкурсным управляющим исполнена обязанность по направлению требования в реестр кредиторов банка, совершены тем самым действия по предотвращению вреда кредиторам должника и увеличению конкурсной массы. Доказательств ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим обязанностей конкурсного управляющего должника, причинения ущерба интересам кредиторов не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-72629/2019 по делу N А40-95123/2014
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как государственная регистрация перехода права собственности на часть спорного имущества может привести к невозможности либо затруднительности исполнения судебного акта и создать негативные последствия для кредиторов в случае признания договоров купли-продажи жилого помещения недействительными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-72896/2019 по делу N А40-91413/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Действия (бездействие) конкурсного управляющего по непроведению мероприятий по получению согласия арендодателя и оценке возможности реализации права аренды на торгах повлекли включение в конкурсную массу права аренды земельного участка, увеличение размера текущей задолженности и затягивание процедуры банкротства должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-71327/2019, 09АП-72962/2019 по делу N А40-71303/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Должник не обладал признаками неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент заключения соглашения. Оспариваемые сделки не были нацелены на причинение вреда имущественным правам кредиторов, и в результате их совершения не был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-65049/2019 по делу N А40-61393/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Агентский договор заключен в период, когда должник стал отвечать признакам несостоятельности; сделка совершена безвозмездно, без предоставления встречного соразмерного исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-70813/2019 по делу N А40-59768/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами должника.
Обстоятельства: Банком не предприняты и документально не подтверждены необходимые и достаточные юридические и фактические действия по розыску и реализации (взысканию) имущества, а также не представлены расчеты и обоснования случаев, при которых проведение мероприятий по его розыску, реализации (взысканию) юридически невозможно и (или) предполагаемые расходы будут выше ожидаемого результата.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-73772/2019 по делу N А40-57699/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может причинить значительный ущерб кредиторам должника, кроме того, не представлено доказательств осуществления действий по отчуждению имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-72997/2019 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, направленной на погашение записей об ипотеке недействительной и восстановлении в правах залогодержателя.
Обстоятельства: Злоупотребление правом как со стороны банка, так и со стороны ответчика выражается в расторжении договора ипотеки при неисполненных обязательствах общества по кредитным договорам, а также в отсутствие иного обеспечения их исполнения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 по делу N А40-49488/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник имел признаки неплатежеспособности, обязательства перед кредиторами, признаки фактической аффилированности, совершенная сделка причинила вред кредиторам, поскольку привела к уменьшению конкурсной массы, за счет которой подлежали удовлетворению требования в том числе названных кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-79292/2019 по делу N А40-45790/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О намерении удовлетворить требования кредиторов должника, установлении срока удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Осуществление обществом права, предусмотренного ст. 125 Закона о банкротстве, приведет к лишению кредиторов возможности реализовать свое право на наиболее полное и справедливое, соразмерное удовлетворение их требований, повлечет за собой негативные последствия в виде дальнейшего затяжного банкротства, нехватки имущества должника для удовлетворения всех оставшихся требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-69104/2019 по делу N А40-41153/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-72939/2019 по делу N А40-318712/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами; должником не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг по электроснабжению.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-73480/2019 по делу N А40-31241/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника задолженности по договорам беспроцентного займа, между тем доказательств наличия финансовой возможности для предоставления денежных средств в указанном размере кредитором не представлено; факт зачисления денежных средств на счет должника не доказан.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-63979/2019 по делу N А40-30138/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и акционеров должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности. Кроме того, путем подачи заявления кредитором предпринята попытка пересмотра определений суда, которыми требования других кредиторов к должнику признаны обоснованными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-67760/2019 по делу N А40-292880/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документации должника.
Обстоятельства: Установлено, что у руководителя должника отсутствовала реальная возможность передать конкурсному управляющему должника документацию в силу объективных причин, а именно по причине ее выемки органом предварительного следствия.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-69787/2019 по делу N А40-288062/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Неисполнение должником обязательства по изготовлению и передаче кредитору полиграфической продукции подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Заявление о включении задолженности в реестр кредиторов подано после введения процедуры наблюдения, опубликования сообщения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и после публикации сообщения на сайте официального печатного издания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-69783/2019 по делу N А40-288062/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Неисполнение должником обязательства по оплате поставленного товара подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда. Заявление о включении задолженности в реестр кредиторов подано после введения процедуры наблюдения, опубликования сообщения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и после публикации сообщения на сайте официального печатного издания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-69776/2019 по делу N А40-288062/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней, штрафа.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности подтверждено представленными налоговым органом решениями по результатам налоговых проверок, требованиями в порядке ст. 69 НК РФ об уплате налога, пеней, штрафа, решениями о взыскании спорных сумм за счет денежных средств на счетах должника. Заявление о включении задолженности в реестр кредиторов подано после введения процедуры наблюдения, опубликования сообщения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и после публикации сообщения на сайте официального печатного издания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-77016/2019 по делу N А40-260937/2019
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как необходимость опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц не установлена положениями Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-73706/2019 по делу N А40-254638/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделаны выводы об отсутствии средств для расчетов с кредиторами, невозможности восстановления платежеспособности должника, об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-70437/2019 по делу N А40-249830/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными операций по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих, что стороны действовали исключительно с намерением причинить вред кредиторам либо злоупотребили правом в иных формах, в материалы дела не представлено. Факт отсутствия документов, подтверждающих наличие у должника обязательства, позволяющих установить существо правоотношений и их наличие, не может являться основанием для признания проведенных платежей совершенными при злоупотреблении правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-70760/2019 по делу N А40-239027/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего; 3) Об уменьшении размера вознаграждения управляющего и обязании исполнить требования кредитора.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не исполнены обязанности по проведению проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также по проведению проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника ввиду нахождения бухгалтерской документации у аудиторской фирмы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-73473/2019 по делу N А40-231261/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор об оказании услуг, на котором основаны требования кредитора, является мнимой сделкой, совершенной лишь с целью искусственного создания задолженности стороны сделки перед другой стороной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-71522/2019 по делу N А40-227344/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: Недобросовестные действия контролирующих должника лиц, выразившиеся в непроведении работы по взысканию дебиторской задолженности, непредставлении бухгалтерской и отчетной документации должника при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, привели к невозможности погашения имеющейся задолженности перед кредитором.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-74467/2019 по делу N А40-220466/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении генеральных директоров должника к субсидиарной ответственности; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Факт неисполнения обязанности по передаче документации от бывших руководителей конкурсному управляющему установлен вступившим в законную силу решением суда, один из руководителей оставил за собой имущество должника, за счет которого могли бы быть покрыты требования кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-74293/2019 по делу N А40-220466/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: При заключении договора купли-продажи долей в праве собственности на земельный участок и нежилого помещения должник преследовал цель причинить вред своим кредиторам путем вывода активов должника по заниженной цене.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-71771/2019 по делу N А40-213282/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Уклонение бывшего руководителя и единоличного участника должника от выполнения требований, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", воспрепятствовало формированию конкурсной массы должника, не позволило выявить имущество должника, а также провести надлежащий анализ документов должника, отражающий дебиторскую задолженность и отчуждение активов должника, что препятствует деятельности конкурсного управляющего, а в конечном итоге причинило ущерб кредиторам, чьи требования установлены арбитражным судом и включены в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-75361/2019 по делу N А40-205533/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Не установлен факт нарушения арбитражным управляющим прав и законных интересов кредитора.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-70906/2019 по делу N А40-202301/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-78113/2019 по делу N А40-197447/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае, если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве установлено, что оно относится к категории текущих.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-73746/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-75478/2019 по делу N А40-196630/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия у должника признаков банкротства подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по другому делу, возбужденное в отношении должника уголовное дело не препятствует рассмотрению процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-69750/2019 по делу N А40-180834/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Договор денежного займа, представленный заявителем в материалы дела, сам по себе не может подтверждать факт выдачи займа. Оснований для переоценки имеющихся в материалах дела документов у суда не имеется. Таким образом, в материалы дела не представлено доказательств свидетельствующих о предоставлении займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-70652/2019 по делу N А40-178142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-69774/2019 по делу N А40-178142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-69014/2019 по делу N А40-178142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие волеизъявления участника строительства на получение от застройщика жилого помещения и отсутствие на его стороне денежного требования, включенного в реестр требований кредиторов застройщика-банкрота, не могут освобождать страховщика (должника по данному делу) от обязанности осуществить страховую выплату при наступлении страхового случая.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-70382/2019 по делу N А40-171485/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору займа, процентов за пользование займом отвечает признакам формального наращивания подконтрольной задолженности с противоправной целью последующего уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов, чем нарушается обязанность действовать в интересах кредиторов и должника, а следовательно, данное требование имеет статус корпоративного.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-69576/2019 по делу N А40-168288/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Неполнота в составлении документов косвенно указывает на отсутствие намерения создать соответствующие договору оказания юридических услуг правовые последствия, усматривается лишь цель прикрытия (легитимизации, обоснования) недействительного платежа наличием документов-оснований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-70913/2019, 09АП-70914/2019 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью вывода активов и невозможности обращения взыскания на имущество должника, в результате ее совершения из конкурсной массы выбыло имущество (дебиторская задолженность), что повлекло преимущественное удовлетворение текущих требований одного кредитора, и в конкурсной массе отсутствуют средства, необходимые для удовлетворения требований по текущим платежам, имевших приоритет над погашенным требованием.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-76596/2019 по делу N А40-16720/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения в связи с необоснованными требованиями, послужившими основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-68033/2019 по делу N А40-166456/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: В отсутствие спорных платежей, прекративших обязательства должника перед ГКУ г. Москвы ЦЗН г. Москвы, требование последнего подлежало бы удовлетворению с соблюдением правил очередности, установленных ст. 134 Закона о банкротстве, а при недостаточности имущества должника для удовлетворения требований всех кредиторов подлежало бы погашению в соответствии с п. 3 ст. 142 Закона о банкротстве, то есть пропорционально суммам требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-69546/2019 по делу N А40-156781/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О назначении (утверждении, изменении) арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Понуждение арбитражного управляющего к осуществлению соответствующих функций помимо его воли не допускается (п. 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации, имеющей в силу ст. 15 прямое действие, устанавливает запрет на принудительный труд).
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-70887/2019 по делу N А40-138745/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Заявление арбитражного управляющего подано с нарушением срока для подачи заявления о взыскании расходов по делу о банкротстве более чем на 2 года.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-73218/2019 по делу N А40-135633/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О действии (бездействии) конкурсного управляющего; 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Кредитором не реализовано свое право на получение информации о деятельности должника в ходе конкурсного производства в соответствующий период при проведении собрания кредиторов; документы, которые требуются действующим законодательством, были приложены конкурсным управляющим к отчету и приобщены к материалам дела.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-74755/2019, 09АП-78002/2019 по делу N А40-135633/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В случае возмещения кредитной организацией должнику убытков в размере неправомерно перечисленных денежных средств (в том числе по обязательным платежам) она, в связи с тем что по существу должник получил от нее такое же удовлетворение требований, которое ему причиталось от оспаривания сделки с предпочтением, вправе потребовать возмещения этих денежных средств от должника по правилам ст. 61.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-71557/2019 по делу N А40-133775/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Министерство экологии и природопользования Московской области получило предпочтительное удовлетворение своих требований в результате подписания акта о сдаче-приемке, в то время как у должника была задолженность перед кредиторами, образовавшаяся ранее.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-72691/2019 по делу N А40-132386/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Нарушение сроков по исполнению договора связано с бездействием заявителя и его молчаливым односторонним отказом от исполнения своих обязательств. Таким образом, поведение заявителя при исполнении договора является неправомерным, у него отсутствуют основания требовать уплаты штрафа и неустойки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-72124/2019 по делу N А40-129253/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными банковских операций по частичному погашению задолженности по договору о предоставлении кредита, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка совершена в пределах обычной хозяйственной деятельности ответчика. Доказательств того, что ответчик является заинтересованным лицом по отношению к должнику, материалы дела не содержат.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-75635/2019 по делу N А40-126443/2019
Категория: Споры с Росреестром.
Требования: Об оспаривании приостановления государственной регистрации прекращения ограничений в отношении машиномест.
Обстоятельства: Внесение записи об ограничении (аресте, запрете) и их прекращении не носит заявительного порядка; вопрос о снятии ареста, наложенного в рамках уголовного дела, является предметом рассмотрения уголовного процесса; судебный акт о признании должника банкротом в качестве правоустанавливающего документа для проведения регистрации прекращения ограничения рассмотрен быть не может, поскольку решение о признании должника банкротом является основанием для рассмотрения вопроса о снятии ареста, а не прекращении (погашении) записи об ограничении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-71060/2019 по делу N А40-120622/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании требований обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обстоятельства: Вопреки мнению заявителя вступившим в законную силу судебным актом размер и основания неисполненных обязательств должника перед обществом не установлены, восстановление права требования общества к должнику упомянутым судебным актом не освобождало общество от процессуальной обязанности представить доказательства, подтверждающие как сам факт, так и размер и основания неисполненных обязательств должника, о чем и было указано в судебном акте.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-73307/2019, 09АП-73309/2019, 09АП-73310/2019, 09АП-73312/2019, 09АП-73314/2019 по делу N А40-111305/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: После введения процедуры конкурсного производства ни генеральный директор, ни его заместитель не исполнили свою прямую обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника; в результате совершения контролирующими лицами сделок с аффилированными лицами должник утратил все свои ликвидные активы, что стало причиной его банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-69652/2019 по делу N А40-104897/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-69623/2019 по делу N А40-103057/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер процентов снижен на основании ст. 333 ГК РФ с учетом того, что уплата процентов за пользование кредитом, производимая при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты начисленных процентов, представляет собой условие об ответственности должника, финансовую санкцию за нарушение денежного обязательства по возврату суммы кредита.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-72526/2019 по делу N А40-98217/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника-гражданина, не являющегося предметом залога, соответствующее требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-73350/2019 по делу N А40-97979/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О прекращении производства по делу.
Обстоятельства: Должник представил в материалы дела платежные поручения, подтверждающие погашение задолженности перед обществом в полном объеме. В связи с этим, должник просил прекратить производство по настоящему делу о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-72771/2019 по делу N А40-93064/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником произведено частичное погашение задолженности, что подтверждается квитанциями, представленными финансовым управляющим в материалы дела.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-72410/2019 по делу N А40-86581/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором в материалы дела представлены доказательства оказания должнику услуг в рамках спорного договора, тогда как доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме со стороны должника в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-81599/2019 по делу N А40-83019/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование заявлено по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срока для предъявления требований.
Решение: Рассмотрение заявления в судебном заседании назначено после введения в отношении должника процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-71973/2019 по делу N А40-76551/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: При заключении спорных договоров сторонами было допущено злоупотребление правом; оспариваемые сделки совершены в течение одного года до даты назначения временной администрации, и в результате исполнения данных обязательств банк не получил равноценного встречного исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-75432/2019 по делу N А40-72586/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступивших в законную силу решениях суда. Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-41174/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Само по себе отсутствие в материалах дела оригиналов кредитного договора не является доказательством его заключения с нарушением письменной формы и достаточным основанием для признания договора в соответствии со ст. 820 ГК РФ ничтожной сделкой, а равно доказательством незаключенности договора при наличии иных доказательств, свидетельствующих о согласовании существенных условий сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-41286/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списаний средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий в качестве подтверждения фактов совершения оспариваемых операций представил выписку, в которой содержится информация о списании денежных средств со счета, однако каких-либо отметок банка на выписке не проставлено, информации об официальном источнике ее происхождения не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-70538/2019 по делу N А40-65530/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств недействительности других платежей конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-73269/2019 по делу N А40-63614/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом; требования к должнику превышают сумму 500000 руб., не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-75133/2019 по делу N А40-55694/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств погашения должником задолженности в материалы дела не представлено. Требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, не оспорено лицами, участвующими в деле.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-73536/2019 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой соглашения о расторжении договора ипотеки (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Менее чем за месяц до отзыва лицензии банк без законных на то оснований, вопреки экономическим интересам расторг договор ипотеки, совершив убыточную для себя сделку, в результате чего не обеспечил надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам; ответчик знал или должен был знать о том, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-72311/2019 по делу N А40-48199/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Ответчик является заинтересованным лицом по отношению к должнику; перечисления денежных средств в виде заработной платы заинтересованному лицу являются убыточными для должника, так как совершены при неравноценном встречном исполнении обязательств, поскольку оспариваемые платежи не были направлены на реализацию нормальных экономических интересов должника и совершены в отсутствие какой-либо связи с хозяйственной деятельностью должника, получением реальной для него выгоды.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-73087/2019 по делу N А40-48199/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по списанию средств со счета должника недействительной, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Ответчик является заинтересованным лицом по отношению к должнику; перечисление последним денежных средств в виде заработной платы является убыточным, совершено при неравноценном встречном исполнении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-72309/2019 по делу N А40-48199/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Факт того, что ответчик не состоял в трудовых отношениях с должником ООО, подтверждается внутренними кадровыми и иными документами, находящимися в распоряжении конкурсного управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-73164/2019 по делу N А40-44464/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделок должника недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-67713/2019 по делу N А40-38421/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Представленные конкурсным управляющим доказательства не подтверждают обстоятельство продажи имущества по заведомо заниженной цене и неравноценности встречного исполнения обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-72903/2019 по делу N А40-36086/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-77745/2019 по делу N А40-347/2018
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как производство по делу о банкротстве должника завершено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-70569/2019, 09АП-70571/2019 по делу N А40-33003/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника.
Обстоятельства: Оспариваемые акты о списании товара не являются сделками, которые могут быть оспорены по специальным основаниям, изложенным в главе III.1 Закона о банкротстве. Вопрос правомерности списания имущества, в том числе с целью причинения вреда кредиторам должника, установление фактов его сокрытия относятся к обстоятельствам, подлежащим установлению и исследованию при разрешении вопроса о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-74976/2019 по делу N А40-329/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не доказал, какие конкретно документы не переданы генеральным директором, не сообщил, отсутствие каких конкретно документов не позволяет формировать конкурсную массу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-81760/2019 по делу N А40-294105/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Судебный акт, подтверждающий требования заявителя, отменен.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - имеется иное заявление о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-70014/2019 по делу N А40-292163/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-72982/2019 по делу N А40-291962/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Не подлежит удовлетворению заявление аффилированного с должником лица о включении мнимого требования в реестр требований кредиторов, поданное исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-65226/2019 по делу N А40-290793/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия у должника спорной задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-65363/2019 по делу N А40-290793/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств поставки товара в адрес должника и возникновения спорной задолженности заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-79882/2019 по делу N А40-279981/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом; 2) О введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на наличии у должника перед ним долга, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом. Между тем судебный акт, на котором основаны требования кредитора, вступил в законную силу после подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: 1) Оставлено без рассмотрения; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-73580/2019 по делу N А40-248870/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Договорные отношения в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, не прекращены, и у должника не возникла обязанность по возврату обеспечительного платежа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-75047/2019 по делу N А40-245802/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказаны как факт совершения оспариваемой сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, так и факт того, что в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-76983/2019 по делу N А40-244450/2016
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае наличия судебного акта по тому же спору.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как рассмотренная жалоба подана иным субъектом, указанная жалоба содержала лишь требование об обязании провести расчеты с кредитором, при этом вопрос о передаче имущества участникам в суде не рассматривался.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-74478/2019 по делу N А40-239698/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списаний средств со счета должника недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемыми сделками причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку принятие денежных средств без встречного предоставления привело к уменьшению конкурсной массы должника на стоимость спорного перечисления, денежные средства могли пойти на погашение кредиторской задолженности. Оспариваемые платежи являются подозрительными сделками, совершенными при злоупотреблении правом сторонами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-76130/2019 по делу N А40-238140/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор-векселедержатель претензией потребовал от должника-векселедателя осуществить платеж по векселям. Ответа на претензию не последовало, уплата задолженности должником не произведена.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-66790/2019 по делу N А40-236117/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств того, что неподача руководителем в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) повлекла возникновение других неисполненных обязательств перед кредиторами, и доказательств, подтверждающих причинно-следственную связь между неподачей заявления и невозможностью удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-72534/2019 по делу N А40-235392/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): 1) О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности); 2) О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены достаточные доказательства наличия оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, а также статьями 10, 168 ГК РФ, для признания оспариваемого договора и банковских операций недействительными сделками.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-80857/2019, 09АП-81607/2019 по делу N А40-223206/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку возможность какого-либо финансирования процедуры банкротства в дальнейшем, в том числе при осуществлении мероприятий процедуры конкурсного производства, не подтверждена документально.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-70699/2019 по делу N А40-22266/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования конкурсного управляющего: 2) О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Установлены факты злоупотребления правами сторон при заключении оспариваемых сделок, а также осведомленности контрагента о целях причинения имущественного вреда кредиторам при заключении спорных договоров ипотеки.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-73586/2019 по делу N А40-206784/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки, заключенной должником, и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены заинтересованным лицом при признаках неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-9468/2019-ГК по делу N А40-202840/2017
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-74455/2019 по делу N А40-202418/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-80167/2019 по делу N А40-199366/2014
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку, оставляя заявление без рассмотрения применительно к п. 1 ч. 4 ст. 148 АПК РФ, суд обоснованно исходил из того, что заявление о признании недействительной сделки должника предъявлено в суд его бывшим руководителем.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-73578/2019, 09АП-79589/2019 по делу N А40-19640/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлены факт наличия у должника не погашенного на протяжении трех месяцев и превышающего пороговое значение требования кредитора, а также недостаточность принадлежащего должнику имущества для удовлетворения требований его кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-75305/2019 по делу N А40-195806/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалы дела представлены надлежащие и достаточные доказательства факта выполнения заявителем работ по договору, задолженность в полном объеме должником перед кредитором не погашена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-71893/2019 по делу N А40-193478/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим принимаются меры к получению от бывшего руководителя должника документов бухгалтерского учета и отчетности, отражающих сведения о дебиторской задолженности, которые не были переданы временному управляющему в период проведения наблюдения. Соответственно, конкурсным управляющим проводятся мероприятия, направленные на взыскание дебиторской задолженности, в разумные сроки, что отвечает принципам разумности, интересам должника и кредиторов, целям процедуры конкурсного производства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-74376/2019 по делу N А40-193430/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, не оспорено временным управляющим, должником.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-69955/2019 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Материалами дела не подтверждены те обстоятельства, что текущие требования третьего лица, включенные в календарном порядке ранее текущих требований заявителя, нарушают его права и законные интересы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-73342/2019 по делу N А40-187803/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представленные заявителем первичные учетные документы сами по себе не подтверждают реальности спорных хозяйственных операций. Заем предоставлен без обеспечения и на условиях, согласно которым заемщик вправе не производить никаких платежей в течение трех лет. Заявитель затруднился пояснить причины выдачи займа на указанных условиях и не обосновал соответствие условий практике хозяйственных правоотношений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-69655/2019 по делу N А40-185035/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда отказано в удовлетворении требований кредитора о взыскании с должника неотработанного аванса по договору поставки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-77401/2019 по делу N А40-184381/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.
Обстоятельства: Обществом высказано намерение погасить требования, включенные в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-60827/2019 по делу N А40-184319/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по отчуждению исключительного права на товарный знак, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Обстоятельства исполнения должником обязательств по оспариваемой сделке повлекло нарушение очередности удовлетворения требований иных кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-72329/2019 по делу N А40-183194/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между конкурсным управляющим и кредитором по определению очередности удовлетворения текущих платежей.
Обстоятельства: Учитывая, что в спорный период должник осуществлял хозяйственную деятельность, а выполнение деповского и планового ремонта вагонов непосредственно связано с осуществлением такой хозяйственной деятельности должника, а также обеспечением сохранности имущества должника, расходы на ремонт и на оплату железнодорожного тарифа относятся к эксплуатационным платежам и подлежат отнесению в четвертую очередь.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-74265/2019 по делу N А40-180752/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств в подтверждение довода о наличии у должника на дату совершения оспариваемой сделки признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника конкурсный управляющий должника не представил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-78087/2019 по делу N А40-180673/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения - в связи с отсутствием публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-76147/2019 по делу N А40-178001/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами подтверждено наличие задолженности поручителя как солидарного должника по кредитному договору. Доказательств погашения спорной задолженности перед кредитором должником не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-73357/2019 по делу N А40-176785/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки по погашению требования путем перечисления судебным приставом-исполнителем денежных средств в рамках исполнительного производства недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемое списание денежных средств является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-71025/2019-ГК по делу N А40-176450/2019
Категория спора: Управление многоквартирным домом, зданием, сооружением.
Требования управляющей компании: О взыскании задолженности за содержание, эксплуатацию и текущий ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома.
Обстоятельства: Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено; судом не учтено, что в отношении ответчика инициирована процедура банкротства и часть требований не подлежит рассмотрению в порядке общего искового производства.
Решение: Удовлетворено в части, в части оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-70300/2019, 09АП-71249/2019 по делу N А40-174406/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделками соглашений о расторжении договоров инвестирования строительства объектов, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, в результате заключения сделок должник получил неравноценное встречное исполнение, сделки совершены должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов путем замены ликвидных прав требования на неликвидные права требования.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отсутствием у заявителя права на обжалование судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-73589/2019 по делу N А40-172213/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-72573/2019 по делу N А40-171547/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовому управляющему и арбитражному суду должником были представлены все необходимые документы и сведения о деятельности должника. Указанные сведения были проверены финансовым управляющим при проведении процедуры реализации, в том числе при подготовке отчета о результатах проведения реализации имущества должника и анализе его финансового состояния.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-74635/2019 по делу N А40-168193/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим надлежащим образом исполнены обязанности по установлению дебиторской задолженности должника и ее своевременному взысканию.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-72008/2019 по делу N А40-166074/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих объективную невозможность выполнения решений собрания кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-73457/2019 по делу N А40-164343/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи является недействительной, притворной сделкой, прикрывающей безвозмездное отчуждение должником в пользу иного лица принадлежащей ему квартиры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-73209/2019 по делу N А40-163832/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и конкурсным кредитором, путем признания требования кредитора об обязании финансового управляющего осуществить определенные действия незаконными.
Обстоятельства: Кредитор потребовал представить положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина, являющегося предметом брачного договора. Между тем установлено, что супруга должника не была осведомлена о наличии каких-либо неисполненных обязательств должника перед кредитором, финансовым управляющим был использован механизм оспаривания брачного договора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-78435/2019 по делу N А40-160434/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов у бывшего руководителя должника.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства уклонения (отказа) бывшего руководителя должника от передачи документов и ценностей должника, владение которыми он не утратил; конкурсным управляющим не исчерпана возможность получения сведений о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах и обязательствах должника, от государственных органов или юридических лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-72310/2019 по делу N А40-156844/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлено Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника, которое соответствует требованиям, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве; доказательства занижения цены реализации имущества должника не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-72945/2019 по делу N А40-15497/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, как были потрачены должником предоставленные по договору займа денежные средства; ни должником, ни кредитором, ни финансовым управляющим не представлены доказательства наличия переданного в залог транспортного средства при одновременном отсутствии сведений о регистрации обременений на данное транспортное средство.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-73553/2019 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования представителя руководителя временной администрации: О признании дополнительного соглашения к договору поручительства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Расторжение договора поручительства в отсутствие какой-либо экономической целесообразности привело к нарушению прав кредиторов должника и лишило последнего потенциальной возможности пополнения конкурсной массы за счет выплаты денежных средств по кредитному договору поручителем.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-73638/2019 по делу N А40-133514/2011
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): Об утверждении мирового соглашения между должником и его кредиторами (собранием кредиторов).
Обстоятельства: Закон о банкротстве предусматривает иной порядок выбора способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, собранием кредиторов принято решение не выбирать ни один из способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренный ст. 61.17 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-70423/2019 по делу N А40-133009/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: Об утверждении арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Возможность самостоятельного выбора должником конкретной кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой он должен быть утвержден, Законом о банкротстве не предусмотрена. Доказательства несоответствия арбитражного управляющего, утвержденного судом, установленным требованиям суду не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-74473/2019 по делу N А40-13242/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об увеличении лимитов, установлении размера оплаты лицам, привлекаемым для осуществления своей деятельности, утверждении лимита расходов на проведение процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Обстоятельства: Предприятие является одним из крупнейших в стране по производству мебели, его имущество находится в разных регионах России, чем конкурсный управляющий объясняет невозможность самостоятельного осуществления всей работы. У должника имеются дебиторы и кредиторы, в связи с этим - значительный объем документации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-67191/2019 по делу N А40-129372/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным платежа, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств, свидетельствующих об осведомленности ответчика о неплатежеспособности должника или недостаточности его имущества. Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии информации о финансово-экономическом положении должника, размещенной в открытых источниках.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-72906/2019 по делу N А40-116531/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка является недействительной по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, как сделка, заключенная на нерыночных условиях, заведомо невыгодных для должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-75270/2019, 09АП-75271/2019 по делу N А40-112269/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-74944/2019 по делу N А40-109413/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие реальность хозяйственных операций по поставкам (товарно-транспортные накладные, путевые листы, иные документы, подтверждающие перемещение продукции), а также документы, отражающие наличие дебиторской задолженности должника в бухгалтерском учете общества. Не представлено документов, подтверждающих отражение операции в книгах покупок и продаж сторон договора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-73302/2019 по делу N А40-102081/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на кредитных договорах; кредитором представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие на стороне должника спорной задолженности; отсутствуют доказательства того, что на момент совершения должником действий, направленных на получение кредитных средств, должник не мог осознавать свои действия или руководить ими, при этом нахождение должника на учете и лечении в психоневрологическом диспансере безусловным доказательством данного обстоятельства являться не может.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 09АП-79079/2019 по делу N А40-101076/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования временного управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Временным управляющим не представлено доказательств отказа или уклонения должника от передачи документов, следовательно, им не исчерпаны все возможности для истребования документов самостоятельно.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-73065/2019 по делу N А40-78940/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемое перечисление денежных средств с расчетного счета совершено в рамках обычной хозяйственной деятельности должника. Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих, что должником осуществлялось досрочное погашение обязательств перед стороной сделки, равно как и доказательств того, что размер платежей превысил предельную величину (один процент) стоимости активов должника на соответствующую отчетную дату.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-73274/2019, 09АП-73276/2019 по делу N А40-78940/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Неисполнение обязанности по своевременному обращению в суд с заявлением о банкротстве привело к необоснованному наращиванию кредиторской задолженности и невозможности своевременно осуществить расчеты с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-72388/2019 по делу N А40-74065/2017
Процессуальные вопросы: О предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.
Решение: Отказано, так как заявленное требование не способствует эффективности проведения процедуры банкротства взыскателя, а, напротив, направлено на воспрепятствование пополнению конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-71031/2019 по делу N А40-7236/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемое соглашение о зачете встречных требований заключено в течение года до возбуждения дела о банкротстве, на момент его совершения должник отвечал признакам неплатежеспособности. Заключение соглашения привело к уменьшению конкурсной массы должника, так как доказательства наличия встречных обязательств у должника отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-72942/2019 по делу N А40-61182/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих реальную возможность причинения значительного ущерба и то, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-77579/2019 по делу N А40-46831/2019
Процессуальные вопросы: Возвращение заявления - в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как юридическое лицо - банкрот, подконтрольное физическому лицу, в отношении которого также возбуждено дело о банкротстве, вправе предъявить требования о включении в реестр требований кредиторов такого физического лица до вынесения судебного акта о привлечении его к субсидиарной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-72378/2019 по делу N А40-44633/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сделка совершена с заинтересованным лицом в период наличия у должника кредиторской задолженности, что привело к уменьшению конкурсной массы и причинению вреда имущественным правам кредиторов должника, что, по мнению заявителя, свидетельствует о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-72300/2019 по делу N А40-40968/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на приобретение бездокументарных обыкновенных именных акций должника, между тем согласно сообщению регистратора в списке владельцев ценных бумаг должника заявитель не указан.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-71109/2019 по делу N А40-38421/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого дополнительного соглашения не произошло уменьшения стоимости или размера имущества должника либо увеличения размера имущественных требований к должнику, не возникло новых обременений имущества должника, а также не наступили иные последствия, которые привели или могут привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов по текущим платежам получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-72675/2019 по делу N А40-311934/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что финансовым управляющим ненадлежащим образом и в неполной мере были осуществлены мероприятия по выявлению имущества должника, однако надлежащих доказательств нарушений финансовым управляющим действующего законодательства о банкротстве, которые бы привели или могли повлечь за собой причинение убытков, кредитору или должнику не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-69098/2019 по делу N А40-277413/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Требование заявлено до срока закрытия реестра кредиторов, подтверждено надлежащими доказательствами, в том числе требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решениями о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-72418/2019 по делу N А40-272094/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждается вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-72178/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении генерального директора (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Действия бывшего руководителя были направлены на сохранение организации, и сложившаяся ситуация была вызвана факторами, неподконтрольными генеральному директору, такими, как финансовый кризис, а также вина и умысел, способствующие доведению до банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-71755/2019 по делу N А40-246502/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и кредиторами, утверждении положения о порядке, условиях и сроках продажи имущества должника в редакции, предложенной кредитором.
Обстоятельства: Расходы по организации и проведению торгов переносятся на должника или его кредиторов, произвольное установление вознаграждения в процентном отношении от суммы продажи, зависящей от такого фактора, как спрос третьих лиц на реализуемое имущество, является неразумным и необоснованным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-71769/2019 по делу N А40-24484/2016
Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены надлежащие доказательства наличия новых обстоятельств, которые могут быть основанием для пересмотра определения суда о прекращении дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-77587/2019 по делу N А40-24110/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.
Обстоятельства: У конкурсных кредиторов нет законодательно регламентирующей их обязанности отменять принятое ими решение, путем принятия отдельного решения об этом, так как отсутствует законодательно утвержденная регламентация процедуры отмены ранее принятых решений, обязательная для применения конкурсными кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-75599/2019 по делу N А40-229205/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-81372/2019 по делу N А40-223740/2019
Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности (подведомственности).
Решение: Отказано, так как заявление о признании должника банкротом по правилам подсудности подлежит рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-72575/2019 по делу N А40-211732/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, поскольку истец является членом группы общества, контролируемой бенефициаром, в связи с чем истец не мог не знать о заключении оспариваемых сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-65046/2019 по делу N А40-20103/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора на оказание услуг по внешнему антикризисному менеджменту недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Судом установлено, что услуги по антикризисному менеджменту ответчиком не оказывались и сам договор заключен только с целью создания искусственной кредиторской задолженности и причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-56016/2019 по делу N А40-200773/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки по выдаче ответчику денежных средств через кассу банка не вышли за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-55107/2019 по делу N А40-197761/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Руководитель должника не предпринял мер по погашению задолженности, что повлекло за собой невозможность исполнения должником обязанностей по уплате обязательных платежей в полном объеме перед кредиторами, что подтверждается анализом финансового состояния должника. Законодательство РФ возлагает обязанность по подаче заявления в суд о признании должника банкротом при наличии признаков неплатежеспособности именно на руководителя должника, а не на его учредителя.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-79345/2019 по делу N А40-196763/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда. Доказательств уплаты должником долга в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-70151/2019 по делу N А40-185150/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Собранием кредиторов подтверждена кандидатура финансового управляющего должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-73495/2019 по делу N А40-176785/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки по погашению требования путем перечисления судебным приставом-исполнителем денежных средств в рамках исполнительного производства недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемое списание денежных средств является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-72833/2019 по делу N А40-166456/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемое списание должником денежных средств на основании платежного поручения является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-72260/2019 по делу N А40-1577/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: По состоянию на дату возникновения обязанности по подаче заявления о банкротстве должника, которая была указана конкурсным управляющим, а также в последующий период должником продолжала осуществляться приносящая доход обычная хозяйственная деятельность. Фактов совершения руководителем должника действий, направленных на нарушение прав и законных интересов кредиторов, выходящих за пределы обычного делового риска, не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-70496/2019 по делу N А40-154109/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В обеспечение обязательств третьего лица (заемщика) по кредитному договору между кредитором и должником заключен договор поручительства; факт выдачи кредитных денежных средств, а также наличие на стороне должника как поручителя задолженности по кредитным обязательствам установлен вступившим в законную силу судебным актом по иному делу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-71684/2019 по делу N А40-148779/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза существенно затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-69554/2019 по делу N А40-147670/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения бывшим руководителем должника обязанности по обращению в суд заявлением о признании должника банкротом подтверждается материалами дела.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-70132/2019 по делу N А40-147594/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участников должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Распоряжение участника-1 издано в отношении не должника, а третьих лиц и не содержит для должника никаких обязательных указаний, не определяет каких-либо действий должника, при этом задолженность третьих лиц перед должником по заключенным договорам безвозмездного пользования транспортными средствами никак не обусловлена распоряжением, поскольку возникла до момента издания распоряжения.
Решение: 1) Производство прекращено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-69237/2019 по делу N А40-145469/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенного в конкурсную массу в соответствии с Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие решения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-71982/2019 по делу N А40-141987/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника по кредитному договору погашена созаемщиком - бывшей супругой должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-68990/2019 по делу N А40-134533/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств необоснованности привлечения специалиста, превышения стоимости услуг предельного их размера, указанного в законе, и не приведены обстоятельства, свидетельствующие о явной несоразмерности оплаты ожидаемому результату или значительном превышении рыночной стоимости подобных услуг, а также недобросовестности привлеченного лица.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-68979/2019 по делу N А40-134533/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитор указывает на необоснованное привлечение конкурсным управляющим специалиста для проведения финансового анализа должника с оплатой услуг специалиста; кредитором не представлено доказательств необоснованности привлечения специалиста, превышения стоимости услуг относительно предельного размера, указанного в законе, не приведены обстоятельства явной несоразмерности оплаты ожидаемому результату или значительного превышения рыночной стоимости аналогичных услуг, а также недобросовестности привлеченного лица; кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-54576/2019 по делу N А40-109953/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 09АП-73109/2019 по делу N А40-102866/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Действиями конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-71306/2019 по делу N А40-92318/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О продлении срока конкурсного производства.
Обстоятельства: Согласно отчету имущество должника реализовано не в полном объеме, расчеты с кредиторами не завершены, в настоящее время проводятся торги по продаже недвижимого имущества, проводится оценка прав требований и объекта незавершенного строительства. Конкурсный управляющий указывает на необходимость проведения дальнейших мероприятий по реализации имущества должника и расчетов с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-71447/2019 по делу N А40-90454/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О продлении срока инвентаризации имущества должника.
Обстоятельства: Мероприятия, проводимые при инвентаризации имущества должника, выполнены в неполном объеме; у должника имеются специфическое оборудование, а также в большом количестве мелкие детали, коробки, которые не имеют определенной маркировки, конкурсный управляющий не мог завершить инвентаризацию имущества должника в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-71687/2019, 09АП-73402/2019 по делу N А40-75394/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-59714/2019 по делу N А40-74111/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что документы находятся у ответчиков, материалы дела не содержат, кроме того, солидарное исполнение предшественниками управляющего обязательств по передаче документов законодательством о банкротстве не предусмотрено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-74866/2019 по делу N А40-66393/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи объектов недвижимости недействительным (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств того, что стороны сделки намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес, суду не представлено; конкурсный управляющий не представил в материалы дела доказательств того, что на момент совершения сделки у должника имелись кредиторы, которые после возбуждения дела о банкротстве должника включены в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-74278/2019 по делу N А40-65750/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Факт выполнения арбитражным управляющим всех необходимых мероприятий по исполнению своих обязанностей подтверждается материалами дела, доказательств, подтверждающих его вину в утрате имущества должника, не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-74513/2019 по делу N А40-292136/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Погашение спорной задолженности перед кредитором не свидетельствует об отсутствии признаков неплатежеспособности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-71861/2019 по делу N А40-283791/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлен факт злоупотребления кредитором правом, выразившийся в подаче заявления о включении требований в реестр исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-69550/2019 по делу N А40-25395/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Для перечисления кредитору денежных средств конкурсным управляющим в разумный срок частично произведен расчет по возмещению затрат на финансирование расходов по делу о несостоятельности (банкротстве); неуплата задолженности перед кредитором вызвана объективными обстоятельствами отсутствия документов, при этом возможность погашения задолженности перед кредитором не исчерпана; уступка прав требования должника путем их продажи является правом, а не обязанностью конкурсного управляющего.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-69672/2019 по делу N А40-253370/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Нарушений законодательства о банкротстве в действиях конкурсного управляющего должника не установлено. Никакие права ни одного из лиц, участвующих в деле о банкротстве должника, не затронуты и не нарушены, при этом не имеет никакого правового значения, какое именно лицо имеет право требования к должнику и включено в реестр требований кредиторов, потому как в случае перехода прав требования к должнику объем таковых не меняется.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-74789/2019 по делу N А40-240054/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании убытков.
Обстоятельства: Доказательства выбытия имущества вследствие неправомерных действий бывшего руководителя должника в нарушение статьи 65 АПК РФ конкурсным управляющим не представлены, фактическое наличие имущества не подтверждено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-71983/2019 по делу N А40-222631/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи ценных бумаг (акций, облигаций) в связи с нарушением преимущественного права приобретения акций.
Обстоятельства: Срок ареста истек, в связи с чем регистратором произведена регистрация акций, а заявитель не является акционером общества и не имеет преимущественного права приобретения бездокументарных обыкновенных акций эмитента.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-71876/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на объект незавершенного строительства.
Обстоятельства: В установленный договором срок квартира участнику долевого строительства не передана, возводимый многоквартирный жилой дом представляет собой не завершенный строительством объект недвижимого имущества, спорная квартира существует в натуре как отдельное изолированное помещение, со своими характеристиками и определенным месторасположением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-75121/2019-ГК по делу N А40-210231/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как дело о банкротстве возбуждено в отношении лица, не являющегося участником настоящего спора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-71348/2019 по делу N А40-209571/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-69188/2019 по делу N А40-192673/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными; 2) Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Доказательств того, что конкурсным управляющим совершены действия, повлекшие причинение убытков должнику и кредиторам, не представлено; оснований полагать, что заключение договоров купли-продажи автотранспортных средств выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности должника, не имеется; сроки проведения финансового анализа должника не определены; конкурсным управляющим предпринимаются меры, направленные на подготовку отчета о финансово-хозяйственной деятельности должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-73045/2019 по делу N А40-189721/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования к должнику составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; доказательств погашения требований кредитора в полном объеме на дату проведения судебного заседания должником не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-75293/2019 по делу N А40-188637/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства неплатежеспособности должника на момент заключения договора, аффилированности участников сделки, причинения вреда имущественным правам кредиторов. Судом правильно установлено отсутствие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о недействительности сделки по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-72031/2019 по делу N А40-181390/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены относимые и допустимые доказательства угрозы повреждения и утраты имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-71613/2019 по делу N А40-176947/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлено, что должник исполнил своих обязательств по поставке и наладке оборудования кредитора; судом не учтен тот факт, что договор в настоящее время не расторгнут, следовательно, законные основания для возврата аванса отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-75898/2019-ГК по делу N А40-159895/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как установлено, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-71585/2019 по делу N А40-134344/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении арбитражного управляющего; 2) О признании должника застройщиком.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что должником не осуществлялась деятельность по строительству многоквартирных жилых домов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-72671/2019 по делу N А40-129253/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Спорная сделка являлась для ответчика обычной хозяйственной операцией и была обусловлена объективной необходимостью приобретения жилого помещения и его оплаты; доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о признаках неплатежеспособности кредитной организации, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-74375/2019 по делу N А40-128599/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Заявление в суд о признании должника банкротом поступило. В течение пяти месяцев после этого должником не представлены никакие доказательства, свидетельствующие о возможности введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-71182/2019 по делу N А40-127551/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательства погашения должником задолженности отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 09АП-62071/2019 по делу N А40-122093/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств аффилированности и/или заинтересованности между сторонами не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 09АП-72673/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказано наличия совокупности установленных Законом о банкротстве и ГК РФ условий для признания сделки по перечислению денежных средств недействительной.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 09АП-72653/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительности оспариваемых сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 09АП-72652/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки должника по перечислению с расчетного счета денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Не представлено ни одного доказательства того, что ответчик знал о цели причинить вред имущественным правам кредиторов и признаках неплатежеспособности должника. Суд усмотрел в действиях управляющего недобросовестное поведение, которое квалифицировал в качестве злоупотребления правом, что явилось самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 09АП-72649/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательств осведомленности ответчика об указанной цели и признаках неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 09АП-68511/2019 по делу N А40-38421/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, спорный договор заключен при неравноценном встречном исполнении. Между тем установлено, что воля сторон при заключении договора была направлена на достижение правовых последствий, возникающих из договора купли-продажи, стоимость имущества была согласована; представленные управляющим доказательства не подтверждают обстоятельство продажи имущества по заведомо заниженной цене и неравноценность встречного исполнения обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 09АП-71872/2019 по делу N А40-36111/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятием обеспечительных мер будет причинен значительный ущерб; не доказаны разумность, необходимость и достаточность для предотвращения ущерба именно заявленной обеспечительной меры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 09АП-67004/2019 по делу N А40-273867/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что выплата дивидендов учредителю должника совершена при злоупотреблении правом и наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 09АП-72014/2019 по делу N А40-25142/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании счета основным счетом должника с использованием его для целей процедуры банкротства.
Обстоятельства: В целях открытия счета в банке финансовым управляющим было подано соответствующее заявление, также направлялись многочисленные запросы. В соответствии с ответом финансовому управляющему было отказано в открытии счета.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 09АП-79126/2019 по делу N А40-237648/2018
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как в настоящем обособленном споре на требования общества не распространяется порядок предъявления требований к должнику, предусмотренный п. 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве, а подлежит применению ст. 100 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 09АП-72184/2019 по делу N А40-212639/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: О привлечении лиц в целях обеспечения осуществления полномочий финансового управляющего.
Обстоятельства: Оказание спорных услуг не требовало каких-либо специальных познаний от арбитражного управляющего, доказательств наличия большого объема работ (в деле было заявлено семь требований кредиторов), препятствовавшего временному управляющему выполнить их самостоятельно, равно как и тех обстоятельств, в силу которых он не мог выполнить их самостоятельно, в материалы дела представлено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 09АП-68932/2019 по делу N А40-197372/2019
Категория спора: Страхование ответственности арбитражного управляющего.
Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.
Обстоятельства: Наступление ответственности произошло вследствие умышленных действий (бездействия) арбитражного управляющего, выразившихся в нарушении требований законодательства о банкротстве, что является основанием, исключающим выплату страхового возмещения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 09АП-72682/2019 по делу N А40-145641/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) Об обмене имуществом; 2) Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Возбуждение процедуры банкротства гражданина не означает, что все споры, связанные с формированием конкурсной массы, подлежат рассмотрению арбитражными судами; данное заявление отнесено к компетенции судов общей юрисдикции, в связи с чем не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 09АП-67071/2019 по делу N А40-117432/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Спорная сделка заключена раньше, чем арбитражный управляющий утвержден конкурсным управляющим должника, следовательно он, не мог дать и не давал согласия и не мог подписать и не подписывал договор поручения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2020 N 09АП-60531/2019-ГК по делу N А40-298956/2018
Процессуальные вопросы: Исполнение судебных актов - об отзыве исполнительного листа.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку исполнительный лист выдан истцу судом первой инстанции правомерно. Выдача исполнительного документа в период процедуры банкротства - наблюдения не свидетельствует о ничтожности исполнительного документа, а является основанием для приостановления исполнения данного исполнительного документа.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2020 N 09АП-71957/2019 по делу N А40-192482/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: Прочие требования назначенных лиц.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих его соответствие обязательным условиям аккредитации, предусмотренным пп. 2 п. 2.2 ст. 201.1 Закона N 127-ФЗ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 N 09АП-70896/2019 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника указывает, что действиями руководителя должника по перечислению денежных средств в пользу контрагента без встречного исполнения причинены убытки должнику в виде упущенной выгоды, так как спорные денежные средства могли быть использованы в интересах должника путем помещения их во вклад под проценты. Однако реальность получения дохода в случае внесения денежных средств в банк не доказана, кредитная организация также может оказаться в процедуре банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 N 09АП-70901/2019 по делу N А40-233741/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, и что заявленные обеспечительные меры необходимы для возмещения убытков должнику и кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 N 09АП-70691/2019 по делу N А40-23265/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 N 09АП-73039/2019-ГК по делу N А40-219726/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 N 09АП-71868/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на объект незавершенного строительства.
Обстоятельства: В установленный договором срок квартира участнику долевого строительства не передана, возводимый многоквартирный жилой дом представляет собой не завершенный строительством объект недвижимого имущества, спорная квартира существует в натуре как отдельное изолированное помещение, со своими характеристиками и определенным месторасположением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 N 09АП-71058/2019 по делу N А40-203605/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник, действуя недобросовестно, осознавая неизбежность предъявления к нему требований других кредиторов, которые он не сможет исполнить, совершил сделку, направленную на безвозмездное отчуждение в пользу заинтересованного лица своего высоколиквидного имущества с целью недопущения обращения на него взыскания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 N 09АП-71981/2019 по делу N А40-163705/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций должника недействительными и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2019 N 09АП-71540/2019 по делу N А40-128539/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-69233/2019-ГК по делу N А40-96347/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительным договора залога недвижимости, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договор займа является денежным, что свидетельствует о реальности отношений между сторонами; при заключении договоров займа, залога отсутствовал умысел обеих сторон сделки на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника; целью заключения договоров займа, залога было их реальное исполнение сторонами сделки.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-71874/2019 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на инвестиционный договор на строительство электростанции. В материалы не представлено первичных документов, а признание долга не подтверждает его наличия. Кроме того, результатом инвестирования является строительство электростанции, вместе с тем в материалы спора не представлен конечный результат данного инвестирования, свидетельствующий о достижении цели, преследующейся в условиях обычной хозяйственной деятельности сторонами договора.
Также не раскрыты факт экономической выгоды и цели для инвестора при заключении данного договора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-71895/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказана совокупность установленных Законом о банкротстве и ГК РФ условий для признания сделки по перечислению денежных средств недействительной.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-71686/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказана совокупность установленных Законом о банкротстве и ГК РФ условий для признания сделки по перечислению денежных средств недействительной.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-71685/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказана совокупность установленных Законом о банкротстве и ГК РФ условий для признания сделки по перечислению денежных средств недействительной.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-71450/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказана совокупность установленных Законом о банкротстве и ГК РФ условий для признания сделки по перечислению денежных средств недействительной.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-69977/2019 по делу N А40-76065/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия у предпринимателя спорной задолженности подтвержден вступившим в законную силу решением суда, доказательств ее оплаты не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-71274/2019 по делу N А40-75526/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре поручительства. Срок поручительства, установленный договором поручительства, истек по большинству обеспечиваемых им платежей, следовательно, они должны быть признаны прекратившимися, в связи с чем требования кредитора подлежат удовлетворению только по тем платежам, по которым срок поручительства не истек.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-70741/2019, 09АП-70742/2019 по делу N А40-61754/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате ненадлежащих действий ответчиков кредиторам должника причинен вред в результате выбытия из конкурсной массы денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-77292/2019 по делу N А40-44699/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - требования относится к текущим платежам, удовлетворению не подлежит, требования возникли после принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству.
Решение: Определение в части отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как судебным актом принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и возбуждено дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-61428/2019 по делу N А40-239706/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к уменьшению возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества, в результате чего причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-70898/2019 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает, что убытки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами возникли на стороне должника в результате непринятия его руководителем мер по погашению задолженности перед кредитором. Вместе с тем конкурсным управляющим не представлены доказательства намеренного уклонения руководителя должника от уплаты возникшей задолженности, отсутствуют доказательства того, что должник производил погашение задолженности перед иными кредиторами при наличии имеющейся задолженности перед кредитором, не доказано наличие у должника возможности исполнить обязательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-75110/2019 по делу N А40-225341/2019
Процессуальные вопросы: 1) Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов - отказано; 2) О замене стороны правопреемником - удовлетворено; 3) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-70378/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на объект незавершенного строительства.
Обстоятельства: В установленный договором срок квартира участнику долевого строительства не передана, возводимый многоквартирный жилой дом представляет собой не завершенный строительством объект недвижимого имущества, спорная квартира существует в натуре как отдельное изолированное помещение, со своими характеристиками и определенным месторасположением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-70374/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на объект незавершенного строительства.
Обстоятельства: В установленный договором срок квартира участнику долевого строительства не передана, возводимый многоквартирный жилой дом представляет собой не завершенный строительством объект недвижимого имущества, спорная квартира существует в натуре как отдельное изолированное помещение, со своими характеристиками и определенным месторасположением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-65753/2019 по делу N А40-204784/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на перечисление должником контрагенту денежных средств в отсутствие первичной документации. Однако установлено, что должник оплачивал оказанные ему услуги по договору об оказании услуг связи, что подтверждается актом сверки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-67681/2019-ГК по делу N А40-200461/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-70834/2019 по делу N А40-176785/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На дату осуществления платежей у должника имелись непогашенные обязательства перед иными кредиторами; другая сторона сделок получила предпочтительное удовлетворение своих требований относительно требований иных кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-75830/2019 по делу N А40-165976/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку требования кредитора как участника должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, при этом период возникновения обязательства должника по выплате действительной стоимости доли и дата обращения заявителя в суд с требованием о взыскании стоимости доли не имеют правового значения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-71831/2019 по делу N А40-154385/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-70474/2019 по делу N А40-1253/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой выплаты заработной платы и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Начисление и выплата средств ответчику имели своей целью не поощрение сотрудника за осуществление трудовой деятельности, а выводили из оборота денежные средства должника под видом поощрения за труд, о чем знал и не мог не знать ответчик.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-71360/2019-ГК по делу N А40-122095/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Решение о привлечении организатора торгов было принято комитетом кредиторов должника, которым также утвержден размер вознаграждения данного лица, оснований для возложения функций организатора торгов на конкурсного управляющего не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-70801/2019 по делу N А40-119205/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре лизинга. Договор лизинга расторгнут. Стороны произвели расчет сальдо встречных обязательств. Финансовый результат сделки составил убыток для лизингодателя.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-71291/2019 по делу N А40-110070/2010
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об уменьшении размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о причинении арбитражным управляющим убытков должнику и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, а также значительного объема и сложности выполняемой в процедуре банкротства работ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-66059/2019 по делу N А40-109856/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении размера процентов по вознаграждения финансовому управляющему в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в ходе проведения процедуры реализации имущества в отношении должника заявителем выявлена и реализована квартира должника, в связи с чем финансовому управляющему подлежат уплате проценты, расчет которых признан обоснованным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 09АП-68981/2019 по делу N А40-109709/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Каких-либо доказательств того, что действия руководителя должника по привлечению заемных денежных средств выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска, кредитором не представлено. Как не представлены и доказательства причинно-следственной связи между указанными действиями и негативными последствиями для должника (ухудшение финансового состояния общества и последующее банкротство).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-69141/2019 по делу N А40-98199/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: В результате сделок общество получило преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-68863/2019 по делу N А40-85486/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Доказательств на право получения денежных средств, превышающих суммы, установленные в п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, не представлено, бывший супруг должника является созаемщиком по кредитному договору, что не является безусловным доказательством внесения им денежных средств в счет погашения задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-75029/2019 по делу N А40-72362/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-65061/2019 по делу N А40-69290/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании действий и бездействия конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не предпринял мер по оспариванию сделок, выразившихся в отчуждении имущества должника по заведомо заниженной стоимости, произведенных в преддверии банкротства, тем самым нарушил права и законные интересы конкурсных кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-69543/2019 по делу N А40-65686/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-69667/2019 по делу N А40-6305/2016
Категория спора: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.
Требования организатора торгов: О признании недействительными актов о наличии (отсутствии) нарушений при проведении торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Закон о банкротстве, а также иные подзаконные акты в сфере банкротства не устанавливают определенного состава документов, которые необходимо прикладывать к извещению о проведении торгов на электронной торговой площадке, а лишь определяют необходимые для включения в такое извещение сведения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-66616/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки по перечислению денежных средств были совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-75202/2019, 09АП-73950/2019 по делу N А40-4583/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Предъявленная задолженность подтверждена документально, не относится к текущим платежам, доказательства ее оплаты не представлены, отсутствует заявление о фальсификации и (или) о признании сделок недействительными в рамках настоящего спора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-69691/2019 по делу N А40-43618/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательства наличия предпочтительности удовлетворения требований ответчика перед иными кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-59967/2019 по делу N А40-308311/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Признавая требования обоснованными, суд первой инстанции исходил из того, что основания и размер задолженности подтверждены материалами дела, требованием в порядке ст. 69 Налогового кодекса РФ об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-69529/2019 по делу N А40-280389/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении единственного участника должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: 1) Конкурсным управляющим не доказано наличие у должника признаков неплатежеспособности в спорный период, а следовательно, не доказано возникновение у бывшего руководителя обязанности обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника; 2) Оснований для привлечения к ответственности единственного участника должника за неподачу заявления о банкротстве должника не имеется с учетом действовавшего в спорный период законодательства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-70776/2019 по делу N А40-26714/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В связи с тем, что субподрядчик строительно-монтажные работы в срок, установленный договором субподряда, не сдал, подрядчик (должник) принял решение о расторжении договора. Вступившим в законную силу решением суда расторжение договора признано обоснованным, с субподрядчика взыскан авансовый платеж. Доказательств наличия у должника обязательств по возмещению убытков не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-70871/2019-ГК по делу N А40-26714/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи экскаватора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказан и подтвержден факт получения неравноценного встречного представления в рамках оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-70606/2019 по делу N А40-249830/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не было представлено договоров, счетов и иных документов по оспариваемым сделкам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-68746/2019 по делу N А40-239448/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Неисполнение контролирующими должника лицами обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника привело к невозможности обнаружения имущества должника, взыскания дебиторской задолженности, формирования конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-71003/2019 по делу N А40-239448/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении, документы, служащие основанием перечисления должником денежных средств, в частности, договор, товарные накладные, счета-фактуры не представлены, реальность хозяйственных операций не доказана.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-64554/2019 по делу N А40-233401/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-70312/2019 по делу N А40-211646/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Доводы конкурсного кредитора о незаконности действий (бездействия) конкурсного управляющего не нашли своего подтверждения при исследовании судом материалов дела и оценке представленных доказательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-71160/2019 по делу N А40-207777/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-70235/2019 по делу N А40-206086/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовому управляющему и арбитражному суду должником были представлены все необходимые документы и сведения о деятельности должника. Указанные сведения были проверены финансовым управляющим при проведении процедуры реализации, в том числе при подготовке отчета о результатах проведения реализации имущества должника и анализе его финансового состояния.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-70925/2019 по делу N А40-199208/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-69649/2019 по делу N А40-17884/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства и договора комиссии (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств превышения балансовой стоимости спорного имущества над пятью процентами балансовой стоимости активов должника на дату введения в отношении него наблюдения не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-59196/2019 по делу N А40-173013/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: Об установлении вознаграждения арбитражного управляющего, процентов по вознаграждению, а также расходов арбитражного управляющего (почтовые расходы и публикация сведений, аудиторские услуги).
Обстоятельства: Представленный временным управляющим расчет признан обоснованным и соответствующим требованиям Закона о банкротстве, с учетом сведений о бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения в отношении должника соответствующей процедуры; стоимость услуг аудитора подтверждена актом выполненных работ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-69551/2019 по делу N А40-166307/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Действующее законодательство о банкротстве не содержит положений, согласно которым очередность удовлетворения требований аффилированных (связанных) кредиторов по гражданским обязательствам, не являющимся корпоративными, понижается. Кроме того, тот факт, что участник должника или его дочернее (зависимое) общество являются его заимодавцами, сам по себе не свидетельствует о корпоративном характере требования по возврату суммы займа для целей банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-69971/2019 по делу N А40-166307/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Установлено, что нарушена очередность удовлетворения текущих платежей, в результате оспариваемой сделки у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-69709/2019 по делу N А40-165388/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Действия бывшего генерального директора должника не выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска, а должником не доказана противоправность действий его бывшего руководителя при заключении договора хранения, а также его вина.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-68461/2019 по делу N А40-154708/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Неподача заявления о признании должника банкротом контролирующими лицами должника в указанный конкурсным управляющим срок не повлекла ущерб для кредиторов и не образовала новых обязательств. Конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между действиями контролирующих должника лиц и наступлением банкротства должника. Кроме того, конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-73809/2019 по делу N А40-141073/2019
Категория спора: Залог недвижимого имущества (ипотека).
Требования конкурсного кредитора залогодателя: О признании договора залога (ипотеки) недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Обстоятельства, связанные с заключением спорного договора и его действительностью, исследованы судом при рассмотрении заявления конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве залогодателя; вступившим в законную силу определением отказано в удовлетворении заявления о признании недействительной данной сделки; истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-70952/2019 по делу N А40-133184/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалы дела представлены достаточные и надлежащие доказательства наличия задолженности в заявленном размере перед кредитором.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-60089/2019 по делу N А40-125629/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Административный орган полагает, что действия арбитражного управляющего не соответствуют критериям добросовестности и разумности, так как конкурсный управляющий поручает представление интересов должника лицам, которые одновременно являются представителями конкурсного кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-66070/2019 по делу N А40-117234/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В силу ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-65816/2019, 09АП-70125/2019 по делу N А40-109856/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования заинтересованного лица: О признании торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества, принадлежащего должнику, а также договора купли-продажи квартиры недействительными.
Обстоятельства: Отмена судебного акта, которым признан недействительным договор купли-продажи, заключенный между должником и покупателем в отношении квартиры, не влияет на процедуру и действительность торгов по продаже квартиры, так как на момент проведения торгов собственником квартиры являлась должница, судебный акт отменен спустя год после принятия и спустя три месяца после проведения торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-52652/2019 по делу N А40-107719/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 09АП-61167/2019 по делу N А40-106420/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-70990/2019 по делу N А40-98386/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отмене обеспечительных мер в виде запрета на проведение первого собрания кредиторов.
Обстоятельства: При наличии принятых судом и неотмененных обеспечительных мер проведение арбитражным управляющим собрания кредиторов само по себе уже свидетельствует о незаконности принятого на таком собрании решения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-72005/2019, 09АП-64259/2019 по делу N А40-9623/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность у должника перед кредитором в заявленном размере образовалась в результате неисполнения обязательств по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии. Для обеспечения исполнения заемщиком условий договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии были заключены договоры залога товаров в обороте. В материалы дела не представлены надлежащие доказательства отсутствия залогового имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-69669/2019 по делу N А40-95731/2019
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Отказано, так как в рассматриваемом споре требования заявителя были добровольно частично удовлетворены после обращения с заявлением о банкротстве, таким образом, судебные расходы подлежат взысканию с должника в пользу заявителя, а не с заявителя в пользу должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-71209/2019 по делу N А40-94278/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Ответчик полностью получил удовлетворение своих требований при наличии у должника кредиторов, требования которых в настоящее время включены в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-67336/2019 по делу N А40-597/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключение должником сделки, направленной на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности, имеющей целью уменьшение активов должника и его конкурсной массы, является злоупотреблением правом, что влечет недействительность сделки. Доказательств обоснованности привлечения должником денежных средств в значительном размере, которые на следующий день перечислены третьему лицу, материалы дела не содержат.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-74607/2019, 09АП-74608/2019 по делу N А40-58262/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Заявитель присутствовал на собрании кредиторов, следовательно, срок исковой давности начал течь с момента его проведения и истек на момент обращения в суд.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-68912/2019 по делу N А40-56403/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Наличие кредиторской задолженности в определенный момент не может являться свидетельством невозможности организации исполнить свои обязательства и, соответственно, не порождает у обязанных лиц принятие решения и подачу заявления должника о признании его банкротом; наличие задолженности, на которую ссылается временный управляющий, оспаривалось должником и не было установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-68421/2019 по делу N А40-51366/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказана финансовая возможность предоставить должнику соответствующие денежные средства по договору займа в заявленном размере.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-72028/2019-ГК по делу N А40-49980/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Документы, приложенные к требованию финансового управляющего, не соответствуют обязательным требованиям, установленным Законом о банкротстве, то есть в ассоциацию не представлены документы, подтверждающие осуществление страховой организацией страховой выплаты в полном объеме по договорам обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-70931/2019 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-70929/2019 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Представлено достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований; обязательство по возмещению кредитору судебных расходов по уплате государственной пошлины возникло у должника только с момента вступления в законную силу судебного акта, то есть после даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), поэтому данные денежные обязательства в силу ст. 5 Закона о банкротстве являются текущими.
Решение: Удовлетворено в части, производство в части прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-70930/2019 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-70825/2019 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, в том числе вступившими в законную силу судебными актами, требование о взыскании расходов на уплату госпошлины является текущим платежом и не подлежит включению в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-69689/2019 по делу N А40-314173/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-78632/2019, 09АП-73940/2019 по делу N А40-293991/2019
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как поступило ходатайство заявителя о возвращении заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-65232/2019 по делу N А40-29391/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Руководитель должника уклоняется от передачи конкурсному управляющему документации о деятельности должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-66793/2019 по делу N А40-283157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник выдавал собственные векселя, увеличив свою задолженность, при отсутствии возможности исполнить вексельное обязательство в дальнейшем, так как на тот момент деятельность должника уже была убыточной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-70953/2019, 09АП-71863/2019 по делу N А40-278802/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования заинтересованных лиц: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Приговором и постановлением суда установлено, что денежные средства, находящиеся на счете должника, не принадлежат должнику, а принадлежат заявителям. Имущество, не принадлежащее должнику, не может быть включено в состав его конкурсной массы, а в случае включения подлежат исключению в пользу собственника имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-76258/2019 по делу N А40-253947/2016
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как конкурсным управляющим избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, при этом заявленное им требование не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-72618/2019 по делу N А40-236434/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: Об исключении доли в праве на квартиру и автомобиля из конкурсной массы.
Обстоятельства: Отсутствуют правовые основания для исключения данного имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-69676/2019, 09АП-72683/2019 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Совершенные должником платежи за третье лицо не привели к причинению убытков, а могут служить основанием для возникновения у должника прав требования к третьему лицу. Доказательств невозможности реализации указанных прав ввиду действий руководителя должника конкурсным управляющим не представлено. Конкурсный управляющий не доказал наличие убытков у должника, а также вину его руководителя в причинении должнику предполагаемых убытков и, соответственно, причинно-следственную связь.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-69484/2019 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что если бы руководитель должника своевременно представил сведения о получении контрагентом должника строительных материалов, то у конкурсного управляющего отсутствовала бы необходимость обращения в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, что исключило бы возникновение на стороне должника текущих обязательств по уплате государственной пошлины. Однако возникновение у должника данных обязательств является следствием осуществления конкурсным управляющим своих полномочий, а не следствием действий (бездействия) руководителя должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-69488/2019, 09АП-72681/2019 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании платежей недействительными сделками (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Заинтересованность сторон сделки и наличие у должника неисполненных обязательств не могут служить основанием для признания сделки недействительной в отсутствие доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-65239/2019 по делу N А40-229328/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, которые впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника. В результате проведения оспариваемого зачета должник лишился актива (погасив свою дебиторскую задолженность), но не приобрел взамен какого-либо равноценного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-74820/2019 по делу N А40-224038/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-53200/2019 по делу N А40-223010/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-79457/2019, 09АП-79211/2019, 09АП-72931/2019, 09АП-72934/2019 по делу N А40-222526/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными соглашения об отступном, договора дарения дома и земельного участка, договора купли-продажи дома и земельного участка.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены с целью вывода имущества должника во избежание предотвращения взыскания на него при наличии злоупотребления правом.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-70782/2019 по делу N А40-208516/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-73557/2019 по делу N А40-203935/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей временного управляющего.
Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения обязанностей временным управляющим, на который ссылается кредитор, отсутствует, поскольку в полномочия временного управляющего не входит право распоряжения денежными средствами должника и проведения операций по его расчетному счету.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-76462/2019 по делу N А40-200095/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: В случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего не представлено собранием кредиторов, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-69699/2019, 09АП-69701/2019 по делу N А40-199737/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей временного управляющего.
Обстоятельства: Как следует из бухгалтерской отчетности должника, сумма бухгалтерского баланса должника превышала 60 миллионов рублей. Таким образом, привлечение аудитора являлось обязательным условием проведения анализа финансового состояния должника. В нарушение действующего законодательства временный управляющий не провел аудиторскую проверку.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-72489/2019 по делу N А40-192505/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков, причиненных в результате действий бывшего руководителя должника.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не подтвержден факт причинения должнику убытков на спорную сумму, поскольку до настоящего времени не окончен сбор и анализ документов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-68076/2019 по делу N А40-188338/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О признании недействительным уведомления об отказе в аккредитации в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве застройщика.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих наличие опыта работы на руководящей должности юридического лица, осуществляющего производственную деятельность в строительстве и реконструкции объектов капитального строительства, кандидатом на аккредитацию не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-75799/2019 по делу N А40-187505/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: В нарушение требования закона уведомления в адрес конкурсного кредитора о созыве собрания по инициативе кредитора не поступали, что является самостоятельным основанием для отмены решения собрания кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-74968/2019 по делу N А40-186861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования временного управляющего: Об обязании передать (об истребовании) документы, сведения в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Временный управляющий не представил доказательств направления в адрес бывшего руководителя должника запроса о представлении документов, а также доказательств наличия у бывшего руководителя должника запрашиваемых документов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-68931/2019 по делу N А40-161292/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение соответствует требованиям действующего законодательства, супруга должника обратилась с требованием о разделе общего имущества через два месяца после утверждения положения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-64225/2019 по делу N А40-159914/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Покупателем подтверждено наличие финансовой возможности для приобретения спорного жилья; после заключения сделки и в настоящее время покупатель фактически владеет спорной квартирой, которая является его единственным жильем; доказательства того, что покупатель знал и мог знать о существовании каких-либо обязательств продавца-должника, а также о намерениях либо целях причинения какого-либо вреда кредиторам должника, отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-69850/2019 по делу N А40-159420/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Задолженность на стороне должника образовалась в связи с невыполнением обязанности по уплате сумм, начисленных по налоговой декларации по налогу на прибыль организаций; требование налогового органа предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, в связи с чем признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-57595/2019, 09АП-59646/2019 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (АСВ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Расторжение договора поручительства в отсутствие какой-либо экономической целесообразности неизбежно привело к нарушению прав кредиторов должника и лишило потенциальной возможности пополнения конкурсной массы за счет выплаты денежных средств по кредитному договору поручителем.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-72654/2019 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Допустимых и достоверных доказательств наличия разумных экономических причин для досрочного снятия денежных средств со вкладов и получения их в кассе банка не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-71892/2019 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Материалами дела подтверждаются наличие презумпций, установленных в пп. 1 п. 5 ст. 189.40 Закона о банкротстве и пп. "в" п. 35.3 Постановления N 63, выход оспариваемой сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-72383/2019 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций должника недействительными и о применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника (банка) имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований одного кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-70890/2019 по делу N А40-125037/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств реальности совершенной сделки, доказательства какого-либо реального движения денежных средств по договору отсутствуют, доказательств наличия у заявителя технической базы для оказания услуг по договору не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-74457/2019 по делу N А40-11781/2007
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не приведено доводов относительно того, каким образом нарушаются его права и законные интересы принятым решением об определении начальной цены продажи имущества должника по кадастровой стоимости на дату проведения торгов. Несогласие с определенной единственным кредитором начальной ценой продажи имущества не являются основанием для признания собрания кредиторов недействительным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-71615/2019 по делу N А40-113208/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Оригинал векселя был представлен суду первой инстанции на обозрение. Доказательств исполнения должником своих обязательств по векселю суду не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 09АП-62082/2019 по делу N А40-109856/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказано наличие фактических договорных отношений между сторонами. Кроме того, заявленные требования предъявлены в суд с пропуском установленного п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве срока.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-70238/2019 по делу N А40-99698/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника не представлено; должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок не представлен; финансовым управляющим установлена недостаточность средств для разработки и выполнения плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-69735/2019 по делу N А40-97593/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-70331/2019 по делу N А40-9544/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Положения, изложенные в положении о порядке продажи недвижимого имущества должника, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-53390/2019 по делу N А40-84828/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: По состоянию на дату подачи заявления размер задолженности должника перед кредитором соответствовал условиям требований п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, доказательств погашения спорной задолженности не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-69768/2019 по делу N А40-84266/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что в производстве суда находится нерассмотренное заявление кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы