Дополнения от 17 июня 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 3
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-72385/2019 по делу N А40-81745/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Предоставление должником обеспечения по обязательствам группы компаний не является сделками, направленными на причинение вреда имущественным правам кредиторов. Подобное поведение является экономически обоснованным, поскольку должник действовал в составе группы компаний, которая преследовала единую экономическую цель.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-70601/2019 по делу N А40-79385/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику основано на договоре поручительства. Доказательств исполнения обязательств должником в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-70483/2019 по делу N А40-78940/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки (перечисления) повлекли оказание предпочтения ответчику в отношении удовлетворения требований, существовавших до их совершения, перед требованиями других кредиторов должника, которые вправе рассчитывать на удовлетворение своих требований только в рамках процедуры конкурсного производства в отношении должника, что не гарантирует их полного и скорого удовлетворения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-67129/2019 по делу N А40-68073/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требование: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования кредиторов: 2) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: 1) Требование кредитора подтверждено судебными актами; 2) Возражения кредиторов о необходимости непосредственного исследования доказательств при наличии вступивших в законную силу судебных актов о взыскании с должника задолженности по договорам займа противоречат абзацу 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-71855/2019 по делу N А40-67341/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-67570/2019 по делу N А40-65070/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Согласно отчету временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты, размер кредиторской задолженности на момент рассмотрения дела по существу установлен, сформирован реестр требований кредиторов, требования которых не удовлетворены на дату судебного заседания; весь анализ деятельности должника и обоснование выводов отражены в соответствующем заключении, которое было представлено первому собранию кредиторов; заявляя довод о необоснованности выводов, апеллянт ничем его не подтвердил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-71942/2019 по делу N А40-5432/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-72782/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.
Обстоятельства: Согласно сведениям об инвентаризации имущества, опубликованным на ЕФРСБ, дебиторская задолженность общества перед заявителем отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-71304/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Суд пришел к выводу о мнимости сделок по уступке прав требований в условиях аффилированности сторон сделок, а также отсутствия доказательств встречного исполнения по сделкам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-69725/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Суд пришел к выводу о мнимости сделок по уступке прав требований в пользу конечного цессионария в условиях аффилированности сторон сделок, а также отсутствия доказательств встречного исполнения по сделкам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-71553/2019 по делу N А40-5244/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора об отчуждении исключительного права на товарные знаки, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Данный договор является недействительным, поскольку совершен со злоупотреблением правом, выразившимся в приобретении имущества общества в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, так как на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности, сделка была совершена в отношении лица, осведомленного об указанных обстоятельствах совершения сделки, после введения в отношении должника процедуры наблюдения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-73427/2019 по делу N А40-51804/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными пунктов дополнительного соглашения к договору о невозобновляемой кредитной линии в валюте РФ, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в период подозрительности, установленный п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-71029/2019 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании снятия наличных денежных средств и выдачи денежных средств недействительными сделками, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства предпочтительности удовлетворения требований ответчиков, их осведомленности о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника; оспариваемые сделки не являются сделками, совершенными в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-72283/2019 по делу N А40-47316/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Должник не давал согласия на финансирование процедуры банкротства, обращался в суд с ходатайством о прекращении производства по делу, против которого арбитражный управляющий возражал, указывая на достаточность имущества для проведения процедуры банкротства. Арбитражному управляющему было известно об отсутствии либо недостаточности у должника имущества, достаточного для финансирования расходов по делу о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-66444/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки по перечислению денежных средств с расчетного счета совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника. На момент совершения платежей у должника имелось достаточно денежных средств на корреспондентских счетах для проведения всех поступивших распоряжений клиентов, а проведение оспариваемых операций не привело к отсутствию денежных средств на корреспондентских счетах в последующем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-69378/2019 по делу N А40-42818/2017
Процессуальные вопросы: О вынесении частного определения в целях устранения нарушения законодательства РФ.
Решение: Удовлетворено, так как установлены факты нарушения Закона о банкротстве; суд исходил из задач судопроизводства, целей недопущения недобросовестного процессуального поведения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-70494/2019 по делу N А40-42534/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.
Обстоятельства: В результате совершения ответчиком сделок, которые являлись крупными и существенно убыточными, должник утратил возможность продолжать осуществлять свою деятельность.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-70384/2019 по делу N А40-40968/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-65561/2019 по делу N А40-34193/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица сделка может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-70542/2019 по делу N А40-33003/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Заявитель не представил надлежащих доказательств (относимых, допустимых и достаточных), подтверждающих факт ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим должника, которое могло повлечь убытки для должника либо его кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-65691/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В нарушение условий договора лизингополучатель не вносил лизинговые платежи в установленном объеме, в связи с чем на стороне должника возникла задолженность; лизингополучатель добровольно задолженность не оплатил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-73220/2019 по делу N А40-298814/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования заинтересованного лица: О намерении удовлетворить требования кредиторов.
Обстоятельства: Для удовлетворения требований кредиторов заявителем были перечислены денежные средства на специальный расчетный счет должника конкурсному кредитору; представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что намерение выполнено заявителем в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-66029/2019 по делу N А40-27589/2008
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника в качестве застройщика-приобретателя.
Обстоятельства: Из содержания ст. 201.15.1 Закона о банкротстве следует, что застройщиком-приобретателем суд может признать юридическое лицо только при наличии его заявления о намерении стать таким приобретателем, тогда как подобное заявление должник не подавал.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-67272/2019 по делу N А40-27130/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков с бывшего руководителя должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает на неправомерное увеличение руководителем должника своей заработной платы; на момент увеличения должностного оклада бывшего руководителя должник отвечал признаку неплатежеспособности, о чем руководитель должника знал; обоснований значительного увеличения заработной платы бывшим руководителем не приведено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-72161/2019, 09АП-72165/2019 по делу N А40-27063/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: По истечении трехмесячного срока, предусмотренного для уплаты задолженности перед кредитором, у должника возникли признаки банкротства (признаки неплатежеспособности) и обязанность руководителя должника по обращению в арбитражный суд с заявлением должника в соответствии с п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве. Данная обязанность руководителем должника не исполнена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-69957/2019 по делу N А40-264087/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) Об утверждении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: 1) У должника имеются признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: имеются неисполненные обязательства в течение трех месяцев со дня, когда они должны быть исполнены, в размере, превышающем 300 000 рублей; 2) Кандидатура конкурсного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-73491/2019 по делу N А40-25970/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-65851/2019 по делу N А40-254885/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемое соглашение о взаимозачете заключено после принятия заявления о признании должника банкротом и повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, а также сделка привела к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-71487/2019-ГК по делу N А40-253104/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об отзыве исполнительного листа.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оснований для выдачи исполнительного листа не имелось, так как в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение. Между тем оснований для отзыва исполнительного листа установлено не было.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-69113/2019 по делу N А40-239102/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении почтовых расходов - отказано; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-72656/2019 по делу N А40-238223/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора определения долей и дарения квартиры.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, совершение должником сделки по дарению доли в квартире повлекло за собой уменьшение конкурсной массы должника, учитывая, что на момент отчуждения объект обладал значительной ценностью, в результате чего был причинен вред имущественным правам кредиторов должника. Между тем безвозмездное отчуждение имеющегося у гражданина имущества, в том числе в пользу заинтересованного лица, в отсутствие договорных обязательств, препятствующих такому отчуждению, не может быть расценено как злоупотребление правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-72144/2019 по делу N А40-23515/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность перед кредитором в заявленном размере возникла из не исполненных должником обязательств по кредитным договорам и подтверждена представленными документами; доказательств уплаты должником данной задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-74898/2019 по делу N А40-22827/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Необходимость продления процедуры обусловлена проведением финансовым управляющим мероприятий по погашению задолженности по текущим платежам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-76222/2019 по делу N А40-22601/2019
Процессуальные вопросы: Утверждение мирового соглашения - по делу о банкротстве.
Решение: Отказано, так как мировое соглашение не направлено на реализацию целей законодательства о несостоятельности (банкротстве), защиты прав всех кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-59137/2019, 09АП-59528/2019, 09АП-59530/2019 по делу N А40-220816/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность должника по кредитному договору, право требования которой приобрел кредитор как поручитель, исполнивший обязательства за должника, подтверждена вступившим в законную силу решением суда. Однако у кредитора отсутствовал экономический мотив предоставлять поручительство в отношении части кредитных договоров за компании группы, кроме как намерение приобрести права требований ко всем компаниям для дальнейшего включения на их основании данных требований в реестр требований потенциальных должников.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-69358/2019 по делу N А40-217892/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Сообщение о результатах конкурсного производства арбитражным управляющим включено в ЕФРСБ с нарушением установленного действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве) срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-69376/2019 по делу N А40-215298/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, реально подтверждающие наличие финансовой возможности предоставить заем в заявленном размере должнику, равно как и доказательства фактического внесения денежных средств в кассу банка.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-65729/2019 по делу N А40-214941/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования ФУ: 2) О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Договор займа является мнимой сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в виде уменьшения размера удовлетворенных требований кредиторов должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-73899/2019 по делу N А40-212295/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-72721/2019 по делу N А40-209660/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт совершения руководителем должника неправомерных действий по передаче бланков строгой отчетности третьим лицам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-67901/2019 по делу N А40-207908/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) временного управляющего должника.
Обстоятельства: Должником была нарушена календарная очередность погашения сумм задолженности, возникшей ранее, чем полученные займы, кроме того, должник уклонился от исполнения вступившего в законную силу решения суда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-72349/2019 по делу N А40-203186/2014
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-68124/2019 по делу N А40-199737/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: У конкурсного управляющего отсутствует обязанность предоставлять отчеты и документацию непосредственно каждому кредитору; кредитором не доказан факт ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-56720/2019, 09АП-57750/2019 по делу N А40-199117/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об установлении размера расходов на оплату услуг лиц, привлеченных для осуществления управляющим своей деятельности.
Обстоятельства: Согласно п. 6 ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг осуществляется по определению арбитражного суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-71536/2019 по делу N А40-196844/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-73319/2019 по делу N А40-188637/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Материалами дела не подтверждены доводы конкурсного управляющего о направленности оспариваемого платежа на вывод имущества должника из конкурсной массы, совершении мнимой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-65119/2019, 09АП-64090/2019, 09АП-64092/2019 по делу N А40-183194/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Обстоятельства: На момент введения в отношении должника процедуры наблюдения с учетом графиков лизинговых платежей остаток задолженности лизингополучателя перед должником соотносился с суммами залогового покрытия перед банком.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-72975/2019 по делу N А40-179010/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: Жалоба на бездействие конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными, или неразумными действиями (бездействием) действительно нарушены какие-либо права и законные интересы подателя жалобы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-67457/2019 по делу N А40-173624/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Задолженность подтверждена надлежащими и бесспорными доказательствами, материалы дела содержат доказательства реального исполнения договорных отношений между сторонами; конкурсным управляющим пролонгированы взаимоотношения с заявителем, что также свидетельствует о реальности предшествующих правоотношений, а также о наличии экономической целесообразности.
Решение: Удовлетворено в части, производство в части прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-64305/2019 по делу N А40-17272/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника, ссылаясь на положения ст. 61.2 Закона о банкротстве, указал, что оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении, в момент, когда должник отвечал признакам неплатежеспособности, в результате оспариваемой сделки кредиторам был причинен вред.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-67271/2019 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: При рассмотрении зачета взаимных требований как завершающего сальдо по подрядным сделкам бремя доказывания того, что заказчик помимо определения завершающего сальдо произвел зачет каких-либо требований подрядчика против своих требований, лежит на заинтересованном лице, однако такие доказательства конкурсным управляющим не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-56975/2019 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами. На момент проведения зачетов у должника имелись иные кредиторы третьей очереди, требования которых подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и обязательства перед которыми не были исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-63606/2019 по делу N А40-165414/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Наличие первоначальной оценки не означает, что залоговый кредитор утрачивает право на получение удовлетворения за счет всей суммы, вырученной от реализации предмета залога, при продаже заложенного имущества по цене, превышающей оценочную стоимость.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-70200/2019 по делу N А40-159546/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-71574/2019 по делу N А40-158189/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-70554/2019 по делу N А40-158183/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: У должника имеется задолженность в виде недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, а также пеней и штрафа. Требования налогового органа подтверждены требованиями об уплате недоимки, налоговыми декларациями, справкой о состоянии расчетов, расчетом пеней.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-73355/2019 по делу N А40-157904/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-72491/2019 по делу N А40-15529/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-67198/2019 по делу N А40-15521/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ассоциации арбитражных управляющих: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения обязанностей.
Обстоятельства: Суд при наличии сведений о вступлении в законную силу судебного акта о назначении арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации пришел к выводу об отстранении лица от обязанностей финансового управляющего должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-72881/2019, 09АП-73139/2019 по делу N А40-151297/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В ходе производства по делу банком была представлена совокупность доказательств, подтверждающих перечисление денежных средств по кредитному договору должнику, обоснованность расчета задолженности, произведенного банком, и надлежащего учета всех платежей, поступивших от должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-64705/2019 по делу N А40-149996/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-72548/2019 по делу N А40-147594/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): 1) О привлечении генерального директора или руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены надлежащие доказательства наличия совокупности обязательных условий, при наличии которых возможно привлечение данных лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-73611/2019 по делу N А40-145578/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Наличия обстоятельств, препятствовавших утверждению лица конкурсным управляющим, а также случая, если такие обстоятельства возникли после утверждения лица, конкурсным управляющим выявлено не было.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-69702/2019, 09АП-69871/2019, 09АП-69869/2019 по делу N А40-143289/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-21604/2018 по делу N А40-140025/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества (нежилого помещения), применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в период наличия у должника обязательств перед уполномоченным органом в значительном размере, которые в последующем были включены в реестр требований кредиторов должника, что свидетельствует о его неплатежеспособности на момент совершения сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-64795/2019 по делу N А40-133306/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о цели должника причинить вред своим кредиторам путем вывода активов, а также о наличии у должника признаков неплатежеспособности, не представлено; ответчик не является заинтересованным лицом по отношению к должнику; причинение вреда имущественным правам кредиторов при совершении оспариваемой сделки не доказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-69804/2019 по делу N А40-130600/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-70933/2019 по делу N А40-129253/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-72925/2019 по делу N А40-128712/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Руководитель должника не передал конкурсному управляющему имущество должника, документацию и информацию в отношении дебиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-76143/2019 по делу N А40-124287/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О введении процедуры внешнего управления.
Обстоятельства: Введение арбитражным судом в отношении должника процедуры внешнего управления при наличии воли собрания кредиторов на применение конкурсного производства не имеет целесообразного и практического значения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-64376/2019 по делу N А40-122254/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Действия руководителя должника, выразившиеся в неподаче в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), нанесли значительный ущерб имущественным правам кредиторов в виде необоснованного наращивания объемов кредиторской задолженности без наличия очевидных средств для ее погашения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-63510/2019 по делу N А40-122192/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Требование Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об обращении с заявлением в суд о признании должника банкротом руководителем должника выполнено не было. Доказательств исполнения обязанности по передаче документации должника конкурсному управляющему, предусмотренной п. 2 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", руководителем должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-67541/2019 по делу N А40-121305/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования о взыскании задолженности заявлены кредитором лишь после возбуждения процедуры банкротства, доказательства ее взыскания до возбуждения дела о банкротстве не представлены; экономическая целесообразность заключения сделок документально не подтверждена.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-70263/2019 по делу N А40-119181/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на машиноместо.
Обстоятельства: Заявитель надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору участия в долевом строительстве, отказ в признании права собственности на такой же объект недвижимости противоречит принципу равенства участников гражданских правоотношений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-68332/2019, 09АП-69877/2019 по делу N А40-119084/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Условия договора не свидетельствуют о безвозмездном характере сделки, сторонами произведено реальное исполнение своих обязательств. Не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у спорной сделки пороков, выходящих за пределы дефектов сделок с предпочтением или подозрительных сделок.
Решение: 1) Отказано: 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-72690/2019 по делу N А40-11834/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Факт добросовестного исполнения руководителем должника обязанности по передаче новому руководителю и временному управляющему бухгалтерской и иной документации должника подтвержден документально.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-73532/2019 по делу N А40-111305/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Обстоятельства: Представленное конкурсным управляющим Положение по форме и содержанию соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода документам. Иных проектов положений, разногласий относительно представленного конкурсным управляющим проекта, разногласий относительно оценки стоимости имущества конкурсными кредиторами не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-69853/2019, 09АП-69854/2019 по делу N А40-110273/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О признании соглашения об отступном недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки); 2) О признании договоров беспроцентного займа недействительными сделками (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Соглашение об отступном совершено с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности; стороны сделки являлись аффилированными лицами. В результате получения денежных средств по договорам займа не произошло уменьшение стоимости или размера имущества должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-69760/2019 по делу N А40-110070/2010
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: В период исполнения обязанностей руководитель должника действовал неразумно и недобросовестно, лишив кредиторов, обязательства перед которыми существовали на момент заключения договоров купли-продажи простых векселей на заведомо невыгодных для должника условиях, права на удовлетворение их требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-67704/2019 по делу N А40-10827/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В рассматриваемом случае отсутствие акта о приемке не свидетельствует о том, что услуги не были оказаны, если таких актов нет, стороны вправе представить иные доказательства, вместе с тем заявителем в материалы дела не представлено достаточных допустимых, относимых доказательств возникновения задолженности; кредитором не доказан факт исполнения обязанностей по договору возмездного оказания услуг.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-72113/2019 по делу N А40-101076/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В действиях аффилированного по отношению к должнику кредитора отсутствует экономическая целесообразность, что указывает на злоупотребление правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 09АП-66325/2019 по делу N А40-100716/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Срок давности на подачу данного заявления истек. Конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал или не должен был знать о наличии оснований для привлечения руководителей к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на момент введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-66045/2019 по делу N А40-99476/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим обязанности по обеспечению сохранности имущества должника.
Обстоятельства: При заключении договора хранения имущества конкурсный управляющий действовал неразумно, не предпринимая никаких конкретных действий по возврату имущества должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-51666/2019 по делу N А40-97777/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведения административного расследования послужило повторное неисполнение генеральным директором обязанности по обращению в суд с заявлением о признании банкротом при наличии непогашенной задолженности по уплате обязательных платежей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-64384/2019 по делу N А40-97737/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Поскольку предоставление уполномоченными государственными органами сведений на основании запроса арбитражного управляющего законом не предусмотрено, ответчик отказал заявителю в предоставлении сведений о должнике.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-70696/2019 по делу N А40-9623/2019
Процессуальные вопросы: О вынесении частного определения в целях устранения нарушения законодательства РФ.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку действия временного управляющего, связанные с игнорированием требований судебного акта, свидетельствуют о проявлении им явного неуважения к суду, повлекли вынужденное отложение рассмотрения дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-69537/2019, 09АП-71539/2019 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Само по себе выставление инкассовых поручений налоговой инспекцией не дает достаточных оснований для вывода о недобросовестном поведении налогового органа по отношению к иным кредиторам должника и не может свидетельствовать о том, что данные списания (платежи) были совершены не в условиях обычной хозяйственной деятельности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-69109/2019 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об обязании внести изменения в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Надлежащим кредитором по неисполненным обязательным платежам является налоговый орган, имеющий право обратиться с требованиями к конкурсному управляющему о включении в реестр кредиторов на основании п. 1 ст. 189.85 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-67454/2019 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании дополнительного соглашения к договору лизинга недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Неравноценное предоставление исполнения обязательств со стороны лизингодателя отсутствует, поскольку расчет сальдо встречных обязательств по договору лизинга определяет убытки и отсутствие неосновательного обогащения ответчика.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-65580/2019 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по погашению задолженности по договору невозобновляемой кредитной линии недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки повлекли преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-68371/2019 по делу N А40-80929/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о совершении сделок со злоупотреблением правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-74471/2019, 09АП-75813/2019 по делу N А40-80513/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: В результате образования комитета кредиторов общества складывается ситуация, при которой фактически отстранены иные кредиторы, ввиду чего они лишены права представлять свои интересы и реализовывать предоставленные им законом полномочия, в том числе и в части контроля над процедурой банкротства должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-66153/2019 по делу N А40-56067/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Руководитель должника не обратился в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, совершил сомнительные сделки по отчуждению имущества должника, которые направлены на причинение вреда кредиторам и в результате которых должник стал неплатежеспособным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-62338/2019 по делу N А40-48663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковской операции по списанию денежных средств недействительной (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка является сделкой по списанию должником денежных средств со счета клиента в счет погашения задолженности клиента перед должником; сделка не превысила пороговое значение в 1 процент.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-63693/2019 по делу N А40-48650/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительным отказа должника от права на приватизацию квартиры, применении последствий недействительности отказа.
Обстоятельства: В момент отказа от права на приватизацию квартиры стоимость имущества должника превышала размер его неисполненных обязательств перед кредитором; в случае если бы должник не отказался от права на приватизацию, на долю должника в квартире распространялся бы исполнительский иммунитет как на единственное пригодное для проживания гражданина помещение.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-66361/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения операции по перечислению денежных средств на корреспондентском счете было достаточно денежных средств для выполнения поручения клиента. Сам факт перечисления указанных сумм говорит о платежеспособности банка на момент совершения оспариваемых операций.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-66357/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций должника недействительными и о применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности должника, направлены на причинение вреда имущественным интересам кредиторов должника, получение кредиторами удовлетворения своих требований к должнику повлекло уменьшение конкурсной массы должника и предпочтительное удовлетворение требований перед другими кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-70573/2019 по делу N А40-45067/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте. Доказательств того, что по банковским счетам должника не проводилось операций, кредитором не представлено. Отсутствует совокупность предусмотренных Законом о банкротстве оснований для перехода к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-75945/2019 по делу N А40-40968/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование заявлено по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-70838/2019 по делу N А40-37142/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-70791/2019 по делу N А40-37142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций должника недействительными и о применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемыми платежами, совершенными в соответствии с заключенными дополнительными соглашениями, из владения должника денежные средства или иное имущество у должника не выбывали, в связи с чем факт причинения вреда интересам кредиторов оспариваемыми перечислениями отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-71130/2019, 09АП-71131/2019 по делу N А40-35022/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Рыночная стоимость спорного имущества определена на основании отчета оценщика. При этом финансовый управляющий указал на то, что реальная рыночная стоимость имущества будет сформирована на торгах в соответствии со спросом и предложением, договор купли-продажи заключается с лицом, предложившим максимальную цену.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-70829/2019 по делу N А40-31909/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должником не представлено никаких подтвержденных фактических обстоятельств, доказывающих аффилированность с кредитором.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-52590/2019 по делу N А40-279970/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт наличия у должника просроченной свыше трех месяцев основной задолженности, размер которой превысил 300 000 рублей, документально подтвержден; требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-69571/2019 по делу N А40-278750/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов. Кроме того, на дату рассмотрения спора собрание кредиторов, в отношении которого заявитель просил установить запрет, уже состоялось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-71689/2019 по делу N А40-270711/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-65559/2019 по делу N А40-253090/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: О признании соглашения, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый документ, поименованный как соглашение взаимозачета, фактически констатировал объем осуществленного обеими сторонами исполнения по договору, внося определенность в состояние расчетов между ними. Подобный акт сам по себе не влечет наступление правовых последствий, не опосредовал выбытие из имущественной сферы должника какого-либо актива, а носил сверочный характер, поэтому он не может быть оспорен в качестве самостоятельной сделки в рамках дела о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-65919/2019 по делу N А40-251375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Размер компенсации морального вреда, подлежащей включению в реестр, снижен, так как действиями должника заявителю не причинены нравственные страдания, посягающие на его нематериальные блага в заявленном размере.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-65565/2019 по делу N А40-248825/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Доказательства наличия правоотношений между должником и ответчиком отсутствуют; аффилированность ответчика, его заинтересованность или осведомленность о наличии у должника признаков неплатежеспособности конкурсным управляющим должника не заявлялись и документально не подтверждены; взаимосвязанные сделки конкурсный управляющий должника не оспаривал.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-70579/2019 по делу N А40-247921/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Факт невыполнения арбитражным управляющим правил, применяемых в ходе осуществления процедур банкротства, предусмотренных в Законе о банкротстве, допущенного повторно, подтвержден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-68244/2019, 09АП-68245/2019 по делу N А40-244841/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В случае возобновления производства по делу о банкротстве гражданина в связи с нарушением условий мирового соглашения гражданин признается банкротом и в отношении гражданина вводится процедура реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-64871/2019 по делу N А40-228486/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Установлено, что арбитражным управляющим не исполнена обязанность по включению в ЕФРСБ сведений о подаче заявления о признании сделки должника недействительной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-67623/2019 по делу N А40-217303/2016
Процессуальные вопросы: О выдаче дубликата исполнительного листа.
Решение: Отказано, поскольку ни в Законе о банкротстве, ни в АПК РФ не содержится положений о немедленном исполнении реституционных требований в случае удовлетворения судом заявления об оспаривании сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-70365/2019 по делу N А40-20796/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие факт того, что ответчики являются контролирующими должника лицами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-71125/2019 по делу N А40-206208/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок по перечислению денежных средств по договорам беспроцентного займа был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, так как целью заключения договоров займа явилось погашение требований определенных кредиторов в обход расчетов с кредиторами, чьи права требования возникли ранее. В результате совершения оспариваемых платежей должник лишился денежных средств от покупателей, за счет которых возможно было бы пополнение конкурсной массы должника для расчетов с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-73470/2019 по делу N А40-204875/2015
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае непредставления кандидатуры арбитражного управляющего.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как заявление о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности принято к производству до прекращения производства по делу о банкротстве, в связи с чем оно подлежит рассмотрению по существу вне зависимости от завершения процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-71951/2019 по делу N А40-200773/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что оспариваемая сделка привела к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-71949/2019 по делу N А40-200773/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковской операции по снятию наличных денежных средств недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Необходимость снятия денежных средств обусловлена заключением договора займа, в котором контрагент должника выступил заимодавцем; факт передачи спорных денежных средств подтвержден распиской заемщика.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-71761/2019 по делу N А40-197407/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении неустойки за просрочку возврата основного долга в реестр требований кредиторов как требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлен расчет неустойки, который содержит период просрочки исполнения обязательств, ее размер.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-64138/2019 по делу N А40-183194/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Собрание по утверждению положения не состоялось; конкурсный управляющий оценил имущество самостоятельно, при этом доли участия в юридических лицах оценены по номинальной стоимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-70919/2019 по делу N А40-17884/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявленная в уточнениях по ст. 49 АПК РФ неустойка и штраф начислены за период, когда они не могут быть начислены по заявленным основаниям.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-71779/2019 по делу N А40-175789/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствует необходимое количество сведений, достоверно подтверждающих наличие спорной задолженности на стороне должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-72087/2019 по делу N А40-175789/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В рассматриваемой ситуации имеет место сформированная внутригрупповая задолженность, которая не может быть приравнена к исполнению обязательств перед независимыми кредиторами, следовательно, она не может быть включена в реестр на равных условиях с иными кредиторами должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-68403/2019 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Непередача бывшим руководителем должника документов должника привела к существенному затруднению проведения процедуры банкротства, том числе: к затруднению выявления всего круга лиц, контролирующих должника, его основных контрагентов, определения основных активов должника и их идентификации, установления содержания принятых органами должника решений, исключивших проведение анализа этих решений на предмет причинения ими вреда должнику и кредиторам и потенциальную возможность взыскания убытков с лиц, являющихся членами данных органов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-70660/2019 по делу N А40-159374/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора, основанное на договоре займа, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-66273/2019 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-65599/2019, 09АП-65702/2019, 09АП-65708/2019 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: У должника имеются неисполненные обязательства перед кредитором в размере основного долга по договорам оказания услуг.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-61069/2019, 09АП-69256/2019 по делу N А40-157934/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Спорные сделки совершены с целью выведения активов у неплатежеспособного должника в пользу заинтересованных лиц в отсутствие равноценного встречного исполнения в пользу должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-66064/2019 по делу N А40-157316/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В материалы дела представлено ходатайство должника о введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина. Должник не имеет постоянного дохода, не работает, является инвалидом, получает пенсию по инвалидности ежемесячно, что свидетельствует о невозможности погасить задолженность и несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-71628/2019 по делу N А40-140966/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в том числе о действиях (бездействии) конкурсного управляющего).
Обстоятельства: Запрашиваемые заявителем документы не относятся к перечисленным в ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и, как следствие, не подлежат представлению для ознакомления конкурсному кредитору.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-67403/2019 по делу N А40-135633/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Установлено отсутствие противоправных действий со стороны конкурсного управляющего при выплате текущих платежей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-71608/2019 по делу N А40-131514/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-74003/2019 по делу N А40-121951/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель не доказал наличие причиненных ему убытков, причинно-следственную связь между допущенным должником нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков. Кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-58557/2019 по делу N А40-121740/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об урегулировании разногласий, возникших в процедуре реализации имущества должника между кредиторами, должником и бывшей супругой должника относительно порядка погашения требований кредиторов и выплаты бывшей супруге доли от стоимости совместно нажитого имущества.
Обстоятельства: Из суммы реализации объекта залога (квартиры) подлежит вычету размер обеспеченного залогом требования залогового кредитора, половина разницы подлежит выплате бывшей супруге должника, а оставшиеся денежные средства подлежат разделу между всему конкурсными кредиторами пропорционально их требованиям.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-70299/2019 по делу N А40-119181/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на машино-места.
Обстоятельства: Удовлетворение заявления повлечет за собой нарушение прав других кредиторов (не участников строительства) на соразмерное удовлетворение их денежных требований за счет имущества должника, кроме того, отсутствуют доказательства оплаты по договорам, при этом акты приема-передачи не являются относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку содержат указание лишь на осуществление оплаты, а платежные документы об оплате по договорам отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-64067/2019 по делу N А40-11322/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: За период процедуры банкротства конкурсному управляющему должника не были переданы бухгалтерская и иная документация, печати, штампы, материальные и иные ценности, что не позволило конкурсному управляющему должным образом осуществлять действия по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 09АП-66008/2019 по делу N А40-102912/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника указал на то, что оспариваемая сделка была совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств и со злоупотреблением правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-67619/2019 по делу N А40-96744/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемого платежа у должника имелись неисполненные обязательства, относящиеся к третьей очереди реестра, что подтверждается материалами дела, тогда как обязательства должника, на прекращение которых был направлен платеж, возникли до возбуждения дела о банкротстве и относились к третьей очереди, подлежали установлению в реестр и удовлетворению в порядке очередности, установленной ст. 134 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-64297/2019 по делу N А40-94460/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявленные к принятию обеспечительные меры в виде запретов проводить реализацию имущества должника препятствуют проведению процедуры банкротства и нарушают права кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-61318/2019 по делу N А40-89023/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования заинтересованного лица: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательства нахождения спорной квартиры в конкурсной массе должника не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-66123/2019 по делу N А40-87869/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Контролирующее лицо уводило доходы, искусственно создавая кредиторскую задолженность перед ООО по договору займа, сознательно увеличивало размер своей задолженности перед истцом, не имело намерения и возможности погасить существующий долг, при этом продолжая его наращивать. В результате умышленных действий ответчика как контролирующего должника лица истец лишился возможность получить удовлетворение своих требований как в ходе исполнительного производства, так и в ходе процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-67940/2019 по делу N А40-85059/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствие разумного экономического обоснования заключения договора займа также свидетельствует о действиях, направленных на значительное и искусственное увеличение кредиторской задолженности должника, в целях осуществления контроля за ходом процедуры банкротства должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-64409/2019 по делу N А40-78940/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Суд, удовлетворяя требования о признании сделки недействительной, исходил из того, что оспариваемые сделки (перечисления) повлекли оказание предпочтения ответчику в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, перед другими кредиторами должника, которые вправе рассчитывать на удовлетворение своих требований только в рамках процедуры конкурсного производства в отношении должника, что не гарантирует их полного и скорого удовлетворения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-67018/2019 по делу N А40-7738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: С заявителя по делу уже взыскан предоставленный конкурсному управляющему лимит расходов по делу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-70693/2019 по делу N А40-5276/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что дарение совершено в условиях неплатежеспособности должника, в пользу заинтересованного лица, поскольку контрагент по сделке является дочерью должника, а также указал, что на дату совершения дарения должник имел непогашенную кредиторскую задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-66942/2019 по делу N А40-3902/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательства погашения основными должниками задолженности в полном объеме суду не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-66958/2019 по делу N А40-300882/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Установлено, что на спорную дату должник не отвечал признакам неплатежеспособности, в связи с чем у контролирующего лица не возникло обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-54401/2019 по делу N А40-298921/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Срок исковой давности кредитором пропущен не был. Факт наличия задолженности подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-68467/2019 по делу N А40-29553/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим (в т.ч. в отношении положения о продаже имущества должника и проведении торгов).
Обстоятельства: Кредитор, чье требование обеспечено залогом имущества должника, конкурсному управляющему положение о порядке реализации имущества должника, находящегося у него в залоге, не направил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-67415/2019 по делу N А40-262053/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: При наличии судебного акта, подтверждающего обоснованность заявленных требований, кредитору достаточно приложить к своему требованию указанный акт без приложения первичных документов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-70489/2019 по делу N А40-249830/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что на момент перечисления денежных средств с расчетного счета должник отвечал или в результате оспариваемых сделок стал отвечать признаку неплатежеспособности, кроме того, стороны сделок не относятся ни к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ни к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-65744/2019 по делу N А40-239706/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Имущество должника отчуждено в пользу ответчика при равноценном встречном исполнении, предусмотренном дополнительным соглашением к трудовому договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-67135/2019 по делу N А40-233401/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Поведение должника было направлено на отчуждение активов, на которые возможно обратить взыскание; передача спорного объекта права покупателю заведомо приводила к уменьшению имущества должника, а следовательно, причинению вреда и существенному нарушению имущественных прав кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-67003/2019 по делу N А40-226273/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается расчетом задолженности. Между тем должник ненадлежащим образом исполнил взятые на себя кредитные обязательства по возврату заемных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-67636/2019 по делу N А40-222563/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности по договору подряда в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Имеется вступивший в законную силу судебный акт по иному делу, которым обществу отказано во взыскании с должника спорной задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-67486/2019 по делу N А40-176947/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: 1) Об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего; 2) О взыскании расходов на оплату услуг привлеченных специалистов.
Обстоятельства: Расчет суммы вознаграждения, произведенный арбитражным управляющим, признан правомерным, обоснованным и соответствующим установленным законом требованиям, подтвержден представленными доказательствами. Временным управляющим не доказана необходимость привлечения лица для обеспечения деятельности временного управляющего в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом).
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-73257/2019 по делу N А40-173689/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-66655/2019 по делу N А40-161629/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-68040/2019 по делу N А40-158869/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Спорная задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по уплате земельного налога с организаций в границах сельских поселений, требования предъявлены в установленный законом срок, подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе решениями, требованиями и постановлениями налогового органа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-67203/2019 по делу N А40-15521/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Финансовое положение кредитора позволяло предоставить должнику денежные средства в заявленном размере.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-72655/2019 по делу N А40-154481/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли квартиры.
Обстоятельства: В случае возможного включения в конкурсную массу единственного жилого помещения должника в виде половины доли квартиры последующая реализация данной доли становится фактически невозможной, поскольку, во-первых, нарушит права несовершеннолетних детей, а во-вторых, покупательная привлекательность жилого помещения, в котором зарегистрированы несовершеннолетние дети, стремится к нулю. Единообразная судебная практика свидетельствует о невозможности выселения несовершеннолетних детей после смены собственника не то что доли, но даже и квартиры в целом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-65625/2019 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки по получению (снятию) наличных денежных средств с расчетного счета недействительной (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку получение денежных средств с расчетного счета должника для передачи ему же по ордерам не образует гражданско-правовую сделку.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-54448/2019 по делу N А40-124716/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Установлено, что в действиях арбитражного управляющего содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-67241/2019, 09АП-67242/2019 по делу N А40-122093/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено наличие у должника долгового денежного обязательства, впоследствии новированного сторонами в заемное обязательство путем заключения договора новации. Обязательства должника по возврату кредитору заемных средств и процентов до настоящего времени не исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-66463/2019 по делу N А40-109709/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Непредставление конкурсному управляющему в полном объеме генеральным директором бухгалтерской и иной документации привело к невозможности пополнения конкурсной массы и затруднению проведения процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-45571/2019 по делу N А40-105709/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, какие именно документы находились в обладании у бывших руководителей должника и не были переданы управляющему должника, отсутствие которых повлияло на проведение процедуры банкротства. Не представлено и доказательств того, что на момент подписания бывшим руководителем должника договора поручительства должник или основной заемщик обладали признаками неплатежеспособности или недостаточности имущества, а равно и доказательств того, что данная сделка была заведомо убыточна для должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 09АП-65738/2019, 09АП-65739/2019, 09АП-65742/2019 по делу N А40-101228/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с предпочтительным удовлетворением требований кредитора и с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-71714/2019 по делу N А40-92278/2019
Категория спора: Страхование ответственности.
Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.
Обстоятельства: Признаки страхового случая по договору страхования гражданской ответственности застройщиков отсутствуют; участник долевого строительства имеет право на получение страховых выплат только в случае, если при банкротстве застройщика заявил конкурсному управляющему требование в денежном выражении, при этом истцом в рамках дела о банкротстве заявлено требование о передаче жилого помещения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-69006/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки прав требования (цессии) недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств наличия совокупности условий, предусмотренных ст. 61.2 Закона о банкротстве, а также ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-68758/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств; 2) О признании договора уступки прав требования (цессии) и платежей по договору недействительными сделками.
Обстоятельства: Заявитель не представил ни одного доказательства того, что ответчик знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и признаках неплатежеспособности должника. Доказательств наличия аффилированных связей в материалы дела не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-68699/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению с расчетного должника денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Заявитель не представил ни одного доказательства того, что ответчик знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и о признаках неплатежеспособности должника. Доказательств наличия аффилированных связей в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-68697/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-68695/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки прав требования (цессии) недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что в результате сделки причинен вред кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-70298/2019 по делу N А40-53265/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-67630/2019 по делу N А40-50811/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об установлении временного ограничения на право выезда из РФ до завершения производства по делу о банкротстве.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств (относимых, допустимых и достаточных), свидетельствующих о том, что непринятие истребуемых мер по ограничению права должника на выезд может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб кредиторам, что должником совершаются или он намерен совершить противоправные действия, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-66466/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций должника недействительными и о применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылается на оказание кредитору предпочтения в удовлетворении требований, сделка совершена в обход других кредиторов, обязательства перед которыми в то же самое время не исполнялись.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-75671/2019 по делу N А40-32032/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.
Обстоятельства: В связи с завершением процедуры наблюдения и выполнением обязанностей временного управляющего в пользу управляющего подлежит перечислению вознаграждение с депозита арбитражного суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-67285/2019 по делу N А40-313818/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-66066/2019 по делу N А40-276153/2018
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Представленными справками о доходах и суммах налога физического лица кредитор доказал факт наличия у него финансовой возможности выдать должнику денежные средства. Доказательств погашения должником суммы долга не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-68629/2019 по делу N А40-266826/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствуют документы, подтверждающие факт и основания возникновения задолженности по договору поставки; первичных документов, подтверждающих передачу товара на реализацию, хранение, перевозку, документов бухгалтерского и налогового учета, подтверждающих факт учета должником хозяйственных операций по договору, кредитором не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-58521/2019 по делу N А40-263684/2018
Категория спора: Подряд.
Требования подрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору подряда; 2) О взыскании неустойки по договору подряда.
Обстоятельства: Истцом работы по договору выполнены в полном объеме и с надлежащим качеством, приняты ответчиком, однако доказательств их оплаты в полном объеме ответчиком не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об оставлении встречного иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-74489/2019 по делу N А40-261572/2019
Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, т.к. заявление о признании общества несостоятельным (банкротом) по форме и содержанию соответствует требованиям ст. ст. 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-70509/2019 по делу N А40-249830/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа от заявления о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-70608/2019 по делу N А40-249830/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих наличие у должника обязательства, позволяющих установить существо правоотношений, и их наличие фактически, не может являться основанием для признания проведенных платежей недействительными сделками. Отсутствие документов, подтверждающих исполнение в адрес должника, также само по себе не свидетельствует о неравноценности встречного предоставления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-64504/2019, 09АП-64505/2019 по делу N А40-247556/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должником были предприняты действия по отчуждению принадлежащего ему имущества при наличии задолженности по кредитными договорам путем заключения договора дарения с намерением причинить вред кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-68919/2019, 09АП-69221/2019 по делу N А40-232020/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявленные требования поданы кредитором с нарушением установленного Законом о банкротстве срока на предъявление требований кредиторов и подлежат удовлетворению после удовлетворения требований всех иных кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-67702/2019 по делу N А40-222718/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования внешнего управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в период подозрительности, с оказанием предпочтения одному из кредиторов должника; спорная сделка выходит за рамки обычной хозяйственной деятельности, поскольку совершена со значительной просрочкой, в принудительном порядке на основании исполнительного листа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-73845/2019 по делу N А40-222335/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: В отсутствие судебного акта о разделе имущества супругов действия финансового управляющего по реализации всего имущества должника с последующим возмещением супругу (бывшему супругу) должника стоимости причитающейся ему доли будут являться правомерными. При реализации имущества должника, в том числе принадлежащего ему на праве общей собственности, применяются специальные нормы, определенные законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-69220/2019 по делу N А40-220810/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-62458/2019 по делу N А40-214579/2017
Категория спора: 1) Заем; 2) Переход права, уступка требования (цессия).
Требования: 1) О признании договора займа недействительным; 2) О признании недействительными перехода права, соглашения об уступке требования (цессии).
Обстоятельства: С учетом наличия у заявителя статуса руководителя (учредителя) должника, размера задолженности кредитора, включенной в реестр требований кредиторов, а также заявленных оснований оспаривания сделок (специальные и общие) данный спор подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-69528/2019 по делу N А40-20780/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: 1) Об оспаривании бездействия назначенных лиц; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Доказательств того, что конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника, не представлено. Факт наличия убытков не доказан.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-72738/2019 по делу N А40-19671/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании договора дарения доли в уставном капитале общества недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности для предъявления требования об оспаривании сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-70332/2019 по делу N А40-195632/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражный управляющий не провел собрания кредиторов, кроме того, включил в ЕФРСБ сообщение о подаче заявления в арбитражный суд о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, договора поручительства, дополнительного соглашения к договору аренды недвижимости с нарушением срока, установленного федеральным законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-66297/2019 по делу N А40-193684/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Факт неисполнения контролирующими должника лицами своих обязанностей по подаче заявления в суд и непередачи документации должника конкурсному управляющему, совершения убыточных для должника сделок подтвержден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-69416/2019 по делу N А40-187505/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Один из кредиторов указывает, что другим кредитором в рамках проведения процедуры банкротства должника осуществляются действия (подача жалоб на действия конкурсного управляющего, подача заявлений о признании недействительными решений собрания кредиторов), влекущие причинение вреда конкурсным кредиторам должника; данное требование не является разногласием, требующим разрешения судом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-74115/2019-ГК по делу N А40-179223/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора (или руководителя) должника.
Обстоятельства; Общество банкротом не признано, не ликвидировано, является действующим юридическим лицом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-75546/2019 по делу N А40-171790/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании общества банкротом без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявителем не соблюден порядок публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, в производстве суда находится другое аналогичное заявление.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-69284/2019 по делу N А40-166386/2018
Процессуальные вопросы: О пересмотре по новым обстоятельствам.
Решение: Отказано, поскольку обстоятельства, относящиеся к настоящему обособленному спору в рамках дела о банкротстве должника, указанными заявителем приговором и решениями налогового органа не устанавливались.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-69500/2019, 09АП-69501/2019 по делу N А40-1657/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявленное к должнику требование подтверждено судебным актом, установившим задолженность к иному лицу с идентичным наименованием.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-75642/2019 по делу N А40-164488/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-52797/2019 по делу N А40-152559/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-71068/2019 по делу N А40-151403/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-69616/2019 по делу N А40-145038/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) Об утверждении временного управляющего.
Обстоятельства: 1) Должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, а именно: имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; 2) Согласно письму саморегулируемой организации кандидатура арбитражного управляющего полностью соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-68665/2019 по делу N А40-141919/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт погашения спорной задолженности подтверждается платежным поручением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-68297/2019 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительными сделок, направленных на погашение регистрационных записей об ипотеке по договору залога имущественных прав; 2) О признании права залога на получение в собственность жилого помещения.
Обстоятельства: Доказательства того, что рассматриваемые права требования, вытекающие из договоров участия в долевом строительстве, как объекты гражданского оборота, еще существуют, а не прекратились регистрацией права собственности на жилые помещения в доме, введенном в эксплуатацию, конкурсным управляющим не представлены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-74320/2019 по делу N А40-137960/2017
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о привлечении к участию в деле, включении требований в реестр требований кредиторов.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку данные требования не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве кредитной организации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-68113/2019 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительной сделки, направленной на погашение регистрационных записей об ипотеке; 2) О признании права залога на требования участника долевого строительства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено подтверждение наличия оснований для признания оспариваемой сделки недействительной. Не представлено им и доказательств причинения банку явного ущерба в условиях осведомленности об этом ООО (наличия сговора).
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-58388/2019 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки по получению наличных денежных средств недействительной (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, поскольку получение денежных средств с расчетного счета должника для передачи ему же по ордерам не образует гражданско-правовую сделку.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-66976/2019 по делу N А40-128093/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций по списанию денежных средств с расчетного счета недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана неравноценность встречного исполнения обязательств по оспариваемой сделке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-69213/2019 по делу N А40-12417/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Восстановление права требования кредитора к должнику в результате применения реституции (применения недействительности двусторонней сделки по уступке права требования) не должно ставиться в зависимость от того, с чьего расчетного счета списаны денежные средства, в счет оплаты уступки права требования.
Решение: Удовлетворено частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-71206/2019 по делу N А40-121570/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-67464/2019 по делу N А40-121173/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности, доказательства прерывания срока исковой давности отсутствуют.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-73467/2019 по делу N А40-119392/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий по вопросу о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога - нежилого помещения.
Обстоятельства: Доказательств того, что имеется реальная возможность продажи предмета залога по цене в два раза выше, чем была установлена банком, должником не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-66221/2019, 09АП-66894/2019 по делу N А40-11766/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: По мнению заявителя, зависимые от конечного бенефициара лица создали видимость активной претензионной работы, которая не была направлена на установление истины, пополнение конкурсной массы должника, привлечение к ответственности виновных за пропуск сроков исковой давности, а реальной целью которой было придание возможности последующего списания должником спорной задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-71001/2019 по делу N А40-110087/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Размер обязательств гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-67090/2019 по делу N А40-109489/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Генеральный директор утратил контроль над должником задолго до момента принятия к рассмотрению заявления о признании должника банкротом, он не является контролирующим должника лицом по смыслу норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-66062/2019 по делу N А40-109413/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие задолженности, в том числе договор поручительства и иные первичные документы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 09АП-64374/2019 по делу N А40-109413/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие реальную возможность поставки товара, принятия его должником, источник приобретения товара заявителем, экономическую или производственную необходимость должника в этом товаре.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-69210/2019 по делу N А40-99476/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества.
Обстоятельства: Установлено, что ввиду значительного устаревания и нахождения в неликвидном состоянии ранее проинвентаризированное имущество в соответствии с описью подлежит исключению из конкурсной массы; доказательства нахождения имущества в пригодном состоянии не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-51874/2019 по делу N А40-96662/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-64972/2019 по делу N А40-92154/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании незаконными действий управления Росреестра, выразившихся в снятии (погашении записи) обременения в виде ипотеки на жилое помещение.
Обстоятельства: Управлением Росреестра при восстановлении права на квартиру по судебному акту было снято обременение ипотекой, а не регистрационная запись об ипотеке в пользу банка.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-71852/2019, 09АП-69872/2019 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: При применении п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве подлежат установлению следующие обстоятельства: имело ли место совершение сделки в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом (или после указанного обстоятельства) и имело ли место наличие неравноценного встречного исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-64762/2019 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Ответчик не является аффилированным лицом по отношению к должнику, оспариваемая сделка совершена в отношении незаинтересованного лица, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-64059/2019 по делу N А40-82725/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об установлении статуса залогового кредитора.
Обстоятельства: Со стороны конкурсного управляющего в материалы дела были представлены доказательства отсутствия заложенного имущества, что подтверждается актом о проверке заложенного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-68701/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки прав требования (цессии) и платежей по договору недействительными сделками (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Заявитель не представил ни одного доказательства того, что ответчик знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и признаках неплатежеспособности должника. Доказательств наличия аффилированных связей в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-69016/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделка по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказана совокупность установленных Законом о банкротстве и ГК РФ условий для признания сделки по перечислению денежных средств недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-69009/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительной сделкой, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено надлежащих доказательств наличия совокупности установленных действующим законодательством о банкротстве условий для признания оспариваемой сделки недействительной, сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, таким доказательством не является.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-68723/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными перечислений с расчетного счета денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Заявитель не представил ни одного доказательства того, что ответчик знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и о признаках неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-68706/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства осведомленности уполномоченного органа о наличии у должника просроченных денежных обязательств перед конкурсными кредиторами, в том числе второй очереди, позволяющие сделать однозначный вывод о получении предпочтения удовлетворения требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-69765/2019 по делу N А40-81674/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник не является должником по основному обязательству, а только залогодателем по долгу третьего лица. При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-56225/2019 по делу N А40-6996/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что в период исполнения обязанностей генерального директора общества ответчик действовал неразумно и недобросовестно, лишив кредиторов, обязательства перед которыми существовали на момент заключения оспариваемых сделок, права на удовлетворение их требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-73244/2019 по делу N А40-62945/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-66037/2019 по делу N А40-57771/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Доказан факт наличия фактической аффилированности между должником и кредитором, когда заключение договора купли-продажи земельных участков между сторонами имело своей целью пополнение оборотных средств с целью наращивания контролируемой кредиторской задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-72172/2019 по делу N А40-53731/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в связи с тем, что заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности должны быть рассмотрены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-69057/2019 по делу N А40-48199/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: При проверке начисления и выплаты заработной платы ответчику выявлены необоснованные выплаты, не установленные трудовым договором, штатным расписанием и другими внутренними локальными актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-66442/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций должника недействительными и о применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылается на оказание одному кредитору предпочтения в удовлетворении требований, сделка совершена в обход других кредиторов, обязательства перед которыми в то же самое время не исполнялись.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-66262/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций должника недействительными и о применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылается на оказание одному кредитору предпочтения в удовлетворении требований, сделка совершена в обход других кредиторов, обязательства перед которыми в то же самое время не исполнялись.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-66233/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций должника недействительными и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Сам по себе факт появления в спорный период времени у должника сложностей не исключает возможность осуществления кредитной организацией обычной хозяйственной деятельности и, как следствие, не исключает возможность применения положений п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-65300/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие об осуществлении оспариваемых платежей кредитной организацией в обход ожидающих исполнения распоряжений клиентов - физических лиц, которые в это время не могли получить доступ к своим средствам, в том числе перевести их в другие кредитные организации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-66450/2019 по делу N А40-315671/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника без рассмотрения - в связи с наличием неприостановленного и непрекращенного искового производства по требованию кредитора, заявленному в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-70807/2019 по делу N А40-309854/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявленная кредитором задолженность образовалась в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору займа, а также по договору залога квартиры, заключенному в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, и документально кредитором подтверждена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-66201/2019 по делу N А40-29553/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер в виде запрета организовывать и проводить торги по продаже имущества должника по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта ввиду отсутствия имущества у должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-70359/2019 по делу N А40-282240/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Само по себе заключение сделок между аффилированными лицами при отсутствии юридически значимых фактов злоупотребления основанием для отказа в удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов являться не может. Требование кредитора было заявлено в срок, предусмотренный Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-73030/2019 по делу N А40-27892/2018
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-57980/2019 по делу N А40-24983/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-70855/2019 по делу N А40-248949/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Первое собрание кредиторов должника проведено арбитражным управляющим с существенным нарушением установленного законом срока. Кроме того, нарушен срок представления отчета о своей деятельности в качестве конкурсного управляющего должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-69612/2019 по делу N А40-241195/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказан факт причинения вреда кредиторам, спорные договоры и документы, обозначенные как имеющие отношение к договору, не подтверждают реальность договоров и направлены на создание искусственных отношений, акты с указанными объемами и предметом оказанных услуг не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-68473/2019 по делу N А40-196522/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств причинения существенного вреда имущественным правам кредиторов со стороны лиц, которые были контролирующими должника лицами более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-65942/2019 по делу N А40-190546/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: По итогам сдачи нулевой налоговой декларации по налогу на прибыль за спорный период и по результатам сверки расчетов между должником и уполномоченным органом никаких доначислений налоговым органом сделано не было.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-70816/2019 по делу N А40-185929/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: Факт наличия неисполненных обязательств перед кредиторами не влечет безусловной обязанности руководителя должника обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом; не доказано, что вменяемые ответчикам сделки существенно нарушают права кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-74982/2019 по делу N А40-175627/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании несостоятельным (банкротом) без рассмотрения в связи с признанием необоснованным требования кредитора.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как цель кредита - осуществление финансово-хозяйственной деятельности и проведение реструктуризации группы консолидированных компаний - подтверждает корпоративный характер отношений сторон и в условиях отсутствия достаточных собственных средств заемщика и его дочерних компаний подтверждает их дофинансирование через кредит в обход обычной схемы увеличения уставного капитала.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-65960/2019 по делу N А40-158539/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: В результате заключения договора на юридическое сопровождение и совершения платежей по перечислению денежных средств вред имущественным правам кредиторов должника причинен не был, так как ни уменьшения имущества должника, ни наступления иных последствий, приведших к утрате возможности кредиторов удовлетворить свои требования за счет имущества должника, не произошло.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-66054/2019 по делу N А40-158539/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемого договора вред имущественным правам кредиторам причинен не был, поскольку ни уменьшения имущества должника, ни наступления иных последствий, приведших к утрате возможности кредиторов удовлетворить свои требования за счет имущества должника, не произошло.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-65099/2019, 09АП-65681/2019, 09АП-65684/2019 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-65097/2019 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-69761/2019 по делу N А40-135633/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: Жалоба на бездействие конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными, или неразумными действиями (бездействием) действительно нарушены какие-либо права и законные интересы подателя жалобы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-69661/2019 по делу N А40-135083/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Оценка действительной стоимости доли в уставных капиталах обществ, доли должника в которых подлежат реализации в рамках банкротного дела, выполнена финансовым управляющим в соответствии с законодательством РФ, исходя из стоимости чистых активов общества. Для проведения оценки чистых активов обществ финансовым управляющим использованы сведения бухгалтерской отчетности хозяйственных обществ, предоставленные налоговым органом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-65590/2019 по делу N А40-135083/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Неисполнение финансовым управляющим должника решений собрания кредиторов должника противоречит целям процедуры реализации имущества гражданина и нарушает права и законные интересы кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-64619/2019 по делу N А40-132420/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Законом о банкротстве не возложена обязанность по ведению бухгалтерского учета и передаче бухгалтерской документации на учредителя общества, такая обязанность лежит именно на руководителе должника; ответчик, являясь учредителем должника, не подлежит привлечению к субсидиарной ответственности за непередачу документации конкурсному управляющему.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-71034/2019 по делу N А40-129372/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения о зачете однородных требований недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемое соглашение совершено за пределами обычной хозяйственной деятельности должника, при этом ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности должника; оспариваемая сделка привела к предпочтительному удовлетворению требований ответчика перед другими кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-71310/2019 по делу N А40-127679/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку требование кредитора должником частично удовлетворено, оставшаяся сумма долга составляет менее 300 000 рублей, а заявления иных кредиторов о признании должника банкротом отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-65544/2019, 09АП-67293/2019 по делу N А40-122788/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Контролирующими лицами должника не переданы документы и имущество должника. Отсутствие документов и материальных ценностей должника препятствует проведению инвентаризации имущества должника, формированию и реализации конкурсной массы, расчетам с кредиторами, что, в свою очередь, осложняет процедуру конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-65236/2019 по делу N А40-122254/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-65278/2019 по делу N А40-122254/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что оспариваемая сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований налогового органа по сравнению с другими кредиторами должника, что привело к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до ее совершения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-48727/2019 по делу N А40-114409/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Непредставление арбитражным управляющим отчета о своей деятельности собранию кредиторов не обладает большой степенью общественной опасности, кроме того, в рамках дела о банкротстве не было подано и удовлетворено ни одной жалобы в отношении арбитражного управляющего, в связи с чем последний освобожден от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 09АП-76453/2019 по делу N А40-103303/2016
Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как у заявителя отсутствует право на подачу заявления о признании сделки должника недействительной в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-65949/2019 по делу N А40-98652/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: Жалоба на бездействие конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными, или неразумными действиями (бездействием) действительно нарушены какие-либо права и законные интересы подателя жалобы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70000/2019 по делу N А40-89298/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что в период исполнения обязанностей генерального директора общества ответчик действовал неразумно и недобросовестно, лишив кредиторов, обязательства перед которыми существовали на момент заключения оспариваемых сделок, права на удовлетворение их требований.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-68934/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки прав требования (цессии), платежей недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств наличия аффилированных связей, в том числе презюмирующих те или иные предположения конкурсного управляющего о целях и осведомленности ответчика, а равно и о совершении оспоренных перечислений денежных средств именно в рамках каких-либо согласованных схем вывода активов, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-64334/2019 по делу N А40-82161/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Восстановление за банком положения залогового кредитора связано не с внесением соответствующей записи в ЕГРП, а обусловлено правовыми последствиями признания сделки недействительной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-71403/2019 по делу N А40-80667/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена решением арбитражного суда; обязательства составляют более 500 тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-64764/2019 по делу N А40-75222/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: Наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и наступившим объективным банкротством должника по заявленным кредитором основаниям не доказана.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-41242/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые операции по списанию денежных средств со счета ответчика повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований, между тем документов, подтверждающих заключение между должником и ответчиком кредитного договора, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70525/2019 по делу N А40-69571/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в жилое помещение для установления наличия имущества.
Обстоятельства: Жилое помещение, доступ в которое просит обеспечить финансовый управляющий, в котором, по его мнению, находится имущество должника, последнему не принадлежит. В отсутствие доказательств принадлежности движимого имущества должнику собственно допуск в чужое жилое помещение лишен какого-либо смысла ввиду отсутствия возможности для индивидуализации имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70010/2019 по делу N А40-66572/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-68203/2019 по делу N А40-66344/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-67469/2019 по делу N А40-66344/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-67465/2019 по делу N А40-66344/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70500/2019 по делу N А40-60646/2014
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить заявителю значительный ущерб, не представлено, кроме того, их принятие приведет к затягиванию процедуры реализации имущества должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-66788/2019 по делу N А40-59810/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документацию об экономической деятельности должника.
Обстоятельства: Бывший руководитель должника в сроки, определенные п. 3.2 ст. 64 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не представил документацию должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-69530/2019 по делу N А40-56730/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства проведения анализа финансового состояния должника, равно как не представлены и отчет о деятельности, мотивированное заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, а также не доказано отсутствие возможности или затруднительности своевременного проведения анализа финансового состояния должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-68083/2019 по делу N А40-56312/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Заявитель доказал факт злоупотребления должником и ответчиком правом при заключении оспариваемого договора займа и преследования ими в действительности цели, не связанной с теми правовыми последствиями, которые наступают при заключении сделок по предоставлению займа; отсутствие реальной передачи ответчиком денежных средств должнику доказано.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-67711/2019 по делу N А40-5553/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем документально подтверждено наличие у должника задолженности по оплате поставленного по договору поставки товара.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-72448/2019 по делу N А40-53515/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О намерении погасить требования к должнику, включенные в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника представлены сведения о размере требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, а также реквизиты счета должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-67596/2019 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения о расторжении договора ипотеки недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник обладал признаками неплатежеспособности, поскольку в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов, обусловленные неисполненными обязательствами банка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-65375/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной (применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Владелец банковского счета в преддверии процедуры банкротства при других ожидающих исполнения распоряжений клиентов, которые в это время не могли получить доступа к своим средствам, получил предпочтительное удовлетворение требований перед другими кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-65358/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле о банкротстве лиц, которые должны проявить в этом вопросе должную активность.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-65271/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: В результате заключения сделок прекратились имеющиеся у поручителя перед должником обеспечительные обязательства по договору кредитной линии; конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия на дату совершения оспариваемых сделок признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества у должника; обязательства по договору об открытии кредитной линии исполнены заемщиком в полном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-67735/2019 по делу N А40-382/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Бывшим руководителем должника представлены надлежащие доказательства исполнения им обязанности по передаче конкурсному управляющему имеющейся у него бухгалтерской и иной документации должника, конкурсным управляющим не доказано, что отсутствие какой-либо документации (отсутствие в ней полной информации или наличие в документации искаженных сведений) повлияло на проведение процедур банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-67851/2019 по делу N А40-36050/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: В материалах дела имеется копия акта приема-передачи документов, подтверждающего факт передачи документации должника новому генеральному директору. Арбитражный управляющий не обладает правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по ст. 61.12 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70493/2019 по делу N А40-33786/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Отсутствие банковских выписок по движению денежных средств по расчетному счету, которые, в отличие от договорной базы, невозможно сфальсифицировать, не позволило отследить целевое назначение проводимых операций, их экономическую целесообразность и правомерность.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-71074/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора, основанное на простом векселе, выданном должником третьему лицу, документально не подтверждено; первичных доказательств наличия задолженности либо иных обстоятельств выдачи векселя первоначальному векселедержателю не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-71135/2019 по делу N А40-302815/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Временным управляющим должника не обоснована невозможность составления финансового анализа без истребуемых документов, отсутствующих в описи и не переданных должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70893/2019 по делу N А40-292136/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник пользовался имуществом без правовых оснований и получал соответствующие доходы от его использования, он должен возвратить кредитору все полученное им в виде такого дохода, являющегося неосновательным обогащением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-75010/2019 по делу N А40-292017/2019
Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку уполномоченным органом соблюдены требования, установленные законом при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-54947/2019 по делу N А40-28534/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора предъявлено в установленный законом срок и подтверждено надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-67555/2019 по делу N А40-27329/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом по настоящему делу суд признал недействительным и не подлежащим применению распоряжение генерального директора общества о внесении изменений в штатное расписание общества в части установления размера должностного оклада генерального директора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-69694/2019 по делу N А40-260268/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора направлены в суд после закрытия реестра требований кредиторов должника. Указанные требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются в полном объеме с учетом требований п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-73083/2019 по делу N А40-252088/2019
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как право обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) возникает первым у того, кто раньше опубликовал сообщение о соответствующем намерении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-74330/2019 по делу N А40-250839/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Кредитор полагает, что решение собрания кредиторов принято с нарушением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70586/2019 по делу N А40-250164/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве) на момент заключения оспариваемого договора, эти признаки не упразднились после заключения оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70583/2019 по делу N А40-250164/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70420/2019 по делу N А40-249830/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа от заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-66164/2019 по делу N А40-248096/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделок должника недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что при заключении оспариваемых сделок должник преследовал цель причинить вред своим кредиторам путем вывода активов должника, а также не подтверждено, что контрагент знал или должен был знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-78604/2019 по делу N А40-246205/2017
Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку, если кредитор, заявив в деле о банкротстве требование, не ссылался на наличие общего обязательства супругов, вследствие чего арбитражный суд установил требование как личное, впоследствии такой кредитор вправе обратиться с заявлением о признании его требования общим обязательством супругов; соответствующее заявление подлежит разрешению по правилам п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве с участием супруга должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-69665/2019 по делу N А40-241195/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник не получил в свое пользование снятых с его расчетного счета денежных средств, поэтому сделка считается совершенной безвозмездно; из материалов дела не следует, что конкурсным управляющем представлены доказательства, подтверждающие обоснованность его доводов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-65412/2019 по делу N А40-236434/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о принятии мер для получения необходимых документов у должника путем направления в его адрес соответствующих запросов, а также мер по истребованию имущества должника в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-65733/2019, 09АП-65734/2019 по делу N А40-23466/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности участника должника.
Обстоятельства: Факт неисполнения обязанностей контролирующего должника лица по своевременному инициированию процедуры банкротства доказан материалами дела; действия бывшего руководителя должника, связанные с нарушением обязательств, возложенных на него как на исполнительный орган юридического лица, являются систематическими, свидетельствуют о наличии умысла при нанесении вреда как обществу, так и кредиторам общества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-68630/2019 по делу N А40-234494/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования заинтересованного лица: О признании недействительным отказа конкурсного управляющего от исполнения договора аренды.
Обстоятельства: Отказ конкурсного управляющего от исполнения договора аренды здания наиболее способствует целям конкурсного производства, формированию конкурсной массы, направлен на восстановление платежеспособности должника и наиболее полного удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-64345/2019 по делу N А40-229328/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказано наличие совокупности условий, предусмотренных п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70471/2019 по делу N А40-227376/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалах дела имеются доказательства отчуждения должником имущества по заниженной цене.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-69505/2019 по делу N А40-222453/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании необоснованного обогащения.
Обстоятельства: В соответствии с п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, установление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-63091/2019, 09АП-66058/2019, 09АП-65978/2019 по делу N А40-221705/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: У должника имеется значительный объем задолженности по текущим обязательствам, установлены наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, и отсутствия возможности восстановления платежеспособности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-64664/2019 по делу N А40-219289/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчиком не представлено каких-либо доказательств невозможности передачи документов и имущества по основным активам должника, что в свою очередь лишило конкурсного управляющего возможности сформировать конкурсную массу должника и, как следствие, соразмерно удовлетворить требования кредиторов, что нарушает законные права и имущественные интересы кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-64732/2019, 09АП-73838/2019 по делу N А40-21926/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении предложения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, находящегося в залоге, начальной продажной цены имущества.
Обстоятельства: Кредитные обязательства должника обеспечены в полном объеме залогом недвижимого имущества (ипотекой), принадлежащего должнику на праве собственности здания и на праве аренды земельного участка; установление начальной цены продажи предмета залога на основании отчета об оценке соответствует цели получения максимальной выручки от продажи имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-64499/2019 по делу N А40-216888/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 2) О признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения сделки должник находился в предбанкротном состоянии, перестал осуществлять расчеты с кредиторами. Должник имел на момент введения процедуры банкротства непогашенную кредиторскую задолженность.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-65041/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании солидарно убытков.
Обстоятельства: Наличие у должника на момент совершения сделки признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, а также наличие причинно-следственной связи между заключением спорного договора залога и возникновением признаков банкротства у должника выход сделки за пределы обычной предпринимательской деятельности конкурсным управляющим документально не подтвержден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70178/2019 по делу N А40-212952/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об установлении размера вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Вознаграждение конкурсного управляющего определено в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-67534/2019 по делу N А40-201077/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку заявленные обеспечительные меры связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-64231/2019 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-64309/2019 по делу N А40-181442/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Суд пришел к выводу об отсутствии в действиях сторон сделки признаков злоупотребления правом, а также целей нарушения требований закона, прав и законных интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-69764/2019 по делу N А40-177730/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-71273/2019-ГК по делу N А40-176860/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О взыскании компенсационной выплаты из компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Обстоятельства: Факт наличия виновных действий арбитражного управляющего установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств возмещения убытков ответчиком не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-68079/2019 по делу N А40-176611/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора не удовлетворены и соответствуют условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-68246/2019 по делу N А40-175100/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку договор поручительства, представленный истцом в виде копии, не может гарантировать ответчику реальное безусловное возмещение возможных для него убытков, в том числе из-за непредставления доказательств, подтверждающих финансовое положение поручителя на момент заключения договора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-66805/2019 по делу N А40-174125/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств того, что имущественное положение заявителя позволяло предоставить денежные средства должнику в указанном в договоре размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-69178/2019 по делу N А40-17399/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-71047/2019 по делу N А40-166456/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего полностью соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-64840/2019 по делу N А40-162857/2019
Процессуальные вопросы: 1) Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска; 2) О замене стороны правопреемником.
Решение: 1) Определение оставлено без изменения, поскольку отказ от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства; 2) Удовлетворено в связи с заключением сторонами договора уступки прав требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70369/2019, 09АП-71668/2019 по делу N А40-1626/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования налогового органа: О неприменении правил освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Приговором суда установлен факт умышленного неисполнения должником обязанностей налогового агента, что причинило ущерб бюджету РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-69454/2019 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия временного управляющего.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, явно свидетельствующие о нарушении его прав, а также доказательства причинения убытков, связанных с исполнением управляющим своих обязанностей в деле о банкротстве должника, наличия причинно-следственной связи между понесенными убытками и бездействием временного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-72631/2019 по делу N А40-159028/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявленное кредитором требование не является текущим и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-66044/2019, 09АП-66046/2019 по делу N А40-158539/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, стоимость переданных по договору векселей превышает 20 процентов от балансовой стоимости имущества должника. Между тем факт причинения вреда имущественным правам кредиторов в виде уменьшения имущества должника в результате заключения договора купли-продажи векселей конкурсным управляющим и кредитором не доказан.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-65782/2019 по делу N А40-158539/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения договора об уступке права требования вред имущественным правам кредиторам причинен не был, так как ни уменьшения имущества должника, ни наступления иных последствий, приведших к утрате возможности кредиторов удовлетворить свои требования за счет имущества должника, не произошло.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-68440/2019, 09АП-68448/2019 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что поставленный им товар должником не оплачен; первичные документы, представленные кредитором, по поставке товара относятся к правоотношениям, возникшим между сторонами из договора субподряда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-71560/2019, 09АП-71563/2019 по делу N А40-157630/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании ненадлежащим исполнения конкурсным управляющим обязанности по обеспечению сохранности имущества должника.
Обстоятельства: При заключении договора хранения имущества конкурсный управляющий действовал неразумно, не предпринял никаких конкретных действий по возврату имущества должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70994/2019 по делу N А40-133487/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: Об урегулировании разногласий и признании задолженности по налогу на добавленную стоимость требованием третьей очереди, подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требования, включенных в реестр.
Обстоятельства: Срок исковой давности по спорной задолженности истек, утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-64542/2019 по делу N А40-118496/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Представленные кредитором документы являются надлежащими доказательствами наличия задолженности по договору комиссии у должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70805/2019 по делу N А40-116929/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор указал на ненадлежащее извещение его о проведении собрания, в связи с чем были нарушены его права и законные интересы ввиду принятия решений, на которые он мог повлиять, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени проведения собрания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70575/2019 по делу N А40-113272/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие поставку товара в адрес должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 09АП-70310/2019 по делу N А40-103318/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить либо сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-70095/2019 по делу N А40-86586/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора заявлены после закрытия реестра требований кредиторов, поэтому удовлетворены за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, как требования, обеспеченные залогом имущества должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-71609/2019 по делу N А40-80278/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора являются обоснованными и в соответствии со ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат включению в установленном размере в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-65637/2019 по делу N А40-73473/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих содержащиеся в заявлении предположительные доводы о том, что непринятие мер по обеспечению заявления может причинить ущерб конкурсным кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-71772/2019 по делу N А40-57699/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Требования арбитражного управляющего в части выплаты фиксированного вознаграждения в процедуре конкурсного производства, а также расходов, понесенных им на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, признаны обоснованными, поскольку подтверждены документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-71764/2019 по делу N А40-55638/2014
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер в виде запрета исполнения исполнительного документа до рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по существу по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-67920/2019 по делу N А40-5487/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Требования кредитора превышают 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. При этом то, что все денежные средства, которые причитаются кредитору в рамках дела о банкротстве иного лица (залогодателя), уже переведены кредитору, не имеет значения с учетом того, что данная сумма не покрывает сумму заявленных к должнику как к поручителю требований.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-65552/2019 по делу N А40-50817/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Стоимость оценки на одну задолженность по договорам займа соответствует рыночной стоимости за аналогичные услуги на рынке оценки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-65821/2019 по делу N А40-48600/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: У должника имеется неисполненное денежное обязательство, которое возникло на основании договора поставки, подтвержденное товарными накладными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-65601/2019 по делу N А40-46220/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику основаны на заключенных сторонами кредитных договорах; размер задолженности подтвержден расчетом задолженности, выпиской по счету.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-65724/2019 по делу N А40-39002/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Имеются доказательства, подтверждающие факт принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника. Не доказана недобросовестность действий должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-70495/2019 по делу N А40-38421/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным соглашения о зачете встречных однородных требований, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемый зачет является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-57139/2019, 09АП-57140/2019 по делу N А40-35953/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении участников должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчиками не были выполнены требования Закона о банкротстве по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных ценностей и имущества должника, ввиду чего существенно затруднено проведение процедуры банкротства должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-65700/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом; доказательств исполнения решения суда должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-65703/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом; доказательств погашения задолженности должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-66310/2019 по делу N А40-28632/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-68583/2019 по делу N А40-264087/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства в обоснование требования в полном объеме, а именно: оригиналы документов на обозрение суда, документы, подтверждающие закупку, складирование, отгрузку товаров, документы складского хранения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-65149/2019 по делу N А40-257221/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств направления в адрес должника запросов о представлении документов, а также доказательств наличия у должника запрашиваемых документов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-74282/2019 по делу N А40-25606/2016
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт компетентного суда иностранного государства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-69425/2019 по делу N А40-244300/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества.
Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-71903/2019 по делу N А40-240122/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Генеральным директором должника не исполнена обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд; полное погашение требований кредиторов стало невозможным вследствие действий контролирующих лиц, входящих в группу лиц с должником (аффилированных между собой), действующих совместно, деятельность которых направлена на реализацию общего для всех намерения по реализации совместного бизнеса в сфере сухопутного пассажирского транспорта.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-69741/2019 по делу N А40-239656/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-69777/2019 по делу N А40-239410/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Неисполнение обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника привело к невозможности обнаружения имущества должника, взыскания дебиторской задолженности, формирования конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-72990/2019 по делу N А40-237648/2018
Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае неподсудности дела данному арбитражному суду.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд, так как в настоящем обособленном споре на требования общества не распространяется порядок предъявления требований к должнику, предусмотренный п. 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве, а подлежит применению ст. 100 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-66531/2019 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков с бывшего руководителя должника.
Обстоятельства: По распоряжению ответчика с расчетного счета должника сняты денежные средства с назначением платежа "на хозяйственные нужды"; доказательств, подтверждающих расходование указанных денежных средств в интересах общества, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-65183/2019, 09АП-68193/2019 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: В результате действий генерального директора должника из собственности должника выбыло спорное имущество, должник не получил выгод в результате совершения сделок с ним.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-64754/2019 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Принимая во внимание, что контрагент является иностранной организацией, руководитель должен был учесть явные предпринимательские риски и воспользоваться оговоренной в контракте возможностью авансирования поставки, что минимизировало бы риски должника в случае непоставки товара, однако бывший руководитель должника соответствующее управленческое решение не принял, в результате чего должник утратил денежные средства. Последующий руководитель должника, в свою очередь, дважды предоставил иностранной компании отсрочку исполнения обязательства, притом что ни одной поставки товара осуществлено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-64728/2019 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Должник заключил с третьим лицом контракт на покупку продукции. Однако доказательства получения должником товаров по контракту не представлены, равно как не представлены сведения об их текущем местонахождении либо реализации в интересах должника. Таким образом, в результате действий генерального директора должника из собственности должника выбыло имущество, приобретенное по контракту, либо денежные средства, уплаченные за приобретение этого имущества, должник не получил выгод в результате совершения сделок с приобретенным имуществом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-63331/2019 по делу N А40-217802/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражным управляющим на дату составления протокола не заключен дополнительный договор обязательного страхования своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве. Также при наличии у арбитражного управляющего сведения о невозможности проведения собрания кредиторов должника он продолжил созывать собрание по несуществующему адресу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-65152/2019 по делу N А40-216595/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий нарушил срок включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения о подаче заявления о признании сделки недействительной, что образует состав вмененного ему административного правонарушения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-69707/2019 по делу N А40-210986/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: 1) Ответчиком не были своевременно приняты все меры для надлежащего исполнения обязательств при должной степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота; 2) Доказательств того, что ответчики являлись контролирующими должника лицами, материалы дела не содержат.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-65430/2019, 09АП-65431/2019 по делу N А40-208163/2015
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по требованию о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в рамках дела о банкротстве - в случае, если заявленные требования являются текущими - задолженность установлена вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции после возбуждения процедуры банкротства в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-64883/2019 по делу N А40-202022/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражному управляющему вменено нарушение срока направления и оплаты заявки в газету для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-70921/2019 по делу N А40-199478/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем не представлен денежный эквивалент заявленного неденежного требования, законодательством не предусмотрен реестр требований передачи имущества в рамках дела о банкротстве рассматриваемого должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-70241/2019 по делу N А40-194068/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-69476/2019-ГК по делу N А40-193827/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на перечисление должником денежных средств в отсутствие обязательств. Однако в назначении платежных поручений указано на наличие основания перечисления денежных средств, что свидетельствует о наличии гражданско-правовых отношений между сторонами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-67281/2019 по делу N А40-191314/2018
Категория спора: Аренда транспортных средств.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О расторжении договора; 3) Об истребовании ТС из чужого незаконного владения.
Обстоятельства: Ввиду неоднократного нарушения ответчиком обязанности по внесению арендной платы истец отказался от договора, потребовал возвратить имущество и погасить задолженность; ответчик требование истца не исполнил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска в части спорного периода без рассмотрения - в связи с заявлением части требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-68996/2019 по делу N А40-191/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств оплаты должником задолженности в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-69091/2019 по делу N А40-189262/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Произведенные должником перечисления денежных средств совершены во исполнение обязательств перед ответчиком, предусмотренных условиями кредитных договоров, заключенных задолго до принятия к производству заявления о признании должника банкротом; доказательств предпочтительного удовлетворения требований ответчика перед требованиями других кредиторов истец не представил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-68744/2019 по делу N А40-189262/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Истец полагает, что произведенные должником платежи в пользу ответчика являются недействительными сделками, однако должником в течение продолжительного периода времени совершались аналогичные платежи в пользу ответчика, что свидетельствует о совершении спорных платежей в процессе обычной хозяйственной деятельности, направленных на исполнение длящихся обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-66373/2019, 09АП-66374/2019, 09АП-66375/2019, 09АП-66986/2019 по делу N А40-188637/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении участников должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Материалами дела и вступившим в законную силу решением суда подтверждается, что причиной объективного банкротства должника стали именно действия контролирующих должника лиц по выводу активов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-66138/2019 по делу N А40-186889/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-68004/2019 по делу N А40-184617/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлены доказательства того, что он и члены его семьи совместно проживают в спорной квартире и данное помещение является единственным пригодным для постоянного проживания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-69448/2019 по делу N А40-164400/2019
Категория спора: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.
Требования организатора торгов: 1) О признании недействительными актов о наличии нарушений при проведении торгов в электронной форме по продаже имущества должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве; 2) Об оспаривании предписания Московского областного УФАС России.
Обстоятельства: Допущенная организатором торгов ошибка в сообщении о проведении торгов приводит к неверному указанию предмета торгов и не может считаться несущественной, поскольку вводит в заблуждение потенциальных участников относительно реализуемого на торгах имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-68532/2019 по делу N А40-161653/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О взыскании судебной неустойки; 2) Об изменении способа исполнения судебного акта, принятого по заявлению о признании недействительными торгов по продаже прав требования должника к третьим лицам.
Обстоятельства: Злоупотребление правом со стороны общества при приобретении на торгах прав требования должника к третьим лицам установлено вступившим в законную силу судебным актом; по мнению кредитора, дальнейшие действия общества, направленные на неисполнение судебного акта и сокрытие документов, подтверждающих права требования к третьим лицам, являются злоупотреблением правом.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-68111/2019 по делу N А40-152753/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделка совершена со злоупотреблением правом, поскольку в результате ее совершения причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившийся в уменьшении конкурсной массы и в отсутствие реальной возможности получить удовлетворение своих требований к должнику, что свидетельствует о наличии в действиях сторон признаков злоупотребления правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-72926/2019 по делу N А40-150430/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены суду какие-либо доказательства, свидетельствующие о нарушении его прав и законных интересов принятым решением собрания кредиторов по оспариваемым вопросам повестки дня, а также того, что оспариваемые решения приняты за пределами компетенции собрания кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-70228/2019 по делу N А40-149504/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Заявитель как конкурсный кредитор не воспользовался правом на представление в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его в деле о банкротстве. Действиями финансового управляющего права кредитора не нарушены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-68335/2019, 09АП-68337/2019, 09АП-70020/2019 по делу N А40-143196/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными платежей, совершенных во исполнение обязательств по договорам на открытие кредитных линий, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок на расчетном счете должника имелись денежные средства, операции по счету не были приостановлены, денежные средства на счете не были арестованы; доказательств наличия картотеки в банке должника на момент совершения оспариваемых сделок материалы дела не содержат.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-68906/2019 по делу N А40-142274/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано причинение вреда должнику или ущерба иным лицам в результате заключения спорных сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-65401/2019, 09АП-65399/2019, 09АП-65381/2019, 09АП-64185/2019, 09АП-69232/2019 по делу N А40-133020/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Факт неисполнения контролирующими должника лицами своих обязательств по подаче заявления в суд и непередачи документации должника конкурсному управляющему, совершения убыточных для должника сделок подтвержден.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-65606/2019 по делу N А40-12693/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств, свидетельствующих о мнимом либо притворном характере заключенных сделок и об отсутствии у должника намерений создать конкретные правовые последствия посредством заключения договоров.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-68459/2019 по делу N А40-119746/2019
Процессуальные вопросы: О замене заявителя по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) правопреемником.
Решение: Удовлетворено, так как согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, должник состоит на налоговом учете в налоговом органе, которым подано заявление о процессуальной замене.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-71418/2019 по делу N А40-113541/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении положения о порядке продажи имущества должника в части имущества, не являющегося совместной собственностью или залоговым имуществом. Должник не обращался с жалобами на действия финансового управляющего по оценке имущества, указанного в инвентаризационных описях.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-67721/2019 по делу N А40-10827/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Перечисление денежных средств вне рамок дела о банкротстве должника нарушило очередность удовлетворения требований кредиторов и привело к преимущественному удовлетворению требований ответчика перед другими кредиторами, оспариваемый платеж подлежит признанию недействительным в силу пунктов 1 и 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-65714/2019 по делу N А40-107264/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Вступившим в законную силу определением суда установлен факт осведомленности должника о совершении недействительной сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-69120/2019 по делу N А40-107005/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим проведена оценка имущества должника, результаты которой опубликованы в ЕФРСБ и конкурсным кредитором не оспаривались; преимущественное количество голосов, позволяющее принять любое решение на собрании кредиторов, не дает оснований злоупотреблять своими правами, так как закон обязывает участников гражданских правоотношений действовать добросовестно при осуществлении гражданских прав.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-69704/2019 по делу N А40-103104/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования общества заявлены в установленный для предъявления требований кредиторов срок, не оспорены временным управляющим и должником.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 09АП-68913/2019 по делу N А40-101561/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора хранения недействительной сделкой.
Обстоятельства: Оспариваемый договор заключен в письменной форме, в нем определены все существенные условия, в приложении поименовано переданное на хранение оборудование. Стороны не оспорили подлинность печати, проставленной на договоре и приложении к договору, не представили доказательств выбытия печати из владения помимо воли, а также доказательств, опровергающих факт передачи имущества на хранение.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2019 N 09АП-57590/2019 по делу N А40-129253/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Не доказан факт оказания ответчику предпочтения, а также совершения сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности; доказательства того, что у должника имелись требования (поручения) других клиентов, которые в соответствии с требованиями ГК РФ должны быть исполнены ранее требования ответчика, также отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-42826/2019 по делу N А40-96744/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Платежи по договору лизинга осуществлялись должником с нарушением сроков по оплате, о чем было известно ответчику. Кроме того, договор финансовой аренды (лизинга) во исполнение которого осуществлены спорные платежи, расторгнут, и предмет лизинга изъят из пользования должника на основании решения суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-57673/2019 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров аренды недействительными сделками, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательства осведомленности ответчика об указанной цели и о признаках неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-65345/2019 по делу N А40-82161/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Стоимость недвижимого имущества, переданного в залог по договорам кредитной линии, многократно превышала реальную балансовую стоимость имущества должника, согласно договорам залога залогодатель обязан представлять в течение пяти дней с момента получения требования залогодержателя документы, необходимые для осуществления контроля за текущим финансовым состоянием залогодателя, таким образом, кредитор располагал исчерпывающей информацией о размере активов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-64399/2019 по делу N А40-78940/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорное перечисление денежных средств является операцией, совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-64395/2019 по делу N А40-78940/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о признаках неплатежеспособности кредитной организации, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-64402/2019 по делу N А40-78940/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Цена сделки составляет менее одного процента от размера балансовой стоимости активов должника. Кроме того, отсутствуют доказательства того, что ответчик знал или должен был знать о признаках неплатежеспособности кредитной организации, как отсутствуют и доказательства признаков взаимозависимости или аффилированности по смыслу ст. 19 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-64312/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими; обеспечительные сделки являются самостоятельными сделками, такие правоотношения продолжают существовать независимо от совершения недействительной банковской операции, вследствие чего признание обеспечительных договоров действующими не может применяться в качестве последствий недействительности оспоренных банковских операций.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-63691/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковской операции по списанию денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия признаков выхода спорной сделки за пределы обычной хозяйственной деятельности; имело место исполнение поручителем своих обязательств после получения требования о необходимости погасить задолженность заемщика по кредитному договору; отсутствуют доказательства осведомленности другой стороны сделки (поручителя) о признаках неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-69757/2019 по делу N А40-58432/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-56017/2019 по делу N А40-55638/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: Об удовлетворении требования за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: В отношении части требований заявителем представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-74662/2019 по делу N А40-279988/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не выполнены в полном объеме все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-74975/2019 по делу N А40-255821/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О предоставлении доступа в принадлежащие должнику жилые помещения.
Обстоятельства: Супруга и единственная наследница имущества должника не предоставила финансовому управляющему доступ в жилые помещения, входящие в конкурсную массу, для составления описи имущества должника; финансовым управляющим представлены доказательства, свидетельствующие о принятии мер для получения необходимых документов у должника путем направления в его адрес соответствующих запросов, что не привело к ожидаемому результату.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-70771/2019 по делу N А40-249490/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора являются обоснованными, однако заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника, поэтому подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-66995/2019 по делу N А40-235734/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемый финансовым управляющим договор купли-продажи машино-места, заключенный между заинтересованными и фактически аффилированными лицами, является сделкой, совершенной при неравноценном встречном исполнении обязательств. При этом в отношении последующих сделок по продаже машино-места недобросовестности приобретателей имущества не установлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-60826/2019 по делу N А40-234545/2018
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Обстоятельства: Общество обратилось в Управление Росреестра по Москве с жалобами на действия (бездействие) арбитражного управляющего. Уполномоченный орган пришел к выводу об отсутствии в действиях (бездействии) арбитражного управляющего события правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ (неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве). Обязанность по представлению в арбитражный суд заявления об утверждении незаключенного мирового соглашения у арбитражного управляющего отсутствовала.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-70640/2019 по делу N А40-226053/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов по вопросам о списании невозможного к взысканию и реализации имущества банка.
Обстоятельства: Непринятие комитетом кредиторов решения о списании имущества препятствует осуществлению конкурсным управляющим своих функций.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-67909/2019 по делу N А40-2153/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий действовал при проведении торгов по реализации жилого помещения на основании положений законодательства о банкротстве и утвержденного конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом квартиры, положения о торгах.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-67473/2019, 09АП-67477/2019, 09АП-67479/2019 по делу N А40-207905/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены достоверные доказательства наличия задолженности должника по соглашению на оказание юридической помощи: доказательства объема оказываемых должнику услуг, документы, подтверждающие наличие и передачу заявителю результатов выполненных работ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-65040/2019 по делу N А40-206936/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Обязательства должника возникли перед кредитором в связи с неисполнением обязанности по возврату заемных денежных средств по договору процентного займа, что подтверждается судебным актом; требования являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-62468/2019 по делу N А40-206784/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены заинтересованным лицом при признаках неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-62342/2019 по делу N А40-206784/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены заинтересованным лицом при признаках неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-69961/2019 по делу N А40-203279/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: 1) О признании недействительной сделкой договора дарения земельного участка; 2) О применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: У финансового управляющего должника не имеется каких-либо препятствий в реализации спорного имущества, которое в силу закона находится в конкурсной массе.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-69563/2019 по делу N А40-197740/2019
Процессуальные вопросы: 1) Утверждение мирового соглашения - по делу о банкротстве; 2) Прекращение производства по делу - в случае утверждения мирового соглашения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-64230/2019 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительными сделками и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Сделки по перечислению должником денежных средств по договору подряда в пользу ответчика совершены с оказанием большего предпочтения ответчику в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-27861/2019 по делу N А40-184198/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено документально, в том числе вступившим в законную силу судебным актом о взыскании задолженности по договору об открытии возобновляемой кредитной линии и обращении взыскания на предмет залога.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-66129/2019 по делу N А40-180839/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Действия сторон при заключении договора свидетельствуют о том, что воля сторон при его заключении была направлена на достижение правовых последствий, возникающих из договора купли-продажи, стоимость имущества была согласована с учетом осмотра отчуждаемого имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-64157/2019 по делу N А40-17236/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными дополнительных соглашений к договорам залога (применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, в результате заключения оспариваемых дополнительных соглашений, которыми стороны определили срок действия залоговых обязательств, банк лишился возможности получить исполнение по кредитным договорам, кроме того, управляющий ссылается на отсутствие у сторон экономической целесообразности в ограничении срока действия залога и злоупотребление правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-28984/2019, 09АП-28986/2019, 09АП-28989/2019, 09АП-28991/2019, 09АП-28993/2019, 09АП-28996/2019, 09АП-28997/2019, 09АП-29002/2019, 09АП-29004/2019, 09АП-33637/2019 по делу N А40-161653/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц.
Обстоятельства: Ответчикам вменяются действия по инициированию вывода активов должника путем совершения вредоносных сделок в условиях неисполнения обязательств должника на значительную сумму перед его кредиторами, что в итоге привело к банкротству.
Решение: 1) Удовлетворено в части, производство прекращено в части; 2) Удовлетворено в части, производство прекращено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-64675/2019 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Анализ сложившихся правоотношений должника и кредитора позволяет сделать вывод о наличии фактической аффилированности, когда предоставление контролирующим должника лицом заемных денежных средств имеет своей целью пополнение оборотных средств с целью наращивания контролируемой кредиторской задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-69936/2019, 09АП-72001/2019, 09АП-72168/2019 по делу N А40-15500/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Как видно из материалов дела, срок поручительства ни по одному из договоров не прекратился, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу о том, что требование, возникшее из договоров поручительства, является обоснованным.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-65995/2019, 09АП-65998/2019, 09АП-66003/2019 по делу N А40-154909/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: В случае невозможности последующей реализации акций по цене большей, чем была установлена на оспариваемых торгах, признание торгов недействительными повлечет дополнительные затраты за счет конкурсной массы на проведение повторных торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-70545/2019 по делу N А40-153718/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании дополнительного соглашения к договору подряда недействительным.
Обстоятельства: В результате заключения дополнительного соглашения для должника увеличился размер обязательств по договору подряда и уменьшилась прибыль.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-70353/2019 по делу N А40-153299/2019
Категория спора: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) Об оспаривании постановления судебного пристава о наложении ареста на имущество должника; 2) Об оспаривании постановления о назначении ответственного хранителя.
Обстоятельства: Требования взыскателя к должнику возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, поэтому они являются текущими платежами и относятся к пятой очереди удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам. Вместе с тем у должника имеется задолженность по текущим платежам второй, третьей, четвертой очередей, а также по текущим платежам пятой очереди, имеющим приоритетный порядок удовлетворения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-64229/2019 по делу N А40-134124/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным акта взаимозачета и недействительным в части соглашения о расторжении договора поставки (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Акт о взаимозачете заключен в ненадлежащей форме; не указано, по какому именно договору обязательства должника зачтены перед ответчиком; на дату совершения сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, чьи требования включены в реестр; довод управляющего о том, что оспариваемый пункт соглашения о расторжении договора поставки свидетельствует о прощении долга, отклонен.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-57211/2019 по делу N А40-129253/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: То обстоятельство, что ранее ответчик не совершал операций по снятию наличных денежных средств в таком размере, апелляционным судом не может быть отнесено к числу доказательств недобросовестности ответчика либо оказания ему предпочтения банком.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-65084/2019 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что в результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов; имеются доказательства того, что должник получил ликвидные ценные бумаги в соответствии с условиями договоров купли-продажи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-65082/2019 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что в результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов; имеются доказательства того, что должник получил ликвидные ценные бумаги в соответствии с условиями договоров купли-продажи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-49905/2019 по делу N А40-127254/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок должника недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника указал на то, что совершением оспариваемых сделок причинен имущественный вред кредиторам, а перечисления носили безвозмездный характер, что подтверждает цель причинения вреда кредиторам, о которой знал ответчик. Также управляющий ссылается на то, что оспариваемые перечисления совершены с предпочтением при наличии у должника задолженности перед иными кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-69856/2019 по делу N А40-126543/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий между должником и финансовым управляющим в виде возложения на финансового управляющего обязанности по выполнению анализа финансового состояния должника в части наличия или отсутствия признаков преднамеренного банкротства.
Обстоятельства: Из материалов дела усматривается, что финансовым управляющим проведен финансовый анализ должника, выявлены признаки преднамеренного банкротства, у финансового управляющего отсутствует правовая возможность повторного проведения данных мероприятий.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-65235/2019 по делу N А40-124089/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового (конкурсного) управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказано наличие в действиях (бездействии) управляющего нарушений, которые бы могли вызвать сомнения в его способности надлежащего ведения процедуры производства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-66214/2019 по делу N А40-122959/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку должником совершены действия, направленные на отчуждение своего имущества в пользу заинтересованного лица, на которое кредитор мог обратить взыскание для удовлетворения своих требований за счет его реализации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 09АП-64540/2019 по делу N А40-11024/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заключение договора уступки прав является недобросовестным поведением должника и кредитора, направленным на возложение необоснованного бремени ответственности на должника, то есть увеличение кредиторской задолженности должника в нарушение как его собственных прав и целей деятельности, так и законных интересов его добросовестных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-71700/2019 по делу N А40-96445/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска о взыскании задолженности по договору и неустойки без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Решение отменено, поскольку в судебном порядке ответчик признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-69083/2019, 09АП-69085/2019 по делу N А40-92674/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Требование арбитражного управляющего о выплате вознаграждения за процедуру наблюдения и вознаграждения за процедуру конкурсного производства, а также расходов на проведение процедуры банкротства признано обоснованным; доказательства ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей отсутствуют.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-69539/2019 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника указал на недействительность оспариваемых банковских операций как совершенных с преимущественным удовлетворением требований одного кредитора перед требованиями иных кредиторов и в период неплатежеспособности должника - банка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-55466/2019 по делу N А40-85071/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-63502/2019, 09АП-63535/2019 по делу N А40-73730/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемый договор уступки прав требования по своей направленности и правовому эффекту является договором дарения с учетом содержания условия, согласно которому цессионарий за уступаемые права (требования) не выплачивает цеденту (должнику) денежные средства, и отсутствия других условий, обуславливающих обязанность иного встречного предоставления со стороны цессионария за уступаемое право требования, а также с учетом отсутствия ответственности за неисполнение данной обязанности цессионарием.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-60615/2019 по делу N А40-71024/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, в ЕФРСБ размещены результаты оценки имущества должника; налоговым органом не представлены доказательства большей ликвидности дебиторской задолженности и реальной возможности фактического поступления денежных средств в конкурсную массу должника, чем определена в отчете об оценке рыночной стоимости прав требования должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-64797/2019 по делу N А40-54386/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении охранной организации для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказана необходимость привлечения организации для оказания услуг по охране имущества должника; привлечение охранной организации направлено на недопустимость наступления неблагоприятных последствий для имущества должника, которые могут сказаться на его реализационной стоимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-69144/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга по договору поставки в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих факт транспортировки и доставки должнику товара, не представлено; также отсутствуют документы, подтверждающие реальность хозяйственных операций по поставкам; спорный договор заключен между аффилированными лицами исключительно с намерением создать задолженность перед кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-64952/2019 по делу N А40-302448/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование о признании суммы задолженности по договору субаренды подлежащей удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, признано необоснованным, поскольку заявитель не представил доказательства наличия договорных отношений между должником и кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-64969/2019 по делу N А40-301164/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Требования к должнику по договору поручительства, заключенному во исполнение кредитного договора, в виде основного долга, процентов, штрафных санкций включены в третью очередь реестра кредиторов должника как документально подтвержденные; срок на предъявление требований кредитором не пропущен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-61439/2019 по делу N А40-290194/2018
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Совершенное административное правонарушение является малозначительным, что исключает привлечение арбитражного управляющего к административной ответственности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-61988/2019 по делу N А40-278363/2018
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Допущенное арбитражным управляющим правонарушение не создало существенной угрозы общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-69137/2019 по делу N А40-256262/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на заключенных с должником в обеспечение договоров займа договорах поручительства; установлена финансовая возможность предоставления кредитором заемных денежных средств; кредитором представлены документы, подтверждающие образование на стороне должника спорной задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-64101/2019 по делу N А40-25013/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что исполнение договора лизинга завершено надлежащим исполнением и предмет залога передан в собственность лизингополучателя на основании акта приема-передачи имущества в собственность.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-60837/2019, 09АП-64083/2019, 09АП-65118/2019, 09АП-65086/2019 по делу N А40-239964/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора о переводе долга по договору займа.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки причинен вред имущественным правам кредиторов, доказательств оплаты со стороны ответчика должнику по оспариваемому договору не представлено. На момент совершения оспариваемой сделки у должника были обязательства по договорам поручительства с кредитными организациями.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-72684/2019 по делу N А40-226161/2019
Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству.
Решение: Удовлетворено, поскольку право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-68094/2019 по делу N А40-222995/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Само по себе нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечет за собой утрату возможности их взыскания в судебном порядке.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-64342/2019 по делу N А40-217248/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора о включении задолженности по договору на разработку рабочей документации и выполнение строительно-монтажных работ в третью очередь реестра требований кредиторов должника признано обоснованным, поскольку кредитор представил надлежащие доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-67488/2019 по делу N А40-216654/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом.
Обстоятельства: Кредитором документально подтверждено, что требования к должнику, возникшие на основании договора поручительства, составляют более чем пятьсот тысяч рублей и данные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-67016/2019 по делу N А40-2165/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, таким образом, в отношении должника отсутствует вынесенное и вступившее в законную силу решение о признании его несостоятельным (банкротам), в связи с чем у финансового управляющего должника отсутствуют права на распоряжение имуществом должника, предусмотренные абзацем 1 пункта 5 статьи 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-68261/2019 по делу N А40-21538/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Отчеты управляющего, представленные собранию кредиторов, содержат достоверные сведения, позволяющие участникам собрания кредиторов получить полную, достоверную и объективную информацию о финансовом состоянии должника и на основании содержащихся в них сведений сформировать представление об имуществе должника и возможности удовлетворения за его счет своих требований.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-62001/2019 по делу N А40-211646/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего по заключению договора аренды имущества.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что, передавая имущество должника в аренду по цене, которая значительно ниже рыночной, конкурсный управляющий действовал вопреки интересам должника и кредиторов, однако отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое исполнение какой-либо из сторон условий спорного договора.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с тем, что исковое заявление подано лицом, у которого отсутствовало право на его подачу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-66270/2019 по делу N А40-202708/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании задолженности по уплате штрафа требованием третьей очереди, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Налоговым органом срок осуществления принудительного взыскания штрафа пропущен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-71814/2019 по делу N А40-193057/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае, если дело о банкротстве должника судом к производству не принималось и не возбуждалось, заявление должника о признании его банкротом возвращено, следовательно, кредитор не имеет статуса лица, обладающего правом на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-66595/2019-ГК по делу N А40-187607/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Решение отменено, поскольку по настоящему делу решение суда принято уже после принятия судебного акта по делу о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-65039/2019 по делу N А40-187351/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О продлении срока конкурсного производства.
Обстоятельства: Продление срока является необходимым для завершения мероприятий конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-69207/2019 по делу N А40-175431/2017
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Отказано, так как финансовый управляющий уже воспользовался правом на получение юридических услуг по предоставлению его интересов в суде в рамках дела о банкротстве, возмещение судебных расходов на оплату одних и тех же юридических услуг свидетельствует о злоупотреблении правом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-68711/2019 по делу N А40-175188/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании банкротом.
Обстоятельства: Факт повторного неисполнения ответчиком обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при наличии не погашенной в течение трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей подтвержден документально, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-65073/2019 по делу N А40-17268/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На спорную квартиру не распространяется режим совместной собственности супругов, в связи с чем отчуждение квартиры не нарушает прав кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-64792/2019 по делу N А40-17268/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: У должника не было цели причинения вреда кредиторам; в результате оспариваемой сделки не причинен вред кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-70242/2019 по делу N А40-166456/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в период подозрительности; в результате ее совершения ответчиком получено предпочтительное удовлетворение своих требований относительно требований иных кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-68211/2019 по делу N А40-160850/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в том числе о действиях (бездействии) конкурсного управляющего).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим приняты меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц; доводы кредитора о том, что конкурсным управляющим не использованы все способы истребования документации и имущества, предусмотренные законодательством, отклонены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-68680/2019, 09АП-68681/2019 по делу N А40-158290/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий пояснил, что договор займа был заключен между аффилированными лицами, доказательства предоставления займа отсутствуют, согласно выпискам из счетов должника движение денежных средств по указанному договору займа отсутствует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-64207/2019 по делу N А40-124031/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник имеет перед кредитором непогашенную задолженность по договору займа, факт передачи денежных средств кредитором должнику подтверждается распиской должника, который в установленный договором срок денежные средства не возвратил, в связи с чем кредитором был произведен расчет процентов за пользованием займом и неустойки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-70201/2019, 09АП-70203/2019 по делу N А40-122093/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не подтверждены основания возникновения у должника задолженности по договору поставки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-69786/2019, 09АП-69789/2019 по делу N А40-120413/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Основаниями привлечения к субсидиарной ответственности ответчиков являются неподача в суд заявления о банкротстве должника, непередача документов по финансово-хозяйственной деятельности и совершение крупных сделок, приведших к банкротству должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-69523/2019 по делу N А40-115115/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-58833/2019, 09АП-61962/2019 по делу N А40-109856/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведена самостоятельная оценка имущества должника, по результатам которой составлены акты об описи и оценке имущества, представленное положение соответствует требованиями действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 09АП-70240/2019 по делу N А40-106534/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами, в связи с чем суд отказал во включении этих требований в реестр требований кредиторов должника. Оснований для иных выводов у суда апелляционной инстанции не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-64203/2019, 09АП-64204/2019 по делу N А40-87990/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, и общество (заявитель) уклонилось от погашения расходов арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника, в рамках которого предоставление суду согласия на финансирование процедуры банкротства являлось формальным и не свидетельствовало о действительном намерении компенсировать подобные расходы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-68369/2019 по делу N А40-86561/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику, составляющие более 300 000 рублей и не исполненные в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-63550/2019 по делу N А40-85486/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договор дарения нежилого помещения является недействительной сделкой на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-65408/2019 по делу N А40-81667/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: У должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-68130/2019 по делу N А40-77694/2012
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку испрашиваемая заявителем обеспечительная мера в виде запрета конкурсному управляющему проводить торги, а также совершать любые другие действия по реализации имущества, указанного в положении о продаже части имущества должника, используемого для реализации услуг в условиях естественной монополии, утвержденном решением собрания кредиторов, вопрос о действительности которых оспаривается кредиторами должника в рамках настоящего дела, направлена на соблюдение баланса прав должника, его участника и конкурсных кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-64150/2019 по делу N А40-75706/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующего лица должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал, что после объявления руководителя должника в розыск фактические полномочия по руководству должником выполнялись участником должника, который, несмотря на наличие совокупности условий, предусмотренных для возникновения обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве подконтрольного юридического лица, данную обязанность не исполнил. Однако доказательств, подтверждающих тот факт, что участник должника фактически осуществлял управление должником, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-68730/2019, 09АП-70257/2019 по делу N А40-73667/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора и участника должника.
Обстоятельства: Действия руководителя должника по намеренному сокрытию дебиторской задолженности повлекли невозможность погашения требований кредиторов. При этом единственным участником также осуществлялся контроль над должником, однако меры по погашению задолженности не принимались, напротив, оказывалось активное препятствование ее погашению. Размер субсидиарной ответственности определен равным остатку задолженности должника после ее частичного погашения в ходе исполнительного производства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-62096/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Банковские операции по переводу денежных средств на счет ответчика, открытый должником, признаны недействительными, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок должник не исполнял распоряжения других клиентов, следовательно, оспариваемые банковские операции совершены за пределами обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-70099/2019 по делу N А40-71162/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина в редакции финансового управляющего соответствует действующему законодательству; должник, иные лица, участвующие в деле, не представили мотивированных возражений по оценке имущества и положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-60334/2019-АК по делу N А40-61522/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-68685/2019 по делу N А40-60733/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) О признании права собственности на нежилое помещение.
Обстоятельства: В соответствии с сообщением о результатах инвентаризации имущества должника, опубликованным финансовым управляющим на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, утверждена инвентаризационная опись, в которой указано, что финансовым управляющим выявлено имущество должника, а именно нежилое помещение. Вступившим в законную силу решением суда признано право собственности должника на спорное нежилое помещение.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-63978/2019 по делу N А40-60474/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие задолженности должника по договору купли-продажи недвижимого имущества доказано, в связи с чем требование кредитора признано обоснованным, но подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, так как кредитор предъявил данное требование после закрытия реестра.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-68138/2019 по делу N А40-52439/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О бездействии конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Заявитель указывает на бездействие конкурсного управляющего в части несовершения действий по обращению с заявлением по погашению регистрационной записи об ипотеке. Однако надлежащих доказательств нарушения конкурсным управляющим прав и законных интересов заявителя не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-59555/2019 по делу N А40-51804/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые операции по погашению кредиторской задолженности осуществлены с превышением однопроцентного порогового значения, предусмотренного п. 2 ст. 61.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представляют собой не последовательно совершенные платежи по погашению кредита, а лишь сделки во исполнение недействительного соглашения, отвечающего своими признаками нормам гражданского законодательства об отступном и заключенного в целях прекращения обязательств третьего лица перед кредитной организацией.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-68452/2019 по делу N А40-49848/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены выписки по расчетным счетам заявителя, свидетельствующие о перечислении денежных средств на расчетный счет должника или обналичивании соответствующих сумм.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-46783/2019 по делу N А40-43618/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим проводятся мероприятия, направленные на пополнение конкурсной массы должника. Анализ хозяйственной и инвестиционной деятельности должника является частью анализа финансового состояния должника, который конкурсным управляющим был представлен собранию кредиторов, равно как и было представлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-59015/2019 по делу N А40-41292/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были проведены мероприятия, по результатам которых был составлен отчет, из которого следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника отсутствует имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-68564/2019 по делу N А40-38819/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что между ним и должником был заключен договор о залоге транспортного средства, однако установлен факт выбытия залогового имущества из-под контроля должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-68215/2019 по делу N А40-36086/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам, должнику, а также не доказаны разумность, необходимость и достаточность для его предотвращения именно заявленных обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-68605/2019 по делу N А40-35533/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей).
Обстоятельства: Отказ конкурсного управляющего должника от требований по возврату в конкурсную массу дорогостоящего недвижимого имущества является нарушением принципов добросовестности и разумности и совершен против интересов должника и его кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-68296/2019 по делу N А40-318712/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности, факт получения должником услуг. Вместе с тем часть требований рассматривалась в рамках иного арбитражного дела, и судом был принят отказ от иска, повторное заявление данных требований является недопустимым в силу положений ч. 3 ст. 151 АПК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-67912/2019 по делу N А40-314940/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств, раскрывающих разумные экономические мотивы выбора конструкции займа, привлечение займа от заинтересованного лица, предоставление финансирования на нерыночных условиях, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-64785/2019 по делу N А40-31466/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку остающиеся нерассмотренными требования являются значительными по размеру и могут повлиять на принятие решения первым собранием кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-64990/2019, 09АП-64992/2019 по делу N А40-281232/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и предъявлены в установленный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок. Однако требование кредитора к должнику в части расходов на уплату государственной пошлины является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов должника, так как в силу закона кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-68164/2019 по делу N А40-278750/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора в заявленном размере подтверждено копией вступившего в законную силу судебного акта и копией исполнительного листа; доказательств погашения задолженности должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-62063/2019 по делу N А40-273269/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Ни должником, ни кредиторами не было представлено финансовому управляющему ни одного плана реструктуризации долгов гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-67746/2019 по делу N А40-253152/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным соглашения об отступном, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Встречное исполнение обязательств стороной перед должником являлось равноценным; условий, ухудшающих имущественное положение должника, сделка не содержала.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-63466/2019 по делу N А40-250416/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом по иному делу установлено, что руководителем должника умышленно заключались сделки для создания фиктивного документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды, без намерения совершить реальные хозяйственные операции и получить экономическую выгоду; действия руководителя должника привели к наступлению объективного банкротства должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-66801/2019 по делу N А40-249033/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ФУ: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником обязательства по погашению задолженности перед поручителем не исполнены. При этом при установлении требований в реестре требований кредиторов должника не был разрешен вопрос об установлении требований в качестве залоговых.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-65045/2019 по делу N А40-248865/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: У должника отсутствуют доход и имущество, достаточные для погашения долга перед кредиторами; на собрании кредиторов было принято решение обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-63488/2019 по делу N А40-238274/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-72091/2019 по делу N А40-236456/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Решения по всем вопросам повестки дня приняты большинством голосов от числа голосов кредиторов, присутствовавших на собрании. Доказательства нарушения оспариваемым решением собрания кредиторов прав и законных интересов кредитора или иных участвующих в деле о банкротстве лиц не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-64034/2019 по делу N А40-232553/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве, при этом признаков преднамеренного и фиктивного банкротства им выявлено не было. Фактов сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества, равно как и сообщения им недостоверных сведений, также не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-68606/2019 по делу N А40-215298/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим нарушены сроки опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о подаче конкурсным кредитором в суд заявления об оспаривании сделок должника. Однако не доказано наличие в действиях управляющего неоднократных грубых умышленных нарушений, которые могли привести к существенным и обоснованным сомнениям в наличии у него должной компетентности, конкретному нарушению прав или законных интересов кредиторов или должника.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-59820/2019 по делу N А40-207943/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и сведений у должника.
Обстоятельства: Должник не исполнил свои обязательства по передаче финансовому управляющему запрошенных им сведений и документов, в связи с чем финансовым управляющим приняты меры для истребования необходимых документов у должника в судебном порядке.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-68209/2019 по делу N А40-196772/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено каких-либо доказательств неравноценности встречного исполнения, доказательств несоответствия действительной стоимости прав на объекты рыночным показателям и перечисленным денежным средствам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-68208/2019 по делу N А40-196772/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено каких-либо доказательств неравноценности встречного исполнения, оспариваемый договор в материалы дела не представлен, притом что конкурсным управляющим оспаривается непосредственно договор, а не платеж.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-65115/2019 по делу N А40-195744/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника каких-либо нарушений законодательства о банкротстве не допущено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-63807/2019 по делу N А40-194693/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Как указано кредитором, должник являлся поручителем перед кредитором-банком по кредитным договорам. Однако спорные договоры поручительства кредитором не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-67463/2019 по делу N А40-191321/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда по другому делу, которое должником частично исполнено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-67715/2019 по делу N А40-19028/2017
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании банкротом без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку в отношении должника имеются заявления иных кредиторов о признании его банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-72196/2019 по делу N А40-187686/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Принятое решение об утверждении положения не позволяет достичь основной цели конкурсного производства - получения максимальной выручки, а повлечет за собой необоснованное увеличение размера текущих расходов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-56579/2019 по делу N А40-187422/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга по договору подряда в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-67823/2019 по делу N А40-181632/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом о взыскании денежных средств; доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено; в настоящее время приговором суда должник осужден к лишению свободы, при данных обстоятельствах утверждение в отношении должника плана реструктуризации долгов не представляется возможным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-56491/2019, 09АП-58146/2019 по делу N А40-17236/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые операции были направлены на уменьшение конкурсной массы банка-должника, за счет которой в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования других кредиторов, то есть повлекли предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-64835/2019 по делу N А40-171885/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка не привела к уменьшению конкурсной массы должника, поскольку в реестр требований кредиторов включены требования суммы неотработанного аванса по договору генерального подряда, которая является разницей между стоимостью выполненных работ и суммой полученных должником денежных средств; оспариваемые сделки повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами должника в отношении требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-62202/2019 по делу N А40-166455/2019
Категория спора: Страхование ответственности.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Страховым случаем является событие (то есть неисполнение, ненадлежащее исполнения арбитражным управляющим обязанностей), а не факт причинения убытков. Событие, хоть и причинившее убытки лицам, участвующим в деле о банкротстве, или иным лицам, но не предусмотренное договором страхования или законом в качестве страхового случая, не влечет обязанности страховщика произвести страховую выплату.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-61619/2019 по делу N А40-160870/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что неподача руководителем в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) повлекла возникновение других неисполненных обязательств, а также не доказан факт наличия причинно-следственной связи между неподачей заявления и невозможностью удовлетворения требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-62267/2019 по делу N А40-158539/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи автотранспортного средства и соглашения о зачете встречных однородных требований недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения сделок ответчик получил предпочтение при удовлетворении своих требований перед другими кредиторами должника; на момент рассмотрения спора ответчик не является собственником автомобиля, поэтому применены последствия недействительности сделок в виде взыскания денежных средств и восстановления задолженности по договору купли-продажи автотранспортного средства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-61115/2019 по делу N А40-153254/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи объектов недвижимости недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка состоялась в течение одного месяца до возбуждения дела о банкротстве должника и привела к преимущественному удовлетворению требований кредитора, фактически никакого предоставления в пользу должника по данной сделке не совершено, исполнение обязанности по оплате путем передачи векселей должника в преддверии его банкротства представляет собой погашение обязательства по вексельному долгу отступным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-64095/2019-АК по делу N А40-151915/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Уменьшение коэффициента текущей ликвидности на 50 процентов, а коэффициента абсолютной ликвидности на 60 процентов и выше свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности и риске банкротства компании.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-64066/2019 по делу N А40-151718/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании перечисления денежных средств с расчетного счета должника недействительной сделкой, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка является фиктивной, направлена на вывод денежных средств должника, в результате ее совершения оказано предпочтение одному из кредиторов должника перед иными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-68667/2019 по делу N А40-150921/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Суд исходил из добросовестного поведения должника в процедуре реализации имущества, учел причины и обстоятельства, повлекшие банкротство должника, отсутствие обстоятельств, установленных п. 4 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ; какого-либо имущества, подлежащего реализации в процедуре банкротства, у должника не выявлено; размер дохода не позволяет формировать конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-68450/2019 по делу N А40-140966/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявленные кредитором доказательства уже были предметом исследования, в силу ст. 69 АПК РФ данные обстоятельства не нуждаются в дополнительной проверке и доказывании.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-67904/2019 по делу N А40-140966/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявленное требование о взыскании процентов возникло из договора об участии в финансировании работ по реконструкции объекта инвестирования, однако условия публичной оферты по финансированию проекта плановой реконструкции здания предусматривают возврат инвестированных денежных средств без начисления процентов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-67591/2019 по делу N А40-138396/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-65413/2019 по делу N А40-124255/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на определении суда об утверждении мирового соглашения, следовательно, возражения по нему могут быть реализованы только в рамках этого дела путем обжалования принятых судебных актов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-73135/2019 по делу N А40-116246/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании общества банкротом без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку на момент подачи заявления о банкротстве у заявителя еще не возникло соответствующего права на обращение в суд.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-61724/2019 по делу N А40-110809/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по переводу денежных средств должника (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств, указывающих на возможность ознакомления ответчика с документами, раскрывающими состояние расчетов с иными кредиторами по текущим обязательствам. Не имеется и публикаций о финансово-экономическом состоянии должника, размещенных в открытых источниках.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-67786/2019 по делу N А40-106884/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В подтверждение заявленного требования кредитором представлены копии материалов уголовного дела, не заверенные надлежащим образом; доказательств наличия задолженности, в том числе оригиналов первичных документов или их заверенных копий, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-63726/2019 по делу N А40-105571/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено надлежащих доказательств неравноценного встречного исполнения по оспариваемой сделке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-63621/2019 по делу N А40-105571/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров купли-продажи автомобилей недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства неравноценного встречного исполнения со стороны ответчика по оспариваемым сделкам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-63620/2019 по делу N А40-105571/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства неравноценного встречного исполнения со стороны ответчика по оспариваемой сделке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 09АП-67450/2019 по делу N А40-104891/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Предоставление зависимым кредиторам статуса конкурсного кредитора нарушает права и законные интересы остальных (независимых) кредиторов, так как уменьшает размер конкурсной массы, на которую они справедливо рассчитывали при погашении своих требований, попытка придать требованиям кредитора тождественного статуса требования конкурсного кредитора должна рассматриваться как злоупотребление правом, направленное на уменьшение процента голосов независимых кредиторов и, как следствие, уменьшение размера погашения их требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-65846/2019-ГК по делу N А40-98844/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Общество ссылается на решение суда, которым было установлено, что должник в лице конкурсного управляющего по договору цессии передал обществу несуществующее право. Однако установленное судом в рамках иного дела обстоятельство передачи несуществующего требования не означает, что судом одновременно установлено наличие вины конкурсного управляющего в передаче такого требования в составе лота, включавшего в себя права требования к нескольким дебиторам должника. Доказательств того, что конкурсным управляющим существенно нарушены условия договора уступки требования, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67245/2019 по делу N А40-9063/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Сделка, опосредовавшая движение векселя (договор купли-продажи земельных участков, положенный в основу заявленного требования), не носила реального характера, а была совершена в рамках формального документооборота для создания искусственной кредиторской задолженности и последующего контроля над процедурой банкротства должника. Доказательств того, что стороны договора предпринимали какие-либо действия по его исполнению, в том числе в принудительном порядке путем обращения в суд, кредитором не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-66948/2019 по делу N А40-88791/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-69664/2019 по делу N А40-87634/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, т.к. все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-70297/2019-ГК, 09АП-74656/2019-ГК по делу N А40-86532/2019
Категория спора: Уступка требования (цессия).
Требования заинтересованного лица: О признании недействительным соглашения об уступке требования (цессии).
Обстоятельства: По мнению общества, заключение и исполнение договоров цессии повлекли необоснованное уменьшение имущества цедента, имеющего долги перед обществом; установлено, что в результате заключения договоров цессии общий размер задолженности цедента был уменьшен на сумму его обязательств перед третьим лицом; оспариваемые договоры заключены в период отсутствия процедур банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-61613/2019 по делу N А40-8265/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие недобросовестное поведение должника в преддверии банкротства или непосредственно в процедуре банкротства, отсутствуют; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены; финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и недостаточности активов для погашения обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-68921/2019 по делу N А40-79439/2009
Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер в виде ареста движимого имущества в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда удовлетворены исковые требования покупателя к должнику о признании права собственности на транспортные средства, возможное злоупотребление покупателем своим правом не установлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-68628/2019 по делу N А40-74571/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-69747/2019 по делу N А40-72363/2008
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об установлении задолженности как подлежащей удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника отказал в установлении задолженности в связи с истечением срока исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-60221/2019 по делу N А40-71953/2019
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О взыскании предоплаты.
Обстоятельства: Истцу уступлено банком-банкротом право требования от ответчика возврата образовавшейся переплаты по договору об оказании услуг связи; однако доказано, что ответчик произвел погашение задолженности в адрес истца.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67290/2019 по делу N А40-71303/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие нахождение у него векселей на законном основании. Срок исковой давности не истек.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-66607/2019 по делу N А40-67517/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства погашения требований кредитора, а также отсутствует необходимость проведения каких-либо иных действий в связи с полным исполнением третьим лицом обязательств должника перед кредитором.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-70177/2019 по делу N А40-66344/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Временным управляющим должника не обоснована невозможность составления финансового анализа без истребуемых документов, отсутствующих в описи и не переданных должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-65878/2019 по делу N А40-53843/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по выдаче должником денежных средств, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего должника, банковские операции привели к предпочтительному удовлетворению требований отдельного кредитора перед требованиями других кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-66481/2019 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены надлежащие доказательства предпочтительности удовлетворения требований отдельного кредитора, а также его осведомленности о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества банка-должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-62661/2019 по делу N А40-47466/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Не соответствующее принципу добросовестности бездействие руководителя, уклоняющегося от исполнения возложенной на него Законом о банкротстве обязанности по подаче заявления должника о собственном банкротстве, является противоправным, виновным, влечет за собой имущественные потери на стороне кредиторов и публично-правовых образований, нарушает как частные интересы субъектов гражданских правоотношений, так и публичные интересы государства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67097/2019 по делу N А40-45232/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Руководителем от имени должника заключены договоры купли-продажи автомобилей по заниженной цене, кроме того, согласно выписке по счету должника денежные средства от продажи транспортных средств не поступали.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-58675/2019-АК по делу N А40-45102/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-61117/2019 по делу N А40-42769/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не завершена реализация имущества, не произведены расчеты с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67084/2019, 09АП-67085/2019 по делу N А40-42436/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим имущества, подлежащего реализации в процедуре банкротства, у должника не выявлено, расчеты с кредитором не производились, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не установлено. Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как и сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему, также не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-58864/2019 по делу N А40-41354/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении генерального директора и учредителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Генеральным директором не исполнена обязанность по своевременной подаче заявления о признании должника банкротом при возникновении просроченной задолженности в значительном размере.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-66521/2019 по делу N А40-39248/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Спорные сделки совершены при неравноценном встречном исполнении, с целью умышленного причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-59143/2019 по делу N А40-38216/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Отдельные оспариваемые сделки по перечислению денежных средств являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими. В остальной части требований конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-68908/2019 по делу N А40-37818/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлена информация о наличии в момент совершения оспариваемой сделки текущих платежей, имеющих приоритет над погашенным требованием, а также доказательства отсутствия у должника денежных средств, достаточных для их погашения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-61869/2019, 09АП-62274/2019 по делу N А40-36972/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих реальность сделки по получению должником заемных средств от ответчика, не представлено. Спорная сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с тем, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67558/2019, 09АП-68879/2019 по делу N А40-34840/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте; доказательств погашения долга по договору займа должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-66731/2019 по делу N А40-32446/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что неподача руководителем в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) повлекла возникновение других неисполненных обязательств, а также не доказан факт наличия причинно-следственной связи между неподачей заявления и невозможностью удовлетворения требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-53832/2019 по делу N А40-303995/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника суммы недоимки по НДФЛ.
Обстоятельства: Должником представлены платежные поручения с приложением расширенной выписки по расчетному счету должника, подтверждающие отсутствие задолженности перед налоговым органом; доказательств, обосновывающих наличие и размер задолженности по НДФЛ, налоговый орган не представил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-68920/2019 по делу N А40-284967/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества, освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления его платежеспособности, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено, отсутствуют сделки, подлежащие оспариванию в процедуре банкротства, имущества, дебиторской задолженности, драгоценностей и иных предметов роскоши не обнаружено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-69001/2019 по делу N А40-277281/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Доказан факт неисполнения должником обязательств по агентскому договору, в результате чего образовалась задолженность перед кредитором; размер задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, подтвержден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67287/2019 по делу N А40-27329/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением районного суда требования заявителя к должнику о взыскании заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, основанные в том числе на условиях трудового договора, были оставлены без удовлетворения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-58784/2019 по делу N А40-27130/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредиторами не представлены доказательства нарушения их прав действиями конкурсного управляющего должника и несоответствия действий конкурсного управляющего требованиям разумности и добросовестности, в связи с чем жалоба на действия конкурсного управляющего является необоснованной.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-65894/2019 по делу N А40-26355/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом признано обоснованным заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; утвержден финансовый управляющий должника, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-70181/2019 по делу N А40-255645/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку заявителем представлены доказательства финансирования дальнейших процедур банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-55878/2019 по делу N А40-243990/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка по зачету встречных однородных требований совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника; на момент совершения оспариваемых сделок должник обладал признаками неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-61759/2019 по делу N А40-243927/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67930/2019 по делу N А40-237910/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражным управляющим не указано в размещенном в газете сообщении, содержащем сведения об утверждении конкурсного управляющего должника, ОГРН саморегулируемой организации, членом которой являлся управляющий на дату введения процедуры конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-62431/2019 по делу N А40-233632/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Определение, которым была восстановлена задолженность должника перед кредитором по договору займа, вступило в законную силу. Заявление о включении основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника поступило в арбитражный суд с соблюдением установленного срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-65677/2019 по делу N А40-230477/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом в газете, реестр требований кредиторов, сообщения регистрирующих органов об отсутствии у должника недвижимого имущества, зарегистрированных прав на земельные участки, транспортных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-70372/2019 по делу N А40-229988/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об изменении очередности удовлетворения требований кредиторов (в т.ч. текущих платежей).
Обстоятельства: Задолженность по оплате труда за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, и по выплате выходных пособий лицам, уволенным после этой даты, относится к текущим платежам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-68970/2019, 09АП-70236/2019 по делу N А40-222799/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника требования по передаче жилых помещений.
Обстоятельства: Кредитор не представил доказательства погашения переданных должнику векселей во исполнение договора инвестирования, заключенного с должником, в связи с чем обязательства по оплате по спорным договорам долевого участия и договорам инвестирования строительства кредитором не были исполнены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-58290/2019-АК по делу N А40-218780/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между должником и ответчиком, признан недействительной сделкой, поскольку доказано, что отчуждение спорного имущества должника в период подозрительности произошло по явно заниженной цене, с целью вывода ликвидного имущества и причинения вреда кредиторам, а также со злоупотреблением правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-54942/2019 по делу N А40-214231/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании актов о приеме-передаче к договору аренды нежилых помещений недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств того, что условия договоров существенно в худшую для должника сторону отличаются условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, не представлено, как не представлено и доказательств того, что исполнением данных договоров (подписанием актов об оказанных услугах) причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67289/2019 по делу N А40-210680/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-63930/2019 по делу N А40-207896/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Решение: Отказано, так как сделки по отчуждению имущества должника рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-58470/2019 по делу N А40-207076/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: За время проведения процедуры реализации имущества должника конкурсная масса не была сформирована в связи с тем, что у должника не было выявлено какого-либо имущества, за счет которого могла быть сформирована конкурсная масса; в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие недобросовестное поведение должника в преддверии банкротства или непосредственно в процедуре банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-63527/2019 по делу N А40-206784/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными договоров займа, заключенных должником, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены заинтересованным лицом, при наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-61396/2019 по делу N А40-204192/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено. Должником также не представлено доказательств удовлетворения требований кредиторов и плана реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-68353/2019 по делу N А40-203279/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в части в порядке п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-49140/2019-АК по делу N А40-198484/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными и применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорные операции подлежат признанию недействительными как повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-53901/2019, 09АП-53903/2019 по делу N А40-197920/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Требования внешнего управляющего: 2) О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Установлено, что сделки, на основании которых заявлено требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, совершены с целью причинения вреда кредиторам и являются мнимыми и безвозмездными.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-69951/2019 по делу N А40-193003/2017
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Отказано, так как законодательством РФ не предусмотрена обязанность по возмещению расходов, понесенных арбитражным управляющим, ввиду отсутствия у него необходимого профессионального опыта за счет лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-63043/2019, 09АП-63044/2019 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Сделка по перечислению в пользу ответчика денежных средств с расчетного счета должника в качестве оплаты по договору поставки является недействительной, так как перечисление денежных средств было осуществлено с целью вывода активов должника и с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-66322/2019 по делу N А40-186082/2019
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: Об обязании представить счета-фактуры.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что истребуемые заказчиком счета-фактуры подрядчиком оформлены (составлены, подписаны) и фактически находятся у подрядчика; требования заказчика подлежат рассмотрению в деле о банкротстве подрядчика.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-69158/2019 по делу N А40-185055/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку в силу п. 1 ст. 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-72639/2019 по делу N А40-182410/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае заведомой платежеспособности должника.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как у должника отсутствуют признаки банкротства, предусмотренные п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, поскольку имущества должника достаточно для погашения задолженности в случае его реализации, признаки неплатежеспособности отсутствуют, доказательства невозможности реализации имущества не представлены, отсутствуют заявления иных кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-62024/2019, 09АП-62025/2019 по делу N А40-182298/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: В данном случае в реестре требований кредиторов должника отсутствуют требования кредиторов первой и второй очереди. Спорные денежные средства подлежали перечислению залоговому кредитору, при отсутствии кредиторов первой и второй очереди, при условии что первоначальные восемьдесят процентов не покрыли полностью обеспеченные залогом требования. Финансовым управляющим должника не представлено доказательств перечисления банку спорных денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-64687/2019 по делу N А40-178997/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: У конкурсного управляющего отсутствовала обязанность публиковать в ЕФРСБ сообщение кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-73570/2019 по делу N А40-173010/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Расходы арбитражного управляющего, связанные с проездом к месту нахождения должника, и прочие транспортные расходы не отнесены действующим законодательством к расходам, подлежащим возмещению за счет имущества должника, и подлежат возмещению за счет вознаграждения арбитражного управляющего, если иное не установлено собранием кредиторов; остальная часть расходов подтверждена имеющимися в деле документами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67142/2019 по делу N А40-167599/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора заявлены после закрытия реестра требований кредиторов, поэтому удовлетворены за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-68669/2019 по делу N А40-166334/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67571/2019 по делу N А40-165482/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании законным отступления конкурсным управляющим от очередности, предусмотренной в п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве, и установлении приоритета в погашении текущих требований четвертой очереди по коммунальным и иным эксплуатационным платежам на основании выставленных счетов.
Обстоятельства: Документально подтверждается то обстоятельство, что денежных средств, которые в будущем поступят в конкурсную массу за счет реализации имущества должника будет достаточно для погашения требований об уплате текущих платежей без нарушения очередности погашения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67081/2019 по делу N А40-163063/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора в определенном размере подтверждены вступившим в законную силу решением арбитражного суда; оснований для признания требования как обеспеченного залогом не имеется, поскольку кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по включенным в реестр требованиям после закрытия реестра.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67182/2019 по делу N А40-160005/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Обязательств по уплате обязательных платежей у должника на момент совершения оспариваемых сделок либо после таких сделок не имелось. Доказательств наличия в момент совершения сделок иных кредиторов, перед которыми должник имел задолженность, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67632/2019 по делу N А40-158521/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.
Решение: Удовлетворено, так как в данном случае приняты обеспечительные меры в связи с необходимостью обеспечения сохранности активов, принадлежащих на момент заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в виде запрета внесения записи в ЕГРН о переходе прав на имущество, ранее принадлежащее обществу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-60479/2019 по делу N А40-158290/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не обосновал причины обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-60551/2019 по делу N А40-158290/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования до момента вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о признании недействительной (ничтожной) сделки по отчуждению объектов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-62991/2019 по делу N А40-148288/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительным договора уступки, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка повлекла фактическое уменьшение конкурсной массы должника на общую сумму денежных средств, поступивших бы на счет должника при равноценном исполнении сделки со стороны контрагента и подлежащих распределению между всеми кредиторами должника в процедуре банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67141/2019 по делу N А40-14442/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отказе о включении требований в реестр требований участников строительства о передаче жилого помещения.
Обстоятельства: Право собственности должника на часть долей в объекте незавершенного строительства прекращено в связи с признанием на указанные доли права собственности граждан, требование кредитора о передаче квартир не может быть включено в реестр требований, так как должник помещениями не владеет, при этом доказательств признания права собственности кредитора и его регистрации на спорные квартиры не представлено, в то время как за гражданами - участниками долевого строительства право собственности на это имущество уже признано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67124/2019 по делу N А40-14442/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче помещения; 2) О признании права собственности на помещение.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств того, что нежилое помещение было включено конкурсным управляющим в конкурсную массу должника. Кроме того, инвентаризация имущества должника не завершена, конкурсная масса в полном объеме не сформирована, конкурсным управляющим подано ходатайство о продлении срока инвентаризации.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67359/2019 по делу N А40-133760/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: у должника имеется задолженность по обязательным платежам в сумме более 300 000 рублей, не исполненная в течение трех месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-63381/2019 по делу N А40-133499/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительным представления прокурора об устранении нарушений законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: В ходе проведенной прокурором проверки установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии в действиях финансового управляющего нарушений законодательства, а именно: финансовым управляющим в отчете о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина не учтен факт наличия залога, стоимость которого превышает размер обязательств; установлен факт отсутствия финансового управляющего по месту регистрации. По результатам проверки вынесено оспариваемое представление.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67264/2019 по делу N А40-13056/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: Истец не доказал, что у ответчиков возникла обязанность по созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника и принятию такого решения о признании должника несостоятельным (банкротом), которую они не исполнили.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-50566/2019 по делу N А40-127254/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что конкурсным управляющим должника не доказана совокупность обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной применительно к п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-50328/2019 по делу N А40-127254/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-50487/2019 по делу N А40-127254/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт того, что оспариваемые перечисления совершены с предпочтением, при наличии у должника задолженности перед иными кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-62740/2019 по делу N А40-1253/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными трудовых договоров, действий по начислению заработной платы (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемые трудовые договоры совершены в период ухудшения финансово-экономического положения должника; в результате совершения оспариваемых сделок произошло уменьшение конкурсной массы, которая могла быть направлена на удовлетворение требований кредиторов; стороны оспариваемых договоров имели своей целью причинение вреда кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-70321/2019 по делу N А40-124759/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: Об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего должника.
Обстоятельства: В спорный период арбитражный управляющий исполнял обязанности временного управляющего должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67694/2019 по делу N А40-119202/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: По существу заявление кредитора направлено на преодоление силы вступившего в законную силу судебного акта, которым требования кредитора были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-71666/2019 по делу N А40-118496/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия права у заявителя на подачу заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявитель не является ни основным участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) лицом, ни непосредственным участником обособленного спора, соответственно, право на обращение в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда у заявителя отсутствует.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-69773/2019 по делу N А40-113518/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представленные соглашения об отступном и иные документы раскрывают лишь обстоятельства передачи векселя, однако не подтверждают финансовую обоснованность взятия должником на себя вексельных обязательств, а также не подтверждают факт возникновения задолженности должника, во исполнение которой был выдан вексель.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-69769/2019 по делу N А40-113518/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлена какая-либо первичная документация, подтверждающая факт оказания услуг в предусмотренном агентским договором объеме, помимо выставленных актов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-69766/2019 по делу N А40-113518/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Ни один из представленных заявителем документов не подтверждает факт возникновения задолженности должника по договору поставки. Заявитель не представил надлежащих доказательств финансовой обоснованности взятия должником на себя вексельных обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-70843/2019 по делу N А40-112202/2016
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с тем, что Закон о банкротстве не предусматривает возможности участия в деле физического лица лично и одновременно как представителя самого себя.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку факт того, что заявитель является единственным работником, бывшим работником должника, не может являться препятствием для избрания его в качестве представителя работников для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-70839/2019 по делу N А40-112202/2016
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с тем, что Закон о банкротстве не предусматривает возможности участия в деле физического лица лично и одновременно как представителя самого себя.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку факт того, что заявитель является единственным работником, бывшим работником должника, не может являться препятствием для избрания его в качестве представителя работников для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-70872/2019 по делу N А40-110359/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора поручительства, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключая договор поручительства, должник не мог и не должен был получать экономическую выгоду. Однако данное обстоятельство не означает, что договор является недействительным, оно лишь является отражением правовой природы договора поручительства. Кроме того, законность оспариваемого договора подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для настоящего дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-68984/2019 по делу N А40-10769/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитор обратился с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего должника, выразившиеся в неоспаривании заключенного должником брачного договора; установлено, что по заявлению кредитора брачный договор признан недействительной сделкой, таким образом, нарушенные права кредиторов восстановлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-61925/2019-АК, 09АП-63627/2019-АК по делу N А40-107097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств оплаты услуг юридическими лицами, а представлены лишь договоры и акты по ним.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-64096/2019 по делу N А40-106945/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об отстранении управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Установлен факт принятия в отношении арбитражного управляющего судебного решения о привлечении к административной ответственности с назначением наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев, суд пришел к выводу о наличии оснований для отстранения его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-62790/2019 по делу N А40-105571/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Факт неравноценности встречного исполнения по оспариваемому договору документально подтвержден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 09АП-67255/2019 по делу N А40-101910/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Задолженность должника по обязательным платежам подтверждена представленными доказательствами, налоговым органом применены меры принудительного взыскания в отношении задолженности перед бюджетом, требования превышают 500 000 рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-61639/2019 по делу N А40-99892/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): 1) О привлечении генерального директора или руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением с пропуском субъективного годичного срока исковой давности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-70993/2019 по делу N А40-98386/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (ВУ): Об обязании передать (об истребовании) документы, сведения в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Запрашиваемые документы необходимы временному управляющему для исполнения возложенных Законом о банкротстве обязанностей временного управляющего, при этом у него отсутствовала возможность самостоятельного их получения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-68202/2019 по делу N А40-95367/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлено, что сметная документация прошла экспертизу, кредитор проведение экспертизы согласовал, доказательств ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по государственному контракту истец не предъявил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-69662/2019 по делу N А40-93587/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов и заключенного по их результатам договора купли-продажи.
Обстоятельства: Спорное недвижимое имущество реализовано в соответствии с нормами действующего законодательства и утвержденным судом положением о продаже имущества должника, договор купли-продажи заключен на законных основаниях.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-69570/2019 по делу N А40-91624/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66953/2019 по делу N А40-8697/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67414/2019 по делу N А40-74764/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Контролирующим должника лицом не представлено доказательств передачи конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, при этом представлены доказательства того, что в результате непередачи документации был причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку это препятствовало формированию конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-68294/2019 по делу N А40-72410/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности, оплату по договору цессии.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-62144/2019 по делу N А40-71988/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Обстоятельства: Для обеспечения деятельности конкурсного управляющего был привлечен специалист по противопожарной безопасности, так как у конкурсного управляющего нет соответствующих навыков и образования в сфере пожарной безопасности, отсутствие такого специалиста может привести к непоправимым последствиям. При этом отказано в привлечении юриста и бухгалтера, поскольку не установлено необходимости совершения конкурсным управляющим действий, объективно требующих квалифицированного сопровождения со стороны третьих лиц.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-61059/2019, 09АП-61061/2019, 09АП-61062/2019, 09АП-61064/2019, 09АП-62476/2019, 09АП-62477/2019, 09АП-62481/2019, 09АП-64087/2019, 09АП-64461/2019, 09АП-63634/2019, 09АП-65142/2019 по делу N А40-71303/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга, процентов и пеней по кредитным договорам в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором доказаны размер и основания возникновения спорной задолженности; доказательства исполнения должником своих обязательств по возврату заемных денежных средств отсутствуют; также отсутствуют доказательства наличия признаков неплатежеспособности должника и, как следствие, предоставления заемных средств в целях докапитализации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-68011/2019 по делу N А40-69416/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Требование налогового органа подтверждено представленными документами, доказательств уплаты должником суммы долга не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66107/2019 по делу N А40-68739/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Учредители (участники) юридического лица (должника) по обязательствам, связанным с таким участием, в силу прямого указания закона не могут являться его кредиторами в деле о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-70333/2019 по делу N А40-68004/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67568/2019, 09АП-67569/2019 по делу N А40-65888/2017
Процессуальные вопросы: 1) О возвращении апелляционной жалобы, если пропущен срок подачи жалобы; 2) О замене стороны правопреемником.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку требования заявителей в реестре требований кредиторов должника отсутствуют, следовательно, у кредиторов отсутствует право на выбор способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, предусмотренное действующим законодательством о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67586/2019 по делу N А40-64820/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: В отношении заявленной налоговым органом задолженности не приняты установленные законом меры принудительного взыскания, истек срок давности взыскания задолженности в судебном порядке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67019/2019 по делу N А40-62543/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы, имущество должника, подлежащее реализации, было продано, иного имущества у него не имеется, достоверных сведений о наличии имущества у супруги должника, кроме единственного жилья, также не имеется, требования первой и второй очереди отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-60416/2019, 09АП-61255/2019 по делу N А40-61522/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора возникли в связи с ненадлежащим исполнением должником взятых на себя обязательств по соглашению о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и подтверждены вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-59029/2019 по делу N А40-58845/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании требований, включенных в реестр требований кредиторов, обеспеченными залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор представил в материалы дела доказательства возникновения залога, а именно - договоры залога, доказательства учета залога посредством регистрации уведомления о возникновении залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Должник же и иные кредиторы доказательств прекращения права залога не представили.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-61274/2019 по делу N А40-5619/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда; суд применил ст. 333 ГК РФ, уменьшив неустойку с учетом ее компенсационного характера, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств должником.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-59723/2019 по делу N А40-55030/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, о включении которой в реестр требований кредиторов должника просит кредитор.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-63476/2019 по делу N А40-53886/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Задолженность в предъявленном размере должником до настоящего времени не погашена. На день рассмотрения обоснованности заявления кредитора должник также не представил доказательств полного либо частичного погашения указанной задолженности, поэтому апелляционная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что заявителем документально подтверждены задолженность должника и ее заявленный размер.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67302/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (жилого помещения); 2) Об исключении из реестра требований кредиторов должника денежного требования в размере стоимости жилого помещения.
Обстоятельства: Право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Установлено, что воля кредитора направлена на получение жилого помещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66303/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объектов недвижимости (жилых помещений); 2) Об исключении из реестра требований кредиторов должника денежных требований.
Обстоятельства: Право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Установлено, что воля кредитора направлена на получение жилых помещений.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66190/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (жилого помещения); 2) Об исключении из реестра требований кредиторов должника денежного требования в размере стоимости жилого помещения.
Обстоятельства: Право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Установлено, что воля кредитора направлена на получение жилого помещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66189/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (жилого помещения); 2) Об исключении из реестра требований кредиторов должника денежного требования в размере стоимости жилого помещения.
Обстоятельства: Право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Установлено, что воля кредитора направлена на получение жилого помещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66187/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (жилого помещения); 2) Об исключении из реестра требований кредиторов должника денежного требования в размере стоимости жилого помещения.
Обстоятельства: Право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Установлено, что воля кредитора направлена на получение жилого помещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66181/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (жилого помещения); 2) Об исключении из реестра требований кредиторов должника денежного требования в размере стоимости жилого помещения.
Обстоятельства: Право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Установлено, что воля кредитора направлена на получение жилого помещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66175/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (жилого помещения); 2) Об исключении из реестра требований кредиторов должника денежного требования в размере стоимости жилого помещения.
Обстоятельства: Право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Установлено, что воля кредитора направлена на получение жилого помещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66173/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (жилого помещения); 2) Об исключении из реестра требований кредиторов должника денежного требования в размере стоимости жилого помещения.
Обстоятельства: Право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Установлено, что воля кредитора направлена на получение жилого помещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66172/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (жилого помещения); 2) Об исключении из реестра требований кредиторов должника денежного требования в размере стоимости жилого помещения.
Обстоятельства: Право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Установлено, что воля кредитора направлена на получение жилого помещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66167/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (жилого помещения); 2) Об исключении из реестра требований кредиторов должника денежного требования в размере стоимости жилого помещения.
Обстоятельства: Право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства. Установлено, что воля кредитора направлена на получение жилого помещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-55047/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений; 2) Об исключении суммы, составляющей стоимость жилого помещения, из реестра.
Обстоятельства: Воля кредитора направлена на получение именно жилого помещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-54581/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении требования о передаче жилого помещения в реестр требований о передаче жилых помещений; 2) Об исключении суммы, составляющей стоимость жилого помещения, из реестра.
Обстоятельства: Воля кредитора направлена на получение именно жилого помещения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-55119/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об исправлении опечатки в сумме требования, включенного в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу определением суда установлено, что рыночная стоимость спорного жилого помещения определена согласно экспертному заключению, на основании данного расчета судом определена сумма убытков, подлежащих включению в реестр.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-54923/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества.
Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-62142/2019 по делу N А40-51132/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом было установлено, что бывший руководитель должника не мог не знать о наличии признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника на момент списания денежных средств с расчетного счета должника в свою пользу. На момент списания денежных средств должник не осуществлял хозяйственную деятельность, ввиду чего необходимости в осуществлении затрат на хозяйственные нужды не имелось. Совершение данных сделок привело к безусловному уменьшению конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-65205/2019 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у банка имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований отдельного кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-65034/2019 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Знание клиента о неисполнении банком своих обязательств перед иными кредиторами не означает его осведомленности о неспособности банка расплатиться с этими кредиторами. Кроме того, конкурсным управляющим не представлены доказательства выхода оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-64586/2019 по делу N А40-50349/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих фактическое наличие у него денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику (в частности, доказательств размера дохода за период, предшествующий заключению сделки), сведений об отражении в налоговой декларации за соответствующий период сумм, равных размеру займа или превышающих его, а также доказательств снятия такой суммы со своего расчетного счета (при его наличии). Также отсутствуют доказательства того, что полученные средства были истрачены должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-68678/2019 по делу N А40-46824/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования КУ: О признании брачного договора недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В связи с тем, что общее хозяйство между супругами на момент заключения брачного договора и задолго до его заключения не велось, бывшая супруга должника не могла знать о долговых обязательствах последнего. Кроме того, учтено, что после получения требования конкурсного кредитора должник предпринимал попытки досудебного урегулирования спора, уведомил кредитора в установленном законом порядке о заключении брачного договора. Таким образом, должник не имел умысла на причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-60775/2019 по делу N А40-46278/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: 1) Об освобождении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) Об утверждении нового конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Наличие невозмещенных убытков, причиненных арбитражным управляющим при исполнении обязанностей в рамках другого дела о банкротстве, в силу положений Закона о банкротстве является основанием для освобождения его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-65743/2019 по делу N А40-45790/2012
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку кредитором представлены доказательства того, что обеспечительные меры связаны с предметом спора, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и причинить значительный вред кредиторам должника, а также доказательства разумности, необходимости и достаточности для предотвращения вреда именно заявленных обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-70662/2019 по делу N А40-45790/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования заинтересованного лица: О намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что заинтересованным лицом было подано заявление о намерении погасить имеющиеся к должнику требования об уплате обязательных платежей в полном соответствии с действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-65699/2019 по делу N А40-382/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Спорное транспортное средство был продано должником по цене, которая у другой стороны сделки как добросовестного приобретателя имущества не могла не вызвать сомнений в том, что имущество отчуждается в рамках обычных правоотношений; отсутствуют доказательства внесения другой стороной сделки денежных средств в кассу должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-60413/2019 по делу N А40-33311/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: В связи с прекращением производства по делу о признании несостоятельным (банкротом) с депозитного счета суда арбитражному управляющему были перечислены денежные средства, внесенные для финансирования процедуры банкротства; арбитражным управляющим должника представлен подробный расчет сумм по вознаграждению.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-61138/2019 по делу N А40-31001/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что должник совершил отчуждение транспортного средства задолго до возникновения задолженности перед кредиторами, что свидетельствует об отсутствии намерения навредить имущественным интересам кредиторов; финансовый управляющий не представил доказательств занижения стоимости спорного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-60337/2019 по делу N А40-309859/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего сделаны выводы о невозможности проведения проверки по выявлению признаков преднамеренного банкротства, отсутствия признаков фиктивного банкротства. Финансовым управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника. В то же время имущества должника достаточно для погашения задолженности перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67445/2019 по делу N А40-306764/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доводы о наличии имущества, переданного в залог, на основании которого кредитор основывает заявленные требования в части признания за ним статуса залогового, подтверждены представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-69212/2019 по делу N А40-293126/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие и размер задолженности не подтверждены надлежащими доказательствами; доказательств оплаты по договорам уступки права (требования) не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-68228/2019, 09АП-68229/2019 по делу N А40-288062/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность подтверждена универсальными передаточными документами, подтверждающими факт поставки кредитором товара должнику, платежным поручением, подтверждающим частичную оплату должником поставленного товара, также представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный в двустороннем порядке.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-65643/2019, 09АП-65644/2019 по делу N А40-287918/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга по договору оказания агентских услуг, договору цессии и соглашению о новации в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67010/2019 по делу N А40-283157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В материалы дела не представлены достаточные доказательства наличия задолженности должника перед кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-68733/2019 по делу N А40-275996/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности в заявленном размере подтвержден документально, доказательств наличия сведений о предмете залога и регистрации залога не представлено, оснований для признания требования как обеспеченного залогом имущества не имеется.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66118/2019 по делу N А40-249870/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор представил в материалы дела договоры займа, приходные кассовые ордера, квитанции к приходным кассовым ордерам; доказательств оплаты должником суммы долга в материалы дела не представлено; в материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие у кредитора финансовой возможности предоставить заем.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-65719/2019 по делу N А40-249814/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-69371/2019 по делу N А40-248089/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Фактов сокрытия или уничтожения принадлежащего должнику имущества, иного недобросовестного поведения должника, а также иных обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении должником своими правами в ущерб кредиторам, не установлено. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства в ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-56600/2019 по делу N А40-244160/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключение оспариваемого договора, а также дальнейшие действия сторон были совершены со злоупотреблением правом и не имели намерения создать соответствующие спорным сделкам правовые последствия.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67267/2019 по делу N А40-243386/2015
Процессуальные вопросы: О пересмотре по новым обстоятельствам.
Решение: Отказано, так как отсутствие результата рассмотрения спора по существу в рамках иного дела не препятствовало обращению в рамках дела о банкротстве с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, а принятый по результатам нового рассмотрения судебный акт не является новым обстоятельством по смыслу ст. 311 АПК РФ, так как не является существенным и способным повлиять на выводы суда в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66030/2019 по делу N А40-241195/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства аффилированности между должником и кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-69654/2019 по делу N А40-240360/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-60304/2019, 09АП-64077/2019 по делу N А40-2391/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Непредставление руководителем должника конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, отражающей экономическую деятельность должника, в том числе договоров и первичных документов, позволяющих изучить правомерность осуществленных платежей, в том числе на предмет возможности признания сделок недействительными, лишило конкурсного управляющего возможности провести работу по формированию конкурсной массы, в результате чего отсутствует возможность за счет имущества должника произвести погашение требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-65527/2019 по делу N А40-238687/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор обратился с требованием о включении задолженности по договору строительного подряда в реестр требований кредиторов должника за пределами срока исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-60642/2019 по делу N А40-236936/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Наличие у должника формальных признаков банкротства не является достаточным основанием для вывода о возложении на руководителя должника ответственности за исполнение обязанности по обращению в суд с заявлением в порядке ст. 9 Закона о банкротстве, поскольку само по себе возникновение у хозяйствующего субъекта кредиторской задолженности не подтверждает наступление такого критического момента, с которым законодательство о банкротстве связывает зависимость инициирования процедуры несостоятельности и субсидиарную ответственность руководителя должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-63895/2019 по делу N А40-233741/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67615/2019, 09АП-67617/2019 по делу N А40-227172/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника.
Обстоятельства: Собрание кредиторов или комитет кредиторов вправе утвердить иной порядок продажи имущества должника, чем тот, который был предложен конкурсным управляющим. Порядок, сроки и условия продажи имущества должника должны быть направлены на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене и должны обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-68132/2019 по делу N А40-22328/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Установлен факт наличия фактической аффилированности между сторонами сделки, а также отсутствуют доказательства реального исполнения сторонами договора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66009/2019 по делу N А40-209505/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами платежи, совершенные должником в пользу кредитора, признаны недействительными сделками, в связи с чем предъявить восстановленное требование к должнику кредитор может только после возврата в конкурсную массу данных денежных средств, однако возврат денежных средств кредитором не был осуществлен, следовательно, его требование не может быть включено в реестр требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67890/2019 по делу N А40-209293/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор доказал наличие у должника непогашенной задолженности по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды РФ в заявленном размере.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67282/2019 по делу N А40-206487/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: В суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратился должник, указав, что реструктуризация долгов невозможна, составление плана реструктуризации долга нецелесообразно, затягивание процедуры реструктуризации долгов ведет к затягиванию процедуры банкротства и увеличению расходов на проведение процедуры. В заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-60699/2019 по делу N А40-203245/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной банковской операции по списанию денежных средств с расчетного счета в счет досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67763/2019 по делу N А40-203020/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: С учетом того, что конкурсный управляющий уже отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, освобождение его от исполнения данных обязанностей не представляется возможным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66656/2019 по делу N А40-202937/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Заявителем не доказаны совершение арбитражными управляющими противоправных действий, наступление негативных последствий этих действий (ущерба), причинно-следственная связь противоправных действий и наступивших последствий, а также наличие вины арбитражных управляющих в причинении вреда должнику или его кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-59334/2019 по делу N А40-20070/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности не доказано. Кроме того, кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67640/2019 по делу N А40-197592/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, выявленное имущество реализовано, денежные средства направлены на погашение задолженности перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-62732/2019, 09АП-62734/2019 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорное перечисление денежных средств носило транзитный характер, в отсутствие доказательств расходования денежных средств должником на собственные нужды создавалась видимость исполнения договоров поставки в части осуществления финансовых расчетов по заключенным договорам. Таким образом, действиями ответчика был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, так как совершение спорного платежа привело к уменьшению конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-63048/2019, 09АП-63049/2019 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорное перечисление денежных средств носило транзитный характер, в отсутствие доказательств расходования денежных средств должником на собственные нужды создавалась видимость исполнения договоров поставки в части осуществления финансовых расчетов по заключенным договорам. Таким образом, действиями ответчика был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, так как совершение спорного платежа привело к уменьшению конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-62737/2019, 09АП-62738/2019 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорное перечисление денежных средств носило транзитный характер, в отсутствие доказательств расходования денежных средств должником на собственные нужды создавалась видимость исполнения договоров поставки в части осуществления финансовых расчетов по заключенным договорам. Таким образом, действиями ответчика был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, так как совершение спорного платежа привело к уменьшению конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-60842/2019, 09АП-61281/2019 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На дату совершения спорного платежа должник обладал признаками неплатежеспособности; представленные ответчиком товарные накладные не являются надлежащими доказательствами поставки товара.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-69140/2019, 09АП-75887/2019 по делу N А40-190545/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Все сделки, на которых основаны требования кредитора - погашение поручителем кредита, уступка прав требования, заявление о зачете, были совершены при наличии уже возбужденного дела о банкротстве должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-60173/2019 по делу N А40-190264/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О признании дополнительного соглашения к трудовому договору недействительным.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что именно в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-65665/2019 по делу N А40-187939/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов, конкурсного управляющего: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: В спорный период имелась совокупность условий, предусмотренных действующим законодательством о банкротстве, свидетельствующих о наличии обстоятельств, подразумевающих ответственность контролирующих лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-60634/2019 по делу N А40-187352/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) Об утверждении размера ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего должника; 2) О прекращении упрощенной процедуры банкротства и о переходе к общей процедуре банкротства в отношении должника.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены соответствующие положениям ст. ст. 67 - 68 АПК РФ достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника денежных средств либо имущества, в том числе и в размере, достаточном для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.
Решение: 1) Прекращено производство; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66461/2019 по делу N А40-184198/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-62309/2019 по делу N А40-184192/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании торгов и договора, заявления об оспаривании оценки имущества должника, включенного в конкурсную массу недействительными.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение порядка проведения торгов и свидетельствующие о нарушении его прав и интересов; приведение сторон в первоначальное положение с возвращением полученного по сделке невозможно, и, следовательно, избранный истцом способ защиты не приведет к восстановлению субъективных прав заявителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-62811/2019 по делу N А40-184192/2015
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как судебный акт, устанавливающий задолженность должника перед кредитором, отменен, требования иными кредиторами не заявлены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67331/2019 по делу N А40-18191/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: У должника имеются признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве. На собрании кредиторов кредиторами было принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-64307/2019 по делу N А40-181442/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: После передачи продавцом автомобиля покупателю последний не осуществил государственную регистрацию перехода права собственности на транспортное средство, которую по сложившейся в схожих отношениях практике осуществляет именно покупатель.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-65674/2019 по делу N А40-181212/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчики не имели полномочий контролировать действия должника в части, которая могла бы привести к несостоятельности либо ухудшить имущественное положение должника, не совершали действий (бездействия), которые явились бы необходимой причиной банкротства должника, из чего следует вывод об отсутствии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков с банкротством должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-68115/2019 по делу N А40-180839/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства разумности, обоснованности и необходимости привлечения специалистов для выполнения обязанностей, возложенных на конкурсного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66208/2019 по делу N А40-180313/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Судом установлено, что на момент вынесения обжалуемого определения задолженность должником не погашена, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии признаков неплатежеспособности гражданина и возможности применения к нему процедур банкротства, предусмотренных положениями гл. X Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-62010/2019 по делу N А40-179538/2019
Категория спора: Купля-продажа имущества.
Требования покупателя: О взыскании уплаченных денежных средств.
Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик в обход установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка удовлетворения требований кредиторов изъял у истца технику и обратил на нее взыскание, при этом не осуществил возврат уже перечисленных за нее истцом по договорам купли-продажи денежных средств, между тем истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66745/2019 по делу N А40-178012/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Принятые по вопросам повестки собрания кредиторов решения свидетельствуют о реализации собранием кредиторов функции контроля за деятельностью конкурсного управляющего, в свою очередь, конкурсный управляющий не обосновал, каким образом реализация собранием кредиторов предоставленного права функции контроля за деятельностью конкурсного управляющего путем принятия спорного решения нарушает права и законные интересы конкурсного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66744/2019 по делу N А40-178012/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Принятые по вопросам повестки собрания кредиторов решения свидетельствуют о реализации собранием кредиторов на контроль за деятельностью конкурсного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66682/2019 по делу N А40-177685/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившийся в выбытии денежных средств из конкурсной массы должника; на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности; о признаке неплатежеспособности не могло быть не известно ответчику, поскольку на момент ее совершения стороны являлись аффилированными лицами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66197/2019, 09АП-66637/2019 по делу N А40-174482/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Условия оспариваемого договора не затрагивают договор займа, заключенного между должником и ответчиком, в связи с чем восстановление права требования ответчика к должнику по указанному договору займа не может являться надлежащим последствие признания договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-59998/2019 по делу N А40-174314/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: У должника отсутствуют права на недвижимое имущество и средства на расчетном счете, операции по которому не осуществляются, бухгалтерская и иная отчетность должником не представляется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-68051/2019 по делу N А40-171485/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлено доводов о причинах непредъявления требований к заемщику в принудительном порядке (судебные акты, акты третейских судов) на протяжении длительного периода. Аналогичным образом кредитором не был истребован долг в принудительном порядке от поручителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-70821/2019 по делу N А40-169294/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О бездействии конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что поведение конкурсного управляющего незаконно, противоречит принципам разумности, осмотрительности и деятельности в интересах кредиторов, что привело к нарушению их прав и возникновению убытков, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-62370/2019 по делу N А40-168922/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств передачи должнику спорных денежных средств по договору уступки прав ввиду недоказанности наличия у него соответствующей финансовой возможности не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67407/2019 по делу N А40-16677/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора уступки права требования, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключение договора уступки права требования привело к выбытию основных активов должника, что свидетельствует о злоупотреблении сторонами гражданскими правами, направленном против интересов кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67492/2019 по делу N А40-16677/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным зачета взаимных денежных требований, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Зачет взаимных денежных требований между заинтересованными лицами осуществлен с единственной целью - переводом имущественных прав должника на подконтрольное юридическое лицо с целью исключения имущества из конкурсной массы и причинения вреда интересам иных кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67411/2019 по делу N А40-16677/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка не имела реальной экономической выгоды для должника, совершена исключительно с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67366/2019 по делу N А40-16677/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи предметов лизинга недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка не имела реальной экономической выгоды для должника, совершена исключительно с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов, акт зачета взаимных денежных требований в силу своей недействительности не порождает каких-либо правовых последствий и поэтому не может свидетельствовать об оплате стоимости по спорному договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67138/2019 по делу N А40-16677/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67421/2019 по делу N А40-16677/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка не имела реальной экономической выгоды для должника, совершена исключительно с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов, поскольку фактически исполнения со стороны общества получено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67419/2019 по делу N А40-16677/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки прав денежного требования по договору займа недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключение соглашения об уступке права денежного требования привело к выбытию ликвидных активов должника, что свидетельствует о злоупотреблении сторонами гражданскими правами, направленном против интересов кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67417/2019 по делу N А40-16677/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67361/2019 по делу N А40-16677/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки прав требования недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По условиям оспариваемого договора цедент (должник) уступает, а цессионарий (ответчик) принимает права требования по договору лизинга, при этом обязательства цессионария по оплате прекращены зачетом встречных денежных требований; поскольку оспариваемая сделка совершена в отношении заинтересованного лица, цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника при заключении спорного договора доказана.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-61398/2019 по делу N А40-16677/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-64618/2019 по делу N А40-163072/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В материалах дела содержатся доказательства того, что квартира является единственным жильем должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-68272/2019 по делу N А40-157781/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: В результате действий конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66697/2019 по делу N А40-15537/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: Об отстранении арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий исключен из саморегулируемой организации в связи с нарушением им условий членства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-69230/2019 по делу N А40-151524/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-63532/2019, 09АП-63533/2019 по делу N А40-15139/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О снятии ограничения в виде установления запрета на выезд из РФ.
Обстоятельства: Отсутствие должника на территории РФ не влияет на достижение целей процедуры банкротства - удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника, снятие такого ограничения не затруднит достижение целей банкротства. На данной стадии процедуры банкротства применение в отношении должника ограничения в виде запрета на выезд с территории РФ не отвечает целям процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-57854/2019-АК по делу N А40-150758/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Факт недобросовестного поведения ответчика в качестве руководителя должника установлен; наличие причинно-следственной связи между неправомерным поведением ответчика и привлечением должника к налоговой ответственности в виде штрафа и пеней подтверждено; определением требования налогового органа включены в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-60790/2019 по делу N А40-149605/2017
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку кредитор до настоящего момента не предъявил в деле о банкротстве контролируемого лица заявление о привлечении контролирующего лица (должника по данному делу) к субсидиарной ответственности, таким образом, требование заявлено преждевременно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-67990/2019 по делу N А40-148360/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-68133/2019 по делу N А40-145469/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что должник является собственником доли спорной квартиры, которая является для него единственным пригодным для проживания жильем и не является предметом ипотечных обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-70661/2019 по делу N А40-139089/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О прекращении производства по делу о банкротстве в соответствии с абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обстоятельства: Один из кредиторов является залоговым, что предполагает наличие у должника заложенного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-65975/2019 по делу N А40-13528/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника и установлено отсутствие какого-либо имущества, все необходимые мероприятия также выполнены в полном объеме в соответствии с законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66949/2019, 09АП-66551/2019 по делу N А40-132592/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-65666/2019, 09АП-65668/2019 по делу N А40-127725/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Руководители банка-должника при заключении кредитных договоров, отвечая за положительную динамику деятельности банка-должника, не организовали проведение реальной надлежащей проверки платежеспособности заемщиков и не осуществили должный контроль за ее проведением, что привело к банкротству должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-62584/2019 по делу N А40-12693/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Исключение требования кредитора из реестра требований кредиторов должника по заявлению иного лица, участвующего в деле, противоречит установленному порядку пересмотра вступивших в законную силу судебных актов и принципу обязательности судебных актов, гарантированному ст. 16 АПК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-69994/2019 по делу N А40-125397/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с пропуском срока для подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как судебным актом заявление конкурсного кредитора оставлено без рассмотрения, следовательно, заявитель знал о решении суда и не воспользовался своими процессуальными правами надлежащим образом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-65213/2019 по делу N А40-124089/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-71329/2019 по делу N А40-123646/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-60792/2019 по делу N А40-11810/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены в качестве доказательств своего требования ни сами договоры займа, ни платежные и иные документы, подтверждающие выдачу должнику займов; кроме того, кредитор и должник являлись аффилированными лицами через членов совета директоров, что свидетельствует о корпоративном характере взаимоотношений кредитора и должника и является основанием для отказа в удовлетворении требований кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-63073/2019 по делу N А40-117848/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков; 2) Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не принял мер, направленных на заключение договора дополнительной аренды помещений, который в действительности был нужен, либо на поиск нового арендодателя вследствие невозможности заключения договора аренды. Залоговому кредитору арбитражным управляющим были причинены убытки.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-64423/2019 по делу N А40-116531/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор не доказал наличие убытков, возникших по вине должника ввиду допущенной ошибки в банковской гарантии, в результате которой кредитор был признан уклонившимся от заключения муниципального контракта; кроме того, установлено, что должник осуществил выдачу гарантии после согласования ее условий с кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-66923/2019 по делу N А40-114719/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-68114/2019 по делу N А40-109979/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка по передаче жилого дома и земельного участка привела к предпочтительному требованию отдельного кредитора перед другими кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 09АП-62146/2019 по делу N А40-109334/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявителем не соблюден порядок опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-61544/2019 по делу N А40-85059/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-68663/2019 по делу N А40-6635/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении арбитражного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: В результате действий арбитражного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-47511/2019 по делу N А40-55450/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными соглашений о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: В результате заключения оспариваемых сделок кредитор получил удовлетворение своих требований к должнику преимущественно перед другими кредиторами, тогда как должник не получил денежных средств в виде оплаты за жилые помещения, предоставленные по договору участия в долевом строительстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-66015/2019 по делу N А40-39796/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Квартира является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-65693/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-66330/2019 по делу N А40-287747/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем представлены надлежащие доказательства наличия и размера задолженности, в то время как должником доказательств выполнения обязательств перед кредитором в полном объеме не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-66795/2019, 09АП-66797/2019 по делу N А40-283157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-64300/2019-АК по делу N А40-242192/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Договор купли-продажи недвижимости, заключенный между должником и ответчиком, признан недействительным, поскольку доказано, что ответчик при заключении спорной сделки действовал с явной недобросовестностью и в ущерб интересам должника и его кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-62676/2019 по делу N А40-239706/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между должником и ответчиком, признан недействительным, поскольку оспариваемая сделка привела к уменьшению возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества, в результате чего был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-69902/2019 по делу N А40-239537/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку должником представлено надлежащим образом заверенное платежное поручение, а также выписка из лицевого счета, из которых следует, что должником погашена задолженность перед заявителем.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-65789/2019 по делу N А40-239377/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и сведений.
Обстоятельства: Право финансового управляющего на обращение в суд с ходатайством об истребовании доказательств может быть реализовано только в случае неисполнения гражданином обязанности по предоставлению финансовому управляющему сведений по его требованию; однако установлено, что должник предоставил финансовому управляющему запрошенные им сведения и документы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-65722/2019 по делу N А40-231805/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании убытков (расходов) с отстраненного от исполнения обязанностей назначенного лица.
Обстоятельства: Факт причинения бывшим конкурсным управляющим какого-либо имущественного вреда должнику, уполномоченному органу либо иным конкурсным кредиторам не доказан, и, как следствие, не доказан второй составляющий элемент гражданско-правовой ответственности управляющего, а именно наличие последствий противоправных действий причинителя вреда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-57719/2019-АК по делу N А40-218142/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Как установлено судом первой инстанции, должник на праве собственности владеет недвижимым имуществом, к наиболее ликвидной части которого применены обеспечительные меры в виде запрета собственнику совершать сделки, предметом которых является продажа либо иное отчуждение.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-51625/2019 по делу N А40-208820/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными договора, соглашения, заключенных должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату заключения договора финансовой аренды (лизинга) и соглашения о замене стороны в договоре финансовой аренды (лизинга) общества являлись аффилированными лицами в силу ст. 19 Закона о банкротстве, а лица находились в лично-доверительных отношениях, что позволило и после прекращения трудовых отношений генерального директора и учредителя общества сохранить и продолжить сложившиеся производственно-хозяйственные отношения с должником.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-58869/2019 по делу N А40-208091/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование заявлено кредитором с пропуском срока, установленного ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-66803/2019 по делу N А40-206995/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае кредитор не доказал, что при проведении торгов допущены нарушения закона, проведенные торги повлекли нарушение его прав; наличие причинно-следственной связи между допущенными нарушениями и возникшим нарушением прав, которые будут восстановлены в случае признания торгов недействительными и применения последствий недействительности заключенных на таких торгах сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-53845/2019 по делу N А40-206936/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об истребовании сведений о декларируемых доходах; 2) О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению банка, спорное имущество по оспариваемым сделкам приобретено за счет средств должника, сделки являются притворными. Между тем доказательств того, что стороны оспариваемых договоров заключали их лишь для вида, без намерений создать реальные правовые последствий, не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-66751/2019 по делу N А40-201304/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия в ходе процедуры реализации имущества гражданина, сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках этой процедуры для погашения требований кредиторов отсутствуют. Наличия обстоятельств, являющихся основанием для признания поведения должника недобросовестным, применительно к возможности освобождения последнего от исполнения обязательств перед конкретными кредиторами не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-66300/2019 по делу N А40-191217/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании органа местного самоуправления принять нереализованное имущество должника.
Обстоятельства: Органам местного самоуправления подлежит передаче любое нереализованное имущество должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-68029/2019 по делу N А40-187803/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствует необходимое количество сведений, достоверно подтверждающих наличие задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-49263/2019-АК, 09АП-49264/2019-АК по делу N А40-179014/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании договора на оказание услуг недействительным, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительным перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Совокупный экономический эффект от исполнения оспариваемой сделки, осуществленной в рамках обычной хозяйственной деятельности и являющейся частью производственного цикла по сборке автомобилей, оказал положительное влияние на имущественное положение должника, а сама по себе сделка не причинила вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 09АП-65711/2019 по делу N А40-131002/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате пеней.
Обстоятельства: Налоговым органом пропущен срок исковой давности на взыскание задолженности по пеням, начисленным за налог на доходы, получаемые в виде процентов по государственным и муниципальным ценным бумагам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-51530/2019 по делу N А40-96209/2019
Категория спора: Споры с Ростехнадзором.
Требования заявителя: О признании недействительным и отмене предписания.
Обстоятельства: Ассоциацией подтверждается факт зачисления средств, находящихся в банке-банкроте, в состав компенсационного фонда возмещения вреда. Денежные средства компенсационного фонда, находящиеся в банке-банкроте, в отношении которого ведется конкурсное производство, не могут быть признаны убытками. Доводы ассоциации о том, что данные денежные средства, размещенные заявителем в банке, находящемся на стадии конкурсного производства, правомерно признаны им убытками, прямо противоречат действующему законодательству, обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-69660/2019 по делу N А40-93587/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования должника: О признании недействительными торгов и заключенного с победителем торгов договора купли-продажи.
Обстоятельства: Недвижимое имущество должника реализовано в соответствии с нормами действующего законодательства и утвержденным судом положением о продаже имущества должника, договоры купли-продажи также заключены на законных основаниях.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-69648/2019 по делу N А40-86163/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент заключения оспариваемой сделки должник уже обладал признаками неплатежеспособности, поскольку у него имелись неисполненные обязательства перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-58771/2019 по делу N А40-79400/2019
Процессуальные вопросы: 1) Об истребовании доказательств; 2) О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Определение оставлено без изменения, так как по правилам ст. 66 АПК РФ истребованию подлежат только сведения в подтверждение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) Определение оставлено без изменения, так как временным управляющим не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-63129/2019 по делу N А40-79081/2018
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования заинтересованного лица: О признании погашенным требования кредитора, замене первоначального кредитора в реестре требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Установлены надлежащие доказательства погашения заявителем задолженности должника перед кредитором, осуществленное погашение соответствует определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении погасить обязательные платежи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-63019/2019, 09АП-63020/2019, 09АП-63021/2019 по делу N А40-78704/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, в результате совершения оспариваемой сделки были нарушены имущественные права кредиторов в связи с утратой возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет указанного недвижимого имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-69525/2019 по делу N А40-67946/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Действуя добросовестно и в соответствии с законодательством, заявитель должен был обратиться в течение установленного срока к должнику с требованием о безвозмездном устранении недостатков приобретенного смартфона.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-56036/2019 по делу N А40-55987/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: В нарушение положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ликвидатором не были начислены и выплачены мораторные проценты, подлежащие начислению с даты принятия решения о принудительной ликвидации до даты погашения требований должником. К истцу перешло право требования процентов по договору цессии. Ликвидатор был уведомлен о состоявшейся переуступке в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-41696/2019-ГК по делу N А40-47552/2019
Категория спора: Страхование ответственности.
Требования страховщика: О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.
Обстоятельства: Истец не доказал, что действия ответчика носили умышленный характер, были направлены на то, чтобы причиненные им убытки в деле о банкротстве были возмещены за счет страховой суммы, а ответчик при этом извлек какую-либо личную выгоду.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-68533/2019 по делу N А40-45263/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что в период исполнения обязанностей генерального директора общества ответчик действовал неразумно и недобросовестно, лишив кредиторов, обязательства перед которыми существовали на момент заключения оспариваемых сделок, права на удовлетворение их требований.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве в части установления размера субсидиарной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-64796/2019 по делу N А40-33717/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно и допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, нарушил права и законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-63629/2019 по делу N А40-290133/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности должник не представил, срок на предъявление требования кредитором не пропущен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-50922/2019, 09АП-50923/2019 по делу N А40-281232/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда и предъявлены в установленный Законом о банкротстве срок.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-69076/2019 по делу N А40-270105/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом.
Обстоятельства: Установлено наличие задолженности должника, превышающей триста тысяч рублей и подтвержденной решениями о взыскании налога, сбора, пеней и штрафа, не исполненными по истечении тридцати дней с даты их принятия; указанные требования должник не исполнил в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; данные обстоятельства являются основанием для принятия к производству заявления кредитора о признании должника банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-69457/2019 по делу N А40-23515/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Спорная задолженность образовалась в результате неисполнения обязательств по договору поручительства, заключенному в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-70715/2019 по делу N А40-229551/2018
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
Решение: Отказано, поскольку вопрос возможности участия в качестве третьего лица в деле о банкротстве общества ранее уже был предметом рассмотрения суда с вынесением соответствующего судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-63823/2019 по делу N А40-228419/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: В период исполнения ответчиком обязанностей генерального директора отсутствовали предусмотренные законом условия для обращения в суд с заявлением о банкротстве должника; обязательства по кредитным договорам исполнялись надлежащим образом; указанные кредитные договоры заключены в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-63080/2019 по делу N А40-223027/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Должник в течение срока, составляющего более трех месяцев, не способен удовлетворить требования перед кредиторами по денежным обязательствам, сумма которых более 300000 рублей. Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, денежных средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения управляющему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-68175/2019 по делу N А40-217303/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче машино-мест.
Обстоятельства: Договор долевого участия между должником и кредитором не заключался; кредитор является вкладчиком по договору, заключенному с третьим лицом; кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-55437/2019 по делу N А40-208820/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными соглашения о замене стороны в договоре финансовой аренды (лизинга), дополнительного соглашения к договору финансовой аренды (лизинга), актов приема-передачи, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена между должником и аффилированными лицами за счет должника, в конкурсную массу не поступило равнозначное исполнение по спорной сделке в связи с незаконной передачей должником своего имущества третьему лицу.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-66289/2019 по делу N А40-203279/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования ФУ: 1) О признании недействительным договора дарения земельного участка; 2) О признании за должником и его супругой права совместной собственности на отчужденные по договору объекты, признании их подлежащими реализации в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: У финансового управляющего не имеется препятствий в реализации имущества, которое в силу закона находится в конкурсной массе. Отсутствуют сведения о наличии в суде спора по определению исключительного права супруги должника на часть отчужденного имущества, приобретенного на основании договора дарения, заключенного после регистрации брака с должником.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-68999/2019 по делу N А40-201950/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств возникновения у контролирующих должника лиц обязанности обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, как и доказательств увеличения кредиторской задолженности должника в связи с необращением с таким заявлением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-69731/2019 по делу N А40-184319/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Руководитель должника уклоняется от передачи конкурсному управляющему документации о деятельности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-64308/2019 по делу N А40-181442/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Истцом не доказано наличие признаков злоупотребления правом со стороны ответчика, доказательств того, что обе стороны осознавали противоправность сделки по купле-продаже транспортного средства, имели цель причинить вред кредиторам, истцом не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-66112/2019 по делу N А40-180839/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Представленные истцом доказательства в отсутствие достоверных сведений о состоянии имущества не подтверждают обстоятельство продажи имущества ответчику по договору купли-продажи по заведомо заниженной цене и неравноценности встречного исполнения обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-65873/2019 по делу N А40-172145/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие реальное исполнение договоров на оказание транспортно-экспедиционных услуг; установлено, что транспортно-экспедиционные услуги в отношении должника оказывались третьими лицами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Дополнительное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-61648/2019, 09АП-61649/2019, 09АП-62471/2019 по делу N А40-16864/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании договора купли-продажи ценных бумаг недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Акции должника реализованы по стоимости, которая существенно ниже рыночной; сделка по отчуждению акций совершена в интересах одного из мажоритарных кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-64909/2019 по делу N А40-160039/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчиком не исполнены судебные акты о передаче бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника; наличие оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о признании должника банкротом не доказано.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-66258/2019, 09АП-66260/2019, 09АП-66261/2019 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Договор займа был совершен заинтересованными лицами в целях создания искусственной кредиторской задолженности общества перед кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-67193/2019 по делу N А40-154925/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О продлении сроков инвентаризации имущества должника.
Обстоятельства: На момент рассмотрения заявления конкурсного управляющего по существу у суда отсутствовали основания для продления срока инвентаризации имущества должника в связи с ее фактическим окончанием.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-68807/2019 по делу N А40-132677/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О переходе от процедуры реализации имущества должника к процедуре реструктуризации его долгов.
Обстоятельства: Законом о банкротстве не предусмотрен порядок перехода из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов гражданина-должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-61268/2019, 09АП-63122/2019 по делу N А40-1253/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров об ипотеке (залоге) земельного участка, договора о залоге оборудования недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Наличие корпоративных либо иных связей между сторонами объясняет мотивы заключения спорных договоров, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств; спорные договоры не являются безвозмездными, так как сделки залога обычно не предусматривают встречного исполнения со стороны кредитора в пользу предоставившего обеспечение лица; сделки заключены сторонами в рамках их обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-66032/2019, 09АП-66036/2019, 09АП-66038/2019 по делу N А40-124871/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части, так как заявленные меры непосредственно связаны с предметом судебного спора, соразмерны заявленным требованиям, сохраняют баланс интересов сторон, способствуют созданию условий для своевременного исполнения судебного акта, направлены на обеспечение защиты имущественных интересов сторон и на соблюдение баланса интересов всех заинтересованных лиц, однако отсутствовали основания для принятия обеспечительных мер в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в отношении лица, который ответчиком не является.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-58553/2019 по делу N А40-119202/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Суд утвердил конкурсного управляющего должника, поскольку его кандидатура соответствовала требованиям Закона о банкротстве; кроме того, на собрании кредиторов было принято решение о выборе СРО, участником которой являлся утвержденный судом арбитражный управляющий, и данное решение на момент спора являлось единственно действительным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-68927/2019, 09АП-69873/2019 по делу N А40-114467/2014
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор, предъявивший требование к должнику после закрытия реестра, не сохраняет специальных прав залогового кредитора, однако не утрачивает права на удовлетворение своего требования за счет заложенного ему имущества, преимущество при удовлетворении требования за кредитором сохраняется.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока для заявления требований о включении требования в реестр требований кредиторов должника - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 09АП-65240/2019 по делу N А40-113208/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт выдачи кредитором займа должнику подтвержден платежным поручением. Должником обязательства по возврату займа не исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-67653/2019 по делу N А40-98149/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Собранием кредиторов должника было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства. Заявитель ошибочно полагает, что решением суда конкурсным управляющим утверждено иное лицо.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-65253/2019 по делу N А40-95220/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-66094/2019 по делу N А40-91415/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: В результате действий конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-71139/2019 по делу N А40-89740/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как конкурсный управляющий, обращаясь в суд с ходатайством об установлении действительной стоимости активов должника, считает, что такое обращение должно быть рассмотрено в порядке ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", однако ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено, что арбитражный суд вправе определить действительную стоимость активов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-72467/2019 по делу N А40-88559/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании в части недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Оспариваемое решение собрания принято с превышением компетенции, в отсутствие каких-либо доказательств и приведет к уменьшению конкурсной массы. Оспариваемым решением нарушены права залогового кредитора на определение правового режима имущества, являющегося предметом залога.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-65902/2019 по делу N А40-86844/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-57979/2019 по делу N А40-85182/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае заключения мирового соглашения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-64234/2019-ГК по делу N А40-82181/2019
Категория спора: Устранение нарушений права собственности.
Требования об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что согласно выписке из ЕГРН спорное помещение находится во владении ответчика, между тем в рамках дела о банкротстве страховой компании спорное недвижимое имущество истребовано у ответчика в собственность должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-63828/2019 по делу N А40-7267/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим реализован весь комплекс мероприятий, применяемых в ходе процедуры конкурсного производства, установленных нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-69918/2019 по делу N А40-67896/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Решением суда общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; суд обязал руководителя и иные органы управления должника передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-64127/2019 по делу N А40-5553/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт ненадлежащей оплаты должником поставленного товара подтвержден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-70622/2019 по делу N А40-44503/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Федеральным законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-65715/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств уплаты должником суммы долга не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-65735/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-65717/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-65713/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-65707/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-65712/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу решением арбитражного суда; доказательств оплаты задолженности должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-65710/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу решением арбитражного суда; доказательств оплаты задолженности должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-65705/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу решением арбитражного суда; доказательств оплаты задолженности должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-65686/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-66792/2019 по делу N А40-302825/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены необходимые мероприятия; собранием кредиторов принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, поскольку погашение задолженности по обязательным платежам не подтверждено доказательствами, должник имеет задолженность перед иными кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-66969/2019, 09АП-64736/2019 по делу N А40-302815/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-66162/2019 по делу N А40-248096/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании договора займа недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что при заключении сделки должник преследовал цель причинить вред кредиторам путем вывода активов должника, а также того, что другая сторона сделки знала или должна была знать о данной цели должника к моменту совершения сделки; кредитором представлены доказательства, подтверждающие фактическое наличие у него денежных средств в размере суммы займа к моменту их передачи должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-64462/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным и применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника полагает, что указанные сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-61732/2019 по делу N А40-241596/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: Об оспаривании действий временного управляющего.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-63484/2019 по делу N А40-233232/2019
Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку наличие у лица, указываемого в качестве должника в деле о несостоятельности (банкротстве), статуса иностранного гражданина само по себе не запрещает введение в отношении такого лица соответствующей процедуры банкротства по российскому законодательству с применением положений Закона о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-66937/2019 по делу N А40-219570/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт передачи должнику заемных денежных средств по спорным договорам займа подтвержден, денежные средства кредитору не возвращены; срок исковой давности по договору-3 кредитором не пропущен.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-64577/2019 по делу N А40-213964/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий, руководствуясь решением собрания кредиторов, которым не было определено, за чей счет производится оплата услуг специалиста, в целях обеспечения осуществления своих полномочий привлек специалиста без соблюдения установленного п. 6 ст. 213.9 Закона о банкротстве порядка; финансовым управляющим заключено дополнительное соглашение к договору подряда на сумму, в несколько раз превышающую утвержденные собранием кредиторов траты.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-67175/2019 по делу N А40-206208/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемые платежи не могут быть отнесены по смыслу п. 2 ст. 61.4 Закона о банкротстве к числу сделок, совершенных в обычной хозяйственной деятельности, поскольку платеж по договору совершен со значительной просрочкой.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-64148/2019 по делу N А40-202017/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражный управляющий несвоевременно включил в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщение, содержащее сведения о получении требования налогового органа о включении его требования в реестр требований кредиторов должника, а также не включил в ЕФРСБ сообщение, содержащее сведения о результатах проведения торгов и проекты договоров купли-продажи и задатка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-64037/2019 по делу N А40-201092/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 3) Об утверждении временного управляющего.
Обстоятельства: Кредитор исполнил обязательства по кредитным договорам за должника на основании договоров уступки прав требования (цессии) в полном объеме в соответствии с п. 1 ст. 313 ГК РФ. При этом факт погашения задолженности должника третьим лицом до введения первой процедуры несостоятельности, а также до подачи первого заявления о признании должника банкротом не свидетельствует о злоупотреблении сторонами правом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-61272/2019 по делу N А40-200773/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Сам по себе факт досрочного снятия денежных средств со вкладов, на что указывает конкурсный управляющий, не может свидетельствовать о недобросовестных действиях заинтересованного лица, более того, данное лицо имело полученное в установленном законом порядке разрешение на строительство.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-66081/2019 по делу N А40-198865/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: В рамках предоставленного финансовым управляющим положения по реализации залогового имущества были предложены наиболее эффективные мероприятия по продаже автомобиля как с точки зрения предусмотренных сроков, так и с точки зрения экономической целесообразности, положение в предложенной им редакции не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве, а также направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-63801/2019 по делу N А40-194356/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой выплаты должником вознаграждения по договору передачи полномочий единоличного исполнительного органа и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства превышения размера перечисленных платежей одного процента стоимости активов должника, не доказан факт оказания предпочтения в отношении удовлетворения требований, существующих до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-65945/2019 по делу N А40-187803/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником обязанность по оплате оказанных консультационных услуг не исполнена, однако часть задолженности зачтена на основании подписанного сторонами акта взаимозачета, в отношении части требования истек срок исковой давности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-66158/2019 по делу N А40-184201/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего.
Обстоятельства: Залоговый кредитор ссылается не перечисление финансовым управляющим вырученных от реализации предмета залога денежных средств; однако оснований считать, что права кредитора нарушены и подлежат восстановлению, не имеется, поскольку судом установлен факт перечисления вырученных от продажи имущества денежных средств залоговому кредитору в полном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-66126/2019 по делу N А40-180839/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник и ответчик являются аффилированными лицами; доказано, что сделки по заключению договоров аренды между должником и ответчиком являются мнимыми, вследствие чего у должника перед ответчиком образовалась фиктивная задолженность, которая не может быть включена в реестр требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-68494/2019 по делу N А40-174457/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства неравноценности встречного исполнения со стороны контрагента по спорному договору.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-67327/2019 по делу N А40-162688/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что у контролирующих лиц возникла обязанность по подаче заявления должника в арбитражный суд (созыву заседания для принятия решения об обращении в арбитражный суд с заявлением должника или принятию такого решения) о признании должника несостоятельным (банкротом), которую они не исполнили.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-64195/2019 по делу N А40-158518/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что срок исковой давности пропущен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-64416/2019 по делу N А40-156522/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие направление требований по адресу должника, доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед налоговым органом не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-64166/2019 по делу N А40-153989/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными соглашений об отступном, заключенных должником, и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Соглашения об отступном, заключенные между должником и ответчиком, не могут быть признаны недействительными сделками, поскольку стоимость имущества, приобретенного должником в результате оспариваемых сделок, превышает стоимость того, что может быть возвращено в конкурсную массу в результате признания сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-61452/2019 по делу N А40-147450/2019
Категория спора: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными действий судебного пристава по наложению ареста на денежные средства, находящиеся на залоговом счете.
Обстоятельства: Очередность погашения задолженности предприятия-банкрота по текущим платежам установлена ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", являющегося специальным законом, регулирующим проведение процедур банкротства, в данном случае приоритетное значение имеют нормы именно данного Закона.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-64304/2019 по делу N А40-139018/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 500 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-71723/2019 по делу N А40-130262/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска о взыскании убытков без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку государственный контракт был заключен до возбуждения дела о банкротстве, заявленные требования о взыскании убытков подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве и текущими не являются.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-62708/2019 по делу N А40-1253/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательств недобросовестности банка на момент заключения договоров залога; исполнение обязательств по кредитным договорам заемщиком просрочено не было. Спорные договоры не являются безвозмездными, так как сделки залога обычно не предусматривают встречного исполнения со стороны кредитора в пользу предоставившего обеспечение лица.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-62990/2019 по делу N А40-1253/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора о залоге оборудования и дополнительного соглашения к договору недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Спорные договоры не являются безвозмездными, так как сделки залога обычно не предусматривают встречного исполнения со стороны кредитора в пользу предоставившего обеспечение лица; сделки заключены сторонами в рамках их обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-71293/2019 по делу N А40-124444/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О признании недействительным решения собрания кредиторов об утверждении порядка, сроков и условий реализации имущества и имущественных прав должника в части установления начальной цены продажи и состава лота.
Обстоятельства: По мнению заявителей (акционера (участника) и представителя участников должника), право аренды земельного участка подлежит совместной реализации вместе с находящимися на нем зданиями и исключительно на торгах, проводимых в электронной форме. В нарушение требований законодательства РФ утвержденное оспариваемым решением собрания кредиторов положение о торгах не предусматривает совместное отчуждение зданий и права аренды участка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-66371/2019 по делу N А40-121824/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании действий конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: В результате действий конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-64539/2019 по делу N А40-118496/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Задолженность перед кредитором возникла в связи с неисполнением должником обязательств по договору комиссии; кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-63630/2019 по делу N А40-107704/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-62760/2019 по делу N А40-106729/2019
Категория спора: Споры с Росреестром.
Требования: 1) О признании незаконными действий Росреестра в части приостановления государственной регистрации прекращения ограничений в отношении объектов недвижимости; 2) Об обязании произвести государственную регистрацию прекращения ограничений в отношении объектов недвижимости.
Обстоятельства: С момента принятия решения о признании должника банкротом в отношении всех арестов, наложенных на имущество, принадлежащее должнику, и иных ограничений по распоряжению имуществом действуют специальные нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которые имеют приоритет перед иными нормами права.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-68849/2019 по делу N А40-105012/2016
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий его недействительности без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как у общества отсутствует специальное право, предусмотренное п. 2 ст. 61.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на подачу заявления об оспаривании сделки должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 09АП-65645/2019 по делу N А40-100134/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Установлено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-63689/2019 по делу N А40-98502/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Кредитор считает, что часть задолженности является текущей, так как возникла после возбуждения дела о банкротстве должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-58759/2019 по делу N А40-91415/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Действия бывших руководителей должника, выразившиеся в нарушении действующего законодательства РФ о налогах и сборах, повлекли увеличение налоговой нагрузки на общество и причинили вред должнику.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве в части установления размера субсидиарной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-62289/2019 по делу N А40-90960/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: В соответствии с п. 1 ст. 213.26 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-69115/2019 по делу N А40-77501/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении генерального директора и иного руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что контролирующими должника лицами не была исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему документации должника, предусмотренной положениями Закона о банкротстве, а также не исполнена обязанность по своевременной подаче заявления о признании должника банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-66073/2019 по делу N А40-77319/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий, бездействия конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим были допущены нарушения в части своевременного заключения договора обязательного страхования ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве. Обязанность обязательного страхования дополнительной ответственности при подтвержденной балансовой стоимости активов должника прямо установлена законом и носит императивный характер.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-66782/2019 по делу N А40-72410/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Договор займа является мнимой сделкой, так как представленные доказательства свидетельствуют об отсутствии экономической целесообразности предоставления денежных средств ответчиком должнику и получения должником заемных средств; доказательств наличия финансовой возможности предоставления займа и фактической передачи денежных средств не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-56718/2019 по делу N А40-72209/2019
Категория спора: Аренда помещений.
Требования арендатора: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Фактические обстоятельства спора позволяют прийти к выводу о том, что операция по зачету состоялась до возбуждения в отношении истца производства по делу о банкротстве и введения процедуры наблюдения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-62210/2019 по делу N А40-57771/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: По договорам субаренды нежилого помещения сумма основного долга является текущим платежом и подлежит включению в реестр текущих требований кредиторов. Сумма рассчитанной кредитором неустойки за несвоевременное исполнение обязательства явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-66012/2019 по делу N А40-5651/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором в размере, превышающем 300 000 рублей, подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-63772/2019 по делу N А40-56258/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалы дела доказательств того, что денежное обязательство должника, основанное на векселе, возникло в связи с наличием реального встречного имущественного предоставления, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-64298/2019 по делу N А40-56258/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств того, что денежное обязательство должника, основанное на векселе, возникло в связи с наличием реального встречного имущественного предоставления, отсутствием экономической целесообразности выдачи векселя, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-63479/2019 по делу N А40-53886/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Судом установлено и материалами дела подтверждается, что задолженность в предъявленном размере должником до настоящего времени не погашена. На день рассмотрения обоснованности заявления кредитора должник не представил доказательств полного либо частичного погашения указанной задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-63855/2019 по делу N А40-49057/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств возврата истцу спорных денежных средств в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-61468/2019 по делу N А40-39399/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования заинтересованного лица: О намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что требования заявителем погашены и определением суда прекращено производство по делу о банкротстве должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-66364/2019, 09АП-66365/2019 по делу N А40-290877/2018
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-66908/2019, 09АП-66764/2019 по делу N А40-283157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи обыкновенных бездокументарных акций эмитента недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не доказано наличие оснований для признания оспариваемого договора недействительной сделкой.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-70183/2019 по делу N А40-279210/2019
Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при отсутствии внешних признаков банкротства.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как не установлен факт неисполнения должником обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-62940/2019 по делу N А40-26833/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена при неравнозначном встречном исполнении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-67559/2019, 09АП-67560/2019 по делу N А40-255854/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Бывшим руководителем должника не исполнены обязанности по обращению в установленный срок в суд с заявлением о признании должника банкротом, а также по передаче бухгалтерской и иной документации конкурсному управляющему, которые были также возложены на него в рамках исполнительного производства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-62980/2019 по делу N А40-255075/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении расходов на оплату аренды помещения.
Обстоятельства: Аренда офисного помещения отвечает целям конкурсного производства и направлена на обеспечение прав и законных интересов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-63852/2019 по делу N А40-251409/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-64484/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что другая сторона сделок знала или должна была знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, либо об обстоятельствах, которые позволили бы сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения сделок; доказательств наличия аффилированных связей конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-64481/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что другая сторона сделок знала или должна была знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, либо об обстоятельствах, которые позволили бы сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения сделок; доказательств наличия аффилированных связей конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-64479/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что другая сторона сделок знала или должна была знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, либо об обстоятельствах, которые позволили бы сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения сделок; доказательств наличия аффилированных связей конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-64476/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что другая сторона сделок знала или должна была знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, либо об обстоятельствах, которые позволили бы сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения сделок; доказательств наличия аффилированных связей конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-64474/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что другая сторона сделок знала или должна была знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, либо об обстоятельствах, которые позволили бы сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения сделок; доказательств наличия аффилированных связей конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-64463/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность таких сделок ни на основании ст. 170 ГК РФ, ни на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве с учетом того обстоятельства, что конкурсным управляющим не доказан факт осведомленности другой стороны сделки о неплатежеспособности должника, а также аффилированности сторон сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-64460/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность таких сделок ни на основании ст. 170 ГК РФ, ни на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве с учетом того обстоятельства, что конкурсным управляющим не доказан факт осведомленности другой стороны сделки о неплатежеспособности должника, а также аффилированности сторон сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-63284/2019 по делу N А40-244853/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также что принимаются меры к отчуждению объектов недвижимости и/или что заявленные обеспечительные меры необходимы для предотвращения причинения ущерба должнику и кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-65307/2019 по делу N А40-241195/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие аффилированности между должником и кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-72215/2019 по делу N А40-236286/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку заявителем ходатайство об отказе от требования в письменной форме не оформлялось, заявитель в электронном виде представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве (в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов по делу о банкротстве). Таким образом, у суда отсутствовали основания для вывода о том, что имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-62399/2019 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Непринятие мер по взысканию задолженности в непродолжительный период времени, принимая во внимание срок исковой давности, не свидетельствует о причинении убытков должнику со стороны его руководителей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-67467/2019 по делу N А40-22361/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей).
Обстоятельства: Действия конкурсного управляющего отвечают признакам добросовестности и разумности, поскольку привлечение бывшего руководителя к субсидиарной ответственности увеличило конкурсную массу должника, что улучшило положение кредиторов; взыскание денежных средств по спорной сделке привело бы к лишним процессуальным, финансовым и временным затратам, которые не отвечают интересам конкурсных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-68359/2019 по делу N А40-205713/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку обязательства должника частично исполнены, а иные требования кредиторов отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-64788/2019 по делу N А40-202517/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Действия конкурсного управляющего были направлены на соблюдение баланса интересов заинтересованных лиц, объявление перерыва не привело к нарушению прав и законных интересов банка.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-58706/2019 по делу N А40-200095/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Сумма погашения требований кредитора не достигла предела в 25 процентов от суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем конкурсный управляющий не может претендовать на вознаграждение в размере 5 процентов от реализации залогового имущества; размер заявленного вознаграждения снижен.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-41270/2019, 09АП-41273/2019 по делу N А40-175039/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-69572/2019 по делу N А40-172577/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств на возмещение судебных расходов.
Решение: Отказано, так как в дело представлены возражения против прекращения производства по делу о банкротстве, платежное поручение, подтверждающее внесение на депозит суда денежных средств в счет финансирования процедуры конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-70639/2019 по делу N А40-162413/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств на возмещение судебных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-65732/2019 по делу N А40-161368/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Заключение оспариваемого кредитором договора дарения должником ответчику доли в уставном капитале ООО привело к уменьшению размера имущества должника, следовательно, к причинению имущественного вреда интересам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-65081/2019 по делу N А40-122648/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Решение не может быть приведено в исполнение на территории Российской Федерации, так как место жительства и место нахождения должников известно, все должники находятся в Литовской Республике. Наличие на территории Российской Федерации имущества должников является достаточным основанием для признания и приведения в исполнение иностранного арбитражного решения на территории Российской Федерации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-62936/2019 по делу N А40-116528/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Предложенная финансовым управляющим начальная цена продажи имущества должника посредством публичного предложения значительно занижена. Установление очень короткого периода снижения цены на торгах путем публичного предложения не способствует эффективной реализации имущества должника, поскольку такое условие может негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, привести к значительному снижению цены в короткий период времени.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-63748/2019 по делу N А40-109679/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Налоговым органом пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 09АП-70619/2019 по делу N А40-104185/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как требование о взыскании оплаты по акту о приемке выполненных работ является текущим, поскольку оно возникло после даты принятия заявления о признании должника банкротом и, следовательно, подлежит рассмотрению в общем порядке искового производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-60698/2019 по делу N А40-96744/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков с бывшего генерального директора должника.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, при предоставлении земельных участков для строительства ответчиком не урегулированы вопросы компенсации стоимости расположенных на этих участках и подлежащих сносу объектов недвижимости, между тем факт наличия противоправности действий (бездействия) ответчика в части утраты (уничтожения) имущества не доказан.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-66205/2019 по делу N А40-85273/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой погашения задолженности по платежному поручению, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате оспариваемой сделки ответчик получил преимущественное удовлетворение своих требований перед удовлетворением других требований кредиторов должника, существовавших до совершения оспариваемых действий, чем в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-66932/2019 по делу N А40-85058/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Производя отчуждение помещения, должник не нарушил и не нарушает права кредиторов, так как сделка была безвозмездной и было отчуждено единственное жилое помещение, на которое распространяется исполнительный (имущественный) иммунитет по смыслу положений ст. 446 ГК РФ; должник произвел отчуждение исключительного право собственности, при этом не лишив себя права пользования единственным жильем.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65550/2019 по делу N А40-81692/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-68458/2019 по делу N А40-72327/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае наличия судебного акта по тому же спору.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-68464/2019 по делу N А40-72327/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства того, что введение ограничения на выезд должника из Российской Федерации будет способствовать более эффективному ведению процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65745/2019 по делу N А40-69394/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании списания средств со счета должника незаконным; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: По мнению управляющего, перечисление денежных средств совершено после введения в отношении должника процедуры наблюдения и привело к нарушению очередности погашения текущих платежей, между тем в момент списания денежных средств банк не располагал сведениями об иных требованиях по текущим платежам и о размерах таких требований, реестр неисполненных текущих обязательств управляющим банку не направлялся.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-66203/2019 по делу N А40-62687/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку определение суда, на котором заявитель основывает свои требования, отменено, других доказательств в обоснование заявленных требований не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65406/2019 по делу N А40-58262/2012
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65726/2019 по делу N А40-52851/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Заявителем не доказано наличие совокупности оснований для признания незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-60902/2019 по делу N А40-47466/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены в материалы дела доказательства того, что другая сторона сделки знала или должна была знать о цели должника к моменту совершения сделки. Кроме того, оспариваемая сделка совершена более чем за один месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-64263/2019 по делу N А40-45395/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу решением арбитражного суда; доказательств оплаты задолженности должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-68418/2019 по делу N А40-45263/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование должника перед кредитором основано на судебном акте, который отменен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-59021/2019 по делу N А40-418/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем надлежащих и достаточных оснований для принятия истребуемых обеспечительных мер не приведено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-54564/2019 по делу N А40-372/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней, штрафа.
Обстоятельства: Кредитором надлежащими доказательствами подтверждена задолженность должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-58412/2019 по делу N А40-36111/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Представленные в материалы дела акты о приемке выполненных работ подписаны только со стороны кредитора, акты могли быть составлены кредитором при участии должника без реального оказания услуг по договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65275/2019 по делу N А40-35432/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Между банком и кредитором заключен договор депозита, при этом действительного исполнения договора депозита в виде зачисления суммы вклада и начисленных процентов в собственность вкладчика не произошло.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-68025/2019 по делу N А40-34989/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что должником, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". На собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65688/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждается вступившим в законную силу судебным актом; доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65696/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Задолженность кредитора подтверждена вступившим в законную силу решением суда; конкурсный управляющий общества не воспользовался предусмотренным п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 правом обжаловать в общем установленном процессуальным законодательством порядке данное решение суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65725/2019 по делу N А40-302801/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Факт того, что финансовым управляющим не были приложены копии документов, подтверждающих указанные в отчетах сведения, не может считаться нарушением, поскольку направление приложений к отчетам и иных сведений о банкротстве должника ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-68270/2019 по делу N А40-288068/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Доказательства погашения задолженности перед налоговым органом должником не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-66887/2019 по делу N А40-283157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности. При этом тот факт, что сделки по выдаче аваля, совершенные от имени должника генеральным директором общества, недействительными не признаны, права на включение заявленного требования в реестр требований кредиторов должника кредитору не дает.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-61149/2019 по делу N А40-253880/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник полагает, что арендуемое им помещение является единственным жильем, в связи с чем денежные средства, необходимые для оплаты аренды данного помещения, должны быть исключены из конкурсной массы; установлено, что сумма прожиточного минимума уже исключена из конкурсной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-64911/2019 по делу N А40-251759/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Установлено, что требования кредитора к должнику составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; доказательства погашения задолженности по договору поручительства должником не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-64621/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что другая сторона сделок знала или должна была знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, либо об обстоятельствах, которые позволили бы сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения сделок; доказательств наличия аффилированных связей конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-64483/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что другая сторона сделок знала или должна была знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, либо об обстоятельствах, которые позволили бы сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения сделок; доказательств наличия аффилированных связей конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-64473/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность таких сделок ни на основании ст. 170 ГК РФ, ни на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве с учетом того обстоятельства, что конкурсным управляющим не доказан факт осведомленности другой стороны сделки о неплатежеспособности должника, а также аффилированности сторон сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-64470/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность таких сделок ни на основании ст. 170 ГК РФ, ни на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве с учетом того обстоятельства, что конкурсным управляющим не доказан факт осведомленности другой стороны сделки о неплатежеспособности должника, а также аффилированности сторон сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-64467/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что другая сторона сделок знала или должна была знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, либо об обстоятельствах, которые позволили бы сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения сделок; доказательств наличия аффилированных связей конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-64465/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность таких сделок ни на основании ст. 170 ГК РФ, ни на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве с учетом того обстоятельства, что конкурсным управляющим не доказан факт осведомленности другой стороны сделки о неплатежеспособности должника, а также аффилированности сторон сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-64458/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность таких сделок ни на основании ст. 170 ГК РФ, ни на основании ст. 61.2 Закона о банкротстве с учетом того обстоятельства, что конкурсным управляющим не доказан факт осведомленности другой стороны сделки о неплатежеспособности должника, а также аффилированности сторон сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-64485/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с расчетных счетов должника, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность таких сделок. Конкурсным управляющим не доказано, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения оспариваемых сделок, а также не доказано наличие у оспариваемых сделок признаков мнимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-64480/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с расчетных счетов должника, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность таких сделок. Конкурсным управляющим не доказано, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения оспариваемых сделок, а также не доказано наличие у оспариваемых сделок признаков мнимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-64478/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с расчетных счетов должника, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность таких сделок. Конкурсным управляющим не доказано, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения оспариваемых сделок, а также не доказано наличие у оспариваемых сделок признаков мнимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-64475/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с расчетных счетов должника, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность таких сделок. Конкурсным управляющим не доказано, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения оспариваемых сделок, а также не доказано наличие у оспариваемых сделок признаков мнимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-64472/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с расчетных счетов должника, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность таких сделок. Конкурсным управляющим не доказано, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения оспариваемых сделок, а также не доказано наличие у оспариваемых сделок признаков мнимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-64471/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с расчетных счетов должника, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность таких сделок. Конкурсным управляющим не доказано, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения оспариваемых сделок, а также не доказано наличие у оспариваемых сделок признаков мнимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-64466/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с расчетных счетов должника, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность таких сделок. Конкурсным управляющим не доказано, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения оспариваемых сделок, а также не доказано наличие у оспариваемых сделок признаков мнимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-64457/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность таких сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-61631/2019 по делу N А40-239964/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что договор купли-продажи, а также договор передачи прав и обязанностей арендатора по договорам аренды земельного участка, заключенные между должником и ответчиком, являются недействительными сделками ввиду их совершения при неравноценном встречном исполнении; однако ответчиком представлены доказательства в обоснование финансовой возможности совершения им оплаты по оспариваемым договорам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-71062/2019 по делу N А40-239517/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Документы о хозяйственной деятельности должника органами управления последнего конкурсному управляющему не переданы.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-68580/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Бывшим руководителем в условиях неплатежеспособности должника не исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, а также не исполнена обязанность по передаче документов бухгалтерского учета и иных документов в отношении должника конкурсному управляющему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-68495/2019 по делу N А40-229551/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Согласно представленному отчету временного управляющего восстановление платежеспособности должника невозможно, реестр требований кредиторов должника сформирован.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с предъявлением новых требований; 2) О приостановлении производства по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - отказано; 3) Об оставлении заявления без рассмотрения ввиду отсутствия оснований для рассмотрения новых требований в рамках апелляционного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65563/2019 по делу N А40-2293/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие его материальное положение, свидетельствующие о возможности предоставления должнику займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-57649/2019 по делу N А40-218142/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором неверно рассчитан период начисления процентов за пользование займом. Вне зависимости от даты получения денежных средств кредитором с депозитного счета нотариуса на основании п. 1 ст. 408 ГК РФ должник считается исполнившим свое обязательство с даты внесения денежных средств на депозит нотариуса в счет уплаты задолженности по кредитным договорам, право взыскания которой передано кредитору по соглашению об уступке права требования (цессии). Кроме того, подтверждено, что должник перечислил кредитору проценты.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-61123/2019 по делу N А40-214941/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Направление судебным приставом-исполнителем в кредитные организации (где у должника находятся открытые счета) информации о наличии неисполненного обязательства, а также наличие у банка статуса профессионального участника финансового рынка, банк в данном случае в момент совершения сделки должен был располагать информацией о неудовлетворительном финансовом состоянии должника и имел возможность проверить, получает ли он удовлетворение предпочтительно перед требованиями других кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-60279/2019 по делу N А40-213068/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства наличия у должника задолженности, образовавшейся вследствие признания недействительными договоров купли-продажи закладных. Однако требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, так как заявлены после закрытия реестра.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-55208/2019 по делу N А40-205096/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования предъявлены кредитором хотя и обоснованно в части размера, но после истечения срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, они подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, за счет средств, оставшихся после удовлетворения требований конкурсных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-60144/2019 по делу N А40-203647/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Преимущественная часть задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, образовалась в связи с совершением должником налоговых правонарушений, что свидетельствует о наличии оснований для привлечения генерального директора должника к субсидиарной ответственности. При этом привлечение к субсидиарной ответственности не приводит к двойному применению ответственности за совершение одного и того же деяния с учетом различной правовой природы по сравнению с материальным ущербом, взысканным за совершение преступления (неуплату налогов).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-66540/2019 по делу N А40-197949/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств. Согласно заключению, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65736/2019 по делу N А40-196250/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-66130/2019 по делу N А40-194252/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, находящегося в залоге.
Обстоятельства: Положения ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" о порядке реализации предприятия должника, в том числе о размере задатка, неприменимы к реализации нежилых помещений, находящихся в залоге у конкурсных кредиторов, поскольку помещения не относятся к имущественному комплексу, составляющему предприятие должника, установление задатка является законным и обоснованным и отвечает цели конкурсного производства, состоящей в погашении требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65587/2019 по делу N А40-185485/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Сделки по перечислению должником в пользу ответчика денежных средств по договору займа признаны недействительными, поскольку факт наличия займа подтвержден лишь подписанным сторонами договором, отсутствуют доказательства наличия у ответчика финансовой возможности по выдаче займа; на момент совершения оспариваемых платежей должник отвечал признакам неплатежеспособности, следовательно, платежи произведены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-57345/2019 по делу N А40-185150/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Удовлетворенным требованием кредитора в рамках дела о банкротстве являлась оплата задолженности должника по вексельным обязательствам. Судом был признан недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи векселей, применены последствия недействительности сделки в виде признания отсутствующим права требования должника к векселедателям по векселям, поэтому задолженность должника перед кредитором по вексельным обязательствам является отсутствующей.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-67917/2019 по делу N А40-184381/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Вступившим в силу судебным актом признан недействительным договор поручительства, в связи с чем должник как поручитель перестал быть солидарным должником по заемным обязательствам перед кредитором, требования которого ранее были включены в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-66220/2019, 09АП-70207/2019 по делу N А40-181191/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий в части начальной цены продажи имущества должника и в части условий продажи.
Обстоятельства: Разногласия между должником и залоговым кредитором по реализации заложенного имущества должника урегулированы с учетом того, что целью реализации имущества должника является его продажа по наиболее выгодной цене, в связи с чем выставление на торги 26 земельных участков одним лотом, как было предложено кредитором, этой цели не соответствует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-59206/2019 по делу N А40-179164/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и соответствуют условиям, установленным Законом о несостоятельности (банкротстве), так как их размер превышает триста тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-68073/2019 по делу N А40-171639/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Сообщение о результатах инвентаризации имущества должника включено арбитражным управляющим в ЕФРСБ с нарушением установленного законом срока; комитету кредиторов не представлены отчет о своей деятельности, информация о финансовом состоянии должника и его имуществе.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-67814/2019 по делу N А40-166456/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Ответчик получил предпочтительное удовлетворение своих требований относительно требований иных кредиторов должника. Наличие предпочтительности удовлетворения требований ответчика подтверждается реестром требований кредиторов должника. На дату осуществления платежа у должника имелись непогашенные обязательства перед иными кредиторами, требования которых включены в реестр.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65967/2019 по делу N А40-163318/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния гражданина, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности должника, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65548/2019 по делу N А40-161812/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не учтено, что по своему правовому воздействию обеспечительные меры имеют исключительный характер, применяются только в целях недопущения причинения заявителю значительного ущерба, а также когда есть реальная угроза того, что непринятие мер затруднит исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-53000/2019 по делу N А40-158306/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор указал на то, что торги проведены с существенными нарушениями, он имел преимущество среди кредиторов, поскольку обязательство в его пользу возникло раньше остальных обязательств должника, при проведении торгов было допущено злоупотребление правом, первоначальная цена имущества на торгах значительно ниже среднерыночной стоимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-60670/2019 по делу N А40-158290/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-67374/2019, 09АП-45518/2019 по делу N А40-148434/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим приняты все возможные меры к выявлению кредиторов и имущества должника, выполнены все мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-60420/2019, 09АП-61028/2019 по делу N А40-146440/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: В целях недопущения нарушения прав и интересов должника и кредиторов конкурсным управляющим выполнены все действия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65723/2019 по делу N А40-142638/2019
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу решениями судов о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов. До настоящего времени данные судебные решения не исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-59144/2019 по делу N А40-140397/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника; 3) Об утверждении временного управляющего.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику о взыскании основного долга по договору об открытии кредитной линии, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафных санкций подтверждены надлежащими доказательствами. Размер обязательств превышает триста тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65096/2019 по делу N А40-135644/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не доказал, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65971/2019 по делу N А40-135161/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих факт того, что стороны при заключении сделки по приобретению земельного участка с жилым домом действовали исключительно с намерением причинить вред кредиторам должника либо злоупотребили правом в иных формах, не представлено, равно как и доказательств, подтверждающих факт того, что должник на момент совершения спорной сделки отвечал признакам неплатежеспособности либо недостаточности имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65730/2019 по делу N А40-128502/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства возможности заявителя предоставить заем в таком размере, в частности доказательства их получения заявителем, хранения до момента передачи, снятия с расчетного счета, отражения в налоговой отчетности, не представлены. Дополнительных доказательств в подтверждение возникновения предъявленной задолженности заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-60004/2019 по делу N А40-124607/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 2) О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника, в т.ч. об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Законных оснований для нахождения требований общества в реестре требований кредиторов не имелось и не имеется.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О пересмотре по новым обстоятельствам - отказано; 2) О замене стороны правопреемником - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-62657/2019, 09АП-64777/2019 по делу N А40-124574/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ и кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника, участников общества.
Обстоятельства: Из бухгалтерской отчетности должника по итогам 2015 года не следует обстоятельств, свидетельствующих о существенном ухудшении финансового положения должника, признаках неплатежеспособности либо недостаточности имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-64128/2019 по делу N А40-121737/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) Об утверждении кандидатуры временного управляющего.
Обстоятельства: Требование кредитора по денежным обязательствам должника подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-63998/2019 по делу N А40-120230/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в т.ч. о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего).
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих факт неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, а также наличие нарушения прав, законных интересов или убытков кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-64497/2019 по делу N А40-112200/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Виновные действия ответчиков установлены судебным актом, который вступил в законную силу; в данном споре с учетом сформированного реестра требований кредиторов подлежал установлению лишь размер требований, предъявленных к ответчикам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-65414/2019 по делу N А40-109713/2014
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О привлечении оценщика за счет имущества должника.
Обстоятельства: Имущество должника, использовавшееся для предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве, в связи с чем привлечение независимого оценщика для оценки рыночной стоимости данного имущества является обязательным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-62307/2019 по делу N А40-109458/2019
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств.
Обстоятельства: Отсутствие у конкурсного управляющего должника первичной документации, обосновывающей перечисление денежных средств, само по себе не свидетельствует о том, что такие документы не существовали вообще. Неисполнение лицами, указанными в п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, своих обязанностей по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему, не может влечь негативных последствий для контрагентов должника исходя из того, что разумность и добросовестность участников гражданского оборота предполагаются.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-63478/2019 по делу N А40-107719/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Налоговым органом представлена выписка операций по счету с бюджетом, по налогу на прибыль организаций, зачисляемую в бюджеты субъектов РФ, и налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения, согласно которой отсутствует задолженность должника перед бюджетом. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 09АП-62037/2019 по делу N А40-10219/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Департамент городского имущества города Москвы не обладает правом требования внесения платежей за пользование земельными участками, которые являются частью участка, относящегося к полосе отвода железной дороги и в отношении которого соответствующее администрирование производит ТУ Росимущества в г. Москве и ОАО "РЖД".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2019 N 09АП-60115/2019 по делу N А40-114536/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным платежа, применении последствий недействительности сделки.
Требования внешнего управляющего: 2) О признании недействительными сделок-платежей, в том числе о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи являются исполнением третьим лицом обязательства за должника в порядке ст. 313 ГК РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-64907/2019 по делу N А40-85673/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование о признании задолженности в виде пеней подлежащей удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, признано необоснованным, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-58462/2019 по делу N А40-65204/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров займа, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-66075/2019 по делу N А40-6498/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности участника должника.
Обстоятельства: У участника должника отсутствовала обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом. Доказательств вины участника должника в невозможности погашения должником кредиторской задолженности не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-67396/2019 по делу N А40-62473/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве. При этом п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве позволяет ввести процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов, лишь в случае, если гражданин не имеет источников дохода и только с его согласия.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-62281/2019 по делу N А40-59422/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) Об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего; 2) О признании законным и обоснованным резервирования денежных средств на счете должника, открытом для целей резервирования денежных средств на вознаграждение конкурсного управляющего.
Обстоятельства: В ходе процедуры конкурсного производства конкурсным управляющим реализовано залоговое имущество должника, за счет которого погашены требования залогового кредитора; резервирование денежных средств на счете должника регламентировано п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве и относится к обязанностям конкурсного управляющего.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-64526/2019 по делу N А40-55030/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-64537/2019 по делу N А40-55030/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-62956/2019 по делу N А40-52851/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена после принятия к производству заявления о признании должника банкротом, при этом кредитор получил предпочтительное удовлетворение своих требований по сравнению с другими кредиторами должника; оспариваемая сделка по отчуждению денежных средств на основании судебного приказа не может относиться к обычной хозяйственной деятельности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-64379/2019 по делу N А40-52617/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Ввиду отсутствия зарегистрированного в установленном порядке договора залога, а также отсутствия доказательств возникновения ипотеки в силу закона требование к должнику является необоснованным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-64135/2019 по делу N А40-52617/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании статуса залогового кредитора в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Условиями кредитного договора не предусмотрено возникновение права залога банка на объект недвижимости либо на земельный участок, расположенный под объектом недвижимости, равно как в материалы дела не представлено иных договоров, на основании которых у банка возник залог.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-52641/2019-АК, 09АП-53361/2019-АК по делу N А40-52617/2017
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - у кредиторов отсутствует право на обращение в суд с заявлением об оспаривании сделок должника по основаниям, предусмотренным ст. ст. 61.2 или 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как помимо заявления конкурсных кредиторов конкурсный управляющий должника также подавал заявление о признании сделки недействительной.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-63399/2019 по делу N А40-49912/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности учредителей должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказана совокупность обстоятельств, свидетельствующая о возможности привлечения бывшего руководителя, а также учредителей должника к субсидиарной ответственности, так как не доказано возникновение, а также наличие у ответчиков обязанности по обращению с заявлением о банкротстве должника и не представлены доказательства наличия у должника на конкретную дату признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-62877/2019 по делу N А40-45606/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, безусловно свидетельствующие о реальной возможности соответствия плана реструктуризации долгов нормам Закона о банкротстве, а в результате немедленной реализации имущества кредиторы могут получить полное удовлетворение своих требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-60236/2019 по делу N А40-315671/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В ходе исполнения договора на выполнение работ, поставку материалов, оборудования и строительство объекта, в целях поддержки должника и недопущения полной остановки работ на объекте строительства кредитор произвел по распорядительным письмам должника ряд платежей по оплате материалов; выполненные должником объемы работ не позволили кредитору осуществить полное погашение данных платежей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-67944/2019 по делу N А40-31013/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлено достаточных доказательств, подтверждающих наличие на стороне должника задолженности по договору аренды, договорам поставки и договорам оказания услуг.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-65311/2019 по делу N А40-290793/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствует необходимое количество сведений, достоверно подтверждающих наличие задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-60155/2019 по делу N А40-26714/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства уплаты должником суммы задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-61893/2019 по делу N А40-256551/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Временным и конкурсным управляющими принимались все необходимые меры для получения у бывшего руководителя должника документов, имущества и необходимой информации в отношении должника. Несмотря на требования вступившего в законную силу судебного акта и возбужденное исполнительное производство, бывшим генеральным директором должника временному или конкурсному управляющему документация не была передана.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-67013/2019 по делу N А40-245194/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-62031/2019 по делу N А40-244853/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-62988/2019 по делу N А40-244615/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Требование о применении последствий недействительности договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между должником и ответчиком, в виде взыскания с ответчика в пользу должника денежных средств признано обоснованным, поскольку ранее принятыми судебными актами договор купли-продажи был признан недействительным, однако не были применены последствия недействительности этого договора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-63519/2019 по делу N А40-24442/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемая сделка была совершена при неравноценном встречном исполнении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-59977/2018 по делу N А40-239265/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность по процентам за пользование суммой займа. Между тем имеется судебный акт, которым подтверждена необоснованность главного требования - о включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору займа, от наличия которого зависит и требование о включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование суммой займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-66495/2019 по делу N А40-236699/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обществом не представлены доказательства наличия финансовой возможности предоставления должнику суммы займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-66732/2019 по делу N А40-236699/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Денежные средства по договору займа предоставлялись должнику как корпоративный заем, а именно - для пополнения оборотных средств организации в связи с отсутствием у должника достаточного имущества для расчета с иными контрагентами. Кроме того, договор займа был заключен в период, когда заявитель являлся акционером должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-67532/2019 по делу N А40-23389/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Обязательства составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-62411/2019 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-62402/2019 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-67698/2019 по делу N А40-216083/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора купли-продажи акций недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена от имени сторон одним и тем же лицом, осведомленным о состоянии дел должника и наличии признаков неплатежеспособности в момент совершения сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-67756/2019, 09АП-68898/2019 по делу N А40-212952/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий, являясь профессиональным участником спорных правоотношений, допустил прямое нарушение требований Закона о банкротстве при уничтожении алкогольной продукции, не обращаясь к залоговому кредитору с предложением о проведении экспертизы качества продукции и возможности ее утилизации, не согласовав действия с кредитором, не сообщив об уничтожении залогового имущества, в том числе на прямые запросы кредитора.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-64582/2019 по делу N А40-209660/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Действия руководителя должника по заключению договора субординированного депозита, признанного впоследствии недействительным, повлекли причинение вреда должнику и кредиторам. При этом, поскольку руководитель общества должен принимать решения и действовать в интересах самого общества и его кредиторов, проявлять высокую степень заботливости и осмотрительности с целью недопущения ухудшения его финансового состояния, совершение противоположных действий, приведших к банкротству общества, означает наличие вины руководителя в наступлении банкротства юридического лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-66269/2019 по делу N А40-202708/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании действий конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Налоговая инспекция полагает, что конкурсный управляющий должника необоснованно отказал в удовлетворении требований, инспекция обратилась в суд с возражениями по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-65411/2019 по делу N А40-174619/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт перечисления заявителем авансового платежа подтвержден, отсутствие выполнения работ и передачи должником результатов установлено вступившим в силу судебным актом; требование признано обоснованным с удовлетворением за счет имущества, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов, поскольку требование подано кредитором в суд после закрытия реестра.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-64798/2019 по делу N А40-172792/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не доказано, что денежные средства не возвращались банку должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-66251/2019, 09АП-66252/2019, 09АП-66255/2019 по делу N А40-167930/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств, подтверждающих наличие в действиях бывшего директора должника правонарушения, необходимого для возложения на него субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица, признанного банкротом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-66135/2019, 09АП-66136/2019 по делу N А40-158539/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании соглашений об отступном недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Все полученное по соглашениям-1, 2 было направлено на уменьшение имеющейся в равном размере задолженности по соглашению-3, факт причинения вреда имущественным правам кредиторов в виде уменьшения имущества должника нельзя считать установленным, так как встречное исполнение, полученное должником по соглашениям-1, 2 имело для него существенную потребительскую ценность и было сразу же использовано в счет погашения им своей кредиторской задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-61257/2019 по делу N А40-158539/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора о перемене лица в договоре участия в долевом строительстве недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Достаточных доказательств того, что сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-52470/2019 по делу N А40-152589/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Требования финансового управляющего: 2) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Кредиторская задолженность должника превышает пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения; плана реструктуризации долгов гражданина не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-59891/2019 по делу N А40-144044/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Размер и основания требований подтверждены представленными в материалы дела доказательствами; довод о совершении сделок аффилированными лицами не подтвержден материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-64107/2019 по делу N А40-135644/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Соглашение о переводе долга является сделкой, совершенной с противоправной целью, со злоупотреблением правом и с целью причинения имущественного вреда банку.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-69106/2019 по делу N А40-133123/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал на наличие у ответчика ликвидного актива должника (акций), который подлежит реализации в рамках дела о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-65500/2019 по делу N А40-124607/2014
Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Отказано, поскольку установленный решением суда, не вступившим в силу, по иному делу факт аффилированности сторон спорных отношений сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для пересмотра принятых в рамках дела о банкротстве должника судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, кроме того, заявитель не сослался на порочность доказательств, представленных в обоснование требований кредитором.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-66514/2019 по делу N А40-119392/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник не представил весомых оснований, которые могли бы повлечь исключение требования из реестра требований кредиторов. Между тем требование банка было подписано и подано в арбитражный суд представителем, имеющим на дату подачи заявления надлежащие полномочия в соответствии с представленной доверенностью.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-69952/2019, 09АП-69954/2019, 09АП-71662/2019 по делу N А40-116234/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с соглашением сторон о рассмотрении спора третейским судом.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как, подписав договор, стороны согласились на все его условия, включая содержащееся в нем процессуальное соглашение о порядке разрешения споров. При этом сам по себе факт нахождения истца в процедуре банкротства не освобождает последнего от исполнения условий договора, в том числе в части установленного соглашением сторон порядка рассмотрения споров. Проведение процедур банкротства невозможно в отсутствие источника финансирования судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-68226/2019 по делу N А40-113518/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование о включении суммы задолженности, возникшей по договору поставки и уступленной заявителю по договору цессии, в реестр требований кредиторов должника признано необоснованным, поскольку не подтверждено достаточными доказательствами с учетом повышенного стандарта доказывания, а сложившиеся правоотношения не соответствуют обычаям гражданского оборота.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-61475/2019 по делу N А40-109398/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу осуществлять регистрационные действия в отношении нежилых помещений по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может причинить ущерб конкурсным кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-48753/2019 по делу N А40-107719/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств оплаты в полном объеме выполненных кредитором работ по договору подряда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-64155/2019, 09АП-65155/2019 по делу N А40-107097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий включил задолженность по договору купли-продажи будущего помещения в реестр требований кредиторов должника. Однако конкурсным управляющим не были проверены обстоятельства исполнения либо неисполнения должником спорного договора купли-продажи, а также исполнение (либо неисполнение) кредитором его обязательств по договору купли-продажи и по исполнению условий дополнительных соглашений, которые были учтены кредитором и должником по акту зачета взаимных требований сторон.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-60605/2019 по делу N А40-107051/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Требования о признании недействительными сделками установления должностного оклада генеральному директору должника, начисления и выплаты заработной платы, превышающей двести тысяч рублей в месяц, признаны обоснованными, поскольку оспариваемые сделки, на момент совершения которых должник обладал признаками неплатежеспособности, совершены в отношении заинтересованного по отношению к должнику лица как входящего в руководящую группу сотрудников должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 09АП-60552/2019 по делу N А40-107051/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Требование о признании недействительными сделками начисления и выплаты премий ответчику как генеральному директору должника признано обоснованным, поскольку отсутствуют сведения о выполнении ответчиком особо сложной и трудоемкой работы в период, предшествующий оспариваемым платежам, которые могли бы обусловить выплату премий.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-64715/2019 по делу N А40-99913/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора должника.
Обстоятельства: Бывшим генеральным директором должника не исполнена обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом в суд, а также не исполнена обязанность по передаче документов о финансово-хозяйственной деятельности должника, что привело к невозможности формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-58928/2019 по делу N А40-91444/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Отсутствие у конкурсного управляющего первичной документации, обосновывающей перечисление спорных денежных средств, не является бесспорным доказательством отсутствия правовых оснований для перечисления этих денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-34138/2019 по делу N А40-86240/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-56775/2019 по делу N А40-81463/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие арбитражного управляющего, надлежащим образом не извещенного о дате, месте и времени составления протокола.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-64738/2019 по делу N А40-62956/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что в результате ненадлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств по договору подряда у него возникли убытки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-69123/2019, 09АП-71856/2019 по делу N А40-51687/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: На собрании кредиторов имелся кворум для его проведения, в связи с чем принятые решения являются легитимными, так как не нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц и приняты без нарушений установленных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" пределов компетенции собрания кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-50431/2019 по делу N А40-50964/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности документально подтвержден. Между тем основное обязательство по договору купли-продажи земельного участка было прекращено в силу ничтожности, следовательно, обязательства должника перед банком в данной части являются прекращенными.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-64038/2019 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых банковских операций у должника имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований одного из кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-48596/2019 по делу N А40-43668/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В конкурсную массу должника не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-53957/2019 по делу N А40-41292/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства законности владения векселями. Кроме того, заявителем не представлены доказательства оплаты приобретенных векселей по договору цессии и договору купли-продажи, а также доказательства экономической целесообразности приобретения векселей и реального денежного оборота по сделкам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-63819/2019 по делу N А40-382/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Транспортное средство было отчуждено по возмездной сделке на рыночных условиях. Конкурсный управляющий не представил доказательств осведомленности покупателя спорного имущества о неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки, а также доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате ее заключения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-63631/2019 по делу N А40-382/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Транспортное средство было отчуждено по возмездной сделке на рыночных условиях. Конкурсный управляющий не представил доказательств осведомленности покупателя спорного имущества о неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки, а также доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате ее заключения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-67474/2019 по делу N А40-34886/2018
Процессуальные вопросы: О назначении судебного заседания.
Решение: Отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для назначения судебного заседания по совместному рассмотрению всех заявлений кредиторов о вступлении в дело о банкротстве должника, поскольку это противоречит разъяснениям Высшего Арбитражного Суда РФ, согласно которым при наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом они рассматриваются арбитражным судом в порядке их поступления в суд.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-62204/2019 по делу N А40-31570/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам.
Обстоятельства: Задолженность должника перед бюджетом подтверждена надлежащим образом. При этом спорная задолженность подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-63438/2019 по делу N А40-287922/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В ходе проведения мероприятий, предусмотренных в процедуре реализации имущества гражданина, какое-либо имущество и имущественные права, подлежащие реализации, в том числе жилые помещения, автомобильная техника, маломерные суда и лодочные моторы, у должника выявлены не были. Данные сведения подтверждаются сообщениями регистрирующих и уполномоченных органов в ответ на запросы финансового управляющего.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-64363/2019 по делу N А40-253935/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Признаны обоснованными требования в части включения в реестр требований кредиторов должника основного долга и процентов по кредитному договору; требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, поскольку требование банка предъявлено после закрытия реестра.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-67243/2019 по делу N А40-253408/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-64828/2019, 09АП-64829/2019 по делу N А40-248819/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: По мнению кредитора, конкурсный управляющий выборочно погашает реестр требований кредиторов, не предпринимает попыток к завершению процедуры конкурсного производства или прекращению производства по делу, тем самым увеличивая текущие расходы и причиняя убытки должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-62269/2019 по делу N А40-244942/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О применении к должнику правил освобождения от исполнения обязательств.
Обстоятельства: Должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе реализации имущества гражданина, обоснованно, поскольку в ходе производства финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества гражданина, проведен анализ финансового состояния гражданина, не выявлены признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства, составлен реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-63498/2019 по делу N А40-24442/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемая сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-64559/2019 по делу N А40-244111/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование о включении задолженности по договору возмездного оказания услуг в реестр требований кредиторов признано необоснованным, поскольку заявитель обратился с требованием по истечении срока исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-67208/2019 по делу N А40-238475/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным соглашения о внесении поправок и изменений в кредитное соглашение.
Обстоятельства: В момент заключения оспариваемого соглашения в отношении должника рассматривалось дело о банкротстве и уже была введена процедура наблюдения, что свидетельствует о том, что ответчик знал о неплатежеспособности поручителя, а рассматриваемая сделка была заключена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-64355/2019 по делу N А40-236217/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не обосновал, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-63980/2019 по делу N А40-23276/2018
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-42195/2019 по делу N А40-232020/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Не представлены достаточные и допустимые доказательства того, что конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-63739/2019 по делу N А40-219321/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц (учредителя) к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчиками представлены надлежащие доказательства исполнения ими своих обязанностей по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему, также конкурсным управляющим не доказан факт того, что отсутствие какой-либо документации (отсутствие в ней полной информации или наличие в документации искаженных сведений) повлияло на проведение процедур банкротства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-63534/2019, 09АП-63536/2019, 09АП-63537/2019 по делу N А40-218522/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц (участников) к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим установлен факт искажения бухгалтерской документации, кроме того, бухгалтерская документация (и иная документация) не была передана ему в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-64311/2019 по делу N А40-210886/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора денежного займа недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реструктуризации должника, так же как и в ходе ведения процедуры реализации не установлено поступление к должнику такого значительного актива, как заемные средства. Данные средства не поступили на счета должника, также не было приобретено какое-либо имущество.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-62621/2019 по делу N А40-206995/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, однако кредитором пропущен срок для обращения с настоящими требованиями.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-67177/2019 по делу N А40-206341/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-64734/2019 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Указанная сделка не может быть отнесена к действиям, осуществляемым в обычной хозяйственной деятельности, в связи с чем возражения ответчика суд первой инстанции признал необоснованными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-64677/2019 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным акта о взаимозачете, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что ответчику было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-64758/2019 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка не может быть отнесена к действиям, осуществляемым в обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-55450/2019 по делу N А40-190264/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ликвидатора: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Ответчиком представлены доказательства передачи части документов; заявителем не доказано наличие у ответчика ряда истребуемых документов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-46278/2019 по делу N А40-187387/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовый управляющий должника не представил доказательств, свидетельствующих о наличии цели причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также осведомленности ответчика о цели причинения вреда, а сам по себе факт наличия между сторонами родственных связей не может являться достаточным основанием для установления факта осведомленности о наличии цели причинения вреда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-62838/2019 по делу N А40-177730/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: До настоящего времени задолженность должником в полном объеме не погашена, исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-67064/2019 по делу N А40-175865/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчик-1 осуществлял руководство деятельностью должника в преддверии банкротства, совершал сомнительные сделки, не передал необходимую документацию конкурсному управляющему; привлечение к субсидиарной ответственности только ответчика-1 способствует уходу от ответственности реального руководителя должника и бенефициара должника в интересах которого производились отчуждение активов, сокрытие документации (ответчика-2).
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-60326/2019 по делу N А40-175796/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-63860/2019 по делу N А40-17274/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства фактов наличия у ответчика документов, удерживаемых им и не переданных конкурсному управляющему, также не доказано наличие причинно-следственной связи между непредставлением документов и затруднительностью проведения процедуры, в том числе невозможности формирования или реализации конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-63724/2019 по делу N А40-165030/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-61207/2019 по делу N А40-158539/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-52778/2019 по делу N А40-152559/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора аренды недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Установлена аффилированность сторон договора аренды; другой стороной сделки не представлено доказательств, подтверждающих наличие финансовой возможности для оплаты аренды недвижимого имущества; в результате заключения договора аренды должник безвозмездно принял на себя обязательства по предоставлению в длительную аренду недвижимого имущества, тем самым обременив данное имущество правами третьего лица и затруднив его реализацию по максимально возможной цене.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-60081/2019 по делу N А40-152559/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Суд пришел к выводу о представлении конкурсным управляющим должника надлежащих доказательств недействительности оспариваемых сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-64142/2019 по делу N А40-144229/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования временного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Временным управляющим ответчику был направлен запрос о представлении документации в целях выявления имущества и составления анализа финансового состояния должника. Ответчик не исполнил обязанность по передаче документации временному управляющему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-61950/2019 по делу N А40-14241/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-61943/2019 по делу N А40-14241/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления финансовым управляющим бывшему руководителю должника запросов о представлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-61633/2019 по делу N А40-14241/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа к имуществу должника, истребовании документов.
Обстоятельства: Должник уклоняется от предоставления утвержденному судом финансовому управляющему доступа в помещения в добровольном порядке, что нарушает баланс интересов его кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-64228/2019 по делу N А40-135435/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным управляющим, свидетельствующих о наличии оснований для снижения размера вознаграждения, не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-69103/2019 по делу N А40-133123/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства, свидетельствующие о принятии мер для получения необходимых документов у должника путем направления в его адрес соответствующих запросов. Однако должником доказательств передачи истребованных сведений не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-64588/2019 по делу N А40-119202/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): Об исключении из конкурсной массы имущества.
Обстоятельства: Фактическое отсутствие кредитора, требование которого включено в реестр требований кредиторов должника, влечет нарушение баланса интересов должника и кредиторов, приводит к ситуации, когда в реестре требований кредиторов учитывается кредитор, не способный осуществлять свои права и обязанности, в том числе влечет неправильное распределение голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и, как следствие, нарушение порядка проведения собрания кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-47152/2019 по делу N А40-118964/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В данном случае банк, являясь профессиональным участником финансового рынка и имея максимальную возможность для оценки имущественного положения должника как противоположной стороны по сделке, как кредитор, получивший удовлетворение, должен был знать о том, что получаемое им исполнение может сделать в последующем невозможным исполнение должником своих обязательств перед другими кредиторами, в том числе срок исполнения которых не наступил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-67626/2019 по делу N А40-113518/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательства экономической целесообразности заключения договора хранения со стороны кредитора не представлены. Кроме того, доказательства, подтверждающие возможность хранения оборудования, фактическое наличие оборудование у должника, отсутствуют, бухгалтерский баланс, отражающий заключение спорной сделки, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-65212/2019 по делу N А40-113208/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об ограничении прав должника.
Обстоятельства: Требования об ограничении права должника на выезд за пределы РФ, а также об истребовании документов по делу признаны недействительными, поскольку отсутствуют доказательства и обоснование того, что ограничение права должника на выезд из РФ может способствовать представлению должником заявителю необходимой документации, товарно-материальных ценностей и сведений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-61597/2019 по делу N А40-110030/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с нарушением срока на подачу заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявление кредитора было подано с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве; кредитор обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом спустя 12 месяцев.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 09АП-61159/2019 по делу N А40-108895/2019
Категория спора: Страхование ответственности.
Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: Истец как арбитражный управляющий застраховал свою ответственность за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; ввиду существенного ухудшения состояния имущества должника, находящегося в залоге, истец возместил должнику ущерб, в связи с чем обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения; факты наступления страхового случая, а также возникновения ущерба в период, охватываемый договорами страхования, истцом доказаны.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-64357/2019 по делу N А40-78521/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О привлечении оценщика и об установлении размера оплаты его услуг.
Обстоятельства: Заявление о привлечении независимого оценщика для проведения оценки объектов недвижимости должника с оплатой за счет имущества должника признано обоснованным, поскольку в силу закона документом, на основании которого должна быть определена рыночная стоимость предмета залога, может являться только соответствующий отчет независимого оценщика о рыночной стоимости предмета залога.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-62219/2019 по делу N А40-61347/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-69445/2019 по делу N А40-6000/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании имущества, приобретенного по договору купли-продажи, у бывшего руководителя должника.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства фактической передачи спорного имущества должнику; отсутствуют доказательства, что данное имущество находилось именно у бывшего руководителя должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-58957/2019 по делу N А40-56312/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовый управляющий должника указывает, что на основании оспариваемой сделки должник предоставляет другой стороне сделки денежные средства в отсутствие равноценного встречного исполнения, при этом сделка совершена в период подозрительности и направлена на вывод активов из имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-63805/2019, 09АП-64271/2019 по делу N А40-51709/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного акта.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что заинтересованные лица владеют, пользуются и распоряжаются спорными объектами недвижимости, а также уклоняются от исполнения судебного акта.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-53805/2019 по делу N А40-37591/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Получение банком как залоговым кредитором денежных средств свыше 80 процентов от стоимости реализованного заложенного имущества является сделкой, совершенной с предпочтением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-64678/2019 по делу N А40-36641/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия у должника на момент совершения оспариваемых сделок признака неплатежеспособности и недостаточности имущества, а также доказательств совершения сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-64819/2019, 09АП-64821/2019 по делу N А40-281232/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств реальности поставки, следовательно, договор поставки является мнимой сделкой и направлен на искусственное создание кредиторской задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-63503/2019 по делу N А40-2745/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об обязании передать имущество должника.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств нахождения спорного имущества в распоряжении бывшего руководителя должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-57136/2019 по делу N А40-270145/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении без рассмотрения заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника - в связи с оставлением без рассмотрения единственного заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-61513/2019 по делу N А40-265958/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: У должника не выявлено имущества, за счет которого могла быть сформирована конкурсная масса; доказательств недобросовестного поведения должника в преддверии банкротства или непосредственно в процедуре банкротства не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-69065/2019 по делу N А40-254417/2019
Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при отсутствии внешних признаков банкротства.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявитель не лишен возможности реализовать право на судебную защиту с соблюдением правил подведомственности спора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-65578/2019 по делу N А40-250851/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование о включении суммы задолженности по договорам субаренды нежилых помещений в реестр требований кредиторов должника признано необоснованным, поскольку доказательств наличия задолженности не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-58676/2019 по делу N А40-250164/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина принять решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-57338/2019 по делу N А40-248929/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности признано необоснованным, поскольку заявитель не имел статуса лица, обладающего правом на подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-64199/2019 по делу N А40-229187/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст. ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-61969/2019 по делу N А40-199208/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор дарения квартиры был совершен в трехлетний период до момента возбуждения производства по делу о банкротстве должника. В результате совершения сделки был причинен имущественный вред правам кредиторов, поскольку из состава конкурсной массы выбыл наиболее ликвидный актив в пользу родственника должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-57795/2019 по делу N А40-196772/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки подано с пропуском срока исковой давности для подачи заявления об оспаривании сделок по правилам ст. ст. 61.9 и 61.3 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-68595/2019 по делу N А40-189657/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства все требования кредиторов подлежат предъявлению и рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-65913/2019 по делу N А40-185583/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности учредителей и ликвидатора должника.
Обстоятельства: Невыполнение руководителем требований законодательства о банкротстве об обращении в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника свидетельствует о недобросовестном сокрытии от кредитора информации о неудовлетворительном имущественном положении должника. Ликвидатор не уведомил кредитора о ликвидации должника и не отразил обязательства перед кредитором в представленном в регистрирующий орган ликвидационном балансе.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-58719/2019 по делу N А40-182087/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим и иными участниками дела о банкротстве не представлено доказательств недобросовестного поведения должника, в связи с чем последний освобожден от дальнейшего исполнения обязательств. Кроме того, согласно отчету финансового управляющего признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-61404/2019 по делу N А40-163846/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия других ожидающих исполнения распоряжений клиентов на момент совершения оспариваемой сделки либо наличия каких-либо иных неисполненных обязательств должника. Оспариваемая сделка была совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-64935/2019 по делу N А40-159418/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-63811/2019 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-61695/2019 по делу N А40-146707/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором в полном объеме не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-61795/2019 по делу N А40-140999/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договор дарения является недействительной сделкой, совершенной со злоупотреблением правом и с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-64721/2019, 09АП-64722/2019 по делу N А40-135083/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными сделками договора займа, расписки, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Довод финансового управляющего о том, что спорный договор займа и расписка по нему подписаны от имени должника иным лицом, опровергается представленными доказательствами. В данном случае отсутствуют признаки мнимости сделок, а также основания для признания спорных сделок недействительными в порядке ст. 169 ГК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-64215/2019 по делу N А40-11834/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: При заключении оспариваемых договоров стороны не могли не знать о цели причинения имущественного вреда кредиторам, из чего следует вывод о злоупотреблении правом сторонами сделок при их заключении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-67500/2019 по делу N А40-113518/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-61926/2019 по делу N А40-111492/2013
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - спор не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Определение оставлено без изменения, так как производство по заявлению финансового управляющего о снятии арестов (запретов) и иных ограничений на распоряжение имуществом должника прекращено, поскольку в данном случае арест на спорное имущество наложен в рамках уголовного дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-50064/2019 по делу N А40-110809/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Довод конкурсного управляющего о том, что в результате оспариваемой сделки обязательства должника увеличились, а из его собственности выбыло имущество, не соответствует обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а также основан на ошибочном толковании действующего гражданского законодательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-64000/2019 по делу N А40-105463/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Сделка сторон признана недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 и п. 3 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), и восстановленное требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 09АП-61136/2019 по делу N А40-101228/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей.
Обстоятельства: Финансовый управляющий передал имущество в аренду с целью обеспечения сохранности имущества и пополнения конкурсной массы за счет арендных платежей, что исключает цель причинения вреда имущественным правам кредиторов. Арендные платежи стали поступать в конкурсную массу с даты заключения договора аренды. До этого времени объекты недвижимости находились во владении должника. Доказательства порчи недвижимого имущества не представлены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-63628/2019 по делу N А40-90653/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом расходы по оплате государственной пошлины взысканы в пользу заявителя, требования в данной части не относятся к текущим и подлежат включению в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-65342/2019 по делу N А40-72477/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О введении процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт длительного неисполнения должником своих обязательств перед кредитором, а также недостаточности его имущества подтвержден документально.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-61512/2019 по делу N А40-72055/2014
Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.
Решение: Отказано, поскольку ссылка конкурсного управляющего на положения п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не является безусловным основанием для принятия судебного акта об отмене мер, поскольку указанная статья предусматривает, что основанием для снятия ареста на имущество является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-64790/2019 по делу N А40-62837/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога.
Обстоятельства: Налоговый орган пропустил срок осуществления принудительного взыскания по требованию и решению в судебном порядке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-63523/2019 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по выдаче наличных денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент выдачи наличных денежных средств по оспариваемым операциям имелись не исполненные в установленный срок обязательства перед другими кредиторами. В связи с чем совокупность обстоятельств указывает на наличие у банка признаков неплатежеспособности к моменту совершения оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-65218/2019 по делу N А40-43336/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: На дату предъявления банком требований основное обязательство, в обеспечение исполнения которого заключены договоры поручительства и залога с должником, заемщиком не нарушено. Доказательств направления требования о досрочном возврате денежных средств не представлено. В силу отсутствия нарушения основного обязательства основания для включения в реестр требований кредиторов должника требований по обеспечительным договорам поручительства и залога у суда отсутствуют.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-40643/2019-ГК по делу N А40-306202/2018
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении ущерба.
Обстоятельства: По мнению истца, в результате бездействия ответчицы он не смог принять участия в деле о банкротстве должника и заявить свои требования в судебных заседаниях, между тем установление нарушения процедуры извещения кредиторов должника не является безусловным основанием для возложения на арбитражного управляющего обязанности по возмещению ущерба; истцом не доказано, что у должника имелось какое-либо имущество, которое должно было быть, но не было включено в конкурсную массу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-65639/2019, 09АП-65640/2019 по делу N А40-287918/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-65908/2019 по делу N А40-286871/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Требование в части привлечения председателя правления должника по обязательствам должника в порядке субсидиарной ответственности и взыскания с него денежных средств, как неисполненных обязательств должника перед его кредиторами, признано обоснованным ввиду совершения им действий, которые привели должника к банкротству; однако не представлено доказательств, свидетельствующих о противоправном поведении привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц и причинении вреда интересам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-67206/2019 по делу N А40-271609/2019
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку ходатайство о возвращении заявления о признании должника банкротом подано не самим заявителем, а иным лицом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-68081/2019 по делу N А40-268238/2019
Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при отсутствии внешних признаков банкротства.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не учтены представленные заявителем доказательства, подтверждающие фактическое прекращение деятельности должника, отсутствие руководителя должника и невозможность установления его местонахождения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-67240/2019 по делу N А40-253408/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-69491/2019 по делу N А40-248070/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов; финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина реализована квартира, 10 процентов от суммы реализации залогового имущества предназначается в первую очередь на выплату вознаграждения финансовому управляющему; размер процентов по вознаграждению рассчитан верно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-68968/2019 по делу N А40-247575/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании погашенным требования кредитора, о замене первоначального кредитора в реестре требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-67612/2019, 09АП-67766/2019 по делу N А40-24179/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О прекращении производства по делу о банкротстве должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве; между тем возможность формирования и пополнения конкурсной массы не исчерпана; доказательств отсутствия имущества и возможности пополнения конкурсной массы управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-63426/2019 по делу N А40-22001/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и залоговым кредитором.
Обстоятельства: Положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по продаже имущества должника, находящегося в залоге, утверждено в редакции конкурсного управляющего; доказательства того, что предложенные конкурсным управляющим должника условия продажи заложенного имущества (в части величины снижения начальной цены и цены отсечения) способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества или не являются в достаточной степени определенными, кредитором не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-63797/2019 по делу N А40-217195/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи объекта недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент заключения спорного договора ответчик не знал и не мог знать о наличии признаков неплатежеспособности должника; неравноценность встречного предоставления по договору не была доказана заявителем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-65237/2019 по делу N А40-206589/2019
Категория спора: Подряд.
Требования субподрядчика: О взыскании гарантийного удержания.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий истца уведомил ответчика об отказе от исполнения договора на основании абз. 4 п. 3 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и предложил добровольно возвратить сумму резервирования, однако ответчиком денежные средства не возвращены; судом принят контррасчет суммы резервирования, представленный ответчиком.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-64802/2019, 09АП-66056/2019 по делу N А40-206341/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок по отчуждению недвижимого имущества недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемые сделки составляют единую цепочку заведомо согласованных сторонами действий, направленных на последовательное безвозмездное отчуждение спорного имущества и искусственное создание видимости добросовестных приобретателей в целях прикрытия единой сделки по безвозмездному выводу активов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-66082/2019 по делу N А40-206341/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что на момент совершения оспариваемых сделок ООО обладало признаками финансовой несостоятельности, установленными Банком России и временной администрацией.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-63343/2019 по делу N А40-203020/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Установлены нарушения конкурсным управляющим требований Закона о банкротстве, выразившиеся в передаче части своих полномочий лицам, не отвечающим квалификационным требованиям антикризисного менеджера, непроведении инвентаризации дебиторской задолженности, затягивании сроков проведения мероприятий по формированию и реализации конкурсной массы, неперечислении залоговому кредитору денежных средств, полученных от реализации предмета залога, неосуществлении закрытия расчетных счетов, а также назначении заседания комитета кредиторов не по месту нахождения должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-64296/2019 по делу N А40-202828/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О предоставлении исполнительского иммунитета в отношении имущества.
Обстоятельства: В нарушение требований ст. 65 АПК РФ Банком не представлено доказательств того, что стоимость имущества, в отношении которого предоставлен исполнительский иммунитет, превышает стоимость квартиры должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-64387/2019 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств в пользу ответчика признано обоснованным, поскольку оспариваемая сделка привела к тому, что ответчику было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-64219/2019 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств в пользу ответчика признано обоснованным, поскольку уплата оспариваемой суммы повлекла изменение состава имущества и обязательств должника, а ответчик получил преимущественное удовлетворение своего требования перед другими кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-64070/2019 по делу N А40-193159/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Факт выполнения арбитражным управляющим всех необходимых мероприятий по исполнению своих обязательств подтверждается материалами дела, доказательств, подтверждающих его вину в утрате имущества должника, не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-61521/2019 по делу N А40-191972/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-64109/2019 по делу N А40-1876/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об увеличении лимита на оплату услуг привлекаемых специалистов.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий, руководствуясь требованиями действующего законодательства о банкротстве, по итогам проведенной инвентаризации активов должника, установил объективную необходимость привлечения лиц для обеспечения сохранности имущества. Доказательств того, что стоимость охранных услуг завышена, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-61798/2019 по делу N А40-168264/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-68904/2019 по делу N А40-166746/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании у генерального директора должника документов и сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств невозможности получения документации самостоятельно.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-64045/2019 по делу N А40-165482/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: С расчетного счета должника по исполнительному производству были списаны и поступили на счет кредитора денежные средства, в связи с чем с момента исполнения должником денежного обязательства в рамках исполнительного производства путем поступления на счет службы судебных приставов денежных средств денежное обязательство считается исполненным своевременно.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-64380/2019 по делу N А40-152753/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой договора цессии и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, договор цессии был совершен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку был заключен между аффилированными лицами, при наличии у должника признаков неплатежеспособности, в отсутствие встречного предоставления, а также при наличии в действиях сторон злоупотребления правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-69149/2019 по делу N А40-129950/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными решений собрания кредиторов.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства нарушения его прав решениями, принятыми на собрании кредиторов; сам по себе факт того, что заявитель голосовал на собрании кредиторов против принятия решений, не подтверждает нарушение его прав и законных интересов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-62396/2019 по делу N А40-126051/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка предусматривала неравноценное встречное исполнение, в связи с чем является недействительной в силу п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-62178/2019, 09АП-62180/2019 по делу N А40-12417/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Погашение кредитной задолженности перед банком осуществлено за счет средств, полученных в результате формальных внутрибанковских проводок, является формальной проводкой и не могло повлечь погашения задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-66213/2019 по делу N А40-116254/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, доказательств отсутствия у должника залогового имущества не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-63545/2019 по делу N А40-114467/2014
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-61837/2019 по делу N А40-113532/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором кредиторской задолженности подтверждается вступившим в законную силу актом суда по другому делу. Доказательств погашения задолженности в полном объеме должником в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-50060/2019 по делу N А40-110809/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным перечисления денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Установлено, что не имеется совокупности обстоятельств для признания оспариваемых сделок недействительными на основании ст. 61.3 Федерального закона 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-64752/2019 по делу N А40-109312/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 09АП-66488/2019 по делу N А40-106905/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Истец, приобретший по договору цессии право требовать от должника уплаты задолженности, ссылается на то, что ответчик, выставляя на торги дебиторскую задолженность, не удостоверился в наличии предложенных к покупке прав требований, что не может свидетельствовать о добросовестности и разумности действий ответчика, в результате чего истец понес убытки; однако истец не доказал наличие убытков и вину ответчика.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-54224/2019 по делу N А40-99462/2019
Категория спора: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования заинтересованного лица: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец, приобретая дебиторскую задолженность по итогам торгов у предприятия-банкрота на основании договора уступки прав требования, не мог не осознавать возможности наступления определенных рисков и неблагоприятных последствий, не был лишен возможности получить информацию о предприятии из общедоступных источников.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-60103/2019 по делу N А40-99299/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Задолженность по уплате обязательных платежей подтверждается представленными в дело доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62709/2019 по делу N А40-91367/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-63512/2019 по делу N А40-90340/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительными договоров дарения доли в уставном капитале, купли-продажи доли в уставном капитале, о применении последствий недействительности сделки.
Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительными договоров дарения доли в уставном капитале, купли-продажи доли в уставном капитале, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок из конкурсной массы должника выбыло имущество в значительном размере, чем причинен вред имущественным правам должника и кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62116/2019 по делу N А40-85273/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что цена договора и иные его условия на момент заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64887/2019 по делу N А40-83881/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что бывший генеральный директор должника не обеспечил надлежащее ведение и хранение документации должника, а также на то, что конкурсному управляющему не были переданы товарно-материальные ценности, реализация которых позволила бы удовлетворить требования кредиторов. Между тем кредитором не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что непосредственно в результате неправомерных действий бывшего генерального директора общество было доведено до банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-65546/2019 по делу N А40-81692/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства закупки, транспортировки и хранения оборудования, доказательства нуждаемости должника в спорном оборудовании и доказательства его последующего использования в хозяйственной деятельности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62989/2019 по делу N А40-79623/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) Об оспаривании бездействия конкурсного управляющего.
Обстоятельства: У конкурсного управляющего отсутствует обязанность по заключению договора обязательного дополнительного страхования ответственности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62818/2019 по делу N А40-77319/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорные платежи носят плановый характер в связи с исполнением сторонами обязательств по основному договору подряда и договорам субподряда, соответствуют условиям и существу соглашений сторон. Последовательно совершенные платежи в рамках одного длящегося обязательства представляют собой обыкновенные текущие платежи, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, и они не могут считаться взаимосвязанными сделками, поэтому каждый отдельный платеж является самостоятельной сделкой.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64062/2019 по делу N А40-77162/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности учредителя должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, в результате неправомерных действий контролирующих должника лиц по заключению сделок причинен существенный вред имущественным правам кредиторов должника. Между тем заключение должником договора купли-продажи векселей было направлено на погашение имевшейся кредиторской задолженности, таким образом, цель причинения вреда в данном случае отсутствует.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62280/2019 по делу N А40-74933/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-60788/2019 по делу N А40-74819/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов; 2) Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим было выявлено и реализовано имущество должника; требования залогового кредитора были погашены в полном объеме, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют; супруга должника в данном случае является должником по обеспечительному обязательству, поэтому на нее также возлагается обязанность по несению расходов в связи с продажей имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64951/2019 по делу N А40-58662/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договор купли-продажи транспортного средства совершен в период проведения процедуры подозрительности, оплата по договору не произведена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64430/2019 по делу N А40-58662/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договор купли-продажи транспортного средства совершен в период проведения процедуры подозрительности, оплата по договору не произведена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62998/2019 по делу N А40-55030/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Удовлетворяя требования кредитора, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что размер и основания требований подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-56958/2019 по делу N А40-53265/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске заявителем срока исковой давности, в связи с чем требования признал необоснованными и не подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-60638/2019 по делу N А40-50336/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств возврата суммы займа кредитору в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-69659/2019 по делу N А40-48605/2019
Процессуальные вопросы: Об истребовании доказательств.
Решение: Отказано, так как запрашиваемые финансовым управляющим документы не относятся ни к одному обособленному спору, рассматриваемому в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62346/2019, 09АП-63636/2019 по делу N А40-42541/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества недействительной и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Установлен факт перечисления должником денежных средств в счет выплаты действительной стоимости доли участия в обществе, который в данном случае повлек уменьшение размера имущества должника, а также иные последствия, которые привели к частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64551/2019 по делу N А40-42065/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что конкурсный управляющий не принял меры по учету его требований по текущим платежам к должнику. Однако требования кредитора текущими не являются.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-68227/2019 по делу N А40-41174/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме.
Обстоятельства: В материалы дела представлено платежное поручение, подтверждающее перечисление денежных средств на депозит нотариуса для удовлетворения требований кредиторов должника в полном объеме. Действующее законодательство не требует удовлетворения требований кредиторов, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди, для признания требований погашенными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-66028/2019 по делу N А40-40035/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Отсутствие у должника намерения сохранить квартиру и намерения быть трудоустроенным в г. Москве и раскрыть источники своих доходов, отсутствие возможностей содержания спорной квартиры, а также злоупотребление правом свидетельствуют об отсутствии оснований для исключения доли в праве собственности на квартиру из конкурсной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-65284/2019 по делу N А40-33301/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Истец полагает, что требования кредиторов должника не удовлетворены в ходе процедуры конкурсного производства по вине ответчика, которым не исполнены обязанности по подаче в суд заявления о признании должника банкротом, а также по передаче бухгалтерской и иной документации истцу, что повлекло за собой невозможность формирования конкурсной массы и неудовлетворение требований кредиторов; наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступлением банкротства не доказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-65695/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-65698/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности подтверждается решением арбитражного суда, которым с должника в пользу кредитора взысканы задолженность по договору финансовой аренды (лизинга), проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-65102/2019, 09АП-66624/2019 по делу N А40-310629/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель не представил надлежащих доказательств, подтверждающих фактическую финансовую возможность передать должнику наличные денежные средства в заявленном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-61835/2019 по делу N А40-281232/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, которым с должника в пользу кредитора солидарно с другими поручителями были взысканы денежные средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-56452/2019, 09АП-61951/2019 по делу N А40-27329/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Увеличенный в дополнительном соглашении размер должностного оклада работника должника в несколько раз превысил оклад, утвержденный в штатном расписании. При этом какие-либо доказательства, подтверждающие обоснованность столь значительного увеличения оклада (увеличение объема работы, поручение дополнительных служебных обязанностей), не представлены. Кроме того, дополнительное соглашение заключено в период наличия у должника финансовых трудностей.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62239/2019 по делу N А40-27329/2018
Процессуальные вопросы: О замене кредитора по делу о признании несостоятельным (банкротом) правопреемником.
Решение: Удовлетворено, поскольку первоначальный кредитор по договору цессии уступил заявителю право требования от должника суммы задолженности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-63521/2019, 09АП-63522/2019 по делу N А40-273264/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим, показал, что восстановление платежеспособности должника и погашение требований кредиторов должником невозможно, у должника имеются признаки банкротства; должник располагает имуществом, за счет реализации которого возможно финансирование расходов, связанных с проведением процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-65603/2019 по делу N А40-265626/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: К заявлению кредитора, заявившего свои требования по договору банковского счета, не требуется прикладывать какие-либо документы, обосновывающие требования. Такие требования устанавливаются на основании сведений, имеющихся в ликвидируемой кредитной организации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62149/2019 по делу N А40-257188/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Признано необоснованным требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа и выполнения работ, поскольку не представлено доказательств совершения заявителем разумных действий по взысканию долга в рамках искового производства по указанным договорам, отсутствуют доказательства досудебного урегулирования спора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-65648/2019, 09АП-65650/2019 по делу N А40-251306/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Суд завершил процедуру реализации имущества гражданина и освободил должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку судом учтены добросовестное поведение должника в данной процедуре и обстоятельства, повлекшие банкротство должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе - если из обжалуемого определения суда не усматривается, что оно принято о правах и обязанностях заявителя апелляционной жалобы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-58068/2019 по делу N А40-249697/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: Действия по сложению с себя полномочий руководителя должника и продаже доли в уставном капитале не могут свидетельствовать о намерении причинить вред должнику или его кредиторам и не являются основанием для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, так же как и факт непогашения задолженности должником перед кредитором в период исполнения ответчиком обязанностей руководителя должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-63683/2019 по делу N А40-238054/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Требование о признании недействительным брачного договора, заключенного между должником и ответчиком, и применении последствий недействительности сделки признано необоснованным, поскольку не установлено оснований для признания действий должника злоупотреблением права и оспариваемой сделки недействительной, так как заявителем не доказано, что в результате заключения брачного договора к собственности ответчика было отнесено имущество в существенно большем размере, чем могло быть отнесено в случае распределения имущества между супругами по общим правилам семейного законодательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64200/2019 по делу N А40-227563/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования КУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Требование об исключении из конкурсной массы имущества гражданина, а именно 100 процентов доли в уставном капитале ООО, признано необоснованным, поскольку требование не подтверждено необходимыми доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-53973/2019 по делу N А40-22328/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений денежных средств со счета должника недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Требования о признании недействительными сделками перечислений должником ответчику денежных средств ввиду неравноценного встречного исполнения ответчиком и злоупотребления правом признаны необоснованными, поскольку доказательств аффилированности или согласованности действий должника и ответчика, направленных на вывод активов должника, конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-63054/2019 по делу N А40-218401/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, могут быть взысканы с уполномоченного органа вне зависимости от его согласия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-65992/2019 по делу N А40-218233/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование о включении суммы задолженности по договору субподряда в третью очередь реестра требований кредиторов должника признано обоснованным, поскольку требование документально подтверждено, доказательств уплаты должником суммы задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62969/2019 по делу N А40-216291/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Руководителем должника не исполнена обязанность по подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); конкурсным управляющим не представлено доказательств невыполнения руководителем должника действий по взысканию дебиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64756/2019 по делу N А40-213650/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства того, что отсутствие документов бухгалтерского учета и отчетности повлекло невозможность формирования конкурсной массы; также кредитором не указан момент возникновения неплатежеспособности должника, в связи с чем невозможно определить точную дату возникновения обязанности руководителя должника по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-34991/2017 по делу N А40-21255/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Судом общей юрисдикции установлено отсутствие у заемщика обстоятельств перед банком, на прекращение которых направлена оспариваемая банковская операция, что свидетельствует о ничтожности (притворности) оспариваемой банковской проводки, как оформляющей прекращение несуществующего обязательства, и при этом об отсутствии оснований для применения последствий недействительности ничтожной сделки в виде восстановления кредитных обязательств заемщика перед банком.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-34951/2019 по делу N А40-21255/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Судом общей юрисдикции установлено отсутствие у заемщика обстоятельств перед банком, на прекращение которых направлена оспариваемая банковская операция, что свидетельствует о ничтожности (притворности) оспариваемой банковской проводки, как оформляющей прекращение несуществующего обязательства, и при этом об отсутствии оснований для применения последствий недействительности ничтожной сделки в виде восстановления кредитных обязательств заемщика перед банком.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-34946/2017 по делу N А40-21255/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Судом общей юрисдикции установлено отсутствие у заемщика обстоятельств перед банком, на прекращение которых направлена оспариваемая банковская операция, что свидетельствует о ничтожности (притворности) оспариваемой банковской проводки, как оформляющей прекращение несуществующего обязательства, и при этом об отсутствии оснований для применения последствий недействительности ничтожной сделки в виде восстановления кредитных обязательств заемщика перед банком.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-34890/2017 по делу N А40-21255/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Судом общей юрисдикции установлено отсутствие у заемщика обстоятельств перед банком, на прекращение которых направлена оспариваемая банковская операция, что свидетельствует о ничтожности (притворности) оспариваемой банковской проводки, как оформляющей прекращение несуществующего обязательства, и при этом об отсутствии оснований для применения последствий недействительности ничтожной сделки в виде восстановления кредитных обязательств заемщика перед банком.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-34982/2017 по делу N А40-21255/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки общество обладало признаками неплатежеспособности в связи с недостаточностью денежных средств для удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-34911/2017 по делу N А40-21255/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции по перечислению денежных средств недействительной, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В отсутствие спорной банковской операции требование ООО подлежало бы удовлетворению с соблюдением правил очередности, а при недостаточности имущества должника для удовлетворения требований всех кредиторов подлежало бы погашению пропорционально суммам требований кредиторов. Суд пришел к выводу о ничтожности (притворности) оспариваемой банковской проводки, как оформляющей прекращение несуществующего обязательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-59813/2019 по делу N А40-209909/2016
Процессуальные вопросы: Утверждение мирового соглашения - по делу о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку утверждение мирового соглашения нарушит права третьих лиц и противоречит принципам разумности, что является основанием к отказу в утверждении мирового соглашения судом в соответствии с п. 2 ст. 160 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-65536/2019 по делу N А40-207288/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, на движимое и недвижимое имущество, на доли в ООО по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие вероятность причинения ему ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64799/2019 по делу N А40-206341/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора возмездного оказания услуг и соглашений о частичном прекращении обязательств, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Заключение договора возмездного оказания услуг не носило какого-либо экономического смысла, так как предмет договора фактически дублировал обязанности контрагента должника по агентскому договору, за которые должник также обязан был уплачивать вознаграждение; целью заключения соглашений являлось прикрытие вывода активов должника путем погашения задолженности контрагента должника по выплате страховых премий.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64522/2019 по делу N А40-200225/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования участника должника: О намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
Обстоятельства: Денежные средства в полном объеме внесены участником должника на депозит нотариуса, что подтверждается копиями платежных поручений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62131/2019 по делу N А40-193676/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: В результате действий конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-65343/2019 по делу N А40-193478/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-63050/2019 по делу N А40-188476/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не исполнил возложенную на него судебным актом обязанность по исключению требования кредитора из реестра требований кредиторов должника, намеренно воспрепятствовал кредиторам в принятии участия в собраниях, не допустил основного кредитора к участию в собрании кредиторов, что привело к невозможности проведения собрания ввиду отсутствия кворума.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64218/2019 по делу N А40-187803/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем документально не подтверждено наличие у должника задолженности по оплате поставленного товара.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-63817/2019 по делу N А40-185150/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не исключил из реестра требований кредиторов должника необоснованную задолженность кредитора, провел собрание кредиторов, где был избран комитет кредиторов из числа представителей указанного кредитора с целью сохранения его влияния на процедуру банкротства, не прекратил безвозмездную аренду помещений, не провел инвентаризацию имущества должника в нежилых помещениях.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64220/2019 по делу N А40-182643/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности как обеспеченной залогом имущества должника признано обоснованным, поскольку доказательств отсутствия залогового имущества должника не представлено, требование документально подтверждено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-63754/2019 по делу N А40-180185/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Установлено наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, в связи с чем целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64369/2019 по делу N А40-172335/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Требование о признании недействительным произведенного судебным приставом-исполнителем зачета встречных однородных требований по исполнительным производствам между должником и ответчиком признано обоснованным, поскольку зачет привел к предпочтительному удовлетворению требований ответчика перед другими кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62375/2019 по делу N А40-168702/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку доводы конкурсного управляющего не подтверждены надлежащими доказательствами и носят предположительный характер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-63583/2019 по делу N А40-166654/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам.
Обстоятельства: У должника имеются признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; факт наличия просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, превышающей 300 тысяч рублей, подтвержден.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62972/2019 по делу N А40-162876/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих получение им ежемесячного дохода.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62817/2019 по делу N А40-161653/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие аффилированных связей новых приобретателей недвижимости, включая корпоративные и родственные связи, что подтверждает их осведомленность о незаконности отчуждения недвижимого имущества должника и о злоупотреблении правом при совершении сделок с учетом противоправной цели причинения вреда имущественным правам кредиторов путем уменьшения конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-70029/2018-АК по делу N А40-160507/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-65747/2019 по делу N А40-154613/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании недействительными решений собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: По мнению уполномоченного органа, включение в повестку дня дополнительного вопроса по инициативе кредитора, обладающего абсолютным большинством голосов, без предварительного уведомления кредиторов и представления соответствующих документов нарушает порядок включения дополнительных вопросов в повестку дня.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64759/2019 по делу N А40-153804/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций по выдаче наличных денежных средств, перечислению денежных средств недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Установлен факт удовлетворения требований другой стороны сделок перед иными кредиторами должника; конкурсным управляющим доказано, что на момент проведения спорных банковских операций другая сторона сделок являлась контролирующим должника лицом, знавшим о вероятном принятии решения об отзыве (аннулировании) у должника лицензии на осуществление банковских операций.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-65572/2019, 09АП-66736/2019 по делу N А40-152883/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании требований общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Доказательств того, что кредитные средства, выданные обществу, были направлены в какой-либо форме, в том числе в форме дивидендов, на нужды семьи должника, не представлено, а договор поручительства не предполагает получение какой-либо выгоды поручителем, исходя из своего прямого назначения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-61874/2019 по делу N А40-152559/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В обоснование заявленных требований кредитором представлены договор займа, акт сверки, договор поручительства, договор цессии, справка, подтверждающая перечисление денежных средств на счет заемщика, расчет задолженности. Доказательств исполнения должником обязательств поручителя не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-61866/2019 по делу N А40-152559/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части, поскольку ограничение права должника на выезд из РФ способствует незамедлительному представлению им конкурсному управляющему и/или собранию кредиторов необходимых документации, товарно-материальных ценностей и сведений, а также своевременному рассмотрению заявления о привлечении его к субсидиарной ответственности, экономии денежных средств, необходимых для осуществления выезда за пределы РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-63737/2019 по делу N А40-150718/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании действий, выразившихся в уплате процентов по кредитному договору, недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Внесение должником периодических платежей по договору (процентов) не выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности сторон.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64226/2019 по делу N А40-148509/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлен договор поручительства, в соответствии с которым должник обязался солидарно отвечать по обязательствам третьего лица, возникшим в рамках договора поставки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62127/2019 по делу N А40-141078/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.
Обстоятельства: В связи с тем, что собранием кредиторов должника положение утверждено не было, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-47055/2019, 09АП-48211/2019 по делу N А40-14034/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании требования подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда о взыскании с должника действительной стоимости доли в уставном капитале, расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-65728/2019 по делу N А40-134417/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора является обоснованным, но не подлежит включению в реестр кредиторов, поскольку заявлено после закрытия реестра требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-61970/2019 по делу N А40-124479/2018
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
Решение: Отказано, так как заявитель является участником общества, в связи с чем он не может являться лицом, участвующим в деле о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64051/2019 по делу N А40-124444/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не доказано наличие у должника спорной задолженности. Кроме того, требование заявлено за пределами срока, установленного для включения в реестр требований кредиторов должника, и, таким образом, не подлежит включению в реестр кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-66225/2019 по делу N А40-122338/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В действиях общества имело место недобросовестное поведение, направленное на уменьшение количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов, которые лишались бы части того, на что они справедливо рассчитывали. Таким образом, нарушается баланс интересов вовлеченных в процесс банкротства участников корпоративных отношений и конкурсных кредиторов. В этой связи недопустима квалификация требований заявителя как требования конкурсного кредитора третьей очереди.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-61995/2019 по делу N А40-122253/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что руководитель должника не исполнил в полном объеме обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника. Между тем факт получения управляющим запрошенной документации документально подтвержден; факт наличия у должника активов, реализация которых была невозможна в связи с отсутствием документации, конкурсным управляющим не доказан.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64830/2019, 09АП-64831/2019 по делу N А40-118437/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности подтверждается договором подряда, платежными документами, актами сверки взаимных расчетов, актами выполненных работ; доказательств погашения долга должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64221/2019 по делу N А40-11834/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что целью сделок (платежей) было причинение вреда имущественным правам кредиторов, поскольку данные сделки совершались в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64213/2019 по делу N А40-11834/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Сумма оспариваемых сделок составляет менее 1 процента от активов должника, сделки совершены в ходе обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62966/2019 по делу N А40-11834/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что целью сделок (платежей) было причинение вреда имущественным правам кредиторов, поскольку данные сделки совершались в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-63766/2019 по делу N А40-112350/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным брачного договора, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате безвозмездного выбытия имущества должника не было включено в конкурсную массу высоколиквидное имущество, а правам и интересам кредиторов должника был причинен значительный ущерб.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-58387/2019 по делу N А40-111268/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Требование о признании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между должником и ответчиком, недействительной сделкой признано обоснованным ввиду неравноценного встречного исполнения обязательств по сделке ответчиком.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-67997/2019 по делу N А40-110877/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим.
Обстоятельства: Не представлены в материалы дела достаточные доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между допущенным ответчиком нарушением и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-63008/2019 по делу N А40-107097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным действия конкурсного управляющего, выразившегося в необжаловании акта налоговой проверки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим на основании представленного ему правового заключения, а также ввиду непередачи ему документов должника со стороны бывшего руководителя было принято решение о нецелесообразности дальнейшего обжалования решения по выездной налоговой проверке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64531/2019 по делу N А40-10513/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О предоставлении доступа в жилые помещения.
Обстоятельства: Требования финансового управляющего о предоставлении доступа в принадлежащие должнику помещения оставлены без ответа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-62147/2019 по делу N А40-102735/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об установлении статуса залогового кредитора.
Обстоятельства: Заявление направлено кредитором в суд после закрытия реестра требований кредиторов должника. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления требования с приведением уважительной причины его пропуска не заявлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 09АП-64131/2019 по делу N А40-101087/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника; 3) Об утверждении временного управляющего.
Обстоятельства: Задолженность должника возникла в связи с неисполнением обязательств по договору поручительства, согласно которому должник обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по этому договору, что подтверждается выписками по счету должника, банковскими ордерами, однако должники свои обязательства по возврату кредита не исполнили.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-64032/2019 по делу N А40-93604/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств неравноценности встречного предоставления по договору об оказании юридических услуг.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-51855/2019 по делу N А40-92752/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора в заявленном размере подтверждено материалами дела - договором аренды нежилого помещения. Доказательств уплаты должником долга в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-58569/2019 по делу N А40-81248/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих принятие всех возможных и необходимых мер по соблюдению требований законодательства о банкротстве, в том числе ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ответчиком суду не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-64956/2019 по делу N А40-80333/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-63752/2019, 09АП-64864/2019, 09АП-65139/2019 по делу N А40-71303/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Должник находится в стадии ликвидации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, поэтому подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-65849/2019 по делу N А40-66423/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт нарушения прав и законных интересов кредиторов должника оспариваемым решением, а равно факт принятия решения с нарушением установленных законом пределов компетенции собрания подтверждены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-48675/2019 по делу N А40-597/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: При принятии оспариваемого решения собрание кредиторов нарушило права и законные интересы конкурсного управляющего, права третьих лиц и вышло за пределы своей компетенции, установленной действующим законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-65150/2019 по делу N А40-53357/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на жилое помещение, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения сделки в отношении заинтересованного лица из конкурсной массы должника безвозмездно выбыло недвижимое имущество; на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-62019/2019 по делу N А40-39560/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий, возникших между конкурсным управляющим и работниками должника при утверждении порядка погашения требований кредиторов второй очереди реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Законом о банкротстве прямо не предусмотрено изменение порядка удовлетворения требований второй очереди реестра требований кредиторов должника, в данном случае аналогия закона неприменима.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-64949/2019 по делу N А40-28500/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования АУ: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Обстоятельства: Требование директора Ассоциации арбитражных управляющих об освобождении финансового управляющего должника от исполнения его обязанностей признано обоснованным, поскольку в действиях ответчика установлен факт наличия административного правонарушения, выразившегося в неисполнении обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-64168/2019 по делу N А40-25840/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Кредитор требует исключить из реестра требований кредиторов должника требование конкурсного кредитора, основанное на договоре поручительства к кредитному договору, суд урегулировал разногласия, в реестр требований кредиторов должника внесена запись о частичном погашении требования конкурсного кредитора с учетом его частичного погашения основным должником, кроме того, требование в оставшейся части не может быть исключено, так как такое исключение не будет соответствовать действующему законодательству и нарушит права конкурсного кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-54525/2019 по делу N А40-253880/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Совершенная сделка привела к нарушению очередности удовлетворения требований, предусмотренной законодательством о банкротстве, так как в результате ее совершения одному из кредиторов должника было оказано большее предпочтение по сравнению с другими кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-64041/2019 по делу N А40-230236/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Суд утвердил положение о порядке реализации имущества должника в редакции финансового управляющего, за исключением пунктов, касающихся состава имущества, начальной цены продажи этого имущества, а также формы подачи предложений по цене имущества; установлено, что реализации подлежит имущество в виде 25 процентов доли в уставном капитале ООО, доводы заявителя о необходимости проведения торгов по реализации имущества ранее были признаны судом необоснованными.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-63549/2019 по делу N А40-21733/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Требование в части привлечения председателя правления должника по обязательствам должника в порядке субсидиарной ответственности и взыскания с него денежных средств как неисполненных обязательств должника перед его кредиторами признано обоснованным ввиду совершения им действий, которые привели должника к банкротству; однако не представлены доказательства, свидетельствующие о противоправном поведении привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц и причинении вреда интересам должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-63668/2019 по делу N А40-216083/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций должника недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделкой расчетной операции по перечислению должником ответчику денежных средств по договору субаренды и обязании ответчика возвратить в конкурсную массу денежные средства признано обоснованным, поскольку ответчик был осведомлен о состоянии дел должника и не мог не знать о наличии признаков неплатежеспособности должника в момент совершения сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-61920/2019, 09АП-64453/2019 по делу N А40-16105/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными соглашения о прекращении обязательств зачетом, актов о зачете взаимных требований, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату совершения оспариваемых сделок должника уже имелись просроченные неисполненные обязательства, а также вступившие в законную силу судебные акты о взыскании задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-64502/2019 по делу N А40-129372/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил доказательства, свидетельствующие об осведомленности ответчика о неплатежеспособности должника или недостаточности его имущества. Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии информации о финансово-экономическом положении должника, размещенной в открытых источниках.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-64495/2019 по делу N А40-129372/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-63671/2019 по делу N А40-109324/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-52918/2019 по делу N А40-105425/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник обязательство по возврату нежилого помещения после прекращения договора аренды не исполнил, арендную плату в спорный период не вносил. Однако данное требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов и подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-63806/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств реальности поставки товара должнику. Договор поставки без документов, подтверждающих факт поставки товара, не может служить основанием для удовлетворения требований кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2019 N 09АП-63059/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Не рассмотрев ходатайств, касающихся размера заявленного требования, не определив предмета и оснований заявленных требований, с учетом заявленных кредитором уточнений суд первой инстанции сделал вывод о необоснованности заявления.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-63290/2019 по делу N А40-78354/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии положениями Закона о банкротстве; кредитором не представлено бесспорных доказательств того, что при возникновении или исполнении обязательств, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-61946/2019 по делу N А40-78001/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) (в т.ч. введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина).
Обстоятельства: Должником представлены доказательства, подтверждающие наличие у него задолженности по коммунальным платежам и договору займа, общий размер которой превышает 500 000 рублей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-62314/2019 по делу N А40-74223/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-62304/2019 по делу N А40-65460/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Требования конкурсного управляющего: 2) О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено. Оснований для признания спорных сделок недействительными не установлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-62306/2019 по делу N А40-65460/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Требования конкурсного управляющего: 2) О признании договоров поручительства недействительными.
Требования кредиторов: 3) О признании договоров поручительства недействительными.
Обстоятельства: 1) Кредитные обязательства, в обеспечение которых с должником заключены договоры поручительства, заемщиками не исполнены; 2) По мнению управляющего и кредиторов, в действиях банка и должника усматривается злоупотребление правом, оспариваемые договоры поручительства заключены с целью причинения вреда другим участникам дела о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-64039/2019 по делу N А40-64740/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-62395/2019 по делу N А40-62945/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности по договору займа признано обоснованным, поскольку требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено доказательствами и оспорено должником и финансовым управляющим.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-57492/2019 по делу N А40-55952/2019
Категория спора: Споры об участии в ООО.
Требования: О признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что решением общего собрания утвержден генеральный директор общества и установлено вознаграждение членам совета директоров и его председателю, размер которого повлечет негативные последствия и банкротство общества; однако на дату рассмотрения спора трудовые договоры не были заключены, заработная плата не выплачивалась, доказательств того, что в результате принятия решения истцу были причинены убытки, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-66936/2019 по делу N А40-51126/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Отсутствует информация о наличии у лица запрашиваемых арбитражным управляющим документов; апеллянт указал на непередачу документов бывшим руководителем должника, в связи с чем представляется необоснованным довод конкурсного управляющего о наличии у лица истребуемых документов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-66730/2019 по делу N А40-44424/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов у ликвидатора должника.
Обстоятельства: Ликвидатором должника представлены доказательства направления бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов должника в адрес конкурсного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-47726/2019 по делу N А40-3661/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие задолженности должника перед кредитором подтверждено документально (договором, заявлением-офертой, приложением к договору, ПТС, уведомлением о возникновении залога), в том числе вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. Доказательств исполнения должником обязательств не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-63920/2019 по делу N А40-35360/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства в подтверждение своих доводов о необходимости отложения проведения первого собрания кредиторов должника. Приведенные заявителем доводы сами по себе не являются доказательствами, свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза возникновения неблагоприятных последствий для заявителя и иных лиц, участвующих в деле. При этом проведение собрания с участием кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов, соответствует Закону о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-65037/2019 по делу N А40-33205/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена до принятия заявления о признании должника банкротом и не подпадает под период подозрительности, предусмотренный п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-64186/2019 по делу N А40-298910/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование о признании должника банкротом, включении требования в виде задолженности по кредитному договору, в том числе как обеспеченного залогом, в третью очередь реестра требований кредиторов, части задолженности - в третью очередь отдельно после погашения основного долга и процентов, признано обоснованным, так как требования составляют более трехсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-64805/2019 по делу N А40-294210/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Требование заявлено в установленный ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок, подтверждено вступившими в законную силу решением налогового органа о привлечении к ответственности и судебным актом арбитражного суда, кроме того, налоговым органом применены меры принудительного взыскания задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-51182/2019 по делу N А40-274264/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: Действия генерального директора должника по заключению договора оказания услуг по комплексному обслуживанию на невыгодных для должника условиях, с нарушением принципов разумности и добросовестности повлекли за собой невозможность удовлетворения должником требований кредиторов. При этом прибыль (выгода) от совершенной сделки была получена иностранной компанией.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-51414/2019 по делу N А40-260042/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует какое-либо имущество, за исключением средств, включенных в конкурсную массу должника. При этом доказательств того, что в период проведения процедуры реализации имущества должника со стороны последнего имелись факты непредставления и сокрытия информации, противоправного поведения должника, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-62791/2019 по делу N А40-258697/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств реальности исполнения обязательств со стороны кредитора и передачи денежных средств должнику не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-45698/2019 по делу N А40-209571/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок причинен вред имущественным правам кредиторов. Кроме того, оспариваемые сделки были совершены в условиях фактической неплатежеспособности должника в пользу заинтересованного лица, при наличии неисполненных обязательств перед иными кредиторами, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов ввиду наличия признаков неплатежеспособности должника на дату их совершения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-64426/2019, 09АП-64858/2019, 09АП-66630/2019 по делу N А40-206087/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом.
Обстоятельства: Требование о признании должника банкротом было признано обоснованным ввиду того, что доказательства погашения задолженности перед заявителем не представлены.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку, рассмотрев вне очереди обоснованность поданного кредитором заявления, суд нарушил права кредиторов, заявивших свои требования к должнику ранее; судом до разрешения заявления по существу следовало рассмотреть в том числе вопрос о возможности объединения дел в одно производство и учесть очередность подачи заявлений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-46516/2019 по делу N А40-193430/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившими в законную силу решениями суда по иному делу, доказательств исполнения должником принятых на себя в рамках договора поставки обязательств материалы дела не содержат.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-62812/2019 по делу N А40-188637/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не присутствовал на производстве, когда проводил инвентаризации по требованию уполномоченного органа, что привело к проведению инвентаризации имущества не в полном объеме. Кроме того, сдача имущества в аренду сама по себе влечет снижение стоимости имущества в результате его амортизации, а должник не получил оплату за сданное в аренду имущество.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-61936/2019 по делу N А40-187803/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по договору поставки нефти признано необоснованным, поскольку не представлено достаточное количество доказательств и сведений, достоверно подтверждающих наличие задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-64489/2019 по делу N А40-181394/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-63698/2019 по делу N А40-173615/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: В нарушение п. 6 ст. 28 Федерального закона о банкротстве и п. 3.1 Порядка формирования единого федерального реестра сведений о банкротстве арбитражный управляющий включил в указанный реестр сообщение, содержащее сведения о прекращении производства по делу о банкротстве должника с нарушением установленного законом срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-63613/2019 по делу N А40-168647/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятием данных мер будет причинен значительный ущерб, а также разумности, необходимости и достаточности для его предотвращения именно заявленной обеспечительной меры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-64761/2019 по делу N А40-168584/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не доказана экономическая целесообразность заключения договора уступки права, поскольку получение выгоды обществом не предусматривается, что противоречит обычаям экономического делового оборота. Доказательств расходования заемных денежных средств должником материалы дела не содержат.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-62772/2019 по делу N А40-160434/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-64946/2019 по делу N А40-141713/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неназначении временной администрации.
Обстоятельства: Неисполнение поручения на реализацию ценных бумаг не может рассматриваться как нарушение обществом обязанности по выплате денежных средств, а следовательно, обязанность по назначению временной администрации общества, предусмотренная ст. 183.5 Закона о банкротстве, у ответчика отсутствовала.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-62021/2019 по делу N А40-13047/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 3) Об утверждении временного управляющего.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт выполнения работ, поскольку в материалы дела не представлен подписанный сторонами акт о приемке выполненных работ, указанный в договоре.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-62678/2019 по делу N А40-124024/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-62984/2019 по делу N А40-11834/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемые платежи относятся к сделкам, совершенным должником в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-62099/2019 по делу N А40-110786/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, установлении размера процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: За проведение процедуры наблюдения вознаграждение временному управляющему не выплачивалось. Временный управляющий от исполнения обязанностей не отстранялся, жалобы на его действия (бездействие) не удовлетворялись. Часть расходов документально подтверждена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-62759/2019, 09АП-65033/2019 по делу N А40-107808/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашения о зачете недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент заключения соглашения должник обладал признаками неплатежеспособности; в результате заключения соглашения должник лишился права требовать от другой стороны сделки уплаты денежных средств, которые могли быть распределены между кредиторами должника; доказана осведомленность другой стороны сделки о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2019 N 09АП-56307/2019 по делу N А40-102970/2019
Категория спора: Лизинг.
Требования лизингополучателя: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Сторонами был заключен ряд договоров лизинга; в преддверии банкротства ответчик, расторгнув договоры лизинга в одностороннем порядке, изъял у истца предметы лизинга, изъятие состоялось на условиях неравноценного встречного исполнения, поскольку сторонами договора не урегулирован вопрос сальдо встречных обязательств; однако вступившим в силу судебным актом истцу было отказано во взыскании с ответчика неосновательного обогащения по тем же договорам; наличие убытков истцом не доказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-52853/2019 по делу N А40-93871/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку финансовый управляющий не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не обосновал, насколько истребуемая им конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-52039/2019 по делу N А40-81055/2019
Категория спора: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.
Требования организатора торгов: О признании недействительными актов о наличии нарушений при проведении торгов в электронной форме по продаже имущества должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Антимонопольным органом установлено, что организатором торгов, вопреки требованиям гражданского законодательства, законодательства о банкротстве, а также вопреки порядку проведения торгов, отменены торги с уже сформировавшимся кругом участников. Посчитав, что решение и предписание антимонопольного органа незаконны, заявитель обратился в суд с соответствующим заявлением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-52639/2019 по делу N А40-78316/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства нарушения оспариваемым решением собрания кредиторов прав и законных интересов кредитора или иных участвующих в деле о банкротстве лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-51999/2019 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором по договорам энергоснабжения подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-61222/2019 по делу N А40-239981/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании несостоятельным (банкротом) без рассмотрения - в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку в отношении должника вступившими в силу судебными актами уже введена процедура наблюдения, требования кредитора признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов, назначен временный управляющий.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-64547/2019, 09АП-67330/2019 по делу N А40-196530/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего в части отказа в признании имуществом, составляющим конкурсную массу должника, прав требования к кредитным организациям, признании права требования к кредитным организациям, в которых должником размещались денежные средства, имуществом, составляющим конкурсную массу должника, признано обоснованным в части, поскольку нет оснований полагать, что указанные денежные средства относятся к средствам компенсационного фонда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-52748/2019 по делу N А40-148267/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в отсутствие встречного предоставления, в условиях неплатежеспособности должника, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов, другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-52211/2019 по делу N А40-148267/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в отсутствие встречного предоставления, в условиях неплатежеспособности должника, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов, другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-52209/2019 по делу N А40-148267/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с расчетного счета должника, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в отсутствие встречного предоставления, в условиях неплатежеспособности должника, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов, другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 N 09АП-52275/2019 по делу N А40-148267/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Несмотря на содержание назначения платежа, в отсутствие документов, подтверждающих встречное исполнение (поставку товаров, оказание услуг), оспариваемая сделка по своей правовой природе является безвозмездной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 N 09АП-61630/2019 по делу N А40-26824/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделка совершена при неравноценном встречном предоставлении, в отсутствие у конкурсного управляющего доказательств оплаты за проданную квартиру должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61854/2019 по делу N А40-92752/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор в спорный период оказывал должнику услуги, однако должник не в полном объеме и несвоевременно оплачивал оказанные услуги, в результате чего возникла задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61851/2019 по делу N А40-92752/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре аренды нежилого помещения, обязательство по возврату которого должник не исполнил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-62959/2019, 09АП-62960/2019 по делу N А40-84427/2010
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Арбитражным управляющим выполнены мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61928/2019, 09АП-61929/2019 по делу N А40-5080/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий ссылается на то, что в ходе процедуры конкурсного производства им проведена инвентаризация и оценка имущества должника, являющегося предметом залога, торги по реализации залогового имущества должника, а также подготовка необходимой документации для завершения процедуры конкурсного производства; размер вознаграждения снижен в связи с отсутствием в части спорного периода сведений о проделанной арбитражным управляющим работе, кроме опубликования сообщений в ЕФРСБ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-52511/2019 по делу N А40-213438/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему распоряжаться правом аренды, а Росреестру - производить регистрационные действия земельного участка по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61766/2019 по делу N А40-158968/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Выдача денежных средств в долг сопровождалась последующим возвратом займа в денежной форме; оспариваемые финансовым управляющим банковские операции по своим последствиям не отвечают понятию причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-52301/2019 по делу N А40-158410/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора поставки, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена должником в период подозрительности, предусмотренный п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-63669/2019 по делу N А40-152338/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Обязательства в части возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Решение: Отказано в части, производство прекращено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61827/2019 по делу N А40-122698/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих об оплате заинтересованными по отношению к должнику лицами долей в уставных капиталах обществ в полном объеме, а также что при исполнении оспариваемых сделок имело место быть равноценное встречное исполнение, в опровержение доводов финансового управляющего, не представлено; усматривается наличие совокупности обстоятельств, позволяющих признать сделку недействительной на основании ст. 10 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 N 09АП-61080/2019 по делу N А40-102434/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Зачет в силу ст. 410 ГК РФ привел к прекращению денежного реестрового обязательства должника перед одним кредитором, при этом из конкурсной массы выбыла ликвидная дебиторская задолженность, которая могла быть направлена на погашение требований иных кредиторов. Таким образом, вследствие заключения оспариваемых сделок иным кредиторам должника был причинен вред. При этом кредитор, являясь аффилированным по отношению к должнику лицом, знал о наличии признаков несостоятельности должника на момент совершения зачетов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-60898/2019 по делу N А40-188476/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.
Обстоятельства: Первое собрание кредиторов было признано правомочным, решения на нем приняты большинством голосов, в установленные Законом о банкротстве сроки решения собрания кредиторов не оспорены, данные решения собрания кредиторов были реализованы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2019 N 09АП-61126/2019 по делу N А40-153840/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении прав, а также доказательств причинения убытков, причинно-следственной связи между понесенными убытками и действиями (бездействием) конкурсного управляющего, связанных с исполнением управляющим своих обязанностей в деле о банкротстве должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-50132/2019 по делу N А40-66364/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы задолженности по договору поручительства во исполнение кредитного договора признано обоснованным, поскольку отсутствуют доказательства погашения должником спорной задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019 N 09АП-45813/2019, 09АП-44269/2019 по делу N А40-170161/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Сам факт отсутствия документов, подтверждающих наличие у должника обязательств, позволяющих установить существо правоотношений, и их наличие фактически, не может являться основанием для признания проведенного платежа недействительной сделкой. В деле отсутствуют подтверждения того, что оспариваемые платежи совершены должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2019 N 09АП-58693/2019 по делу N А40-145264/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделки в виде договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру.
Обстоятельства: Единственной целью заключения должником спорной сделки явилось намерение воспрепятствовать кредитору в обращении взыскания на принадлежащую должнику долю в праве общей собственности на жилое помещение, что свидетельствует о наличии при совершении спорной сделки признака злоупотребления правом в связи с нарушением спорной сделкой прав и законных интересов иных лиц, в частности кредитора должника, перед которым у должника на момент совершения спорной сделки имелись неисполненные обязательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019 N 09АП-57518/2019 по делу N А40-17434/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Суд первой инстанции пришел к выводу, что требование о включении в реестр требований кредиторов обоснованно и подлежит включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-45614/2019 по делу N А40-302205/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2019 N 09АП-45518/2019 по делу N А40-148434/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании ненадлежащими действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, явно свидетельствующие о нарушении его прав как кредитора, а также доказательства причинения ему убытков, наличия причинно-следственной связи между понесенными им убытками и действиями (бездействием) конкурсного управляющего, связанными с исполнением им своих обязанностей в деле о банкротстве должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019 N 09АП-40400/2019 по делу N А40-116929/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в связи с заявлением требования о признании права собственности на имущество, составляющее конкурсную массу, после признания должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы